Protokóˇ nr 54/2006 posiedzenia Komisji Budetowo-Gospodarczej, które odbyˇo si$ w dniu 22 wrze%nia 2006 r. w godzinach od 9.10 do 14.20 w sali nr 40 Urz$du Miejskiego w Krotoszynie

Na 10 czˇonków Komisji Budetowo-Gospodarczej w posiedzeniu uczestniczyˇo 7 osób zgodnie z zaˇ!czon! list! obecno#ci (zaˇ!cznik nr 1 do protokoˇu). Nieobecni usprawiedliwieni: pan Zygmunt Kozupa, pan Krzysztof Krysztofiak, pani Anna Sikora.

Ponadto w posiedzeniu udziaˇ wzi.li: 1. Pan Julian Jok# -Burmistrz Krotoszyna 2. Pan Ryszard Czuszke -z-ca Burmistrza 3. Pan Grzegorz Galicki -Skarbnik Gminy 4. Pan Andrzej Kaik -naczelnik Wydziaˇu Gospodarki i Inwestycji 5. Pan Stanisˇaw Klarczyk -z-ca naczelnika Wydziaˇu Gospodarki i Inwestycji 6. Pan Czesˇaw Ossowski -z-ca naczelnika Wydziaˇu Gospodarki i Inwestycji 7. Pan Bogdan Pacholczyk -pracownik Wydziaˇu Gospodarki i Inwestycji 8. Pan Zdzisˇaw Zielonka -prezes Zakˇadu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. 9. Pan Michaˇ Przybylski -prezes PGKiM Sp. z o.o. 10. Pan Sˇawomir Panfil -czˇonek zarz!du PGKiM Sp. z o.o. 11. Wiesˇaw Gaˇ.ski -dyrektor Miejskiego Zakˇadu Komunikacji 12. Pan Marek J.ch -gˇówny ksi.gowy Krodomexu 13. Pan Tomasz Chudy -przedstawiciel ‚Radia Centrum“

Posiedzenie otworzyˇ i przybyˇych go#ci powitaˇ pan Zdzisˇaw Biaˇek, przewodnicz!cy Komisji Budetowo-Gospodarczej. Przypomniaˇ, e porz!dek obrad posiedzenia radni otrzymali na pi#mie (zaˇ!cznik nr 2 do protokoˇu). Porz!dek obrad przyj.to w brzmieniu nast.puj!cym: 1. Ocena dziaˇa gminy w zakresie ochrony rodowiska. 2. Informacja na temat dziaˇalnoci spóˇek b!d"cych wˇasnoci" gminy ( PGKiM Sp. z o.o., ZEC Sp. z o.o., MZK, KRODOMEX Sp. z o.o.). 3. Sprawozdanie z dziaˇalnoci Samorz"du Krotoszyna w latach 2002-2006. 4. Ocena przebiegu i realizacji robót inwestycyjnych prowadzonych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn za I póˇrocze 2006 roku. 5. Zaopiniowanie wniosku Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych w 2007 r. modernizacji dróg gminnych w miejscowoci Biadki i Tomnice. 6. Zaopiniowanie projektów uchwaˇ Rady Miejskiej w sprawie: a) przyj!cia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urz"dze wodoci"gowych i urz"dze kanalizacyjnych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn na lata 2007-2009, b!d"cych w posiadaniu Przedsi!biorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o., b) scalenia i podziaˇu nieruchomoci poˇo>onych w Krotoszynie w rejonie ul. Gorzupskiej, c) przeznaczenia cz!ci umorzonej po>yczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony @rodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu, d) procedury uchwalania bud>etu Miasta i Gminy Krotoszyn oraz rodzaju i szczegóˇowoci materiaˇów informacyjnych towarzysz"cych projektowi bud>etu gminy, e) zmian w bud>ecie na 2006 rok. 7. Zapytania do informacji o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie mi!dzysesyjnym.

1 8. Wolne gˇosy.

Przyst!piono do omawiania poszczególnych punktów.

Punkt 1 Ocena dziaˇa gminy w zakresie ochrony rodowiska. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 3 do protokoˇu.

Wprowadzenia do tematu dokonaˇ burmistrz, Julian Jok#. Poinformowaˇ, e wszystkie dziaˇania inwestycyjne s! #ci#le powi!zane z ekologi!. Wspomniaˇ o najwi.kszych inwestycjach takich jak budowa Zakˇadu Utylizacji, kanalizacja Parcelek.

Pan Jan Nadstawski poruszyˇ problem dzikiego wysypiska #mieci przy drodze Roszki œ Orpiszew. Mimo wcze#niejszej interwencji w tej sprawie nadal s! wywoone #mieci. Zwróciˇ si. z pro#b! o postawienie znaku zakazu skˇadowania odpadów na tym terenie.

Pan Julian Jok# podkre#liˇ, e problem taki powstaje poniewa ludziom brakuje wyobraEni.

Pan Czesˇaw Ossowski poinformowaˇ, e znak byˇ ustawiony.

Pan Maciej Orzechowski zaproponowaˇ przygotowaş program, który miaˇby na celu odbiór #mieci za symboliczn! opˇat!.

Pan Julian Jok# przychyliˇ si. do powyszego.

Pani Zofia Jamka zwróciˇa uwag. na fakt, i na wioskach s! tereny gminne, których nikt nie sprz!ta np. teren wokóˇ cmentarza w Kobiernie.

Pan Jan Nadstawski zwróciˇ uwag. na brak koszy na przystankach autobusowych na wioskach i prosiˇ o ich uzupeˇnienie.

Pan Zdzisˇaw Biaˇek prosiˇ o wyja#nienie, kiedy zostanie zamkni.te wysypisko na ul. Ceglarskiej.

Pan Julian Jok# wyja#niˇ, e #mieci caˇy czas b.d! wywoone na ul. Ceglarsk!. Obecnie odbywa si. tam segregacja #mieci i nast.pnie s! one przewoone dalej.

Pani Zofia Jamka zˇoyˇa wniosek o spowodowanie wyrównania nawierzchni ulicy Le#nej w Kobiernie.

Komisja Budetowo-Gospodarcza zapoznaˇa si. z ocen! dziaˇaH gminy w zakresie ochrony #rodowiska i przyj.ˇa j! do akceptuj!cej wiadomo#ci. Ponadto czˇonkowie komisji przyj.li nast.puj!ce wnioski: 1) Komisja Budetowo-Gospodarcza wnioskuje o uzupeˇnienie koszy na #mieci na przystankach autobusowych na wsiach. 2) Komisja Budetowo-Gospodarcza wnioskuje o postawienie znaku zakazu skˇadowania odpadów komunalnych na terenie poˇoonym przy drodze Roszki œ Orpiszew. 3) Komisja Budetowo-Gospodarcza wnioskuje o spowodowanie wyrównania nawierzchni ulicy Le#nej w Kobiernie.

2 Punkt 2 Informacja na temat dziaˇalnoci spóˇek b#d$cych wˇasnoci$ gminy ( PGKiM Sp. z o.o., ZEC Sp. z o.o., MZK, KRODOMEX Sp. z o.o.). Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 4 do protokoˇu.

Informacj. na temat dziaˇalno#ci PGKiM Sp. z o.o. przedstawiˇ pan Sˇawomir Panfil. Poinformowaˇ, e rok 2005 zamkn!ˇ si. dodatnim wynikiem finansowym. W 2005 roku zakoHczono kanalizacj. starego miasta, rozpocz.to wspólnie z gmin! kanalizacj. na Parcelkach. Ponadto dodaˇ, e do koHca br. planuje si. wykonaş wszystkie zaplanowane inwestycje.

Informacj. na temat dziaˇalno#ci ZEC Sp. z o.o. przedstawiˇ pan Zdzisˇaw Zielonka. Poinformowaˇ, e stabilizuje si. sytuacja finansowa spóˇki, rok b.dzie zakoHczony wynikiem dodatnim. W planach inwestycyjnych uj.te jest przyˇ!cze cieplne do marketu na ul. Mickiewicza, ponadto przyˇ!cze do Szkoˇy Podstawowej nr 4, do Zespoˇu Szkóˇ nr 2 oraz mieszkania na ul. Konstytucji 3 Maja.

Informacj. na temat dziaˇalno#ci MZK przedstawiˇ pan Wiesˇaw Gaˇ.ski. Poinformowaˇ, e osi!gni.to dodatni wynik finansowy. Obecnie MZK obsˇuguje 10 linii, autobusy docieraj! do wszystkich miejscowo#ci w gminie, wzrosˇo zapotrzebowanie na dowozy mˇodziey i dzieci do szkóˇ. Za cel stawiaj! sobie coroczny zakup nowego autobusu i remont przynajmniej jednego starego.

Informacj. na temat dziaˇalno#ci Krodomexu przedstawiˇ pan Marek J.ch, gˇówny ksi.gowy. Poinformowaˇ, e rok 2005 zostaˇ zamkni.ty zyskiem finansowym, w 2005 r. udaˇo si. odrobiş strat. powstaˇ! w 2004 roku. Obecnie wynik za I póˇrocze jest wyszy ni za caˇy 2005 rok. Bardzo niepokoj!cy jest brak pracowników.

Pan Feliks Majchrzak zwróciˇ uwag., e zarobki powinny byş wi.ksze wówczas nie byˇoby takich problemów ze znalezieniem pracowników.

Pan Zdzisˇaw Biaˇek równie poruszyˇ problem zbyt niskich pˇac, prosiˇ kolejno kadego z zaproszonych go#ci o odpowiedE, czy s! jakiekolwiek szanse na podwyki.

Pan Wiesˇaw Gaˇ.ski poinformowaˇ, e w celu osi!gni.cia wi.kszego zysku konieczna byˇaby podwyka cen biletów, jednak spowodowaˇoby to spadek ch.tnych do przejazdów autobusami. MZK posiada autobus turystyczny, ale w gˇównej mierze wykorzystywany jest na wycieczki szkolne.

Pan Michaˇ Przybylski poinformowaˇ, e PGKiM dziaˇa w oparciu o zamówienia publiczne. Je#li chodzi o pˇace to ograniczenia zewn.trzne niezalene od spóˇki nie zezwalaj! na podwyki.

Pan Zdzisˇaw Biaˇek poruszyˇ spraw. zwi!zan! ze strat! wody, czy idzie temu jako# zapobiec.

Pan Michaˇ Przybylski wyja#niˇ, e straty wody powstaj! wskutek kradziey np. z hydrantów, wskutek awarii sieci wodoci!gowej, nieszczelno#ci w ruroci!gach.

Pan Feliks Majchrzak prosiˇ o wyja#nienie jakie kroki s! czynione, by odwie#ş ludzi od notorycznych kradziey wody oraz czy ludzie maj! #wiadomo#ş kary jaka grozi za ten czyn.

3 Pan Michaˇ Przybylski wyja#niˇ, e informacje na ten temat umieszczane byˇy w prasie, odbyˇy si. spotkania ze stra! poarn!, by zwracali równie uwag. na takie sytuacje.

Pan Maciej Orzechowski zwróciˇ si. z zapytaniem, w jaki sposób b.dzie odbywaˇo si. przymuszanie do podˇ!czania budynków do nowo wybudowanej sieci kanalizacyjnej.

Pan Michaˇ Przybylski wyja#niˇ, e okre#lenie, które przedstawione zostaˇo w projekcie uchwaˇy zostaˇo bˇ.dnie napisane.

Pan Maciej Orzechowski pytaˇ o akty normatywne mówi!ce o obowi!zku przyˇ!czenia do sieci kanalizacyjnej.

Pan Julian Jok# poinformowaˇ, e jest uchwaˇa, która mówi, e w terminie 3 miesi.cy od oddania sieci kanalizacyjnej do uytku istnieje obowi!zek przyˇ!czenia si. do niej.

Pani Zofia Jamka poruszyˇa spraw. chlorowania wody. Poinformowaˇa, e mieszkaHcy wsi skar! si. na wod., której nie da si. piş.

Pan Michaˇ Przybylski wyja#niˇ, e takie s! wymogi sanepidu. Podczas awarii sieci woda jest bardziej chlorowana ze wzgl.dów zdrowotnych.

Komisja Budetowo-Gospodarcza dokonaˇa analizy oraz przyj.ˇa do wiadomo#ci informacj. zarz!dów na temat spóˇek b.d!cych wˇasno#ci! gminy za rok 2005 oraz I póˇrocze 2006 roku. Komisja pozytywnie ocenia dziaˇalno#ş spóˇek w tym okresie stwierdzaj!c, e wyniki te rokuj! uzyskanie dobrej prognozy wykonania roku 2006.

Punkt 3 Sprawozdanie z dziaˇalnoci Samorz$du Krotoszyna w latach 2002-2006. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 5 oraz nr 6 do protokoˇu.

Omówienia tematu dokonaˇ pan Ryszard Czuszke. Wyja#niˇ, e jest to autorskie sprawozdanie Burmistrza i nie ma moliwo#ci naniesienia zmian przez radnych. Omówione zostaˇy kolejne cz.#ci sprawozdania a nast.pnie sprawozdanie z dziaˇalno#ci Soˇectw i Osiedli.

Pan Jan Nadstawski poruszyˇ kwesti. naliczania #rodków finansowych do dyspozycji jednostek pomocniczych.

Pan Ryszard Czuszke wyja#niˇ, e przy naliczaniu #rodków brana jest pod uwag. liczba ludno#ci oraz wysoko#ş podatku rolnego.

Komisja Budetowo-Gospodarcza przyj.ˇa do akceptuj!cej wiadomo#ci sprawozdanie Burmistrza Krotoszyna z dziaˇalno#ci Samorz!du Krotoszyna w latach 2002-2006 oraz z dziaˇalno#ci Soˇectw i Osiedli w latach 2003-2006.

Punkt 4 Ocena przebiegu i realizacji robót inwestycyjnych prowadzonych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn za I póˇrocze 2006 roku. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 7 do protokoˇu.

Omówienia tematu dokonaˇ pan Andrzej Kaik. Przedstawiˇ podsumowanie informacji, które otrzymali czˇonkowie komisji (zaˇ!cznik nr 8 do protokoˇu).

4 Pan Zdzisˇaw Biaˇek podsumowuj!c wypowiedE pana Andrzeja Kaika stwierdziˇ, e tak szeroki zakres inwestycji ma wady i zalety. Zalet! jest fakt, e nie umknie to co zostaˇo rozpocz.te.

Komisja Budetowo-Gospodarcza przyj.ˇa do wiadomo#ci informacj. o przebiegu i realizacji robót inwestycyjnych prowadzonych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn za I póˇrocze oraz pozytywnie oceniˇa zakres i szeroko#ş zadaH inwestycyjnych.

Punkt 5 Zaopiniowanie wniosku Burmistrza Krotoszyna o dofinansowanie z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych w 2007 r. modernizacji dróg gminnych w miejscowoci Biadki i Tomnice. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 9 do protokoˇu.

Omówienia tematu dokonaˇ pan Julian Jok#. Poinformowaˇ, e na modernizacj. dróg dojazdowych do gruntów rolnych mona pozyskaş dofinansowanie z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Zaproponowane drogi to droga w Biadkach prowadz!ca do cmentarza oraz droga w Tomnicach.

Pan Jan Nadstawski zaproponowaˇ, by we wniosku uj!ş równie drog. w Baszynach.

Pan Julian Jok# pozytywnie przychyliˇ si. do propozycji radnego Nadstawskiego.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowaˇa wniosek Burmistrza o dofinansowanie z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych w 2007 roku modernizacji dróg gminnych w miejscowo#ci Biadki i Tomnice wraz z nast.puj!cym wnioskiem: 1) Komisja Budetowo-Gospodarcza proponuje uwzgl.dnienie we wniosku Burmistrza o dofinansowanie z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych w 2007 r. modernizacj. drogi w miejscowo#ci Baszyny. Wniosek zostaˇ przyj.ty jednogˇo#nie przez czˇonków komisji.

Punkt 6 Zaopiniowanie projektów uchwaˇ Rady Miejskiej w sprawie: a) przyj#cia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urz$dze wodoci$gowych i urz$dze kanalizacyjnych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn na lata 2007-2009, b#d$cych w posiadaniu Przedsi#biorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 10 do protokoˇu.

Wprowadzenia dokonaˇ pan Czesˇaw Ossowski.

Pan Michaˇ Przybylski poinformowaˇ, e wieloletni plan zostaˇ opracowany na lata 2007- 2009, zgodnie z kierunkami rozwoju gminy. Zawarte w nim zostaˇy mi.dzy innymi inwestycje wynikaj!ce z WPI Miasta i Gminy Krotoszyn: rozbudowa i modernizacja sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej w Krotoszynie œ etap II oraz budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej ulic: Stawna, Ludowa i odcinek Rolniczej w Krotoszynie. W planie przedstawiony zostaˇ równie wpˇyw inwestycji PGKiM na stawki taryf.

Pan Eugeniusz Czemplik zainteresowany byˇ wymian! sieci wodoci!gowej na ulicach Karbowiaka, TyczyHskiego, Batalionów Chˇopskich, Armii Krajowej, Monte Cassino. Podkre#liˇ, i s! to nowe ulice a ju konieczna jest wymiana sieci.

5 Pan Jan Nadstawski prosiˇ o wyja#nienie czy opracowuj!c plan byˇy brane pod uwag. wysze ceny.

Pan Michaˇ Przybylski wyja#niˇ, e przyj.to aktualny poziom cen natomiast trudno przewidzieş na jakim poziomie b.d! si. one ksztaˇtowaˇy za dwa lata.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowaˇa projekt uchwaˇy 6 gˇosami ‚za“ przy 6 obecnych na sali. b) scalenia i podziaˇu nieruchomoci poˇo>onych w Krotoszynie w rejonie ul. Gorzupskiej Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 11 do protokoˇu.

Projekt uchwaˇy omówiˇ pan Bogdan Pacholczyk. Poinformowaˇ, e zamierzeniem burmistrza jest peˇne uzbrojenie dziaˇek oraz budowa dróg a dopiero wtedy nast!pi sprzeda dziaˇek.

Projekt uchwaˇy czˇonkowie komisji zaopiniowali pozytywnie 5 gˇosami ‚za“ przy 5 obecnych. c) przeznaczenia cz#ci umorzonej po>yczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony @rodowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 12 do protokoˇu.

Projekt uchwaˇy omówiˇ pan Grzegorz Galicki.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowaˇa projekt uchwaˇy 6 gˇosami ‚za“ przy 6 obecnych. d) procedury uchwalania bud>etu Miasta i Gminy Krotoszyn oraz rodzaju i szczegóˇowoci materiaˇów informacyjnych towarzysz$cych projektowi bud>etu gminy Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 13 do protokoˇu.

Projekt uchwaˇy omówiˇ pan Grzegorz Galicki.

Pan Maciej Orzechowski pytaˇ czy w poprzedniej uchwale dotycz!cej procedury uchwalania budetu równie byˇ zapis, e wnioskodawcy zobowi!zani s! przy udziale Wydziaˇów Urz.du merytorycznie odpowiedzialnych za dan! dziedzin. okre#liş we wniosku zakˇadane cele i planowane efekty, jakie powinny zostaş osi!gni.te po zakoHczeniu inwestycji.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowaˇa projekt uchwaˇy 6 gˇosami ‚za“ przy 6 obecnych. e) zmian w bud>ecie Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 14 do protokoˇu.

Omówienia tematu dokonaˇ pan Grzegorz Galicki. Poinformowaˇ równie, e wpˇyn!ˇ wniosek z Samorz!dowego Funduszu Por.czeH Kredytowych Sp. z o.o. w Gostyniu z pro#b! o obj.cie dodatkowych udziaˇów przez gmin. na kwot. 100 tys. zˇ (zaˇ!cznik nr 15 do protokoˇu).

Pan Zdzisˇaw Biaˇek pytaˇ, czy kwota 100 tys. zˇ jest sugesti! gminy czy funduszu.

6 Pan Grzegorz Galicki wyja#niˇ, e funduszu.

Czˇonkowie komisji pozytywnie zaopiniowali wniosek o obj.cie dodatkowych udziaˇów 5 gˇosami ‚za“ przy 5 obecnych.

Pan Ryszard Czuszke poinformowaˇ, e wpˇyn!ˇ wniosek KS ‚Astra“ w sprawie dofinansowania klubu w wysoko#ci 46 tys. zˇ (zaˇ!cznik nr 16 do protokoˇu) oraz wniosek Klubu Radnych SLD równie w sprawie dofinansowania KS ‚Astra“ w kwocie 46 tys. zˇ (zaˇ!cznik nr 17 do protokoˇu). W swojej wypowiedzi poruszyˇ problem zˇego zarz!dzania klubem, je#li gmina ma finansowaş klub to naley wydelegowaş upowanion! przez burmistrza osob. do zarz!du.

Burmistrz Julian Jok# poinformowaˇ, e nie ma moliwo#ci przyznania 46 tys. zˇ klubowi. Naley t! kwot. rozbiş. Zaproponowaˇ, by 26 tys. zˇ przyznaş klubowi w ramach promocji, natomiast 20 tys. zˇ przyznaş jako nagrody dla zawodników ligowych. Takie rozwi!zanie wi!zaˇoby si. ze zmian! regulaminu w sprawie przyznawania nagród dla zawodników sportowych.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie przychyliˇa si. do propozycji Burmistrza 4 gˇosami ‚za“ oraz 1 gˇosem ‚wstrzymuj!cym si.“ przy 5 obecnych.

Ponadto burmistrz poinformowaˇ, e rozstrzygni.te zostaˇy przetargi na zadania: budowa ulic w Lutogniewie, budowa ul. Kamiennej i Kwiatowej w Gorzupi, budowa ul. Reja, Reymonta w Krotoszynie oraz budowa chodnika wraz z ci!giem pieszo-rowerowym w ul. KoEmiHskiej. Na powysze zadania brakuje kolejno 650 tys. zˇ, 135 tys. zˇ, 210 tys. zˇ oraz 70 tys. zˇ. W zwi!zku z tym, aby móc zrealizowaş powysze inwestycje zaproponowaˇ, by doˇoyş pieni!dze na budow. chodnika w ul. KoEmiHskiej oraz na budow. ul. Reja i Reymonta. Natomiast na budow. ulic w Lutognienie oraz w Gorzupi podj!ş uchwaˇ. o zaci!gni.ciu zobowi!zaH o warto#ci przekraczaj!cej granic. ustalon! w uchwale budetowej na 2006 rok.

Czˇonkowie komisji pozytywnie przychylili si. do propozycji Burmistrza 4 gˇosami ‚za“ przy 4 obecnych.

Komisja Budetowo-Gospodarcza pozytywnie zaopiniowaˇa projekt budetu 5 gˇosami ‚za“ przy 5 obecnych na sali obrad.

Punkt 7 Zapytania do informacji o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie mi#dzysesyjnym. Materiaˇ czˇonkowie komisji otrzymali œ zaˇ!cznik nr 18 do protokoˇu.

Komisja Budetowo-Gospodarcza przyj.ˇa do akceptuj!cej wiadomo#ci informacj. o pracy Burmistrza w okresie mi.dzysesynym.

Na tym posiedzenie zakoHczono.

Protokolant Przewodnicz!cy komisji

Karolina ˛!kowska Zdzisˇaw Biaˇek

7