VARIANTIM Bulletin of The Chess Composition Society P.O. Box 637 Petach-Tikva 49106 Israel www.variantim.org No. 74 - April 2018

Editor Paz Einat, 45a Moshe Levi St., Nes Ziona 74207 [email protected] Original problems Regular: Evgeny Bourd, Haazmaut 55/15, Ashdod 77452 [email protected] Fairy: Michael Grushko, P.O.Box 363, Kiryat Beyalik 27019 [email protected] Studies: Ofer Comay, 213 Bney Efrayim St., 69984 [email protected]

In this issue: Hoch 70JT Studies Award – Hoch 2-5 Israeli Successes Abroad - Navon 11-12 Black to move - Costeff 5-6 Originals 13-15 Quick Comp. Ty #2 - Einat 6 Nostalgia corner – Einat 16-20 IRT twomover 2017 - Mosiashvili 7 Annual Problemists meeting 2018 21 Pre-Ann Meeting Comp. Ty – Comay 8-9 14th ISC – Einat 22 Quick Comp. Ty H#2 – Bourd 9 Editorial 23 Corrections “Endgame Study Virtuosity” 10 Israel Solving Championship Finals Announcement 23

אטיוד הפרס הראשון של גדי קוסטף בתחרות היובל של יהודה הוך בסביבה אביבית Gady Costeff’s 1st Prize Etude, Hoch 70 Jubilee Tourney, in an Israeli spring environment Hoch 70JT – Israel Ring Tourney Studies 2016 Judge: Yehuda Hoch 29 studies, which appeared in the Israeli publication "Variantim" during 2016, were submitted to me by TD Ofer Comay in anonymous form. I chose my candidates to the award and these were duly scrutinized for soundness and originality by Gady Costeff. Being an inactive study composer for the last 20 years, I have to say that in the meantime there occurred significant changes in the field (in my humble opinion – not necessarily for the better), changes of which I was not fully aware. Admittedly, one cannot disregard the accelerating technological developments; in the modern era studies are, at least to a certain extent, computer-dependent. Even if the main line is pretty and bears artistic value, the supporting variations heavily lean on computer analysis, when a human brain frequently finds it hard to follow. This, I think, reduces the joy one may derive from studies. It is difficult to enjoy the proceedings of an artistic work in which, even if the main line or the thematic try are interesting in itself, you cannot fathom every nuance and must rely on a software to conclude that a certain move would lead to mate, 90 moves ahead. This being said, I do appreciate all composers who participated in the tourney, honoring my 70th birthday. They have demonstrated a lot of imagination and creativity and invested great effort to deliver their best. For this I am grateful. This judgment expresses my private taste; naturally there may be composers, solvers or aficionados of chess studies at large, who might express a different opinion. There are 12 works in this award, which are ranked as follows: 1st Prize Var. 2833: Gady Costeff White executes the Plachutta theme Gady Costeff by Zugzwang, and not in the usual manner by a piece sacrifice in the focal 1st Prize Hoch 70JT square. This theme appears sometimes in direct problems under the name IRT 2016 Wurzburg-Plachutta, but it is extremely rare in studies. This was done 'd'i'4'd before with two rooks (in an entirely different position) but not with two d'd'd'dR queens, as is shown here. The thematic try 3.Kxg5 enhances the study's 'd'dPdp0 value and demonstrates the full extent of the mutual Zugzwang position. dpdpdP)' 1.e7+ 1.Ke5 Re8 2.f6 f1=Q 3.Kd6 Kc8 4.e7+ Kb8 5.f7 Rxe7 6.Kxe7 'd'dpIBd g1=Q 1..Ke8 2.f6 2.Ke5 g1=Q 3.exf8=Q+ Kxf8 4.Kf6 Ke8 5.Rh8+ )'d'd')' Kd7 6.fxg6+ Kc7 7.Rh7+ Kb8 8.Rh8+ Kc7 2..hxg5+ 2..f1=Q+ 3.Ke5 Pd')P0pd Qa1+ 4.Ke6 +- 3.Ke5! Thematic try: 3.Kxg5 Rxf6 4.Kxf6 f1=Q+ d'd'd'd' 5.Ke6 Qa1 6.e3 g1=Q 7.Be2 Qgb1 8.g4 g5! and white is in zugzwang! Win 11+9 3..Rxf6 4.Kxf6 f1=Q+ 5.Ke6 Qa1 6.e3!! g1=Q 7.Be2 Qgb1 8.g4! black is in zugzwang and must allow the Wurzburg-Plachutta: a) 8..Qab2 9.Bxb5+! Qxb5 10.Rh8# b) 8..Qbb2 9.Rh8+! Qxh8 10.Bxb5# 2nd Prize Var. 2888: Vladislav Tarasiuk. The high placement of this Vladislav Tarasiuk piece is due, partly, to the fact that it is congruent with my personal taste. 2nd Prize Hoch 70JT This is a study in the style of yesteryear: it demonstrates an interesting IRT 2016 play and a final, in which black is forced, due to Zugzwang, to migrate 'd'd'd'd with his king to the h3 square, thus bringing his demise. The multi-purpose d'd'd'd' 3.c3, simultaneously opens the diagonal a4-d1, closes another diagonal '0'd'd'd a5-e1 and prepares the eventual 6.b4. gRd'd'd' 1.Rxb3 d3 1..f2 2.Bb5 2.Rxd3 f2 3.c3 f1=Q 4.Rd1 Qxd1 5.Bxd1 gxh3 Bd'0'dpd 6.b4 h2 7.Bf3 h1=Q 8.Bxh1 Kxh1 9.Kf2 9.Kf3 Kh2 10.Kf2 Kh3 dpd'dpIP 9.bxa5 bxa5 10.c4 a4 11.c5 a3 12.c6 a2 13.c7 a1=Q 9..Kh2 10.Kf3 Kh3 ')Pd'd'd 11.bxa5 bxa5 12.c4 a4 13.c5 a3 14.c6 a2 15.c7 a1=Q 16.c8=Q+ Kh4 d'd'd'i' 17.Qg4# 1-0 Win 6+7

2

3rd Prize Var. 2990: Daniel Keith. After we get rid of background noises of the analytical lines which prove soundness, we are left with the solution's main line – starting with 1.Rg4! and only later 2.Nf3+ (instead of the immediate 1.Nf3+). This creates a thematic try 2…f6 contrasting with the solution's 3…f5+. It should be pointed that the bishop's capture at the end of the solution is not original. 1.Rg4! 1.Rd5? Qe3 2.Nf3+ Kg3! (2..Kh3? 3.Rd4! +-) 3.Rg5+ Kh3 = 1.Rg8? Qe3! 2.Nf3+ (2.Rg2+ Kh3) 2..Kh3= Logical try 1.Rg2+? Qxg2 2.Nxg2 Kxg2 3.Kxh4 Bd7/Bb5/Ba4= Logical try 1.Nf3+!? Qxf3+ 2.Rxf3 f6+ 3.Rg6! Bxg6+ 4.Kxh4! Bb1!! (4..Kg2? 5.Rg3+ +-) (4..Be4? 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 f5 7.Rf4! +- zz) 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 f5 7.Rf3! (7.Rd2 f4+ 8.Kxf4 Bg6! 9.Kf3 Bh5+ 10.Kg3 Kf1=) (7.Rf4 Be4!= zz) 7..Bc2 8.Rc3 f4+ 9.Kxf4 Ba4!=) 1..Qe3! 2.Nf3+! 2.Rxh4+? Kg3! 3.Rg4+ Kh3 4.Rf3+ Qxf3 5.Nxf3 f5+/f6+ = 2.Rg2+? Kh3= 2..Qxf3 2..Kh3 3.Ng5+ +- 3.Rxf3 f5+ 4.Kxh4! Logical try: 4.Rg6? Bxg6+ 5.Kxh4! Be8! 6.Rf2+ Kg1 7.Kg3 Bd7! 8.Rf3! (8.Rd2 f4+ =) (8.Rf4 Be6=) 8..Bc8! 9.Rc3 f4+= 4..fxg4 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 Bg6 7.Rf8! Bh7 8.Rh8 Bg6 9.Rh6 1-0 1st HM Var. 2787: Siegfried Hornecker. Interest in this study lies in the series of moves between the 4th and 6th, which give us the same position with the important detail that it is now black's turn to move. 1.Kb2 Ne2 2.Re3 Re1 3.a4 Kf6! 4.Re8!! 4.g4? Kg5 5.a5 Kf4 6.Re8 (6.Re7?! Kf3 7.a6 Rd1 8.a7 Rd8 9.g5 Nf4 10.Rb7 Ra8 = ) 6..Kf3 7.a6 Rd1! 8.a7 Rd2+ 9.Ka3 Rd3+ 10.Kb4 Rd4+ 11.Ka5 Rd5+ 12.Kb6 Rd6+ 13.Kc7 Ra6 14.Kb7 Rxa7+ 15.Kxa7 Nf4 16.Rg8 ( 16.g5 Kg4 = )16..Ne6 17.Rg6 ( 17.g5!? Kf4 18.g6 Kf5 19.g7 Kf6 20.Re8 Nxg7 = )17..Nf4 18.Rg8 Ne6 19.Kb6 Kf4 20.Kc6 Ng5 21.Kd5 Kxg4 = 4..Kf7 5.Re5 Kf6 6.Re3! Kf7 7.g4! 7.a5? Rd1 8.Rxe2 Rd5 = 7..Kf6 8.a5 8.Re8? Kf7 9.Re5 Kf6 10.Re3 Kg5 11.a5 Kf4 = 8..Rc1 9.Rxe2 Rc5 10.Rf2+ Kg6 11.Rf5 +- 1-0 2nd HM Var. 2785: Richard Becker. A long and accurate maneuver including Zugzwang. There are many studies with similar piece-construction, executing different maneuvers, but no direct anticipation. 1.Be8! 1.Bc3? Qd8! = 1.Bf6? a2! (This defense is possible now because Bf6 blocks 2.Rf6+! ) 2.Re6+ Kb4 3.Re4+ Kb3 4.Be6+ (4.Re3+ Kc2 5.Bf5+? Qxf5 -+ ) 4..Kc2 5.Rc4+ Kb1 6.Kd1 Qh5+ = 1.Rf6+? Kb4 2.Rf4+ Kb3 3.Be6+ Kc2 4.Bf5+ Kb3 5.Rf3+ Ka2 6.Be6+ Kb1 7. Rf1+ Kc2 8.Bf5+ Kb3 9.Rf3+ Ka2 = 1..Qb4 2.Kf3! zz 2..Qa5 2..a2 3.Rc2+ +- 3.Re6+! 3.Rg6+? Kb4 4.Rg4+ Kb3 5.Bf7+ Kc2 6.Rg2+ Kd3 7.Bg6+ Kc4 8.Rg4+ Kb3 9.Bf7+ Kc2= 3..Kc4 4.Re4+ Kb3 4...Kd3 5.Rd4+ Kc2 6.Ba4+ +- 5.Bf7+ 5.Re3+? Kc2= 5..Kc2 6.Re2+ Kd3 6..Kd1 7.Bb3+ Kc1 8.Bh6+ +- 7.Bg6+ Kc4 8.Re4+ Kb3 9.Re3+! Ka2 10.Re2+ Kb3 11.Bf7+ 11.Bc2+? Ka2 12.Bg6+ ( Bf5+ ) 12...Kb3 13.Bf7+ etc., loss of time 11..Kb4 12.Re4+ Kc5 13.Re5+ 1-0 3rd HM Var. 2784: Pavel Arestov. A long maneuver culminating in a model stalemate. Otherwise, K+R+B+N will eventually prove its supremacy against K+R+N. 1.Bf4+ Kb1 2.Rc1+ Ka2 3.Bh2 g1=Q+ 4.Bxg1 Rxg1+ 5.Ke2 (5.Kd2 e3+ 6.Ke2 Ba6+ 7.Kf3 Rf1+ 8.Kg3 e2 9.Nc2 Kb3) 5..Ba6+ 6.Kd2 e3+ 7.Kc2 e2 7...Rg4 8.Nb3 Rg2+ 9.Kxd1 Bd3 10.Ra1+ Kxb3 11.Nc5+ Kb2 12.Nxd3+ Kxa1 13.Ne1= ( minor dual 13.Ne5) 13..Rd2+ 14.Kc1 Ka2 15.Nc2 8.Nc3+ Ka3 9.Nxe2 Bxe2 10.Kd2 10.Nb3 Bh5-+ 10..Rg2 11.Nc2+ Kb2 12.Ne3 12.Ne1 Rh2 -+ 12..Nxe3 13.Rc2+ Kb1 14.Rc1+ Kb2 15.Rc2+ Nxc2 1/2-1/2 Daniel Keith Siegfried Hornecker Richard Becker Pavel Arestov 3rd Prize Hoch 70JT 1st HM Hoch 70JT 2 HM Hoch 70JT 3 HM Hoch 70JT IRT 2016 IRT 2016 IRT 2016 IRT 2016 'd'dbd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'dRd'd'd d'd'dpd' d'd'd'd' d'dBd'G' dbG'd'd' 'd'd'$'d 'd'd'dkd 'dRd'd'd 'd'd'drd d'd'd'$K d'd'd'd' 1kd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'0 'd'd'd'd 'd'd'd'd Nd'dpd'd d'd'd'dq )'h'dRd' 0'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'i Kd'd'dPd 'd'dKd'd 'd'd'dpd d'd'H'd' d'4'd'd' d'd'd'd' H'inI'd' Win 4+5 Win 4+3 Win 4+3 Draw 5+6

3

1st Com Var. 2839 Peter Krug. A good try in the key move, followed by Peter Krug long, accurate play. At the end, the pair Q+N proves its power. 1st Com Hoch 70JT 1.Nc8!! Try: 1.Nxc6? g2 2.Ne7 g1=Q 3.Ke8 Qhg6 4.Nxg6+ Kh7 5.Nf8+ Kh6 IRT 2016 6.Qe6+ g6 7.Qf6 Qg2! ( 7..Qg3? 8.Ne6 Qb8+ 9.Kf7 Qb7+ 10.Kg8 Qc8+ 11.Nd8 ) 'd'd'I'i 8.Ne6 ( 8.Kf7 Qd5+ 9.Ne6 Qd7+ 10.Kf8 Qc8+ 11.Nd8 a3 ) 8...Qc6+ 9.Kf7 ( 9.Kf8 H'd'dQ0q Qc8+ 10.Nd8 a3 11.Kg8 a2 ) 9..Qd7+ 10.Kf8 Qc8+! (10..a3? 11.Qh8+ Qh7 12.Qe5 'dpd'd'd ) 11.Nd8 a3! 12.Kg8 a2 13.Qe7 f4! 1...g2 2.Ne7 g1=Q 3.Ke8 Qhg6! d'd'dpdp 4.Nxg6+ Kh7 5.Nf8+ Kh6 6.Qe6+ g6 7.Qf6 7.Qe7? Qg3 8.Ne6 h4 pd'd'd'd 7..Qg3 8.Ne6 8.Kf7? h4 8..Qb8+ 9.Kf7 Qb7+ 9..Qa7+ 10.Kg8 10.Kg8 d'd'd'0' Qh7+ 10..Qc8+ 11.Nd8 11.Kf8 Qd7 12.Qh8+ Qh7 13.Qe5 1-0 'd'd'd'd d'd'd'd' 2nd Com Var. 2832 Yochanan Afek. A nice and delicate study. I especially Win 3+8 liked the move 6.Qd8+!! 1.b7 e2 1..Kxe7 2.Rb1! e2 3.Ka7 Ra3+ 4.Kb6+- 2.e8=Q+! 2.Ra1? Re3! 3.Ka8 e1=Q 4.Rxe1 Rxe1 5.b8=Q Ra1+ = 2.Re1? Re3 3.e8=Q+ Kxe8! ( 3..Rxe8+ 4.Ka7 Re3 5.b8=Q Ra3+ 6.Kb7 Rb3+ 7.Ka8! Ra3+ 8.Qa7+ +- ) 4.Kc7 Rc3+ 5.Kb6 Rb3+ 6.Kc6 Rc3+ 7.Kd6 Rd3+ 8.Kc5 Rb3 9.Rxe2+ Kd7 = 2..Kxe8 3.Ra1! Rd1 3..Kd7 4.Ka8! Rd1 5.Ra7!! e1=Q 6.b8=Q+ +- 4.Kc7! e1=Q 4..Rxa1 5.b8=Q+ Kf7 6.Qb3+ +- 5.b8=Q+ Ke7 5..Kf7 6.Qb3+ +- 6.Qd8+!! Rxd8 7.Rxe1+ Kf7 8.Kxd8 1-0 3rd Com Var. 2789 Yochanan Afek & Amatzia Avni. Interesting play and a pretty final position. 1..d4 1..Kb1+ 2.Ke1 +- 2.Qxd4+ c3+ 2..Kb1+ 3.Ke1 +- 3.Bxc3+ 3.Ke3 Qh6+ 4.Qf4 Qh3+ 5.Rg3 Qe6+ 6.Qe4 Qh6+ = 3.Ke1 Ra1+ 4.Kf2 Qf1+ 5.Kg3 Qg1+ 3.Qxc3+ Kb1+ 4.Ke3 Re2+ 5.Kd4 Qd6+ 3..Kb3+ four consecutive checks! 4.Bb2 Rxb2+ 4..Qh6+ 5.Ke1 Qe6+ 6.Re4 5.Qxb2+ Kxb2 6.Rb4+ Ka3 7.Rbb7 Bb5 2nd main line: 7..Qxa7 8.Rxa7+ Ba4 9.Kc3 8.Rxa6+ Bxa6 9.Ra7 1-0 4th Com Var. 2887 Steffen Slumstrup Nielsen. The preparatory first move, evacuating square g3 to future needs, is nice. 1.g4! Thematic try 1.c8=Q? Rd6+ 2.Kc7 Bxc8 3.Kxc8 Ba5 4.Bc7 Rc6 5.Kd7 Rc5 6.g4 (6.Bg3 is not possible!) 6..Kc4 -+ 1.b7 Rd6+ 2.Kb5 Bd7# 1..Bxg4 1..Rd6+ 2.Kb7 = 2.c8=Q Rd6+ 3.Kc7 minor dual 3.Kb7 3..Bxc8 4.Kxc8 Ba5 5.Bc7 Rc6 5..Rg6 6.Be5+ Kc4 7.b7 Rg8+ 8.Kd7= 6.Kd7 6.Kb7 Rg6 7.Ka6 Kb4 -+ 6..Rc5 6...Rc4 7.Be5+ 7.Bg3! The square g3 is available 7..Bxb6 7...Rd5+ 8.Ke6 7..Rb5 8.Be1+ 8.Bf2 Rc7+ 8..Rb5 9.Kc6 9.Kd6 Ba5 9..Rb7 10.Kc6 10.Be1+ 1/2-1/2 5th Com Var. 2882 David Gurgenidze & Martin Minski. Play revolves around the stalemate motif, with many pitfalls. The move 12.Kh3! is noteworthy. 1.c6+! 1.h8=Q? g4+! 2.Kg3 Bf4+ 3.Qxf4 Nxf4 4.c6+ Qxc6 -+ 1...Kxc6 1..Qxc6 2.Qa7+ Kd6 3.h8=Q g4+ 4.Kh2! Bf4+ 5.Kh1! = 2.h8=Q Nf4+ 2..g4+ 3.Kg3 Bf4+ 4.Qxf4 Nxf4 5.Qf6+ Kb7 6.Qe7+ /Qf7+ 6..Kb6 7.Qf6+! Ka7 8.Qe7+ Qb7 9.Qa3+ Kb6 ( 9..Kb8 10.Qf8+ Qc8 11.Qb4+ Kc7 12. Qc5+ Kd8 13.Qf8+ Kd7 14.Qxf5+ = )10.Qb4+/Qb3+ 10..Kc6 11.Qc4+ Kd7 12.Qf7+ Kc8 13.Qxf5+ = 3.Kg3 Nh5+! 4.Qxh5 Bf4+ 5.Qxf4 gxf4+ 6.Kh4! 6.Kxf3? Qf1# model mate 6.Kxf4? Qa4+! 7.Kxf3 Qd1+ -+ 6..Qd3! 6..Qe2 7.Qg6+ = 6..f2 7.Qg6+ Kb5 8.Qxf5+ = 6..Qc4 7.Qg6+ Kc7 8.Qg7+ Kd6 9.Qf6+ Qe6 10.Qd4+ = 7.Qg6+! Yochanan Afek Steffen Slumstrup David Gurgenidze Yochanan Afek Amatzia Avni Nielsen Martin Minski 2nd Com Hoch 70JT 3rd Com Hoch 70JT 4th Com Hoch 70JT 5th Com Hoch 70JT IRT 2016 IRT 2016 IRT 2016 IRT 2016 'I'd'd'd 'd'd'd'd 'd'G'd'd '!'d'd'd d'dk)'d' $'dbd'd' d')rd'd' d'dkd'dP ')'d'd'd qd'd'd'd ')Kd'd'd qd'd'd'd d'd'd'd' G'dpd'd' d'd'd'd' d')'dp0' 'd'd'd'd 'dpd'dRd 'g'd'd'd 'd'd'd'd d'dr0'd' d'd'!'d' d'i'd')b d'd'dpdK 'd'd'd'd ri'I'd'd 'd'd'd'd 'd'd'dnd d'd'd'dR d'd'd'd' d'd'd'd' d'g'd'd' Win 4+3 Win BTM 5+6 Draw 5+4 Draw 4+7

4 thematic try: 7.Qxf5? Qxf5? model stalemate but 7..Qe3! -+ thematic try: 7.Qh6+? Peter Krug Kc5? (but 7..Qd6! -+) 8.Qxf4 Qd4 ( 8..Qc4 9.Qxc4+ (9.Kh3? Qf1+! -+ ) 9..Kxc4 6th Com Hoch 70JT 10.Kg3=) 9.Kh3! Qxf4 chameleon echo stalemate 7..Kc7! 7..Qd6 8.Qxf5= IRT 2016 8.Qf7+! 8.Qxf5? Qe3! -+ )( 8.Qg7+? Kc8!! 9.Qe5 (9.Qf8+ Qd8+ -+) 9..Qe3! -+ 'd'd'd'd ) (8.Qh7+? Kd6! 9.Qg6+ Ke5 10.Qxf5+ Kxf5 -+ ( 10..Qxf5? model stalemate)) d'd'0'H' 8..Kd6 9.Qf6+ 9.Qxf5? Qe3! -+ )( 9.Qg6+? Ke5 -+ 9..Kd5 10.Qxf5+! Kd4 Bd'd'd'd 10..Qxf5 model stalemate 11.Qxf4+ Qe4 12.Kh3! switchback 12.Qxe4+? Kxe4 d'd'd'd' 13.Kg3 Ke3 -+; or 12.Kg3? Qxf4+ 13.Kxf4 f2 -+. 12..Qxf4 echo chameleon 'd'd')pd model stalemate 1/2-1/2 d'd'I'h'

th 'd'd'd'0 6 Com Var. 2885. Two pieces are sacrificed right at the start, and as a d'd'd'Hk dessert we get a lethal Zugzwang. Win 5+5 1.Nh3 1.Ne2? Nxe2 2.Kxe2 Kg1 3.Bb7 h1=Q 4.Bxh1 Kxh1 1...gxh3 1...Kg2 2.Nf2 Kg1 3.Bb7 Nf1+ 4.Ke2 Ng3+ 5.Ke1 h1=Q 6.Nxh1 Nxh1 7.Nf5 Nf2 8.Ke2 Nh3 9.Ke3 2.Nf5! 2.Nh5? Nxh5 3.Kf2 Nxf4 2..Nxf5+ 3.Kf2 Ne3 4.Bb7+ Ng2 5.f5 e5 6.f6 e4 7.f7 e3+ 8.Kf1 e2+ 9.Kxe2 Kg1 10.f8=Q h1=Q 11.Qc5+! Kh2 12.Qe5+ (or 12.Qd6+ or 12.Qc7+) 12..Kg1 13.Qg3 Zugzwang 13..Qh2 14.Qf2+ Kh1 15.Kf1 Zugzwang 1-0

Black to Move – Gady Costeff Less than one in twenty-five studies (3.75%) starts with a “black to move” (btm) stipulation. Like all artistic matters, composers have diverging, and passionate views of btm, from liberals who see it as equivalent to wtm, all the way to those who consider it a shortcoming. The earliest example of btm is Al Culi, 1257, and btm has remained since then a small, but apparently necessary tool. Below are examples that illustrate some aspects of the issues btm tries to solve. D. Gurgenidze 2nd Prize Themes 64, 1974 'i'd'd'd 'i'd'd'd 'i'd'd'd 'i'd'd'd d'd'G'd' d'd'G'd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'I'd'd'g 'd'd'd'g 'd'd'd'g 'd'd'd'g d'd'd'4' dKd'd'dr d'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'd'd'd'd Kd'd'drd 'd'd'd'd d'd'dPd' d'd'dPd' d'd'dPd' dKd'drd' 'd'!Pd'4 'd'!Pd'd 'd'!Pd'd 'd'!Pd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' Win btm 1..Rb5+ 3.Bg5! Rxg5+ 4.Ka4 5.f4! Rxf4+ 6.Kb3 7.e3! Rxe3+ 8.Kc2! 2.Kxb5 Rh5+ Rg4+ Rf3+ wins with a future fork. Gurgenidze’s study is the classic case where btm is necessary to keep the elegant form. Insisting on wtm requires accepting extra material, a far greater sin for the Georgian great. Given his aversion to extra material, it is not surprising that Gurgenidze is a btm-liberal (55 of 958 or 5.7%). E. Melnichenko 2nd Prize Tidskrift for Schack 1997 Kd'd'd'd Kd'd'd'd Kd'H'd'd K!'H'd'd d'd'd'd' dPdPd'd' dPd')'d' d'd'd'd' k)')Pd'd kd'dPd'd kd'd'd'd kdqd'd'd )'d'd'd' )'d'd'd' )'d'd'd' )'d'd'd' ')'d'd'd 'd'd'd'd 'd'dqd'd 'd'd'd'd d')'d'd' d')'d'd' d')'d'd' d')'d'd' pd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'dq d'd'd'd' d'd'd'd' Win btm 1..a1Q 2.b7 Qh1 5.d8N Qd5 6.e7 Qe4 7.e8R! 7.e8Q Qxb7+ 9.Qb7+ wins 3.b5+ Kxb5 4.d7 Ka6 Qxe8 8.b8Q Qc6+

5

Melnichenko’s study is different in that btm can be easily avoided by giving up on black’s first move. The composer retained btm , however, because he wished to keep the pawn-study form. With 8 btm studies out of 212, Melnichenko btm usage (3.77%) is right at the average. G. Lolli, 1763 'd'd'd'd d'd'd'd' As Lolli shows, btm maybe the only way to avoid two queens in the initial 'd'd'd'd diagram. Promoted force in the initial diagram has a worse reputation than I'd'd'd' btm. However, the above study can be set and developed in many different 'd'd'd'd ways, so Lolli’s decision is justified only if the composer insists on the d'd'd'd' simplest presentation. 'd'd'dp1 1..g1Q 2.Qf3+ perpetual check. d'dQd'dk Draw btm L. Prokes, 2-/5th Prize Louma Ty, 1942 'd'I'd'd 'd'I'd'i 'd'dKd'i 'd'd'dRi d'd'd'gk d'd'd'g' d'd'd'd' d'd'dKd' 'd'$'d'd 'd'$'d'd 'd'd'dRd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'g' d'd'd'g' 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd dBd'd'0' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' 'd'd'd'd 'dBd'dpd 'dBd'd'd 'dBd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'1' d'd'd'1' Win btm 3.Rg6 Bf6+ 4.Ke8 5.Kf7 g1Q 6.Rg8 mate 1..g2 2.Bc2+ Kh8 Bg5! Prokes accepted btm for a single black pawn move of no thematic importance. This is a very liberal approach, but shocking when coming from a btm-arch-conservative. Only 0.72% (9 of 1247) of Prokes’ studies are btm. All of the above examples assume that btm cannot be avoided without material changes. However, composers can go wrong, and it is likely that some of the 3,216 btm studies do not require the condition. Conversely, it is reasonable to expect that more than a few wtm studies could be improved in economy or another aspect, were they modified to use btm.

Israeli Problemists Yearly Meeting 2018 Quick Composing Tourney Twomovers Judge: Paz Einat מפגש הפרובלמאים השנתי 2018 – תחרות חיבור מהירה מט ב2-. שופט: פז עינת Theme: 1st move of try or solution is a self-interference preventing a mate, given in another phase, by the interfered piece along the line. Evgeni Bourd Roy Ehrlich 1st Place Quick 2nd Place Quick Comp.Ty 2018 1.f4? [2.Rd5#] Comp.Ty 2018 (v) 1...Be4 2.Qxe4# 'd'd'4'1 1...Sxa7 2.Qc3# 'd'd'd'd 1...Rb5 2.Qxd4# H'd'd'd' 1...Sxd4 2.Qa3# d'd'd'd' 1.Sf4 ! ]2.Sd5#[ 'd'dpd'd but 1...Qxd4! 'd'dNd'0 1...Be4 2.Sd1# Ini'd'd' 1.f3! [2.Rd5#] d'd'd'0p 1...Rb5 2.Sc4# 'd'$'d'd 1...Qxd4 2.Qe5# '4'0'd'! 1...gxf4 2.Qxf4# d'd'd'!' 1...Sxa7 2.Qd6# dpd'i')' Bd'dN)'d 1...Sxd4 2.Qc7# 'Hbd'd') d'd'd'G' d'd'I'dB #2v 8+5 #2 * 7+8

6

Israel Ring Tourney Twomovers 2017 Judge: Givi Mosiashvili First, I want to thank the editorial staff of the journal for the honor given me to judge the competition of two-movers. I received 13 problems from 11 authors from 8 countries. The competition level was average. My award is as follows: Prize: Var. 2966 Valeri Shanshin Valery Shanshin The problem has good content, combining the themes of Dombrovskis, anti- Prize IRT 2017 Dombrovskis and white correction. As always with the author, a very 'd'dRG'd effective plot for the embodiment of the themes! dpd'd'dp 1.Qe3? [2.Sf7(A)#] 1...dxe4(a) 2.Qxe4# but 1...Qh5! 'd'HPd'd 1.Rd8? [2.Bg7(B)#] 1...dxe4(a) 2.Sf7(A)# but 1...Qh6! dPdpi')' 1.S4~? [2.Rxd5(C)#] but 1...Ba2! 'd'HPdp1 1.Sf5!? [2.Bg7(B), Rxd5(C)#] but 1...Qxg5! (2.Qxg5?) h')'d'gr 1.Sb3! [2.Rxd5#] 'dPd'dKh 1...dxe4(a) 2.Bg7(B)# [2.Sf7(A)? Kf5!] 1...d4 2.cxd4# 1...Qxg5 2.Qxg5# db!Rd'd' #2vvvv 13+11 1-2nd Honorable Mention: Var. 3014 Valery Shanshin The white correction theme combined with anti-Dombrovskis and mate changes, with change of function of the move 1.Qa1. 1.Qa1 X ? [2.Sxc6 A #] 1...Rxd4 x 2.Qxd4# but 1...Sxe4 a ! 1.Sf~? [2.Qf5 B #] 1...Sd7 2.Sxc6 A # 1...Sh6 2.Qf6# 1...Sf2! 1.Sd6! [2.Sf3# (2.Qf5 B? Kxd4!)] 1...Rxd4 x 2.Qf5 B # 1...Sxe4 a 2.Sc4 Y # [2.Sxc6 A? Kd5!] 1...Bxe2 y 2.Sxc6 A # 1...Kxd4 2.Qa1 X # 1...Sh2 2.Qf6# 1-2nd Honorable Mention: Var. 2965 Daniel Papack Very nice problem, good design, with an interesting cycle of mating moves. Prior to the change of the mates - a stone's throw! 1...Se4 x 2.gxh3 A (gxf3 B?) # 1...gxh5 y 2.Qxf5 C # 1.Se8 ! [2.Sf6#] 1...Se4 x 2.Qxf5 C # 1...gxh5 y 2.gxf3 B (gxh3 A?) # 1-2nd Commendation: Var. 2967 David Shtern & Evgeni Bourd Change of mates for the black royal rings (?) with good non-standard mates in the solution. 1...Kf4 2.Se2# 1...Kxd6 2.Sb5# 1...Kxf6 2.Scd5# 1.Qa7! [2.Qd4#] 1...Kf4 2.Bh2# 1...Kxd6 2.Sxc4# 1...Kxf6 2.Rxe6# 1-2nd Commendation: Var. 3015 David Shtern & Evgeni Bourd Four mate changes and the anti-Dombrovskis theme. 1...Sxc4 a, Bxc4 b 2.Sc6 A# 1...Qd6 2.Be3# 1...Sd6 2.Bc3# 1.Sd6! [2.Sc6 A#] 1...Sxc4 a 2.Sxb5# 1...Bxc4 b 2.Sxf5# 1...Qxd6 2.Qg1# 1...Sxd6 2.Qa7# David Shtern David Shtern Valery Shanshin Daniel Papack Evgeni Bourd Evgeni Bourd 1-2nd HM IRT 2017 1-2nd HM IRT 2017 1-2nd Com IRT 2017 1-2nd Com IRT 2017 'd'$'d'd bd'd'dRd 'drdBd'd 'd'$'d'd d'd'IPdp d'd'd'Hp d'd'd'd' d'd'd'!' 'dpd'd'd 'd'd'dp4 'dP$p)'d 'd'd'd'1 $bh'iN0p d'dQdphR d'd'iP0' )ndPHpd' 'd'HPdnd 'd'd'dkd ')pd'd'd ')PiNd'd d'd'0')' d'd'dp)n d'HPH'dn h'dbdPdp 'dp4Pd'd 'd'd'dP) 'd'd'dPd 'd'G'd'd d'd'dQdB I'd'd'd' !'d'dKG' d'd'$BdK #2vv 11+11 #2* 8+9 #2* 13+6 #2* 13+7

7

Pre-Annual Meeting 2018 Composing Tourney Judge: Ofer Comay This year the tourney was for helpmates of any length, including fairy problems, with the following theme: in black’s first move piece X arrives at square Y. White captures piece X, standing on square Y, in the mating move. Any number of solutions/twins are permitted as long as all present the theme. I received 17 problems in anonymous form from the tourney director, Omer Friedland. I liked the fact that almost all problems presented the theme in a significant, and not incidental, way, namely, that the black sacrifice was part of the strategy. st 1 Prize: Menachem Witztum & Emanuel Navon Menachem Witztum Surprising and interesting play by the white king. Perfect harmony along the Emanuel Navon entire solution. 1st Prize a) 1.Qxc3 Kxe2 2.Kb4 Kf1 3.Ka3 Rxc2 4.Sb4 Rxc3# Pre-Meeting Ty 2018 b) 1.Qxc4 Kxe3 2.Kb5 Kf2 3.Ka5 Se3 4.Rb5 Sxc4# 'd'd'd'd 2nd Prize: Menachem Witztum d'd'd'd' An interesting cycle between three white pieces in guarding flight squares pdnd'd'd 1.Bc3 Sef4 2.Sd4 Sxc3# 1.Rg5 Rd1 2.Be5 Sxg5# 1.Rf4 Sb4 2.Sf6 Rf4# )'irdp0n rd pdPd'd'd 3 Prize: Paz Einat & David Shtern d')q0K)P Two pairs of solutions with each pair presenting different strategy. r0pdpdRd a) 1.Sxb2 Re5 2.Bd3 Bxb2# b) 1.Sx4 Bd6 2.Rd3 Rxf4# d'd'd'db c) 1.Se5 Bc5+ 2.Kxd5 Rxe5# d) 1.Sb4 fxe3+ 2.Kc5 Bxb4# H#4 b)wSg2 7+15 th 4 Prize: Raffi Ruppin The combination of Turton and anti-circe is interesting. Menachem Witztum 1.PAg7 h5 2.Rg6 h6 3.Rg4 hxg7(g2)# 2nd Prize 1.Qa8 b6 2.Bc6 b7 3.Be4 bxa8=Q(Qd1)# Pre-Meeting Ty 2018 1st Honorable Mention: Paz Einat & Tomer Tal 'd'd'd'd Interesting Zilahi. Surprisingly, the mechanism looks original. d'd'0b0' a) 1.Sxd3 Qe6 2.Kf4 Sxd3# 'd'0N4pd b) 1.Sxe5 Qc2 2.Kf3 Se5# dn0N4'dn 2nd Honorable Mention: Raffi Ruppin 'd'gkdPd The Madrasi is nicely exploited, but I think that in three moves it would d'd'0'd' have been possible to include more fairy content, e.g. Madrasi tries in the 'd'd'd'd first move. d'd'dRdK 1.Se3 Sf5 2.Kg7 Be2 3.Kh6 dxe3# H#2 3.1.1.1 5+13 1.Sb4 Sc6 2.Ke7 Bh3 3.Kd8 Kxb4#

Paz Einat Paz Einat David Shtern Raffi Ruppin Tomer Tal Raffi Ruppin 3rd Prize 4th Prize 1st HM 2nd HM Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 'd'd'd'd 'd'drd'd Kd'dbd'd 'd'd'i'd d'h'd'd' d'd'd'd' d'd'0'd' d'0'H'Hp 'd'd'd'd 'd'0rd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd I'dPdRd' dPd'd'd' dp)'H'g' d'd'd'0' ')'i')'d bd'dq0r) '0'dkh'd Kd'd'd'd GPdn0'd' dpdpdk0' dQdNdn1' d'dpd'd' ')'d'd'0 'd')'d'd 'd'd'd'4 'dn)'d'd dbdr4'g' d'd'dKd' d'd'd'd' d'd'dBd' H#2 b)P b4c4 8+9 H#3 2.1.1.. 4+11 H#2 b)bg5 e3 5+10 H#3 2.1.1.. 5+6 c)Pb4b5 d)Pb4f2 Anticirce Pao r Madrasi

8

rd 3 Honorable Mention: Menachem Witztum Menachem Witztum Lovely play. I liked the captures of the unused white pieces. 3rd HM a)1.Qa4 Sf4 2.Bxe5 Rxa4# b) 1.Bg6 Sd3 2.Rd5 Bg6# Pre-Meeting Ty 2018 4th Honorable Mention: Raffi Ruppin Rd'dRd'd The exploitation of anti-circe couscous to realize the theme is very nice. d'0'd'd' Existence of harmony between the solutions would have earn the problem 'd'd'd'0 a prize. a) 1.a1=S hxg5(g7) 2.Rd5 Sxa1(Sb8)# d'dNHbdr b) 1.d1=R Kxg4(Kg7) 2.Gd7 Bxd1(Ba8)# 'd'1kd'0 c) 1.b1=B Sf8 2.Bd5 Rxb1(Rc8)# d'd'4pd' st 'd'd'd'd 1 Commendation: Paz Einat g'd'dKd' 1.Bg4 Kh2 2.Kh5 Bxe4 3.g5 Bf3 4.Rh6 Kg3 5.Qg6 Bxg4# H#2 b)wRs=wBs 5+13 2nd Commendation: Yoel Aloni a) 1.Qa5 0-0 2.Re2 Rxa3 3.Rxe4 Rxa5# b) 1.e3 0-0-0 2.Qf4 Rhe1 3.Qf6 Rxe3# 3rd Commendation: Yosi Retter 1.Be3 Bd6+ 2.Kd4 fxe3# 1.Bg4 Bf6+ 2.Kf5 hxg4# Raffi Ruppin Paz Einat Yoel Aloni Yosi Retter 4th HM 1st Com 2nd Com 3rd Com Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 Pre-Meeting Ty 2018 'd'd'dbd 'd'd'd'd 'G'd'd'd 'dbd'd'd d'd'0'd' d'd'd'd' d'd'0nd' g'd'G'0' 'dk0Nd'd 'd'd'4pd ')'hpd'd 'd'd'drd dpd'd'0r d'd'd'ib d'd'i'0' d'dPi')n '$'d'dp) 'd'dpd'd '1'0PdPd 'dpd'd'd dNd'd'I> d'dqdBIp 0'0'd')' d'0'dB)P p0'0'd') 'd'd'd'd '4'd'd') 'd'dK)'d d'd'd'd' d'd'd'd' $'d'I'dR d'd'd'd' H#2 b)Bb3 c)Rb3 6+12 H#5 2+7 H#3 b)Pd4 e4 9+11 H#2 2.1.1.1 8+8 Anticirce Couscous Grasshopper > Rook-Lion R

Israeli Problemists Yearly Meeting 2018 Quick Composing Tourney Helpmates in 2 moves. Judge: Evgeni Bourd מפגש הפרובלמאים השנתי 2018 – תחרות חיבור מהירה מט עזר ב2-. שופט: יבגני בורד Theme: Black’s 1st move unintentionally makes an interference of a line of a white piece, namely, there is no positive effect in this interference for white. Black would make an effort to avoid this interference if it could. This interference has some meaning in the solution. Paz Einat Ofer Comay Raffi Ruppin 1st Place Quick Comp.Ty 2018 2nd Place Quick Comp.Ty 2018 3rd Place Quick Comp.Ty 2018 'd'd'd'd 'dRd'd'd '$nd'd'G d'd'd'd' dpdbd'd' h')'d'd' Qdpd'dpd 'd'gp0'd rd')kd'd dpg'dNd' I'd'd'd' d')'dbd' '4'h'dPd 'dqi'4'd '0'd'd'd d'dBdk)' d'dpdpd' 0Kg'd'd' 'dNd'd') B4pdRd'd Bd'd'd'd I'd'd'd' d'd'd'd' d'd'4'1' H#2 2.1.1.1 8+7 H#2 4+12 H#2 2.1.1.1 7+10 1.Se2 Qc8 (Qa2? 2.Rxg4 b)kd4pd3 1.Sb6 Bxc3 (Rxb4?) 2.Sd7 Se1?) 2.Bf2 Sh4# a) 1.Qc6 Bxe6 2.Qc4 Rxc4# Kxb4# 1.Se6 Qa2 (Qc8? 2.Bf2 Sh4?) b) 1.Qb3 Rcxc2 2.Qc4 Bxc4# 1.Qg7 Rxb4 (Bxc3?) 2.Qd7 2.Rxg4 Se1# Kxc3# 9

Corrections to "Endgame Virtuosity 222" (1996) A composer is seldom satisfied with his problems and studies, and frequently tries to improve them, even after publication. This is certainly true when his creations are found to be unsound. Amatzia Avni sent us several corrections to some of his old studies, which were found faulty in the rise of the computer era: A. 1.f8=Q Rxf2 2.Qh6+! (2.Ng3+? Nxg3 3.Qxf2 Nf1! 4.Rxf1 stalemate) 2…Rh2+ 3.Qe3! now black can choose between 3…Bxe3+ 4.Nxe3 mate with self-block on h2, or 3…Rh3 4.Ng3+ Rxg3 5.Rxg1+ Rxg1 6.Qh3 mate with self- block on g1. The original version with WRe1 on c1 was cooked: Once the Nalimov 6-pieces tablebase was out, it transpires that 2.Qc8 Rf8+ 3.Kxd5 Rxc8 4.Rxc8 is mate in 85(!). B. 1.Rf6+ Kg5 2.Rd1! Qxd1 3.Rf5+! Kg6 4.Bh5+ Kh6 5.Bf7 Bg5 6.Ra5! Qf1 7.Ra6+ Bf6 8.Ra5 Bg5 9.Ra6+ draw by repetition. The original version without BPh7 was cooked: The unlikely 2.Ra6 draws as well (2...Bxd2 3.Kf7 Qh2 4.Rg6+ Kf5 5.d4! Be3 6.Rf6+ with a perpetual), as Uri Blass and Noam Elkies pointed out many years ago. C. 1.Be4 g5 2.Rf1 g4 3.Kf4 g3 4.Rf3! (4.Kf3? gxf1=N!) 4...Bb6 5.Rxg3 Bc7+ 6.Kf3! (6.Kg4? Kg1!=) 6...Kg1 7.Rxg2+ Kf1 8.Bxd3+ Ke1 9.Re2+ Kd1 10.Kg2 wins. cook: 2.Kd5 or 2.Ke6 wins too, once again this was found a long time ago by both Uri Blass and Noam Elkies. The study was republished in a corrected form in Variantim 8/2016 and found cooked again. It is now corrected by D: 1.Re1 d5+ 2.Kf4 d4 3.Be4 d3 4.Rf1 g3 5.Rf3! etc. A. Amatzia Avni (v) B. Amatzia Avni (v) C. Amatzia Avni D. Amatzia Avni (v) BCM 1978 2nd Prize IRT 1981 Suomen Shakki 1974 Suomen Shakki 1974 'd'd'd'd 'd'd'$Kd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'dPd' d'd'd'dp d'd'dR0' d'dpd'd' 'd'd'd'd 'd'd'd'i 'd'd'dBd 'd'd'd'd d'dpd'd' d'd'd'd' d'd'I'd' d'd'd'd' 'd'Ind'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'dKdpd d'd'd'd' d'dPdB)' d'dpd'd' d'dBd'd' 'd'd')rd 'd'$Pd'd 'd')'dp0 'd')Rdp0 d'd'$Ngk d'g'd'1' d'd'd'gk d'd'd'gk Win 5+5 Draw 7+4 Win 4+6 Win 4+6

הפותרים הצעירים יונתן מנש, יואב ביק ואלון שמש בעמדת פתרון מעניינת. משמאל עודד רוס ורועי ארליך )בקצה התמונה(. Young solvers Yonatan Manash, Yoav Bik & Alon Shemesh in a unique solving position. To the left Oded Ross & Roy Ehrlich (photo’s edge). 10

Israeli Successes Abroad - Emanuel Navon ישראלים מצטיינים בחו"ל – עמנואל נבון המחברים מתבקשים לשלוח את הצלחותיהם האחרונות אל [email protected] A. L.Lyubashevsky B. Evgeni Bourd C. Evgeni Bourd D. Arieh Grinblat L.Makaronez Arieh Grinblat Arieh Grinblat 3rd Prize 4th Pr. StrateGems 2017 1st HM StrateGems 2017 1st Pr. Pat-A-Mat 2014-15 Zadachi Etiodi 2016 bdNh'4nd 'd'd'd'd 'dKdndBd 'd'dKdQd d'd'd'0' dqG'd'd' Hpd'0'0' d'dRd'g' '0'dPg'd B)'d'd'd ')'iP0Nd pdpH'0pd dBdkd')' drdphp)K d'0'd'0P d'dp0'hP ')'d'dPd Nd'dk)'$ 'dPd'd'd Pd'i'dPd d'0'!pdr d')'d'dR d'0'd'4r G'd'd'dn ')KdP)'d 'dbdr)PH 'd'dPdbd bdPdRdPd d'd'd'd' !'d'd'd' d'g'$'d' dNd'd'd' #3 11+11 #3 14+8 #4 10+13 #4 12+11 A: “Nice key, remote blockings, and clever use of white Pawns” (Judge, Kenan E. L. Lyubashevsky Velikhanov). L. Makaronez nd 1.Qf4! [2.Qd6+ Ke4 3.Bd3#] 1...Be7 2.Sxb6+ Kxe6 3.Bd7# 2 HM 1...Sb7 2.Bc4+ Kc6 3.Sa7# 1...Sf7 2.e4+ Kxe6/Kd4 3.Qf5/bxc3# Zadachi Etiodi 2016 1...fxe2 2.Qc4+ Ke5 3.f4# 1...Kxe6 2.Qf5+ Kf7 3.g6# 'd'd'd'd d'd'$'dQ In B there is a surprising key, double exchange of move order of WPg2 and 'd'd'd'0 WSa4, and two pin-mates after movement of the BK into the pin-lines. d'dp0NGP 1.Qh1! [2.g4+ A Kxf4 3.Qf3#] pdPdk0'$ 1...Qxc7 2.g3+ B Kd3 3.Qxd5# d'dpd'd' 1...d4 2.Bxb7+ Sc6/Rd5 3.g4 A/Sc5 C #, 'd'g'dKd 1... g4 2. c5+ C xc5 3.g3 B# S S R 1nd'd'h' 1...Sf3 2.Sc5+ Rxc5 3.gxf3# 1...Rxf2 2.Qe1+ Re2 3.Qxe2# #4 8+11 In C the WK needs to evacuate c8 but, as the try play emphasizes, it must wait F. Leonid Makaronez for the Grimshaw interferences before it can move to b8 or d8. 2nd HM 1.Kb8? ~ 2.Sc8+ Kc6 3.Sgxe7# but 1...Bf4! 1.Kd8? ~ 2.Sc8+ Kc6 3.Sgxe7# Springaren 2013 but 1...Rd3! 1.e4! [2.Kxb7 ~ 3.Sc8# 2...Bxe4+ 3.Rxe4 ~ 4.Sc8#] 'd'dRd'g 1...Re3 2.Kb8~ 3.Sc8+ Kc6 4.Sgxe7# dr0'G'd' 1...Be3 2.Kd8~ 3.Sc8+ Kc6 4.Sgxe7# pdRdNd'd In D there is a cycle of white’s 2nd and 3rd moves. The judge thought that the dpd'ipd' sub-variation in the 1...Bxb1 variation detracts from the cyclic impression. 'dPd'0'd 1.hxg6 ! [2.Sf5+ A Kc4 3.Qxd5+ B cxd5 4.Rc7#] 4'0Pd'd' 1...Bxb1 2.Qxd5+ B Kxd5 3.Rd2+ C Ke6 4.Re7# (2...cxd5 3.Sf5+ Kc3 'd'0'd'I 4.Rc7#) 1...Sf4 2.Rd2+ C Ke3 3.Sf5+ A Ke4 4.Sc3# 1bd'd'd' #4 7+13 In the first two variation of E the pin of BPe5 is used while in the third variation this pawn is dispensed with by capture. 1.Qf7 ! [2.Qxd5+ Kxf5 3.Rf7+ Kxg5 4.Qd8#] 1...Qd4 2.Sg3+ Ke3 3.Bxf4+ Qxf4 4.Qxf4# 1...dxc4 2.Sd6+ Ke3 3.Qxf4+ Ke2 4.Qf1# 2...Kd4 3.Qxc4+ Ke3 4.Qe4# 1...Sc3 2.Rxe5+ Kxe5 3.Qf6+ Ke4 4.Qe6# F shows an amusing threat in which both half-battery pieces move to g5. In the variations the black defenses make remote self-blocks, foreseeing the movement of the black king. 1.Bg5 ! [2.Bxf4+ Kf6 3.Sg5+ Kg7 4.Be5#] 1...c2 2.Sxf4+ Kd4 3.Se2+ Kxd3 4.Re3# 1...Rb6 2.Rc5+ Kd6 3.Rd5+ Kc6 4.Sd8#

11

G. Jacques Rotenberg H. M. Witztum I. Navon & Witztum J. Emanuel Navon 4th Prize 1st-2nd Prize 7th Prize 2nd Place The Problemist 2015 PZSzach-2016 Selivanov 50JT 2017 Grand Prix 12 2017 'drd'd'd rd'd'd'd 'd'g'd'd Kd'd'd'd drg'd'db d'd'd'h' d'd'0'd' d'd'd'd' 'h'd'd'd 'gPh'i'0 Rd'dPd'd 'd'd'd'd d'd'dnd' d'$'dpdp d')'d'4' d'd'0'd' 'd'd'dKd 'd'dPdB4 'Gpd'dbI '0'dNd'd d'd'HQ)p )p)'dbdP d'0'i'0n dpgk0n)' 'd'dP)q0 'd'd'd'd 'd'dPd'd ')rH'd'd d'd'd'dk 1'G'd'I' dnd'd'4' d'd'd'db H#2 4.1.1.1 6+10 H#3 2.1.1.1 9+12 H#3 b)Sh3 Pg3 6+11 H#3 5+9 Judge Gerard Smits wrote on G: “Fourfold Loshinsky theme performed by K. M. Witztum queens on the long diagonal. The composer has made a threefold version before Pr. 50-Jubilee of Chess in Messigny 2011. A forth variation is such a substantial improvement that Symphonies 2015 again it deserves a prize. The composer cleverly separated the continuations in bd'd'G'd a dual-free way” gnIpd'0' 1.Rb8 Qa8 2.Qb7 Qa1# 1.Sc4 Qxb7 2.Qc6 Qb1# 'H'd'0'd 1.Sd4 Qc6 2.Qd5 Qc1# 1.Bf4 Qd5 2.Qe4 Qd1# d'd'd'd' In H the goal of the black queen and bishop, in the respective solutions, is to 'd'dndrd d'd'i'd' reach f6, the square on which the black king stands. To do this the white bishop 'H'd'dQd and rook, respectively, unguard g5 and e5, the squares into which the black d'd'1'd' king moves. There is good dual avoidance on the captures on f5 and white HS#3.5 b)Bf8e7 5+10 switchbacks. 1.Qxc3 Bb2 2.Kg5 exf5 (Bxf5?) 3.Qf6 Bc1#

1.Bd8 Rc4 2.Ke5 Bxf5 (exf5?) 3.Bf6 Rc5# L. Misha Shapiro In I there is an original synthesis of the Indian theme, on the white king, with Com Die Schwalbe building and firing the batteries. 2014 1.Bxe6 Bxc3 2.Rf5 Kg4 3.Rf2+ Rxe6# 'dNdQd'd 1.Rxc5 Ra2 2.Bf5 Kg5 3.Be4+ Bxc5# d'dp0nd' In the single phase J there is a black/white Umnov chain – white moves into '0Pd'd'd the squares evacuated by black, with double pinning & unpinning on the h1-a8 d'0'd'd' diagonal. pd'd'dPd 1.Sd4 Sf3 2.Bd2 Sc3 3.e4 Se5# d'dpd'd' 'dP)k)Kd In the help-selfmate K black builds batteries with the queen as the rear piece. d'Gng'd' The black rook and knight e4 alternate as front battery or guarding pieces. H#2 2.1.1.1 9+10 White’s strategy involves square evacuation for the guarding piece. a) 1...Sc3 2.Bxg7 Qc1 3.Bxf6 Rg7 4.Sd5+ Sxd5# b) 1...Rf4 2.Bxf6 Qg3 3.Bc3 Sf6 4.Sc4+ Rxc4# L has two neutral pawns on c2 & f2, a neutral nightrider-hopper (N) on c8 (must hop over something to move) and a neutral Kangaroo (Q) on e8 (hops over two pieces). Neutral pieces can be played by both sides. Mating with neutral pieces is a tricky business and is done here in a very interesting way. In the 1st solution the N hops over e7 to g6 and now the Q can hop over f7 & g6 to h5. The move e6 ensures the N cannot hop back to c8. Note that 2…e5 is not good as it will allow 3.Ng6-c4. Now 2...Pf4 is a mate by the N: the N cannot move away and the P hurdle cannot move to f3 due to the Q on h5 as it will create a double piece hurdle threatening the BK. The same strategy is used in the 2nd solution with exchange of roles between the N and Q. The hops Q over d7 & c6 to b5 and now the N, moved by white, can hop over b6 and capture a4. The move 2.d6 ensures the Q cannot hop back to e8 (2.d5 will allow 3.Qb5-e5) and now Pc4 is a mate by the Q: the Q cannot move away and the P hurdle cannot move to c3 due to the N on a4 as it will create the hurdle threatening the BK. 1.Ng6 Qh5 2.e6 (e5?) Pf4# 1.Qb5 Nxa4 2.d6 (d5?) Pc4 #

12

Originals IRT judges: #2: Eugene Rosner (2018) #3: Jiří Jelínek (2018-9) #n: Gerhard E. Schoen (2018-20) Studies: Peter Gyarmati (2018) H#: Evgeny Bourd (2018); S#: Petko Petkov (2017-8) Fairies: Pierre Tritten (2018) עורכים: :Editors בעיות רגילות: יבגני בורד Orthodox: Evgeni Bourd [email protected] בעיות אגדתיות: מיכאל גרושקו Fairies: Michael Grushko [email protected] סיומים: עופר קומאי Studies: Ofer Comay [email protected]

3063 3064 3065 3066 Zoltan Labai Evgeni Bourd Valery Shanshin Arieh Grinblat Slovakia Givatayim Russia Ashdod 'd'GRdKd 'd'd'd'g 'h'dKd'd 'd'd'dng 4'dpdNd' 0'dp!'G' 4'dRd'd' dNdb0pd' 'dpd'dBd P0'h'drd 'd'd'!p0 p!'0'd'd d'd'0'0' dpiBdpd' dpdBd'dR dp)kdPd' 'd'gPi'0 'H'd'd'd qd'HPd'd rd')p)'d d'd'd'$n )'dRd'1' d'dpip)p hPd'd'dB 'd'4')b) KH'h'd'd 'H'dpd'4 'dp$'H'I !'d'd'd' d'd'd'd' d'd'G'g' G'd'd'd' #2v 10+11 #2vv 9+11 #2 10+13 #3 12+13 3069 3067 3068 Yitzhak Nevo 3070 Semion Shifrin Zoltan Labai Evgeni Bourd Arieh Grinblat Nesher Slovakia Ein Harod/Givatayim Ashdod bd'!'d'd 'd'd'd'd bd'd'd'd 'd'hRGKd 4'd'd'0' dbd'd'0' d'dQ0'4' 4'dpd'dB 'd'd'd'd '$')p)Q0 ')pdng'd 'd'0pH'd dP4pd'0' 4pdk)'dK )'i'H'dR d'd'iP)p n0'0'dNd ')')pdPd 'dPd'd'd pd'dpdpd dBiP0'd' d'dRd'd' d'I'$p4' d'$')'g' PdNd'd'd 'G')'dPd 'dPd')'G 'd')'H'h I'dRd'd' d'H'dBg' h'd'd'd' dqd'd'db #3 9+11 #3 15+9 #3 11+10 #4 11+14 3072 3073 3074 3071 Ľuboš Kekely Valery Kirillov Vladislav Tarasiuk Pavel Arestov Michal Hlinka Valery Kalashnikov Mario G. Garcia Russia Slovakia Russia Ukraine/Argentina 'd'G'd'd 'drdRd'd 'd'$'Hkd Kd'd'd'd I')'d'd' d'0Rd'd' g'd'd'dN d')Pd'0' 'd'd')'d 'd'G'd'd '4Pd'IBd 'ipd')Nd d'd'd'd' d'd'd'd' d'G'd'd' dPdPdPd' 'd'i'dq4 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'0' d'd')'d' d'd'd'd' 'H'd'd'd ndpI'h'd Rdpd'dpd 'd')P1'd dBd'd'd' i'd'd'd' d'd'4'1' drd'drd' Win 6+3 Draw 4+7 Draw B  9+7 Win 10+6

13

3075 3076 3077 3078 Amatzia Avni Steffen S. Nielsen Semion Shifrin Zivko Janevski Givaat Shmuel Denmark Nesher Macedonia 'd'd'dRd 'd'd'd'd 'd'd'd'g 'd'd'd'd dpd'd'd' Gpd'd'dK d'd'd'd' d'd'dKd' 'h')'d'd 'd'd'd') 'd'd'd'd '0pd'd'd dPdkd'dP )'d'dpdp dKdNHpdr dp0'd'd' 'dpd'd'd 'dpd'd'd Bd'd'd'd '0'i'g'd d'I'd'dB d')'dk)' d'0'd'd' drdp$'d' pd'd'd'd 'd')'d'd 'd'dk0nd bdnd'H'd d'g'G'd' dbd'd'd' d'd'4qd' d'd'd'd' Draw 7+6 Win 7+6 H#2 4+9 H#2 4.1.1.1 3+11 b) mate pos. of a) + wSf4=wB c) mate pos. of b) + wBd=wR d) mate pos. of c) + wRe3=wS 3082 3079 3080 3081 Kenan Velikhanov Zoltan Labai Janos Csak Emanuel Navon Menachem Witztum Slovakia Hungary Holon Azerbaijan/Tel Aviv Bd'dRd'd Qd'd'd'd 'd'd'dqd 'd'd'd'd d'd'h'd' d'd'd'dK d'd'dbd' d'd'd'd' 'drd'd'd 'dp0'd'd 'd'0QG'd 'd'$pdpd d'dng'dN 0'd'dBd' 0'hrhKd' d'd'iP)p 'd'dkd'I '4Pd'0'd 'd'd'd'd 'd'dpd'I d'dpd'd' d'i'd'd' d'iNd'd' d'dp)'H' 'd'd'd'd 'd'd'dqd '0'4'd'd 'd'0'd'0 d'd'dR1' d'd'h'd' d'd'dBd' d'd'g'd' H#2 2.1.1.1 5+7 H#2 b)p a5a3 4+8 H#2 2.1.1.1 5+10 H#2.5 b)R d6=Sd6 6+9 c)pa5e6 3083 3084 A. Garofalo 3085 3086 Janos Csak Ded. V.Agostini & D.Gatti Semion Shifrin Emanuel Navon Hungary Italy Nesher Holon Kd'd'd'd Kd'd'dnd 'd'd'd'g 'd'd'd'd d'd'd'1' d'dndbd' d'd'd'dp d'0'0'd' 'd'd'd'd 'd'dPd'd 'd'd'1'd pd'd'd'd 0pdn4')P d'd'd'0' G'd'dkdp d'd'0Pd' 'dniNd'$ 'd'0kdpd 'd'0'd') Bdk)PdPd 4'H'd'dP 0Pd'd'd' d'hpd'0' dpd'dpd' 'd'd'd'd '0p)'d'0 'd'd'd'4 'dP)'I'd G'd'g'db d'd'd'd' $'d'dKd' d'dbd'd' H#2.5 b) -Ra3 8+10 H#3 4.1.1.1 4+11 H#3 b)B a5a6 4+10 H#3 b)P f5e3 8+8 c)=b)-Sd5 d)=c)-Bh1 3087 3088 3089 3090 Sébastien Luce Aleksandr Azushin Valery Semenenko Aleksandr Semenenko France Russia Ukraine Ukraine 'd'd'd'd 'd'd'dKd 'd'd'!'d 'dRd'd'$ d'd'd'gk d'd'dQ$R d'dPd'd' 4'd')Kd' 'd'd'0'0 kd'd'dNd '0Kd'd'd 'd'gp)'d dBdpd'dP d'0pdpd' d'd'd'$r 0p)')'d' 'dp0'dpd q0')'dp) '0'dkd'd 'iPd'dr0 d'd'd')p d'dPG'H' d'd'0'G' d'd'dp!p 'I'd'd'd 'd'dPd'd 'd'dPd'g ')'d'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'db d'dBd'd' H#5.5 4+9 S#12 11+7 HS#3.5 2.1.1… 6+7 HS#3.5 b) –e5 11+10 14

3091 3092 3093 3094 Jacques Rotenberg Ľuboš Kekely Raffi Ruppin Sebastien Luce Slovakia Rehovot France 'dB4'drd 'd'd'd'd 'd'd'Gbd 'd'd'd'd d'dPd'd' d'd'd'd' d'd'd'$P d'd'd'd' 'd'0Pd'd '0'd'0'd '0kd'IPd 'd'dbd'd d'dkd'dK d'dkd'd' d'd'd'dr d'dkd'4' 'd'hq)'d 'd'G'd'd Pd'dPd'd 'd'd'd'd dbdRdQd' )'dKd'd' d'd'd'd' d'dKdRd' 'd'd'd'd rd'd'd') 'd'd'd'd 'd'dBd'd d'd'd'd' d'd'd'd' dqd'd'd' d'd'd'd' H#2 2.1.1.1 7+7 H#2 2.1.1.1 4+4 HS#3 2.1.1.. 7+5 H#3.5 3.1.1.. 3+2 AntiCirce TransmutedKings Laco B Faro R 3095 3096 3097 3098 Adrian Storisteanu Semion Shifrin Michael Grushko Vaclav Kotesovec Canada Nesher Kiryat Bialik Czech Republic 'd'd'd'd '4'iRd'g 'd'dbd'd 'd'dRd'd dd'dRd' 'd'd'd'd 'd')Ndnd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'd'd< d'd'd'h' d'd'd'd' d'd'dkd' 'd'd'd'd '4'd'dBd 'd'dBd'd 'd'd'd'd d'd'd'd' d'Ipg'4' d'd'd'd' d'd'dK!' 'd'd'd'd Bd'd'd'd 'd'dNd'd 'd'd'd'd d'd'dKd' d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'd'd' -5w & !=1 3+0 HS#4 2.1.1.. 6+9 Ser-h#15 2+2 HS#9 3.1.1.. 4+2 Anchor ring Pao R Vao B Nao N b)Be4=N Ser-h#12 Grasshopper Q Grasshopper Q ABC PWC Rookhopper R 3099 3100 3101 3102 Gyorgy Bakcsi G. Bakcsi J. Csak Vaclav Kotesovec Hubert Gockel Hungary Hungary Czech Republic Germany 'd'd'd'd 'd'd'd'd >d'd'd'd 'd'd'!'d d'I'd'd' d'd'd'd' d'd'd'=' I'hpd'$' 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd R0kdP)'d d'gNd'd' d'd'd'd' d'I'd'd' dbd')Nd' 'd'0rd'd pdpd'd'd 'd'd'?kd Pd'dPdp1 dkdrdr4r )'0'd'd' d'd'd'dR d'dNd'd' 'd'd'd'd 'hPd')Rd 'd'd'd'd 'd'd'h'd d'd'd'd' $NGQIBHk d'd'd'd' d'4'drd' Ser-H#9 2+8 Ser-H#12* 11+5 HS#8 3.1.1.. 3+3 #2 AMU 11+10 3103 3104 3105 3106 Sergej Smotrov Daniel Novomesky Semion Shifrin Michael Grushko Kazakhstan Slovakia Nesher Kiryat Bialik 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd 'd'd'd'd d'd'I'd' d'd'd'd' 0'd'd'd' d'd'i'dK 'd'd'+'d 'd'd'd'd kd'd'0'd bd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'dpd' d'd'd'd' 'dkd'd'd '1kd'd'd bd'd'd'd 'd'dNd'd d'dnd'd' d'd'd'd' d'g'd'NQ d'd'd'd' 'd'd'd'd 'dRNG 'd'd nd'd'd'h 'd'dBd'd d'd'd'd' d'd'd'd' d'd'dKd' d'd'd'd' HS#6 KoeKo 2+2 PSer-H#7 2+2 H#2.5 b) -Ng3 3+8 Ser-H#12 2.1.1.. 3+2 b) ke3 c) b+Kc5 EquipollentsCirce AnnanChess ABC PWC d) c+Nf2 e) d+na7 b,c,d) shift a1a5,a3,d2 Nao N neutral Leo Q f) e+Kb3 g) f+nd7 Grasshopper Q h) g+ke3Nf2 Royal N RN 15

פינת הנוסטלגיה – פז עינת Nostalgia Corner – Paz Einat בחוברת וריאנטים 62 בחנו את דוח התחרות המתמדת In Variantim 62 we looked at the twomovers award לדו מסעיות משנת 1954. הפעם נדלג 4 שנים קדימה from 1954. This time we will jump forward four ונבחן את הבעיות שכיכבו בדוח הדו-מסעיות משנת years and examine problems featured in the 1958 1958. הדוח מצוין כ 1958-II מה שאומר שיש גם חלק ,award. This is mentioned as the 1958-II award ראשון, אולם לא מצאנו אותו. מעניין לציין שבהקדמה which means that there was a first part, but we do not have it available. Interestingly, in the preface לחוברת הפרובלמאי מאוגוסט 1959 )בה נמצא הדוח( to the Haproblemai dated as August 1959 העורך כותב שהופעת הפרובלמאי מתחדשת עקב הפסקת containing the award) the editor wrote that) הופעתו של "64 משבצות" – פרסום שאיננו מכירים, אך Haproblemai publication is re-established due to אמציה אבני מעדכן שהיה זה כתב עת שחמטי בעריכת .”the cessation of a publication named “64 squares משה צ'רניאק שיצא בין השנים Amatzia Avni informs us that it was a publication .1956-1958 השופט, המחבר המפורסם ארנולדו אלרמן, קיבל מספר .by Moshe Czerniak in the years 1956-58 מכובד של 56 בעיות להערכה. בעיית הפרס הראשון The judge, the famous Arnoldo Ellerman, had a היתה מנצחת ברורה )"זוכה קל בפרס הראשון"(. בעיה significant number of 56 problems to evaluate. The st מרשימה של אריה גרינבלט הצעיר ששמר את רמת prize was a clear winner (“easy first prize 1 החיבור הגבוהה עד היום. מעניין שמקום המגורים המצוין winner”). A great problem by the young Arieh Grinblat who keeps his high level of composing בבעיה הוא צה"ל! until today. Note that Arieh’s place of residence הבעיה מראה שילוב נדיר בין חילופי מטים )חילופין( !(was IDF (Israel Defence Force לזאגורויקו. החילופין נמצא בין ההגנות עם המלך השחור The problem shows a rare combination of במעמד לבין ההתעיה/פתרון. הזאגורויקו קיים על ההגנות reciprocal changes and Zagoruiko. The reciprocal עם הפרשים השחורים. אל תחמיצו את מניעות הדואלים changes exist between the BK flights in the set play הנאות של מטי הסוללה בהתעיה ובפתרון. and try/solution and the Zagoruiko on the BS defenses. Do not miss the delicate dual avoidance Dante R. Rizzetti (Argentine) on the battery mates in the try & solution. 2nd Prize IRT 1958-II Arieh Grinblat (IDF) 'G'$'d'd 1st Prize IRT 1958-II d'd'h'd' 'd'd'd'd 'd'Hp0'd d')P!Pd' $'dr)BdK 'G'dBd'd Nd'i'd'0 d'H'i'0r d'dp4'd' r$ndNdn$ 'd'!'d'd d'd'0pd' d'dnd'd' Pd'd'd'd #2* xx d'I'd'd' #2*v 12+8 1...Rexe5 2.Qxd3# 1...Rdxe5 2.Qb4# 1...Kd4 a 2.Qd6 A# 1...Kf4 b 2.Qf6 B# 1.Bxd3 ![2.Sb5]# 1...Sb2 c 2.Qd6# 1...Sf2 d 2.Qf6# 1...Rexe5+ 2.Bf5# 1...Rdxe5+ 2.Sf5# 1.Sg3 ? [2.Sd3#] 1...Kd4 a/Kf4 b2.Qf6B/Qd6A# 1...Sc3 2.Qxc3# 1...Rxd3 2.Qf4# 1...Sb2 c 2.Bb3# 1...Sf2 d 2.Bxc4# but 1...Ra3! 1…Kxe5 2.Sf5# 1…Rxd6 2.Ba7# 1.Sc3 ! [2.Sd3#] 1...Kd4 a/Kf4 b 2.Qf6B/Qd6A# בבעיית הפרס השני של ריצטי רק שני שינויי מטים, אולם הם Sb2 c 2.Bxg4# 1...Sf2 d 2.Bh3#...1 מאד יפים. המפתח חושף את המלך הלבן לשתי התראות שח Rizzetti’s 2nd Prize has only two mate changes but תמאטיות וגם בונה סוללה עם המלכה הלבנה. שני המטים על they are beautiful. The key exposes the WK to two השחים הם מטי סוללה על ו5, כולל סוויצ'בק של הרץ. checks with ensuing battery mates on f5, including את החולשה העיקרית בבעיה, חסרונו של מט במעמד על a switchback by the WB. The main drawback, the המפלט ב-ה5, ניתן לתקן במאמץ לא גדול. מורידים את הרגלי unprovided e5 flight, can be easily fixed. Remove השחור ה6, ובמקום הפרש השחור על ד1 מוסיפים רץ שחור .BPe6 and instead of BSd1 add BBa1 & BPb4 על א1 ורגלי שחור ב4. במעמד ובפתרון המט יהיה 2.מה:הNow the mate in both set & solution is 2.Qxe3# #3 העדיף לדעתי על המט החוזר 2.פו#5 הקיים בפתרון הבעיה which I prefer on the repeated 2.Sf5# that exists in המקורית. .the solution of the original problem 16

יצחק תלמי )1910-1989( היה מחבר פעיל ומצליח מסוף Itzhak Talmi (1910-1989) was an active and שנות החמישים ועד לשנות ה80-. הוא היה חלק מהקבוצה successful composer from the late 1950’s into the החיפאית שכללה את צבי השביט, דוד ורטהיים ושלמה זיידר. s, and part of the “Haifa group” that included’1980 בעיית הפרס ה3- שלו )מרדיט( כוללת שלושה שינויי מטים .Zvi Hashavit, David Wertheim and Shlomo Seider אחרי מפתח "תן וקח" כאשר יש מט מוכן על המפלט במעמד. His 3rd Prize problem (a Merdith) has three mate changes after a give-and-take key with a mate available on the set flight. Leopold Szwedowskey (Poland) Itzhak Talmi (Haifa) 1st HM IRT 1958-II 3rd Prize IRT 1958-II K!'d'd'd 'd'd'!nd )'d'dpdn d'dpd'0' 'd'd'drd 'dpdk)Bd GRdNH'g' d'd'dpd' pd'ipdRd 'd'd')'d 4'd'd'd' dNd'dKd' 'dbdP)'d 'd'd'd'd d'd'd'd' d'd'd'd' #2 *vv 10+9 #2* 6+6 1...Bb3/Sf6 2.Bc3/Bb6# 1...d5 2.Sc5# 1...d6 2.Qf7# 1...gxf6 2.Bf7# 1.Sf4 ? [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf6 2.e3/Qb6# 1...Kd5 2.Bf7# 1...Sxf6 2.Bf7# 1...e3 2.Se6# 1...Rd6 2.Qxd6# but 1...Bxf4 ! 1.Qc5 ! [2.Qe5#] 1...d5 2.Qxc6# 1...d6 2.Qxf5# 1.Sc3 ? [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf62.Rxe4/Qb6# 1...gxf6 2.Sd4# 1...Kxf6 2.Qd6# 1...Rd6 2.Qxd6# but 1...Rxc3 ! I skip the 4th Prize (Goldschmeding) that was, in 1.Sb6 ! [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf6 2.Sf3/Sc6# my opinion, largely anticipated at the time. The 1st 1...Rxb6 2.Qxb6# 1...Rd6 2.Qxd6# אני מדלג על הפרס הרביעי )גולדשמדינג( שהיו לו, HM was described by the judge simply as “a לדעתי, קודמים ברורים בזמנו. בעיית ציון הכבוד הpleasant Zagoruiko”. Three phases show 1- מתוארת על ידי השופט בפשטות כ- "זאגורויקו נעים". interferences with an additional change in the בשלוש פאזות יש חסימות קווים ויש שינוי מט נוסף Sc3 ? try. The crude refutations, even if not.1 mentioned by the judge, certainly downgraded the בהתעיה 1.פג3? המניעות הגסות, גם אם לא הוזכרו, problem. לבטח הורידו את דירוגה של הבעיה. Johannes Albarda (Holland) Jacobus J. van Sinttruijen (Holland) 2nd HM IRT 1958-II 3rd HM IRT 1958-II 'd'$'d'd 'dNd'd'd dp0'0'dR !'d'd'd' '0kd'd') 'dp4p$') dqd'dpdK $'H'i'g' Q)'dpG'0 'd'dBd'd d'd'H'dB dK0'd'dP 'd'd'd'd 'd'd')'h d'd'd'd' d'd'd'G' #2v 9+9 #2* 11+7 1.Bxf5 ? zz. 1...Qxa4 2.Bd7# 1...e5 2.Bxe4# 1...Kd4 2.f4# 1...Kxf6 2.Qg7# 1.Bg6 ? [2.Sd7#] 1...e6 2.Rxc7# but 1...h3 ! 1...Kd4 2.Sxe6# 1...Kxf6 2.Qg7# 1...Bxf6 2.Sd3# 1.Sxf5 ! zz. 1...Qxa4 2.Sd4# 1...e5 2.Se7# but 1...Kd5 ! 1.Rf4 ! [2.Sd3#] 1...e6 2.Rxc7# 1...e3 2.Bg2# 1...Kd4 2.Sxe6# 1...Kxf4 2.Bxh2# 1...Bxf4 2.Qg7#

The 2nd HM has self-pin keys in the try and בבעיית ציון הכבוד השני יש מפתחות של כפיתה עצמית solution. One direct and one indirect unpin are בהתעיה ובפתרון. שתי התרות, אחת ישירה והשניה עקיפה, followed by changed mates with dual avoidance. מובילות לשינויי מטים. ההפרדה בין הגנות הרגלי ה7 יפה. The differentiation between 1...e6 & 1...e5 is a nice העמדת הרגלי השחור ה4 על ו3, וללא הרגלי ח4, מובילה למניעה מוצלחת יותר, 1...ו2! להתעיה. 17

מחבר הולנדי נוסף, ופחות ידוע, זכה בציון הכבוד השלישי. touch. With BPe4 on f3 and without BPh4 the השופט כתב : "רוכליס יפה" אבל נושא זה לא ממש קיים ! refutation to 1.Bxf5 ? is the much better 1...f2 בבעיה. אם לוקחים בחשבון את ההתעיה 1.רז6?, שאינני בטוח Another Dutch composer, and less known, features אם היא חלק מכוונת המחבר אך יש בה איום מקביל לזה in the 3rd HM. The judge wrote “nice Rukhlis” but שבפתרון, אזי מעבר לשינוי המט על 1...מד4 יש גם הופעה this theme is not really shown. Taking into account של איום הפתרון כמט על 1...ר:ו6 והעברת מט אחרי ההגנה the try 1.Bg6 ?, which I am not sure is part of the המקבילה 1...ר:ו4 בפתרון. composer’s intention but its threat parallels that of מהולנד אל שבדיה, ואל נושא שיפמן שבו ההגנות הם כפיתות the solution, then beyond the changed mate on עצמיות הצופות את ההתרה על ידי האיום. בבעיה יש שני Kd4 we see the appearance of the solution’s...1 שינויי מטים אחרי שתי הגנות כאלה בעקבות מפתח המעניק threat as mate after 1...Bxf6 and a transfer after the מפלט. השופט היה מודע לקושי בביצוע של הרעיון. .parallel defense 1...Bxf4 From “Holland” (I am copying what is written in Yoram Tamari (Gat) the magazine) to Sweden, and to the Schiffmann Com. IRT 1958-II theme. Two self-pin mate changes are shown after 'd'd'd'd a flight giving key, acknowledged as “not easy” by dNH'0'd' the judge. bd'dndrd Einar Wennick (Sweden) h'0'd'd' 4th HM IRT 1958-II 'dkd')'$ 'd'dRd'G d'g'dPd' d'0'd'd' Kd')Pd'd '1p)BdKd dQd'd'd' dpd'H'0' #2* 9+8 '$')kdPd 1...Bd4 2.Sxa5# 1...Sd4 2.d3# 1...Bb4 2.Qd3# h'd'gp)' 1.Sd5 ! ]2.Qd3#[ 1...Bd4 2.Sb6# 1...Sd4 nd'd'd'd 2.Se3# 1...Kxd5 2.Qe4# 1...Kd4 2.Qe4# d'!'d'H' #2* 12+10 שתי הבעיות הבאות הם של מחברים ישראלים פחות ידועים. 1...Bxd4/Qxd4 2.Qe1/Qxc6# 1.Sd3 ! [2.Bc4#] בבעיה של יורם תמרי שני שינויי מטים עם העברה של מט 1...Bxd4/Qxd4 2.Sf2/Sc5# 1...Kxd3 2.Bf5# מעמד לאיום בפתרון. המפתח טוב ויש מניעת דואלים נאה. 1...Qc5 2.Sxc5# 1...Qb8 2.Sc5# 1...Bf4 2.Sf2# The next two problems are by less known Israeli composers. In Tamari’s problem there are two Josef Wiesel (IDF) mate changes & transfer of a set mate to solution’s version Paz Einat threat. Good key and nice dual avoidance. Com. IRT 1958-II Josef Wiesel (IDF) Kd'g'G'd Com. IRT 1958-II d'd'd'd' KG'd'd'd 'dNd'd'd d'dNd'd' dp)Nd'dR pdp)Nd'$ pdkdBdnd 1pdkdBdn d'dRdpd' 'd'dRd'd Pd'dn4'd g'dPdn0' d'd'dbd' 'd'd'd'd #2v 9+9 d'd'd'db 1.Rd1 ? ]2.Bd3#[ 1...S e~ 2.Rd4# 1...Se5 #2vv 9+10 2.Sxe5# 1...Bg5 2.Sa5# but 1...Be7 ! 1.Ra3 ! [2.Bd3#] 1...Se~ 2.Rc3# 1...Se5 2.Se3# 1.Re2 ? [2.Be4#] 1...Sf~/Qb4 2.Re5/Sb6# but 1...Bg5 2.Sb6# 1...Be7 2.Sb6# 1...Qc7 ! 1.Rg4 ? [2.Be4#] but 1...Sf6 ! 1.Rc4 ! בבעיה של יוסף ויזל משחק התעיות יפה עם שינוי מט אחד Be4#] 1...Sf~/Qe1,c7/Sf6 2.Rd4/Sc7/Sf4#.2] אחרי ההגנה עם פרש ו3 ו- "חצי" שינוי אחרי ההגנות עם In Josef Wiesel’s problem there is a nice try play המלכה. הפוטנציאל לשלושה שינויי מטים בסכמה הבסיסית with one change after 1...Sf~ and “half” a change נראה ברור והצלחתי למצוא גרסה כזאת. after the BQ defenses. The potential for three mate

18

מחברנו הוותיק, יוסי רטר, נכנס לדוח עם בעיית חילופין changes in the basic scheme seems clear and I מקסימה. מנגנון החילופין הידוע מתבסס על הצורך לשמור על .managed to find such a version הערוגות ג2 או ג4 אחרי ההכאה של הפרש ה3, ושמירה על Our veteran composer, Yosi Retter, entered the ה2 או ה4 אחרי הכאה של הפרש ג3. ביצוע המנגנון מחייב award with delightful reciprocal changes. The well שבפאזה אחת הצריח הלבן ז2 יעזוב את השורה השניה ובפאזה know mechanism is motivated by the need to guard השניה הצריח הלבן ז4 יעזוב את השורה הרביעית. מפתח c2 or c4 after the capture of WSe3 and e2 or e4 ההתעיה 1.צז1 ? ברור )עם מניעה טובה להתעיה(, אבל מגע after the capture of WSc3. To execute the ידו הקסום של המחבר ניכר במציאת מוטיבציה למפתח mechanism in one phase WRg2 must abandon the 1.צ4ז3! המאפשר את האיום על ידי שמירה על ה3. מצאתי row and in the second WRg4 must abandon the 2 שתי בעיות שביצעו מנגנון חילופין זה מוקדם יותר, אולם 4th row. The try move 1.Rg1 ? is clear (with a good בשתיהן חולשות ברורות שאינן קיימות בבעיה של יוסי. refutation), but a very nice touch by the composer is the motivation for the key, 1.R4g3 ! that allows the threat by guarding e3. I found two earlier problems with this reciprocal changes mechanism, Shlomo Seider (Haifa) but both had clear weaknesses that do not exist in Com. IRT 1958-II Yosi’s problem. 'd'd'd'd Yosi Retter (Haon) dbIQd'd' Com. IRT 1958-II 'd'd'dpd qd'!'d'd 0'd'0'd' dphBh'd' 'd')kd'H 'd'd'd'd 4'g'd'd' d'd'd'd' 'd'd'dNd 'd'0'dRd d'dndBd' d'HkH'dK #2* 6+8 ')'d'dRd 1...exd4 2.Qe6# 1...Bd5 2.Qg4# d'G'd'd' 1.Qb5 ! [2.Qxe5#] 1...exd4 2.Bd3# #2v 9+6 1...Bd5 2.Qd3# 1...Bxd4 2.Qxb7# 1.Rg1 ? [2.Rd1#] 1...dxe3 a 2.Bf5 A# 1...Kxd4 2.Qc4# 1...dxc3 b 2.Bb5 B# but 1...Qa4 ! 1.R4g3 ! [2.Rd2#] 1...dxe3 a 2.Bb5 B# 1...dxc3 b 2.Bf5 A# מחבר נוסף בשנות החיבור הראשונות שלו, שלמה זיידר, ,Another composer in his early composing years מדגים שני שינויי מטים אחרי מפתח המעניק מפלט למלך Shlomo Seider, shows two lovely mate changes השחור. שימו לב כיצד מטי המעמד שומרי-המפלט האחידים after an elegant flight-giving key. Note how the על ה6 ו-ז4 על ידי המלכה מוחלפים בשני מטים על ד3. אני unified flight-guarding set mates on e6 and g4 by מוצא את הקומבינציה הזאת מאד אמנותית! the queen are replaced by two mates on d3. I find this very artistic!

אחרי סיום בחינתו של דוח 1958-II תהיתי אם אוכל למצוא After completing this survey of the 1958-II award דו-מסעיות נוספות משנה זו, אולי כאלה הקשורות לדוח של I wondered if I can find additional twomovers from 1958-I. החיפוש העלה מספר דל למדי של בעיות. בעיה אחת this year, possibly from the 1958-I award. The מצאתי בספר "הפרובלמאי הישראלי" מ- 1964 )פשר(. שתי searched turned out to be rather dull in findings. In בעיות נוספות נתגלו באדיבות בסיס הנתונים שבתוכנה the 1964 book, The Israel Chess Problemist WinChloe. שתי בעיות הם מהתחרות לזכרו של יהודה Fasher), I found one such problem. Courtesy of) ויסברג לציון עשור למותו. בבעיה השלישית כתוב בפשטות the WinChloe database two more problems were "התחרות המתמדת". אירוע נוסף משנת 1958 הוא הדו-קרב discovered. Two of the problems are from the שבדיה – ישראל ממנו אנו מכירים את הבעיה המפורסמת של Yehuda Weisberg Memorial tourney, marking 10 ורטהיים המראה רוכליס משולש במרדיט. אנסה למצוא את years of his death. The third simply mentions Israel הדוח המלא, אולי ידידינו השבדים יוכלו להיות לעזר. Ring Tourney. Another event from 1958 was the Sweden – Israel match. From it we know the famous Meredith triple Rukhlis problem by

19

מפלטי כוכב למלך השחור מודגמים בבעיית הפרס הראשון של ,Wertheim but I will try to find the full award התחרות לזכר וייסברג משנת 1958 )היתה תחרות מוקדמת .maybe our Swedish friends can be of help בשנת 1950 לזכרו של מחבר מוכשר זה אשר נהרג באופן טראגי במלחמת העצמאות לפני 70 שנה(. במעמד מטים זמינים There are set star-flights in 1st prize winner of the על ארבעת מסעי המלך השחור אבל לא על 1...ה2. בהתעיה Weisberg memorial tourney of 1958 (there was an ובפתרון הלבן יוצר סוללת צריח/מלכה עם מגוון שינויי מטים. earlier tourney in 1950 in memory of this talented זאגורויקו ניתן למצוא על מסעי המלך השחור את ו4 ו-דcomposer who was tragically killed during Israel .6 independence war 70 years ago). Mates are available on the BK moves but not on 1…e2. The Marian Wrobel try and solution set Q/R batteries changing many 2nd Prize of the mates. A Zagoruiko can be seen on the BK Weisberg memorial Tourney, IRT 1958 moves to f4 and d6. 'd'dnd'h dNdQd'd' Yosi Retter 'dpd'd'd 1st Prize 4pd'i'd' Weisberg memorial Tourney, IRT 1958 rd'dpdRG 'd'd'I'd g'H'd')' d'$'d'd' 'd'dKd'd 'dPdpd'0 d'd'd'd' d'0'i'dP #2* 7+9 'dpdPd') 1...b4/Sf6 2.Rxe4/Rg5# 1.Qxc6 ! [2.Qd5#] 0'H'0P$' 1...b4 Sf6 2.Qxe4/Qxf6# N!'d'd'd 1...Kd4/Kf5 2.Rxe4/Rg5# 1...Sc7/Rd4 2.Qf6/Rg5# d'd'dBG' בבעיית הפרס השני יש רוכליס אלגנטי. המפתח מעניק שני v 13+7*#2 מפלטים ומטי המעמד מועברים אל מסעי המלך השחור אל Kf4 2.Se2# 1...Kd4,Kd6 2.Sb5# 1...Kf6...1 מפלטים אלה כאשר המטים על הגנות המעמד משתנים. ההגנה Sd5# 1.Qh2 ? zz. 1...Kf4 2.Rh3# 1...Kd6.2 1...ב4 מהווה תמיד חסימת קו כמו גם 1...מד4 בפתרון, אבל ! Rg6# 1...Kf6,e2 2.Rg6# but 1...Kd4.2 1...פו6, סגירה עצמית במעמד, וגם 1...מו5 אינם נותנים את Qb8 ! zz. 1...Kf4,Kf6 2.Rf7# 1...Kd6 2.Rc8#.1 האחידות שהיתה מעלה את הבעיה לרמה גבוהה יותר. Kd4 2.Rd7# 1...e2 2.Rf7#...1

nd The 2 prize shows an elegant Rukhlis. The key Arieh Grinblat & Yosi Retter grants two flights and the set mates are transferred 3rd Prize IRT 1958 to the BK defenses while the mates on the set bH'd'd'd defenses are changed. The defense 1...b4 is always dnd'd'd' a self-interference as is 1...Kd4 in the solution, but 'dRd'd'd 1...Sf6’ a selfblock in the set play, and also 1...Kf5 dkHnd'd' do not provide the unity required to elevate the Rd')'d'd problem to a higher level. I'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' #2vv 6+4 In the final problem, possibly from the 1958-I 1.Sb3 ? zz 1...Sd~/Sb~ 2.Rb4/Ra5# but 1...Sc5 ! award, Arieh and Yosi cooperated to compose a 1.Sd7 ? zz 1...Sd~/Sb~ 2.Rb6/Rc5# but 1...Sb4 ! beautiful Zagoruiko with only 10 pieces! In one try 1.Se4 ! zz 1...Sd~/Sb~ 2.Sc3/Sd6# guard of a5 enables two mates by Ra4 while in the בבעיה האחרונה אריה ויוסי שתפו פעולה על מנת לבצע .second try guard of b6 enables two mates by Rc6 זאגורויקו יפהפה עם 10 כלים בלבד! בשתי ההתעיות ההגנה The refutations, correction play by each of the על א5 או ב6 מאפשרת שני מטים עם צא4 או צג6, בהתאמה. black knights, are harmonious and perfect. In the המניעות, מסעי תיקון של כל אחד מהפרשים השחורים, הן solution, the mates are given by the key-making הרמוניות ומושלמות. בפתרון המטים הם על ידי הפרש המבצע !knight. A perfect problem את מסע המפתח. בעיה מושלמת! 20

כנס הפרובלמאים השנתי 2018 – פז עינת הכנס השנה עמד בחסרונו של אחד מעמודי התווך של הקומפוזיציה הישראלית, הלל אלוני, שנפטר במהלך השנה שעברה. לאחיו, יואל, שנעדר מסיבות בריאותיות, אנו מאחלים הרבה בריאות. נכחו השנה בכנס: רועי ארליך, מרק ארנבורג, יבגני בורד, ישראל האן, ז'אן היימן, מנחם ויצטום, חיים טמס, ישראל טל, פז עינת, עומר פרידלנד, מרדכי צ'ובניק, עופר קומאי, אריה קוצר, אנדרי קרוכמלניק, רפי רופין ויוסי רטר. הכנס נפתח, כרגיל, בתחרויות חיבור מהירות במט ב2- )שופט פז עינת( ומט עזר ב2- )שופט יבגני בורד(, ובתחרות פתרונים )ניהול – עופר קומאי(. בהמשך התקיימה תחרות פתרונים במתכונת "שוט-גאן" שנוהלה על ידי יבגני בורד. בחלק הרשמי של הכנס נבחר פז עינת ליושב ראש הכנס ועופר קומאי למזכיר. ראשית עמדו החברים דקה דומייה לזכרו של הלל אלוני. לאחר הצגת החברים פז דיווח על חוברת וריאנטים הנמצאת עכשיו זמינה לכל בקובץ PDF באתר האינטרנט שלנו. חלק מהיתרונות בחוברת הדיגיטלית הוא השימוש בתמונות צבע מקוריות וקישוריות בתוכן העניינים המאפשרות גישה מהירה לכל פריט בחוברת. החוברת המודפסת נשלחת רק לחברי האיגוד ולמנויים מחו"ל. עופר עדכן על תחרות ה WCCT ה10- שהסתיימה בשנה שעברה. ישראל תפסה את המקום הרביעי המכובד, אחרי רוסיה, אוקראינה וגרמניה, כאשר עופר זוכה במקום הראשון במחלקות מטי העזר והאגדתיות. פז עדכן לגבי מצב התחרויות המתמידות. פרט לפיגור בדוחות של האגדתיות לשנים 2014 ו2015- כל שאר הדוחות התפרסמו בזמן. הדוח הכספי שהוכן על ידי הגזבר, דוד שטרן, הוצג לחברים ובו פירוט מלא של כל ההוצאות וההכנסות. הדוח יוגש לוועדת הביקורת על מנת שתיתן את חוות דעתה. בבחירות לוועד נבחרו הפעם רק ארבעה חברים: עומר פרידלנד, מיכאל גרושקו, עופר קומאי ופז עינת. יבגני בורד, שהיה חבר ועד בשנים האחרונות, ביקש הפעם לא להיות בוועד. הנושא של הקשר עם איגוד השחמט עלה בכנס. אריה קוצר, שהוא חבר בוועדת הביקורת של איגוד השחמט יברר אם ניתן לחדש איתם את הקשר. כנציג לקונגרס הקומפוזיציה העולמי שיהיה באוהריד, מקדוניה, בספטמבר השנה נבחר יוחנן אפק. אם יוחנן לא יוכל להגיע הנציג יקבע מבין חברי הוועד שיהיו בכנס. הכנס הסתיים בשתי הרצאות: של עופר על שיטות לפתרון של סיומים, ושל פז על נושא חדש בבעיות מט ב2-. תוצאות התחרויות 1. תחרות חיבור "קדם כנס". הדוח המלא של השופט, עופר קומאי, מופיע בעמוד 8 בחוברת זו. בפרס הראשון זכתה קו- פרודוקציה של מנחם ועימנואל, בפרס השני בעיה של מנחם ובפרס השלישי בעיה משותפת של פז ודוד שטרן. 2. תחרות הפתרונים. במקום הראשון, עם 39.5 נקודות מתוך 45 אפשריות זכה עומר פרידלנד. במקום השני זכה מרדכי צ'ובניק עם 38 נקודות ובשלישי אנדרי קרוכמלניק עם 20 נקודות. 3. תחרות חיבור מהירה לבעיות מט ב2- )שופט פז עינת(: במקום הראשון זכה יבגני בורד ובמקום השני הצעיר רועי ארליך. ניתן למצוא את הבעיות בעמוד 6. 4. תחרות חיבור מהירה לבעיות מט עזר ב2- )שופט יבגני בורד(: במקום הראשון זכה פז עינת, במקום השני עופר קומאי ובמקום השלישי רפי רופין. ניתן למצוא את הבעיות בעמוד 9. 5. תחרות פתרונים "שוט-גאן": במקום הראשון זכה עופר קומאי עם 12 נקודות, במקום השני מרק ארנבורג עם 10 נקודות ובמקום השלישי מרדכי צ'ובניק עם 8 נקודות.

רועי מקבל מפז עינת את המדליה על המקום השני מנחם מקבל מעופר קומאי גביע על הפרס הראשון בתחרות המהירה למט ב2-. בתחרות קדם-הכנס. 21

התחרות הסימולטנית הבין־לאומית מס' 14 בפתרון בעיות שחמט התחרות הבין־לאומית ה14- בפתרון בעיות שחמט התקיימה ביום ראשון, 28 בינואר 2018 בבית השחמט בקרית אונו בניהולו של פז עינת. התחרות נערכה במקביל ב31- מדינות בהשתתפות 602 פותרים מ33- מדינות. בקטגוריה הראשונה השתתפו 269 פותרים, בשנייה 116 פותרים ובשלישית )לפותרים בני 14 ומטה( 217 פותרים. בתחרת הראשית השתתפו 11 פותרים ואת הבכורה לקח עופר קומאי. אחריו הגיע עומר פרידלנד. ובמקום השלישי - הישג נהדר של רועי ארליך בן ה14-! בתחרות המשנית זכה אצלנו בני פריאל במקום הראשון ואחריו הגיעו דוד מעיין ודוד שטרן. בקטגוריה השלישית לצעירים )שנולדו החל מ 2005( השתתפו ארבעה נערים ממועדון קרית אונו. ינאי בן ארי הגיע אל המקום הראשון ועם קצת יותר ריכוז היה יכול להתברג בין הראשונים ברמה הבין לאומית. הישג נאה גם ליונתן מנש שהגיע אל המקום השני. לשניהם זו תחרות הפתרונים הראשונה בה הם משתתפים ועם יותר ניסיון הם יכולים להגיע להישגים משמעותיים.

22

דבר המערכת חוברת זאת נסגרת אחרי כנס הפרובלמאים השנתי שנערך ב2- באפריל. החברים שנכחו עמדו דקה דום לזכרו של הלל אלוני, מעמודי התווך של הקומפוזיציה השחמטית בישראל, שהלך לעולמו בשנה שעברה. כתבה על הכנס ניתן למצוא בעמוד 21 ואת תוצאות תחרויות החיבור ניתן למצוא בעמודים 8 )קדם כנס(, 6, )מהירה מט ב2-( ו9- )מהירה מט-עזר ב2-(. החוברת נפתחת בדוח תחרות יובל ה70- של יהודה הוך, ובשיפוטו, המהווה גם את התחרות המתמדת לשנת 2016. בפרס הראשון זכה גדי קוסטף עם סיום המראה פלאכוטה נדירה עם שתי מלכות שחורות שהתגלגלו במהלך הפתרון. מחברים ישראלים נוספים שזכו להצטיינות הם יוחנן אפק ואמציה אבני. המדור של גדי עוסק הפעם בסיומים בהם השחור נוסע ראשון. גדי בוחן את הסיבות השונות של המחברים לבחור במסע פותח של השחור. דוח הדו-מסעיות לשנת 2017 מתפרסם בעמוד 7. השתתפו רק 13 בעיות וכדאי להשוות למצב ב1958- )ראו במאמר "פינת הנוסטלגיה" בעמוד 16( בו השתתפו 56 דו-מסעיות רק במחצית השנייה של השנה! מבין הישראלים, שתי בעיות של דוד שטרן ויבגני בורד זכו בציוני שבח. אמציה אבני שלח אלינו תיקונים לשלושה מהאטיודים שלו שהתפרסמו בספר "נאה מסיים" ונמצאו לקויים )עמוד 10(. יכולות המחשוב בנות זמננו מסוגלות למצוא ליקויים אבל גם לאשר את נכונותם של התיקונים. במדור של עמנואל כרגיל מגוון הצטיינויות של מחברינו. מומלץ לעיין לעומק בבעיה האגדתית המרשימה של מישה שפירו שלטעמי היתה ראויה להתמקם הרבה יותר גבוה בדוח השיפוט. בפינת הנוסטלגיה, החוזרת לאחר הפסקה של 12 חוברות )הקודמת פורסמה בחוברת 62(, אנו חוזרים אל דוח הדו-מסעיות השני לשנת 1958. גולת הכותרת של הדוח היא בעיית הפרס הראשון הנהדרת של אריה גרינבלט. דוח הדו-מסעיות הראשון לשנת 1958 התפרסם כנראה בחוברת שנקראה "64 משבצות", שמעט פרטים עליה שמענו מאמציה אבני ודיווח מפורט יותר יינתן בחוברות הבאות. אליפות הארץ בפתרון בעיות שחמט – 2018 אליפות הארץ בפתרון בעיות שחמט תתקיים ב24- ביוני 2018 בבית השחמט, קרית אונו. זוהי האליפות הפתוחה החמישית בפתרון בעיות שחמט והיא תתקיים בו זמנית במדינות נוספות. אל התחרות מוזמנים 50 הפותרים הראשונים מחצי גמר אליפות הארץ. בנוסף, מוזמנים ישירות לגמר 5 הראשונים מאליפות השנה שעברה )תחרות ראשית(, כל מי שהוא בעל תואר בין-לאומי בפתרון בעיות שחמט וכל מי שיש לו מד כושר של לפחות 2400 נקודות בפתרון בעיות שחמט. התארים ומד הכושר הם על ידי האיגוד העולמי לקומפוזיציה שחמטית. הזמנה רשמית נשלחה אל הזכאים. התחרות הראשית לוקחת חלק ב World Solving Cup בו פותרים יכולים לצבור נקודות דירוג בכמה תחרויות במשך השנה. במקביל לתחרות הראשית תערך תחרות משנית קלה יותר, שתכלול 6 בעיות בכל סיבוב )כמו בתחרות הראשית(, כאשר המשתתפים יוכלו לבחור באיזה תחרות הם משתתפים. יצחק נוימן בשלב רבע הגמר השתתפו 157 פותרים מהם 143 פתרו נכון את הבעיה. ציון כבוד 6 משחק במעמד: 1...מה:ב+7 2.ר:ב7 # 1...מה:ה+6 2.צ:הHet Schakleven 1934 # 6 פתרון: 1.צז5! ]2.מהד4 #[ 1...מה:ב+7 2.מהב4 # 1...מה:ה+6 2.מהגBdq4Rd'd #4 dNd'd'G' שני שינויי מטים מסוג "שח-צולב" עם מטי כפיתה מפתיעים בפתרון. 'd')P0'd וריאנטים נוספים: 1...מה:ג5/צ:ד6/רה3,ר:ג3 2.פ:ג5/פ:ד6/מה):(הd'!'d'd' # 3 1...פ:ה2/פו3,פו5/ו:ז5 2.מהד5/מה):(ו5/מההd'dkhRh # 5' בשלב חצי הגמר, בו התמודדו הפותרים עם 6 בעיות מסוגים שונים, השתתפו 'dK)'d'd 54 פותרים שמרביתם צברו למעלה מ10- נקודות )15 פותרים צברו את מלוא d'gPdNd' 30 הנקודות(. 'd'd'd'd לבן נוסע ונותן מט ב2- מסעים

23

ו ביטאון ר האיגודי א נ לקומפוזיציה ט י שחמטית םבישראל ת.ד. 637 פתח תקוה 49106 www.variantim.org

מס' 74 – אפריל 8 201 עורך: פז עינת, רח' משה לוי 45א' נס־ציונה [email protected] 74207 עורכי מדורי בעיות מקוריות: רגילות: יבגני בורד, העצמאות 55/15 אשדוד 77452 אגדתיות: מיכאל גרושקו, ת.ד. 363, קרית ביאליק [email protected] 27019 סיומים: עופר קומאי, בני אפרים 213, תל אביב [email protected] 69984 [email protected] האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל הינה עמותה שמטרתה לקדם את תחום בעיות השחמט בישראל. העמותה עורכת תחרויות חיבור, תחרויות פתרונים, ומפרסמת פרסומים שונים. העמותה משתתפת באירועים בין־לאומיים הכוללים את אליפות העולם בפתרון בעיות שחמט, אליפות העולם בחיבור בעיות שחמט ואירועים נוספים. חברות באיגוד לקומפוזיציה 2018 החברות באיגוד הקומפוזיציה פתוחה לכל חובבי השחמט ובעיות השחמט. דמי החבר כוללים קבלת חוברת וריאנטים ופרסומים נוספים והשתתפות במגוון אירועים. דמי חבר רגילים: 210 ₪. דמי חבר לנוער, חיילים בחובה וגמלאים: 160 ₪. דמי עמית: 260 ₪. למצטרפים חדשים, או מי שלא היה חבר בשנתיים האחרונות, דמי החבר הם 100 ₪. יש לשלוח את דמי החבר בהמחאה לכתובת הרשומה מעלה לפקודת: האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל

עופר קומאי )מימין( ופז עינת עם אירוס הארגמן בשמורת גבעות הכורכר, נס ציונה פברואר 2018 Ofer Comay (right) & Paz Einat with the Crimson Irises, Nes Ziona sandstone hill nature reserve, February 2018

1