MINISTËRE HAUT COMMISSARIAT TERRITOIRE DE LA DE LA DU RËPUBLIQUE FRANÇAISE FRANCE D'OUTRE - MER - A.0.F. - SOUDAN
SERVICE DES STATISTIQUES STATISTIQUE GENÉRALE
M I SSION · SOCIO -EC ONOMIQUE DU SOUDAN
ENQUÊTE DÉMOGRAPHIQUE · 1957 - 1958
RAPPORT PROVISOIRE N° 3
PARIS - FÉVRIER 1958 M 1SS 10 N S 0 C 10 - EC 0 N 0 M 1Q U E DU SOUDAN
ENQUÊTE DÉMOGRAPHIQUE 1957 - 1958
RAPPORT PROVISOIRE N° 3 SOMMAIRE
Pages
1. Introduction 1
2. Organisation générale de 1 'enquête . 3
2.1 - Particularité de l'enquête . 3 2.2 - Plan de sondage. 3 2.3 - Personnel ••••. 5 2.4 - Déroulement des opérations • 5 2.5 - Opération sur le terrain et Recensement •. 5
3. Résultats provisoires 6
3.1 - Données de structure . 6
3.11 - Composition par sexe et par âge • 6 3.12 - Lieu de naissance • 7
3.2 - Données de mouvement • 10
3.21 - Natalité. 10 3.22 - Mortalité •• 19 3.23 - Mouvement général . 24
3.3 - Erreurs d'échantillonnage 25
~. Essai de comparaison avec les villages de colonisation de l'Office du Niger • • • • • • • • • • . • • . • • . • • . • • • • • . . • • 26
5. Annexes 29
5.1 - Modèles d'imprimés utilisés pour le recensement 30 5.2 - Implantation géographique de l'échantillon : Liste 33 5.3 - Modèles d'imprimés utilisés pour le dépouillement sommaire • 36 5. 4 - Modèle de tableau de calcul d'erreur • • . • • • • • • • • • 38
Hors-texte - Carte du domaine d'étude. Vue du village de Barbé (Bambara) T
Enquêteur au travai 1 T
Bords du Niger T 1. INTRODUCTION • La missiqn socio économique créée par l'arrêté 3630 du 14 septembre 1956 du chef du territoire et implantée au Soudan dans les zones de l'office du Niger et des cercles de Macina et Mopti avait plusieurs objectifs enquête agricole enquête budgétaire enquête sur l'habitat.
Des résultats provisoires ont déjà été publiés sur certains aspects de cette étude générale (1). Le présent document donne des renseignements sur l'enquête démographique par sondage qui s'est déroulée à partir du mois d'avril 1957 dans les villages dè la zone traditionnelle (l'enquête sur l'office du Niger devant se dérouler seulement en 1958). La zone d'enquête est ainsi déterminée :
- La subdivision de Macina et de T~nenkou (2) à l'exclusion de Macina village de la colonisation de Kokry, des Mossis de Kokry, des cantons de Karadougou Slfira, Niarro, ·Monempé et Dioura, du village de Bengoloba, dans le canton de Say et du canton de Sarre à l'exception des villages suivants : Benséna, Damidié, Diambertogo, Fiah, Fondélia, Kéré, Kienkourou, Kongodian, N'Gouma, Sarre, Sokoura, Touara, Markas, Tlégoloba, Pagaka, et zambala, - La subdivision de Mopti à 1 'exclusion des cantons de Béoulaka Peulhs - Bambaras, Diamadoua, Konrondougou, Kounary, Ouroubé-Doundé, Barandougou,et Korondougou Ronna, Béoulaka-Bozos. - La subdivision de Djenné à l'exclusion du canton de Fakala.
La zone d'étude de l'enquête se situe donc dans la région nord-soudanienne du delta insérée dans un triangle hydrographique formé par le Bani, le Niger et le Diaka, ces deux derniers aboutissant dans la partie la plus basse de la plaine: le lac Débo. 0 ()
Situation du Domaine d'étude
( 1) Rapports provisoires sur l'enquête agricole n° 1 et 2 Les populations qui peuplent cette zone ont trois vocations principales agriculture, élevage, pêche, chaque race ayant d'ailleurs des fonctions particulières. a) Agriculture : Plusieurs tribus se partagent cette zone Les Markas ou sarakolés étaient les premiers occupants et ont sans doute refoulé les Dogons hors de ce territoire; plus à l'Ouest l'empire Bambara des Koulibaly s'étendait autour de sa capitale Ségou; au XVIème Siècle, la grande extension marocaine amena de l'Est (Tombouctou) les Sonrais; actuellement, un groupement important est concentré à Djenné; quant aux métis des conquérants du Maroc, ou prétendus tels., ce sont les Armas, Arabes ou Arabos. Il faut en outre ci ter les serviteurs d.es peuls : les rimaibés, qui sont cultivateurs. b) Elevage : Ce sont essentiellement les peuls. c) Pêche : Ce sont en premier lieu les Bozos , qui peuvent., principalement dans la subdivision de Djenné, partager leur temps avec les travaux de la terre. Les autres Bozos font exclusivement la grande pêche. Dans certains vil lages, la population d'origine Bozo a adopté le Peul ou le Bambara comme langage et ne se livre pratiquement plus à la pêche de façon intensive. Les Somonos pratiquent également la pêche. On peut ajouter quelques rimaibés et même des Bambaras qui pêchent avec des nasses près du villages. d) Nomades : Quelques sahariens nomades (Touaregs) ou plus exactement leurs captifs (Bellahs), se groupent près des villages durant la saison sèche. La zone de l'office du Niger est exclue du domaine d'étude, ce dernier s'étend donc sur une longueur d'approximativement 185 km du nord au sud, 120 km de l'est à l'ouest, la plus grande distance étant de 250 km, soit une superficie estimée à 17.000 km2. La population, d'après les dénombrements de l'administration, compte un effectif de 170.000 ruraux, auxquels s'ajoutent les populations de quatre centres plus importants, qui ont fait l'objet d'études particulières Mopti ville. 11 000 h. environ Djenné . . 6 000 h. " - Di afarabé. 4 000 h. Il - Dia. . . . 7 000 h. 28 000 h. environ soit au total 200.000 habitants d'après les recensements administratifs. SCHEMA DU DOMAINE D'ETUDE LEGENDE +++ Limite de cercle -- Limite de subdivision --- Limite de canton • Village de l'échantillon X Village de l'échantillon retenu dans le présent rappart !DIA JCentre urbain recensé 10 20 30 40 SOk"' (échelle approximotive) • 3 2. ORGANISATION GENERALE DE L'ENQUETE 2. 1 - PARTICULARITE DE L'ENQUETE cette enquête démographique n'était pas isolée, mais faisait partie d'une étude d'ensemble, autrement dit, il était nécessaire que les renseignements re cueillis puissent servir, non seulement à l'étude démographique proprement dite, mais aussi aux autres enquêtes parallèles, en particulier, l'enquête agricole sur les superficies cultivées et les rendements. L'enquête démographique s'est alors déroulée en deux temps : en un premier passage, les enquêteurs dressaient le plan du village, en le dé composant, si cela était nécessaire, en secteurs de recensements, puis établis saient par secteur la liste des familles. C'est parmi cette liste qu'était tiré un échantillon de cultivateurs parmi lequel les enquêteurs agricoles entrepre naient une autre investigation spécialisée (enquête sur les superficies culti vées et les rendementsL - en un second passage, les enquêteurs, famille par famille, entreprenaient pour chaque membre de la famille·un interrogatoire détaillé (voir§ 2-5 ci-dessous). 2.2 - PLAN DE SONDAGE La taille des villages de la région est extrêmement disparate, aussi a-t-on tout d'abord constitué des unités primaires de taille égale (la taille étant l'ef fectif de la population telle qu'elle ressort des listes administratives). Cette taille moyenne est de 300 habitants. Une grappe était constituée, soit par réunion de plusieurs petits villages du même canton, soit par une partie d'un village important (1). Pour les agglomé rations importantes, la densité du peuplement pouvant varier considérablement d'une partie d'un village à un autre, on a établi un bordereau complet de toutes les familles de ces villages, il était ensuite tiré systématiquement une certaine fraction l:.. de ces familles. N Ces grappes étaient ensuite rangées par strate - selon la subdivision administrative : Macina, Mopti, Djénné., e.t - selon la vocation dominante agricole : riz, mil et culture de décrue (région de Corombana); éleveurs, pêcheurs Les 4 centres considérés comme urbains, étaient recensés à part avec une fraction de sondage de .l.. 5 Le domaine d'étude pour la partie rurale se présente comme suit lll Pour entreprendre ce découpage, i 1 n'était pas né~essaire de constituer à 1 'avance toutes les grappes ir suffisait d'ordonner les localités sur la base de sondage, d'entreprendre un tirage systématique sur la liste et alors seulement examiner si la localité se suffisait à elle-même, devait être complétée ou au contraire découpée. 4 NOMBRE D'UNITES PRIMAIRES POPULATIG>H A'OM 1H1 STRAT ! Vi Su b d i v i s i on s Elevage Elevage Riz Mil Tot a 1 Riz Mi 1 Total Pêche Pêche l 000 habitants Macina...... 151 56 uo 2lJ7 U5,6 16,0 11,7 73,3 Mopti ...... 75 37 U3 155 22,3 11,0 12,6 LJ.5, 9 Djenné • ...... 76 us 36 160 22,5 15,1 10,6 l/.8,2 TOTAL • . . . . . 302 llU 119 562 90,q.. 11-2,1 311,9 167,11- L'échantillon qui en a été tiré au_!_ à équiprobabilité et systématiquement ,...10 sur la liste des unités primaires peut etre ainsi résumé : NOMBRE D'UNITES PRIMAIRES POPULATION ADMINISTRATIVE Su bd i v i si on s El~vage Elevage Riz Mi 1 Tota 1 Riz Mi 1 Total Peche Pêche 1 000 habitants Macina • . . . . 15 6 u 28 U,7 2,6 1,2 8,5 Mopti ...... 8 3 u 15 2,7 0,8 1,3 LJ., 8 Djenné • ...... 7 5 u 16 2,1 1,7 1,2 5,0 TOTAL ...... 30 1q. 12 .56 9,5 5, 1 3,7 18,3 Le nombre réduit d'unités primaires ne doit pas faire oublier qu'en réalité, des petits villages avaient été groupés, de sorte que le nombre de localités à visite1· est plus important. Le tableau ci-après en fournit la répartition corres pondante : Elevage Su bd i v i s ions Riz Mi 1 Total Pêche Macina ...... 20 12 5 37 Mopti ...... 9 5 5 19 Djenné ...... 11 6 6 23 Total . . . . . qo 23 16 79 Les résultats publiés dans le présent document concernent Zone rurale : NOMBRE DE LOCAL! TES (11 POPU LAT 10 N ADM 1 N 1 ST RA Tl V E Su b d i v i s 1 on s El~ vage Elevage Riz Mi 1 Total Riz Mi 1 Total Peche Pêche Habitants Macina • ...... 9 2 5 16 1 765 83 1 123 2 971 Mopti ...... 5 2 5 12 1 706 387 1 3U9 3 lJLJ.2 Djenné ...... 0 2 6 8 0 U01 1 181 1 582 TOTAL • . . . . . 1q. 6 16 36 3 q.71 871 3 653 7 995 (li Le nombre des u~ités primaires n'est pas donné, car certaines unités primaires n'ont encore été explorées qu'en partie. Zone urbaine Diafarabé, Djenné et Mopti: (échantillon d'environ 5 000 personnes) ... / ... 5 2.3 - PERSONNEL 1er passage - Enquête intégrée démographie-agriculture : huit enquêteurs, du niveau contr6leur travaillant seuls; douze enquêteurs agricoles encadrés par 2 moniteurs d'agriculture et 3 chefs d'équipe. 2ème passage - Enquête démographique proprement dite deux statisticiens, 3 contrôleurs, 18 enquêteurs du 31 mai au 7 juilleto 2.~ - DEROULEMENT DES OPERATIONS La vérification de la base de sondage et le regroupement géographique des petites unités ont été effectuées dans le courant du mois de décembre 1956. L'enquête intégrée démographie-agriculture a débuté le 23 janvier 1957, après sélection des enquêteurs,le premier passage l'enquête intégrée a porté sur 46 unités primaires, (65 villages), la strate éleveurs-pêcheurs n'était pas étudiée à ce stade. Formation et enquêtes pilotes durèrent jusqu'au 11 février 1957. Elle était terminée en avril 1957. L'étude de l'Ouroundia, inaccessible jusqu'à fin avril eut lieu du 3 au 14 maio Le deuxième passage plus détaillé de 1' enquête démographique a été étalé sur l'année 1957, car au cours de ce deuxième passage, une enquête budgétaire et une enquête habitat étaient simultanément conduites, et en raison des difficultés de déplacement, il était préférable d'épuiser la matière en un passage unique. En fait, étant donné qu'une partie des agents travaillant sur la zone tradi tionnelle étaient nouvellement recrutés et qu'une partie des villages tirés avaient déjà été soumis à l'enquête démographique, il n'y eut que 11 unités étudiées par les enquêteurs alimentation-budget. 2.5 - OPERATION SUR LE TERRAIN ET RECENSEMENT a) Le premier travail de l'enquêteur consiste en un croquis sur une feuille de papier quadrillé, du contour du village en notant les entrées de rues. L'en quêteur détermine ensui te le tracé des rues à l'intérieur du village., et lorsque le village est important ou compliqué, l'enquêteur le divise en plusieurs secteurs. Le village est finalement divisé en ilôts délimités par les rues ou ruelles tracées sur le croquis, ilôts qui sont alors numérotéso Parfois un ou deux enclos ou cases se trouvent isolés près d'un village (il arrive de trouver autour des villages de nombreux nomades ou semi-uomades Peuls et Bellahs; souvent difficiles à saisir, d'autant que dans ce genre d'enquête, la population a de la peine à comprendre la nécessité de recenser l~s visiteurs et les étrangers) ils sont rattachés à un ilôt du secteur le plus voisino Dans le cas où ces enclos ou ces cases sont en nombre supérieur à deux, tout en étant à proximité du village, ils constituent un ilôt distinct, s'ils sont très éloignés, du village, ils constituent un hameauo b) L'enqu~teur entreprend ensuite 1' inventaire d'un secteur en dressant la liste complète des familles du village ou de la partie de village étudiée. Il note immédiatement, en prévision de l'enqu~te agricole ultérieure, si la famille est engagée dans la culture et si elle possède une ou plusieurs charrues. 6 La définition de la famille peut donner lieu à des difficultés, pratiquement on remarque sur le terrain que le même groupement familial habite un groupe de cases entouré d'un enclos à une seule ouverture. Il.Y a des cas particuliers : Enclos possédant plusieurs entrées Enclos n'ayant pas d'issue directement sur la rue, cases communes d'enfants ou de jeunes gens; ils ont fait l'objet d'instructions spéciales. Pratiquement, une famille pourra être définie par le n° d'il6t, le n° d'entrée. Dans chaque enclos, les cases habitables sont numérotées à la craie. On demande au chef de famille s'il a d'autres membres de sa famille qui dé pendent de lui dans d'autres enclos; ces parents sont rattachés à la famille - s'ils travaillent ensemble, s'ils ont une ou plusieurs rizières familiales cultivées en commun, ou si .des Bozos utilisent la même pirogue pour la pêche. - s'ils prennent habituellement leurs repas ensemble. c) L'enquêteur dresse ensuite un inventaire de la famille (qui sert dans une certaine mesure de brouillon à la fiche collective), sur lequel on précise en particulier l'endroit où a couché la nuit dernière chaque membre de l'enclos; les absents et les visiteurs sont signaléso d) La fiche collective dont le modèle est peu différent de celles déjà utilisées au Sénégal et en Guinée, (la religion y figure en plus), est enfin remplie. Les familles sur lesquelles portaient l'enquête agricole (une sur douze), étaient étudiées en priorité, les autres familles étant interrogées ultérieurement. Dans le cas où les membres d'une même famille se répartissent en plusieurs ména ges (le ménage étant défini comme l'homme, sa ou ses femmes et ses enfants non mariés), chaque ménage de la même fiche collective est séparé du ménage suivant par une ligne blanche. 3. RESULTATS PROVISOIRES 3. 1 - DONNEES DE STRUCTURE Les tableaux 1 et les graphiques 1 à 3 reproduisent la composition par sexe et par ~ge de la population recensée dans chaque zone d'habitat. Une distinction sommaire par lieu de naissance est également présentée suivant que la personne est née ou non au lieu où elle a été recensée. 3.11 - Composition par sexe et âge Les oscillations accidentelles d'une tranche d'âge à l'autre, mises à part, l'allure générale des pyramides est conforme au profil communément observé parmi les populations africaines : large assise avec diminution rapide des effectifs 7 des tranches successives au fur et à mesure que l'âge augmente,et cassure de la courbe aux environs de 10 ans particulièrement marquée pour le sexe masculin. Ce dernier phénomène correspondrait soit à un mouvement d'émigration qui touche rait les jeunes hommes, soit à une augmentation récente de la fécondité ou - ce qui.revient au même - à une diminution récente de la mortalité infantile, les générations nées depuis une dizaine d'années paraissant nettement plus fournies que les précédentes. La région ne connaissant pas d'autre mouvement migratoire que ceux saison niers des Peuhls à la suite de leurs troupeaux et des pêcheurs Bozos en liaison avec la crue du fleuve, cette alternative paraît la plus plausible. Peut-être est-ce aussi·· à la mortalité élevée du tout jeune âge qu'il convient d'attribuer la proportion relativement faible d'enfants qui s'y observe, puisqu'elle demeure pour les moins de 15 ans, légérement inférieure au seuil de 40 % habituellement admise pour de telles régions. Quant à l'échancrure constatée pour les femmes âgées de 10 à 30 ans, elle est également générale·et vraisemblablement dfie à une mauvaise appréciation de l~ge au mariage pour un grand nombre d'entre el.les. Dans l'ensemble,les effectifs féminins paraissent avoir été gonflés aux âges adultes, ce qui expliquerait no tamment qu'il y ait davantage d'hommes que de femmes parmi les vieux, alors qu'en général c'est l'inverse qui se produit en raison de la vie plus longue des femmes Il faut noter d'autre part,une assez grande ressemblance des ·répartitions en mi lieu. rural ou urbain, du fait que le caractère "urbain" des centres qualifiés tels est, dans le fond, très peu marqué; tout au plus, l'allure ·des courbes y est-elle légèrement plus tourmentée qu'en ·brousse. Si l'on considère le rapport de masculinité, on constate en brousse la pré sence de 98 hommes pour 100 femmes, alors que dans les centres, la proportion S 7 abaisse à 86 %. Le même phénomène ayant été constaté dans la Basse Vallée du Sénégal {1), il semble possible d'en déduire l'existence d'un certain mouvement d·' émigration vers l'extérieur de la zone, mouvement d'émigration qui toucherait plus particulièrement les populations des centres, et prolongerait en quelque sorte le classique _"exode" des campagnes vers les centres, qui se produit effec tivement à l'intérieur de la vallée. 3.12 - Lieu de naissance Une personne sur cinq n'est pas née au lieu {village ou centre) où elle a été recensée; mais en réalité cette proportion ne rend que partiellement compte de l'ampleur des changements de résidence car les déplacements se font essentiel lement à l'âge adulte, et pour les femmes le plus sodvent au moment de leur ma ri age. Si l'on considère isolèment les personnes de 15 ans et plus, la répartition pour chaque sexe et dans chaque zone d'habitat se présente conformément au ta-· bleau III : on retrouve ainsi les caractéristiques maintes fois observées : proportion plris grande de personnes de l'extérieur : - d'une part, parmi les fem mes, en conséquence du phénomène de l'exogamie ~d'autre part dans les centres, du fait même de leur caractère urbain • Répartition de 1 000 personnes suivant le sexe, l'âge et le 1 ieu de naissance A B R 0 U S S E SEXE MASCULIN SEXE FEMININ Nés au 1 ieu Nés en dehors tlés au 1 ieu Nés en dehors A G E de du 1 ieu de Ens~mbl e de du 1 ieu de Ensemble recensement recensement recensement recen!:~ment Moins d '1 an ...... 19 E 19 1S E 15 1 à U ans ...... SS 2 57 su 2 56 s à 9 ans ...... 70 3 73 61 3 6l/. 10 à 1U ans ...... 36 2 38 35 3 38 1S à 19 ans ...... 36 1 37 32 11 l/.3 20 à 2ti ans ...... 311. 1 35 27 19 l/.6 25 à 29 ans ...... 36 3 39 ~2 18 50 30 à 3U ans ...... 29 2 31 23 10 33 3S à 39 ans ...... 33 3 36 22 12 3l/. ll.O à 11.U ans ...... 2U 3 27 18 9 27 US à U9 ans ...... 22 2 2l/. 17 9 26 50 à Sll. ans ...... 18 2 20 13 6 19 SS à S9 ans ...... 1U 2 16 9 6 15 60 à 61l. ans ...... 1S 2 17, 9 1J. 13 65 à 69 ans ...... 10 2 12 6 2 8 70 et plus ...... 11 3 li/. 1U u 18 TOTAL • . . IJ62 33 IJ95 387 118 505 Tableau Ib Répartition de 1 000 personnes suivant le sexe, l'âge et le 1 ieu de naissance B .C E .N T R E S SEXE MASCU LI H SEXE F EM 1 N1 H Nés au 1 ieu Nés en dehors Nés au 1 i eu Nés en dehors A G E de du lieu de Ensemb 1e de du lieu de Ensemble recensement recensement recensement recensement Moins d'l an • ...... 2U. 1 25 17 1 18 1 à U ans ...... us 5 50 Sl 5 56 5 à 9 ans ...... 58 7 65 59 12 71 10 à 1U. ans ...... 3u 3 37 35 9 IJIJ 15 à 19 ans ...... 27 5 32 33 19 52 20 à 2U ans ...... 1S 8 23 23 25 IJ8 2S à 29 ans ...... 2U. 12 36 30 29 59 30 à 311. ans ...... 20 u 31 19 17 36 3S à 39 ans ...... 20 16 36 21 13 31J UO à 11.U ans ...... 111. 12 26 20 8 28 11.5 à 11.9 ans ...... 16 12 28 18 7 25 50 à 511. ans ...... 12 5 17 9 9 18 55 à S9 ans ...... 12 8 20 9 5 ltJ 60 à 61l. ans ...... 12 u 16 11 5 16 6S à 69 ans ...... u. 1l. 8 3 2 5 70 et plus ...... 7 5 12 10 li. ltJ TOTAL • . . 3q.q. 118 IJ62 368 170 538 9 Tableau le Répartition de 1 000 personnes suivant le sexe, l'âge et le lieu de naissance C - BROUSSE ET CENTRES SEXE MASCULIN SEXE FEM 1N1 N Nés au 1 i eu Nés en dehors Nés au 1 i eu Nés en dehors A G E de du 1 ieu de Ensemble de du 1 i eu de Ensemble recensement recensement recensement recensement Moins d'1 an • ...... 21 1 22 16 1 17 1 à. li- ans ...... 51 3 51J 53 3 56 5 à 9 ans ...... 66 u 70 60 7 67 10 à 1U ans ...... 35 3 38 36 u LJO 15 à 19 ans ...... 32 3 35 '32 lU LJ6 20 à 2ll ans ...... 27 u 31 26 21 IJ7 25 à 29 ans ...... 31 6 37 30 22 52 30 à 3ll ans . . . . 26 5 31 21 13 31J 35 à 39 ans ...... 28 7 35 22 12 3lJ llO à 11.11. ans ...... 20 6 26 19 9 28 11-5 à 11.9 ans . . . . 20 6 26 17 8 25 50 à 5ll ans . . . . . 16 ll 20 12 7 19 55 à 59 ans ...... 13 u 17 9 5 llJ 60 à 6ll ans ...... 1U 3 17 9 5 llJ 65 à 69 ans . . . . . 7 3 10 5 2 7 70 et plus . . . . . 10 ll llJ 13 l.l 17 TOTAL • . . IJl7 66 ij83 380 137 517 Tableau II Répartition par grands groupes d'âges de 100 personnes de chaque milieu SEXE SEXE BROUSSE CENTRES ENSEMBLE G ROU P E D ' AGE M ASCU l 1 N FEM 1N1 N Moins de 15 ans ...... 36 37 36,3 38 35 15 à 59 ans ...... 56 56 55,8 su 58 60 ans et plus ...... 8 7 7,9 8 7 TOTAL ...... 100 100 100 100 100 10 Tableau III Répartition suivant le lieu de naissance de 100 personnes de 15 ans et plus de chaque sexe SE X E MAS CU LI N SEXE FEMININ Nés au 1 i eu Nés en dehors Nés au 1 i eu Nés en dehors Z 0 N E de du 1 ieu de Ensemb 1e de du 1 ieu de Ensemble recensement recensement recensement recensement Brousse ...... 92 8 100 67 .3 .3 100 Centres ...... 6U 36 100 59 Ul 100 Toutes zones ...... 82 18 100 6U .36 100 3. 2 - DOUEES DE MOUVEMENT 3.21 - Natalité .Les données disponibles sont de deux sortes suivant qu'elles concernent la totàlité des enfants mis au monde vivants par chaque femme (fécondité totale ou "cumu 1ée") ou bien simplement les naissances survenues au cours des 12 mois ayant précédé l'enquête (fécondité actuelle). Fécondité totale Les tableaux IV fou~nissent, pour chaque zone d'habitat et pour les deux ·réunies la répartition de 1 000 femmes selon l'âge et le nombre total de leurs enfants nés vivants. Le rapprochement des dernières lignes des tableaux A et B, qui déterminent, pour la brousse d'une part, pour les centres de l'autre, les proportions globales de femmes ayant mis au monde vivants : 1, 2, 3 ••• etc. er1- fants, revèle une fécondité supérieure en milieu rural : Les effectifs apparais sent en effet supérieurs en milieu urbain pour les nombres réduits d'enfants (0,1 et 2) et deviennent en revanche systématiquement inférieurs à ceux du milieu rural à partir de 3, la seule exception - d'ailleurs minime : 77 c/76 intervenant pour le groupe des 5 enfants. Le tableau V où sont reproduits les nombres moyens d'enfants mis au mond.e. vivants par les femmes de chaque âge p c rm et de préciser cet écart : en fait, ainsi que le montre le graphique 4, les nombres relatifs aux centres sont infé rieurs aux autres à tous les âges, à 1 'exception du groupe : 45-49 ans, vraisem blablement aberrant. Si l'on considère, pour résumer la situation, les seu~es femmes dont la descendance est complète, la comparaison peut porter soit sur celles qui viennent tout juste ou sont sur le point de terminer leur période fé conde (par exemple : femmes de 45 à 49 ans - ou, afin d'éliminer l'aberrance pré cédente : femmes de 40 à 54 ans), soit sur la totalité de celles qui ont dépas sé l'âge de procréation (c'est-à-dire, en pratique, âgées de EO ans et plus). Les résultats très concordants, se présentent comme suit : Nombres moyens d'enfants nés vivants ! Brousse Centres Ensemb 1e Femmes de UO à 5U ans . . . . U,9 U,7 U,9 Femmes de 50 ans et plus . . . . U,9 !j., 7 U,8 Femmes de {Basse Vallée du Sénégal 5,2 tt.tt 5,0 50 ans et plus Haute Guinée ••••• 6,5 6; 2 6~ 5 11 GRAPHIQUES 1 à 3 REPARTITION DE l 000 PERSONNES PAR SEXE ET PAR AGE (Population de droit! Nés au 1 i eu Nés en dehors de recensement du 1 ieu de- recensement 1 - BROUSSE M F 110 100 90 10 0 Effectifs des tranches quinquennales AGE 80 2 - CENTRES URBAINS 1 M F 10 Q Effectifs des tranches quinquennales 3 - BROUSSE ET CENTRES URBAINS M F 110 100 90 Effectifs des tranches quinquennales 12 Tableau IVa Répartition de 1 000 femmes de 1q ans et plus suivant le nombre d'enfants nés vivants au total A B R 0 U S S E Nombre de femmes a• ant eu •••• enfants nés vivants A G E 0 l 2 3 4 5 6 7 8 9 lD & + TOTAL 11J.-19 ans • ...... 91 33 11 li. E E 1 E - - - llJl 20-2ll- ans • ...... 30 36 29 27 12 u 1 - E E - 139 25-29 ans • ...... 13 16 27 26 28 1ll. 9 1j. 2 -1 2 ll.J2 30-3ll. ans • • • . . . . 7 8 13 13 18 11J. 9 7 1j. 2 3 96 35-39 ans • ...... 1j. 8 11 1U lll 10 12 9 9 5 6 101 1.1.0-Ull. ans • ...... 7 11 7 6 8 8 9 6 7 u 10 81 l.l.5-U9.ans...... 6 7 10 8 8 5 10 6 7 7 9 81 50-SU ans • ...... 5 5 5 7 6 7 1j. 5 9 3 5 61 55-59 ans • ...... 2 5 u 2 2 5 3 u 3 3 5 LJ2 60-6U ans • ...... 3 6 2 5 2 2 u u 3 3 3 37 65-69 ans • ...... 2 5 3 2 3 2 ij. 1 1 2 2 28 70 et plus ...... 6 u 5 3 3 5 u 5 3 5 7 51 Total . . . 176 llpl. 127 117 un 76 70 51 118 35 52 1 000 Tableau IVb Répartition de 1 000 femmes de 1q ans et plus suivant le nombre d'enfants nés vivants au total B C E N T R E S Nombre de femmes ayant eu•••• enfants nés vivants A G E 0 l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 & + TOTAL 1U-19 ans • ...... 106 33 12 1j. E ------156 20-211. ans • ...... 26 38 Ul 20 6 3 E -- E - 135 25-29 ans •• . . . . . 2U 28 27 30 30 12 9 3 1 1 E 165 30-31J. ans • ...... 11 11 10 10 16 18 13 8 u 2 1 lOLJ 3.5-39 ans •• . . . . . 1U 13 1U 5 6 13 9 9 11 2 5 99 UO-Ull. ans •• . . . . . 9 10 8 7 5 10 5. 6 8 5 5 77 11.5-:11-9. P.flS • ...... u 7 7 6 ? 7 8 3 6 2 12 69 50-511. ans •• . . . . . 6 6 5 7 6 3 u 3 3 5 7 5LJ 55-59 ans • ...... u 5 2 3 3 u u 5 1 . E 6 37 60-6U ans • ...... 7 5 7 5 1j. 3 u 5 2 2 5 LJ9 61J.-69 ans • . . . . 1 2 2 3 E 1 1 2 E - 1 15 70 et plus ...... 3 3 ·3 3 6 3 3 5 5 3 3 lJO Total . . . 215 161 138 103 89 77 60 119 ijl 22 q5 1 000 13 Tableau IVe Répartition de 1 000 femmes de 1q ans et plus suivant le nombre d'enfants nés vivants au total C - ENSEMBLE Nombre de femmes ayant eu .... enfants nés vivants A G E 0 ·l 2 3 4- 5 6 7 8 9 10 & + TOTAL 111.-19 ans ...... 97 33 11 3 E E E E - -- llJ7 20-2u ans . . . . 28 37 3U 25 10 ij 1 - E E E 137 25-29 ans • . . . . . 18 21 27 28 29 13 9 u 2 1 2 151 30-3u ans • . . . . . 9 9 12 12 17 15 11 8 u 1 2 99 35-.39 ans ...... 8 10 12 10 . 10 11 11 9 10 u 5 100 UO-ll.4 ans • . . . . . 8 11 8 6 7. 8 7 6 7 1j. 8 80 45-U9 ans . . . . . 5 7 9 7 7 6 9 5 7 5 10 77 50:-5U ans • . . . . . 5 6 5 7 5 5 lj. u 7 ij 6 58 55-59 ans • . . . . . 3 5 3 3 u 5 3 lj. 1 2 5 lJO 60-64 ans • . . . . ij 6 3 5 3 .3 lJ. u 3 ij 4 lJ2 65-69 ans • . . . 2 3 2 3 2 2 3 1 1 1 2 23 70 et plus . . . . 5 3 5 3 4 lJ. lJ. 5 3 lj. 5 l/6 Total . . 192 151 131 112 98 76 66 50 q5 30 qg 1 000 Tableau V Nombre moyen d'enfants nés vivants et survivants et proportion de survivants pour 100 nés vivants suivant l'âge des femmes Nombre moyen Nombre moyen Proportion de survivants d'enfants nés vivants d'enfants survivants pour 100 enfants nés vivants A G E Brousse Centres Ensemble Brousse Centres Ensemble Brousse Centres Ensemble ll.l.-19 ans . . . . 0,55 0,U6 0,52 0,3'-i 0,34 0;33 61 66 63 20-21J ans . . . . 1,85 1,70 1,79 0,95 1,03 0,98 51 61 55 25-29 ans • . . . 3, 20 2,73 3,00 1,69 1,ti8 1,60 52 51J. 53 30-3u ans . . . . U,06 3,97 U,02 2,01.J. 2,01.J. 2,0U 50 52 51 35-39 ans . . . . l.l.,82 l.l., 10 l.J.,5U 2,51 2,25 2,U1 52 . 55 53 uo-uu ans . . . . U,81 l.l.,38 ll.,65 2,38 2,38 2. 58 ll9 5l.l. 51 UU-IJ.9 ans • . . . 5,03 5,20 5,09 2,51J. 2, 72 2,60 50 52 51 50-54 ans . . . . U,99 U,65 U,87 2,6U 2,lJO 2,55 52 51 52 55-59 ans . . . . 5,03 U,80 U,95 2,UO 2,.38 2,39 IH 50 U8 60-611- ans • . . . ll.,83 U,23 ll., 56 2,67 1,72 2,2U 55 11-1 U9 65-69 ans • . . . l.l.,32 l.l., 1U U.,27 2, 1U 1,89 2,08 U9 U.6 U9 70 et plus . . . 5,10 5,13 5,11 2,U8 1,96 2,30 l.1.8 38 1.1.5 14 Il existe donc bien une différence de fécondité entre les deux milieux en faveur de la brousse, mais elle est minime. L'écart se trouve d'ailleurs encore réduit si l'on élimine les femmes qui n'ont eu aucun enfant né vivant pour consi dérer seulement celles qui ont été mères au moins une fois (par exemple âgées de 50 ans et plus). Brousse .•• 5,3 Centres . . . 5, 2 Ensemble .• 5,3 Tableau VI Nombre de femmes sans enfant né vivant pour 100 de chaque âge BASSE VALLEE DU SENEGAL HAUTE GU 1NEE A G E BROUSSE CENTRES ENSEMBLE - Brousse centres Ensemble Brousse Centres Ensemb 1e 111.-19 ans • . . . 65 68 66 72 60 68 65 63 64- 20-211. ans . . . . . 21 19 20 24- 23 24- 12 17 13 25-311. ans • . . . . 9 13 11 12 17 14- 6 11 7 35-11-11. ans . . . . . 6 13 9 8 12 9 5 7 5 11.5-511. ans ...... 8 8 8 6 11 7 l 6 2 55 ans et plus . . 8 10 9 5 9 6 2 lj. 2 % Stéri 1i té 70 BROUSSE CENTRES 60 50 Graphique 7 - Nombre de femmes n'ayant pas eu d'enfants IJ.O Pour 100 de chaque âge 30 20 10 ------Age 0 des fenvnes 15 30 35 4-0 60 Effectivement, les proportions de femmes sans enfant sont plus élevées dans les centres que dans la ·brousse à partir de 25 ans et ce phénomène influe natu rellement sur la fécondité des femmes considérées globalement. Il est usuel de calculer, à partir des nombres moyens d'enfants mis au monde vivants par les femmes ayant terminé leur vie génitale, une valeur approchée du taux brut de reproduction; celui-ci ne reflète d'ailleurs pas, dans ce cas, le niveau actuel de la fécondité m~is un résumé de son évolution passée d 0 après celle des seules femmes survivantes au moment de l'étude. 15 6 Brousse ------Centres 5 Graph i que mi Nombre total d'enfants nés vivants 3 par femme 2 1 0 15 20 25 30 35 11-0 55 60 70 75 80 Age des femnes 6 Brousse centres Graphique 5 "' Nombre total d'enfants survivants par femme 3 ?-" __ _--- 2 / '/~ 1 p ~ 0 15 20 25 30 35 q() 11-5 50 55 60 65 70 75 80 Age des femmes Nés vivants 6 ------survivants 5 Graphique 6 "' Nombre total d'enfants nés vivants et survî vant s 3 pour l'ensemble __ ..... ------...... 2 ,,,,,,,-""' / -- ...... ------,,,,/""" / - / ,, / 1 / /"" / / 0 15 20 25 io 35 11-0 11-5 65 70 75 8 Age des femmes 16 Dans l.'hypothèse d'une égale répartition des sexes à la naissance, ces taux sont égaux à la moitié des nombres moyens d'enfants mis au monde vivants par toutes les femmes ayant une descendance complète soit : Haute Zone d'habitat Soudan Basse Vallée du Sénégal Guinée Brousse . . . . 2,5 2,6 3, 3 Centres . . . . 2,U 2,2 3,1 Ensemble . . . . 2,U 2, 5 3,2 Fécondité actuelle Etabli d'après les déclarations des femmes au sujet des naissances surve nues au cours des 12 mois ayant précédé l'enquête, le tableau VII reproduit les taux de fécondité des femmes de chaque âge, taux qu'illustre par ailleurs le graphique B. Il en ressort une différenciation très nette, beaucoup plus en tout cas que celle mise en évidence précédemment d'après la fécondité totale (1), entre la fe condité en milieu rural et en ville .: à tous les âges, sauf pour le groupe 40-44 ans, la fécondité apparaît plus élevée en brousse que dans les centres; l'écart s'accroît d'ailleurs très régulièrement avec l'âge, sauf naturellement pour le groupe aberrant de 40 à 44 ans : Basse vallée A G E Soudan Haute Gui née du Sénégal 1U-19 ans • . . 1,05 0 ,68 1,18 20-2u ans • . . 1,0U 0 ,91 1, 17 25-29 ans • . . 1,10 1,17 1,38 30-3u ans . . . 1,29 1,31 1, 51 35-39 ans . . . 1,35 2,02 2,01 uo-uu ans . . . 0,95 1,oa 1,66 U5-U9 ans . . 2,38 Ill o, 55 Tableau VII Taux de fécondité : Nombre de naissances annuelles pour 1 000 femmes de chaque âge A G E BROUSSE CENTRES ENSEMBLE 1U-19 ans • . . . . . 179 171 176 20-2U ans • . . . . . 279 269 275 25-29 ans ...... 2U9 226 239 30-3u ans • . . . . . 257 199 231/. 35-39 ans ...... 195 1l!U 175 uo-uu ans • . . . . 123 130 126 U5-1!9 ans • . . . . 81 3u 65 Ensemble . . 205 l SQ. 197 llJ Ce qui est normal car, dans ce cas, la comparaison porte sur des femmes dont le comportement a pu varier de man Ure irrégulière au cours du temps. 17 Naissances annuel les pour 1000 femmes Graphique 8 - Taux de fécondité par age 300 Ensemb 1e 200 Brousse ------Centres \~ 100 \ ' \ \ ' \ \ \ \ Age des femmes 0 15 20 25 30 35 40 45 50 Finalement, avec 205 et 184 naissances pour 1 000 femmes en âge de procréer, les taux globaux traduisent une différence d'.environ 10 % de la fécondité fémini ne selon le milieu considéré, ce résultat est intéressant, car n'étant pas influ encé par une mauvaise appréciation, toujours possible, de la période des 12 der niers mois, il reflète certainement d'assez près la réalité. Le taux brut de reproduction se déduit directement, par la méthode classique, du tableau VII. Les résultats sont présentés ci-après : Basse Vallée du Sénégal Haute Guinée BROUSSE CENTRES ENSEMBLE Brousse Centres Ensemble Brousse Centres Ensemble Somme des taux de fécondité 1 363 1 173 1 290 1 237 1 041 1 180 1 450 1 073 1 385 (pour 1 000 femmes) Somme des 5 taux x 2 (l) . . 3 497 3 018 3 313 3 092 2 602 2 950 3 625 2 682 3 462 Taux brut de reproduction. 3,5 3,0 3,3 3,1 2,6 3,0 3,6 2, 7 3,5 (1) Hypothèse d'égale répartition des sexes à la naissance. En fait, le taux du groupe d'âge 14-19 doit être multiplié par 6, au lieu de 5 comme les autres. Ainsi qu' i 1 a été déjà cons ta té dans d'autres enquêtes, les taux obtenus' se situent à un niveau supérieur à ce~ui auquel le calcul approché précédent avait conduit, mais l'écart est ici considérable, particulièrement pour la brousse où il atteint 40%(D- Rappelons les div~rses ~ypothèses susceptibles d'être avancées, soit isolément, soit combinées, pour expliquer une semblable différence. _augmentation récente de la fécondité, surestimation des taux actuels de fécondité, par une mauvaise appréciatfon de la période des 12 derniers mois, sous estimation des nombres d'enfants mis au monde au total par les femmes, par omission de certains d'entre eux par les femmes â.gées. La tentation est grande, naturellement, d'imputer à de mauvais enregistrements toute discordance observée dans les résultats de ces enquêtes. Il faut cependant (1) - Plus exactement, le rapport des deux estimations obtenues à partir de la fécondité actuelle 13,31 et de la fécondité totale (2,41 est égal à 1,38. · 18 signaler que l'hypothèse d'une augmentation récente de la fécondité, bien qu'elle soit généralement considérée comme peu probable, coïnciderait fort bien avec le fait, déjà noté,(1), d'une abondance nettement plus grande des générations nées depuis une dizaine d'années par rapport à leurs ainées ••• De fait, la comparaison poun l'ensemble des femmes des nombres cumulés d'en fants nés vivants calculés à partir des taux de fécondité et des nombres totaux d'enfants déclarés par les femmes de chaque âge, telle qu'elle ressort du ta bleau VIII et du graphique 9 ne semble pas commander le rejet a priori d'une telle hypothèse, puisque l'écart paraît bien augmenter avec l'âge des femmes. Tableau VIII Enfants 7 p.ferrme Graphique 9 - Comparaison des fécondité;. Nombre total d'enfants nés vivants totale et actuel 1e ./ _,,.. des femme~ .,./ et taux cumulés de fécondité 6 par femme de chaque âge Nombre Taux Age des femmes total de fécondité d'enfants cumu 1és 1U-19 ans ...... 0,5 1,1 20-21l- ans ...... 1,8 2,5 25-29 ·ans ...... 3,0 3,7 3 30-3U ans ...... u,o 5,0 Nbre total d'enfants 35-39 ans ...... U,5 6,0 UO-ltll- ans ...... II, 7 6,.:) U5-U9 ans 5,1 7,0 ...... 1 Natalité effective 20 25 30 35 4-0 50 Age· Voici, pour te.rminer ce chapitre sur les naissances, les taux de natalité .de la région cons.Ldérée. Rapportés aux effectifs correspondants (8.216 en brousse, 5 031 dans les centres), les chiffres totaux de naissances vivantes pour les 12 derniers mois - chiffres sur lesquels reposent les calculs précé9ents - soit ·: 446 en brousse et 264 dans les centres - conduisent aux taux bruts annuels de natalité effective suivants : - Brousse 54 %0 Centres 52 %0 - Ensemble 53 %0 Il est évident que la signification de ces taux, qui ne tiennent pas compte des inégalités de la répartition par âge selon le milieu, est bien moindre q~e celle des coefficients décrits précédemment : c'est ainsi que les taux de fécondi té générale effective - 20 5 et 184 pour 1 000 femmes de 14 à 49 ans - faisaient apparaître une différence globale suivant le milieu d'environ 10 %, tandis que l'écart n'atteindrait, d'après les taux de natalité, qu'à peine 1 %. Quant au rapprochement du taux de natalité - 53 %0 pour l'ensemble de la population - et de la proportion des enfants de moins d'un an parmi les person nes de tous âges - 39 %0 d'après le tableau Ic - l'importance de la marge qu'il fait apparaitre laisse prévoir une mortalité infantile particulièrement élevée. ( l > vo i r § 3 • 11 19 3. 22 - Morta 1 i té Selon la procédure habituelle, la mortalité totale, c'est-à-dire la propor tion des enfants décédés parmi tous ceux qui ont été mis au monde vivants par les femmes de chaque âge, sera examinée en premier lieu; puis les décès de chaque âge survenus au cours des 12 derniers mois permettront, par opposition, la mesure de la mortalité actuelle. MortaHté totale Le tableau V reproduit, pour les ·femmes de chaque groupe d'âge, la propor tion d'enfants survivants parmi tous ceux mis au monde vivants. Jusqu'à 50 ans, les taux de survie sont plus élevés dans les centres qu'en brousse; sauf une ex ception pour le groupe d'âge 55-59 ans, c'est l'inverse qui se produit ensuite. Comme les chiffres deviennent de moins en moins significatifs au fur et à mesure que l'âge des femmes augmente, il en sera cependant retenu une apparente surmor talité en brousse, ce qui paraît d'ailleurs logique étant donné l'infrastructure médicale et sanitaire plus importante dont bénéficient les populations des centres. Mais de toute façon, pour l'un comme pour l'autre des deux milieux, l'évo lution est très heurtée; aussi est-il sage de limiter cette étude à l'ensemble des femmes, quelle que soit la zone d'habitat considérée. L'âge approximatif moyen des enfants mis au monde par les femmes de chaque âge peut être calculé d'après les taux de fécondité des différents âges, dans l'hypothèse où aucun d'eux n'aurait décédé; le rapprochement de la série obtenue et des proportions de survivants qui figurent au tableau V pour chaque groupe d'âge des femmes constitue une table de survie approximative, valable pour l'en si.=>r.1 ble des descendances des femmes interrogées Tableau IX Taux de survie des enfants mis au monde vivants par les femmes recensees (toutes zones d'habitat) Age approx. Taux de survie BASSE VALLEE OU SENEGAL Age des mères des enfants survivants Survivants (années pour Age pour des enfants et dixièmes) 100 nés vi v. 100 nés v iv. tu-19 ans ...... 3 63 3 80 20-2U ans ...... u,7 55 4,6 71 25-29 ans ...... 7,2 53 6,8 66 30-3u ans ...... 9,7 51 9' 7 64 35-39 ans ...... 12,8 53 13,0 61 uo-uu ans ...... 16,1 51 17,1 57 U5- 1l9 ans ...... 20,2 51 21, 8 59 50-SU ans ...... 25,2 52 26,8 55 55-59 ans ...... '30,2 U8 31, 8 56 60-6U ans ...... 35,2 U9 36,8 53 65-69 ans ...... U0,2 U9 41, 8 53 70 ans et plus ...... env • 50 U5 50 48 20 L'évolution est peu accusée puisque, pour une cinquantaine d'années, le taux passe de 63 à 45 % - sansdoute y a-t-il des omissions d'enfants déjà morts parmi les femmes âgées, ce qui expliquerait en partie l'important écart précédemment noté entre les indications sur la fécondité totale et la fécondité actuelle ••• Nous retiendrons surtout de ce tableau le nombre réduit de survivants aux tout jeunes âges, nouvel indice d'une mortalité infantile spécialement importante. Mortalité actuelle D'après les déclarations des personnes recensées, 537 décès de tous âges se seraient produits, au cours des 12 mois ayant précédé le recensement. Rapportés aux effectifs correspondants, ces décès conduisent aux taux bruts annuels de mortalité générale, reproduits dans le tableau x. Tableau X Taux bruts annuels de mortaTiité générale Nombre de décès annuels pour 1 000 personnes de tous âges Nombre Effectifs Taux M 1 L 1 E U Sexe de décès recensés pour 1 000 Brousse ...... Masculin 2oii u 071 50 Féminin 179 ij 1U5 ij.3 Ensemble 383 8 216 LJ7 Centres ...... Masculin 90 2 326 39 Féminin 611. 2 705 2LJ Ensemble l 5LJ 5 031 31 Deux m i 1 i eux réunis . . . Masculin 29ij 6 397 U6 Féminin 211.3 6 850 36 Ensemble 537 13 2LJ7 LJ.1 La différence est ici considérable, en premier lieu d'un sexe à'l'autre (sur mortalité masculine), en deuxième lieu d'un milieu à l'autre (surmortalité rurale) mais surtout, l'ensemble des taux s'établit à des niveau~ très élevés traduisant, s'ils correspondent à unt:: situation habituelle, une déficience grave dans l'état sanitaire et les niveaux de vie des populations intéressées. Il est rare de ren contrer des taux de mortalité supérieurs à 40 %0; le ni veau atteint en brousse (47 %0) doit donc, -à juste titre - retenir l'attention (Basse vallée du Sénégal: 26 '10 - Haute-Guinée : 39 %0 J. Les taux par âge sont également disponibles, mais afin de réduire les varia tions accidentelles qui risquent de se produire sur des effectifs trop faibles, les résultats sont ventilés séparément (et non simultanément), suivant le sexe d'une part, la zone d'habitat de l'autre. Il ressort nettement du tableau XI ainsi que des graphiques 10 et 11 qui l'illustrent, qu7 les positions respectives des mortalités différentielles mises en évidence par le tableau X ne sont pas fortuites puisqu'elles deumeurent in changées pour tous les âges (à la seule exception du groupe d'âge 30-39 ans en ce qui concerne la comparaison entre les deux sexes). 21 Tableau XI Taux de mortalité par âge Nombre de décès annuels pour 1 000 personnes de chaque âge Sexe Sexe A G E Brousse Centres Ensemble Masculin Féminin Moins d'l an (1) . . . . ' 320 2U6 293 311 27U 1 1 à u ans . . . . 1U9 105 133 142 124 5 à 9 ans ...... 30 18 25 31 19 1 10 li 19 ans ...... 9 5 8 9 6 1 20 à 29 ans ...... 8 u 6 7 6 30 à 39 ans ...... 7 Il 6 3 9 llO à ll9 ans . . . . 9 2 7 7 6 50 à 59 ans ...... 16 3 11 12 9 60 à 69 ans . . 27 22 25 31 18 70 an.> €t plus . . . 3u ~o 33 39 27 ENSEMBLE . . . ll7 31 ll 1 U6 36 lll Nombre de décédés de moins d'un an pour 1 000 naissances vivantes Tau,. de Taux de mortalité mortalité 500 500 4-00 4-00 300 Brousse 300 1 Horrme s 1 1 1 ------Centres 1 ------Ferrmes 1 1 1 200 200 1 1 1 1 1 1 \ 100 100 1 \ 1 \ 1 \ \ \-- 0 0 0 10 20 30 4-0 50 70 80 0 10 20 30 4-0 50 60 70 80 Graphiques 10 et Il Taux bruts annuels de mortalité générale Décès annuels pour 1 000 personnes de chaque age 22 Mortalité infantile A la réserve près que les naissances considérées ne sont pas exactement celles parmi lesquelles les décès se sont produits, le taux de mortalité infantile peut être obtenu en rapportant aux naissances survenues au cours des 12 derniers mois les décès de moins d'un an observés durant la même période. Les résultats se présentent conformément au tableau XII. Tableau XII Taux de mortalité infantile Nombre de décès de moins d'un an pour 1 000 naissances vivantes Naissances Décès de Taux M 1 L 1 E U Sexe vivantes moins d 'l an pour 1 000 - Brousse ...... Masculin 238 78 328 Féminin 208 65 312 Ensemble LJLJ6 l IJ3 320 Centres ...... Masculin 1.35 38 281 Féminin 129 27 209 Ensemble 26LJ 65 21J6 Deux mi l i eu x réunis Masculin 373 116 311 féminin 337 92 271.1. Ensemble 710 208 293 Le niveau particulièrement élevé de la mortalité se trouve ainsi confirmé et peut-être expliqué, tout au moins en partie : de même que les taux de mortali té générale supérieurs à 40 %0 sont exceptionnels, il est extrêmement rare de constater à l'heure actuelle une mortalité inf"c:liltile de l'ordre de 300 %0 qui signi fie que les nouveau ··nés n'atteignent pas leur 1er anniversaire dans une propor tion voisine de 1 sur 3. Il est de même intéressant de retrouver une surmortalité très nette du sexe masculin d'une part, des zones rurales de l'autre, donnant ainsi une consistance accrue à la conclusion précédemment formulée à cet égard - (mortalité infanti!e : Basse Vallée du Sénégal : 17 %, Haute-Guinée 18 %) Table de m~rtal ité La connaissance des taux de mortalité par âge permet le calcul approché des quotients de mortalité nécessaires à 1 'établissement d'une table de mortalité. Les résultats obtenus (ll sont reproduits au tableau XIII. Comme on pouvait s'y attendre avec les taùx de mor~ali té générale et infantile qui ont été obtenus précédemment, 1 1 extinction de la génération est très rapide; il est juste de noter d:ailleurs que la forte mortalité infantile (moins d'un an) est prolongée par une mortalité également élevée des enfants de 1 à~ ans (2).ce qui lll Pour le mode de calcul, voir : mission Socio-Economique de la Basse Vallée du Sénégal. Enquête démographique 1957 - Résulta~s provisoire (page 187 renvoi u. l21 Si 1 'on compare ces résultats avec les tables types de mortalité poyr les pays sous-développés établis par 1 'O.N.u. lEtude dénographique n° 22J, on constate que 1 'accord est satisfais~nt pour le quotientde mortalité de moins d'un an et 1 'espérance de vie à la naissance ltable type : mortalité infantile : 290, Espérance de vie à la naissance : 23 ans et demi 17 mais que par contre, le quotient de mortalité entre 1 et ~ ans, tel qu'i 1 résulte de l'enquête, se~ait tout à fait exceptionnel, conduisant à une espérance de vie de 1 'ordre de 10 à 15 ans. 23 Survivants 100 90 80 Graphique 12 Taux de survie à chaque age d'une génération de 100 personnes 70 60 "" ...... , ...... _,,,,, ...... ______, ...... 50 ...... _ ------.. Sel on 1 es enfants ··--- ,.. ----- survivants des femmes de ch :ique age - 40 \' 30 Selonla mortalité de l'année~-,------4------.....il..~ 20 ------10 0 10 20 30 40 '.jO 60 70 80 Age Tableau XIII Table de mortalité approchée (ensemble de la population de droit) Nombre Nombre d'années d'années Espérance Quotient Survivants Nombre Nombre vécues qui restent de .-ie Taux de de 1000 nés d'années de décès en total. à \Î vre au début de mortalité vivants vécues co rresp ont par les par les de chaque mortal ité probabil. au début par les A G E à chaque survivants sur\ ivants tranche (pour de décès de chaque personnes tranche au début au début d 1 âge 1 personnel dans tranche décédées d'âge de chaque de chaque l années lll 1 'interv a lie d'âge tranche tranche & d ixièmesl d'âge d'âge Moins d '1 an . . 0,U09 0,293 1 000 293 1U6 20 328 20 328 20,3 1 è u ans. . 0,133 0,500 707 35U 1 062 20 282 19 U75 27,5 5 à 9 ans. . 0,025 0, 120 353 U2 315 19 220 17 355 U9,2 10 à 19 ans. 0,008 0,080 311 25 375 18 805 15 695 50,5 20 à 29 ans. 0,006 0,060 286 17 "25 18 u30 12 710 uu,u 30 à 39 ans. . 0,006 0,060 269 16 560 18 005 9 935 36,9 UO è U9 ans. . 0,007 0,070 253 18 810 17 UU5 7 325 29,0 50 à 59 ans. 0,011 0,010 235 21.1. 1 320 16 635 ll 885 20,8 ?O à 69 ans. . 0,025 0,2UO 211 51 3 315 15 315 2 655 12,6 70 ans et + . 0,033 1,000 160 160 12 000 12 000 800 5,Ô !li En supposant,que toutes les personnes qui décédent dans chaque tranche d'âge ont vécu en moyenne la moitié des âges extrêmes de la tranche et 75 ans pour celles qui atteignent 70 ans. 24 fait que, d'après les niveaux de la mortalité constatés au cours des 12 mois ayant précédé l' enquête, la génération se trouverait réduite de moitié bien avant d'avoir atteint 5 ans d'existence. Devant ce résultat, il est permis de se demander si les conditions dans les quelles se trouvaient les populations au moment de l'investigation ne sont pas exceptionnelles; en fait, le rapprochement des cour~es de survie résultant d'une part de la mortalité des 12 derniers mois, d'autre part, .de la proportion de sur vivants parmi les enfants mis au monde par les femmes de chaque âge, semblerait montrer qu'une telle hypothèse n'est pas invraisemblable, même compte tenu d'une probable sous-estimation des nombres d'enfants déjà morts déclarés par les femmes âgées. A 5 ans d'âge, les taux de survie sont en effet déjà sensiblement décalés, et ce malgré que la proportion d'enfants survivants déclarés par les femmes soit elle-même très faible. Une des conclusions plausibles serait, dans ces conditions, que le niveau ordinairement élevé de la mortalité dans la région aurait encore subi - particuliè rement aux jeunes ages - une aggravation immédiatement avant l'enquête. La situa tion refletée par le tableau XIII serait donc exceptionnelle; le niveau extrême ment bas de l'espérance de vie à la naissance - environ 20 ans - correspondrait notamment aux conditions de mortalité les plus sévères susceptibles d'être ren contrées. Il est juste de souligner le caractère assez particulier des condi tions naturelles qui prévalent dans la zone soumise à l'enquête : il s'agit, en effet d'une région au sol spongieux, située à la limite du sahel et du prédéser tique, dont l'isolement est à peu près absolu en période d'hivernage. Les épidé mies de méningite et de variole y sont encore fréquentes. Il ne faut pas oublier non plus que les résultats dont il est fait état ici ne sont que provisoires : ne portant que sur les 2/3 environ de la population soumise à l'investigation, ils peuven·t·~ 1 s.e trouver modifiés lorsque la totalité des données recueillies sera disponible. 3.23 - Mouvement général Avec des taux de natalité et de mortalité g~nérales respectivement égaux à 53 et 41 %0, le taux d'accroissement annuel s'établit légèrement au dessus de 10 pour 1 000. Rappelons que ce taux doit être considéré comme un minimum, la mortalité au moment de l'enquete ayant été vraisemblablement plus élevée qu'à l'ordinaire (Basse Yall'e du S,n,gal : 2~ pour 1 000 ~ Haute Guin'e : 17 pour 1 000). Il en est de même du taux de reproduction nette, dont le calcul est repro duit au tableau XIV et qui mesure, compte tenu de la mortalité et de la fécondi té du moment, la proportion selon laquelle, une génération féminine se trouve remplacée par la suivante. (voir tableau XIYJ Dans l'hypothèse simplificatrice ·a 'une égale répartition des sexes à la nais sance, le taux net de reproduction s'établit aux environs de 0,9 c'est-à-dire que le remplacement des générations par les suivantes n'est plus assuré; puisque le taux d'accroissement est malgré tout positif, sans doute est-il permis de voir dans ce résultat une nouvelle confirmation du caractère exceptionnel de la morta lité telle qu'elle a été observée au moment de l'enquête. . .. / ... 25 Tableau XIV Taux net de reproduction {Toutes zones d'habitat) Taux Taux Produj t de técondi té de survJé A G E f.s. f. s. 111.-19 ans ...... 0,176 0,300 0,053 20-211. ans ...... o, 275 0,286 0,079 25-29 ans ...... 0,239 0,278 0,066 30-311. ans ...... 0,2311. 0,269 0,063 35-39 ans ...... o, 175 0,261 0,011.6 11.0-11.11. ans ...... 0, 126 0,253 0,032 11.5-11.9 ans ...... 0,065 0 ,21.1.!.l. 0,016 TOTAL ...... 0.355 Taux net de reproduction : 0,355 X 5 = 0,89 2 3.3 - ERREURS D'ECHANTILLONNAGE Les villages .et agglomérations intéressés par ce premier dépouillement sont rappelons-le au nombre de 36. Toutefois, parmi eux figurent des villages de pê cheurs dans le cercle de Macina qui ont été inventoriés au moment des hautes eaux, autrement dit à l'époque où les Bozos qui habitent ces villages se dispersent pour pratiquer leurs travaux. Le recensement n'ayant pû en être effectué de ma nière exhaustive, ces villages ont donc été éliminés du calcul d'erreu~ alors qu'ils figurent dans les résultats numériques. D'autre part, les centres urbains n'ont pas été repris non plus dans le cal cul d'erreur, en raison.de l'impossibilité d'obtenir une évaluation correcte de leur populatio~ dite "administrative" Finalement, les calculs qui vont être pré sentés portent sur 23 unités primaires (sur les 522 du domaine d'étude) compre-. nant une population administrative de 7 329 personnes (sur les 155 700 habitants de la partie du domaine étudié) La population recensée comme "résidente" lors de l'enquête se monte à 8 048 personnes, soit une plus value d'environ 10 %. En considérant en outre que, les résultats fournis pour les 23 unités pri maires sont représentatifs de l'ensemble de l'échantillon qui sera en définitive étudié; on peut calculer la marge d'erreur qui entâchera au maximum les résul tats dé fini tifs. COEFFICIENTS DE VARIATION DES DIVERSES ESTIMATIONS Estimation Estimation ESTIMATIONS linéaire par le quotient '-' q: Population réelle ...... !.1.,8 Naissances •••• ...... 6,6 ~Jl Décès ...... 9,0 111 Accroissement annuel ...... 13,8 Décès de moins d'un an ...... 12,8 ~~~ { Natalité •••••• ...... 117 1.1.,8 Mortalité infantile ...... 111 8,3 Taux Accroissement annuel ...... 111 12,7 Mortalité infantile ...... 111 9,7 26 La population rurale qui, selon les décomptes administratifs, s'élevait à 155 700 personnes, peut donc être estimée par la méthode linéaire à 183 000 personnes à! 18 000 personnes près, ou en retenant l'estimation par le quotient à 171 000 personnes à ! 9 000 personnes prèso q. ESSAI DE COMPARAISON AVEC LES V1 LLAGES DE COLOtU SATI ON DE L' OFF 1CE DU N1 GER Il peut 'être intéressant de rapprocher des résultats qui viennent d'être présentés, et dans la mesure où elles sont disponibles, les données analogues re latives aux populations qui demeurent dans les villages de colonisation de !'Offi ce du Niger, Pour être valable, la comparaison implique certes la double hypothèse suivante: d'une part, caractère représentatif·des localités ayant servi de base à la présente étude vis-à-vis de l'ensemble du domaine considéré; d'autre part, abstraction du caractère exceptionnel que risquent de revêtir certains des taux obtenus (taux de mortalité notamment), En ce qui concerne les villages de colonisation, et pour l'ensemble des cam pagnes agricoles qui se sont échelonnées de 1952-53 à 1955-56, l~s taux de natalité et de mortalité se sont maintenus d'après les enregistrements of'fici·e·1s à 'des ni veaux relativement stables, voisins respectivement de 44-45 pour 1 000 et de 25-26 pour 1 OOOo L'écart serait donc notable avec les valeurs : (53 et 41 pour 1 000) obtenues p rovi soi rement dans 1 a zone d'enquête, ·valeurs qui correspondent approximativement à la période 1956-57. Population Mouvements naturels de juit:et à juin au 1-1 de -- Années Taux de chaque année Naissances Décès Taux de natalité Taux t ll 000 h.} totale ~ mortalité $0 d'accroiss %, 1953 22,6 1 053 616 ll.7 27 20 1951!. . 25,0 1 125 695 ll.5 28 17 1955 • . . 27,2 1 132 632 ll.2 23 19 1956 28,8 1 258 712 ( 1) 1!.ll 25 19 (1) dont 95 de moins d'un an. La différence est particulièrement substantielle pour la mortalité (60 %); il est vrai que les conditions ont pu 'être exceptionnelles dans les zones non colonisées (1). D'autre part, un tel résultat est conforme aux indications four nies par l'enquête puisque, dans la zone étudiée, les taux s'établissent à des niveaux sensiblement plus élevés en brousse que dans les centres, l'équipement sanitaire. de ceux-ci permettant en somme aux populations de retrouver des condi tions assez semblables à celles dont doivent bénéficier de ce point de vue les villages de colonisation. Enfin, la possibilité demeure que les taux obtenus dans ces derniers villages soient eux-mêmes inférieurs à la réalité, par suite de Ill selon les tous derniers résultats parvenus au Ministère de la F.O.M. les taux s'établiraient aux niveaux suivants: Natalité 57 $o, Mortalité : ~O '-'- 1 Mortalité Infantile : 29 $ 7 (renseignements portant sur 20 000 personnes recensées J. 27 l'omission - d'ailleurs classique - d'une certaine proportion de naissances et de décès surtout parmi ceux qui concernent des enfants décédés peu de temps après leur venue au monde. De plus, en ce qui concerne les naissances, on peut admettre une certaine sous-évaluation car des mères originaires de villages, pas trop éloignées de leur village de résidence vont accoucher chez leurs parents. La dernière période connue qui s'étend du 1-VII, 1956 au 30-VI 1957 a été marquée par une augmentation de la mortalité, ainsi qu'en témoignent les stat.is~ ti ques ci-dessous : Taux de Taux Taux de ?opu 1at ion natalité d'ace rois- Naissances Décès mortalité au 1.1 totale %,, sement 1lOOOh. l 'ho %0 1957 . . . . 30.2 1 382 1 039 46 34 12 Cette observation serait encore un argument pour considérer que l'année 1957 fut une année exceptionnellement défavorable du point de vue démographique pour l'ensemble des cercles de Macina et Mopti. Une statistique des causes de décès enregistrées par l'office pour les centres de Kokry et Kolongotomo montre d'ail leurs 1 'importance des ac..cide.nt.s intestinaux et pulmonaires. causes des décès de moins de - 2 ans d'âge (Pour 100 décès enregistrés) ·.nnées Année ORIGINE PRESUMEE 19~ à 1957 OBSERVATIONS OU DECES 1956 ( 2) .._. ______q __l --+-----+------ Au total • • • 100 100 Cll Kolongotomo 1954- 1 'Dont Appareil respiratoire Niono 1955, Niono et (grippe, bronchite et Kolongotomo 195(>. pneumonie) · •• 23 28 (2 l Kokry et Kolongotomo. Appareil digestif (diarrhée, dysenterie. gastroentérite) •••• 31 30 Accès pernicieux 5 12 Syphilis • • 11 12 Si la mortalité infantile est importante, la mortalité aux bas âges de 1 à 4 ans demeure élevée 195tt 1 1955 1956 Pour cent décès au total - 1 an • • . . . . 35 23 16 } 72 1 55 58 1 à ii ans 37 } .32 } ii2 1 Il faut toutefois rappeler l'observation déjà formulée d'une certaine sous estimation des décès de moins d'un an. Si l'on entreprend un dépouillement de ces décédés,mois par mois d'âge, on s'aperçoit que cette sous-estimation caractérise notamment les deux premières semaines consécutives à la naissance. Soit pour 1.000 décédés de moins de 24 mois d'âge ~n ~854-19550 ... / ... 28 - 15 jours . . . 54 de 9 à - 12 mois . 143 de 15 à 30 jours 97 12 à - 15 mois 116 de 1 à - 3 mois 93 15 à 18 mois 73 3 à - 6 mois 143 18 à 21 mois 54 6 à - 9 mois 162 21 à 24 mois . . . . 65 La sous-estimation pour ces quinze premiers jours est flagrante. Si l'on suppose que 30 à 40 % des décès de moins d'un an ont échappé en 1957 à l'enre gistrement, les taux rectifiés de natalité et de mortalité seraient alors voisins de 48 et 36 %0 mais encore dans ce cas, inférieurs à ceux enregistrés lors de l'enquête dans le delta vif. Le rapport final de la présent.e: enquête, une fois disponibles les résultats du dépouillement systématique des archives de !'Office du Niger, précisera les points évoqués sommairement ici. 0 0 0 29 5 - ANNEXES 5. 1 - Modèles d'imprimés utilisés pour le recensement 5.1.1 - Bordereau de secteur 5.1.2 - Inventaire préalable 5.1.3 - Fiche collective 5.1.4 - Questionnaire FEMMES. 5.2 - Implantation géographique de l'échantillon Liste des villages par strate 5.3 -_Modèles d'imprimés utilisés pour le dépouillement sommaire 5.~ - Modèle de tableau de calcul d'erreur 30 Annexe 5.1.1 MISSION SOCIO-ECONOMIQUE DATE =------ ENQUETEUR BORDEREAU DE SECTEUR ~ERCLE =~------.....;...._-~ HAMEAU : ______SU BD 1V 1 S 1ON SECTEUR CANTON =--~--~---~---~---~ VILLAGE ~·-~------~~~----- No A. N• Noms des chefs de fami 1 le Habitations Observations - Annexe 5.1.2 0 MISSION SOCIO-ECONOMIQUE DU SOUD~N INVENTAIRE DE FAMILLE ~ CERCLE =~---~------~ DATE =------ SUBDIVISION -·------~ ENQUETEUR :'------CANTON =------~ VILLAGE------ NUMEROS DES CASES HAMEAU OU QUARTIER CHEF DE FAMILLE : ------Pièces habitables Liens Po in- Pièces N" NOMS ET PRENOMS de parenté Sexe tage habitées OBSERVAT! ONS - --· 5-1-3 Démo 1 Fich• n•------SOUDAN - Etude démographique par sondage 1957 FICHE COLLECTIVE C•rcl•------1Suite lichen•------Date de l'étude ------Subdlvlalon------H.... ad.. } ao•nta ------Canton ______Strat•------r•c•naeuta ------ Village ------ContrÔl•ur 1 ------Sédentolt• }------ Homeou ------Momad• Hombr• d• cooH _____ En dehoro d.. 12 clemlero molo, { Dote :--- 1 date, Hxo, ÔSI• du demlw décédé ~~:e : ==== RESIDENTS HABITUELS DE PASSAGE N• v.. Relation ! Hom •t Prénom• .: .!! 1! Farnllle ou GY•( Je Ternp1 ABSENTS Temps Groupe s... c Actl•lté Actl•lté SltvotlOOI de Llev de Réald.,,ce -~ Ao• :;·! j non chef de de i ~.! .: étend... (13) ethnique Il" prlnclpole secondaire dons Io '!!. Ol>Hnotlon• c... nal11once demlite liol son hol>lt.,.llo (18) (19) :1"..a ~ Vu famille (7) i Ti9i' Lieu 1u u.. xz profe11lon x.; ''"· '"-01 Notuto n ! (1) (21 (3) l'l (S) (6) UllCIS (8) Alll llœ (101 Ali!- (12) UllOIS (141 (IS) '16)'17: M F µsllCll! (20) (21) (221 (23) (2'1 (2S) (26) (27) (281 1 2 3 .c 5 ' 7 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2.0 T------32 Annexe 5.1.IJ QUESTIONNAIRE FEMMES Questionnaire n°------~------~ (dans chaque concession) (à remplir pour toute femme de lij ans et plus recensée dans la concession) Cercle =------~----- Noms des Subd ivi si on Strate--~------ agents Canton =------~ recenseurs Sédental re}----- Village =~-~-~-~~~~~ Nomade Contrôleur Hameau : Résidente présente Résidente absente De passage Nom et prénom=-----~------" (voi~ fiche collective) Lien de parenté avec le mari actuel =------~ Nombr~ de mariages contractés =------~------ Mode de dissolution des mariages précédents Naissances Enfants Enfants Sexe vivantes au total décédés survivants Garçons Filles TOTAL AU COURS DES 12 DERNIERS MOIS 1 - NAISSANCES VIVANTES Nom Sexe Date de la Naissance EV ou Date décès 2 - DECES (en dehors de ceux envisagés en 1) Nom Sexe Date du décès Date de naissance 1 ! 33 Annexe 5.2 Liste des villages de 1 'échantillon par strate STRATE CULTIVATEURS DE RIZ - VILLAGES TIRES Nombre Unité Villages de secteurs Population Canton CERCLE DE MACINA : 7 Daga • ...... - 105 Dippoulé Ténéma ...... - 229 Diagana 33u 16 Di ougu i-t~aoundé ...... 2 635 Dippoulé 26 Kondo ...... - 2u3 Oippoulé Kontanga • ...... - 130 Oippoulé 373 36 Mopti Kéba ...... - 350 Oippoulé ll.6 Sami na • ...... - 373 Oippoulé 55 Somoguiri ...... - U15 Dippoulé 65 Tianguel ...... - 20U pippoulé 75 Diakael ...... - 201 Diagana 85 Gui lé ...... 3 755 Sossobé-Gu i 1 é 96 Koud i al a • ...... - 88 Coum bé-Ny asso Tou gara ...... - 32 Coumbé-Nyasso Tildé-Nyasso ...... - 178 Coumbé-Nyasso 298 105 Ouro Nd ia ...... 7 2000 Ouroundia 116 Koyesouma ...... - 156 Ou round i a Fokoloré ...... - 121'. ou·round i a 280 127 wana-Boubou ...... 3 787 Oiafarabé-Peuls 136 Payaka • ...... - l.Ul.U Sarro 111.5 ouani (Bambaras & Boz os) . . 2 518 Karadougou-Oiédougou SUBDIVISION DE MOPTI : 5 Kobaka • ...... - 322 Bod i 16 ouro-Daîébé ...... • . - 311.5 oa'iébé 25 Koubi (Foulbé & Mark as) . . . 2 73U Dialloubé 35 Kélloye ...... - 208 Ouro-Modi Sinnguino ...... - 117 Ouro-Modi 325 11.5 Touna •••• ...... - ll.29 Salsalbé 56 Soye ...... 3 806 Sébe rra 66 Gu imbé • ...... - 357 Séberra 75 Saré-Dina,ouro Hamad i . . . u 12U5 Sébe rra SUBDIVISION DE DJENNE 811. Saré Hamadou ...... - 196 Mourrary 95 Koloye ...... - 68 Ojénnéry Peuls Lanaoué...... - 158 Oerrary 226 34 Unité Villages Nombre Population canton de secteu.r:s SUBDIVISION DE DJENNE (sui te) 105 Ali-Samba ...... - su Ojénnery Peuls Djimé-Kandia ...... - 59 Ojénnery Peuls Doundéré ...... - 17 Ojénnery Peufs Ouono ...... - 132 Ojénnery Peu 1 s 262 116 Djimatogo ...... - 370 Pondory 126 Kandara • ...... u 1283 Pondory 136 Moï na ...... 2 11.96 Pondory 1U6 Tan da ...... - 385 Pondory STRATE CULTIVATEURS DE MIL ET DE CULTURES·DE DECRUE - VILLAGES TIRES CERCLE DE MACINA 1 Kélétidé...... - 37 Oippoulé Guélédié ...... - ~ Coumbé-Nyasso 350 12 Soum ...... 2 587 Say 23 Kouroutina ...... - 1711. Say Nyiné ...... - 109 Say Souman a ...... - 11.6 Say 329 33 Sarro ...... 6 19U1 Sarro 11.11. Ciéroyé ...... - 282 Sougoulbé 511. Ba ré ...... - 60 Ouroundia Fetodj i é ...... - 15U Ouroundia Léouladj ié ...... - 28 Ouroundia Ouroundé ...... - 96 Ouroundia 338 CERCLE DE MOPTI - 'SUBDIVISION DE MOPTI 8 Woro ...... - 87 Korombana Awoye ...... - 1~7 Korombana 2211. 18 Korientzé ...... 7 209.9 Ko rom ban a 29 Mindié ...... - 169 Ko rom ban a Fanabougou ...... - 90 Ko rom ban a 259 SUBDIVISION DE DJENNE 39 Marébougou ...... - 11.25 Oerrary 11.9 Waya...... - 111.2 Femaye Perta ...... - 259 Fe maye 11.01 58 Kéké ...... 3 750 Ni an sannary 68 Mounia (Bambaras et Peuls). . 3 8711. Pondory 77 Soa ...... 6 1830 Pondory 35 STRATE ELEVEURS ET PECHEURS - VILLAGES TIRES Unité Nombrë Vi 11 ages de secteurs Population Canton. CERCLE DE MACINA 5 Konkonkourou ...... 4 1334 Bozos et Somonos du Niger 16 Tomona • ...... 3 760 Bozos et Somonos du Niger 26 Touala • ...... 3 864 Boz os et Somonos du Niger 34 Kamaka-Sébé ...... 2 587 Coumbé-Nyasso Nyasso-Sébé ...... - 97 Coumbé-Nyasso 681+ SUBDIVISION DE MOPTI lJ.5 Fi ttobé ...... - 313 Ko rom ban a Di man go ...... - 99 Ko rom ban a !J.12 56 Ouro-Dialoubé ...... 3 91J.0 Dialoubé 66 N'Gomi (Peu 1 s et Bozos) . . 1J. 1162 Sébe rra 75 Saré-Kina ...... 2 67'+ Kot i a-Bozos SUBDIVISION DE DJENNE 86 Koa ...... 6 1763 Bozos-lndépendants 97 Men ta ...... - 53 Bozos-lndépendants Sirabougou-Bozos ...... - 51J. Bozos-lndépendants Tako • ...... - 250 Bozos-lndépendants 357 106 Pora-Bozos ...... 3 870 Bozos-lndépendants 116 Koumaga-Peuls ...... 2 lJ.82 Fémaye 36 Annexe 5.3 MISES DEMOGRAPHtE FICHE DE DEPOUILLEMENT MANUEL N° 2 CERCLE~~~~~~~~~~~~~~~~ VILLAGE SUBDIVISION.;__~~~~~~~~~~~~~ QUARTIER~~~~~~~~~~~~~~~ CANTON~~~~~~~~~~~~~~~~ ILOT~~~~~~~~~~~~~~~~- FECONDITE TOTALE DES FEMMES (Tous questionnaires FEMMES) Nombre d'Enfants nés vivants Nombre d'Enfants survivants Total -- Age 0 1 2 3 u 5 6 7 8 9 10 & + N.D. 0 1 2 3 u 5 6 7 8 9 10 & + N. O. Age 1U-19 ! lU-19 20-211. 20-211. 25-29 25-29 30-311. 30-31!. 35-39 35-39 U0-1!.U UO-Ull. U5-ll.9 1'5-U9 50-511. 50-51!. 55-59 55-59 60-61!. 60-61' 65-69 65-69 70 & + 70 & + N.D. N.D. TOTAL TOTAL ..; ~ > Ri..... :z: 0 1- > 1/) -Q) > ~& Cl)«! ..... Q)- 0 1/) ...... ~= ,! Q) c> 0 . 0 E :z :z u E ....J 1/) ::::s Q) L&.I Q) Q) «! C> :::> .c «! L&.I :z a:: en 0 lL. Cl)- <( LLI LLI LLI •- Q)- (.? LL.. 'Cl>·- :c ~ (.? - :z > a.. < 1- < L.. 1- ....J 1- CW) <( a:: ::::s :z ....J < 0 en 1/) . a:: LLI - :::> ....J LLI en :::t 0\ :::t 0\ :::t :::t :::t :::t + ....J Ln (.? ::E: > 0 - 0 1/) LLI :::t ...... N N ('(\ :::t :::t U") U") 'IC -a 0 < LLI ..... (.? ...... 1 1 1 1 1 Cj' °'1 1 °'1 1 °'1 1 °'1 1- 0 °'U") J, U") '°in .;;, 0 ....J l.A..I ·- < 1 ...... 0 LO 0 0 0 tO 0 LO 0 0 G> ::E: ....J 0 L...... N N ('(\ ('(\ :::t :::t Il"> Il"> ..:0 I"'- 1- )C l.A..I 0 '° - 1/) Cl,) 0 :::> 'L- c 0 < c il Q) c a.. a:: ·- O> ~ en LLI >- 1/) Cl)«! 0 a.. Cl) 'Q).- L&.J a; c- en LLI ::::s Q) c: ·-· 0 ...... o> - :z: ~ E l.A..I .0 «! E :c .c ::::s Q) u «! O> 0 «! Cl) -lL...... ::c 1/)- i::: 'Q)= Q) :z: > "'O Cl) :z .J 0 'Cl>a:: 1 ~ ~ - > LLI -> :z .«I :z: ....J -o ..... u c:i 1- 0 a:: CO :z: 1- LLI :::> < u en (..) > Annexe 5.3 Annex·e 5. 3 M1 SES DEMOGRAPH 1 E MISES DEMOGRAPHIE FICHE DE DEPOUILLEMENT MANUEL n• 3 FICHE DE DEPOUILLEMENT MANUEL n° U CERCLE~~~~------ VILLAGE~------ CERCLE~------ VILLAGE~------ SUBD l VI SI ON~------ QUARTIER~--~------ SUBDIVISION~------ QUARTI ER CANTON !LOT CANTON~------ILOT------~~ FECONDITE ACTUELLE DES FEMMES MORTALITE ~ENERALE (Tous questionnaires FEMMES: Nais.Viv. 12 dern.mois) (Fiches collectives : Cart. Nais. décés 12 mois) Naissance Naissance Age Hommes Total Femmes Total Age Pas de en vie (EV) Décédés Pas de en vie (EV) Décédés Age naiss. naiss. -1 -1 M F M F M F M F 1-U 1-U 5-9 5-9 1U-19 10-1U 10-1u 20-2U 15-19 15-19 20-2!1. 20-2u. 25-29 - 25-29 25-29 30-3U 30-311 30 311 35-39 35-39 35-39 uo-uu UO-U!I. uo-uu 11.5-11-9 11.5-u9 50-511. 50-Slf. U5-u9 55-59 55-59 50 & i: 60-6U 60-6U 65-69 65-69 N.D. 70 & + 70 & + N.D. N.D. , TOTAL TOTAL TOTAL 38 Annexe 5. 4- MODELE DE FEUiLLE DE CALCUL D'ERREUR (Taux de natalité) ...! n = 23 n O,OU3U78 y naissances N 522 1 0,001916 N ---- population X = J:._1. = O,OU1562 recensée n N 1 Ca~cul sur les y i Ca 1cu1 sur 1es X j Calcul de co-variance {Xi et yi) 1 Sy' i = l.J.15 y'= 18,0U yo = 0 y' i = yi·yo xo = 300 x' i=x i-xo Sx' i = 111.iB x'= U9,91 Sy' i = U.15 Sx' i = 111.J.8 y'Sx' i = 20 709,92 :l = 18,0ll = Sx' i = u~,91 x'Sy' i = 20 712, 65 y' n Sy' i x' 2:.n yo = 0 XO = 300 xoy' = 5 lH2 y' + yo = ---18,0U = y x' + xo = 3H9,91 = x yox • = 0 2 '.2 Sy' i = 8 235,00 •s X 1 = 210 126 Sx' iy' i = 28 023 y' .Sy' i = 7 ll-86,60 x' .Sx' i = 57 296,68 y'. Sx' i = 20 709,92 ------2 2 2 S(y' i) -y'. Sy' i = 71.J.8,ll-0 = (n-1 )dy Sx ' i 2-x ' •Sx ' i = 152 829,32 = (n-1 Mx Sx' iy' i-y 'Sx' i = 7 313,08=(n-1)ÂxJ Ay 2 = 3u,02 Àx2 = 6 9U7 A1 xy = 332,Ul 2 yo2 = 0 xo = 90 000 xoyo = 0 2yo.y' = 0 2xo. x' = 29 9U6 xoy' + yox' = 5 U12 y'2 = 325,UU16 x-·2 = 2 H91 x'Y"' = 900,376U 2 2 2 -2 yo +2yo.y'+y• = 325,UU16 = ;2 ~o +2xo.x' + x'2 = 122 U37 = X 6 312,3761J. = ;:; ' 4 2 ...... ,. yy2 = 0,10U5 yx2 =-X-= = = =~ -2 0,056~ pyxyy .d_xy 0 ,0527 y )( xy variance _____ re 1at ive (.!_~ ,') 2 (.!_!)·y y2 o,oou3u3I de_ n N y X = 0,002357 0,002190 n N =l.__ _..;.--"--'·!'est 1ma = tion · 1 1 i né aire 0,002190 7 0,002190 0, 002153 ----;::::;====.....:::::;------0, 00016 7 1 0,002320 lvariance relative de ! 'estimation par le quotient. 0 est " 1inéa1 re estimation par le quotient Coefficient::de variations CV : 6,59" 4-,82 % Efficacité = 1, 87 "' 2 x2yy 2 = 0,005925 2 y p = 0,U687>if;2 -= 0,135 (pour vérification) 2 (pYxyy) = 0,002777 p = 0,68 Schéma de calcul dressé par Monsieur V, FONSAGRIVE - Administrateur de l'Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques. IMP. SERVANT-CROUZET t ARIS XVe IMPRIMÉ EN FRANCE DÉ POT LÉGAL 2~me TRIMESTRE 19.58 - 28 063