BILAN SCIENTIFIQUE HAUTE-VIENNE 2 0 1 1 Tableau
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
LIMOUSIN BILAN HAUTE-VIENNE SCIENTIFIQUE Tableau des opérations autorisées 2011 Code Commune, lieu-dit Responsable, organisme Nature Prog. Epoque Réf. opération de l’op. carte 3002/3065 Château-Chervix, place du 8 Mai 1945, Anne Jégouzo (INR) OPD 20/23 GAL/MA 1 le Bourg 3144 Châteauponsac, porte Peyrine et Jacques Roger (MCC) SD 19 MA ▲ 2 rue Jeanne-d’Arc 3070 Châteauponsac, Grands Jardins Christian Scuiller (INR) OPD 23 MA 3 3068 Couzeix, Villefélix Jonathan Antenni-Teillon (INR) OPD 4 3111 Limoges, crypte Saint-Martial (phase 2) Xavier Lhermite (PRI) FP 23 MA 5 2977 Limoges, le Mas-Vergne Jonathan Antenni-Teillon (INR) OPD 20 GAL 6 3134 Limoges, Landouge, Chez Fournier Jonathan Antenni-Teillon (INR) OPD ▲ 7 2956 Limoges, la Grande Pièce Jean-Michel Beausoleil (INR) OPD ▲ 8 3095 Magnac-Bourg, Le Monceau Marie-Hélène Jamois (INR) OPD 9 3122 Saint-Jean-Ligoure, Le Vigen, Patrice Conte (MCC) SD 27 MA ▲ 10 pont sur la Ligoure 3112 Saint-Junien, les Martines Gérard Sandoz (INR) OPD 15 FER 11 3076 Saint-Léonard-de-Noblat, rue Frédéric Gerber (INR) OPD 19 MA/MOD 12 Jean-Jaurès 3092 Vaulry, Le Repaire Mélanie Mairecolas (PostDOC) FP 25 FER/MA 13 3056 Veyrac, Le Petit Buisson Jean-Michel Beausoleil (INR) OPD 14 3041 Veyrac, Le Petit Moulin Jean-Michel Beausoleil (INR) SP 20 FER/MA 15 3042 Veyrac, La Croix de l’Ange Catherine Roncier (INR) SP 20 GAL 16 3022 Veyrac, centre bourg ancien Christian Scuiller (INR) OPD 23 MA 17 3088 Tracé LGV du Palais-sur-Vienne à Christophe Maniquet (INR) PRD 18 Bussière-Poitevine 3083 Compreignac Yan Giry (BEN) PRD 19 3082 Château-Chervix, Coussac-Bonneval, Jérôme Lachaud (BEN) PRD 20 Magnac-Bourg, Meuzac, Pierre-Buffière, La Roche-l’Abeille, Saint-Jean-Ligoure, Saint-Priest-Ligoure, Vicq-sur-Breuilh (Haute-Vienne), Montgibaud (Corrèze) ▲ rapport non parvenu opération non réalisée 78 LIMOUSIN BILAN HAUTE-VIENNE SCIENTIFIQUE Carte des opérations autorisées 2011 79 LIMOUSIN BILAN HAUTE-VIENNE SCIENTIFIQUE Travaux et recherches archéologiques de terrain 2011 Antiquité- Moyen Age CHATEAU-CHERVIX Place du 8 Mai 1945 - le Bourg Sondage sur la place du 8 Mai 1945. Deux opérations de diagnostic archéologique ont à l’ancienne commune «Château-hors-Chervix». été réalisées dans le centre bourg de Château- Les premières mentions de l’église et du châ- Chervix en avril et mai 2011. Elles font suite au teau n’apparaissent pas avant la fin du XIe siè- projet de réaménagement de la place de l’église cle. L’église peu documentée est reconnue et à l’installation d’un réseau de chauffage avec comme un édifice roman, mais pourrait avoir la construction d’une chaudière au bois. subi une phase de travaux considérable à la période moderne 2 . Le cimetière paroissial est Les différents travaux1 traitant la commune de Château-Chervix mettent en évidence un socle antique, localisé dans la partie basse du bourg. Le 2 Bonnaud, 2010. Seule l’arcade conservée dans le centre bourg actuel, situé en hauteur correspond chœur serait d’origine romane. L’article n’indique pas cependant sur quelle base archéologique ou historique 1 Rémy, 2004, 2010 et Priot, 1995. se fonde cette information. 80 également peu évoqué dans les sources 3. Les des fosses invitent à reconnaître une population origines du complexe castral et sa topographie paroissiale avec adultes et immatures. Les rele- restent aussi à définir. La tour carrée, seul ves- vés ne montrent pas de concentration géogra- tige en élévation, semble dater du début du XIVe phique par âge. A contrario, les sépultures siècle 4. semblent suivre deux orientations est-ouest légè- rement divergentes. Ces différences d’axes met- tent-elles en évidence plusieurs phases d’inhumation avec un système de marquage des tombes ? Eu égard au mobilier retrouvé en place dans quelques sépultures, le cimetière existe au moins depuis le XIVe siècle. Son emplacement géographique entre l’église et le château ainsi que des datations relati- vement contemporaines invitent à établir des liens entre ces trois entités. La présence de la fortification explique-t-elle la concentration funéraire à l’est ? La population inhu- mée recense-t-elle uniquement celle de l’ensemble castral ? Des clôtures existent-elles pour limiter les différents espaces ? Aucune n’a d’ailleurs été repé- rée dans l’emprise de la prescription. Tranchée 6 vue vers le sud, élévations et fondations du mur nord du chœur. Les résultats de ces deux diagnostics reposent sur les observations archéologiques faites dans des sondages réalisés dans le bourg et sur son flanc sud, le long du futur réseau. Les indices d’une occupation antique déjà repérés dans la vallée sont confirmés par la présence de mobi- lier résiduel dans les tranchées les plus basses. Cette découverte, si elle ne permet toujours pas d’identifier le type d’occupation, villa ou vicus, limite son extension au nord. Pour le Moyen Age, les vestiges observés dans l’emprise de la pres- cription sont localisés sur la partie sommitale du promontoire. L’occupation médiévale observée se concentre autour de l’église et essentiellement dans la partie orientale de la place. Cette explora- tion archéologique a permis de dévoiler une partie du cimetière paroissial et de rares éléments bâtis. Deux tessons découverts en position résiduelle dans le comblement d’une tombe évoquent le pre- mier Moyen Age. Aucune structure ou maçonnerie ne peut être associée avec certitude à cette période. Une maçonnerie et trois sépultures antérieures à l’église actuelle restent néanmoins mal datées. L’absence d’étude complète de l’église avec data- Tranchée 1 à l’est de l’église. Exemple de sépulture fouillée sans tion et identification des différentes phases de présence de squelette (vue vers l’ouest). construction suspend l’identification chronologique La lecture des plans anciens renseigne néanmoins des vestiges liés à l’édifice. L’existence de sépul- d’une possible limite de l’emprise du château juste tures implantées avant les élévations actuelles du en bordure de la zone prescrite. Le mur de clôture chœur reste toutefois remarquable. oriental actuel qui sépare la place des riverains pourraient témoigner de cette topographie Le cimetière, reconnu uniquement par les fosses ancienne. sépulcrales en l’absence générale des squelettes, est limité à l’est de l’église. Les typologies variées En marge des datations apportées par le mobilier (étude des céramiques par Brigitte Véquaud, Inrap), 3 La rapide approche des registres paroissiaux du XVIIe ce dernier se révèle remarquable par sa position. Il siècle n’a apporté aucune donnée topographique sur l’or- est en effet relativement rare pour la région de ganisation et la localisation de cet espace. réemployer de la vaisselle dans un contexte 4 Demeure, 2008. 81 funéraire. Cette particularité invite à se poser des questions sur l’origine d’une telle pratique. La présence de sépultures, très mal conservées, dans la partie supérieure de la stratigraphie confirme l’utilisation prolongée du cimetière. Il est certainement abandonné lors de la création du cimetière actuel. En parallèle de cette acti- vité funéraire, plusieurs structures liées à une activité artisanale s’inscrivent dans l’enceinte funéraire : une fosse d’extraction de granite, une probable forge à proximité et deux fosses à chaux, vestiges des travaux de rejointoiement de l’église. Anne Jégouzo Sondage à l’ouest de la tour carrée. X=1571. X=1571. X=1571. X=1571. X=1571. X=1571. 412.70 412.13 412.57 412.11 TR 17 520 530 540 550 560 570 Y=5157.930 412.31 Y=5157.930 Réseau moderne 412.73 413.00 412.83 413.00 412.88 Réseau moderne 413.25 413.14 413.51 413.33 413.33 0 10 m. 413.41 Topographie & DAO: © Fabrice Chevreuse, Inrap. Place du 414.17 413.80 413.64 413.68 8 mai 413.65 414.57 414.06 413.91 414.02 413.30 412.96 Sép 413.06 413.98 413.45 413.76 1945 413.85 413.34Sép 413.80 413.33 Sép 412.94 413.41 413.37 413.39 414.08 413.85 413.13 413.12 414.28 413.93 414.66 Coupe 413.22 Relevé 920 413.07 920 Y=5157. 413.46 Y=5157. 414.33 414.15 413.96 414.02 415.34 414.05 415.21 415.34 TR 18 415.21 414.07 415.18 414.06 414.07 Sép 414.19 415.18 414.93 414.06 414.16 414.92 414.06 Sép 414.92 M 210 414.93 414.11 415.24 414.87 414.09 414.10 414.63 414.09 Sép 414.70 414.76 414.15 414.13 414.13 414.18 415.44 414.12 moderne Réseau 414.33 414.34 414.19 Sép 415.42 414.15 TR 6 414.20 414.18 415.07 413.94 415.40 414.22 Réseau moderne 414.05 412.93 Sép 413.46 413.43 414.17 413.01 412.12 414.20 412.90 412.76 413.38 414.19414.19 TR 16 414.63 413.38 412.98 414.21 412.97 414.21414.21 Sép 660 Sép 414.21 412.98 412.98 414.45 414.75 414.18 Sép 415.19 412.98 413.49 414.13 412.92 414.15 412.44 413.42 414.25 412.26 414.18 414.11 412.95 414.43 414.39 412.96 414.29 Sép 650 414.24414.19 414.27 414.14 Sép 414.29 414.36 414.23 414.36 415.14 412.78 412.88 412.77 414.18 414.19 413.36 414.17 413.37 414.35 414.25 413.16 414.28 412.81 414.25 413.99 414.18 414.30 414.27 412.06 414.02 414.29 413.01 413.93 414.31 414.29 Sép 640 414.39 414.39 413.27 414.98 413.94 414.00 414.21 414.13414.14 414.24 413.03 414.25 414.31 414.12 414.05 412.92 412.96 Sép 414.27 414.31 413.01 414.16 414.28 414.25 412.96 413.99 413.96 412.99412.98 414.21 415.25 Sép 630 413.03 413.96 413.26 413.00 412.85413.22 411.98 413.02 414.27 414.28 413.06 Sép 620 414.23414.23 414.41 412.86 413.00 412.86 414.17 Tranchée de fondation de Tranchée 413.97 412.21 412.76 413.18 414.11 414.30 412.29 414.17 413.06413.06 413.47 414.02 413.14 Sép 414.31 414.05 Sép 610 413.94 413.29 413.44 414.73 413.82 412.80 414.00 414.05 Ressaut de fondation 414.06 Sép TR 2 414.37 414.31 414.29 Y=5157.910 413.95 413.67 Y=5157.910