DOCSLIB.ORG

Wpływ Oddziaływania Miast Na Rozmiary Występowania Gruntów Różniczan Zamiejscowych Na Przykładzie Wsi Gminy Lesko

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wpływ Oddziaływania Miast Na Rozmiary Występowania Gruntów Różniczan Zamiejscowych Na Przykładzie Wsi Gminy Lesko Inżynieria Ekologiczna Ecological Engineering Received: 2017.03.13 Vol. 18, Iss. 4, Aug. 2017, pages 190–198 Accepted: 2017.06.15 DOI: 10.12912/23920629/74953 Published: 2017.08.01 WPŁYW ODDZIAŁYWANIA MIAST NA ROZMIARY WYSTĘPOWANIA GRUNTÓW RÓŻNICZAN ZAMIEJSCOWYCH NA PRZYKŁADZIE WSI GMINY LESKO Przemysław Leń1 1 Katedra Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. kr. St. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin, e-mail: przemysł[email protected] STRESZCZENIE Szachownica gruntów jest istotnym czynnikiem który negatywnie wpływa na organizację i poziom produkcji rolniczej. Grunty znajdujące się w szachownicy zewnętrznej są w posiadaniu mieszkańców wsi, a także miesz- kańców ośrodków gminnych czy miast. Mieszkańcy ośrodków administracyjnych, usługowych, przemysłowych i kulturalno-oświatowych często są spadkobiercami po rodzicach mieszkających na wsi, czy tych co wyemigrowa- li do miast. Zważywszy na lokalizację badanej gminy należy wspomnieć o różniczanach, którzy kupowali działki budowlane, rekreacyjne-wypoczynkowe na wsi ze względu na atrakcyjną lokalizację i ceny. Prowadzone do tej pory badania pozwoliły na określenie wpływu oddziaływania ośrodków kulturowo-administracyjnych, usługowo- -przemysłowych na rozmiary gruntów będących w szachownicy zewnętrznej. Badania zostały przeprowadzone w 15 wsiach gminy Lesko położonej w województwie podkarpackim. Słowa kluczowe: szachownica gruntów, grunty różniczan, scalenie gruntów THE IMPACT OF CITIES ON THE SIZE OF EXTERNAL PLOTS OF NON-RESIDENT OWNERS ON THE EXAMPLE OF THE COMMUNE OF LESKO ABSTRACT The patchwork pattern of land ownership is an important factor that negatively affects the organization of agricul- tural production and agricultural output. Farmland located in an external patchwork of fields is usually owned by both rural residents, as well as the inhabitants of commune towns, as well as other towns and cities. The owners who live in administrative, industrial and cultural-educational centres usually own farmland inherited from their parents who used to live in the countryside or moved to towns and cities. Another group of non-resident owners are the individuals who have bought construction or recreational plots in the commune of Lesko on account of its attractive location and good prices of land. The research conducted in the commune allowed us to determine the impact of towns and cities (cultural, administrative, service and industrial centres) on the size of the external patchwork of land ownership. Studies were carried out in 15 villages of the commune of Lesko, located in the Podkarpackie Voivodeship. Keywords: land ownership patchwork, non-resident farmland owners, land consolidation WSTĘP Szachownica zewnętrzna gruntów występują- ca we wsiach południowej Polski, jak wykazały Obszar południowo-wschodniej Polski jest wcześniejsze badania autora [Noga 1977, 1985], obszarem, w którym zdecydowaną większość są funkcją powiązań miejscowości między sobą przestrzeni zajmują obszary wiejskie. Ukształto- pod względem wielkości wewnętrznych i ze- wane w miarę działalności ludzkiej czyli w pro- wnętrznych analizowanego układu. Związki mię- cesach społeczno-ekonomicznych, gospodarstwa dzy poszczególnymi miejscowościami w zakresie rolne na Podkarpaciu odznaczają się dużym roz- pracy, usług i kultury w zasadniczy sposób wpły- drobnieniem i rozproszeniem w przestrzeni i poza wają na wielkość występowania zewnętrznej sza- jej granicami. chownicy gruntów. W zależności od siły wzajem- 190 Inżynieria Ekologiczna / Ecological Engineering Vol. 18 (4), 2017 nego oddziaływania miejscowości w gminie, po- Jak wynika z dotychczasowych badań, wiecie czy rejonie obserwuje się mocniejsze lub występowanie gruntów różniczan jest zjawi- słabsze związki wewnętrzne i zewnętrzne anali- skiem niekorzystnym, gdyż przyczynia się do zowanego układu przestrzennego [Noga 2001]. zwiększenia odległości pomiędzy siedliskiem Według wielu autorów szachownica gruntów a gruntami należącymi do danego gospodarstwa jest jednym z istotnych czynników wywierają- [Gniadek 2013, Król, Leń 2016]. Wyniki badań cych ujemny wpływ na organizację i poziom pro- w Polsce południowo-wschodniej (woj. podkar- dukcji rolniczej. Badający to zjawisko stwierdzi- packie) wykazały bardzo duże wadliwości. Ana- li, że wraz ze wzrostem ilości pól i ich odległości lizie zostały poddane obszary w różnych rejonach od zagrody zmniejsza się intensywność produkcji województwa podkarpackiego. Jak wykazały rolnej, wzrastają koszty produkcji, a w konse- badania, analizowane wsie w powiecie strzyżow- kwencji następuje spadek produkcji i dochodu go- skim wykazały się wysokim odsetkiem gruntów spodarstwa [Blohm 1962, Stelmach 1975, Noga różniczan zamiejscowych. We wsi Konieczkowa 1977]. Z drugiej zaś strony umożliwia rolnikom (powiat strzyżowski) 222 właścicieli spoza bada- dywersyfikację ryzyka związanego z produkcją nej wsi posiada 483 działki ewidencyjne (15,8%) rolną np. związaną z katastrofami naturalnymi o powierzchni 195,20 ha, co stanowi 17,7% np. powodziami; rozprzestrzenianiem się chorób ogólnej powierzchni wsi. Z kolei we wsi Lutcza i szkodników. Szachownica gruntów umożliwia 19,9% liczby działek jest własnością różniczan także możliwość wariantowania upraw [Dudziń- zamiejscowych (1361 działek ewidencyjnych), a ich powierzchnia wynosi 531,93 ha, tj. 18,8% ska 2012]. Pojęcie szachownicy gruntów do geode- ogólnej powierzchni wsi [Leń i in. 2016]. Prze- zji rolnej wprowadził Koncent-Zieliński, według prowadzone wstępne badania we wsi Olszanica którego szachownica gruntów to „taki układ zie- (miejscowość gminna), położonej w powiecie mi należący do jednej wsi, przy którym prawidło- leskim, wykazały, że 306 działek ewidencyjnych wości pojedynczych właścicieli nie leżą w jednym (24,3% liczby działek sektora prywatnego) o po- łącznym kawale przy domu, lecz są rozdrobnio- wierzchni 149,53 ha (26,6% powierzchni grun- ne na większą liczbę działek przeważnie wąskich tów gospodarstw indywidualnych) należy do 154 i długich, rozrzuconych na znacznej przestrzeni właścicieli z poza badanej wsi (26,6% wszystkich i poprzegradzanych działkami innych właścicie- właścicieli) [Leń i in. 2015]. Wyniki tych badań li” [Koncent-Zieliński 1907]. W późniejszych la- stały się przyczynkiem szczegółowych badań we tach inni autorze w podobny sposób definiowali wsiach gminy Lesko, które mają na celu określe- badane zagadnienie [Radwan 1938]. Badane zja- nie wpływu oddziaływania miejscowości gminnej wisko uściślił Hopfer, według którego szachow- i miast na rozmiary zewnętrznej szachownicy nica gruntów ma o wiele szersze znacznie, gdyż gruntów we wsiach gminy Lesko. Pierwszy etap oprócz szachownicy prawnej gruntów występuje pracy zawiera określenie obszaru badań oraz ze- szachownica użytków gruntowych, klas bonita- branie danych z rejestrów gruntów uzyskanych cyjnych i upraw [Hopfer 1978]. Z kolei Rabczuk, z ewidencji gruntów i budynków Starostwa Po- dokonał podziału administracyjnego szachow- wiatowego w Lesku. W drugiej części pracy nicy gruntów na szachownicę wewnętrzną (we- przeprowadzono analizę wpływu oddziaływania wnątrzwioskową) i zewnętrzną (międzywiosko- ośrodków miejskich na rozmiary gruntów będą- wą, międzygminną, międzywojewódzką, a nawet cych w szachownicy zewnętrznej badanego ob- międzynarodową) [Rabczuk 1968]. Autor ten szaru. W celu zrealizowania postawionego celu określa gospodarzy posiadających grunty w sza- określono oddalenie wsi miast (Lesko, Rzeszów, chownicy zewnętrznej jako różniczan. Pojęcie to Kraków, Sanok, Zagórz). Ustalenie zasiągu pra- uścislił Noga i zdefiniował właścicieli posiada- widłowości występowania gruntów będących jących grunty w szachownicy zewnętrznej jako w szachownicy zewnętrznej określono przez ob- różniczan miejscowych oraz zamiejscowych. liczenie współczynnika korelacji pomiędzy odda- Różniczanie miejscowi są to właściciele, którzy leniem wsi od miejscowości stanowiących centra posiadają swoje grunty poza badaną wsią będącą administracyjno-usługowe i kulturowe. Ostatnim miejscem ich zamieszkania. Natomiast różnicza- etapem pracy było przeprowadzenie analizy doty- nie zamiejscowi to właściciele, którzy w badanej czącej powierzchni i liczby działek należących do wsi posiadają swoje grunty, a mieszkają w innych różniczan zamiejscowych z miast w przyjętych miejscowościach [Noga 1977]. przedziałach powierzchniowych. 191 Inżynieria Ekologiczna / Ecological Engineering Vol. 18 (4), 2017 POŁOŻENIE BADANEGO OBSZARU rozdrobnienie działek ewidencyjnych wśród go- spodarstw indywidualnych. Łączna liczba działek Gmina Lesko leży w południowej części wo- gruntów indywidualnych w gminie Lesko wynosi jewództwa podkarpackiego. Gmina ta jest jedną 10228 o łącznej powierzchni 4540,1410 ha. Śred- z pięciu gmin w tym powiecie, w skład którego nia powierzchnia działki gruntów gospodarstw wchodzą : Lesko, Baligród, Olszanica, Solina, indywidualnych wynosi 0.44 ha. Cisna, która otoczona jest wzniesieniami Pogórza Leskiego oraz Gór Słonnych. Przestrzenny obraz położenia gminy Lesko ilustruje rysunek 1. BADANIA SZCZEGÓŁOWE Pod względem struktury władania, na bada- nym obszarze dominują grunty należące do Skarbu Do przeprowadzenia badań zewnętrznej sza- Państwa. Ich powierzchnia wynosi 4878,1240 ha, chownicy gruntów wykorzystano metodę tablic tj. 43,8% ogólnej powierzchni gminy. Grunty go- szachownicowych, która umożliwia rozwiązanie spodarstw indywidualnych wynoszą 4540,1410 ha powiązań między miejscowościami [Noga 1977]. i stanowią one 40,7% łącznej powierzchni. Grun- Wykorzystując tę metodę utworzono macierz ty należące
Load more

Recommended publications
  • Uchwała Nr VII.33.2015 Z Dnia 28 Kwietnia 2015 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 11 maja 2015 r. Poz. 1543 UCHWAŁA NR VII.33.2015 RADY POWIATU LESKIEGO z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie określenia lokalizacji przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Leski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków. Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U z 2013 r., poz. 595 z późn. zm) oraz art. 15 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz.13 z późn. zm.) Rada Powiatu uchwala, co następuje: § 1. Określa się lokalizację przystanków komunikacyjny, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Leski, zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Z przystanków, o których mowa w § 1 mogą korzystać wyłącznie operatorzy i przewoźnicy wykonujący regularne przewozy osób w krajowym transporcie drogowym posiadający: 1. potwierdzenie uzgodnienia zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, o którym mowa w art. 32 ustawy o publicznym transporcie drogowym. 2. zezwolenie lub umowę z organizatorem określającą zasady korzystania z przystanków. § 3. Operator lub przewoźnik ubiegający się o uzgodnienie zasad korzystania z przystanków zobowiązany jest przedstawić: 1. schemat połączeń komunikacyjnych z zaznaczoną linią komunikacyjną i przystankami wskazanymi w wykazie przystanków, o którym mowa w załączniku do niniejszej uchwały, 2. projekt rozkładu jazdy uwzględniający godziny odjazdów z tych przystanków. § 4. Z przystanków można korzystać wyłącznie w celu realizacji przewozu osób (wsiadanie i wysiadanie pasażerów). 1. Dopuszcza się zatrzymywanie na przystanku jednocześnie więcej niż jednego pojazdu, jeżeli warunki techniczne na to pozwalają.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXIX/245/20 Z Dnia 2 Grudnia 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 16 grudnia 2020 r. Poz. 5088 UCHWAŁA NR XXIX/245/20 RADY MIEJSKIEJ W LESKU z dnia 2 grudnia 2020 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji Lesko Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 713 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 87 ust. 1 i ust. 4 w związku z art. 565 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 310 z późn. zm.) po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Dyrektorem Zarządu Zlewni w Przemyślu Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Rada Miejska w Lesku uchwala, co następuje: § 1. 1. Wyznacza się aglomerację Lesko o równoważnej liczbie mieszkańców 9829 z oczyszczalnią ścieków w miejscowości Lesko w gminie Lesko. 2. W skład aglomeracji wchodzą miejscowości: Lesko, Bezmiechowa Dolna, Bezmiechowa Górna, Glinne, Huzele, Jankowce, Łączki, Łukawica, Manasterzec, Postołów i Weremień. § 2. Część opisowa aglomeracji stanowi załącznik nr 1. § 3. Obszar i granice aglomeracji, oznaczone są na mapie stanowiącej załącznik nr 2 do uchwały. § 4. 1. Likwiduje się aglomerację Lesko wyznaczoną Uchwałą Nr VI/111/15 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 30 marca 2015r. w sprawie likwidacji dotychczasowej aglomeracji Lesko oraz wyznaczenia nowej aglomeracji Lesko (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego 2015.1180). 2. Traci moc Uchwała Nr VI/111/15 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 30 marca 2015 r. (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego 2015.1180). § 5. Wykonanie Uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Lesko.
    [Show full text]
  • Diagnoza Stanu Rozwoju Bieszczad
    Zarząd Województwa Podkarpackiego DIAGNOZA STANU ROZWOJU BIESZCZAD Załącznik do projektu programu strategicznego rozwoju Bieszczad PAWEŁ CHURSKI Rzeszów, wrzesień 2013 Autor Prof. UAM dr hab. Paweł Churski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Zakład Analizy Regionalnej ul. Dzięgielowa 27, 61–680 Poznań e-mail: [email protected] http://www.churski.pl/ http://www.igsegp.amu.edu.pl/ tel. 61 829 61 35, fax 61 829 61 27 Recenzent prof. dr hab. Tomasz Komornicki Wydawca: Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów tel. 17 850 17 00 ■ e-mail: [email protected] Departament Rozwoju Regionalnego tel. 17 747 64 67 ■ e-mail: [email protected] Fotografie na okładce Tadeusz Poźniak ISBN 978-83-7667-156-7 Projekt graficzny, przygotowanie do druku, druk, oprawa MITEL ul. Baczyńskiego 9, 35-210 Rzeszów tel./faks 17 250 26 52 ■ e-mail: [email protected] www.mitel.com.pl Spis treści Wprowadzenie ..................................................... 5 Rozdział I Kapitał ludzki i społeczny . 12 Rozdział II Gospodarka ........................................................ 27 Rozdział III Sytuacja finansowa samorządu lokalnego ............................... 42 Rozdział IV Infrastruktura techniczna i dostępność przestrzenna ..................... 52 Rozdział V Ochrona środowiska i jej infrastruktura ................................ 56 Rozdział VI Bieszczady w strukturze obszarów wzrostu
    [Show full text]
  • Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych W Mieście I Gminie Lesko Do 2022 R
    STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W MIEŚCIE I GMINIE LESKO do 2022 r. Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych w Mieście i Gminie Lesko do 2022 r. SPIS TREŚCI WSTĘP ................................................................................................................................. 4 I. ZAŁOŻENIA METODYCZNE...................................................................................6 1.1 Tryb przygotowania Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Mieści i Gminie Lesko.....................................................................................................................6 1.1.1 Strategiczne wytyczne wspólnoty..........................................................................7 1.1.2 Strategia Rozwoju Kraju........................................................................................8 1.1.3 Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia..........................................................8 1.1.4 Strategia Rozwoju Województwa - Podkarpackie 2022 .................................10 1.1.5 Strategia Rozwoju Powiatu Leskiego..................................................................11 1.1.6 Strategia Rozwoju Miasta i Gminy Lesko..........................................................12 II. CZĘŚĆ DIAGNOSTYCZNA.....................................................................................15 2.1 Informacje wstępne o jednostce.................................................................................15 2.2 Demografia.................................................................................................................18
    [Show full text]
  • Agroturystyka – Lesko
    Agroturystyka – Lesko Piotr Starakiewicz „Ranczo Średnia Góra”, 38-600 Lesko, ul. Osiedlowa 20, tel. 13 469 68 69 Zbigniew Lis „Buniówka”, 38-600 Lesko, ul. Wolańska 9, tel. 13 469 81 54, 698 776 948 Stanisława Przytulska „Uroczysko”, 38-600 Lesko, Jankowce 94, tel. 13 469 85 21, 600 827 226, www.bieszczady.agro.pl, e-mail: [email protected] Halina i Cezary Zdrójkowscy „Skrzydła”, 38-600 Lesko, Bezmiechowa Górna 83, tel. 606 537 980, www.agroskrzydla.republika.pl, e-mail: [email protected] Janina Tkacz - „U Jasi”, 38-600 Lesko, Postołów 28, tel. 660 691 636 Maria Gocek „Nad Sanem”, 38-600 Lesko, Huzele 20, tel. 603486424, e-mail: [email protected] Krystyna Bosek „Kraina łagodności”, 38-600 Lesko, Huzele 55a, tel. 511-960-439, GGG Zbigniew Hańczyk „Nad Stawem”, 38-600 Lesko, Weremień 12, tel. 13 469 85 01, 782 556 403 Barbara Szybowska, 38-600 Lesko, Weremień 16, tel. 13 469 88 83, 606 709 847 Gospodarstwo Agroturystyczne „Bodnarówka”, 38-600 Lesko, Weremień 4, tel. 604 303 303, 604 450 954, www.weremien.ovh.org Agroturystyka u „Józi” Józefa i Andrzej Migielicz, 38-600 Lesko, Bachlawa 31a, tel. 13 469 40 22, 697 816 046, e-mail: [email protected] „Przystanek pod Skałkami”, Al. Jana Pawła II 26 B, tel. 669 090 011 Beata i Damian Chytła „Pod Bocianim Gniazdem”,38-604 Hoczew, Bachlawa 30, tel. 691 363 701, e-mail: [email protected], [email protected] Małgorzata i Zbigniew Moskalik „Cichy Zakątek”, 38-604 Hoczew, Średnia Wieś 97, tel. 607 189 066, e-mail: [email protected] El Coyote, Wiesław Benewiat ,38-604 Hoczew, Dziurdziów 47, tel.
    [Show full text]
  • Policja Podkarpacka 2021-09-26, 10:59 Struktura
    POLICJA PODKARPACKA https://podkarpacka.policja.gov.pl/rze/komendy-policji/kpp-lesko/struktura/21741,Struktura.html 2021-09-26, 10:59 STRUKTURA Data publikacji 16.10.2008 KIEROWNICTWO KOMENDANT POWIATOWY POLICJI podinspektor Grzegorz Koczera tel. 47 82 923 01 W sprawach skarg i wniosków Komendant Powiatowy Policji przyjmuje w każdy wtorek w godzinach od 12.00 do 16.00 Kontakt e-mail: [email protected] I ZASTĘPCA KOMENDANTA POWIATOWEGO POLICJI komisarz Paweł Rysz tel. 47 82 923 02 SEKRETARIAT KOMENDANTA POWIATOWEGO POLICJI W LESKU tel. 47 82 923 05 OFICER PRASOWY KOMENDANTA POWIATOWEGO POLICJI W LESKU aspirant sztabowy Katarzyna Fechner tel. 47 82 923 03 tel. kom. 510-997-427 ZESPÓŁ KADR I SZKOLENIA tel. 47 82 923 60 WYDZIAŁ PREWENCJI I RUCHU DROGOWEGO Naczelnik komisarz Marcin Kijowski tel. 47 82 923 50 Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego komisarz Rafał Rachwał tel. 47 82 923 40 ZESPÓŁ DYŻURNYCH tel. alarmowy 997 lub 112 tel. 47 82 923 97 tel. 47 82 923 10 REWIR DZIELNICOWYCH W LESKU KIEROWNIK aspirant sztabowy Grzegorz Orynicz W sprawach skarg i wniosków Kierownik Rewiru Dzielnicowych w Lesku przyjmuje w każdy poniedziałek w godzinach od 09.00 do 13.00 w Komendzie Powiatowej Policji w Lesku tel. 47 82 923 67 REWIR DZIELNICOWYCH W LESKU REJONY SŁUŻBOWE OBSŁUGIWANE PRZEZ REWIR DZIELNICOWYCH W LESKU Rejon nr 1 obsługuje dzielnicowy sierżant sztabowy Natalia Brzozowska tel. 47 82 92 369 tel. kom. 571-203-252 e-mail: [email protected] miasto Lesko- ulice: Akacjowa, Basztowa, Bieszczadzka, Broniewskiego,
    [Show full text]
  • Nadleśnictwo Lesko
    Nadleśnictwo Lesko Łączki, 13.01.2021r. Zn.spr.: S.270.1.2.2020 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający: Nadleśnictwo Lesko, Łączki 8; 38-600 Lesko działając na podstawie art.91 ust.1 i art.92 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) zawiadamia, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Lesko w roku 2021” 1. Zostały wybrane oferty: PAKIET I – Leśnictwo Czarny Dział Oferta nr 9 – Usługi Leśne Grzegorz Wojtanowski, Bezmiechowa Dolan 62, 38-600 Lesko PAKIET II – Leśnictwo Uherce Oferta nr 8 - Konsorcjum BIESZCZADY* PAKIET III – Leśnictwo Gruszka Oferta nr 7 – Usługi Leśne Mirosław Świszcz, Żłobek 28, 38-710 Czarna PAKIET IV – Leśnictwo Manasterzec Oferta nr 2 - Usługi Leśne Jacek Putyra, 38-600 Lesko, Manasterzec 35 PAKIET V - Leśnictwo Myczków Oferta nr 3 - Usługi Leśne Roboty Ziemne Piotr Duda, 38-610 Polańczyk, Berezka 70 PAKIET VI – Leśnictwo Nowosiółki – 1 – Nadleśnictwo Lesko z siedzibą w Łączkach k/Leska, Łączki 8, 38-600 Lesko, Tel.:+48 13-46-96-460, fax: +48 13-46-96-418, e-mail: [email protected] www.krosno.lasy.gov.pl/lesko Nadleśnictwo Lesko Oferta nr 5 - Usługi Leśne i Transportowe Stanisław Lorenc, 38-604 Hoczew, Zahoczewie 21 PAKIET VII – Leśnictwo Glinne Oferta nr 1 - Usługi Leśne i Budowlane Tadeusz Gądek, 38-530 Zarszyn, ul. Wesoła 30 Odrzechowa PAKIET VIII – Leśnictwo Bukowsko Oferta nr 8 - Konsorcjum BIESZCZADY* PAKIET IX – Leśnictwo Jawornik
    [Show full text]
  • Zarządzenie Nr 27/O/2017 Z Dnia 30 Marca 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia środa, 13 grudnia 2017 r. Poz. 4390 ZARZĄDZENIE NR 27/O/2017 BURMISTRZA MIASTA I GMINY LESKO z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie sprawozdania rocznego z wykonania budżetu Gminy Lesko za 2016 r. oraz informacji o stanie mienia Gminy Lesko. Na podstawie art. 267 i 269 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.) - Burmistrz Miasta i Gminy Lesko zarządza, co następuje: § 1. Przedstawić Radzie Miejskiej w Lesku i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Rzeszowie sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Gminy Lesko za 2016 r. w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 1 do niniejszego zarządzenia oraz informację o stanie mienia Gminy Lesko w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 2 do niniejszego zarządzenia. Burmistrz Miasta i Gminy Lesko mgr inż. Barbara Jankiewicz Dziennik Urzędowy Województwa Podkarpackiego – 2 – Poz. 4390 Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 27/O/2017 Burmistrza Miasta i Gminy Lesko z dnia 30 marca 2017 r. SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY LESKO ZA 2016 R. Spis treści A. Dane ogólne 1 B. Dochody budżetu Miasta i Gminy 2 - 17 C. Wydatki budżetu Miasta i Gminy 18 - 66 D. Gospodarka pozabudżetowa - instytucje kultury 67 - 71 E. Sytuacja finansowa gminy 72 F. Zadania zlecone 73 G. Zadania własne 73 H. Zmiany w planie wydatków na realizację programów finansowanych 74 - 75 z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej oraz stopień zaawansowania realizacji programów wieloletnich I. Zakończenie 76 - 78 J. Wykaz jednostek organizacyjnych Gminy Lesko 79 Dziennik Urzędowy Województwa Podkarpackiego – 3 – Poz. 4390 A. Dane ogólne Budżet Gminy Lesko na rok 2016 przyjęty został uchwałą Rady Miejskiej Nr XIX/116/15 w dniu 21 grudnia 2015 r.
    [Show full text]
  • The Size of an External Patchwork of Fields As an Indicator of Urgency for Land Consolidation and Exchange on the Example of the Commune of Lesko
    DOI: 10.1515/jwld-2017-0025 © Polish Academy of Sciences (PAN), Committee on Agronomic Sciences JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT Section of Land Reclamation and Environmental Engineering in Agriculture, 2017 2017, No. 33 (IV–VI): 107–114 © Institute of Technology and Life Sciences (ITP), 2017 PL ISSN 1429–7426 Available (PDF): http://www.itp.edu.pl/wydawnictwo/journal; http://www.degruyter.com/view/j/jwld Received 18.03.2017 The size of an external patchwork of fields Reviewed 12.04.2017 Accepted 18.04.2017 A – study design as an indicator of urgency B – data collection C – statistical analysis D – data interpretation for land consolidation and exchange E – manuscript preparation F – literature search on the example of the commune of Lesko Przemysław LEŃ ABCDEF University of Life Sciences in Lublin, Faculty of Production Engineering, ul. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin, Poland; e-mail: przemysł[email protected] For citation: Leń P. 2017. The size of an external patchwork of fields as an indicator of urgency for land consolidation and exchange on the example of the commune of Lesko. Journal of Water and Land Development. No. 33 p. 107– 114. DOI: 10.1515/jwld-2017-0025. Abstract The patchwork of plots is one of the major factors that have a negative impact on both the organization and the level of agricultural production. Excessive fragmentation reduces the intensity of the work and increases the cost of agricultural production, thereby generating lower and lower income. This paper presents data regarding the share of farmland belonging to non-resident owners in the commune of Lesko, which encompasses 15 cadastral communities.
    [Show full text]
  • The Size of an External Patchwork of Fields As an Indicator of Urgency for Land Consolidation and Exchange on the Example of the Commune of Lesko
    DOI: 10.1515/jwld-2017-0025 © Polish Academy of Sciences (PAN), Committee on Agronomic Sciences JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT Section of Land Reclamation and Environmental Engineering in Agriculture, 2017 2017, No. 33 (IV–VI): 107–114 © Institute of Technology and Life Sciences (ITP), 2017 PL ISSN 1429–7426 Available (PDF): http://www.itp.edu.pl/wydawnictwo/journal; http://www.degruyter.com/view/j/jwld Received 18.03.2017 The size of an external patchwork of fields Reviewed 12.04.2017 Accepted 18.04.2017 A – study design as an indicator of urgency B – data collection C – statistical analysis D – data interpretation for land consolidation and exchange E – manuscript preparation F – literature search on the example of the commune of Lesko Przemysław LEŃ ABCDEF University of Life Sciences in Lublin, Faculty of Production Engineering, ul. Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin, Poland; e-mail: przemysł[email protected] For citation: Leń P. 2017. The size of an external patchwork of fields as an indicator of urgency for land consolidation and exchange on the example of the commune of Lesko. Journal of Water and Land Development. No. 33 p. 107– 114. DOI: 10.1515/jwld-2017-0025. Abstract The patchwork of plots is one of the major factors that have a negative impact on both the organization and the level of agricultural production. Excessive fragmentation reduces the intensity of the work and increases the cost of agricultural production, thereby generating lower and lower income. This paper presents data regarding the share of farmland belonging to non-resident owners in the commune of Lesko, which encompasses 15 cadastral communities.
    [Show full text]
  • Operat Szacunkowy Sporządzony Został Zgodnie Z Przepisami Prawa I Wymogami Powszechnych Krajowych Zasad Wyceny
    OOPPEERRAATT SSZZAACCUUNNKKOOWWYY OKREŚLENIE WARTOŚCI RYNKOWEJ PRAWA WŁASNOŚCI DO NIERUCHOMOŚCI GRUNTOWEJ OZNACZONEJ W EWIDENCJI GRUNTÓW JAKO DZIAŁKI nr 268, 277, 345 (KW nr KS1E/00000415/9) – OBRĘB MANASTERZEC POŁOŻONE W MIEJSCOWOŚCI MANASTERZEC, GMINA LESKO, POWIAT LESKI, WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE OPINIA W SPRAWIE: SYGN. AKT KM 1053/16 KOMORNIKA SĄDOWEGO PRZY SĄDZIE REJONOWYM W LESKU – TOMASZ KLUCZNIK KANCELARIA KOMORNICZA DŁUŻNIK: ANDRZEJ SUDER (MANASTERZEC 48, 38-600 LESKO) SANOK, dnia 12 października 2017 roku Sporządził: Maciej Lorenc tel. 696 46 20 30 ul. Krzywa 5/34, 38-500 Sanok www.promerit.pl Nieruchomość gruntowa, działki nr 268, 277, 345 (KW nr KS1E/00000415/9), obręb Manasterzec, jednostka ewidencyjna Lesko - G, powiat leski, woj. podkarpackie – opinia w sprawie sygn. akt KM 1053/16 SPIS TREŚCI 1. CZĘŚĆ OGÓLNA ............................................................................................................................................... 3 1.1. PRZEDMIOT I ZAKRES WYCENY ........................................................................................................... 3 1.1.1. Przedmiot wyceny ............................................................................................................................ 3 1.1.2. Zakres opracowania ........................................................................................................................ 3 1.2. CEL WYCENY ..............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Hotele, Pensjonaty, Domki – Gmina Lesko
    Hotele, pensjonaty, domki – Gmina Lesko 1. „Leśny Zakątek” Domki Bezmiechowa Dolna – tel. 605 368 926 2. Pensjonat „U Kmity”, 38-600 Lesko, Postołów; tel. 13 469 81 76, 692 455 696; [email protected], www.ukmity.pl 3. Pensjonat „Stare Lisko”, 38-600 Lesko, ul. Rynek 12; tel. 13 469 86 32; e-mail: [email protected] 4. Akademicki Ośrodek Szybowcowy Politechniki Rzeszowskiej – Międzyuczelniane Lotnicze Laboratorium Naukowo-Badawcze, 38-600 Lesko, Bezmiechowa Górna 111; tel. 603 950 862, 13 468 89 05; e-mail: [email protected] 5. Pensjonat „Zamek”, 38-600 Lesko, ul. Piłsudskiego 7; tel. 13 469 62 68; e-mail: [email protected], www.gat.pl 6. Schronisko PTSM „Bieszczadnik”, 38-600 Lesko, al. Jana Pawła II 18b; tel. 13 469 62 69, 693 130 981; e-mail:[email protected], www.bieszczady24.net.pl 7. Bursa Szkolna, 38-600 Lesko, ul. Piłsudskiego 31; tel. 13 469 62 73; e-mail:[email protected], www.bursalesko.republika.pl 8. Dom do wynajęcia , Manasterzec 104, tel. 695 379 616 9. Całoroczne domki wypoczynkowe The Willows, 38-600 Lesko, ul. Turystyczna 1, tel. 694 471 331; email: [email protected], www.willows.bieszczady.pl 10. Gościniec nad Sanem, 38-600 Lesko, ul. Turystyczna 8; tel. 604 790 070, 604 790 060; e-mail: [email protected], www.gosciniecnadsanem.pl, www.gosciniec.bieszczady.pl 11. Dom letniskowy Bieszczadzki Kąt, 38-600 Lesko, Manasterzec 7/B; tel. 501-036-017 12. Drewniany Domeczek, 38-600 Lesko, Huzele 26B; tel. 608 754 400; www.drewnianydomeczek.pl 13. Domki Letniskowe "Spokojne Miejsce", 38-600 Lesko, Huzele 29; tel.
    [Show full text]