EFECTO DE LA TEMPERATURA (Rubus Robustus C. Presl)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

EFECTO DE LA TEMPERATURA (Rubus Robustus C. Presl) UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE AGRONOMÍA TESIS Para optar el Título Profesional de INGENIERO AGRÓNOMO EFECTO DE LA TEMPERATURA EN LA CALIDAD FISICOQUÍMICA DE LOS FRUTOS DE ZARZAMORA (Rubus robustus C. Presl) PRESENTADA POR: BACHILLER MADELEINE ZULOETA SÁNCHEZ ASESOR: Dr. BERARDO ESCALANTE ZUMAETA Cajamarca - Perú 2017 COPYRIGHT © 2017 by Madeleine Zuloeta Sánchez Todos los derechos reservados - ii - DEDICATORIA Este trabajo va dedicado a Dios quien supo guiarme por el buen camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas, enseñándome a afrontar las adversidades sin perder nunca la esperanza de mejorar la situación. A mis padres y hermanos por su apoyo, consejos, comprensión y amor incondicional. A mis profesores quienes compartieron sus conocimientos en mi vida académica. A mis amigos por ser parte de mi vida. - iii - AGRADECIMIENTO Agradecimiento a Dios por permitirme tener y disfrutar de mi familia. Gracias a Dios por haberme dado mis padres, porque cada día bendice mi vida con la hermosa oportunidad de estar y disfrutar al lado de las personas que sé que me aman y a las que yo sé que más amo en la vida, gracias a Dios por permitirme amar a mis padres por su infinito amor. Gracias a mis padres por ser los principales promotores de mis sueños, por desear y anhelar lo mejor para mi vida, gracias por cada una de sus palabras que me guiaron durante mi vida. Gracias al Dr. Berardo Escalante Zumaeta por apoyo en la realización de la tesis. Gracias a mis amigos y amigas que me ayudaron en la realización de este objetivo. - iv - ÍNDICE DE CONTENIDOS DEDICATORIA .................................................................................................... iii AGRADECIMIENTO ........................................................................................... iv ÍNDICE DE CONTENIDOS ..................................................................................v ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................ viii ÍNDICE DE FIGURAS ..........................................................................................x RESUMEN ........................................................................................................... xi ABSTRACT ......................................................................................................... xii CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ......................................................................... 1 1.1. Problema de Investigación ...................................................................... 2 1.2. Formulación del problema ....................................................................... 3 1.3. Objetivos de la investigación ................................................................... 3 1.3.1. Objetivo general ................................................................................ 3 1.3.2. Objetivos específicos .......................................................................... 3 1.4. Hipótesis de investigación ....................................................................... 3 CAPÍTULO II. REVISIÓN DE LITERATURA.................................................... 4 2.1. Antecedentes teóricos a la investigación ................................................ 4 2.2. Bases teóricas ........................................................................................... 8 2.2.1. Producción mundial .......................................................................... 8 2.2.2. Descripción botánica ......................................................................... 8 2.2.3. Especies silvestres en el Perú ........................................................... 9 2.2.4. Etapas fenológicas ............................................................................. 9 - v - 2.2.5. Composición química del fruto de zarzamora ................................ 10 2.3. Madurez y cosecha ................................................................................. 11 2.3.1. Maduración ...................................................................................... 11 2.3.2. La cosecha ........................................................................................ 15 2.4. Fisiología y bioquímica postcosecha ...................................................... 16 2.4.1. Respiración ...................................................................................... 16 2.4.2. Intensidad respiratoria (I.R.) .......................................................... 18 2.4.3. Transpiración .................................................................................. 19 2.4.4. Almacenamiento .............................................................................. 19 2.4.5. Temperatura de almacenamiento ................................................... 20 2.5. Criterios de calidad del fruto de zarzamora ......................................... 20 CAPÍTULO III. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................. 23 3.1. Ubicación del experimento .................................................................... 23 3.1.1. Fase campo ...................................................................................... 23 3.1.2. Fase experimental ........................................................................... 23 3.2. Material experimental ........................................................................... 23 3.3. Factores, niveles y tratamientos en estudio ......................................... 24 3.4. Diseño experimental .............................................................................. 26 3.5. Análisis estadístico ................................................................................ 26 3.6. Conducción del experimento.................................................................. 27 3.6.1. Cosecha de los frutos de zarzamora (Rubus robustus C. Presl). ... 27 3.6.2. Almacenamiento de los frutos de Rubus robustus C. Presl ........... 28 3.7. Evaluaciones registradas ...................................................................... 29 3.7.1. Características físicas ..................................................................... 29 3.7.2. Características químicas ................................................................. 30 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................... 32 - vi - 4.1. Variación de las características físicas ................................................. 32 4.1.1. Rendimiento .................................................................................... 33 4.2. Variación de características químicas .................................................. 35 4.2.1. Variación de sólidos solubles totales .............................................. 35 4.3. Variación del pH .................................................................................... 37 4.4. Variación de la acidez titulable (m Eq/100ml)...................................... 38 4.5. Índice de madurez .................................................................................. 40 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................... 42 CAPÍTULO VI. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................... 43 ANEXOS .............................................................................................................. 47 - vii - ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Variación de sólidos solubles, acidez titulable e índice de madurez en los frutos de Rubus glacus, bajo dos condiciones de almacenamiento ................................................................................... 5 Tabla 2. Variación del contenido de sólidos solubles totales y acidez titulable, según la tabla de colores de la mora de Castilla. ................ 6 Tabla 3. Estadios de maduración determinados por el color de las drupas y tamaño del fruto. El porcentaje de color hace referencia al porcentaje mayoritario de drupas con un mismo color, el porcentaje de crecimiento es respecto al tamaño final del fruto de zarzamora ‘Brazos’ (Rubus sp.) ....................................................... 7 Tabla 4. Etapas de desarrollo del fruto de zarzamora (Rubus glaucus) .......... 9 Tabla 5. Valor nutricional del fruto de zarzamora por cada 100g de producto fresco ................................................................................... 22 Tabla 6. Tratamientos en estudio .................................................................... 25 Tabla 7. Coeficiente de correlación de Pearson para la variación del peso en función a la temperatura de almacenamiento, días de almacenamiento y grado de madurez. ............................................... 32 Tabla 8. Coeficiente de correlación de Pearson para el rendimiento en función a la temperatura de almacenamiento, días de almacenamiento y grado de madurez de los frutos de zarzamora. ............................................................................................................ 33 Tabla 9. Coeficiente de correlación de Pearson para variación de sólidos solubles en función a la temperatura de almacenamiento, días de almacenamiento y grado de madurez de los frutos de zarzamora. ............................................................................................................ 35 Tabla 10. Coeficiente de correlación de Pearson para la variación de pH, en función a la temperatura de almacenamiento, días de almacenamiento y grado de madurez
Recommended publications
  • (Rubus Glaucus Benth) En El Valle De Tumbaco
    UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA Diferenciación morfoagronómica de seis cultivares de mora (Rubus glaucus Benth) en el valle de Tumbaco Trabajo de titulación presentado como requisito previo a la obtención del título de Ingeniera Agrónoma AUTORA: Iza Yugcha Mónica Emperatriz TUTOR: M.Sc. Juan Francisco León Fuentes Quito, Abril 2018 DERECHOS DE AUTOR Yo, MONICA EMPERATRIZ IZA YUGCHA, en calidad de autora y titular de los derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación: DIFERENCIACIÓN MORFOAGRONÓMICA DE SEIS CULTIVARES DE MORA (Rubus glaucus Benth) EN EL VALLE DE TUMBACO, modalidad presencial, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservo a mi favor todos los derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada. Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior. El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta
    [Show full text]
  • (12) United States Patent (10) Patent No.: US 7,973,216 B2 Espley Et Al
    US007973216 B2 (12) United States Patent (10) Patent No.: US 7,973,216 B2 Espley et al. (45) Date of Patent: Jul. 5, 2011 (54) COMPOSITIONS AND METHODS FOR 6,037,522 A 3/2000 Dong et al. MODULATING PGMENT PRODUCTION IN 6,074,877 A 6/2000 DHalluin et al. 2004.0034.888 A1 2/2004 Liu et al. PLANTS FOREIGN PATENT DOCUMENTS (75) Inventors: Richard Espley, Auckland (NZ); Roger WO WOO1, 59 103 8, 2001 Hellens, Auckland (NZ); Andrew C. WO WO O2/OO894 1, 2002 WO WO O2/O55658 T 2002 Allan, Auckland (NZ) WO WOO3,0843.12 10, 2003 WO WO 2004/096994 11, 2004 (73) Assignee: The New Zealand Institute for Plant WO WO 2005/001050 1, 2005 and food Research Limited, Auckland (NZ) OTHER PUBLICATIONS Bovy et al. (Plant Cell, 14:2509-2526, Published 2002).* (*) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this Wells (Biochemistry 29:8509-8517, 1990).* patent is extended or adjusted under 35 Guo et al. (PNAS, 101: 9205-9210, 2004).* U.S.C. 154(b) by 0 days. Keskinet al. (Protein Science, 13:1043-1055, 2004).* Thornton et al. (Nature structural Biology, structural genomics (21) Appl. No.: 12/065,251 supplement, Nov. 2000).* Ngo et al., (The Protein Folding Problem and Tertiary Structure (22) PCT Filed: Aug. 30, 2006 Prediction, K. Merz., and S. Le Grand (eds.) pp. 492-495, 1994).* Doerks et al., (TIG, 14:248-250, 1998).* (86). PCT No.: Smith et al. (Nature Biotechnology, 15:1222-1223, 1997).* Bork et al. (TIG, 12:425-427, 1996).* S371 (c)(1), Vom Endt et al.
    [Show full text]
  • Tesis V07.Pdf
    PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Estudio filogenético de las especies del género Rubus L. (Rosaceae) de Ecuador inferido a partir de ADN nuclear y cloroplástico Disertación previa a la obtención del título de Licenciado en Ciencias Biológicas DAVID ANDRÉS ESPINEL ORTIZ Quito, 2019 III Certifico que la Disertación de Licenciatura en Ciencias Biológicas del Sr. David Andrés Espinel Ortiz ha sido concluida de conformidad con las normas establecidas; por lo tanto, podría ser presentada para la calificación correspondiente. Katya Romoleroux, Ph.D. Directora de la Disertación Quito, 24 de abril de 2019 IV A mi familia y amigos, Por demostrarme que estar en la oscuridad, solo significa que aún no has visto la luz. V AGRADECIMIENTOS Agradezco de manera cordial a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador por haber financiado este proyecto. Agradezco de sobremanera a Katya Romoleroux, por haberme dado una oportunidad en el laboratorio de Botánica Sistemática y demostrarme que las plantas guardan su belleza, por los conocimientos que compartió conmigo durante los últimos 5 años, por involucrarme en el mundo de la ciencia, por su paciencia y amistad. A Verónica Crespo y Myrian Rivera, por haberme permitido asistirles en sus cátedras en la carrera de Biología y demostrarme que el mundo de la ciencia es muy gratificante. A Santiago Ron y Kevin Burgess por la asistencia y consejo durante el análisis de los resultados. A Claudia Terán y el Laboratorio Molecular de Herpetología, por el uso de equipos y consejos durante la fase de laboratorio. A Priscilla Muriel, María Eugenia Ordóñez y Katya Romoleroux por sus correcciones y valiosas sugerencias en este escrito.
    [Show full text]
  • Perú: Megantoni
    15 R Rapid Biological Inventories apid Biological Inventories : Instituciones Participantes / Participating Institutions 1 5 The Field Museum Perú: Megantoni 12 Centro para el Desarrollo del Per Indígena Amazónico (CEDIA) ú : Herbario Vargas, Universidad Nacional Megantoni San Antonio Abad del Cusco Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Rapid Biological & Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales (CIMA–Cordillera Azul) Social Inventories 09 Financiado por / Partial funding by Gordon and Betty Moore Foundation The Field Museum Environmental & Conservation Programs 1400 South Lake Shore Drive Chicago, Illinois 60605-2496, USA T 312.665.7430 F 312.665.7433 www.fieldmuseum.org/rbi THE FIELD MUSEUM biological rapid inventories 15 Perú: Megantoni Corine Vriesendorp, Lelis Rivera Chávez, Debra Moskovits y/and Jennifer Shopland, editores/editors DICIEMBRE/DECEMBER 2004 Instituciones Participantes/Participating Institutions The Field Museum Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA) Herbario Vargas, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales (CIMA-Cordillera Azul) PERÚ: MEGANTONI DICIEMBRE/DECEMBER 2004 1 LOS INVENTARIOS BIOLÓGICOS RÁPIDOS SON PUBLICADOS POR/ Esta publicación ha sido financiada en parte por la RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES REPORTS ARE PUBLISHED BY: Gordon and Betty Moore Foundation./This publication has been funded in part by the Gordon and Betty Moore Foundation. THE FIELD MUSEUM Environmental and Conservation Programs Cita Sugerida/Suggested Citation: C. Vriesendorp, 1400 South Lake Shore Drive L. Rivera Chávez, D. Moskovits and Jennifer Shopland (eds.). Chicago, Illinois 60605-2496 USA 2004.
    [Show full text]
  • Ecology of Plant Hummingbird Interactions in Yanacocha, Ecuador
    ECOLOGY OF PLANT HUMMINGBIRD INTERACTIONS IN YANACOCHA, ECUADOR Tatiana Santander, Esteban Guevara, Francisco Tobar, Holger Beck, Nicole Büttner, Andrea Nieto, Andrés Marcayata, Friederike Richter, María José Gavilanes, Cristian Poveda, Bryan Rojas, Rafael Wüest, Carolina Bello and Catherine H. Graham October 22, 2020 Contents 1. Introduction and project overview 1 2. Methodological Approach 2 Field transects ................................ 2 Time­lapse cameras .............................. 5 3. Resulting patterns 5 Plant­hummingbird interactions ........................ 5 Plants information and phenology ....................... 8 The Network of Interactions .......................... 11 4. Conclusions: 16 Acknowledgements 17 1. Introduction and project overview One of the main hypotheses for how so many related species can co­occur is resource ­partitioning where species use different resources, which limits competition among species and allows them to co­exist. In the case of hummingbirds and plants, each hummingbird species forages on a distinct set of flowers and each flowering plant species is visited by a subset of hummingbirds. Interactions between plants and hummingbirds are mutually beneficial. These mutualistic hummingbird­plant interactions are important from a hummingbird perspective because hummingbirds require nectar to fuel their high­energy lifestyles where they often hover – an energetically costly behavior – to take nectar. From a plant perspective most hummingbirds pollinate flowers as they forage on nectar, though some hummingbirds take nectar from the base of the flower, cheating the flower from this service of pollination. The intricate web of interactions between hummingbirds and their food plants evolved over millennia as a result of diffuse co­evolution which yielded a remarkable array of morphological forms and functions. On­going human activities, such as deforestation and climate change threaten these interaction webs, yet little is known as to how hummingbirds and their food plants will respond.
    [Show full text]
  • DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD ANTIOXIDANTE Y COMPUESTOS BIOACTIVOS (FENÓLICOS) DE LOS FRUTOS SILVESTRES: Siraca Roja (Rubus Urtic
    UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ MARÍA ARGUEDAS FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL PRESENTADO POR: Br. ABELARDO YANAHUILLCA VARGAS DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD ANTIOXIDANTE Y COMPUESTOS BIOACTIVOS (FENÓLICOS) DE LOS FRUTOS SILVESTRES: Siraca Roja (Rubus urticifolius Poir), Siraca Negra (Rubus sparciflorus j. f Macbr) y Pacra (Hesperomeles palsensis C.Scheneider ). ASESOR Ing. MSc. LIGARDA SAMANEZ, Carlos Alberto TESIS PARA OPTAR TITULO DE PROFESIONAL DE INGENIERO AGROINDUSTRIAL ANDAHUAYLAS - APURÍMAC – PERÚ 2019 APROBACIÓN DEL ASESOR II DECLARACIÓN JURADA DE AUTENTECIDAD III ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS IV APROBACIÓN DEL JURADO DICTAMINADOR V DEDICATORIA El presente trabajo de investigación y en general mi título profesional de Ingeniero Agroindustrial dedico a mis padres: Rubén Yanahuillca Rivas y Genoveva Vargas Aguilar, mis hermanos Juvencio y Tania. Su apoyo incondicional es y ha sido siempre muy importante. VI AGRADECIMIENTOS A DIOS por guiarme por la senda del buen camino, por darme las fuerzas a pesar de tantas dificultades para seguir adelante, por darme salud y por tanta bendición. A la Universidad Nacional José María Arguedas, en especial a la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial en donde mis días de estudiante se plasmó en momentos inolvidables. A mis profesores quienes durante los 5 años de mi formación profesional compartieron sus grandes conocimientos inculcando a la responsabilidad, puntualidad y el respeto. A mi asesor de tesis Ing. MSc. Carlos Alberto Ligarda Samanez por sus consejos, su dedicación, comprensión y apoyo durante todo el desarrollo de la tesis. A mis padres Rubén y Genoveva, por el enorme esfuerzo que realizaron durante todo este tiempo, por su orientación, el cariño y motivación.
    [Show full text]
  • Facultad De Ciencias De La Salud Escuela Profesional De Farmacia Y Bioquímica
    FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA PROFESIONAL DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA EVALUACIÓN DEL EFECTO ANTIINFLAMATORIO DEL EXTRACTO DE LAS HOJAS DE Rubus roseus (ZARZAMORA) EN UN MODELO EXPERIMENTAL EN Rattus rattus var. albinus TRABAJO DE INVESTIGACION PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE BACHILLER EN FARMACIA Y BIOQUIMICA AUTOR MANRIQUE ROSALES NANCY JUSTINA ORCID: 0000-0002-6138-8104 ASESOR ZEVALLOS ESCOBAR, LIZ ELVA ORCID: 0000-0003-2547-9831 CHIMBOTE – PERÚ 2019 EVALUACIÓN DEL EFECTO ANTIINFLAMATORIO DEL EXTRACTO DE LAS HOJAS DE Rubus roseus (zarzamora) EN UN MODELO EXPERIMENTAL EN Rattus rattus var. Albinus ii EQUIPO DE TRABAJO AUTOR Manrique Rosales Nancy Justina ORCID: 0000-0002-6138-8104 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado, Chimbote, Perú ASESOR Zevallos Escobar, Liz Elva ORCID: 0000-0003-2547-9831 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Ciencias de La Salud, Escuela Profesional de Farmacia y Bioquímica, Chimbote, Perú JURADO DIAZ ORTEGA, JORGE LUIS ORCID: 0000-0002-6154-8913 RAMIREZ ROMERO, TEODORO WALTER ORCID: 0000-0002-2809-709X VASQUEZ CORALES, EDISON ORCID: 0000-0001-9059-6394 iii JURADO EVALUADOR DEL TRABAJO DE INVESTIGACION ………………………………………… Dr. Díaz Ortega Jorge Luis Presidente ………………………………………… Mgtr. Ramírez Romero Teodoro Walter Miembro ……………………………………….. Mgtr. Vásquez Corales Edison Miembro ………………………………………. Mgtr. Zevallos Escobar Liz Elva Asesor iv AGRADECIMIENTO Al finalizar este trabajo de investigación quiero dar gracias a Dios por todas sus bendiciones, su amor infinito y sobre todo por darme las fuerzas para no rendirme en cada obstáculo que se me presento, por permitirme culminar una de mis metas. Gracias a mis padres HEBER Y MARIA por su amor, confianza y sobre todo por creer en mí.
    [Show full text]
  • Ecology of Plant Hummingbird Interactions in Yanacocha, Ecuador
    ECOLOGY OF PLANT HUMMINGBIRD INTERACTIONS IN YANACOCHA, ECUADOR Tatiana Santander, Esteban Guevara, Francisco Tobar, Holger Beck, Nicole Büttner, Andrea Nieto, Andrés Marcayata, Friederike Richter, María José Gavilanes, Cristian Poveda, Bryan Rojas, Rafael Wüest, Carolina Bello and Catherine H. Graham June 02, 2021 Contents 1. Introduction and project overview 1 2. Methodological Approach 2 Field transects ................................ 2 Time­lapse cameras .............................. 5 3. Resulting patterns 5 Plant­hummingbird interactions ........................ 5 Plants information and phenology ....................... 8 The Network of Interactions .......................... 11 4. Conclusions: 13 Acknowledgements 13 1. Introduction and project overview One of the main hypotheses for how so many related species can co­occur is resource ­partitioning where species use different resources, which limits competition among species and allows them to co­exist. In the case of hummingbirds and plants, each hummingbird species forages on a distinct set of flowers and each flowering plant species is visited by a subset of hummingbirds. Interactions between plants and hummingbirds are mutually beneficial. These mutualistic hummingbird­plant interactions are important from a hummingbird perspective because hummingbirds require nectar to fuel their high­energy lifestyles where they often hover – an energetically costly behavior – to take nectar. From a plant perspective most hummingbirds pollinate flowers as they forage on nectar, though some hummingbirds take nectar from the base of the flower, cheating the flower from this service of pollination. The intricate web of interactions between hummingbirds and their food plants evolved over millennia as a result of diffuse co­evolution which yielded a remarkable array of morphological forms and functions. On­going human activities, such as deforestation and climate change threaten these interaction webs, yet little is known as to how hummingbirds and their food plants will respond.
    [Show full text]
  • (12) United States Patent (10) Patent N0.: US 7,973,216 B2 Espley Et Al
    US007973216B2 (12) United States Patent (10) Patent N0.: US 7,973,216 B2 Espley et al. (45) Date of Patent: Jul. 5, 2011 (54) COMPOSITIONS AND METHODS FOR 6,037,522 A 3/2000 Dong et al. MODULATING PIGMENT PRODUCTION IN 6,074,877 A 6/2000 D’Halluin et al. 2004/0034888 A1 2/2004 Liu et al. PLANTS FOREIGN PATENT DOCUMENTS (75) Inventors: Richard Espley, Auckland (NZ); Roger W0 WO 01/59103 8/2001 Hellens, Auckland (NZ); Andrew C. W0 WO 02/00894 1/2002 Allan, Auckland (NZ) W0 W0 02/055658 7/2002 W0 W0 03/084312 10/2003 W0 WO 2004/096994 11/2004 (73) Assignee: The New Zealand Institute for Plant W0 WO 2005/001050 1/2005 and food Research Limited, Auckland (NZ) OTHER PUBLICATIONS Bovy et al. (Plant Cell, 14:2509-2526, Published 2002).* ( * ) Notice: Subject to any disclaimer, the term of this Wells (Biochemistry 29:8509-8517, 1990).* patent is extended or adjusted under 35 Guo et al. (PNAS, 101: 9205-9210, 2004).* U.S.C. 154(b) by 0 days. Keskin et al. (Protein Science, 13: 1043-1055, 2004).* Thornton et al. (Nature structural Biology, structural genomics (21) Appl. No.: 12/065,251 supplement, Nov. 2000).* Ngo et al., (The Protein Folding Problem and Tertiary Structure (22) PCT Filed: Aug.30, 2006 Prediction, K. MerZ., and S. Le Grand (eds.) pp. 492-495,1994).* Doerks et al., (TIG, 14:248-250, 1998).* (86) PCT No.: PCT/NZ2006/000221 Smith et al. (Nature Biotechnology, 15:1222-1223, 1997).* Bork et al. (TIG, 12:425-427, 1996).* § 371 (0X1), Vom Endt et al.
    [Show full text]
  • Rubus Roseus Poir
    Rubus roseus Poir. Identifiants : 28069/rubroe Association du Potager de mes/nos Rêves (https://lepotager-demesreves.fr) Fiche réalisée par Patrick Le Ménahèze Dernière modification le 25/09/2021 Classification phylogénétique : Clade : Angiospermes ; Clade : Dicotylédones vraies ; Clade : Rosidées ; Clade : Fabidées ; Ordre : Rosales ; Famille : Rosaceae ; Classification/taxinomie traditionnelle : Règne : Plantae ; Sous-règne : Tracheobionta ; Division : Magnoliophyta ; Classe : Magnoliopsida ; Ordre : Rosales ; Famille : Rosaceae ; Genre : Rubus ; Nom(s) anglais, local(aux) et/ou international(aux) : Mora Silvestre , Amoreira, Mora silvestre, Mora de Rocoto ; Note comestibilité : *** Rapport de consommation et comestibilité/consommabilité inférée (partie(s) utilisable(s) et usage(s) alimentaire(s) correspondant(s)) : Parties comestibles : fruit{{{0(+x) (traduction automatique) | Original : Fruit{{{0(+x) Les fruits sont consommés crus. Ils sont également transformés en confitures, gelées, conserves, vins et boissons néant, inconnus ou indéterminés. Illustration(s) (photographie(s) et/ou dessin(s)): Autres infos : dont infos de "FOOD PLANTS INTERNATIONAL" : Statut : Ils sont vendus sur les marchés locaux. C'est une plante cultivée{{{0(+x) (traduction automatique). Original : They are sold in local markets. It is a cultivated plant{{{0(+x). Page 1/2 Distribution : Une plante tropicale. Dans les Andes, il pousse entre 2 800 et 3 800 m d'altitude{{{0(+x) (traduction automatique). Original : A tropical plant. In the Andes it grows between 2,800-3,800 m above sea level{{{0(+x). Localisation : Andes, Asie, Bolivie, Colombie, Equateur, Europe, Pérou, Amérique du Sud{{{0(+x) (traduction automatique). Original : Andes, Asia, Bolivia, Colombia, Ecuador, Europe, Peru, South America{{{0(+x). Notes : Il existe environ 250 espèces de Rubus{{{0(+x) (traduction automatique).
    [Show full text]
  • Tecnología Para El Cultivo De La Mora (Rubus Glaucus Benth.)
    Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth.) Germán Franco Germán Andrés Aguilera Arango Jorge Alonso Bernal Estrada Jorge Humberto Argüelles Cárdenas Cipriano Arturo Díaz Díez Alegría Saldarriaga Cardona Álvaro Tamayo Vélez Luz Adriana Vásquez Gallo Pablo Julián Tamayo Molano Ana Elizabeth Díaz-Montilla Carlos Eduardo Orrego Juan Camilo Henao Rojas Natalia Salgado Aristizábal Mónica Betancourt Vásquez Lady Joana Rodríguez Erika Patricia Martínez Lemus Yeimy Alejandra Rodríguez Yimmy Alexánder Zapata Narváez John Díaz-Montaño Camilo Rubén Beltrán Acosta María Cristina García Muñoz Germán Alonso Antía Londoño Alba Marina Cotes Prada Germán Franco Jorge Alonso Bernal Estrada COMPILADORES Mosquera, Colombia, 2020 Colección Transformación del Agro Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth.) / Germán Franco [y otros veintidós] -- Mosquera, (Colombia) : agrosavia, 2020. 384 páginas (Colección Transformación del Agro) Incluye referencias bibliográficas, tablas y fotos isbn obra digital: 978-958-740-325-1 1. Mora 2. Propagación de plantas 3. Medidas fitosanitarias 4. Fitomejoramiento 5. Nutrición de las plantas 6. Manejo del cultivo. Palabras clave normalizadas según Tesauro Multilingüe de Agricultura Agrovoc Catalogación en la publicación – Biblioteca Agropecuaria de Colombia Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria Citación sugerida: Franco, G., & Bernal, J. A. (Comps.). agrosavia (2020). Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus Centro de Investigación La Selva glaucus Benth.). Corporación Colombiana de Investigación Kilómetro 7, vía Rionegro-Las Palmas, sector Llanogrande. Agropecuaria AGROSAVIA. https://doi.org/10.21930/ Rionegro, Antioquia. Código postal 054040, Colombia agrosavia.manual.7403251 Este libro se basa en los resultados del proyecto “Modelo de Cláusula de responsabilidad: agrosavia no es responsable plataforma de aprovechamiento integral, adición de valor y de las opiniones y de la información recogidas en el presente competitividad de frutales comerciales andinos”, financiado texto.
    [Show full text]