WTINOFlClAL DE LAS CORTES GENERALES

11 LEGISLATURA

Serle 1: 10 de junlo de 1985 164 BOLETIN GENERAL Núm.

INDICE

Páplnai

COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA - Altas y bajas producidas en la Comlslón de Asuntos Exteriores (Corrección de errores)...... 6948

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.013, de don RAFAEL ESTRELLA PEDROLA, sobre publicidad en el extranjero de regiones espano- las ...... 6949 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.018, de don IGNACIO JUAN MARTIN AMARO, sobre subvenciones del INEM para la contrataclón de mlnusválldos en la reglón gallega ...... 6950 Contestación del Goblerno a la pregunta número 3.019, de don IGNACIO JUAN MARTIN AMARO, sobre desempleo en el sector agrado...... 6951 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.020, de don IGNACIO JUAN MARTIN AMARO, sobre trabajadores inscritos en el INEM...... 6952 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.042, de don JUAN FRAN- CISCO SERRANO PINO, sobre Instituto Nacional de Fomento a la Exporta- ci6n ...... 69 53 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.045, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre Centros de Invidentes ...... 6956 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.049, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre Centros para Sordomudos ...... 6962 Contestación del Gobierno a la pregunta número 3.050, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre Plan de vivienda privada ...... 6963

- 6947 - Núm. 1M

wd- - Contmtaclbn del Cebimio a la pregunta número 3.033, do den JOSE MACIAS MANA,dre htrirnoaia Slndhl...... M - Ctmtmi8cióc1 del Gobíerno a la pirpwrta número 3.053, de doe JOSE ALAR- CON MOLINA, ea relacíh con km ibor 1981 y 1982, dlB. rM0 e1 porten- taje de penotracibn & capital extra- rn -, en d & Comunica- chuy Tmnsportes, durante rh1983 y 1- ...... - 6969 km COntatad6n dd Cobknio a 18 preguata nÚmero.3.056, de don JOSE ALAR- CON MOLINA, en rehdh con lar aAor 1981 y 19&2, Cuil ha rido d poircn- taje de pmetmclón de capital extnnjero en Eapaiia, en el sector d. Conrtnic- cih, durante lar afta 1983 y 1984...... 6971 coakrtadón do1 Coblemo a la prspta n&ntsm 3.037, de don JOSE ALAR- CON MOLINA, ea rekdón con lar añcm 1981 y 1982,cd hm ddo e1 porcan- taje de penotirción de capital extranjero .~ibprd., en el rccm Turístico, dumnte loa afku 1983 y 1984 ...... 6973 Conkrkcih del cobkrno a la pregunta número 3.058, de don JOSE ALAR- CON hfOLINA, en nlsdón con loa aáor 1981 y 1982, dlks sido el porccn- taji de penetiíden de capital extranjero en Españ., en el secter -limen- tnrfo, durante lor aéor 1983 y 1984...... 6974 Contestación del Coelemo a la pregunta númom 3.063, de don JOSE CREMA- DES MELLADO y otro señor Senador, sobre ¿muda real en la actuilldad de la Admkiirtmctth con .lar ernpmsar constnictorrr...... 6976 Contestación del Coblerno a la pregunta número 3.066, de don CARLOS BLESA RODRIGUEZ, sobir ampllacMn de loa beneficio, flsc8lea a lw rmpre- suque contemplen fmcclonea de aib trabnjdo...... 6978 ~tclt~c160dd cablm 8 h p@lIltrdmrilri &@2, dc 8oam-A- DES MELLADO y aro wiíor !3enador, sobre vlflanda en el casco antlguo de Allcante ...... 6979 Coat.rtrrclón del coblcnio a la pregunta nÚmm 3.075, de don JoSeCHOLBI DIECO y otro rrhx !%nadar, wibre evolueieor de lor gastoa pdblica en nla- ct6n coa el PIB y 01 aumento ciel paro a travéa de lor añer 1975 a t984, lnci&e...... 6980 contcrkcién do1 Gakknio a 18 pregunta númm 3.4437, de dem J8%E CREMA- RBB MELLADO y otm rsñor BIMdÓr, rebrr centras comorchkr mncmrtada por el INSALUD en la p~~vinchde Alhnte ...... 6982

COMPOSICION DE LA CAMARA

PRESmENCIA DEL SENADO Comisión de hatos Exteriores (BOLETINOFI- CIALDKLAS CORTESGENEIu~; Senado, Serie 1, nÚ&m iW, de fecha 1 de junio de 1985) se Al haberse observado ullo errata en la pu- .inserta a continuacibn la oportuna correc- blbción de altas y bajas producidas en la I ción:

- 6948 - Núm. 164

- Causa baja don Fernando Gil Nieto, Palacio del Senado, 3.de junio de 1985.- siento sustituido por don Juan Antonio El Presidente del Senado, José Federico de Bolea Foradada, ambos pertenecientes Carvajal Pérez.-El Secretario primero del al Grupo Parlamentario Popular. Senado, José LUIS Rodríguez Pardo.

Lo que se publica para general conocimien- to.

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO

P. E. núm. 3.013 cia de la Oficina Nacional del Turismo de Es- paña. Concretamente, revistas británicas in- sertaban recientemente una página publicita- PRESIDENCIA DEL SENADO ria bajo el lema: «Si crec que conoce Espana, piense dc nuevo». En este anuncio, dedicado En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- específicamente al sur de la Península, se re- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- salta preferentemante las ciudades de Córdo- na la publicación en el BOLET~NOFICIAL DE ba y Toledo, conjuntos ambos de indudable LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- interés y prestigio. Junto a ellos se resalta la ro 3.013, seguida de la contestaci6n remitida importantísima pero menos conocida región por el Gobierno, formulada por el Senador extremeña, así como las zonas costeras. del Grupo Sqcialista, don RAFAEL ESTRE- Sorprende que en esta publicidad sobre la LLA PEDROLA, sobre publicidad en el cx- mitad meridional de la España peninsular se tranjero de regiones españolas. ignore por completo a Granada, donde la Al- hambra y cl Generalife constituyen un El -anuncio de la presentación de la referida conjunto monumcntal de primer orden. pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL Por todo ello, se pregunta: DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Scrie 1, número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. 1. ¿Con q@ criterios se elabora este tipo de publicidad? Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- 2. ¿Cuáles son las causas de la exclusión El Presidente del Senado, José Federico de de Granada de los referidos anuncios? Carvajal Pérez.-El Secretario primero del Senado, José Luis Rodríguez Pardo. Palacio del Senado, 5 de marzo de 1985.- Rafael Estrella Pedrola.

Al excelentísimo señor Presidente del Senado Excmo. Sr.: En relación con la pregunta Rafael Estrella Pedrola, Senador por Gra- formulada por el Senador don Rafael Estrella nada, perteneciente al Grupo Parlamentario Pedrola, sobre campaiias de publicidad, tengo Socialista, al amparo de los articulos 160 y la honra de enviar a V. E. la contestación for- 169 del Reglamento, tiene el honor dc formu- mulada por el Gobierno, cuyo contenido es el lar la siguiente pregunta para ser contestada siguiente: por escrito. c( 1. El criterio que se sigue a la hora de En determinadas publicaciones extranjeras enfocar las Campañas de Publicidad en el ex- vienen apareciendo anuncios bajo la referen- tranjero es el de ofrecer una imagen de Espa-

- 6949 - Nb. 164

iía que dentro de la diversidad de sus gentes y P. E. nbm. 3.018 regiones tenga un carácter unitario. Por otro lado, las Campañas Internacionales de Publi- cidad están basadas en un Plan de Marketing PRESIDENCIA DEL SENADO elaborado por la Secretaria General de Turis- mo y apoyadas en un plan de medios de cada En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- país en cuestión en los que se fijan los objeti- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- vos perseguidos y el tipo de turista potencial na ia publicación en el BoLETiN OFICIAL DE al que la Campaña irá dirigida. LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- 2. La Provincia de Granada no ha sido ex- ro 3.018, seguida de la conteataclh remitida duida de las Campafias Internacionales lleva- por el Gobierno, formulada por el Senador das a cabo por la Dirección General de Pro- del Grupo Popular, don IGNACIO JUAN moción del Turismo. A título & ejemplo bas- MARTIN AMARO, sobre subvenciones del te recordar que recientemente han aparecido INEM para la contratación de minusválidos las siguientes inserciones publicitarias con en la región gallega. Granada como motivo fundamental de las mismas: El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL - Italia, en la revista “Panorama” (21-5- DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, 84). número de fecha de mayo de - Inglaterra, en el diario “Daily Tele- 150, 8 1985. graph” (7-4-84). Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- Austria, en el diario “Die Presse” (19-10- - El Presidente del Senado, Jod Federico de 84). Carvajal Pérez.-El Secretario primero del - Austria, en la revista “Autotours” (3-3- Senado, Joaé Luir Roddpez Pardo. 84). - Jap6n, en la revista “Quality Lif” (5-11- 84). Al Presidente del Senado - Jap6n, en la revista “Spain” (aAo 1984). - Japón, en la revista “Travel Times” üu- Ignacio Juan Martln Amaro, Senador por nio de 1984). Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al - Estados Unidos, en el diario “New York amparo de lo previsto en los artículos 160 y Times’’ (8-10-84). 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el Para 1985 es todavía prematuro conocer honor de presentar al Gobierno la siguiente cuántas inserciones publicitarias estarán de- pregunta sobre subvención del INEM para la dicadas a Granada, ya que las CampaAas co- contratación de minusválidos en la regiori ga- menzaron en el mes de enero y la creatividad llega, para la que desea obtener respuesta por de algunos de los anuncios que aparecerán escrito. fundamentalmente en los meses próximos es- tán pendientes de decisión, pero con toda pro- Durante 1984, el INEM subvencionó la con- babilidad habrá un número importante de in- tratatación de 1.739 minusválidos a empresas serciones dedicadas a Granada durante que se acogieron a este tipo de subvenciones 1985.~ para fomentar el empleo de estos trabajado- res. Lo que envío a V. E. a los efectos previstos Por Comunidades Autónomas, el mayor nú- - en el artículo 169 del Reglamento del Senado. mero de estas contrataciones correspondió a Andalucfa con 275, seguida de Cataluña con Madrid, 30 de mayo de 1985.-EI Secreta- 249 y de Madrid con 205, figurando Galicia en rio de Estado. uno de los últimos puestos en el ranking de Comunidades Autónomas de este tipo de sub- venciones.

- 6950 - Núm. 164

Por todo ello este Senador desea preguntar Lo que envío a V. E. a los efectos previstos al Gobierno si durante 1985 piensa seguir el en el artículo 169 del Reglamento del Senado. INEM en la zona gallega la misma política de subvención para la contratación de minusvá- Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- lidos. rio de Estado.

Madrid, 16 de abril de 1985.-Ignacio Juan Martín Amaro. P. E. núm. 3.019

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta formulada por el Senador don Ignacio Juan PRESIDENCIA DEL SENADO Martín Amaro, sobre subvención del INEM para la contratación de minusválidos en la En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- región gallega, tengo la honra de enviar a culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- V. E. la contestación formulada por el Gobier- na ia publicación en el BoLETiN OFICIAL DE no, cuyo contenido es el siguiente: LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- rro 3.019, seguida de la contestación remitida

(q 1. Que, según los datos del Instituto Na- por el Gobierno, formulada por el Senador cional de Empleo, en 1984, se subvencionó, en del Grupo Popular, don IGNACIO JUAN Galicia, la contratación de 116 minusválidos, MARTIN AMARO, sobre desempleo en el sec- en base a las medidas de fomento al empleo tor agrario. de estos trabajadores, establecidas por el Real El anexo a la citada contestación está a dis- Decreto 1451í83, de 11 de mayo. posición de los senores Senadores en la Secre- Esla cifra supone un incremento del 190 taría General de la Cámara. por 100 con respecto al total de contratos sub- vencionados durante 1983 en la Comunidad El anuncio de la presentación de la referida Autónoma gallega (40 contratos). pregunta fue publicado en el BOLETINOFICIAL 2. Que, durante 1985, continuará vigente DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, el citado Real Decreto que regula el empleo número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. selectivo v las medidas de fomento del ern- pleo de los trabajadores minusválidos. En el Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- Capítulo 11 se fijan la subvención v bonifica- El Presidente del Senado, José Federíco de ciones que sc conceden por contratación de Carvajal Pérez.-El Secretario primero del minusválidos, así como los requisitos exigidos Senado, José LUIS Rodriguez Pardo. y los trámites a seguir por las empresas para tener derecho a los beneficios establecidos. Corresponde a las empresas presentar la soli- Al Prcsidentc del Senado citud de contratación de trabajadores minus- válidos ante las Oficinas de Empleo del Ignacio Juan Martin Amaro, Senador por INEM. Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al 3. Que, en consecuencia, el número dc amparo de lo previsto en los artículos 160 y contratos realizados en base a estas medidas 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el en cada Comunidad Autónoma; dependerá de honor -de presentar al Gobicrno la siguiente las solicitudes presentadas por parte del em- pregunta sobre desempleo en el sector agra- presariado de las mismas, va que el INEM no rio, para la que desea obtener respuesta por establece previamente ningún límite presu- escri Lo. puestario por Comunidad Autónoma, sino que se atienden todas las demandas que reúnan Al parecer, es creciente el desempleo en la los requisitos exigidos.. población activa dedicada a las faenas agríco-

- 6951 - Nh. 164

las, número de desempleados que se adicio- mente, la estrategia de fomento del empleo nan a bs que origina la actuai crisis económi- contempla, en términos generales, tres tipos ca en los sectores industrial, mercantil y ser- de actuaciones bisicas: 1) corrección de los vicios. desequilibrios estmcturales de la economía, En Galicia, esta lacra del desempleo en el para posibilitar la creación estable de puestos sector agrícola se ve igualmente agudizada y, de trabajo, 2) medidas específicas de fomento tal vez se verá incrementada por las condicio- del empleo, sobre la base de estímulos de la nes de ingreso de Espaiia en la Comunidad ejecución de proyectos de financiación ptíbli- Económica Europea. ca y privada, así como de apoyo a la contrata- Por todo ello este Senador desea que se le ción de personas pertenecientes a aquellos co- conteste por el Gobierno, ¿qué medidas adop- lectivos peor situados en el mercado de tra- tará para disminuir o eliminar durante este bajo, y 3) medidas de flexibilización y adapta- año 1985, el desempleo en el sector agrario, ción de la normativa de contratación laboral en cada una de las provincias gallegas? a los requerimientos que, en este sentido, phntea el sistema productiva. Madrid, 16 de abril de 1985.-Ignado Juan 4. Que, en el Acuerde Económico y Social, Marün Amaro. se estabkie un aumento de hasta 30.000 mi- lloneade pesetas al objeto de financiar los conciertos del INEM con organismos públicos Excmo. Sr.: En relación con la pregunta para la ejecución de obras y servicios genera- .formulada por el Senador don Ignacio Juan dores de empleo. Dicha partida se distribuye Martín Amaro, sobre desempleo en el sector a escala provincial, habiéndose asignado a agrario, tengo la honra de enviar a V.E. la Galicia la cantidad de 1.374.19O.OOO pesetas, contestación formulada por el Gobierno, cuyo cuya distribución por provincias se incluye en contenido es el siguiente: el cuadro número 3 que se adjunta. Dicha cantidad representa un 4,88 por 100, respecto a 1. Que, en primer lugar, según los datos al total nacional ya asignado y un incremento de la Encuesta de Población Activa del INE del 88,2 por 100 sobre el presupuesto corres- para el cuarto trimestre de 1984, la tasa de pondiente a Galicia en el pasado aiio por este paro de Galicia (12,67 por 100) era la más misko concepto., baja de todas las Comunidades Autónomas, situándose más de nueve puntos por debajo Lo que envío a V. E. a los efectos previstos de la tasa de paro a nivel nacional, que, en la en e el artículo 169 del Reglamento del Sena- misma fecha, era de 21,69 por 100. do. 2. Que, por lo que se refiere al desempleo en el sector agrícola, si bien es cierto que ha Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- venido aumentando, los datos que se recogen rio de Estado. en los cuadros 1 y 2 que se adjuntan, mues- tran que continúa manteniéndose en niveles relativamente inferiores a los del paro agríco- la en toda España. 3. Que, en todo caso, la situación de de- sempleo agrícola en Galicia, aunque se haya P.E. núm. 3.020 acentuado, no es especffica de dicha Comuni- dad Aut6noma. La lucha contra el paro --en cuanto parcela especifica de la pontiea econó- PRESIDENCIA DEL SENADO mica- el Gobierno la enfoea no a escala re- gional o sectorial, sino desde una perspectiva En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- nacional, en base al diagnbstico de que la cri- culo 169 dcl Reghmnto ckk Senado, se orde- sis de desempleo constituye un problema que na la publicach en el BOLET~NOFICIAL DE afecta al conjunto de la nación. Consecuente- LASCORTES GENERALES de la pregunta núme-

- 6952 - Núm. 164

ro 3.020, seguida de la contestaclón remitida (( 1. Que las cifras de trabajadores inscritos por el Gobierno, formulada por el Senador :n las Oficinas de Empleo del INEM com- del Grupo Popular, don IGNACIO JUAN Drenden, además del paro registrado, las de- MARTIN AMARO, sobre trabajadores inscri- mandas de empleo pendientes, no incluidas tos en el INEM. :n el paro registrado. El anexo a la citada contestación está a dis- 2. Que, para marzo de 1985 no se pueden posisión de los señores Senadores en la Secre- facilitar datos provinciales sobre trabajadores taría General de la Cámara. inscritos en las Oficinas de Empleo, ya que la El anuncio de la presentación de la referida Zstadística que, mensualmente, publica el pregunta fue publicado en el BOLETIN OFICIAL [NEM se encuentra en proceso de elabora- DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, :ión, disponiéndose para esta fecha solamente número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. de los datos de paro registrado que se recogen rn el cuadro númcro 1, facilitado por el Mi- Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- nisterio de Trabajo y Seguridad Social, que se El Presidente del Senado, José Federico de adjunta. Las cifras solicitadas por el señor Se- Carvajal Pérez.-El Secretario primero del nador para febrero, último mes sobre el que Senado, José Luis Rodríguez Pardo. se dispone de información estadística por pro- vincias, se exponen en el cuadro número 2, que se adjunta.. Al Presidente del Senado Lo que envío a V. E. a los efectos previstos Ignacio Juan Martín Amaro, Senador por en el artículo 169 del Reglamento del Senado. Orense, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículo 160 y Madrid, 30 de. mayo de 1985.-El Secreta- 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el rio de Estado. honor de presentar al Gobierno la siguiente pregunta sobre <(trabajadoresinscritos en cl INEM., para la que dcea obtener respuesta por escrito.

El Instituto Nacional de Empleo (INEM) P. E. 'núm. 3.042 tiene, entre otras, la misión de promocionar el empleo en esla covuntura económica en la que aumenta el paro laboral cada día. Los PRESIDENCIA DEL SENADO trabajadores se inscriben en las oficinas del INEM a la búsqueda de puestos laboralcs. En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- Por todo ello desea conocer este Senador, culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- ¿cuál es el númcro total de trabajadores ins- na ia publicación en el BoLETiN OFICIAL DE critos al 30 de marzo de L985 en las oficinas LAS CORTESGENERALES de la pregunta núme- del INEM en cada una dc-las provincias galle- ro 3.042, seguida de la contestación remitida gas? por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JUAN FRANCISCO Madrid, 16 de abril de 1985.-Ignacio Juan SERRANO PINO, sobre Instituto Nacional de Martín Amaro Fomentd a la Exportación. El anexo a la citada contestación está a dis- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta posición de los setiores Senadores en la Secre- formulada por el Senador don Ignacio J. Mar- taría General de la Cámara. tín Amaro, sobre trabajadores inscritos en el El anuncio de la presentación de la referida INEM, tengo la honra de enviar a V. E. la con- pregunta fue publicado en el BOLETíN OFICIAL testación formulada por el Gobierno, cuyo DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Serie 1, contenido es el siguiente: ' número 150, de fecha 8 de mayo de 1985.

- 6953 - Núm. 164

Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- - Subvenciones para atender los gastos de El Residente del Senado, José Federico de funcionamiento: 372,600 millones. Carvajal .PCrez-El Secretario primero del - Subvenciones para atender sus opera- Senado, JdLdr Rodrlgltez Pardo. ciones de capital: 4.867,929 millones.

3. Respecto al punto 3 solicitado, el Insti- tuto no tiene un desglose de las ayudas conce- Al Presidente del Senado didas por Comunidades Autónomas, si bien dicha información, en lo relativo a ayudas a Juan Francisco Serrano Pino, Senador por empresas, está actualmente en proceso de in- Cáceres, del Grupo Parlamentario Popular, al formatización para el ano 1985. A este respec- amparo de lo previsto en los artfculos 160 y to, cabe subrayar que el enfoque del Instituto 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el en su estrategia de promoción es básicamente honor de presentar la siguiente pregunta al sectorial en la medida que se trata de reducir Gobierno, sobre instituto Nacional de Fomen- los costes de información con que se enfren- to a la Exportación, para la que desea obtener tan las empresas cuando tratan de abordar respuesta por escrito. los mercados exteriores, promover la imagen de los productos o sectores exportadores en Se desea conocer y referido al aiio 1984 so- determinados mercados, y finalmente acom- bre el INFE los siguientes datos: pañar el esfuerzo financiero de las empresas exportadoras, en su vertiente de marketing, 1. Presupuestos de gastos totales. llegando finalmente a la subvención para la 2. Subvenciones recibidas. instalación de redes comerciales en el exte- 3. Subvenciones concedidas, exenciones rior. Por ello, algunos dc los programas dc tributarias y demás ayudas, cuantificadas en promoción del Instituto no son susceptibles pesetas, a la exportación a las empresas de de regionalización, tales como planes secto- cada Comunidad Autónoma. riales y Centros de Promoción, información, 4. Resultado final del ejercicio. becas y publicaciones. En el adjunto cuadro númcro 1 puede ob- servarse el total del gasto de promoción com- Madrid, 18 de abril de 1985.-Juan Fran- prometido, que fue de 4.859,6 mil!ones de pc- cisco Serrano Pino. setas, lo que representa el 99,82 por 100 del presupuesto de promoción de quc dispone cl instituto. Asimismo, se adjuntan cuadros nú- Excmo. En relación con la pregunta Sr.: meros 2 y 3, donde se detalla la distribución formulada por el Senador don Juan Francisco del gasto por sectores productivos y por mer- Serrano Pino, sobre Instituto Nacional de Fo- cados exteriores. mento a la Exportación, tengo la honra de En cuanto a las operaciones corriente, los enviar a E. la contestación formulada por V. gastos realizados totalizan 569S millones de el Gobierno, cuyo contenido es el siguiente: pesetas frente al presupuesto corriente autori- zado por 672,6 millones de pesetas. La razón *Los datos sobre el INFE en el año 1984 son de los menores gastos reside básicamente en los siguientes: los remanentes de los cdditos de personal de- bido a la acomodación de la contratación a 1. Presupuesto de gastos totales. las necesidades del Instituto..

El presupuesto de gastos totales del Institu- Lo que envío a V. E. a los efectos previstos to aprobado en la Ley 44/83, de 28 de diciem- en el artículo 169 del Reglamento del Senado. bre, fue de 5,464.729.000 pesetas. 2. Las subvenciones del Estado recibidas Madrid, 31 de mayo de 1985.-El Secreta- fueron por dos conceptos: rio de Estado.

- 6954 - Núm . 164

CUADRO NUMERO 1

Concepto Comprometido % sobre total Pagado % pagado sí comprometido

1 . FERIAS ...... 1.969.193.199 . 1.537.839.350 - 1.1. Pabellón ...... 1.052.085.1 38 2 1, 64 968.205.771 92.02 1.2. Individuales y grupos ...... 9 17.108.06 1 18.87 569.633.579 62. 11 2 . PLAN DE AYUDA A EMPRESAS .... 935.746.649 - 103.560.342 - 2.1. Consorcios de Exportación .... 11.368.692 O,23 1.948.962 17. 14 2.2. Apertura de Mercados ...... 473.887.640 9. 75 23.720.512 5. O0 2.3. Establecimiento de Empresas 235.632.224 4. 84 5.694.027 2.41 2.4 . Conciertos de Promoción Mul- tinacional ...... 8 1.449.922 1.67 5.503.529 6. 75 2.5. FAOT ...... 56.026.648 1. 15 31.394.810 56.03 2.6. Viapros ...... :... 773.381.523 1. 59 35.298.502 45.6 1 3 . PLANES SECTORIALES Y CEN- TROS DE PROMOCION ...... 1.459.1 8 1.2 12 - 1.1 10.337.545 . 3.1. Estudios ...... 80.924.926 1. 66 38.944.703 48. 12 3.2. Publicidad y Difusión ...... 227.951.251 4. 69 130.491.478 57.24 3.3. Campanas de Promoción ...... 683.697.989 14.06 57 1.996.626 83.66 3.4. Centros de Promoción ...... 243.551.575 5. 11 2 17.834.784 89.44 3.5. Misiones Directas ...... 130.158.187 2. 67 87.471.793 67. 20 3.6. Misiones Inversas ...... 92.897.284 1. 91 63.598.16 1 68.46 4 . INFORMACION ...... 209.906.175 4. 3 1 61.863.855 29.47 5 . ASISTENCIA TECNICA ...... 232.041.1 12 - 42.011.263 - 5.1. Becas de Comercio Internacio- nal., ...... 84.501.580 1.73 20.923.720 24. 76 5.2. Cursos y Seminarios ...... 78.576.226 1. 61 18.358.649 23. 36 5.3. Homologaciones ...... 34.082.162 O. 70 - - 5.4. Publicaciones ...... 34.881.144 O.7 1 3.528.894 - 6 . OTROS GASTOS ...... 53.533.756 1. 10 19.563.796 3654

TOTAL ...... 4.859.60 2.103 100 2.875.976.151 59. 18

CUADRO NUMERO 2

% pagado Concepto Comprometido 92 sobre total Pagado s/ comprometido

1 . AGROALIMENTARIOS FRESCOS . . 183.732.638 3. 78 150.206.098 8 1. 75 2 . AGROALIMENTARIOS TRANS- FORMADOS ...... 342.852.077 7.05 232.901.697 67.93 3 . VINOS Y BEBIDAS ...... 95 1.174.97 1 1937 549.606.486 57. 78 4 . EOUIPA'MIENTO DOMESTICO ..... 462.397.075 9. 56 250.789.108 54. 23

.6955 . Núm. 164

% pagado Concepto Comprometido % sobre total Pagado s/ comprometido

5. MODA Y DISENO ...... 761.781.313 15,67 523.087.359 68,66 6. LIBROS, JUGUETES Y OTROS .... 186.262.280 3,83 83.323.612 44,73 7. MATERIAS PRIMAS SEMIMANU- FACTURADAS Y PRODUCTOS QUI- MICOS ...... 142.177.896 2,92 69.756.359 49,06 8. MAQUINARIA Y BIENES DE EQUI- PO, ELECTRONICA, TRANSPOR- TES Y EQUIPOS DE CONTROL ....1.086.473.371 22,35 723.656.620 66,60 9. TECNOLOGIA, CONSTRUCCION CIVIL Y SERVICIOS ...... 201.583.241 4.14 110.910.383 55,Ol 10. NO IMPUTABLES...... 541.167.241 11,13 181.738.429 33.58

TOTAL ...... 4.859.602.103 100 2.875.976.151 ’ 59,18

CUADRO NUMERO 3

?k pagado Concepto comprometido 9% sobre total Pagado si compromeiido

1. COMUNIDAD ECONOMICA EURO- PEA ...... 1.696.296.064 34,90 1.079.789.585 63,65 2. PAISES DEL ESTE DE EUROPA ... 61.156.650 1 .25 5’1.942.644 84,93 3. RESTO DE EUROPA...... 136.861.4 13 2,81 113.906.019 83,23 4. ESTADOS UNIDOS Y CANADA. .... 1.2 12.167.202 24,99 608.878.241 50,23 5. RESTO DE AMERICA ...... 206.367.339 4,24 136.923.283 66,34 6. PAISES ARABES ...... 38 1.105.763 7,83 304. 1 99.775 79,82 7. RESTO DE AFRICA ...... 28.980.192 0,59 20.838.458 7 1,90 8. AUSTRALIA, JAPON Y NUEVA ZE- LANDA...... 180.907.901 3,72 . 15 1.26 1.802 83,6 1 9. RESTO DE ASIA ...... 199.802.988 4,lO 154.876.288 7751 10. VARIOS...... 755.956.591 15,55 253.360.056 3231

TOTAL ...... 4.859.602.103 100 2.875.976.151 58,18

P. E. núm. 3.045 ro 3.045, seguida de la contestación rcrnitida por el Gobierno, formulada por cl Senador del Grupo Popular, don JOSE MACIAS SAN- PRESIDENCIA DEL SENADO TANA, sobre Centros dc Invidentes.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- El anexo a la citada contestación está a dis- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- posición de los setiores Senadores en la Sccrc- na la publicación en ‘el BoLETtN OFICIAL DE tarla General de la Cámara. LAS CORTESGENERALES de la pregunta núme- El anuncio de la presentación de la rcfcrida

- 6956 - Núm. 164 pregunta fue publicado en el BoLETíN OFICIAL to 3493167, de 12 de diciembre, haya sido asu- DE LAS CORTESGENERALES, Serie 1, número mida por la ONCE que cuenta en la actuali- 150, de fecha 8 de mayo de 1985. dad con la red de Centros educativos que se detalla a continuación: Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- El Presidente del Senado, José Federico de Colegio Inmaculada Concepción, en Ma- Carvajal Pérez.-El Secretario primero del drid, con una sección de EGB y otra de BUP, Senado, José Luis Rodríguez Pardo. y en total 276 plazas. Colegio Santiago Apostol, en Pontevedra, con 89 plazas de EGB. Al Presidente del Senado Colegio Espíritu Santo, en Alicante, con 182 plazas de EGB. José Macías Santana, Senador por Gran Ca- Colegio San Luis Gonzaga, en Sevilla, ton naria, del Grupo Parlamentario Popular, al 225 plazas de EGB. amparo de lo previsto en los artículos 160 y Servicio educativo de Esplugas dc Llobrc- 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el gat, con 42 plazas. honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, sobre Centros de Invidtktes, para La ONCE tiene afiliados a unos 1 SO0 niños la que desea obtener respuesta por escrito. menores de diecinueve años -para afiliarse a la Organización es necesario tener una visión Existe una gran falta de centros de ense- menor de 20/200en ambos ojos después de la ñanza de invidentes en España y por ello me oportuna corrección, esto es, un décimo de la gustaría conocer los siguientes datos: visión normal- de los cuales 814 están esco- larizados a través de la red de centros pro- ¿Cuántos centros de enseñanza para invi- pios, la mayoría en régimen de internado. El dentes existen en España? resto están escolarizados en Centros Ordina- LCuántas plazas escolares en su totalidad? rios (educación integrada) a los que se presta ¿En qué situación se encuentra Canarias el apoyo necesario (recursos y materiales edu- con respecto al resto de las provincias penin- cativos, etc.) para garantizar el logro del má- sulares? ximo desarrollo del deficiente visual o, en el caso de invidentes con otras deficiencius gra- Madrid, 18 de abril de 1985.-José Macías ves asociadas, en Centros de Educación Espe- Santana. cial para otras minusvalías. Precisamente es la estrategia de apoyo a la ensenanza integrada la que más se está desa- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta rrollando en la actualidad, cn concordancia formulada por el Senador don José Macías con la regulación general dt: la educación es- Santana, perteneciente al Grupo Parlamenta- pecial (Reales Decretos de 15 de octubre de rio Popular, sobre Centros de Invidentes, ten- 1982 y de 6 de marzo de 1985, de ordenación go'la honra de enviar a V. E. la contestación de la educación especial y, particularmente, formulada por el Gobierno, cuyo contenido es Ley 13/84, de 7 de abril, de Integración Social el siguiente: de Minusválidos, que en la Sección Tercera de su título sexto da una serie dc directrices que aLa existencia en nuestro país de la Organi-' vienen a plasmar los cuatro principios que zación Nacional de Ciegos Espaiioles (ONCE) han de regir en la educación de las personas creada por Decreto de 13 de diciembre de disminuidas en sus capacidades físicas, psí- 1938, que ha venido realizando una importan- quicas o sensoriales, a saber: normalización te labor en relación con la atención a los no de los servicios; integración escolar; sectori- videntes, ha determinado que la enseñanza de zación de la atención educativa, e individuali- los invidentes afiliados a dicha Organización, zación de la enseñanza). en virtud de lo que en su día dispuso el Decre- Como exponente de esta línea de acción,

- 6957 - Núm. 164 --

con fecha 22 de julio de 1983 se suscribió, poy deficientes, en Canarias, a fin de resolver el la Dirección General de Educación Básica y problema de los niiíos ciegos con otros tras- del Instituto Nacional de Educación Especial tornos graves asociados. del Mihisterio de Educación y Ciencia, el Ins- Asimismo, en el cuadro que se adjunta co- tituto Nacional de Servicios Sociales del Mi- mo Anexo 1 se reflejan los Centros específicos nisterio de Trabajo y Seguridad Social y.la de sordomudos e invidentes (públicos y priva- Organización Nacional de Ciegos, un Acuerdo dos) correspondientes a las 28 provincias que Marco Interinstitucional de Política Educati- administra directamente el Ministerio de va para la atención a deficientes visuales, en Educación y Ciencia. virtud del cual se han instrumentado ya dos En el Anexo 11, que se adjunta, se recoge la convenios en Madrid y en Canarias para desa- relación de Los Centros seleccionados para rrollar el apoyo a la ensefianza integrada, y realizar la integración durante el curso 19851 están previstos otros en Aragón, Extremadu- 86, entre los que figuran un determinads nú- ra, Andalucía y Cataluña. mero de ellos, en los que preferentemente se' Por lo que respecta al Convenio de Cana- realizará una integración de deficientes audi- rias, su ámbito territorial abarca a las dos tivos. Igualmente, en cualquiera de estos 150 provincias y se cuenta ya con un Centro de Centros seleccionados en el área de gestibn recursos que garantiza el apoyo a los niiíos del Ministerio de Educación y Ciencia se rea- ciegos escolarizados en ensefianza integrada, lizará la integración de los nifios invidentes.. que no necesitan ya -excepto en el caso de Lo que envío a V. E. a los efectos previstos plurideficientes- desplazarse a la península en el artículo 169 del Reglamento de esa Cá- -anteriormente la mayoría iban al Centro mara. San Luis Gonzaga, de Sevilla-. Por otra parte, la ONCE tiene previsto do- Madrid, 31 de mayo de 1985.-El Secreta- tar un aula de educación especial para pluri- rio de Estado.

ANEXOS

ANEXO 1

CENTROS PUBLICOS DE EDUCACION ESPECIAL (provincias del MEC)

SORWMUDOS INVIDENTES PROVINCIA Y LOCALIDAD Número Número Número Número centros puestos escolares centros puestos escolares

Don Benito (Badajoz) ...... 1 12 Cáceres (Residencia)...... 1 - Tomelloso (Ciudad Real)...... 1 12 Guadalajara ...... 2 24 Logroño (La Rioja) ...... 1 12 -Alcorc6n (Madrid)...... 1 12 Madrid...... 9 1.116 Mdstoles (Madrid)...... :...... 1 12 Murcia...... 2 24 Soria ...... 1 12 Zarazoga ...... 1 12

TOTALES ...... :. .... 21 1.248 - -

- 6958 - Núm. 164

CENTROS PRIVADOS DE EDUCACION ESPECIAL (provincias del MEC)

SORDOMUDOS INVIDENTES PROVINCIA Y LOCALIDAD Número Número Número Número centros puestos escolares centros puestos escolares

Asturias ...... 1 36 Burgos ...... 1 30 Cáceres...... 1 10 Cantabria ...... 2 60 León ...... 2 157" Madrid...... 10 1.085 Salamanca ...... 2 94 Soria ...... 1 12 Toledo...... 2 36 Valladolid ...... 1 1 O0 Zamora ...... 1 12 Zaragoza ...... 1 96

TOTALES ...... 25 1.728 1 330

ANEXO 11 ((Francisco Franco». Quintana de la Serena (Badajoz). CENTROS SELECCIONADOS PARA REALI- ((César Hurtado Delicado». Valverde de Le- ZAR LA INTEGRACION DE NINOS DISMI- ganés (Badajoz). NUIDOS EN CENTROS ORDINARIOS-CUR- u Alcudia.. Alcudia (Baleares). SO 1985-1986 (( Pere Casanoves». Ciudadela (Baleares). ((Angel Ruiz y Pablo)). Villacarlos (Balea- res). ((Inspector Comas Camps». Alayor (Balea- 1. Colegios Públicos res)'. u Anselm Turmeda.. Palma de Mallorca «Pablo Picasso». Albacctc (Albacctc). (Baleares). ((TomásNavarro Tomás.. La Roda (Albace- U Son Angladan. Palma de Mallorca (Balea- te). res). «San Agustínu. Casas Ibáñez (Albacete). «Col1 D'En Rabassa». Palma de Maiiarca ((Reyes Católicos.. Madrigal de las Altas (Baleares). Torres (Avila). UGabriel Vhecan. Palma de Mallorca (Ba- «Moreno Espinosa.. Ccbreros (Avila). leares). ((Comarcal Barco de Avila.. Barco de Avila U S'Arenal)). Llucmajor (Baleares). (Avi la). uClaudio Sánchez Albornoz. y «Preescolar «José Antonio)). Granja de Torrehermonsa San Bruno.. Burgos (Burgos). (Badajoz). «Nuestra Señora de los Angelesn. 'Miranda «Zurbarán.. Fuente de Cantos (Badajoz). de Ebro (Burgos).

Q Meléndez Valdés., Rivera del Fresno (Ba- «Comarcal Princesa de Espaila». Villarcayo dajoz). (Burgos).

- 6959 - N6m. 164

*Dona Mencía de Velasco.. Briviesca (Bur- *Oeste 111.. Alcorcón (Madrid). g-1. *Fernando de Rojas*. El Pardo (Madrid). *Camilo Hernández.. Coria (Cáceres). *Los Rosales. (nueva creación). Móstoles *César Carlos 1.. Jaraiz de la Vera (Cáce- (Madrid).

res). * Margari ta Xirgú B. Móstoles (Madrid). U Moztezuma.. Cáceres (Cáceres). *Ramón y Cajalm (nueva creación). Fuenla- *San Miguel Ardngel.. Plasencia (Cáceres). brada (Madrid). &entro de Prácticas Mixto.. Ceuta (Ceuta). a Joan Miró. (nueva crcación). Leganés (Ma- *Infante don Felipe*. Daimiel (Ciudad drid). . Real). &AndrésSegovia.. Leganés (Madrid).

*Hijos de Obreros#. Alrnadén (Ciudad Y Travenco.. Leganés (Madrid). Real). aErnilia PBrdo Bazán.. Getafe (Madrid). *Arqudlogo G. Vellidow. Villanueva de los *Ramón y Cajal.. Getafe (Madrid). Infantes (Ciudad Real). .Pablo Picasso.' Parla (Madrid). uGeneralísirno.. Ciudad Real (Ciudad U Ramón y Cajal n. Torrejón (Madrid). Real). u Andrés Segovian. Torrcjón (Madrid).Prefe- asan Antonio.. Tomelloso (Ciudad Real). rentemente deficientcs audición. *Comarcal José Montalvou. Horcajo de aNuestra Señora de los Angeles.. Coslada Santiago (Cuenca). (Madrid). .Fray Luis de León.. Belrnonte (Cuenca). uNuestra Señora del Rosariom. Torres de la *Centro de Prácticas Fray Luis de León.. Alameda (Madrid). Cuenca (Cuenca). *Caballería Española» (nueva creación). Al- Y Federico Muelas Y. Cuenca (Cuenca). Prefe- calá de Henares (Madrid). rentemente deficientes audición. .Ciudad Escolar. y usan Fernando#. Col- *Virgen de la Granja.. Yunquera de Hena- menar Viejo (Madrid). res (Guadajara). Centro de nueva creación. Arganda (Ma- asan Pedro Apóstol*. Guadalajara (Guada- drid). iajara). Y Federico García Lorca B, Colmenar Viejo *Joaquín Costa. y aEscuelas Mixtas.. (Madrid). Craus (Huesca). .Pío XIIu. Huesca (Huesca). nEras de Triana.. Alcobendas (Madrid). aknabarre.. Benabarre (Huesca). .El Tejar.. Majadahonda (Madrid). aC0m;rrCal Javier.. Le6n (León). UNarciso Yepesu. Murcia (Murcia). Prcfc- *San Miguel Adngel.. Cinera de Cordón rentemente deficientes motóricos. (León). a Barriomar 74.. Murcia (kurcia). Prcfcrcn- *Santa Barbara.. Ollems de Sabero (León). ternente deficientes audición. aRufino Blanco.. Madrid (Madrid). *Virgen de Guadalupe u. Pedanía Guadalu- *Nuestra Señora de la Paloma.. Madrid pe (Murcia). (Madrid). Preferentemente deficientes audi- *Santo Domingo-San Miguel.. Mula (Mur- ción. cia). aJuan Ramón Jirnénezm. Madrid (Madrid). .José Marina. Cieza (Murcia). a Jorge Guillén.. Madrid (Madrid). Preferen- %JoséAlcolea Lacals. Archena (Murcia). temente deficientes motóricos. u Joaquín Camión.. San Javier (Murcia). *Príncipe de Asturiasw. Madrid (Madrid). *Nuestra Señora de los Dolomsn. Dolorcs *Virgen de Loreto. Madrid (hdrid). de Pacheco (Murcia). aEscuelOs Aguirree. Madrid (Madrid). Pre- *Vicente Medinae. Cartagena (Murcia). ferentemente deficientes audición. *Blanca de Navarra*. Pamplona (Navarra). aPaiomeras Bajas.. Madrid (Madrid). Preferentemente deficientes audición. *Virgen del Cerro,. Madrid (Madrid). Prefe- rGarcia Gaideano.. Pamplona (Navarra). rentemente deficientes motóricos. *San Francisco Javier.. Elizondo (Nava- aCiner de los RIQ~B.Madrid (Madrid). rra).

- 6960 - Núm. 1ó4

~~

uMarqués de la Real Defensa)).Tafalla (Na- Ciudad Escolar u Francisco Franco)). Teruel varra). (Teruel). uLuis Gilu. Sangüesa (Navarra). uIbáñez Trujillon y Preescolar. Andorra (Te-

U Monte San Julián Y. Tudela (Navarra). ruel). uCentro de Infieston. Infiesto (Asturias). ucristóbal Colón)). Quintanar de la Orden (c Jovellanosu. Vegadeo (Asturias). (Toledo). uCristo de las Cadenasu. Oviedo (Asturias). u San Miguel Arcángel u, Navahermosa (To- Preferentemente deficientes audición. ledo). «El Cotayou. Carballín Alto (Asturias). uEscultor Alberto Sánchez)). Toledo (Tole- uMiguel Hernándezu. Gijón (Asturias). do). usagrado Corazón». Gijón (Asturias). uSanta Bárbara». Villacañas (Toledo). uJacinto Benaventeu. Gijón (Asturias). Pre- .Conde Ansúrezm. Valladolid (Valladolid). ferentemente deficientes motbricos. uGarcía Quintana.. Valladolid (Valladolid). uBraulio Vigón,. Colunga (Asturias). « Macías Picavean. Valladolid (Valladolid). uVital Azaw. Pola de Lena (Asturias). «Antonio Machado.. Valladolid (Vallado- u Maximiliano Arboleyam. Barredos (Astu- lid). rias). «Pío del Río Ortega*. Valladolid (Vallado- ((Centro Público de Belmonte de Mirandan. lid). Asturias (Asturias). Comarcal uTomás Romojaro)).Olmedo (Va- «Ramón de Campoamor)).Navia (Asturias). lladolid). «Centro del Polígono Industrial ». Palencia Comarcal «Hospital de la Cruz». Toro (Za- (Palencia). mora). «Comarcal Reyes Católicos». Dueñas (Pe- U Ríomanzanas.. Zamora (Zamora). lencia). «Actur». Zaragoza (Zaragoza). Preferente- ((Francisco Argós)).Venta de Baños (Palen- mente deficientes motóricos. cia). «Puerta Sanchou. Zaragoza (Zaragoza). Pre- fentementc deficientes audición. uEladio del Campo Iñiguez.. Murillo del «Ramón y Cajal.. Zaragoza (Zaragoza). Río Leza (La Rioja). uAllu$ Salvador)).Tauste (Zaragoza). uSáenz de Tejada)). Que1 (La Rioja). uBaltasar Graciánn. Calatayud (Zaragoza). «Duquesa de la Victoria.. Logroño (La «Ansclmo Pardo». Melilla (Melilla). Rioja). u Gregorio Aragón Blanco.. Logroño (La Rioja). uVareau. Logroño (La Rioja). 11. Colegios Privados *Campo Charro.. Salamanca (Salamanca). « Amapolas.. Salamanca (Salamanca). santo Angel.. Badajoz (Badajoz). uComarcal María Díaz)). Béjar (Salaman- *La Purísimau. Palma de Mallorca (Balea- ca). res). *Comarcal Miróbrigan. Ciudad Rodrigo usan PolinarB. Burgos (Burgos). (Salamanca). *Santa Teresa,. Leon (León). «Santa Clarau. Cuéllar (Segovia). aLa Asunciónm. Ponferrada (León). $uPrimo de Rivera.. Cuéllar (Segovia). aNuestra Senora de Montserrat.. Madrid *Fuente del Reyu y Preescolar «Santa Bár- (Madrid). bara,. Soria (Soria). (( Fuentelarreina.. Madrid (Madrid). Prefe- «.Virgen de Olmacedom. Olvega (Soria). rentemente deficientes de audición. uconcepción Arenal,. Potes (Cantabria). *Beata Filipinau. Madrid (Madrid). u Ricardo Macías,. Santona (Cantabria). «Agoram. Madrid (Madrid). *Los Aleviness. Santoña (Cantabria). *Cultural Palomeras.. Madrid (Madrid). oXXV Años de Paz*. Castro-Urdiales (Can- a Amanecern. Madrid (Madrid). tabria). aTravenco Pozo,. Madrid (Madrid).

- 6961 - Núm. 164

Parroquia1 a San Federico,. Madrid (Ma- Al Presidente del Senado drid). Centro Cultural MELFOB. Madrid (Madrid). José Macías Santana, Senador por Gran Ca- a Sagrado Corazón m . Madrid (Madrid). naria, del Grupo Parlamentario Popular, al a Vedruna m . Madrid (Madrid). amparo de lo previsto en los artículos 160 y Escuela Equipo. Murcia (Murcia). 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el *Nuestra Señora de la Compasiónm. Pam- honor de presentar la siguiente pregunta al plona (Navarra). Gobierno, sobre centros para sordomudos, pa- *Santa María del Narancom. Oviedo (Astu- ra la que desea obtener respuesta por escrito. rias). *Sagrada Familia,. Oviedo (Asturias). Ante la problemática que se le presenta a

u Pizarrales B. Salamanca (Salamanca). todas las familias con algún miembro en ella a Alcázar de Segoviam. Segovia (Segovia). que padezca de alguna deficiencia, se desea a Jardín de Africam. Santander (Cantabria). saber: ucervantesm. Santander (Cantabria). uCastro Verde,. Santander (Cantabria). ¿Cuántos centros privados o públicos, para aFernando de Rojasm. Talavera de la Reina niños y jóvenes sordomudos existen en Espa- (Toledo). ña?

u Compañía de María B. Zaragoza (Zarago- ¿Cuál es el número de plazas con que cuen- za). Preferentemente deficientes auditivos. tan esos Centros? u Santa Magdalena Sofía.. Zaragoza (Zara- ¿En qué localidades están situados? goza). ¿Cuántas plazas existen en las provincias u L'Estonacm. Zaragoza-(Zaragoza). canarias para niños o jóvenes sordomudos?

Madrid, 18 de abril de 1985.-Jd Macías Santana.

P.E. núm. 3.049 Excmo. Sr.: En relación con la pregunta formulada por el Senador don José Macías Santana, perteneciente al Grupo Parlamenta- PRESIDENCIA DEL SENADO rio Popular, sobre centros para sordomudos, tengo la honra de enviar a V. E. la contesta- En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- ción formulada por el Gobierno, cuyo contcni- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- do es el siguiente: na la publicaci6n en el BoLETiN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- u La Subdirección General de Educación Es- ro 3.049, seguida de la contertacibn remitida pecial del Ministerio de Educación y Ciencia por el Gobierno, formulada por el Senador ha asumido las funciones que antes, corres- del Grupo Popular,. don JOSE MACIAS SAN- pondían al extinguido Instituto Nacional de TANA, sobre centros para sordomudos. Educación Especial. El INSERSO, por su parte, cuenta con scr- El anuncio de la presentación de la referida vicios de rehabilitación del lenguaje cn toas pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL los Centros Base (uno en cada provincia ex- DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Serie 1, cepto en Madrid y Barcelona, donde hay tres). número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. Los tratamientos se imparten en régimen am- bulatorio por logopedas, que son miembros Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- del equipo rehabilitador del centro, del que El Presidente del Senado, JdFederico de normalmente forman parte, además, un mé- Carvajal Pérez.-EI Secretario primero del dico, un psicólogo, un fisioterapeuta y un psi- Senado, JdLuir RoMgucz Pardo. comotricista.

- 6962 - Núm. 164

En los cuatro Centros de Recuperación de El anuncio de la presentación de la referida Minusválidos Físicos del INSERSO (situados pregunta fue publicado en el BoLETfN OFICIAL en Albacete, San Fernando, Salamanca y Lar- DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Serie 1, dero) se imparte Formación Profesional regla- número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. da y no reglada a minusválidos físicos y sen- soriales en edad laboral, incluyendo por tanto a sordos y sordomudos. En estos centros cxis- Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- te asimismo un área de Rehabilitación Médi- El Presidente del Senado, José Federico de co-Funcional dirigida a potenciar las capaci- Carvajal Pérez.-El Secretario primero del dades residuales de los minusválidos y a dete- Senado, José Luis Rodriguez Pardo. ner o aminorar sus procesos degenerativos, entre cuyos profesionales se encuentra un lo- goterapeuta; un área de rehabilitación psico- social y un área de nivelación cultural. Al Presidente del Senado En Canarias prestan tratamientos. de rcha- bilitación del lenguaje los Centros Base de José Macías Santana, Senador por Gran Ca- Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de naria, del Grupo Parlamentario Popular, al Tenerifc. con una capacidad de diez sesiones amparo de lo previsto en los artículos 160 y diarias de logopcdia en cada uno de cllos, de 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el las que pueden beneficiarse tanto niños como honor de presentar la siguiente pregunta al jóvenes y adultos.» Gobierno, sobre Plan de vivienda privada, pa- ra la que desea obtener respuesta por escrito.

Lo que envío a V. E. a efectos previstos los Tengo conocimiento de la existencia de una en el artículo 169 del Reglamento de la Cáma- financiación de 220.000 millones de pesetas ra. para la construcción por el «Plan de Vivienda Privada)) y consiguiente subvención del 80 por 100. Madrid, 31 de mavo de 1985.-El Secreta- Acogiéndose a esta financiación, ¿qué nú- rio de Estado. mero de viviendas serán construidas en la provincia de Las Palmas, dentro del citado plan, en el atio 1985?

Madrid, 18 de abril de 1985.-José Macías Santana; P.E. núm. 3.050

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta PRESIDENCIA DEL SENADO formulada por el Senador.don José Macías Santana, sobre Plan de vivienda privada, ten- go la honra de enviar a V. E. la contestación En cumplimiento de lo dispuesto en el arti- formulada' por el Gobierno, cuyo contenido es culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- el siguiente: na ia publicación en ci BoLETiN OFICIAL DE LAS CORTESGENERALES de la pregunta númc- ro 3.050, seguida de la conteetacibn remitida «El único Plan de Viviendas existente en la por el Gobierno, formulada por el Senador actualidad es el Plan Cuatrienal de la Vivien- del Grupo Popular, don JOSE MACIAS SAN- da 198411987 y el que a continuación se pasa TANA, sobre Plan 'de vivienda privada. a describir:

- 6963 - 1. Viviendas de nueva construcción...... 230.000

1.1. Viviendas de pmtección &cial ...... 150.000 1.1 .i. Viviendas de protección dicial de promoción pública ...... M.o00 1.1.2. Viviendas de protección oficial de promoción privada (1) ...... 120.000

- Hasta 2,5 SMI ...... >, . 25.000 - 2,s-3,sSMI ...... 3Sm - Más de 33 SMi ...... óO.OO0 1.2. Viviendas libres...... 8o.ooo

2. Viviendas rehabilitadas...... 20.000 3. Viviendas alquiladas por cl scutor público ...... : ...... : ...... 20.000 TOTAL (1 +2+3) ....; ...... 270.000

~~ ~ (1) La distríbucibn por traw dr renta es una previsión a modu de hipótesis de trabajo que na prejuzga el deurrultu real de la handa. Las viviendas de protección oficial que en neral del Estado que son construidas y. finan- el plan figura de 150.000 para cada ano se ciadas por la Administración Central. La descomponen en dos grandes grupos: mayor cantidad de promoción pública corres- ponde la competencia a la Comunidad Autó- noma. Viviendas de protección oficial de pm - En relación a las viviendas de protección moción pública. oficial promoción privada cuyo número se Viviendas de protección oficial de pro- de - prevé para cada aiío tipo de 120.000,son vi- moción privada. viendas que están promovidas y construidas por la iniciativa privada. A estas viviendas y a Las primeras las prumucvc el Estado y con la rehabilitación es a donde se dirigen los cré- cargo a sus presupuestos generales estando ditos cuya demanda se estima en cada año atribuida esta competcncia a las CC. AA. ex- tipo de la siguiente forma según el siguiente cepto las que son consideradas de interés ge- acuerdo:

PLAN DE VIVIENDA 1984187. DEMANDA DE CREDITOS AL SISTEMA FINANCIERO (ANO TIPO)

Miles de millones a de pesetas TIPO DE VIVIENDA 1. VPO de promoción pública ...... - - 2, VPO de promocih privada ...... 333 95,l ~3.Rehabilitación ...... 17 4$9

TOTAL ...... 350 100,o

- 6964 - Estos créditos van dirigidos fundamental- ~ privada, de acuerdo con el siguiente cuadro, mente a la financiación de la construcción y corriendo a cargo de 1- PGE todo tipo de adquisición de las viiiendas de promoción subvenciones: '

INSTRUMENTOS DE FXNANCIACION DEL PLAN CUATRIENAL 1984-1987

Nivel de ingresos de las famitias ' Condiciones financieras

PROMOCION PRíVADA Para iodo tipo de ingrcsos ...... Prestarno: 75 % módulo. 80 % en caso de baja altura, alquiler o régimen de cooperativa. Amortización: 13 anos + 3 de carencia (caso de prés- tamo al promotor). Cuotas anuales: crecientes al 3.

Ingresos menurcs -dc 2,s veces el SMí Interés: 1." y 2:' aiios: 6 6,3: a años: 8 %. 6." a 13 (menos 1 .178.OOO ptas./ i 984) ...... anos: 11 9%. Precio de venta máximo: al módulo. Subvención de 120.000 a 220.000 ptas. en función tamafio familia.

Ingresos entre 2,s y 3,5 el SMI (dc Interks: 1." al 5:' año: 8 9%. 6." a los 13 anos: 11 %. I.178.OOOa 1.650.OOO ptas.íS984) ..... Precio venta máximo: 1,l módulo. Subvención de 120.000 a 220.000 en función tamaño farnikir.

Ingresos de más de 3,s 9% al SMI (másdc Intereses: I." al 5." ano: i 1 %. 6."a los 13 anos: 14 7%. 1.650'.OOO ptas. en 1984) ...... Precio de venta máximo: a 1,2 módulo.

Rchabi I itacibn RchabiIftací6n libre protegida REHABILITACION Préstamo Cuantía...... Cien por cien pto. . Cien por cien pro. Tope rniximo .... 50 por 100 rn6duto aplicable. 60 por 100 móduko aplicable. Tope máximo ab- 2.ooO.ooO aproximadamente (el que 2.400.000 ptas. stproximdamente (el soluto ...... corresponda a 90 m2 Gitila). que corresponda a 90 m2 útiles).

- 6965 - Núm. 164

Rehabilitación Rehabilitacl6n libre protegida

Condiciones Interés. ,...... 11 por 100 (se subsidian 6 puntos). 8 por 100 (se subsidian 6 puntos). Aiios de amortiza- ción ...... _. Doce más uno. Doce más uno de carencia.

Subvenciones per- sonales Sujetos usuarios. .. Con ingresos inferiores a 3,s SMI. Con ingresos inferiores a 3,5 SMI. Cuantía...... 1,5 SMI. 10 por 100-15 por 100 pre- Con ingresos inferiores a 3,s SMI. supuesto. 1,5 SMI-15 por 100 presupuesto.

1,s-3,5 SMI: 5 por 100, 10 por 100 13-35 SMI: 10 por 100 presupuesto.

' presupuesto. Tope máximo . . . . 1,s SMI: 100.000-150.000 pesetas. 1OO.OOO pesetas. 15-33 SMI: 5O.OOO-100.000 pese- tas. Sujetos propieta- rios ...... Con vivienda alquiler. Con vivienda alquiler. Cuantía ...... 5 por 100-10 por 100 presupuesto. 10 por 100.

Tope máximo . . . . 100.000-150.000 pesetas.. ' 150.000 pesetas.

Las viviendas de promoción privada son rehabilitación, corresponde a las Comunida- competencias de las Comunidades Autónomas des Autónomas el pronóstico de las que se van en cuanto a su calificación provisional y defi- a construir durante 1985, ya que puede cono- nitiva, y de la Administración Central del Es- cer con más exactitud la demanda de este ti- tado la aprobación de los instrumentos finan- po de viviendas en la provincia.* cieros. Por lo tanto, es arriesgado facilitar una información a priori de las viviendas de pro- Lo que envío a V. E. a los efectos previstos moción privada que se van a construir en una en el artículo 169 del Reglamento del Senado. Comunidad Autónoma y mucho menos para una provincia determinada. Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- Por lo tanto: rio de Estado.

1." No existe un plan de viviendas priva- das que responda a ese nombre. . 2." No existe ningún tipo dc viviendas a las que se subvencione por partc del estado el 80 por 1OQ. 3: La información referente a las vivicn- P. E. núm. 3.053 das de Promoción Pública a construir en Las Palmas para cl ejercicio 1985 debe de scr faci- litada por la Junta dc Canarias cn cuanto co- PSESIDENCIA DEL SENADO rresponde a su competencia. En cumplimiento de lo dispuesto en el arti- Las de promocih privada, así como la culo 169 del Keglamento del Senado, se orde-

- 6966 - Núm. 164 na la publicación en el BOLET~NOFICIAL DE Excmo. Sr.: En relación con la pregunta LAS CORTES'GENERALESde la pregunta núme- formulada por el Senador don José Macías ro 3.053,seguida de la contestación remitida Santana, sobre Patrimonio Sindical tengo la por el Gobierno, formulada por el Senador honra de enviar a V. E. la contestación formu- del Grupo Popular, don JOSE MACIAS SAN- lada por el Gobierno, cuyo contenido es el si- TANA, sobre Patrimonio Sindical. guiente: El anexo a la citada.contestación está a dis- posición de los sexiores Senadores en la Secre- «Se adjunta relación de bienes inmuebles taría General de la Cámara. que integran el Patrimonio Sindical en las dos provincias canarias, especificando las ce- El anuncio de la presentación de la referida siones efectuadas a Organizaciones Sindicales pregunta fue publicado en el BoLETíN OFICIAL y la fecha de las Resoluciones en que dichas DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, cesiones se llevaron a cabo. número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. No es posible ofrecer asimismo la relación de bienes muebles por cuanto, en algunos as- Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- pectos, continúan siendo objeto de investiga- El Presidente del Senado, José Federico de ción, si bien, el mobiliario y enseres que exis- Carvajal Pérez.-El Secr'etario primero del tían en los numerosos edificios del Patrimo- Senado, José Luis Rodriguez Pardo. nio Sindical continúan en ellos siendo utiliza- dos para el uso a que dichos edificios se desti- nan. Al Presidente del Senado Debe hacerse constar que las Resoluciones de cesión efectuadas especifican que dicha ce- José Macías Santana, Senador por Gran Ca- sión no prejuzga ni interfiere derecho alguno naria, del Grupo Parlamentario Popular, al sobre el inmueble y, en todo caso, queda su- amparo de lo previsto en los artículos 160 y peditada a las determinaciones que en su mo- 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el mento adopte la Comisión Interministerial de honor de presentar la siguiente pregunta al Transferencia de AISS u otro Organo compe- Gobierno, sobre Patrimonio Sindical, para la tente para decidir la afectación, destino o dis- que desea obtener respuesta por escrito. posición de los biens de la AISS. Encontrándose pendiente de próxima remi- Se está efectuando el reparto del llamado sión a las Cortes el Proyecto de Ley de Adjudi- Patrimonio Sindical, y en relación con el mis- cación del Patrimonio Sindical, será el texto mo se interesan las siguientes preguntas: que resulte aprobado el que determine las condiciones y criterios definitivos de la distri- Bienes muebles e inmuebles que consti- bución, por lo cual no es posible determinar tuyen el Patrimonio Sindical de las provin- ahora el calendario previsto para llevar a cias de Las Palmas y Tenerife. efecto las adjudicaciones correspondientes a ¿Qué parte de este Patrimonio se ha repar- las organizaciones empresariales y sindicales tido y a qué organizaciones sindicales? que hayan de ser destinatarias de los bienes ¿Qué parte de este patrimonio queda pen- del Patrimonio Sindical.. diente de reparto en cada provincia canaria y calendario previsto para llevarlo a cabo, con indicación de las organizaciones que serán Lo que envío a V. E. a los efectos previstos destinatarias del mismo? en el artículo 169 del Reglamento del Senado.

Madrid, 18 de abril de 1985.-José Macias Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- Santana. rio de Estado.

- 6967 - Núm. 164

RELACION DE IMMUEBLES INCLUIDOS EN EL PATRIMONIO SINDICAL EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

SlTUAClON 1N MU EBLE CESION

~ Santa Cruz de Tenerife Delegaciún provirkial UCT. Resolución: 15-1 1-82. Cí Menéndez Núñez, 84 Planta 2.", 250 m2 UGT. Resolución: 28-5-84. Planta 11, 315 m2 Santa Cruz de Tenerife Residcncia y Balneario de E. , Carretcra San Andrés y D. «José Miguel Delgado Rizon Santa Cruz de Tenerife Instituto Politécnico aVirgen Carretera del Rosario de Candelaria. Santa Cruz de Tenerife Campo de Fútbol de E. y Des- Avenida Príncipes de España canso (solo existe el solar murado) Santa Cruz de Tenerife Vivienda Delegado Provincial Cí del Pilar, 17, 4." D Santa Cruz de Tenerife Vivienda Delegado Provincial Cí Enrique Wolfson, 30, 2." A Granadilla de Abona Delegac iún Comarca I (Isla de Tenerife) Plaza de San Francisco, 3 Icod de los Vinos Centro de Formación Profe- (Isla dc Tcnerifc) Barrio de La sional asan Marcos. Mancha o aia CorucelaB Icod de los Vinos (Isla de Tcnerife) Cí San Feli- Solar destinado a-la construc- pe, 24 ción de la Casa Sindical La Orotava Delegación Comarcal UCT. Rcsolución 15-4-82 (Isla de Tcnerife) C/ El Canti- 110, 6 Los Llanos de Aridane Delegación Comarcal UCT. Rcsólución 13-7-83. (Isla de la Palma) C/ Pío XII 245.50 m2 CC. OO. Resolución 13-7-83 245,50 m2 Puntallana Poste emisor de la Emisora (Isla de la Palma) Pago de Ta- aLa Voz de la Isla de la Pal- nagua ma m Santa Cruz de la Palma Delegación Comarcal UCT. Resolución 24-3-83. 178 (Isla de la Palma) Plazoleta del m2 Muelle CC. OO. Resolución 28-9-83. 107 m2 Santa Cruz de la Palma Centro de Formación Profe- (Isla de la Palma) Barranco del sional .Virgen de las Nie- Carmen ves . San Sebastián de la Comera Delegación Comarcal UCT. Resolución 24-3-83. 177 (isla de la Comera) C/ Ruiz de mz Padrón CC. OO. Resolución 13-7-83. 177 m2

- 6968 - Núm. 164

SITUACION INMUEBLE CESION

Las Palmas de Gran Canaria Delegación Provincial y Emi-UGT. Resolución 15- 10-84. Avenida Gral. Franco, 21 sora «Radio Atlántico)) 2.500,74 m2 Las Palmas de Gran Canaria Centro de Formación Profe- C/ Ana Benítez, 6 (Lamo Apoli- sional Acelerada ((Juan Sara- nario) za Ortiz» Las Palmas de Gran Canaria Instituto Politécnico «Virgen C/ Fernando Guanartemc, es- del Pinou quina a Didero. Las Palmas de Gran Canaria Solar para la construcción del C/ Ana Benítez (Lamo Apolina- nuevo Centro de Formación rio) Profesional Las Palmas de Gran Canaria Vivienda Delegado Provincial C/ Federico León, 4, 1:' Las. Palmas de Gran Canaria Antigua Residencia de E. y D. C/ Murillo (Tarifa) NFeluco Bello)) Las Palmas de Gran Canaria Balneario-Edificación con Sa- Playa de las Alcaravaneras lón, duchas y vestuarios Arucas (Isla de Gran Canaria) Centro de Alimentación Infan- C/ Calvo Sotelo, 9 (antes C/ til. Fue usado por Auxilio Alvarez) Social Arucas (Isla de Gran Canaria) Delegación Comarcal UGT. Resolución 30-3-83. C/ Alcalde Suárez Franchy, 5 189 m2

Arrecife de Lanzarote , Delegación Insular C/ Vargas, 4 Puerto del Rosario (Isla de Delegación Comarcal UGT. Resolución 25-4-84 Fuerteventura) C/ General Franco, 16 Santa Brígida (Isla de Gran Residencia de E. v D. Canaria) Pago de Santalejo Telde (Isla de Gran Canaria) Casa Sindical C/ Juan Diego de la Fuente, 38

P.E. núm 3.055 cuál ha sido cl porcentaje de penetración de capital extranjero en España, en el sector de Comunicaciones y Transportes, durante los PRESIDENCIA DEL SENADO anos 1983 y 1984. El anexo a la citada contestación está a dis- En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- posición d,e los señores Senadores en la Secre- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- taría General de la Cámara. na la publicación en el BoLETiN OFICIAL DE LAS CORTESGENERALES dc la pregunta niime- ro 3.055, seguida de la contestación remitida El anuncio de la presentación de la referida por el Gobierno, formulada por el Senador pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL del Grupo Popular, don JOSE ALARCON MO- DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, LINA, en relación con los años 1981 y 1982, número 150, de fetha 8 de mayo de 1985.

- 6969 - Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- por el Gobierno, cuyo contenido es el siguien- El Residente del Senado, JdFederico de te: Carvajal Pánz.-El Secretario primero del Senado, JdLuis R-ez Pardo. *Se adjunta cuadro con los datos de inver- siones extranjeras expresadas en miles de pe- setas para el período comprendido entre los Al Residente del Senado ailos 1981 a 1984. La enumeración de sectores y subsectores José Alarcón Molina, Senador por Albacete, corresponde a la Clasificación Nacional de del Grupo Parlamentario Popular, al amparo Actividades Económicas, correspondiendo el de lo-previsto en los artículos 160 y 169 del “O” a la Agricultura, Ganadería, Caza, Silvi- Reglamento de la Cámara, tiene el honor de cultura y Pesca. presentar al Gobierno la siguiente pregunta El “5” a la Construcción. sobre *en relación con los años 1981 y 1982, El “7” al Transporte y Comunicaciones. cuaJ ha sido el porcentaje de penetración de El “330” a la Construcción de Máquinas de capital extranjero en Espaiia, en el sector de oficlna y ordenadores, incluida su instalación. Comunicaciones y Transportes, durante los El “845” a La Explotación Electrónica’por aiíos 1983 y 1984~~para la que desea obtener cuenta de terceros. respuesta por escrito. El “849” a otros Servicios prestados a las empresas no comprendidas-en otras posicio- Constantemente se vienen dando noticias nes. sobre la venta e instalación de empresas en El “65” a Restaurantes y Cafés (sin hospe- España, por capital extranjero y en el sector daje). de Comunicaciones y Transportes, y especial- El “66” a hostelería. mente durante los últimos años. Es necesario tener en cuenta algunas limi- En su consecuencia, se pregunta al Gobier- taciones de los datos obtenidos. Se trata de no: inversiones extranjeras autorizadas por la Di- rección General de Transacciones Exteriores ¿En relación con los años 1981 y 1982, cuál durante el período en cuestión que es posible ha sido el porcentaje de penetración de capi- puedan diferir de las inversiones realizadas. tal extranjero en España, en el sector de Co- En segundo lugar, en la enumeración de municaciones y Transportes, durante los años sectores y subsectores de la Clasificación Na- 1983 y 1984? cional de Actividades Económicas, no existe ¿Cuál es la cuantificación en pesetas de esas un apartado específico que incluya a todas las inversiones, en dicho sector de Comunicacio- actividades relativas a la Informática, por lo nes y Transportes, en cada uno de los anos que se recogen apartados en que, además de 1983 y 1984? incluir las actividades de informática, es posi- ¿Qué ramas de ese sector han sido las más ble recojan otras actividades. influenciadas? Lo mismo sucede con el Turismo, por no existir un enunciado específico en la CNAE Madrid, 18 dc abril de 1985.4dAlarcbn citada, por lo que se han recogido dos subsec- Mo~~M. tores, el 65 y 66, que se estima tienen íntima relación con el mismo. No obstante, se consi- dera que las.cifras de turismo están infravalo- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta radas. formulada por el Senador don José Alarcón Aun así, el valor comparativo de las cifras Molina, sobre cuál, ha sido el porcentaje de entre el bienio 1981-1982 y el bienio 1982- penetración de capital extranjero en España, 1983 es perfectamente correcto puesto que se en el sector de Comunicaciones y Transportes, han manejado 2cifrashomogéneas. durante los años 1983 y 1984, tengo la honra Por ultima: es de destacar que la inversión de enviar a V. E. la contestación formulada en informática, en el sector del transporte y

- 6970 - Núm. 164 las comunicaciones y en el agrícolh, ha creci- Lo que envío a V. E. a los efectos previstos do menos que la inversión total extranjera; en el artículo 169 del Reglamento del Senado. que en el sector de la construcción lo ha he- cho a un ritmo parecido y en el de turismo lo Madrid, 31 de mayo de 1981.-EI Secreta- hizo a un ritmo superior.» rio de Estado.

Sector (1) 1981 1983 Procedencia 1982 1981 + 1982 O 1 .801 .852 4.928.632 6.730.484 3.070.129 26.007.972 29.078.101 23,15 5 1 -461 .O98 1 .148A60 2.609.958 2.214.594 3.433.871 5,648.465 46,21 7 470.708 6.239.418 6.710.126 735.492 451.128 1.186.620 565,48 330 617.450 427.213 1.044.663 3.127.900 534.407 3.662.307 28,52 845 - - - 346.535 12 1 :SO0 468.035 - 849 1 O 1 36 102 .O95 203.681 279.374 1 .O71.603 1.350.977 I5,08 65 + 66 5.014.739 6.677.817 11-692.556 3.616.797 9.889.334 13.506.131 86,57 Inversión total 78.661.8888 2.842.1 16 196.887.432 158.179.600267.007.447 425.187.047 46,31

P.E. núm. 3.056 Al Presidente del Senado

. José Xlarcón Molina, Senador por Albacetc, PRESIDENCIA DEL SENADO del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- Reglamento de la Cámara, tiene el honor de culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- presentar al Gobierno la siguiente pregunta na ia publicación en ei BoLETiN OFICIAL DE sobre «en iclación con los anos 1981 y 1982, LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- cuál ha sido el porcentaje de penetración de ro 3.056,seguida de la contestación remitida capital extranjero en España, en el sector de por el Gobierno, formulada por el Senador Construcción durante los años 1983 y 1984n, del Grupo Popular, don JOSE ALARCON MO- para la que desea obtener respuesta por cscri- LINA, en relación con los anos y 1981 1982, to. cuál ha sido el porcentaje de penetración de capital extranjero en Espana, en el sector de Construcción, durante los anos 1983 y 1984. Constantemente se vienen dando noticias El anexo a la citada contestación está a dis- sobre la venta c instalación de emprcsas en posición de los señores Senadores en la Secre- España, por capital extianjero y en el sector taría General de la Cámara. de Construcción y especialmente durante los años 1983 y 1984. El anuncio de la presentación de la referida En su consecuencia, se pregunta al Gobicr- pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL no: DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie 1, número 150, de fecha 8 de mayo de 1984. ¿En relación con los años 1981 y 1982,cuál Palacio del Senado, 3 de junio de-1985.- ha sido el porcentaje de penetración de capi- El Secretario de Estado, José Federlco de tal extranjero en España, en el sector de Cons- Carvajal Péroz.-El Secretario primero del trucción, durante los años 1983 y 1984? Senado, José LUIS Rodríguez Pardo. ¿Cuál es la cuantificación en pesetas de esas

- 6971 - Núm. 164 inversiones, en dicho scctor de Construcción, Es necesario tcncr en cuenta algunas limi- en cada uno de los arios 1983 y 1984? taciones de los datos obtenidos. Se trata de ¿Qué ramas de ese swor han sido las mas inversiones extranjeras autorizadas por la Di- influenciadas? rección General de Transacciones Exteriores durante el período en cuestión que es posible Madrid, 18 de abril de 1985.-Joeé Alarcón pucdan diferir de las inversiones realizadas. Moline. En segundo lugar, en la enumeración de scclores y subsectores de la Clasificación Na- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta cional de Actividades Económicas, no existe formulada por el Senador don Josc Alarcón un apartado especifico que incluya a todas las Molina, sobre cual ha sidu el porcentaje de actividades relativas a la Información, por lo pcnctración de capital extranjero en España, que sc recogen apartados en que, además de en el sector de Construcción durante los anos incluir las actividades de información, es PO- 1983 y 1984, tengo la honra de enviar a V. E. sible recojan otras actividades. la contestación formulada por el Gobierno, Lo mismo sucede ion el turismo, por no cuyo contenido es el siguiente: existir un enunciado especifico en la CNAE citada, por lo que se han recogido dos subsec- .Se adjunta cuadro con los datos de invcr- lores, el 65 y el 66, quc se estiman tienen inti- sioncs extranjeras expresadas en miles dc pc- ma relación con el mismo. No obstante, se setas para el periodo comprendido entre los considera quc las cifra de turismo están in- anos 1981 a 1984. fravaloradas. La cnumcración de sectores y subsectores Aun asi, cl valor comparativo de las cifras corresponde a la Clasificación Nacional de entre cl bienio ‘1981-1982 v el bienio 1982- Actividades Econbmicas correspondiendo el 1983 cs pcrf ectamcntc corrccto puesto que se “O” a la Agricultura, Ganadcria, Caza, Silvi- han manejado cifras homogeneas. cultura v Pesca. Por ultimo, cs de destacar que la inversión El “5” a la Construcción. en informática. en el sector del transporte y El “7“ al Transporte v Comunicacioncs. las Comunicacioncs y en cl agrícola, ha creci- El “330” a la Construcción de Maquinas de do menos que la inversión total extranjera; oficina y ordenadores, incluida su instalación. que en el sector dc la construcción lo ha he- El “845“ a la Explotacidn Elcctrbnica por cho a un ritmo parecido y en el de turismo lo cuenta dc terceros. hizo a un ritmo supcrior.y El “849” a otros Servicios prestados a las empresas no comprcndidas en otras posicio- Lo que envio a V. E. a los efectos previstos nes. en el artículo 169 del Reglamento del Senado. El “65” a Restaurantes v Cal& (sin hospc- dajc). Madrid, 31 de mayo de 1985.-EI Secreta- El “66” a hostclcria. rio de Estado.

~~~ - ~ ~ scclor (1) (2) (1) 112) 1981 1983 1984 Pmcdencia 1981 + 1982 1983+ 1984 x 100 O 1.801.852 4.928.632 6.730.484 3.070.129 26.007.972 29.078.101 23,15 5 1.461.O98 1.148.860 2.609.958 2.214.594 3.433.871 5.648.465 46,21 7 470.708 6.239.4 18 6.710.126 735.492 45 1.128 1 .1 86.620 565,48 330 617.450 427.213 1.044.663 3.127.900 534.407 3.662.307 28.52 845 - - - 346.535 ’1 2 1 SO0 468.035 - 849 1 O 1 .586 102.095 203.68 1 279.374 1 .O7 I .603 1.350.977 15,08 65 + 66 5.014.739 6.677.817 11.692.556 3.616.07 9.889.334 13.506.131 86,57 Inversión total 78.661 .a888 2.842.1 16 196.887.432 158.179.600 267.007.447 425.187.047 46,31

- 6972 - Núm. 164

P.E. núm. 3.057 En su consecuencia se pregunta al Gobier- no:

PRESIDENCIA DEL SENADO En relación con los anos 1981 y 1982, ¿cuál ha sido el porcentaje de penetración de capi- En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- tal extranjero en Espatja, en el Sector Turfsti- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- ca, durante los anos 1983 y 1984? na la publicación en el BoLETiN OFICiAL DE ¿Cuál es la cuantificación en pesetas de esas LAS CORTESGENERALES dc la pregunta núme- inversiones, en diaho Sector .Turístico, en ca- ro 3.057, seguida de la contestación remitida da uno de los años 1983 y 1984? pór el Gobicrnu, formulada por el Senador ¿Qué ramas de ese sector han sido las más del Grupo Popular, don JOSE ALARCON MO- influcnciadas? LINA, en relación con los años 1981 y 1982, cuál ha sido cl porcentaje de penetración de Madrid, 18 de abril de 1985.-José Alarcbn capital extranjero en España, en el Sector Tu- Molina. rístico, durante los años 1983 y 1984. El anexo a la citada Contestación está a dis- posición de los señores Senadores en la Secre- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta taría General de la Cámara. formulada por el Senador don José Alarcón Molina, sobre cuál ha sido el porccntaje de El anuncio de la presentación de lá referida penetración de .capital extranjero en España, pregunta fue publicado en el’ BOLETiN OFICIALen el Sector Turístico, durante los años 1983 y DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Serie 1, 1984, tengo la honra de enviar a V. E. la con- número 150, de fecha 8 de mavo de 1985. testación formulada por el Gobierno, cuyo contenido es el siguiente:

Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- «Se adjunta cuadro con los datos de inver- El Prcsidcntc dcl Senado, José Federico de siones extranjeras expresadas en miles de pe- Carvajal Pérez.-El Secretario primero del setas para el período comprendido entre los Senado, José Luis Rodríguez Pardo. años 1981 a 1984. La enumeración dc sectores y subsectores corresponde a la Clasificación Nacional de Actividades Económicas, correspondiendo el Al Prcsidcntc del Senado “O” a la Agricultura, Ganadería, Caza, Silvi- cultura v Pesca. Josk Alarcón Molina, Senador por Albacctc, El “5”, a la Construcción. del Grupo Parlamentario Popular, al amparo El “7”, al Transporte y Comunicaciones. de lo previsto en los artículos 160 y 169 del El “330”, a la Construcción de Máquinas de Reglamento de la Cámara, tiene el honor de oficina v ordenadores, incluida su instalación. presentar al Gobierno la siguiente pregunta El “845”, a la Explotación Elcctr6nica por sobre «en relación con los anos 1981 v 1982, cuenta de terceros. cuál ha sido el porcentaje de penetración de El “849”, a otros Servicios prcstuclos a las capital extranjero en Espana, en el sector Tu- empresas no comprendidas en otras posicio- rístico, durante los años 1983 v 1984»,para la nes. que desea obtener respuesta por escrito. El “65”, a Restaurantes v Cafis (sin hospe- daje). Constantemente se vienen dando noticias El “66”, a hostelería. sobre la venta e instalación de empresas en Es necesario tener en cuenta algunas limi- España, por capital extranjero y en el Sector taciones de los datos obtenidos. Se trata de Turístico, y espccialmcntc durante los últi- inversiones extranjeras autorizadas por la Di- inos años. rección General de Transacciones Exteriores

- 6973 - Núm. 164 durante el período en cuestión que es posible Aun así, el valor comparativo de las cifras puedan diferir de las inversiones realizadas. entre el bienio 1981-1982 y el bienio 1982- En segundo lugar, en la enumeración de 1983 es perfectamente correcto, puesto que se sectores y subsectores de la Clasificación Na- han manejado cifras homogéneas. cional de Actividades Económicas, no existe Por último, es de destacar que la inversión un apartado específicqque incluya a todas las en informática, en el sector del transporte y actividades relativas a la Informática, por lo las comunicaciones y en el agrícola, ha creci- que se recogen apartados en que, además de do menos que la inversión total extranjera; incluir las actividades de iaformática, es posi- que en el sector de la construcción lo ha he- ble recojan otras actividades. cho a un ritmo parecido, y en el de turismo lo Lo mismo sucede con el turismo, por no hizo a ritmo superior., existir un enunciado específico en la CNAE citada, por lo que se han recogido dos subsec- Lo que envío a V. E. a los efectos prcvistos tores, el 65 y 66, que se estima tienen íntima en el artículo 169 del Reglamento del Senado. relación con el mismo. No obstante, se consi- dera que las cifras de turismo están Infravalo- Madrid, 31 de mayo de 1985.-El Secreta- radas. rio de Estado.

Sector (1) 1981 1982 1983 Rocedencia 1981 + 1982 O 1.801.852 4.928.632 6.730.484 3.070.129 26.007.972 29.078.101 23,15 5 1.461.098 1.148.860 2.609.958 2.214.594 3.433.871 5.648.465 46,21 7 470.708 6.239.4 1 8 6.7 1 O. 1 26 735.492 451.128 1.186.620 565,48 330 617.450 427.213 1.044.663 3.127.900 534.407 3.662.307 28.52 845 - - - 346.535 121.500 468.035 - 849 101.586 102.095 203.681 279.374 1 .071.603 1.350.977 15,OB 65 + 66 5,014,739 6.677.817 11.692.556 3.616.797 9.889.334 13.506.131 86.57 Inversibn total 78.661.888 82.842.1 16 196.887.432 158.179.600 267.007.447 425.187.046 46,31

P.E. núm. 3.058 Agroalimentario, durante los años 1983 y 1984. El anexo a la citada contestación está a dis- PRESIDENCIA DEL SENADO posición de los sefiores Senadores en la Secrc- taría General de la Cámara. En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- El anuncio de la presentación de la referida na la publicación en el BOLETíN OFiClAL DE pregunta fue publicado en cl BoLETtN OFICIAL LAS CORTESGENERALES de la pregunta núme- DE LAS CORTESGENERALES, Senado, Serie 1, ro 3.058, seguida de la contestación remitida número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JOSE ALARCON MO- Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- UNA, en relación con los dos 1981 y 1982, El Presidente del Senado, José Federico de cal ha sido el porcentaje de penetración de Ca~vajalPhr-El Secretario primero del capital extranjero en España, en el sector Senado, JdLuir Roddguet Pardo.

- 6974 - Núm. 164

Al Presidente del Senado La enumeración de sector y subsectores co- rresponde a la Clasificación Nacional de Acti- José Alarcón Molina, Senador por Albacete, vidades Económicas, correspondiendo el “O” del Grupo Parlamentario Popular, al amparo a la Agricultura, Ganadería, Caza, Silvicultu- de lo previsto en los artículos 160 y 169 del ra y Pesca. Reglamento de la Cámara, tiene el honor de El “5” a la Construcción. presentar al Gobierno la siguiente pregunta El “7” al Transporte y Comunicaciones. sobre aen relación con los años 1981 y 1982, El “330” a la Construcción de Máquinas de cuál ha sido el porcentaje de penetración de oficina y ordenadores, incluida su instalación.

capital extranjero en España, en ’ el sector El “845” a la Explotación Electrónica por Agroalimentario, durante los años 1983 y cuenta de terceros. 1984i>, para la que desea obtener respuesta El “849” a otros Servicios prestados a las por escrito. empresas no comprendidas en otras posicio- nes. Constantemente se vienen dando noticias El “65” a Restaurantes y Cafés (sin hospe- sobre la venta e instalación de empresas en daje). Espaiia, por capital extranjero y en el sector El “66” a hostelería. Agroalimentario, y especialmente los dos últi- Es necesario tener en cuenta algunas limi- mos años. taciones de los datos obtenidos. Se trata de En su consecuencia, se pregunta al Gobier- inversiones extranjeras autorizadas por la Di- no: rección General de Transacciones Exteriores durante el período en cuestibn, que es posible En relación con los años 1981 y 1982, ¿cuál que puedan diferir de las inversiones realiza- ha sido e porcentaje de penetración de capital das. extranjero en España, en el sector Agroali- En segundo lugar, en la cnumcración de mentario, durante los años 1983 y 1984? sectores y subsectores de la Clasificación Na- ¿Cuál es la cuantificación en pesetas de esas cional de Actividades Económicas, no existc inversiones, en dicho sector Agroalimentario, un apartado específico que incluya a todas las en cada uno de los años 1983 y 1984? actividades relativas a la Informática, por lo ¿Qué ramas de ese sector han sido las más que se recogen apartados cn que, además dc influenciadas? incluir las actividades de informática, es posi- ble recqjan otras actividades. Madrid, 18 de abril de 1985.-JoJ Alarcón Lo mismo sucede con el turismo, por no Molina. existir un enunciado específico en la CNAE citada, por lo que se han recogido dos subsec- tores, el 65 y 66, que se estima tienen íntima relación con el mismo. No obstante, se consi- Excmo. Sr.: En relación con la pregunta dera que las cifras de turismo están infravalo- formulada por el Senador don José Alarcón radas. Molina, sobre cuál ha sido el porcentaje de Aun así, el valor comparativo de las cifras penetración de capital extranjero en España, entre el bienio 1981-1982 y el bienio 1982- en el sector agroalimentario, durante los años 1983 es perfectamente correcto, puesto que se 1983 y 1984, tengo la honra de enviar a V. E. han mejorado cifras homogéneas. la contestación formulada por el Gobierno, Por último, es de destacar que la inversión cuyo contenido es el siguiente: en informática, en el sector del transporte y las comunicacioqes y en el agrícola, ha creci- ase adjunta cuadro con los datos de inver- do menos que la inversión total extranjera, siones extranjeras expresadas en miles de pe- que ense1 sector de la construcción lo ha he- setas para el. período comprendido entre los cho a un ritmo parecido y en el de turismo lo años 1981 a 1984. hizo a un ritmo superior.»

- 6975 - Núm. 164

Lo que envío a V. E. a los efectos previstos Madrid, 31 de mayo de 1985.-El Secreta- en el artículo 169 del Reglamento del Senado. rio de Estado.

Sector (1) (2) (1) 1981 1983 1984 1982 1981 + 1982 1983 + 1984 X 100 Procedencia O 1,801.852 4.928.632 6.730.484 3.070.129 26.007.972 29.078.101 23,15 5 1.461.098, 1.148.860 2.609.958 2.214.594 3.433.871 5.648.465 46,21 7 470.708 6.239.418 6.710.126 735.492 451.128 1.186.620 565,48 330 617.450 427.213 1.044.663 3.127.900 534.407 3.662.307 28,52 845 - - - 346.535 12 1 SO0 468.035 - 849 101.586 102.095 203.681 279.374 1 .071.603 1.350.977 15,08 65 + 66 5.014.739 6.677.817 11.692.556 3.616.797 9.889.334 13.506.131 86,57 Inversión total 78.661.888 82.842.116 196.887.432 158.179.600 267.007.447 425.187.047 46,31

P.E. núm. 3.063 de los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de formular al Go- bierno las siguientes preguntas sobre deudas PRESIDENCIA DEL SENADO de la Administración Pública con empresas constructoras, de las que desean obtenrr rcs- En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- puesta por escrito. culo 169 del Reglamento del Senado, se ordc- na la publicación en el BoLETiN OFICIAL DE En respuesta del Gobierno de fecha 22 de LAS CORTES GENERALESde la pregunta núme- marzo de 1985 a preguntas realizadas con an- ro 3.063, seguida de la contestación remitida terioridad, se comunicaba lo siguiente: por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JOSE CREMADES «En la Dirección General del Tesoro no MELLADO y otro senor Senador, sobre deuda existen expedientes retenidos de Ordenes de real en la actualidad de la Administración Pago a las empresas del sector de la construc- con las empresas constructoras. ción. El retraso que se produce en el pago de El anuncio de la presentación de la referida documentos remitidos desde los distintos Mi- pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL nisterios no supera una semana, tiempo nccc- DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, sario para contabilizar los documentos y con- número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. feccionar las Ordenes de Pago. Asimismo, so- licitada a los Interventores Delegados de los Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- principales Ministerios y Organismos Autóno- El Presidente del Senado, José Federico de mos inversores, información sobre el tema, Carvajal Pérez.-El Secretario primero del manifiestan la no existencia de deudas acu- Senado, José Luis Rodríguez Pardo. muladas con las empresas construktoras, rea- lizándose a las mismas el pago contra certifi- cación de obra, siguiendo los procesos admi- Al Presidente del Senado nistrativos legalmente establecidos para estos expedientes de gasto. José Cremades Mellado y José Chcrlbi Die- Cabe, por otra parte, la posibilidad de que go, Senadores del Grupo Popular, al amparo las deudas de referencia correspondan a la es-

- 6976 - Núm. 164

fera de las Comunidades Autónomas y la Ad- des dificultades existentes en el sector de la ministración Local.» construcción, que precisa la máxima agilidad en el cobro de su producción, tenemos el ho- Sin embargo, en medios de comunicación nor de preguntar al Gobierno: de fecha 10-4-85 y citando fuentes cspecializa- das, se da a conocer que las Administraciones ¿Qué deuda, realmente, mantiene en la ac- Públicas debían al 31-12-84 una cifra aproxi- tualidad la Administración con las empresas mada de 160.000 millones de pesetas a las constructoras? empresas constructoras, y de cuyo informe ci- De existir la misma, ¿en qué proporción por tamos textualmente lo siguiente: Comunidades Autónomas? iQu6 medidas piensa el Gobierno adoptar «El informe se fundamenta en una encuesta para que las empresas constructoras no ten- realizada sobre un conjunto de empresas, que gan que soportar niveles de financiación que tienen un volumen de obra en ejecución de según fuentes solventes son superiores a los 296.351,16 millones de pesetas. De esa ciíra, de las empresas europeas? 138.321,47 millones estaban contratados con el MOPU, 78.292,87 millones con el resto de Palacio del Senado, 14 de abril de 1985.- los Ministerios, 10.263 millones con organis- José Cremades Mellado y otro señor Senador. mos autónomos, y 69.473,82 millones con las Corporaciones locales, provinciales v autonó- micas. Según la encuesta, dichas empresas tenían Excmo. Sr.: En relación con la pregunta pendientes de cobro, a 31 de diciembre de formulada por el Senador don Josk Cremades 1984, un total de 77.872 millones de pesetas, Mellado, sobre deudas de la Administración lo que para todo el sector pueden ser unos Pública con empresas constructoras, tengo ia 160.000 millones. Dc aquellos 77.872 millo- honra de enviar a V. E. la contestación formu- nes, 27.842,91 correspondían al Ministerio de lada por el Gobierno, cuvo contenido es el si- Obras Públicas y Urbanismo, 14.921,56 al res- guiente: to de los Ministerios, 6.334 a los organismos autónomos, y 28.772,69 a las administracio- «En la Dirección General del Tesoro no nes pcrifckicas. Ello quiere decir que las dcu- existen expedientes retenidos de Ordenes de das representan un 20,l por ciento en el caso Pago a las empresas dcl sector de la constnic- del MOPU, un 19,l en los demás Ministerios, ción. El retraso que se produce en el pago de un 61',7 en los organismos autónomos, v un 45 documentos remitidos desde los distintos Mi- por ciento en los Avuntamicntos, Diputacio- nisterios no supera una semana, tiempo nece- nes y Comunidades. En conjunto, el pendiente sario para contabilizar los documentos v con- de cobro significa el 26,3 por ciento de las feccionar las Ordenes de Pago. obras en ejecución. A titulo de ejemplo, a 31 de marzo de 1985 Si tenemos cn cuenta la situación de Euro- el total de la deuda del Ministerio de Obras pa, las deudas de las administraciones públi- Públicas v Urbanismo con las empresas cons: cas españolas en el sector de la construcción tructoras ascendía a 3.765,l millones de pese- es más del doble que la media de los países tas, que representa el 1,6 por ciento de la in- del Mercado Común. Otorgando el valor 100 versión correspondiente a ese año, cifra que para la CEE, en España el índice sería 214, se estima extraordinariamente buena. pues mientras en la Comunidad Económica En cuanto a las deudas que las Comunida- Europea el pendiente de 'cobro se calcula en des Autónomas puedan tener con empresas un 12,25 por ciento de la obra ejecutada, constructoras, procedería su consulta a las ci- aquí, como hemos visto, es el 26,3, siempre tadas Comunidades.m según el informe de SE0PAN.w Lo que envío a V. E. a los efectos previstos Por todo ello, y teniendo en cuenta las gran- en el artículo 169 del Reglamento del Senado.

- 6977 - Núm. 164

Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- rserá de aplicación la deducción de 500.000 rio de Estado. pesetas, por cada hombre-año de incremento del promedio de plantilla experimentado du- rante el primer ejercicio iniciado en 1985, res- pecto de la plantilla media del año anterior*. Igualmente, el articulo 54, apartado 5 de la ley mencionada uut supraa, hace expansivo P.E. núm. 3.066 estos beneficios fiscales a los usujetos pasivos que ejerzan actividades empresariales, profe- sionales o artísticas*. PRESPENCIA DEL SENADO Sin embargo, al ser publicada la Ley el 31 de diciembre de 1984 las contrataciones de En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- personal durante 1985, no producirán dcduc- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- ciones para 1986, pues no se da la condición na la publicación en el BOLET~NOFICIAL DE usine qua non * hombre-año. LASCORTES GENERALES de la pregunta núme- Es indudable, que al contemplar fracciones ro 3.066, seguida de la conbstacián remitida de atio, en vez de años completos, y que las por el'Gobierno, formulada por el Senador mismas se reflejen en deducciones parciales y del Grupo Popular, don CARLOS BLESA RO- proporcionales al tiempo trabajado, incidiría DRIGUEZ, sobre ampliación de los beneficios positivamente en la generacibn de empleo ya fiscales a las empresas que contemplen frac- que se harían contrataciones y ofertas de tra- ciones de ano trabajado. bajo a lo largo de todo el aAo y no solo cuan- do se tenga la seguridad absoluta de quc se va El anuncio de la presentación de la referida a trabajar todo el año. pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL La flexibilización de la Ley y una adccua- DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, ción de la misma a semejanza del procedi- número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. miento que se sigue con las pagas extras pro- porcionales en cuantía al tiempo trabajado, Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- repercutirá una mayor contratación y por El Presidente del Senado, JorC Federlco de tanto una mayor oferta de trabajo, y sería bc- Carvajal Hrez-EI Secretario primero del neficioso para trabajadores y empresarios, Senado, JdLuis Roddguez Pardo. siendo, además, consecuente con la búsqueda de medidas de fomento de empleo de la nucva política económica anunciada por el Gobicr- Al Presidente del Senado no. De aquí la pregunta que tcngo el honor de Carlos Blesa Rodríguez, Senador por Alme- hacer: rla, del Grupo Parlamentario Popular, al am- paro de lo previsto en los artículos 160 y 169 ¿Contempla el Gobierno la posibilidad de del Reglamento de la Cámara, tiene el honor adecuar los beneficios fiscales al tiempo tra- de presentar al Gobierno la siguiente pregun- bajado y en proporción al mismo? ta sobre rampliación de los beneficios fiscales a las empresas que contemplen fracciones de Madrid, 18 de abril de 1985.4arlor Blesa a& trabajado., para la que desea obtener Radríper. respuesta por escrito.

La Ley 50/84, de 30 de diciembre Excmo. Sr.: En relación.con la pregunta (rB. O. E.. número 313, de 31 de diciembre), formulada por el Senador don Carlos Blesa en su artículo 59 da una nueva redacción al Rodríguez, sobre ampliación de los beneficios artículo 26,de la Ley de Impuesto sobre Socie- fides a las empresas que contemplen frac- citades, estableciendo en w apartado 3.' que ciones de ano trabajado, tengo la honra de - 6978 - Nám, 164 enviar a V. E. la contestación formulada por Al Presidente del Senado el Gobierno, cuyo contenido es el siguiente: José Cremades Mellado y José Cholbi Die- *El método de cálculo que debe ser utiliza- go, Senadores pertenecientes al Grupo Parla- do para determinar la creación de empleo en mentario Popular, al amparo de los artículos función de los promedios de plantilla es el 160 y 169 del vigente Reglamento de la Cáma- contenido en los artículos 223, 224 y 225 del ra, tienen el honor de formular al Gobierno Reglamento del Impuesto sobre Sociedades. las siguientes preguntas, de las que desean Mediante este procedimiento dan derecho a obtener respuesta por escrito. deducción los nuevos trabajadores contrata- dos durante 1985 por la parte proporcional El casco antiguo de Alicante es una zona de que les corresponda en función del número de posible recuperación dadas sus característi- días trabajados en el año. cas y situación y mediante las pertinentes me- Este beneficio se aplicará en la declaración didas de rehabilitación de sus edificios, y pro- del Impuesto correspondiente al ejercicio de tección de la seguridad de las personas, po- 1985, declaración que se realizará en el ano dría constituirse en un núcleo habitable de 1986.)) indudable interés turístico. La situación de deterioro ha llegado a Iími- LO que envío a V. E. a ioS efectos previstos tes tales que la Asamblea de Vecinos ha anun- en el artículo 169 del Reglamento del Senado. ciado una huelga de hambre ante la escasa o nula preocupación de la Administración Mu- Madrid, 30 de mayo de 1985.-El Secreta- nicipal, y por haber desaparecido la Policía rio de Estado. Nacional; lo que permite la invasión de vi- viendas vacías por personas incontroladas, y el aumento del tráfico de drogas. En virtud de lo anterior, preguntamos:

P.E. núm. 3.072 1 ." ¿Qué razones existen para abandonar la vigilancia de una zona tan conflictiva, tan delimitada y en la que es de dominio público PRESIDENCIA DEL SENADO la realización de actividades presuntamente delictivas? En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- 2." ¿Tiene en proyecto el Ministerio de culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- Obras Públicas y Urbanismo algún plan espe- na la publicación en el BoLETiN OFICIAL DE cífico y adecuado para recuperar y adecentar LAS CORTESGENERALES de la pregunta núme- la zona? ro 3.072,seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador Palacio del Senado, 19 de abril de 1985.- del Grupo Popular, don JOSE CREMADES José Cremades Mellado y otro señor Senador. MELLADO y otro señor Senador, sobre vigi- lancia en el casco antiguo de Alicante. Excmo. Sr.: En relación con la pregunta El anuncio de la presentación de la referida formulada por el Senador don José Cremades pregunta fue publicado en el BoLETiN OFICIAL Mellado, sobre casco antiguo de Alicante, ten- DE LAS CORTES' GENERALES, Senado, Serie 1, go la honra de enviar a V. E. la contestación número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. formulada por el Gobierno, cuyo contenidoes el siguiente: Palacio del Senado, 3 1 de mayo de 1985.- El Presidente del Senado, JdFederico de aLa competencia en materia de Arquitectu- Carvajal Pérez.-El Secretario primero del ra y Vivienda ha sido transferida a la Comu- Senado, José Lula Rodrlguez Pardo. nidad Autónoma de Valencia por Real Decre-

- 6979 - Núm. 164 to 1720/64,de 18 de julio. A partir de aquí es 160 y 169 del vigente Reglamento de la Cáma- el propio Ayuntamiento quien tiene que ela- ra, tienen el honor de formular al Gobierno borar un programa de actuación en la zona., las siguientes preguntas, de las que desean obtener respuesta por escrito. Lo que envío a V. E. a los efectos previstos en el articulo 169 del Reglamento del Senado. Existe una relación directa entre la partici- pación de los gastos públicos en el Producto Madrid, 30 de mayo de 1985.-EI Secreta- Interior Bruto y el aumento del paro. rio de Estado. Utilizando como referencia una década se observa que en 1974, la participación de los gastos públicos en el PIB era alrededor del 22,s por 100, y el paro un 5 por 100 de la población activa, y en 1983, con unos gastos públicos del 37,l por 100 del PIB, el paro ha- P.E. núm. 3.075 bía pasado del 19 por 100. Seguramente el Gobierno dispondrá de da- tos más precisos de la íntima relación existen- PRESIDENCIA DEL SENADO te entre el aumento de los gastos públicos y el paro, por lo que tenemos el honor de pregun- En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- tar: culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- na la publicación en ei BoLETtN OFICIAL DE 1.“ ¿Cómo estima el Gobierno que han LAS CORTESGENERALES de la pregunta núme- evolucionado los gastos públicos en rclación ro 3.075,seguida de la contestación remitida con el PIB y el aumento del paro a través de por el Gobierno, formulada por el Senador los años 1975 a 1984, ambos inclidos? del Grupo Popular, don JOSE CHOLBI DIE- 2.” ¿Cómo se relacionan el .aumento de bu- GO y otro señor Senador, sobre evolución de rocracia en las Comunidades Autónomas con los gastos públicos en relación con el PIB y el la simultánea disminución en la esfera cen- aumento del paro a través de los años 1975 a tral, habida cuenta del estado avanzado del 1984, inclusive. proceso de transferencias en estas fechas? El anexo a la citada contestación está a dis- posición de los señores Senadores en la Secre- Palacio del Senado, 19 de abril de 1985.- taria General de la Cámara. JdCholbi Diego y otro señor Senador.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLET~NOFICIAL Excmo. Sr.: En relación con la pregunta DE LAS CORTES GENERALES,Senado, Serie 1, formulada por el Senador don José Cholbi número 150, de fecha 8 de mayo de 1985. Diego y otro, sobre gastos públicos en el PIB, tengo la honra de enviar a V. E. la contesta- ción formulada por el Gobierno, cuyo conteni- Palacio del Senado, 31 de mayo de 1985.- do es el siguiente: El Residente del Senado, JdFederico de Carvajal PCnz-El Secretario primero del a Los Senadores del Grupo Parlamentario Senado, JdLuis Rodrlguez Pardo. Popular José Cholbi Diego y José Cremades Mellado, formulan dos preguntas al Gobierno que van precedidas de una introducción en la Al Presidente del Senado que se afirma dndos ocasiones- que la participación del gasto público en el PIB y el José Cholbi Diego y José Cremades Mella- paro están sujetos a una relación que se califi- do, Senadores pertenecientes al Grupo Parla- ca de directa e íntima. mentario Popular, al amparo de los artículps Debe señalarse, en primer lugar, que en la

- 6980 - Núm. 164 exposición previa no queda claro si la supues- ción demográfica caracterizada por creci- ta relación existe entre los niveles absolutos mientos positivos de la población potencial- de ambas magnitudes o entre incrementos de mente activa y por unos flujos migratorios ellas, ya que mientras en el primer párrafo se con el exterior que cambiaron de sentido en sostiene una relación entre la participación los últimos años. del gasto público en el PIB y los incrementos No menos importante ha sido tanto el fuer- del paro, más adelante, en el tercer párrafo, te ritmo de crecimiento de los dos principales tal relación se predica entre el incremento de componentes de la retribución del trabajo la aludida participación del gasto público y el (rentas salariales y cotizaciones empresaria- nivel de paro. les a la Seguridad Social) como las rigideces Efectuada esta puntualización, puede afir- con las que venía operando el mercado de tra- marse que tal relación -como quiera que se bajo. establezca- no es ni directa ni íntima. En tercer lugar, la economía se encontró, Independientemente de las argumentacio- tras la primera crisis energética, con un inefi- nes que se exponen más adelante, la simple ciente aparato productivo que, además de no observación del cuadro que se adjunta pone dar respuesta a la nueva demanda de bienes y de manifiesto que España cuenta con una servicios, operaba generando un acelerado participación del gasto público en el PIB que proceso inflacionista. es inferior a la que registran tanto los siete Todos estós fenómenos (quc dificultan el lo- principales países de la OCDE como los de la gro de altas tasas de crecimiento económico CEE en todos y cada uno de los años com- y, conseciientemente, la creación de puestos prendidos en el período que se inicia en 1974. de trabajo más que efectos, constituyen una Si, por el contrario, tenemos en cuenta que la explicación de la acelerada evolución que re- tasa de paro española es muy superior a la de gistraba el déficit público (puesto en relación todos estos países, no será difícil concluir que con el PIB) cuando se inició la actual legisla- -cuando menos- tal relación no es directa. tura. Parece necesario recordar, una vez más, Para combatir todos estos problemas, el que el nivel y la composición del desempleo Gobierno ha alentado a los agentes sociales a de los recursos humanos cs la resultante del la moderación salarial, ha flexibilizado la complejo entramado de fenómenos demográ- normativa legal del mercado de trabajo, ha ficos, sociales, tecnológicos y económicos que acometido la reconversión industrial, ha em- configuran la estructura y funcionamiento de prendido la reforma de la Seguridad Social y una economía. Independientemente de que, ha desacelerado -hasta hacerlo negativw en determinado lugar y momento, existan va- el crecimiento del déficit público expresado riables que son más relevantes que otras, re- como porcentaje del P1B.n ducir la cxpticación del paro (o de su creci- miento) a un aumento (o supuesto alto nivel) Lo que envío a V. E. a los efectos previstos de la participacion del gasto público en el PIB en el artículo 169 del Reglamento del Senado. es, por lo menos, una simplificación. Así, el paro que padece la economía españo- Madrid, 30 de mavo de 1985.-El Secreta- la se explica, en primer lugar, por una evolu- rio de Estado.

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

GASTOS PUBLICOSíPIB

Estados Unidos...... 32,9 35,6 343 33,4 32,8 33,O 35,O 35,3 37,6' - - Canadá ...... 37,4 40,8 39,4 40,3 403 39,3 41,O 41,5 45,8 - - Japón...... 24,s 27,3 27,9 29,O 31,l 31,6 32,4 34,s 34,s - - República Federal de Alemania ...... 44,6 48,9 48,O 48,O 47,7 47,6 48,3 49,3 49,4 - -

- 6981 - NQm. 164

1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

Francia ...... 39,7 433 44,O 44,2 45,2 453 46,4 49,2 50,7 - - Reino Unido...... 45,O 46,6 45,8 43,8 43,4 43,2 45,4 48,O 47,4 - - Italia...... 37,9 43,2 42,2 42,5 46,l 453 46,l 51,2 53,7 - - Media de los siete prlnci- pales países de la OC- DE ...... 34,9 38,2 37,4 36,9 37,3 37,7 39,3 40,O 41,4 - - Media CEE...... 42,5 46,3 46,O 45,9 46,6 46,7 47,8 50J 51s - - Espafia ...... 23,l 24,7 26,O 273 29,3 30,s 32,4 34,l 36,O - -

TASA DE PARO Estados Unidos...... 5,s 8,3 7,6 6,9 6,O 5,8, 7,O 7,s 9,s 9,s - Canadá ...... 5,3 6,9 7,l 8,O 8,3 7,4 7,4 73 10,9 11,8 - Japón ...... 1,4 1,9 2,O 2,O 2,2 2,l 2,O 2,2 2,4 2,6 - República Federal de Alemania ...... 1,6 3,6 3,7 3,6 3,5 3,2 3,O 4,4 6,l 8,O - Francia ...... 2,8 4,l 4,4 4,7 5,2 5,9 - 6,3 7,3 8,O 8,O - Reino Unido...... 3,l 4,6 6,O 6,4 6,3 5,6 6,9 10,6 12,3 13,l Italia ...... 5,3 5,8 6,6 7,O 7,l 7,s 7,4 8,3 8,9 9,7 - Media de los siete princi- pales países tie la OC- DE ...... 3,7 5,s 5,s 5,4 5,l 5,0 5,6 6,s 7,9 8,3 - Media CEE...... 3,l 4,s 5,2 5,s 5,s 5,6 6,O 7,8 9,l 10,2 - Espafia ...... 2,6 3,7 4,7 5,2 6,9 8,s 11,2 14,O 15,9 17,4 20,7

~~ Fuente: OCDE, 1984.

P. E. núm. 3.407 Palacio del Senado, 3 de junio de 1985.- El Presidente del Senado, JdFederlco de Carvajal Pénr-El Secretario primero del PRESIDENCIA DEL SENADO Senado, JdLuis Rodriguez Pardo.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artí- culo 169 del Reglamento del Senado, se orde- Al Presidente del Senado na la publicación cn ci BOLETiN OFICIAL DE LAS CORTESGENERALES dc la pregunta núme- José Cremades Mellado y Josk Cholbi Die- ro 3.407, seguida dc la conteatación remitida go, Senadores del Grupo Parlamentario Popu- por el Gobierno, formulada por el Senador lar, al amparo de los artículos 160 y 169 del del CN~OPopular, don JOSE CREMADES Reglamento de la Cámara, tienen el honor de MkLLADO y otro scfior Scnador, sobre cen- formular al Gobierno las siguientes preguntas tros concertados por el INSALUD en la pro- sobre centros concertados por el INSALUD en vincia de Alicanic. la provincia de Alicante, para las que desean obtener respuesta por escrito. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en cl BOLETINOFICIAL Dada la situación de asistencia sanitaria en DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie 1, la provincia de Alicante que puede verse agra- número 155, de fecha 21 de mayo de 1985. vada para la época estival y turística que se

- 6982 - Núm. 164 avecina, y ante noticias de fuentes fidedignas - Sanatorio San Francisco de Borja, en de que el próximo 19 del actual puede rescin- Fontilles. dirse el contrato existente entre el INSALUD y la Clínica Virgen de Fátima, de Benidorm, 2. No existe retraso en el pago de la factu- por los continuos atrasos en los pagos de los ración ordinaria de las clínicas concertadas. servicios, y los bajos precios fijados para los Las únicas deuda8 en la actualidad en la pro- mismos por el INSALUD, que va a afectar vincia de Alicante, con motivo de conciertos gravemente a la comarca de la Marina Baja, y con centros privados, son las originadas por cuya situación puede repetirse en otras co- las Revisiones de Tarifas de los Conciertos pa- marcas alicantinas, se pregunta al Gobierno: ra 1983 y 1984. En la actualidad se procede a la realización ¿Qué conciertos tiene hoy la Administra- de los trámites necesarios, para la liquidación ción y concretamente el INSALUD, con em- de las cantidadeo que procedan por la aplica- presas privadas de la provincia de Alicante? ción de dichas Tarifas. ¿Qué retraso en el pago de los servicios 3. La cantidades a abonar por Revisiones existe con dichas empresas, con detalle de las han de calcularse en cada caso concreto, una mismas? vez que se formalicen las Cláusulas Adiciona- ¿Qué cantidades se adeudan a cada una de les correspondientes, por lo que “a priori”, no ellas? es posible detallar su importe. Los porcen- Con los precios que concierta el INSALUD tajes a aplicar, son los aprobados en las Orde- con dichas empresas, ¿cree el Gobierno que se nes dictadas al cfccto, en la forma que las pueden cubrir adecuadamente los servicios a mismas establcqcn, prestar? 4. Las tarifas u aplicar en los Conciertos con clínicas privadas están en función de la Palacio del Senado, 18 de abril de 1985.- calificación de cada centro, estableciéndose José Cremades Mellado y otro señor Senador. por Orden Ministerial periodicamente revisio- nes de tarifas para los distintos Grupos y Ni- veles que figura en la Resolución de la Secre- taría de Estado para la Sanidad de 11 de abril Excmo. Sr.: En relación con la pregunta de 1980,teniendo cn cuenta todas las circuns- formulada por el Senador don José Cremades tancias que concurren, entre ellas ia cobertu- Mellado y otro señor Senador, pertenecientes ra adecuada de los servicios a prestar. al Grupo Parlamentario Popular, sobre cen- tros concertados por el INSALUD‘en la pro- El INSALUD eotima que pueden cubrirse vincia de Alicante, tengo la honra de enviar a adecuadamente los servicios a prestar con los V. E. la contestación formulada por el Gobier- precios establecidos para la concertación de no, cuyo contenido es el siguiente: medios ajenos privados..

al. Las clínicas privadas que tienen con- Lo que envío a V. E. a los efectos previstos cierto con el INSALUD en la provincia de Ali- en el artículo 169 del Reglamento de esa Cá- cante, son las siguientes: mara.

- Clínica Velázques 11, en Alicante. Madrid, 31 de mayo de 1985.-El Sccreta- - Clínica Miramar, en Alicante. rio de Estado.

- 6983 - Imprime WADENEYRA, 8.A. - MADRID cri.rta da &n viante, 28 y 36 T.uboa0 247-2MO.-2mM.Md DopddtO irpi: Y. lulo- ini