I. Sinteza Legislativă Ii. Din Activitatea Grupurilor

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Stimaţi abonaţi, Vă transmitem sinteza săptămânală a activităţii Camerei Deputaţilor, cu speranţa că o veţi considera utilă în

activitatea dumneavoastră.

Direcţia pentru Relaţii Publice şi Protocol a Camerei Deputaţilor

I. SINTEZA LEGISLATIVĂ

A. Şedinţele în plen ale Camerei Deputaţilor (săpt. 2 - 6 nov. 2009)...... 2 B. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor (sesiunea febr.- iunie şi sept.-dec. 2009)….………………...…...... ………...... 5 C. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor (sept.-dec. 2009)...... 7 D. Situaţia iniţiativelor legislative aflate pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor (săpt. 2–6 nov.2009)...... 9 E. Situaţia proiectelor de legi care s-au dezbătut în plenul Camerei Deputaţilor(săpt. 2 – 6 nov.2009)...... 10 F. Stadiul proiectelor de legi cuprins în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru cea de-a doua sesiune a anului 2009...... 13 Anexă...... 14 G. Bilanţul activităţii comisiilor parlamentare din Camera Deputaţilor...... 25 Anexă...... ……………………………...... 27

II. DIN ACTIVITATEA GRUPURILOR PARLAMENTARE DIN CAMERA DEPUTAŢILOR - Grupul parlamentar al PDL...... 30 - Grupul parlamentar al Alianţei politice PSD+PC...... 44 - Grupul parlamentar al PNL...... 48

Dacă doriţi să vă dezabonaţi de la acest serviciu, trimiteţi reply cu subiect „newsletter unsuscribe”

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

A. SINTEZA LEGISLATIVĂ

Şedinţa Camerei Deputaţilor de luni, 2 noiembrie 2009

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat pe articole, luni, 2 noiembrie 2009, următoarele proiecte de lege:

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.43/2008 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; 2. Raportul final al Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea situaţiei Societăţii Comerciale „Nicolina” - S.A. şi a modului în care Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a gestionat activele acesteia în perioada ianuarie 2005 - decembrie 2008; 3. Proiectul de Lege pentru reglementarea sistemului de cumul al pensiilor cu veniturile salariale; 4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2009 privind reglementarea unor măsuri pentru stimularea absorţiei fondurilor alocate prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală pentru renovarea şi dezvoltarea spaţiului rural prin creşterea calităţii vieţii şi diversificării economiei în zonele rurale; 5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2009 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor; 6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii camerelor de comerţ din România nr.335/2007 şi a Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului; 7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile provenite din Fondul european de garantare agricolă, Fondul european agricol de dezvoltare rurală şi Fondul european pentru pescuit şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat, privind gestionarea fondurilor nerambursabile alocate de la Comunitatea Europeană şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat aferente programului de colectare şi gestionare a datelor necesare desfăşurării politicii comune în domeniul pescuitului şi a programului de control, inspecţie şi supraveghere în domeniul pescuitului şi pentru modificarea art.10 din Legea nr.218/2005 privind stimularea absorbţiei fondurilor SAPARD, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, Fondul european pentru pescuit şi Fondul european de garantare agricolă prin preluarea riscului de creditare de către fondurile de garantare; 8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă.

Totodată, domnul deputat Eugen Nicolicea (fost PSD) a anunţat în plenul Camerei Deputaţilor, intenţia de constituire a Grupului parlamentar mixt din Camera Deputaţilor, alcătuit din 13 deputaţi independenţi. Liderul acestui grup parlamentar va fi domnul deputat Gabriel Oprea.

***

Şedinţa Camerei Deputaţilor de marţi, 3 noiembrie 2009

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat marţi, 3 noiembrie 2009, prin vot final, următoarele proiecte de lege:

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2009 privind reglementarea unor măsuri pentru stimularea absorţiei fondurilor alocate prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală pentru renovarea şi dezvoltarea spaţiului rural prin creşterea calităţii vieţii şi diversificării economiei în zonele rurale (adoptat cu majoritate de voturi); 4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2009 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor (adoptat cu majoritate de voturi); 5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii camerelor de comerţ din România nr.335/2007 şi a Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului (242 voturi pentru, 36 împotrivă, 8 abţineri; solicitarea Grupului parlamentar al PD-L, de exercitare a votului nominal în privinţa acestei propuneri legislative, a fost respinsă); 6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile provenite din Fondul european de garantare agricolă, Fondul european agricol de dezvoltare rurală şi Fondul european pentru pescuit şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat, privind gestionarea fondurilor nerambursabile alocate de la Comunitatea Europeană şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat aferente programului de colectare şi gestionare a datelor necesare desfăşurării politicii comune în domeniul pescuitului şi a programului de control, inspecţie şi supraveghere în domeniul pescuitului şi pentru modificarea art.10 din Legea nr.218/2005 privind stimularea absorbţiei fondurilor SAPARD, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, Fondul european pentru pescuit şi Fondul european de garantare agricolă prin preluarea riscului de creditare de către fondurile de garantare (adoptat cu majoritate de voturi); 7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă (adoptat în unanimitate); 8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.75/2009 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului (adoptat în unanimitate); 9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării programului „Prima casă” (adoptat în unanimitate); 10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.92/2009 pentru amânarea la plată a obligaţiilor fiscale neachitate la termen ca urmare a efectelor crizei economico-financiare (adoptat în unanimitate); 11. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului (198 voturi pentru, 83 împotrivă; solicitarea Grupului parlamentar al PD-L, de retrimitere la comisie a proiectului de lege, a fost respinsă, astfel încât plenul Camerei Deputaţilor a adoptat respingerea ordonanţei de urgenţă); 12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.106/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice (adoptat în unanimitate); 13. Propunerea legislativă pentru modificarea art.55 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării (adoptată în unanimitate); 14. Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr. 94/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi (182 voturi pentru, 5 împotrivă, 78 abţineri; plenul Camerei Deputaţilor a adoptat raportul de respingere al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci); 15. Raportul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci privind Legea pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, la cererea Preşedintelui României (adoptat în unanimitate); 16. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator (adoptat în unanimitate); 17. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.15/2009 privind unele măsuri pentru accelerarea absorbţiei sumelor alocate prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi prin Fondul European pentru Pescuit (adoptat în unanimitate); 18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.16/2009 privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.125/2006 pentru aprobarea schemelor de plăţi directe şi plăţi naţionale directe complementare, care se acordă în agricultură începând cu anul 2007, şi pentru modificarea art.2 din Legea nr.36/1991 privind societăţile agricole şi alte forme de asociere în agricultură (adoptat cu majoritate de voturi); 3 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

19. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.7 din Legea 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (adoptată cu majoritate de voturi); 20. Propunerea legislativă pentru modificarea art.26 din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (adoptată cu majoritate de voturi); 21. Proiectul de Lege pentru modificarea art.20 alin.(2) lit.b) din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (adoptat cu majoritate de voturi).

În ceea ce priveşte proiectul de Lege pentru reglementarea sistemului de cumul al pensiilor cu veniturile salariale, propunerea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, de respingere a iniţiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi în şedinţa plenară din 27 octombrie 2009 şi ca urmare s-a hotărât dezbaterea pe articole, de data aceasta propunerea legislativă având raport de adoptare. Cu 85 voturi pentru, 192 împotrivă şi 1 abţinere, raportul a fost respins.

Raportul comun al Comisiei pentru învăţământ şi al Comisiei pentru agricultură în privinţa Legii privind trecerea unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu – Şişeşti” - Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al oraşului Cisnădie şi în administrarea Consiliului Local al Oraşului Cisnădie, judeţul Sibiu, la solicitarea Preşedintelui României, a fost respins de plenul Camerei Deputaţilor, cu 69 voturi pentru, 171 împotrivă şi 2 abţineri. Raportul menţionat propunea plenului admiterea cererii de reexaminare şi, implicit, respingerea legii.

***

Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului de miercuri, 4 noiembrie 2009

Parlamentul României a respins, miercuri, 4 noiembrie 2009, învestirea Cabinetului propus de premierul desemnat Lucian Croitoru, cât şi programul acestuia. Împotriva listei Guvernului s-au pronunţat 250 de senatori şi deputaţi, iar în favoarea acestuia, 189. Conform art.103 alin.3 din Constituţie, programul şi lista Guvernului se dezbat de către cele două Camere în şedinţă comună, Parlamentul acordând încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, adică 236 de voturi. Anterior votul de învestitură, Camerele reunite ale Parlamentului au adoptat, în unanimitate, o Declaraţie prin care se angajează să respecte obligaţiile stabilite de România cu Fondul Monetar Internaţional. Tot miercuri, Parlamentul a aprobat, cu 259 voturi pentru, 4 împotrivă şi 120 de abţineri, Hotărârea privind solicitarea adresată Guvernului de a transmite proiectul Legii Bugetului de Stat şi Bugetului Asigurărilor Sociale de Stat pe anul 2010.

4 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

B. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor Sesiunile februarie – iunie şi septembrie – decembrie 2009 (Situaţia cuprinde datele la 6 noiembrie 2009)

Totalul iniţiativelor legislative 1090 din care: – existente la începutul sesiunii februarie - iunie 508 – înregistrate în cursul sesiunii februarie – iunie 351 – înregistrate în cursul sesiunii septembrie-decembrie 231 1) Dezbătute 801 din care: Camera Deputaţilor, cameră decizională 675 – votate 801 din care: - înaintate la Senat 55 - în procedura de promulgare 50 - promulgate* 312 - respinse definitiv 384 – la vot final 0

2) Se află în proces legislativ 289 a) pe ordinea de zi 26 b) la comisii 256 c) cu rapoarte depuse urmând a fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţelor comune 3 c) propuneri legislative trimise pentru avize la Consiliul Legislativ şi/sau pentru puncte de 4 vedere Guvern

3) Înregistrate la Camera Deputaţilor 3 - în faza de prezentare la Biroul Permanent 3 - prezentate la Biroul Permanent – urmează a fi trimise la comisii sau la avizare 0

4) Desesizări 3

5) Amânate pentru sesiunea următoare 1

6) Retrase de iniţiatori sau clasate 9

5 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

cele 801 iniţiative legislative votate în actuala sesiune privesc: 356 iniţiative legislative elaborate de Guvern: din care: 242 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului 21 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor Guvernului 93 proiecte de legi iniţiate de Guvern 445 propuneri legislative . * În anul 2009 au fost promulgate 330 legi; 18 dintre ele provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea septembrie – decembrie 2008, 277 provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea februarie – iunie 2009, iar 35 provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea septembrie – decembrie 2009

6 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

C. Situaţia iniţiativelor legislative aflate în procedură legislativă la Camera Deputaţilor Sesiunea septembrie – decembrie 2009 (Situaţia cuprinde datele la 6 noiembrie 2009)

Totalul iniţiativelor legislative 465

din care: – existente la începutul sesiunii septembrie-decembrie 234

– înregistrate în cursul sesiunii septembrie-decembrie 231

1) Dezbătute 174 din care: Camera Deputaţilor, cameră decizională 122 – votate 174 din care: - înaintate la Senat 36 - în procedura de promulgare 49 - promulgate* 35 - respinse definitiv 54 – la vot final 0

3) Înregistrate la Camera Deputaţilor 3 - în faza de prezentare la Biroul Permanent 3 - prezentate la Biroul Permanent – urmează a fi trimise la comisii sau la avizare 0

4) Desesizări 1

5) Amânate pentru sesiunea următoare 1

6) Retrase de iniţiatori 4

7 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

cele 174 iniţiative legislative votate în actuala sesiune privesc: 85 iniţiative legislative elaborate de Guvern: din care: 47 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului 3 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor Guvernului 35 proiecte de legi iniţiate de Guvern 89 propuneri legislative

* În anul 2009 au fost promulgate 330 legi; 18 dintre ele provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea septembrie – decembrie 2008, 277 provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea februarie – iunie 2009, iar 35 provin din iniţiativele legislative dezbătute şi votate de Camera Deputaţilor în sesiunea septembrie – decembrie 2009

8 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

D. Situaţia iniţiativelor legislative aflate pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor Şedinţa de luni, 2 şi marţi, 3 noiembrie 2009

Pe ordinea de zi la începutul perioadei 30 30 din care: - în dezbatere - la vot final 0

21 Dezbătute din care: Camera Deputaţilor, cameră decizională 19 - votate 21 din care: - înaintate la Senat 2 - la promulgare 18 - respinse definitiv 1 - la vot final 0

Pe ordinea de zi la sfârşitul perioadei 26 26 din care: - în dezbatere - la vot final 0

cele 21 iniţiative legislative votate privesc: 12 iniţiative legislative elaborate de Guvern: din care: 9 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor de Urgenţă ale Guvernului 2 proiecte de legi pentru aprobarea Ordonanţelor Guvernului 1 proiect de lege iniţiat de Guvern 9 propuneri legislative

9 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

E. Situaţia proiectelor de legi care s-au dezbătut în plenul Camerei Deputaţilor în săptămâna 2 - 7 noiembrie 2009, respectiv în şedinţele de plen din 2 şi 3 noiembrie 2009

I. Proiecte de legi adoptate de Camera Deputaţilor în calitate de Cameră Decizională:

1. PL - x 472/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2009 privind reglementarea unor măsuri pentru stimularea absorţiei fondurilor alocate prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală pentru renovarea şi dezvoltarea spaţiului rural prin creşterea calităţii vieţii şi diversificării economiei în zonele rurale

2. PL - x 469/2009 – Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar- veterinare şi pentru siguranţa alimentelor

3. P l - x 502/2009 – Lege pentru modificarea şi completarea Legii camerelor de comerţ din România nr.335/2007 şi a Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului

4. PL - x 477/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile provenite din Fondul european de garantare agricolă, Fondul european agricol de dezvoltare rurală şi Fondul european pentru pescuit şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat, privind gestionarea fondurilor nerambursabile alocate de la Comunitatea Europeană şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat aferente programului de colectare şi gestionare a datelor necesare desfăşurării politicii comune în domeniul pescuitului şi a programului de control, inspecţie şi supraveghere în domeniul pescuitului şi pentru modificarea art.10 din Legea nr.218/2005 privind stimularea absorbţiei fondurilor SAPARD, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, Fondul european pentru pescuit şi Fondul european de garantare agricolă prin preluarea riscului de creditare de către fondurile de garantare (Prioritate legislativă) 5. PL - x 492/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.64/2009 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru obiectivul convergenţă (Prioritate legislativă)

6. PL - x 478/2009 – Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.75/2009 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului

7. PL - x 471/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării programului „Prima casă”

10 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

8. PL - x 479/2009 – Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.92/2009 pentru amânarea la plată a obligaţiilor fiscale neachitate la termen ca urmare a efectelor crizei economico- financiare

9. PL - x 499/2009 – Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului

10. P L - x 529/2009 – Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.106/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice

11. PL - x 343/2008/2009 – Lege privind trecerea unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu – Şişeşti” - Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al oraşului Cisnădie şi în administrarea Consiliului Local al Oraşului Cisnădie, judeţul Sibiu (Reexaminată ca urmare a cererii Preşedintelui României)

12. PL - x 680/2007/2009 – Lege pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal (Reexaminată ca urmare a cererii Preşedintelui României)

13. PL - x 373/2009 – Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator

14. PL - x 474/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.15/2009 privind unele măsuri pentru accelerarea absorbţiei sumelor alocate prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi prin Fondul European pentru Pescuit

15. PL - x 475/2009 – Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.16/2009 privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.125/2006 pentru aprobarea schemelor de plăţi directe şi plăţi naţionale directe complementare, care se acordă în agricultură începând cu anul 2007, şi pentru modificarea art.2 din Legea nr.36/1991 privind societăţile agricole şi alte forme de asociere în agricultură

16. P l - x 442/2009 – Lege pentru completarea art.7 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii

17. P l - x 375/2009 – Lege pentru modificarea lit. a) a art.26 din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap

18. PL - x 407/2009 – Lege pentru modificarea art.20 alin.(2) lit. b) din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap

II. Proiecte de legi/Propuneri legislative care se transmit spre dezbatere S e n a t u l u i :

1. P l - x 447/2009 – Proiectul de Lege pentru modificarea art.55 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării

11 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

2. P l - x 491/2009 – Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr. 94/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi (Se comunică respingerea propunerii legislative )

III. Proiecte de legi pentru care procedura legislativă a încetat:

1. PL - x 432/2009 – Proiectul de Lege pentru reglementarea sistemului de cumul al pensiilor cu veniturile salariale (Prioritate legislativă)

12 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

F. Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru cea de-a doua sesiune ordinară a anului 2009

(situaţie la data de 6 noiembrie 2009)

Cu adresa nr. 6090/DRP/31.08.2009, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul a comunicat Lista priorităţilor legislative ale Guvernului pentru cea de-a doua sesiune ordinară a anului 2009, care cuprinde 201 de proiecte de legi.

Dintre acestea, 71 proiecte de legi au fost înregistrate şi au parcurs diferite etape ale procesului legislativ la Camera Deputaţilor. Stadiul actual al acestora se prezintă astfel: (Anexă)

- legi promulgate : 12 - legi trimise la promulgare : 7 - legi depuse la SG pt. exercitarea dr. de sesizare asupra constituţionalităţii : 7 - proiecte de lege adoptate de ambele Camere ale Parlamentului : 3 - proiecte de lege respinse de Parlament : 3 - proiecte de lege aflate pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor: 2 - proiecte de lege aflate la comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor : 32 - proiecte de lege adoptate de Camera Deputaţilor şi trimise la Senat : 5

TOTAL 71

13 ANEXĂ STADIUL PROIECTELOR DE LEGI ANEXĂ cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru cea de-a doua sesiune parlamentară ordinară a anului 2009

(situaţie la data de 06 noiembrie 2009)

I. LEGI PROMULGATE Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul legii Legea nr. crt sesizată (stadiul) (stadiul) Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.41/2009 privind unele Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 1 măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar pentru perioada mai - PLx 300/15.06.2009 Adoptat pe 09.06.2009 300/2009 decembrie 2009. (poz. I-b-10) Adoptat pe16.09.2009 Lege pentru modificarea alin.(3) al art.31 din Legea nr.10/2001 privind regimul juridic al Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 2 unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 -22 decembrie 1989, PLx 309/ 17.06.2009 Adoptat pe 15.06.2009 302/2009 republicată. (poz. I-b-29) Adoptat pe 08.09.2009

Lege pentru ratificarea Acordului de stabilizare şi de asociere între Comunităţile Europene Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 3 şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Bosnia şi Herţegovina, pe de altă parte, PLx 283/ 09.06.2009 Adoptat pe 09.09.2009 304/2009 semnat la Luxemburg, la 16 iunie 2008. (poz. I-a-8) Adoptat pe 24.05.2009 Lege pentru ratificarea Protocolului între Guvernul României şi Guvernul Republicii India, Camera Deputaţilor semnat la Bucureşti la 16 februarie 2009, pentru amendarea Acordului între Guvernul Senat Legea nr. 4 PLx 275/ 25.05.2009 României şi Guvernul Republicii India privind promovarea şi protejarea reciprocă a Adoptat pe 09.09.2009 306/2009 Adoptat pe 24.06.2009 investiţiilor, semnat la New Delhi, la 17 noiembrie 1997 (poz. I-a-2) Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2009 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2007 privind Senat Legea nr. 5 PLx 252/06.05.2009 răspunderea de mediu cu referire la prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului. Adoptat pe 04.05.2009 308/2009 Adoptat pe 08.09.2009 (poz. I-b-8)

Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea şi Senat Camera Deputaţilor Legea nr. 6 administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane. (poz. I-b-7) Adoptat pe 4.03.2009 PLx 182/9.03.2009 313/2009 Adoptat pe 08.09.2009 Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.30/2006 Camera Deputaţilor privind funcţia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a Senat Legea nr. 7 PLx 324/22.06.2009 contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a Adoptat pe 17.06..2009 314/2009 Adoptat pe22.09.2009 contractelor de concesiune de servicii. (poz. I-b-2)

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul legii Legea nr. crt sesizată (stadiul) (stadiul) Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind legislaţia aplicabilă relaţiilor de muncă, securitate socială şi securitate şi Camera Deputaţilor Senat Legea nr. 8 sănătate în muncă legate de construirea unui nou pod mixt (rutier şi feroviar) de frontieră PLx 286/09.06.2009 Adoptat pe 23.09..2009 318/2009 între cele două ţări, peste fluviul Dunărea, la Calafat-Vidin, semnat la Bucureşti la 25 iulie Adoptat pe 24.06.2009 2008şi la Sofia la 26 august 2008. (poz. I-a-1) Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.126/2005 privind Camera Deputaţilor mandatarea Ministerului Finaţelor Publice pentru reprezentarea României sau a altor Senat Legea nr. 9 PLx 402/09.09.2009 instituţii publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Adoptat pe 07.09.2009 320/2009 Adoptat pe 29.09.2009 Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii. (poz. I-a-18) Lege pentru ratificarea Protocolului între Guvernul României şi Guvernul Malaeziei, Camera Deputaţilor semnat la Kuala Lumpur, la 28 aprilile 2006, pentru amendarea Acordului între Guvernul Senat Legea nr. 10 PLx 296/15.06.2009 României şi Guvernul Malaeziei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, Adoptat pe 12.10.2009 326/2009 Adoptat pe 08.09.2009 semnat la Bucureşti, la 25 iunie 1996. (poz. I -b-11) Camera Deputaţilor Lege pentru ratificarea Acordului între România şi Republica Coreea în domeniul Senat Legea nr. 11 PLx 329/29.06.2009 securităţii sociale, semnat la Seul, la 11 septembrie 2008. (poz. I-b-31) Adoptat pe 12.10.2009 327/2009 Adoptat pe 08.09.2009 Camera Deputaţilor Lege privind ratificarea Actelor adoptate la Congresul Uniunii Poştale Universale de la Senat Legea nr. 12 PLx 287/ 09.06.2009 Geneva (23 iulie-12 august 2008) . (poz. I-b-36) Adoptat pe 12.10.2009 328/2009 Adoptat pe 08.09.2009

II. LEGI TRIMISE LA PROMULGARE

La Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul legii promulgare crt sesizată (stadiul) (stadiul) din data: Camera Deputaţilor Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.181/2008 privind Senat 1 PLx 11/ 2.02.2009 28.10.2009 modificarea şi completarea Legii audiovizualului nr.504/2002. (poz. I-a-4) Adoptat pe 19.10.2009 Adoptat pe 2.03.2009 Camera Deputaţilor Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2009 privind stabilirea Senat 2 PLx 400/ 09.09.2009 28.10.2009 unor măsuri temporare în domeniul gazelor naturale. (poz. I-a-15) Adoptat pe 07.09.2009 Adoptat pe 20.10.2009 Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.65/2009 pentru modificarea Camera Deputaţilor Senat 3 Ordonanţei Guvernului nr.85/2004 privind protecţia consumatorilor la încheierea şi PLx 430/21.09.2009 28.10.2009 Adoptat pe 16.09.2009 executarea contractelor la distanţă privind serviciile financiare. (poz. I-a-25) Adoptat pe 20.10.2009 Camera Deputaţilor Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 678/2001 privind prevenirea şi Senat 4 PLx 158/ 2.03.2009 30.10.2009 combaterea traficului de persoane. (poz. I-b-17) Adoptat pe 25.02.2009 Adoptat pe 20.10.2009

La Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul legii promulgare crt sesizată (stadiul) (stadiul) din data:

Lege privind formularea de către România a unei declaraţii în baza art. 35 alin. (2) din Camera Deputaţilor Senat 5 30.10.2009 Tratatul privind Uniunea Europeană. (poz. I -b-19) PLx 285/ 09.06.2009 Adoptat pe 20.10.2009 Adoptat pe 08.09.2009 Camera Deputaţilor Lege privind regimul stării de mobilizare parţială sau totală a forţelor armate şi al stării de Senat 6 PLx 406/09.09.2009 30.10.2009 război. (poz. I-a-5) Adoptat pe 07.09.2009 Adoptat pe 20.10.2009 Camera Deputaţilor Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.36/2009 pentru modificarea Senat 7 PLx 298/ 15.06.2009 04.11.2009 şi completarea Legii cetăţeniei române nr.21/1991. (poz. I-b-12) Adoptat pe 09.06.2009 Adoptat pe 27.10.2009

III. LEGI DEPUSE LA SECRETARUL GENERAL PENTRU EXERCITAREA DREPTULUI DE SESIZARE ASUPRA CONSTITUŢIONALITĂŢII

Nr. Prima Cameră Camera decizională La SG din Titlul legii crt sesizată (stadiul) (stadiul) data: Lege pentru ratificarea Protocolului, semnat la Bucureşti, la 6 aprilie 2009, de amendare a Camera Deputaţilor Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Haşemit al Iordaniei privind Senat 1 PLx 359/01.09.2009 02.11.2009 promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti, la 2 iulie 1992. (poz. Adoptat pe 26.10.2009 Adoptat pe 22.09.2009 I -b-32) Lege pentru ratificarea Acordului încheiat prin schimb de note verbale efectuat între Ministerul Afacerilor Externe al României şi Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Camera Deputaţilor Senat 2 Ungare, la 25 septembrie 2008 şi 10 aprilie 2009, privind modificarea şi completarea PLx 360/01.09.2009 02.11.2009 Adoptat pe 26.10.2009 Convenţiei consulare dintre Republica Socialistă România şi Republica Populară Ungaria, Adoptat pe 16.09.2009 semnată la Bucureşti la 28 noiembrie 1973. (poz. I-22) Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru Camera Deputaţilor Senat 3 promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti, la 8 mai 2009. (poz. PLx 361/01.09.2009 02.11.2009 Adoptat pe 26.10.2009 I -b-37) Adoptat pe 22.09.2009 Lege pentru ratificarea Acordului internaţional privind esenţele de lemn tropical din 2006, Camera Deputaţilor Senat 4 adoptat la Geneva la 27 ianuarie 2006 şi deschis spre semnare la 3 aprilie 2006, semnat de PLx 362/01.09.2009 02.11.2009 Adoptat pe 26.10.2009 Guvernul României la New York la 25 septembrie 2008. (poz. I -b-18) Adoptat pe 22.09.2009 Lege pentru ratificarea Protocolului privind evaluarea strategică de mediu, deschis spre Camera Deputaţilor semnare la Kiev, la 21 - 23 mai 2003 şi semnat de România la 21 mai 2003, la Convenţia Senat 5 PLx 363/01.09.2009 02.11.2009 privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontieră, adoptată la Espoo la Adoptat pe 26.10.2009 Adoptat pe 16.09.2009 25 februarie 1991(poz. I-b-15)

Nr. Prima Cameră Camera decizională La SG din Titlul legii crt sesizată (stadiul) (stadiul) data: Lege pentru ratificarea Acordului de garanţie semnat între Statele membre UE şi Banca Europeană de Investiţii (BEI) privind împrumuturile care vor fi acordate de către Banca Europeană de Investiţii pentru proiectele de investiţii din Statele membre ale grupului Camera Deputaţilor statelor din Africa, Caraibe şi Pacific, şi din Ţările şi Teritoriile de peste mări, precum şi a Senat 6 PLx 364/01.09.2009 02.11.2009 Acordului privind administrarea arieratelor semnat între Statele membre UE şi Banca Adoptat pe 26.10.2009 Adoptat pe 16.09.2009 Europeană de Investiţii (BEI) privind procedurile de plată şi rambursare în cadrul Garanţiilor Statelor Membre în favoarea Băncii Europene de Investiţii, semnate de România la Luxemburg, 21 octombrie 2008. (poz. I-b-23) Lege privind ratificarea Acordului de împrumut între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor *(Împrumutat"), şi KfW, Frankfurt pe Main ("KfW), pentru Camera Deputaţilor Senat 7 8.000.000 euro, semnat la Bucureşti, la 31 iulie 2008 şi respectiv la Frankfurt pe Main, la 2 PLx 377/02.09.2009 02.11.2009 Adoptat pe 26.10.2009 noiembrie 2007, pentru finanţarea Proiectului - Promovarea întreprinderilor mici şi mijlocii Adoptat pe 16.09.2009 (etapa a 4-a). (poz. I-b-13)

IV. PROIECTE DE LEGE ADOPTATE DE AMBELE CAMERE ALE PARLAMENTULUI

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile provenite din Fondul european de garantare agricolă, Fondul european agricol de dezvoltare rurală şi Fondul european pentru pescuit şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat, privind gestionarea fondurilor nerambursabile alocate de la Comunitatea Europeană şi a fondurilor alocate de la bugetul Camera Deputaţilor Senat de stat aferente programului de colectare şi gestionare a datelor necesare desfăşurării PLx 477/12.10.2009 1 Adoptat pe 05.10.2009 politicii comune în domeniul pescuitului şi a programului de control, inspecţie şi Adoptat pe 03.11.2009 supraveghere în domeniul pescuitului şi pentru modificarea art.10 din Legea nr.218/2005 privind stimularea absorbţiei fondurilor SAPARD, Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală, Fondul European pentru Pescuit şi Fondul European pentru Garantare Agricolă prin preluarea riscului de creditare de către fondurile de garantare. (poz. I -a-21) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2009 privind Camera Deputaţilor Senat gestionarea financiară a instrumentelor structurale şi utilizarea acestora pentru Obiectivul PLx 492/19.10.2009 2 Adoptat pe 12.10.2009 convergenţă. (poz. I -a-20) Adoptat pe 03.11.2009

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege pentru acceptarea amendamentelor la Statutul Fondului Monetar Internaţional propuse şi aprobate de Consiliul Guvernatorilor Fondului Monetar Camera Deputaţilor Internaţional, prin Rezoluţia 63-2 pentru perfecţionarea sistemului de vot şi a Senat 3 PLx 365/01.09.2009 reprezentativităţii în cadrul Fondului Monetar Internaţional, la Washington, la data de 28 Adoptat pe 03.11.2009 Adoptat pe 16.09.2009 aprilie 2008, şi respectiv prin Rezoluţia 63-3 pentru extinderea autorităţii investiţionale a Fondului Monetar Internaţional, la Washington, la data de 5 mai 2008. (poz. I-b-24)

V. PROIECTE DE LEGE RESPINSE DE PARLAMENT

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege privind regimul armelor, dispozitivelor militare şi muniţiilor deţinute de Camera Deputaţilor Senat 1 Ministerul Apărării Naţionale şi de forţele armate străine pe teritoriul României. PLx 301/17.06.2009 Adoptat pe 09.06.2009 (poz. I-b-3) Respins :16.06.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.99/2000 Senat 2 PLx 273/ 20.05.2009 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă. (poz. I-b-1) Adoptat pe 18.05.2009 Respins :29.09.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru reglementarea sistemului de cumul al pensiilor cu veniturile Senat 3 PLx 432/21.09.2009 salariale. (poz. I-a-11) Adoptat pe 16.09.2009 Respins :03.11.2009

VI. PROIECTE DE LEGE AFLATE PE ORDINEA DE ZI A CAMEREI DEPUTAŢILOR

Nr. Prima Cameră Camera decizională Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) (stadiul) Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.163/2008 Senat Camera Deputaţilor Raport depus pentru abrogarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.45/2006 privind unele măsuri 1 Adoptat pe 04.02.2009 PLx 53/ 11.02.2009 pe 04.11.2009 pentru privatizarea Societăţii Comerciale "OLTCHIM"- S.A Râmnicu Vâlcea. (poz. I-b-21) Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului Senat Camera Deputaţilor Raport depus 2 nr.75/1999 privind activitatea de audit financiar. (poz. I -a-19) Adoptat pe 14.10.2009 PLx 500/19.10.2009 pe 05.11.2009

VII. PROIECTE DE LEGE AFLATE LA COMISIILE PERMANENTE ALE CAMEREI DEPUTAŢILOR

1) la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.128/2006 privind Senat 1 PLx 194/02.04.2007 unele măsuri pentru diminuarea arieratelor bugetare. (poz. I-b-14) Adoptat pe 28.03..2008 Termen: 24.04.2007 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.81/2007 pentru Camera Deputaţilor accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod Senat 2 PLx 728/31.10.2007 abuziv. (poz. I-b-30) Adoptat pe 29.10..2007 Termen: 22.11.2007 -Raport comun cu Comisia juridică Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.53/2008 privind Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Legii nr.656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării Senat 3 PLx 541/16.09.2008 banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării Adoptat pe 8.09..2008 Termen: 15 .10.2008 actelor de terorism. (poz. I-b-25) Proiect de Lege pentru aprobarea contului general anual de execuţie a bugetului asigurărilor Camera Deputaţilor 4 sociale de stat pe anul 2007, precum şi a contului general anual de execuţie a bugetului PLx 546/16.09.2008 asigurărilor pentru şomaj pe anul 2007. (poz. I-a-17) Termen raport comun: 29.04.2009 Proiect de Lege pentru aprobarea contului general anual de execuţie a bugetului de stat, a Camera Deputaţilor 5 contului de execuţie al bugetului fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi a PLx 162/02.03.2009 contului general al datoriei publice aferente anului 2007. (poz. I-a-16) Termen raport comun: 29.04.2009 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2009 pentru Camera Deputaţilor Senat modificarea art.1 alin (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.113/2006 privind PLx 381/07.09.2009 6 Adoptat pe 01.09.2009 înfiinţarea Fondului naţional de dezvoltare. (poz. I-a-14) Termen: 12.10.2008

2) la Comisia pentru industrii şi servicii

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.13/2008 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006 şi a Senat 1 PLx 248/ 5.05.2008 Legii serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare nr.241/2006. (poz. I-b-16) Adoptat pe 21.04.2008 Termen: 12 .03.2009 -Raport comun cu Comisia pt. adm. publică Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 174/2008 pentru Camera Deputaţilor Senat modificarea şi completarea unor acte normative privind protecţia consumatorului. PLx 100/16.02.2009 2 Adoptat pe 11.02.2009 (poz. I-b-33) Termen: 12 .03.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.172/2008 pentru Senat 3 PLx 138/02.03.2009 modificarea şi completarea Legii energiei electrice nr.13/2007. (poz. I-b-20) Adoptat pe 23.02.2009 Termen: 26.03.2009

3) la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 154/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul Camera Deputaţilor Senat ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice şi a PLx 177/9.03.2009 1 Adoptat pe 4.03.2009 Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006. (poz. I-b-6) Termen: 07 .04.2009 -Raport comun cu Comisia pt. adm. publică Camera Deputaţilor Senat Proiect de Lege privind accesibilizarea fondului forestier naţional. (poz. I -a-22) PLx 536/02.11.2009 2 Adoptat pe 28.10.2009 Termen: 24 .11.2009 Camera Deputaţilor Senat Proiect de Lege privind împădurirea terenurilor degradate. (poz. I -a-23) PLx 537/02.11.2009 3 Adoptat pe 28.10.2009 Termen: 24 .11.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 48/2005 privind organizarea Senat 4 PLx 538/02.11.2009 pieţei laptelui de vacă. (poz. II -37) Adoptat pe 28.10.2009 Termen: 24 .11.2009

4) la Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic 20

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Camera Deputaţilor Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind PLx 716/29.10.2007 Senat Retrimis pe 1 regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei Adoptat pe 22.10.2007 12.02.2008 pt. raport sălbatice. (poz. I-b-4) suplimentar Termen: 12.03.2009 Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.114/2007 pentru Camera Deputaţilor Senat 2 modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind PLx 909/ 19.12.2007 Adoptat pe 12.12.2007 protecţia mediului. (poz. I-b-5) Termen: 12 .03.2009 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.13/2008 pentru Camera Deputaţilor modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006 şi a Senat 3 PLx 248/ 5.05.2008 Legii serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare nr.241/2006. (poz. I-b-16) Adoptat pe 21.04.2008 Termen: 12 .03.2009 -Raport comun cu Comisia pt. industrii Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 154/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul Camera Deputaţilor Senat 4 ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice şi a PLx 177/9.03.2009 Adoptat pe 4.03.2009 Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006. (poz. I-b-6) Termen: 07.04.2009 -Raport comun cu Comisia pt. agricultură Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvenului nr.18/2009 privind Camera Deputaţilor Senat 5 creşterea performanţei energetice a blocurilor de locuinţe. (poz. I-b-34) ) PLx 220/06.04.2009 Adoptat pe 01.04.2009 -Raport comun cu Comisia pt. industrii Termen: 05.05.2009 Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2009 privind Camera Deputaţilor Senat 6 modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.19/2006 privind PLx 380/07.09.2009 Adoptat pe 02.09.2009 utilizarea plajei Mării Negre şi controlul activităţilor desfăşurate pe plajă. (poz. I-a-7) Termen: 24.09.2009 Proiect de Lege privind darea în administrarea municipiului Constanţa a unui teren aflat în Camera Deputaţilor Senat 7 proprietatea publică a statului şi în administrarea Administraţiei Naţionale „Apele Române”. PLx 523/28.10.2009 Adoptat pe 26.10.2009 (poz. I-a-3) Termen: 18.11.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege – Poliţia locală. (poz. I -a-27) Senat 8 PLx 534/02.11.2009 -Raport comun cu Comisia pt. apărare Adoptat pe 27.10.2009 Termen: 24.11.2009

5) la Comisia pentru muncă şi protecţia socială

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr. 8/2009 privind Camera Deputaţilor Senat 1 acordarea tichetelor de vacanţă. (poz. I-b-9) PLx 214/30.03.2009 Adoptat pe 25.03.2009 -Raport comun cu Comisia pt. industrii Termen: 28 .04.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.17/2000 privind asistenţa socială Senat 2 PLx 453/28.09.2009 a persoanelor vârstnice. (poz. II-36) Adoptat pe 23.09.2009 Termen: 22.10.2009 Camera Deputaţilor PLx 450/28.09.2009 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2009 pentru Senat Retrimis pe 3 modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat. (poz. I-a-10) Adoptat pe 23.09.2009 27.10.2009 pt. raport suplimentar Termen:10.11.2009 Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.116/2006 privind protecţia socială Camera Deputaţilor acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a Senat 4 PLx 517/28.10.2009 restructurării şi reorganizării unor societăţi naţionale, regii autonome, companii naţionale şi Adoptat pe 26.10.2009 Termen: 11.11.2009 societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale. (poz. I-a-13) Camera Deputaţilor Proiect de Lege privind unele măsuri în domeniul muncii şi asigurărilor sociale. Senat 5 PLx 563/04.11.2009 (poz. I-a-12) Adoptat pe 02.11.2009 Termen: 26.11.2009

6) la Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de şcolarizare, în valută, a cetăţenilor care studiază pe cont Camera Deputaţilor Senat 1 propriu în România, din state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, precum şi din cele PLx 570/04.11.2009 Adoptat pe 03.11.2009 care nu fac parte din Spaţiul Economic European şi din Confederaţia Elveţiană. Termen: 26.11.2009 (poz. I-a-9)

7) la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.60/2006 pentru Camera Deputaţilor Senat 1 modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor PLx 824/06.11.2006 Adoptat pe 09.03..2009 legi. (poz. I-b-38) Termen: 31.03.2009 Reexaminarea Legii privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.131/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr.508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi Camera Deputaţilor funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Senat 2 PLx 7/05.02.2007 Criminalitate Organizată şi Terorism modificarea şi completarea Codului de procedură Adoptat pe 10.09..2007 Termen: 25.10.2007 penală, precum şi pentru modificarea altor legi. (poz. I-b-39) – Solicitare formulată de Preşedintele României Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.81/2007 pentru Camera Deputaţilor accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod Senat 3 PLx 728/31.10.2007 abuziv. (poz. I-b-30) Adoptat pe 29.10..2007 Termen: 22.11.2007 -Raport comun cu Comisia pt. buget Proiect de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2009 pentru Camera Deputaţilor Senat 4 modificarea şi completarea Legii nr.370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României. PLx 506/26.10.2009 Adoptat pe 19.10.2009 (poz. II-1) Termen: 09.11.2009

8) la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Camera Deputaţilor PLx 434/21.09.2009 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.360/2002 privind Statutul Senat Retrimis pe 1 poliţistului. (poz. II-64) Adoptat pe 16.09.2009 12.10.2009 pt. raport suplimentar Termen: 26.10.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.333/2003 privind paza Senat 2 PLx 513/20.10.2009 obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. (poz. I-a-26) Adoptat pe 19.10.2009 Termen: 16.10.2009 Camera Deputaţilor Proiect de Lege – Poliţia locală. (poz. I -a-27) Senat 3 PLx 534/02.11.2009 -Raport comun cu Comisia pt. adm. publică Adoptat pe 27.10.2009 Termen: 24.11.2009

VIII. PROIECTE DE LEGE ADOPTATE DE CAMERA DEPUTAŢILOR ŞI TRANSMISE LA SENAT 23

Nr. Prima Cameră Camera Titlul proiectului de lege Observaţii crt sesizată (stadiul) decizională (stadiul) Senat Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.22/2009 privind Camera Deputaţilor Retrimis pe 1 înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii. (poz. PLx 204/ 23.03.2009 20.10.2009 pt. raport I-a-28) Adoptat pe 22.04.2009 suplimentar la C. economică Proiect de Lege pentru ratificarea Actelor Finale ale Conferinţei Regionale de Senat Radiocomunicaţii pentru planificarea serviciului de radiodifuziune digitală terestră în părţi Camera Deputaţilor C. apărare 2 din Regiunile 1 şi 3, în benzile de frecvenţe 174-230 MHz şi 470-862 MHz şi a celor pentru PLx 295/17.06.2009 pt. raport revizuirea Acordului de la Stockholm 1961, semnate la Geneva la 16 iunie 2006. Adoptat pe 08.09.2009

(poz. I-b-35) Camera Deputaţilor Senat Proiect de Lege privind modificarea art.8 din Legea apărării naţionale a României 3 PLx 357/01.09.2009 C. apărare nr.45/1994. (poz. I-b-22) Adoptat pe 16.09.2009 pt. raport Proiect de Lege pentru acceptarea amendamentului la Statutul Băncii Internaţionale pentru Camera Deputaţilor Senat Reconstrucţie şi Dezvoltare propus prin Rezoluţia nr. 596 din 30 ianuarie 2009, aprobată de 4 PLx 487/12.10.2009 înregistrat pentru Consiliul Guvernatorilor Băncii Internaţionale pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. Adoptat pe 27.10.2009 dezbatere (poz. I -b-40) Proiect de Lege pentru acceptarea Acordului dintre Republica Albania, Republica Austria, Republica Bulgaria, Bosnia şi Herţegovina, Republica Croaţia, Republica Cehă, Republica Ungară, Republica Macedonia, Muntenegru, Republica Polonă, România, Republica Serbia, Camera Deputaţilor Senat 5 Republica Slovacă şi Republica Slovenia pentru promovarea cooperării în domeniul PLx 488/12.10.2009 înregistrat pentru învăţământului superior în cadrul Programului de schimburi pentru studii universitare în Adoptat pe 27.10.2009 dezbatere Europa Centrală (CEEPUS II), revizuit de Comitetul Mixt al Miniştrilor, în 16 martie 2007, la Zagreb, Republica Croaţia. (poz. I -b-26)

CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

G. Bilanţul activităţii Comisiilor permanente din Camera Deputaţilor (la data de 6 noiembrie 2009)

I. În perioada 2 - 6 noiembrie 2009

Comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor au întocmit şi depus 15 rapoarte.

Comisiile permanente au depus şi 31 avize.

Cele 15 rapoarte depuse sunt:

♦ rapoarte de adoptare 9 ♦ rapoarte de respingere 6

Rapoartele elaborate se referă la:

♦ ordonanţe de urgenţă ale Guvernului 6 ♦ ordonanţe ale Guvernului 1 ♦ proiecte de legi şi propuneri legislative 8 1

Situaţia pe comisii a rapoartelor depuse este redată în Anexă.

La comisii se află în prezent 259 proiecte de legi şi propuneri legislative, din care 29 pentru raport suplimentar. La comisii se află 32 proiecte de legi din Lista Priorităţilor legislative ale Guvernului pentru prima sesiune ordinară a anului 2009.

25 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

II. De la începutul actualei legislaturi

Comisiile parlamentare au întocmit 852 rapoarte, din care:

În anul Rapoarte 2009

♦ rapoarte ale comisiilor Camere Deputaţilor 688

♦ rapoarte suplimentare 133

♦ rapoarte pentru şedinţe comune cu Senatul 31

TOTAL 852

ANEXA RAPOARTE

depuse de comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor

în săptămâna 2 – 6 noiembrie 2009

I. Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare

Nr. Data Denumirea proiectului Iniţiator Observaţii crt. dezbaterii Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.163/2008 Guvern, Raport de aprobare pentru abrogarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.45/2006 privind unele măsuri 14.10.09 1 adoptat cu amendamente pentru privatizarea Societăţii Comerciale "OLTCHIM"- S.A Râmnicu Vâlcea 27.10.09 de Senat (681/R din 4.11.09) (PLx 53/2009) – prioritate legislativă – raport comun cu Comisia pentru industrii.

II. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci

Nr. Data Denumirea proiectului Iniţiator Observaţii crt. dezbaterii 10 Proiect de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.41/2005 privind Raport de aprobare parlam., 14.10.09 1 reglementarea unor măsuri financiare (PLx 417/2009) – raport comun cu Comisia cu amendamente adoptat 27.10.09 pentru sănătate. (680/R din 3.11.09) de Senat Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2009 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.198/2005 privind Guvern, Raport de aprobare 2 constituirea, alimentarea şi utilizarea Fondului de întreţinere, înlocuire şi dezvoltare adoptat 3.11.09 (682/R din 5.11.09) pentru proiectele de dezvoltare a infrastructurii serviciilor publice care beneficiază de de Senat asistenţă financiară nerambursabilă din partea Uniunii Europene (PLx 496/2009). Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.78/2009 pentru Guvern, modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.90/2008 privind Raport de aprobare 3 adoptat 3.11.09 auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale (683/R din 5.11.09) de Senat consolidate (PLx 497/2009).

27 Nr. Data Denumirea proiectului Iniţiator Observaţii crt. dezbaterii Guvern, Raport de aprobare Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 4 adoptat 3.11.09 cu amendamente nr.75/1999 privind activitatea de audit financiar (PLx 500/2009) – prioritate legislativă. de Senat (684/R din 5.11.09)

III. Comisia pentru industrii şi servicii

IV. Comisia pentru muncă şi protecţie socială

Nr. Data Denumirea proiectului Iniţiator Observaţii crt. dezbaterii Proiect de Lege privind aprobarea OUG nr.106/2009 pentru modificarea Ordonanţei de Guvern, Raport de aprobare 1 urgenţă a Guvernului nr.5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, adoptat 2.11.09 (678/R din 3.11.09) precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice (PLx 529/2009). de Senat Propunere legislativă pentru modificarea Legii nr.309/2002 privind recunoaşterea şi 3 senatori, Raport de respingere 2 acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei respinsă 3.11.09 (685/R din 5.11.09) Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961 (Plx 458/2009). de Senat

V. Comisia pentru sănătate şi familie

28 VI. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi

Nr. Data Denumirea proiectului Iniţiator Observaţii crt. dezbaterii 10 Raport de aprobare Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi parlam., 1 28.10.09 cu amendamente organizarea profesiei de mediator (PLx 373/2009). adoptat (677/R din 2.11.09) de Senat Proiect de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 Guvern, Raport de aprobare 2 pentru modificarea şi completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea adoptat 3.11.09 cu amendamente referendumului (PLx 499/2009). de Senat (679/R din 3.11.09) 1 deputat, Raport de aprobare 3 Propunere legislativă privind concordatul preventiv (Plx 131/2008). respinsă 3.11.09 cu amendamente de Senat (686/R din 5.11.09) 1 deputat, Proiect de Lege pentru modificarea Legii nr. 67 / 2004 privind alegerea autorităţilor Raport de respingere 4 adoptat 3.11.09 administraţiei publice locale (PLx 273/2008). (687/R din 5.11.09) de Senat 11 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea deputaţi, Raport de respingere 5 3.11.09 autorităţilor administraţiei publice locale (PLx 275/2008). adoptat (688/R din 5.11.09) de Senat 9 parlam., Proiect de Lege pentru modificarea art.24 alin.(6) şi (7) din Legea nr.67/2004 pentru Raport de respingere 6 adoptat 3.11.09 alegerea autorităţilor administraţiei publice locale (PLx 276/2008). (689/R din 5.11.09) de Senat Propunere legislativă pentru modificarea Legii nr.144(r1) din 21/05/2007 republicată în Raport de respingere 7 Monitorul Oficial, Partea I nr.535 din 03/08/2009 privind înfiinţarea, organizarea şi 48 parlam. 3.11.09 (690/R din 5.11.09) funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate (Plx 470/2009).

Propunere legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr.144/2007 privind Raport de respingere 8 21 parlam. 3.11.09 înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate (Plx 490/2009). (691/R din 5.11.09)

29 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

II. DIN ACTIVITATEA GRUPURILOR PARLAMENTARE DIN CAMERA DEPUTAŢILOR

Grupul parlamentar al Partidului Democrat – Liberal

¾ Declaraţii politice

Mizeriile electorale

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi,

Cu câteva săptămâni bune înainte de începerea oficială a campaniei electorale se dădea startul unui şir continu de mizerii care aveau un singur scop, şi anume denigrarea actualului preşedinte. Nu prea inventivi, cei din opoziţie, au fabricat un site „fantomă” similar cu cel oficial al domnului Băsescu, doar că aici totul este răstălmăcit pentru a păta imaginea adversarului cel mai de temut în acest scrutin. Pe site, aşa zişii „susţinători” postează filmuleţe şi mesaje care îl incriminează sub falsul mesaj al actualităţii politice. Un alt exemplu ar fi asocierea lui Omar Hayssam, subiect resuscitat la comnadă, cu actualul preşedinte. Lipsite de bun simţ, diferite persoane, pun în balanţă aşa zisele declaraţii ale sirianului în care susţinea că ar avea protecţia preşedintelui, deci ale unui infractor condamnat, împotriva cuvântului şefului statului. Când Hayssam făcea referire la „domnul profesor” de fapt se referea la fostul şef al statului, domnul Ion Iliescu, cu care era foarte apropiat că doar domia sa îl lua pe sirian în delegaţiile oficiale, în avionul prezidenţial. Singurul care merită să fie asociat, şi la care ar trebui să ne rezumăm este domnul Iliescu, care în urmă cu câţiva ani îl făcea pe Hayssam membru de partid, care dacă nu şi-a dat demisia, între timp, încă este, personaj de altfel omniprezent la toate petrecerile de la nivel înalt. Un alt exmplu ar fi, domnul Crin Antoescu care a comnadat mai multe banere pe care scrie mare pe un fond portocaliu „România în criză”, de aici sperând că se va face asocierea cu domnul Băsescu. Aceste mizerii se fac în timp ce se bate cu pumnul în piept că se doreşte o campanie a „bunului simţ”, bun simţ pe care nu îl are dacă recurge la lucruri atât de josnice. Campania murdară a acestora a început de câteva luni, când diverşi „susţinători” se infiltrau pe situri media unde atacau prin injurii ba chiar ameninţau. Este cea mai „murdară” campanie electorală de la Revoluţie până acum, deoarece mulţi se afundă în aceste mizerii trăind cu spaima pierderii scaunului pe care stau de mulţi ani, afacerile mai mult sau mai puţin legale şi mai ales partea de ciolan. Din torentul de acuzaţii ce se revarsă asupra preşedintelui în ultima perioadă, sunt unele care arată cât de departe poate ajunge minciuna, lipsa de scrupule. Cu aceştia se luptă de cinci ani încoace domnul Băsescu, oameni care, prin faptele lor, arată cât de mari le sunt interesele pe care le protejează, şi că nu se dau în lături de la nimic pentru a păstra acest status-quo. În acest moment miza este campania electorală, şi pentru a ajunge pe scaunul de la Cotroceni, mai marii partidelor din opoziţie încearcă, prin mizeriile mai sus menţionate, manipularea opiniei publice, pentru un scop efemer şi volatil, votul din 22 noiembrie. Vă mulţumesc

Deputat PD, Holdiş Ioan

30 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

***

Cum vine treaba cu prefraudarea alegerilor

Stimaţi colegi, A început campania electorală. Fluturaşi, panotaj, scrisori către electorat, apariţii televizate, acuze care mai de care mai tari şi, peste toate, criză politică şi economică. Şi când noi avem nevoie de un dram de normalitate, de o secundă de cugetare, hop şi societatea civilă se implică în campania electorală. Săptămâna trecută, principala ştire a fost faptul că nici măcar societatea civilă nu-l mai doreşte pe Traian Băsescu. Îmi permit ca, în cele ce urmează, să vă vorbesc puţin despre această societate civilă şi să le demontez argumentele. Cele patru ONG-uri spun că, prin convocarea referendumului, se încalcă articolul 57 din Constituţie privind exercitarea drepturilor şi a libertăţilor. Mai precis, Traian Băsescu ar avea un avantaj că este şi cel care a convocat referendumul, dar şi candidat. E clar că interesul lor este unul electoral, atât timp cât argumentul cel mai puternic este acela că Traian Băsescu apare pe unele afişe electorale şi îndeamnă electoratul să voteze în favoarea reducerii numărului de parlamentari şi în favoarea trecerii la Parlamentul unicameral. Ce ar trebui să ştie domnii de la Agenţia de Monitorizare a Presei, Pro Democraţia, Centrul de Resurse Juridice şi Transparency International este faptul că aceeaşi Constituţie vorbeşte despre dreptul preşedintelui de a convoca referendumul. Secundar, extrem de periculos, dumnealor fac o confuzie gravă între afişele candidatului la preşedinţie Traian Băsescu şi afişele preşedintelui Băsescu. La momentul la care dumnealor au dat publicităţii respectivul raport, încă nu începuse campania pentru referendum, care, conform legii, începe cu 20 de zile înainte de data referendumului. Deci, afişele despre care dumnealor făceau vorbire erau ale candidatului Traian Băsescu exprimându-şi poziţia faţă de referendum. Ceea ce pot face foarte uşor şi contracandidaţii săi, dar refuză să se poziţioneze într-un fel sau altul. Sunt absolut convins că în campania de informare referitoare la referendum dusă de Administraţia Prezidenţială nu vor exista probleme. Nu numai că observaţiile făcute de cele patru ONG-uri sunt incorecte, ci ele instigă, aşa cum observa şi Sever Voinescu, la o participare cât mai mică la referendum. Or, societatea civilă ar trebui să aibă ca principal rol încurajarea participării civice la actul politic. De ce fac asta? Să vedem... Transparency International este condusă de Victor Alistar. Citesc o ştire de pe Hotnews din 19 iunie 2009: ANI îl acuză pe Victor Alistar de fals în legătură cu declaraţia de avere. Acelaşi Victor Alistar a sugerat de atunci că s-a făcut totul la comandă politică, eventual de la Cotroceni. Centrul de Resurse Juridice este condus de Georgiana Iorgulescu. În 21 iulie, doamna Iorgulescu spunea că „dumneaei este următoarea pe lista ANI”. Aş îndrăzni să afirm că în cazul celor două ONG-uri este mai degrabă dorinţa şefilor lor de a scăpa de preşedinte, că poate o majoritatea PSD-PNL-UDMR dă de pământ şi Agenţia Naţională de Integritate. Pro Democraţia este condusă de Cristian Pârvulescu. Care domn Pârvulescu a fost de mai multe ori în discuţii pentru ocuparea unui post de europarlamentar de pe listele PNL. Mai mult decât atât, acelaşi domn Pârvulescu a susţinut mai mulţi candidaţi ai PNL la alegerile parlamentare de anul trecut. Dacă nu credeţi, întrebaţi-i pe colegii mei de la Suceava. A mai fost şi episodul diferenţelor de opinie dintre Administraţia Prezidenţială şi Pro Democraţia asupra legii votului uninominal, şi aveţi un tablou concret. Cât priveşte Agenţia de Monitorizare a Presei, aceasta este condusă de domnul Mircea Toma şi intens populată de caţavenci. Care Academie Caţavencu aparţine domnului Vântu. Care domn Sorin Ovidiu Vântu este acuzat de diverse de candidatul Traian Băsescu. Din punctul meu de vedere, aceste ONG-uri, care au fiecare o agendă proprie, nu ar trebui să se implice în campania electorală. Mai mult, dacă aceasta este societatea civilă, atunci ar trebui să ne punem problema dacă ea conduce la evoluţia societăţii în ansamblu. Dacă nu, putem pune punct şi să o luăm de la capăt. O ultimă observaţie: niciodată societatea civilă nu a fost alături de tabăra domnului Ion Iliescu. Pentru prima dată, acest lucru s-a întâmplat. Aceşti oameni au ieşit şi i-au legitimat acum prestaţia preşedintelui Iliescu care apărea pe afişele electorale din 2004 cu candidatul PSD Adrian Năstase. Asta înseamnă frauda morală a societăţii civile.

31 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Vă mulţumesc!

Deputat, Gheorghe Ciobanu

***

Sacrificiul învăţământului românesc

Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, În această perioadă se difuzează pe posturile de televiziune un spot publicitar în care se vorbeşte despre “cei mulţi şi tăcuţi”, despre neputinţa acestora de a riposta în bătălia cotidiană cu birocraţia, cu o administraţie depăşită şi un întreg sistem construit parcă împotriva şi nu în sprijinul cetăţeanului. Sintagma respectivă şi ideea în sine mi-au venit în minte zilele trecute, la o întâlnire cu cadrele didactice din Constanţa, atunci când am realizat cât de mult au de suferit dascălii din cauza deselor schimbări legislative şi a lipsei de coerenţă din sistem. Am încercat, bineînţeles, să le spun că Guvernul tocmai şi-a asumat răspunderea pe noile legi ale educaţiei, proiecte menite să aducă mult aşteptatele măsuri de reformă şi modernizare în sistem. Puţini însă şi-au manifestat optimismul. Ştiţi de ce, stimaţi colegi? Pentru că educatorii, învăţătorii şi profesorii sunt oameni informaţi, cu o bogată cultură politică, oameni care nu pot fi duşi de nas cu discursuri politicianiste. Reprezentanţii cadrelor didactice din Constanţa au fost dezamăgiţi şi chiar indignaţi de faptul că reforma educaţiei se blochează în continuare din cauza unor orgolii şi interese politice meschine. O reformă aşteptată în zadar de generaţii întregi de elevi şi studenţi, o modernizare a învăţământului românesc cerută de ani buni de către oficialii UE este în continuare ţinută pe loc de aliaţii PSD-PNL, care au atacat la Curtea Constituţională legea pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea. Demersul este de neînţeles nu neapărat pentru noi, dar mai ales pentru cei care ar trebui să beneficieze în mod direct de reformele propuse de Comisia Miclea şi mă refer aici la elevi, studenţi şi dascălii lor. Dacă tergiversările doamnei Andronescu s-au putut explica, oarecum, prin lipsa de viziune, piedicile de acum nu îşi mai găsesc absolut nicio justificare de ordin politic sau moral. Nu eu, Maria Stavrositu, ci zecile, sutele de educatori, învăţători şi profesori, cei mulţi şi tăcuţi vă întreabă, domnilor, de ce? De ce sacrificaţi viitorul unor copii şi cariera unor profesionişti, prin blocarea reformei în educaţie? De ce puneţi interesul dvs. de grup mai presus de nevoile celor care v-au dat votul pentru a ajunge aici? De ce frânaţi europenizarea învăţământului românesc? Stimaţi colegi, Toate aceste întrebări nu vin din partea mea. Eu doar vi le transmit, din partea celor pe care pretindeţi că-i apăraţi, din partea cadrelor didactice cu care am vorbit zilele trecute. Dacă aţi fi dorit, cu adevărat, reformarea sistemului, aţi fi adus completări constructive noilor legi ale educaţiei, înainte de asumarea răspunderii, nu le-aţi fi atacat la Curte pentru a bloca procesul de modernizare. Sunt observaţiile pertinente ale profesorilor constănţeni, cărora, cum v-am spus, mi-a fost greu să le explic un asemenea demers. Cu toate acestea, în întâlnirea respectivă mi-am exprimat convingerea că acum în plină campanie electorală, colegii noştrii, aliaţii PSD-PNL vor dovedi înţelepciune şi maturizare politică şi vor renunţa la demersul lor, oferind astfel învăţământului românesc mult-aşteptata şansă de a ajunge din urmă sistemele similare din alte state ale Uniunii Europene. Vă mulţumesc.

Deputat, Maria Stavrositu

***

32 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Disputele electorale ne îndepărtează de problemele reale ale societăţii

Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi,

Suntem în plină criză politică şi economică, iar pe deasupra ne mai aflăm şi în campanie electorală. Este combinaţia perfectă pentru ca politicianul român să neglijeze cu desăvârşire problemele cotidiene ale societăţii, necazurile de zi cu zi ale oamenilor de rând, cei care, de fapt, ne-au dat votul pentru ca noi să fim astăzi aici, în Parlamentul României. Ceea ce pentru noi pare important, combinaţiile politice şi disputele lipsite de conţinut sunt subiecte total paralele cu realitatea de dincolo de zidurile acestei clădiri. Am auzit de multe ori vorbindu-se de cele două Românii. Acum constat că tocmai noi, cei care invocăm această sintagmă, trasăm linia de graniţă între lumea reală şi universul nostru politic, abstract. Între dezbaterile sterile din Parlament şi nevoile unui român dintr-un cartier al oricărui oraş din această ţară am creat o prăpastie în care care suntem pe punctul de a cădea noi toţi, cei din această sală. Criza, şomajul, salariul, pensia, întreţinerea, hrana de zi cu zi - aceastea sunt adevăratele probleme care îl macină pe omul de rând. Acestea sunt subiectele care ar trebui să ne preocupe şi pe noi, mai presus de certurile pe funcţii, mai presus de interesele persoanale sau de grup. Am avut, acum câteva zile, o întâlnire cu preşedinţii unor asociaţii de proprietari din Constanţa. Am încercat să le prezint pe scurt activitatea din forul legislativ. Care credeţi că a fost principalul subiect de interes pentru interlocutorii mei? Desigur, reabilitarea termică a blocurilor. Dincolo de orice discuţie, oamenii mi-au spus foarte clar că vor să li se reabiliteze blocurile, că au văzut altele refăcute şi le-a plăcut, iar acum m-au rugat să le sprijin demersurile de a intra în acest program naţional iniţiat de dl. ministru Vasile Blaga, în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale. Iată aşadar că oamenii ştiu exact ce vor, iar problemele lor trebuie să fie pe agenda noastră. Reabilitarea termică, despre care am discutat cu preşedinţii asociaţiilor de proprietari, este un program care naşte dispute între locatari şi primării, iar rolul nostru cred că este acela de a găsi soluţii pentru a fi modernizate un număr cât mai mare de imobile, din toate oraşele ţării. În cadrul întâlnirii de la Constanţa, au participat preşedintele şi vicepreşedintele filialei locale a Uniunii Asociaţiilor de Proprietari (UAP), respectiv domnii Marcel Dragu şi Nicolae Martin. Printre problemele concrete care au fost ridicate s-a cerut stabilirea unui termen în care primăriile să dea curs cererilor asociaţiilor de proprietari, privind înscrierea în Programul Naţional de reabilitare termică. De asemenea, cei prezenţi au cerut să nu se mai pretindă autorizaţii de construire pentru lucrările de reabilitare energetică a anvelopei, la blocuri. Ca o particularitate, a fost reclamată lipsa de interes a Primăriei locale în ceea ce priveşte cererile locatarilor care au reabilitat blocul pe banii lor, iar acum solicită decontarea lucrărilor. Discuţiile au fost, bineînţeles, mai ample şi am atins mai multe probleme legate de legislaţia în domeniul reabilitării termice a blocurilor. Am dorit însă să vă relatez câteva aspecte punctuale pentru a observa împreună ce îi interesează, cu adevărat, pe români. De aceea, eu vă propun, stimaţi colegi, să lăsăm deoparte scandalurile electorale şi să le arătăm românilor că putem avea o campanie constructivă, bazată pe proiecte. Avem acest program naţional de reabilitare termică - o acţiune care a prins imediat şi este apreciată la nivel naţional. Pornind de la această temă, vă propun să sprijinim includerea cât mai multor imobile în acest program, astfel încât să le dăm românilor satisfacţia de a fi ajutaţi de politicianul pe care l-au votat. Vă mulţumesc pentru atenţie.

Deputat, Maria Stavrositu

33 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

***

Ţara are nevoie de bugetul pentru anul 2010

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, Criza economică din România, peste care s-a suprapus şi criza politică, determinată de ieşirea PSD+PC de la guvernare, a creat şi continuă să creeze mari probleme sustenabilităţii bugetului de stat pe anul 2009. Dacă acest impas va fi cu siguranţă înlăturat de acordarea celei de-a treia tranşe din partea FMI, este cu mult mai dificil de gândit care vor fi soluţiile pentru anul viitor. Sfârşitul anului se apropie cu repezeciune, iar clasa politică reprezentată în Parlamentul României nu a găsit nici timpul şi nici înţelepciunea de a acorda construcţiei bugetare pe anul 2010 importanţa cuvenită. Mult mai importante au fost luptele politice şi satisfacerea unor orgolii personale. Criza economică nu a trecut! În absenţa unei proiecţii bugetare pentru anul 2010, criza, precum şi efectele sale, s-ar putea adânci şi mai mult. În ciuda faptului că Fondul Monetar Internaţional nu a impus condiţii deosebite României, cheltuielile bugetare au crescut şi în anul 2009, mai ales pe componenta salarii ale angajaţilor din sectorul bugetar. Mai mult, nu numai cuantumul salariilor, ci şi numărul de angajaţi din sectorul bugetar a crescut. În aceste condiţii, stimaţi colegi, şi în absenţa unei evaluări serioase pentru anul viitor, ţintele de deficit bugetar vor fi foarte greu de atins. Aşadar, sper că Parlamentul României să poată găsi consensul în cel mai scurt timp şi să adopte, într-o formă cât mai bună, care să nu solicite rectificări succesive, un buget solid pentru anul următor. Cred că toată lumea a înţeles că reducerea numărului de angajaţii din sectorul public, reducerea cheltuielilor bugetare inutile în detrimentul investiţiilor se impune ca o necesitate imediată. Chiar dacă legea privind restructurarea cheltuielilor bugetare este blocată până la formularea unei decizii din partea Curţii Constituţionale, cred că pot fi formulate soluţii de eficientizare a cheltuirii banului public, chiar înainte de promulgarea acestei legi. Mai mult, construcţia bugetară pe anul 2010 va trebui să îşi fixeze un obiectiv major în creşterea veniturilor bugetare în Produsul Intern Brut, în România acest nivel situându-se cu peste 10% mai mic, faţă de media europeană. Stimaţi colegi, ţara are nevoie de o lege a bugetului de stat cât mai rapid, iar Parlamentul României trebuie să demonstreze mai mult ca niciodată, responsabilitate faţă de interesul naţional.

Deputat, Chircu Doiniţa

***

Majoritatea vremelnică împiedică reforma

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, De aproape o lună cetăţenii români, dar şi organismele internaţionale reclamă de la clasa politică românească înţelepciune şi abandonarea orgoliilor politice individuale în favoarea unui guvern stabil, capabil să treacă cu bine peste dificultăţile economice actuale. Nu vreau şi nu pot să înţeleg de ce majoritatea vremelnică constituită în Parlamentul României consideră de cuviinţă să împiedice, prin orice mijloace, reformele cruciale ale statului român, pe care Guvernul Boc le-a demarat! Mi se va spune: Guvernul Boc a căzut! Restul e istorie! Ştiu asta! Şi mai ştiu că este singurul guvern care a căzut în Parlamentul României pentru reformele pe care le promisese electoratului, şi de care ţara are atâta nevoie şi nu pentru orgoliul său.

34 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Aş dori să văd, din cei 254 de parlamentari care au votat moţiunea de cenzură, un singur parlamentar care şi- ar pune poziţia de demnitar public în joc, în favoarea reformelor structurale ale României! Altfel spus, pentru care ţara şi interesele naţionale ar fi mai presus de interesele lor personale. Aş vrea să văd această minune! Nu am însă nici o speranţă. Pentru că, deşi Guvernul Boc a căzut, iar orgoliile dumnealor au fost satisfăcute, coaliţia majoritară continuă să lucreze împotriva intereselor publice. În aceste condiţii, soluţiile pentru amelioarea deficitului bugetar al statului, al celui privind asigurările sociale din care se asigură plata prestaţiilor sociale, devin din ce în ce mai puţine, pentru că adevăratele reforme au fost amânate indefinit de coaliţia vremelnică. Ca un adevărat duşman naţional, noua coaliţie parlamentară majoritară împinge criza politică până după momentul alegerilor prezidenţiale, obiectivul său nefiind asigurarea unui guvern stabil al României. Au demonstrat acest lucru cu ocazia audierilor miniştrilor desemnaţi şi o vor mai demonstra odată cu ocazia votului de mâine. Mai mult, prin declaraţiile şi comportamentul lor, lideri acestor partide politice, au fost profund afectate negocierile cu Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană, privind derulare contractelor de împrumut ale României. Au demonstrat încă o dată că interesul personal este mai presus de interesul naţional şi de stare dificilă prin care trece societatea şi economia naţională. Stimaţi majoritari, vă spun sincer că o mare parte dintre dumneavoastră nu mai fac cinste Parlamentului României şi prin comportamentul dumneavoastră nu mai reprezentaţi nici un cetăţean român. Vă mulţumesc,

Deputat, Constantin Severus Militaru

***

Un mediu curat – o viaţă sănătoasă

Problema mediului este o problemă majoră a acestui secol, dezbătută la nivel mondial prin înfiinţarea multor instituţii internaţionale şi nonguvernamentale ce au ca principale obiective adoptarea unor soluţii de diminuare a poluării şi de creştere a calităţii mediului în ansamblu, aceste organizaţii încearcă pe diferite căi să atragă atenţia populaţiei asupra efectelor majore pe care le-ar avea traiul într-un mediu poluat,murdar şi plin de substanţe toxice. Stimaţi colegi nu trebuie să uităm că mediul înconjuător condiţionează viaţa în general şi pe cea a omului în special iar starea mediului înconjurător depinde numai şi numai de fiecare dintre noi, ne afectează în mod direct viaţa şi sănătatea noastră. Este nevoie de mai multă atenţie şi de mai multă responsabilitate din partea fiecărui cetăţean pentru a trăi într-un mediu curat, pentru a respira aer curat, pentru a bea apă curată şi pentru a putea folosi condiţiile de viaţă pe care ni le oferă natura, însă oamenii tratează cu neglijenţă aceste aspect important al vieţii lor, ceea ce duce la agravarea procesului de poluare şi distrugere a mediului şi implicit la distrugerea sănătăţii fiecăruia dintre noi şi a celor din jur. Cu toţii ştim că atitudinile şi comportamentul nostru faţă de tot ce ne înconjoară încep a se forma de la cea mai fragedă vârstă, iniţial părinţii, apoi profesorii încearcă să ne familiarizeze cu diferite norme şi valori morale, ecologiştii sunt cei care susţin că unul dintre factorii principali care contribuie la degradarea mediului, cu părere de rău, este nivelul slab de cultură ecologică al populaţiei sau, exprimându-ne mai dur, lipsa celor şapte ani de acasă. Literatura de specialitate defineşte educaţia ecologică drept un proces care are scopul de a îmbunătăţii calitatea vieţii prin asigurarea cunoştinţelor, deprinderilor, motivaţiilor, valorilor şi angajamentelor necesare oamenilor pentru a administra eficient resursele naturale şi de a-şi asuma răspunderea pentru menţinerea calităţii mediului. Acţiunea mediului poluant asupra organismului uman este foarte variată şi complexă iar cunoaşterea acestor efecte ale poluării asupra sănătăţii a condus la necesitatea instituirii unor măsuri de protecţie a mediului înconjurător, şi de acceea trebuie să ne îndreptăm cu toţii atenţia asupra consecinţelor poluării deoarece mediul este acela care ne oferă condiţiile de trai de care avem nevoie pentru o viaţă sănătăoasă. Protecţia mediului a apărut ca problemă a oamenirii numai în zilele noastre, respectiv atunci când omul a cucerit întreg spaţiu al Terrei, acum bogăţiile şi resursele de energie au fost afectate în aşa măsură încât se întrevede epuizarea rapidă a unor dintre ele, iar unele condiţii esenţiale existenţei umane, ca apa sau aerul, dau semne de otrăvire. 35 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Omul a înţeles că face parte şi el din natură, că Terra şi resursele ei sunt limitate, că această planetă funcţionează ca un sistem şi că dereglările produse într-un loc pot avea repercursiuni pentru un întreg circuit, inclusiv pentru om. Opinia publică este sensibilizată de către instituţiile abilitate sau de alte organisme cu activităţi în acest domeniu , prin diferite metode, pe diferite căi, pentru că oamenii trebuie să înţeleagă necesitatea adoptării unui comportament responsabil faţă de natură şi de aceea trebuie să ia atitudine pentru înlăturarea răului pe care l-a produs şi să treacă urgent la măsuri pentru protecţia mediului înconjurător, pentru ca Pământul să rămână o planetă vie. Ocrotirea planetei este o problemă mondială, şi, tocmai de aceea, fiecare om trebuie să-şi asume această responsabilitate, lupta împotriva poluării întregii planete solicită colaborare şi cooperare internaţională şi de aceea depinde de noi dacă vom trăi într-un mediu curat, sănătos şi nepoluat. Nu trebuie nici o clipă să uităm că nu există decât un singur Pământ iar omul şi natura au fost mereu nedespărţiti, iar o criză privind mediul înconjurător va deveni în scurt timp problema majoră a umanităţii şi va domina în mod esenţial acest secol.

Deputat, Daniel Geantă

***

Poliţistul român are nevoie de mai multă autoritate şi respect!

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, Dacă până acum câteva săptămâni ne îndoiam în privinţa creşterii infracţionalităţii din ultimul an, cauzată de către dezastruosul management al ministerului de resort, din primele nouă luni ale anului 2009, astăzi acest lucru se poate observa cu uşurinţă prin numărul în creştere al infracţiunilor de tot felul. Singurul element care poate lupta eficient împotriva fenomenului infracţional este Poliţia română, afectată puternic de lipsa resurselor financiare şi mai ales de lipsa de autoritate a celor care o compun. Aproape în fiecare zi, prin intermediul mass-media, aflăm despre poliţişti ucişi de către diverse reţele infracţionale, de poliţişti umiliţi de copiii unor demnitari sau magistraţi, de poliţişti răniţi în trafic de cei care fie doreau să se sustragă controlului, fie pentru care autoritatea poliţistului nu reprezintă nimic. Deficitul de autoritate provine, cum s-a demonstrat până acum, şi din faptul că procedurile actuale ale poliţiei nu permit acestora să facă apel la uzul armelor din dotare sau la aplicare unor sancţiuni drastice împotriva infractorilor. Apoi, despre ce autoritate a poliţiei putem vorbi, atâta vreme cât un suspect, prins în flagrant, este cercetat în liberate, şi de cele mai multe ori fapta sa este considerată a nu prezenta un pericol social, fie trenează prin tribunale până la prescrierea faptei? Ştim cu toţii că numărul personalului care deserveşte Poliţia română este în continuare unul foarte mic, fie că-l raportăm la numărul populaţiei, fie la infracţionalitatea în creştere şi la nevoia de a asigura un climat mult mai sigur pentru cetăţenii români. Nivelul salarial, mijloacele şi dotările deficitare, lipsa stimulentelor şi a satisfacţiilor profesionale, au făcut practic neatractivă profesia de „om al legii”, cinstită şi respectată în trecut de cetăţenii români. Chiar şi în aceste condiţii, poliţistul român continuă să-şi facă datoria într-un mod profesionist, chiar în absenţa mijloacelor şi chiar în pofida faptului că infractorul necondamnat îi râde în faţă, ştirbindu-i autoritatea.

Deputat, Cosmin Popescu

***

36 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Stimularea cercetării medicale în România

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, Trăim astăzi provocările deosebite ale extinderii cu mare repeziciune a gripei AH1N1, cunoscută şi sub denumirea de „gripa nouă”, atât în ţările din vecinătatea României, cât şi în ţara noastră. Măsurile luate de Ministerul Sănătăţii Publice au fost unele deosebite, iar mobilizarea şi acţiunile tuturor direcţiilor judeţene de sănătate au fost chiar lăudabile. Soluţia limitării extinderii acestui virus periculos constă în administrarea de urgenţă a unui vaccin, eficient şi testat pe eşantioane reprezentative, pentru a nu introduce factori de risc suplimentari. Ieri am aflat cu mare satisfacţie că Institutul Cantacuzino va reuşi să furnizeze, în cel mult două săptămâni, peste un milion de doze de vaccin, cu peste o lună mai devreme decât se estimase iniţial. Acest lucru înseamnă că România nu va mai fi nevoită să importe de urgenţă acest vaccin, import care presupunea costuri extrem de ridicate. Spre exemplu, numai taxa pentru rezervarea vaccinului era în valoare de 2 euro, la care se adăuga contravaloarea a două doze, la un cost de 9,5 euro. Costul vaccinului produs de Institutul Cantacuzino este de peste zece ori mai mic, fiind estimat la 0,92 euro. Acest caz, precum şi precedentele situaţii, în care siguranţa sănătăţii publice a cetăţenilor români a fost ameninţată, ne conduc la singura concluzie, şi anume, cât este de benefic să ai un sistem de cercetare microbiologic naţional, capabil să furnizeze imediat soluţii medicale. Din nefericire, ştim cu toţii că subfinanţarea sistemului de sănătate a afectat direct şi cercetarea medicală din România. De asemenea, ştim cu toţii că investiţiile în cercetare produc economii de resurse prin aplicare inovaţiilor cercetării, atât pentru bugetul sănătăţii, cât şi pentru cetăţenii români. Mai mult, cercetarea medicală eficientă are ca rezultat salvarea de vieţi, un lucru demonstrat de atâtea ori până acum. Aşadar, stimaţi colegi, am toată convingerea că sistemul de cercetare medicală din România trebuie reconsiderat şi sprijinit, în primul rând prin susţinere financiară. De asemenea, universităţile de medicină trebuie stimulate să se dezvolte, ele însele, ca principale promotoare ale cercetării medicale aplicate, contribuindu-se astfel, atât la formarea de noi cercetători, cât şi la implementarea noilor soluţii medicale.

Vă mulţumesc,

Deputat, Stelică Iacob Strugaru

***

Atenţie cad ONG-uri politice!

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, Societatea românească post-decembristă şi-a legat speranţele de construcţia şi consolidarea unei societăţi civile puternice, realmente non-guvernamentale, care să contribuie în mod semnificativ la democratizarea României. Deşi organizaţiile non-guvernamentale s-au dezvoltat mult mai greu în România, din cauza condiţiilor particulare ale trecutului nostru comunist, acţiunile lor au adus contribuţii lăudabile la depăşirea unor momente dificile, atât din punct de vedere economic, social şi politic. Multe din acţiunile ONG-urilor din România au reuşit să obţină încrederea cetăţenilor şi, atfel, poziţia lor pe scena deciziei politice, economice şi sociale s-a consolidat. Multe dintre acţiunile lor au răspuns chiar unor necesităţi pe care statul român nu a fost capabil să le satisfacă, iar rolul lor social a fost unul crucial.

37 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Din nefericire, ca şi în cazul altor domenii ale vieţii sociale, oameni politici şi oameni de afaceri români au considerat oportun să utilizeze încrederea cetăţenilor în aceste organizaţii, în scopuri personale sau de grup. Afirmaţia este susţinută de acţiunea demarată săptămâna trecută, de un grup de ONG-uri cu profil politic, despre care aproape toată lumea ştie că numai independente sau imparţiale nu mai pot fi considerate, luând în calcul acţiunile lor din ultimii ani de zile. Faptul că aceste organizaţii au găsit de cuviinţă să se implice în jocul campaniei electorale ale unora dintre candidaţii la alegerile prezidenţiale, este unul cu totul periculos, punând o etichetă nedorită întregului ansamblu de organizaţii non-guvernamentale care acţionează în sfera politică. În primul rând, Preşedintele României a anunţat intenţia sa de a organiza referedumul încă din luna septembrie, iar faptul că aceste organizaţii se adresează Avocatului Poporului abia la mai bine de o lună nu poate fi interpretat decât ca un gest pur electoral. În al doilea rând, demersul lor este cu totul nefundamentat, iar termenii utilizaţi, precum „prefraudarea alegerilor” nu pot decât să-i confunde cu demagogia obişnuită a unor partide politice aflate în competiţia electorală. Vreau să fiu bine înţeles. Nimeni şi nimic nu poate şi nu trebuie să împiedice acţiunea ONG-urilor româneşti care au ca obiectiv apărarea democraţiei din România! Va trebui, însă, să cernem încrederea acordată acelor ONG-uri, care, prin demersurile lor, servesc interese politice şi se transformă umil în instrumente ale partidelor politice. Vă mulţumesc,

Deputat, Mihai Stroe

***

Am uitat oare de reforma din justiţie!?

Doamnă Preşedinte, Stimaţi colegi, Nimeni nu mai poate contesta astăzi faptul că sănătatea sistemului juridic România determină direct funcţionalitatea tututor sectoarelor vieţii economice, politice şi sociale. Anul 2009 a reprezentat, pentru reforma justiţiei din România, un an care s-a înregistrat într-adevăr un mare succes. Este vorba despre adoptarea celor două coduri, Civil şi Penal, coduri pe care societatea românească şi creşterea complexităţii vieţii sociale le reclamau de mulţi ani, poate chiar de la Revoluţia română. Aşa cum ştim cu toţii, implementarea acestor coduri este strict legată de adoptarea codurilor de procedură, proces demarat în urmă cu mai multe luni, dar care pare să nu fie la fel de important pentru liderii politici ai partidelor parlamentare, precum campania electorală sau luptele politice personale. Cui îi este frică de adoptarea lor, rămâne să stabilească fiecare cetăţean în parte. Adoptarea acestor coduri nu va reprezenta în nici un fel finalul reformei din justiţie. Este doar un prim pas, uriaş şi în acelaşi timp necesar, care nu mai permite nici o amânare. Reforma din justiţie presupune, pe lângă adoptarea tuturor codurilor, consolidarea statului de drept, realizarea reală a separaţiei puterilor în stat, respectarea principiului neretroactivităţii legii, dreptul neîngrădit al cetăţenilor la justiţie, independenţa reală a magistraţilor în faţa presiunilor de orice fel. Managementul deficitar al resurselor umane din justiţie, precum şi lipsa de sprijin pentru formarea de magistraţi noi, a determinat o suprasarcină asupra judecătorilor şi procurorilor care activează în prezent (în primele trei luni ale anului 2009, 290.000 de cauze au fost repartizate aleatoriu la 1.281 de judecători), crescând termenele şi reducând încrederea cetăţenilor în actul de justiţie. Modificările succesive ale legislaţiei, mai ales în domeniul dreptului de proprietate imobiliar, modificările de competenţă ale instanţelor, au bulversat sistemul iar consecinţele se văd cu ochiul liber. Stimaţi colegi. Nu cred că ar greşi cineva dacă ne-ar face responsabili de întârzierea acestor reforme, prin compentenţele şi rolul pe care îl are Parlamentul României şi prin piedicile şi întărzierile pe care acesta le pune în

38 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009 procesul de realizare a justiţiei. Aşadar, haideţi să demonstrăm contrariul şi să sprijinim toate demersurile care ar eficientiza activitatea justiţiei din România.

Vă mulţumesc,

Deputat, Toader Stroian

***

Cel mai scurt drum către Bugetul României 2010

Stimaţi colegi,

Au trecut deja două săptămâni, de când, de la tribuna Parlamentului, mi-am exprimat îngrijorarea faţă de imposibilitatea votării unui buget al României pe anul 2010, evident, cu ingredientele politice ce ne stau la dispoziţie astăzi. Nu am avut niciodată pretenţia ca în urma unei simple declaraţii politice, oricare dintre colegii noştrii să ia aminte de imperioasa necesitate a adoptării unui buget bine pus la punct, mai ales în contextul economico-fiscal nesigur în care ne-am aflat în ultimul an. Dar, vă mărturisesc că am sperat că în cel mai scurt timp, reprezentanţii majorităţii parlamentare vor fi făcut ceva în această privinţă. Astăzi ne aflăm exact în aceeaşi situaţie în care ne aflam acum 2 săptămâni. Pe cuvânt, stimţi colegi, am impresia că în acest Parlament trăim într-un illo-tempore. Este chiar atât de dificil de realizat că de instaurarea cu maximă celeritate a unui Guvern, depinde, chiar bugetul României pe viitorul an. Stimaţi colegi „majoritari”, care a fost abordarea dumneavoastră asupra acestei probleme iminente pentru viitorul, nu îndepărtat, ci imediat al ţării pe care aveţi datoria să o reprezentaţi? Aţi tergiversat procesul, de altfel formal, al audierii miniştrilor cabinetului Croitoru. Aţi respins oameni de o calitate profesională şi morală ireproşabilă din pricina unor mofturi politice. Acest tip de gesturi am convingerea că reprezintă întocmai mediocritatea politică pe care dumneavoastră alegeţi să o promovaţi. Îmi este greu, chiar imposibil să îmi imaginez ce motive tehnice sau profesionale, măcar de bun simţ aţi avut să respingeţi propuneri de miniştrii cum ar fi: Dna. Sulfina Barbu pentru Ministerul Mediului sau Dl. Daniel Funeriu pentru Învăţământ. Probabil, păreri de rău există în conştiinţa unora dintre dumneavoastră, dar după cum bine ştiţi, formaţiunile politice PSD şi PNL au o conduită fermă în ceea ce priveşte exprimarea sau măcar exteriorizarea oricărui element de conştiinţă a membrilor, o conduită de zero toleranţă pentru asemena elemente. Revenind la tema bugetului ţării pe anul 2009. Condiţie indispensabilă pentru accesarea următoarei tranşe de bani de la FMI, declaraţia aparţine chiar reprezentanţilor FMI. Cred că abordările politice ale majorităţii parlamentare sunt grăitoare în această privinţă. Să vii acum şi să spui că este nevoie de o viziune unitară şi solidară asupra adoptări legii bugetului, după câteva luni de dezbinare şi atomizare politică, concertată atent şi meticulos de factori de decizie ce au ca singur obiectiv atacarea Preşedintelui ţării, este de o ipocrizie rar întâlnită chiar de pereţii acestei vechi clădiri. Colac peste pupăză, în timp ce unii, în natura lor de sorginte socialisto-comuniste, fac apel la unitate, alţii, „mai liberali din fire” s-au apucat de scris un proiect propriu de buget pe 2010. Domnilor şi doamnelor dumneavoastră doriţi să facem şi din adoptarea bugetului o nouă criză politică, superpusă celei actuale? Probabil aşa este la noi, în loc să îi lăsăm să îşi facă treaba pei cei care chiar ştiu ce fac, simţim o nevoie de natură chimică să intervenim cu polemici şi discuţii sau fumigene şi petarde. Îmi pare rău domnilor colegi, liberali şi socialişti-democraţi, dar se pare că din nou, singura soluţie de evitare a acestei mari şi grave probleme de natură economică, politică şi morală stă în mâinile noastre. Nu mă dezic de această problemă sunt sigur că toată clasa politică a participat într-un fel sau altul la momentul prezent, dar de asemenea nu pot să nu observ cum se prezintă situaţia: 1. bugetul României este cel mai important produs legislativ al puterii politice. 2. este un element la care trebuie să participe întreaga clasă politică, indiferent de ambiţiile efemere ale unei campanii electorale sau de orgoliile unor lideri de partid 39 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

3. de buget depinde viitorul imediat al întreg sectorului bugetar, de asemenea sectorul privat depinde în mare măsură de alocarea judicioasă şi nu tenedenţioasă a fondurilor 4. împrumutul de la FMI este direct determinat de adoptarea bugetului 5. nici un politician, indiferent de calitatea sa morală sau de formaţiunea politică din care face parte nu se poate opune adoptării rapide şi eficiente a unui buget, fără a trăda, pur şi simplu interesul naţional. Având în vedere cele spuse, stimaţi colegi, încă o dată vă rog, uitaţi de campania electorală, de vacanţa parlamentară şi de toate problemele personale pe care le-aţi putea avea şi miercuri, gândiţi-vă doar la binele cetăţenilor ale căror interese sunteţi obligaţi moral să le apăraţi, acordaţi un vot de încredere unui guvern format din persoane profesioniste, care pot duce la capăt o promisiune şi un angajament. Închei prin a imi exprima încrederea în capacitatea dumneavoastră de decizie, în cinstea şi calitatea dumneavoastră de oameni, nu de politicieni. Stabilitatea economică a milioane de oameni se află în mâinile dumneavoastră, sper să luaţi decizia corectă.

Vă mulţumesc.

Deputat, Victor Boiangiu

***

Consiliul European de toamnă de la Bruxelles

Problema viitorului preşedinte stabil al Consiliului European, desemnat pentru un mandat de până la cinci ani - un nou post prevăzut de Tratatul de la Lisabona - nu se afla pe ordinea de zi a summitu-lui de doua zile, care a avut loc la Bruxelles săptămâna trecută . Chestiunea a dominat însa discuţiile de culise.

Discuţiile au avut loc în contextul în care Uniunea Europeană a început clar sa-si "caute un George Washington", potrivit expresiei folosite de fostul şef de stat francez Valéry Giscard d'Estaing, care a făcut referire la primul preşedinte al Statelor Unite. Obiectivul este încheierea sistemului actual al rotaţiei semestriale, care, adesea, a facut ca vocea celor 27 să nu se facă auzită.

Premierul britanic Gordon Brown i-a făcut lobby predecesorului său, Tony Blair, la summitul de la Bruxelles, a anuntat BBC, citând surse guvernamentale : "Este un avocat persuasiv, un european autentic si un adevarat întemeietor de coaliţii", a menţionat, încă de luni, şeful diplomaţiei britanice, David Milliband.

Sarcina fostului lider al Partidului Laburist se anunţă însă complicată. O mişcare de opoziţie se conturează împotriva lui pe continent, susţinută de ţările din Benelux si Austria. Lui Tony Blair i se reproşează susţinerea pentru razboiul din Irak si euroscepticismul dominant din Marea Britanie, care continuă să se afle cu un picior în interiorul UE si cu celălalt în afară.

Fostul premier britanic are deja un prim adversar declarat în persoana premierului luxemburghez Jean- Claude Juncker, care şi-a arătat interesul pentru postul de preşedinte al UE. Un al treilea candidat, este şeful guvernului olandez, Jean Peter Balkenende.

Într-un interviu acordat cotidianului Le Figaro, preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy, a subliniat ca există două viziuni privind rolul preşedintelui stabil al Consiliului European: “de imagine şi de voce a Europei în lume.” Alţii au o altă concepţie şi spun că acest preşedinte va fi cel care va veghea la o gestionare armonioasă, eficientă a procedurilor Consiliului European. În realitate, căutăm o pasăre rară care să facă ambele lucruri, a subliniat Nicolas Sarkozy.”

40 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Principalul subiect al Consiliului a fost legat de politica de combatere a schimbărilor climatice şi negocierile internaţionale pentru stabilirea regimului post-Kyoto. Sigur, asta în perspectiva Conferinţei mondiale, care va avea loc la Copenhaga, în luna decembrie, şi obiectivul Uniunii a fost să stabilească mandatul pe care statele Uniunii Europene îl vor avea pentru Conferinţa de la Copenhaga. În ceea ce priveşte România, preşedintele Traian Băsescu a afirmat că “mandatul a fost atins, din punctul nostru de vedere, adică contribuţiile, cel puţin în perioada de 'start up' vor fi în funcţie de posibilităţile fiecărei ţări şi pe bază de voluntariat, ceea ce înseamnă şi că o ţară cu dificultăţi financiare ar putea să nu contribuie, având priorităţi interne, urmând ca mecanismele pentru după 2015 să fie stabilite în interiorul Consiliului European.”

Un alt subiect extrem de important a fost punerea în aplicare a Tratatului de la Lisabona şi principalul obiectiv a fost soluţionarea exigenţelor preşedintelui Vaclav Klaus cu privire la semnarea Tratatului. Liderii UE au acordat Cehiei derogarea cerută de preşedintele ceh, euroscepticul Vaclav Klaus, în schimbul semnării tratatului, eliminând astfel şi ultimul obstacol din calea ratificării textului. Şeful statului ceh cerea ca ţara sa să beneficieze de o derogare de la Carta Europeană a Drepturilor Omului, pentru a împiedica restituirea bunurilor germanilor sudeţi expulzaţi în 1945.

S-au găsit formulele de compromis, care să dea satisfacţie Cehiei, în aşa fel încât până la sfârşitul anului Tratatul de la Lisabona să fie în vigoare şi Comisia Europeană să fie construită în acord cu Tratatul de la Lisabona, adică o ţară - un comisar, pentru că, în lipsa Tratatului de la Lisabona, trebuia să se treacă la reducerea numărului de comisari, în baza Tratatului de la Nisa. Deci, sunt toate condiţiile ca, până la sfârşitul anului, Tratatul de la Lisabona să fie în vigoare. S-a avut în vedere şi o tratare şi a problemei Afganistan-Pakistan, constatându-se înrăutăţirea situaţiei de securitate, atât în Afganistan, dar mai ales în Pakistan, ţară a cărei stabilitate este decisivă pentru a se putea obţine victoria trupelor NATO în Afganistan. Referitor la acest subiect, preşedintele Băsescu, prezent la summit, a subliniat: „România va milita pentru o implicare activă a tuturor statelor prezente în Afganistan privind, însă, cu mare atenţie la problematica din Pakistan, pentru că resursele, bazele talibanilor nu se află preponderent în Afganistan, ci în Pakistan şi de acolo se lansează la atacurile împotriva armatelor NATO.”

În ceea ce priveşte criza economică, Consiliul s-a pronunţat în favoarea unei soluţii care să reflecte realităţile economice ale momentului şi nu să opteze pentru declanşarea procedurilor de ieşire a guvernelor din strategia de intervenţie pentru diminuarea efectelor crizei.

Vă mulţumesc.

Deputat, Marius Rogin

***

41 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Şi candidaţii spun prostii

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Titlul declaraţiei mele politice este o parafrazare a unei amuzante emisiuni de televiziune. Dacă în emisiunea respectivă avem de-a face cu nişte copii adorabili, prin trăznăile pe care le spun, nu acelaşi lucru putem spune despre candidaţii la preşedinţie, care, spre ghinionul lor, nu mai sunt copii. La vârsta lor, te-ai aştepta să fie oameni maturi, iar în acest caz orice lucru trăznit spus înseamnă prostie cu “P” mare. Încă înaintea campaniei electorale s-a conturat o anumită atitudine a principalilor contracandidaţi ai lui Traian Băsescu, aceea de a-l ataca pe preşedinte tot timpul. Poţi admite într-o oarecare măsură o asemenea atitudine, ştiut fiind că nu te porţi cu mănuşi cu adversarul politic. A reduce, însă, discursul politic numai la atacuri la adresa preşedintelui în exerciţiu denotă lipsă de profesionalism, lipsă de idei politice. Dacă analizezi mai cu atenţie declaraţiile celor care se vor preşedinte al României, observi că ei vor să fie exact ceea ce i-au reproşat într-una lui Traian Băsescu, preşedinte jucător. Unii promit reducerea taxelor şi a impozitelor, alţii amnistii fiscale, iar unii luna şi soarele de pe cer. Aş îndrăzni să pariez pe oricât că aceşti candidaţi nu s-au obosit să citească măcar capitolul din Constituţie cu privire la preşedinte. Ar fi aflat că preşedintele României are cu totul şi cu totul alte prerogative decât primul ministru. De la un candidat la preşedinţie te-ai aştepta să nu dorească să devină un prim-ministru, ar trebui să demonstreze că este un vizionar, nu un visător. După 20 de ani de pluralism politic, ar fi de dorit să avem o confruntare între stânga şi dreapta. Dar ce să mai vorbim de orientare politică? Cerem prea mult, aşa încât singura lor preocupare este atacul la preşedinte. Pentru că suntem în preajma votului de încredere acordat Guvernului Croitoru, vă spun, doamnelor şi domnilor deputaţi care susţineţi că formaţi o coaliţie majoritară pentru a-l desemna pe Klaus Johannis candidat de prim-ministru, că pentru a pretinde acest lucru ar fi trebuit să candidaţi împreună la alegerile parlamentare din anul 2008 şi să fi obţinut o majoritate absolută. Coaliţia dumneavoastră există doar în declaraţii, ea nu poate fi recunoscută din punct de vedere constituţional. Are însă dreptul să se manifeste doar strict la votul din Parlament. Aici, însă, nu ar trebui să uitaţi că, tot potrivit Constituţiei, orice mandat imperativ este nul. Votul de încredere dat guvernului este vot secret cu bile. Conducerile celor două camere ale Parlamentului ar trebui să asigure secretul acestui vot şi să nu permită apropierea de urnele de vot a celor care îi urmăresc pe parlamentari cum votează. Dacă e vot secret, să fie secret! Altfel, votul nu va mai fi cu bile albe şi negre, va fi un soi de “alba-neagra”. Încăpăţânarea cu care îl prezentaţi pe Klaus Johannis drept “cel mai tare om din lume” mă duce cu gândul la poezia poetului popular Victor Vlad Delamarina, “Ăl mai tare om din lume”, în care mitul neamţului invincibil - “ăl mai tare om din lume” - a fost spulberat într-o demonstraţie de forţă, la un târg din Banat, de breslaşul bănăţean Sandu Obleja Cojocarul. Până citiţi această poezie, nu uitaţi: orice mandat imperativ este nul! Vă mulţumesc. Deputat, Octavian Bot

***

42 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

¾ Întrebare

Adresată doamnei Nicoleta Dumitrean, Autoritatea Naţională de Restituirea Proprietăţilor

Memoriu domnului Mihai Gheorghe Hasu

Domnului Hasu Mihai i s-a adus la cunoştiinţă, în urma solicitării înregistrate la ANRP cu nr. 819662/2009, că stadiul dosarelor nu a suferit nici o modificare în vederea soluţionării. Motivând ne repatizarea acestora unor consilieri din cadrul Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, în vederea analizării şi înaintării acestora evaluatorilor autorizaţi pentru efectuarea, fără o justificare, a lucrărilor de specialitate. Vă rog urgentarea acestor dosare având în vedere vârsta înaintată a solicitantului, gravele probleme de sănătate ale acetuia precum şi intervalul mare de timp de când acestea au fost depuse. Ataşat actele medicale ale solicitantului. Solicit răspuns scris si verbal.

Deputat, Gheorghe Ialomiţianu

43 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Grupul parlamentar al Alianţei politice PSD+PC

¾ Declaraţii politice

Accidentele de muncă

Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi,

Vreau sa va expun o problema foarte importanta in care legislatia in vigoare este insuficienta, ca de altfel in foarte multe domenii. Dar astazi, vreau sa va atrag atentia dvs. stimati colegi, dar mai ales institutiilor in drept sa actioneze si sa reglementeze asupra unei probleme majore care tine zi de zi prima pagina a ziarelor – accidentele de munca. Fiecare accident de munca inseamna suferinte fizice si psihice, pierderi de venituri pentru cei implicati– victime, familie, prieteni, dar si o pierdere de timp de munca pentru firma in care are loc evenimentul si pentru societate. O angajata la Ford Romania si-a pierdut viata in octombrie dupa ce masina cu care se deplasa prin curtea Fabricii de la Craiova a fost lovita de un motostivuitor. La Ramnicu Sarat un muncitor de 29 de ani a cazut de la inaltimea de 15 metri, de pe o platforma care era folosita pentru munca la inaltime. Pentru a justifica numarul mare al accidentelor de acest gen, invocam vina persoanelor insarcinate de executanti, de bunul mers al lucrarilor – sefi de echipe,diriginti de santier. Dar cauza reala o reprezinta lipsa unei politici adecvate, care sa aiba in vedere imbunatatirea continua a performantei si integrarea managementului de securitate si sanatate in munca in managementul strategic al firmei, precum si eliberarea autorizatiilor pe santier in mod preferential si fara respectarea conditiilor impuse de actele normative. Asadar, problema accidentelor de munca este o problema stringenta in societatea romaneasca, putand fi cauzata de surse diverse, una dintre ele fiind chiar neglijenta sau lipsa de interes a angajatorilor si a angajatilor fata de protectia muncii. In anul 2008, in Romania, aproximativ 331 de oameni au murit in urma unor accidente de munca in timp ce altii 4261 au fost raniti. Companiile care sunt obligate sa le asigure angajatilor siguranta la locul de munca, de cele mai multe ori scapa sau sunt nevoite sa plateasca, in cel mai bun caz cu amenzi simbolice. De fiecare data, dupa un astfel de accident, timp de cateva zile, opinia publica este revoltata. De fiecare data, autoritatile par interesate pe moment, insa, doar pentru camerele de luat vederi. Pana cand, data viitoare se intampla exact la fel.

Deputat, Florin Costin Pâslaru

***

44 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Băsescu pică!

Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi,

Au trecut 5 ani in care poporul roman a crezut, a sperat, ca o data cu trecerea timpului, va veni si vremea cand “vom trai bine”. In toamna anului 2004 Traian Basescu plangea duios pe umerii lui “draga Stolo”, multi nu banuiau ca raul produs atunci era un rau atat de mare. Stiam ca ataca violent si necrutator persoane, adversari de-a valma cu prieteni, dar nu-mi imaginam ca poate ataca salbatic institutii fundamentale ale statului de drept, cu intentia, nicio clipa ascunsa, de a le distruge iremediabil. Basescu spunea atunci ca banii nostrii zac in hartoapele acelea atat de dragi amicilor sai, regii asfaltului. Pana si placutele care ne aruncau acest adevar drept in ochi erau o afacere banoasa de care profitase ministrul Transporturilor. Un presedinte care se uita crucis la concetateniii lui de pe afise cat casa si ranjeste amenintator cum ca “de ce ne e frica nu vom scapa”, va scapa de ce-I e lui frica. Solutia dilemei nu e in mana contenciosului administrative, si nici macar a Curtii Constitutionale, solutia este e in mana fiecaruia dintre noi. Am strans cureaua, am crezut ca imposibilul poate deveni posibil am crezut ca omul se poate schimba, si-a schimbat tunsoareea, dar naravul ba. Au trecut 5 ani de promisiuni, cuvinte frumoase, amenintari, vorbe goale. Cinci ani de zile, Traian Băsescu a provocat şi a alimentat conflictul dintre instituţiile fundamentale ale statului român: a atacat Guvernul şi a executat miniştrii, a încercat să dizolve Parlamentul; a atacat magistraţii, Înalta Curte de Justiţie şi Curtea Constituţională până când justiţia a intrat în grevă.

Traian Băsescu este un pericol pentru ordinea şi stabilitatea României. De dragul puterii, Traian Băsescu a executat trei guverne şi a aruncat România în haos. Işi doreşte un guvern personal, care să îi legalizeze drogurile uşoare şi prostituţia.

A venit vremea in care noi , romanii , ar trebui sa ne desteptam ! Vremea lui a trecut !

Deputat, Florin Costin Pâslaru

***

Zootehnia încotro?

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pe plan mondial şi cu deosebire în ţările europene cu economie de piaţă în care se urmăreşte permanent asigurarea unor consumuri medii ridicate/pe locuitor, de produse de origine animală, producţiile animaliere înregistrează tendinţe de creştere tot mai accentuate, motivând orientările în creşterea animalelor în ţările respective, precum şi gradul avansat al tehnologiilor de ameliorare şi exploatare a efectivelor şi de valorificare a producţiei animaliere. La ora actuală ţara noastră realizează o producţie mult inferioară din punct de vedere al producţiilor realizate în sectorul zootehnic, comparativ cu alte ţări în care s-a pus un accent deosebit pe creşterea, exploatarea, ameliorarea şi creşterea animalelor. Pentru asigurarea de produse proaspete este necesară şi oportună o asociere a crescătorilor de animale în vederea înfiinţării de pieţe proprii de desfacere. 45 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Finanţările acordate până în prezent pentru înfiinţarea de ferme, întreţinerea păşunilor, precum şi pentru achiziţionarea de utilaje sunt insuficiente în dezvoltarea acestui sector de activitate. Diferite programe de finanţare care să ajute zootehnia să dezvolte o piaţă de desfacere nu au fost încununate de succes, deoarece, multe asociaţii de crescători de animale au structuri complicate, activitatea lor fiind aproape inexistentă. Exportul de animale a scăzut drastic în ultimii ani, acest lucru s-a produs datorită lipsei unei asocieri şi/sau unei asocieri cu un management defectuos. O altă problemă apărută în acest sector care a dus la o diminuare a creşterilor numărului de animale, a venit din partea veterinarilor care au impus reguli stricte privind comercializarea animalelor în pieţe, târguri şi oboare, în vederea stopării propagării bolilor specifice animalelor. Impunerea acestor măsuri drastice a condus la o scădere drastică a numărului de animale crescute în gospodării sau de către micii fermieri. Factorii externi care influenţează negativ acest sector sunt condiţiile climaterice, seceta din ultimii ani care s-a abătut asupra ţării noastre. Lipsa subvenţiilor sau subvenţii insuficiente au condus la apariţia unor probleme, ţăranul nemaiputând cultiva furaje – lucernă, borceag, secară etc.,în vederea asigurării hranei zilnice în perioadele de secetă, toţi aceşti factori duc la declinarea şeptelului. Zootehnia din România a intrat într-un proces de regres drastic, iar soluţia de redresare este departe de a fi identificată de către cei care se bat cu pumnul în piept că "dau subvenţii". Într-adevăr, se dau subvenţii, dar fără o monitorizare atentă a tuturor factorilor implicaţi în acest proces. În aceste condiţii, în curând, acest domeniu ar putea dispărea din atenţia fermierilor, la fel ca şi agricultura. În viziunea multor specialişti, pentru redresarea acestui sector de activitate trebuie identificate şi aplicate măsuri urgente sau trebuie acordat sprijin pentru accesarea de fonduri europene în vederea redresării zootehniei, sector cu un real potenţial pentru economia românească.

Deputat, Adrian Mocanu

***

¾ Întrebări

Adresată domnului Sorin Blejnar, Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

Marii contribuabili cu restanţe la bugetul de stat, bugetul asigurărilor pentru şomaj şi bugetul asigurărilor de sănătate

În acest moment în care se dezbat problemele privind acordurile cu instituţiile financiare internaţionale şi se pune tot mai accentuat problema amânării tranşelor de la FMI şi CE şi a lipsei fondurilor la bugetul de stat, trebuie să avem în vedere toate mijloacele posibile pentru a suplimenta bugetul astfel încât acesta să suporte plata integrală a salariilor şi a pensiilor cât şi să facă faţă cu succes diverselor cerinţe economice apărute pe parcurs. De asemenea, problema datornicilor la bugetul de stat cât şi la bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul asigurărilor pentru şomaj şi bugetul asigurărilor de sănătate este deosebit de importantă în asigurarea transparenţei pe piaţă, a combaterii corupţiei şi a evaziunii fiscale. Astfel, doresc să mă informaţi cu privire la suma totală de recuperat în acest moment de la marii contribuabili ce prezintă restanţe la bugetele statului cât şi în ce fel şi când anume planificaţi să recuperaţi aceste creanţe.

Solicit răspuns scris.

Deputat, Nicolae Bănicioiu

46 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

***

Adresată domnului Radu Berceanu, ministrul Transporturilor şi Infrastructurii

Situaţia tronsonului de autostradă Cernavodă – Constanţa

La data de 22 decembrie 2005, s-a semnat Contractul de Finanţare nr. 23.370 dintre România, Banca Europeană de Investiţii (BEI) şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. (CNADNR S.A.), pentru finanţarea Proiectului privind construcţia autostrăzii Cernavodă – Constanţa, ratificat prin Legea nr.151/2006, cu modificările şi completările ulterioare.

Proiectul „Construcţie autostrada Cernavoda – Constanţa” a fost impărţit din considerente tehnice şi financiare în două tronsoane şi anume, Cernavodă – Medgidia (19,3 km) şi Medgidia – Constanţa (31,5 km). Obiectivul proiectului este construirea unui nou tronson de drum la standard de autostradă, pe ruta Cernavodă - Constanţa, în lungime de 50.8 km.

În luna martie a acestui an, CNADNR S.A. a iniţiat procedura de atribuire a serviciilor de consultanţă pentru supervizarea lucrărilor de proiectare şi execuţie ale autostrăzii Cernavodă - Constanţa. La acel moment, nouă firme au depus oferte. După trei luni de analiză a ofertelor şi solicitări de clarificări privind întocmirea acestora, pe 24 iunie, Comisia de Evaluare a descalificat ofertantul aflat pe primul loc. Motivul care a stat la baza demersului a fost preţul neobişnuit de scăzut al ofertei acestuia. Ulterior, câştigător a fost desemnat ofertantul clasat pe locul 4, cu o sumă mai mare cu 4,5 milioane lei decât cea mai bună ofertă prezentată.

Ofertantul aflat pe primul loc a contestat rezultatul licitaţiei la Curtea de Apel, iar aceasta, la începutul lunii august, a anulat decizia de atribuire a contractului şi a pronunţat sentinţa, obligând CNADNR S.A. la evaluarea integrală a ofertelor.

Cu toate acestea Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii întârzie aplicarea sentinţei, contribuind în acest fel la prelungirea pe termen nedeterminat a perioadei de construcţie a segmentului care finalizează Autostrada Soarelui.

În aceste condiţii, domnule ministru, aş dori să ştiu care este situaţia exactă a tronsonului de autostradă Cernavodă – Constanţa şi ce măsuri va întreprinde Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii pentru ca lucrările să fie finalizate în termenul stabilit.

Deputat,

Manuela Mitrea

47 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Grupul parlamentar al

Partidului Naţional Liberal

¾ Declaraţii politice

Numai Dumnezeu ne poate apăra de gripa nouă

De peste o jumătate de an, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a atenţionat ţările lumii, iar Comisia Europeană ţările membre ale Uniunii Europene, despre o posibilă pandemie de gripă nouă, adică despre o mulţime de cazuri de îmbolnăvire de gripă cu efecte catastrofale, inclusiv cu un număr mare de decese. Toate ţările care au guverne responsabile au început să ia o serie de măsuri care să acopere a gamă largă de activităţi: prevenţie prin vaccinare sau autoprotecţie evitând contractarea virusului, protecţia împotriva răspândirii virusului în masă, asigurarea spaţiilor spitaliceşti pentru tratamente. Din păcate, în România, absolut toate măsurile au fost numai pe hârtie, formale, fără nimic concret, măsuri de imagine publică şi, eventual, de consum de bani publici. Aşa am ajuns la începutul lunii noiembrie şi am constatat că nu s-a achiziţionat vaccin împotriva gripei sezoniere, obişnuite, care provoacă destule îmbolnăviri şi complicaţii, mai ales la persoanele cu grad mare de risc: copii, bătrâni, bolnavi cronici, personal medical, etc. Aşa am ajuns în această perioadă să vedem că a început să crească numărul cazurilor de gripă nouă în tot mai multe locuri din ţară, focare care constituie motive de îngrijorare pentru sănătatea publică. De asemenea, nici pentru gripa nouă nu s-a achiziţionat nicio doză de vaccin, cel fabricat la Institutul Cantacuzino nefiind încă autorizat pentru utilizare. Cu alte cuvinte, autorităţile i-au lăsat pe oameni neprotejaţi, aceştia neputându-se vaccina deoarece în România nu există vaccin - nici românesc, nici din import - iar oamenii nu pot face nimic, nici chiar pe banii lor. Medicii vă pot spune că situaţia se poate agrava pentru orice persoană care are gripă sezonieră şi mai contractează şi gripă nouă, deci creşte riscul de deces, risc care putea fi diminuat dacă se evita măcar îmbolnăvirea cu gripa sezonieră. În Ucraina procentul de decese a ajuns la circa 30% din numărul bolnavilor de gripă nouă, iar alte ţări sunt în alertă pandemică, ceea ce a creat un anume grad de spirit civic din partea autorităţilor şi populaţiei. Situaţia este foarte gravă, explozivă, campania de vaccinare neîncepând înainte de declanşarea epidemiei, Guvernul, miniştrii Sănătăţii din acest an fiind iresponsabili, condamnând practic populaţia la îmbolnăvire cu gripa nouă. Dacă am fi avut autorităţi responsabile, am fi asistat la o şedinţă a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării care are atribuţii pe linia securităţii naţionale, dar preşedintele este în campanie electorală, în loc să se ocupe de treburile ţării şi de sănătatea oamenilor. Preşedintele minte populaţia că va începe vaccinarea înaintea turului I al alegerilor prezidenţiale, deşi oficialii Ministerului Sănătaţii au ca orizont optimist 25-26 noiembrie 2009. Guvernul demis şi ministrul interimar al Sănătăţii au alte treburi - şedinţe de partid şi de campanie prezidenţială - ceea ce ne arată că de soarta oamenilor nu se ocupă nimeni. Cine va răspunde dacă vor muri oameni ca urmare a neluării măsurilor necesare şi normale într-o asemenea situaţie dramatică? Şi dacă se va găsi vreun acar Păun cui îi va folosi, în condiţiile în care se vor fi pierdut vieţi omeneşti?

Deputat PNL de Călăraşi, Eugen Nicolăescu

***

48 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Aleşi şi alegători

Stimaţi colegi, În plină campanie electorală, tot mai des, suntem puşi în situaţia să luăm act de o adversitate socială majoră care se cultivă cu osârdie în rândurile populaţiei ţării noastre. Este vorba despre un presupus antagonism, cel între oamenii politici („aleşii”), identificaţi în multe cazuri cu parlamentarii, şi restul populaţiei ţării („alegătorii”). Chiar dacă este vorba despre o şarlatanie electorală a unei minorităţi politice posesoare sau dornice de putere executivă discreţionară şi avem de a face cu un atac împotriva structurii de rezistenţă a democraţiei, puţini sunt cei care par a avea timp să vadă şi să cântărească adevărul. Încă din prima săptămână de activitate parlamentară am avut confirmarea unei situaţii pe care o bănuiam demult: Parlamentul României reflectă fidel structura societăţii româneşti a timpurilor pe care le trăim. Cu excepţia inegalităţii numerice în care sunt reprezentate aici femeile, proporţia dintre deştepţi şi tonţi, dintre frumoşi şi urâţi, dintre tineri şi bătrâni, dintre graşi şi slabi, dintre limbuţi şi tăcuţi, dintre calmi şi colerici, dintre serioşi şi flecari, dintre cunoscători şi diletanţi, dintre culţi şi inculţi, dintre cei obsedaţi de corectitudine şi şmecheri, care se găseşte în mod obişnuit în România se observă în Camera Deputaţilor şi Senatul României. Ceea ce se vede în piaţă sau pe stradă, este evident şi în forumul deliberativ suprem. Cei care au sperat că în camerele legislative se va concentra o elită a ţării au toate motivele să fie decepţionaţi. În mare măsură este o situaţie firească, mai ales dacă se ţine seama de pârghiile care asigură mecanismele selectării, promovării şi cultivării oamenilor noştri politici. Ăştia suntem, să ne asumăm răspunderea, să ne privim în oglindă şi, dacă ni se cere, în cadru constituţional, să lăsam locul altora, care pot face mai mult ca noi pentru lumea românească, în suferinţă şi cu răbdarea la limită. Oricum, datorită binefacerilor democraţiei, cel puţin odată la patru ani – cu excepţia preşedintelui ţării care o face la cinci ani – aleşii, începând de la ultimul consilier comunal, vin în faţa alegătorilor pentru judecata activităţii depuse. Teoretic, poporul, potrivit capacităţii sale de a analiza şi a discerne, sancţionează şi îndreaptă răul pe care l-a suportat patru (cinci) ani. Numai că, la noi răul pare a fi perpetuu… Am crescut cu admiraţie pentru cele ce s-au realizat la noi în anii democraţiei interbelice. În destule domenii, cele petrecute în acea perioadă a istoriei noastre pot fi considerate exemplare. Am întrebat persoane trăitoare ale epocii despre felul cum se comporta electoratul român atunci. Răspunsurile arătau că, în afara unui număr redus de persoane înregimentate politic, oamenii îşi vedeau de treburile lor şi, de regulă o dată la patru ani, se ocupau şi de politică, adică mergeau la vot. În statele civilizate ale lumii de astăzi se întâmplă acelaşi lucru. Noi însă, la fel ca alte popoare ieşite din comunism, trăim o adevărată molimă a contemporaneităţii: psihoza politicii. Rar întâlneşti în ţara asta o persoană care să răspundă dacă este întrebată despre o chestiune de politică: „nu ştiu”. La noi lumea cunoaşte totul, şi nu oricum, ci foarte bine! Toţi ştiu, deopotrivă ţărani sau analişti politici, că soluţiile sânt la mintea cocoşului, că totul se poate rezolva repede, că ţărişoara este, ehei!, bogată. De vină sânt… cei pe care i- au ales şi, cumplit ghinion, totdeauna se alege prost! Despre conduita personală şi despre necesitatea investirii cu încredere a celui pe care l-ai delegat să-ţi reprezinte interesele nu pomeneşte nimeni nimic. Critica, dură, aspră, neiertătoare, vine numai asupra celui ales. Alegătorul este o veşnică victimă, el nu are nicio răspundere şi niciodată nu se simte solidar cu alesul. Sânt semne că această ireductibilă adversitate dintre ales şi alegător este în multe cazuri nefondată. Însă din ea se hrănesc, cu nesaţ şi folos interesat, mulţi: de la dătători cu părerea în ziare provinciale la şeful statului. Şi când te gândeşti că de fapt toţi, aleşi şi alegători, suntem o apă şi-un pământ…

Vă mulţumesc!

Deputat independent de Suceava, Mircea Irimescu

***

49 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Domnul Băsescu mai vrea un mandat, deşi a girat un guvern care a instaurat falimentul şi şomajul în România, la rang de măsuri anti-criză!

Efectul aşa-zis "benefic" al impozitului minim, instaurat cu mare fast de domnii Pogea şi Boc, sub oblăduirea preşedintelui Băsescu, îşi arată acum, la sfârşit de an, ineficienţa, şi, mai ales, pagubele enorme, care au dus la rezultate dezastruoase: aproximativ 56.000 de angajaţi au fost trimişi în şomaj şi 112.000 de firme şi-au suspendat activitatea, ca urmare a introducerii acestui impozit, fapt care a condus la pierderi de peste 100 milioane lei la bugetul de stat! S-a demonstrat astfel, că nici noi, liberalii, care am protestat vehement şi am şi iniţiat imediat o moţiune de cenzură în Parlament, împotriva introducerii impozitului minim, nici mediul de afaceri, care arăta la vremea respectivă cât de nepotrivit este momentul ales de guvernul Boc pentru o creştere a fiscalităţii, nu am vorbit doar ca să ne aflăm în centrul atenţiei! Demersul nostru avea în vedere exact această motivaţie: impozitul minim va aduce reale prejudicii economiei româneşti în vreme de criză, şi foarte multe firme aflate deja în dificultate vor fi puse în situaţia de a-şi înceta activitatea şi de a-şi trimite angajaţii în şomaj într-un ritm accelerat! Nu aceasta era soluţia, impozitarea suplimentară şi nici vehiculata creştere a TVA, anunţată de către preşedintele Băsescu. Nu acestea sunt soluţiile pentru a creşte sursele bugetare şi acest lucru tocmai a fost dovedit prin cele peste 112.000 de firme care şi-au suspendat activitatea după nouă luni de guvernare nefastă, fără nicio măsură anti-criză reală! Soluţiile le-am prezentat noi, liberalii, de fiecare dată când am combătut neinspiratele măsuri impuse de guvernul Boc şi acestea au fost incluse integral în programul candidatului nostru la alegerile prezidenţiale, domnul Crin Antonescu! În timp ce preşedintele Băsescu a girat un impozit minim care a falimentat peste 100.000 de firme şi acum ne vorbeşte despre creşterea TVA, noi vorbim despre reducerea semnificativă a taxelor, a impozitelor şi a birocraţiei! Noi, liberalii, susţinem că singura soluţie pentru ieşirea din criză înseamnă sprijinirea firmelor, protejarea locurilor de muncă existente şi atragerea investiţiilor, pentru a da posibilitatea creării de noi locuri de muncă!

Domnul Băsescu şi al său guvern au avut grijă să ne îndatoreze pentru mai multe generaţii şi apoi să otrăvească şi sursa de bani cu care am mai putea plati ceva din Împrumutul Băsescu-Boc!

Nici o ţară nu s-a dezvoltat prin creşterea impozitelor! Impozitele mari descurajează investiţiile şi alungă orice picior de investitor străin! Un mediu de afaceri prietenos, atractiv este realizat prin reducerea impozitelor, reducere care, prin atragerea investiţiilor, va avea apoi impact şi în ceea ce priveşte creşterea economică şi crearea de noi locuri de muncă.

Dar, dacă mai era în mediul de afaceri vreo brumă de speranţă că domnul Băsescu susţine în vreun fel "oxigenul" economiei româneşti, IMM-urile, recenta desfiinţare a ministerului pentru IMM-uri, a spulberat orice urmă de gând în acest sens: "domeniul IMM-urilor are o importanţă foarte mare şi este cel mai afectat de efectele crizei financiare şi economice. Desfiinţarea acestui minister este o greşeală strategică şi va adânci criza în România", precizează acum reprezentanţii Consiliului Naţional al IMM-urilor.

Este evident faptul că întreprinderile mici şi mijlocii nu au beneficiat de niciun sprijin în mandatul premierului Boc, garantat de preşedintele Băsescu, ci, dimpotrivă, de biruri chinuitoare care le-au sufocat în întregime activitatea şi au dus la creşterea fulminantă a şomajului, care se aproprie de cifra de un milion de şomeri!

Deputat PNL de Teleorman,

Marin Almăjanu

***

50 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Criza nu şi-a făcut apariţia şi în "punga" PD-L

Dacă mergi prin Bucureşti sau prin oricare altă localitate din ţară, preşedintele Băsescu te priveşte ameninţător din orice colţ de stradă, de pe fiecare stâlp, bloc sau panou, prin intermediul materialelor electorale instalate cu miile, furibund, peste tot! Am adormit doar cu freamătul începutului oficial de campanie în 22 octombrie şi ne-am trezit invadaţi, la propriu, de portocaliul pd-l-ist, la primele ore ale dimineţii de 23 octombrie, în toată ţara! A fost o noapte de muncă silnică, de portocalizare a ţării întregi, pentru a demonstra forţa şi, mai ales, sacrificiul de care este în stare acest partid pentru conducătorul său mult iubit, candidatul Traian Băsescu! Dacă cineva mai credea într-o ultimă picătură de sinceritate afişată de preşedintele Băsescu, la semnarea decretului de declanşare a referendumului, cu o zi înainte de începerea oficială a campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, în ceea ce priveşte intempestiva sa luptă cu parlamentarii, la sfârşit de mandat, ni s-a demonstrat cu prisosinţă că, în realitate, totul era foarte bine planificat, aranjat în detaliu de către dumnealui şi ai săi militanţi PD-L: aveau deja tipărite afişele, banner-ele, mash-urile, steagurile, cu sutele de mii, pentru domnul Băsescu, cu tot cu tema referendumului pentru reducerea numărului de parlamentari! Sloganul postat pretutindeni, ameninţător şi el, la fel ca şi figura preşedintelui în exerciţiu, "de ce le e frică, nu scapă", ne face să ne întrebăm dacă România a ajuns o ţară de infractori, care trebuie ameninţată şi apoi pedepsită integral, pentru că nu se comportă şi nu se execută întocmai, aşa cum cere imperativ preşedintele, la fiecare apariţie a sa! Nicio instituţie din România nu mai are alte prerogative, decât cele forţate de preşedintele Băsescu! Nu mai avem guvern, nu mai avem parlament, nu mai avem justiţie, nu mai avem niciun fel de instituţii publice, în care protocaliul domnului Băsescu să nu fi intervenit dictatorial! Legea fundamentală a rămas doar facultativă şi, mai ales, halucinant interpretată sau boicotată, iar democraţia nu mai are nicio legătură cu evidenţa faptelor unui preşedinte jucător de instituţii şi principii! Dacă referendumul era un atribut al poporului, avem acum plăcerea de a fi puşi în faţa unor alegeri prezidenţiale în care un candidat, aflat încă în funcţia de preşedinte, îşi face campanie creându-şi avantaje evidente, afişându-se pe toate materialele electorale, cu o temă pentru care cere votanţilor un vot dublu: pentru el şi pentru referendumul invocat! Unde scrie oare că preşedintele are voie să-şi acorde singur mai multe şanse decât cele ale celorlalţi candidaţi aflaţi în cursa electorală? Nu numai că domnul Băsescu a furat startul campaniei prin acest demers fraudulos, dar a reuşit să compromită moral ideea de referendum! A uitat domnul Băsescu că, cu doar câteva zile înainte de începerea oficială a campaniei electorale, striga pe toate drumurile: "nu mai sunt bani de pensii şi salarii" şi înfiera ce avea mai la îndemână: vinovaţii sunt cei care au format o majoritate parlamentară şi au susţinut un alt premier decât cel pe care-l doreşte dumnealui şi care nici nu doresc ca data de desfăşurare a referendumului să fie aceeaşi cu cea a alegerilor prezidenţiale? Unde-i logica acestor acuzaţii sforăitoare, domnule preşedinte? Dar milioanele de euro, aruncate din belşug pentru organizarea acestuia, cât şi pentru sutele de mii de materiale electorale, care cumulează îndemnul la vot pentru acelaşi preşedinte Băsescu, la pachet cu referendumul cu tema aleasă tot de dumneavoastră, din ce pungă misterioasă au apărut, pe timp de criză majoră în buget şi vânt în orice buzunar din ţara asta?

Deputat PNL de Alba, Teodor Atanasiu

***

Puncte cu potenţial turistic pe harta dobrogeană

Stimaţi colegi, Identitatea spaţiului sud-dobrogean, reperul teoretic obligatoriu al oricărei strategii serioase de dezvoltare a turismului în zonă, poate fi exprimată printr-o lungă suită de ipostaze. Reuneşte şi însumează teritorii încărcate de istorie, dovezi timpurii sacre ale manifestării creştinismului, locuri de intersecţie a diferitelor etnii şi culturi, 51 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009 vecinătatea fericită a mării. Reprezentanţii autorităţilor locale şi centrale, dar şi cetăţenii sunt, în egală măsură, responsabili de identificarea, conservarea şi preţuirea acestor atribute. Astfel, este necesar ca primii să abandoneze logica reducţionistă şi păguboasă pe termen lung a cordonului de staţiuni, înşirate de-a lungul litoralului, între Năvodari şi Vama Veche, dincolo de care aproape nimic nu mai contează. Oraşele şi satele dobrogene nu duc lipsă de privelişti deosebite ori de poveşti, iar o naraţiune inteligent încadrată geografic poate transforma oricare punct de pe hartă din loc de tranzit în loc de popas. Spre exemplu, răspunsul nr. 471/23.10.2009, formulat de Ministerul Turismului, evidenţiază potenţialul turistic apreciabil, însă, din "nefericire", încă neexploatat al localităţii constănţene Hârşova, situată într-o zonă în care pot fi îmbinate ecoturismul, turismul de agrement şi turismul cultural. Tot pe malul drept al Dunării, cetatea Capidava, una dintre cele mai importante fortificaţii ridicate de împăratul Traian, la începutul secolului II, în cadrul măsurilor de organizare a sistemului defensiv situat pe limes-ul fluvial, este parte a unui peisaj natural fascinant. În comuna Mihail Kogălniceanu sălăşuieşte o biserică catolică ridicată de etnicii germani la finele veacului al XIX-lea, componentă a unui traseu imaginar care include şi alte astfel de lăcaşuri de cult din Dobrogea, dar, în acelaşi timp, o realizare arhitecturală unică prin frumuseţea sa. Şi această „pledoarie” pentru bogăţia complexă a Dobrogei de sud, a judeţului Constanţa poate continua cu nenumărate şi diverse alte exemple. De aceea, şi guvernanţii şi autorităţile locale au obligaţia morală de a privi cu respect înspre trecut, pe care trebuie să îl cunoască şi să îl înţeleagă, şi, mai ales, să-l pună în valoare şi cu încredere înspre viitor, la construcţia căruia trebuie să participe. Vă mulţumesc!

Deputat PNL de Constanţa, Mihai Lupu

***

Domnule Băsescu, de ce vă e frică nu veţi scăpa!

Stimaţi colegi,

„Râde ciob de oală spartă”. Cam aşa s-ar caracteriza alegerea nefericită a sloganului de campanie (prezidenţială sau pentru referendum: nici domnia sa nu ştie) a lui Traian Băsescu. Pentru că, mai mult decât oricui în ţara aceasta, preşedintelui ar trebui să îi fie frică de ceea ce va urma după 6 decembrie. Lui Traian Băsescu ar trebui să îi fie frică, în primul rând, de toate faptele ilegale comise în trecut care îl vor ajunge din urmă, imediat ce va pierde funcţia supremă în stat şi, implicit, imunitatea. Domnia sa ar trebui să ştie că nu vor scăpa basma curată nici acoliţii săi şi nici membrii familiei sale care s-au înfruptat cu nesimţire timp de cinci ani din banii publici, cu acordul lui Traian Băsescu, care a confundat România cu propria sa moşie. Şi, mai mult, preşedintelui ar trebui să îi fie frică de aceşti mercenari ce-şi spun acum „supuşi ai preşedintelui” care vor tăbărî asupra perdantului fără a sta prea mult pe gânduri, odată ce acesta va rămâne fără fonduri tocmai bune de împărţit. Lui Traian Băsescu ar trebui să îi fie frică şi de poporul român. Multă vreme, preşedintele a crezut în memoria colectivă scurtă şi a acţionat în consecinţă. Astfel, a crezut că românii au uitat de promisiunea demisiei în 5 minute, de „inoportunitatea autostrăzilor”, de cazul jurnaliştilor răpiţi în Irak, de cei 4 ani de şicanare a guvernului Tăriceanu. Poate că unele din aceste lucruri au intrat în negura istoriei, dar românii ţin minte un lucru foarte important: nu trăiesc bine, aşa cum Băsescu clama în 2004. Preşedintelui ar trebui să îi fie teamă şi de candidatul PNL la prezidenţiale, Crin Antonescu, care a pornit împreună cu cei mai mulţi dintre români revoluţia bunului simţ, un manifest împotriva tuturor metehnelor încetăţenite de Băsescu şi acoliţii săi: minciuna, trădarea, mojicia şi furtul. Enumerând aceste pericole ce-l pândesc pe Traian Băsescu, constat că preşedintelui i s-a făcut deja frică şi că momentul în care România va scăpa de tirania acestui personaj este aproape. Ne-a demonstrat-o însuşi şeful de stat când, cu o laşitate fără margini, a decis organizarea unui referendum concomitent cu alegerile prezidenţiale, din motive lesne de înţeles; în aceşti cinci ani, Traian Băsescu nu a făcut nimic constructiv pentru această ţară, nu are cu

52 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009 ce veni în faţa românilor, pentru a le cere votul şi, în consecinţă, încearcă să ascundă acest adevăr, prin impunerea dezbaterii privind unicameralismul. În încheiere, doresc să îi adresez preşedintelui aceeaşi urare călduroasă pe care ne-a transmis-o nouă, parlamentarilor. Pentru că Traian Băsescu are de ce să îi fie frică. Şi, cu grija românilor, de data aceasta nu va scăpa. Mulţumesc pentru atenţie!

Deputat PNL de Cluj, Horea Uioreanu

***

Domnul Boc, un premier neconstituţional la fiecare pas, după chipul şi asemănarea preşedintelui Băsescu

Politizarea administraţiei publice a fost un subiect intens disputat, atât de putere, în direcţia intensificării acestui aspect al politizării totale, cât şi de noi, cei din opoziţie, în direcţia opusă, cea a delimitării funcţiei publice de cea politică, aşa cum ne angajasem în faţa organismelor UE şi cum era deja legiferat încă de la începutul anului 2005, în timpul guvernării Tăriceanu! Dacă domnul Boc, imediat după instalarea sa în funcţia de premier, a avut grijă să emită o ordonanţă de urgenţă, care avea menirea să politizeze fiecare funcţie existentă în administraţia publică, de la director general la simplu funcţionar, noi liberalii am atras imediat atenţia că, prin acest demers ne întoarcem în timp cu foarte mulţi ani, ştergem cu buretele abuziv orice evoluţie pozitivă şi angajament faţă de UE şi, de asemenea, se încalcă flagrant Constituţia! Acesta a fost şi motivul care ne-a determinat să nu lăsăm lucrurile doar la stadiul de vorbe şi am recurs imediat la o sesizare de neconstituţionalitate în acest sens, în ceea ce priveşte OUG 37/2009, emisă de guvernul Boc! Am motivat atunci în sesizarea noastră şi faptul că Legea de aprobare a OUG 37/2009, "nu conduce la o eficientizare a activităţii instituţiilor publice, cu toate că acest principiu este enunţat în ordonanţă, ci sunt create toate premisele pentru bulversarea activităţii în instituţiile publice". Deşi Curtea Constituţională a arătat în motivarea deciziei sale, din 7 octombrie a.c., când a declarat neconstituţională Legea de aprobare a OUG 37/2009, că actul exprimă o "tendinţă de politizare", atrăgând atenţia Executivului condus de domnul Boc că prin ordonanţa respectivă, "pune în discuţie regimul constituţional şi legal actual al funcţiei publice", acesta a încălcat orice limită a bunului-simţ, recurgând la emiterea unei alte ordonanţe cu acelaşi conţinut, care avea ca scop abrogarea OUG 37, pe care a găsit de cuviinţă să o dea, exact înainte cu o zi de pronunţarea CCR! Ce importanţă are pentru un premier în funcţie, nimeni altul decât domnul Boc, că magistraţii CCR au demonstrat în decizia Curţii faptul că, ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.37/2009 „afectează” statutul juridic al unor funcţionari publici de conducere din sfera serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor şi ale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale din unităţile administrativ teritoriale. De altfel, aceştia au subliniat şi că, "prin întreg conţinutul reglementării, Guvernul a intervenit într-un domeniu pentru care nu avea competenţa materială", viciu de neconstituţionalitate care nu poate fi acoperit prin aprobarea de către Parlament a ordonanţei respective, ceea ce a atras, implicit, neconstituţionalitatea legii de aprobare. Toate acestea reprezintă prea puţine argumente pentru domnul Boc şi al său guvern! Nimic nu este imposibil în România atâta vreme cât însuşi şeful statului recurge frecvent la acelaşi tip de abordare a legislaţiei şi, mai ales, de interpretare a Constituţiei după bunul plac! Au insistat şi magistraţii Curţii Constituţionale, cu atenţionarea celui mai abuziv premier pe care l-a avut România vreodată: "Curtea observă, însă, că soluţia aleasă de Guvern de a emite, chiar în ziua premergătoare celei în care Curtea Constituţională urma să se pronunţe asupra constituţionalităţii Legii de aprobare a Ordonanţei de urgenţă nr.37/2009, o nouă ordonanţă de urgenţă prin care abrogă ordonanţa aprobată prin lege de Parlament, dar preia integral conţinutul acesteia, pune în discuţie comportamentul constituţional de ordin legislativ al Executivului faţă de Parlament şi, nu în cele din urmă, faţă de Curtea Constituţională", am insistat şi noi, liberalii, prin alte demersuri: sesizarea Avocatului Poporului, susţinerea unei moţiunii de cenzură, a unei moţiuni simple, fără a reuşi să-i determinăm nici pe premierul anticonstituţional, domnul Boc, ajuns acum interimar, nici pe preşedintele profund anticonstiuţional, domnul Băsescu, să renunţe la astfel de practici abuzive, total anti-democratice, chiar dictatoriale,

53 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009 care ne întorc în timp cu 20 de ani! Dar toate aceste lucruri se vor sfârşi definitiv, foarte curând! Pentru că aceste abuzuri nu mai pot continua şi fiecare român în parte are decizia de partea sa, în 22 noiembrie!

Deputat PNL de Teleorman, George Dumitrică

***

Site-ul Băsescu.ro dezinformează şi manipulează

Am intrat zilele trecute pe site-ul Băsescu.ro. De la început am avut o nedumerire: era vorba de site-ul de campanie electorală al candidatului la preşedinţie Traian Băsescu, sau era vorba de un site de promovare a referendumului din 22 noiembrie? Indiferent din ce unghi abordam acest site, se putea constata că depăşeşte graniţa dintre legal şi ilegal. Dacă era vorba de un site de campanie, atunci nu aveau ce căuta, explicit, numeroasele texte privind referendumul. Dacă era un site privind o promovare a referendumului, atunci asocierea cu persoana lui Traian Băsescu – poze, citate din domnia sa etc – nu aveau ce căuta acolo. Pentru că referendumul este promovat de instituţia preşedintelui României, nu de candidatul la preşedenţie Traian Băsescu, Ieri, reintrând pe site, m-am edificat – în urma completărilor aduse paginii de net. Este vorba de site-ul de campanie al lui Traian Băsescu. Deci, rămâne valabilă partea a doua a criticii expuse anterior. Ce am constatat recitind aproape în întregime respectivul site. În primul rând, că suntem în faţa unor intoxicări şi manipulări tipice anilor 50. Este vorba de pagina dedicată explicării avantajelor parlamentului unicameral şi a dezavantajelor parlamentului bicameral în viziunea preşedintelui Traian Băsescu. (De ce în viziunea şefului statului, Parlamentul Unicameral nu prezintă dezavantaje, iar cel bicameral nu poate conţine elemente pozitive, de ce preşedintele României nu poate fi echidistant şi înclină balanţa doar într-o parte - este o altă poveste) În respectiva pagină se prezintă – printre altele - procedura adoptării unei legi. „În cele 45 sau 60 de zile ale adoptarii, legea se supune unui acord legislativ, e analizată de comisa de specialitate, se depun amendamentele etc.”. Până aici este corect. Dar atenţie ce urmează: “Diverse comisii şi comitete o pot respinge pe parcurs, ceea ce reîncepe tot procesul”. O dezinformare mai mare decât Casa Poporului. Să nu ştie fostul deputat şi ministru Traian Băsescu faptul că în cazul în care o comisie respinge un proiect de lege, acest lucru nu înseamnă reluarea de la zero a procedurilor? În plus, trimiterea la, “comisii şi comitete” o aluzie la opera lui Caragiale, nu are alt scop decât de a trece în derizoriu activitatea parlamentarilor. Mai departe: “În plus, legile se împotmolesc în chichiţe legale. Concret, legea Referendumului a fost înregistrată pe 19.07.2005 la Senat şi publicată în Monitorul Oficial pe 27.07.2006. Un an pentru o lege”! Ce poate înţelege cetăţeanul care citeşte aşa ceva? În primul rând – referirea la chichiţe legale – nu este altceva decât un îndemn al preşedintelui la nerespectarea legalităţii. Iar în al doilea rând sugerează că procedurile prevăd că o lege se adoptă într-un an de zile. Ce uită să spună Traian Băsescu: că legea la care face referire a fost de două ori pe la Curtea Constituţională (una din sesizări a aparţinut lui…Traian Băsescu), că a mai fost supusă şi reexaminării tot de către şeful statului. Că aceste proceduri nu reprezintă regula, ci excepţia nu mai spune Traian Băsescu. Dar de ce trebuie să afle cetăţeanul care citeşte respectiva pagină de net, adevărul? El trebuie să afle doar adevărul lui Traian Băsescu. Un adevăr care nu are legături cu realitatea.

Deputat PNL de Cluj, Virgil Pop

***

Ne întoarcem la practicile anilor 1946-1947 ?

“Am luat act de poziţia aberantă a unor organizaţii non-guvernamentale”. Această exprimare reprezintă punctul de vedere oficial al administraţiei prezidenţiale referitor la o acţiune a unor organizaţii ale societăţii civile. Dacă sintagma “poziţie aberantă” ar fi aparţinut administraţiilor prezidenţiale din Venezuela sau Bolivia nu ar fi 54 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009 mirat pe nimeni. Dar să auzi o astfel de exprimare în cadrul unui punct de vedere al Preşedinţiei unui stat membru al Uniunii Europene şi al NATO reprezintă o uriaşă surpriză. Dar numai pentru cei care nu cunosc realităţile româneşti. Ce au făcut respectivele ONG-uri, de au stârnit mania preşedintelui României? Nimic deosebit. Au sesizat o instituţie a statului roman – Avocatul Poporului – privind o serie de nereguli, de încălcări ale legislaţiei şi Constituţiei regăsite în unele acte normative şi acţiuni ale actualei puteri. A sesiza Curtea Constituţională, Avocatul Poporului sau alte instituţii care au drept obiect de activitate controlul legislaţiei reprezintă un act democratic. Un act democratic prevăzut de Constituţie. Pentru preşedintele României însă. Un act democratic a devenit – în cel mai fericit caz – “o poziţie aberantă”. Poziţia Preşedinţiei din aceste zile, vis-à-vis de exerciţiul democratic din România mă duce cu gândul la perioada neagră de la sfârşitul anilor ’40, când orice act democratic era criticat şi, imediat, înăbuşit din faşă. Am recitit într-o carte apărută după 1990 următoarele „aprecieri” - „Otrăvitori de suflete, năpârci, megafoane, nazişti în frac, canalii, vagabonzi politici, asmuţitori la război, moaşte, simbriaşi ai imperialismului, limbrici, gorile...” – ale redactorului şef adjunct al Scânteii din acea perioadă, Silviu Brucan. Aşa erau etichetate atunci partidele istorice (PNL şi PNŢ) şi unele voci ale intelectualităţii, când solicitau oprirea abuzurilor comuniştilor din campania electorală a anului 1946. Acum, organizaţii ale societăţii civile, un partid istoric – PNL, (dar şi celelalte formaţiuni politice cu excepţia PD-L) şi cea mai mare parte a presei au atras atenţia privind incorectitudinea alegerilor şi a multiplelor posibilităţi de fraudare a lor. Preşedinţia a răspuns, catalogând demersul ca fiind o aberaţie, iar un „satelit de presă” al preşedinţiei a reactivat limbajul lui Brucan: „Din cortegiul pestriţ al falşilor dizidenţi, luptători cu sinistra dictatură băsesciană, au prins voce şi primesc tribună tot ce-i demn de dispreţ într-o societate normală: frustraţi, penali, moguli, impostori agresivi, oportunişti, turnători la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalişti corupţi, intelectuali rataţi, ONG-uri clonă, independenţi de faţadă..” Ne întoarcem oare în anii 1946-1947? Cu siguranţă acest lucru nu mai este posibil, dar o tentativă de a prelua şi adapta la zilele noastre practicile din epoca proletcultistă este în curs de desfăşurare. Iar acest lucru nu va scăpa cu siguranţă instituţiilor UE care monitorizează scena politică a României, iar imaginea ţării noastre va avea foarte mult de suferit.

PS: Preşedinţia României consideră că „Acţiunea ONG-urilor care au cerut sesizarea CC cu privire la organizarea referendumului are un caracter politic şi electoral dovedind ieşirea din neutralitatea politică a semnatarilor acestor demers”. Mă întreb însă, ONG-ul care se ocupă de campania privind referendumul nu a ieşit din „neutralitatea politică”?

Deputat PNL de Călăraşi, Dan Motreanu

***

„Guvernul Boc III”

Stimaţi colegi şi colege, deputaţi aleşi ai Parlamentului României, m-am saturat să tot aud în declaraţiile politice ale PDL-ului că responsabilitatea trenării instalării unui nou guvern aparţine coaliţiei PNL-PSD-UDMR-Alte Minorităţi. Stimaţi colegi din PDL vă rog să nu mai minţiţi. Cum poate, orice om raţional, fie el om politic, fie tehnocrat, fie cetăţean să susţină o variantă de guvernare, aşa cum este cea prezentată săptămână trecută de către premierul desemnat, domnul Catalin Croitoru? Nucleul central al guvernului este reprezentat de cei 7 membri ai fostului guvern Boc II: Berceanu, Blaga, Videanu, Paleologu, Stănişoară, Pogea, Predoiu. Domnilor şi doamnelor colegi vă reamintesc că guvernul Boc II a fost demis în urma unei moţiuni de cenzură prin care s-a criticat competenţa administrativă vidă (fără aluzie la vreun ministru), nulă dacă vreţi, în materie de practică a bunei guvernări. Cum speră sustinătorii guvernului propus să votăm o echipa ministerială din care fac parte aceşti ministrii? Sunt convins că printre noile nume propuse în lista de miniştri sunt buni profesionişti, însă alăturarea de greii PDL din fostul guvern Boc nu le face cinste. 55 CAMERA DEPUTAŢILOR DIRECŢIA PENTRU RELAŢII PUBLICE ŞI PROTOCOL Newsletter nr. 30-2009, săptămâna 2 - 6 noiembrie 2009

Susţinerea acestei variante ingrate de guvern de către PDL se poate explica într-un singur fel: se doreşte în mod premeditat să fie respinsă la votul final în Parlament, pentru ca guvernul Boc să poată controla în continuare pârghiile puterii până la momentul alegerilor prezidenţiale. Refuzul venit din partea Preşedintelui ţării, domnul Traian Băsescu, de a alege varianta de guvern propusă de către actuala coaliţie majoritară din Parlament, singura capabilă să treacă de votul senatorilor şi al deputaţilor, are efecte critice pentru România. Ştim cu toţii poziţia organismelor financiare internaţionale (FMI, Banca Mondială, Comisia Europeană). Banii din ultimele tranşe de împrumut pe acest an se pare că vor întârzia. Guvernul a anunţat deja ca a demarat procedura de împrumut de pe piaţa interbancară la un nivel foarte ridicat al ratei dobânzii. Milioane de pensionari şi de salariaţi stau sub semnul foametei în timp ce guvernul patronează cheltuirea veselă a banului public, după cum însuşi domnul Stolojan recunoştea, făcând referire la milioanele de lei aruncate în petreceri prilejuite de zile ale comunelor şi oraşelor. Ce face în tot acest timp domnul Traian Băsescu ? Îşi face campanie electorală pe bani publici invocând referendumul pentru trecerea la Parlamentul unicameral, deşi există voinţa politică, pe deplin consensuală de reducere drastică a numărului de parlamentari, concretizată într-un proiect de lege depus. Parlamentul României trebuie să ia atitudine.

Deputat PNL de Bucureşti, Cornel Pieptea

***

¾ Intrebări

Adresată domnului Adriean Videanu, ministrul Economiei

Agenţii economici care vor beneficia de prevederile Legii pentru aprobarea OUG 54/2009 privind stabilirea unor măsuri temporare în domeniul gazelor naturale

Stimate Domnule Ministru,

Recent, a fost adoptat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.54/2009 privind stabilirea unor măsuri temporare în domeniul gazelor naturale. În forma venită de la Guvern, ordonanţa prevedea ca pentru perioada iunie 2009/octombrie 2009, consumatorii eligibili care optează pentru statutul de consumator interuptibil, funizarea gazelor naturale se va face doar din producţia internă (deci mai ieftin). În urma unor amendamente formulate în cadrul comisiilor de specialitate de la Cameră, perioada iunie/octombrie 2009 a fost prelungită până în octombrie 2010. Din partea iniţiatorilor, adică din partea Guvernului, nu a fost nimeni prezent pentru a susţine proiectul de lege, de aceea vă rog domnule ministru să-mi precizaţi care sunt agenţii economici care vor beneficia doar de gazele naturale din producţia internă, mai exact lista acestora, de ce aţi recurs la prelungirea perioadei până în octombrie 2010 şi totodată aş dori să ştiu dacă acest gen de ajutor va fi notificat Comisiei Europene, pentru a nu risca să fie catalogat drept ajutor de stat?

Vă mulţumesc. Menţionez că solicit răspunsul în scris.

Deputat PNL de Neamţ, Emil Bostan 56