DOCSLIB.ORG

Dział I Geografia Chapter I Geography

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dział I Geografia Chapter I Geography DZIAŁ I CHAPTER I GEOGRAFIA GEOGRAPHY TABL. 1. POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE GEOGRAPHIC LOCATION W stopniach, minutach Gmina i sekundach W km WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION Gmina In degrees, In km minutes and seconds Najdalej wysunięte punkty granicy Extreme points of the voivodship województwa: border: na północ (szerokość geograficz- in the north (northern geographic na północna).............................. gm. w. Łyse 53°28’55’’ x latitude) na południe (szerokość geogra- in the south (northern geographic ficzna północna) ........................ gm. w. Sienno 51°00’47’’ x latitude) na zachód (długość geograficzna in the west (eastern geographic wschodnia) ................................ gm. w. Gostynin 19°15’33’’ x longitude) na wschód (długość geograficzna in the east (eastern geographic wschodnia) ................................ gm. w. Sarnaki 23°07’42’’ x longitude) Rozciągłość: Extent: z południa na północ..................... x 2°28’08’’ 274,7 from south to north z zachodu na wschód ................... x 3°52’09’’ 263,2 from west to east Ź r ó d ł o: dane Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. S o u r c e: data of the Head Office of Geodesy and Cartography. TABL. 2. POWIERZCHNIA I GRANICE W 2012 R. Stan w dniu 31 XII AREA AND BORDERS IN 2012 As of 31 XII W liczbach bezwzględnych W odsetkach WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION In absolute In percent numbers Powierzchnia w km2............................................ 35558 x Area in km2 Długość granicy w km......................................... 1669 100,0 Length of borders in km z województwami: with voivodships: warmińsko-mazurskim .................................... 218 13,1 warmińsko-mazurskie podlaskim ........................................................ 358 21,4 podlaskie lubelskim ......................................................... 372 22,3 lubelskie świętokrzyskim................................................ 203 12,2 świętokrzyskie łódzkim ............................................................ 323 19,3 łódzkie kujawsko-pomorskim ...................................... 195 11,7 kujawsko-pomorskie Ź r ó d ł o: dane Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. S o u r c e: data of the Head Office of Geodesy and Cartography. 60 GEOGRAFIA TABL. 3. UKŁAD PIONOWY POWIERZCHNI ELEVATIONS Wzniesienie nad Gmina poziom morza w m WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION Gmina Elevation above sea level in m Najwyżej położony punkt — na terenie miejscowości Hucisko................................. gm. m-w. Szydłowiec 407 Highest point — within the village Hucisko Najniżej położony punkt — na terenie Lowest point — within the settlement osiedla Radziwie......................................... gm. m. Płock 54 Radziwie Ź r ó d ł o: dane Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. S o u r c e: data of the Head Office of Geodesy and Cartography. TABL. 4. WIĘKSZE RZEKI a PRINCIPAL RIVERS a Długość w km Powierzchnia zlewni w km2 Length in km Drainage basin area in km2 b c R Z E K I w tym Odbiornik w tym R I V E R S b ogółem w województwie Recipient c ogółem w województwie total of which total of which in voivodship in voivodship Wisła........................................ 1022,43 288,41 Morze Bałtyckie 193958,31 35552,22 Baltic Sea Iłżanka.................................. 79,21 76,05 Wisła 1113,98 970,12 Zagożdżonka ....................... 50,16 50,16 Wisła 603,42 600,88 Radomka.............................. 124,03 124,03 Wisła 2109,31 2099,00 Szabasówka..................... 27,56 27,56 Radomka 567,39 563,52 Okrzejka............................... 76,93 53,37 Wisła 544,67 344,95 Wilga .................................... 77,27 62,78 Wisła 574,36 473,74 Pilica..................................... 345,52 96,77 Wisła 9258,53 1775,96 Świder .................................. 102,40 80,03 Wisła 1158,62 964,30 Jeziorka................................ 79,08 78,08 Wisła 988,08 987,01 Narew................................... 512,53 163,31 Wisła 74571,63 18795,91 Omulew ............................ 122,75 75,22 Narew 2068,80 787,70 Orz.................................... 63,12 54,72 Narew 605,90 574,90 Orzyc ................................ 148,58 128,55 Narew 2057,68 1690,06 Bug ................................... 805,45 163,33 Narew 38746,70 6512,25 Nurzec .......................... 108,57 9,11 Bug 2082,62 14,69 Liwiec............................ 148,78 148,78 Bug 2766,78 2743,29 Wkra ................................. 264,72 188,13 Narew 5344,62 4472,18 Mławka.......................... 45,26 37,08 Wkra 672,67 575,91 Łydynia ......................... 76,41 76,41 Wkra 694,79 694,79 Raciążnica .................... 59,31 59,31 Wkra 623,66 623,66 Sona.............................. 72,68 72,68 Wkra 546,69 546,69 Bzura.................................... 176,76 50,02 Wisła 7723,67 2701,81 Pisia Gągolina .................. 63,29 63,29 Bzura 500,24 500,24 Utrata................................ 78,59 78,59 Bzura 802,42 802,42 Skrwa Prawa........................ 124,02 101,92 Wisła 1666,63 1290,68 a O powierzchni zlewni powyżej 500 km2. b Uszeregowane w porządku hydrograficznym. c Rzeka lub zbiornik wodny, do którego uchodzi dopływ. U w a g a. Długość rzek oraz powierzchnię zlewni obliczono na podstawie „Mapy Podziału Hydrologicznego Polski”, wersja wrzesień 2013 r., skala 1:10000. W danych dotyczących długości rzek uwzględniono również te odcinki, które płyną wzdłuż granicy województwa. Ź r ó d ł o: dane Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie. a Of drainage basin area bigger then 500 km2. b Listed according to hydrographic order. c River or reservoir into which the water flows. N o t e. River length and drainage basin area was calculated according to "Hydrographic division of Poland" map, September 2013 version 1:10000 scale. Data on river length also include sections which flow on the border of voivodship. S o u r c e: data of the Regional Water Management Authority in Warszawa. GEOGRAPHY 61 TABL. 5. WIĘKSZE I GŁĘBSZE JEZIORA LANGER AND DEEPER LAKES Położenie Placement Powierzchnia Głębokość Objętość w tys. m3 JEZIORA dorzecze powiat w ha maksymalna w m Capacity in thous. LAKES drainage basin powiat Area in ha Maximum depth in m m3 Białe ................................ Skrwa Lewa gostyniński 148,0 31,5 14948,0 Ciechomickie .................. Wielka Struga płocki 47,1 8,2 2201,3 Górskie............................ Wielka Struga płocki 45,0 7,2 1419,1 Lucieńskie....................... Skrwa Lewa gostyniński 196,6 34,5 21429,4 Łąckie Duże .................... Wielka Struga płocki 59,4 3,4 1009,8 Przytomne....................... Rakutówka gostyniński 36,7 7,6 2091,9 Sumino............................ Skrwa Lewa gostyniński 34,6 7,8 1245,6 Szczutowskie.................. Skrwa Prawa sierpecki 97,9 3,0 1958,0 Urszulewskie................... Skrwa Prawa sierpecki 293,1 6,2 7792,2 Zdworskie........................ Wielka Struga płocki 352,5 4,3 6697,5 Ź r ó d ł o: w zakresie położenia — dane Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie; w zakresie powierzchni, głębokości i obję- tości jezior — dane z publikacji „Atlas Jezior Polski”, t. 2. Red. J. Jańczak. IMiGW. Poznań: Bogucki WN, 1997. ISBN 83-86001-43-7. S o u r c e: within placement — data of the Regional Water Management Authority in Warszawa; within area, depth and capacity of lakes — data from “Atlas Jezior Polski” publication, part 2. J. Jańczak. IMiGW. Poznań: Bogucki WN, 1997. ISBN 83-86001-43-7. TABL. 6. TEMPERATURY POWIETRZA AIR TEMPERATURES Wzniesie- Temperatury w °C Temperatures in °C nie stacji średnie a average a skrajne extreme amplitudy nad temperatur STACJA poziomem skrajnych METEOROLOGICZNA morza w m maksimum minimum amplitudes METEOROLOGICAL Station 1971—2000 1991—2000 2001—2010 2012 maximmum minimum of extreme STATION elevation tempera- above the tures sea level in m 1971—2012 Mława.............................. 147 7,3 7,7 8,0 7,7 36,6 –31,2 67,8 Warszawa ....................... 106 8,1 8,3 8,8 8,8 36,4 –30,7 67,1 a Dane za okresy wieloletnie dotyczą średnich rocznych z tych okresów. Ź r ó d ł o: dane Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej. a Data for multi-year periods include annual averages from these periods. S o u r c e: data of the Institute of Meteorology and Water Management. TABL. 7. OPADY ATMOSFERYCZNE, PRĘDKOŚĆ WIATRU, USŁONECZNIENIE I ZACHMURZENIE ATMOSPHERIC PRECIPITATION, WIND VELOCITY, INSOLATION CLOUDINESS Średnia Wzniesie- Średnie prędkość nie stacji zachmu- wiatru w Usłonecz- nad rzenie w Roczne sumy opadów w mm m/s nienie w h STACJA poziomem oktantach a METEOROLOGICZNA morza w m Total annual precipitation in mm Average Insolation Average wind in h METEOROLOGICAL Station cloudiness velocity in STATION elevation in octants a above the m/s sea level in 1971—2000 1991—2000 2001—2010 2012 m średnie b average b Mława.............................. 147 543 573 556 564 3,4 1867 5,5 Warszawa ....................... 106 519 532 571 519 3,1 2393 5,1 a Stopień zachmurzenia nieba od 0 (niebo bez chmur) do 8 (niebo całkowicie pokryte chmurami). b Dane za okresy wieloletnie dotyczą śred- nich rocznych z tych okresów. Ź r ó d ł o: dane Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej. a Degree of cloudiness from 0 (no clouds) to 8 (total cloud cover). b Data for multi-year periods include annual averages from these periods. S o u r c e: data of the Institute of Meteorology and Water Management. .
Load more

Recommended publications
  • Rozporządzenie Nr 11/2015 Z Dnia 20 Kwietnia 2015 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 4251 ROZPORZĄDZENIE NR 11/2015 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE z dnia 20 kwietnia 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 189, poz. 1471, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 10/2004 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Kujawsko - Pomorskiego z 2010 r. Nr 115, poz. 1491, z 2012 r. poz. 1280, z 2013 r. poz. 2577 oraz z 2014 r. poz. 1575, Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2010 r. Nr 83, poz. 1539, z 2012 r. poz. 1796, z 2013 r. poz. 3649 oraz z 2014 r. poz. 1954, Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2010 r. Nr 228, poz. 1848, z 2011 r. Nr 17, poz. 153, z 2012 r. poz. 2736, z 2013 r. poz. 3937 oraz z 2014 r. poz. 2179, Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2010 r. Nr 356, poz. 2469, z 2012 r. poz. 2674, z 2013 r. poz. 4860 oraz z 2014 r. poz. 2781, Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego z 2010 r. Nr 155, poz. 3823, z 2012 r. poz. 4561, z 2013 r. poz. 8843 oraz z 2014 r. poz. 5049, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2010 r. Nr 63, poz. 1269, z 2011 r.
    [Show full text]
  • Dziennik Urzędowy
    DZIENNIK URZÊDOWY WOJEWÓDZTWA MA£OPOLSKIEGO Kraków, dnia 9 czerwca 2004 r. Nr 139 TREÆ: Poz.: Str. OBWIESZCZENIE WOJEWODY MA£OPOLSKIEGO: 1742 z dnia 4 czerwca 2004 r. w sprawie sprostowania b³êdu ...............5516 UCHWA£Y RADY GMINY: 1743 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 25 maja 2004 r. w sprawie zmiany uchwa³y Nr XL/353/ 2001 w sprawie uchwalenia programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy oraz zasad wynajmowania lokali wchodz¹cych w sk³ad mieszkaniowego zasobu Gminy, zmie- nionej uchwa³¹ Nr X/104/2003 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 28 padziernika 2003 r. 5516 1744 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 27 w Krakowie . 5516 1745 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 30 w Krakowie . 5517 1746 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 85 w Krakowie . 5517 1747 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 106 w Krakowie . 5518 1748 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr128 w Krakowie . 5518 1749 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Internatu szko³y Podstawo- wej Specjalnej nr 44, maj¹cego siedzibê przy ul. Emaus 30, dzia³aj¹cego w ramach Zespo³u Szkó³ Specjalnych nr 4 w Krakowie ul. Senatorska 9 ................5518 1750 Rady Gminy w Zawoi z dnia 26 maja 2004 r. w sprawie czasowego zakazu sprzeda¿y i podawa- nia napojów alkoholowych w lokalu gastronomicznym - Kawiarnia "Eden" znajduj¹cej siê w budynku OSP Zawoja Dolna ........................5519 ROZPORZ¥DZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZ¥DU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE: 1751 z dnia 20 maja 2004 r w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych ródl¹do- wych wodach powierzchniowych p³yn¹cych ...................5519 Dziennik Urzêdowy Województwa Ma³opolskiego Nr 139 5516 Poz.
    [Show full text]
  • Dorzecze Wisły
    I. WSTĘP ------------------------------------------------------------------------------------------ 5 1. Metodyka pracy --------------------------------------------------------------------------------- 7 1.1. Etapy opracowania -------------------------------------------------------------------------------------- 7 1.2. Organizacja pracy ---------------------------------------------------------------------------------------- 9 1.3. Skład zespołów autorskich ---------------------------------------------------------------------------- 9 1.4. Sposób nadzoru realizacji pracy ------------------------------------------------------------------- 10 1.5. Lista skrótów -------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.6. Słowniczek pojęć z zakresu biologii --------------------------------------------------------------- 11 2. Charakterystyka dotychczasowych opracowań --------------------------------------- 14 2.1. Wojewódzkie programy udrażniania rzek ------------------------------------------------------ 14 2.2. IRS / WWF – restytucja ryb wędrownych ------------------------------------------------------- 15 2.3. Wykazy wód przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych ---------- 19 2.4. Plan gospodarowania zasobami węgorza w Polsce ------------------------------------------ 20 3. Wyznaczenie składu typologicznego występujących obecnie w ciekach naturalnych populacji organizmów i elementów abiotycznych naturalnych ekosystemów wodnych, wrażliwych na brak ciągłości morfologicznej -------------
    [Show full text]
  • Diatoms of the Lower Vistula River Phytoseston
    Arch. Pol. Fish. (2014) 22: 53-67 DOI 10.2478/aopf-2014-0006 RESEARCH ARTICLE Diatoms of the lower Vistula River phytoseston Ewa Dembowska Received – 29 August 2012/Accepted – 29 July 2013. Published online: 25 March 2014; ©Inland Fisheries Institute in Olsztyn, Poland Citation: Dembowska E. 2014 – Diatoms of the lower Vistula River phytoseston – Arch. Pol. Fish. 22: 53-67. Abstract. This paper presents the results of research on the Introduction phytoseston of the Vistula River along a distance of 163 km. The research was conducted between 1994 and 2010. A total of 218 diatom taxa were identified in the phytoseston. A large Diatoms are especially good indicators of number of diatoms were represented by only a few specimens, environmental conditions, and they are used to and, in some cases, only in one of the 312 samples examined. monitor environmental changes (e.g., Kelly 2002, Only nine species had the highest constancy of occurrence in Vilbaste et al. 2004, Rakowska and Szczepocka the lower Vistula River; however, mostly periphyton and 2011). Mainly sessile diatom assemblages are benthos species predominated the phytoseston in the Vistula investigated as indicators, but they are merely one of River at all of the stations. Most of the species were cosmopolitan. The eutrophic conditions of the Vistula River the elements of the phytobenthos according to the EU were confirmed by the great number of eutraphentic diatom Framework Water Directive (2000/60/EC). Previous taxa. The 86 diatom species identified that have high or very water quality assessments of the Vistula River have high oxygen requirements confirm that oxygen conditions in been based almost exclusively on evaluating changes the river are good.
    [Show full text]
  • Zagospodarowanie Przestrzenne Dolin Rzecznych a Zagrożenie Powodziowe Województwa Mazowieckiego
    Zagospodarowanie przestrzenne dolin rzecznych a zagrożenie powodziowe województwa mazowieckiego Warszawa, 2008 15 Opracowanie/Wydawca Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego ul. Lubelska 13 03-802 Warszawa tel. (022) 518 49 00 fax. (022) 518 49 49 e-mail: [email protected] Dyrektor Biura: prof. dr hab. Zbigniew Strzelecki Zastępcy dyrektora: mgr Bartłomiej Kolipiński dr arch. Tomasz Sławiński Dyrektor Oddziału Terenowego w Ciechanowie: mgr inż. arch. Monika Brzeszkiewicz-Kowalska Wykonano w Oddziale Terenowym w Ciechanowie przez zespół: mgr inż. Anna Słonecka mgr inż. Elżbieta Jaglak mgr inż. Elżbieta Goryszewska mgr Jolanta Kołakowska mgr inż. Elżbieta Ulanicka Współpraca: mgr Dariusz Meredyk Anna Grabowska Redakcja: dr Dariusz Piotrowski Opracowanie graficzne: Teresa Bujakowska Elżbieta Pikus Tłumaczenie: Iwona Duma Redakcja językowa: Jadwiga Czowgan mgr Kinga Stanek Reakcja techniczna, skład i łamanie: Tomasz Cybulski mgr Kinga Stanek Analizy i Studia Zeszyt 3(18)/2008 materiały za rok 2007 „Zagospodarowanie przestrzenne dolin rzecznych a zagrożenie powodziowe województwa mazowieckiego” ISSN 1892-6322 15 SPIS TREŚCI: WPROWADZENIE .............................................................................................................................................. 4 1. OCHRONA PRZECIWPOWODZIOWA W ŚWIETLE REGULACJI PRAWNYCH ............................. 6 1.1. Ustawa Prawo wodne ................................................................................................. 6 1.2. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
    [Show full text]
  • Brzana Barbus Barbus (1164)
    Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 WYNIKI MONITORINGU aktualizacja 2012-04-18 Brzana Barbus barbus (1164) Koordynator: Antoni Amirowicz Eksperci lokalni: Amirowicz Antoni, Kukuła Krzysztof, Sobieszczyk Piotr, Andrzejewski Wojciech, Jelonek Marek, Marszał Lidia, Mazurkiewicz Jan, Szlakowski Jacek Gatunek był objęty monitoringiem w latach 2009-2010. Brzana występuje w regionie biogeograficznym kontynentalnym i alpejskim. COPYRIGHT © GIOŚ Strona 1 z 11 Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 WYNIKI MONITORINGU aktualizacja 2012-04-18 Liczba i lokalizacja stanowisk i obszarów monitoringowych Ryc. 1. Rozmieszczenie stanowisk monitoringu gatunku na tle jego zasięgu geograficznego Na podstawie istniejących danych o występowaniu brzany na obszarze objętym badaniami przyjęto założenie potencjalnego występowania tego gatunku we wszystkich rzekach o szerokości koryta >10 m. Brzana została odłowiona na 38 stanowiskach w regionie biogeograficznym kontynentalnym i na 3 stanowiskach w regionie biogeograficznym alpejskim. Należy je traktować jako stanowiska monitoringowe gatunku w latach 2009-2010. Stanowiska brzany są zlokalizowane w dorzeczach pięciu dopływów Wisły: Dunajca (6 stanowisk), Nidy (2 stanowiska), Pilicy (1 stanowisko), Raby (4 stanowiska), Rudawy (1 stanowisko), Sanu (9 stanowisk), Skrwy (2 stanowiska), Soły (2 stanowiska) i Wisłoki (3 stanowiska), w samej Wiśle (8 stanowisk), oraz w dorzeczach dwóch dopływów Noteci (dorzecze Odry): Drawy (1 stanowisko) i Wełny (2 stanowiska). Większość z nich należy do dorzecza Górnej Wisły, a pozostały jednostki hydrograficzne są reprezentowane przez pojedyncze stanowiska, lub w ogóle nie są reprezentowane. Z tego powodu, uzasadnione jest uzupełnienie w przyszłości listy monitorowanych stanowisk stanowiskami wybranymi w dorzeczu środkowego i dolnego biegu Wisły, oraz w dorzeczu Odry.
    [Show full text]
  • Rozporządzenie Z Dnia 31 Stycznia 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 7 lutego 2017 r. Poz. 1137 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE z dnia 31 stycznia 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 652 zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 10/2004 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Kujawsko - Pomorskiego z 2016 r. poz. 3481, Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2016 r. poz. 3970, Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2016 r. poz. 4261, Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2016 r. poz. 5818, Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego z 2016 r. poz. 8700, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2016 r. poz. 3229, Dz. Urz. Woj. Podlaskiego z 2016 r. poz. 3860, Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2016 r. poz. 5200, Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2016 r. poz. 3051, Dz. Urz. Woj. Warmińsko - Mazurskiego z 2016 r. poz. 3888, Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2016 r. poz. 6026) wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku nr 1 „Wykaz obwodów rybackich rzeki Wisła”: a) poz. 1 otrzymuje brzmienie: „ Obwód rybacki obejmuje wody rzeki Wisła na odcinku od granicy regionu wodnego Środkowej Wisły i regionu wodnego Górnej Wisły stanowiącej linię prostopadłą do przeciwległego brzegu w 295+200 km biegu rzeki Wisła do ujścia rzeki Wieprz, wraz OBWÓD RYBACKI RZEKI 1. z wodami jej dopływów oraz wody starorzeczy i innych zbiorników WISŁA - NR 1 wodnych o ciągłym bądź okresowym naturalnym dopływie lub odpływie do wód tego odcinka, z wyłączeniem rzek: Wyżnica, Kamienna, Krępianka, Iłżanka, Zwolenka, Chodelka, Bystra i Kurówka.
    [Show full text]
  • Przegląd Geograficzny T. 50 Z. 2
    INSTYTUT GEOGRAFII 1 PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA POLSKIEJ AKADEMII NAUK PRZEGLĄD GEOGRAFICZNY KWARTALNIK Tom L, zeszyt 2 JUBILEUSZOWY PIĘĆDZIESIĄTY TOM PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE WARSZAWA 197« AUTORZY ZESZYTU Chojnicki Zbyszko, prof. dr hab., Instytut Geografii UAM, Zakład Geografii Ekonomicznej, Poznań, ul. Fredry 10 Dramowicz Konrad, dr, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania FAN, Zakład Teorii i Metodologii Geografii, Warszawa, Krakowskie Przedmieście 30 Drygas Wiesława, mgr, Akademia Ekonomiczna, Zakład Geografii Ekonomicznej, Poznań ul. Marchlewskiego 146/150 Dziedziul Bronisław, dr, Politechnika Szczecińska, Instytut Ekonomiki Tran- sportu, Szczecin, ul. Mickiewicza 66 Fberhardt Piotr, doc. dr hab., Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodaro- wania IGiPZ, Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 30 Florek Wacław, mgr, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Wydział Matematyczno-Przy- rodniczy, Słupsk, ul. Arciszewskiego 22B Jabłoński Zbigniew, mgr, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Zakład Fizjografii Ziem Polskich, Toruń, ul. Kopernika 19 Karczewski Andrzej, doc. dr hab., Instytut Geografii UAM, Poznań, ul. Fredry 10 Kiełczewsk a-Z a 1 e s k a Maria, prof. dr, Warszawa, ul. Brzozowa 12 m. 12 K o z a r s k i Stefan, prof. dr hab. Instytut Geografii UAM, Zakład Geografii Fizycz- nej, Poznań, ul. Fredry 10 Lenart Witold, dr, Instytut Geografii UW, Zakład Hydrologii i Hydrografii, War- szawa, Krakowskie Przedmieście 30 L i j e w s k i Teofil, doc. dr hab., Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodaro- wania PAN, Zakład Geografii Transportu, Warszawa, Krakowskie Przedmieście 30 Lipko Stanisław, doc. dr, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Instytut Geografii, Zakład Geografii Społeczno-Ekonomicznej, Kielce Łoboda Jan, dr, Uniwersytet Wrocławski, Instytut Geograficzny, Wrocław, Plac Uniwersytecki 1 Małuszyńska Ewa, mgr, Akademia Ekonomiczna, Zakład Geografii Ekonomicz- nej, Poznań, ul.
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 7
    RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO ZAŁĄCZNIK NR 7 WYKAZ OBSZARÓW BEZPOŚREDNIEGO ZAGROŻENIA POWODZIĄ WYZNACZONYCH W STUDIACH OCHRONY PRZECIWPOWODZIOWEJ DYREKTORÓW RZGW, OBOWIĄZUJĄCYCH JAKO OBSZARY SZCZEGÓLNEGO ZAGROŻENIA POWODZIĄ, PO OFICJALNYM PRZEKAZANIU MAP ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO OPRACOWANYCH W I CYKLU PLANISTYCZNYM Wersja 2.00 (2017-04-19) Tabela 1. Wykaz obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią (OBZP) wyznaczonych w studiach ochrony przeciwpowodziowej Dyrektora RZGW we Wrocławiu, obowiązujących jako obszary szczególnego zagrożenia powodzią (OSZP) po oficjalnym przekazaniu map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego opracowanych w I cyklu planistycznym. Odcinek dla którego został Nazwa Nr wyznaczony OBZP (OSZP) rzeki [km] Obszar dorzecza Odry Region wodny Środkowej Odry 1 Kamienica 0 - 15 2 Kamienny Potok 0 - 10 Tabela 2. Wykaz obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią (OBZP) wyznaczonych w studiach ochrony przeciwpowodziowej Dyrektora RZGW w Szczecinie, obowiązujących jako obszary szczególnego zagrożenia powodzią (OSZP) po oficjalnym przekazaniu map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego opracowanych w I cyklu planistycznym. Nazwa Odcinek dla którego został Nr rzeki / obszaru / zbiornika wodnego wyznaczony OBZP (OSZP) (dodatkowe informacje) [km] Obszar dorzecza Odry Region wodny Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego 1 Czerwona 0 - 24 2 Dzierżęcinka 0 - 18 3 Ilanka (dopływ Odry) 0 - 59 4 Ina 101 - 118 5 Kanał Luboński 0 - 8 6 Konotop 0 - 18 7 Krąpiel 0 - 41 8 Kurzyca 0 - 22 9 Mała Ina 0 - 56 10 Myśla 0 - 80 11 Pliszka 0 - 70 2 Nazwa Odcinek dla którego został Nr rzeki / obszaru / zbiornika wodnego wyznaczony OBZP (OSZP) (dodatkowe informacje) [km] 12 Płonia 8 - 73 13 Rurzyca 0 - 46 14 Słubia 0 - 32 15 Struga Malechowska 0 - 5 16 Struga Popowska (Młyńska Struga) 0 - 12 17 Strzeżenica 0 - 11 18 Tymienica 0 - 14 19 Tywa 0 - 52 20 Unieść 9 - 12 21 Jezioro Jamno całe Przymorze od Malechowskiej Strugi 22 całe do jeziora Bukowo Tabela 3.
    [Show full text]
  • Raport Z Wykonania Wstępnej Oceny Ryzyka Powodziowego
    RAPORT Z WYKONANIA WSTĘPNEJ OCENY RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: ISOK „INFORMATYCZNY SYSTEM OSŁONY KRAJU PRZED NADZWYCZAJNYMI ZAGROŻENIAMI” Tytuł Zadania 1.3.1: WSTĘPNA OCENA RYZYKA POWODZIOWEGO (WORP) wrzesień 201 Projekt wstępnej oceny ryzyka powodziowego opracowały: CENTRA MODELOWANIA POWODZIOWEGO IMGW w konsultacji z: KRAJOWYM ZARZĄDEM GOSPODARKI WODNEJ 2 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE .............................................................................................................. 4 II. PODSTAWA OPRACOWANIA WORP ................................................................................. 4 III. ZAKRES OPRACOWANIA WORP ........................................................................................ 6 IV. SYNTETYCZNY OPIS METODYKI WORP .............................................................................. 7 V. OPIS METODYKI WORP ZASTOSOWANEJ W PROJEKCIE ISOK ........................................ 14 VI. WEJŚCIOWA BAZA DANYCH ............................................................................................ 16 VII. WYNIKI ............................................................................................................................ 23 3 I. WPROWADZENIE Opracowanie wstępnej oceny ryzyka powodziowego (WORP) ma na celu oszacowanie skali zagrożenia powodziowego w obrębie obszarów dorzeczy oraz identyfikację znaczącego ryzyka powodziowego w tych obszarach. Informacje te posłużyły do wskazania odcinków rzek dla których zostaną opracowane mapy zagrożenia i ryzyka powodziowego. W ramach
    [Show full text]
  • Obwieszczenie Nr 3/2016 Z Dnia 30 Września 2016 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 11 października 2016 r. Poz. 3860 OBWIESZCZENIE NR 3/2016 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE z dnia 30 września 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących Na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych aktów prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 296 j.t.) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity tekst rozporządzenia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Kujawsko - Pomorskiego z 2010 r. poz. 1491, Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2010 r. poz. 1539, Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2010 r. poz. 1848, Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2010 r. poz. 2469, Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego z 2010 r. poz. 3823, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2010 r. poz. 1269, Dz. Urz. Woj. Podlaskiego z 2010 r. poz. 2121, Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2010 r. poz. 2459, Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2010 r. poz. 2264, Dz. Urz. Woj. Warmińsko - Mazurskiego z 2010 r. poz. 1540, Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2010 r. poz. 3196) z uwzględnieniem zmian wprowadzonych: 1) rozporządzeniem nr 8/2010 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 grudnia 2010 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2011 r. poz. 153, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2011 r.
    [Show full text]
  • Маzovia Weekend Tourism Text: Małgorzata Bochenek
    FOR TRAVELLERS Explore the beauty of Mazovian nature and architecture Маzovia Weekend tourism Text: Małgorzata Bochenek Translated by: Witold Korbecki „aVISTA”, www.euroavista.pl Cover design and graphics: PANCZAKIEWICZ ART.DESIGN / Paweł panczakiewicz www.panczakiewicz.pl Proofread by: Cartographic Publishing House Daunpol Sp. z o.o., www.daunpol-pilot.com.pl Published by: Self-Government of the Mazowieckie Voivodeship Poland, 03-719 Warszawa, ul. Jagiellońska 26 tel.: (0048) 22 59-79-100, fax: (0048) 59-79-290 e-mail: [email protected] Print: PasaŻ sp z o.o., www.pasaz.com Updated edition. Copy free of charge. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced without the express written permission of the Publisher. The publication co-fi nanced by the European Union from the European Regional Development Fund under the Regional Operational Programme of the Mazowieckie Voivodeship in the years 2007- 2013 and from the Mazowieckie Voivodeship funds. ISBN 978-83-63372-01-9 Warsaw 2011 In the land of worship and a glorious past ............................ 8 Welcome to the Szydłowiecki family ............................................... 14 Kurpie, that is about respect for old customs ................... 22 Among the ghosts and the inhabitants of the castle in Ciechanów .................................... 27 In a defensive fortress and the Vistula castles ...................... 35 Mazovia Weekend tourism Weekend In search of the Polish roots ............ 43 The Bug River recreational spots .... 49 In the Kozienicka Wilderness and following the footsteps of Jan Kochanowski ........................... 53 Table of contents In the land of blossoming apple trees ........................................59 In a small town and in a village ........ 63 Walking through the Kampinos Wilderness ........................................ 69 Sanctuaries, palaces and manor houses, namely areas around Sochaczew .......................................
    [Show full text]