DOCSLIB.ORG

Prof. Dr. Heiner F. Klemme Publikationen (Auswahl)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Prof. Dr. Heiner F. Klemme Publikationen (Auswahl) Prof. Dr. Heiner F. Klemme Publikationen (Auswahl) I. QUALIFIKATIONSSCHRIFTEN Das Sollens-Problem bei Hume (im Anschluß an Treatise III,i,1). Magisterarbeit. Philipps- Universität Marburg, Fachbereich Gesellschaftswissenschaften und Philosophie, Institut für Philosophie. 1989. 144 S. Kants Philosophie des Subjekts. Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Inauguraldissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Philosophie dem Fachbereich Gesellschaftswissenschaften und Philosophie der Philipps- Universität Marburg vorgelegt. 1995. IV, 413 S. Die Idee der Autonomie. Elemente einer deontologischen Theorie des moralisch Richtigen und des Guten. Habil.-schrift. Magdeburg 2003. 315 S. II. BÜCHER Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Hamburg 1996 (= Kant-Forschungen, Bd. VII). X, 430 S. Immanuel Kant. Frankfurt a. M., New York: Campus (= Campus Einführungen), 2004. 172 S. David Hume zur Einführung, Hamburg 2007 (im Druck). III. HERAUSGEBERSCHAFT David Hume in Deutschland. Literatur zur Hume-Rezeption in Marburger Bibliotheken. Marburg 1989 (= Schriften der Universitätsbibliothek Marburg, Bd. 41). [Zusammen mit Reinhard Brandt.] 104 S. Immanuel Kant: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis - Zum ewigen Frieden. Mit einer Einleitung, Anmerkungen, Registern und Bibliographie kritisch hrsg. von Heiner F. Klemme. Hamburg 1992 (= Philosophische Biblio- thek Bd. 443). LXXXIV, 149 S. – Die Edition ist Grundlage der Übersetzung von Kants Schriften in Kant, Scritti di storia, politico e diritto, a cura di Filippo Gonnelli, Biblioteca Universale Laterza, 42003. Die Schule Immanuel Kants. Mit dem Text von Christian Schiffert über das Königsberger Collegium Fridericianum. Hrsg. von Heiner F. Klemme. Hamburg 1994 (= Kant- Forschungen, Bd. VI). VII, 131 S. Immanuel Kant: O porzekadle: To moze byc sluszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce - Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny. Krytyczne opracowanie, wstep, uwagi, bibliografia i indeks Heiner F. Klemme. Tlumaczenie i przedmowa Miroslaw Zelazny. Torun 1 1995 (= Biblioteka Filozofów). CII, 125 S. [= Polnische Übersetzung der Meiner-Ausgabe, PhB 443] Immanuel Kant (= International Library of Critical Essays in the History of Philosophy). Vol. I: Theoretical Philosophy; Vol. II: Practical Philosophy. Ed. with Introductions by Heiner F. Klemme and Manfred Kuehn. Aldershot, Brookfield USA, Singapore, Sydney: Ashgate Publishing Company, 1999. XXX, 562; XXX, 542 S. Aufklärung und Interpretation. Studien zu Kants Philosophie und ihrem Umkreis. Hrsg. von Heiner F. Klemme, Bernd Ludwig, Michael Pauen und Werner Stark. Würzburg 1999. 254 S. Reception of the Scottish Enlightenment in Germany: Six Significant Translations, 1755- 1782. 7 vols. Ed. and with introductions by Heiner F. Klemme. Bristol: Thoemmes Press 2000. 3308 S. – Die Sammlung enthält folgende Bände (mit *Introductions des Hrsg.): (1.) David Hume, Philosophische Versuche über die Menschliche Erkenntniß, Hamburg, Leipzig 1755. (*XII), XXIV, 374 S. (2./3.) Francis Hutcheson, Sittenlehre der Vernunft, 2 Bde., Leipzig 1756. (*X), VIII, 1019 S. (4.). Adam Smith, Theorie der moralischen Empfindungen, Braunschweig 1770. (*X), 576 S. (5.) James Beattie, Versuch über die Natur und die Unveränderlichkeit der Wahrheit; im Gegensatze der Klügeley und der Zweifelsucht, Copenhagen, Leipzig 1772. (*XI), 384 S. (6.) Adam Ferguson, Grundsätze der Moralphilosophie, Leipzig 1772. (*X), X, 420 S. (7.) Thomas Reid, Untersuchung über den menschlichen Geist, Leipzig 1782. (*XI), XVI, 397 S. Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Mit einer Einleitung und Bibliographie hrsg. von Heiner F. Klemme. Mit Sachanmerkungen von Piero Giordanetti. Hamburg (= Philosophische Bibliothek Bd. 507) 2001. XCVII, 535 S. Durchgesehene Sonderausgabe in: Kant, Die drei Kritiken, Hamburg 2003. – Zweite Auflage: Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Beilage: Erste Einleitung in die Kritik der Urteilskraft. Mit Einleitungen und Bibliographie hrsg. von Heiner F. Klemme. Mit Sachanmerkungen von Piero Giordanetti. Hamburg (= Philosophische Bibliothek Bd. 507) 2006. The Reception of British Aesthetics in Germany: Seven Significant Translations, 1745-1776. 7 vols. Ed. and with introductions by Heiner F. Klemme and Manfred Kuehn. Bristol: Thoemmes Press, 2001. 2168 S. – Die Sammlung enthält folgende Bände (mit *Introductions der Hrsg.): (1.) Anthony Ashley Cooper, 3rd Earl of Shaftesbury, Die Sitten-Lehrer oder Erzehlung philosophischer Gespräche, welche die Natur und die Tugend betreffen, Berlin 1745. (*XX), 288 S. (2.) William Hogarth, Zergliederung der Schönheit, Berlin 1745. (*XX), (XXVIII), VIII, 111 S. (3.) David Hume, Vier Abhandlungen, Quedlinburg, Leipzig 1759. (*XV), XIV, 280 S. (4.) Francis Hutcheson, Untersuchung unsrer Begriffe von Schönheit und Tugend in zwo Abhandlungen, Frankfurt 1762. (*XVI), XIV, 319 S. (5.) Alexander Gerard, Versuch über den Geschmack, Breslau, Leipzig 1766. (*X), VI, 247 S. (6.) Edmund Burke, Philosophische Untersuchungen über den Ursprung unsrer Begriffe vom Erhabnen und Schönen, Riga 1773. (*XI), XIV, 302 S. (7.) Alexander Gerard, Versuch über das Genie, Leipzig 1776. (*XIII), VIII, 424 S. Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Mit einer Einleitung, Sachanmerkungen und einer Bibliographie von H. F. Klemme hrsg. von Horst D. Brandt und H. F. Klemme. Hamburg 2003 (= Philosophische Bibliothek 506). LXIII, 277 S. Zugleich als Sonderausgabe in: Kant, Die drei Kritiken, Hamburg 2003. 2 Im Schatten des Schönen. Die Ästhetik des Häßlichen in historischen Ansätzen und aktuellen Debatten. Hrsg. von H. F. Klemme, Michael Pauen und Marie-Luise Raters, Bielefeld 2006. Moralische Motivation. Kant und die Alternativen. Hrsg. von H. F. Klemme, Manfred Kühn und Dieter Schönecker. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. IV. AUFSÄTZE UND BEITRÄGE ‘And Time Does Justice to All The World’: Ein unveröffentlichter Brief von David Hume an William Strahan. In: Journal of the History of Philosophy 29, 1991, S. 657-664. Einleitung. In: Immanuel Kant: Über den Gemeinspruch [...] / Zum ewigen Frieden, 1992, S. VII-LIII. Anmerkungen zur schottischen Aufklärung (in Aberdeen). Neue Briefe von Baxter, Beattie, Fordyce, Reid und Stewart. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 74, 1992, S. 247-271. Subjektive und objektive Deduktion. Überlegungen zu Wolfgang Carls Interpretation von Kants “Deduktion der reinen Verstandesbegriffe” in der Fassung von 1781. In: Brandt, Reinhard / Stark, Werner (Hrsg.): Autographen, Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg 1994 (= Kant-Forschungen, Bd. V), S. 121-138. Immanuel Kant und seine Schule. In: Klemme (Hrsg.): Die Schule Immanuel Kants, 1994, S. 1-60. Beobachtungen zur Kantischen Vermittlung von Theorie und Praxis in der praktischen Philosophie. In: Robinson, Hoke (Ed.): Proceedings of the Eighth International Kant Congress. Memphis, 1995. Volume II, Part 2: Sections 10-18. Milwaukee 1995, S. 521-531. John Locke. In: Borsche, Tilman (Hrsg.): Klassiker der Sprachphilosophie. München 1996, S. 133-146 u. 472-474 [mit Reinhard Brandt]. – Seitenidentische Taschenbuchausgabe: München 2001. La pratique de la moralité. Le lien entre théorie et pratique dans la philosophie pratique kantienne. In: Revue germanique internationale 6 (= Kant: philosophie de l'histoire), hrsg. von N. Waszek, 1996, S. 139-157. Zu Lockes Sprachphilosophie. In: Thiel, Udo (Hrsg.): John Locke. Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Berlin 1997, S. 169-184 (= Klassiker auslegen) (leicht gekürzte Fassung von »John Locke«; zusammen mit Reinhard Brandt). Die praktische Bedeutung metaphysischer Untersuchungen. In: Kulenkampff, Jens (Hrsg.): David Hume. Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Berlin 1997 (= Klassiker auslegen), S. 19-35. Il pensiero politico di Kant. Considerazioni su una nuova interpretazione dello scritto Sulla pace perpetua. (Tradotto da Ilva Fabiani.) In: Studi kantiani 10, 1997, S. 49-65. 3 Johann Heinrich Abicht (1762-1816). In: Die Deutsche Literatur. Biographisches und bibliographisches Lexikon in sechs Reihen. Hrsg. von Hans-Gert Roloff. Reihe IV: Die Deutsche Literatur von 1720 bis 1830. Abteilung A: Autorenlexikon. Band 1. Hrsg. von Gerhard Pail [u. a.]. Stuttgart-Bad Cannstatt 1998, S. 77-86. [Die “Forschungsliteratur” erscheint in der “Abteilung B”.] Die Axiome der Anschauung und die Antizipationen der Wahrnehmung. In: Mohr, Georg / Willaschek, Marcus (Hrsg.): Immanuel Kant, Die Kritik der reinen Vernunft. Berlin 1998 (= Klassiker auslegen), S. 247-266. Das radikale Böse, die Freiheit und die Zurechnung von Handlungen. Überlegungen zu Kant und Habermas. In: Löffler, W. / Runggaldier, E. (Hrsg.): Vielfalt und Konvergenz der Philosophie. Vorträge des V. Kongresses der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, Innsbruck 1998. Teil 1. Wien 1999, S. 398-402. Introduction. In: Immanuel Kant (= International Library of Critical Essays in the History of Philosophy). Ed. H. F. Klemme and Manfred Kuehn. Vol. II: Practical Philosophy. Aldershot, Brookfield USA, Singapore, Sydney 1999, S. XI-XXX. Die Freiheit der Willkür und die Herrschaft des Bösen. Kants Lehre vom radikalen Bösen zwischen Moral, Religion und Recht. In: Klemme, H. F. / Ludwig, B. / Pauen, M. / Stark, W. (Hrsg.): Aufklärung und Interpretation. Studien zur Philosophie Kants und ihrem Umkreis. Würzburg 1999, S. 125-151.
Load more

Recommended publications
  • Home of the Owl? Kantian Reflections on Philosophy at University
    Home of the Owl? Kantian Reflections on Philosophy at University Wolfgang ERTL Professor, Keio University Abstract: The focus of this paper will be on Kant and on a text which has often been drawn upon when talking about the present situation of philosophy at university, namely his The Conflict of the Faculties of 1798. Kant’s claims, though not applicable to the contemporary situation directly, can indeed be worked out in a way which can assign a distinct and clearly identifiable role for university-based philosophy. I need to emphasize, though, that I am not suggesting that this is the only way Kant’s thoughts in this respect can be adapted to and utilized for such an account. Quite the contrary, Kant’s text offers a manifold of highly important options here. In my article I will seek to establish the following claims: a) Kant, in his later years, which therefore amounts to something like his “mature” position, subscribed to a conception of a public use of reason which mainly referred to the Faculties of Philosophy at universities. b) Kant’s dismissal of philosophy according to the school conception of it must not be taken as a dismissal of academic philosophy altogether. Philosophy practiced at university by professionals is vital for Kant to build philosophy as a fully worked out discipline and to answer questions revolving around the issue of the compatibility of the theoretical standpoint and Kant’s own moral theory. c) Neither a) nor b) can be immediately applied to the contemporary situation we find ourselves in. Combining elements of a) and b), however, a possible route for the actualization of Kant’s ideas may open up.
    [Show full text]
  • Theoretical Philosophy After 1781
    IMMANUEL KANT Theoretical Philosophy after 1781 The purpose of the Cambridge edition is to offer translations of the best modern German editions of Kant’s work in a uniform format suit- able for Kant scholars. When complete (fifteen volumes are currently envisioned) the edition will include all of Kant’s published works and a generous selection of his unpublished writings, such as the Opus postu- mum, handschriftliche Nachlass, lectures, and correspondence. This volume is the first to assemble in historical sequence the writings that Kant issued or projected between 1783 and 1796 to popularize, summarize, amplify, and defend the doctrines of his masterwork, the Critique of Pure Reason of 1781. The best known of them, the Prolegomena, is often recommended to beginning students, but the other texts are also vintage Kant and important sources for a fully rounded picture of his intellectual development. As with other volumes in the series there are copious linguistic notes and a glossary of key terms. The editorial introductions and explanatory notes shed light on the hostile reception accorded Kant by the meta- physicians of his day and on Kant’s own efforts to derail his opponents. THE CAMBRIDGE EDITION OF THE WORKS OF IMMANUEL KANT General editors: Paul Guyer and Allen W. Wood Advisory board: Henry Allison Reinhard Brandt Ralf Meerbote Charles D. Parsons Hoke Robinson J. B. Schneewind Theoretical Philosophy, 1755–1770 Critique of Pure Reason Theoretical Philosophy after 1781 Practical Philosophy Critique of the Power of Judgment Religion
    [Show full text]
  • IMMANUEL KANT Theoretical Philosophy After 1781
    IMMANUEL KANT Theoretical Philosophy after 1781 The purpose of the Cambridge edition is to offer translations of the best modern German editions of Kant’s work in a uniform format suit- able for Kant scholars. When complete (fifteen volumes are currently envisioned) the edition will include all of Kant’s published works and a generous selection of his unpublished writings, such as the Opus postu- mum, handschriftliche Nachlass, lectures, and correspondence. This volume is the first to assemble in historical sequence the writings that Kant issued or projected between 1783 and 1796 to popularize, summarize, amplify, and defend the doctrines of his masterwork, the Critique of Pure Reason of 1781. The best known of them, the Prolegomena, is often recommended to beginning students, but the other texts are also vintage Kant and important sources for a fully rounded picture of his intellectual development. As with other volumes in the series there are copious linguistic notes and a glossary of key terms. The editorial introductions and explanatory notes shed light on the hostile reception accorded Kant by the meta- physicians of his day and on Kant’s own efforts to derail his opponents. THE CAMBRIDGE EDITION OF THE WORKS OF IMMANUEL KANT General editors: Paul Guyer and Allen W. Wood Advisory board: Henry Allison Reinhard Brandt Ralf Meerbote Charles D. Parsons Hoke Robinson J. B. Schneewind Theoretical Philosophy, 1755–1770 Critique of Pure Reason Theoretical Philosophy after 1781 Practical Philosophy Critique of the Power of Judgment Religion
    [Show full text]
  • Estudos Kantianos, V.1, N.2, 2014N.Indd
    In the beginning was the deed Artigos / Articles IN THE BEGINNING WAS THE DEED ON THE ORIGIN OF PROPERTY AND SOCIETY IN ROUSSEAU AND KANT Alessandro PINZANI1 According to Reinhard Brandt, the genesis of right in Kant represents a sort of inversion of the biblical account of the genesis of the world. As this German interpret said: “In the beginning was the deed, not the word”.2 At the beginning of the legal relations among individuals there is no contract (the word), stipulated in the context of a symmetric relationship among equal subjects, but an arbitrary act, the prior apprehensio of § 14 of the Doctrine of Right, through which a double asymmetric relationship among individuals arises: the irst, the decisive one, is that between owners and not-owners; the second one, less relevant, arises among the group of owners between those who own diferent parcels of the land that originally was common land. Kant follows Rousseau – at least the Rousseau of the second Discourse – in describing the origin of inequality among humans as a result of the establishment of private property of land; however, contrarily to the Genevan thinker, the German seems not to complain about the deplorable results of this episode. In this paper I would like to present briely the context in which Rousseau tells the story of the origin of private property and complains about its consequences (I), and then present summarily the way in which Kant tells the same episode (II). I shall use this Kantian version to make two kinds of remarks. he irst one refers to the legal subject emerging from the Doctrine of Right (III).
    [Show full text]