15- Vauciennes
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
DEMANDE D'AUTORISATION AU TITRE DES INSTALLATIONS CLASSEES Demande d’autorisation d’exploitation temporaire d’une centrale d’enrobage au bitume de matériaux routiers à chaud (rubrique 2521-1) CLASSEUR 3 Commune de VAUCIENNES (Oise) Dossier n° E 14 60 5679 – Juin 2017 CHARIER TP SUD Commune de Vauciennes (60) Dossier Installations Classées (2521-1) Sommaire du dossier LE PRESENT DOSSIER EST COMPOSE PAR : Le classeur 1 : Dossier administratif Le classeur 2 : Etude d’impact Le classeur 3 : Dossier des études annexes Bioévaluation des déviations de Gondreville, de Vaumoise et de Vauciennes (ECOTHEME) Méthodologie des mesures de bruit Note des professionnels du bitume sur les COV ENCEM – Juin 2017 CHARIER TP SUD Commune de Vauciennes (60) Dossier Installations Classées (2521-1) Sommaire du classeur 3 CLASSEUR 3 LE PRESENT DOCUMENT COMPORTE : 1) Bioévaluation des déviations de Gondreville, de Vaumoise et de Vauciennes (ECOTHEME) 2) Méthodologie des mesures de bruit 3) Note des professionnels du bitume sur les COV ENCEM – Juin 2017 DEMANDE D'AUTORISATION AU TITRE DES INSTALLATIONS CLASSEES Demande d’autorisation d’exploitation temporaire d’une centrale d’enrobage au bitume de matériaux routiers à chaud (rubrique 2521-1) Commune de VAUCIENNES (Oise) Annexe 1 : Bioévaluation des déviations de Gondreville, de Vaumoise et de Vauciennes (ECOTHEME) Dossier n° E 14 60 5679 – Juin 2017 BIOÉVALUATION DES DÉVIATIONS DE GONDREVILLE, DE VAUMOISE ET DE VAUCIENNES (OISE) Communes de Vauciennes et Vez (60), de Coyolles et Largny-sur-Automne (02) Adrien DORIE Christophe GALET Bénédicte KILLIAN Cédric LOUVET Sylvain TOURTE Franck SPINELLI-DHUICQ Décembre 2011 SOMMAIRE SOMMAIRE ..................................................................................................... 3 PRÉSENTATION ............................................................................................. 5 1 - LOCALISATION ET CONTEXTE ECOLOGIQUE ................................... 6 1.1 - SITUATION DE LA ZONE ÉTUDIÉE .................................................................................6 1.2 - CONTEXTE ECOLOGIQUE ..............................................................................................6 1.2.1 - Inventaires patrimoniaux du patrimoine naturel....................................................6 1.2.2 - Protections réglementaires et contractuelles du patrimoine naturel .................. 8 1.2.3 - Corridors écologiques ...........................................................................................12 2 - EXPERTISE DE LA FLORE ET DES UNITÉS DE VÉGÉTATION, VALEURS FLORISTIQUE GLOBALE ET PHYTO-ÉCOLOGIQUE DES UNITÉS DE VÉGÉTATION ............................................................ 15 2.1 - ASPECTS MÉTHOLOGIQUES .......................................................................................15 2.1.1 - Méthodologie des prospections et présentation des résultats ..........................15 2.1.2 - Aspects méthodologiques de la valeur floristique globale ................................16 2.1.3 - Aspects méthodologiques de la valeur phyto-écologique .................................17 2.1.4 - Présentation cartographique .................................................................................17 2.2 - DESCRIPTION DES GRANDES UNITÉS DE VÉGÉTATION ET DE LA FLORE PRÉSENTES ...................................................................................................................18 2.3 - ÉVALUATIONS FLORISTIQUE ET PHYTO-ÉCOLOGIQUE ..........................................25 2.3.1 - Valeur floristique globale .......................................................................................25 2.3.2 - Valeur phyto-écologique des unités de végétation .............................................32 3 - DESCRIPTION ET ÉCOLOGIE DES ESPÈCES ANIMALES RECENSÉES, ÉVALUATION DES ENJEUX PATRIMONIAUX ET RÉGLEMENTAIRES .............................................................................. 33 3.1 - ASPECT MÉTHODOLOGIQUE .......................................................................................33 3.1.1 - Méthodologie de l’évaluation patrimoniale ..........................................................34 3.1.2 - Méthodologie de l’évaluation réglementaire ........................................................34 3.1.3 - Présentation des résultats .....................................................................................35 3.2 - AVIFAUNE ....................................................................................................................... 36 3.2.1 - Avifaune nicheuse au sein de la zone d’étude ....................................................36 3.2.2 - Espèces nicheuses uniquement aux abords, espèces à grand rayon d’action observées en transit ................................................................................43 3.2.3 - Espèces observées en transit ou migratrices .....................................................44 3.2.4 - Evaluation des enjeux patrimoniaux et réglementaires relatifs à l’avifaune nicheuse ..................................................................................................................47 3.3 - MAMMIFERES .................................................................................................................49 3.3.1 - Les Chiroptères ......................................................................................................49 3.3.2 - Les autres mammifères ..........................................................................................65 3.3.3 - Evaluation des enjeux patrimoniaux et réglementaires relatifs aux mammifères .............................................................................................................68 Bioévaluation des déviations de Gondreville, de Vaumoise et de Vauciennes (60) 3 sur les communes de Vauciennes et Vez (60), de Coyolles et Largny-sur-Automne (02) Décembre 2011 3.4 - AMPHIBIENS ...................................................................................................................76 3.4.1 - Evaluation des enjeux patrimoniaux et réglementaires relatifs aux batraciens ................................................................................................................78 3.5 - REPTILES ........................................................................................................................ 79 3.5.1 - Evaluation des enjeux patrimoniaux et réglementaires relatifs aux reptiles .... 81 3.6 - ENTOMOFAUNE .............................................................................................................83 3.6.1 - Lépidoptères rhopalocères ....................................................................................83 3.6.2 - Orthoptères .............................................................................................................87 3.6.3 - Odonates .................................................................................................................90 3.6.4 - Evaluation des enjeux patrimoniaux et réglementaires relatifs aux insectes ...................................................................................................................91 3.7 - ÉVALUATION DES ENJEUX PATRIMONIAUX ET RÉGLEMENTAIRES RELATIFS A LA FAUNE ...................................................................................................................93 3.7.1 - Cas des espèces se reproduisant dans la zone d’étude.....................................93 3.7.2 - Cas des espèces ne se reproduisant pas sur le site ...........................................94 4 - SYNTHÈSE DES ENJEUX ÉCOLOGIQUES ......................................... 95 BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................ 100 ANNEXES .................................................................................................... 104 Bioévaluation des déviations de Gondreville, de Vaumoise et de Vauciennes (60) 4 sur les communes de Vauciennes et Vez (60), de Coyolles et Largny-sur-Automne (02) Décembre 2011 PRÉSENTATION L’objectif de cette mission consiste à réaliser une étude complémentaire concernant les milieux naturels, la faune et la flore sur le secteur de Vauciennes (Oise), où un projet de viaduc est à l’étude. Cette mission comporte deux phases : - un état des lieux très précis du patrimoine naturel (milieux naturels, faune et flore) au niveau des secteurs d'entrée et de sortie du viaduc ainsi qu’au niveau des anciens bassins de décantation de la sucrerie de Vauciennes ; - une identification des gîtes, des secteurs de chasse et d’autres éléments utilisés par les chiroptères et l'avifaune sur l'ensemble du secteur de la Vallée de l'Automne concerné par le projet de viaduc et ses abords (du rond-point de la sucrerie au moulin à vent de Largny-sur-Automne). Cette expertise écologique comporte plusieurs parties : - une présentation de la localisation et du contexte écologique de la zone d'étude ; - les résultats des expertises de la flore, des unités de végétation et de la faune ; - les évaluations floristiques, phyto-écologiques et faunistiques ; - la synthèse des enjeux écologiques de la zone d'étude. Étude réalisée pour : Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement de Picardie Service Déplacements, Infrastructures et Transports Unité Maîtrise d'Ouvrage 56 rue Jules Barni 80040 AMIENS Cedex 1 Tél : 03 60 01 90 20 Fax : 03 22 82 25 90 Étude suivie par : Loïc LEPRETRE, responsable opérations routières Tél : 03.22.82.92.12 Fax : 03.22.91.73.77