Inside the games Balakhnichev rules out further appeal against life ban from athletics
• By Daniel Etchells • Tuesday, 22 August 2017
Former Russian Athletics Federation (RusAF) President Valentin Balakhnichev has ruled out appealing against the decision of the Court of Arbitration for Sport (CAS) to uphold his life ban from athletics. Balakhnichev was one of three individuals to discover yesterday that CAS had dismissed their appeals against the International Association of Athletics Federations (IAAF) Ethics Commission's decision from January of last year. The two others were Papa Massata Diack, who was a marketing consultant to the IAAF and is the son of former IAAF President Lamine Diack, and Alexei Melnikov, the former chief RusAF coach for long distance walkers and runners. The trio filed appeals at CAS seeking the annulment of their life bans, imposed by the IAAF Ethics Commission which concluded that figures within the sport had been "guilty of blackmail" since 2011. The appeals were consolidated and referred to the same panel of CAS arbitrators who concluded that on the evidence adduced, the charges against Balakhnichev, Diack and Melnikov were established beyond reasonable doubt and that the sanctions imposed should be upheld. In November, Balakhnichev vowed to launch an appeal to the Swiss Supreme Court if CAS ruled against him. But the former IAAF treasurer has now told TASS he does not think there is any use in challenging the verdict. "We will think it over with my lawyer Artyom Patsev, but even when we were submitting an appeal to CAS I was well aware that the decision won't be in my favour given the geopolitical situation," Balakhnichev said. The CAS decision can be challenged only in the Swiss Federal Court, which cannot revoke the decision, but has the right to refer the case for re-examination in the event facts or violations to rules of procedure are revealed. Former IAAF anti-doping director Gabriel Dollé received a five-year ban following the world governing body's Ethics Commission's decision. The quartet were charged in relation to payments totalling approximately £435,000 ($558,000/€474,000) made by Russia's Liliya Shobukhova, the 2010 London Marathon winner and a three-time Chicago Marathon champion, in order to cover-up doping violations. The RusAF had knowledge of Shobukhova's suspicious biological passport readings in 2011 but "abnormalities" were not announced until three years later, the IAAF Ethics Commission reported. Among events she is alleged to have competed at after suspicions were first raised and payments were taken was the 2012 Olympic Games in London, where she failed to finish the marathon. Lamine Diack is currently at the centre of a French investigation exploring allegations that he was at the centre of the cabal of IAAF officials accepting bribes in return for the covering up of Russian doping cases. An international arrest warrant remains in place for his son Papa Massata, who is believed to be in his native Senegal. http://www.insidethegames.biz/articles/1054399/balakhnichev-rules-out-further-appeal- against-life-ban-from-athletics Fancy Bears: Hackers name footballers given 2010 World Cup TUEs
22 Aug
Gabriel Heinze (l) and Carlos Tevez (r) played together for Argentina in the 2010 World Cup
Ex-Premier League players Carlos Tevez, Dirk Kuyt and Gabriel Heinze have been named by hackers Fancy Bears as three of the footballers cleared to use banned medicines at the 2010 World Cup.
The trio were among 25 players given therapeutic use exemptions (TUEs) during the tournament in South Africa.
In its latest leaked documents, the Russian hacking group also claims 160 players failed drugs tests in 2015.
Four of the failed tests were registered by UK Anti-Doping (Ukad).
Three players tested positive for cocaine, and one for ecstasy.
This is the first time Fancy Bears hackers have released details about TUEs in football.
Tevez, now 33, was playing for Manchester City during the World Cup in 2010 having moved from Manchester United the previous year.
His former Argentina team-mate Heinze, 39, was playing for French club Marseille, having previously spent three seasons at Old Trafford. Dutchman Kuyt, 37, was at Liverpool.
There is no suggestion any of these footballers have done anything wrong.
The latest hack includes an email from the Football Association's head of integrity, Jenni Kennedy, to the sport's world governing body Fifa.
The FA said it was "disappointed that strictly confidential information has been released into the public domain" given the details in the email related to ongoing investigations.
It added that whenever doing violations are uncovered, it released full details on its website as a matter of course.
Fifa said it condemned "in the strongest terms" the release of material it said was obtained illegally.
"The release of such information constitutes a clear violation of the athletes' privacy and puts at risk the ongoing fight against doping," it added.
Nicole Sapstead, chief executive of Ukad, echoed Fifa's condemnation adding that "the theft of medical data is completely unacceptable and this leak does not advance the cause of the anti- doping community at all".
Who used what during the 2010 World Cup?
Tevez, Heinze and former Manchester United and Argentina midfielder Juan Sebastian Veron were prescribed betamethasone - a corticosteroid with a variety of uses. It does not feature directly on the World Anti-Doping Agency's (Wada) prohibited list, but is banned depending on the strength of the dose used.
Kuyt, who retired from football in May, used dexamethasone, apparently for pain relief because of tooth problems.
Germany international Mario Gomez needed salbutamol, which is a common asthma medication.
Ex-New Zealand, Blackburn and QPR defender Ryan Nelsen, who is listed as 'Nelson' on the published form, declared the use of prednisone, another corticosteroid.
There were no England players among the 25 names released by Fancy Bears.
Dirk Kuyt won the League Cup during his six years at Liverpool
What are therapeutic use exemptions?
A TUE allows an athlete, for medical reasons, to take a prescribed substance or have treatment that is otherwise prohibited.
Athletes must contact their national governing body before applying for a TUE.
There are strict criteria for one to be granted:
The athlete would suffer significant health problems without taking the substance.
It would not be significantly performance-enhancing.
There is no reasonable therapeutic alternative to its use. The need to use it is not due to prior use without a TUE.
Ukad says it has "a number of robust controls in place to make it as difficult as possible" for athletes to misuse the system.
What we have learned about the leaks
What we know about 'Fancy Bears'
The fight to keep sport clean
Fancy Bears first hacked the Wada database last year, and in September began revealing athletes' confidential details and information regarding TUEs.
British cyclist Sir Bradley Wiggins was forced to defend himself in the face of scrutiny following the leak of his medical records.
The IAAF - athletics' world governing body - then said in April it was hacked by the group earlier this year.
Mo Farah, Helen Glover and Justin Rose were among the British athletes who had their medical files made public.
Analysis
BBC Sport's David Ornstein
It was inevitable that Fancy Bears would eventually target the world's biggest sport, perhaps the only surprise being that it took so long.
The statement on the Fancy Bears' website promises to prove that players and officials are "lying" when they "unanimously affirm" that football is free of doping.
But, while concerning, this release is not exactly earth-shattering.
There is no suggestion that any of the World Cup TUEs involve wrongdoing - but it may reignite the debate about whether the system can be abused. http://www.bbc.com/sport/football/41011854 LA VANGUARDIA Hackers rusos acusan a la FIFA y a la AMA de ocultar 350 positivos de futbolistas
• El grupo de piratas informáticos “Fancy Bear” asegura que entre ellos hay cuatro jugadores del Madrid y cinco del Barça
EFE,MOSCÚ
Actualizado a 22-08-2017 19:51
El chileno Jean Beausejour pasa un control antidoping de la selección chilena (Carlos Parra / EFE)
El grupo de piratas informáticos “Fancy Bear”, al que se relaciona con los servicios secretos rusos, acusó este martes a la FIFA y a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de haber tapado al menos 350 positivos por dopaje entre 2015 y 2016, incluidos cuatro en el Real Madrid y cinco en el FC Barcelona,de los que no dice sus nombres,
El famoso equipo de piratas informáticos -que según ha reconocido la propia Agencia Mundial Antidopaje (AMA) “hackeó” sus bases de datos en septiembre de 2016- publicó hoy en su web nuevas informaciones procedentes de esos archivos que comprometen la limpieza del deporte internacional.
“Según los documentos de la AMA, más de 150 jugadores fueron pillados por dopaje en 2015. Al año siguiente, ese número se elevó hasta 200 deportistas”, denuncia “Fancy Bear”.
Los piratas informáticos -que se hicieron famosos al revelar que 2016 que las tenistas Serena y Venus Williams y la gimnasta Simone Biles, entre muchos otros, consumen sustancias dopantes con permiso de la AMA- atacan ahora al mundo del fútbol, a menudo fuera de cualquier sospecha de dopaje.
Los piratas informáticos revelaron en 2016 que las hermanas Williams y la gimnasta Simone Biles consumen sustancias dopantes con permiso de la AMA
“Los futbolistas y los dirigentes (de fútbol) dicen al unísono que ese deporte está libre de dopaje. Nuestro equipo se lo ha tomado como un reto y ahora demostraremos que mienten”, afirma la declaración de los “hackers”.
Según ese grupo, cuatro pruebas tomadas a jugadores del Real Madrid y otras cinco tomadas en el FC Barcelona entre 2015 y 2016 dieron positivo. Añaden, sin revelar los nombres de los jugadores señalados, que en dos de las pruebas tomadas en el club de la capital catalana se halló cannabis. También en las ligas en Inglaterra, Alemania y Francia hubo positivos por dopaje esos dos años.
Por otro lado, los piratas informáticos publicaron la lista de futbolistas que habrían consumido sustancias prohibidas por disponer de exenciones de uso por motivos terapéuticos durante el Mundial de Sudáfrica 2010.
Entre los nombres citados están los argentinos Diego Milito, Carlos Tévez, Juan Sebastián Verón y Samuel Walter; los alemanes Christian Träsch, Dennis Aogo y Mario Gómez; los italianos Mauro Camoranesi y Vincenzo Iaquinta y el holandés Dirk Kuyt.
Los hackers señalan que en las ligas alemanas, inglesa y francesa hubo positivos por dopaje en esos dos años
La AMA admitió en 2016 haber sido víctima de un ciberataque por parte de”Fancy Bear”, que identificó con un grupo de espionaje ruso llamado Tsar Team (APT28) que logró acceder ilegalmente a la base de datos del Sistema de Administración y Gestión Antidopaje (ADAMS).
Desde entonces el grupo ha publicado datos médicos confidenciales de deportistas de elite que disponen de exenciones para uso terapéutico de medicamentos autorizadas por federaciones internacionales y organizaciones nacionales antidopaje. http://www.lavanguardia.com/deportes/20170822/43745007085/fancy-bear-dopaje- futbol.html Inside the games iNADO urges principled approach from IOC to Russia sanctions
• By Daniel Etchells • Tuesday, 22 August 2017
The Institute of National Anti-Doping Organisations (iNADO) has called on the International Olympic Committee (IOC) to take a "principled approach" to introducing sanctions against Russia over the country's doping scandal. Two IOC Commissions led by Samuel Schmid and Denis Oswald are currently investigating allegations of institutional doping in Russia and are trying to meet an October deadline to complete their work. The Commissions were set up in response to evidence in the McLaren Report published last July alleging that more than 1,000 Russian athletes were implicated in the manipulating and tampering of samples at events, including the Sochi 2014 Winter Olympic Games. Decisions on how to sanction Russian performances at Sochi 2014 and restrict their participation at Pyeongchang 2018 will be made following the completion of the Commissions’ work. iNADO’s Board of Directors believe IOC-imposed consequences should be based on denunciation of organised doping and subversion of anti-doping in Russia that is "clear, unequivocal and forceful", and that re-establishes the organisation as a "leader in protecting clean sport and clean athletes". "The magnitude of the failures in Russia must be recognised," an iNADO statement reads. The IOC-imposed consequences should also be based on punishment that is proportionate with the facts and especially mindful of the harm to clean athletes, according to the Board, which states that dozens of athletes have lost the opportunity to compete or to have their rightful moment on the podium to "dirty" Russian athletes over many years and many major competitions. "The consequences must be commensurate with the damage caused to clean athletes from around the world (including those clean Russian athletes failed by their sport system and its leaders)," the statement reads. Furthermore, the Board has called for reparation of the damage done to anti-doping, to clean athletes and to the image of Olympic competition, and for consequences targeted to individuals and bodies that bear true responsibility whether through acts of commission or failures of duty. Unlike the International Association of Athletics Federations (IAAF) and International Paralympic Committee (IPC), the IOC opted against a blanket suspension of Russia at the Rio 2016 Olympic Games soon after the McLaren Report was published last year. Instead, the organisation merely rubber-stamped eligibility decisions made by individual International Federations. In this regard, the iNADO Board has called for the IOC to apply principles of the Court of Arbitration for Sport's decisions on the decision-making of the IAAF and the IPC with respect to their Russian member federations. They go onto say that IOC-imposed consequences should be based on continued oversight for individuals and bodies responsible for sport and for anti-doping in Russia "to ensure organised doping and subversion of anti-doping is eradicated and cannot reoccur". The one other call is for deterrence that will ensure such gross subversion of anti-doping and of clean sport will not happen again in Russia, or in other countries now or in the future. "The IOC’s measures must contribute to restoring a level playing field for the present and the future, affect future behavioural change in Russia and elsewhere, and restore public trust in clean competition," the statement adds. Earlier this month, senior IOC member Richard Pound warned that the organisation will face legal action, as well as damage to its reputation, if it only fines Russia for its institutional doping regime at Sochi 2014. There have been reports that Russia stands to receive only a monetary penalty rather than a ban from Pyeongchang 2018. The IOC denied that this has already been agreed and claimed that any decision will be fully dependent on the findings of the Schmid and Oswald Commissions. Pound, the founding President of the World Anti-Doping Agency (WADA), who chaired an investigation into Russian doping in athletics in 2015, claimed that the IOC's reputation would be as bad as that of football body FIFA if they were to accept the money. "The IOC has to be careful that it isn't a case of "Well, there go the principles and it's just like FIFA"," the Canadian told the Mail on Sunday. "If there's money, you can get around bad conduct. "If I were considering this and I were [IOC President] Thomas Bach, I would be giving a lot of thought to the downside of coming into a lot of money." Pound also warned that athletes who have been denied prize money by drug cheats could consider suing the IOC to receive a proportion of the fine. "If it's in respect of the doping, I'd be inclined to say money should go to WADA," he added. "But there will be athletes who have been cheated saying this should be used to pay the prize money I was denied. "There is potential for backlash." http://www.insidethegames.biz/articles/1054401/inado-urges-principled-approach-from-ioc- to-russia-sanctions Radio León SER FALSA DENUNCIA DE MALTRATO "Pido que me devuelvan a mi hijo" Tras ser absuelto de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, el atleta leonés Sergio Sánchez lucha ahora por recuperar a su hijo. "Su madre quiere que tenga ADN musulmán", afirmó.
Sergio Sánchez ha sido absuelto por el juez / Radio León Compartir en facebookCompartir en twitterEnviar por email Compartir en linkedinCompartir en google+ Comentarios 22/08/2017 - 16:52 h. CEST "Sabía que era inocente desde el primer momento". El tiempo dio la razón a Sergio Sánchez, absuelto de un delito de maltrato familiar y del delito de coacciones por los que venía siendo acusado desde que el pasado 12 de julio su ex pareja interpuso una denuncia en su contra por presuntos malos tratos. El atleta leonés fue detenido entonces por la Policia Nacional y pasó una noche en sus dependencias antes de ser puesto en libertad sin cargos. Sobre su ex mujer pesaba con anterioridad "una orden de alejamiento del domicilio, imposibilidad de comunicarse conmigo durante dieciocho meses y treinta días de localización permanente", explicó en "León Depotivo" Sánchez, que interpuso previamente esta demanda que se hacía efectiva a la mañana siguiente de los hechos que se le trataban de imputar. "Desde el rencor, la noche anterior solo le quedó fingir una agresion", señaló. El gordonés basó su defensa en la presencia de testigos. "Solo subí a casa durante treinta segundos y con un amigo para dejar unas bolsas porque ya estaba amenazado. Gracias a Dios pude tener imágenes de que no estuve en casa y lo pude demostrar". Su siguiente lucha será recuperar a su hijo. Explica Sánchez, que la madre del menor, de origen marroquí, trataba de "radicalizar al niño con el ADN musulmán y ese fue el desencadenante de todos los problemas. No sé si está en Toledo o en Marruecos. Pido por favor que me lo devuelvan". Esta ha sido para el atleta la peor experiencia vital. Reconoce que "otras situaciones que tuve tal vez sí me las he buscado. El dopaje fue culpa mía y tienes que responder por ello, pero este caso era algo que no había cometido y sentí una impotencia terrorífica". http://cadenaser.com/emisora/2017/08/22/radio_leon/1503413561_767662.html SPUTNIK La FIFA condena filtraciones sobre casos de dopaje en el fútbol © AFP 2017/ Michael Boholzer
DEPORTE
22:45 22.08.2017(actualizada a las 22:56 22.08.2017
MOSCÚ (Sputnik) — La FIFA condenó rotundamente los datos publicados por el grupo de hackers Fancy Bears sobre cientos de casos relacionados con el uso de dopaje en el fútbol. El grupo filtró documentos de la Agencia Mundial Antidopaje, WADA, según los cuales unos 200 futbolistas se doparon en 2016 y más de 150, en 2015.
© SPUTNIK/ PAVEL LISITSIN
Hackers filtran datos sobre el uso de dopaje en el fútbol
"La FIFA condena de manera firme la publicación de la información obtenida ilegalmente, sobre todo de los datos personales y médicos de los deportistas", declaró la oficina de prensa a la agencia R-Sport.
La declaración destaca que las filtraciones de este tipo violan el derecho de los deportistas a la privacidad y amenazan la lucha antidopaje.
"Todos los casos de la violación de las reglas antidopaje se regulan por la FIFA de acuerdo con las normas de la WADA", sostuvo el ente. © SPUTNIK/ ALEXANDR WILF
Juego de dopaje: hackers revelan qué fármacos toman los campeones olímpicos de EEUU
Fancy Bears saltó a la fama al revelar que la gimnasta estadounidense Simone Biles, medalla de oro en Río de Janeiro 2016, usó sustancias prohibidas durante las competiciones con el visto bueno de la WADA.
El escándalo de dopaje salpicó también a otros deportistas estadounidenses, entre ellos las tenistas Serena y Venus Williams, la jugadora de baloncesto Elena Delle Donne (medalla de oro en Río) y los ciclistas británicos Chris Froome y Bradley Wiggins (medalla de oro en Río).
En la lista figuran otros famosos, entre ellos el español Rafael Nadal. https://mundo.sputniknews.com/deporte/201708221071787296-deporte-wada-futbol/ OVACIÓN El médico de la Selección durante el Mundial 2010 salió al cruce Donato Villani reconoció el uso de las sustancias denunciadas por un grupo hacker aunque afirmó que "las drogas fueron usadas dentro de la ley".
22 AGO AFA Carlos Tévez
El médico de la Selección argentina durante el Mundial de Sudáfrica 2010, Donato Villani, reconoció el uso de las sustancias denunciadas por un grupo hacker, aunque afirmó que "las drogas fueron usadas dentro de la ley".
Villani salió así al cruce de un grupo de piratas informáticos rusos, autodenominados "Fancy Boars", quienes acusaron en internet a la FIFA de esconder 23 casos de doping durante esa cita mundialista, entre los que figuraban los futbolistas argentinos Walter Samuel, Gabriel Heinze, Juan Sebastian Verón, Carlos Tevez y Diego Milito, lo que fue reproducido en páginas deportivas internacionales. El propio Villani le confirmó al diario Olé que "esto no tiene sentido" dado que "fueron cosas que se hicieron bajo las leyes normales" que impone el ente regulador del fútbol mundial.
El médico del seleccionado que por entonces dirigía Diego Armando Maradona y cayó en cuartos de final ante Alemania explicó que "las drogas que fueron utilizadas dentro de la ley tenían una certificación de excepción terapéutica".
Y remarcó tener "todos los certificados así como los tiene FIFA, la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) y AFA" e hizo hincapié en que está "todo archivado". Para continuar con su explicación se detuvo en el caso de Diego Milito, quien "necesitaba Salbutamol para una afección pulmonar crónica" que "pese a estar prohibido con este certificado se pudo usar".
Para concluir explicó que esto ocurre también con medicamentos comunes que contienen "corticoide", que "está prohibidos bajo cualquier prestación salvo en la infiltración articular", pero "FIFA lo permite con el correspondiente certificado" en casos de "infiltración de rodilla". http://www.diariouno.com.ar/ovacion/dopaje/el-medico-la-seleccion-el-mundial-2010- salio-al-cruce-20170822-n1456421.html Futbol Sapiens En 2015 hubo 33 casos de doping por clembuterol en México
Por
Gonzalo Campos
-
Martes 22, agosto 2017
1
El tema del clembuterol sigue dando de que hablar; de acuerdo al colectivo de hackers rusos, Fancy Bears, en el 2015 hubo 33 pruebas de anti-doping en México que no vieron la luz pública. También, dicho grupo dio a conocer que 25 futbolistas utilizaron sustancias prohibidas en el Mundial de Sudáfrica 2010.
El grupo filtró una lista de 160 casos, de los cuales 33 se llevaron a cabo en México, todos fueron examinados y comprobados en el 2015. Todos éstos dieron positivo luego de que se encontraran sustancias prohibidas en las muestras, específicamente clembuterol.
De acuerdo a información del portal AS México, los 33 casos que se encontraron corresponden al sexo masculino y se llevaron a cabo en el Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje-CONADE, el cual fue suspendido en el 2016 por no cumplir con los estándares de la Agencia Mundial Anti-dopaje (AMA). http://www.futbolsapiens.com/actualidad-futbol-mexicano/2015-hubo-33-casos-doping- clembuterol-mexico/ AS.COM BBC: Tévez, Heinze, Kuyt... entre los que usaron medicamentos prohibidos con autorización
ENRIQUE MARCARIAN REUTERS El medio británico indica que los tres exjugadores de la Premier aparecen en la lista filtrada por los hackers de jugadores que tomaron esas sustancias en el Mundial de 2010.
As.com 22 agosto 2017 16:49h CEST
La BBC ha publicado una información filtrada por hackers de Fancy Bears donde aparecen recogidos varios nombres de futbolistas que usaron medicamentos prohibidos con autorización por uso terapéutico en el Mundial de Sudáfrica del año 2010 donde la selección española se proclamó campeona del torneo. Entre estos nombres aparecen Tévez, Heinze y Kuyt, exjugadores de la Premier League. En total fueron 25 los jugadores que recibieron las Exenciones por Uso Terapéutico (TUE) durante el torneo en Sudáfrica. Los productos consumidos por Tévez, por entonces en el Manchester City, Heinze, en el Olympique de Marsella y Kuyt en el Liverpool no violaron ninguna norma, ya que estaban autorizados. Los dos futbolistas argentinos, al igual que Verón, consumieron betametasona, un antiinflamatorio. No figura directamente en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje, pero es ilegal a partir de cierta dosis. Por su parte Kuyt, que se retiró del fútbol en mayo, utilizó dexametasona, aparentemente para el alivio del dolor debido a problemas dentales. El delantero alemán Mario Gómez requirió salbutamol, que es un medicamento común para el asma. https://futbol.as.com/futbol/2017/08/22/internacional/1503413364_414732.html CANAL 1 Entramos al laboratorio antidopaje de Coldeportes Laboratorio antidopaje Coldeportes
Agosto 22, 2017
Se cumplieron los seis meses de suspensión que sufrió el laboratorio antidopaje de Coldeportes en Bogotá. La Wada, que es el organismo mundial de la lucha al doping, realizó una inspección, aprobó los procesos, y se espera el levantamiento del castigo antes de que finalice el año. http://canal1.com.co/deportes/entramos-al-laboratorio-antidopaje-de-coldeportes/ Fichajes.net Boudebouz se ve envuelto en una gran polémica El Betis cuenta con un problema inesperado Por Toni Santolaria 23/08/2017 0:01
Ryad Boudebouz.Foto: El Desmarque
El fichaje de Ryad Boudebouz por el Real Betis puede llegar acompañado de una gran polémica. Según Estadio Deportivo, al futbolista se le acusa de dopaje con la Selección de Argelia.
Un grupo de hackers llamado Fancy Bears, ha desvelado una lista de 25 jugadores a los que la FIFA permitió consumir medicamentos dopantes para uso terapéutico durante el Mundial de Sudáfrica de 2010. En esta lista se encuentran, además del propio Boudebouz, nombres como los de Diego Milito, Carlos Tévez, Fabián Orellana o Mario Gómez.
El argelino sufre una alergia que le obliga a usar un inhalador que contiene triamcinolona, una sustancia dopante. Por ello, a lo largo de su carrera ha obtenido el permiso de las federaciones para poder consumir el medicamento tanto en los clubes en los que ha militado como en su selección. Boudebouz ha solicitado también ahora dicho permiso a la Real Federación de Fútbol Español (RFEF) y La Liga mediante los pertinentes informes médicos. http://www.fichajes.net/noticias/boudebouz-ve-envuelto-gran-polemica-20170823.html