DOCSLIB.ORG

Populist Discourse in the Polish Media

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Populist Discourse in the Polish Media Populist Discourse in the Polish Media Edited by Agnieszka Stępińska Adam Mickiewicz University in Poznań Faculty of Political Science and Journalism Poznań 2020 Editor: Agnieszka Stępińska Faculty of Political Science and Journalism Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland The publication is funded by the Ministry of Science and Higher of the Republic of Poland as a part of the National Programme for the Development of the Humanities in 2016-2019. Grant no. 0131/NPRH4/H2b/83/2016. NARODOWY PROGRAM ROZWOJU HUMANISTYKI Reviews by Delia Balaban (Chapters 1-10) and Samuel Bennett (Chapter 7, 9-10) Translation by Michał Biela Cover design by Bartosz Stępiński Copyright©: The Editor and The Authors (2020) Open Access: All chapters are licensed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License. The publication is available online at: http://populizm.amu.edu.pl/publikacje ISBN 978-83-65817-87-7 (printed version) ISBN 978-83-65817-89-1 (electronic version) The publisher: Adam Mickiewicz University Faculty of Political Science and Journalism Address: Uniwersytetu Poznańskiego 5, 61-614 Poznań, Poland Computer composition – „MRS”, 60-408 Poznań, ul. P. Zołotowa 23, tel. 605087690 Printing and binding – Zakład Graficzny UAM, 61-712 Poznań, ul. H. Wieniawskiego 1 Contents List of Tables .......................................................... V List of Figures ......................................................... VI List of Graphs ......................................................... VII 1. Theoretical Background and Methods of the Study on Populist Discourse in the Media ....................................................... 1 Agnieszka Stępińska, Marta Wrześniewska-Pietrzak, and Jacek Wyszyński PART I Populism in Print Press . 23 2. Who Covers Populism? Types of Populism in Print Media Outlets . 25 Kinga Adamczewska and Agnieszka Stępińska 3. Who ‘Speaks Populism’ in Print Media? The Populist Discourse of Political Actors and Journalists . 45 Agnieszka Stępińska and Maria Wąsicka-Sroczyńska 4. What Populism is About? Topics in Populist Discourse in Print Media . 61 Jakub Jakubowski, Agnieszka Stępińska, and Denis Halagiera PART II Coverage and Debate: Populist Discourse on Television . 81 5. Indicators of Populist Discourse in News Tickers on Wiadomości TVP1 ........ 83 Marcin Piechocki and Jacek Wyszyński 6. Journalist Populist Discourse: Journalists as the Originators of Populist Messages . 97 Dorota Piontek and Małgorzata Tadeusz-Ciesielczyk PART III New Space for Populism: Populist Discourse in Social Media . 111 7. Theoretical Background of Studies on Populist Political Communication in Social Media . 113 Jakub Jakubowski 8. Populism and Social Media. Analysis of the Political Communication Activities of Paweł Kukiz and Citizen Social Media Users During the 2015 Electoral Campaigns ........................................................ 127 Jakub Jakubowski and Kinga Adamczewska IV Contents PART IV ‘Us’ and ‘Them’ in the Polish Populist Discourse . 141 9. The ‘Us-Them’ Antinomy: A Category of Grammatical Person in the Polish Language and Its Function in Populist Discourse .......................... 143 Marta Wrześniewska-Pietrzak and Małgorzata Kołodziejczak 10. Constructing ‘The Others’ as a Populist Communication Strategy. The Case of the ‘Refugee Crisis’ in Discourse in the Polish Press . 155 Artur Lipiński Contributors . 181 List of Tables 1.1. Characteristics of the media outlets under the study ............................. 10 2.1. Populist discourse in the printed press: overview ............................... 31 2.2. Statements containing indicators of populist discourse per media outlet ............. 34 2.3. Strategies referring to ‘the people’ in populist statements per media outlet ........... 35 2.4. Strategies referring to ‘the elite’ in populist statements per media outlet ............. 37 2.5. Strategies referring to ‘out-groups’ in populist statements per media outlet ........... 39 2.6. Specific strategies of the Polish populist discourse .............................. 40 2.7. Correlation in pairs of three basic dimensions of the populist style: references to ‘the people’, anti-elitism, and exclusion of ‘the others’/‘out-groups’ ..... 41 2.8. Relationships between publications containing different types of populism among media outlets ........................................................... 42 3.1. Categories of speakers: sources of statements including at least one indicator of populist discourse ..................................................... 52 3.2. Frequency of political actors’ statements per media outlets ....................... 53 3.3. Political actors as (populist) speakers ........................................ 54 3.4. Frequency of indicators of populist discourse in statements made by selected political actors ................................................................. 55 3.5. Journalists’ statements including at least one indicator of populist discourse per media organization ............................................................ 57 3.6. Journalists as sources of statements including at least one indicator of populist discourse ..................................................... 58 3.7. Frequency of indicators of populist discourse in statements made by selected journalists ............................................................. 60 4.1. General categories of materials containing reference to Polish political actors ........ 71 4.2. Detailed topics in materials in the ‘domestic politics’ category with references to Polish political actors .......................................................... 71 4.3. General topics discussed in materials containing at least one indicator of populist discourse .......................................... 73 4.4. Detailed topics discussed in materials from the ‘domestic politics’ category containing at least one indicator of populist discourse .................... 73 4.5. Indicators of populist discourse in articles containing the most frequent topics from the ‘domestic politics’ category ................................................ 75 4.6. Elements of the populist discourse in materials containing the most frequent topics outside the ‘domestic politics’ category ...................................... 75 4.7. Topics accompanied by the highest presence of populism ........................ 81 6.1. The list of TV programs with the date of broadcast and the list of participants ........ 110 7.1. Populist communication activities and the corresponding features of social media ..... 123 8.1. Presence of indicators of populist discourse in Paweł Kukiz’s Facebook posts ........ 137 8.2. The presence of types of populism in the Paweł Kukiz’s Facebook posts ............ 137 List of Figures 2.1. Configurations of indicators of populist discourse . 32 2.2. Configurations of the elements of the populist discourse per media outlet ............ 33 2.3. Types of ‘the people’ in populist statements ................................... 36 2.4. Types of ‘the elite’ in statements containing at least one indicator of the populist discourse .............................................................. 38 2.5. Types of ‘out-groups’ in statements containing at least one indicator of populism ..... 39 2.6. Relationship between publications containing references to ‘the people’ and ‘the elite’ among media outlets ..................................................... 42 2.7. Relationship between statements containing empty populism and anti-elitist populism among media outlets ..................................................... 43 2.8. Relationship between statements containing excluding populism and complete populism among media outlets ............................................. 44 2.9. Populism index calculated for individual media outlets .......................... 44 3.1. Presence of indicators of populist discourse and types of populism in political actors’ statements ............................................................. 54 3.2. Presence of indicators of populist discourse and types of populism in journalists’ statements ............................................................. 58 3.3. Journalists’ attitudes towards populist statements per media outlet ................. 61 4.1. ‘Populist potential’ of topics in media discourse ................................ 66 4.2. ‘Populist potential’ of topics in the media discourse in Poland (2015–2017) .......... 82 7.1. Anti-elitism in the post of a discussion participant on Facebook ................... 126 7.2. Referring to the category of ‘the people’ in the post of a discussion participant on Facebook . 126 7.3. Exclusion from the community (of the politicians of Law and Justice) in the post of a discussion participant on Facebook ...................................... 126 8.1. Percentage of posts referring to individual candidates in the 2015 presidential campaign .............................................................. 139 8.2. Percentage of posts concerning the leaders of political parties in the 2015 parliamentary electoral campaign ........................................... 139 8.3. Percentage of social media posts referring to presidential candidates during the presidential campaign, containing indicators of anti-elitist populism ............. 140 8.4. Percentage of social media posts referring to leaders of political parties during the parliamentary election campaign, containing indicators of anti-elitist populism .... 141 List of Graphs
Load more

Recommended publications
  • UEFA EURO 2012™ in the Polish Sociopolitical Narration
    PHYSICAL CULTURE AND SPORT. STUDIES AND RESEARCH DOI: 10.1515/pcssr-2015-0025 UEFA EURO 2012™ in the Polish Sociopolitical Narration Authors’ contribution: Tomasz Michaluk A-E, Krzysztof Pezdek A-E A) conception and design of the study University School of Physical Education in Wrocław, Poland B) acquisition of data C) analysis and interpretation of data D) manuscript preparation E) obtaining funding ABSTRACT Sport constitutes an increasingly popular language of discourse in modern societies, providing a (formal) system of signs, which is easily used by, among others, businesses, media, public persons, and, particularly willingly, politicians. Thus, sport as a system of meanings can transfer any values, being at the same time a pragmatic way of arguing in the practice of social life. An example we analyze, are the events that took place after Poland (and Ukraine) had been chosen to be host countries of UEFA EURO 2012™, as well as those which took place during the tournament itself. In these analyses, we use the concept of semiotics and, in particular, pragmatism as well as Charles Sanders Peirce’s triadic sign relation. KEYWORDS UEFA EURO 2012, sport, values, semiotics, Peirce Introduction In free and democratic Poland, member of the European Union since 2004, a tournament of the size and importance of the European Championship was organized for the first time in 2012. In April 2007, UEFA 1 chose Poland and Ukraine (non-EU member) as host countries of UEFA EURO 2012™. This measurably influenced a whole body of political, economic, and social processes that took place within the country. After five years of preparation, the tournament took place in June 2012 in sports facilities the majority of which were built or renovated especially for this purpose; and the final match was played in the stadium in Kiev, Ukraine, on 1 July 2012.
    [Show full text]
  • Centrum Badania Opinii Społecznej
    CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT 629 - 35 - 69, 628 - 37 - 04 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 OŚRODEK INFORMACJI 693 - 46 - 92, 625 - 76 - 23 00 - 503 W A R S Z A W A TELEFAX 629 - 40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: [email protected] BS/158/2005 WYBORY PREZYDENCKIE: PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH I PRZEWIDYWANIA CO DO WYNIKU WYBORÓW KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, WRZESIEŃ 2005 PRZEDRUK MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA Prezentowane wyniki pochodzą z wrześniowego sondażu1 przeprowadzonego przed wyborami parlamentarnymi. Podstawowe informacje dotyczące przewidywanego udziału w wyborach prezydenckich i preferencji wyborczych były już publikowane2. Obecnie powracamy do tych danych proponując szersze ujęcie tematu. PEWNOŚĆ DECYZJI WYBORCZYCH W tym roku Polacy nie mają łatwego zadania, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji w wyborach prezydenckich. Lista ewentualnych pretendentów do prezydentury bardzo długo pozostawała niekompletna, później ze startu w wyborach zrezygnował tracący poparcie Zbigniew Religa. Przed koniecznością zmiany decyzji wyborczej postawieni zostali zwolennicy jednego z najbardziej liczących się kandydatów - Włodzimierza Cimoszewicza, który zrezygnował z ubiegania się o najwyższy urząd w państwie. Ostatnio mówi się też, że nad wycofaniem swojej kandydatury zastanawia się Maciej Giertych, choć oficjalnie wiadomość ta nie została jeszcze potwierdzona. Zmiany w ofercie wyborczej nie sprzyjają krystalizacji i stabilności preferencji wyborczych. Trudno też oprzeć się wrażeniu, że początkowo Polacy z dużą rezerwą podchodzili do oferty wyborczej, bazującej głównie na dość często kontrowersyjnych liderach partyjnych. Przez długi czas wyborcy nie traktowali swych wyborów politycznych jako ostatecznych i niezmiennych. Stabilizacji elektoratów zapewne nie sprzyjały także zmiany w sondażowych rankingach poparcia dla kandydatów.
    [Show full text]
  • 1 the European Economic Congress 2013 13-15 May 2013 Preliminary
    1 The European Economic Congress 2013 13-15 May 2013 Preliminary agenda 13 May 2013 (Monday) 10.00-18.00 Place: Centrum Kultury Katowice im. Krystyny Bochenek (Krystyna Bochenek's Culture Center Katowice) Inaugural session 10.00-10.30 10.30-12.00 The Europe of growth. The future of the European economy How to stimulate economic growth and take care of the job market? What can be the catalyst for the growth of the European economy? How to build its competitiveness and what to rest it upon? o The common market o Structural reforms o The European Union Budget and the Europe 2020 strategy The consequences of the EU climate and energy package for the prospects of industrial development and the competitiveness of the economy in Europe The vision of the deindustrialization of Europe – should it be innovative manufacturing? The potential results of the “industrial flight” Towards a compromise – an economy based on modern, innovative and clean industrial manufacturing Cooperation and cohesion. Central Europe in the European Union Partnership in the Visegrád Group (V4) and the possibilities of developing this structure Common interests, common stances, common projects – regional cooperation that conduces to the integration of the whole EU The new financial prospect for the EU and the strategic development objectives of the countries Speeches: Janusz Piechociński – Deputy Prime Minister of Poland, Minister of Economy of Poland Martin Kuba – Minister of Industry and Trade of the Czech Republic Tomáš Malatinský – Minister of Economy of the
    [Show full text]
  • Polityk Roku 2012 W Polsce I Na Świecie
    Warszawa, grudzień 2012 BS/176/2012 POLITYK ROKU 2012 W POLSCE I NA ŚWIECIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Koniec roku to okres bilansów i podsumowań, a także różnych rankingów i plebiscytów, które – w mniej lub bardziej poważny sposób – rozstrzygają, komu należy się tytuł osobowości roku w tej lub innej dziedzinie. Podobnie jak w ubiegłych latach, w grudniowym sondażu1 pytaliśmy Polaków, kto − ich zdaniem – w mijającym roku 2012 zasłużył na miano polityka roku. Respondenci sami wymieniali nazwiska kandydatów spośród znanych im polityków krajowych oraz – na tej samej zasadzie – wskazywali najbardziej zasłużonego przedstawiciela światowej sceny politycznej. POLITYK ROKU 2012 W POLSCE Pytanie otwarte, jakie zadaliśmy Polakom brzmiało: „Któremu z polskich polityków należy się, Pana(i) zdaniem, miano polityka roku 2012? Chodzi o człowieka, który najlepiej działał, zrobił najwięcej w interesie kraju, społeczeństwa, ludzi takich jak Pan(i)”. Prawie trzy piąte ankietowanych (58%) nie umiało wskazać żadnego polityka, który by na takie wyróżnienie zasłużył. Większą grupę wśród nich stanowiły osoby, które uznały, że żaden ze znanych im przedstawicieli sceny politycznej nie zasługuje na taki tytuł (odpowiedzi: „nie ma takiego”, „żaden” lub inny sposób wyrażenia negatywnej opinii – 33%). Co czwarty badany stwierdził, że żadne nazwisko nie przychodzi mu na myśl, bo nie interesuje się polityką, nie zna polityków, czy po prostu trudno mu odpowiedzieć na to pytanie. Pozostali respondenci wymienili w sumie pięćdziesiąt nazwisk polityków, z których jednak tylko siedmiu uzyskało przynajmniej po 2% głosów.
    [Show full text]
  • Poland by Piotr Arak, Andrzej Bobiński
    Poland by Piotr Arak, Andrzej Bobiński Capital: Warsaw Population: 38 million GNI/capita, PPP: $25,930 Source: World Bank World Development Indicators. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 National Democratic 3.25 3.50 3.25 3.25 2.75 2.50 2.50 2.50 2.50 2.75 Governance Electoral Process 2.00 2.00 1.75 1.50 1.25 1.25 1.25 1.50 1.50 1.50 Civil Society 1.25 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.75 Independent Media 2.25 2.00 2.25 2.25 2.25 2.50 2.50 2.50 2.75 3.00 Local Democratic 1.75 2.25 2.00 1.75 1.75 1.75 1.75 1.50 1.50 1.50 Governance Judicial Framework 3.25 2.50 2.25 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.75 and Independence Corruption 3.00 2.75 3.25 3.25 3.25 3.25 3.50 3.50 3.50 3.50 Democracy Score 2.39 2.25 2.32 2.21 2.14 2.18 2.18 2.21 2.32 2.57 NOTE: The ratings reflect the consensus of Freedom House, its academic advisers, and the author(s) of this report. If consensus cannot be reached, Freedom House is responsible for the final ratings. The ratings are based on a scale of 1 to 7, with 1 representing the highest level of democratic progress and 7 the lowest.
    [Show full text]
  • 8 Października 2014 R
    Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII Sprawozdanie Stenograficzne z 77. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 8 października 2014 r. (pierwszy dzień obrad) Warszawa 2014 str. str. TREŚĆ 77. posiedzenia Sejmu (Obrady w dniu 8 października 2014 r.) str. str. Otwarcie posiedzenia Poseł Andrzej Romanek . 31 Sprawy formalne Poseł Sławomir Kopyciński . 33 Poseł Anna Bańkowska . 3 Poseł Artur Dębski . 35 Poseł Marek Balt . 3 Poseł Paweł Arndt . 36 Zmiana porządku dziennego Poseł Henryk Kowalczyk. 38 Marszałek. 4 Poseł Genowefa Tokarska . 41 Komunikaty Poseł Przemysław Wipler . 42 Sekretarz Poseł Marek Poznański . 5 Poseł Marcin Święcicki . 43 Poseł Elżbieta Rafalska . 44 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Ryszard Galla . 46 Wznowienie posiedzenia Poseł Bożena Szydłowska . 47 Punkt 1. porządku dziennego: Sprawozdaa- Poseł Jerzy Żyżyński . 49 nie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim Poseł Wincenty Elsner. 51 projekcie ustawy o zmianie ustawy Poseł Konstanty Oświęcimski . 51 o systemie monitorowania i kontrolo- Poseł Sławomir Jan Piechota . 52 wania jakości paliw Poseł Krystyna Szumilas. 54 Poseł Sprawozdawca Krzysztof Gadowski . 6 Poseł Magdalena Gąsior-Marek . 55 Poseł Tomasz Piotr Nowak . 7 Poseł Joanna Mucha . 56 Poseł Piotr Naimski. 8 Poseł Józef Lassota . 57 Poseł Artur Bramora . 9 Minister Finansów Mateusz Szczurek . 58 Poseł Zbyszek Zaborowski. 9 Poseł Marcin Święcicki . 60 Poseł Jacek Najder. 10 Poseł Kazimierz Moskal . 61 Poseł Paweł Sajak . 11 Poseł Cezary Olejniczak . 61 Poseł Tomasz Piotr Nowak . 11 Poseł Marek Poznański . 62 Poseł Krzysztof Gadowski. 12 Poseł Artur Górczyński . 62 Poseł Jan Rzymełka. 12 Poseł Krystyna Skowrońska . 62 Poseł Grzegorz Adam Woźniak . 12 Poseł Zbigniew Chmielowiec . 63 Poseł Ryszard Zbrzyzny. 13 Poseł Romuald Ajchler . 63 Poseł Maria Nowak .
    [Show full text]
  • Print Notify
    National Security Bureau https://en.bbn.gov.pl/en/news/462,President-appoints-new-Polish-government.html 2021-09-28, 07:01 16.11.2015 President appoints new Polish government President Andrzej Duda appointed the new Polish government during a Monday ceremony following a sweeping victory of the right-wing Law and Justice (PiS) in the October 25 general elections. The president appointed Beata Szydlo as the new prime minister. Following is the line-up of the Beata Szydlo cabinet: Mateusz Morawiecki - deputy PM and development minister Piotr Glinski - deputy PM and culture minister Jaroslaw Gowin - deputy PM and science and higher education minister Mariusz Blaszczak - interior and administration minister fot. E. Radzikowska-Białobrzewska, Antoni Macierewicz - defence minister KPRP Witold Waszczykowski - foreign affairs minister Pawel Szalamacha - finance minister Zbigniew Ziobro - justice minister Dawid Jackiewicz - treasury minister Anna Zalewska - education minister Jan Szyszko - environment minister Elzbieta Rafalska - labour minister Krzysztof Jurgiel - agriculture minister Andrzej Adamczyk - infrastructure and construction minister Konstanty Radziwill - health minister Marek Grobarczyk - maritime economy and inland waterways minister Anna Strezynska - digitisation minister Witold Banka - sports minister Beata Kempa - minister, member of the Council of Ministers, head of PM's Office Elzbieta Witek - minister, member of the Council of Ministers, government spokesperson Henryk Kowalczyk - member of the Council of Ministers, chairman of the Government Standing Committee Mariusz Kaminski - minister, member of the Council of Ministers, coordinator of special services Krzysztof Tchorzewski - member of the Council of Ministers (expected future energy minister) "I feel fully co-responsible for the country's affairs with the prime minister and her government", President Andrzej Duda said Monday at the appointment of Poland's Beata Szydlo government.
    [Show full text]
  • Dear President of the European Parliament, Dear President of The
    Dear President of the European Parliament, Dear President of the European Council, Dear President of the European Commission and Dear President of the French Republic, We all have a responsibility for the shared future of Europe. In this time of crisis, it is high time to re-evaluate some of the rules we have upheld till now and focus on the most important aspects of the European project, which will help us move forward. An unprecedented health crisis is currently affecting millions of people in Europe and tragically taking thousands of lives. However, this is not the end. The economic crisis will crush the hopes and dreams of generations of Europeans. We sincerely hope that we will all do whatever is in our power not to leave anyone behind. We firmly believe that the European Parliament needs to take on its responsibility and share the burden since it is the highest European directly elected body. We need to be part of the solution, not part of the problem. If we want the people to have confidence and trust in the European project, we need to show them that we are also ready to make concessions. Therefore, we would like to ask you to do everything in your power to change the treaties in order to have just a single seat of the Parliament in Brussels. This call has again gained a large majority of support in the 2018 Parliament discharge resolution adopted on 13 May 2020 and shall now be taken into account and acted upon. The financial and environmental costs of moving the Parliament are, especially in these times of digitally connected Europe, extremely high and hard to justify.
    [Show full text]
  • MINISTER Rodziny, Pracy I Polityki Społecznej DF.Y.02101.2.2018.IW
    Warszawa, dn. 2018 -06- 0 5 MINISTER Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej DF.Y.02101.2.2018.IW wg rozdzielnika Na podstawie § 35 ust. 1 i 2, § 36 ust. 1, § 40 ust. 2 oraz § 52 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. - Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2016 r. poz. 1006, z późn. zm.), zwracani się z prośbą o wyrażenie opinii wobec projektu rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie przyznawania z Funduszu Pracy środków na podjęcie działalności na zasadach określonych dla spółdzielni socjalnych utworzenie stanowiska pracy w spółdzielni socjalnej oraz na finansowanie kosztów wynagrodzenia skierowanej osoby. Przedmiotowy projekt został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Uwagi proszę przekazać w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma także drogą elektroniczną na adres: [email protected] i i oanna.bielinska@mrpi ps. gov .pi. Stanisław Szwed SEKRETARZ STANU Otrzymują: 1. Pan Piotr Gliński, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2. Pani Beata Szydło, Wiceprezes Rady Ministrów 3. Pan Jarosław Go win, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego 4. Pan Andrzej Adamczyk, Minister Infrastruktury 5. Pan Witold Bańka, Minister Sportu i Turystyki 6. Pan Mariusz Błaszczak, Minister Obrony Narodowej 7. Pan Marek Gróbarczyk, Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej 8. Pan Krzysztof Jurgiel, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi 9. Pan Joachim Brudziński, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji 10. Pan Łukasz Szumowski, Minister Zdrowia 11. Pan Teresa Czerwińska, Minister Finansów 12. Pan Henryk Kowalczyk, Minister Środowiska 13. Pan Krzysztof Tchorzewski, Minister Energii 14.
    [Show full text]
  • Gazeta Rumska Nr 93
    PISMO BEZPŁATNE WWW.GAZETARUMSKA.PL NR 3 (93) MARZEC 2015 Można zbudować sieć wodociągową na ul. I Dywizji WP PEWiK zrealizuje i sfinansuje Najpiękniejszych, ciepłych i słonecznych, inwestycję miasta nadchodzących * Rumia ma wstępne przyrzeczenie na kilka milionów zł z PEWiK w prezencie. Świąt Wielkanocnych, * Burmistrz Michał Pasieczny rozpoczął działania od pozyskania pieniędzy na inwestycje. * Społeczny Komitet Budowy Sieci Wodociągowej i Sieci Kanalizacji Sa- Drogim Czytelnikom nitarnej w ul. Różanej i I Dywizji WP zgłasza zastrzeżenia do działań wiceburmistrza Ryszarda Grychtoła i radnego Henryka Grinholca. życzy Str. 5 Nagrody Droga Krzyżowa Redakcja dla sportu Gazety W Rumi i w Wejherowie ulicami miasta odbyły się uroczyste gale Rumskiej sportu. Zawodnicy i ich tre- Dzisiaj, o godz. 18.30 sprzed kościoła NMP Wspo- nerzy zostali uhonorowani możenia Wiernych wyruszy Droga Krzyżowa. Wier- nagrodami za wyniki w ni przejdą ulicami miasta do Starej Rumi, do kościoła 2014 roku. Podwyższenia Krzyża Świętego. Str. 20-21 Str. 2 O najważniejszych chrześcijańskich świętach Wielkiejnocy piszemy na str. 13 Rusza parkrun W maju wybory prezydenckie W sobotę 28 marca o godzinie 9.00 w okolicach Parku Miejskiego startuje Będziemy głosować parkrun Rumia - cykliczna impreza dla miłośników biegania na dystansie 5 ki- Już wkrótce będziemy mieli oka- lometrów. zję bezpośrednio wpłynąć na politykę Idea parkrun przywędro- jestrować na http://www. i przyszłe władze naszego kraju. 10 wała z Wielkiej Brytanii, parkrun.pl/rejestracja i maja rumianie, tak jak wszyscy Polacy, gdzie została zainicjowana wydrukować kod uczest- 10 lat temu, a następnie obję- nika, który należy mieć pójdą do wyborów, aby zagłosować na ła swym zasięgiem 9 państw przy sobie podczas biegu.
    [Show full text]
  • 8 Pologne Extremistes
    COESIO NET EUROPEAN COHESION AND TERRITORIES RESEARCH NETWORK EXTREMIST RIGHT IN POLAND Paper by Nikolay MARINOV Director François Bafoil CNRS – Sciences Po/CERI Collège Universitaire de Sciences Po – Campus de Dijon Polish extreme right fractions experienced a relatively unexpected short-lived period of electoral success in the beginning of the 21st century. This gain of public opinion approval lies on a superimposition of processes that were set in motion in Polish society throughout the transition period. For six years between 2001 and 2007, parties like the overtly extremist League of Polish families (LPR) and the populist left-right swinger Self-Defense (Samoobrona – SO), attracted media attention with the unpredictability of their electoral performance and controversy of the stances they were advocating, until a brief period in government for the first when a series of scandals exhausted their popularity and ballot box support withdrew to such an extent that even a promising environment consisting of an economic crisis could not help the extreme right resurrect from the little glorifying existence in oblivion. A contributing factor for their recent demise is the ascension of the populist right-wing Law and Justice party that diverted the more moderate elements of the electoral base. As the Polish extreme right is widely considered in the current political arrangement as practically defunct, it is legitimate to explore the way in which its presence contributed in shaping the political debate in post-communist Poland. The League of Polish families is a political party which traces its roots back to a neo-nazi racist movement founded in the early 1990s by the young Roman Giertych, he himself being a third generation of extreme right politician.
    [Show full text]
  • Where the Law Ends
    ideaForum Where the law ends The collapse of the rule of law in Poland – and what to do “Everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal previously established by law.” (Article 47, EU Charter on Fundamental Rights) Berlin – Warsaw 29 May 2018 ii Executive Summary No member state of the EU has ever gone as far in subjugating its courts to executive control as the current Polish government has done. The Polish case is a test whether it is possible to create a Soviet-style justice system, where the control of courts, prosecutors and judges lies with the executive and a single party, in an EU member state. In December 2017 the Commission proposed to the EU Council to determine that there was “a clear risk of a serious breach by the Republic of Poland of the rule of law.” It warned that in Poland the constitutionality of laws “can no longer be verified and guaranteed by an independent constitutional tribunal.” It expressed “grave concerns” over the lack of independent courts. In March 2018 an Irish High Court judge noted a “deliberate, calculated and provocative legislative dismantling by Poland of the independence of the judiciary, a key component of the rule of law.” She argued, in an extradition case involving a Polish suspect, that “the rule of law in Poland has been systematically damaged by the cumulative impact of all the legislative changes that have taken place over the last two years.” Things are about to get even worse.
    [Show full text]