Reconciling Normative and Behavioural Economics Guilhem Lecouteux
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Reconciling Normative and Behavioural Economics Guilhem Lecouteux To cite this version: Guilhem Lecouteux. Reconciling Normative and Behavioural Economics. Economics and Finance. Ecole Polytechnique, 2015. English. tel-01175744 HAL Id: tel-01175744 https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-01175744 Submitted on 12 Jul 2015 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. ÉCOLE DOCTORALE DE L’ÉCOLE POLYTECHNIQUE THÈSE pour l’obtention du titre de Docteur de l’École Polytechnique Mention : Sciences Économiques Présentée et soutenue par Guilhem Lecouteux Reconciling Normative and Behavioural Economics Thèse dirigée par Francis Bloch et Robert Sugden soutenue le 27 Mai 2015 Jury : Rapporteurs : Franz Dietrich - CNRS & Paris School of Economics Natalie Gold - King’s College London Directeurs : Francis Bloch - Paris School of Economics Robert Sugden - University of East Anglia Président : Richard Arena - Université Nice - Sophia Antipolis Examinateurs : Till Grüne-Yanoff - KTH Royal Institute of Technology Guillaume Hollard - CNRS & École Polytechnique Marco Mariotti - Queen Mary University of London Remerciements Rédiger mes remerciements de thèse constitue un moment privilégié dans mon parcours de chercheur, car cela signifie la fin d’une importante étape, mais aussi que le moment est venu de remercier comme il se doit toutes les personnes qui m’ont supporté et sans lesquelles cette thèse n’aurait pas été ce qu’elle est aujourd’hui. C’est également une tâche difficile, car — contrairement au reste de ce manuscrit qui n’intéressera probablement que les lecteurs intéressés — il est fort probable que, parmi les rares personnes qui tiendront un jour entre leurs mains ce manuscrit, tous finiront nécessairement par lire ces quelques lignes (un des principaux enseignements que j’ai retiré de mon parcours universitaire est en effet que, quelque soit la discipline, toute personne lisant une thèse est irrésistiblement attirée par la section contenant les remerciements de son auteur). Je ferai donc de mon mieux pour mener cette tâche à bien, et je m’excuse par avance auprès de toutes les personnes que j’aurais omises de citer, ou qui s’estimeraient lésées de ne pas avoir la place qu’elles méritent (afin d’éviter tout soupçon de favoritisme, les noms sont donnés par ordre chronologique puis alphabétique). Mes premiers remerciements s’adressent tout naturellement à mes deux di- recteurs de thèse, Francis Bloch et Bob Sugden. Ce travail leur doit énormément et j’ai pleinement conscience de l’immense chance que j’ai eue d’avoir pu effectuer ma thèse sous leur direction. J’ai rencontré Francis en 2011 au cours de mon master, et j’envisageais alors de commencer une thèse en théorie des jeux sur les négociations internationales. Ayant déjà trouvé un stage, mais disposant également d’une année de financement supplémentaire de la part de l’ENS Cachan entre mon master et la thèse, nous avons décidé que j’effectuerai un stage de recherche d’un an avant de débuter officiellement ma thèse. La réalisation de mon mémoire de master m’a néanmoins fait bifurquer vers des thématiques plus générales liées au choix rationnel et aux problèmes d’action collective, et Francis a accepté de m’encadrer en thèse à partir de Septembre 2012 sur les aspects de théorie des jeux de mon projet. Souhaitant également travailler sur des aspects plus philosophiques du choix rationnel, Francis a spontanément évoqué Bob comme un possible co-encadrant de thèse, qui a lui aussi accepté de superviser ma recherche. Bob m’a alors accueilli durant ma première année de thèse à Norwich, à une période où mon projet de recherche était encore en construction. C’est durant ce séjour que j’ai découvert le problème de réconciliation, qui constitue désormais la thématique centrale de cette thèse, auquel j’ai pu appliquer le modèle de préférences sur lequel je travaillais depuis mon stage de master. Je les remercie ii tous deux pour avoir su m’offrir un encadrement d’une excellente qualité — je me suis assez rapidement rendu compte que beaucoup de thésards n’avaient pas ma chance d’avoir des directeurs prêts à rencontrer leurs étudiants sur une base hebdomadaire... —, pour la grande liberté qu’ils m’ont laissée dans la définition de mon projet de recherche, et ainsi que pour leur patience et leur soutien sans faille, malgré ma légère hybris et mon caractère qui a pu se révéler obstiné de temps à autre. C’est aussi la complémentarité de deux directeurs qu’apparemment peu de choses réunissaient d’un point de vue académique qui a fait de cette thèse une ex- périence inoubliable sur le plan humain et intellectuel. Merci à vous deux pour tout. Je tiens également à remercier Franz Dietrich et Natalie Gold pour avoir accepté d’être rapporteurs de cette thèse, ainsi que Richard Arena, Till Grüne-Yanoff, Guillaume Hollard et Marco Mariotti pour le temps qu’ils ont consacré à faire progresser ma recherche en acceptant de participer à mon jury de thèse. Il ne fait aucun doute que leurs commentaires et suggestions au cours de la présoutenance ont contribué à améliorer significativement la qualité de ce travail. Je les remercie par avance pour notre discussion au cours de la soutenance. Cette thèse a aussi bénéficié de diverses collaborations que j’ai pu développer au cours de ces dernières années. Je tiens tout d’abord à adresser un remerciement tout particulièrement hétérodoxe à Léonard Moulin, co-auteur d’un article sur les potentiels effets ségrégatifs des frais d’inscriptions dans l’enseignement supérieur, qui a trouvé sa place dans sa propre thèse plutôt que dans celle-ci. Pour avoir trouvé un nudge adéquat il y a quelques années, il peut être considéré comme le principal responsable de mon addiction aux conférences, ce qui a indirectement contribué à profondément enrichir cette thèse, et directement contribué à épuiser les fonds de recherche de Francis. Je tiens également à remercier Gerardo Infante, co-auteur avec Bob du premier chapitre de cette thèse. Enfin, je remercie Lauren Larrouy, co-autrice d’un article qui se situe dans la directe continuation de la seconde partie de cette thèse, mais qui n’était pas encore suffisamment finalisé pour pouvoir être intégré dans le présent manuscrit. En plus des chercheurs avec qui j’ai eu la chance de directement collaborer, ce travail doit beaucoup aux nombreux échanges que j’ai pu avoir au cours de ma thèse avec d’autres chercheurs, principalement au cours des (trop ?) nombreuses conférences auxquelles j’ai eu l’opportunité de présenter mes travaux. Je tiens en particulier à exprimer toute ma gratitude à ceux qui ont pris le temps de lire en détail certains de mes travaux et de m’avoir fait partager leurs commentaires iii et suggestions, à savoir Daniel Hausman sur le chapitre1, Andy Denis, John Davis et Dorian Jullien sur le chapitre2, ainsi que André Lapidus, Adrien Lutz et Jean-Pierre Potier sur une version préliminaire du chapitre4. Je remercie également Mauro Boianovsky, Mikaël Cozic, Jurgis Karpus, Jean-Sébastien Gharbi, Cyril Hédoin, Tom Juille, Larry Samuelson et Jean-Christophe Vergnaud pour leurs commentaires et suggestions sur différentes parties de ce travail. La plupart de ces rencontres ont été rendues possibles par mes nombreux déplacements à l’étranger, et je tiens à m’excuser auprès de l’atmosphère et des générations futures pour les plus de 24 tonnes de CO2 que ces déplacements ont générées. J’ai pu bénéficier au cours de ma thèse d’un excellent environnement de travail au sein du département d’économie de l’École Polytechnique, ainsi qu’au sein de département d’économie de University of East Anglia où j’ai passé ma première année de thèse en 2012-2013. Je souhaite tout d’abord exprimer mes plus vifs remerciements à Ophélie Doucet, Eliane Madelaine, Chantal Poujouly, Lyza Racon et Sri Srikandan, grâce à qui j’ai pu effectuer ma recherche dans les meilleures con- ditions administratives et informatiques. Au delà de ces considérations matérielles, je les remercie pour leur accueil au sein du département d’économie ainsi que pour leur convivialité. Je tiens également à remercier les différents chercheurs avec qui j’ai pu discuter de ma recherche au sein de ces deux institutions, à savoir notamment Raicho Bojilov, Yukio Koriyama, Jean-François Laslier, Eduardo Perez, Jean-Pierre Ponssard et Anders Poulsen. Au delà du caractère purement académique de ces années passées à Palaiseau et Norwich, c’est probablement grâce à mes camarades doctorants que cette thèse a pu se dérouler dans les meilleures conditions, en m’offrant notamment une source d’inspiration inépuisable pour les nombreuses illustrations qui peuplent cette thèse, qu’il s’agisse des choix d’épargne de certains, des paris sportifs de d’autres, ou encore de la réservation d’un avion pour une conférence au bout du monde. Pour nos soirées Académiques, les parties de pétanque, les dégustations de chocolat, les cafés aléatoires du Bôbar, et bien plus encore, je tiens à remercier les désormais docteurs Bora Erdamar, Vanina Forget, Antonin Macé, Hypatia Nassopoulos, Ali Ihsan Ozkes et Rafael Treibich, les presque docteurs de ma génération Thomas André, Jeanne Commault, Esther Delbourg, Arnaud Goussebaille, Alda Kabré, Yang Liu et Gwenael Roudaut, et enfin tous ceux qui peuvent encore pleinement profiter des joies de la thèse, Reda Aboutajdine, Faddy Ardian, Sebastian Franco Bedoya, Margot Hovsepian, Alena Kotelnikova, Christine Lavaur, Alexis Louaas, Hugo Molina et Julie Pernaudet.