Thèse De Doctorat En Développement Rural- AKLI Samia
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ار اا اا ا RÉPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE وزارة ا ا و ا ا Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique ار# ا م ا! – اا Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie -Alger THÈSE en vue de l’obtention du diplôme de Doctorat en Sciences Agronomiques Spécialité : Développement Rural présentée et soutenue publiquement par Samia AKLI THÈME ÉCONOMIE DES RESSOURCES EN EAU EN ALGÉRIE : QUELLE PLACE POUR LA GESTION DE LA DEMANDE ET QUEL IMPACT SUR L’ÉCONOMIE DE L’EAU ? APPLICATION AU BASSIN CÔTIER ALGÉROIS 02A. Devant le jury : M. Abdallah AIDAOUI, Professeur, ENSA Alger ………………….…….....…......... Président M. Slimane BEDRANI, Professeur agrégé, ENSA Alger …... …………..………... Directeur de Thèse M. Mohamed Yassine FERFERA, Professeur, ENSSEA/CREAD Alger ..…….…. Examinateur M. Abdel - Madjid DJENANE, Professeur, Université de Sétif 1 ………..…………Examinateur M. Faouzi BOUCHAIB, Maître de Conférences A, Université de Blida ……..….…Examinateur À la mémoire de mon oncle Mohamed À mes très chers parents À mon cher mari À mes enfants Ghilès et Nassim À ma famille et ma belle famille Remerciements Mes premiers remerciements s’adressent tout naturellement à mon directeur de thèse Mr. Slimane BEDRANI, professeur agrégé à l’ENSA. Je tiens à lui exprimer ma vive reconnaissance pour ses enseignements et ses encouragements et pour la confiance qu’il m’a accordée. Je tiens à remercier très chaleureusement les membres du jury : Pr. Abdallah AIDAOUI (ENSA) d’avoir bien voulu accepter de présider le jury ainsi que le Pr. Mohamed Yassine FERFERA (ENSSA/CREAD), Pr. Abdel Madjid DJENANE (Université de Sétif 1) et Dr. Faouzi BOUCHAIB (Université de BLIDA) pour avoir bien voulu accepter d’examiner ce travail. Mes remerciements s’adressent également à l’équipe du projet PNR « Prospère’Eau » qui a contribué à la réalisation de ce travail, particulièrement Dr. Ahmed BENMIHOUB (CREAD), Dr. Abdel Madjid BOUZIT (BRGM), Dr. Ahmed GARADI, DR. Tahar AICHAOUI (Directeur DEAH/MRE) et Mr. Mourad BOUKROUNA (ABH-AHS), sans oublier ceux qui ont appuyé ce projet, particulièrement Mr. Mekki ABROUK (Directeur de l’ABH-AHS), Mr. Abdelwahab SMATI (Directeur DMRE/MRE) et Mr. Mohamed Kessira (DZSAZA/MADR). Ce travail n’aurait certainement pas vu le jour sans l’aide des responsables de l’ONID (Mr. Taha DERBAL, Mr. Saad AMARI, Mr. Tayeb ZITOUNI), de l’ANBT, particulièrement Mr. Arezki BERAKI, de la SEAAL (Mr. Arezki LARBI, Mlle. Fairouz AOUAR), de l’ADE (Mr. Si ELHADI), de l’ONA (Mme. Lynda HENNI), du MRE (Mr. HAMMADI, Mme HADJ, Mr. MECHTI et Mme BELKACEM), de la DRE-Tipaza (Mr. Youcef GABI), DRE-Boumerdes (Mme HADOUCHE), DRE- Blida et DRE d’Alger, de la DSA-Alger (Mme ZAOUCHE), de Blida (Mr. DJENNI), de Tipaza (Mr. LOTFI et de Boumerdès (Hydraulique agricle), et des DPSB (ex DPAT) des wilayas d’Alger, de Blida, de Tipaza et de Boumerdès. J’adresse aussi mes remerciements à tous ceux qui ont participé aux ateliers de prospective participative, je cite particulièrement les animateurs : l’équipe CELA (Mr. Mohamed KIRECH, Mr. Idir TAZEKRIT, Mlle. Nassima CHAMI), Mr. Amar IMACHE pour bien vouloir accepter d’animer le séminaire de prospective (PNR), les représentants des chambres d’agriculture de la wilaya d’Alger (Mr. OUALI et Mr. Ouahib DJILALI), de Boumerdès (Mr. AMEUR), de Blida (Mr. KEBBICHE et Mr. BENACHENHOU) et de Tipaza. Je tiens également à remercier Mr. Abdel Madjid BOUZIT (BRGM) pour son aide, sa disponibilité et ses orientations précieuses tout au long de ce travail, qu’il trouve ici toute ma gratitude et reconnaissance. Je n’oublie évidement pas de remercier Mme. Malika AMZERT pour son aide, sa modestie et sa gentillesse. J’exprime aussi mes sincères remerciements à mon père Mr. Arab AKLI ainsi qu’à Mr. Adberrahmane ZAMOUM pour la relecture du document. Je ne peux évidement pas oublier d’exprimer toute ma reconnaissance envers le CREAD qui m’offre les conditions de travail favorables dans lesquelles j’évolue, en particulier la Division Agriculture- Territoires-Environnement, et mes amies du bureau Amel et Sabria. Avant de finir, j’adresse ma profonde gratitude à tous les membres de ma famille qui m’ont donné le courage d’aller jusqu’au bout de ce travail, plus particulièrement ma mère, pour sa patience, son soutien et son espoir de me voir réussir mes études, mon père qui m’a toujours encouragé à aller de l’avant, mon mari Ahmed pour son soutien, mes frères Lyes et Samir pour leurs encouragements ainsi que mes enfants Ghilès et Nassim qui ont été privé de mon temps libre durant tout le déroulement de cette thèse. MERCI à tous ceux qui m’ont aidée de près ou de loin à la réalisation de ce travail. Résumé La réponse traditionnelle du gouvernement algérien aux problèmes de rareté de l’eau est centrée sur l’accroissement de l’offre. Or, l’ensemble des analystes s’accorde sur la nécessité d’une transition vers une gestion de la demande favorisant les économies d’eau et l’utilisation rationnelle de cette ressource. Ces derniers soutiennent que les mesures de gestion de la demande sont moins coûteuses et plus efficaces. Pour vérifier cette thèse, notre travail consiste à trouver grâce à l’application d’une analyse économique, la séquence d’investissement optimale qui permettrait de couvrir à moindre coût la demande en eau future à l’échelle du bassin côtier algérois 02a et à l’horizon 2030. Les mesures de gestion de l’offre ou de la demande ont fait l’objet d’une analyse coût efficacité pour trois scénarios d’évolution de la demande en eau (pessimiste, optimiste et scénario de référence du MRE). Les deux premiers scénarios, définis à partir des combinaisons de tendances des facteurs de changement influant sur la demande en eau future, ont été construits et validés par une approche prospective participative. Les résultats démontrent globalement que les mesures de gestion de la demande présentent des rapports coût efficacité meilleurs que les mesures de gestion par l’offre pour tous les scénarios étudiés. Le classement de ces rapports du moins au plus coût efficace pour chaque scénario permet d’échelonner et de hiérarchiser les différents projets d’investissement dans le secteur hydraulique, dans le but d’atteindre le double objectif, social (satisfaire la demande en eau) et économique (minimiser les dépenses publiques) Abstract The traditional response of the Algerian government to water scarcity problems is centered on increasing supply. However, all analysts agreed on the need for a transition to a demand management encouraging water conservation and rational use of this resource. They argue that demand management measures are less costly and more efficient. To verify this thesis, our job is to find through the application of economic analysis, the optimal investment sequence that would cover cheaply future water demand across the coastal Algerian basin 02a on the horizon of the year 2030. The management measures of supply or demand were the subject of a cost-effectiveness analysis for three scenarios of evolution of the water demand (pessimistic, optimistic and baseline scenario MRE). The first two scenarios, defined from combinations of patterns of change in factors affecting future demand for water, were constructed and validated through a participatory forward-looking approach. Overall, the results show that the cost of demand management measures have best efficiency ratios that management measures by offering to all scenarios studied. The classification of these reports from less to more cost effective for each scenario allows to stagger and prioritize the various investment projects in the water sector, in order to achieve the twin objectives, social (meet water demand) and economic (minimize public expenditure). ﻣ%$ إن اد اي اا رة اه %ل زدة ا"ض . .- ,+ &* ا( )' ا& ا4 ;ل إ' إدارة ا:9 .* ا78 )' اه و ا345ام ا"01 /ه اارد ا0 <" أ? <, و أ> ,ءة + ( ھه ا,G، /- ھ0 أن ( 1Dل <:C+ ا اA?Bدي <HH ا4B >ر اJ> اي I4:0 ا:I 9 K3. )<. 2030 08 %ض ااي ا0%H P <ا. إدارة ا"ض وا:G 9ع 8" اO1< M 4-رھت :ر ا:9 )' اه ( Q، اH-ر ا, واH-ر اMRE 044J .) اH-رھت ا Jو( ، اي "ف ( S ( أط اI 08 ا"ا اOUة )' ا:9 ا0CH )' اه، Vت وا+ ( 1D ) /Wل /S :* )' ار ا<C ) ، P-. 8 ا-S أن <, إ&اءات إدارة ا:9 / أ9H X8 ا,ءة ( <ا. إدارة ا"ض 8 اH-رھت <M-A ھه ار ( أ? إ' أ> Y% ) "8 ا, 4-ر B ZHر.ك و< أوت ار* ا4B>ر ا3, 08 ?:ع اه + ا/ف ادوج اC> )) 0(&B ا:9 )' اه ) و اA?Bدي ( < ا5,ق ا"م ) ) SOMMAIRE INTRODUCTION ET PROBLEMATIQUE ...................................................................................................... 8 1. NOTRE QUESTION DE RECHERCHE ET SON INTERET. ......................................................................................... 8 2. NOS HYPOTHESES DE REPONSE . ..................................................................................................................... 10 2.1 Hypothèse 1 : Réduction des pertes et du gaspillage............................................................................. 10 2.1.1 Sous hypothèse 1 : Réhabilitation des réseaux urbains ..................................................................... 10 2.1.2 Sous hypothèse 2 : Réhabilitation des réseaux d’irrigation .............................................................. 11 2.2 Hypothèse 2. Adopter l'irrigation localisée. .......................................................................................... 12 2.3 Hypothèse 3 : Epuration des eaux usées ............................................................................................... 13 3. METHODOLOGIE ...........................................................................................................................................