Henning Von Tresckow Und Der Militärische Widerstand Während Der Zeit Des Nationalsozialismus

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Henning Von Tresckow Und Der Militärische Widerstand Während Der Zeit Des Nationalsozialismus MAGDEBURGER WISSENSCHAFTSJOURNAL 2/2000 GASTBEITRAG Am 10. Januar 1901 wurde Henning von Tresckow, einer der bedeutendsten Repräsentanten des militärischen Widerstandes gegen Hitler, in Magdeburg geboren. Aus diesem Grund wurde am Rande des Nordparks, direkt gegenüber der Zufahrt zum Campus der Otto-von-Guericke-Uni- versität, zum 100. Geburtstag Henning von Tresckows eine Gedenkstele aufgestellt. Im Anschluß an die feierliche Enthüllung der Stele am 9. Januar 2001 fand eine Vortragsveranstaltung auf Einladung des Rektors statt. Für den Festvortrag wurde Prof. Dr. Freiherr von Aretin, Schwie- gersohn Henning von Tresckows und ein renommierter Historiker, gewonnen. Freiherr von Aretin hat der Redaktion des Wissenschaftsjournals das Manuskript des Vortrages zur Verfügung gestellt. Dafür möchte ich mich als Herausgeber ausdrücklich bei ihm bedanken. Henning von Tresckow hat, wie kaum ein anderer, die moralische Bedeutung des Aufstands des Gewissens gegen Hitler verkörpert und begründet. Deshalb ist es wichtig, an die Motive und Taten dieses Mannes zu erinnern. Freiherr von Aretin – das ist ausdrücklich zu begrüßen – setzt sich dabei ausführlich mit der von jüngeren Historikern vorgetragenen Kritik im Zusammenhang mit der Verstrickung der deutschen Wehrmacht in Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkrie- ges auseinander. Prof. Dr. Klaus Erich Pollman Rektor HENNING VON TRESCKOW UND DER MILITÄRISCHE WIDERSTAND WÄHREND DER ZEIT DES NATIONALSOZIALISMUS Karl Otmar von Aretin Henning von Tresckow war ein Offizier, in dessen gung finden konnte. Am 31. Oktober 1920 nahm Leben Traditionen eine prägende Rolle spielten, er seinen Abschied, studierte in Kiel und trat ohne daß sie sein Handeln allein bestimmt hätten. schließlich in ein Bankgeschäft ein. Er war sich der großen Vergangenheit der könig- lich-preußischen Armee bewußt. Einen letzten In dieser Zeit hatte sich das weitere Schicksal der Abglanz hat er erlebt, als er Anfang Dezember Reichswehr entschieden. Der erste Chef der Hee- 1918 als siebzehnjähriger Leutnant die Rückkehr resleitung, General von Seeckt, hatte sie als eine seines Regimentes, des 2. Garderegimentes zu Kaderarmee aufgebaut, aus der später eine starke Fuß, in die Garnisonstadt Potsdam mitmachte. Armee hervorgehen konnte. Die Vorbereitungen Ein letztes Mal hat der Kommandeur, Prinz Eitel für eine spätere Aufrüstung waren 1927/28 abge- Friedrich von Preußen, die Parade seines aus dem schlossen. Politisch hatte dieses Heer einen star- Feld heimgekehrten Regimentes abgenommen. ken Einfluß, der sich insbesondere in der Krise Wenige Tage später griff die Revolution in Tres- der Weimarer Republik 1930-33 auswirkte. Das ckows Leben ein. Vor der Bedrohung durch den Heer wurde dabei stärker in politische Entschei- Spartakusaufstand bildete die Regierung das Regi- dungen hereingezogen, als es vielen Generalen ment Potsdam, in das der junge Henning von lieb war. Die Pläne, die Weimarer Republik in Tresckow als Leutnant übernommen wurde. eine Präsidialdemokratie umzuwandeln, in der 1920, als nach dem Abschluß des Versailler Ver- die Rechte des Parlaments zu Gunsten der Präsi- trages das Hunderttausend-Mann-Heer der denten beschränkt waren, wurde von politischen Reichswehr gebildet wurde, trat er in das Infante- Generalen, wie Kurt von Schleicher, vorangetrie- rieregiment 9 ein, das die Tradition der Potsdamer ben. Er hatte eine Reihe von prinzipiellen Geg- Garderegimenter weiterführte. nern der parlamentarischen Demokratie, darun- ter den späteren Chef der Heeresleitung, den Tresckow war nicht der Mensch, der in dem Freiherrn von Fritsch, aus dem Reichswehrmini- anfangs sehr engen Garnisonsdienst eine Befriedi- sterium entfernt. Schleicher begünstigte, ohne es 35 GASTBEITRAG MAGDEBURGER WISSENSCHAFTSJOURNAL 2/2000 zu wollen, 1932 den Aufstieg der Nationalsoziali- Blomberg und der Chef der Heeresleitung Gene- sten durch schwere politische Fehler. Die Gegner ral von Fritsch schufen die organisatorischen Vor- der Weimarer Republik, KPD und NSDAP, aussetzungen. Im Gegensatz zu General von besaßen zusammen mehr als 50 % der Reichs- Schleicher hielten sie an dem Grundsatz fest, daß tagsmandate. Eine Kabinettsbildung ohne die die Armee sich nicht in die Politik einzumischen Beteiligung von einer dieser Parteien war nicht habe. Was sie unter dieser Maxime bereit waren, möglich. Im Januar 1933 gab es zu einem Kabi- hinzunehmen, zeigte sich im Sommer 1934. Am nett Hitler nur noch die Alternative einer Militär- 30. Juni 1934 wurde mit Wissen und Unterstüt- diktatur. Davor schreckte der Reichspräsident zung des Heeres von Hitler die Mordaktion gegen von Hindenburg zurück und ernannte Hitler hohe SA-Führer durchgeführt, der auch viele zum Reichskanzler. Diese Ernennung war das Gegner des Regimes, darunter die Generale von Ende der politischen Generale. Mit General Wer- Schleicher und von Bredow, zum Opfer fielen. Es ner von Blomberg wurde ein überzeugter Natio- war Blomberg, der das Gesetz einbrachte, mit nalsozialist Reichskriegsminister. dem die Morde für rechtens erklärt wurden. Am 20. Juli 1934 wurde mit der Leibstandarte Adolf 1926 war Tresckow wieder als Leutnant in das Hitler die Waffen-SS gegründet. Fünf Tage spä- Infanterieregiment 9 in Potsdam eingetreten. ter fiel der österreichische Bundeskanzler Dollfuß Zuvor hatte er Erika von Falkenhayn, die Tochter einem Putsch österreichischer Nationalsozialisten des Generalstabschefs des 1.Weltkrieges, geheira- zum Opfer. tet. Bei der Ausarbeitung der Befehle für den Staatsstreich am 20. Juli 1944 sollte sie eine wich- Das hinderte jedoch die Reichswehrführung tige Rolle spielen. Tresckow war damit in den nicht, die Reichswehr engstens an die Machtha- Kreis der Offiziere des Hunderttausend-Mann- ber zu binden. Beim Tod des Reichspräsidenten Heeres zurückgekehrt. Die Offiziere kannten von Hindenburg am 2. August 1934 ließ Blom- sich, waren nach einheitlichen Kriterien ausge- berg als Reichskriegsminister in einer Art Staats- sucht und bildeten eine verschworene Gemein- streich die Reichswehr auf Hitler persönlich ver- schaft. Diese Vertrautheit wurde für die spätere eidigen. Die Eidesformel, die bis 1945 19 Millio- Zeit außerordentlich wichtig. Auch ohne ihm nen Deutsche nachsprachen, wurde im Reichs- persönlich begegnet zu sein, wußte man in der wehrministerium als ein Überraschungscoup aus- Reichswehr, daß Henning von Tresckow ein gehandelt. Sie verpflichtete die Soldaten zu unbe- überaus fähiger Offizier war. Diese Vertrautheit dingtem Gehorsam auf Hitler persönlich. Der erklärt die sonst nur schwer zu verstehende Tatsa- Text stammte von dem späteren Generalfeldmar- che, daß Tresckow vielen Kameraden seine schall von Reichenau. Als ihn der ebenfalls im Ablehnung des Nationalsozialismus offenbaren Reichswehramt tätige Major Förtsch darauf hin- konnte, ohne verraten zu werden. wies, daß die Anrufung von Gott nicht mehr dem Geist des Nationalsozialismus entspreche, wies In der Isolation, in der die Reichswehr als ein Reichenau den Einwand mit der Begründung Staat im Staate lebte, erschien die 1929/30 aus- zurück, daß die Generale den Eid ohne Gott brechende Wirtschaftskrise auch für Tresckow als nicht schwören würden. Hitler unterwarf das Quittung für eine kurzsichtige Politik, die im Gesetz, mit dem nach dem Tode Hindenburgs nationalen Sinn als würdelos empfunden wurde. die Ämter des Reichspräsidenten und des Reichs- So näherte sich auch Tresckow, im Februar 1928 kanzlers vereinigt wurden, einem Volksentscheid zum Oberleutnant befördert, dem Denken der am 19. August 1934. Da die Reichswehr auf Nationalsozialisten. 1929, als der kometenhafte Befehl Blombergs bereits am 2. August 1934 ver- Aufstieg der Nationalsozialisten nur von Weni- eidigt wurde, war die Truppe 17 Tage auf einen gen vorausgesagt wurde, sprach er sich für die Mann vereidigt, der staatsrechtlich noch gar nicht Nationalsozialisten aus. 1930 versuchte er, das das Staatsoberhaupt war. Offiziercorps seines Regimentes nationalsoziali- stisch zu beeinflussen. Als im November 1932 Die Wehrmacht war noch in einer Phase des Auf- gewählt wurde, schrieb er einer Bekannten: „Wir baus einen Teufelspakt eingegangen. Die Schaf- wählen A. H.“. Hitlers Machtergreifung begrüßte fung einer schlagkräftigen Armee schien den er als Erlösung aus einem unerträglichen hohen Offizieren im Kriegsministerium ein so Dilemma. hohes Ziel, daß daneben moralische Bedenken über einige Morde kein Gewicht besaßen. Am Tag von Potsdam, dem 21. März 1933, para- dierte Tresckows Bataillon an Hindenburg und Nicht alle dachten so. Der Hauptmann Henning den Vertretern des alten Preußens ebenso wie an von Tresckow war über die Ereignisse des 30. Hitler, Göring und den nationalsozialistischen Juni 1934 erschüttert. Zunächst hatte er an die Führern vorbei. Es schien ihm einer der glück- Version eines SA-Putsches geglaubt. Die Wahr- lichsten Tage seines Lebens zu sein. heit über die Mordaktionen erregte Entsetzen in ihm. Die Nachricht von der Ermordung der Die Offiziere der Reichswehr waren von der vor Generale von Schleicher und von Bredow und die ihnen stehenden Aufgabe, aus dem Hunderttau- Gelassenheit, mit der die Armee diese Tatsache send-Mann-Heer eine schlagkräftige Armee zu hinnahm, erschütterten ihn zutiefst. Ein Reichs- 36 schaffen, fasziniert. Reichskriegsminister von kanzler, der vom Reichstag die Morde für rech- MAGDEBURGER WISSENSCHAFTSJOURNAL 2/2000 GASTBEITRAG tens erklären ließ und ein Reichswehrminister, So erlebte auch Tres- der diesem für die Mordaktionen dankte, waren ckow die tiefe Depres- für ihn eine Ungeheuerlichkeit. Von da an sion nach
Recommended publications
  • Vollmer, Double Life Doppelleben
    Antje Vollmer, A Double Life - Doppelleben Page 1 of 46 TITLE PAGE Antje Vollmer A Double Life. Heinrich and Gottliebe von Lehndorff and Their Resistance against Hitler and von Ribbentrop With a recollection of Gottliebe von Lehndorff by Hanna Schygulla, an essay on Steinort Castle by art historian Kilian Heck, and unpublished photos and original documents Sample translation by Philip Schmitz Eichborn. Frankfurt am Main 2010 © Eichborn AG, Frankfurt am Main, September 2010 Antje Vollmer, A Double Life - Doppelleben Page 2 of 46 TABLE OF CONTENTS Preface History and Interest /9/ Six Brief Profiles /15/ Family Stories I – Illustrious Forebears /25/ Family Stories II – Dandies and Their Equestrian Obsession /35/ Childhood in Preyl /47/ The Shaping of Pupil Lehndorff /59/ Apprenticeship and Journeyman Years /76/ The Young Countess /84/ The Emancipation of a Young Noblewoman /92/ From Bogotá to Berlin /101/ Excursion: The Origin, Life Style, and Consciousness of the Aristocracy /108/ Aristocrats as Reactionaries and Dissidents during the Weimar Period /115/ A Young Couple. Time Passes Differently /124/ A Warm Autumn Day /142/ The Decision to Lead a Double Life /151/ Hitler's Various Headquarters and "Wolfschanze” /163/ Joachim von Ribbentrop at Steinort /180/ Military Resistance and Assassination Attempts /198/ The Conspirators Surrounding Henning von Tresckow /210/ Private Life in the Shadow of the Conspiracy /233/ The Days before the Assassination Attempt /246/ July 20 th at Steinort /251/ The Following Day /264/ Uncertainty /270/ On the Run /277/ “Sippenhaft.” The Entire Family Is Arrested /285/ Interrogation by the Gestapo /302/ Before the People's Court /319/ The Escape to the West and Final Certainty /334/ The Farewell Letter /340/ Flashbacks /352/ Epilogue by Hanna Schygulla – My Friend Gottliebe /370/ Kilian Heck – From Baroque Castle to Fortress of the Order.
    [Show full text]
  • Mommsen, Hans, Germans Against Hitler
    GERMANS AGAINST HITLER HANS MOMMSEN GERMANSGERMANSGERMANS AGAINSTAGAINST HITLERHITLER THE STAUFFENBERG PLOT AND RESISTANCE UNDER THE THIRD REICH Translated and annotated by Angus McGeoch Introduction by Jeremy Noakes New paperback edition published in 2009 by I.B.Tauris & Co Ltd 6 Salem Road, London W2 4BU 175 Fifth Avenue, New York NY 10010 www.ibtauris.com First published in hardback in 2003 by I.B.Tauris & Co Ltd as Alternatives to Hitler. Originally published in 2000 as Alternative zu Hitler – Studien zur Geschichte des deutschen Widerstandes. Copyright © Verlag C.H. Beck oHG, Munchen, 2000 Translation copyright © I.B.Tauris & Co Ltd, 2003, 2009 The translation of this work has been supported by Inter Nationes, Bonn. The right of Hans Mommsen to be identified as the author of this work has been asserted by him in accordance with the Copyrights, Designs and Patents Act 1988. All rights reserved. Except for brief quotations in a review, this book, or any part thereof, may not be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior written permission of the publisher. ISBN 978 1 84511 852 5 A full CIP record for this book is available from the British Library Project management by Steve Tribe, Andover Printed and bound in India by Thomson Press India Ltd ContentsContentsContents Preface by Hans Mommsen vii Introduction by Jeremy Noakes 1 1. Carl von Ossietzky and the concept of a right to resist in Germany 9 2. German society and resistance to Hitler 23 3.
    [Show full text]
  • Untitled [Peter Hoffmann on Stauffenberg]
    Stauffenberg. ARD 1, Television Channel, Reviewed by Peter Hoffmann Published on H-German (March, 2004) On 25 February 2004 German television (ARD what he had threatened to do in his book, and Erstes Programm) showed a flm entitled "Stauf‐ through the 1930s and even during the war he en‐ fenberg" in prime time, drawing 22.9% of the couraged and helped Jews to escape. The Chief of viewer "market," or 7.58 million viewers. This un‐ the General Staff, General Ludwig Beck, who op‐ usually large audience saw the dramatic events of posed Hitler's war policy on fundamental princi‐ 20 July 1944 re-enacted: Colonel Claus Schenk ples, attempted to launch a coup to overthrow Graf von Stauffenberg carried out an assassina‐ Hitler and he might have succeeded in August tion attempt against Hitler, and then led a coup 1938 if the Commander-in-Chief of the Army, Gen‐ d'etat to overthrow the regime. The attempt failed eral Walther von Brauchitsch, who had accepted and Stauffenberg and three fellow officers were financial aid from Hitler for a divorce, had not executed by fring squad at about midnight. <p> sabotaged it. <p> But the viewers of the dramatic The 20 July 1944 insurrection is a defining event and suspenseful events of the flm, "Stauffenberg," in German history: as the continuing debate about saw only a failed military coup. They saw nothing its meaning illustrates. It is the most visible mani‐ of the essentially civilian nature of the conspiracy festation of a rare phenomenon: men and women against Hitler, of the years of frustrated plans and responded to the existential challenge of evil, and attempts since 1938, they saw nothing of the intel‐ made the ultimate sacrifice of their lives, in order lectual and political foundations of the coup.
    [Show full text]
  • How Much Obedience Does an Officer Need? Beck, Tresckow, and Stauffenberg
    How Much Obedience Does an Officer Need? Beck, Tresckow, and Stauffenberg-Examples of Integrity and Moral Courage for Today's Officer by Major (General Staff) Dr. Ulrich F. Zwygart Commemorating the Centennial of lnternationaj Officer Participation in the US.Army Command and General Staff College How Much Obedience Does an Officer Need? Beck, Tresckow, and Stauffenberg -Examples of Integrity and Moral Courage for Today's Officer by Major (General Staff) Dr. Ulrich F. Zwygart Combat Studies Institute U.S. Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas 66027-6900 CONTENTS Illustrations ......................................... v Preface ............................................. vii I. Introduction .................................... 1 I1. Disobedience in Twentieth-Century Military History .................................... 3 Beck, Tresckow. and Stauffenberg ............... 3 A Short Sumary of the Military Resistance to Hitler .............................. 3 The Motives ................................ 7 Summary ..................... .... ......... 12 OtherExamples ............................... 14 World War I ................................ 14 Between the Wars ........................... 15 World War11 ............................... 16 Algerian War ............................... 18 Vietnam .......................... ........ 18 Greece. 1973 ............................... 19 Soviet Union, 1975 .......................... 19 Lebanon. 1982 .............................. 20 Iraq. 1990 .................................
    [Show full text]
  • The Round Tablette Founding Editor: James W
    The Round Tablette Founding Editor: James W. Gerber, MD (1951–2009) Thursday, 10 January 2019 General Kurt von Schleicher led directly to the 32:07 Volume 32 Number 07 coalition that elevated Hitler to Chancellor in Published by WW II History Round Table 1933. The Reichswehr was indirectly implicat- Written by Drs. Chris Simer and Connie Harris ed in the Nazi “Night of the Long Knives” in www.mn-ww2roundtable.org 1934—the price of army support of Hitler was Welcome to the January session of the the executions of the top Sturmabteilung (SA, Dr. Harold C. Deutsch World War II His- the party’s security division) leadership which had threatened to replace the traditional armed tory Round Table. Tonight’s speaker is Geof- forces with an SA-dominated “People’s Army.” frey Megargee, author of Inside Hitler’s High Command. He will join with German veterans to After the Schutzstaffel (SS, Hitler’s person- discuss the functioning of the German military al bodyguard) established its supremacy over headquarters in the field. the SA, Reinhard Heydrich and Heinrich Himmler conspired to reduce the army’s inde- The phenomenal successes of the German pendence by removing Generals Werner von blitzkrieg and the professional excellence of the Blomberg and Werner von Fritsch. The failure German army in World War II produced a vast of the Officer Corps to respond to the two literature on German military leadership: the scandals dealt a fatal blow to the General leaders; their strengths and weaknesses; and Staff’s independence. It was left compromised, their triumphs and failures.
    [Show full text]
  • Claus Von Stauffenberg and the July 20Th Conspirators in German and American Filmic Representations of the July 20Th Plot
    LIGHTS, CAMERA, CREATING HEROES IN ACTION: CLAUS VON STAUFFENBERG AND THE JULY 20TH CONSPIRATORS IN GERMAN AND AMERICAN FILMIC REPRESENTATIONS OF THE JULY 20TH PLOT Kenneth Rex Baker, III A Thesis Submitted to the Graduate College of Bowling Green State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS August 2009 Committee: Christina Guenther, Advisor Geoffrey Howes ii ABSTRACT Christina Guenther, Advisor Nearly 65 years have passed since filmic representations of the July 20th Plot began to be produced in West Germany in order to assist in the rehabilitation process of post-World War II German identity. This paper focuses on a close reading of German and American filmic representations of the July 20th Plot since 1955, within the context of the event’s historiography, in order to present a new perspective from which to understand their different cultural Rezeptionsgeschichte. Additionally, special emphasis is placed on the figure of Colonel Claus Schenk Graf von Stauffenberg as he is the main protagonist in each of the films analyzed: Es geschah am 20. Juli (1955), Der 20. Juli (1955), Stauffenberg (2004), and Valkyrie (2008). The process of establishing a positive (West) German identity independent of Hitler’s Nazi legacy took place not only within the political arena, but also in popular culture productions, such as film. An integral aspect of creating this new identity lay in heroizing the July 20th conspirators, which is the main focus of each of these films, in order to help establish an honorable tradition based on German resistance to Hitler’s rule.
    [Show full text]
  • Carl Goerdeler Gegen Die Verfolgung Der Juden
    Carl Goerdeler gegen die Verfolgung der Juden Bearbeitet von Peter Hoffmann 1. Auflage 2013. Buch. 364 S. Hardcover ISBN 978 3 412 21024 3 Format (B x L): 15,5 x 23 cm Gewicht: 753 g Weitere Fachgebiete > Geschichte > Geschichtswissenschaft Allgemein > Biographien & Autobiographien: Historisch, Politisch, Militärisch schnell und portofrei erhältlich bei Die Online-Fachbuchhandlung beck-shop.de ist spezialisiert auf Fachbücher, insbesondere Recht, Steuern und Wirtschaft. Im Sortiment finden Sie alle Medien (Bücher, Zeitschriften, CDs, eBooks, etc.) aller Verlage. Ergänzt wird das Programm durch Services wie Neuerscheinungsdienst oder Zusammenstellungen von Büchern zu Sonderpreisen. Der Shop führt mehr als 8 Millionen Produkte. CARL GOERDELER gegen die Verfolgung der Juden Peter Hoffmann 2013 BÖHLAU VERLAG KÖLN WEIMAR WIEN Carl Friedrich Goerdeler * 31. Juli 1884 † 2. Februar 1945 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek : Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie ; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http ://dnb.d-nb.de abrufbar. Umschlagabbildung : Hitler und Goerdeler bei der Grundsteinlegung für das Richard-Wagner-Denkmal in Leipzig am 6. März 1934. Bundesarchiv, Bild 102-15591. © 2013 by Böhlau Verlag GmbH & Cie , Köln Weimar Wien Ursulaplatz 1 , D-50668 Köln , www.boehlau-verlag.com © 2013 by Peter Hoffmann Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
    [Show full text]
  • 1943 Claus Schenk Graf Von Stauffenberg
    Claus Schenk Graf von Stauffenberg (Retrieved on October 6, 2009 from http://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg and http://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg ) Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg (15 November 1907 – 21 July 1944) was a German army officer and Catholic aristocrat who was one of the leading members of the failed 20 July plot of 1944 to kill German dictator Adolf Hitler and remove the Nazi Party from power in World War II Germany. Along with Henning von Tresckow and Hans Oster, he was one of the central figures of the German Resistance movement within the Wehrmacht. Early life Stauffenberg was the third of four sons (the others being the twins Berthold and Alexander and his own twin brother Konrad Maria Schenk Graf von Stauffenberg, who died in Jettingen on 16 November, 1907) of Alfred Schenk Graf von Stauffenberg, the last Oberhofmarschall of the Kingdom of Württemberg, and Caroline Schenk Gräfin (Countess) von Stauffenberg, née Gräfin von Üxküll-Gyllenband. Claus was born in the Stauffenberg castle of Jettingen between Ulm and Augsburg, in the eastern part of Swabia, at that time in the Kingdom of Bavaria, part of the German Empire. The Stauffenberg family is one of the oldest and most distinguished aristocratic Catholic families of southern Germany. Among his maternal Protestant ancestors were several famous Prussians, including Field Marshal August von Gneisenau. In his youth, he and his brothers were members of the Neupfadfinder, a German Scout association and part of the German Youth movement. Like his brothers, he was carefully educated and inclined toward literature, but eventually took up a military career.
    [Show full text]
  • Operation Valkyrie
    SCHWARZ & COMPANY In association with PANTHEON STUDIOS Present OPERATION VALKYRIE: THE PLOT TO KILL HITLER A new documentary by the producers of Howard Hughes – The Real Aviator and Beyond the Golden Compass We have just wrapped our shoot in Europe, which was scheduled to both conduct interviews and shoot B- roll of key locations in Stauffenberg's life on location. Our re-enactment shoot is scheduled for May, when we hope to have conditions more resembling those of the summer of 1944. In the UK, we filmed Prof. Ian Kershaw, Britain's leading WWII scholar, as well as Roger Moorhouse, author of "Killing Hitler." In planning our shoot in Germany, however, we faced some obstacles. The Tom Cruise film is highly controversial in Germany, not only because of his religious affiliations, but also because Germans take a dim view of Hollywood dramatizing their history for them. It was therefore quite a coup when we secured the full cooperation of a pivotal German foundation, which goes by the name of the "Forschungsgemeinschaft 20. Juli 1944" (Research Society of July 20, 1944). This society was founded by the immediate sons and daughters of Stauffenberg's co-conspirators, who were all put to death after July 20. It is the most prestigious and respected entity in Germany (and Europe) dealing with the German military resistance against Hitler. Upon review of my academic credentials (always a big deal in Germany) and past film work, they agreed to assist us wholeheartedly, not in the least to correct any mistakes that they are convinced will be all over Tom Cruise's film.
    [Show full text]
  • We Are Born With. a Potential for Obedience,·Which Then Interacts with the Influence of Socie,Ty to Produce· the Obedient Man.1 Cqnscfon�E, �Hicb Regulates
    I. ·. INTRODUCTION We are born with. a potential for obedience,·which then interacts with the influence of socie,ty to produce· the obedient man.1 CQnscfon�e, �hicb regulates. in�'s· impulsive aggressive action,is diminished, however, when man enters· a hierarchical structure. 1n·this context, theindi�dual no ionger views himself as responsibie for his owri actions but defines himself as an instrwnent for carryin$ out the wishes of others.2 Stanley Milgram, prQfe$50r of psychology, . describes the process that finally leads to disobedience -inner doubt, externalization.of doubt, dissent, threat, and disobedience: It's a difficult path, which only a minority of subjects are able to pursue to its conclusion ... The act of disobedience requires a mobili7.ation of inner resources, and their transformation beyond innerpreoccupation, beyond merely polite �rbal exchange, into a domain of action ....The price of disobedienceis a gnawingsense that one has been faithless. Even though he has chosen the morally correct action, the subject remains troubled by the disruption.of the social order hebrought about,and cannot fully dispelthe feeling thatbe deserted a causewhich he had pledged support. It is he, and nf the obedient subject, who experiences the burden of his action. The purpose of this essay is to analyze cases of disobedience during twentieth-century military history as a means of addressing a number of issues. Why do soldiers disobey?What are their motives for disobedience? What is the legitimacy and morality of disobedience? What is the relationship of obedience to disobedience and blind obedience? And, finally, what is the value of this analysis for today's .officer? The firstcase studydeals with three of the most important personalities in the conspiracy against Hitler: Ludwig Beck, Henning von Tresckow, and Claus Count von Stauffenberg.
    [Show full text]
  • Oberst I.G. Henning Von Tresckow Und Die Staatsstreichspläne Im Jahr 1943
    331 Der militärische Widerstand gegen Hitler hat nur wenige authentische Zeugnisse hinter- lassen. Der spektakuläre Fund von Peter Hoffmann aus dem Archiv des sowjetischen Geheimdienstes macht nicht nur deutlich, wie nahe die deutschen Verschwörer im Jahr 1943 ihrem Ziel bereits gekommen waren. Erkennbar wird auch, dass ihr Rückhalt in der Wehrmacht größer war, als bisher vermutet. Doch blieb die entscheidende Unterstützung der höchsten militärischen Führung gewöhnlich aus. Der Inhalt dieser Schlüsseldoku- mente ist genauso spannend und abenteuerlich wie ihre Geschichte. Peter Hoffmann Oberst i. G. Henning von Tresckow und die Staatsstreichpläne im Jahr 1943 Am 15. Februar 1945 befahl Generaloberst Viktor Semjonowitsch Abakumow, Chef der Hauptverwaltung Gegenaufklärung „SMERSˇ“ im Volkskommissariat für Verteidigung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, den kriegsgefange- nen deutschen Major i. G. Joachim Kuhn für „operative Arbeit“ nach Ostpreußen zu bringen. Er wurde mit einem Flugzeug des damaligen Volkskommissars für innere Angelegenheiten (Staatssicherheit) der UdSSR Lawrenti Pawlowitsch Berija nach Ostpreußen geflogen, kaum drei Wochen nachdem die Rote Armee das Gebiet eingenommen hatte. Am 17. Februar führte Kuhn seine Bewacher durch Hitlers vom 23. bis 25. Januar gesprengte „Wolfschanze“ bei Rastenburg und durch „Mauerwald“, das zerstörte Quartier des Oberkommandos des Heeres bei Angerburg. Kuhn, seit Juli 1944 in Gefangenschaft, hatte den Vernehmern seine Beteiligung an der Verschwörung gegen Hitler zu erkennen gegeben und hatte darauf einen detaillierten Bericht für Stalin und das Staatliche Verteidi- gungskomitee der UdSSR schreiben müssen. Er hatte auch berichtet, er habe im November 1943 in „Mauerwald“ Pläne für den Umsturz vergraben. Nun mußte er seine Bewacher zu der Stelle führen, wo die Pläne seit November 1943 versteckt lagen – Pläne zum Sturz Hitlers und zur Besetzung von dessen ostpreußischem Hauptquartier sowie der Feldhauptquartiere Hermann Görings, Heinrich Himm- lers und Joachim von Ribbentrops1.
    [Show full text]
  • The Round Tablette Founding Editor: James W
    The Round Tablette Founding Editor: James W. Gerber, MD (1951–2009) 27 October 2011 While these can all be categorized as resistance 25:03 Volume 20 Number 3 to the Third Reich, historians have a hard time Published by WW II History Roundtable calculating the smaller day to day resistance, Edited by Dr. Connie Harris although some have tried. The better www.mn-ww2roundtable.org documented resistance and outright conspiracy to get rid of the Third Reich came from within Thursday, 27 October 2011 the German Army. The Army was the most powerful institution in Germany, even during Welcome to the special 27 October the Weimar years, and certainly the only one meeting of the Harold C. Deutsch with the power and prestige to stand up to World War II History Roundtable. Adolf Hitler and then hold the country together Tonight’s guest speaker, the internationally in the aftermath. recognized scholar Peter Hoffmann. His topic is the German Resistance to Hitler.. Historian Harold Deutsch, categorized four rounds of possible military conspiracy with the Dr. Hoffmann’s best known work is The History first coalescing around the year 1938 because of the German Resistance 1933-1945. Harold of the army leadership’s revulsion over the Deutsch reviewed Hoffmann’s book in the removal of the Minister of War General Werner Journal of Military History, saying: “In a study von Blomberg and the Commander-in-Chief of which so fully merits the accolade ‘exhaustive,’ the Army Werner von Fritsch by less than Hoffman has done full justice to the subject...By honorable means.
    [Show full text]