Rekonstrukcija Muzeja Savremene Umetnosti U Beogradu Konkurs
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Časopis za arhitekturu i urbanizam 084Decembar 2018. Temat: Rekonstrukcija Muzeja savremene umetnosti u Beogradu Konkurs: Nova mesta 2 Nasleđe: Fokus na modernizam – Arhitektura Novog Sada 1970-1985 — Rekonstrukcija Muzeja savremene umetnosti u Beogradu → str. 6 foto: Relja Ivanić 1 — Maketa originalnog projekta Muzeja savremene umentnosti u Beogradu Ivan Antić - Arhitektonično, → str. 20 Broj 84 — decembar 2018 Sadržaj Sadržaj Temat Arhitektonska produkcija In memoriam Rekonstrukcija Muzeja 20 54 savremene umetnosti u Dijana Milašinović Marić i Igor Marić Andrej Strehovec Ivan Antić — Progresivni momenti Beogradu 48 82 10 Arhitektonično Dragana Konstantivoć u Kragujevcu Goran V. Anđelković Relja Ivanić O arhitekturi i Arhitekta Danica Intervju: Dejan stanovanju Milosavljević 6 Todorović Vladana Putnik Prica 30 Ivan Petrović Novi život MSU kao Portfolio: Dešavanja primer za buduće Rekonstrukcija i obnove Zgrada 84 Srđan Jovanović Weiss Arhitektura mekog Nasleđe socijalizma i Konkurs (ne)dokumentovano 62 40 Dragana Konstantivoć Tamara Stričević Konkurs: Fokus Nova mesta #2 na modernizam DaNS 70 Aleksandar Bede Spens DaNS | Časopis za arhitekturu www.dans.org.rs Uredništvo Tiraž — 2018 decembar — 84 Broj i urbanizam Editorial Board Print Run U prethodnom broju je greškom kao mera DaNS | Magazine for Broj 84, decembar 2018. Slobodan Jović, Maja 300 u impresumu izostavljen podatak Publikacije Architecture and Urban Planning Issue no. 84, December 2018 Momirov, Dragana Konstantinović, o uredništvu časopisa: Slobodan novosadskog Aleksandar Bede, Andrej English summaries Jović, Maja Momirov, Dragana urbaniteta Prvi broj objavljen 1982. Strehovec, Relja Ivanić on page 92 Konstantinović, Aleksandar Bede, First issue published in 1982. Andrej Strehovec. 90 Saradnici na broju Izdavanje ovog broja DaNS-a Bojana Karavidić Izdavač Contributors sufi nansirali i podržali Publisher Vladana Putnik Prica, Dijana This issue was subsidized and — Kako očuvati i Društvo arhitekata Novog Milašinović Marić, Igor Marić, Ivan supported by CIP – Katalogizacija u publikaciji koristiti kulturno Sada/Association of Novi Sad Petrović, Tamara Stričević, Vladimir Biblioteke Matice Srpske, Novi Sad Architects Mitrović, Goran V. Anđelković, Grad Novi Sad – Gradska ISSN 0351-9775 nasleđe – Doprinos Svetozara Miletića 20, Novi Srđan Jovanović Weiss, Bojana uprava za kulturu COBISS.SR-ID 19320844 Vekova Bača Sad, Srbija /Serbia Karavidić (381) 21 423 485 [email protected] Grafi čki dizajn — www.dans.org.rs Graphic Design Vladimir Garboš Glavni i odgovorni urednik Editor-in-chief Sekretar DaNS-a Heinrich-Böll-Stiftung / Korice Slobodan Jović DaNS Secretary Fondacija Hajnrih Bel – Regionalna 92 Cover Svetlana Falb kancelarija u Beogradu 76 Kuglana na Spensu – Urednik broja Vladimir Mitrović Fonetski indeks fotografi ja Relje Ivanića prikazana Issue Editor Štampa na izložbi “Fokus na modernizam: Aleksandar Bede Print Agraria Novi Sad Arhitektura Novog Sada 1970- Standard 2, Beograd 1985”. 92 English Summaries — — Temat Re – konstrukcija Muzeja DaNS savremene 2018 decembar — 84 Broj umetnosti u Beogradu — — Temat: Rekonstrukcija Muzeja savremene umetnosti u Beogradu uzej savremene umetnosti — — u Beogradu su projektovali tekst: foto: M arhitekte Ivanka Raspopović i Ivan Antić, Vladana Putnik Prica Relja Ivanić dobitnici prve nagrade na konkursu za ovaj objekat raspisanom 1959-1960. godine. Njihovo rešenje se sastojalo iz šest modula u obliku kristala, postavl- jenih na pravouganoj osnovi i rotiranih za 45 stepeni, sa namerom da, u teoriji, u budućnosti budu umnoženi. Kombi- nacija stakla, betona i belog mermera na fasadi je ovoj građevini dala sofi stici- Novi rani izgled u skladu sa njenom svrhom. Lociran na ušću Save u Dunav, muzej je otvoren 1965. Prvobitni koncept je bio da se ovo parkovsko područje pretvori u muzejski blok. Međutim, ta ideja nikada nije ostvarena i Muzej savremene umet- nosti je ostao kao usamljeni bastion moderne umetnosti. Ivanka Raspopović život i Ivan Antić su nagrađeni Oktobarskom nagradom Grada Beograda za njihov projekat. Zgrada je proglašena spome- nikom kulture 1987. godine. Zbog izrazite potrebe za obno- vom zgrade, muzej je zatvoren 2007. MSU Otpočeo je proces rekonstrukcije, ali nakon završetka nove trafo stanice pored zgrade muzeja 2010. godine ceo DaNS projekat je obustavljen zbog manjka sredstava. Nakon mnogobrojnih odla- ganja, obnova muzeja je nastavljena u septembru 2016. godine. Novi projekat kao je za samo tri meseca izradio arhitekta 2018 decembar — 84 Broj Dejan Todorović. Muzej je konačno ot- voren za javnost u oktboru 2017, nakon desetogodišnjeg perioda zatvorenosti. Gotovo nevidljiva intervencija Dejana Todorovića otkriva redak ali potre- ban pristup po pitanju rekonstrukcije, primer restauracije i konzervacije arhitektonsk- og nasleđa. Iako je karijeru pretežno izgradio u Španiji, Dejan Todorović je 2013. projektovao zgradu u Bregalničkoj ulici u Beogradu, za koju je nagrađen na beogradskom Salonu arhitekture. za buduće Ovim projektom je Todorović pokazao izuzetni odnos prema ambijentu, što se pokazalo vrednim u njegovom budućem poduhvatu. Godine 2016. je pozvan da revidira stari projekat rekonstrukcije Muzeja savremene umetnosti u Beo- gradu iz 2007. godine i da nastavi sa obnove drugom fazom obnove zgrade. Rekon- strukcija muzeja je bila veoma težak, komplikovan i prilično problematičan 6 7 Temat: Rekonstrukcija Muzeja savremene umetnosti u Beogradu projekat, jer je zgradu trebalo adaptirati Iako je Zavod za zaštitu spomenika Dejan Todorović je za projekat prema poslednjim muzeološkim stan- kulture Grada Beograda odredio veoma rekonstrukcije dobio Grand Prix Salona dardima, bez da izgubi svoju izvornu stroge parametre rekonstrukcije, izvorni arhitekture u Beogradu, kao i Nagra- materijalizaciju i dizajn. Ikonična slika projekat je sam sadržavao rešenje za du Grada Beograda za arhitekturu i arhitekture muzeja je takođe predstavl- svaku od prepreka. Dejan Todorović urbanizam. Može se zaključiti da glavni jala dodatni teret, te nije bilo mesta za stoga naglašava izuzetan kvalitet origi- razlog zbog kog je rekonstrukcija bila improvizaciju. Drugi izazov je bio to da nalnog projekta koji je podneo teh- uspešna leži u činjenici da intervenci- je obnovu trebalo sprovesti na takav nološke promene bez gubljenja i jednog je nisu izmenile izvorni izgled zgrade. način da svi vidovi savremene umetnosti od svojih kvaliteta. Arhitektura muzeja Ovo se može objasniti rečima arhitekte mogu biti izloženi u okviru enterijera je bezvremena i stoga nastavlja da bude Todorovića da za iskusne inženjere što muzeja. Sa druge strane, zgrada je savremena iako je projektovana pre su veća ograničenja – to je bolji rezul- projektovana tako da nije ostavljala više od pedeset godina. Njena geo- tat. Drugi važan faktor jeste njegovo mnogo opcija za intervencije. Jedna od metrija i racionalna forma je sačuvana poštovanje za arhitektonsko nasleđe. najposebnijih odlika Muzeja savremene zahvaljujući razumevanju arhitekte za Todorović nije gledao na takav projektni umetnosti u Beogradu je njegov enteri- formu zgrade. Jedini dodatni element zadatak kao na njegovo origialno delo jer, koji je fl uidan, sa izobiljem prirod- postojećoj zgradi je rampa i izmeštena gde bi on bio njegov novi autor. Ovo nog osvetljenja i bez zidova, tako da trafo stanica, koje ne ometaju ambijent je posebno vidljivo kroz minimalne i posetioci mogu da prođu preko svih pet muzeja i njegovu pejzažnu okolinu. diskrente intervencije. Poštovanje koje polu-nivoa bez da izgube pojam o celoj Todorović je takođe naglasio da je je Dejan Todorović pokazao prema postavci. Zbog toga je bilo neophodno saradnja između Zavoda, Grada, Muze- delu Ivanke Raspopović i Ivana Antića primeniti specifi čni vid restrukturacije. ja, izvođača i njega samog bila izuzetno je veliko i bilo je od presudne važnosti dobra. za celokupni rezultat. Lepota originalne Ono što je Dejan Todorović prvo arhitekture je ostala netaknuta. Rekon- uradio jeste da je razgovarao sa svim strukcija Muzeja savremene umetnosti zaposlenima u muzeju o projektu u Beogradu je postavila primer za sve rekonstrukcije. Ovaj dijalog između buduće projekte obnove u Srbiji i na- arhitekte i klijenata je otvorio mnoga damo se da će taj pravac pratiti i druge važna pitanja. Jedno od njih je prist- arhitekte. up kolicima svima etažama u muzeju. Lift nije vodio do dva nivoa, tako da — DaNS su postavljene elegantne i diskretne vertikalne platforme bez prekidanja Preveo sa engleskog: fl uidnosti i prvobitnog kvaliteta muze- Aleksandar Bede jskog enterijera. Nova pristupna rampa je takođe izgrađena spolja tako da 2018 decembar — 84 Broj povezuje terasu iznad trafo stanice sa novoformiranim sekundarnim ulazom. Drugi izazov je bila rasveta. Osvetljen- je se zasnivalo na potpuno drugačijim principima i to je trebalo promeniti. Novu tehnologiju je trebalo prilagoditi svim vidovima izložbi i savremenim muzejskim standardima. Takođe, umes- to horizontalne rasvete sačinjene iz modula dimenzija 60x60 cm u svakom kvadru, oktaedarska geometrija kupole vanjskih kubusa zgrade je ponovljena u enterijeru koristeći posebno diza- jnirane višeslojne trougaone zastore, što je takođe omogućilo potpunu kontrolu prirodnog svetla, viši plafon i adekvatnu kulminaciju enterijera. Novi sistem grejanja i hlađenja je bio jedan od najvažnijih stavki rekonstruisanog muzeja. U skladu sa važećim standard- ima, zgrada je sada «pametna». Konač- no, novi materijali koji su korišćeni pri obnovi su pažljivo odabirani kako bi bili što je moguće bliži izvornim. 8 9 Temat: Rekonstrukcija Muzeja