Arrete Sdrea Mp 2016-2.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Arrete Sdrea Mp 2016-2.Pdf PRÉFET DE LA RÉGION LANGUEDOC-ROUSSILLON-MIDI-PYRÉNÉES Direction régionale de l'alimentation, de l’agriculture et de la forêt de Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées N° interne AGRI 2016-011 Arrêté portant schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) pour les départements de l’Ariège, de l’Aveyron, de la Haute-Garonne, du Gers, du Lot, des Hautes- Pyrénées, du Tarn et du Tarn-et-Garonne Le préfet de la région Languedoc-Roussillon- Midi-Pyrénées Officier de la Légion d’honneur Officier de l’ordre national du Mérite VU le code rural et de la pêche maritime, notamment les articles L312-1, R312-1 à R312-3, L331-1 et suivants, R331-1 et suivants , VU le décret 2015-713 du 22 juin 2015 relatif au schéma régional des exploitations agricoles et au contrôle des structures des exploitations agricoles , VU l’arrêté ministériel du 20 juillet 2015 fixant le modèle d’arrêté préfectoral portant schéma directeur régional des exploitations agricoles , VU l’arrêté ministériel du 20 juillet 2015 fixant les modalités de calcul des équivalences par type de production, région naturelle ou territoire pour l’établissement du schéma directeur régional des exploitations agricoles , VU l’instruction technique DGPE/SDPE/2015-655 du 28 juillet 2015 du dispositif du contrôle des structures suite au décret 2015-713 du 22 juin 2015 relatif au schéma directeur régional des exploitations agricoles et au contrôle des structures des exploitations agricole, VU l’avis des préfets des départements de la région Midi-Pyrénées saisis en date du 20 octobre 2015 , VU l’avis du conseil régional de Midi-Pyrénées saisi en date du 20 octobre 2015, VU l’avis de la chambre régionale d’agriculture de Midi-Pyrénées saisi en date du 20 octobre 2015, VU l’avis de la commission régionale de l'économie agricole et du monde rural saisi en date du 20 octobre 2015 , CONSIDÉRANT le plan pluriannuel d’activité de la SAFALT approuvé le 22 décembre 2014 par le ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, CONSIDÉRANT le plan pluriannuel d’activité de la SAFER GHL approuvé le 22 décembre 2014 par le ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, SUR proposition du directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt, ARRÊTE : Arrêté portant Schéma Directeur Régional des Exploitations Agricoles pour les départements de l’Ariège, de l’Aveyron, de la Haute-Garonne, du Gers, du Lot, des Hautes-Pyrénées, du Tarn et du Tarn- et-Garonne 1/30 La codification législative et réglementaire du présent arrêté renvoie au code rural et de la pêche maritime (CRPM), sauf mention expresse du code concerné par la référence. Article 1er - Définitions 1-1 En application de l'article L331-1-1, les différents types d'opérations mentionnées à l'article L312- 1, qui peuvent être soumises au contrôle des structures au regard du présent schéma, sont : l'installation : action de s'établir sur une ou plusieurs unités de production constituant une entité juridique et économique autonome et indépendante pour y exercer une activité agricole ; la réinstallation : fait de remettre en valeur une exploitation agricole, suite à expropriation ou éviction certaine en application de l'article L13-11 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ou des articles L411-58 à L411-63 du CRPM ; l'installation progressive : toute installation faite en plusieurs étapes (durée maximale de 5 ans) conformément au projet approuvé par l'autorité administrative pour atteindre le seuil de viabilité économique requis ; l'agrandissement : fait, pour une personne, physique ou morale, mettant en valeur une exploitation agricole, d'accroître la superficie de cette exploitation. L'installation d'un nouvel exploitant en tant qu'associé d'une personne morale, si elle s'accompagne d'une mise à disposition de terres supplémentaires, est un agrandissement de la société au regard des priorités du SDREA ; est également considérée comme un agrandissement ou une réunion d'exploitations au bénéfice d'une personne morale, la mise à disposition de biens d'un associé exploitant lors de son entrée dans une personne morale ; l'agrandissement ou la réunion d'exploitations à titre indirect par une personne associée d'une société à objet agricole : fait de participer dans la société aux travaux de façon effective et permanente, selon les usages de la région et en fonction de l'importance de ces unités de production. Dans ce cas, c'est l'ensemble des unités de production de la société qui sera pris en compte dans le calcul de la superficie totale de l'exploitation du demandeur ; la concentration d'exploitations : adjonction d'une nouvelle unité de production, de manière directe ou indirecte, entre les mains d'une même personne de nature à diminuer la diversité des productions et le nombre d'emplois des exploitations concernées. À apprécier au regard des critères spécifiques arrêtés par le SDREA ; la création ou extension des capacités d'un atelier de production hors sol : fait, pour une ou plusieurs personnes physiques ou morales, de mettre en valeur un atelier de production hors sol à titre individuel ou dans le cadre d'une personne morale, ou d'accroître la capacité de cet atelier de production hors sol dans les même conditions. 1-2 Pour fixer les critères d'appréciation de l'intérêt d'une opération, on entend par : maintien et consolidation d'une exploitation existante : fait de permettre à une exploitation agricole d'atteindre ou de conserver une dimension économique viable ; dimension économique d'une exploitation : elle s'apprécie au regard des superficies exploitées, des activités principales envisagées et des productions choisies ; seuil de viabilité d’une exploitation : 70% du seuil de déclenchement dans le territoire, comparé à la surface agricole utile pondérée (SAUp) par nombre d’associés exploitants de l’exploitation ; PBS : la production brute standard de l’exploitation correspond au potentiel de production théorique que peuvent dégager les productions végétales et animales primaires produites sur l’exploitation pour une année. Les montants en euros par hectare et en euros par tête d’animal sont arrêtés par le service de la statistique et de la prospective du ministère en charge de l’agriculture pour chaque région administrative. Les montants à utiliser sont les coefficients PBS 2010. La PBS ne tient pas compte du mode de production (agriculture biologique par exemple) ni du mode de commercialisation. En revanche, pour les activités de diversification (ferme auberge ou transformation à la ferme par exemple), il est possible de rajouter le chiffre d’affaires Arrêté portant Schéma Directeur Régional des Exploitations Agricoles pour les départements de l’Ariège, de l’Aveyron, de la Haute-Garonne, du Gers, du Lot, des Hautes-Pyrénées, du Tarn et du Tarn- et-Garonne 2/30 de cette activité à la PBS des produits végétaux et animaux afin d’obtenir une PBS globale de l’exploitation qui reflète l’ensemble des activités ; SAUp : surface agricole utile pondérée, après application d’un coefficient d’équivalence PBS à la surface agricole utile (SAU). Les coefficients d’équivalence PBS sont repris en annexe 3 ; commercialisation de proximité : les modes de vente acceptés sont les marchés et foires locales, vente directe à la ferme, drive fermier, magasin de producteurs, magasin d’entreprise ou de coopérative, approvisionnement de la restauration collective hors domicile, plate-forme Internet, e-commerce ; énergies vertes : sont concernées la production d’énergie sur l’exploitation agricole du demandeur ou en atelier collectif par photovoltaïque, éolien ou production d’énergie à partir de biomasse (chaudière à biomasse, méthanisation…) ; preneur en place : exploitant agricole individuel mettant en valeur, à titre exclusif ou non, une exploitation agricole en qualité de titulaire de tout bail rural sur les terres de ladite exploitation. Lorsque le bien pris à bail est mis, par son détenteur, à disposition d'une société d'exploitation dans laquelle il est associé, il y a lieu de prendre en compte, en comparaison de situation demandeur(s)/preneur, la situation de la société ; associé exploitant : au sens de l’affiliation MSA ; parcelles isolées : une ou plusieurs parcelles cadastrales, dont la surface est inférieure à 5% du seuil de contrôle de la zone considérée et constituant une inclusion au sein du parcellaire du demandeur ; parcelles proches des bâtiments d’élevage : une ou plusieurs parcelles situées à moins de 500 mètres en droite ligne des bâtiments hébergeant des animaux ; capacité professionnelle agricole : possession d’un des diplômes ou certificats requis pour l’octroi des aides à l’installation visées au articles D.343-4, alinéa 4, à savoir la possession d’un diplôme ou d’un titre homologué de niveau égal ou supérieur et la réalisation d’un plan de professionnalisation personnalisé validé par le préfet leur permettant de se préparer au métier de responsable d’exploitation ; expérience professionnelle : telle que définie à l’article R331-2-I-2°, à savoir cinq ans minimum d’expérience professionnelle acquise sur une surface égale au tiers de la surface agricole utile régionale moyenne, en qualité d’exploitant, d’aide familiale, d’associé exploitant, de salarié d’exploitation agricole ou de collaborateur d’exploitation au sens de l’article L.321-5. La durée d’expérience professionnelle doit avoir été acquise au cours des quinze dernières années précédant la date effective de l’opération en cause ; culture pérenne : culture dont la durée de vie peut s'étaler sur plusieurs années comprenant notamment les cultures fruitières, les vignes, les pépinières et autres cultures permanentes... chemin carrossable : dont la vérification peut se faire par les applications d’affichage et de repérage cartographique, par calcul d’itinéraires routiers ou en ville proposés sur Internet ou tout autre moyen technique adapté.
Recommended publications
  • Dictionnaire Des Familles Françaises Anciennes Ou Notables À La Fin Du
    ;FRANCAISÉi FAMILLES " ,_ANCIENN ES OU NOTABLES A la fin du XIX' siècle I>AI! C. n'E.-A. TOME DEl \IKMhÈ.%l AUB-BAB 'â .–––– p/ EVREUX HhRISSEY J IMPRIMERIE DE CHARLES 4 4, 1UIF DK L\ ItWQUl < 1904 .i' DICTIONNAIRE DES -HlILLES FRANÇAISES ANCIENNES OU NOTABLES A la fin du XIX' siècle IL A ÉTÉ TIRÉ DE CET OUVRAGE 200 exemplaires seulement,Inon mis dans le commerce. DICTIONNAIRE DES FAMILLES FRANÇAISES ANCIENNES OU NOTABLES A. la fin du XIX siècle Pin C. d'E.-A. TOME DEUXIÈME AUB-BAR ÉVREUX IMPRIMERIE DE CHARLES HÉRISSEY i^M i, LA 4 "V KUE DE BANQUE, s 1904 DICTIONNAIRE DES FAMILLES FRANÇAISES A AUBARÈDE (d). Armes d'argent à un chevron de gueules accom- pagné de trois fleurs de pensées au naturel, au chef de gueules chargé d'une tête de lion au naturel. Aliàs d'azur à une aigle d'argent à deux têtes, au vol étendu. La famille d'Aubarède fit enregistrer ces dernières armoiries à l'Armorialgénéral de 1696 et les déclara encorequand un de ses membres fit en 1766 ses preuves de noblesse pour être admis à l'École militaire; on remarquera leur analogie avec celles de l'illustre maison d'Astorg, en Languedoc, qui possédait une seigneuried'Aubarède et dont plusieurs membres ont porté le titre de comtes d'Aubarède. La famille d'AuBABÈDE appartient à la noblesse du Lyonnais. On trouvera au Cabinet des Titres la généalogie qu'un de ses membres produisit en 1766 pour l'admission de son fils à l'École militaire. Elle a eu pour auteur Paul Aubarède, marié à Françoise Valentin, qui fut anobli en 1677 par l'échevinage de Lyon et qui fit son testament le 29 mai 1683.
    [Show full text]
  • Bastide Trie
    Service éducatif des archives départementales des Hautes-Pyrénées Stéphane Abadie Janvier 2011 Archives départementales des Hautes-Pyrénées, service éducatif. Première version janvier 2011. Tous droits réservés pour les documents et le texte. Usage libre en classe exclusivement. Pour tout autre usage, demander au préalable l’autorisation aux archives départementales et à l’auteur. Service éducatif des Archives des Hautes-Pyrénées 2010 1 Les bastides sont un sujet d’étude particulièrement fécond dans un contexte scolaire : fondations médiévales tardives, elles bénéficient généralement d’une documentation écrite assez riche et variée, de vestiges archéologiques en élévation souvent spectaculaires et évocateurs... Les bastides sont un bon support pédagogi- que pour aborder la question de la ville et de la société urbaine à la fin du Moyen Âge. Le présent dossier pédagogique n’a pas vocation à traiter de manière exhaustive ce sujet polymorphe et toujours discuté. Il a seulement pour but de faire un point des connaissances sur ce sujet dans le département des Hautes-Pyrénées, et d’offrir une gamme variée de documents écrits, iconographiques et photographiques, directement utilisables dans un contexte scolaire, accompagnés de pistes de travail et de corrections. L’exemple de la bastide de Trie-sur-Baïse est tout à fait pertinent pour aborder ce sujet. Bastide fondée en 1322 sur un territoire agricole mal mis en valeur, Trie dispose d‘une documentation écrite assez riche, dont un paréage et des coutumes médiévales, ainsi qu’une série de vestiges archéologiques spectaculaires, qui illus- trent divers aspects d’une ville médiévale : fortifications (muraille crénelée, tour-porte, tour d’angle, archères et arquebusières) ; habitat civil médiéval (façade gothique, maisons à embans en bois et pierre) ; édifices religieux (église gothique à voûtes flamboyantes, église des Carmes) ; vestiges d’un remarquable cloître de la fin du XVe siècle (couvent des Carmes et chapiteaux remployés dans l’église paroissiale).
    [Show full text]
  • Trie-Sur-Baïse Castelnau Magnoac
    h,ϰϯŬŵ &(175(9,//( 9( 8 1( ( / 85 ,/ 9 72 &+(0,1 $ '( ( (/ 58 ' (' (/$& 7285 6 $ 58 / ( 35 5 52 20 5 ( $ , , 5,66( 1 ' D ; $' /E ( ( ' '( 58( d /$ ' ZKh> 6 ( ( 7, ,75 '¶(63$*1( 3 & / 3 + /( +$ 6 8 & & , / 8 (5 6 ' ( 6$//('(6 3 5( 0( 0 86 )Ç7(6 , 3/ 2 $ 9 / 2 ' 28 ('( / 7 ( 3/$& $ ( (6' /,6( /¶(* ,/ / '( ' 8& ( &' 3/$&('( /( $ ( 58 7(/ /¶ (67(//(77( 58 (6 (6 58('8&)3 5 5 8 58 8 3 5 ( ( , 5% ( ' 0 (69& $ 5 55 $ ,03'( $ 8% * ( 7 ( ( 81,6 /$*$5'( ( 8 '( 6 & (7 2 ,/ '( 7 +( $5 6 / $ * 0 7 6 %$ 5 (' $ ,, $ ,( 57 , / ('( 1 3( + 3/$&( , +$ '5 0 6& 1 2 '(/ 58 58 $ 1 ( '( ' 5 3$8/628/(6 3/$&( ( * 5 '( 58 /$3285&$28 8 ' 58 ( ( ( '8 / & / $/ 58 $ ' ( ¶2 ' 66 8 $7 * 7 e1 e5$ ,( 85 / $% 58( (& '¶$5 '(6( (<=(77( &2/( 6 */ '(5 78&28/(7,0 /$ ( 3 6 ' ( ( ,0 58 6 1 3' - /((6 ( $5 6+257(1 58('8 * 6, ' $6 , $/ 1 $ 6 7 &+(0,1'( 9 1 8 6,9 +2 '( 6 ( ( ' 58 1 , (0 + & 5287('(/$0$548( 5287('867$'( ^ 'Z h Z/ ^ ZKhd E / D , Z K h h d / h ,D/E^ dͲ > WZsE,^ ZKhdWZ ,D/E h,ϰϯŬŵ KZEhs ,D/E^ E ZK^^dZD/Z^ >/' > dZ/ͳ^hZͳ4^ϭϱŬŵ E dZ^ϰϰŬŵ &(175(9,//( / D YRLUSODQ , E ,D/E^ / /Z GpWDLOOp D >hZ/Z^ > , W d/ ,D/E dKE W K d/d /E d KE D , KE d > > ^ ' W Z/ ͛ D/E > , h >Kd/^^DEd K ZK> h ZK K hd : Zh Zh h h /E 9( E &(175(9,//( ^ KDD/ ,D/ WZ K 8 Yh >^ E' Z ^ /E D D 1( /DW^^> > ,D/E ( d , ZKh / ZZZ^^ 85 ,/ 9 , ^ 72 > ^ W &+(0,1 d $ K '( h,ϰϯŬŵ Z d ( ^ (/ >> 58 ' (' d,ZD^ͳD'EKϴŬŵ (/$& 7285 6 $ , 58 / ( E D/E 5 D 52 35 5 ' 20 Zd/E Kh>K'Eͳ^hZͳ'^^ϭϯŬŵ ( $ , , 5,66( 1 ' D ͛KZ ; $' /E ('(
    [Show full text]
  • Légende Nestalas Uz Soulom Arcizans- Limites Cantonales Avant Villelongue Beaucens Limites Communales
    N PLAN LOCAL D’URBANISME Ouzous Salles Agos- COMMUNE DE CAUTERETS Vidalos Ayzac- LOCALISATION Sère-en-Lavedan Ost Boô- Gez Silhen Saint- Pastous ARGELES-Ayros- GAZOST Arbouix Lau-Préchac Balagnas Vier- Saint- Bordes Savin Adast Artalens- Souin Pierrefitte- Légende Nestalas Uz Soulom Arcizans- Limites cantonales Avant Villelongue Beaucens Limites communales Surface communale Cauterets Saint- Lanne Castelnau- Rivière-Basse Madiran Hères Soublecause Labatut- Rivière Hagedet Caussade- Rivière Villefranque Lascazères Estirac Auriébat Sombrun Sauveterre Maubourguet Lahitte- Toupière Vidouze Monfaucon Larreule Lafitole Buzon Gensac Nouilhan Ansost Barbachen Caixon Liac Artagnan Ségalas Vic-en- Villenave- Bigorre Sarriac- Rabastens- près- Sanous Bigorre de-Bigorre Béarn Saint- Mingot Lézer Bazillac Estampures Escaunets Camalès Fréchède Lacassagne (Canton de Vic-en-Bigorre) Sénac Moumoulous Escondeaux Villenave- Saint-Sever- Mazerolles Talazac Pujo près- Ugnouas Marsac de-Rustan Séron Tarasteix Lescurry Mansan Bernadets- Marsac Tostat Bouilh- Debat Siarrouy Peyrun Sarniguet Castéra-Lou Laméac Devant Fontrailles Andrest Antin Lagarde Soréac Trouley- Oroix Gayan Jacque Aurensan Dours Bouilh- Labarthe Lapeyre Trie-sur- Louit Péreuilh Lubret- Gardères Pintac Chis Saint-Luc Lalanne- Baïse Sadournin Guizerix Peyret- Oursbelille Bazet Osmets Trie Collongues Marseillan Saint-André (Canton d'Ossun) Sabalos Luby- Sariac- Orleix Chelle- Betmont Vidou Larroque Casterets Bours Debat Puntous Magnoac Luquet Bordères- Oléac-Debat Castelvieilh Mun Thermes- sur-l'Echez
    [Show full text]
  • Aérodrome De Castelnau-Magnoac (Lfdq)
    Maîtrise d’ouvrage Ministère de la Transition Écologique et Solidaire Ministère chargé des Transports Direction de la sécurité de l’Aviation civile Sud AÉRODROME DE CASTELNAU-MAGNOAC (LFDQ) PROJET DE PLAN DE SERVITUDES AÉRONAUTIQUES DE DÉGAGEMENT NOTE ANNEXE Maîtrise d’œuvre Service National d’Ingénierie Aéroportuaire Département Programmation Environnement Aménagement Siège : 82, rue des Pyrénées – 75970 PARIS cedex 20 Site Atlantique : 12 avenue Pythagore – BP 70285 – 33697 MÉRIGNAC Cedex Juin 2017 Aérodrome de Castelnau-Magnoac – Note annexe Projet de PSA indice 3 SOMMAIRE 1 - NOTICE EXPLICATIVE 2 I - GÉNÉRALITES SUR LES SERVITUDES AÉRONAUTIQUES 2 I.1 - OBJET ET PROCÉDURE 2 I.2 - BASES RÉGLEMENTAIRES 2 I.3 - CARACTÉRISTIQUES PRISES EN COMPTE POUR L’ÉTABLISSEMENT DES SERVITUDES 3 I.4 - FORME GÉNÉRALE DES SERVITUDES 3 I.5 - APPLICATION DES SERVITUDES 4 I.5.1 - Obstacles mobiles 4 I.5.2 - Balisage des obstacles 4 II - SERVITUDES AÉRONAUTIQUES DE L’AÉRODROME 5 II.1 - PRÉAMBULE 5 II.2 - PLAN DE SITUATION 5 II.3 - CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES DES INFRASTRUCTURES 6 II.3.1 - Caractéristiques géométriques 6 II.3.2 - Chiffre de code 6 II.3.3 - Mode d'exploitation de la piste 6 II.4 - SURFACES AÉRONAUTIQUES DE DÉGAGEMENT 7 II.4.1 - Trouées d'atterrissage et de décollage 7 II.4.2 - Surfaces latérales 7 II.4.3 - Périmètre d’appui 8 II.4.4 - Surface horizontale intérieure 8 II.4.5 - Surface conique 8 II.4.6 - Adaptations des surfaces 8 II.5 - ASSIETTE DES DÉGAGEMENTS 11 II.5.1 - Aire de dégagement et limites des communes sous servitudes 11 II.5.2
    [Show full text]
  • Compte Rendu Conseil Municipal
    RÉPUBLIQUE FRANÇAISE DÉPARTEMENT DU GERS COMPTE RENDU CONSEIL MUNICIPAL DU 14 JUIN 2021 MAIRIE DE LAHAS 32130 PRÉSENCE L'an deux mille vingt et un, le 14 du mois de juin à 20h30, le conseil municipal de Lahas, dûment convoqué le 4 juin 2021, s'est réuni sous la présidence de Pierre DANOS, Maire. Étaient présents : Thierry BIRAN. Yves-Marie CORFA, Nicolas DESTIEUX, Gérard FAURÉ, Muriel LEBOURGEOIS, Florent METRA, Charlotte OUZILLEAU, José SIMORRE, Marjorie LOPEZ-IRALA. Était excusé : Stéphane HAJZLER. Marjorie LOPEZ-IRALA a été désigné secrétaire de séance. DÉBUT DE SÉANCE 20h30 ORDRE DU JOUR • SEBCS : retrait de la commune pour l’exercice de la compétence ANC. • Convention de mise à disposition temporaire de terrain. • Éclairage public : choix des luminaires. • Élections régionales et départementales : organisation. • Point rénovation presbytère. • Questions diverses. SEBCS : RETRAIT DE LA COMMUNE POUR L’EXERCICE DE LA COMPÉTENCE ANC. Monsieur le Maire rappelle que par délibération n°2021-04-049 en date du 13 avril 2021, la 3CAG a acté la modification statuaire du Syndicat des Eaux de la Barousse du Comminges et de la Save (S.E.B.C.S) suite à la notification en date du 5 février 2021. Les statuts du S.E.B.C.S dans leur nouvelle rédaction prévoient que les communes suivantes : Aurimont, Betcave-Aguin, Gaujan, Gimont, Lahas, Lartigue, Mongausy, Saint Elix d’Astarac, Semezies Cachan, Simorre et Villefranche d’Astarac sont représentées par la 3CAG au sein du syndicat par le mécanisme de représentation/substitution pour la compétence Assainissement Non Tél : 05.62.62.35.13 – [email protected] – permanence : lundi et vendredi 13h30 à 17h30 Page 1 sur 3 Collectif étant donné que ce dernier n’a pas souhaité scinder la compétence « Assainissement » en deux blocs.
    [Show full text]
  • Carte Planning Déploiement FTTH 2018-2024
    Déploiements FTTH ORANGE Période 2018 2024 ± Saint-lanne Castelnau-Riviere-Basse Madiran Heres Soublecause Labatut-riviere Légende Hagedet Caussade-riviere Lascazeres 2018 Villefranque Estirac Auriebat 2019 Sombrun Sauveterre 2020 Maubourguet Lahitte-toupiere 2021 Monfaucon Vidouze Larreule Lafitol e Buzon Gensac 2022 Nouilhan Ansost Barbachen Liac 2023 Caixon Segalas Artagnan 2024 Sarriac-bigorre Vic-En-Bigorre Rabastens-De-Bigorre Sanous Estampures Villenave-pres-bearn Mingot Saint-lezer Frechede Camales Moumoulous Bazillac Lacassagne Senac Mazerolles Pujo Saint-sever Escaunets Ugnouas Bernadets Villenave -de-rustan Escondeaux Mansa -debat Talazac -pres-marsac n Bouilh Lameac Fontrailles Seron Marsac Lescurry Peyrun -devant Antin Siarrouy Tostat Tarasteix Castera-lou Lapeyre Andrest Sarniguet Jacque Trouley Trie-Sur-Baise Guizerix Peyret Soreac Bouilh -labarthe Lubret-saint-luc Aurensan -saint-andre Oroix Gayan -pereu Lalanne-trie Sadournin Lagarde Dours ilh Osmets Sariac Casterets Chis Louit Marseillan Larroque -magnoac Oursbelille Luby Vidou Puntous Garderes Pintac Bazet Chelle-debat -betmont Thermes Collongues Puydarrieux Castelnau Sabalos Castelvieilh Tournous -magnoac Villembits Hachan -Magnoac Bours Oleac Mun -darre Barthe Betbeze Orleix Pouyastruc Cabanac Lamarque Luquet Borderes-Sur-L-Echez -debat Campuzan -rustaing Organ Aries-espenan Lizo Aubarede Lustar Lalanne s Sere Betpouy Deveze Marquerie Sentous Thuy -rustaing Aureilhan Boulin Cizos Pouy Hourc Peyriguere Bugard Vieuzos Coussan Tournous Villemur Goudon Ibos Souyeaux Bonnefont
    [Show full text]
  • Planning Annuel Des Déploiements FTTH Convention Département Etat ORANGE
    Planning annuel des déploiements FTTH convention Département Etat ORANGE CANTON COMMUNE FTTH BORDERES-SUR-L'ECHEZ BAZET 2021 BORDERES-SUR-L'ECHEZ CHIS 2021 BORDERES-SUR-L'ECHEZ OURSBELILLE 2021 COTEAUX ANTIN 2022 COTEAUX ARIES-ESPENAN 2023 COTEAUX AUBAREDE 2020 COTEAUX BARTHE 2023 COTEAUX BAZORDAN 2022 COTEAUX BERNADETS-DEBAT 2022 COTEAUX BETBEZE 2023 COTEAUX BETPOUY 2023 COTEAUX BONNEFONT 2022 COTEAUX BOUILH-PEREUILH 2020 COTEAUX BOULIN 2020 COTEAUX BUGARD 2023 COTEAUX CABANAC 2020 COTEAUX CAMPUZAN 2020 COTEAUX CASTELNAU-MAGNOAC 2020 COTEAUX CASTELVIEILH 2020 COTEAUX CASTERA-LOU 2022 COTEAUX CASTERETS 2023 COTEAUX CAUBOUS 2023 COTEAUX CHELLE-DEBAT 2024 COTEAUX CIZOS 2022 COTEAUX COLLONGUES 2022 COTEAUX COUSSAN 2022 COTEAUX DEVEZE 2023 COTEAUX DOURS 2020 COTEAUX ESTAMPURES 2023 COTEAUX FONTRAILLES 2022 COTEAUX FRECHEDE 2023 COTEAUX GAUSSAN 2021 COTEAUX GONEZ 2023 COTEAUX GUIZERIX 2022 COTEAUX HACHAN 2020 COTEAUX HOURC 2020 COTEAUX JACQUE 2020 COTEAUX LALANNE 2023 COTEAUX LALANNE-TRIE 2020 COTEAUX LAMARQUE-RUSTAING 2023 COTEAUX LANSAC 2022 COTEAUX LAPEYRE 2023 COTEAUX LARAN 2023 COTEAUX LARROQUE 2022 Page 1 / 8 Planning annuel des déploiements FTTH convention Département Etat ORANGE CANTON COMMUNE FTTH COTEAUX LASLADES 2022 COTEAUX LASSALES 2023 COTEAUX LIZOS 2020 COTEAUX LOUIT 2020 COTEAUX LUBRET-SAINT-LUC 2023 COTEAUX LUBY-BETMONT 2022 COTEAUX LUSTAR 2020 COTEAUX MARQUERIE 2020 COTEAUX MARSEILLAN 2020 COTEAUX MAZEROLLES 2022 COTEAUX MONLEON-MAGNOAC 2021 COTEAUX MONLONG 2022 COTEAUX MUN 2020 COTEAUX OLEAC-DEBAT 2020 COTEAUX ORGAN 2023
    [Show full text]
  • Zonages Agricoles Hautes-Pyrénées Classement En Zone Défavorisée Pour Paiement De L'indemnité Compensatoire Carte 1-3 De Handicaps Naturels (ICHN)
    Atlas des Zonages agricoles Hautes-Pyrénées Classement en zone défavorisée pour paiement de l'indemnité compensatoire Carte 1-3 de handicaps naturels (ICHN) Découpage infra-communaux Non défavorisée (65) SAINT CASTELNAU Zone défavorisée simple (112) LANNE RIVIERE-BASSE Piémont (57) Montagne (172) MADIRAN Haute montagne (85) HERES LABATUT SOUBLECAUSE RIVIERE HAGEDET CAUSSADE RIVIERE VILLEFRANQUE LASCAZERES ESTIRAC AURIEBAT SOMBRUN SAUVETERRE MAUBOURGUET LAHITTE TOUPIERE MONFAUCON LAFITOLE LARREULE VIDOUZE BUZON ANSOST NOUILHAN GENSAC BARBACHEN LIAC CAIXON SEGALAS ARTAGNAN SARRIAC RABASTENS VIC-EN-BIGORRE BIGORRE DE SANOUS BIGORRE VILLENAVE MINGOT ESTAMPURES PRES FRECHEDE BEARN SAINT-LEZER CAMALES BAZILLAC SAINT X SENAC SEVER MAZEROLLES U MOUMOULOUS ESCAUNETS A LACASSAGNE DE E BERNADETS D RUSTAN DEBAT VILLENAVE N UGNOUAS PUJO PRES O MARSAC C MANSAN FONTRAILLES S LESCURRY BOUILH TALAZAC E DEVANT MARSAC PEYRUN LAMEAC ANTIN SERON TOSTAT ANDREST GUIZERIX CASTERA TROULEY TRIE TARASTEIX SIARROUY SARNIGUET JACQUE LAPEYRE PEYRET LOU LABARTHE SUR BOUILH LUBRET AUBAREDE LARROQUE SAINT SAINT BAISE ANDRE CASTERETS AURENSAN SOREAC PEREUILH SADOURNIN LAGARDE GAYAN OSMETS LUC LALANNE TRIE SARIAC DOURS MARSEILLAN OROIX CHIS LOUIT MAGNOAC CHELLE LUBY VIDOU PUNTOUS BAZET DEBAT THERMES PINTAC COLLONGUES BETMONT PUYDARRIEUX OURSBELILLE CASTELNAU MAGNOAC GARDERES SABALOS CASTELVIEILH TOURNOUS MAGNOAC BOURS MUN DARRE N HACHAN BARTHE ORLEIX A N BETBEZE OLEAC LAMARQUE VILLEMBITS Z A DEBAT RUSTAING U N P ORGAN E BORDERES CABANAC P M S LALANNE LUQUET LUSTAR A SUR-L'ECHEZ
    [Show full text]
  • Note De Présentation
    PRÉFET DU GERS DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES TERRITOIRES DU GERS PLAN DE PREVENTION DES RISQUES RETRAIT GONFLEMENT DES SOLS ARGILEUX (PPR RGA) Note de présentation Communes de ANTRAS, ANSAN, ARDIZAS, ARMENTIEUX, ARMOUS-ET-CAU, ARROUEDE, AUBIET, AUCH, AUGNAX, AUJAN-MOURNEDE, AURADE, AURIMONT, AUSSOS, AUTERIVE, AUX-AUSSAT, AVENSAC, AVEZAN, BAJONNETTE, BARCELONNE-DU-GERS, BARCUGNAN, BARRAN, BARS, BASSOUES, BAZIAN, BAZUGUES, BEAUMARCHES, BEAUMONT, BEAUPUY, BECCAS, BEDECHAN, BELLEGARDE, BELLOC-SAINT-CLAMENS, BELMONT, BERDOUES, BETCAVE- AGUIN, BETPLAN, BEZERIL, BEZOLLES, BEZUES-BAJON, BIRAN, BIVES, BLANQUEFORT, BLOUSSON-SERIAN, BOUCAGNERES, BOULAUR, BRUGNENS, CABAS-LOUMASSES, CADEILHAN, CADEILLAN, CAHUZAC-SUR-ADOUR, CAILLAVET, CALLIAN, CANNET, CASSAIGNE, CASTELNAU-BARBARENS, CASTELNAU-D'ANGLES, CASTELNAVET, CASTERA- LECTOUROIS, CASTERON, CASTET-ARROUY, CASTEX, CASTILLON-DEBATS, CASTILLON- MASSAS, CASTILLON-SAVES, CASTIN, CATONVIELLE, CAZAUX-D'ANGLES, CAZAUX-SAVES, CAZAUX-VILLECOMTAL, CERAN, CHELAN, CLERMONT-POUYGUILLES, CLERMONT-SAVES, COLOGNE, COULOUME-MONDEBAT, COURTIES, CRASTES, CUELAS, DUFFORT, DURBAN, ENCAUSSE, ENDOUFIELLE, ESCLASSAN-LABASTIDE, ESCORNEBOEUF, ESPAON, ESTAMPES, ESTIPOUY, ESTRAMIAC, FAGET-ABBATIAL, FLAMARENS, FLEURANCE, FREGOUVILLE, GALIAX, GARRAVET, GAUJAC, GAUJAN, GAVARRET-SUR-AULOUSTE, GAZAX-ET-BACCARISSE, GEE-RIVIERE, GIMBREDE, GIMONT, GISCARO, GOUTZ, GOUX, HAGET, HAULIES, HOMPS, IDRAC-RESPAILLES, IZOTGES, JU-BELLOC, JUILLAC, JUILLES, JUSTIAN, L'ISLE-ARNE, L'ISLE-BOUZON, L'ISLE-DE-NOE, L'ISLE-JOURDAIN, LAAS, LABARTHE,
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • Memoire De Master 1
    Mémoire de master 2 Université de Pau et des Pays de l’Adour Département de Géographie-Aménagement UMR 5319 – Passages CNRS/UPPA Michel DUPONT Sous la direction de Sylvie CLARIMONT DÉVELOPPEMENT ET INNOVATION TERRITORIALE EN ESPACE RURAL L’EXEMPLE DU PAYS DES COTEAUX DE BIGORRE Année universitaire 2016-2017 Master 2 Géographie – Aménagement – Sociologie Spécialité « Développement durable, Aménagement, Société, Territoire » (DAST) Mémoire de master 2 Université de Pau et des Pays de l’Adour Département de Géographie-Aménagement UMR 5319 – Passages CNRS/UPPA Michel DUPONT Sous la direction de Sylvie CLARIMONT DÉVELOPPEMENT ET INNOVATION TERRITORIALE EN ESPACE RURAL L’EXEMPLE DU PAYS DES COTEAUX DE BIGORRE Année universitaire 2016-2017 Master 2 Géographie – Aménagement – Sociologie Spécialité « Développement durable, Aménagement, Société, Territoire » (DAST) - 3 - Développement et innovation territoriale en espace rural L’exemple du Pays des Coteaux de Bigorre Michel DUPONT Stage de 4 mois (du 18/04/2017 au 21/08/2017 et du 04/09/2017 au 15/09/2017) Structure d’accueil du stage et nom du service : Compagnie d’Aménagement des Coteaux de Gascogne, service bureau d’études Adresse : Chemin de Lalette 65000 Tarbes France Maître du stage : Aurélie Capdevielle Chargée de Mission Aménagement du Territoire - 4 - Développement et innovation territoriale en espace rural L’exemple du Pays des Coteaux de Bigorre Michel DUPONT AVANT-PROPOS Dans le cadre du travail universitaire qui suit, je suis amené à rédiger ce mémoire de master 2. Cette étude prend place sur un terrain d’étude en milieu rural où la multiplicité d’acteurs, de collectivités et autres programmes de développement rendent l’analyse du territoire et de ses enjeux complexe.
    [Show full text]