Ongewenste Beïnvloeding Uit Onvrije Landen
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
4 Mevrouw Becker (VVD): Ongewenste beïnvloeding uit onvrije Dank u wel, voorzitter. Wellicht kan de heer Azarkan deze landen vragen ook alvast stellen aan zijn collega uit zijn eigen fractie die lid was van deze commissie. Volgens mij heeft Aan de orde is het debat over het verslag van de parlemen- deze commissie namens alle partijen, met uitzondering van taire ondervragingscommissie Ongewenste beïnvloeding de PVV, verslag uitgebracht, maar dat terzijde. uit onvrije landen (POCOB) "(On)zichtbare invloed". Voorzitter. Politiek kan soms een strijd zijn tussen politieke De voorzitter: partijen op het scherpst van de snede. Dat weten wij hier Aan de orde is het debat over het verslag van de parlemen- allemaal maar zeker in de commissie Integratie maar al te taire ondervragingscommissie Ongewenste beïnvloeding goed. Vandaag bespreken we een onderwerp waarbij ik uit onvrije landen, ook wel POCOB genoemd. Van harte echt hoop dat we elkaar gaan vinden. Dat het hier niet gaat welkom aan drie bewindslieden: de minister van Sociale over politieke tegenstellingen, maar om een gezamenlijke Zaken en Werkgelegenheid, de minister van Buitenlandse missie voor vrijheid. Want van links tot rechts zeggen we Zaken en de minister voor Rechtsbescherming. Ik weet niet al jaren dat we geen beïnvloeding willen in Nederlandse in welke volgorde zij gaan spreken, maar ik geloof dat de moskeeën, op weekendscholen of via het internet door minister van Sociale Zaken zal beginnen. We gaan eerst de orthodoxe en onvrije krachten uit landen als Koeweit, Saudi- eerste termijn van de zijde van de Kamer doen. Daarbij is Arabië maar ook Turkije. Dat we een stevige aanpak willen als eerste het woord aan mevrouw Becker, die namens de van haatimams en tegen de diasporapolitiek die sommige Volkspartij voor Vrijheid en Democratie zal spreken. Ah, landen hier voeren. Want we hebben gezien waar een ver- meneer Azarkan. U heeft nog een punt van orde, denk ik. giftigde voedingsbodem uiteindelijk toe kan leiden. Ont- wrichting, onvrijheid en helaas soms ook het allerergste: terreur. Niet zo lang geleden zagen we onthoofdingen in De heer Azarkan (DENK): Frankrijk. Onderduikende leraren in Nederland omdat kin- Zeker, voorzitter. Dank dat u mij dat toestaat. Dit debat gaat deren niet tegen een cartoon kunnen. Schoolreisjes naar over ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. Nou heb radicale predikers. Bedreigingen. Uitspraken over het steni- ik hier van een van de onderzochte partijen een uitspraak gen van vrouwen. Besnijdenis van jonge meisjes. Of de van de rechtbank. Die geeft aan dat de commissie ook wilde jihad in moskeeën, gewoon hier in Den Haag, Dordrecht, weten wat de financiering uit vrije landen was. Dat vind ik Rotterdam, Geleen aanbevolen. Moskeeën die vaak ook buiten het mandaat van de commissie. De commissie heeft geld ontvangen uit het buitenland. Dit moet eindelijk stop- daar niets over vermeld in haar onderzoeksrapport. De pen. De VVD vindt dat we onze vrijheid maximaal moeten rechter heeft de commissie daarop teruggefloten en gezegd: verdedigen. En als iets die noodzaak duidelijk maakt, dan u vraagt te veel. Ik weet dat de commissie inmiddels niet is dat wel het rapport van de parlementaire ondervragings- meer bestaat, maar ik zou graag willen weten waarom de commissie, dat we hier vandaag bespreken. commissie specifiek ten aanzien van minimaal één islamiti- sche instelling gevraagd heeft naar informatie uit vrije lan- Ik wil van de gelegenheid gebruikmaken om allereerst de den. Want dat was niet het probleem en het viel ook niet leden dank te zeggen voor hun werk. Ik dank ook voorzitter binnen het mandaat. Rog, die deze week afscheid genomen heeft met een koninklijke onderscheiding, voor zijn leiderschap daarin, want het was niet altijd makkelijk. We zagen de beelden De voorzitter: van een respectloze imam, die de commissie onderbrak en Ik begrijp uw vraag. Ik zit dan wel met het volgende pro- niet wilde opstaan, en we zagen een moskee die stukken bleem. Deze vraag is inderdaad een vraag aan de commissie niet wilde delen. Het is goed dat er aangifte is gedaan en en die kunnen we op dit moment niet plenair behandelen. dat het werk wel is afgemaakt. Ik wil ook dankzeggen aan Ik denk dat we dit zouden kunnen doorgeleiden naar de al die dappere getuigen die voor de commissie zijn versche- commissie. Ik weet eigenlijk niet of die officieel al decharge nen maar die daarna wel bedreigd werden. Dat toont maar is verleend. Vaak gebeurt dat pas nadat het debat over een weer eens aan hoe serieus dit probleem is. rapport heeft plaatsgevonden, dus ik denk dat de commissie in die zin nog in functie is. Ik stel voor dat we uw vraag Voorzitter. De commissie constateert dat er in Nederland doorgeleiden naar de commissie en maar even bezien welk sprake is van een dikwijls bewuste financiële strategie antwoord daarop terugkomt. vanuit onvrije landen om in de hoofden en harten van onze moslimgemeenschappen te komen, met het risico op parallelle samenlevingen. Ik zeg bewust "onze moslimge- De heer Azarkan (DENK): meenschappen", want het zijn vaak juist de welwillende moslims in dit land die hier veel last van hebben. De invloed Dank daarvoor. Ik zal in mijn bijdrage aangeven welke vra- hierachter probeert onzichtbaar te blijven. In salafistische gen ik heb richting de commissie. Als die op een later kringen in Nederland lijkt soms een matige vorm van sala- moment beantwoord kunnen worden, dan zou dat mooi fisme te worden beleden, maar de AIVD zegt dat dit slechts zijn. façadepolitiek is. Ze laten misschien hun ware intenties niet zien, maar achter gesloten deuren heerst een agenda van omverwerping van onze vrijheid. Een opstap van het politiek De voorzitter: salafisme naar het jihadistisch salafisme, naar het salafisme Prima, dan spreken we dat af. Dan geef ik alsnog het woord van daden, ligt op de loer. En het effect van dit soort beïn- aan mevrouw Becker namens de VVD. Gaat uw gang. vloeding, van dit soort ontwikkelingen, zien we in de prak- tijk: een vermeende stijging tussen 2014 en 2018 naar 27 Ongewenste beïnvloeding uit onvrije 14 januari 2021 Tweede Kamer landen TK 44 44-4-1 moskeeën met een salafistische signatuur in dit land. Dat afkomst. Dat is niet mijn Nederland. Moties die met die is 5% van de moskeeën. Een jonge generatie orthodoxe intentie worden ingediend, zal ik niet steunen. Bovendien moslims nam in de Al Houda moskee in Geleen de macht dient de PVV ook heel vaak moties in die niet rechtsstatelijk over en begon een hetze tegen de oorspronkelijke moskee- zijn, want we kunnen niet morgen alle moskeefinanciering bezoekers. Bezoekers van de Al-Fourqaan moskee werden uit het buitenland stoppen. Dat is uitgezocht, maar dat kan op een gegeven moment verdacht van voorbereiding van niet. Dat is niet grondwettelijk, dus wij zijn met een heel terroristische activiteiten. aantal partijen aan het kijken wat we wél kunnen doen om problematische financiering aan te pakken. Ik zou willen De voorzitter: dat de PVV zich bij die realistische agenda aansluit in plaats Ik ga u even onderbreken, want de heer De Graaf wil graag van zichzelf totaal buitenspel te zetten met dit soort absurde een interruptie plaatsen. Gaat uw gang. politieke ideeën over de de-islamisering van Nederland, want dan ben je gewoon niet meer serieus te nemen. De heer De Graaf (PVV): Ik vond het een hele mooie inleiding van mevrouw Becker. De heer De Graaf (PVV): Heel veel constateringen van de commissie zijn constaterin- Nou, leuk ingestudeerd. Ik dacht dat GroenLinks nog daar gen die wij als PVV, en daarvoor als de Groep Wilders, al in de bankjes zat, maar GroenLinks blijkt ook daar te staan. vanaf 2004 hebben gedaan. Wij hebben tientallen, misschien Mevrouw Becker zegt dat we dit morgen niet kunnen wel meer dan 200, moties ingediend die over veel meer oplossen. Maar dan nog: zestien jaar aan moties, héle gaan dan al deze constateringen. Ik heb een klein stapeltje serieuze moties en sommige moties zijn niet eens rechts- meegenomen. Als ik ga tellen, dan heeft de VVD altijd tegen statelijk volgens de VVD. Héél veel zaken zijn aan te pakken: zo'n 70% à 80%, misschien zelfs wel 90%, van de moties de anbistatus opheffen van moskeeën bijvoorbeeld of het die wij hebben ingediend, gestemd. Die gaan over al deze sluiten van moskeeën waar inderdaad geweldspredikers constateringen, die we vanaf 2004 hier in de Kamer hebben worden uitgenodigd. Nooit heeft de VVD deze moties gedaan. Daarnaast zijn er in de afgelopen acht jaar, onder gesteund. Dit zijn hele praktische, simpele moties die mevrouw Becker als Kamerlid en onder de VVD in het gewoon morgen uit te voeren zijn. Zestien jaar lang heeft kabinet-Rutte/Asscher en in het laatste kabinet, 100.000 de VVD geweigerd — we kunnen het hebben over het rap- mensen uit islamitische landen naar Nederland gekomen. port dat is uitgebracht — maar de afgelopen acht jaar … Er komen nog steeds zo'n 400 tot 500 asielzoekers per week. Een van de daders van de invloed, een van de facilitators van de invloed die is toegenomen, die staat recht voor mijn neus. Hoe kan mevrouw Becker dan jeremiëren over het De voorzitter: feit dat we het aan willen pakken? Ze heeft het zelf helpen En uw vraag? verergeren met haar steun aan het kabinet dat daar zit en haar steun aan het kabinet dat ervoor zat. Dus waar hebben we het over? Nooit gesteund, zelf gefaciliteerd, maar de De heer De Graaf (PVV): PVV heeft het gedaan want we zijn niet rechtsstatelijk. Wat Dat is een gigantische prikkel vanuit het buitenland, een een onzin. financiële prikkel die ons geld kost en die een hele grote beïnvloeding is voor onze maatschappij, onze cultuur en zelfs voor de persoonlijke identiteit van mensen.