La Trama Audi Componendas De Un Gobierno Autoritario

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Trama Audi Componendas De Un Gobierno Autoritario LA TRAMA AUDI COMPONENDAS DE UN GOBIERNO AUTORITARIO PUEBLA 2011-2019 LA TRAMA AUDI COMPONENDAS DE UN GOBIERNO AUTORITARIO PUEBLA 2011-2019 SERGIO MASTRETTA GUZMÁN CON LA COLABORACIÓN ESPECIAL DE MARÍA EUGENIA SILVA CELMA COLABORADORES: ENRIQUE CÁRDENAS SÁNCHEZ XÓCHITL MARÍA DÍAZ SONTOYA ITZEL JIMÉNEZ RÍOS JORGE MACHUCA LUNA GERARDO NAVARRO MONTERO KARLA MICHELLE VERA BÁEZ MIRNA ANDREA VERA BÁEZ EDICIÓN: MARÍA GONZÁLEZ DE COSSÍO LEOPOLDO NOYOLA ROCHA DISEÑO: CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE DISEÑO puebla contra la corrupción y la impunidad consejo directivo Enrique Cárdenas Sánchez Presidente y Director ejecutivo Gerardo Valentín Navarro Montero Secretario y Tesorero colaboradores Xóchitl María Díaz Sontoya Itzel Jiménez Ríos Sergio Mastretta Guzmán Leopoldo Noyola Rocha Karla Michelle Vera Báez la trama audi Componendas de un gobierno autoritario Puebla contra la corrupción y la impunidad, a.c. pcci Editorial ©Puebla contra la corrupción y la impunidad, a.c. 3 Poniente 711, Despacho 1 Centro Histórico de Puebla www.pueblacontralacorrupcion.org Impreso en México Contenido presentación 7 introducción 9 CAPÍTULO 1 la carrera hacia la escrituración de la plataforma audi 19 CAPÍTULO 2 audi en el marco del empoderamiento del gobernador moreno valle 47 CAPÍTULO 3 la construcción de la tierra prometida audi 83 CAPÍTULO 4 ciudad modelo: implantación de una vocación inducida 117 CAPÍTULO 5 la localización de la planta audi méxico 157 CAPÍTULO 6 conclusiones 199 Presentación Puebla Contra la Corrupción y la Impunidad, a.c. (pcci) presenta este estudio “La trama Audi. Componendas de un gobierno autoritario” que devela los detalles del proyecto insignia del gobierno de Rafael Moreno Valle. Se trata de un estudio que aborda, desde una variedad de ángulos, un proyecto complejo e importante para el gobernador que, por lo mismo, requería de toda su atención y del uso indis- criminado de todos sus intrumentos para lograrlo, legales y no legales. El estudio contempla las diversas etapas del pro- yecto y las tareas diversas que tuvieron que realizarse para su conclusión. También considera la serie de relaciones entre el gobierno y la empresa con las comunidades afectadas direc- tamente, las formas y esquemas de financiamiento, la cons- trucción de la plataforma y la infraestructura que ofreció el gobierno, los costos y los impactos del proyecto en el corto y mediano plazo. El estudio refleja que en todos estos hechos y relaciones existen ilegalidades, abusos de poder, decisiones inexplica- bles y pretensiones e intereses personales que van muy por encima del interés público. Decisiones que afectan la vida y la economía de la región, que afectan las finanzas estatales de más de una generación, y que el impacto, hasta ahora, se queda muy por debajo de lo estimado cuando se aprobó el proyecto. También el estudio muestra que la reserva de la información del escrutinio público dejó a la sociedad impo- sibilitada para opinar y mucho menos para exigir rendición de cuentas. La sociedad quedó relegada, no obstante muchos esfuerzos por conocer información relevante que hubiera permitido acotar los abusos de poder que se ejercieron sobre comunidades y personas, con total impunidad. 7 SERGIO MASTRETTA GUZMÁN pcci está convencido que un mecanismo que permite evitar situaciones como las reflejadas en el estudio es precisa- mente darlo a conocer, denunciarlo, y en la medida de lo posi- ble intentar llamar a cuentras judicialmente a los responsa- bles. Publicar estudios como éste pone en la mesa la exigencia a nuestros gobernantes de que deben cumplir la ley, no sólo simular que lo hacen. Deben transparentar sus decisiones y no solamente hablar lo que les conviene. Deben estar claros que los contrapesos institucionales deben funcionar como garantía a la sociedad de que la democracia representativa es un mecanismo adecuado para nuestra convivencia diaria. Las cosas no han cambiado. En Puebla tenemos una situación semejante a la que prevalecía con Rafael Moreno Valle: un poder ejecutivo con la mayoría en el Congreso del Estado; fuerte influencia en los órganos constituciona- les autónomos y en el poder judicial; peso específico sobre los medios de comunicación y con instrumentos crecientes de presión política. Este estudio exige, por lo tanto, que el nuevo gobierno del Estado se comprometa, en los hechos, con la transparencia, la legalidad y el respeto al estado de derecho. Se comprometa y realice las reformas a las leyes que impidan reincidir en las prácticas de endeudamiento oculto y sin autorización del Congreso. Que se abstenga de realizar o cobijar actos de corrupción y de atropellar la Constitución del Estado. pcci está comprometida con la sociedad de Puebla y de México para evitar actos de corrupción e impunidad, y denun- ciar hechos como los detectados en este estudio con el fin de que no vuelvan a ocurrir. Enrique Cárdenas Sánchez 8 Introducción el poder de los gobernadores inmobiliarios Impunidad, la marca; corrupción, la consecuencia Los procesos económicos, políticos y sociales en la historia reciente de Puebla han estado determinados por el papel fundamental que han jugado los sucesivos gobernadores. Impunidad ha sido la marca. Corrupción la consecuencia. La construcción social que conocemos como “gobierno del estado de Puebla,” dependiente siempre de los poderes económico y político foráneos, al grito de “reordenamiento y modernización” ha sido la gran empresa impulsora, administradora, centralizadora, controladora del crecimiento económico industrial y urbanístico, concentrado en gran medida en el entorno metropolitano de la ciudad de Puebla. Ha sido así en el largo plazo con Aarón Merino Fernández en los años sesenta, con la llegada de la armadora automotriz Volkswagen como punta de lanza de la industrialización no textilera y la inversión en infraestructura urbana; con Manuel Bartlett en los noventa con el Programa de Desa- rrollo Angelópolis y el posicionamiento hegemónico del capital inmo- biliario-comercial, y ha tocado el extremo con Rafael Moreno Valle en la segunda década del siglo xxi con la implantación de la empresa Audi de México, s.a. de c.v. y el desarrollo territorial e inmobiliario de la región donde se ubicó. Esta investigación de Puebla contra la Corrupción y la Impunidad, a.c. recorre la ruta de la implantación de la armadora alemana Audi y la nueva urbanización llamada Ciudad Modelo en San José Chiapa entre 9 SERGIO MASTRETTA GUZMÁN 2012 y 2019. Intenta responder los interrogantes abiertos sobre el futuro del proyecto mismo –la confirmación desde el Estado de la apuesta por la industria automotriz como motor fundamental del modelo de desa- rrollo capitalista para la región–, en buena medida determinado por los procesos de poder autoritario que identificaron una era, la de Rafael Moreno Valle en el control absoluto de las instituciones públicas. La investigación quiere plantear la perspectiva histórica para una sociedad que ha mirado inerme –sin capacidad de análisis crítico y debate demo- crático– el comportamiento de quienes han tenido bajo control las estructuras de poder y han tomado decisiones unilaterales que deter- minan absolutamente la vida de la colectividad. La investigación sigue la pista de un proyecto estratégico de Estado, complejo en su proyección y en su desarrollo, impuesto por un gobierno que usa todos los recursos legales e ilegales que tiene a la mano. Se pro- pone describir el proyecto Audi y Ciudad Modelo desde la perspectiva de la estrategia de poder desarrollada por Rafael Moreno Valle y sus implicaciones sobre presuntos actos de corrupción e impunidad. La investigación identifica y describe a detalle los principales proce- sos involucrados, y sus actores, en la acción de gobierno: la expropiación y compra de tierra ejidal y privada a través del poco transparente Banco Estatal de Tierra y validada por el Registro Agrario Nacional (Capítulo 1); el “Contrato de Trabajo” firmado entre el Gobierno de Puebla y la empresa automotriz alemana en el marco del proyecto económico-po- lítico de Rafael Moreno Valle (Capítulo 2); la construcción de la plata- forma Audi, los esquemas de operación de los mecanismos financieros conocidos como proyectos de prestación de servicios (pps) y asociación público-privada (app) desarrollados en alianza con poderes fácticos nacionales como Pedro Aspe Armella, la adjudicación de obra pública a particulares por miles de millones de pesos en adjudicaciones directas y operaciones blindadas al escrutinio público, y la radical transforma- ción de la realidad de la región rural de San José Chiapa (Capítulo 3); la creación de un nuevo centro de población al margen de las poblaciones existentes, con un gasto superior a los 2,200 millones de pesos y con la creación de un organismo controlado por el gobierno estatal para la administración regional (el Organismo Público Descentralizado (opd) Ciudad Modelo) por encima de los derechos y obligaciones constitucio- nales de los municipios (Capítulo 4); la existencia del cluster automo- triz en la zona metropolitana de Puebla-Tlaxcala y su vinculación con el proceso propio de la armadora Audi, con el interrogante último sobre el sentido que tuvo su instalación en San José Chiapa, un municipio apar- tado del cluster ya existente (Capítulo 5). Finalmente, se presentan una 10 PUEBLA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD serie de conclusiones que muestran cómo un proyecto estatal de esta envergadura tuvo finalmente consecuencias trascendentales para la región y el estado, con costos y beneficios, y deja ver procesos de corrup- ción e impunidad que
Recommended publications
  • PUEBLA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos PUEBLA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Puebla Municipio 21-001 Acajete Puebla Municipio 21-002 Acateno Puebla Municipio 21-003 Acatlán Puebla Municipio 21-004 Acatzingo Puebla Municipio 21-005 Acteopan Puebla Municipio 21-006 Ahuacatlán Puebla Municipio 21-007 Ahuatlán Puebla Municipio 21-008 Ahuazotepec Puebla Municipio 21-009 Ahuehuetitla Puebla Municipio 21-010 Ajalpan Puebla Municipio 21-011 Albino Zertuche Puebla Municipio 21-012 Aljojuca Puebla Municipio 21-013 Altepexi * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-014 Amixtlán Puebla Municipio 21-015 Amozoc Puebla Municipio 21-016 Aquixtla Puebla Municipio 21-017 Atempan Puebla Municipio 21-018 Atexcal Puebla Municipio 21-019 Atlixco Puebla Municipio 21-020 Atoyatempan Puebla Municipio 21-021 Atzala Puebla Municipio 21-022 Atzitzihuacán Puebla Municipio 21-023 Atzitzintla Puebla Municipio 21-024 Axutla Puebla Municipio 21-025 Ayotoxco de Guerrero Puebla Municipio 21-026 Calpan Puebla Municipio 21-027 Caltepec Puebla Municipio 21-028 Camocuautla Puebla Municipio 21-029 Caxhuacan Inventario de Entes Públicos PueblaPUEBLA* Municipio 21-030 Coatepec Puebla Municipio 21-031 Coatzingo Puebla Municipio 21-032 Cohetzala Puebla Municipio 21-033 Cohuecan Puebla Municipio 21-034 Coronango Puebla Municipio 21-035 Coxcatlán Puebla Municipio 21-036 Coyomeapan Puebla Municipio 21-037 Coyotepec Puebla Municipio 21-038 Cuapiaxtla de Madero Puebla Municipio
    [Show full text]
  • Distrito Judicial De Puebla, Puebla. Número De Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor
    Distrito Judicial de Puebla, Puebla. Número de Notaría Titular: Domicilio: Telefóno: Pública: 1 Sandra Giovanna Rivero Pastor. AV. 25 PONIENTE No.111. Colonia "El Carmen". (222) 243-95-61, 243-32-99, 243-05-55. AV. 11 SUR 7114, TERCER PISO. COLONIA "SAN JOSÉ 2 Juan Tejeda Foncerrada. MAYORAZGO" (222)2-19-09-63 DOMICILIO: AV. 17 PONIENTE No. 1122. COLONIA: 3 Nicolás Vázquez Alonso. SANTIAGO. (222)243-67-00, 2-40-33-33, 2-40-33-66 CIRCUITO JUAN PABLO II No. 3117 COLONIA. LAS 4 Norma Romero Cortés. (222)230-33-33, 230-17-30, 230-36-30, 249-94-99 230-44-30 ÁNIMAS 5 Antonio Tinoco Landa. AV. 15 PONIENTE No. 905. COLONIA: SANTIAGO. (222)240-62-29, 240-64-14, 240-64-06 6 Pablo Daniel González Aragón Sánchez. AVENIDA TEZIUTLÁN SUR No. 67 1/2. COLONIA: LA PAZ. (222), 296-60-14, 232-51-94, 226-73-00 PRIVADA 16 DE SEPTIEMBRE No. 1502. COLONIA: EL 7 Juan Crisóstomo Salazar y Orea. CARMEN (222)237-97-15. 8 José Neyif Irabien Medina. CALLE 12 NORTE No.606. COLONIA: CENTRO. (222)246-53-27, 246-59-15. 9 Fernando de Unanue Sentmanat. AV. 16 DE SEPTIEMBRE No.2710. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-09-41, 243-84-87 10 María Victoria Bustos Soto. AV. 23 ORIENTE No. 3. COLONIA: EL CARMEN. (222)243-56-65, 243-59-00. 11 Raúl Reyna Asomoza. PRIVADA 25 PONIENTE No.120. COLONIA: EL CARMEN. (222) 243-06-61. 12 Cesar Martínez Solano. AV. JUÁREZ No.3510. COLONIA: LA PAZ.
    [Show full text]
  • Secretaría De Finanzas Y Administración Subsecretaría De Egresos Unidad De Inversión Cartera De Proyectos Fise 2016, Cuarto Trimestre
    SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN SUBSECRETARÍA DE EGRESOS UNIDAD DE INVERSIÓN CARTERA DE PROYECTOS FISE 2016, CUARTO TRIMESTRE SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN MONTOS QUE RECIBAN, OBRAS Y ACCIONES A REALIZAR CON EL FAIS. MONTO FISE 2016: $595.02 MDP. UBICACIÓN OBRA O ACCIÓN A REALIZAR COSTO METAS BENEFICIARIOS ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD CONSTRUCCIÓN DEL COLECTOR SANITARIO MARGINAL HERÓICA PUEBLA NO. 3 BARRANCA HONDA, UBICADO EN LA LOCALIDAD DE 1,981,383.94 PUEBLA PUEBLA 3978.66 ML 1,434,062 HAB DE ZARAGOZA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, MUNICIPIO DE PUEBLA REHABILITACION DE LA RED PRIMARIA EXISTENTE DE SAN AGUA POTABLE Y TOMAS DOMICILIARIAS, EN EL 1,955,000.00 PUEBLA NEALTICAN BUENAVENTURA 3200 ML 12011 HAB. MUNICIPIO DE NEALTICAN, ESTADO DE PUEBLA NEALTICAN CONSTRUCCIÓN DEL COLECTOR SANITARIO Y DESCARGAS SAN DOMICILIARIAS EN LA CALLE 12 SUR EN EL PARAJE 1,190,160.00 PUEBLA NEALTICAN BUENAVENTURA 560 ML 12011 HAB. VENTANEXAC, EN EL MUNICIPIO DE NEALTICAN, ESTADO NEALTICAN DE PUEBLA. OBRA NUEVA DEL CENTRO DE SALUD DE UN NÚCLEO BÁSICO EN EL MUNICIPIO DE DOMINGO ARENAS, EN LA 6,797,239.24 PUEBLA DOMINGO ARENAS DOMINGO ARENAS 342 M2 992 HAB. JURISDICCIÓN SANITARIA NO. 5 HUEJOTZINGO, EN EL ESTADO DE PUEBLA AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE QUE BENEFICIARÁ A LA LOCALIDAD DE CHAPULTEPEC (SANTO TEPEXI DE CHAPULTEPEC 528,863.09 PUEBLA 9131.99 ML 607 HAB. DOMINGO), PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE TEPEXI DE RODRÍGUEZ (SANTO DOMINGO) RODRÍGUEZ EN EL ESTADO DE PUEBLA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO QUE BENEFICIARÁ 1,422,869.77 PUEBLA ZACATLÁN TEPEIXCO 10285.87 ML 1212 HAB.
    [Show full text]
  • Atlas Agropecuario: Puebla
    6. VEHICULOS y TRACTORES EXISTENCIAS DE VEHICULOS O TRACTORES Este tema sólo considera al apartado de Existencias de Vehículos y Tractores. En las unidades de producción del estado existen 41,148 Vehículos o Tractores; de este total, 8 de cada .10 son Vehículos y 2 son Tractores. Del total de Tractores, 92.6% se encuentran en funcionamiento. TRACTORES 16.6% Los municipios en los que se registran más Vehículos o Tractores son Chignahuapan, Atlixco, Tecamachalco, Quecholac y Puebla, en estos se concentran 4,702 unidades, cifra que representa 11.4% del total estatal. Por lo que respecta a los Tractores Funcionando, las mayores existencias las tienen los municipios de Atlixco, Cuyoaco, Chignahuapan, San Salvador el Seco y Chalchicomula de Sesma, que en conjunto suman 944 tractores, 15.0% del total del estado. VEHICULOS 83.4% PRINCIPALES MUNICIPIOS, SEGUN EXISTENCIAS DE VEHICULOS O TRACTORES, EN UNIDADES DE PRODUCCION EXISTENCIAS DE TRACTORES EN FUNCIONAMIENTO Total Tractores Vehfculos o En ATLlXCO Municipio Vehfculos Total Tractores Funcionamiento CUYOACO CHIGNAHUAPAN PU,EBLA 41 ,148 34,335 6,813 6,306 SAN SALVADOR EL SECO CHIGNAHUAPAN 1,083 882 201 188 CHALCHICOMULA DE SESMA ATLlXCO 1,056 797 259 250 TLACHICHUCA TECAMACHALCO 892 729 163 149 TECAMACHALCO QUECHOLAC 850 764 86 77. TEPEYAHUALCO PUEBLA 821 730 91 81 PALMAR DE BRAVO TEPEACA 800 656 144 132 NOPALUCAN ACAJETE 776 701 75 72 ZACATLAN 775 699 76 74 HUAQUECHULA TLACHICHUCA 773 613 160 150 LIBRES SAN ANDRES CHOLULA 768 690 78 65 TEPEACA PALMAR DE BRAVO 755 583 172 147 SAN NICOLAS BUENOS
    [Show full text]
  • FOLIO GRUPO DE EDAD GÉNERO ENTIDAD FEDERATIVA Municipio Concepto DELGPL21.2016.000001 18-29 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS a LA PR
    PROGRAMA: FOMENTO A LA AGRICULTURA COMPONENTE: AGROPRODUCCIÓN AÑO FISCAL 2016 LISTA DE BENEFICIARIOS FOLIO GRUPO DE EDAD GÉNERO ENTIDAD FEDERATIVA Municipio Concepto DELGPL21.2016.000001 18-29 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000002 30-59 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000003 30-59 H PUEBLA XIUTETELCO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000004 30-59 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000005 60 EN ADELANTE H PUEBLA XIUTETELCO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000006 60 EN ADELANTE M PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000007 30-59 H PUEBLA XIUTETELCO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000008 30-59 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000009 30-59 H PUEBLA CHIGNAUTLA ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000010 30-59 H PUEBLA CHIGNAUTLA ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000011 30-59 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN PROGRAMA: FOMENTO A LA AGRICULTURA COMPONENTE: AGROPRODUCCIÓN AÑO FISCAL 2016 LISTA DE BENEFICIARIOS FOLIO GRUPO DE EDAD GÉNERO ENTIDAD FEDERATIVA Municipio Concepto DELGPL21.2016.000012 60 EN ADELANTE H PUEBLA CHIGNAUTLA ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000013 30-59 M PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000014 30-59 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000015 30-59 H PUEBLA CHIGNAUTLA ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000016 30-59 H PUEBLA CHIGNAUTLA ESTÍMULOS A LA PRODUCCIÓN DELGPL21.2016.000017 18-29 H PUEBLA CUYOACO ESTÍMULOS A LA
    [Show full text]
  • Manifestación De Impacto Ambiental
    EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRAÚLICO, INFRAESTRUCTURA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL ESTUDIO Y PROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO EN LAS LOCALIDADES DE PASO PUENTE SANTA ANA Y BARRIO DE GUADALUPE, EN EL MUNICIPIO DE SAN SALVADOR EL SECO EN EL ESTADO DE PUEBLA. ENERO 2020 MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRÁULICO, INFRAESTRUCTURA ESTUDIO Y PROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO EN LAS LOCALIDADES DE PASO PUENTE SANTA ANA Y BARRIO DE GUADALUPE, EN EL MUNICIPIO DE SAN SALVADOR EL SECO EN EL ESTADO DE PUEBLA ÍNDICE CAPITULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 PROYECTO I.1.1. Nombre del Proyecto I.1.2. Ubicación del Proyecto I.1.3. Tiempo de Vida útil del Proyecto I.1.4. Duración Total I.1.5. Presentación de la Documentación Legal I.2. PROMOVENTE I.2.1. Nombre o Razón Social de la Empresa I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del Promovente I.2.3. Nombre y Cargo del Representante Legal I.2.4. Dirección del Promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.
    [Show full text]
  • Secretaria De Desarrollo Social
    (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 24 de julio de 2009 SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO de Coordinación para la distribución y operación de los subsidios del Programa Hábitat, Vertiente General, del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social, el Estado de Puebla y los municipios de Acatlán, Acatzingo, Ajalpan, Amozoc, Atlixco, Chalchicomula de Sesma, Chignahuapan, Cuautlancingo, Huauchinango, Huejotzingo, Izúcar de Matamoros, Puebla, San Andrés Cholula, San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula, San Salvador el Seco, Tecamachalco, Tehuacán, Tepeaca, Teziutlán, Xicotepec y Zacatlán de dicha entidad federativa. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y OPERACION DE LOS SUBSIDIOS DEL PROGRAMA HABITAT, VERTIENTE GENERAL, DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL”, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “LA SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR LA SUBSECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ORDENACION DEL TERRITORIO, ARQ. SARA HALINA TOPELSON FRIDMAN, ASISTIDA POR EL DELEGADO FEDERAL DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL EN EL ESTADO DE PUEBLA, C. ING. RENE LEZAMA ARADILLAS; POR OTRA PARTE, EL EJECUTIVO DEL ESTADO DE PUEBLA, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO” POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA DE FINANZAS Y ADMINISTRACION Y COORDINADOR GENERAL DEL COMITE DE PLANEACION PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE PUEBLA, LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL Y COORDINADOR DEL SUBCOMITE ESPECIAL DE DESARROLLO SOCIAL DEL COMITE DE PLANEACION PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE PUEBLA, Y LA SECRETARIA DE DESARROLLO, EVALUACION Y CONTROL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, REPRESENTADAS POR SUS TITULARES LOS CC.
    [Show full text]
  • 15:00 COMIDA Equipo 1 Instituto Electoral Del Estado
    Instituto Electoral del Estado Consejo Distrital Electoral 14 Con Cabecera en CIUDAD SERDAN CALENDARIO DE ENTREVISTAS PARA SE Lugar: PROLONGACION DE LA 2 PONIENTE No 3, COLONIA CENTRO, CIUDAD SERDAN Fecha: 15 de abril del 2021 Equipo 1 No. de Municipio Hora Nombre Entrevistador 1 Entrevistador 2 entrevista CHALCHICOMULA DE SESMA 1 09:00 CAMPOS CAMPOS EMIGDIO JESUS PANEL 1 CHALCHICOMULA DE SESMA 2 09:35 FUENTES ESCOBEDO ALFREDO PANEL 1 SAN SALVADOR EL SECO 3 10:10 FLORES SOLANO BRENDA LUCERO PANEL 1 ALJOJUCA 4 10:45 MENDOZA CORTES ALONDRA PANEL 1 CHALCHICOMULA DE SESMA 5 11:20 JUAREZ HERNANDEZ EDUARDO PANEL 1 CHILCHOTLA 6 11:55 PINEDA LOZADA DAVID PANEL 1 ESPERANZA 7 12:30 SANCHEZ BALDERAS MARIA DE LOS ANGELES PANEL 1 ATZITZINTLA 8 13:05 GALICIA NAVARRO JAVIER ISAAC PANEL 1 SAN SALVADOR EL SECO 9 13:40 ROMERO GOMEZ ISRAEL PANEL 1 14:15 - 15:00 COMIDA SAN SALVADOR EL SECO 10 15:00 SANCHEZ JULIAN MAURICIO PANEL 1 TLACHICHUCA 11 15:35 DE LOS SANTOS HERNANDEZ ULICES PANEL 1 ALJOJUCA 12 16:10 PERALTA DE LA LUZ VICTOR PANEL 1 ALJOJUCA 13 16:45 JAVIER DE JESUS ANGELICA PANEL 1 ATZITZINTLA 14 17:20 VEGA GARCIA ERVINN PANEL 1 CHALCHICOMULA DE SESMA 15 17:55 HERNANDEZ RAMIREZ MONSERRATH PANEL 1 CHALCHICOMULA DE SESMA 16 18:30 HERNANDEZ VAZQUEZ LUCERO PANEL 1 Instituto Electoral del Estado Consejo Distrital Electoral 14 Con Cabecera en CIUDAD SERDAN CALENDARIO DE ENTREVISTAS PARA SE Lugar: PROLONGACION DE LA 2 PONIENTE No 3, COLONIA CENTRO, CIUDAD SERDAN Fecha: 16 de abril del 2021 Equipo 1 No.
    [Show full text]
  • Diagnostico Para El Acuifero De San Jose Chiapa, Puebla
    DIAGNOSTICO PARA EL ACUIFERO DE SAN JOSE CHIAPA, PUEBLA Reyes Palacios Adrián1, Teutli León Margarita2*, Vidal García Gabriela2, Sánchez Hernández Andrés3, González Araoz Martha Patricia2 1Facultad de Ingeniería Química, 2Facultad de Ingeniería, 3Facultad de Arquitectura Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Edificio ING2, Ciudad Universitaria, Puebla, Pue, C. P. 72570 *[email protected] RESUMEN Considerando que el asentamiento de AUDI ejercerá una presión adicional sobre los recursos hídricos en la zona de San José Chiapa, se realizó una valoración de la calidad actual del acuífero en la zona de asentamiento de la compañía automotriz y siete comunidades de su entorno. El muestreo comprendió un total de 38 muestras de agua. La caracterización fisicoquímica comprendió 18 parámetros: pH, conductividad eléctrica, cloruros, alcalinidad, dureza, sulfatos, nitratos, fosfatos, fluoruros, sodio, calcio, potasio, fierro, manganeso, plomo, cadmio y magnesio. Los resultados fueron analizados contra los estándares para agua potable y agua de riego. En los estándares requeridos para agua potable ocurre que 50% de las muestras exceden el límite superior de pH (8.5); asimismo, se sobrepasan los valores máximos permisibles en: nitritos 100%, y los metales pesados cadmio 92% y plomo 79%. Por el contrario, utilizando la referencia de agua de riego se tiene que el sodio por sí mismo (RAS) representa un riesgo bajo; pero en presencia de carbonatos y bicarbonatos (RAS adj) los valores son suficientemente altos para representar una amenaza para la estructura y permeabilidad de los suelos. Asimismo, considerando el riesgo de sodicidad (RAS+conductividad eléctrica) se tiene que 44% de las muestras caen en restricción alta, mientras que 32% enfrentan una restricción de baja a moderada, por lo que se puede concluir que la zona exhibe un riesgo ambiental alto.
    [Show full text]
  • Ley De Egresos Del Estado Anexo.Pdf
    58 Anexo de Información Adicional del Presupuesto de Egresos del Estado 2014 para Fines de Transparencia Apartado “A” ( Deuda Pública Segunda Artículo 5 fracción II de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal 2014 Sección Estimación del Servicio de la Deuda para el Ejercicio Fiscal 2014 ) Institución Bancaria: Interacciones Institución Bancaria: BBVA Bancomer TOTAL DE LA DEUDA DIRECTA Monto Contratado: $3,350,000,000 Monto Contratado: $2,500,000,000 Periódico Oficial del Estado de Puebla Porción A: 3,000,000,000.00 con TIIE + 0.49 Tasa de Contratación: TIIE + 0.90 Tasa de Contratación: Porción B: 350,000,000.00 con TIIE + 0.37 Porción A: 300 meses Plazo de Contratación: 240 meses Plazo de Contratación: Porción B: 232 meses Porción A: 227388 Crédito/Cuenta Cliente: 0074 8200 07 9874141326 No de Crédito: Porción B: 227387 Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2008. Nota Tasa, plazo y vencimiento con base al Convenio Modificatorio celebrado en 2012. Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Saldo Inicial Principal (Capital) Intereses Total Ene $3,259,120,624.26 $3,517,412.12 $18,199,454.61 $21,716,866.73 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,759,120,624.26 $3,517,412.12 $31,977,232.39 $35,494,644.51 Feb $3,255,565,752.26 $3,554,872 $14,671,472.84 $18,226,344.84 $2,500,000,000 $0.00 $13,777,777.78 $13,777,777.78 $5,755,565,752.26 $3,554,872 $28,449,250.62 $32,004,122.62 Mar $3,251,973,021.03 $3,592,731.23
    [Show full text]
  • IPS 36 Municipios COVID
    ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES DEL IPS PARA 36 MUNICIPIOS CON CASOS POSITIVOS DE COVID–19 EN EL ESTADO DE PUEBLA ROCÍO PRADO 23 DE ABRIL 2020 MARTHA CABANAS MIGUEL GARCÍA ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL DE LOS 36 MUNICIPIOS CON CASOS POSITIVOS DE COVID-19 EN EL ESTADO DE PUEBLA AL 23 DE ABRIL Número de Número de Municipio IPS Municipio IPS casos casos Puebla 251 71.7 Xicotepec 1 63.9 San Andrés Cholula 28 74.6 Tepeaca 1 62.4 Teziutlán Izúcar de Matamoros 12 65.0 Chinantla 1 65.5 Huejotzingo Atlixco 10 65.5 San Martín Texmelucan 1 66.5 Tulcingo de Valle 9 61.9 San Salvador el Verde 1 65.2 San Pedro Cholula 9 70.8 Oriental 1 66.4 Puebla Tehuacán 5 65.7 Cuetzalan del Progreso 1 60.4 San Andrés Huaquechula 4 61.2 Chiautla de Tapia Tepexi de Rodríguez 1 61.9 Cholula Amozoc 4 66.5 Coyotepec 1 68.8 San Pedro Chiautla de Tapia 4 65.3 Tecomatlán 1 65.1 Cholula Tlapanalá 3 61.3 Teziutlán 3 67.2 Chignahuapan 1 64.4 Atlixco Promedio de los municipios Tlaplanalá Huejotzingo 3 65.4 - 65.0 Huaquechula Chalchicomula de con casos positivos 2 64.4 Promedio Estatal (217 Izúcar de Sesma - 62.6 Matamoros Chietla 2 64.7 municipios) San Salvador el Seco 2 62.8 Coronango 2 66.0 Chiautzingo 1 65.0 Estadística descriptiva de los 217 municipios Tepeojuma 1 64.1 Promedio 62.6 Amozoc Tehuacán Cuautlancingo 1 71.4 Desviación estándar 3.7 Ocoyucan 1 61.2 Máximo 75.9 Zautla 1 59.7 Tulcingo del Mínimo 50.3 Chila de la Sal 1 63.8 Valle Mediana 62.7 Santa Isabel Cholula 1 61.6 Fuente: Secretaría de Salud en Puebla.
    [Show full text]
  • Domicilios De Los 217 Consejos Municipales
    INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL DOMICILIOS DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DISTRITO CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DIRECCIÓN 1 FRANCISCO Z. MENA CALLE 20 DE NOVIEMBRE, S/N, FRANCISCO Z. MENA, PUEBLA 1 HONEY AVENIDA 5 DE MAYO, N°6, COLONIA CENTRO HONEY, PUEBLA 1 JALPAN CALLE PRINCIPAL S/N, LOCALIDAD APAPANTILLA JALPAN, PUEBLA 1 NAUPAN CALLE 16 DE SEPTIEMBRE, N° 87, COLONIA PRIMERA SECCIÓN NAUPAN, PUEBLA 1 PAHUATLÁN DOMICILIO CONOCIDO PAHUATLAN, PUEBLA PRIVADA MATAMOROS, N° 19, SECCIÓN 2, BARRIO GRANDE, CP. 73020 PANTEPEC, 1 PANTEPEC PUEBLA 1 TLACUILOTEPEC CALLE EMILIANO ZAPATA S/N TLACUILOTEPEC, PUEBLA 1 TLAXCO CALLE PRINCIPAL S/N TLAXCO, PUEBLA 1 VENUSTIANO CARRANZA CALLE MONTES DE OCA, N° 6 VENUSTIANO CARRANZA, PUEBLA 1 XICOTEPEC CALLE VICENTE SUAREZ NO. 144‐B COLONIA CENTRO XICOTEPEC, PUEBLA 2 AHUACATLÁN PLAZUELA CUAUHTÉMOC S/N, COLONIA CENTRO, CP. 73330 AHUACATLÁN, PUEBLA 2 AMIXTLÁN AVENIDA 16 DE SEPTIEMBRE NO 232, COL. CENTRO CP. 73360 AMIXTLÁN, PUEBLA CALLE ADOLFO RUIZ CORTINES, N° 33, TERCERA SECCIÓN, CP. 73428 CAMOCUAUTLA, 2 CAMOCUAUTLA PUEBLA 2 CHICONCUAUTLA CALLE CARRERAS, N° 51 CHICONCUAUTLA, PUEBLA 2 COATEPEC CALLE BENITO JUÁREZ, N° 12, COLONIA CENTRO COATEPEC, PUEBLA CALLE DEL ROSAL, N°2, COLONIA CENTRO, C.P.73390 HERMENEGILDO GALEANA, 2 HERMENEGILDO GALEANA PUEBLA 2 HUAUCHINANGO CALLE RAFAEL GRAVIOTO NO. 92 COLONIA SANTA CRUZ HUAUCHINANGO, PUEBLA 2 JOPALA CALLE CUAUHTÉMOC, N° 6, COLONIA CENTRO JÓPALA, PUEBLA 2 JUAN GALINDO AVENIDA PRIMERO DE MAYO, N° 6, NUEVO NECAXA, JUAN GALINDO, PUEBLA 2 SAN FELIPE TEPATLÁN CALLE JOSÉ MARÍA MORELOS, N°10, CP. 73350, SAN FELIPE TEPATLÁN, PUEBLA 2 TEPANGO DE RODRÍGUEZ POSTE 84, CP.
    [Show full text]