GM 52874 RAPPORT SUR LES TRAVAUX D'EXPLORATION EFFECTUES SUR L'ENSEMBLE DES PROPRIETES DU PROJET DIAMANT II, REGION DE MIQUELON ET DE MATAGAMI Diabex Inc.
RAPPORT SUR LES TRAVAUX D'EXPLORATION
EFFECTUES SUR L'ENSEMBLE DES PROPRIETES DU
PROJET DIAMANT II
RÉGIONS DE MIQUELON ET DE MATAGAMI
QUÉBEC
NTS 32F ET 32K.
AOUT A DÉCEMBRE 1993
Burtl
Val d'Or, Québec Robert Corbeil, B. Sc. Le 28 février 1994 Denis Villeneuve, B. Sc.
9 4 3 4 1 0 0 2 TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE SUMMARY
1.0 Introduction
2.0 Description, localisation et accès
3.0 Travaux antérieurs
4.0 Travaux récents
5.0 Géologie régionale
6.0 Description des propriétés 6.1 Secteur Le Tac 6.1.1 Propriété Duplessis 1 6.1.2 Propriété Duplessis 2
6.2 Secteur Montviel 6.2.1 Propriété Ailly 1 6.2.2 Propriété Ailly 2 6.2.3 Propriété Ailly 3 6.2.4 Propriété Ailly 4 6.2.5 Propriété Vignal 1 6.2.6 Propriété Vignal 2 6.2.7 Propriété Vignal 3 6.2.8 Propriété Vignal 4 6.2.9 Bloc Ailly -Vignal 6.2.10 Propriété Montviel 1 6.2.11 Propriété Montviel 2 6.2.12 Propriété Montviel 3 6.2.13 Propriété Montviel 4 6.2.14 Propriété Montviel 5 6.2.15 Propriété Montviel 6 6.2.16 Propriété Montviel 7 6.2.17 Propriété Montviel 8 6.2.18 Propriété Meulande 1 6.2.19 Propriété Meulande 2 6.2.20 Propriété Meulande 3 6.2.21 Propriété Meulande 4 6.2.22 Propriété Meulande 5 6.2.23 Propriété Urfé 6.2.24 Propriété Bossé
6.2.25 Propriété Bellin 1 6.2.26 Propriété Bellin 2 6.2.27 Propriété Bellin 3 6.2.28 Propriété Bellin 4 6.2.29 Propriété Johnstone
6.3 Secteur Matagami 6.3.1 Propriété Grandfontaine 1 6.3.2 Propriété Grandfontaine 2 6.3.3 Propriété De Combles 1 6.3.4 Propriété De Combles 2 6.3.5 Propriété Tekakwitha 1 6.3.6 Propriété Tekakwitha 2 6.3.7 Propriété La Pérouse 1 6.3.8 Propriété La Pérouse 2 6.3.9 Propriété Le Maistre 6.3.10 Propriété Livaudière 1 6.3.11 Propriété Livaudière 2 6.3.12 Propriété Livaudière 3 6.3.13 Propriété Duchesne 1 6.3.14 Propriété Duchesne 2 6.3.15 Propriété Duchesne 3 6.3.16 Propriété Duchesne 4 6.3.17 Propriété Morris 1 6.3.18 Propriété Morris 2 6.3.19 Propriété Morris 3 6.3.20 Propriété Berthiaume 1 6.3.21 Propriété Berthiaume 2 6.3.22 Propriété Noyelles 1 6.3.23 Propriété Noyelles 2 6.3.24 Propriété Pouchot 1 6.3.25 Propriété Pouchot 2 6.3.26 Propriété Comporté 1 6.3.27 Propriété Comporté 2 6.3.28 Propriété Comporté 3 6.3.29 Propriété Bourbaux 1 6.3.30 Propriété Bourbaux 2 6.3.31 Propriété Bourbaux 3 6.3.32 Propriété Bourbaux 4
7.0 Géologie économique 8.0 Conclusion et recommandations
Bibliographie LISTE DES ANNEXES
Annexe I Légende
Annexe II Liste des claims
Annexe III Liste des travaux statutaires
Annexe IV Pétrographie - Duplessis DU-93-01 (SE-93-02)
Annexe V Pétrographie - Ailly AI-93-01 (SE-93-01 et 01 b)
Annexe VI Rapport d'analyses de Lakefield Research - Ailly AI-93-01
Annexe VII Analyses
Annexe VIII Journaux de forage LISTE DES TABLEAUX
Tableau I Liste des propriétés
Tableau II Travaux récents
LISTE DES CARTES EN POCHETTE
Carte 1 Carte de compilation Le Tac, bloc 1, propriété Duplessis 1 Carte 2 Carte de compilation Le Tac, bloc 2, propriété Duplessis 1 Carte 3 Carte de compilation Le Tac, bloc 3, propriété Duplessis 2 Carte 4 Carte de compilation, propriété Ailly 2 Carte 5 Carte de compilation, propriété Montviel 1 Carte 6 Carte de compilation, propriété Montviel 2 Carte 7 Carte de compilation, propriété Montviel 3 Carte 8 Carte de compilation, propriété Montviel 4 Carte 9 Carte de compilation, propriété Montviel 5 Carte 10 Carte de compilation, propriété Montviel 6 Carte 11 Carte de compilation, propriété Grandfontaine 1 Carte 12 Carte de compilation, propriété Grandfontaine 2 Carte 13 Carte de compilation, propriété De Combles 1 Carte 14 Carte de compilation, propriété Tekakwitha 1 Carte 15 Carte de compilation, propriété Tekakwitha 2 Carte 16 Carte de compilation, propriété Le Maistre Carte 17 Carte de compilation, propriété Livaudière 1 Carte 18 Carte de compilation, propriété Livaudière 2 Carte 19 Carte de compilation, propriété Duchesne 1 Carte 20 Carte de compilation, propriété Duchesne 2 Carte 21 Carte de compilation, propriété Morris 2 Carte 22 Carte de compilation, propriété Morris 3 LISTE DES FIGURES
Figure 1 Carte de localisation générale Figure 2 Cheminé de Le Tac Figure 3 Carte de localisation du secteur Le Tac Figure 4 Carte de localisation du secteur Montviel Figure 5 Carte de localisation du secteur Matagami Figure 6 Carte de localisation du secteur Matagami Figure 7 Carte de claims du secteur Le Tac Figure 8 Gradient magnétique vertical - secteur Le Tac Figure 9 Section 29+00W - propriété Duplessis 1, anomalie 2 Figure 10 Susceptibilité magnétique - DU-93-05 Figure 11 Section 21+00W - propriété Duplessis 1, anomalie 3 Figure 12 Susceptibilité magnétique - DU-93-04 Figure 13 Section 14+50W - propriété Duplessis 1, anomalie 4 Figure 14 Susceptibilité magnétique - DU-93-03 Figure 15 Section 0+00 - propriété Duplessis 1, bloc 2 Figure 16 Susceptibilité magnétique - DU-93-01 Figure 17 Géochimie des éléments majeurs (dyke de Duplessis) Figure 18 Géochimie des éléments mineurs (dyke de Duplessis) Figure 19 Section 4+00W - propriété Duplessis 2, bloc 3 Figure 20 Susceptibilité magnétique - DU-93-02 Figure 21 Carte de claims - bloc Ailly-Vignal Figure 22 Gradient magnétique vertical - bloc Ailly-Vignal Figure 23 Section 5+00W - propriété Ailly 2 Figure 24 Susceptibilité magnétique - AI-93-01 Figure 25 Géochimie des éléments majeurs (kimberlite d'Ailly) Figure 26 Géochimie des éléments mineurs (kimberlite d'Ailly) Figure 27 Carte de claims - propriété Ailly 4 Figure 28 Gradient magnétique vertical - propriété Ailly 4 Figure 29 Carte de claims - propriétés Montviel 1 à 6 Figure 30 Gradient magnétique vertical - propriétés Montviel 1 à 6 Figure 31 Section 6+50W - propriété Montviel 1 Figure 32 Susceptibilité magnétique - MO-93-03 Figure 33 Section 5+50W - propriété Montviel 3 Figure 34 Susceptibilité magnétique - MO-93-02 Figure 35 Section 2+00E - propriété Montviel 4 Figure 36 Susceptibilité magnétique - MO-93-01 Figure 37 Géochimie des éléments majeurs (dyke de Montviel 4) Figure 38 Géochimie des éléments mineurs (dyke de Montviel 4) Figure 39 Section 2+00E - propriété Montviel 5 Figure 40 Susceptibilité magnétique - MO-93-04 Figure 41 Carte de claims - propriétés Montviel 7 et 8 Figure 42 Gradient magnétique vertical - propriétés Montviel 7 et 8 Figure 43 Carte de claims - canton Meulande Figure 44 Gradient magnétique vertical - canton Meulande Figure 45 Carte de claims - canton Urfé Figure 46 Gradient magnétique vertical - canton Urfé Figure 47 Carte de claims - canton Bossé Figure 48 Gradient magnétique vertical - canton Bossé Figure 49 Carte de claims - canton Bellin Figure 50 Gradient magnétique vertical - canton Bellin Figure 51 Carte de claims - canton Johnstone Figure 52 Gradient magnétique vertical - canton Johnstone Figure 53 Carte de claims - canton Grandfontaine Figure 54 Gradient magnétique vertical - canton Grandfontaine Figure 55 Section 4+50E - propriété Grandfontaine 2 Figure 56 Susceptibilité magnétique - GF2-93-01 Figure 57 Carte de claims - canton De Combles Figure 58 Gradient magnétique vertical - canton De Combles Figure 59 Carte de claims - canton Tekakwitha Figure 60 Gradient magnétique vertical - canton Tekakwitha Figure 61 Carte de claims - canton La Pérouse Figure 62 Gradient magnétique vertical - canton La Pérouse Figure 63 Carte de claims - propriétés Livaudière 2 et 3 et canton Le Maistre Figure 64 Gradient magnétique vertical - canton Le Maistre Figure 65 Carte de claims - canton Livaudière Figure 66 Gradient magnétique vertical - canton Livaudière Figure 67 Section 3+50W - propriété Livaudière 1 Figure 68 Susceptibilité magnétique - LI-93-01 Figure 69 Carte de claims - propriétés Duchesne 1 et 2 Figure 70 Gradient magnétique vertical - canton Duchesne Figure 71 Carte de claims - propriétés Duchesne 3 et 4 Figure 72 Carte de claims - canton Morris Figure 73 Gradient magnétique vertical - canton Morris Figure 74 Section 2+50E - propriété Morris 2 Figure 75 Susceptibilité magnétique - MR2-93-01 Figure 76 Section 4+50W - propriété Morris Figure 77 Susceptibilité magnétique - MR3-93-31 Figure 78 Carte de claims - canton Berthiaume Figure 79 Gradient magnétique vertical - cantons Berthiaume et Noyelles Figure 80 Carte de claims - canton Noyelles Figure 81 Carte de claims - propriété Pouchot 1 Figure 82 Gradient magnétique vertical - propriété Pouchot 1 Figure 83 Carte de claims - propriété Pouchot 2 Figure 84 Gradient magnétique vertical - propriété Pouchot 2 Figure 85 Carte de claims - canton Comporté Figure 86 Gradient magnétique vertical - canton Comporté Figure 87 Carte de claims - canton Bourbaux Figure 88 Gradient magnétique vertical - canton Bourbaux Figure 89 Carte lithotectonique - projet Diamant II SOMMAIRE
Diabex Inc. détient un intérêt indivis de 100% dans 833 claims totalisant 13,328 hectares et comprenant 62 propriétés recouvrant 67 anomalies magnétiques circulaires pouvant représenter des kimberlites. Des travaux d'exploration ont été entrepris sur 24 de ces 62 propriétés.
Les propriétés sont situées au nord-ouest du village de Miquelon, dans le nord-ouest du Québec. Elles sont accessibles par un réseau de chemins forestiers ou par hélicoptère.
Antérieurement, très peu de travaux d'exploration avaient été effectués sur ces propri- étés. Les travaux entrepris par Diabex Inc. se résument à de la coupe de ligne, des levés magnétiques aux 100 mètres, souvent détaillés aux 50 mètres, une cartographie sommaire ainsi que 14 forages au diamant dont un a recoupé une cheminée de kimber- lite dans le canton Ailly.
Les propriétés sont situées à l'intérieur du craton de la province géologique du Supé- rieur, un craton stable depuis l'Archéen et susceptible d'avoir accumulé une racine lithosphérique épaisse.
Quelques propriétés recouvrent des roches volcano-sédimentaires du sillon Turgeon- Matagami-Chibougamau, soit la partie nord de la ceinture de roches volcano-sédimen- taires de l'Abitibi. La plupart des propriétés recouvrent cependant des gneiss au nord de ce sillon, ou d'immenses complexes intrusifs à l'intérieur de celui-ci.
De la kimberlite récemment découverte par Diabex dans le canton Ailly, on a récupéré des minéraux indicateurs favorables, soit des grenats G-10, des diopsides de chrome, des chromites ainsi que des ilménites magnésiennes. Par contre, aucun diamant n'y a été récupéré.
Depuis la découverte de Diabex, quatre autres kimberlites ont été identifiées. Il semble donc exister deux essaims de kimberlites. Puisque, selon les statistiques, de 6% à 10% seulement des kimberlites connues sont porteuses de diamants, plusieurs autres kimber- lites restent à découvrir avant que le potentiel diamantifère du secteur puisse être évalué adéquatement.
Les secteurs Le Tac, Montviel et Matagami sont situés à proximité du rift du Saguenay, un graben d'extension nord-ouest, actif depuis le Paléozoïque ou le Cambrien, un domaine structural favorable à la mise en place d'essaims de kimberlites.
Puisque deux kimberlites ont déjà été recoupées dans le canton Ailly, les cibles situées à proximité de ce canton devraient être explorées en priorité.
1 Sur la propriété Duplessis 1, la nature d'une cible magnétique déjà forée demeure inconnue, puisqu'un petit dyke de kimberlite magnétique ne peut être la cause d'une anomalie ayant une superficie de neuf hectares. Celle-ci devra donc faire l'objet d'un forage vertical.
Afin de compléter les trac, x en cours, un programme d'exploration comprenant de la coupe de ligne, des levéE iagnétiques au sol et héliportés, de la cartographie et des forages est recommandé. Le coût total de ce programme est évalué à $780,000.
2 SUMMARY
Diabex Inc. holds a 100% undivided interest in 833 claims, totalling 13,328 hectares and comprising 62 properties which cover 67 circular magnetic anomalies which could represent kimberlite pipes. Exploration activities have been undertaken on 24 of the 62 properties.
The properties are located north-west of the village of Miquelon, in north-western Québec and are accessible via a network of forestry roads or by helicopter.
Very little work has been previously conducted on these properties. Exploration activities carried out by Diabex consist of line cutting, ground magnetic surveys at a 100 meters spacing and often detailed at 50 meters, basic mapping and 14 diamond drill holes, one of which intersected a kimberlite pipe in Ailly township.
The properties are underlained by the Superior province craton, a craton stable since the Archean, susceptible of having accumulated a thick mantle root.
Some properties cover volcano-sedimentary rocks of the northern part of the Abitibi Greenstone Belt. Most properties, though, are underlained by gneisses to the north of the greenstone belt, or by huge intrusive complexes which intrude the belt.
From the kimberlite pipe recently discovered by Diabex in Ailly township, some favorable indicator minerals have been recovered, namely G-10 garnets, chrome diopsides, chro- mites and magnesian ilmenites. No diamonds have been recovered from this kimberlite pipe.
Following the discovery of the Ailly pipe, four other kimberlites have been found by other junior companies. It now appears there may be two kimberlite clusters. Since, accor- ding to statistics, only 6% to 10% of all known kimberlites are diamantiferous, many more kimberlites have yet to be discovered before the diamond potential of the area can be fully evaluated.
The properties are in proximity of the Saguenay Rift, a north-west trending graben, active since the Paleozoic or Cambrian, a structural domain favorable to the intrusion of kimberlite clusters.
Since two kimberlite pipes have already been discovered in Ailly township, the targets in proximity of this township should be explored on a first priority basis.
On the Duplessis 1 property, a magnetic target, which has already been drilled, remains unexplained. The only magnetic rock encountered is a small kimberlite dyke which cannot account for the magnetism of an anomaly nine hectares in size. A vertical drill hole is recommended to further investigate this anomaly.
3 To resume the work started, an exploration program, consisting of line cutting, ground and airborn magnetic surveys, mapping and drilling, is recommended, at a cost es- timated at $780,000.
4 1.0 INTRODUCTION
Dans le cadre du projet Diamant II, Diabex Inc., une compagnie dédiée à l'exploration diamantifère, a jalonné 62 propriétés dans les secteurs Le Tac, Montviel et Matagami, situés au nord-ouest du village de Miquelon, dans le nord-ouest du Québéc (Figure 1).
Chaque propriété recouvre une ou plusieurs anomalies aéromagnétiques isolées et de forme circulaire pouvant représenter des kimberlites similaires à celle découverte dans le canton Le Tac (Figure 2).
Récemment, depuis novembre 1993, cinq kimberlites ont été découvertes dans les cantons Le Tac, Le Sueur, Desjardins et Ailly par diverses sociétés minières junior, dont une par Diabex dans le canton Ailly.
Ce rapport traite des travaux d'exploration exécutés sur 24 des 62 propriétés. Les propriétés qui n'ont pas fait l'objet de travaux sont également décrites dans ce rapport.
2.0 DESCRIPTION, LOCALISATION ET ACCES
Le projet Diamant II comprend 833 claims, totalisant 13,328 hectares et 62 propriétés réparties en trois secteurs.
Le secteur Le Tac comprend deux propriétés (Figure 3), tandis que le secteur Montviel en compte 29 (Figure 4). Finalement, 31 propriétés se trouvent dans le secteur Mata- garni (Figures 5 et 6; Tableau I).
En général, chaque propriété est constituée d'un bloc de quatre à neuf claims, à l'excep- tion du bloc Ailly-Vignal qui est composé d'environ 400 claims. Toutes ces propriétés sont détenues à 100% par Diabex Inc., sauf la propriété Ailly 1 dans laquelle Diabex a l'option d'acquérir un intérêt de 33 1/3%.
Les propriétés du projet Diamant II sont accessibles par un réseau de chemins forestiers, par bateau ou motoneige et, bien souvent, seulement par hélicoptère.
3.0 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs exécutés sur les propriétés du projet Diamant II se résument à de la cartographie, des levés géophysiques aéroportés et au sol, de la géochimie et quel-
5 TABLEAU I
PROJETS ET PROPRIÉTÉS
NUMÉRO PROJET PROPRIÉTÉS
2900 Le Tac Du Plessis 1-2 61 claims 3000 Montviel Montviel 1-2-3-4-5-6-7-8 562 claims Ailly 2-3-4 Meulande 1-2-3-4-5 Vignal 1-2-3-4 Urfé Bossé Beilin 1-2-3-4 Johnstone Bloc Ailly-Vignal 3100 Matagami Grandfontaine 1-2 210 claims De Combles 1-2 Tekakwitha 1-2 La Pérouse 1-2 Le Maistre Livaudière 1-2-3 Duchesne 1-2-3-4 Morris 1-2-3 Berthiaume 1-2 Noyelles 1-2 Pouchot 1-2 Comporté 1-2-3 Bourbaux 1-2-3 ElGouvernement du Ouéeec Mlnlstere de l'Énergie et des Ressources Direction générale de l'Exploration géologique et minérale
CARTE MINÉRALE DU QUÉBEC, CANADA MINERAL MAP OF QUEBEC, CANADA
• Cr p Amazonite An Anorthosite • Cu A Brucite Ca Calcaire ~ Cu,Ni (Pt,Pd) A Chrysotile (1) Gr Gran)totdes • Fe A Dolomite Ouagtaq A Feldspath .w. Tourbe • Fell A Graphite • Li A Halite 121 • Mo p Magnésite Baie • Ni d'Ungava p Néphéline • Ni,Cu (Pt,Pd) A Olivine Q Au A Phlogopite (3) • U A Pyrite, Pyrrhotite • Zn A Pyrochlore . Pyrophyllite Kuujjuaq A Quartz (4) D Talc Baie d'Hudson Wollastonite
(t) Amiante (2) Sel gemme (3) Mica (4) Silice
LABRADOR
Baie James
PROJET DIAMANT II
Île d'Anticosti
Flou Golfe du Saint-Laurent
• Iles de fat Madeleine
NOUVEAU- Roches sédimentaires BRUNSWICK Intrusions felsiques et intermédiaires
41.='fa Roches maliques et uttramafiques ~ r~~e ~•t ONTARIO dd Intrusions et gneiss chamockitiques -4 _ _~ . - •Sirbrobke l I Complexe gneissique ÉTATS-UNIS Métasédiments
I I Roches volcaniques (laves, tufs) * Sites météoritiques 100 200 Kilometres ~ Capitale provinciale
Represenlaton simplifiée de la cade originale 8 l'échelle de 1: 1 500 000 Centre de diffusion + Diabex Inc. 5700, 4e Avenue ouest, local A-201 Chadesbourg (Québec) G1H 6141 Téléphone: (418) 643-4601 CARTE DE LOCALISATION Télécopieur: (418) 644-3814 Compilé par L. Avramtchev GÉNÉRALE Service d'information et de soutien à l'exploration minière Fig. 1
•i-:::•::.:_:::':::::. • .I::i ...... 1:'::::::: ~:...... -:
,~•+~..~.: Ry~.~.~n. ..,:.sr .•-.~ . ~ .. ... r .-'.. . ...... :y ~ ♦a.~. • .:~ z~ :: ~(. , —~{j . ♦ . ..... ~ :~ ITN ~' ' ♦ ]9L~ x :.. :::^:- . .' rir1 i - . :.,.. ,.. ., .... .. —~ .... . I ... ... ...... .I ♦:.:...... z _ ..,' ...... :.:: ~ . . ...... ..... ..... : CANN~TON I3:EI IESUEUR'.. .. .. ...... o-._...... —.r.-.—..+...... _._.—._..~.._.~..1.~ ~ .~~ ~. _ ..,.--.-...... -.... ...... -::.....,. :,- ...'°~..._ ...... CANTON D 1,r'T.NiG ...,~_:::: ...... . . . ..,. .. ..... .... .... .
,.•ï<•~::•-:.-:•:•:•~:.: ,..;. ~.... ... . -..
• .ti . :::::: :% ...... : /~ • ... :.. .._.. :...... : ...:.._.. ... r. _ti...... . .. :...... ~.._. .I.....-~ .....:...... ...... ~ .... ~ : ~...... ... ... .... .- .. ...... . .... ' . . _.. ...._....~._:.:✓i.....;,:..~L:.:..::::••:. _ :::... :J• _ _ ... - _. __ - ,.. . . - ...... it ... CHEMINÉE DE LE TAC .. . LE TAC PIPE <ÿ...... ... —h : • ...... _:,:. .
•...' .: y 5....~ i'_: ..` ....
yr:-:••. _ • r ♦ :...... ;....~...... :.... _: ~.~ ï ~ ::L:'.e ~...... -......
Diabex Inc. Canton Le Tac Twp Québec NTS 32-F-8 Secteur Le Tac Area Gradient Magnétique vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 2 • YA ~~P ~i,D~ 11 't IN t. L
1. ~r. t ~~; _ ti"+ ►.; '!i'
r~~~~~,~t'Rr~ ~~~~ _+/~'~~~~f f.`r~ ..~ ~..'~ ~ .~ ~: - i°i' ~e•~ i,, ~^.1
DU PLESSIS 1 6 cibles/6 targets
t• Le r-''
~~ - ~s . J ÿ~~1~,•ti~r1...
-rl -1.Y.7.:" l _S f \1 Diabex Inc
CARTE DE LOCALISATION ~ •.~ LOCATION MAP •••-r- .7.l~ _ ., r. 17) r SECTEUR LE TAC AREA Échelle 1:250 000 QUEBEC 5 10 15
Kilometres NTS 32-F Fig. 3 Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS CARTE DE LOCALISATION LOCATION MAP SECTEUR MATAGAMI AREA QUEBEC Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS ques campagnes de forage. Plusieurs propriétés n'ont pas fait l'objet de travaux signi- ficatifs.
Les travaux antérieurs effectués sur chaque propriété sont décrits dans la section intitulée "Description des propriétés".
4.0 TRAVAUX RÉCENTS
De la coupe de ligne aux 100 mètres a été effectuée sur une distance totale de 327.6 kilomètres, et ce, sur 24 propriétés. Les réseaux de lignes ont ensuite fait l'objet de levés magnétique au sol sur une distance totale de 309.6 kilomètres. De plus, un levé magnétique aux 50 mètres a été complété dans le secteur immédiat de certaines ano- malies, afin de mieux les circonscrire.
Sur les propriétés Duplessis 1 et 2, la coupe de ligne et le levé magnétique ont été effectués par Jacques Duval de Val d'Or. Sur les 22 autres propriétés, ces mêmes travaux ont été exécutés par Maurice Giroux, également de Val d'Or.
Dans les secteurs Le Tac et Montviel, les levés magnétiques aux 50 mètres ont été produits par René de Carufel, à l'emploi de Diabex, tandis que Val d'Or Géophysique a complété ces levés sur les propriétés situées dans le secteur Matagami.
Tous ces travaux ont été effectués entre les mois d'août et de novembre 1993. Pour plus de détails, voir le rapport de levés magnétiques, propriété de Diabex Inc., Projet Diamant, Janvier 1994, par P. Boileau.
Une cartographie sommaire des 24 propriétés a été effectuée par Diabex Inc. en sep- tembre et octobre 1993.
Trois échantillons de till ont été prélevés sur la propriété Duplessis 1. Suite au tamisage, à la séparation magnétique et à la préparation d'un concentré de minéraux lourds, un seul diopside de chrome a été récupéré. L'analyse à la micro-sonde a permis de cons- tater que ce grain était de l'acmite.
D'octobre à décembre 1993, 14 trous de forage au diamant ont été effectués sur autant de cibles magnétiques, totalisant 1,506 mètres (4,941 pieds). Des couronnes de forage imprégnées de diamants synthétiques ont été utilisées pour ces sondages. Ces travaux de forage ont été réalisés par Forage Benoit de Val d'Or et par Forage M. Rouillier d'Amos.
6 TABLEAU II
TRAVAUX RÉCENTS
NOMBRE RÉSEAU DE LEVÉ MAG AU SOL DÉTAIL MAG CARTOGRAPHIE TROUS DE METRES PROPRIÉTÉ DE CIBLES LIGNES (km) 100 METRES (km) 50 METRES (km) (km) FORAGE FORÉS RÉSULTATS
LE TAC
DUPLESSIS 1 6 54.2 53.9 14.37 35.0 4 474.4 possibilité d'une kunberlite
DUPLESSIS 2 1 9.6 9.6 1.25 3.0 1 112.0
MONTVIEL ]
AILLY 1 1 Soquem - - 2 ?
AILLY 2 1 8.6 8.6 0.8 2.0 1 109.0 kimberlite
AILLY 3 1 ------
AILLY 4 1 ------
VIGNAL 1 1 ------
VIGNAL 2 1 - - - - -
VIGNAL 3 2 ------
VIGNAL 4 1 ------
BLOC AILLY-VIGNAL - - - - -
MONTVIEL 1 1 9.8 9.8 2.45 4.2 1 99.0
MONTVIEL 2 1 8.9 8.9 1.55 4.3 - -
MONTVIEL 3 1 8.1 8.1 2.27 2.5 1 96.6
MONTVIEL 4 1 6.5 6.55 0.90 3.0 1 109.1
MONTVIEL 5 1 8.5 8.52 1.8 4.0 1 99.0
MONTVIEL 6 1 8.3 8.3 1.1 4.2
MONTVIEL 7 1 - - -
MONTVIEL 8 1 - - - -
MEULANDE 1 1 - - NOMBRE RÉSEAU DE LEVÉ MAG AU SOL DÉTAIL MAG CARTOGRAPHIE TROUS DE METRES PROPRIÉTÉ DE CIBLES LIGNES (km) 100 METRES (km) 50 METRES (km) (km) FORAGE FORÉS RÉSULTATS
MEULANDE2 1 ------
MEULANDE 3 1 - - - - -
MEULANDE4 1 ------
MEULANDE 5 1 - - - - -
URFE 1 ------
BOSSE 1 ------
BELLIN 1 1 - - - - -
BELLIN 2 1 ------
BELLIN 3 1 - - - - -
BELLIN 4 1 ------
JOHNSTONE 1 ------
MATAGAMI
GRANDFONTAINE 1 1 9.8 9.8 2.0 3.0 -
GRANDFONTAINE 2 1 7.9 7.9 0.55 2.0 1 111.5
DE COMBLES 1 1 8.9 8.9 2.5 4.2 -
DE COMBLES 2 1 ------
TEKAKWITHA 1 1 9.6 9.6 1.47 4.0 - -
TEKAKWITHA 2 1 9.8 9.8 1.4 2.5 - -
LA PEROUSE 1 1 - - - - -
LA PEROUSE 2 1 9.8 - - - - - -
LE MAISTRE 1 7.7 7.7 - 5.0 - -
LIVAUDIERE 1 1 9.8 9.8 0.8 2.0 1 78.0
LIVAUDIERE 2 1 9.4 9.4 3.0 -
LIVAUDIERE 3 1 9.2 9.2 - 3.0 -
DUCHESNE 1 1 9.8 9.8 1.08 3.0 - -
2 NOMBRE RÉSEAU DE LEVÉ MAG AU SOL DÉTAIL MAG CARTOGRAPHIE TROUS DE METRES PROPRIÉTÉ DE CIBLES LIGNES (km) 100 METRES (km) 50 METRES (km) (km) FORAGE FORES RÉSULTATS
DUCHESNE 2 1 9.4 9.4 0.9 6.0 - -
DUCHESNE 3 1 ------
DUCHESNE 4 1 ------
MORRIS 1 1 9.75 9.75 1.1 3.5 -
MORRIS 2 1 9.5 9.5 1.17 3.5 1 111.5
MORRIS 3 1 9.7 9.7 1.27 3.0 1 108.5
BERTHIAUME 1 1 ------
BERTHIAUME 2 1 ------
NOYELLES1 1 - -
NOYELLES 2 1 - - - -
POUCHOT1 1 - - - -
POUCHOT2 1 - - - - -
COMPORTE 1 1 ------
COMPORTE 2 1 ------
COMPORTE 3 1 ------
BOURBAUX 1 - - - - -
BOURBAUX 2 ------
BOURBAUX 3 ------
BOURBAUX 4 ------
3 5.0 GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du projet Diamant II se trouvent à l'intérieur du craton de la province géologique du Supérieur, un craton stable depuis l'Archéen. susceptible d'avoir accu- mulé une racine lithosphérique épaisse.
Certaines propriétés (Figures 3 à 6) recouvrent des batholites de composition granitique. dioritique et anorthositique, faisant partie de complexes intrusifs massifs qui se sont introduits dans le sillon volcano-sédimentaire Turgeon-Matagami-Chibougamau, un sillon formant la partie nord de la ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi. D'autres propriétés, surtout au nord de Matagami, recouvrent des gneiss de composition variée situés au nord du sillon Turgeon-Matagami-Chibougamau, tandis que certaines recouvrent les roches volcaniques ou sédimentaires de ce sillon.
6.0 DESCRIPTION DES PROPRIÉTÉS
6.1 SECTEUR LE TAC
6.1.1 PROPRIÉTÉ DUPLESSIS 1, BLOC 1
DESCRIPTION 5q' Un bloc de 41 claims (Figures 7 et 8) totalisant 656 hectares, situé dans la partie nord- ouest du canton Duplessis. Cinq anomalies magnétiques de forme circulaire se trouvent sur cette propriété. La topographie y est relativement peu accentuée et les anomalies magnétiques sont souvent en bordure de marécage (SNRC 32F-7).
ACCES
En partant de Miquelon, parcourir 5 kilomètres sur la route 113 vers l'ouest. Ensuite, prendre un chemin forestier en direction du nord et parcourir 4 kilomètres jusqu'à un petit chemin d'accès vers l'ouest qui mène à la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
En 1936, G.S. Mackenzie publie une carte sur la région de Currie (No.353). J.P.E. Imbault publie une carte géologique (No.1258) de la région de Waswanipi en 1958. En
7 1979, le M.R.N. publie une série de documents (DPV-619 et DPV-647) sur l'évaluation du potentiel en molybdène et en uranium par des travaux de géochimie.
Les travaux de prospection par l'industrie minière sont peu nombreux sur cette propriété. Ils se résument à ur survol aéromagnétique en 1959 (GM 8849), effectué par Hunting Airborne Geophysics Ltd. En 1970, le groupe minier Sullivan Ltée effectue un levé magnétique (GM 26636).
TRAVAUX RÉCENTS
- 54.2 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 54 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 14.4 kilomètres. Cartographie sur 35 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. - Trois échantillons de till de 20 kilogrammes chacun, pris au sud de l'anomalie 1. De l'échantillon D114, on a récupéré 3 diopsides de chrome qui se sont révélés être des acmites lors de l'analyse à la micro-sonde. Les échantillons D115 et D116 n'ont donné aucun résultat. Quatre trous de forage totalisant 351.4 mètres.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
L'environnement géologique des propriétés Duplessis 1 et 2 est constitué d'intrusions de composition tonalitique à granodioritique. On retrouve des volcanites de composition basaltique à rhyolitique intercalées de métasédiments et de formations de fer au sud des propriétés.
GÉOLOGIE LOCALE
L'anomalie 1 n'a pas été forée et n'affleure pas. Un forage de 103 mètres, DU-93-05, (Figures 9 et 10), effectué sur l'anomalie 2, a permis de recouper une intrusion granodio- ritique contenant des bandes de magnétite massive s'étendant sur 12 mètres. Le trou DU-93-04 (Figures 11 et 12), foré sur l'anomalie 3, a intersecté de la péridotite et de l'amphibolite moyennement magnétique sur 85 mètres. Vers la fin du trou, on retrouve un gabbro suivi d'une tonalite. La nature de l'anomalie 4 a été expliquée par un forage de 114.9 mètres, DU-93-03 (Figures 13 et 14), qui a recoupé une péridotite moyen- nement magnétique sur toute la longueur du trou. La cartographie a permis de constater que l'anomalie 5 correspond à des affleurements de gabbro et de péridotite magnétique.
Une sixième anomalie se trouve dans la partie nord de la propriété. La nature de l'anomalie, qui est parfaitement circulaire et isolée, a été vérifiée par le trou de forage DU-93-01 (Figures 15 et 16), lequel a essentiellement intersecté de la tonalite non magnétique. La seule unité magnétique recoupée par ce forage, sur une longueur d'un
8
Bosse Du Plessis h0~ ~O c,,Gh h _ 4,,0- h~Oh 0^~~oe 0h 4<1- ~00 ,d) h^ h ~h
DU PLESSIS 1 DU PLESSIS 2_
~ry0\ h09v099
A ~` `L00 ry0~b ~.~0 O h~c-.G ~1 h~~0 h~`~h 60 ati,~ ho9 9ho yG A co, O h,G O O~~ h~ h I h` • ~1 `I 5 6\ ~oi G~ 6 ,~~ 0 ~ 01 bd o'ryG ~~0 Oo'~ ,S~ry ,Gh9 I OhG OhG Gh~ ~ 0~~~ ?
Diabex Inc. Canton Du Plessis, Qué. Secteur Le Tac CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 7 Canton Du Plessis Twp Quebec NTS 32-F-7 Secteur Le Tac Area Gradient Magnétique vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 8
4000 Az. 360°
3500
3000
2500 -
2000
1500
1000
500 -
• 2+00 N 3+00 N 4+00 N ' L 29+00 W OU-93-OS
M.T. 27.4 m
'r it -1, /?. .41 r., y
')? *0- 00 9,~~ : Diabex Inc. 10 3 m "! °f ,6 Projet: LE TAC 0.0* _ Propriété: DU PLESSIS 1 An.2 Section: 29+00 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 9 DU-93-05 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 50000 45000 40000
35000 a) :Q 30000 ~ ~ 25000 U ~ 20000 Cl) 15000 10000 5000
0 oIDIvIoIC1< I I I 90 198 303 Profondeur en pied
— -- Moyenne
Fig. 10 Az. 360°
2000 -
1500 T) 000n 58 + l 1000 ta To hamp C 500 AG ( M
2+00 N 3 +00 N 4+00 N
I I I 'L 21+OOW DU - 93 - 04
M. T. 18.28m
133.5m ulc il•
Diabex Inc.
Projet: LE TAC Propriété: DU PLESSIS 1 An.3 Section: 21+00 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. H 1 DU-93-04 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 14000
12000-
10000- a) 15 8000-
�a. a) •N , 6000- D ~ (i) 4000-
2000- x< 0 60 168 273 378 Profondeur en pieds
Moyenne
Fig. 12 Az. 360°
2500
2000 -
T)
1500 y 000 n 58 /• + l ta 1000 To mp ho C
500 AG ( M
Rivière .~ 4+00 S 3+00 S I~ l 14+50 W Du - 93 - 03 Je
114.9 m
•s+ Diabex Inc.
Projet: LE TAC Propriete: DU PLESSIS 1 An.4 Section: 14+50 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 13 DU-93-03 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 16000
14000-
12000-
:1-4 10000-, :Q ~ai 8000-
6000-
4000-
2000-
O 60 168 273 Profondeur en pieds
Moyenne
Fig. 14 Az. 360°
750 T) 000 n 58 + l .."-.------•-•-•,...... 500 ...... _.-. ....-'' .` ta To
\./ \\•\ .\ mp ho
-._, C
250 AG ( M
BL-0 1+00 N 2+00 N I I I L- 0+00 0C1-93-01
+ Diabex Inc. Projet: LE TAC Propriété: DU PLESSIS 1 BI.2 Section: 0+00 Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 15 DU-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 7000
6000-
5000-
4000-
3000-
2000-
1000-
0
Profondeur en pieds
moyenne
Fig. 16 DYKE DE DUPLESSIS Geochimie
_ .~ Si02 TiO2 AI-0 Fe-0 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 Elements majeurs
Dyke Duplessi A ' Kim. d'Ailly J Kimberlite moy. ~ Lamp. moy. Ultramafique moy.
Duplessis 1, dyke de 3' de large
Hg. 17 DYKE DE DUPLESSIS Geochimie
PPM (milliers)
Elements mineurs
Dyke Duplessis \\\\\\\\ Kim. d'Ailly 1 -1 Kimberlite moy.
Lamp. moy.oite I 1 Ultramafique moy.
Duplessis 1, dyke de 3' de large
Fig. 18 peu moins d'un mètre, est un dyke de kimberlite (lamprophyre). Les analyses géochimi- ques (Figures 17 et 18) ainsi que l'étude pétrologique (voir Sinclair, 1993. Annexe IV) démontrent que ce dyke est d'affinité kimberlitique. Cette anomalie a un diamètre de 400 mètres et sa nature ne peut être expliquée par un petit dyke magnétique de moins d'un mètre intersecté dans un forage de 123 mètres. Il est donc possible que ce forage ait intersecté un mégabloc de tonalite à l'intérieur d'une kimberlite. Un autre trou de forage sera nécessaire pour vérifier cette hypothèse.
6.1.2 PROPRIÉTÉ DUPLESSIS 2, BLOC 3
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 7 et 8) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord-est du nord-ouest du canton Duplessis. La topographie y est peu accentuée (SNRC 32F-7).
ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Duplessis 1, mais il faut parcourir 5 kilomètres sur le chemin de pénétration, puis prendre le chemin forestier vers l'ouest sur 1.5 kilomètre pour atteindre la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications et les travaux de prospection minière sont les mêmes que ceux concer- nant le bloc 1 de la propriété Duplessis 1.
TRAVAUX RÉCENTS
9.7 de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.7 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.25 kilomètre. Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims. Un forage de 112 mètres (DU-93-02).
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Duplessis 2.
9 GÉOLOGIE LOCALE
Au nord-est de la propriété, on retrouve un affleurement d'anorthosite. Le trou de forage DU-93-02 (Figures 19 et 20) a recoupé plusieurs blocs de métasédiments à l'intérieur d'un intrusif tonalitique. Un de ces blocs est une formation de fer, d'une épaisseur de 21 mètres, bien litée et fortement magnétique, correspondant à l'anomalie magnétique.
6.2 SECTEUR MONTVIEL
6.2.1 PROPRIÉTÉ AILLY 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 21 et 22) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du nord-ouest du canton Ailly. Diabex Inc. peut acquérir un intérêt de 33 1/3% de cette propriété en co-partenariat avec Soquem et Ressources Oasis (SNRC 32F-10).
ACCES
De Miquelon, prendre la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétration N818, sur lequel on doit parcourir 45 kilomètres vers le nord, emprunter le chemin forestier vers l'ouest sur une distance de 3.2 kilomètres et utiliser le chemin d'hiver vers ie sud qui traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
En 1957, la C.G.C. publie une carte aéromagnétic ,Je (531 G) sur la région de la Baie Ramsay. En 1970, G. Ballivy étudie les caractéristiques géologiques et géotechniques des dépôts d'argile du nord-ouest du Québec (thèse de maîtrise à l'école Polytechnique de Montréal).
Aucune activité minière n'a été enregistrée sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Les travaux suivants ont été effectués par Soquem:
Un levé magnétique héliporté aux 50 mètres; De la cartographie; Deux trous de forage.
10
8000 -
Az. 360°
7000 -
6000 r-
5000 ~
4000 -
3000 -
2000 -
1000 -
2+00 N 3+00 N 4+00 N . I L-4+00 W DU- 99-O?
Q~ m.- M. T. 21.9 m ~~ ~, ~ P ~y ~~ F°~ aJs h ce~, e ♦V' `2b ` o _ 45' ~ ~ i`Q oe o° e FoA :, e ~~ . e \'\ GP F ~c yn1• Diabex Inc.
112 m Projet: LE TAC Propriété: DU PLESSIS 2 B1.3 Section: 4+00 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig.19 DU-93-02 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 60000
50000
a) 40000 ~ " aa) 30000 U Cn 20000
10000
0 `1111111IIII 72 178 283 Profondeur en pieds
x Moyenne
Fig. 20 GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du canton Ailly se trouvent dans le nord de la ceinture volcano-sédimen- taire de l'Abitibi et font partie d'un complexe intrusif de composition tonalitique à grano- dioritique ayant subi une forte déformation. Le canton Ailly est situé à 45 kilomètres au nord-ouest du canton Le Tac. Deux kimberlites ont été récemment découvertes à deux kilomètres l'une de l'autre. Il est donc fort possible que le canton Ailly recèle un autre essaim de kimberlites.
GÉOLOGIE LOCALE
On retrouve, à proximité de la propriété, des intrusions granitiques.
Un premier forage d'une profondeur de 29.9 mètres a recoupé un granite rose ainsi que 5 dykes de kimberlite dont un atteint 2.6 mètres de largeur. Après avoir constaté que le premier trou de forage avait été mal localisé à cause d'une erreur de 240 mètres dans le système de coordonnées du levé héliporté, Soquem a foré un deuxième trou, puisque l'anomalie magnétique n'avait pas été vérifiée. Selon des communications verbales, ce forage aurait intersecté un granite rose magnétique.
6.2.2 PROPRIÉTÉ AILLY 2
DESCRIPTION
Un bloc de 19 claims (Figures 21 et 22) totalisant 304 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-ouest du canton Ailly. La topographie y est peu acentuée (SNRC 32F-10).
ACCES
De Miquelon, prendre la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétration N818 et y parcourir 40 kilomètres vers le nord. Le chemin traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
11 TRAVAUX RÉCENTS
- 8.7 de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 8.7 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 0.8 kilomètre. Cartographie sur 2 kilomètres autour de l'anomalie magnétique. - Vérification de la localisation des claims. Un trou de forage de 109 mètres, AI-93-01. - Trois analyses géochimiques (éléments majeurs et mineurs) et récupération de miné- raux indicateurs dans un échantillon de 7.7 kilogrammes, test de récupération de micro-diamants dans un échantillon de 51.3 kilogrammes, étude pétrologique.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est identique à celle de la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Le trou de forage Al-93-01 (Figures 23 et 24), incliné à -45 degrés, a permis de recouper une kimberlite entre 190 et 340.2 pieds. Ce forage avait pour objet de vérifier une de deux anomalies magnétiques circulaires au sol, adjacentes l'une à l'autre. La deuxième anomalie, située à moins de 100 mètres de la première, représente sûrement une autre kim berlite.
La roche hôtesse de la kimberlite est un granite rose. Deux faciès de kimberlite y ont été observés: un faciès hypabyssal à grains grossiers et un faciès xénolithique à grains fins.
Les minéraux indicateurs suivants ont été récupérés dans un échantillon de 7.7 kilogram- mes traité par Lakefield Research:
3 grenats G-10; 11 diopsides de chrome dont plusieurs contiennent de 2% à 3 % de Cr2O3; 8 chromites dont 2 contiennent plus de 61% de Cr2O3; - 2 ilménites contenant 7.5% de MgO.
Le contenu en chrome et en sodium des diopsides chromifères s'apparente à celui des kimberlites diamantifères.
Aucun diamant n'a cependant été récupéré lors du traitement par dissolution caustique d'un échantillon de 51.3 kilogrammes provenant de cette kimberlite.
La géochimie des éléments majeurs et des éléments mineurs (Figures 25 et 26) démon- tre une certaine affinité avec la moyenne des kimberlites surtout en ce qui concerne les éléments mineurs: Ba, Cr, Sr, Nb, Zr, Rb. Par contre, en ce qui a trait aux éléments
12 Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS 2500 y Az. 360°
2000 —
T ) 0 n 1500 — 0 2 58
l + ta
1000 — To mp ha C AG (
500 — M
~•--' •
1+00 BL- 0 1+00 N 1 ' L 5+00 W Ai-93-01
M.T. 10 m Dy5 `c ‘ \ 6. At e• 0 oya •k ~` F -‘ ~ Q ~.F •••••• 4‘ A"‘
109 m
!+ Diabex Inc.
Projet: MONTVIEL Propriété: AILLY 2 Section: 5+00 W Regard vers: L'OUEST *Analyse éléments majeurs et mineurs
1:2000 Fig. 23
AI-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 10000
9000-
8000-
7000-
6000- ~
5000-
4000-
3000-
2000-
1000-
'I~ I I'— - ~ ~ c - ~ ~ • II1111111111 IIII111111111111 33 138 243 348 Profondeur en pieds
Moyenne
Fig. 24
KIMBERLITE D'AILLY Geochimie a%
;
~ Si02 TiO2 AI-0 Fe-0 MnO MgO CaO Na20 K20 P205 Elements Majeurs
Ailly Ailly i Kim. moy. Lamp. moy. L I Ultramafique moy.
Fig. 25
KIMBERLITE D'AILLY Geochimie
PPM (milliers)
Ba Cr Sr Nb Zr Rb Elements Mineurs
1111 Kim. d'AiIIy Kim. d'AiIIy Kimberlite Moy.
Lamproite Moy. ~ Ultramafique Moy.
Fig. 26 majeurs, les teneurs en TiO2, Fe2O3 et CaO sont plus élevées tandis que les valeurs en MgO sont moins élevées que pour la moyenne des kimberlites. Les rapports de pétro- logie et d'analyses à la micro-sonde préparés par Glen Sinclair (SE 93-01 et 01 b, Annexe V) concluent que le diatrème d'Ailly s'apparente soit aux kimberlites ou aux lamproftes. puisqu'il n'a pas reconnu de minéraux indicateurs. Les travaux de Lakefield prouvent qu'il y a des minéraux indicateurs, ce qui démontre sans équivoque que le diatrème d'Ailly est une kimberlite.
6.2.3 PROPRIÉTÉ AILLY 3
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 21 et 22) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-ouest du canton Ailly. L'anomalie magnétique est faible (SNRC 32F-10).
ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Ailly 2. Il faut parcourir 37 kilomètres sur le chemin de pénétration N818, puis prendre un chemin d'hiver en direction du nord- ouest sur une distance d'un kilomètre.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La même que celle concernant la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
13 6.2.4 PROPRIÉTÉ AILLY 4
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 27 et 28) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du sud-ouest du canton Ailly. L'anomalie magnétique se trouve sous un marécage (SNRC 32F-10).
ACCES
Emprunter le même chemin de pénétration que pour la propriété Ailly 2, parcourir environ 30 kilomètres sur le chemin N818 et prendre un chemin forestier vers le sud-est jusqu'à la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RECÉNTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que celle concernant la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.5 PROPRIÉTÉ VIGNAL 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 21 et 22) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- est du sud-est du canton Vignal. L'anomalie magnétique est forte et elle se trouve au nord d'un marécage (SNRC 32F-10).
14 /
/ / 1 / / `~~
Ip ~ / AILIJX 4
\ '~ J , \ /i McLeod ♦ /
\ r \ / )\ / / / ~ s, / / -.. \ / \ / Vignâl Ailly'ti „ ..... INN ( Bergeres Bosse Diabex Inc. Canton Ailly, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 27 Canton Ailly Twp Québec NTS 32-F-10 Secteur Montviel Area Gradient Magnétique Verticale Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 28 ACCES
En partant de Miquelon, prendre la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétration N818, parcourir 33 kilomètres vers le nord, puis emprunter un chemin forestier d'hiver de direction nord-ouest sur une distance 3 kilomètres. Ce chemin traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que celle s'appliquant à la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.6 PROPRIÉTÉ VIGNAL 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 21 et 22) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- est du sud-est du canton Vignal. L'anomalie magnétique est bordée à l'est par le ruisseau Vignal (SNRC 32F-10).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N818 et y parcourir 27 kilomètres pour suivre ensuite une série de petits chemins forestiers (No. 30, 32 et 25).
15 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVALr" RÉCENTS
Aucun travai récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.7 PROPRIÉTÉ VIGNAL 3
DESCRIPTION
Un bloc de 20 claims (Figures 21 et 22) totalisant 320 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Vignal. La topographie y est accentuée et on y retrouve trois anomalies magnétiques de forme circulaire et isolées (SNRC 32F-10).
ACCES
Emprunter le même chemin de pénétration et le même réseau de petits chemins fores- tiers que pour la propriété Vignal 2 pour prendre ensuite le chemin forestier No. 45 qui traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
16 GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.8 PROPRIÉTÉ VIGNAL 4
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 21 et 22) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-est du canton Vignal. La circonférence de l'anomalie magnétique est très importante (SNRC 32F-10).
ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Vignal 3.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
17 6.2.9 BLOC AILLY-VIGNAL
DESCRIPTION
Un bloc de 387 claims (Figures 1 et 22) totalisant 6,192 hectares, recouvrant la majorité de la partie nord-ouest du canton Ailly et la grande de la partie nord-est du canton Vignal. Aucune cible n'a encore été définie sur ce bloc de claims (SNRC 32F-10).
ACCES
De Miquelon, parcourir 25 kilomètres sur la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétra- tion N818. De là, on accède au bloc Ailly-Vignal par un réseau de petits chemins forestiers.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Ailly 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Ailly 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique aéroporté aux 50 mètres est recommandé afin de définir des cibles magnétiques circulaires.
6.2.10 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 1
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figure 29) totalisant 96 hectares, situé dans la partie sud-ouest du nord-ouest du canton Montviel. La topographie y est peu accentuée. Un ruisseau traverse l'anomalie magnétique (SNRC 32F-15).
18 \ ) MO1\ TVIEL 1
MO> TVIEL 5
25 m5081-508 511 2 224.r 2225 1 4910 Ligne centrale de conton
l Diabex Inc. Canton Montviel, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS
11:50,000 Fig. 29
- ' ..: i.,...... N u , . •.: __~ ~ : FF}f. ~ .r.P . H -~ :ii . _ ri::> - j . ~ .~rlcc .+~ ~.. .~,•~• ..~~ G•/:i _ i .; J .i :. .. :.:). '• r :"j • ..~•.-.~.:: . :F::_.. -F .';,;• . t • yl,y • , • _ • 4.' ..F ~ ""f-. -.--:o .;l~ • • ~ ~y .~~ : a ' ' - .. ' ' ••,Y7y / ~ .-T•:.• 1 ;. ::. ~.. . •' r3'' . . . •. ~ g :H. t-~`~.,. h,•r .'i .i•r*•~r •, ~ y,•+`:i~7dp;~r r.~,•.y;,.;~. ..... ={:• • F r•:; ,~'. •ki,}:•.. . ~i~ .. . .. _ ~,,..... . ~ :~ i. • ..,:é~:}:i ,i~,.:.•: ~.. - 'd ~ ~; ..-. _ ~_i':_ }~f ••.,• .: '.j•..... ~ L .~ !~ •;.~.. ':;•:_ û~~~~ ,iâa~-l•.iii' ^ .F.:.: :j: { . . ::. i ~ .;11' • •~ ' ".!'~{, - ~,~~. . ' f~`, '~.. , .~.p~•.• W , '. 'C!dk. . {•~{ô!~ •i:~ _ •i iÿ :~~~~: . •1-F+•. .j . . „wg '{ `+.a7~". ::ir:._...... . •. .. ° ~ i T=¢~,.~• .i ~ .:~~:.I ~. :..... .~FF'~:v}?ir ~} . : *taw. r. ~~ - . • • •r.~- ;•:•~ r -.iv:.:viiii~:~~:. - . '3 ~~ ~ii .F•:i{}H:'.. _. ^ -. z-,._ ~ ... ...~..• ~ _ - r~ ~~ y~• .:: . . ;!~•_. :.:. .:.:.,. i.. - ._ ~f_j"i., ~:v ii:~:"~: : - :s ,i t-- g ~~. ~/ ~ ~'~ { l~f ' .. i r ~~ ~ .. , J.... . . ... . ..:; . :. ~ _'- : : .;,_~, : : ._+ï ,.~. ~. ~ ::. • E•:. 'i°~° : _ a'' ~a ~'' .•~1.:~ 1 i~ s:•r ü'•r ~ ;. . '1,7,--1,..,-, t . • ; •'u.:.,..:.: .,~.::1~:.:- -~. ,: :!'L . :rs;:,:T, ~ -_~.. 7 _ _ ~:~,~:-~ - âf. :• - ..i.. : • .. ..:.:.. ... rC . ' {;..,~ ..: :;;{ e~ ::: .:~ : ;.;, t - ~ .. h;.~ .~ ' t' .i ~:..:.: ~. ~ : <, ,ai - ~;~~ • NI YY.:4' rr . n . ::::::): .:•:: ::: : ::. ,rr~ dtl:2{A~ ~...... i._ ~ , a r ' - ~.r. __ . .. ~•~ ~ ;~`~ a:: :;.:.:.. ::..., ::.:.•::;:.;:.:.;...,.~ ,.,...... . r + ...F , ,, . : pp_ ia:, ~- hF ,::. ~ u _•4j.01-4i'. .,: ;»r .`` HtJ C 1 ':I}~~~ r r0.~';. ... -,.,. ' ~ : .:iï:i ,. ~+.:_+: ,: :Li •.I. `' :=>>- '~-,r ~:. .;:. a~' ~+ â 9~ ,~f;,`f; • .Ÿ'•..:'. •t•'.:.. RPRi~~ :F '.:f~ :::Yi ~A. ... ~üi:'.titi~çY~.... ...... { : I~..: ~ ~ : :, ,. .:~'! "~ ~~ti~~ . L• .. :.. h,.l;~i~ y•'. ~:.~-' . ~:I•: .._ .'" ~{.•.•ÿ •~i If ' ~ .•oFL .. .. ~ - ~ 1! + Yil~ . ~^ n.. : .:.:<~.. i f: ~ ~1^I . . ~~ , 7~~1 d l: • ~~ .ï :;•:ï: ~•~j^~~~ i.~.. i• eli ' ..~~r.. ~...:;,.;,,,;...t;....:::,. ' 1 ; I: ')~~+ ` ,y,•i,• . I , •i• 7i .• .'1 4 \ . y :; :~-,T~ _ —'~ ryr• . ~ ~ ti ~i+1~ ~~.: ,l f i 1 .F i . ».1. '~ i~~ .:-.:...... i 3$8B`i.LS•i:.b.tf•t -v~:. _~ yl:'r'-; . - /{ d.~! . . a ;r+ i n :: i ~ ~ ~ rd71 ," IL ~ ~...... ~.i~i/ .~:.)::' .Cr'..;!2: .~111 ,,?:',1•12 . •r~/,:: ~~ . b_ f - - ~.. ;R•: ~S•:S!t_,)J': ~~!tiK.yi.. s: ' r^•+~ *IV_ {~: - .;.... •: v:iSti:;}:; _ .[{. `•, ,%+;. A'a '.:i. ~ • ~'~ - . +^.-:"„ 1r • •> ::...•...... ••:::% - - :. Fr 14 „ - ! i . p {- :i: •.;i . ,.. .. ;., %'i:~'~l~:ï , , . }~-.fia:P+. _--`t` . * ~ r• • • A •_ .}~. :s'-• :~~~ ~ , ~.y ,ë.~ : k. .{ - .. 7 . •..,•.;•...... ~ +.G.r ti::`i:`:zF.i _ •.t-,•'~ pp• ;r4- }:. Y ~ i i~:.c Ÿ~, :,:;:ii: ..: ?' 'j ,c. . t~t :é;~r ~~ lË._ _~ $ ~ ....) ~ .ï "^` .,__ l :_~:i~r' •• - '"':1! t ~{'•:;.: . }~ ' r ;.,....p.,., r'''~ • ^/, t r Y. ::i':. ~:r.w w S• ~ wçii• -~ f•E ~~ ~~: r:": •:; C ~ _ t1w' •'~ i ,..? : ;~~' ,•,~_ : ~. , ~'~: ... , •n ,~ s•i 2t' ty.r:: :+ ~ .,: ~' , ir'r,iF F 1~'': :'~ r ..., ~ ~•• _ , i ~ `: kr ~. r ', • f ~'Je w:••~' z?~F._ '•~ ;,..:• :s:7A;%r; , tiw _ • ;., .IY'JJ. , r'~•-~;~~,~ ~ 2> ti ,,{.• ' r,r :—'~^a e~`.n. Yn i ~ : ¢ ~ :, . ,1, .Sy h(1 ~ ~ ~°,`^ .F~+rr. ..t•: .: .- Fi~:: :~::•::• - +G:r:<` --5: ~:~ : ~: ~: ~•';~~ :~"ê:~i' i~ „1' ë' •=.r'~.- +...ir ~ ~•. •.~,,`Î'1~• . •i: - • • 7 ; .a....; ::~ .,.:•:::•:: .. ``~x '• ~=::_:.• • .” ~>r~Si~;',i ~.: x•?~% . ~~ _ _ ,+.~~~^~:-,,:„.4 :,~a. ~i~~iL::) At . '.~4 ~ • 't l:''~ ~? :... yy .• wwWwwYwrrt,mYer+'rww...4W1N •:•l.."Y.:
T) 00 n 582 + l 500 ta To hamp C MAG (
~•
—• '.
2+00 S 1+00 S BL- 0 i 1 ' L 6+50 W MO-93-03
M.T. 27.4 m
99 m
Diabex Inc.
Projet: MONTVIEL Propriété: MONTVIEL 1 Section: 6+50 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 31 MO-93-03 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 8000
7000
6000 ~ 5000 Et -47,. a~i 4000 U u) 3000 ~
2000
1000
0 90 193 298 Profondeur en pieds
Moyenne
Fig. 32 ACCES
De la propriété Montviel 2, se rendre à la ligne 800W, station 500N et prendre le sentier reliant les propriétés Montviel 1 et 2.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
La première cartographie a été effectuée par P.E. Imbault en 1954 (carte 971, R 6060) sur la région de Maicasagi.
Des travaux ont été effectués à l'est et au nord des propriétés Montviel. En 1957 et 1958, Jowsey Mining Compagny Ltd effectua un levé électromagnétique et une série de forages axés sur la recherche de sulfures massifs. Les analyses ont révélé de faibles teneurs en Cu, Pb, et Zn (GM7548-A. 7548-B, 8956). Entre 1973 et 1981, Duval Inter- national Corporation s'intéresse aux sulfures puis aux terres rares suite à la découverte d'une zone faiblement minéralisée en niobium (GM 29954, 31071). En 1977, la S.D.B.J. s'associe à la Duval International Corporation afin d'évaluer le potentiel économique des terres rares du complexe de carbonatite (GM 32999, 33767, 36350, 37295). En 1988, Corona Corporation effectua des travaux de compilation sur le complexe de carbonatite.
TRAVAUX RÉCENTS
- 9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 2.45 kilomètres. Cartographie sur 4.2 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. - Un trou de forage de 99 mètres (MO-93-03). Analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du canton Montviel se situent dans le nord de la ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi, près des gneiss et des granitoïdes du groupe d'Opa- tica. L'environnement géologique est caractérisé par des laves mafiques amphibolitisées avec quelques lambeaux de métasédiments détritiques. On remarque également un complexe de carbonatite à proximité des propriétés.
GÉOLOGIE LOCALE
Le trou de forage MO-93-03 (Figures 31 et 32) a intersecté surtout de la carbonatite contenant des cristaux de magnétite à grains grossiers, dispersés irrégulièrement, ce qui
19 correspond à l'anomalie magnétique. Plusieurs petits dykes mafiques contenant des pseudomorphes d'olivine ont été intersectés. Le plus large a 1.1 mètre d'épaisseur et les analyses chimiques (15467 - Annexe Ill) suggèrent qu'il s'apparente aux kimberlites.
6.2.11 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 2
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 29 et 30) totalisant 96 hectares, situé dans la partie sud-est du nord-est du canton Montviel. La topographie y est peu accentuée et l'anomalie magnétique se trouve sous un marécage (SNRC 32F-15).
ACCES
De Miquelon, emprunter la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétration N818, traver- ser la rivière Waswanipi et se rendre jusqu'au chemin forestier No. 209. De là, suivre le chemin balisé qui à la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
- 8.95 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 8.95 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.55 kilomètre. Cartographie sur 4.3 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Il n'y a pas d'affleurement sur la propriété et l'anomalie magnétique n'a pas été retenue pour le forage parce que sa signature magnétique est semblable à celle des roches du complexe de carbonatite.
20 Az. 360°
1000
T ) 0 n 58 20 + l ta 500 To hamp C MAG (
1+00 S BL-0 1+00 N I I I L-5+50 W MO- 93-0?
M.T. 33.5 m
^6o ' 0~~~
" C• '~o900 ;.* Li ~^60 ~ ~ lo ` 40..., • ~~e L~~ L o~ lO6i z., o,, 96.9 m LI ~ - ~i ~ ~ p.~ ~ 4 ''O P4 . N e
Diabex Inc.
Projet: MONTVIEL Propriété: MONTVIEL 3 Section: 5+50 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 33
MO-93-02 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 30000
25000-
a) 20000- ~ ~ a~i 15000-
(i) 10000-
5000-
0 *1 )< 1 1 1 1 1 ***)<) )< 1 1 1 110 213 Profondeur en pieds
Moyenne
Fig. 34 6.2.12 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 3
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 29 et 30) totalisant 96 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-ouest du canton Montviel. La topographie Y est peu accentuée. L'ano- malie magnétique est bordée au nord-est par un marécage (SNRC 32F-15).
ACCES
De la propriété Montviel 2, se rendre à la ligne 800W, station 300S et prendre le sentier reliant les propriétés Montviel 2 et 3.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
- 8.13 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 8.13 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 2.28 kilomètres. Cartographie sur 2.5 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. - Un trou de forage de 96.9 mètres. Analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Selon le trou de forage MO-93-02 (Figures 33 et 34), l'anomalie magnétique est causée par une carbonatite contenant des cristaux de magnétite à grains grossiers. On retrouve également des gneiss et des intrusifs mafiques de composition porphyritique.
21 6.2.13 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 4
DESCRIPTION
Un bloc de 7 claims (Figures 29 et 30) totalisant 112 hectares, situé dans la partie nord- est du sud-ouest du canton Montviel. La topographie y est peu accentuée. La rivière Nomans traverse le nord de la propriété et il y a un marécage au sud. (SNRC 32F-15).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N818 jusqu'au chemin forestier N204 et y parcourir 3 kilomètres vers le sud-ouest. La propriété se trouve à un kilomètre à l'ouest.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
- 6.55 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 6.55 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 0.90 kilomètre. - Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérifications de la localisation des claims. - Forage de 109.1 mètres. Analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Le forage MO-93-01 (Figures 35 et 36) a recoupé des roches ijolitiques mafiques, associées au complexe de carbonatite, contenant des cristaux de magnétite à grains grossiers (jusqu'à 1.5 cm de diamètre), interprétés comme la source du magnétisme de la cible visée. Plusieurs dykes mafiques et des roches ultramafiques ont été recoupés. Une section de 2.34 mètres d'épaisseur a été analysée (Figures 37 et 38) et son contenu en éléments majeurs et mineurs s'apparente à celui des kimberlites.
22 1500 Az. 360°
T ) 1000 8 200 n 5 + l ta To
500 hamp C G ( MA
1+00 S BL- 0 1+ OO N L 2+00 E MO-93-01
M. T. 21.3 m
•t, \` ,, ,‘o . eN ~` o~ ~`1/b4 é : o ' eo ,5 ~~~ ~~~ é ..\4s o. o \ oN....~~` ~~ti o~~‘ ~ti~ ~e ('•'1/4.ci . 109.1m 1` `S OA o~~ oe ~y~ \ ~,~,~ ot~0 <5‘r5 F
Ns. o Q~~e "5
Diabex Inc.
Projet: MONTVIEL Propriété: MONTVIEL 4 Section: 2+00 E Regard vers: L'OUEST • Analyse elements majeurs et mineurs 1:2000 Fig. 35 MO-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 80000
70000-
60000-
~ 50000- 1E3 v--. a~i 40000- U u) n 30000- 20000-
10000-
70 178 283 Profondeur en pieds
--x--- Moyenne
Fig. 36 DYKE DE MONTVIEL Geochimie
1
ii I i ~ : 1 1 • ,,,i_ Si02 TiO2 AI-0 Fe-0 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 Elements majeurs
11. Dyke Montviel Kim. Ailly Kim. moy.
///~i Lamp. moy. Ultramafique Moy.
Montviel 4, dyke 7.7' de large
Fig. 37
DYKE DE MONTVIEL Geochimie
PPM (milliers)
Ba Cr Sr Nb Zr Rb Elements mineurs
MI Dyke Montviel \\\\\\\\` Kim. Ailly [..:.:: Kim. moy.
// Lamp. moy. Ultramafique Moy.
Montviel 4, dyke 7.7' de large
Fig. 38 6.2.14 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 5
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 29 et 30) totalisant 96 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Montviel. L'anomalie magnétique se trouve sous un maréca- ge et un ruisseau la traverse en son centre (SNRC 32F-15).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N818 pour se rendre à 10 kilomètres au nord de la rivière Waswanipi. La propriété est située à un kilomètre à l'ouest.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux sont les mêmes que pour la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
8.5 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, de 8.5 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, de 1.8 kilomètre. Cartographie sur 4 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. Un forage de 99 mètres. Analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
L'anomalie magnétique correspond à une péridotite magnétique recoupée par le forage MO-93-04 (Figures 39 et 40). Les analyses démontrent que la péridotite est riche en chrome et faible en titane, tout comme les ultramafiques. Plusieurs petits dykes mafi- ques de couleur grisâtre ont été recoupés et sont possiblement kimberlitiques.
23 6.2.15 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 6
DESCRIPTION
Un bloc de 7 claims (Figures 29 et 30) totalisant 112 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-est du canton Montviel (SNRC 32F-16).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N818 pour se rendre à 3 kilomètres au nord de la rivière Waswanipi, prendre ensuite le chemin forestier No. 500 en direction du nord-est, se rendre jusqu'au chemin 503-S et y parcourir 4 kilomètres. La propriété se trouve au nord de ce chemin.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que ceux effectués sur la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
- 8.3 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 8.3 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.1 kilomètre. - Cartographie sur 4.2 kilomètres. - Un échantillon de 10 kilogrammes de till, non analysé. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Des affleurements de granite et de tonalite sont dispersés sur la propriété. Un affleu- rement de granite non magnétique a été repéré à proximité de la cible magnétique. Cette cible est très petite et n'a pas été sélectionnée pour le forage.
24
1500 Az. 360°
f-c 1000
500
1+00 N 2+00 N 3+00 N j ~ 1 ' L-2+00 E MO - 93-04
/J M.T. 31m 4Q e„
is aQ D QA ..? '% '9%)e. 99m ç 4f.>1A @/ ~ ~e
Diabex Inc.
Projet: MONTVIEL Propriété: MONTVIEL 5 Section: 2+00 E Regard vers: L'OUEST • Analyse éléments majeurs et mineurs
1:2000 Fi g. 39 MO-93-04 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 10000
9000-
8000-
7000- (1) ~ 6000- 15 5000 ~ ~ 4000- u) 3000-
2000-
1000-
0 1 1 1 1 1 1 I I I T I 1 1 I I 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 I I 1 1 I I 1 1 1 1 I I )<`I 102 208 313 Profondeur en pieds
--x— Moyenne
Fig. 40 ■■■■■■ ■■■ MS 1111■■■■
Diabex Inc. Canton Montviel, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 41
; .' ~- ^ `". . ii.: .. . ..- ~-~; , •.~ ~~ ...... _...... >.._ . i .4`. .. .i: . -~.+: :y;it..~k :,: +r . va~r;;i•.•. , .;. • : .; ..: $ ~+ ~ :Hi ~ , :•: .•::~ : :~::~ • n ~• . , ` .. . : { m. ~: ~ ~ .. ' ~ + .~~ -t'~ -i :$:¢ ~+ k: ~ ~ti : I ~ • ~ : .. fk . •.~ ,e ~' _ ~ .~-• : { { _ t+q :.. .... ;. ~;, . ~.•••,•~y : r' r. +e - :: ~+a+yv :;~ + ~ r .,10.1.,10.16.,:. ..'-r....,-,:. r? a; k ï .'' ,~h.~ :~;- _ ~ '::•F-:~:; i - -. ..~. • ~ k,.: ..; ~i 0 _~• ~-~L ~ ~ ~ . v:12 T ~~ .:a • ' i. :v.. • .r.: 'i~,-~~ - ..'~ . + - ~ ` ~ ? _:t'v :. ~L . ..: .. ~+~-K • : ~r •• . 4 '.. .'i. . ~•~ .+~•,:- r ,>.:•:.. . :' :r. •-•4Tip :•.m r ev .H.. : .'..~: .. \ .:. . .r ~~ ` '.: ~,\' ' - •.F::.: ,~:.T ~ .A I ' :: . :++'.~'kt+•~~~+ i ~1', . ::. yy ~ •.. ... l•rti••:' :k •~ • 'l• 't~ '`_ ~` .~ ~ïa: .i?»~ f~' li • ,;..:.~' .i,::'•, -~•• •..+..~ ~ ' ...... '+._+ .r ~ ~' ~~•~• ~ • o ~ +~ • i:• •;r~'; :S ~. 9 :~ •' ~..~ }:.r~`/....:" • ...~ ~a' ~% • T: ~ , . . .:• ,M . :k._•.ti • • ~;.. ~, • •~ . ... : ...... 'p .:• . . ' .:' iw t:...... t:.• - .:..: +~ ~ ~+.: . t' ;-•
' l~. ~ ~~' ~ •~~.:~`: ~ , r p ~~ •11r ~ r.j; :t .. ~ '~~::.. ' ~ ~~°~ !,. :::.....1:;:r.. ..c,, :-,:., _,~ : ? [11~ 4~
• ,. iik t•:,I: ~~~S ~fil rEf ~g0 l -~, `• ~ ~ • i . :+ : ... •; ..i + : A :;: ..... ~ ... . ~; ~ .. ( ... :' s d:::: :.. : E:. ~ a S:E:: :p:I . ~... : I ; r I ... :~ ..~ ..- :;: y `• : • , :' • " ~ •. j ~:.. { . •:. ,.,':...... - / r • t : . ~. j ... • :;\Y Ii :. :3: • .'...... . ..~'...• j.I:• . : . ~.:.:: ::.` :T:r.~'~ : .• i . . .; ...... r`-• C . .... ...... • . ., .4..:•ç ,- r:; , Ii t`: .... a• : •— . ~ i I r Y 3:' .~• LL,.;: - ~• w. ;; : ; ;~,:' :.-~ ._ i , ~ ~3 _ ;~l ; .~.• ~.= ,- ~, ~i (`) nt \ '.` ~:J: • ,-) , ... ' -,''•' .... :~V ~~.•: aSSGLrG' .. J, ' : Ï - -- LF.~i~ ~ '~. ::::...~Y.:l .Ç - .. o~ ~: ~_+ ~~°'t;r~$"' : r ` ~ .i::•a k ;.. ~ }r.rT".. . n' y • •~ ck••:;:~:' .. ~~ v~ ~ ~( ->::::~>' .:: :-..:. C~ "~~~ *Yy C c ..,y- •:F;<ÿII Gç7 !.q :~ .:. . 'r~ !o* :•;i?+ it ,+~T~ ~C , ~!~ 4: ~ ~ yyv~y. ,w•,gq~~~j~.~~ ~~~ - I::' OE t~~ } ~ ....410...k ~ »Y'.•.1;'•.• .•:-..,..44-:::•:-••:••••:•:.•:.:.••• :'~ ~" :I: !•~::`•~~:~~ :~ : Fr r ~ 4, '}!"v. ~ ... ._... •~::~;z;-;,,,.~,, ,.,• .i:I ..• . ~~•- :::. ~,~:i•:. .: i.{..;:`~ :aS . .. Ry ' ré~.: : ..• . i•:• ~.y~ ~ - , ;a.;,y,~. :~.. v: ,c! •.i ~ h•::. • ' " •?ii+, j . y7 ... ...... .: :.r.:!~ ~L1`{: :'~ ::: •I.-•• 1y .~~ .,r•~ ' •{;, i}~' ... ~ ..: :•t ': .F,:._ ..; _-~kl.'•:~;:{}:. . ;., . ,.:.i. .... . . . ;,;:~dÿ~~r~:,d,.+...,~€.1.ilav~ ` :: r ''{ ::::: ~ ....-i~'~ ...... :...... ~ tL .,...... ~ !n,' •tN • i•_ .t•~ ___ :P • \ ..... ~ ...... . ...... ~. ' ' .ci+• rf_ ...... :::. . 'y, ~.v•v ...... ':i}ii:•:•}:S~—i• rl ' .•}:~ • ?F}~::'.,::i.:T"r `' _ Y ~ •}• ~. .•y'• ~:<• , ) . .. l: ti~ A ' •.. t ' . ..:__ - ~:~!- • ,_j' t ~.:.- trv: .- . „r ~ • t f ri• -~E;~• Ts t. re
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 41 et 42) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du sud-ouest du canton Montviel. Une rivière traverse la propriété à l'ouest (SNRC 32F-10).
ACCES
Prendre le chemin de pénétration N818 pour se rendre à 2.5 kilomètres au nord de la rivière Waswanipi, emprunter le chemin forestier No. 202 sur 4 kilomètres, puis prendre le chemin No. 203 qui traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que ceux effectués sur la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.17 PROPRIÉTÉ MONTVIEL 8
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 41 et 42) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du sud-est du canton Montviel. La topographie y est légèrement accentuée (SNRC 32F-15).
25 ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N818 pour se rendre à 3 kilomètres au nord de la rivière Waswanipi, prendre ensuite le chemin forestier No. 500 qui traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que ceux effectués sur la propriété Montviel 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Montviel 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.18 PROPRIÉTÉ MEULANDE 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 43 et 44) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-est du canton Meulande. L'anomalie magnétique se trouve à 500 mètres à l'est du lac au Goéland et un ruisseau la traverse (SNRC 32F-15).
ACCES
Cette propriété n'est accessible que par hélicoptère ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les seuls travaux et publications relatifs au canton Meulande ont été réalisés par J.P.E. Imbault, entre 1949 et 1954 (RP231, RG51, RG60).
26 ■
1ry~60 ~ryh$hh ~ h6 11' 11'~ryh~ 6ry ~tih$ro\ ~ryh~^h h h ~h~ h. h h h h / J hhh~ h0ha h~6° 7~bh ti~~ 6h y^ti 5 h6~ h,~ 7h^ry MEULAN 1 E 4 ,:;<1' ,.;°' h"1- h~ti h~ l MEULANDE 5 h5h hh0 6~ (P 1, 0h~ h ry,y~ h1~h~ ~° „ h,ryh h,~h • <0 ,:;\ • h~~ /h ryha
$ryh90 hryh9 ~ °~ryp0° °h~k0 / h ^ / ~ ME ULAND E 1 h° ~ h° ~ o~ h ory ME U LAN D E 2
o
Ligne centrale de canton Zrrrrf
MEULANDÊI
LAC
AU Diabex Inc. GOELAND Canton Meulande, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 43 âa;:té +" ; 4'
Diabex Inc. Canton Meulande Twp. Québec NTS 32-F-15 Secteur Montviel Area Gradient Magnétique Vertical Vertival Magnetic gradient 1:50,000 Fig. 44 Aucune compagnie minière n'a exécuté de travail de prospection sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été réalisé sur la propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du canton Meulande se situent près de gneiss et de granitoïdes du groupe d'Opatica. L'environnement géologique est caractérisé par des laves mafiques amphibolitisées, avec quelques lambeaux de métasédiments détritiques. On remarque également des intrusions de pyroxénite, de tonalite et de trondhjémite.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.19 PROPRIÉTÉ MEULANDE 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 43 et 44) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud-est du nord-est du canton Meulande. La topographie y est peu accentuée et un ruisseau traverse la partie nord-ouest de la propriété (SNRC 32F-15).
ACCES
Cette propriété n'est acessible que par hélicoptère ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Meulande 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été exécuté sur cette propriété.
27 GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Meulande 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.20 PROPRIÉTÉ MEULANDE 3
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 43 et 44) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud-est du nord-est du canton Meulande. L'anomalie magnétique se trouve dans une baie du lac au Goéland (SNRC 32F-15).
ACCES
Cette propriété n'est accessible que par hélicoptère ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que ceux concernant la propriété Meulande 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Meulande 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
28 6.2.21 PROPRIÉTÉ MEULANDE 4
DESCRIPTION
Un bloc de 12 claims (Figures 43 et 44) totalisant 192 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-est du canton Meulande. La topographie y est légèrement accentuée. Un ruisseau traverse la partie nord-ouest de la propriété (SNRC 32F-15).
ACCES
La propriété n'est accessible que par hélicoptère ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Meulande 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été exécuté sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Meulande 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.22 PROPRIÉTÉ MEULANDE 5
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 45 et 46) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-est du canton Meulande. Le relief y est peu accentué (SNRC 32F-15).
29 ACCES
La propriété n'est accessible que par hélicoptère ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Meulande 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Meulande 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol suivi d'une cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.2.23 PROPRIÉTÉ URFE
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 45 et 46) tota. sant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du sud-ouest du canton Urfé. La topographie y est peu accentuée et l'anomalie magnétique est bordée au nord par un ruisseau et un marécage (SNRC 32F-15).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère et l'hiver, par motoneige, à partir du chemin forestier No. 14 situé au bout du chemin de pénétration i',818.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Entre 1949 et 1954, J.P.E. Imbault a réalisé les seuls travaux et publications concernant ce canton (RP 231, RG 51 et RG 60).
30 Thabex Inc. Canton Urfé, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS
1:50,000 Fig. 45 l Canton Urfé Twp Québec NTS 32-F-15 Secteur Montviel Area Gradient Magnétique vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 46 Aucune activité minière n'est rapportée sur la propriété Urfé.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été exécuté sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Meulande 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Les travaux suivants sont recommandés: coupe de ligne, levé magnétique au sol et cartographie.
6.2.24 PROPRIÉTÉ BOSSE
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 47 et 48) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du nord-ouest du canton Bossé (SNRC 32F-10).
ACCES
De Miquelon, emprunter la route 113 ouest jusqu'au chemin de pénétration N818 et y parcourir 23 kilomètres jusqu'à un chemin forestier de direction ouest. De là, prendre les chemins forestiers No. 31 ou 27 qui traversent la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que ceux concernant la propriété Ailly 1.
Aucun travail de prospection minière n'a été fait sur la propriété Bossé.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
31 GÉOLOGIE RÉGIONALE
La propriété Bossé se situe au nord de la ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi, où elle recouvre des orthogneiss de composition tonalitique à granodioritique.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, un levé magnétique au sol et une cartographie sont recommandés.
6.2.25 PROPRIÉTÉ BELLIN 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 49 et 50)totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-ouest du canton Bellin. L'anomalie magnétique est faible et la topographie peu accentuée (SNRC 32F-9).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière pertinente n'a eu lieu sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du canton Bellin se trouvent dans le nord de la ceinture volcano-sédi- mentaire de l'Abitibi, où elles recouvrent un complexe intrusif de composition tonalitique à granodioritique ayant subi une forte déformation.
32 / /
/ ~ 1 /
-
/ Diabex Inc. Canton Bossé, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS
1:50,000 Fig. 47
. t _\ . . .~ : g~...... ~ , _ ::~ { ~ ;'~•+~'': - \: .. ~^" 1 , ~•: : I ~~ ...... ••,-•••:-~ 1.~ .. ..... ... .... . • • , :::~ '.. :~ ~~=:i _ '• .. + . , -,;:~:T.:• >:: ~ _ _ -- -~ ~::•7,!A : J •.::::: . :::: t- ~ ::.. !i:~::.. . ^ •c-- ~:' _ _ ~~ ' Ir :....• 7.. \.: :- :: ~;.... .7.:3. . :; y . .~tTi' ' -,-.1•~t'•';:!; . _ _ ., , .:~/ .::::!•;:. .i . ),. _::::: }ÿ~~T ~ ~ - •~r" -'L : ...... .. .. . ... ~ ,;,;'s,'.-.-~" •~•• ~ •./. i•":....Fi~~-- ~": . 1~r .:: :::.i i::.. : `:t:;' .... .. . : ' Y`i'' : ..:.. . . :. . ~ .. .. ..... :• _ '~ ~~ '~•I ... :~ . ~=. ...... ...... ~~c:::' .:: '` ~ ~- : •- •f• li~ ~.:?~2=:: ..:::: ,., .. ~ _ ► „ ) ...: ...... _ :x `= ' . .... .. :::~::. .~: ...... : • i..\,- `" ; : ~ . ~ ~ ' . :. :: • ... : :~.,- ...... ..:: ~: . . .. j:... ~~...~ ...,. ~ ~~. ~. '.# —_ ~~:=:t:°°~~:. ~~ ... : ~ ~ ~..T-...... C /~~~~~:.. `....• ~~-yY. c'~~tjti ::~Jill ~' ~ t ;_.:,)sHn,~s~ . .'--^'-`k :C,4 TON DE AIL - U ,~- :~•~.r. .-,_. ..~ ... ~ ~ u y ~ '~ CAN ON DE COST ` ..r iTt = t .:.:. .~..~.' . .. ... L. {{ .`.~~',... -. _ ~ ~,_~.~~:. ,•:•'' ~~i!-.;.;,.• T~~S'~Â~,Y - P ~3:. ~ .. _ ~ ~ ,•, ,.:<•'+-i:.. .i~~ ~., ' .k, ...'- ) l. tf: - ... ►...... ~ ~5-~• - ~.. .:.: .j.. , a ' :~ ...... - ~ . :. :;~ . I ::}'': ... ~21• • - . ~.. :.: ',,y.r.' ~::. ' ~' : . : ?~• .~. 1, ~ ~~Y :~.a:. ~ ~. ;. . _ =~ ~~ 7Y :::c'!.:':: . ... :...: . . :e.' ~. 4 ~:: ' .'t.: ::.. ::~::.:~ , Y \~ ,. ~:>f•t r .~~ • .... '~`7'. /,,,~1.~ •• ~~ , :.• ..~::: . . .. ~;~:::.: ~~ ~, ..:_. ....: :~ :< ~ .~ :... . ~ .,.._~SF...... : .. .. . . ...:.,•~~~gs.. . "-.r.. ,.0 'fT = ; ::i '/ ...~~~ :<•::~•;., L~ ~' . ~~~ ,~~jj,,,~' :, , ... ~ ,. .... . :.: ' .. ..: `-. ,~.~.. ~399 a.t .~, l.:•'~_ _ :1'.... 1 .. ~ . .:~._ • ~... . ~ :...... ::::.ya.. .. .. F a~:. ...:~:ï..- -:..... -~-.~.:.~. ~ .::• ._ r.~i'.=' . ~ .._~rr r ~' .:. ...`. _ . . ~~::~~..a.-~~ _ . "rt;::.;;::-- - ?.~. . ... . : . ~•t,t•... . ::=t•. .... .. ` .... ... - ,. : •.~:: ,::: ~;..... " ~ -:: ;.-. .• / ~'•~.-•,•J - .. • - ,~;;3•.,•:•:.•c•swx. {• _ -- - _ .- _ :. ~~:i~.'r`. -• • 1 .. ?, . ::...:>: c:•;:•ti;..s _ ..1 -•. ~.a..•~ \ . .~..,..r -.4..._ .:•ss?;t,,~ .~J .~ .. . .. .... -.... `.. •i?! .... }i . ° ~';:;fa:::' .~Ci' as•r-'.. '::~':~::<~: ~,r ✓ . ... ...... . ~ • • );.(p;r;~:. , _ {....1 .. ~•l. .: ::. ~ / T,:•;! :i:i•7i: ,: •+ ^1. •-~'~ ...~:: - ~ ..~'.'..F~ '—. :~.r: - - - FYHi•r •:<•?:.,.:._ ~ ~.: ...~ . r..;, -:.—.-•~# :. •::.:::::: ,. ,:~:+.' . ~30' . r;" :•';'t:. ~}• ~~. ...... _ . .:-,-a ~. • • :::.:• ., ..._ . Y. . . .. , ~~:: ` ...~. '^''..-.•.~'~~. -r.l ~S' •...... y ...... ..~•• •.,,..._ ~ ..:.. ~.~- .~..- _...... _.;... ~:.... ~..:.'. -, . r .1••~•t•>9!. • -. t-.... . ~ ¢=`4:_ .~•:i~..~:~` ~ iy•:rf ~:fi , ..~;:r-..%'W•~• 1,::.-•• --.• ' • ' . . _ ) ... •I.'~- ,. .. _ . :i[i:i[...... •~_ ..- .-:: -~ ...-_•r~ t:~,.::., ..~Y•,-,"-• ~/ i '~i:T:•a$::" ' ,,,,•.~,.•.T•:i) ~•i .:'_id?... ` ,\ --.N, _ nrd-- : -~{ 1 \: ..... "``, .,k., - 1 .+». .K` 4 / 4=i~•:; • iSt'•1 ,.}; ~'' ... y.,,..,.. .: ..... ~„~ a~ i .~~ `— 7 . ;] . .. ..•r:~ : 2~;:i•i ~.:::' .. . y ...... H~~'..:.;•t4•~ja~.i ~ .,..... ( .. _.. ~ ' . ~un Yr } ,... .. ~...t,.' ~•~• :... . " t • i {~xt f ,:. ~ • • , . ;•:;:•:: :..._~' ' e r /. (1I •L t::. ' 9 ~•?T~~_...... ,•:• ..^'kLi~.. • s~ .7. : ~... ~,,,y o •~ :~ ~~---~::... .:..,_._:: 3 ..h. ~-,- ~ ; : ~~ ~ ~i ~ :;/( " ~ .,~ :!~,- .~'— `~ ~ t '::. ... : . ~ ~q :• r _,`C• ..r~- .. . ~. : r ` ..`.: . `...~ ~~6~ , ''i:.. t ~ n •: •:1• • - - ..f i:::::1:ti~:::~~...Î. ti•,,,1•x _ • ; .. *."~ ...•••i ...... /I ~ ~~/.•.~ .. {...:::•. ~: : . - -= .ii,.:_•..•_ .. .. .~ ~.' • : :!1 1 • . .: ^.. ~a`:~?__1:• - ::. ~•1^ .• '~ .,.' `" r, , '~ .. :/.--,-.`,--) •. - ,•,:,,,:.i:~ ~..`' . ~ ~ ,: •', •- .%..'•.'•.5~.` ~ . ,. • ':::::: i-'•:-1••.~'r'J,::: . . ^.r..:. ~ ...... ~ ~ .1... /~.. :.. ~:SF'.,., ~.: .w:.t•. ~ .... /.:' ...::0 1 ~...~—. ~ , ~ .... - ;t:J'.:: ':...... • •• :::1- ~~': ~ ... ~ . ~ W, :? '' :~ ~Y:~L s/..4. .1.1.-- ^i"~ ~Îx ~ . ... . .~~+f:$~ 1id~~ ...... i _ =~:•.. f~ ~ ~ fl@ ~' ,.... g ;. _.... ~J~. ...... ,.. .ü~ •j . , . . 0 9ïv K~ -'~ ~_~.. - . ~ . .... ,...~_ .: . ., '~' ~.r . ..• (tf ~':.:I: . . ! •eq'a:_-.•;,.[. ! Z.`-.:'.{'1-;i'1T... :. E, ...... ti ,y~=~~` Ec • . . . .4 .... . ...... :.~... .. ' .,,;... ~ 'l.^\) i_ .. 1l ✓ ~ ': : ~t'-::.. ._..L?~. .x.::j.h ~ ;;.::y;~...-ir. .. I `-^`'i~ : , ~ r~~~ ,:.;ÿ :~ ~:.. -. :; . :~E:~~.: r .../: :~ .. l .'-~~. ~ _ ..'.. _ • ~ ~ ~ ~~ s. . /.. ~, ~~: :~•::x :r:~ ::; ~ I t u ...• ~:~~.~ ::~ '::: jJ/ ,.•~ • .. ~w~~ J ,;~:::a_~... - .' :a :: ~t' •:.~ n ~ •~~: ~ ~~ ...~:: -:[; '1 . " ~4}::;1=~ '_-ik!_`'• - ... :1[I- v_ . r ~•t: . ~. . `~I• ..... ::`.. .. : ' . •, '.t.. ' . . .. - ~r .~ -~'~-' ... ~ ..... ~ ...~• ...'7'1 ~. " '',:•h , .....'-r:k:~ . . ... -..i .. L i ~• .. •. ,. -_- -::~: '~' x:,~1 ~ `... ::1:; ••,::. :...... ; . 1,[ : ::: :. ~ :• .. s~:: ~ ,...... , ~ - ~ ... : ...... ~...... i...:, ~:: ~ ... - ~ ~ ' ~-:. ~ ...j(~-Y1; .a ~: - ~.~, x ~: ... ~:: _~ .v.. ~.: ...... .. :. . .... ~ ~.. - (. ~• ~..: ::' - . .. ~ . . f:: . ..... ~::..... : ... ~• ~ ~_:~~ ;. .... ~.: ...... :k ih::'!/... ~ . :... sr. r• •',., ...n ...... ~. `J ' . ' S:'a-,'.: i :[ .:. ...... ---"sn•...: .r. .~,Tü...... ~~~~ . ..y . . . :::_...... _...... _ .:.'- .. ... :::' ....'_,_ ~ y . - a~: ::~t4;s.:,_,.~k... >~,,..:.-.:<•: .:.. y, 1 ::<:•..,.~:• ' -•-- - i~ ~;:;~:. . ,. ry ~ ' !-r . .::: :-:'_ ..::.:.. ..;:~:::>s:::: .;~::..:.~. ...... ' i ~ .:~ ,• % . ... . " -: ' r ~- /•••• • .~...... ~ . . .. :•_~ ~ _ `.,.,.~~.~ +~{, ... :;~;: \~ .i • ~, .... .. j.• ...... . . r ...... :. ` 9Y .}.p.ç.:;-'~ - -- _ ~ 'j~`.h.. .. , • - 1 ... .1.. ..._.. .. . . ..:-: ,... .:....~T!F'f:-,'`~~-or_~.,.-ikn.~+ ~ - ~- ~.~;";.:~_3~~" ;.nq,~ ' ~.~ ....: .i ~t't{+ L : . •:. .. _é.., Î 1 V . ~ ~ ...... - ~ .... 1,.... 1,,:t•'..- 1 = .... . .. fJ.I " ~~ I~~iLy'~ .i~ 11.Ff i "~,~ ~ ~n ~~° ~ ~ i.~i ...... .. . - .:'1 .-' f 1 t•r1 . •% : ' ': - ' ~-.44:1•42 ~ ... :~,~~ : ~ ~ Diabex Inc...... .. ...:::~,: : c r r ~ ._,. • .. . . , _ ~ ~ g . -. .. ... • .. ,~:: ~ ...... _: ~..•.T,r +-:.::.: _ ~ , ~~~ ..... • .... . r~. ...... { ,.. - ...... : .,; ,.;,., . .•~~` ~ -,,. ~a .~ - •.:.:::: . ->::•.' ..a.s T~__ :# ~ ~„ ^..; _ ~j . . • .:% .:: ...,..... ..~:::•: :;:.::•;:: .....;.'.;;<::;<;.::::: ~ ~ - : • .._.. ;= ~ ! • ► '4"----;'' ~-. ," :' " . -~- ~ :;:; ~~ ~ Canton Bosse Twp ;,.ri ..: ~-r~±:::::<:. ~~çç ~~ • ~` i;:::~::;;~ :' `j~~~', ` ' ~~ ~ ~ ~` !.,' -•~?-` • ~~ _ ~ Québec NTS 32-F-10 ~~::r. ~ :~.: ' .. ::,~` L i Ÿ~~F ~ . t~ ~~ ~~~ ~ _ ~~;::_:_ Secteur Montviel Area :....." .::.. ..:• ~~_~ ::,_.. :: ... .. :. ;::::.: :;::. .~i . . ... -- ~~ ~.{_:: s ;:~;:,. .. ~_' _ . :::.>~ . .. . .•y. . . ,.. ~::: :;: :. r<:• ç.a..~Ÿ ., ' ~z -Y `:~'~ r~ ~ :::-~ :.._ Gradient MaMagnétique Vertical ~- '• 3~4=s1a~~~` ~ .. -{ • ~•]s .... .,: ~ ::;:~~:: .i.:~::.~.~:.•.:'...rF.p x~- ~wh:!i :~'~i•~• '~ :>:: 4 d!R•• .♦J % .••.••..si•...... - :.::,,;,*:.4.; —;:~:: :- ~ :' ti 2-.;::-::: i.:::' . ~ ~:~ ~ •a'~nY~ ~ ~ .~. Vertical Magnetic Gradient .'. , :~e ... ~ .; ~~'_ E _ _ • ~ ,. ; ~~:.: ..:. . ,. ~. ~~. ' " ~ '~{:~r ~ :~r~ ~~: 1:50,000 g. 48 . • -- -- ~...... ...... ,---.--.-7---, _ ~;, ~- ~--:.. ..: . ~ :.•3: ~..:---~:-.'1. ry Ligne arpentée h1\ 4
h~y5 h h°h `,' BELLIN 3 A 1 b~ h9
BELLIN 1 ~0 ~1 h961 ,hg BELLIN 2 4D,
Diabex Inc. Canton Bellin, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 49 Diabex Inc. Canton Bellin Twp Québec NTS 32-F-9 Secteur Montviel Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 50 GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, un levé magnétique ainsi qu'une campagne de cartographie sont recommandés.
6.2.26 PROPRIÉTÉ BELLIN 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 49 et 50) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-ouest du canton Bellin. La topographie y est peu accentuée et un ruisseau coule à l'ouest de l'anomalie magnétique (SNRC 32F-9).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère seulement.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière pertinente n'a eu lieu sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Bellin 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, un levé magnétique ainsi qu'une campagne de cartographie sont recommandés.
33 6.2.27 PROPRIÉTÉ BELLIN 3
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 49 et 50) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-ouest du canton Bellin. L'anomalie magnétique est ceinturée au sud par un ruisseau (SNRC 32F-9).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère seulement.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière pertinente n'a eu lieu sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que celle de la propriété Bellin 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, un levé magnétique ainsi qu'une campagne de cartographie sont recommandés.
6.2.28 PROPRIÉTÉ BELLIN 4
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 49 et 50) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du sud-est du canton Bellin. Contrairement aux autres, l'anomalie est représentée par un creux magnétique (SNRC 32F-9).
34 ACCES
La propriété n'est accessible que par hélicoptère.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière pertinente n'a eu lieu sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été exécuté sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Bellin 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, un levé magnétique ainsi qu'une campagne de cartographie sont recommandés.
6.2.29 PROPRIÉTÉ JOHNSTONE
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 51 et 52) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-ouest du canton Johnstone. L'anomalie magnétique se trouve sous une zone marécageuse (SNRC 32F-15).
ACCES
A partir de Matagami, emprunter la route de la Baie James jusqu'au kilomètre 47 pour prendre ensuite le chemin de pénétration à l'est sur une distance de 15 kilomètres. De là, emprunter le chemin forestier de direction nord-est, sur une distance de 12 kilomè- tres. La propriété Johnstone se situe à 2 kilomètres à l'est de ce chemin.
35 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Entre 1949 et 1954, J.P.E. Imbault a réalisé les seuls travaux et publications relatifs au canton Johnstone (RP 231, RG 51 et RG 60).
La propriété Johnstone n'a été le site d'aucune activité minière.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La propriété Johnstone est située dans la sous-province d'Opatica. L'environnement géologique est caractérisé par des gneiss et des granitoïdes et quelques enclaves d'amphibolites. La ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi se trouve au sud.
GÉOLOGIE LOCALE
Un levé magnétique au sol et une campagne de cartographie sur un réseau de lignes coupées sont recommandés.
6.3 SECTEUR MATAGAMI
6.3.1 PROPRIÉTÉ GRANDFONTAINE 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 53 et 54) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-ouest du canton Grandfontaine. Il y a peu de relief sur la propriété et l'anomalie magnétique est bordée au nord-ouest et au sud-est par des marécages (SNRC 32K-2).
ACCES
Il n'est possible d'atteindre la propriété que par hélicoptère.
36 Diabex Inc. Canton Johnstone, Qué. Secteur Montviel CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 51
'. `~cy`:1. ~+i * f ...... -7••C+-~y{ 4ti' . :...... N V!:i•••, ,~:. ~ i:: ~" .. , ~ . ':1 ~ :f:: :? .~y v :f..:i~'':: ~ :~.T;.ynj.Le' :,r:.: : ~: •~• '~'• 'r ;:.:`~; '`~'n~ J `..i: %:. _.: •;~~3 •:f!.~:::.:~a ::: ~ '~ ~ :a: ° —~.: : ~ :~ ...... ~ ..;F ~:; :;: ,, °_~,`\: ~'}F' t;::::~: ' ' ~ .~Cs ~;~ F :: ...... i...... 11 ttl_~ .it.~. i:~ ~ /^, ,:;~' .. ~ .Y.•.r.•. ; r _ --- .~{IT. 1:. E ?,3.s.:': S';: ::' _ ::~;- • :;.:•>} Î~~ ''+' ~,w.• ï: ...... ~i' .. • -_ • O ,,~,~-,~~::- - :5' ::~'i~'• •~ ...... .. ...._ ..... "~': :a ~ ...... ...... .... - - - i:: J.F- 4t•,x[ fi~`i ~..`i~.' .... . (•ti - . .. . . L ~: ... _ . • ':H.' ~~...~~ ~ _:9•FFFFM•,.• ~. rI~V.....•~•.• . . .. ,'{'.i- I •• ~ i . • . . J•:., :. ,.,. ~ . . , ~ :F'~.1«. -••J' . .~.' .. ~ _ r..::s..i~.ÿ .. ~ t t ;e -. . ~1.; '~T~::'_ :: ~• ~ 7t ..~: • •~~• . ~FÇk~,'~rrF,~ ~' _ -7:1 -.~G~â7? .w..~.~.~,.i ...... ... ._.1...'" l-.. `... ~ • • _.. • • r .:.'~`: '~ r..• ~':r~~'~n: /~ • . . . _ , ...... • ::!••. ~ ...... ~{• ~ 1 ! ~_::.• nii.~i.~.'w ~~." ...• t.•... i: üCIMT..KP . .•~ . r •'..~-~ .~.... ~~~~-: ;.. .:}~...,ï:.;:~ ...... :'.'~:~. • • ... . ~ ...• - ~,~;~2 ~ ' i.i}ft,~~it•Fi ~f: •~. '~•: • .. • •.}C•:,?}~~ . ~ : i: .,~.~ :. ... _ ... :~f.:,• ~vs`>:. • . •••• ,.. +7 ;:7'" . .. ~ .. /'~• Wi~x" ....._~_ aF~;;'•::,? `i'' ...... •F';~ ...... ~ -.-----,-• \--i 1~}L.:j: ., C . ...... • • • ~•`'; •• ~ ~.__.~:~:.~ — ♦r•• . • f~ • ~t.~ ~~; ' . +~G:.. • I . ..~~ •~ •• ••`•~ / • • • ~ .. ? ..... ... ~:...... ...::: i•r.`•~'l.: ~~± ...w^'~l,,~~••~•::. • ' ^ .~'. _... ,is:: '~'L~f G::;i • .:t t:'::i' ....:~:y.:: ...... .:is :.. '~: ~ :~,+çi4i i; ~` '~~-~ ,_ ia~.iriaÎ?7;1!_~irAT\(~ •:~ ,3r :':... E:: ,~~'... ~ ~ oprIttiii ~.. .~~~ • .{;' 9 :•....,:::: .•• -.... ::.:: ~ ~~ Ci':~';_ ~ `~` ~ / ... :,.... :~~- ' ...... i...... jj~ • ...... ~:. ~~ '::i'.{.Ui'tl ...: T •~~: • :ti:: ' .:iri{:+F:. • ~• .. ...... ~•Fi~~l :'t:~-s ...... • ~e- ' ~~,• ,: ~t. . /~~•t :: r:~{~ • ~• ...... V ...... i'` L I ✓': •'' .... _ .. •~' ~ • ~ rÿ%/_-~:._ . ~~'~ ~+•F.- . _ .~'.. [ ::: :• : ( :~ / i y~ ~ç • _• • ~ H~-~. ~/ ~ }y .. • Y~FÎi: ...... ~ ::;:z.:.... •.. ...... • r — / • r {' \ `l_. ~// :C.:.{.,/( ~''~_....''~~• -.~ : i;:,~~::' ~ ~i:j ~.:.n.. _...... w:~ ~~ :FY..•:::. ,~~~ ~.i • ... <::' 1 .... °' } • • ~.:. ~,:: : -~ - x! ...:rii,^ `~r si • ~ ~ ~ .<:ii .:' .;: p ::~ : ` ~.... • ...... : : ::~ ::~. . ~~_ ,'~ t::~tc~. • :~._ !~ ~~!':::'+~; t \ / '±7 ~~ • t ...~~Y ~J i Ç~~:i : ... I ' t' • .~•~:•::r::: ,.;. - r~ ;~{. . ::s: ... .. o :: ~ ~ ,~ ~~«F: :.~~.. ::~H ~o /' ~~::~.::. ~~: ...._ ..... _ : ~~: :~~ :+.~:~#~ • • -.. • _ i: : ~:•:,,t:. :: :.aF,.. ~: / ` a.. ~ t• ,.~~i~ 'j `~{a ...... 1 , ?.a. ,-. r ~I t "B ?7èn /j~ é ... . . `.. / ~~~ : ::s:•. • ~ Y ~• l• :,,,`•?::•;L •~.:: fT?:~~ •~ :• .... •} .._N•. . . ~" ~i' ...... ':~.::':.:-~~:: tJ~- ::5 '~.:°: ... /~+~ : '~:~I:- ::. ~ : .~ ' :F•...... / ' Ii.,;:•:•• FFb• '~ S: .. •• •~ ••~'~ -"r: ..}i{:'rF``~'~~4j• t . '•: Diobr.a: Inc. ... L:R'j~ : zY . .~' ...... : ~k: -i ~' 1 . ~• • ::•3L•:ï • ' ... ...... "~: ;.:;~;i::~'•" ~~•~: . •.m*}._ ✓~ ~~-- // `` .~~,~•~;=~1 ~::~gF :... ~'' ... / ::::• ._.. ... :p :~:-.~,.~: ~ Canton Johnstone Area ,...... • : .• •. ~~, :.~' : ;. / NTS ,;: ..... ... ~ ~ :. Q~ 32—F-15 • <: .. : ~: ((~~, a A. ... _.. _:. ÿÿ}::=,•= ' ;-~ ... •: J:: Secteur Montviel Area ...... . .. .:tit:...... . " ~;•. • .... .~ . .. • :%~% : ~~ T~': ~ H •• J ~~: Gradient .Magnétique vertical ~ :::3::::: :~_ ~ .~ `t ~ • ~: ` :~ : L :i=~:{=':`'.: ~:~, n.~ ~~. -Vertical Magnet c Gradien .... ` ` : : ; ... ::~>:: •~~ i t ~ :}. ~; ,::: ~~~ . :::. :,.: I +F':a,`•.~rT' ~ ~ 1:50,000 Fig. 52 ..~:. ::~`:;~~ ~ ~~~ 1::. . .~ .. .~~::~ .•' w: . ..._ Toi: T~t.~ ~.. TRAVAUX ANTÉRIEURS
De 1880 à 1900, R. Bell émit les premières publications géologiques relatives à ce canton, suivi de H.C. Cooke en 1914 et 1915. En 1940, G. Shaw publia une étude (40- 21) sur le lac Mishagomish. En 1975, B.V. Sanford et A.W. Norris publièrent un rapport géologique (DP 291). En 1976, le M.R.N. publia une compilation géologique de la Baie James (DP 358), et L. Hardy publia une thèse de doctorat à l'université McGill sur la géomorphologie du Québec et les basses-terres de la Baie James. Finalement, en 1978, L. Avramtchev publia une carte des ressources minérales de l'Abitibi (DP 614).
Cette propriété n'a été le site d'aucune activité minière pertinente.
TRAVAUX RÉCENTS
- 9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 2.0 kilomètres. Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés du canton Grandfontaine se situent dans la sous-province d'Opatica. L'environnement géologique est caractérisé par des gneiss et des granitoïdes et quel- ques enclaves d'amphibolites Au sud, on retrouve la ceinture de roches volcano-sédi- mentaires de l'Abitibi.
GÉOLOGIE LOCALE
On retrouve des affleurements de granite au sud-est de l'anomalie magnétique. Cette anomalie, de forme allongée, est isolée et devrait être forée.
6.3.2 PROPRIÉTÉ GRANDFONTAINE 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 53 et 54) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-ouest du canton Grandfontaine. Un ruisseau de direction nord-sud tra- verse la propriété. (SNRC 32K-2).
37 ACCES
Emprunter le chemin de la Baie James jusqu'au kilomètre 58. De là, prendre le chemin forestier à droite et y parcourir environ 20 kilomètres et prendre un chemin d'hiver sur une distance de 2 kilomètres.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que celles concernant la propriété Grandfontaine 1.
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Grandfontaine 2.
TRAVAUX RÉCENTS
- 7.9 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 7.9 kilomètres - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 0.55 kilomètre. Cartographie sur 2 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. Un forage de 111.55 mètres.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété Grandfontaine 2 n'est pas affleurante. Selon les cartes géologiques DV 89 04 ET 32 K, la propriété se trouve dans les gneiss ou les granitoïdes. Le trou de forage GF2-93-01 (Figures 55 et 56) a intersecté des roches ultramafiques moyennement à fortement magnétiques. Les analyses pour l'or n'ont donné aucun résultat. Par contre, un échantillon présente une légère anomalie en Pd (56 ppb) et en Pt (37 ppb). Les analyses de roches totales démontrent qu'il s'agit des roches ultramafiques typiques qui ne s'apparentent pas aux kimberlites.
6.3.3 PROPRIÉTÉ DE COMBLES 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 57 et 58) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord-
38 GRANDFONTAINE 2 dy1 ~ LAC
44' CHENSA GI
b4 110 b1 p~b 0 h'• 1.` ~b~ GRANDFONTAINE 1 h
Diabex Inc. Grandf on ‘ta2ne Canton Grandfontaine,Qc. Duchesne Johnstone Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig.53
_._..._.. : . . . . ...::•_,:.,-:. ..:..::.:...... ,.. <._:_..~. 1. ::~::,-..: -• - -- - r,:... — ..~ _` ~,. ...~ ,... ,<...,-a_..._._. -- }} •~ :..;~;3; ~ :: . .;~•= -~,•~s= :_ ---..1 :• _.~:. {;;+:{• ~} ~~~•::~' ~~!::' - .:.-û ^+Fi~•wua ' _.. - i~ {+i. . ~ ~ ... .. . . , ...{.;;.~.. ~`. ..- •c#~Arç :-`'."~ ' -~ .a;._;.:;.".: . . :: ^~ ..~- ... . 'f~ - ..rar:::. ~:`r~ { _.rt "~;-% ~ ~ + .... , • ...... :, ~a .. .::. ~+,•;p_rrc-'-. _..-s,^•+.ç+s:6. , •:~ ~• ~ >. ... .: ~::.. :~:=1•:... i • . . . _.. ~ „• • .::• • :::::.....~:~: r_.: ..-,., ...... a :÷1-7.. ~.:'..': . f ...... . .. ,,._ .: . . , ~....,~,,• ,,,.,. . _--:.-r. c = • ~::=:. ,,: • ,-~' -~. ,,: .~..-_ ... :::::.,, . • , tk .{ ,...... :-:ti:... -_ .t{..' ..... ~ ' .: Ij+,~ :4 .E)...:...::.::...... . . ...... ~ .J ,i•-..,nun; l ::.::i:: .. .r ....r nw::: - ri{~:: . r;;: : --+,~: ~ '!~ • :' . . . ( rv+_-am ~•. ..;•;~ .:- .: y . .:~.n{?{•:.. ' ✓1 ~i •....w:: r..... •. .. . . ~-+ , ... .y __ ~+ ,: :: .__.fj•. .,. : . ..- ...-- F' . .- "~.i...... f _ ••~`_Pl.~.!` ~~ ~ +~•~.r.{:.•:..,{.~• " _ ar. •1: .,•F~_ r..~-- ' - ~::Fï ; ..-•~ ~..,. T ~ ° i , . .]'-- ..:: ~ ~~ • .+~ : .• i. . ~~•~::. t • _:~ j~ `..~ . +5, , ..... •P'7"4:20., ..::i. .f ...- . r.`A. ~q ~ 7'~.:r: i': r •+y` ~ Ft`' .F ~'" . .... . . ..k. :-~t- .., ,~~ =.T•. :+Lr.. `.... J... ~• ;_' `P'4:::: . ,.• ..../ • '.:. .. . ~n. +•. '. ' ' ~•Ft t. . , ~~ r~ti ~: J.i .+ i2rj~ ~ I • __.__.. c .• . . •' i_~•1 ..... .-h.~~fJ}l~rriir ~~' :...1... ~ ::~ ~F.•FF~~ ._l7'S,,;.. 4n~4 ..r •~..~.~-J,__'~ .-yfç:~~ l _T ..1... {•: ~•i I,{:_- r: ..( Sr . ...- ';a7Ïs~FFi+Fl ~ • _ - / ' • ~, ': ~rn~ 3-3 ` FF,r : ' .. . . . :r Ff?••v.,•::~:., .. , *-•r•ni:-i--'• ,;.•` ,. , ~,r:iY~ :f ~ . \\ -~n .:~:: - i ( s___ . .:•.:..;:..~ t .l' • . },,r...... •' .. • : . ' .. • - . . --- r.•.:: ~i •:::-: ...... '~r.. " . ...... ~ . ✓ .. F•~ r-~ ..:::.. .. , {;... ,. ~. :;_ _• • ..,~, ... .. ~...... ••••~gF`~. N ..: ..: ~^,.. , F -;;ÿ~::~.. {,. ... •.~• ~ v. . s:::'' ÿ ,. ~ÿ~ ti ~ ..•:-[-l~ ~ {ÿr . i~i.. i. :F.ii•F:-. t~.... :~~~f ~~}}~~ : ~• ~ ; ~ ry• •,''~'~f .. = : ~ ' ..... "- `r... ~ %::"~~+ ~~ ~: r....._ . x ~ . . . ya ~-4.~;~::.~ : _-•- C_ . _-.~\ : ' ~-~i J~ • F :.. .. 5 Y ~~ . . T`-w~FF::{. ..F+-~: ..~ } rr: ti. , •~ :~ .. r ~-i~{ ~~- f :'?i % j ~ l'. {.. . F~•~y: . vÿ:r .r •'~✓ . :.,.: ua •...... r• ~ • r.}~ _~ 1 ~: . . r;, - .,. ...... t:.. . '~' • a. r _ .. /•~ •%%.. .... T ~y -~ ~/.~::..' .:f -4 ••~•--.{~ ,.=,.....- .. - .::::: ~-T. :. .. ~ ! , C/~ _ ~_.!:- . •' •• lt~ . _ ~ I . +=-.F.;:.:3.t.`;` •, ~+~ r~-:~R ~ ;.' ~ . . ~ r :.• . r ~ _ ;~, . . . . . . • l . ~.~ ~ ! i• •• —:: ~~ 1 :if ~ r. 3 //~yF ~ ' ::• . O~rnY 1 ... 1.. ~~ :,=, ~ ': ~+.. ... r..:..r:•::. .:Lr- ::: •' ."':•:.-.. ..::4 :1P° •r.-~. €:•~'•~-~~•'':-:;., '.3 ':~I:r-...... ... ~ ~ /~ ~T... .: •. • „ • , r : : G .--.• ~i' ._. . _ ...._ _..._ -.. ~ • ._. .. .,..~,.{ ..._~:s...:+5.... ...+• :.~o-C::.'... %-•, ~ ! ~.. .. ._ . .. Y : ~ ~.-, •s! {+ ~ ;•~,{.•:•• : f`... : r:e[?C •1`: ' I +.1~;.. _:~:•r : •. ..~• ~,,. -.~+:`: (, . ... ! .f ~ ~ ..1': • . - _ _ .•. ::. ~f.~ :~ - `~'~ - =•- • 1{: •tsas' 'f:~'~,. ,:<•ï -+., ..~y.`.`.~: F i..• ' ~ ~ ~ . - f 1` ~ ~ ç F ~ :' r '~'` .i :~~ xr. ~~4T--iC ... :~~ •:5 ~ ,..: : !~• ,.' - ' X • .. I k'~ • ri~ r~s; :~' ~• F - L:f: •'i.J ~ -_'_''~.:~r' -~ ~ ;,~ '' ~ ~ ~ i r ^~:: ; ...... 1 ,_,., . . . ry~k . _..,..~ . . ~ .. . ~ . ... ~:.:.• :-.: .... ... . _~ _ _ . :.~ x tli~ . _:~~::', ,E +... . :=:.-~-r,,,{: •n. /'J. }~^~ . . :1:.,~ : 1 . . . . ... _._.:y.._.. ... .. ,~•~ ~,,•;; ~.~".:~~~.•:. ~ !; -. ., ~r ~> ~ ~ ' :.:GRA : ~. „ • NTAINE1 ,..,. . a. .. _... ,:. - aF,r -. ..~ • :~ ' . 5.:; ~ ~'f!i"•• 'FFF ~. • ~ .' ; .. . . ~ _ , ~ .:f:.y..::!~' C ~+t~ , yF . .:;;~.,, /..!' . ;;.' ` ri•.~' .:;~LL.ÿ.-..; ~'• r F. . lK : .-: ~:•:r-- •. ~•: • ( • ~``~ ... ~. ~-'.. . .. . ..i ,r ~~ ., -_,~ . . ...... i::x/,{ , ! . . • -~-'::.:...•. .-i. _ ..~ ~ ~:. i::::~.•~~_~:;; ... r~..~...~ !N'. t v ~ : ':: ~ .' ....: ,;:: ... j/ ~ ... . .i'r ~ ~; r:: +; r '~i :::i:•:..:::•: ';~ ki~ i..:'T;...... i~j~~~~~j— '~- ;` +- Ff~t " z'r. • ,1: ...-.: ~ • - . 1 ~ ~.. _ — ~ f ~;:•:~:.ar,•:,^:.3:;~rr+.a. •~i{!... i:{` *',''•'~'' ' ... 1 , ir:,ynr ~,t_✓.:: ..~::.. .:1' C - 1 . .~'. •7 : C::fJ18 :•,_. ' ' - ...... "~{{ ::::. ...... x _ . . ~V iûii .:nfir rI ..,7' • % •I,T•F~ :'~ . 'F' 1~ ~._., . •:.~: . :~.+..! .. : +f` ~ ~:•s' : _:; •:it::r-.% ' ~ •1 ~ .••y'.':;~..: .~.r:... :;:.. aî] 4 1 ~i/"f~ .: i,C`,. ~%' 1/ '••~~• . ~ :T:}C~ -. _._ :: :•ïr:_i. .:•~.t:_iti•7T.t • ~ ~ ::.' ..~.: ^ :...... •~.. fTF+ ...... .:...... :: ..... ... ... .... ....d ~ :t..l . :~ :i,✓ ~ ..~F. • :~-..... I rti' ..~.:. .. ...::.:.:.::::.:F:F,.,,; ::; t~;'i ~{`~[: ~• ; e~...,:.. ~ : ..,~•—~:;.. ~{: • T.`...'...... j •...+:i - g:;Fii:•ü[ ...... ~ ,/ . ..7..: . _ ... . . {~ ~ .. ..: - ~ ~3=,â
M.T. 34m 1 A ta ~q~' c e ~~• ~ . k ~ ~ ` o o A• F` y 1+00 S o, ,.,.(seQ e e . y . c,•••-
, 111.5m Section: 4+50E Regard vers:L'OUEST Propriete: GRANDFONTAINE 2 Projet: MATAGAMI 1:2000 Diabex Inc. Az. 360° L-4+50
G ( 0
Fig. MA C ha mp To ta l+ 58 00 n T) 55 E GF2-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 8000
7000-
6000-
5000
4000
3000-
2000-
1000-
0 1 ! • • f 112 216 321 Profondeur en pieds
x Moyenne
Fig. 56 ouest du sud-ouest du canton de Combles. Un ruisseau traverse la propriété du nord- est vers le sud-ouest. L'anomalie magnétique est en bordure d'un dyke de diabase (SNRC 32K-3).
ACCES
Sur la route de la Baie James, parcourir 68 kilomètres à partir de Matagami. La propriété est située à 3 kilomètres à l'est du chemin. On peut aussi s'y rendre par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété Grandfontaine 1.
En 1975, la S.D.B.J. a complété un programme de cartographie géologique (GM 34004) et de géochimie de till de base le long de l'axe Magagami-Fort George. La propriété De Combles 1 se trouve à proximité d'une zone où de très faibles valeurs en Cu, Pb, Zn et As ont été obtenues.
TRAVAUX RÉCENTS
8.9 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 8.9 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 2.5 kilomètres. Cartographie sur 4.2 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Il n'y a pas d'affleurement sur la propriété de Combles 1. D'après la carte DV 89-04, la propriété recouvre des gneiss à hornblende.
Des deux anomalies magnétiques de forme allongée (NW-SE) et d'intensité moyenne (500 à 800 Nt) qui se trouvent sur la propriété, l'une devrait être forée, sur la section 500E.
39 6.3.4 PROPRIÉTÉ DE COMBLES 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 57 et 58) totalisant 64 hectares situé dans la partie sud-est du sud-ouest du canton de Combles. La topographie y est peu accentuée et l'anomalie magnétique est bordée au nord par une rivière (SNRC 32K-3).
ACCES
Emprunter la route de la Baie James à partir de Matagami, jusqu'au kilomètre 58 pour prendre un chemin forestier vers l'est et y parcourir environ 20 kilomètres.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété de Combles 1.
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété de Combles 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Il n'y a pas d'affleurement sur la propriété de Combles 2. D'après la carte géologique, la propriété se situe dans des gneiss à amphiboles.
De la coupe de ligne, de la cartographie ainsi qu'un levé magnétique au sol sont recom- mandés.
6.3.5 PROPRIÉTÉ TEKAKWITHA 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 59 et 60) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Tekakwitha. La topographie y est peu accentuée et un ruisseau traverse le centre de l'anomalie magnétique (SNRC 32K-3).
40 DE COMBLES 1
DE COMBLES 2
Diabex Inc. Tekakwitha De Combles IN Canton De Combles, Qc. Livaudiére Duchesne Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 5 7 Diabex Inc. Canton De Combles Twp Québec NTS 32-K-3 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 58 ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour les propriétés du canton Grandfontaine.
Aucun travail de prospection minière n'a été effectué sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
9.6 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.6 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.5 kilomètre. - Cartographie sur 4 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Il n'y a pas d'affleurement sur la propriété Tekakwitha 1. D'après la carte 32K, elle recouvre des gneiss à biotite.
L'anomalie magnétique, d'une intensité de 1700 Nt au-dessus de la moyenne, est de forme allongée avec un alignement NE-SW. Cette anomalie est isolée et devra être forée.
6.3.6 PROPRIÉTÉ TEKAKWITHA 2
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 59 et 60) totalisant 96 hectares, situé dans la partie sud-est du sud-ouest du canton Tekakwitha. La topographie est légèrement accentuée aux environs de l'anomalie magnétique (SNRC 32K-3).
41 ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère seulement.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour les propriétés du canton Grandfontaine.
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Tekakwitha 2.
TRAVAUX RÉCENTS
9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.4 kilomètre. - Cartographie sur 2.5 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La cartographie effectuée à l'automne 1993 a permis d'identifier un gneiss de com- position granitique à proximité des anomalies magnétiques. Les deux anomalies sont de forte intensité (1600 Nt), adjacentes l'une à l'autre, de forme ovale et isolées. L"une d'entre elles devrait être forée.
6.3.7 PROPRIÉTÉ LA PÉROUSE 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 61 et 62) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud- ouest du sud-ouest du canton La Pérouse. La propriété recouvre un marécage et un ruisseau traverse le centre de l'anomalie magnétique (SNRC 32F-13).
42 yo0ry,h 1 ~ TEKAKWITHA 1 ti ~yo0 h~ ~-
RO les
R1 tha
ryti titi b
oey y~0 i
ryR`L 0ti PP kw ~1 Com ~ ka TEKAKWITHA 2 Te De
Diabex Inc. TekakwItha ' " Canton Tekakwitha, Qc. Livaicdière Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS s 1:50,000 Fig.59 Canton Tckakwitha Twp Quéhec NTS 32-K-3 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertival Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 60 ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère. Par voie terrestre, emprunter le chemin de l'aéroport de Matagami, traverser la rivière Allard et parcourir un kilomètre. Parcourir ensuite 3 kilomètres en direction du nord jusqu'à un chemin d'hiver de direction ouest et y parcourir environ 15 kilomètres. La propriété se trouve à 2 kilomètres de marche au sud-ouest.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
En 1978, L. Avramtchev publia pour le compte du M.R.N. une carte des ressources minérales en Abitibi à l'échelle de 1:253440 (DPV 596).
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La région est composée de gneiss à biotite et d'intrusions granitoïdes de composition felsique à intermédiaire.
GÉOLOGIE LOCALE
Aucune cartographie n'a été effectuée sur cette propriété. D'après la topographie, il ne devrait pas y avoir d'affleurement. Selon la carte géologique 32F, la propriété recouvre des gneiss à biotite.
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
6.3.8 PROPRIÉTÉ IA PÉROUSE 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 61 et 62) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud-est du sud-est du canton La Pérouse. La propriété se situe dans un environnement maréca- geux et une rivière traverse l'anomalie magnétique (SNRC 32F-13).
43
ACCES
L'accès est le même que pour la propriété La Pérouse 1, mais qu'il faut traverser la rivière Gouault et parcourir 6 kilomètres jusqu'à la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété La Pérouse 1.
En 1959, la compagnie Hunting Airborne Geophysics Ltd a effectué un levé magnétique aéroporté (GM 9129) qui touche le sud de la propriété La Pérouse 2.
TRAVAUX RÉCENTS
- 9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété La Pérouse 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est la même que celle de la propriété La Pérouse 1.
Un levé magnétique au sol devra être complété.
6.3.9 PROPRIÉTÉ LE MAISTRE
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 63 et 64) totalisant 96 hectares situé dans la partie nord-est du nord-est du canton Le Maistre. L'anomalie magnétique est bordée au sud-est par une rivière (SNRC 32K-3).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère seulement.
44
N. • N. o a Q ~
LA PEROUSE 1
4 ~
0 ' LA PEROUSE 2 ~ Lac i Bleu La Pérouse ...• Daniel
6
Diab ex Inc. Canton La Pérouse,Que. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS i 1:50,000 Fig. 61 g;;~......
Canton La Pérouse Twp Québec NTS 32-F-13 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 62 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Grandfontaine 1.
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Le Maistre.
TRAVAUX RÉCENTS
7.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 7.8 kilomètres. - Cartographie sur 5 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété est non affleurante. Selon la carte DV 89-04, elle recouvre des orthogneiss.
L'anomalie magnétique est de bonne dimension, complexe et d'intensité moyenne. Un levé magnétique aux 50 mètres devrait être complété avant de procéder au forage.
6.3.10 PROPRIÉTÉ LIVAUDIERE 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 65 et 66) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- est du nord-est du canton Livaudière. L'anomalie magnétique se situe en bordure d'un marécage (SNRC 32K-3).
ACCES
Emprunter le chemin de la Baie James jusqu'au kilomètre 59 pour prendre le chemin forestier à droite vers l'est et y parcourir environ 2 kilomètres. Parcourir ensuite un kilomètre sur un sentier d'hiver.
45 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Livaudière 1.
TRAVAUX RÉCENTS
9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 0.8 kilomètre. - Cartographie sur 2 kilomètres. Vérification de la localisation des claims. - Coupe d'un chemin d'accès de 1.5 kilomètre pour la foreuse. Un trou de forage de 78 mètres. - Onze analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété est non affleurante. Selon la carte DV 89-04, elle recouvre des orthogneiss. Le forage LI1-93-01 (Figures 67 et 68) a permis de constater que l'anomalie magnétique était causée par une diorite à quartz moyennement à fortement magnétique. Aucun résultat significatif n'a été obtenu lors des analyses pour Au, Ag, Co, Cu et Ni.
6.3.11 PROPRIÉTÉ LIVAUDIERE 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 63 et 66) totalisant 144 hectares situé dans la partie nord- ouest du nord-ouest du canton Livaudière. L'anomalie magnétique est bordée au nord par un marécage et au sud-est par un ruisseau (SNRC 32F-14).
ACCES
La propriété n'est accessible que par hélicoptère.
46 Millet . Tekakwitha , Liv audière
LIVAUIERE 2 ~
q
~ _
e èr di u cc Liv
LIVAUDIERE 3 Diabex Inc. Canton Livaudière, Qc. Canton Le Maistre, Qc. h~~ry,13 ~i~ryM1~ L Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS Fig. 1:50,000 63 1 ~.:iMii••:: ~ -i- Diabex Inc. :~:. - ... ,... Canton Le Maistre Québec NTS 32-K-3 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 64
•
/~ 1 ~ iiL!~ : w~iMYSdYL~kYYy,%kt."Ÿ~iuc YiLL, " ~GviC.~, 7• ~~°w :ÿ r F::...: ~ .... I~..~':~: •~~ ~~~• ':. ~.....::.:. .: .~ .. S •<• ; r . .... •.'~ : ..:c,:.> .+ t,L._..'?ti•t~•~l+.i_::... ._. 4_ ...-%' . ; ... ~l'~~. .1'•,
i+ti~'vi~itt "r l:. . •
~:•):~<:: •
i.:.rl M444 :444:4
: 2() . . Tekakwitha~ Liv audière
LIVAUDIERE 1
Diabex Inc. Canton Livaudière, Que. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig.6$ Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Az. 360°
2000
1500 -
1000 -
500 -
/
2+00 S 1+00 5 BL- 0 L-3+50 W 111 - 93-01
M.T. 15.3 m
~~. t~o
C~ •' qC i~O ~O oqC ty. { R qc Q~ OC lZt O~~ F q ~ °1' ° i Qi Q C~ ~ Q ° tio 78m • F 'oQ 'Lp
Diabex Inc.
Projet: MATAGAMI Propriete: LIVAUDIERE 1 Section: 3+50 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 67 LII -93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 25000
20000
a) 15000 m U (') 10000 ~
5000
0 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 50 156 Profondeur en pied
Moyenne
Fig. 68 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Livaudière 2.
TRAVAUX RÉCENTS
9.4 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.4 kilomètres. Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est la même que pour la propriété Livaudière 1.
La cible magnétique en forme de fer à cheval devrait être vérifiée par un forage.
6.3.12 PROPRIÉTÉ LIVAUDIERE 3
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 63 et 66) totalisant 64 hectares situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Livaudière. Une rivière traverse le centre de la propriété (SNRC 32F-14).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère, ou en utilisant une embarcation motorisée, via le lac Matagami.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété Livaudière 3.
47 TRAVAUX RÉCENTS
- 9.2 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.2 kilomètres. - Cartographie sur 3 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Grandfontaine 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est la même que pour la propriété Livaudière 1.
L'anomalie magnétique n'est pas isolée et aucun forage n'est recommandé.
6.3.13 PROPRIÉTÉ DUCHESNE 1
DESCRIPTION
Un bloc de 8 claims (Figures 69 et 70) totalisant 128 hectares, situé dans la demie ouest du canton Duchesne. L'anomalie se trouve sous un marécage (SNRC 32F-14).
ACCES
Emprunter le chemin de la Baie James jusqu'au kilomètre 50 et tourner à droite sur un chemin forestier de direction est. Un réseau de chemins mène à la propriété (voir carte forestière 32F-14 N-E).
TRAVAUX ANTÉRIEURS
En 1936, B.C. Freeman débute les travaux de reconnaissance géologique et J.P.E. Imbault effectue d'autres travaux pour le M.E.R. en 1947.
Aucune activité minière n'a eu lieu sur la propriété.
48 1:50,000 Diabex Inc. CARTE DE Secteur Matagami Canton Duchesne, Qué CLAIMS
Livau,d.ièrE Duchesne Fig.69 DUCHESNE 2 Duchesne Dussieux
_.. . . . . ... . .:~.. . ~, ,,'Y.:' .. r..~ .:,. 't ~!' FÏ+iîvlx:•.` j;. . _ .. ,t•..tL'~~~t` •~ :~`. -. .. .. - _ .._ .r. . ~pg~ prg ; :;•i•,'.._y nx:,. '..`i4.4.:"' . .• • tr'`".' ~:}r~:F; • •,• 'i ~Y6mu!' 'éi:?• y u ~.; . 1 ~~Î{F ..: :r • +~= ~~~ 24541147.- ~ . - .;:7=: .: .. .. . : _ ...yys ~_r..., •_ - r+ ), .: :"~~ . . ~:::>: ~ ;..;f : ~:~~ :._ ~;.:: ;:<+_:
9.8 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.08 kilomètre. - Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La propriété se situe dans les gneiss et les granitoïdes de la sous-province d'Opatica. Dans cette région, on remarque des enclaves de roches volcaniques de composition mafique.
GÉOLOGIE LOCALE
Il n'y a pas d'affleurement sur la propriété. Elle se situe au contact des granitoïdes et d'une enclave d'amphibolites.
L'anomalie magnétique pourrait représenter de l'amphibolite. Par contre, il s'agit d'une anomalie complexe, bien isolée, d'une intensité de 1400 Nt. Un trou de forage est recommandé.
6.3.14 PROPRIÉTÉ DUCHESNE 2
DESCRIPTION
Un bloc de 6 claims (Figures 69 et 70) totalisant 96 hectares, situé dans le quart sud- ouest du canton Duchesne. La rivière Canet traverse le centre de la propriété. L'ano- malie magnétique se trouve au sud de la rivière, sous un marécage (SNRC 32F-14).
ACCES
La propriété est située à un kilomètre à l'est du kilomètre 48 du chemin de la Baie James, au nord de Matagami. On peut s'y rendre à pieds ou par bateau.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux de reconnaissance et les publications sont les mêmes que pour la propriété Duchesne 1.
49 En 1978-1979, la S.D.B.J. et Shell Canada (GM 38014) effectuent un programme d'ana- lyses géochimiques sur 67 échantillons prélevés dans le canton Duchesne. Les analyses ont révélé de très faibles teneurs en Au, Ag, Cu, Zn et Pb. En 1979-80, les mêmes compagnies (GM 38163), (GM 38164) effectuent un levé magnétique aéroporté et un levé magnétique et électromagnétique au sol entre le lac Olga et le lac au Goéland.
TRAVAUX RÉCENTS
9.4 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.8 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 0.9 kilomètre. Cartographie sur 6 kilomètres. Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Duchesne 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété est recouverte par les argiles du lac pro-glaciaire Barlow-Ojibway sur une épaisseur de plus de 20 mètres. Il n'y a donc aucun affleurement sur la propriété. Selon la carte lithotectonique DV-89-04, la propriété recouvre des amphibolites.
L'anomalie principale, située au sud de la ligne de base, est circulaire et de faible intensité, mais on retrouve d'autres anomalies au nord de celle-ci. Cette cible devrait être forée.
6.3.15 PROPRIÉTÉ DUCHESNE 3
DESCRIPTION
Un bloc de 12 claims (Figures 69 et 71) totalisant 192 hectares, situé dans la partie sud- est du sud-ouest du canton Duchesne. L'anomalie magnétique se trouve sous un maré- cage, â proximité d'un ruisseau (SNRC 32F-15).
50
DUCHESNE 4
Ap
DUCHESNE 3 1 1 / 1 / 1 / 1/ i —/1 c ~ i / / / ,h. ~ ~` / t ~ ~ J / ~ At /~~~ M- t •~ tt
Diabex Inc. Canton Duchesne, Qué. Secteur Matagaxni yl,aswantipi Rv,~tiere CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 71 ACCES
Emprunter le chemin de la Baie James jusqu'au kilomètre 46, tourner à droite sur le chemin Blanchette et y parcourir environ 11 kilomètres, puis prendre un chemin d'hiver sur la gauche sur un kilomètre.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux de reconnaissance et les publications sont les mêmes que pour la propriété Duchesne 1. Les travaux d'exploration minière sont les mêmes que ceux concernant la propriété Duchesne 2, en plus d'un levé magnétique et électromagnétique (GM 44947) effectué par la compagnie Noranda en 1987.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectuté sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Duchesne 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété recouvre des gneiss et des granitoïdes de la sous-province d'Opatica.
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
6.3.16 PROPRIÉTÉ DUCHESNE 4
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 69 et 71) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-ouest du canton Duchesne. L'anomalie magnétique est représentée par un creux magnétique et se situe en bordure d'un marécage (SNRC 32F-14).
ACCES
La propriété n'est accessible que par hélicoptère.
51 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux de reconnaissance et les publications sont les mêmes que ceux concernant la propriété Duchesne 1.
Les travaux d'exploration minière sont identiques à ceux effectués sur la propriété Duchesne 2.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Duchesne 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est que celle de la propriété Duchesne 3.
Une coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique sont recommandés.
6.3.17 PROPRIÉTÉ MORRIS 1
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 72 et 73) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- ouest du nord-ouest du canton Morris. L'anomalie magnétique se trouve dans un environnement plat et elle est bordée d'une tourbière (SNRC 32F-14).
ACCES
Emprunter le chemin de la Baie James jusqu'au kilomètre 26, prendre ensuite le chemin forestier sur la gauche en direction nord et y parcourir 4.5 kilomètres.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
En 1939, P.E. Auger et W.W. Longley effectuent les premiers travaux de reconnaissance géologique. En 1942, P.E. Auger publie un rapport géologique sur la région d'Olga-
52
Liv azc dière ~ Morris
MORRIS 1 MORRIS 3
LAC OLGA
Diabex Inc. Canton Morris, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 72 Diabex Inc. Canton Morris Twp Québec NTS 32-F-14 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 73 Matagami pour le Service des Mines du Québec. En 1979, le M.E.R. publie un levé Input de la région de Matagami (DP 657).
TRAVAUX RÉCENTS
9.75 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.75 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.10 kilomètre. Cartographie sur 3.5 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Le propriété se situe à la limite nord de la ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi, dans des orthogneiss de composition tonalitique à granodioritique, bordés au nord par les gneiss et les granitoïdes de la sous-province d'Opatica, à l'ouest et au sud par des basaltes tholéiitiques et des amphibolites, et à l'est par des métasédiments et des amphibolites.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété est non affleurante.
La cible magnétique, fort bien isolée, devrait être forée.
6.3.18 PROPRIÉTÉ MORRIS 2
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 72 et 73) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-ouest du canton Morris. L'anomalie magnétique se trouve sous un maré- cage (SNRC 32F-14).
ACCES
L'accès est le même que pour la propriété Morris 1.
53 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété Morris 1.
TRAVAUX RÉCENTS
9.5 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. - Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.5 kilomètres. Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.2 kilomètre. - Cartographie sur 3.5 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims. - Un trou de forage de 111.5 mètres. 14 analyses pour l'or.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Morris 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété n'est pas affleurante. Le forage MR2-93-01 (Figures 74 et 75) a permis de constater quee l'anomalie magnétique était causée par une diorite à quartz avec des intervalles amphibolitisés moyennement à fortement magnétiques sur une largeur de 25 mètres. Aucun résultat significatif n'a été obtenu à l'analyse de zones minéralisées en pyrite.
6.3./9 PROPRIÉTÉ MORRIS 3
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 74 et 75) totalisant 64 hectares, situé dans la partie nord- est du nord-ouest du canton Morris. L'anomalie magnétique est située sous un maré- cage (SNRC 32F-14).
ACCES
Emprunter la route de la Baie James, au nord de Matagami, jusqu'au kilomètre 34. La propriété se trouve à 700 mètres, le long d'un sentier d'hiver.
54 Az. 360°
1000 —
T)
750 — 00 n 7 9 5 l + ta
500 — To homp C
250 — MAG (
1+00 S BL-0 1+00 N
I I I L-2+50 E MR?— 93- OI
M. T. 2 5. 4 m.
T1' ~/o A ,J QQ i ~k 9, f '1 4, so ~p y ~,p . ~^r ,s, ° ; '), ô • 0 111.5 m. f~0 f `~• p i o c)... s~ ~~, i 47 ,1 * *, d °A 9` O 'A O • g0O ÿ g*~o- f.9 • f~9`e CPe
Diabex Inc.
Projet: MATAGAMI Propriete: MORRIS 2 Section: 2+50 E Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig . 74 M R2-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 16000
14000-
12000-
~ 10000- Z -4--. r a~i 8000-
6000-
4000-
2000-
O 1 11 11111111111111111111111111111 1' 83 191 296 Profondeur en pieds
—> Moyenne
Fig. 75 Az. 360°
800 -
T ) 600 - 000 n l + 58 ta 400 - To hamp C
200 AG ( M
BL-0 1+00 N L- 4+50 W MR3-93-01
108.5 m
~.* Diabex Inc.' Projet: MATAGAMI Propriete: MORRIS 3 Section: 4+50 W Regard vers: L'OUEST
1:2000 Fig. 76 M R3-93-01 SUSCEPTIBILITE MAGNETIQUE 6000
5000-
.a) 4000- Y :E -g- 3000- o co n w 2000-
1000-
0 80 186 291 Profondeur en pied
--x— Moyenne
Fig. 77 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Morris 1.
TRAVAUX RÉCENTS
9.7 kilomètres de coupe de ligne aux 100 mètres. Levé magnétique aux 100 mètres, sur 9.7 kilomètres. - Levé magnétique aux 50 mètres, sur 1.3 kilomètre. Cartographie sur 3 kilomètres. - Vérification de la localisation des claims. Coupe d'un chemin d'accès d'un kilomètre. - Un forage de 108.5 mètres. - Quatre analyses.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Morris 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La propriété n'est pas affleurante. Selon le forage MR3-93-01 (Figures 76 et 77), la cause de l'anomalie est une péridotite moyennement magnétique. De faibles teneurs en Au, Ni, Pt et Pd ont été obtenues. Les analyses pour les éléments majeurs suggèrent qu'il s'agit en réalité d'un intrusif mafique.
6.3.20 PROPRIÉTÉ BERTHIAUME 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 78 et 79) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-ouest du canton Berthiaume. La propriété chevauche également le canton Noyelles. L'anomalie magnétique se trouve sous une zone marécageuse (SNRC 32F-11).
ACCES
Au nord de Matagami, à la barrière de la Baie James, emprunter le chemin de pénétra- tion N805 vers le sud jusqu'au chemin forestier N826 et suivre celui-ci jusqu'au chemin forestier 306 et y parcourir 4 kilomètres. Le chemin traverse la propriété Noyelles 1.
55 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les premiers travaux de reconnaissance dans ce secteur remontent à 1940 et 1944 avec B.C. Freeman et J.M. Black dans la région de la rivière Opaoka pour le compte du Service des Mines du Québec (RP152). En 1978 et 1979, L. Chauvin publia un rapport sur la géologie des dépôts meubles(DP 539) et un rapport sur les forages des sédiments meubles (DP 560) de la région Joutel-Matagami. Finalement en 1979, le M.N.R. publia un levé Input (DP 657) de la région de Matagami.
Peu de travaux ont été effectués sur la propriété Berthiaume 1. En 1956, un levé magné- tique aéroporté a été exécuté par la compagnie Kenco Explorations Canada Ltd.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Le canton Berthiaume est situé dans la ceinture de roches volcaniques de l'Abitibi. La région est composée de roches volcaniques mafiques, de roches sédimentaires et est recoupée par des complexes intrusifs de composition mafique à intermédiaire.
GÉOLOGIE LOCALE
Aucune cartographie n'a été effectuée sur la propriété Berthiaume 1. Il ne semble pas y avoir d'affleurement. Selon les cartes géologiques DV 89 04 et 32F, la propriété recouvre des intrusions méladioritiques.
Les travaux suivants sont recommandés: coupe de ligne, cartographie et levé magnéti- que au sol.
6.3.21 PROPRIÉTÉ BERTHIAUME 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 78 et 79) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-ouest du canton Berthiaume. Deux anomalies magnétiques circulaires se trouvent sur la propriété. Elles sont bordées au nord et au sud par des marécages (SNRC 32F-11).
56 Poicchot C Bourbeaux
MSS M• III III
CI) ■ (1)...•-•~ �~ - (- wa .."-""*••••...../..#..... ~ ~, O ~ /-.- 2i;
° Oc° ~ h ti BERTHIAUME
h°°6a°° h°°hh99 BERTHIAUME 2 h°6 k°
Diabex Inc. 1 Canton Berthiaume, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 7S Canton Berthiaume & Noyelle Twp Québec NTS 32-F-11 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 79 ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Berthiaume 1. La propriété se situe au sud-est de cette dernière.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Berthiaume 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est la même que pour la propriété Berthiaume 1, mais la propriété se trouve au contact de volcanites de composition mafique et d'intrusions de composition intermédiaire.
Les travaux recommandés sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
6.3.22 PROPRIÉTÉ NOYELLES 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 79 et 80) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du nord-est du canton Noyelles. Le terrain est plat et l'anomalie magnétique est bordée à l'est par un marécage (SNRC 32F-11).
ACCES
L'accès est le même que pour la propriété Berthiaume 1.
57 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que celles concernant la propriété Berthiaume 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Cette propriété ayant été acquise récemment (novembre 1993), aucun travail n'y a encore été effectué.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La région est composée de roches volcaniques et sédimentaires de la ceinture volcani- que de l'Abitibi ainsi que d'intrusions de composition mafique à intermédiaire. Le nord du canton Noyelles est bordé par le complexe anorthositique de la rivière Bell, tandis qu'au sud, on retrouve le batholite de Marest.
GÉOLOGIE LOCALE
Aucune cartographie n'a été effectuée sur cette propriété. Selon la carte géologique 32F, la propriété recouvre une intrusion de composition intermédiaire.
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol devront être complétés.
6.3.23 PROPRIÉTÉ NOYELLES 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 79 et 80) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Noyelles. Le relief y est relativement peu acdentué (SNRC 32F-11).
ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Noyelles 1, mais il faut emprunter le chemin forestier 307 en direction ouest.
58 ■
6kti h
tib kry\ 6k h0OrO
OE'k•7p °ba7\ N0YE LLE S 2
Diabex Inc.
Canton Noyelles, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1:50,000 Fig. 80 TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que celles concernant la propriété Berthiaume 1. Aucune activité minière n'a eu lieu sur cette propriété.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a eu lieu sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Noyelles 1.
GÉOLOGIE LOCALE
La géologie locale est la même que pour la propriété Noyelles 1.
De la coupe de ligne ainsi qu'un levé magnétique au sol devront à être complétés.
6.3.24 PROPRIÉTÉ POUCHOT 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 81 et 82) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- est du nord-est du canton Pouchot. La topographie est légèrement accentuée sur l'anomalie magnétique et des collines se trouvent au nord de celle-ci (SNRC 32F-11).
ACCES
La propriété est accessible par hélicoptère. Par voie terrestre, emprunter le chemin de pénétration N805 à la barrière de la Baie James, se diriger vers le sud jusqu'au chemin N826. Ensuite, se diriger vers le nord et se rendre à environ 3 kilomètres avant le chemin forestier No. 331. La propriété se trouve à 2.5 kilomètres à l'est.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
59 TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur la propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Le canton Pouchot est situé au nord de la ceinture de roches volcano-sédimentaires de l'Abitibi. La propriété recouvre des orthogneiss de composition tonalitique à grano- dioritique ou des intrusions anorthositiques.
GÉOLOGIE LOCALE
Aucune cartographie n'a été effectuée sur la propriété. Les travaux suivants sont recommandés: coupe de ligne, cartographie et levé magnétique au sol.
6.3.25 PROPRIÉTÉ POUCHOT 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 83 et 84) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- est du sud-ouest du canton Pouchot. Une colline se trouve au sud de l'anomalie (SNRC 32F-11).
ACCES
Emprunter les mêmes chemins de pénétration que pour la propriété Pouchot 1, mais sur se rendre au chemin forestier 311 et se diriger vers l'ouest sur 10 kilomètres. Ensuite, prendre le chemin forestier 319. Ce dernier traverse la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications et les travaux de prospection sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur la propriété.
60 Morris
Diabex Inc. Canton Pouchot, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS
t:50,000 Fig. 81
. .~ - _ ^ , . _ ,\ ` :i~ .~ ~~n9 ( B r ~... ~ : • `; ~ ~ r ~ A i~~ ~~ l ~ ~M ~M :. ~ ~ r ~ ~ ~ _°°t .~~~~ ~ ,.r.: - +A~~ ~ s r f~ ~ U ~,4 ~ • ~- . r ~ D . .. - 4 ' ~ ~' ~. ;, ~ . .• p : : .~'41k,*- . G1 0 ~ 4 . ~ ~ . ' ^.i L ` ... ~ ~\ ..` ~S =..._,,... 1 - } . _ .~,_ / /, ~ .. :''' •-•-„-,-1.--..•.:-1 . ~.:~ ~ r •' " , • :.~•z~ ~ :r , , _,: ~ ~~ : ~ ~ i ~~ -- ~ '~ . •:~;,~ ~i . :.e: ' ~::...... ~ ~:,; . _ ~ ~~ . . ...;:~:;. ,,. ~,~^~ ~•~ f ~ . ~ :]:: - ._ . . .. . r - ; ...... :;:':: ...... ~ ~ .. ,. j/~ ~ - -_ ~ ~ . .{~.--sST.^~ ~,4. . _ s.-Y ~ - r. . :: i • ,• . .. - ]],~ y r v . ~ ~' :.y ' • _ . _ - . l' " .... s O ~ '`~ . . , . '. ~ ' _. ~ .r ~. - ~1 . .-~. I • . ~ . . ^ ~ ':: ~ iC .•: '4i .... ~bi• • ~: .. . .-:4.Z' ' - ~~ ~{ .(...,:•-•-,------.-..-...... ,„...•..: • ~ ~ .'...:-" i- .: ..` }i . ..% .5:: ~ . { ~ Ï:.:.'_ ,:W • • -'~:: :._ .. -. ~ • : • - , . ...~ i . .. tAtil A p~~ - . ., . :•. • p,rc , .i.. : r. . . _ • c t` yŸ~~~ ~yy ID• " r •• . _ : ... . a+r , : ' ~ ~,~!. .. e• , : • ~ --.... ~ ~ " . .:..: _. ~ .. . .d`~•.. • ijr: -. rll ':1_' ~ , 4 : . . • " . • : i,.. .~ _. ._ .ii - . .~A ~c.• _ : : r~r ~ . .t~>~ ';! .- .,r .,,~ . --.: . . . ~i; ' F ~• a:. i .; . ~k.:'.EG . ~: ; " : . :•: c• - ~ - • • - • â~' . : . : • ( - : _` . kb}~i }1:' • . ~ 'c-k . }•. .'.i :::r: {...... ~~ . ~.F ,L A_ ~,, .. • ~ : r ~ \5iti~i~' .. ~' = ~. + ~ ,~ `. ::.~ rri: ~: ~ u : . R ~ ~ .•• ••• ., _-~=:•.-•- ....: . ~ . ` :' - - - •it . _ { :I AT ' ! _` ~• ~ ~ '.Ilia ~ ! • ~f ~ ~~ "::':.• :`p Fi < , = ~ ~ : - r '` ` E 9~=~ . .. i'4' ....~•:~•:' : ` !!! ~;~•~ " i : : J ~ .. . ' ....:Ij : ^ :•.~:~.:..{, Sd:~:• T., . : : :• . : •~ ~ ~ A .: . , : }, , _ : :.. h ...'. . '1 • .... . 6 •~ •/ y .;: .: :.:' ~ :.:; :~ .... :..::":'...... • ~. /~•'...... ~ ~` ./'1 • _ }. . _ '. y ,: .~.~... : .:. -.... . ...... _ .. .-:. i...... n . . ' .. :~ .'. . a-. - . . ..f ~ ...... •s:= , . . , ;. ~ .. : ~:~~~. ;, .: : ~ ~ :::II• . \~ : .. . :. . , ~ _ :: : : ~. .. ~ . _~_ ~—~ • ...... : ::: . . ~ :: . ~ ~ :'. ....' ' :::~ .... _.. ~ f . ::. . . : ...... __ ...... . . . ~r~ s :... 4 ~ :...... .. . ,- ...... ~ . .- ~ : J _. ~` ~ ..: .. ... . . - -..:~ t - v- .+ . . ~ .. ...... : . , • .. . : . . //-•~ ~ s. r, r . rr. ::::::::.:::' ..• ..~• - ...... : • -: r.. ~ • •... .. • ...... •~:~: ...... ~. ~... .::~... . 7~til • . 1 . , '•~~ . --- E 5V .m. 111 '. .. `~• :' . ) :W i . : .~~:Z~..:: p .~:... :: ...; \ .:. . .••. " .. .. ~• : . ...... ~"i: ' ;5 SS&9s i .~~~{ i _ ...... ~' ...... ".. '- ...... . ..: . ;..' i` Z j: . ..:; ...... ::: ' ` . ii:::: .. _o . .- .:,...... ~J .. ... ' -~- ~ . .. . .. ~ ...... •. . t .: .::...... :~~, ~ ` t~ ...... _ ç • ^^~ ~; Drabex Inc...... ç:~: .` ..,...... . .. :. .. .:: ~ ~ .; 0 ~; C ::::::: :.; : ~ : ~... ~ ...... ~ . C Tgp ' , ... ~,,.'~/rY-:_' 3 ... ..' - .:: ..~ ~ ~ ;r:F ' anton Pouchot • •.. .. :.:~ rz[ ~i . • . ~ ~ „~~i •. ,•... .._. ~ . . ._... ' • ...:..:. _, : .:r _, '. : •,. . ' ; '• .. . Québec NTS 32-F-11 ~ :., . , : :.: • ~:~ fi : . • . . . .:.:..: ••~ 4V' .... = ~ ~ : ,.• ~ „~ : -' S M ;.-, . J . :. . - ecteur at g nu Area -. . .,. . \_,,„/--/'''— ~ ~ •~ ~-....•.•. ....~ ~ ,: ~' ~;, Gradient Magnétique Vertical ..~...... :e,::::..~,a • ~ , . .:,: ,.. ; .. . ~ 1' Vertical Magnetic Gradient ,' , ~' -~ . : ~`f_~ ' ; :~'' ~.. ._ s:e -- ` .~ . 1:50000, Fig. 82 €"~s' J r i~ i r~i~'~ ... , //~ Canton Pouchot, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS 1;50,000 Fig. 83 Diabex Inc. Canton Pouchot Twp Québec NTS 32-F-11 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 84 GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Pouchot 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Selon la carte DV 89-04, cette propriété recouvre des intrusions anorthositiques.
De la coupe de ligne, une cartographie et un levé magnétique au sol sont recommandés.
6.3.26 PROPRIÉTÉ COMPORTÉ 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 85 et 86) totalisant 144 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-est du canton Comporté. La topographie est peu accentuée, la propriété est marécageuse et un ruisseau la traverse (SNRC 32F-11).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N805 à partir de la barrière de la Baie James et y parcourir environ 15 kilomètres pour se rendre au chemin forestier No. 270, parcourir 12 kilomètres et prendre un chemin forestier en direction ouest sur 2 kilomètres et suivre le sentier qui mène à proximité de la propriété.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les travaux antérieurs sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
En 1960, un levé magnétique et électromagnétique aéroporté (GM 11180) est effectué par la compagnie Leitch Gold Mines ltd, qui interprèta 4 anomalies magnétiques dans l'anorthosite. En 1961, la compagnie Bell River effectua deux forages dans l'anorthosite (GM 12471) et des analyses effectuées sur des ultramafiques altérées ont donné des valeurs en Cu ne dépassant pas 0.40%. En 1963, les compagnies Bell River et Noranda Explorations (GM 14591 et GM 14592) effectuèrent un levé magnétique et électromag- nétique sur la propriété.
61 TRAVAUX RÉCENTS
Cette propriété ayant été acquise récemment (novembre 1993), aucun travail n'y a encore été effectué.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Les propriétés Comporté 1,2 et 3 se trouvent dans le complexe igné lité anorthositique de la rivière Bell.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
6.3.27 PROPRIÉTÉ COMPORTÉ 2
DESCRIPTION
Un bloc de 8 claims (Figures 85 et 86) totalisant 128 hectares, situé dans la partie centrale du canton Comporté. Le relief y est peu accentué et l'anomalie magnétique est bordée par un ruisseau au nord-ouest (SNRC 32F-11).
ACCES
Emprunter le chemin de-Pénétration N805 et y parcourir 20 kilomètres. La propriété se trouve à 200 mètres à l'ouest de celui-ci.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété Comporté 1. En 1964, la com- pagnie Noranda a effectué 10 forages totalisant 4,599 pieds dans le secteur de la pro- priété Comporté 2 (GM 14598). La composition des roches varie d'ultramafique à felsique. Aucune analyse n'a été effectuée.
,TRAVAUX RÉCENTS
Cette propriété ayant été acquise récemment (novembre 1993), aucun travail n'y a encore été effectué.
62 hDo~ Q6Ak0 k tabO "Do
-I b1 p~ ~~ COMPORTE 1
~ k P~O~ ~p06 h~ ~6 h~~6 (
COMPORTS 2 t ho ~oo~~~~ o6ayo- c 6a O 4~ 4) ~ 1 ~ ~ h6~~ OO6~H ~~ COMPORTE 3 Pou ~OO~k~~ 0~6p6O ~O0 „ce
D' abex Inc. ehe Canton Comporté, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS
1:50,000 Fig. 85 Canton Comporte Twp Québec NTS 32-F-11 Secteur Matagami Area Gradient Magnétique Vertical Vertical Magnetic Gradient 1:50,000 Fig. 86 GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Comporté 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
6.3.28 PROPRIÉTÉ COMPORTÉ 3
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 85 et 86) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du sud-est du canton Comporté. La topographie y est peu accentuée et l'ano- malie magnétique est bordée au sud-est par un marécage et à l'ouest par un ruisseau (SNRC 32F-11).
ACCES
Emprunter le chemin de pénétration N805 et y parcourir 22 kilomètres. La propriété se trouve à 200 mètres à l'est de celui-ci.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les mêmes publications que celles concernant la propriété Comporté 1. En 1964 la compagnie Noranda effectua 5 forages dans le secteur de la propriété totalisant 1,770 pieds (GM 15994). La composition des roches varie d'ultramafique à felsique. Aucune analyse n'a été effectuée.
TRAVAUX RÉCENTS
Cette propriété ayant été acquise récemment (novembre 1993), aucun travail n'y a encore été effectué.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Comporté 1.
63 GÉOLOGIE LOCALE
Les travaux suivants sont recommandés: de la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol.
6.3.29 PROPRIÉTÉ BOURBAUX 1
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 87 et 88) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- est du nord-est du canton Bourbaux. La topographie y est légèrement accentuée et quelques ruisseaux traversent la propriété (SNRC 32F-10).
ACCES
La propriété est accessible par bateau à partir du lac au Goéland, en utilisant la rivière au nord de la Baie Ramsay. Elle est également accessible par hélicoptère.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications sont les mêmes que pour la propriété Berthiaume 1.
En 1956, un levé magnétique aérien a été effectué par la compagnie Prospectors Airways Ltd (GM 5699). En 1962, la compagnie O'Brien Gold Mines Ltd effectue des levés magnétiques et électromagnétiques.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur la propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
Le canton Bourbaux est situé à la limite nord de la ceinture de roches volcano-sédimen- taires de l'Abitibi. Les propriétés Bourbaux recouvrent des orthogneiss de composition tonalitique à granodioritique en bordure d'intrusions anorthositiques au sud et de laves mafiques à rhyolitiques au nord.
64 • • BourbcCnx
^iI 9 9 ti~~~ ~ ry~~ tih0~ h1 h` h~ h^ry}~~~ ,~~~~\ ^ry~0~o BOURBAUX ry~~~ h~ry~~9~ 0~0 ~oh iry~0~h 0 ^,y h1,y7 <0'"1 aie7 .'" BOURBAUX 2
• ■ BOURBAUX 4 ■ D-i,ab ex Inc. Canton Bourbaux, Qué. Secteur Matagami CARTE DE CLAIMS
1:50,000 Fig. 87
.... _ .. .. •. - ...T. _ . • , i.•-•f•:i•i -•-•:•::::;!...q!!;.. . fi: •-•: - ~ ~ •i•,~ Y':'.v. • - . . .~ra- - :~\..`^.'µ :~~.•...p .-c!...•....;, :~ ~.I~'~• ,3 _ —_ _ ~ ..1~. . -F:{.r.' ~~~- y~ ~ ,`.+. ~ , " ~ ~~ '~4!!~r -: .' ~r :q:,.....-: ' 1 4•ii~f==~ ` l ‘ ~c -41,4~•*•x: ~L~ •.. x—~+k -3 ' ~ _ ~ i~i.~$ 1- ,~.~ 4 i` t~çl-1 i~ - .... ~:. r ~!~1:p ~.~VCF4'I _ S \; ..~. ,l ~-~ ~ • ~ •i'~ p~ ilT,~ . :.: . : ~~-, ,:•.:,,' - • 1rj,~ F~ .^-t+ . i~L' aP'~ . ~ -~ " . ~•~ 'Cir t{ ~y ~~ i ~]= • .,. .~ _ -d• ~ ~ - ~fa..~ , f. t ~.~ 4'~~ e i :-~~~• m1', -0 - C i .,~ -. •A I' ~ •F.~ •:f- rs f A. r A • ~ ~ X ~ •}.i3.i, a.•t. ~~ s• ~:x+ ,-"cY.~~`: rt.wr, .Y .f rQN OÎi i K. ~ i $4~~1 t" ;::,•-,...... i'724.•- a .. . ~ââr' F •,F ~ ~ +'''' -:..: ç 8- ry_ "; i i . p~F ~ - I ,:t1•ev~'-10`~ .w. ' F :,-,. v { •4•~ ;7%7, rr ~ •?. •~ p "~+c ~c .`.. :i l r,~ i6Px .. Y•/ ~ ~~ . ~~~ ~~,:-r.:~~~~~0s r.i~ ar n~.t ~y+•ç rr ` . .. . : ~. _ ~ , ... :r. ~ Kt ~{ . i:'-GO .•?iii•'•'•µ g.{,., , . ~ t~. ~i• f~ ,~~ -:: ~ ~Y ~ • ... ~.... .~ ~~. . . :1•••:•••• ~ ., ~, FFt'w,~ a•~F`~heC. •• .. .Y.„ . . ..,• ..... ....i ~...:..... I~f~~air.- ~ ~ •. --:~. ~ ., .~•. :: • & • 3 . - -'♦ T .. .:7..:.....1. .. • :: . : V 1 :i4. •ÿ„ _~, + ..':~.. ••• ..:•:~:• : . ~ ::~,.::'"~ .... . .:. : v:: x a @.?_IiR,~~~~~.. ~ -• .. ;.,4'i _ I~- i ~ •::uc.^'.. 1._ ..:~::•::• .: • •:•,'•~' ...... '{:;~ i;:•-.+! `ïk'. _. W t _ .. i_ _ _ ~~ _ -~ , 1 ..... .. . . . ~:~. - _ . ~~:a va•' ~ ~ h ~. ~.. • :~a ...... .... ~ ...... •~ ~••': ....~. '- —_ ~ _ ,1,., r)..~ ~.... . ..•, ~•~ ... .:...:: i+'•:•'~ ~~+,!!~~~ • - ~ ~ ddd `'~ • .. .~µ- ...,:%:IL 7,_•(~`r~:' - • s.i .. : :' . .:' / + Tl..i'~~- 3Yti'*. -f"....•: IM ) ...... r .. :~:. ' ....i • ::; ~>?:: Y:v.r"r~!.', . . ; y.,) ...... ,~~ ...A. :.X ..... a~ ~.i,:?•:•>: I ., ~hr.+' • ~y'.~S ~_ y _ i-• ... ~1..• • . 77.66Sa,~l:•V: a ::. . . - rŸ~k-~4;' ~ i 4' ... r .. •..• .... .: ~!':hHi•'•' _:i : .... ,•::...~•:'•}::.` ~` ~:.:• `~ {v~77.7 M ` ...... .v:... . . . .. •': •~; : r” ~ . ... . ~: ...... ,_..,, ~ ï~i. - :::-:.~. 4F4Mi,~ .... .:. . °-_ . ....:. - . :ti••:: • ... „ ~... . ,.: . . ., •~ • _Li1:ï~J:7'L ~.. •..~~ ` •L ' ; . s 6}., . '.~-.•}:::':.. . " .É t:. `~-.' - -• 1 •'a„; i. ~ =t:"_~i'' ....- _ "~! 1-:.. OURBA i ~ ~ ,~.: ~ _~:~ ` ~ i ~.~ ~ ~r : ~ ~~~ ; ~ ; i~ ..~~, .r :.H;)jit ... ,.:,.~. y~~ .~y. . • :1::~: ..::,:..,, Ç.... ,,-:..:.,,,34 AL,,:. :~'~.:S.:Y^--" . _F.':::'... ~ ~if~F6. • _~ ~~91~'~ ..::' ~ . .. .,.~~, .I ~/~~t't.:: ~~~~ ..•...;:fi:.~::: .t r.:• ) F r 7 ... ` — i `•Ç : ' ~~:•. I f MJY1 1 :{~,.} ••~•• .:a.r•~1,'. ~ï.:~' ::~ 77 ~T~1~h' ~i~.... _,~,. :\ ' •'. :•iCC' .. }:::{F:~•~ ti k~, :' .d ~T~ .. ;:~ _ .~ ..rjl :r::~i,P:. .:~ . :;rli:,y:.,~ EGa3V .... .. i'~ ~ ~ ~ ;:~: ? •••~" :•"::',~' 'r~;''%~ % 1;.. ~- .. ' - .ï~ ... `YY:: .:~~;::::-' 'i:! ;•>~'['': •• :. ÿ r .. ~ ~~ ':'' , . t~l 1 ~ 1 !i• • ÿ h~~~~ h : :•,,. ~~•'•'••:::}:•va,f~:~ ¢~ i~.: ~., I! ' e.• ~ -.}'. ,w.~,- :i ...... i:;:+~• . _ -Si'~a. ~ 3 a .....k....:..:-.--„~ ,~ r.5 4S ! .q ~~.~ :>...... j ... ~~• J;i;. ~®~~.MA -~~~.~çyr" y i ~ ~~ :::..:.. /isF ~W-~~i 't.l r . ..: ...... + • ~~ .... l.w:~M: ... ~:i . .... ~. ~r~: : _.::~~ — 1,..~ . ... .:~ 1.. ;: : _ ~~- :: _ . :;:•:; ~..r.."• :é ': ...~. ...... ::.~ •....•.....::::::. i:,+~t:!•;.:~: :..:::•~": #: -,u . ~ • 4._ ~ ~~..1...... :. . .::•:.~::.:::,::::: .++ '~{ i:.. :::... . _. _•:i {, ci •i?!ki;_??:• s.'•:~ :•;2 '.. . ...... ...... •i •. . .. •...:'. :;;:::r.:~,•.. : ..,...::. ., " ..._ ~. ;: ;:;f+: /•~ .... t' :'i~` ..... '•. y.,:Y. _ ~ç • ' c ..- ... • . •.~ :: ^ , ,::1•• ..... ;~ , ~'::•} • • :?.:;5:,:•:...../ .1: -. ..: .,. ?..1... ,.. . ~1• ....' :~:. :.i"::::.. -_ ' in .û..s_ •T .r.ia. T4 ~- .•:.>:r,,..: :.::•:.. ~ L- .. -_ _ . . -Pa''" .T . •.`~:•. ., . t.. . ~~ : •' F' I•:~:~ ••' •, ~ :• :::. ::..... . ..y # ~^ ::: . . .; ,•,:~.•.* . .ti:: ~ w H:ii;lti:(~ T , '•i~ • M1M1MSS 1,;::::1!:6;;"•70 ., :. ...~`:::: Apt, s.:::,-- ..,::;.- •,;..1 i. .::- . .,!.. r . _.}:::.i.. .. ...... Î . .-.~., —_ "~ l .. ... ✓...... .... .. ~ ~r7+~ T•F y ~.., `'+t4 1 '~`.: f. • :~:. :•:~~k:• ~ItV:M . ~`~ ~. •~. ,.,•..::ti{•::.?~ ::;rt:.i:j•. c y: / . e~ ~, ...~`ysxr,^-r .vi... s.i- ~ - ~ ~ .I 3• ..) : ... ~~+•:•;ir .. #: ^s~^.,.~}' ^. j~ ~ I .r ..r.. • ~:G:::::::...... : ':• ' ~ ill . ...... . ==?+''.'i;~:~ :. ~wi.^4•-!i •i;,,i;.';.,,i •. .. :• ....:1 ••::::::.;:.. •:...: ... I~...:. - . • .~y .. ~_•. ., • . . . . ' ~ ._,. .~~r_ ..---... \ ~:• ':, ::: :._. ::._. n• .-.•• . . . RE~t;:. . ~'•r;~?+!'~ ...... ~~*S:C.i::.s:% ~#:;..47 • c.:::•:..t s=. in ~, -: .. .. i,;•.. (;.. "1. ~/ t;;. . ... _ ..:•7I:4• .4~ -. ...ro.:::. ...... :._ : .. :.:.....,~.~ . ✓ ' : .,. ~!'::: 1 '` i-'`~+:;•::;...... ... lg. .. ... .. . '`- .. ..~t: :~-r-.~.:'.::'::..~--~::.ï.: r:':y v . :r~-'-:._:• S+:"rtil~:...... :1:3Ah -.:::: ~::•{..% • •~•' ',~~~5,'.~!_— ~ '~7 .j •~•: itt •:L..;,. :.~ i • ,j~~ •..~~' dT ; ;;i;i;?i?~~~?• ~~}~sL:' a' ~~~' :.:•:::::::::"'sr`!..' .`~~~~ : T ..~i+ • l- - . .. ~:~•-~ j:::r`7~'~Ïr:::_ ^" . — '' `-~~fi ~'::1 ^. '::z;t •:G..•.:...... ï: : : .. : . ~ •~:~;:r:r.•~ :t:''' ` : • :: ~= J 5~•' ~~jj ~.'•::~.:%-, ! ; .. ..•:,..„... . :: ,~ M-TM--~.~`~"' ' :1~,. , '~ {. • _- ~h_ ..~~. '_.....r1.... , S.~•;:':il~':' Ti' :i~~: :~ :. . F+ ' ~ï- . . ,`+~ i~CY"'`. ~...~~ .~,_ ... j~~ • s:.:• '~C,•~~ ~^~ v . tt(l"l:'~. ;1: .~ed ... 1: • ~ tti •~.4 '' ;.~lÿ •i~-a;. •... • &a.i+7:•( `'~'- y ~ i4 . . .. iiLl~•:~:::'..z: r• r5}...... ... : .: ~~~: ~ ::~. ~_~.'v •':: ~U~ ~s I ~ ' ... . •:s+f.•~7 •:•~j•.•~2•;':: , T ::•,'•::-r + \ i'F:.: Iii,.*:' .. ... ~~,~ .. nA~ ~ ' T ' ' ... ~ ' ~. . taw Y ,p~~~~~ ~ •• i Ti ~R~L~ÿ -~.i :.i:'. im ~i~ P'^" GSqt:YS;.~ir~i4~. • `3é ~, _ ~ 5 ~ ~ < w ç. ,•'i ~ ~i • .~ ~.-ri•4r{~44. ~ . i~ 4 , L:' I ; ~~ . .. ~!•. ~.7" . ~i ~ I. " .. 1 ~ . ~ • i•fi-k:~ :_. '.. * .1 .• . 'r:S• . 1'û:. .. :^' ...... +, ~j'~fSi~•~ ri7} •} ~ , . 3 - , `~ ~~~ h~ ~ +r~•Fr•,1, ;~-l+ ~ • ~t9~1 * . rs*jjry, ~ ] f >; - ~FIA- •' t ,r : h~T.•r P - t• - .. ~ ~:•: { :..: .y ,j ~.Fyp ~i• ,v`~.J'~ ~ .p -.~+. :;-nJ`- ~~~ .. ~ r* I~i.i:,i „7t4 : 7r' g q~ ~~ {` i + y+,~ ~r~ r {.~~ .. C' ~c`'3~, " a :~ • ~~~~ ~~'Y1.-.~ 1 t. , ~+~ ~~s f T, ~: }r.- .. •~i ~~~ `r^ ~~ ?~•ir; ~t.. • ~~ J . . •i. ~A. ~~ ". r- }} • ~l~X ..... ti;; ~: ; ' •~ ~ { ~;~~~ j: ~ g.j ~~~ ,~: Diabex Inc. !. G i: ~~,+~f~6'ML44=ll.ill~,:: ~`'~~, ~~~ C„E ~~ ~ .~ ~,~~ ,. ~' ~ ~ c~~~~s. ~9ç~ g Canton Bourbaux Twp ' }~~é` IY p• ~ ~~:~T . /r -17~yCi{~Yi~,`••y~ ~ `^cVk: '0!~~ ai iii r ~~ ~~:• , ~~ Quebec NTS 32-F-10 r4....,..0,::" ~v;~~ k~~ ~, • ~ i ~ . y~ ~ f, 1. l ~ ~~~ ¢ .k~~.~~ r^-: ~~ ,• ,,. Secteur Matagami Area ~ .; ., ~~ ~ ~ri •~... :;'.; : ~~ ~ ~. r ~.l f Gradient Magnétique vertical ~~~-• V-:. ~ ~ ~~~ ~= ~ ~ ~~~~ f ~ ~- • ~~~ Vertical Magnetic Gradient • „ ~~ 1:50,000 Fig. 88 ~ -.>::>:-:. ~.:.~:: < ' {~. ~~ ~ GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, de la cartographie ainsi qu'un levé magnétique au sol sont recom- mandés.
6.3.30 PROPRIÉTÉ BOURBAUX 2
DESCRIPTION
Un bloc de 9 claims (Figures 87 et 88) totalisant 144 hectares, situé dans la partie nord- ouest du nord-est du canton Bourbaux. La topographie y est légèrement accentuée et un ruisseau traverse le sud-est de la propriété (SNRC 32F-10).
ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Bourbaux 1.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications et les travaux sont les mêmes que ceux concernant la propriété Bour- baux 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Bourbaux 1.
GÉOLOGIE LOCALE
Les travaux suivants sont recommandés: de la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol.
65 6.3.31 PROPRIÉTÉ BOURBAUX 3
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 87 et 88) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud-est du nord-est du canton Bourbaux. La topographie y est légèrement accentuée et un ruis- seau traverse le centre de la propriété (SNRC 32F-10).
ACCES
La propriété est accessible par bateau à partir du lac au Goéland, à l'extrémité ouest de la baie Ramsay. Elle est également accessible par hélicoptère.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications et les travaux sont les mêmes que ceux concernant la propriété Bour- baux 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Bourbaux 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la caoupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
6.3.32 PROPRIÉTÉ BOURBAUX 4
DESCRIPTION
Un bloc de 4 claims (Figures 87 et 88) totalisant 64 hectares, situé dans la partie sud- ouest du nord-est du canton Bourbaux. La topographie y est légèrement accentuée (SNRC 32F-10.
66 ACCES
L'accès est le même que celui de la propriété Bourbaux 3.
TRAVAUX ANTÉRIEURS
Les publications et les travaux sont les mêmes que ceux concernant la propriété Bour- baux 1.
TRAVAUX RÉCENTS
Aucun travail récent n'a été effectué sur cette propriété.
GÉOLOGIE RÉGIONALE
La géologie régionale est la même que pour la propriété Bourbaux 1.
GÉOLOGIE LOCALE
De la coupe de ligne, de la cartographie et un levé magnétique au sol sont recomman- dés.
67 7.0 GÉOLOGIE ECONOMIQUE
Les cibles visées se trouvent à l'intérieur d'un des plus grand cratons du monde, celui du Supérieur, fort semblable à ceux de l'Afrique du Sud et de la Russie, principaux pays producteurs de diamants.
Les secteurs Le Tac, Montviel et Matagami sont situés à proximité du rift du Saguenay (Figure 89), un graben d'âge paléozoïque ou cambrien d'extension nord-ouest.
La présence de plusieurs dykes de diabase, généralement de direction nord-est, suggère l'existence d'un système de fractures profondes. Les kimberlites se trouvent souvent à proximité de tels dykes.
Dans le passé, plusieurs diamants provenant de dépôts glaciaires ont été découverts dans la région des Grands Lacs, autant du côté américain que du côté canadien. On a même rapporté des diamants dans le secteur de Pembrooke et de Fort Coulonge, près d'Ottawa. Selon la dispersion glaciaire, ces diamants proviendraient du nord-ouest québécois ou du nord-est ontarien, dans une région située au sud de la Baie James.
Bien que la kimberlite découverte par Diabex Inc. ne soit pas diamantifère, la géochimie des minéraux indicateurs est favorable. On remarque cependant que très peu de miné- raux indicateurs sont présents dans cette kimberlite. En plus de celles de Le Tac et d'Ailly, quatre autres kimberlites ont récemment été découvertes.
Une première étape vient d'être franchie puisque ces résultats démontrent qu'il y a bel et bien un ou deux essaims (Figure 89) de kimberlites dans les secteurs Ailly et Le tac. Les statistiques démontrent que de 6% à 10% seulement des kimberlites connues sont diamantifères et que 1%, à peine, sont économiques.
Par exemple, de 1978 à 1982, la compagnie Falconbridge a découvert, au Botswana, 62 kimberlites réparties dans 4 essaims dont une seulement est diamantifère. Plusieurs autres kimberlites devront être découvertes avant que le potentiel diamantifère du secteur Ailly-Le Tac ne puisse être évalué adéquatement.
8.0 CONCLUSION
Suite à la découverte de la kimberlite d'Ailly, Diabex a fait l'acquisition de plusieurs nouvelles propriétés qui n'ont pas encore été explorées. Les cibles qui se trouvent sur ces propriétés sont de première importance, d'autant plus qu'une autre kimberlite a été découverte à deux kilomètres au nord de celle de Diabex.
68 Microfilm
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
MICROFILMÉE SUR 35 MM ET
POSITIONNÉE À LA SUITE DES
PRÉSENTES PAGES STANDARDS
Numérique
PAGE DE DIMENSION HORS STANDARD
NUMÉRISÉE ET POSITIONNÉE À LA
SUITE DES PRÉSENTES PAGES STANDARDS Dans le secteur Montviel, les propriétés situées dans les cantons Ailly, Vignal, Montviel, Meulande et Bellin devraient être explorées en priorité.
Dans le secteur Montviel, la présence de plusieurs dykes kimberlitiques observés dans les carotte de forage suggère que l'essaim de kimberlites d'Ailly se prolonge vers le nord.
Dans le secteur Le Tac, une kimberlite a été recoupée par Wiscan Resources à proximité du coin nord-ouest de la propriété Duplessis 1. Il reste donc à vérifier, par forage, l'anomalie 1. La cause de l'anomalie identifiée comme Duplessis 1, bloc 2, à l'extrémité nord-est de la propriété Duplessis 1, demeure inconnue puisque la seule roche magnéti- que recoupée lors du forage est un petit dyke de kimberlite ne pouvant expliquer la présence d'une anomalie ayant une superficie de neuf hectares. Cette anomalie devra donc faire l'objet d'un trou de forage vertical.
Dans le secteur de Matagami, 14 cibles ont été préparées dont quatre seulement ont été forées. Dix cibles sont prêtes à être forées et 18 autres cibles n'ont pas encore été explorées. Il sera nécessaire d'utiliser un hélicoptère pour forer certaines cibles qui se trouvent sur des propriétés difficiles d'accès.
Des 14 trous de forage exécutés dans le cadre du projet Diamant II, un seul a recoupé une kimberlite. Ceci démontre que différents types de roches magnétiques pouvent pro- duire des anomalies magnétiques circulaires: des intrusifs ultramafiques, des mégablocs de formations de fer dans des intrusifs granitiques, des bandes de magnétite ou de la magnétite disséminée dans des intrusifs ou des gneiss de composition felsique à mafique.
Afin de maximiser les chances d'intersecter des kimberlites, des tests géophysiques tels de résistivité et de gravité devraient être effectués sur les kimberlites connues. Ceci permettrait peut-être de les différencier des intrusifs et des gneiss de composition felsique à mafique contenant de la magnétite disséminée. Par contre, il sera impossible de les différencier des intrusifs ultramafiques.
Le programme d'exploration suivant est recommandé.
1. SECTEUR MONTVIEL Levé magnétique aéroporté ou héliporté sur le Bloc Ailly-Vignal afin de définir d'autres cibles. Test de résistivité et de gravité sur les propriétés Ailly 1 et 2. Coupe de ligne, levé magnétique au sol et cartographie pour les 20 propriétés restantes. Forage d'environ 15 des 20 cibles.
2. SECTEUR LE TAC - Un trou de forage pour vérifier l'anomalie 1 sur la section 3000W. - Un forage vertical pour revérifier l'anomalie du bloc 2 de Duplessis 1.
69 3. SECTEUR MATAGAMI - Forage de 9 des 10 cibles déjà préparées. - Coupe de ligne, levé magnétique au sol et cartographie sur les 18 cibles restan- tes. - Forage de 14 des 18 cibles.
Les coûts budgétisés pour la réalisation de ces travaux sont présentés ci-dessous.
1. SECTEUR MONTVIEL - Levé magnétique aéroporté $27,000 (1800 km à $15/km) Test de résistivité et de gravité $6,000 - Coupe de ligne et levé magnétique ($3,000/cible x 20) $60,000 Levé magnétique aux 50 mètres $20,000 Cartographie $24,000 - 15 trous de forage (5250' à $23/pied) $120,750 Analyses $20,000 - Hélicoptère $35,000
TOTAL $312,750
2. SECTEUR LE TAC
- Forage (1200 pieds à $23/pied) $27,600 - Analyses $6 000
TOTAL $33,600
3. SECTEUR MATAGAMI
- Coupe de ligne et levé magnétique (18 x $3,000) $54,000 Levé magnétique aux 50 mètres $20,100 - Cartographie $28,500 - 23 trous de forage (8050' à $23/pied) $185,150 - Hélicoptère $60,000 - Chemins $15,000
TOTAL $362,650
SOUS-TOTAL $709,000 Administration 10% $71,000
GRAND TOTAL $780,000
70 BIBLIOGRAPHIE
AHMEDALI T., REMICK J.H., 1974, Soscumica Lake Area, MRN, Dossier public 245.
AUGER P.E., 1942, Région d'Olga-Matagami, Service des mines, Québec, Rapport géologique 10.
AUGER P.E., LONGLEY W.W., 1939, Région du lac Matagami, Service des mines, Québec, Rapport préliminaire 127.
AVRAMTCHEV L., 1978, Carte de ressources minérales, Abitibi, MRN, Québec, Document public DPV 596, 1 carte 1/253440
AVRAMTCHEV L., 1978, Carte de ressources minérales Abitibi, MRN, Document public 614.
BALLIVY G., 1970, Contribution à l'étude des caractéristiques géologiques et géo- techniques des dépôts d'argile du nord-ouest du Québec, École Polytechnique de Montréal, Thèse de maîtrise.
BELL R., 1900, Report on an Exploration of the East Coast of Hudson Bay, C.G.C., Rapport annuel, Vol. XIII, point D.
BELL R., 1900, Report on the Geology of the Basin of Nottaway River, C.G.C., Rapport annuel, Vol. XIII, partie K.
BELL R., 1880, Rapport sur la géologie du bassin de la rivière de l'Orignal et de la région avoisinante, C.G.C., Rapport des opérations, Vol. XIX, 11 p.
C.G.C., 1949, Carte aéromagnétique rivière Opaoca, C.G.C., carte no 532G.
C.G.C., 1949, Carte aéromagnétique lac Olga, C.G.C., carte no 535G.
C.G.C., 1957, Carte aéromagnétique, Baie Ramsay, Québec, C.G.C., Carte 531G, 1/63360.
C.G.C., 1968, Carte aéromagnétique Lac Soscumica, C.G.C., Carte 5370G.
C.G.C., 1968, Carte aéromagnétique Lac Poncheville, C.G.C., Carte 5374G.
C.G.C., 1982, Carte aéromagnétique, Québec, C.G.C., Ottawa, Carte 7097G, 1/253440 CHAUVIN L., 1977, Géologie des dépôts meubles de la région de Joutel-Matagami, MRN, Dossier public 539. CHAUVIN L., 1978, Forages des sédiments meubles de la région de Joutel-Matagami, MRN, Dossier public 560.
COOKE H.C., 1915, Headwaters of the Broadback and Nottaway Rivers, Northwestern QUÉBEC, C.G.C., Rapport sommaire 1915.
COOKE H.C., 1915, Headwaters of the Broadback and Nottaway Rivers, Northwestern QUÉBEC, C.G.C., Rapport sommaire, pp. 170-172.
COOKE H.C., 1914, An Exploration of the Headwaters of the Broadback or Little Nottaway River, Northwestern QUÉBEC, C.G.C., Rapport sommaire 1912-1914, pp. 337-341.
DUQUETTE G., 1966, General Geology and Asbestos Mineralization in the Chibougamau District; Canadian Mining Journal; Vol 87, no 4.
FREEMAN B.C., 1936, Mattagami Lake, Abitibi Territory, Québec, C.G.C., Carte 571A.
FREEMAN B.C., BLACK J.M., 1944, Région de la rivière Opaoka, Service des Mines, Québec, Rapport géologique 16.
FREEMAN B.C., BLACK J.M., 1940, Région de la rivière Opaoka, Service des Mines, Québec, Rapport préliminaire 152.
GOBEIL A., 1974, Pétrochimie comparative des roches associées aux gîtes sulfures en Abitibi, Université Laval, Québec, Thèse de maîtrise, 96 p.
GRAHAM R.B. ET AL, 1953, Terrains miniers et travaux de mise en valeur dans les comtés d'Abitibi-Est, d'Abitibi-Ouest et de Rouyn-Noranda en 1950-1951, Québec, MRN, Québec, Rapport préliminaire, RP-283.
HALLAM R.H., 1964, Mattagami Lake Mines Ltd, Some Aspect of the Geology and Ore Control, CIMM Bulletin, Vol. 57, April 1964, pp. 389-396.
HARDY L., 1976, Geomorphology of the Québec Section of the James Bay Lowlands, Université McGill, thèse de doctorat.
IMBAULT J.P.E., 1954, Région de Maicasagi, Service des mines, Québec, Rapport géolo- gique 60.
IMBAULT J.P.E., 1947, Olga Lake Area, Service des mines, Québec, Rapport prélimi- naire 207.
IMBAULT J.P.E., 1949, Maicasagi Area, Service des mines, Québec, Rapport prélimi- naire 231.
IMBAULT J.P.E., 1950, The Olga-Goeland Lake Area, Abitibi-East County, Université McGill, Thèse de doctorat. IMBAULT J.P.E., 1952, La région d'Olga-Goéland, Service des mines, Québec, Rapport géologique 51.
IMBAULT J.P.E., REMICK J.H., 1958a, Carte géologique de la région Waswanipi- Chibougamau, MRN, Québec, Carte 1258, 1/253440.
LASALLE P. ET AL., 1977, Mercure dans les eskers de l'Abitibi, Québec, MRN, Québec, Document public, DPV-492, 11 pages.
MAC GEEHAN P.J., 1979, The Petrology and the Geochemistry of Volcanic Rocks at Matagami, Québec, and their Relationship to Massive Sulphide Mineralization, Université McGill, Thèse de doctorat.
MCKENZIE G.S., 1936, Région de Currie, MRN, Québec, Rapport annuel 1935-B.
MRN, 1976, Compilation géologique de la Baie James, MRN, Dossier public 358.
MRN, 1979, Levé Input dans la région de Matagami, MRN, Dossier public 657.
MRN, 1979a, Évaluation du potentiel en molybdène au Québec, MRN, Québec, Document public, DPV-619, 38 pages., 1 carte 1/250000.
MRN, 1979b, L'uranium dans les travaux de géochimie au Québec, MRN, Québec, Document public, DPV-647, 26 pages.
MRN, 1979c, Bibliographe géoscientifique, Baie Ramsay, Québec, MRN, Québec, Document public, DPV-692, 2 cartes, 1/50000, 8 cartes 1/10000.
NORMAN G.W.H., 1936, Geology and Mineral Deposits in Northwestern Québec, CIM Bulletin 1936, vol 29, no 6.
NORMAN G.W.H., 1937, Preliminary Geological Map, West Half, Waswanipi Area, C.G.C, Étude 37-8.
OBALSKI J., 1906, On the Probability of Finding Mines in Northern Chibogomo, CIM Bulletin, Vol IX, pp. 218-220.
REMICK J.H., GILLAIN P.R., 1963, Région de Fort Rupert, MRN, Carte 1510.
ROSS S.H. ET AL., 1938, Terrains miniers et travaux de mise en valeur dans le comté d'Abitibi et la région de Chibougamau, Ministère des mines, Québec, Rapport préliminaire, RP-120.
SANFORD B.V., NORRIS A.W., 1975, Moose River Basin, C.G.C., Dossier public 291.
SHAW G., 1940, Mishagomish Lake, C.G.C., Étude 40-21. ANNEXE I
LÉGENDE r LÉGENDE
V1 Roches volcaniques felsiques ou intermédiaires V5 Roches volcaniques intermédiaires ou mafiques V6 Andésite V7 Basalte
S Roches sédimentaires indéterminées S1 Conglomérat S3 Grauwacke S4 Argilite
F3 Formation de fer oxydée
M1 Schiste M7 Gneiss M8 Amphibolite
1G Granite 1D Granodiorite 1P Pegmatite 1T Tonalite 1X Aplite
2D Diorite
3 Roches intrusives intermédiaires indéterminées 3G Gabbro 3L Lamprophyre 3R Anorthosite
4 Roches intrusives ultramafiques 4P Péridotite 4Y Pyroxénite se Serpentinisée hb Hornblende hem Hématite ep Epidote ch Chlorite, chloritisée ca Carbonate, carbonatisée si Silicifiée bi Biotite ga Grenat fp Feldspath q Quartz vq Veine de quartz
p Prophyrique
* Cisaillée
II Bréchiforme
Py Pyrite Po Pyrrhotine Mt Magnétite
• Shistosité
O Piquet de claim
® Echantillons de till
® Echantillons de roche
______Sentiers et routes gravelées ANNEXE II
LISTE DES CLAIMS LISTE DE CLAIMS
NUMERO SUPERFICIE DATE DU CLAIM (hectares) EXPIRATION
_._PROJET LE TAC - 2900
5092087 Du Plessis Du Plessis 1 16 25 février 93 24 février 95
5092088 ,1
5092089 1, 1,
5092090 „
5092091
5092092 „ 1,
5092093 5092094
5092095 1,
5092097 11
5092098
5092099 5092100
5092101 1, 11 „
5092102
5092103
5092104
5092105
5092106 5092107 11 5092108 1, 11 11
5092109 11
5092110 „ 11
5092111 11 ,1
5092112 11 11 „ 5092113 ,1 11 5105954 a
1 NUMERO SUPERFICIE _ DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET LE TAC - 2900 •
5105955 Du Plessis Du Plessis 1 16 25 février 93 24 février 95
5105956 " " H " "
H 0 5105957 " " "
5105958 " " " " "
5105959 " " " " "
5105960 " " " " "
5105961 " " " " "
5105962 " " " " "
5105963 " " " H "
5105964 " " " " "
Il 5105965 0 " " "
.. .. 0 Il 5105966 "
5105967 " " " " "
5105968 " " " " "
Il 5105969 " " " "
5105970 " " " " " ., 5105971 .. " .. "
5105972 ii ., ii " "
5105973 " ., ii .. " ,, 5105974 " " " "
5105975 " " " " " ., 5105976 " " " "
il Il 5105977 " " 0
Il 5105978 " " " " H 5105979 " " " 0
5105980 " " " " "
5105981 H " " " "
5105982 " I. " Il °
Il Il 5105983 " " " NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET LE TAC - 2900
5105984 Du Plessis Du Plessis 1 16 25 février 93 24 Février 95
5105985 Du Plessis 2
5105986 11 5105987 ~
5105988
3 LISTE DE CLAIMS
NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE . ' (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5082208 Montviel Montviel 1 16 8 mars 93 7 mars 95
5082209 " " " " "
5082210 " " "
Il Il 508221 1 " " "
5114901 17 novembre 93 16 novembre 95
5114902 " " " "
5082212 Montviel 2 8 mars 93 7 mars 95
Il 5082213 "
5082214 Il
5082215 Il
5114903 Il Il Il 17 novembre 93 16 novembre 95
5114904
5082216 Montviel 3 8 mars 93 7 mars 95
5082217 "Il Il
Il 5082218 " ,. 5082219
5114905 17 novembre 93 16 novembre 95
5114906 Il "
5082220 Montviel 4 8 mars 93 7 mars 95
Il 5082221 " Il Il Il
Il Il Il Il 5082222 ' .. 5082223 Il Il
5114907 " " " 17 novembre 93 16 novembre 95
,. .. Il Il 5114908 " .. 5114909
5082224 Montviel 5 8 mars 93 7 mars 95 .. 5082225 " "
1 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5082226 Montviel Montviel 5 16 8 mars 93 7 mars 95 5082227 "
5114910 " 17 novembre 93 16 novembre 95
"Il 5114911 "
5082228 Montviel 6 8 mars 93 7 mars 95
5082229 " " " " "
5082230 " "
5082231 " " "
5114912 "17novembre 93 16 novembre 95
.. Il 5114913 " " "
5114914 ., " ..
5006383 " Montviel 7 20 décembre 93 19 décembre 95
Il 5006384 " " " " .. .. 5006385 " " "
5006386 " " "
5006387 H " " " "
5006388 " " " " "
5006389 " " "
5123842 " " " "
5123843 " " "
5123844 " Montviel 8 " 5123845 " " " "
5123846 " " " " .
5123847 " " " " "
5123848 " ° " ~~ " .. 5123849 " 0 "
5123850 ' " H " "
5123851 " " " " "
5123852 " " " "
2 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5006290 Ailly Ailly 2 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5006291 " " " " II
Il 5006292 " "
H II 5006293 " " 'l
5006294 " ', "
H 5006295 " " " "
5006296 " " " " "
5006297 " " " " "
5006298 " " " " "
5006299 " " " " "
5006300 " " " " "
II "II 5006301 "
5082204 8 mars 93 7 mars 95 5082205 " "
5082206 " " "
5082207 " "
5006357 20 décembre 93 19 décembre 95
II 5006358 " " " "
5006359 " " " " "
5006360 Ailly 3
Il 5006362 " " " "
II H Il Il 5006363 "
II 5006364 " " " H 5006365 " " I. " II
5006366 " " " " "
5006367 II II II II Il
il 5006368 " " 5006369 " 5006302 Ailly 4 " "
3 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5006303 Ailly Ailly 4 16 20 décembre 93 19 décembre 95
H Il 5006304 " H "
5006305 11
H 11 5006306 " " "
5006307 " H
II 5006308 H
II 5006309 " " 'I
5006361
5082396 Meulande Meulande 1 2 août 93 1 août 95
II Il II II 5082397 '
5082398 ,,
II II II 5082399 H
5082400 Meulande 2 5 novembre 93 4 novembre 95 5082401 " ° ..
5082402 " ,. .. II
5082403 Il Il 11
5082392 Meulande 3 2 août 93 1 août 95 5082393 .. " " ° ..
5082394 Il
5082395 " " " " II
5123853 Meulande 4 20 décembre 93 19 décembre 95
5123854 " " " H
Il Il Il 5123855 " ~~
5123856 11 Il Il 11 II
5123857 " " " H
Il 5123858 " H " "
5123859 " " H " "
5123860 " " " " "
II II 11 5123861 " "
4 NUMERO > SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM ; CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5123862 Meulande Meulande 4 16 20 décembre 93 19 décembre 95 5123863 " " " " "
H 5123864 " " " "
5123865 " Meulande 5 .. " 5123866 " " " " " 5123867 " " " " "
5123868 " " " " " 5123869 " " " " " 5123870 " " " " " 5123871 " " " " " 5123872 " " " " " 5123873 " " " " "
5006319 Vignal Vignal 1 " " "
Il 5006320 " " " " I. 5006321 " " " " 5006322 " " " " "
5006323 " " " " "
.. H 5006324 " " " .. 5006325 .. .. " .. .. 5006326 " " " "
5006327 " " " " " 5006310 " Vignal 2 " " "
5006311 " " " " " 5006312 " .. " .. ..
5006313 " " " " "
.. .. Il 5006314 " "
5006315 " " " " " 5006316 " ii .. n u . 5006317 " " " ° NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5006318 Vignal Vignal 2 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5006328 " Vignal 3 " 0 "
5006329 " " H
5006330 "
Il 5006331 " " " "
5006332 H
5006333 "
5006334 Il
Il H Il 5006335 "
5006336 " " " " "
5006337 " " " .. 5006338 "
5006339 i.
Il Il 5006340 " " .. 5006341
5006342 "
5006343 " 5006344 ..
5006345 "
5006346 "
H 5006347 " " H
5006376 " Vignal 4 "
5006377 " " " " "
Il II 5006378 " " " 5007019 13 janvier 94 12 janvier 96
5007020 " " ..
5007021 " " " 0 "
5007026 "
Il 5007027 " " " "
6 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL . 3000
5007028 Vignal Vignal 4 16 13 janvier 94 12 janvier 96
5123874 Urfé Urfé 20 décembre 93 19 décembre 95
5123875 " " "
5123876 "" " " "
5123877 " " " "
5123878 " " " "
5123879 " " " "
5123880 " " " " pl
5123881 " " " " Il
5123882 " " " " "
5006348 Bossé Bossé " " "
5006349 ",, ,.
5006350 Il U Il
Il Il 5006351 " "
Il 11 5006352 " "
Pl Il " " "
Il Il Il 5006354 " "
5006355 " " "
Il Il 5006356 " " " .. .. 5114960 Bellin Bellin 1
5114961 " " " " "
Il 5114962 " H " "
Il 5114963 " " .. 5114964 Bellin 2 "
5114965 " " " .. .. 5114966
5114967 " " " " "
5114951 Bellin 3 "
5114952 "
7 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000
5114953 Bellin Bellin 3 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5114954 " " " "
5114955 " " " " "
0 5114956 " " " "
0 5114957 " " " "
5114958 " "
5114959 " " " " "
5114968 Bellin 4 "
5114969 " " " " "
5114970 0 "" 0
5114971 0 " " " 11
5114972 " " "
5114973 " " " "
5114974 " " " " "
5114975 " " " " "
5114976 " " " " "
5031754 Johnstone Johnstone 0 " "
5031755 " " " " 0
0 5031756 " 0 " "
5031757 " " " " "
5031758 " " " "
5031759 " " " " "
5031760 " " " " 11
5031761 " " " " 'I
5114978 " " " " "
8 LISTE DE CLAIMS
NUMERO SUPERFICIE DATE DU CLAIM PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE
PRQJET;MONTVIEL -'3000 .:BLOC' AILLYYIGNAL,
5006714 Ailly Bloc Ailly 16 12 janvier 94 11 janvier 96
5006715 11 11
5006716 II 11 11 11
5006717 11 11 11
5006718 11 1 11
5006719 II
5006720 n 11 11 ,1
5006721 11 11 II
5006722 11 n
5006723 11 11 11
5006724 11 11
5006725 11 11
5006726 11 11 11 11
5007146 Ailly & Vignal 1, 17 janvier 94 16 janvier 96
5007147 11
5007148 11 11 11
5007149 II II 11
5007150 Ailly 11 /1 II
5007151 11 11 1 11 11
5007152 11 11 11 11
5007153 11 11 11 11
5007154 11 11 11 11
5007155 II n 11
5007156 1 ,1 n n
5007157 n 11 11
5007158 11 11 11 11
5007159 11 II
1 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM • CANTON PROPRIETE: (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET .MONTVIE . - 3000 - BLOC AILLY-VIGNAL
5007160 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
5007161 " " " " "
5007162 " " " " II
5007163 "
H II II 5007164 " "
5007165 " " "
Il 5007166 " " "
5007167 H
H II 5007168 " " "
H H 5007169 " " "
Il 5007170 " " "
5007171 " " " " "
II 5007172 " " H
5007173 " " " " "
H 5007174 " " " "
HIl 5007175 " " H
5007176 " " "
Il 5007177 " " "
5007178 "
5007179 " " " " "
U II 5007180 " " " H 5007181 " H " "
H H 5007182 " " H
5007183 " " " " "
5007184 H
5007185 " " " " "
U 5007186 Ailly & Vigne! " " "
5007187 "
0 H 5007188 Ailly " "
2 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC AILLY-VIGNAL
5007189 Ailly. Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
II 5007190 " " " "
5007191 " " " "
5007192 "
5007193 " " " " "
5007194 " " " " II
5007195 " " " " "
Il 5007196 " " " "
5007197 " " " " "
5007198 " " " " "
5007199 .. " II II Il
5007200 Ailly & Vignal ,.
5007201 .. .. ,,
5007202 Ailly Il Il Il .,
5007203 0 " " " Il
II II 5007204 " " "
5007205 ., .. I, .. Il
5007206 Il Il Il Il Il
Il 5007207 " " " "
5007208 " ., 5007209
5007210 " "
5007211 Il Il Il Il II
Il Il Il !I .. 5007212 ,, 5007213 " .. 5007214 Ailly & Vignal
II II 5007215 " " "
5007216 Ailly "
5007217 "Il Il Il .NUMERO >. SUPERFICIE DATE , DATE DU CLAIM CANTON •PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC AILLY-VIGNAL
5007218 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
5007219 " II Il
Il Il 5007220 " " "
5007221 Il
5007222 " .. ., ,. "
5007223 " " ,, i. II
5007224 ., " .. ., ..
5007225 " " Il Il
Il Il II II 5007226 "
5007227 " " " .,
5007228 Ailly & Vignal " " " "
5007229 "
5007230 Ailly " " ..
"Il Il Il 5007231 "
5007232 " Il II Il
II II II II 5007233 " .. ,, 5007234 " "
5007235 " ., II Il
5003236 " II ., ,. ..
II 5007237 " " " "
II 5007238 " " " "
II Il 5007239 " " "
Il II 5007240 Ailly & Vignal " "
II ti 5007241 " la "
II Il 5007242 Ailly " " ., 5007243 " " " "
II ,, 5007244 Ailly & Vignal " "
II II 5007245 " " "
II 5007246 Ailly " "
4 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM . CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL . 3000 - BLOC'AILLY-VIGNAL
5007247 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
5007248 Ailly & Vignal .. ..
Il Il 5007249 Ailly "
5007250 Il
5007251 ., ., .. ii ii
II Il 1. 5007253 " "
Il Il Il 5007254 "
5007255 .. ., .. ii .,
5007256 i, ., .. .,
5007257 Il Il II ii ..
11 Il Il 5007258 " "
5007259 11 11 11 11 ..
5007260 ..
5007261 Il 11 I, ..
Il Il Il 11 5007262 "
Il 11 11 Il 5007263 "
5007264 Il Il Il Il 11 i. 5007265 .. .. .,
II 5007266 U
"11 11 5007267 "
5007268 Il
,, Il ., ,, 5007269 "
11 ,. 5007270 ..
5007271 Il Il
Il .. 5007272 .. 5007273 " 14 .. 5007274 "
Il Il Il ., 5007275
Il 5007276 15 "
5 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL . 3000 -' BLOC'AILLY-vIGNAL
5007277 Ailly Bloc Ailly 14 17 janvier 94 16 janvier 96
5007279 " " 12 " "
5007280 " " 15 i, "
Il 5007281 " 16 "
5007282 " " " "
U 5007283 " " "
5007284 "" " "
Il 5007285 " " " "
5007286 " " " " "
5007287 " " " " "
II 5007288 " " " "
5007289 " "..
5007290 " " " " II
II 5007291 " " " "
5007292 " " "
5007293 " " " "
5007294 " " " "
5007295 " " " " "
5007296 "
5007297 "
Il 5007298 " " " "
5007299 " " " " "
H 5007300 " " " "
5007301 " " " " "
5007302 " " " H
5007303 "
II 5007304 " " " " 5007305 " " " I. "
5007306 " "
6 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC AILLY-YIGNAL
5007307 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
5007308 II II II 1 II
5007309 II II II H II
5007310 N II 1 11
5007311 11 11 11 I 11
5007312 II 11 11 1 11
5007313 11 11 11
5007314 11 11 11 1 11
5007315 11 11 11 1 11
5007316 11 11 11 11
5007317 II II II 1 II
5007318 11 1 11 II 11
5007319 11 11 1 11
5007320 H 1 11 11
5007321 11 11 11 11 11
5007322 11 11 H 1 11
5007323 11 11 11 11
5007324 II 11 11 1 11
5007325 II 11 11 1 II
5007326 II 1 11 N 11
5007327 11 1 11
5007328 11 11
5007329 11 1 11 11 u
5007330 II 11 1 11
5007331 1 II 11 11
5007332 n n I 11
5007333 u n 1 u
5007334 11 11 11 I n
5007335 II 11 II NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC AILLY VIGNAL
5007336 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
Il Il II 5007337 " "
Il II Il 5007338 " "
5007339 II "Il Il
H 5007340 " " H H
5007341 Il II II II II ., .. 5007342
5007343 "
5007344 12 janvier 94 11 janvier 96
"Il Il .. 5007345 ii 5007346 ,. 5007347
II 5007348 " H
5007349 " "
5007350 "
5007351 Il
5007352 H
5007353 "
5007354 Il
II 5007355 " " "
5007356 "
5007357 "
H 5007358 " " " "
5007359 Il
5007360 H M M M M
II II I. 5007361 " "
Il Il Il 5007362 " "
5114509 17 janvier 94 16 janvier 96
II 5119684 " " " H
8
NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON > PROPRIETE' (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL 3000 - BLOC AILLY-VIGNAL
5119685 Ailly Bloc Ailly 16 17 janvier 94 16 janvier 96
5119686
9 LISTE DE CLAIMS
NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC. A LLY-VIGNAL
5006370 Vignal Bloc Vignal 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5006371 11 II 11 11
5006372 11 11 1
5006373 11 II
5006374 n 11
5006375 11 11 11 1
5006996 to 13 janvier 94 12 janvier 96
5006967 11 11 11 11
5006998 11 11 11
5006999 n 11 11 11
5007000 11 11 1 11 11
5007001 11 1 II 11
5007002 11 11 11 11 It
5007003 11 1 II 11 11
5007004 II 11 11 11 11
5007005 11 11 11
5007006 11 II n 11
5007007 11 1 11 11 n
5007008 11 11 n 11
5007009 11 1 11 n
5007010 11 1 u 11 11
5007011 11 1 n n 11
5007012 1 11 N 11
5007013 11 1 n 11 11
5007014 11 n n 11
5007015 11 u 11
5007016 11
1 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ' ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET'MONTVIEL -;3000 -.BLOC A LLY-VIGNAL
5007017 Vignal Bloc Vignal 16 13 janvier 94 12 janvier 96 5007018 ., " " " ..
5007022 Il " " I. "
'1 5007023 " " " "
5007024 ., " " ,, i.
Il ii 5007025 " " "
Il Il Il 5007029 " "
Il Il Il 5007030 " "
Il Il I. 5007031 " "
5007032 Il Il Il i. ii
5007033 " " " ,. ,, 5007034 .. " " .. ii
5007035 " .. ., .. ,,
Il Il Il Il 5007036 "
Il Il Il 5007037 " "
Il Il Il 5007038 " "
Il Il Il i, 5007039 "
Il I. I, I, 5007040 "
Il Il Il Il 5007041 1' L u u n 5007042 " "
I. Il II I. 5007043 "
5007044 " " " " Il
Il Il .. 5007045 " "
Il Il Il 5007046 " "
5007047 " " " " "
I. Il Ii si 5007048 "
u u u 5007049 U " I, 5007050 " " " "
5007051 " " " " "
2 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON ; PROPRIETE (hectares) . ENREGISTRE , EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC A LLY-YIGNAL
5007052 Vignal Bloc Vignal 16 13 janvier 94 12 janvier 96
II 5007053 " " " H
5007054 " " " " " ,. 5007055 " " " "
Il Il 5007056 " " "
5007057 " " " " "
5007058 " " " .. .. ,, ., 5007059 " " "
II II 5007060 " " "
Il II 5007061 " " "
Il Il Il 5007062 " "
Il Il 5007063 " " "
5007064 " " " II "
II Il H 5007065 " "
,. II Il 5007066 " "
Il II II 5007067 " "
5007068 ., " Il Il
II 5007069 H " " "
Il Il 5007070 " " " .. .. 5007071 " " H
.. II 5007072 " " "
11 Il 5007073 " " " ., ii 5007074 " "
Il 5007075 " " " "
Il Il Il II 5007076 "
H H II 5007077 " "
5007078 " " " " "
5007079 " II II " II . Il 5007080 " " " "
3 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ! ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET:MONTVIEL -'3000 - BLOC AILLY-VIGNAL
5007081 Vignal Bloc Vignal 16 13 janvier 94 12 janvier 96
Il II Il 5007082 " "
5007083 " " " " H
Il Il Il 5007084 " "
Il Il 5008085 " " "
5007086 " " " " "
5007087 Il II II II II
5007088 " " " " "
Il II 5007089 " " "
5007090 " II II II Il
5007091 " " " " "
II Il Il ,, 5007092 "
Il II II II 5007093 "
II II II 5007094 " "
II Il Il 5007095 " "
5007096 Il Il Il Il II
5007097 II II Il II II
Il II Il II 5007098 "
II II Il II 5007099 "
5007100 " II II II II
II II II II 5007101 R
II II II 5007102 " "
5007103 II II II II II
Il II .. II 5007104 "
II 5007105 " " " "
II II " 5007106 " II
II II 5007107 H " " II 5007108 " II " II II 5007109 " " II "
4 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC AILLY-VIGNAL .
5007110 Vigne! Bloc \Agnal 16 13 janvier 94 12 janvier 96
Il 5007111 " " " "
5007112 " " "
Il Il 5007113 "
II 5007114 " " " U
5007115 "
5007116 " " 5007117 " " Il 5007118 "Il Il 5007119 " Il 5007120 "II " 5007121 " .. 5007122 Il 5007123 .. Il
Il 5007124 " Il .. 5007125 " " " 5007126 "" ..
5007127 " " 5007128 "" .. . 5007129 H " " "
5007130 " "
5007131 H
5007132 "Il Il Il ..
5007133 " . Il II 5007134 " " " " II
5007135 "" " "
5007136 " "
. II 5007137 H
5007138 " U "Il ..
5 NUMERO ' SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) :' ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MONTVIEL - 3000 - BLOC A LLY:VIGNAL
5007139 Vignal Bloc Vignal 16 13 janvier 94 12 janvier 96 5007140 " "
5007141 ,.
5007142 " ,,
5007143 ,,
5007144 Il
5007145 " ,.
6 LISTE DE CLAIMS
NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM :: CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MATAGAMI -,3100
5106769 Grandfontaine Grandfontaine 1 16 8 novembre 93 7 novembre 95
5106770 "
11 5106771 "
5106772
5106753 Grandfontaine 2 25 mars 93 24 mars 95
5106754
5106755 11
5106756 ii
5082236 De Combles De Combles 1 13 avril 93 12 avril 95
5082237 11
5082238 Il
5082239 11
5079861 De Combles 2
5079862 "
5079863 " " " "
5079864 Il 11 11 11
5082248 Tekakwitha Tekakwitha 1 13 avril 93 12 avril 95
5082249 Il
5082250 11 /1
5082251 II Il Il Il
5082240 Tekakwitha 2 "
5082241 "
5082242 "
5082243 " " " " "
5031743 20 décembre 93 19 décembre 95
5031744 " " " Si "
5106765 La Pérouse La Pérouse 1 25 mars 93 24 mars 95
1 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MATAGAMI - 3100
5106766 La Pérouse La Pérouse 1 16 25 mars 93 24 mars 95
Il 5106767 " " " u
5106768 " " " ii n i. 5079866 La Pérouse 2
Il 5079867 " " " Il
Il 5079868 " " " Il
5079869 " " " Il II
5082266 Le Maistre Le Maistre " 13 avril 93 12 avril 95
5082267 " " " Il II
5082268 " " " " "
5082269 " " " Il II
Il 5031741 " " 20 décembre 93 19 décembre 95
5031742 " " " " "
5082244 Livaudière Livaudière 1 " 13 avril 93 12 avril 95
5082245 " " "
5082246 " " " " "
5082247 " " " "
5082252 Le Maistre Livaudière 2 " " "
5082253 " " " " "
5082254 " " " " "
Il 5082255 Livaudière " "
5082256 " " " " "
Il 5082257 " " " "
5082258 " " " " "
5082259 0 " " " " It 5082260 " " " "
5082270 " Livaudière 3 " " "
5082271 " " " " "
Il 5082272 " " " "
NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM ` CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MATAGAMI -3100
5082273 Livaudière Livaudière 3 16 13 avril 93 12 avril 95
5082282 Duchesne Duchesne 1
5082283 " .. " .,
5082284 ,. .. 5082285 .. ..
5006475 "
5006476 •" "
5006477 " "
5006478 "
5082286 Duchesne Duchesne 2 13 avril 93 12 avril 95
5082287
5082288 .. 0 ,,
5082289 Il 5078380 "
5119403 ,, "
5006479 Duchesne 3 20 décembre 93 19 décembre 95
5006480 " I. .. " I,
5006491 I, "Il Il
5006492 II
5006493 ..
5006494 Il Il Il
5006495 Il
5006496 " .. ,.
5006497 " " " " ..
5006498 " Il Il 5006499 I, " " .. 5114977 " " " "
5031745 Duchesne 4 Il
Il Il Il 5031746 " "
3 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MATAGAMI » 3100
5031747 Duchesne Duchesne 4 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5031748 " " " " "
5031749 " " " "
H 5031750 " " " "
H 5031751 " " " "
5031752 " " " " "
H 5031753 " " " "
5082261 Morris Morris 1 " 13 avril 93 12 avril 95
5082262 " " " "
5082263 " " " " "
5082264 " " " " "
Il Il 5082278 " Morris 2 "
H 5082279 " " " "
5082280 Il Il Il Il Il
Il Il Il 5082281 " "
5082274 " Morris 3 Il Il
5082275 " .. ii " .. 5082276 ......
Il 5082277 "
5006408 Berthiaume Berthiaume 1 20 décembre 93 19 décembre 95
5006409+ II Il Il II Il
5006410 " U " II " .. 5006411 " " II 5006412 " " I. "
"H II Il 5006413 " 5006414 " Il Il 5006415 Il Il Il
5006416 H °
Il Il 5006399 " Berthiaume 2 "
4 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE ' EXPIRATION
PROJET MATAGAMI » 3100
5006400 Berthiaume Berthiaume 2 16 20 décembre 93 19 décembre 95
11 11 11 II 5006401 "
II 5006402 " " " "
11 Il 5006403 " " "
11 11 11 11 5006404 "
11 11 II 5006405 " "
5006406 11 11 II 11 Il
5006407 11 II 11 11 11
5006417 Noyelles Noyelles 1 ., " "
5006418 I. ,, " " " 5006419 ,, " .. " "
11 II II 11 5006420 "
0 II 11 II 5006421 "
11 5006422 " " " "
II 5006423 " " " "
Il 11 11 5006424 " "
5006425 11 11 11 11 11
5006426 " Noyelles 2 " " "
II 11 5006427 " " "
5006428 " ,, " " 11
11 Il 11 5006429 " "
5006430 11 11 Il 11 Il
11 11 5006431 " " " 5006432 " " ° " "
5006433 " " I. " °
5006434 " "" " II
5006390 Pouchot Pouchot 1 11 Il 11
5006391 " " 0 " "
5006392 11 11 11 11 11
5 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE II DU CLAIM.. CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION PROJET MATAGAMI .- 3100 1 5006393 Pouchot Pouchot 1 16 20 décembre 93 19 décembre 95 5006394 " "
II II II 5006395 " "
11 5006396 " " " " I1 5006397 " " 11 t.
5006398 " " " H. 5006435 " Pouchot2 ut
"II 11 5006436 " "
II II 5006437 " " "
5006438 I 11 5006439 " " 'I "
5006440 " " " "
U 'I 'I 5006441 " "
11 5006442 " " I
II "II 11 5006443 "
5006444 Comporté Comporté 1 " " L
II II II II 5006445 " 5006446 L
5006447 " 'I " " "
11 5006448 " " " II
5006449 " I' " 11 11
11 II 5006450 " " "
5006451 I. I' II 11 II
5006452 11 U II 11 11
5006462 " Comporté 2 U
11 II n 5006463 " "
5006464 " "
I' II II 5006465 " " I. 5006466 " .. " ut
6 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE : EXPIRATION
PROJET MATAGAMI - 3100
5006467 Comporté Comporté 2 16 20 décembre 93 19 décembre 95
68 11 II 50064 11 11 "
5006469 II II Il II 11
5006453 Il Comporté 3 " H "
5006454 " " " " "
5006455 11 u " " 11
t1 II Il II Il 5006456
II 5006457 " " " "
5006458 11 11 11 11 II
Il Il Il II 5006459 "
5006460 " " " H II
U II 5006461 " " "
5123883 Bourbaux Bourbaux 1 Il Il "
5123884 " " " " "
5123885 " " " " "
5123886 " " " "
Il 5123887 " H " "
5123888 " " "
5123889 " " " "
Il 5123890 " " " "
5123891 " " " " "
5123900 Bourbaux 2 " H"
II II 5123901 " " "
5123902 "it "
5123903 " " " " II
5123904 " " " "
Il 5123905 " " "
H 5123906 " " " "
5123907 " "
7 NUMERO SUPERFICIE DATE DATE 1 DU CLAIM CANTON PROPRIETE (hectares) ENREGISTRE EXPIRATION
PROJET MATAGAMI - 3100 11
5123908 Bourbaux Bourbaux 2 16 20 décembre 93 19 décembre 95
5123896 Bourbeux 3 t 5123897 Il
5123898 " ll
5123899 " 5123892 Bourbaux 4Il .. .. 5123893
5123894 1 5123895
8 ANNEXE III
LISTE DES TRAVAUX STATUTAIRES ANNEXE Ill
M 05441 Kenco Expl Canada Ltd, Report on Airborne Magnetometic and Electroma- gnetic Surveys of Abitibi East County, 1956, 3 pages, 4 plans. GM 05699 Levé aérien magnétique par Archibald G. de la co. Prospectors Airways Co Ltd, 1956.
GM 07548-A F.H. Jowsey Ltd, Report on Electromagnetic Survey, 1958, 3 pages, 3 plans.
GM 07548-B F.H. Jowsey Ltd, 6 DDH Logs, 1958, 17 pages.
GM 08849 Hunting Airborne Geophysics Ltd, 1959
GM 08956 F.H. Jowsey Ltd, Geological Report, 1959, 4 pages.
GM 09129 Hunting Airborne Geophysics Ltd, 1954, levé aéromagnétique.
GM 11180 Leitch Gold Mines Ltd, Airborne Mag and E M Results, 1960, 1 page, 1 plan.
GM 12471 Bell River Synd., 2 DDH Logs with Assay Results, 1962, 2 pages.
GM 12547 Compagnie O'Brien Gold Mines Ltd, Géophysique, 6 plans magnétiques, 3 plans électromagnétiques, 2 plans magnétique et électromagnétiques.
GM 14591 Bell River Synd./Noranda Expl Co. Ltd, Mag and E M Surveys, 1963, 3 pages, 2 plans.
GM 14592 Bell River Synd./Noranda Expl Co. Ltd/Noranda Mines, E M Surveys, 1963, 2 pages.
GM 14598 Noranda Expl. Co. Ltd, 10 DDH Logs, 1964, 36 pages.
GM 15994 Noranda Expl. Co. Ltd, 5 DDH Logs, 1964, 15 pages.
GM 26636 Groupe Minier Sullivan Ltée, 1970.
GM 29954 Duval Internat. Corp., Report on Airborne Magnetic and Electromagnetic Surveys, 1973, 23 pages, 4 plans.
GM 31071 Duval Internat. Corp., Summary Report on Exploration Work, 1975, 133 pages, 12 plans.
GM 32999 Duval Internat. Corp., 6 DDH Logs with 4 plans of DDH Sections, 1977, 53 pages. GM 33767 Duval Internat. Corp., Rapport et 6 journaux de sondages, 1977, 165 pa- ges, 2 plans.
GM 34004 Rapport géologique et géochimique (till) le long de l'axe Matagami-Fort George, SDBJ, 1975, 57 pages, 3 plans.
GM 34761 Duval Internat. Corp., 6 journaux de sondage, 1979, 64 pages, 1 plan.
GM 36350 Duval Internat. Corp., Rapport de sondage avec 10 journaux de trous, 1979, 115 pages, 2 plans.
GM 37295 Duval Internat. Corp., Rapport d'analyses semi-quantitatives, 1981, 94 pages.
GM 48666 Compagnie de Nickel du Canada Ltée, Bell River Project (Blueberry Hill), Août 1988. ANNEXE IV
PÉTROGRAPHIE DUPLESSIS DU-93-01 (SE-93-02) ~
Sc,uthernFra Resources Limited.
Petrography of Five Drill Core Samples from Hole AI-93-01
SE-93-01 Min Scan Consultants Toronto, November 1993 Contents
Summar y 1 Petrography
O
AI-e3-01:223' C
AI-9a-01:223' A
AI-9a-01:240' tn AI-9S-01:248.5' 'l
AI-93-01:330' rJ)Q
References
Plates G i
SouthernEra Resources Limited.
Petrography of Five Drill Core Samples from Hole AI-93-01
Summm:a r v
Five core samples from Hole AI-93-01 were received for petrographic examination on November 9th. The samples were identified according to drilling depths as follows: --;'
240' 243.5' ...;~ J0~
Petrographic examination shows that three rock types are represented by these samples. Features of each type are summarized as follows.
Type 1: This type is represented by samples 223' and 330'. Principal mineral constituents are phlogopite, olivine and clinopyroxene. Perovskit-e and spinel occur in accessory amounts and there are occasional small pockets of volcanic glass. Secondary minerals serpentine, chlorite and carbonate are present in variable amounts. The phlogopite forms poik i l i ti c laths up to about 4 . 0mm in length and t-he other constituents generally occur as inclusions within these laths.
The mineralogy and textural features of these samples are not typical of kimberlites but appear to resemble those reported from the Prairie Creek Lampr-oite by Scott Smith & Skinner (1934) and Mitchell Si Bergman (1991). Whole rock and trace element geochemistry of these samples, as well as probe analyses of selected mineral grains, will be required to investigate further the possibility that these samples should be classified as lamproit.es.
Type This type is represented only by sample 223'. It is composed essentially of olivine macrocrysts set in a very fine serpentine-rich matrix. Fine spinel and ilmenite grains are disseminated throughout and there are accessory amounts of phlogopite. Also present are a few, heavily altered, sub- rounded xenoliths of fine grained sedimentary rocks.
This sample, therefore, exhibits some general textural similarities to kimberlite but such diagnostic mineral constituents as pyrope garnet- and chrome diopside are not- visible. Whole rock and trace element analyses will assist in determining any possible relationship between Type 2 and kimberlite.
Type 3: Samples 240' and 248.5' fall into t-his category. Both these samples are very heavily altered and now consist mainly of a fine grained mass of serpentine and carbonate. Much of their texture has been destroyed but many heavily altered xenoliths and possible pseudomorphs after olivine macrocrysts can still be discerned. Biotite occurs in accessory amounts and, in the case of sample 240, abundant finally disseminated sphene is also present
Type 3 may be a more heavily altered version of Type ; whole rock and trace element- analyses will help determine whether this is the case.
Petrographic features of individual samples are described more fully below and illustrated in the accompanying plates Petroqrapt-:y
Sample: AI-93-01:223'
Estimated Modal Composition
Pi-:l ogop i te 40.0 Fresh Olivine 8.5 Pseudomorphs after olivine 10.0 Cl inopyro..ene 15.0 Chlorite 10.0 Carbonate 1.0 Perovsk i te Spir.el 5.0 Pyrite 0.5 Glass 5.0
The principal primary constituents are phlogopite, olivine and clinopyroxene. There are accessory amounts of perovskite, magnetite and glass and traces of pyrite. Secondary minerals present are chlorite, serpentine and carbonate.
The phlogopite is a strongly pleochroic orange-brown variety. It forms anhedral to occasionally subhedral laths up to 4 .0mm in length which are fresh except for some replacement by chlorite (Plate 1) .
Olivine forms sub-rounded grains ranging up to 1 .0mm in diameter, many of which are poikilitically enclosed within phlogopite laths. Some of the olivine grains are fresh but most show some degree of replacement by serpentine (Plate 3) There are also a series of somewhat smaller sub-rounded grains composed entirely of serpentine and chlorite which may represent an earlier generation of olivine.
The clinopyroxene is a colourless variety which forms subhedral laths up to 1.0mm in length, many of which occur as inclusions within poikilitic phlogopite plates (Plate). It is generally fresh and frequently displays twinning and zoning.
There are abundant fine subhedral to euhedral perovskite and spinel grains scattered throughout the rock; these two minerals are often intergrown together in small aggregations. Chlorite occurs intergrown with serpentine in altered olivine grains and also forms rectangular inclusions within biotite which may represent pseudomorphs after some other primary mineral. Carbonate occurs as rare interstitial masses_.
There are a few, irregularly outlined bodies of brown volcanic class (Plate 2).
This rock type resembles the Prairie Creek lamproite in its general mineral content and in t-hat it contains irregular patches of volcanic glass. Texturally it also resembles the Prairie Creek rock; large poikilitic plates of phlogopite are common throughout and the other mineral constituents generally occur as inclusions within them.
Sample:- AI-93-01:228'
estimated Modal Composition
Fine serpentine!phlogopite rich matrix 60.0 Fresh Olivine Macrocrysts 5.0 Pseudorilorphs after olivine 7.5 Phlogopite macrocrysts 1 . rJ Clinopyroxene 3.0 S,pinel 5.0 Chlorite Û.5 Altered Xenoliths 18-0
This rock has a very fine grained matrix composed principally of serpentine and phlogopite. Set in t-his fine matrix are many olivine macrocrysts, some highly altered xenoliths and many fine subhedral opaque grains.
The olivine macrocrysts are sub-rounded in outline and up to 2.0mm in diameter; a few are fresh but most have undergone some degree of replacement., from partial t-o complete, by serpentine (Plate 5). Scattered throughout t-t-he matrix there many finer (<0.2mm) serpentinized grains - these may represent an earlier olivine generation.
In addition t-o the very fine phlogopite in the matrix there are occasional subhedral phlogopite macrocrysts up to 0.75mm in length.
Clinopyroxene occurs as aggregations of very fine colourless grains - in some cases these aggregations form rims or corona around serpentinized olivine macrocrysts. Fine opaque (spinel) grains are scattered throughout the matrix and there are also occasional sub-rounded opaque macrocrysts - these appear to be composed of magnetite/ilmenite intergrowt.hs with possible pyrrhotite inclusions.
Xenoliths present are generally elongatedwith sub-rounded terminations. They are made of heavily altered rocks which likely originated as shales or siltstones (Plate 6).
The overall textural nature of this rock, with olivine macrocrysts and xenoliths of country rock set in a fine serpentine-rich matrix, is typical of kimberlites. The possible presence of another generation of finer, heavily altered olivine microphenocrysts is also a positive feature, since the two generations of olivine are present in many kimberlites. However, other diagnostic minerals, such as pyrope garnet and chrome diopside, have not been observed in this case.
Sample: AI-g3-01:"7'40'
Fstimat.ed Modal Composition
Fine serpentine carbonate matrix 52 Possible pseudomorphs after olivine 10 Heavily altered Xenoliths 20 Fine sphene grains 5 Pyrite Biot.ite macrocrysts 1
This is a very heavily altered rock. It has a fine matrix containing abundant serpentine and carbonate. Many very fine sphene grains are scattered throughout; these often have fine, dark opaque rims of secondary ilmenite. There are many sub-rounded masses of fine serpentine up to about 0.5mm in diameter which may be pseudomorphs after original olivine macrocrysts - however, they are too heavily altered to be positively identified as such (Plate 7). Phlogopite occurs as isolated macrocrysts up to 0.75mm in length.
Scattered throughout are many sub-rounded xenoliths of heavily altered, fine grained rocks up to several mm. in diameter. There is also a xenocryst of alkali feldspar displaying microcline twinning and surrounded by a prominent reaction zone now composed of fibrous serpentine (Plate 8). Pyrite occurs in minor amounts in fine grains and aggregations.
This sample could possibly represent a more heavily altered version of 228', described above.
Sample: F:I-93-01 : 248.5 '
This sample is even more heavily altered than the previous one. Remnants of xenolithic clasts and possible olivine mac roc rysts are set in a fine carbonate-rich matrix. There are some fine sphene grains in the matrix but they are less abundant than in the previous sample.
Ilmenite occurs as scattered anhedral grains and there are occasional aggregations of fine subhedral pyrite grains.
This sample is similar to the one described previously (240'), but has undergone much more intense alteration.
Sample: AI-93-01:330'
Estimated Modal Composition
Phlogopi te 35.0 Pseudomorphs after Olivine 17.0 Cl i nopyror:ene Carbonate 5.0 Perovskite 5.0 Spinel 10.0 Chlorite 7.0 Apatite 0.S Glass U.5
This rock is very similar to the first sample described above (223'). It is, however, slightly more altered and no fresh olivine grains are visible.
The phlogopite is a strongly pleochroic orange-brown variety forming anhedral to subhedral poikilitic plates to 2 Omm in length.
Olivine grains are completely replaced by serpentine and chlorite. They appear to form two groups which may represent two generations of olivine: sub-rounded megacrysts which often exceed 5.Omm in diameter (Plate 4) and finer grains, less than 0.Smm in diameter which often occur as inclusions within the poikilitic phlogopite.
Clinopyroxene occurs as colourless or very pale brown laths up to G.Smm in length which often display twinning and zoning; they are generally enclosed by poikilitic phi ogopi t.e .
As well as occurring within altered olivine grains, chlorite forms many fine, lath-shaped pseudomorphs after some primary mineral, of which no identifiable remnants can be seen.
Very fine subhedral grains of perovskite and magnetite are abundant throughout the rock. Carbonate occurs as minor interstitial grains and rare veinlets. Apatite is present in trace amounts.
Some irregular patches of volcanic glass are present., but are much less common than in sample from 223'.
References
Mitchel l,R.H. û Eiergman,S.C. , 1991. Petrology of Lamproites. Plenum Press, New York.
Scott Smi t.h , B . H . F. Skinner, S . M . W . , 1984. A New Look at. Prairie Creek, Arkansas. Proceedings of t-he Third International f:imberlite Conference. Vol.1.
Glen Sinclair Min Scan Consultants Ltd. Plate= Plate 1: AI-93-01 - 223': A large poikilitic plate of phlogopit.e containing intrusions of olivine, perovskite and spinel. The larger opaque grains are generally perovskite and the smaller are spinel. Polarizers uncrossed. Scale : : 400 microns
1, 7:774.77P,..a, .1
, ~~: ' ~,~v~R`~;~' t • a4d,~ ~~~;',~~ .'l~.S '. ~ 3~~ ., ? ~'~+:%•al~~. 1 t` `, ~ ' f ri "s~ ' ~~ .- _` ;~.~ ~~ ~ -,; • . 'y • ~ • . ~~::r ~.~ ~ ' . ; ~~'~_. •,~• ~' =~l • `~~'~''' ~ ~ ~ ~ +' 4 1 ~ ~ ' :_ tFfi . ~ro ~ ~ vL ~ . ~ • ) <~ ^~.•- • v , (' • t. + ~i '. .1 f, , , , , ,1t • •~,,.: i`~1~ '~'-'r4~~~e^~. R,a1~~4.'; .....:t.„,..,,,...7,_~.--%,:~i::) R • , ~• ~ ♦ • -.,~ ., 1 . . '~ ' .0 ~ .;~, s. ._. , . - . ~ •. :• ~ „~ .,~ ' 4~ 1 : • . , t <' ~ ..~ ~~, ~y ~;.1. ` . 'i ~ ! , ~ ~~ ' - :14* t • ~' + ~~ :*14 • ri,~~ `t. ~ ~?~ ~ f . .1:+~~`':. ~ ~ ._-:~•~ • '~.. . • ~.~.~ . t .~ j . ~ ~ :~ ► • .~~ ~~ r . . ~",.`~~ e '• • ' .. > i?';;;' i• ,. S •• . •'
Plate 2: AI-93-01 - 223': An irregularly outlined patch of volcanic glass. Also visible are colourless laths of clinopyroxene and brown phlogopite laths. Polarizers uncrossed. Scale : 400 microns Plate 3: AI-93-01 - 223': A macrocryst of olivine showing only slight serpentinization marginally and along cracks. Polarizers uncrossed. Scale 1 1 400 microns
Plate 4: AI-93-01 - 330': An olivine macrocryst which has been completely serpentinized. Also visible are phiogopite laths with inclusions of chlorite as well as fine grains of perovskite and spinel. Polarizers uncrossed. Scale : 1 400 microns Plate 5: AI-93-01 :'8' : Olivine macrocrysts - one fresh and one heavily serpentinized - set in a fine serpentine-rich matrix. Fine opaque grains are mainly spinel. Crossed polarizers. Scale : : 400 microns
Plate 6: AI-93-01 - 228': A heavily altered xenolithic clast of argillaceous rock lies in the centre of this field. Crossed polarizers. Scale 400 microns
' --- ~^. • " ^~ / ^~r~ ''- ~~ '- ~'- ~~^ •
• A* • V •
-` -~` Plate 7:AI-93-01 - 240': Possible pseudomorphs after olivine, de up of serpentine and carbonate intergrowths, in a matrix also composed mainly of serpentine and carbonate. Crossed polarizers. Scale | | 400 microns
Plate 8: AI-93-01 - 240': Part of a large xenocryst of K-feldspar. The feldspar grain, which exhibits microcline twinning, is rimmed by carbonate and enclosed by a reaction rim now composed of fibrous serpentine. Crossed polarizers. Scale | 1 400 microns -{ ~G Az/2.
SouthernEra Resources Limited.
Petrography of Two Core Samples from Drill Hole DU-93-01
SE-S.3-02i2 Min Scan Consultants Toronto, Dec. , 1 9.t CONTENTS
INTRODUCTION 1 PETROGRAPHY WHOLE ROCK & TRACE ELEMENT ANALYSES 3 PROBE ANALYSES: S SUMMARY 7 REFERENCES 7 PLATES S SouthernEra Resources Limited.
Petrography of Two Core Samples from Drill Hole DU-93-01
INTF.ODUCTION
A group of core samples from hole DU-93-01. The samples consisted of a series of narrow mafic dykes intruded into granitic gneiss; they were not marked with drilling depths.
Two pieces of ultraiafic dyke were selected for petrographic analyses. A polished thin-section was prepared from each sample and the remainder of each was sent Cherûex Labs. for whale rock and trace element analyses.
The polished thin sections were examined using the polarizing microscope; mineralogical and textural features observed are described below and illustrated in the accompanying plates. A few mineral grains in each slide were selected for micro-probe analyses; probe analyses was done by E.L.Barnett in London Ontario. PFTNnGRHF•HY
Fst.iri:at.ed Modal Composition
Fine Carbonate/serpentine Matrix 50.0 Fresh Olivine r::acrocrysts 7'0.0 rseE.ldoritorph":s after Olivine 7.5 Phl_gc+pit.e 15.0 Fine opaques 7.5 Clinopyroxene tr.
The matrix is composed predominantly of very fine grained carbonate accompanied by subordinate amounts of serpentine (Plate 1).
Set in this fine matrix:: are many subhedral rr:acrocrysts of pale brown olivine up to 2.0 or 3.0mm in diameter. These olivine grains are unusual in that they are traversed by closely spaced parallel fractures rather than by the more typical irregular fractures (Plate 1). However, identification of this mineral as olivine as been confirmed by micro-probe scanning. Most of these olivine macrocrysts are fresh but some are partially, and a few completely, replaced by serpentine (Plate 2).
Phlogopite, pleochroic in shades of pale brown, occurs as irregularly orientated ragged laths up to 0.5rr:rr: in length which show slight marginal replacement by chlorite. Zoning is often visible within phlogopite grains (Plate 2).
Fine subhedral opaque grains are scattered throughout the rock. Spinel is the most common type present but there are also subordinate amounts of ilrienit.e, perovskit.e and pyrite.
Clinopyroxene occurs in trace amounts as occasional very fine colourless laths.
Sample 2: This sample is similar in general appearance to Sample 1, described above, but is more heavily altered.
The matrix is again composed mainly of cryptocrystalline intergrowths of carbonate and serpentine but in some areas of the thin section, the matrix also contains many fine phlogopite laths which have, for the most part been replaced by secondary chlorite and serpentine (Plate :3) Abundant olivine ri:ac roc rysts up to 4.0rr{rrl ini are set in the fine rt;atri:>::. Most of them are completely replaced by serpentine (Plate 4). In cases where some portions of fresh olivine remain, they display the parallel transverse fractures observed within olivine rtiacr=+cryst-s in Sample 1.
In addition to the very fine phlogopite grains present in portions of the matrix:, as described above, there are scattered slender phlogopite laths up 1.0mm in length throughout the rock (Plate 4) .
Clinopyrc...ene occurs occasionally as =_ubhedral laths intergrown in irregular aggregations with phlogopite (Plate ç)
Many fine sphene grains are scattered throughout the rock and are commonly enclosed by rims of secondary ilrrtenite (Plate 2) . Pyrite occurs in trace amounts.
WHOLE ROCK AND TRACE ELEMENT ANALYSES
Whole rock analyses are listed in Table 1, below. Values for kimberlites and lamproites are also listed for comparison. The samples show general similarities to kimberlite and lamproite but both contain significantly higher amounts of TiO2 and Ca0, and have higher Fe 03/Mg0 ratios than either the kimberlite or lamproite examples. The higher TiO2 values are reflected by the significant amounts of perovsikite and sphene observed in the samples while the high C:aO values are likely related to the presence of abundant fine carbonate in the matrix.
Trace element analyses show that chromium values are lower than generally anticipated in kimberlite but values for the incompatible elements Ba, Nb, Sr, Zr and Rb are similar t-o average kimberlite values. T ..*-. 1 e ,. Whole G: ck Geochemistry (DU-c43-01)
Kim. Larr;p.
Si02 29.24 '7'8.87 32.37 39.46 TiO2 =.56 4.5~ 1.44 ~.5.1 A1202 4.29 -7:.:7:1 '3. 53 FC202 11.36 ,4."q q.70 8.78 Mn0 0.20`0 r"i21 (1.1g fJ . 12 Mg0 1 3. 1 1 13.02i2 -7 7 . 1 1 26.67 CaO 16.62 1t:.86 c1.2'::: v. 1 4 Na20 0.77 0.36 0.20 0.~74 K20 1.13 1.43 1.39+ 2. 56 P2O5 1.21 1 .'; 1 0.6ç 0.2'9 LOI 15.85 11.85 12.90 9.66
Trace Element Geochemistry
Compatible Element
Cr 544 680 1302 1447
IncompatiblE Elements:
5a 930 1040 1 376 2105 Nb 120 170 137 112 c• i- 1 430 1 370 631 1 174 Zr 260 220 ~7'0 737 Rb 45 40 73 199
Notes: Sample 'Kim' is an average of values from 25 known kirûberlites (Rieed & Sinclair, 1991)
Sample 'Lamp' in a hypabyssal larnproite from Prairie Creek (Scott-Smith & Skinner, 1984) MICRO-PROBE ANALYSES
Probe work included confirming the identity of the unusual 'ribbed' olivine macrocrysts (Plate 1) and quantitative analyses of ground mass spinels in Sample 1 and clinopyroxene macrocrysts in Sample 2 (Plate 5).
The fine spinel §rains in the ground mass of Sample 1 were found to be strongly zoned with cores of chromite and rims of titaniferous magnetite. Average compositions of rim and core material is listed in Table 2 and variations in composition are illustrated graphically in Fig.1, overleaf. Such zoning within spinels is commonly observed in kimberlites and is considered to indicate differentiation of a magma during its emplacement (Mitchell, 1986).
Table 2: Average Compositions of Zoned Spinel Grains
Cores Rims (n=11) (n=7)
8i02 0.83 1.01 TiO2 9.04 11.09 A1203 7.5a 2.49 Cr2OG 22.91 3.24 FeO 47.57 70.82 MnO 0.58 2.60 MgO 8.22 0.14 ZnO 0.10 0.94 NiO 0.16 0.08 Four clinopyroxenemtacrocrystswereanalyzedinSample their averagecompositionislistedinTable reported fromkimberlites(Mitche11,1986). is achrome-poordiopsidewithcompositionsimilartomany with adiopsidefromwellknownkirriberlite.Thepyroxene
Note: Kimberlite Analysis quotedfromMitchell(1986) Cr203 (1ftR) Table 3.CompositionofClinopyroxenes Si02 TiO2 Cr203 Fe0 Ca0 Mg0 Mn0 A1203 Na20 40 Composition ofSpinel Average OU-93-01 0 (n=4) 50 50.86 2? . 14.23 Cores • 0.04 6.53 2.71 0.81 0.01 1.58 DU-93-01 8 2 Fe0 (lft%)
60 Rims Letseng-la-Terae 70 54.55 18.90 15.52 0.46 0.20 Kimberlite 2.76 5.76 0.16 1.92 80 and compared 90 SUMMARY1MMARY
The whole rock and trace elerrtent chemistry of these dikes shows many affinities with kirr:berlite as does their general mineralogy and texture. Several minerals which characteristically appear as nodules or :>;enocrysts in t:iri:bCrlites, especially pyrope garnet and chrome dlopslde, are absent in this case - however, it is possible that such ;<:enocrysts may have been present in an original kiri:berlitic r::agraa but. not transported into the narrow channels now occupied by these dykes.
These tykes ray, therefore, be offshoots of a larger kir::berlitic body nearby. Possible alkaline intrusive bodies in the vicinity should be examined and analyzed.
REFERENCES
Mitchell, R.H.,]986. Kimberlites: Mineralogy, Geochemistry and Petrology. Plenum Press, New York
Reed, L.E. & Sinclair. I .G.L. , 1GB1 . The Search for Kimberlite in the James Bay Lowlands of Ontario. C.I_M.Bull.vol.84
Scott Smith, 9.H. & Skinner, E.M. , 1954. A New Look at Prairie Creek. Third Kimberlite Conf. ( tx-%SJSt-f i P.
SouthernEra Resources Limited.
Petrography of Five Drill Core Samples from Hole AI-93-01
APPENDIX: Whole Rock, Trace Element and
Micro-Probe Analyses
SE-93-01b Min Scan Consultants Toronto, December 1993 CONTENTS
INTROQUC'TION 1
WHOLE ROCK & TRACE ELEMENT ANALYSES 2
PROBE ANALYSES: Phi ogop i te S
Spincl 7
Clinopyro.ene 3
Olivine 10
Feravsk 1 te 10
I l rr:en i te 11
SUMMARY 12
REFERENCES 13 Sout.r:ernEra Resources Limited.
Petrography of Five Drill Core Samples from Hole AI-92-01
APPENDIX: Whole Rock and Microprobe Analyses
INTF:ODUCTION
Petrographic features of these samples were described in Min Scan Report. SE-93-01. It was found that the samples could be divided into three types.
Type 1 (samples 223' and 330') was found to consist of poikilitic phlogopite plates containing inclusions of olivine and clinopyroxene. Perovskit.e and spinel were found to be present in accessory amounts and th some small pockets of volcanic glass were observed. Secondary minerals noted were serpentine, chlorite and carbonate.
This rock is clearly not a typical kimberlite - several of its mineralogical and textural features ares similar to those reported from the Prairie Creek Lampro i to .
Type 2: This type is represented only by sample 228'. It is composed essentially of olivine r,:acrocrysts set in a very fine serpentine-rich matrix. Fine spinel and ilmenite grains are disseminated throughout and there are accessory amounts of phlogopite. Also present are a few, heavily altered, sub- rounded xenoliths of fine grained sedimentary rocks. This sample, therefore, c:%:r:lbits sori:e general textural similarities t_ kimberlite but such diagnostic mineral constituents as -:ope garnet and chrome diopside have ln=it. bee.-, observed within it.
Type = : Samples 40' and 242.5' fall into this category. Both these samples are very heavily altered and now consist. mainly of a fine grained mass of serpentine and carbonate. Much of their- texture has been destroyed but many heavily altered xenoliths and possible pseudomorphs after olivine macrocrysts can still be discerned. Biotite occurs in accessory amounts and, in the case of sample 240, abundant finallydisseminated=p~ Ilene is alsor• present.Type-'.1 T c 15 probably a more heavily altered version of Type-2 and the two are grouped together for the remainder of this report.
Whole rock analyses of all of these samples and probe analyses of selected grains, were carried out to aid 111 the classification of these rocks; results are discussed below. Whole rock and trace element- analyses were done at Chemex Labs.; R.L. Barnett. of London, Ontario conducted the micro- probe analyses.
WHOLE ROCK AND TRAC:E ELEMENT ANALYSES
Whole Rock and Trace Element Analyses of the two Type 1 samples are listed, and compared with values for kimberlites and lamproites, in Table 1. Similar analyses for the Type-2 samples are shown in Table 2, below and are compared with the sariie larnproi te and kimberlite e xarrlples.
No truly diagnostic differences are present which would enable the samples to be classified, unequivocally, as either kimberlite or larnproite on the basis of chemical composition alone. Both sets samples contain much higher levels of Fe203 and lower levels of MgO than are reported for either the kimberlite or larnproite example (Fig.1 ). TiO2 and K20 values are closer to those of larnproite than kimberlite but the reverse is true in the case of CaO.
Trace analyses show that Cr contents are much lower than would be expected in either kimberlite or lamproite. Values for the incompatible elements Ba, Nb, Sr, Zr and Rb, are somewhat lower than would generally be anticipated in these rock types but are, nevertheless, within the range of possible values. Table l: Whole Rock Geochemistry Type-I Samples
223' 330' Kim. Lamp.
SiG2 34.01 33.50 32.37 39.46 TiO2 4.99 4.90 1.44 2.61 Al2O3 R.7 4.42 3.31 3.53 Fe203 16.34 16.48 9.70 8.78 MnO 0.20 0.22 0.19 0.13 MgO 19.11 1q.74 27.11 26.67 CaO 4.7R 10.10 q.'7-4 5.14 Na2O 0.42 0.41 0.20 0.29 K2O 3.58 2.14 1.39 2.56 P205 0.56 0.52 0.65 0.29 LOI 4.54 5.32 12.90 9.66
Trace Element Geochemistry
Compatible Element
Cr 340 340 1302 1447
Incompatible Elements:
Ba 1500 1080 1376 2105 Nb 90 110 137 112 Sr 630 670 631 1174 Zr 370 320 220 737 Rb 155 120 73 199
Notes: Sample 'Kim' is an average of values from 25 known kimberlites (Reed & Sinclair, 1991)
Sample 'Lamp' in a hypabyssal lamproite from Prairie Creek (Scott-Smith & Skinner, 1984) Table 2: Whole Rock Geochemistry Type-2 Samples-
228' 240' 248.S' Kim. Lamp.
Si02 40.68 32.18 32.89 32.37 39.46 TiO2 3.64 3.57 3.81 1.44 2.61 A1203 5.26 4.34 5. 1 1 3.31 3.53 Fe203 13.00 13.05 13.22 3. 70 6.78 Mn0 0.18 0.17 0.22 0.21 0.13 Mg0 17.02 16.61 14.36 27.11 26.67 CaO 9.98 10.79 9 . -7'71 9.22 5.14 N820 0.90 0.46 0.17 0.20 0.29 K20 '7'.7--: 2.41 0.47 1 . 39 2.56 F305 0.75 0.75 0.08 0.65 0.29 LOI 4.52 13.77 17.97 12.90 9.66
Trace Element Geochemistry
Compatible Element C:' r 270 135 135 1302 1447
Incorcpat.ible Elements:
Ba 900 610 90 1 376 2 105 Nb 110 110 260 137 112 Sr 1210 690 560 631 1174 Zr 330 330 360 220 737 Rb 135 100 20 73 - 199 spinel, olivine,clinopyroxene, perovskite grains.Results Phlogopite: Theaveragecompositions of16phlogopitesfrom sheets willbefiledasaseparate report,sincethey Probe Analyseswerecarriedout ongrainsofphlogopite, similar compositions.InFig.2 results areplottedona shown areanalysesofphlogopites fromthePrairieCreek diagram developed byMitchell(1991)todividephlogopites however, inpractice, thereisconsiderableoverlap in are summarizedanddiscussedbelow; originalproberesults Type-1 samplesand8fromType-2 listedinTableS.Also larnproite andthePyramidefjeld kimberlitewhichhave include analysesfromotherprojects. compositions between examplesfromthesetworock typesso more typicalofkimberlites fromthosefoundinlarnproites - Fe203 (1Pt%) 10 15 20 5 3 1 0 D o Type-1 Whole RockComposition Type-2 15 o PROBE ANALYSES MgO (WtX) o0 20 • Kimberlite o Lamproite 25 o • 30 the fact that, in this case, most of the values fall within the 'kimberlite' field cannot be considered as diagnostic.
Reported phlogopite compositions, therefore, are consistent with their host rock being either a kimberlite or lamproite; however, the position of the samples on Mitchell's plot tends to favour classification as kimberlite.
Differences in composition between phlogopites from Type-1 and Type-2 samples are consistent with derivation from a common parent magma.
Table .-7;: Fh1ogopite Compositions
1 4 5
Si02 33.90 39.91 40.23 41.95 35.90 TiO2 3. 45 1.q-7i 5.42 5.68 3.09 A1203 12.45 1 1. 62 12.07 8.84 17.80 Cr203 0.03 0.02 1.05 0.18 0.17 Fe0 7.68 7.54 3.76 5.09 3.26 Mg0 22.40 33.28 22.75 22.96 19.10 Mn0 0.07 0.03 0.02 0.03 0.13 CaO 0.01 0.45 n.d. n.d. 0.00 BaO 0.58 0.35 0.32 0.25 n.d. K20 9.60 9.01 10.58 10.5q 10.30 Na20 0.37 0.55 0.05 0.08 0.0 F 0.92 0.42 0.94 0.74 n.d. Cl 0.02 0.04 n.d n.d. n.d.
1: Average of 16 phlogopites from Type-1 Samples
2: Average of 8 phlogopites from Type-2 samples.
3 SI 4: Phiogopite Phenocrysts, Prairie Creek (Scott-Smith & Skinner, 1982)
5: Phlogopite, Pyramidefjeld Kimberlite (Mitchell, 1986)) FTG.2 Composition of Phlogopite AI-93-a1 20 Mainly
16- Kimberlites
Wt%) 12- ~► r .4,•r • 6-
A1203 ( Mainly Lemproites
2 4 6 s 10 T102 (WtZ ) ■ Type-1 G Type-2
Pinel: 27 spinel grains were analyzed from Type-1 samples and 25 from Type-2. Table 4 shows the average compositions for the two types; similar values are reported for the two sets of grains.
Fig..2 shows a plot of the spinel analyses on a diagram used by Scott-Smith & Skinner (1984) to distinguish between populations from lamproit.es and those from kimberlites. The plot clearly suggests that this group is more characteristic of spinels from lamproit.es than from kimberlites. Table 4: A1203 (lrtr.) 20 15 10 5 0 0 Average S202 TiO2 C .2J: ZnO F`ri A1~ri:': Mn0 Mg J nji0 Lamproites i / I Composition ofSpinel o r ,- o ,ri:r+G51+i. e" Type-1 ^, ~ \ 1 Type-1 1 74.:2 AI-93-01 .- 0_04 0.72 0.11 -, ;.c.74 1 0.22 2.53 1 n . . 7-, 1 7
10 (WtX) ■ ! = =pi1sel.s Type-2 Type-2 79.10 12.43 1 0.05 0.89 0.42 0.15 0.68 0.10 1.03 ~ 5 20 Clinopyroxene: Probe analyses were reported for 13 pyroxene grains from Type-1 samples and 6 from Type-2. Average values are reported in Table 5.
The clinopyroxene is a diopside with a very low Cr203 content. Similar low-Cr diopsides are found in larr:proites and are also frequently found as microphenocrysts in Group kimberlites (Mitchell & Bergman, 1991). According to these authors, there is no recognizable compositional difference in diopsides from these two source rocks. The pyrc+xenes analyzed in this case could, therefore, be found in either kimberlite or lamproite
Table 5: Composition of Clinopyrc+xenes
Type-1 Type-2 Lamproite Kimberlite (avg.) (avg •) Sisirr:iut Letseng-la-Terse
5i02 52.10 53.12 52.65 54.55 TiO2 1.38 0.67 1.43 0.46 A1203 1.04 0.29 0.64 2.76 Cr203 0.03 0.02 0.50 0.20 Fe0 5.13 4.12 3.95 5.76 Mg0 15.22 15.18 17.16 18.90 Mn0 0.07 0.11 0.08 0.16 Ca0 24.02 24.73 23.15 15.52 Na20 0.72 0.55 0.44 1.92
Note: Analysis of clinopyroxene in lamproite is from Mitchell & Bergman (1991). Analysis of clinopyroxene kimberlite is from Mitchell (1986). Olivine: 3 olivine grains were probed from Type-1 and S from Type average values are shown in Table G. The cil ivines have a chrysolitic composition typical of many grains found in both larûproit.es and kimberlites.
Table 6. Composition of Olivines
Type-1 Type-2 Lamproit.e F:iri+berlite (avg.) (avg.) k;apamba Sloan
3i32 2q.'7'7 40.22 39.97 40.00 TiO2 0. 08 0.00 n.d. 0. 04 A1203 0.00 0.00 n.d. 0.02 Cr20:: 0.04 0.00 n.d 0.01 Fe0 17.1q 12.76 11.31 12.00 Mg0 4--s.7 7.' 46.97 47.81 48.20 MnrJ 0.20 0.10 0.19 0.16 CaO 0.17' 0.38 0.36 0.04 Na20 0.05 0.02 n.d. n.d. Ni0 0.26 0.27 0.26 0.20
Note: Olivine analysis from larriproit.e from Mitchell & Bergman (1991 ) Olivine in kimberlite from Mitchell (1986)
Perovskite: Two perovskite grains were analyzed from Type-1 samples; results are shown in Table 7 below. According to Mitchell & Bergman (1991), lamproite perovskites differ from those found in kimberlites in containing higher levels of Sr and Ce. However, neither of these elements was reported as being present in the perovskite grains in this case.
Table 7: Composition of Perovskite
1 2
Si02 0.05 0.02 TiO2 56.70 55.03 A1203 0.04 0.07 Cr203 0.04 0.06 Fe0 0.91 1.34 Mg0 0.01 0.01 Mn0 0.09 0.00 Ca0 41.04 39.11 FSaO 0.73 0.64 K20 0.00 0.02 Na20 0.35 0.42 Cl 0.04 0.02 Ilri:enite: No ilriienite grains were identified in the Type-1 samples tut many were seen in the ground mass of the Type-2 samples. Average composition is listed in below.
The amounts of TiO2and Mg0 present are quite variable . as is illustrated in Fig.S. The two analyses showing high Mg0 levels were located in the cores of zoned grains. The lower Mg0 valueswere found in the cuter zones of zoned grains or in very fine grains in the matrix.
Ilri:enite is not as common a constituent of lamproites as it is of k i ber l it.es, but several known occurrences are described by Mitchell & Bergman (1991). Ilmenites with compositions such as the ones listed here, have been found in both rock types.
Composition of Amen.ite AI-93-01 (Type-2) 0.35 0.30- o 0.25- O 0.20- 0.15- ° 0.10- 0.05- 0.08.0 2.5 5.0 7.5 10.0 MgO (Wt%) 0 Rime * Cores PLATES Plate 1; DU-93-01; Sample 1: A subhedral olivine macrocryst exhibiting multiple, parallel transverse fractures. Matrix is composed of very fine carbonate sericite intergrowths. Crossed Polarizers. Scale: 400 Microns
Plate 2: DU-93-01; Sample 1: An olivine rracrocryst which has been partially replaced by serpentine is present in the upper half of this field. In the lower half a zoned phlogopite lath is visible. Polarizers uncrossed. Scale: ; 400 Microns Plate 3: DU-93-01; Sample 2: Fine phlogopite laths,which have been largely replaced by chlorite and serpentine, are found in some parts of the matrix' Also visible are sphene grains rimmed by ilmenite Polarizers uncrossed. ' Scale: | | 400 Microns
: 400 Microns Plate S: DU-93-01, Sample An irregular aggregation of brown phlogcipite and colourless clinopyroxene. 400 Microns Polarizers uncrossed. Scale: ANNEXE V
PÉTROGRAPHIE AILLY AI-93-01 (SE-93-01 et 01b) SUMMARY
Whole rock and trace element analyses of five drill core samples indicate that they have probably all been derived from a common parent-al magma. However , they differ from most kimberlit-es and lamproit.es in that they have significantly higher Fe/Mg ratios and generally contain lower concentrations of such 'indicator' trace elements as Cr, Ba and Sr.
Most of the constituent minerals are types which can be present in both kimberlite and lamproite. Probe analyses of selected grains of phlogopite, clinopyroxene, spinel, olivine, per ovsk ito and il ripen it-e show that they have compositions which could be found in either of these rocks, although, when plotted on diagrams developed by specialists in this field of petrology to discriminate between the two, the phlogopites appear to be more typical of those found in kiriiberlit-es, while the spinels are similar to those in l ampro i tes .
Therefore, in spite of the detailed investigation reported here, no definite analytical analytical evidence has emerged which would support an unequivocal classification of this diatreme as either a kimberlite or a lamproite.
However, textural evidence previously recorded (Report SE- 93-01), particularly the presence of irregular bodies of glass and of abundant poikilitic phlogopite, suggest that, as a working hypothesis, the diatreme should be regarded as a lamproite. Examination of additional drill core, as it becomes available, may provide evidence to either strengthen or refute this hypothesis.
This may, in fact, be a rock which does not quite fit into any pre-existing category, although it has obvious affinities with both kimberlite and lamproite. REFERENCES
Mitchell, R.H ..1986. Kimberlit.es: Mineralogy, Geochemistry and Petrology. Plenum Press, New York
Mitchell, R.H & Bergman, S.C., 1991. Petrology of Larnproites. Plenum Press, New York
Reed, L.E. Sinclair. I.G.L.,1991. The Search for Kimberlite i n the James Bay Lowlands of Ontario. C.I.M.Bull.vol.84
Scott, B.H.,1979. Petrogenesis of Kirr:berlites and associated Potassic Larr:prophyres . Second Kimberlite Conference
Scott Smith, B.H. Skinner, E . M . , 1954. P. New Look at Prairie Creek: Third Kimberlite Conf
Scott Smith, B.H. ,1992. Contrasting Kimberlites and Larnproites. Explor. & Mining Geol. ANNEXE VI
RAPPORT DE LAKEFIELD - AILLY AI-93-01 4 1 Umyersity Avënue Toronto, Ontario CANADA,: '-
Attention: Mr. Lee Barker
Re: Lakefield Research Project No. 8900-732
Dear Lee:
We have completed the caustic dissolution treatmeja of the seven samples, identified as Sample 15465 bags 1 through 7. Sample 15466 ras processed for indicator minerals using the attrition milling procedure. No diamonds were identified from any of the caustic dissolution residues or the attrition milling residue. A number of potential indicator minerals (total of 31 grains), comprising opaque spinels, purple pyropes, orange 'eclogitic?' garnets and bright green diopsides, were extracted from the attrition milling residue of Sample 15466. If required, the grains may be mounted into a polished section and submitted for electron microprobe analysis. The electron microprobe results would be provided within one to two weeks.
Procedures
The caustic dissolution treatment, directly uses diamond's property of high resistance to chemical attack. The procedure was developed, and refined to improve and streamline the process for routine diamond exploration samples, in response to the microdiamond losses attributed to standard attrition milling and also to reduce the weight of final concentrate.
The major advantage of the caustic dissolution process is the ability to recover, without breakage, all of the diamonds contained within the sample regardless of their particle size (+100 mesh), liberation size, quality or origin. The latter may account for actual diamond xenocrysts from the 'kimberlitic' material, and / or quality control stones added by Lakefield Research or by the client, and / or diamonds attributed to the exploratory core drilling equipment.
Diamond losses and modifications to the size distribution profile due to stone breakage are eliminated. A comparison of the efficiency of the caustic dissolution treatment and attrition milling flowsheets was undertaken using 'seeded' kimberlite samples. The results clearly indicated breakage and losses of microdiamonds from the milled samples; the normalized stone frequency (SPFK) and octacarat weights (OCPFK) typically were reduced by a factor of two to ten times. Anomalously high stone frequency data indicating breakage was reported; corresponding stone weights and microdiamond grades were invariably low.
/7~ Lakefield Research, a Division of Falconbridge Limited, P.O. Bag 4300, Lakefield, Ontario Canada KOL 2H0 Phone 705-652-3341 Fax 705-652-6365 SouthernEra Resoources Lakefield Research Mineralogy 8900-732
Routine quality control tests are utilized to evaluate the efficiency of the caustic dissolution technique. As such, the samples are blind spiked, prior to the fusion step, with green diamonds typically measuring from 10 to 80 mesh; these stones have been neutron irradiated to produce the distinctive coloration.
Lakefield Research is not responsible for determination of the origin, quality or valuation of any diamonds recovered.
Flowsheet 1 outlines the typical program for microdiamond recovery from exploration samples. The caustic dissolution followed by water and acid leaching, and magnetic separations will produce several fractions commonly containing relict indicator minerals and a non-magnetic fraction possibly containing microdiamonds.
The Lakefield Research facility has eight pottery kilns which can treat up to 8 kg each (using -3/8" to -1/2" crushed feed material) and are run in a 24 hour cycle. The use of smaller sample charges may be dictated by the abundance of carbonate minerals. Prior to the dissolution stage, a cursory mineralogical examination, by XRD and / or acid leach test (note effervescence), is carried out to identify any potentially deleterious phases.
The carbonates, in particular, may exhibit a vigorous reaction to the hot caustic soda. Therefore, 1) the sample charge must be reduced to accomodate the relative volume increase or 2) the sample may be subjected to an acid digestion step. The former is recommended as the latter requires a similar time frame and additional material handling (leaching, filtering, rinsing, drying, weighing, etc.) which could contribute to potential losses of microdiamonds.
At the appropriate sodium hydroxide to sample ratio and optimum temperatures, the reaction is allowed to continue overnight. As depicted in the flowsheet, the process consists of dissolving the entire sample in a molten sodium hydroxide bath and typically recovering the +100 mesh residue.
An important feature of the recovery system is the pouring of the melt through a large diameter, stainless steel screen to collect the residue. The screening procedure significantly reduces the material handling and simplifies the subsequent leaching process. The screen and pot are leached sequentially with water and then acid to dissolve the residual sodium hydroxide. Collection of the final dissolution residue from the leaching tub is also made on a stainless steel screen. Of note, all screens are dedicated to only the diamond programs; each of the screens is examined thoroughly before and after usage. Any flaws require immediate replacement of the screen.
The spent caustic is allowed to cool for 24 hours, is removed from the recovery vessel and drummed for recycling for outside industrial applications.
After drying, the dissolution residue is split into three magnetic and non-magnetic fractions using the permanent magnet followed by the Frantz Isodynamic Separator. Extreme care is required as the non-magnetic, diamondiferous, portion of the residue commonly amounts to no more than a few milligrams. The concentrate products are then submitted for microscopy.
Very few minerals survive the harsh attack; therefore weight reductions commonly exceed 99% of the initial sample weight. The high weight loss with optimum stone recovery is another major advantage of the caustic dissolution technique. SouthernEra Resoources Lakefield Research Mineralogy 8900-732
Only highly resistant minerals such as diamond, graphite, moissanite, zircon, chromite, kyanite, etc. survive the caustic attack. Of note, partially dissolved indicator minerals including colorless to opaque spinel, garnet, and ilmenite, as rounded relicts of original coarse grains, may occur in the dissolution residue.
Results
15465 Bag 1 8.4 kg The 0.5 Amp magnetic fraction contained mostly rock fragments (schist, argillite?) with minor opaque spinel. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white), minor opaque spinels and rock fragments.
No diamonds were identified.
15465 Bag 2 8.8 kg
The 0.5 Amp magnetic fraction contained mostly rock fragments (gabbro, argillite?) with minor opaque spinel. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white), minor rock fragments and trace opaque spinels.
No diamonds were identified.
15465 Bag 3 6.7 kg
The 0.5 Amp magnetic fraction contained mostly rock fragments (schist, argillite?) and lesser opaque spinel. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white), minor opaque spinels and trace sulphides. No diamonds were identified.
15465 Bag 4 6.0 kg
The 0.5 Amp magnetic fraction contained opaque spinel with trace silicates, including mica, and rock fragments. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white, brown), minor opaque spinels and trace graphite.
No diamonds were identified. 15465 Bag 5 7.1 kg The 0.5 Amp magnetic fraction contained opaque spinel with moderate rock fragments and minor silicates including several coarse 'pyralspite' garnets. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white, brown), minor opaque spinels and trace rock fragments. No diamonds were identified. SouthernEra Resoources Lakefield Research MIneralogy 8900-732
15465 Bag 6 6.7 kg
The 0.5 Amp magnetic fraction contained opaque spinel and rock fragments. The 0.5 Amp paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white, brown), moderate opaque spinels, and trace graphite and sulphides.
No diamonds were identified.
15465 Bag 7 7.6 kg
The +16 mesh fraction contained rock fragments (diorite/gabbro?). The 0.5 Amp -16+100 mesh magnetic fraction contained opaque spinel with silicates, including mica, and rock fragments. The 0.5 Amp -16+100 mesh paramagnetic to nonmagnetic fraction contained mostly silicates (clear, white, brown), including mica, moderate rock fragments and opaque spinels and trace graphite.
No diamonds were identified.
15466 Composite 7.7 kg
The coarse +4 mesh and +16 mesh fractions were dominated by rock fragments typified by a 'porphyritic' or 'megacrystic' brownish phlogopite mica hosted by a dark aphanitic groundmass. The -16+40 mesh sink fraction contained binary particles of phlogopite with groundmass, pink to orange pink 'almandine' garnets, magnetic oxides, granular rerromagnesian pyriboles, and trace olivine. The -40+100 mesh sink magnetic and nonmagnetic fractions contained liberated phlogopite, magnetic and nonmagnetic oxides, pink almandine garnet, and trace olivine and sulphides. The -16+100 mesh float fractions were dominated by phlogopite mica and lesser aphanitic material.
No diamonds were identified.
A total of 31 indicator minerals, including eighteen opaque oxides (picroilmenite, chromite?), two purple pyrope garnets, two orange 'eclogitic? almandine-pyrope garnets and nine pale to bright emerald green diopsides, were selected from the residue. The grains are packaged into a glass vial and may be prepared for electron microprobe analysis, if required. SouthernEra Resoources Lakefield Research Mineralogy 8900-732
The residues, indicator grains and invoice are enclosed. A facsimile copy was forwarded to Diabex Inc. A hard copy will follow shortly. If there are any questions regarding the results, please do not hesitate to call me.
Best regards, LAKEFIELD RESEARCH C~ J.G. Davison, M.Sc. Senior Mineralogist PH# 705-652-2019 cc: Denis Villeneuve Diabex Inc. 268 Rue Canadienne Val d'Or, Quebec Diamonds: Exploration, Sampling and Evaluation
MICRODIAMOND FLOWSHEET 1. CAUSTIC DISSOLUTION
CRUSH I
SPLIT CHARGES
1 DISSOLUTION ( molten NaOH )
COLLECT RESIDUE (100 mesh screen)
~ WATER WASH AND ACID LEACH RESIDUE
DRY AND REMOVE FERROMAGNETICS
~
FRANTZ MAGNETIC SEPARATION
~.
MICROSCOPIC EXAMINATION of Nonmagnetic Fraction for Microdlamonds
RESEARCH ANALYSES Inchcapf Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) REFERENCE: CLIENT: DIABEX INC. SUBMITTED BY: D. VILLENEUVE PROJECT: 2910/3010 DATE PRINTED: 22-NOV-93 NUMBER OF LOWER ORDER ELEMENT ANALYSES DETECTION LIMIT EXTRACTION METHOD 1 S102 Silica (S102) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 2 Ti02 Titanium (T102) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 3 A1203 Alumina (Aî203) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 4 Fe203 Total Iron (Fe203) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 5 Mn0 Manganese (Mn0) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 6 Mg0 Magnesium (Mg0) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 7 CaO Calcium (Ca0) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 8 Na20 Sodium (Na20) 4 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 9 K20 Potassium (K20) 4 0.05 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 10 P205 Phosphorous (P205) 4 0.03 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 11 LOI Loss on Ignition 4 0.05 PCT GRAVIMETRIC 12 Total Whole Rock Total 4 0.01 PCT 13 Ba Barium 4 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 14 Cr Chromium 4 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 15 Sr Strontium 4 1 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 16 Nb Niobium 4 5 PPM XRAY FLUORESCENCE 17 Zr Zirconium 4 1 PPM XRAY FLUORESCENCE 18 Rb Rubidium 4 1 PPM XRAY FLUORESCENCE SAMPLE TYPES NUMBER SIZE FRACTIONS NUMBER SAMPLE PREPARATIONS NUMBER DRILL CO 4 -280 4 CRUSH/SPLIT ..&..PULV. 4 REPORT COPIES TO: MR. DENIS VILLENEUVE INVOICE TO: MR. DENIS VILLENEUVE Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, KIl 9G2, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchca~Y Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service ; DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 2A STANDARD ELEMENT Si02 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 Mg0 Ca0 Na20 K20 P205 LOI.., NAME UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PC' BCC Rock Std 1989 60.19 0.90 11.79 6.89 0.09 3.49 5.89 1.30 2.12 0.19 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Mean Value 60.190 0.900 11.787 6.890 0.092 3.490 5.890 1.300 2.120 0.190 Standard Deviation ------Accepted Value 60.40 0.90 12.10 6.90 0.09 3.50 5.90 1.30 2.10 0.19 5.1r - ANALYTICAL BLANK <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 <0.03 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - Mean Value 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.025 0.015 Standard Deviation - - - - - Accepted Value <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 BCC LOW LOI STD 1986 3.2: Number of Analyses 1 Mean Value 3.23P- Standard Deviation Accepted Value 3.08 BCC HI LOI STD 1983 41.4' Number of Analyses Mean Value - 41.410 Standard Deviation Accepted Value 41.4( BCC HIGH XRF STD • Number of Analyses Mean Value Standard Deviation Accepted Value Gondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K17 9G2, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcap( Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 2B STANDARD ELEMENT Total Ba Cr Sr Nb Zr Rb NAME UNITS PCT PPM PPM PPM PPM PPM PPM BCC Rock Std 1989 92.85 2658 228 217 Number of Analyses 1 1 1 1 Mean Value 92.849 2657.9 228.4 217.0 Standard Deviation - - Accepted Value ANALYTICAL BLANK <10 <10 <1 Number of Analyses 1 1 1 - Mean Value 5.0 5.0 0.5 Standard Deviation - - - - - Accepted Value <0.01 <1 <1 <1 <1 <1 <1 BCC LOW LOI STD 1986 Number of Analyses Mean Value Standard Deviation Accepted Value BCC HI LOI STD 1983 Number of Analyses Mean Value Standard Deviation Accepted Value BCC HIGH XRF STD 431 284 220 Number of Analyses 1 1 1 Mean Value 431.0 284.0 220.0 Standard Deviation . Accepted Value 420 280 220 Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, KU 902, Canada Tel: (613) 749-2220_ Faxe (613)749-717n Inchcai, Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service ; DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 3A SAMPLE ELEMENT Si02 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 MgO Ca0 Na20 K20 P205 L01 NUMBER UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PC1 15461 35.38 4.82 4.62 16.89 0.23 11.16 18.14 1.05 2.50 0.59 4.75___ Duplicate 4.89 15462 32.32 6.10 3.94 17.65 0.22 18.30 11.52 0.48 2.42 0.29 6.55 Duplicate 32.17 6.10 3.94 17.60 0.22 18.29 11.34 0.50 2.48 0.29 Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 9G2, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcap( Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 3B SAMPLE ELEMENT Total Ba Cr Sr Nb Zr Rb NUMBER UNITS PCT PPM PPM PPM PPM PPM PPM 15461 100.14 871 252 854 147 244 89 Duplicate 15462 99.78 628 606 775 129 462 110 Duplicate 617 613 772 Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tek: (6131 7401)9în e..,• 1411% "AO "i incncap Astilima leochemical Lab Report Testing ADAR-CLEGG Service •...... DATE PRINTEO: 9-FEB-94 REPORT: 094-41549.0 PARTIAL ) PROJECT: 2600/2800-3000 PAGE 1A .... . . . , _._. _ .. . ;SAMPLE ELEMENT At: Sf02 TiO2 A(203 Fe203 MO MgO CaO Na20 K20 P205 LO. NUMBER UNITS FIB PCT PCT PCT PCT POT PCT PCT PCT PCT PCT PC? ._ .. ,. .. 15467 34.51 4.60 4,68 19.14 0.30 11.44 14.64 1.87 1.76 0.72 5.5 15896 134/44K Loc_t( .2._ 44,66 0.92 9.68 11.86 0.23 11.71 12.48 2.48 2.39 0.23 2.94 15897 / / 41.61 1.34 8.97 14.31 0.26 11.82 14.36 2.07 1.68 0.50 2.5r- 15898 6 4 Al-i ‘çi-,-1 c Af h R I- 0 Y 3 45.68 0.86 0.84 11.10 0.17 28.33 5.30 0.18 0.08 <0.03 5.67 ••. • 15899 ...... . . ..... _ ...... ...... 15900 HA R: ki: y 3 41.32 0.28 6.57 14.67 0.20 24.92 4.68 0.02 0.18 <0.03 5.4/ 3 15901 H/?)Rkey 52.01 0.20 0.84 11.93 0.18 27.62 0.34 0.01 0.18 <0.03 5.75 • 15902 Doe)e R 2-- 50.94 0.48 2.69 7.87 0.12 22.01 12.10 0.43 0.20 <0.03 2.27 15903 Du ei:e(vc e z ----- 40.16 0.14 0.95 16.02 0.22 39.45 2.28 0.07 0.13 <0.03 1.07 • 15904 ...... . ... 15905 Dc.• Pi. f .55 j /P...,91-St,^146.54 0.45 6.77 7.58 0.14 18.83 13.03 1.23 0.67 0.33 2.99 15906 Dv (.7k /1/461...3.,crg,,t, 50.45 2.14 12.36 17.71 0.27 4.26 7.70 3.13 0.31 0.24 2.08 . . • ...... .. •• ...... ...... . • . ...... • • • ...... • • •• .• ..... •• ...... Bondar-Ckgs & Company 1.44. 5420 Canolck Road, Ottawa, Ontario, K11 902. Canada To1: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 inchcap. Zion; Geochemical Lab Report Testing ANDAR-CLEGG Service ...... . • DATE PRINTED: 94E8-94 REPORT: 094-41549.0 ( PARTIAL ) PROJECT: 2600/2800-3000 PAGE 18 SAMPLE ELEMENT Total. sa Cr Sr ,NUNSER UNITS PCT PPM PPM PPM ..... .. . ... ,__ ..,”. ...... _ ...... _ ..,. 15467 99.19 579 191 632 15896 99.57 800 961 1065 15897 99.48 347 668 853 15898 15899 98.21 16 1534 25 . .1 ...... ... 15900 9830 13 2921 12 15901 99.07 27 1435 7 15902 99.10 14 4884 22 15903 100.49 11 1990 11 15904 , ...... ...... ...... • • 15905 98.57 226 1731 357 15906 100.63 90 117 121 ... . " . ... Bondar-CIapi & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada — •_ _ _ Tait (fill\ /.102114A I%l gieko ‘6e Inchcar BO Geochemical Lab Report Testing__ BONDAR-CLEGG Service DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 1A SAMPLE ELEMENT Si02 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 Mg0 Ca0 Na20 K20 P205 LOI__ NUMBER UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT taaA+v►•00 15461 nA) - q3'` 35.38 4.82 4.62 16.89 0.23 11.16 18.14 1.05 2.50 0.59 4.75 15462 32.32 6.10 3.94 17.65 0.22 18.30 11.52 0.48 2.42 0.29 6.55-- ~,ny 15463 34.04 3.37 4.23 12.57 0.17 16.14 12.02 0.63 2.31 0.89 13.67 15464 33.58 5.50 5.06 16.71 0.22 18.72 10.91 0.47 2.40 0.59 5.76 cI.rMfAr 04F oviât XIN' 1.0 04 1 1•4P /44 i.oMP c t .4,? 11 i~ tt / UmR. C' c 444 0 ,1 0.2. .03 o.cz M o itA U1 '. -1111tAtu.i.d 4 ,Q1.4 M o o '1- ~ ~ 7 . ? u; Bandar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcapf Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services DATE PRINTED: 22-NOV-93 REPORT: 093-42631.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 18 SAMPLE ELEMENT Total Ba Cr Sr Nb Zr Rb NUMBER UNITS PCT PPM PPM PPM PPM PPM PPM 1.41e-93-1 15461 100.14 871 252 854 147 244 89 115462 99.78 628 606 775 129 462 110 15463 100.03 683 489 806 116 321 100 R1A "I 15464 99.92 1152 888 699 107 285 112 K.t.c►1 it.o o t1l? Q 1.9.0 110 ;5o c.5 510.0 5$0 1530 `1S 902 272 O S09O 22. ('3 IG 1.Z Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1I 902, Canada T.1. /411♦ 7ACI 111A 44/1\ 7A~_717A , Inchc: BC Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Servic REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) REFERENCE: CLIENT: DIABEX INC. SUBMITTED BY: D. VILLENEUVE PROJECT: 2910/3010 DATE PRINTED: 6-DEC-93 NUMBER OF LOWER ORDER ELEMENT ANALYSES DETECTION LIMIT EXTRACTION METHOD 1 Au Gold - Fire Assay 5 1 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 2 Pd Palladium 2 1 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 3 Pt Platinum 2 5 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 4 Cu Copper 2 1 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 5 Ni Nickel 2 2 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 6 5102 Silica (S102) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 7 TiO2 Titanium (T102) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 8 Aî203 Alumina (A1203) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 9 Fe203 Total Iron (Fe203) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 10 Mn0 Manganese (Mn0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 11 Mg0 Magnesium (Mg0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 12 Cao Calcium (Ca0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 13 Na20 Sodium (Na20) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 14 K20 Potassium (K20) 7 0.05 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 15 P205 Phosphorous (P205) 7 0.03 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 16 LOI Loss on Ignition 7 0.05 PCT GRAVIMETRIC 17 Total Whole Rock Total 7 0.01 PCT 18 Ba Barium 7 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 19 Cr Chromium 7 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 20 Sr Strontium 7 1 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA LE..ITPEE IILRIBER SIZE FRACTIONS NUMBER SAMPLE.P.REPARATIOILS....NUMBEit DRILL CORE 12 -200 12 CRUSH/SPLIT & PULV. 12 REPORT COPIES TO: MR. DENIS VILLENEUVE INVOICE TO: MR. DENIS VILLENEUVE lr Boadar-Clegg & Company Lid. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1I 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcz BC Geochemical Lab Report Testin BONDAR-CLEGG Servic DATE PRINTED: 6-DEC-93 REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 1A SAMPLE ELEMENT Au Pd Pt Cu Ni S102 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 Mg NUMBER UNITS PPB PPB PPB PPM PPM PCT PCT PCT PCT PCT PC 15451 -91-4 42.57 0.46 6.33 8.28 0.12 27.0 15452 D"-1.1-14 47.42 0.38 6.92 9.22 0.15 20.3 15453 t)u-43-4 51.55 0.45 11.29 8.18 0.12 13.3 15454 Dv-93-3 46.00 0.68 8.52 7.68 0.10 21.2. 15455 VA-111-1 43.88 0.43 5.33 8.54 0.13 27.9 15456 3 <1 <5 325 13 15457 1 <1 <5 275 2 15458 <1 15459 3 15460 2 15468 Mo-41-4 13' 47.77 0.22 4.46 10.03 0.15 26.08 15469 ttit,- gl-4 i.59 47.48 0.19 3.35 10.83 0.16 27.88 Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tel: (6131749-2220. r.v. i 'i -►.+n .1+•In InchLa BC Geochemical Lab Report Testini BONDAR-CLEGG Serv ;( DATE PRINTED: 6-DEC-93 REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 2A STANDARD ELEMENT Au Pd Pt Cu Ni Si02 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 -apc NAME UNITS PPB PPB PPB PPM PPM PCT PCT PCT PCT PCT TT TOR DUST STD 91 33 12 • Number of Analyses 1 1 1 • Mean Value 90.8 33.0 12.4 Standard Deviation - • Accepted Value 110 27 15 • BCC GEOCHEM STD 3 - 801 571 Number of Analyses 1 1 • Mean Value 801.1 571.0 Standard Deviation - • Accepted Value - 820 600 • ANALYTICAL BLANK <1 <2 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 CANMET SY-2 CERT STD - 60.08 0.13 11.97 6.16 0.29 2 3 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 Mean Value - 60.080 0.129 11.970 6.160 0.290 2.7j0 Standard Deviation - - Accepted Value 60.10 0.14 12.12 6.28 0.32 2..0 BCC LOW LOI STD 1986 Number of Analyses Mean Value Standard Deviation • • Accepted Value • BCC Rock Std 1989 • Number of Analyses • Mean Value Standard Deviation - • Accepted Value - 60.40 0.90 12.10 6.90 0.09 3 ) Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Caaotek Road, Ottawa, Ontario, KIJ 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchca BC Geochemical Lab Report Testin _ BONDAR-CLEGG Servic DATE PRINTED: 6-DEC-93 REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 28 STANDARD ELEMENT Ca0 Na20 K20 P205 LOI Total Ba Cr Sr NAME UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PPM PPM PPM TT TOR DUST STD Number of Analyses • Mean Value Standard Deviation Accepted Value BCC GEOCHEM STD 3 Number of Analyses Mean Value Standard Deviation Accepted Value ANALYTICAL BLANK <0.01 <0.01 <0.05 <0.03 <10 <10 CANMET SY-2 CERT STD 7,75 4.24 4.49 0.44 98.30 458 14 253 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 1 1 Mean Value 7.750 4.240 4.490 0.440 - 98.299 458.0 14.0 252.6 Standard Deviation ------Accepted Value 7.98 4.34 4.48 0.43 1.11 • 275 BCC LOW LOI STD 1986 3.20 Number of Analyses 1 Mean Value 3.200 Standard Deviation Accepted Value 3.08 BCC Rock Std 1989 5.09 a. Number of Analyses Mean Value • 5.090 Standard Deviation • Accepted Value 5.90 1.30 2.10 0.19 5.00 MD Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotak Road, Ottawa, Ontario, KIJ 902, Canada Tel: (613) 749.227n vas- /s», -men .11.tn Inchc: BC Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Servie DATE PRINTED: 6-DEC-93 REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 3A SAMPLE ELEMENT Au Pd Pt Cu Ni S102 TiO2 A1203 Fe203 Mn0 M90 NUMBER UNITS PPB PPB PPB PPM PPM PCT PCT PCT PCT PCT P~ 15451 42.57 0.46 6.33 8.28 0.12 27.05 Duplicate 15453 51.55 0.45 11.29 8.18 0.12 13.37 Duplicate 51.92 0.45 11.33 8.24 0.12 13.Ss 15456 3 <1 <5 325 13 Prep Duplicate <1 <1 <5 15457 1 <1 <5 275 2 Duplicate 257 <2 15458 <1 Duplicate 1 BoodarClegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K11 9G2, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchca Geochemical Lab Report Testini BONDAR-CLEGG Servicc DATE PRINTED: 6-DEC-93 REPORT: 093-42632.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 2910/3010 PAGE 3B SAMPLE ELEMENT Ca0 Na20 K20 P205 LOI Total Ba Cr Sr NUMBER UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PPM PPM PPM 15451 6.75 0.72 2.66 0.21 4.49 99.65 1424 2318 308 Duplicate 4.43 15453 7.46 2.39 2.08 <0.03 1.81 98.70 473 920 226 Duplicate 7.53 2.36 2.10 <0.03 469 876 226 15456 Prep Duplicate 15457 Duplicate 15458 Duplicate Bondar-Clegg & Company W. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, KIJ 902, Canada Tit. 14 'I% TAA q^qn r__.. ...n +...n Inchcal Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) REFERENCE: CLIENT: DIABEX INC. SUBMITTED BY: R. CORBEIL PROJECT: 3110 DATE PRINTED: 13-JAN-94 NUMBER OF LOWER ORDER ELEMENT ANALYSES DETECTION LIMIT EXTRACTION METHOD 1 Ag Silver 5 0.1 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 2 Co Cobalt 5 1 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 3 Cu Copper 5 1 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 4 Ni Nickel 7 2 PPM HCL:HNO3 (3:1) ATOMIC ABSORPTION 5 Au Gold - Fire Assay 29 1 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 6 Pd Palladium 4 1 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 7 Pt Platinum 4 5 PPB FIRE ASSAY FIRE ASSAY-DCP 8 Si02 Silica (S102) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 9 TiO2 Titanium (T102) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 10 A1203 Alumina (A1203) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 11 Fe203 Total Iron (Fe203) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 12 Mn0 Manganese (Mn0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 13 Mg0 Magnesium (Mg0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 14 CaO Calcium (Ca0) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 15 Na20 Sodium (Na20) 7 0.01 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 16 K20 Potassium (K20) 7 0.05 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 17 P205 Phosphorous (P205) 7 0.03 PCT BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 18 LOI Loss on Ignition 7 0.05 PCT GRAVIMETRIC 19 Total Whole Rock Total 7 0.01 PCT 20 Ba Barium 7 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 21 Cr Chromium 7 10 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 22 Sr Strontium 7 1 PPM BORATE FUSION INDUC. COUP. PLASMA 23 Nb Niobium 7 5 PPM XRAY FLUORESCENCE 24 Rb Rubidium 7 1 PPM XRAY FLUORESCENCE 25 Zr Zirconium 7 1 PPM XRAY FLUORESCENCE Bondar.Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, KiJ 9Cî2, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcaj Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) REFERENCE: CLIENT: DIABEX INC. SUBMITTED BY: R. CORBEIL PROJECT: 3110 DATE PRINTED: 13-JAN-94 SAMPLE TYPES NUMBER SIZE FRACTIONS NUMBER SAMPLE PREPARATIONS NUMBER DRILL CORE 36 -200 36 CRUSH/SPLIT S. PULV. 35 REMARKS: SAMPLES 15882 AND 15883 WERE ACCIDENTALLY COMBINED DURING CRUSHING. REPORT COPIES TO: MR. ROBERT CORBEIL INVOICE TO: MR. ROBERT CORBEIL Bondar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, KU 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcaç Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service- DATE PRINTED: 13-JAN-94 REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 3110 PAGE IA SAMPLE ELEMENT Ag Co Cu Ni Au Pd Pt Si02 TiO2 At203 Fe203 MrO NUMBER UNITS PPM PPM PPM PPM PPB PPB PPB PCT PCT PCT PCT POI- 15859 M a 1 15860 <1 15861 <1 15862 2 15863 4 15864 9 15865 5 15866 11 15867 2 15868 14 T 15869 3 15870 1 15871 2 15872 8 15873 M "IZ; • 2 2 15874 48.56 0.47 8.11 9.36 0-14 15875 50.28 0.50 9.71 8.93 0 4 15876 1 283 2 8 8 15877 "40 RI-Lis-3 204 2 9 8 15878 t-I'L/A0o4A, 1_ 3 15879 1 15880 0.2 2 37 <2 <1 15881 0.2 3 112 <2 <1 15882/15883 0.8 4 146 <2 <1 15884 0.5 6 145 <2 2 15885 0.5 10 287 <2 4 15886 50.65 0.73 15.96 15.19 01...2 15887 1 15888 3 15889 2 15890 tol6A 1)“,i 49.57 0.74 15.47 16.85 .2 15891 6.) " lex, 43.13 0.26 6.55 10.97 0.1 15892 42.78 0.15 8.11 10.64 -4.1 15893 42.36 0.17 5.92 10.77 .1 15894 2 9 10 WO" 15895 6A 0L-e Z 8 58 37 Bandar-Clou & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcap( Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services DATE PRINTED: 13-JAN-94 REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 3110 PAGE 16 SAMPLE ELEMENT Mg0 Ca0 Na20 K20 P205 LOI Total Ba Cr Sr Nb Rb NUMBER UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PPM PPM PPM PPM PPM 15859 15860 15861 15862 15863 15864 15865 15866 15867 15868 15869 15870 15871 15872 15873 15874 18.09 8.00 1.16 2.37 0.19 2.75 99.20 494 2016 162 8 54 15875 14.61 10.48 2.33 0.82 0.15 2.70 100.65 287 1479 553 10 9 15876 15877 15878 15879 15880 15881 15882/15883 15884 15885 15886 2.38 7.48 3.50 1.60 0.32 0.82 98.84 470 132 270 9 42 15887 15888 15889 15890 4.90 9.19 2.70 0.92 0.15 0.59 101.31 279 79 241 10 19 15891 24.48 6.02 0.69 0.23 <0.03 6.56 99.06 66 3424 192 <5 4 15892 25.88 5.84 0.79 0.42 0.04 4.67 99.46 97 3779 154 <5 6 15893 25.63 6.53 0.51 0.30 <0.03 7.01 99.35 50 3608 84 <5 <1 15894 15895 BondarClegg & Company Ltd. 5420 Canotai Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcar Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service DATE PRINTED: 13-JAN-94 REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 3110 PAGE 1C SAMPLE ELEMENT Zr NUMBER UNITS PPM 15859 15860 15861 15862 15863 15864 15865 15866 15867 15868 15869 15870 15871 15872 15873 15874 74 15875 116 15876 15877 15878 15879 15880 15881 15882/15883 15884 15885 15886 143 15887 15888 15889 15890 91 15891 50 15892 36 15893 35 15894 15895 Bandar-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotak Road, Ottawa, Ontario, K1J 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcapi Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Services. DATE PRINTED: 13-JAN-94 REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 3110 PAGE 2A STANDARD ELEMENT Ag Co Cu Ni Au Pd Pt S102 TiO2 AL203 Fe203 MnD NAME UNITS PPM PPM PPM PPM PPB PPB PPB PCT PCT PCT PCT PCT ANALYTICAL BLANK <0.1 <1 <1 <2 <1 1 <5 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Mean Value 0.05 0.5 0.5 1.0 0.5 1.0 2.5 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 Standard Deviation - - - - Accepted Value 0.1 1 1 1 5 5 5 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 BCC GEOCHEM STD 2 8 193 13 Number of Analyses 1 1 1 Mean Value 8.0 193.0 13.0 • Standard Deviation . - - - - Accepted Value 34.0 7 190 15 BCC Rock Std 1989 60.31 0.88 12.00 6.93 0.09 Number of Analyses - - 1 1 1 1 1 Mean Value - 60.310 0.880 12.000 6.930 0.090 Standard Deviation - - - . . Accepted Value - 60.40 0.90 12.10 6.90 0.09 BCC LOW LOI STD 1986 10, Number of Analyses 111. 81. Mean Value • Standard Deviation Accepted Value BCC HI LOI STD 1983 • Number of Analyses • Mean Value • Standard Deviation • Accepted Value UMT-1 CANMET STD 45 108 137 Number of Analyses 1 1 1 Mean Value 44.5 108.1 136.6 • Standard Deviation - - • Accepted Value 48 104 128 BCC HIGH XRF STD • Number of Analyses • • Mean Value Standard Deviation Accepted Value Bonder-Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, Kl/ 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 Inchcaç Geochemical Lab Report Testing BONDAR-CLEGG Service-s DATE PRINTED: 13-JAN-94 REPORT: 093-42867.0 ( COMPLETE ) PROJECT: 3110 PAGE 2B STANDARD ELEMENT MgO Ca0 Na20 K20 P205 LOI Total Ba Cr Sr Nb Rb NAME UNITS PCT PCT PCT PCT PCT PCT PCT PPM PPM PPM PPM PPM,. ANALYTICAL BLANK <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 <0.03 <10 <10 <1 • Number of Analyses 1 1 1 1 1 - 1 1 1 Mean Value 0.005 0.005 0.005 0.025 0.015 - 5.0 5.0 0.5 Standard Deviation Accepted Value <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <1 <1 <1 <1 <1 BCC GEOCHEM STD 2 9 Number of Analyses - 1 1 Mean Value 9.0 32.11 Standard Deviation Accepted Value - 10 3, BCC Rock Std 1989 3.44 5.81 1.36 2.28 0.20 93.31 2548 252 206 Number of Analyses 1 1 1 1 1 1 1 1 1 • Mean Value 3.440 5.810 1.360 2.284 0.203 93.308 2548.4 252.0 206.0 Standard Deviation ------• Accepted Value 3.50 5.90 1.30 2.10 0.19 5.00 BCC LOW LOI STD 1986 3.06 Number of Analyses 1 Mean Value • 3.060 • Standard Deviation Accepted Value 41. 3.08 BCC HI LOI STD 1983 - - 40.04 Number of Analyses 1 Mean Value 40.040 Standard Deviation - Accepted Value 41.40 IAIT-1 CANMET STD Number of Analyses Mean Value Standard Deviation • Accepted Value BCC HIGH XRF STD - 414 2 Number of Analyses - - - - - 1 1 Mean Value - . - . 414.0 220.0 Standard Deviation - . - Accepted Value - 420 2,.+ Boodar.Clegg & Company Ltd. 5420 Canotek Road, Ottawa, Ontario, Kil 902, Canada Tel: (613) 749-2220, Fax: (613) 749-7170 .- 6.(17k,.(‘/.$ PO4 'ilt 3 K(U-Lx, r41, Date: Grain Picking Data /P fA ~ Name: 14 Sample MAG LAB PICKED INDICATOR MINERALS REMARKS Date Number FRAC PYR ECL ILM CHR CD OTH Picked D-kio Pz R,!>,..b . 27 II/ 3 b- t Iti, ('m Dup4xo I a- b-1► 1 PM- 4xra,J6 A--h7— PMI is 13-1i> pm( I, U-1 I ~ (11I autilrKis I D-q~ NI II I k:,-11Z, pMz /4;rs. D-1 is- em/ A4,1,,„f l p-- 101 em I A19..6 1)-1110 Pn Dokp b-113 MI isnpikw 0-116 CM P161uw1 , M.C.S. 2050 Thibault, Bécancour, Québec GOX 1B0 Sample Location and Weigh Sheet DIABE% Client: Project Address' 268 La Canadienne Val D'Or, Qué. J9P 5P2 November 3, 1993 attn: M. Denis Villeneuve Date ~•.,....~ .._. ~ ------. _, ~...... ,..._ _ Sample No " Total 1st Sep. % Mag. % Garnet Heavies ....i') weight M.I. •':- D-99 ' PM-1 20 10 0.9 ~CÜ ~~ 66.0 28.1 PM-2 173,8 33.4 5 10 1.3 D-100 PM-1 308.8 39.5 15 20 4.3 PM-2 --1-- 845.5 40.6 2 5 2.6 20 10 5.7 D-101 PM-1 0644.0 263.2 58.2 PM-2 739.0 52.7 3 10 2.8 D-102 PM-1 183.1 55.2 10 10 3.0 PM-2 466.1 44.4 2 10 1.4 D-103 PM-1 267.8 53.8 20 20 5.4 •'t:4 '' `' ' --'t PM-2 806.9 47.7 5 10 2.3 D-104 PM-1 189.4 40.2 20 15 4.3 PM-2 591.5 37.4 5 5 2.1 D-105 PM-1- 79.0 27.1 15 10 2.0 PM-2 253.7 42.9 5 10 1.6 D-107 PM-1 1-4 RA,.mAu 280.2 60.1 5 10 8.7 PM-2 787.4 50.9 1 15 2.8 D-108 PM-1 297.0 65.6 10 15 5.5 PM-2 869.8 67.1 1 15 4.0 D-109 PM-1 208.9 67.2 10 10 4.6 PM-2 610.2 39.5 2 15 1.9 D-110 ''' PM-1 --- 207.7 40.0 15 15 " 3.1 PM-2 -I- 643.2 69.8 2 5 3.2 D-111 PM-1 VisQtra.tx 130.7 34.3 20 10 2.2 PM-2 469.0 49.8 2 10 2.2 D-112 PM-1 98.3 28.2 15 10 2.2 i-- PM-2 380.6 40.1 2 5 1.5 D-113 PM-1 148.4 50.9 30 10 4.5 PM-2 -t- 522.6 47.5 5 10 3.3 D-114 PM-1 D~~/ 160.3 41 0 10 10 1.9 I' M.C.S. 2050 Thibault, Bécancour, Québec GOX 180 Sample Location and Weigh Sheet Client: DIABEX Project Address' 268 La Canadienne Val D'(r, Quis_ J9P 5P2 Date November 3, 19 93 attn: M. Denis Villeneuve Sample No Heavies WeightTotal Sep.eP. % Mag. % Garnet M T D-115 230.5 46.0 20 10 4.1 PM-1b614Ui3 PM-2 800.7 32.8 2 10 1.9 D-116 PM-1 118.6 24.6 5 10 1.1 PM-2 _..--- 183.2 35.2 2 10 0.5 DIABEN:; INC DESCRIPTION DES ECHANTILLONS r PROJET r Lt f 'L- DATE ECHANTILLONNEUR R h kd L~c~t No échantillon 1 A Propriété 7)Gt0~ri.. / NTS UTM N E ❑ ❑ Poids Tamisage (grosseur) kg lbs Type ❑ ❑ ❑ ❑ CtSmmentaires esker till plage ruisseau Description (%) to O gros blocs caillou: grossier wren fin silt argile sable affleurant 0 sous-affleurant non-affleurant Secteur till épais ❑ indéterminé ❑ No échantillon M5 Propriété %) t / NTS UTM N E Poids ❑ ❑ Tamisage (grosseur) kg ibs Type ❑ ❑ ❑ ❑ Commentaires esker till plage ruisseau Description (%) _1p_ 3O gros blocs cailloux grossier wren fin tilt argile sable affleurant D sous-affleurant non-affleurant Secteur till épais indéterminé No échantillon ilia Propriété DU/v/l.fS/ ~ NTS UTM N - E Poids ❑ ❑ Tamisage (grosseur) kg lbs Type DODD Commentaires esker till plage ruisseau Description (%) —1--- ~ 15 gris blocs caillou greasier moyen fin silt argile sable ❑ affleurant D sous-affleurant non-affleurant D Secteur till épais ❑ indéterminé ❑ R.L. BARNETT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11;06AM (541 U2 M:. .Cate Jennings, February 12, 1994 Sc;uthernEra Resources Ltd., 1L1:i University Avenue, Suite 1414, Toronto, Ontario, X 3H7 R. 'L. Barnett Geological Consulting Inc. Rit ;; 2, LF.:abath, Ontario, NOL 150 PH 1-519-652-1498, FA': 1-519-652-1475 Dc Kate, I'or your records the identity of the grains not analyzed in probe baLch'a D3, grains 023-054 and D4, grains 055-112 for DIABEX INC, is: D3: grain 040 - rutile grain 041 - hematite graia 042 -- perovskite — grain 045 - rutile grain 047 - simple magnetite grain 048 - rutile grain 051 - rutile D4; grin 055 - sphene gr:=in 057 - sphene grain 05B - Zircon grain 062 - in plastic gruia 068 - zircon grain 070 - epidote grain 071 - in plastic grain 075 - zircon grain 095 - serpentine grain 104 - iron oxide Sincerely, R. L. Barnett R.L. BARNETT GEOLOG. 519 652 .475 02-12-94 11:06AM [54] 143 GARNET SCORE SHEET, D1ABEX Probe D3, Graina 023-054 16 14 12 ~ i~ ~ g 4.6Ao ~ T e i 8. 6 4 7 1 2 0 2 6 3 4 5 6 wt % Ca0 ~ RLB R.L. BARNETT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11:06AM [543 114 118IET, 01A1E1 11C., Probe 03, Drain 023-451, F41. 6 1994, 8.1.1. 1 2 3 4 4102 37.64 41.19 41.44 41.26 1 102 .01 .91 .02 .22 i;203 21.02 21.15 11.92 19.62 C203 .11 2.51 ---- FED 34.16 0.11 6.1S 1.1S Hl 3.35 20.24 19.59 19.30 1;i10 .41 .11 0 .44 CA 65 5.0 Ii 5.63 SUI 100~ 10i3I- 99.51 19.51 31 5.910 g 5.912 t 5.991 $ 5.177 i AL .020 6.000 .021 6.100 .003 6.000 .023 6.000 ;1. 4.121 g 3.533 s 3.223 i 3.326 $ 11 .010 $ .10S i .002 .024 $ CR .014 .214 = .796 $ .615 $ FE 4.411 $ .964 $ .114 $ .166 g 't12 .065 $ .022 $ .031 $ .054 $ HG .193 = 4.311 g 4.225 g 4.161 e ta .451 9.911 .119 1.991 .960 9.911 .114 9.914 0 24.001 $ 24.000 e 24.000 $ 24.000 e F/0 5.903 .229 .11S .221 f /FA .155 .116 .156 .111 1 UNI 23 2 IRAN 24 3 00011 52 4 ORA2Y 53 R. L. BARNETT GE:—G. ~ u52 1475 0 , 12-94 1 1: 07AM [ 54] tt5 OLIVINE, OWES INC., Probe 03, 6raies 023.054, Feb. 10 1111, 1.1.1. 1 510 40.51 i107 .00 4103 .00 1205 .01 ff0 1.41 50.1/ 1ig0 .13 CA0 .K 120 .00 .01 Sua 11.35 SI .112 g .001 .112 Al .111 + 11 .101 $ Ca .001 $ FE .151 $ 116 1.151 ~ E~ .003 $ CA .091 ~ 10 .0N $ K .010 2.111 0 4.001 $ FIN .016 F/F1 .111 1 69111 54 I55] 41 R.L. BARNETT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11:11AM ClIN0P1t10xEItE, DIAIER IiiC., Wiles 023-051, Fib. 4 1994, R.L.I. 1 2 3 4 S 4 I 1 3102 52.31 54.41 54.14 51.24 54.22 53.56 54.15 53.44 1102 .02 .42 .09 .31 .64 .41 .11 .05 AM 5.10 1.45 .64 .63 2.21 3.14 .81 5.32 Cid3 1.15 1.81 1.11 2.93 2.30 2.91 3.07 1.15 FEU 2.53 2.23 2.35 2.42 2.11 2.14 2.40 2.30 ii3O 16.12 16.53 19.10 14.11 17.10 14.39 17.15 11.16 110 .01 .11 .01 .06 .00 .04 .10 .05 Ci 0 11.65 21.64 11.93 20.51 11.16 18.71 11.19 11.14 x20 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 'an 1.54 1.73 1.54 1.11 1.64 2.14 2.03 1.13 SUI 19.04 100.41 100,66 99.23 91.4S 99.65 99.51 99.66 f,1 2.041 1 2.101 1 2.143 i 2.124 * 2.106 1 2.015 2.136 = 2.051 $ Al .000 I.141 .001 2.114 .011 2.143 .000 2.124 .000 2.106 .000 2.015 .000 2.136 .000 2.050 nl .234 1 .066 1 .030 $ .024 4 .104 1 .143 1 .031 i .241 9 II .001 s .112 1 .003 1 .009 s .019 1 .014 1 .005 = .001 * C2 .061 1 .051 8 .054 t .091 9 .011 i .019 t .095 s .053 f FE .011 t .012 1 .016 1 .079 1 .011 1 .061 $ .011 : .074 1 NG .000 .006 9 .004 i .004 i .000 = .003 .004 9 .003 = 011 .558 1 .S41 .623 1 .531 .582 ! .S31 1 .S44 1 .540 * CA .779 1 .197 t .111 9 .843 t .156 i .119 .193 j .733 ~ US .113 ' .130 1 .115 1 .143 i .124 1 .165 1 .153 = .131 = t .000 1.021 .000 1.712 .000 1.416 .000 1.154 .000 1.743 .000 1.101 .000 1.133 .001 1.103 0 6.110 9 6.000 6.001 1 6.000 : Lao 1 6.000 : 6.eoo $ 6.100 g Fl1 .000 94.161 113.111 115.112 .000 115.743 110.123 220.131 FAN ./00 .110 .914 .191 .000 .914 .141 .195 1 tQCIN 25 2 02„IN 26 3 4IlbIU 27 4 04111 21 S 0♦t:1N 29 8 0951830 7 GRAIN 31 8 611;1132 R. L. E3AFt;'+cTT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11: 1 [551 42 CUNOP900KE8E, 0111E1 INC., Probe 03, Oraios 023-054, Fob. 6 1194, 1.1..1. 9 10 11 II S 102 54.61 53.13 S241 54.82 1152 .31 .10 .00 .01 4403 .44 2.31 S.02 .15 C203 .11 2.1S 1.14 3.03 FF0 1.16 2.11 2.40 1.92 HN0 16.10 11.45 11.12 15.11 N^0 .Il .01 .13 .03 tgl 21.10 11.11 17.97 22.28 120 .00 .09 .00 .00 R110 .91 1.68 1.12 1.84 SRN 99.42 99.53 99.49 99.15 SI 2.186 s 7.114 = s 2.043 2.134 ► AL .044 2.136 .800 2.094 .000 2.043 .000 I.134 AL .021 e .106 s .230 s .001 t T1 .011 * .021 8 .000 s .002 $ Cl .121 t ./64 1 .057 1 .093 1 TE .051 s .011 1 .111 s .063 = RC .001 1 .ON s .001 t .002 i RN .556 s .576 = .516 s .515 = CA .914 1 .111 .141 1 .929 t NA .014 s .121 .130 o .139 s i .044 1.131 .114 1.110 .144 1.136 .000 1.149 D 6.044 t 6.144 S 6.110 1 6.000 j FIN 1053.434 96.169 11.254 331.596 F/FN 311 .998 .519 .991 9 C461N 33 10 CHIN 31 11 140I8 3S 12 MIN 36 R.L. BARhETT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11: 12AM [557 t2 Chromite Plot, DIABEX INC. Probe D3, Grains 023-054 70 66 a.mona Inoluslon Fi. epa2 0 c~3 ~58 A 54 oo 50 O 46 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Wt 96 Mpl3 K.L. rARNETT GEOLOG. 519 652 ,475 02. 12-94 11:12AM 1551 1:14 111111-CN1ON, 0110E1 INC., Artie 03, irsias 023-054, Feb. 6 1194, 1.1.B. 1 2 3 4 5 6 1 1 5102 .01 1.56 .01 .0S .00 .00 .01 .01 1102 .00 41.10 2.14 2.13 .00 .05 .02 .00 1203 17.12 .11 14.16 14.00 0.00 6 9.97 C203 49.53 .00 51.41 52.10 59.14 F E0 21.51 45.26 11.54 11.15 1.S 1TT6 17.50 M00 .35 1.41 .21 .35 .34 .31 .41 .32 110 17.95 .16 14.11 14.10 11.5$ 11.36 11.11 11.66 110 .01 .07 .00 .04 .2S .17 .21 .20 110 .11 .10 .16 .21 .00 .06 .06 .09 SUN 101.59 10.14 100.11 100.13 100.05 91.45 99.13 100.15 SI .003 s .426 1 .021 s .011 1 .000 + .000 s .003 s .003 s 7I .001 $ 11.119 = .100 s .405 = .000 s .010 4 .044 s .011 s Al 5.121 s .051 1 4.226 s 4.115 = 3.102 s 2.205 s 3.099 1 2.102 * CI 9.955 s .000 s 10.214 s 10.424 1 12.511 1 13.321 1 12.451 s 12.119 s FE 4.369 s 10.333 s 3.921 s 3.130 s 3.907 s 3.913 s 3.160 s 3.921 s IM .015 1 .326 s .045 s .015 1 .016 1 .001 r .092 e .071 116 4.901 1 .351 s 5.351 s 5.507 s 4.547 s 4.552 s 4.643 i 4.553 e v .002 s .014 s .000 s .001 s .049 I .034 t .041 1 .039 s NI .022 24.452 .000 21.526 .033 24.301 .041 24.279 .000 24.191 .013 24.221 .013 24.212 .019 24.191 s 0 32.014 32.010 s 12.000 s 32.000 s 32.000 1 12.040 s 32.014 s 32.404 s FMM .104 30.461 .741 .671 .116 .196 .151 .111 F f F1 .415 .911 .426 .402 .467 .471 .160 .467 1 MIN 37 2 11111 Si 3 01Alii 31 4 01010 31 1111043 6 11014 44 7 MIN 16 1 MIN 49 R.L. BARNETT GEOLOG. 519 652 1475 02-12-94 11:12AM [55] 1$5 1LNEN-CNAON, 0101EI IR., Ptak 03, Orates 023-054, Feb. i 1114, A.L.B. 3102 .0S 1IO2 3./l 1103 12.11 C203 46.11 Fil 23.50 NNI .2l 100 12.32 IAI ,11 NII .16 31111 11.15 31 .013 1 1I .611 Al 3.111 4 CO 1.121 1 FE 5.111 i NM .BAI e NI 4.151 e Il .017 = NI .034 74.411 o 32.00$ $ F%N 1.113 FIFO .520 f IAA1N SO ANNEXE VIII JOURNAUX DE SONDAGE DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-01 PAGE 1 DE 2 Forage à Diamant Benoit PROPRIÉTÉ: Duplessis 1, Bloc 2 LIGNE: 0+00W TESTS DE DÉVIATION: aucun FORE PAR: octobre 1993 PROJET: Le Tac STATION: 1+70N PROFONDEUR: INCLINAISON: DATE: 21 et 22 CANTON: Duplessis LONGUEUR: 398 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. Denis Villeneuve PROVINCE: Québec AZIMUTH: 180' AUTEUR: CLAIM: 5105982 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: ANALYSES INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR Zn/ppm DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON OE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm 0 - 128.0 OVERBURDEN (casing). Mostly sand. 128.0 - 233.8 TONALITE: Greenish to pinkish, massive, medium to coarse grained. Com- posed of 154 to 30% chloritized amphiboles (variable), 5% to 10% quartz, 5% biotite and 25% to 45% pink to white feldspars. Contains variable amounts of amphibolite xenoliths <2.5 to 4 cm in diameter and some mafic dykes. Non magnetic. 233.8 - 236.2 MATIC DYKE (POSSIBLE LAMPROPHYRE): Dark green, fine grained, 10% small dark green phenocrysts, highly magnetic, nil to 5% white carbonate. Contains 3 sections of tonalite 2.5 to 7.5 cm wide, contacts at 65' to core axis of which several have chilled margins. This is the only mag- netic unit of the hole. 236.2 - 298.0 TONALITE: Similar to unit from 128.0 to 233.8 feet. Non magnetic. 271.8 - 272.6: Mafic dyke - dark green, fine grained, not carbonated and non magnetic. Upper contact at 70° to core axis, lower contact irregular. Could be a xenolith. 298.0 - 307.0 APLITE DYKE: White to pink, fine grained with <1% black mineral of which a few grains are magnetic. Upper contact at 20" to core axis, lower contact irregular. Non magnetic. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-01 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE ,' - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm _ Ni/ppm Zn/ppm 301.0 - 398.0 TONALITE: Similar to unit from 128.0 to 233.8 feet, but contains a few small felsic dykes (aplitic to pegmatitic). Non magnetic. 398.0 END OF HOLE (casing pulled). I i I DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-02 PAGE 1 DE 2 PROPRIETE: Duplessis 2, Bloc 3 LIGNE: 4+00W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage S Diamant Benoit PROJET: Le Tac STATION: 3+00N PROFONDEUR: 358' INCLINAISON: -44° DATE: 22 et 23 octobre 1993 CANTON: Duplessis LONGUEUR: 368 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360' AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5105985 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: INTERVALLE' NUNERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ECHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 72.0 OVERBURDEN (casing). 72.0 - 134.4 TONALITE: Pink, medium grained, massive, composed of 15% to 20% am- phibole, 5% to 10% quartz, 70% to 80% feldspar. Contains occasional green amphibolite xenoliths up to 7.5 cm wide. Non magnetic. 134.4 - 165.0 NETASEDINENTS: Dark grey, fine grained with some quartz-feldspar segrega- tion bands, composed of 20îr to 50% biotite and 50% to 70% quartz-feldspar with almandine garnets locally. Some pyrite locally. Primary banding preserved at 60' to core axis, poor foliation at 10' to core axis. Weakly magnetic locally. 134.4 - 135.5: 2% pyrite stringers with quartz. 159.0: Pyrite in fractures. 165.0 - 183.0 GRANITE-TONALITE: Pink, medium grained, 5% to 10% black amphibole, 10% quartz. Contacts sharp at 60' to core axis. Non magnetic. 183.0 - 224.5 METASEDINENTS: Same as unit from 134.4 to 165.0, locally magnetic. 198.6 - 201.2: Tonalite with biotite, white. 208.0 - 224.0: 2% to 10% almandine garnets. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-02 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUNERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE- A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni /ppm Zn/ppm 224.5 - 273.7 IRON FORMATION AND METASEDIMENTS: Highly magnetic metasediments grade into very magnetic fine grained well banded iron formation towards bottom of hole. Banding at 65' to core axis. Magnetism is variable as there are numerous magnetite rich bands scattered throughout unit. 273.7 - 292.8 TONALITE: Pinkish, medium grained, 15% to 20% amphibole, 10% to 15% quartz with some feldspar phenocrysts and mafic xenoliths. Non magnetic. 292.8 - 297.4 PORPHYRY: Grey, fine grained felsic rock with small white feldspar pheno- crysts. Contacts at 55' and 80' to core axis. Non magnetic. 297.4 - 313.2 TONALITE: Same as unit from 273.7 to 292.8, non magnetic. 313.2 - 368.0 METASEDIMENTS: Grey, similar to unit from 134.4 to 165.0 but more gneis- sic. Locally partially recrystallized, amphibolite facies metamorphism. Banding and foliation at 55' to core axis. Locally magnetic in narrow biotite rich bands. Trace to 1% disseminated pyrite locally. 368.0 END OF HOLE (casing pulled). DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-03 PAGE 1 DE 2 PROPRIETE: Duplessis 1, Bloc 4 LIGNE: 14+50W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage à Diamant Benoit 1994 PROJET: Le Tac STATION: 3+10S PROFONDEUR: 377' INCLINAISON: illisible DATE: 25 et 26 octobre CANTON: Duplessis LONGUEUR: 377 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360° AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5092113 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: INTERVALLE NUMERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 60.0 OVERBURDEN (casing). 60.0 - 377.0 ULTRAMAFIC INTRUSIVE (peridotite): Massive, dark green, medium to fine 15454* 87.0 - 87.5 0.5 grained, variable (15% to 35%) biotite content, contains dark green mafic mineral. Relatively soft, magnetic unit. Contains several felsic intru- 15455* 270.0 - 270.5 0.5 sive dykes and dykelets as well as aplitic dykes and quartz-feldspar veins. 60.0 - 73.4: Peridotite contains a few dark green and light green xeno- liths or phenocrysts. 73.4 - 82.7: Lighter green bleached section invaded by pink feldspar sections, coarse dark green mineral and locally coarse crystalline bio- tite. Partial pegmatization and hydrothermal bleaching. 90.0 - 92.0: Same as above. 98.4 - 107.5: Brecciated section with brick red hematized feldspar infil- ling, some pink feldspar. 107.5 - 121.0: Several irregular felsic dykes and intrusions, granodiori- tic in composition with some aplitic quartz-feldspar veins. Granodiorite contains peridotite xenoliths. 121.0 - 125.8: Two 10 to 15 cm wide aplitic quartz-feldspar dykes or veins. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-03 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUNERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES 0E- A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm NI/ppm Zn/ppm 125.8 - 142.6: A few quartz-feldspar veins 1 to 7.5 cm wide at 40° to 75° to core axis. 142.6 - 153.0: Several irregular granodiorite intrusions <2 cm wide, some bleaching and brecciation. 157.5 - 159.0: Irregular felsic intrusive. 171.5: Aplitic dyke, 12.5 cm wide. 186.5: Granodiorite dyke. 190.4: Granodiorite dyke. 192.3 - 193.2: Felsic dyke, quartz and feldspar with peridotite frag- ments. 204.81 10 cm wide felsic dyke, contains some blueish mineral. 205.6 - 207.3: Granodiorite dyke. 220.2 - 230.6: Six granodiorite dyke 5 to 30 cm wide at variable angles to core axis. 230.6 - 231.3: Quartz-feldspar vein. 243.0: 15 cm quartz-feldspar vein. 261.9 - 263.2: Quartz-feldspar dyke or vein with up to 20% unidentified blueish mineral which is late, interstitial or fills irregular fractures. 285.4 - 286.8: White granodiorite dyke. 293.6 - 294.1: Granodiorite dyke. 297.1 - 298.0: Aphanitic quartz-feldspar vein or dyke. 377.0 END OF HOLE (casing puIIed). Anomaly explained by magnetic peridotite. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-04 PAGE 1 DE 2 PROPRIETE: Duplessis 1. Bloc 3 LIGNE: 21+00W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage à Diamant Benoit 1994 PROJET: Le Tac STATION: 3+87N PROFONDEUR: 428' INCLINAISON: -41° DATE: 24 et 25 octobre CANTON: Duplessis LONGUEUR: 438 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 210" AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5092101 INCLINAISON: -45° SIGNATURE: LONGUEUR ANALYSES INTERVALLE NUHERO INTERVALLE DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 60.0 OVERBURDEN (casing). 60.0 - 293.7 ULTRAMAfIC INTRUSIVE (poridotito): Dark green, massive, fine to medium grained, soft. Contains 24 to 204 biotite, up to 20% possible chloritized olivine(?), remaining is predominantly mafic mineral matrix and carbonate, and 5% feldspar(?). Fairly homogeneous rock, no xenolith. Locally mode- rately carbonated. Magnetic throughout. 68.0 - 69.9: Breccia - fragments of peridotite in light green bleached matrix. These breccias appear to occur near small granitic dykes or inclusions. Not primary but rather hydrothermal. 73.0 - 74.5: Breccia and granitic dyke. Dyke is irregular and contains fragments of ultramafics. 77.0: Breccia and granitic dykelet, irregular. 118.2 - 134.0: Several small tonalitic dykes and dykelets, fracture fillings, various directions. Tonalite contains fragments of peridotite. Thus tonalite is younger. 137.0: 7.5 cm wide light green bleached fracture zone with narrow felsic tonalite dyke. 161.0 - 163.5: Feldspar porphyry dyke - grey, aphanitic, with small white feldspar phenocrysts, sharp contacts at 85° to core axis. 238.0: 15 cm wide felsic dyke. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-04 PAGE 2 DE 2 INTERVALLF NUNÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A ' DESCRIPTION ÉCHANTILLON OE- A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 240.0: A few grains of euhedral pyrite. 238.0 - 248.0: Mud, 15 meters of missing core. 264.0 - 293.7: Peridotite is more homogeneous and more crystalline. 293.7 - 370.4 PYROXENITE OR ANPNIBOLITE: Coarse, massive, homogeneous, crystalline 15452* 344.0 - 344.5 0.5 rock. Large (up to 1 cm) amphibole or pyroxene crystals with or without finer mafic matrix. Dark green, occasional biotite locally. Magnetic unit. 333.3: 2.5 cm wide granitic dyke at 35° to c.a. 339.8: Irregular epidotized felsic intrusive. 370.4 - 438.0 GABBRO: Dark green, medium grained, massive. Contains 10% to 20% feld- 15453* 406.0 - 406.5 0.5 spar. 80% to 90% dark green mafic minerals of which some could be chlori- tized olivine(?). Also contains several dykes or irregular intrusions of tonalite and aplite. Non magnetic. 387.8 - 389.0: Felsic intrusive. 391.6 - 394.0: Tonalite - contains inclusions of gabbro near lower con- tact. 427.0 - 430.0: Tonalite. 437.0 - 438.0: Tonalite. 438.0 END OF HOLE (casing pulled). * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-05 PAGE 1 DE 2 PROPRIÉTÉ: Duplessis 1, Bloc 2 LIGNE: 29+00W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage à Diamant Benoit PROJET: Le Tac STATION: 3+87N PROFONDEUR: 338' INCLINAISON: -45° DATE: 23 et 24 octobre 1994 CANTON: Duplessis LONGUEUR: 338 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 180° AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5092095 INCLINAISON: -45° SIGNATURE: INTERVALLE' NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 90.0 OVERBURDEN (casing). 90.0 - 150.4 TONALITE: Greenish, medium grained, massive. Contains 15% to 30% mafic minerals (amphibole) and 5% quartz. Rare mafic xenoliths (dark green) or dykes <2 cm wide. Non magnetic. 118.5: 7.5 cm wide magnetite rich band with trace pyrite. 122.5 - 124.6: Porphyritic mafic dyke or xenolith. 150.4 - 171.0 TONALITE WITH SEVERAL MAGNETITE RICH BANDS: Tonalite as above with seve- ral magnetite rich bands or irregular inclusions generally 2 to 15 cm wide, at 65° to 75° to core axis. 152.7 - 154.6: Magnetic unit, foliated or sheared at 65° to core axis. 171.0 - 191.5 TONALITE: Similar to unit from 90.0 to 150.4 but more mafic. Non mag- netic. 191.5 - 194.6 MAGNETIC UNIT (possible mwtosadiments): Unit is contorted with quartz and/or feldspar bands, irregular to 65° to core axis. 194.0: 22 cm wide porphyritic intrusive. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: DU-93-05 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES OE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 194.6 - 210.2 TONALITE: Same as unit from 171.0 to 191.5 feet. Non magnetic. 210.2 - 213.6 WEAKLY MAGNETIC UNIT: Green to dark green, locally silicified with trace pyrite. Origin unknown. Weakly sheared at upper and lower contacts which are at 60" and 70" to core axis. 213.6 - 235.0 TONALITE: Same as unit from 171.0 to 191.5 feet. 235.0 - 338.0 PORPHYRITIC GRANODIORITE OR TONALITE: Greenish to pink, medium grained, massive. Variable mafic mineral content (5% to 254), with variable pink to white feldspar phenocrysts (less than 1 cm) euhedral to anhedral crys- tals. Weakly magnetic. Two narrow mafic dykes or xenoliths near end of hole. 338.0 END OF HOLE (casing pulled). DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: AI-93-01 PAGE 1 DE 3 Benoit PROPRIETE: Ailly 2 LIGNE: L500W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage à Diamant 1993 PROJET: Montviel STATION: 0+375 PROFONDEUR: 348' INCLINAISON: -42' DATE: 1 et 2 novembre CANTON: Ailly LONGUEUR: 358 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360' AUTEUR: Denis Villneuve CLAIM: 5082207 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: TNTERVALLE NUMERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ECHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 33.0 OVERBURDEN (casing). 33.0 - 190.0 GRANITE: Pink, medium grained, equigranular, very hard (4 drill bits used), blackly locally. Composed of 24 to 5% of chloritized mafic mine- rals, 104 to 15% of quartz, 80% to 88% of feldspar. Contains numerous pegmatitic sections locally. Non magnetic. Several sections of blocky core. 47.3: Biotite rich magnetic lens, 1.5 cm wide. 136.0: Biotite rich magnetic lens at 11' to core axis. 188.5 - 190.0: Granite color changes from pink to green towards contact with kimberlite. 190.0 - 222.6 KINBERLITE - massive equigranular hypabyssal phase: Black, generally thin section 213.0 medium grained, soft, with 24 to 104 of black soft aphanitic xenoliths, angular to subrounded, 2 mm to 6 cm in diameter. Contains a few felsic intrusive xenoliths locally. Composed primarily of mafic minerals with 5% to 15% of light brown biotite, variable (generally weak to moderate) car- bonate pervasive or as small white phenocrysts. Highly magnetic, upper contact sharp at 60" to core axis. 211.0: Diorite xenolith 3 cm in diameter. 15462* 218.0 - 218.3 0.3 * échantillon analysé pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: AI-93-01 PAGE 2 DE 3 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 222.6 - 248.8 KINBERLITE - fine grained xenolithic phase: Finer grained than above, no biotite, dark beige-greenish color with a greater variety and abundance of xenoliths. Contains 20% to 30% of xenoliths, angular to subrounded, 2 mm to 5 cm in diameter, may have reaction rims. - black soft aphanitic xenoliths; 15463* 237.5 - 237.75 0.25 - many of the black xenoliths appear completely chloritized; - green mafic and ultramafic xenoliths; - granitic to dioritic xenoliths; - many appear to be white to p'nk feldspar grains; - several small green rounded probable altered olivines; - some xenoliths are hematized. Matrix is fine grained, grey-beige, highly carbonated; variably magnetic, thin section 240.0 locally highly magnetic. 248.2 - 248.8: 30% of black rounded probable chloritized olivines. thin section 248.5 248.8: Lower contact sharp at 45* to core axis. • 248.8 - 260.0 PINK GRANITE WITH PEGMATITE INTERVALS: Medium to coarse grained, modera- tely fractured, very possibly a large block in kimberlite. 257.6 - 260.0: Granite gets progressively green to dark green near con- tact with kimberlite, chloritized at contact. 260.0: Lower contact, mud seam. 260.0 - 340.2 KINBERLITE - variably textured to massive hypabyssal phase: Lower portion similar to 190 to 222.6 section as it is equigranular and contains biotite but tends to have larger mafic or ultramafic xenoliths up to 10 cm in diamater; magnetic unit. 260.0 - 278.0: Predominance of large (up to 15 cm) felsic to mafic intru- sive xenoliths. Fair amount of brecciation obersed with beige bleaching and increased carbonatization in fractures. * échantillon analysé pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: AI-93-01 PAGE 3 DE 3 INTERVALLE ` NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ' ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON OE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppo Zn/ppm 278.0 - 308.0: Brecciation and large xenoliths locally, no biotite, finer grained than below, weak to strong pervasive carbonate. 308.0 - 340.2: Becomes coarser and more equigranular with 10% to 15% of 15464• 330.0 - 330.3 0.3 biotite, contains 10% to 15% of large and small black soft xenoliths, thin section 330.0 weakly to moderately carbonatized. 340.2: Jagged irregular contact, diffuse over a few mm. 340.2 - 358.0 GRANITE: Pink to greenish, fine to medium grained, some chloritization over 6 feet near contact with kimberlite, some quartz rich pegmatite sections. 15465 54 kg composite sample for micro diamond study by caustic fusion. 15466 8 kg composite sample for indicator mineral study by attrition milling. 358.0 END OF HOLE (casing left in hole). * échantillon analysé pour eléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-01 PAGE 1 DE 4 PROPRIÉTÉ: Montviel 4 LIGNE: 2+00E TESTS DE DÉVIATION FORE PAR: Forage à Diamant Benoit PROJET: Montviel STATION: 0+37S PROFONDEUR: 328' INCLINAISON: -43' DATE: 27 et 28 octobre 1993 CANTON: Montviel LONGUEUR: 358 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360' AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5082222 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES OE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/pp. Pt/ppb 0 - 70.0 OVERBURDEN (casing). 70.0 - 172.6 MAFIC INTRUSIVE ROCK (ijoiitic ro A associated with carbonatite complex): Dark green, coarse grained, .ome medium grained phases. Variable com- position - 50% to 80% dark green chloritized mafic mineral and 20% to 50% feldspar locally highly hematized. Very variable grain size. Moderately carbonated (pervasive and in fractures). Some coarse calcite locally with biotite. Contains trace to 1% pyrrhotite, trace pyrite. Generally non magnetic except for some coarse magnetic crystals (up to 1.5 cm) locally. 100.4 - 102.4: Ultramafic dyke or inclusion, black, soft, medium grained (peridotite?), magnetic. Upper contact at 30' to core axis, lower contact at 85' to core axis. 107.0- 108.5: Several coarse magnetite crystals, with pyrrhotite, pyrite and calcite in fractures. 118.5 - 120.8: Abundant coarse magnetite crystals associated with up to 15856 118.5 - 122.0 3.5 3 325 13 <5 54 pyrrhotite. Coarse calcite crystals locally. 120.8 - 121.5: 404 coarse calcite with biotite and up to 5% pyrrhotite. 124.5: Calcite filling irregular fractures with magnetite, some pyrrho- tite. 131.8 - 132.8: Mafic dyke with dark green rounded phenocrysts (olivine remnants?). Sharp contacts at 60' and 75' to core axis, possible chilled margin at lower contact. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-01 PAGE 2 DE 4 INTERVALLE NUNERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE- A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Pt/ppb 134.0: Coarse magnetite crystals. 159.3 - 161.2: White, highly carbonated section with feldspar and black mineral in upper portion. 171.0 - 172.6: Coarse interstitial calcite with little pyrite and one grain of chalcopyrite. 172.6 - 176.7 COARSE MAGNETIC MAFIC INTRUSIVE ROCK: Dark green, very coarse grain, pegmatitic texture, individual grains up to 2.5 cm in diameter, mixture of coarse mafic minerals, feldspar and magnetite. Contains 5% coarse mag- netite crystals, locally carbonated with 1% pyrrhotite. 176.7 - 211.3 MAFIC INTRUSIVE ROCK: Same as preceding unit, some magnetite crystals, up to 2% pyrrhotite locally. 194.6: 10% pyrrhotite in a 1 cm wide veinlet. 197.5: Trace chalcopyrite, 1% pyrrhotite. 211.3 - 228.0 COARSE MAGNETIC MAFIC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 172.6 to 176.7. Contains 54 to 20% very coarse magnetite crystals, variable inter- stitial carbonate, trace to 2% pyrrhotite generally associated with mag- netite. 220.0 - 225.0: 2% to 3% pyrrhotite stringers. 15457 220.0 - 225.0 5.0 1 275 2 <5 228.0 - 311.4 MAFIC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 70.0 to 172.6 with very coarse sections, local magnetite. Pyrrhotite content varies from nil to 20%. Some altered sections. Upper portion of unit partially bleached and silicified. 232.0 - 233.5: Very coarse section with coarse magnetite. 234.8 - 236.0: Irregular silicified section, grey with 3% pyrrhotite. 15458 234.8 - 236.0 1.2 <1 DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-01 PAGE 3 DE 4 INTERVALLE NUMERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ECNANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Mi/ppm Pt/ppb 245.0 - 252.7: Grey silicified zone, irregular, grades into white feld- 15459 245.0 - 248.0 3.0 3 spar rich section, contains 5% disseminated pyrrhotite. 15460 248.0 - 252.7 4.7 2 272.5: Grey-black pervasively carbonated dyke, 7.5 cm wide; sharp con- tacts at 55° to core axis. 281.9: 0.5 cm wide fracture filled with black carbonated material at 10' to core axis. 293.8 - 294.61 Two 7.5 to 9 cm wide grey-green carbonated dykes. Sharp chilled contacts at 70% to core axis. 300.0 - 303.0: 2% pyrrhotite, generally interstitial. 307.5 - 309.0: 2% pyrrhotite. 311.4 - 316.4 GREY CARBONATED DYKE: Porphyritic (feldspar and/or carbonate), soft, pervasively carbonated, very magnetic, graphite in fractures. Sharp upper contact at 30° to core axis. 316.4 - 324.7 COARSE MAGNETIC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 172.6 to 176.7. Contains up to 20% coarse magnetite crystals, up to 3% pyrrhotite, trace chalcopyrite. 324.7 - 329.2 MAFIC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 70 to 172.6. 329.2 - 339.5 COARSE MAGNETIC MAFIC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 172.6 to 176.7, 10% magnetite, up to 3% pyrrhotite. 339.5 - 347.2 ULTRAMAFIC INTRUSIVE ROCK: Dark green, medium grained, homogeneous, 15461* 345.0 - 345.3 0.3 contains 30% dark green mafic mineral, 10% biotite in a lighter green mafic matrix, highly magnetic. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-01 PAGE 4 DE 4 INTERVALLE'' NUMÉRO ' INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm NI/ppm Pt/ppb 347.2 - 354.0 MARC INTRUSIVE ROCK: Similar to unit from 70.0 to 172.6 except for some large enstatite crystals. 354.0 - 358.0 MAFIC DYKE: Dark green, magnetic, 104 dark green mafic mineral, some carbonated vesicles(?), sharp upper contact at 5° to core axis. Narrow dyke drilled down dip. 358.0 END OF HOLE (casing puIled). Anomaly explained. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-02 PAGE 1 DE 3 PROPRIETE: Montviel 3 LIGNE: 5+50W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage a Diamant Benoit PROJET: Montviel STATION: 0+25N PROFONDEUR: 318' INCLINAISON: -44° DATE: 28 et 29 octobre 1993 CANTON: Montviel LONGUEUR: 318 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 180° AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5082219 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: TNTERVAl4E NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (Pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 110.0 OVERBURDEN (casing). 110.0 - 190.8 CARBONATITE NEGABRECCIA: A mixture of dirty carbonatite, mafic ijolitic rock and fine grained porphyritic intrusive, with granitic and pegmatitic sections. Carbonatite sections are 60 to 150 cm wide, coarse to fine grained with variable magnetite and biotite, and often grade into a bioti- te rich mafic rock. Abundant crude banding and folding. The carbonatite commonly contains medium to coarse grained magnetite crystals. 116.0 - 118.2: Carbonatite with up to 5% magnetite crystals up to 5 mm in diameter. 119.0 - 120.0: Magnetic carbonatite. 125.5 - 126.5: Magnetic carbonatite. 128.3: 2 cm wide grey dyke, sharp contacts at 60' to core axis. 138.6 - 143.3: Magnetic carbonatite with locally up to 50% coarse magne- tite crystals up to 1.5 cm in diameter. 139.3: 10 cm wide grey dyke. 146.0 - 162.8: Magnetic carbonatite with large to fine disseminated mag- netite crystals (may contain as much as 70% magnetite over 30 cm). 162.8 - 164.8: Mafic dyke, dark green, magnetic. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-02 PAGE 2 DE 3 INTERVALLE NONERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES OE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 173.5 - 178.0: Mafic ijolitic rock with biotite and dark green mafic mineral. 179.0 - 190.8: Variably magnetic carbonatite, crude banding at 20° to core axis with disseminated magnetite in mafic bands. 190.8 - 197.7 PORPHYRITIC MAFIC INTRUSIVE: Dark green, fine grained, small pink feld- spar phenocrysts. Abundant fractures filled with quartz-hematite, quartz and feldspar-hematite, or simply bleached fractures. Could be volcanic. 197.7 - 257.0 MIXED CARBONATITE: Pegmatite and porphyritic fine grained mafic intru- sive. Locally magnetic carbonatite (as unit from 110.0 to 190.8). Peg- matite is late and contained in the porphyritic mafic intrusive as 60 to 90 cm wide sections or in fractures. Very mixed up unit. 206.0 - 210.0: Variably magnetic carbonatite. 211.0: 12 cm wide grey dyke, sharp contacts at 55° to core axis, slightly sheared with carbonated bands. 224.5 - 244.5: Carbonatite with abundant biotite. 244.5 - 246.0: Porphyritic mafic rock. 249.5 - 253.0: Grey carbonated dyke, contains some xenoliths of mafic or granitic rock, appears sheared or banded. 257.0 - 262.5 BIOTITE-QUARTZ-FELDSPAR GNEISS: Pink, fine grained, locally hematized or bleached. Foliated at 20" to 60° to core axis. 262.5 - 306.0 PORPNYRITIC MAFIC INTRUSIVE ROCK: Same as unit from 190.8 to 197.7 Upper 2 feet are bright green - bleached. 306.0 - 311.8 CARBONATITE: Grey with some biotite rich sections, highly magnetic local- ly. DIABEX I1+lC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-02 PAGE 3 DE 3 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES AE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON OE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 311.8 - 316.3 PORPHYRITIC NAFIC INTRUSIVE: Same as unit from 190.8 to 197.7. 316.3 - 318.0 CARBONATITE: Magnetic. 318.0 END OF HOLE (casing pulled). Anomaly explained by several narrow sec- tions of highly magnetic carbonatite. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-03 PAGE 1 DE 3 Benoit PROPRIÉTÉ: Montviel 1 LIGNE: 6+50W TESTS DE DEVIATION: aucun FORE PAR: Forage à Diamant 1993 PROJET: Montviel STATION: 1+255 PROFONDEUR: INCLINAISON: DATE: 29 au 31 octobre CANTON: Montviel LONGUEUR: 325 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360° AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5082210 INCLINAISON: -45° SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 0 - 90.0 OVERBURDEN (casing). 90.0 - 272.8 CARBONATITE: White, very coarse grained, massive, composed of 60% to 95% white calcite, variable coarse biotite associated with 1% to 15% coarse magnetite crystals up to 5 cm in diameter, along with nil to 15% coarse dark green amphibole or pyroxene. Variable and spiky magnetism due to random distribution of coarse magnetite crystals. 96.0: Magnetite crystal cluster. 100.0: Magnetite crystal clsuter. 114.5i Magnetite crystal cluster. 117.0 - 121.0: Magnetite crystal cluster. 124.8 - 126.8: Mafic dyke - dark green, fine grained with some dark green phenocrysts (olivine remnants), magnetic. Sharp contacts at 50° to core axis. 134.5 - 135.2: Mafic dyke - same as above, weakly magnetic, with sharp contacts at 80° and 90' to core axis. 137.5: Magnetite crystals. 143.5 -147.1: Mafic dyke - dark green, fine grained, contains up to 20% 15467 143.5 - 147.0 3.5 rounded dark green phenocrysts (olivine remnants), 15% biotite locally. (crushed for Highly magnetic, sharp contacts at 65° and 50° to core axis. indicator minerals) DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-03 PAGE 2 DE 3 INTERVALLE NUN RO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES . DE A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE- A (pieds) Au/ppb Cu / ppm Ni / ppm Zn/ppa 149.5 - 156.0: Coarse magnetite mixed with very coarse biotite. 168.5: Magnetite crystals. 170.0: Magnetite crystals. 170.5: Abundant magnetite over a length of 7.5 cm. 172.0 - 175.0: Several magnetite-biotite clusters. 173.0: Magnetite crystals. 177.5: Magnetite crystals. 188.0: Magnetite crystals. 188.0 - 198.0: 2 m of core missing. 223.0: Magnetite-biotite. 235.2 - 236.0: Grey mafic dyke - contains up to 10% fine biotite, weakly sheared with calcite in fractures, non magnetic. Sharp contacts at 75° and 80° to core axis. 250.0 - 270.0: Variable 1% to 5% pyrrhotite crystals and stringers, pyrrhotite fairly magnetic. 271.4 - 272.8: Mafic dyke - dark green, fine grained, magnetic. Sharp contacts at 50° to core axis. 272.8 - 285.0 fAFIC IJOLITIC ROCK: Dark green, medium grained, irregular texture, mostly mafic mineral and biotite with 20% to 35% pink feldspar. Contains several narrow sections of carbonatite. 285.0 - 325.0 CARBONATITE: Same as unit from 90.0 to 272.8 feet. 293.0: Mafic dyke - 15 cm wide, contacts at 30° to core axis. 295.0 - 296.0: Mafic dyke - dark green, muddy sections, weakly magnetic. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-03 PAGE 3 DE 3 INTERVALLE" NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm Zn/ppm 301.2 - 303.5: Mafic ijolitic rock - same as unit from 272.8 to 285.0. 307.3 - 308.7: Mafic dyke - dark green, fine grained, magnetic, upper contact at 30° to core axis. 325.0 END OF HOLE (casing pulled). Anomaly explained by coarse disseminated magnetite in carbonotite. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-04 PAGE 1 DE 2 PROPRIÉTÉ: Montviel 5 LIGNE: 2+00E TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage a Diamant Benoit PROJET: Montviel STATION: 2+60N PROFONDEUR: 325' INCLINAISON: -47° DATE: 31 oct. et 1er nov. 1994 CANTON: Montviel LONGUEUR: 325 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 180° AUTEUR: Denis Villeneuve CLAIM: 5082225 INCLINAISON: -45' SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES OE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm _ Zn/ppm 0 - 102.0 OVERBURDEN (casing). 102.0 - 289.4 ULTRAMAFIC INTRUSIVE ROCK (poridotito): Black, fine to medium grained, equigranular to massive. Composed mostly of mafic minerals. commonly up 15468* 133.0 - 133.3 0.3 to 15% rounded chloritized xenoliths of which some have a reaction rim - likely altered olivines. Some biotite locally. Rock is variably altered 15469* 259.0 - 259.4 0.4 to talc with several muddy seams, blocky core and missing core. Unit is magnetic throughout. 148.0: 30 cm of core missing. 158.0 - 168.0: 1 meter of core missing. 163.0 - 163.5: Felsic dyke - grey, fine grained, jagged contacts. 168.0 - 178.0: 1.5 meter of core missing. 188.0 - 198.0: 60 cm of core missing. 218.0 - 228.0: 2 meters of core missing. 281.0 - 282.6: Ultramafic dyke - black, medium grained, 15% white pheno- crysts, moderately carbonated, weak magnetism. Upper contact at 10° to core axis, lower contact at 85'. 288.8: Grey dyke - 1 cm wide with chilled margins at contacts which are thin section 288.8 sharp at 75' to core axis. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MO-93-04 PAGE 2 DE 2 ANALYSES INTERVALLE_ NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR (pieds) Ni/ppm Zn/ppm DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A Au/ppb Cu/ppm 289.4 - 301.0 PEGMATITE: White to pink, essentially all interlocking quartz and feld- spar. 296.0: Green dyke, 2 cm wide, sharp contacts at 40' to core axis. 301.0 - 308.0 MAFIC INTRUSIVE ROCK: Dark green, fine grained, generally massive, local- ly well foliated at 80' to core axis. 304.6: Grey aphanitic dykelet, 2 cm wide, appears chilled with black remnants. 308.0 - 323.5 BIOTITE-QUARTZ-FELDSPAR GNEISS: Very variable texture and composition, fine grained with several grey dykes and hydrothermally altered fracture zones. 308.0 - 309.7: Breccia with wide variety of textures and several odd shape fragments. Matrix is blueish to light green. Some fragments have reaction rims. This could be a diatreme with felsic matrix. 323.5 - 325.0 GREY-GREEN DYKE: Fine grained, variable texture with up to 15% carbonate phenocrysts. 325.0 END OF HOLE (casing pulled). Anomaly explained by magnetic paridotite. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MR2-93-01 PAGE 1 DE 3 PROPRIÉTÉ: Morris 2 LIGNE: 2+50E TESTS DE DÉVIATION FORE PAR: Forage M. Rouillier Inc. PROJET: Matagami STATION: 0+62N PROFONDEUR: 366' INCLINAISON: -45° DATE: 10 au 12 décembre 1993 CANTON: Morris LONGUEUR: 366 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 200' AUTEUR: Robert Corbeil CLAIM: 5082278 INCLINAISON: -46' SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE', A utSCR)PTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppn Ni/ppn Zn/ppm 0 - 83.5 MORT-TERRAIN. 83.5 - 230.5 DIORITE A QUARTZ (trondkjéaite): Composée de 60% de feldspaths a grains moyens à grossiers de 3 mm à 10 mm arrondis ou anguleux, de 30% d'amphibo- les à grains fins (±1 mm), et de 10% de quartz; fortement silicifiée, chloritisée dans les fractures et légèrement carbonatisée. Texture généralement massive avec quelques intervalles de minéraux ultra- mafiques variant de 5mm a quelques centimètres; plus de 90% d'amphiboles donnant une texture bréchique à la roche. Horizon dioritique souvent recoupé par de petits dykes ultramafiques très riches en amphiboles et magnétite; un peu de biotite, 2% à 5% de pyrite. 105.7 - 121.0: Dykes d'amphibolites à un axe de 40' de 3 à 6 pouces de 15859 104.3 - 107.5 3.2 1 largeur et espacés de 5 à 10 pieds, souvent magnétiques, contenant parfois 15860 107.5 - 110.5 3.0 <1 +3% de pyrite. Entre les dykes se trouvent des xénolites mafiques cen- 15861 110.5 - 113.2 2.8 <1 timétriques, magnétiques et parfois minéralisées donnant une texture bré- chique à la roche. 15862 115.5 - 118.5 3.0 2 149.0 -157.0: Dyke felsique (aplite) à un axe de 60°, grains fins, très 15863 132.0 - 135.0 3.0 4 peu altéré sauf dans les factures du contact inférieur qui contiennent de l'épidote et de l'hématite. 15864 153.7 - 156.5 2.8 9 178.6 - 178.8: Veine de quartz à un axe de 45° avec 2% de pyrite aux 15865 178.4 - 181.0 2.6 5 épontes. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MR2-93-01 PAGE 2 DE 3 ANALYSES INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR Zn/ppm OE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Cu/ppm Ni/ppm 188.0 - 230.5: Semblable à l'unité pseudo-bréchique entre 105.7 et 121.0 15866 189.0 - 191.5 2.6 5 pieds. 196.0 - 216.0: Zone beaucoup plus altérée (feldspaths hématisés, 15867 194.7 - 198.0 3.3 2 minéraux mafiques chloritisés), plus magnétique et contenant plus de pyrite. 203.3: Susceptibilité magnétique à 50,000 15868 202.5 - 205.0 2.5 14 213.0 - 213.5: Dyke d'amphibolite magnétique à un axe de 45', 5% a 15869 213.0 - 216.0 3.0 3 10% de pyrite. 15870 229.6 - 233.0 3.4 1 230.5 - 311.0 AMPHIBOLITE: Noire, grains fins à moyens (1 à 2 mm), 60% d'amphiboles, 404 de feldspaths, moyennement magnétique, silicifiée et épidotisée, recoupée par plusieurs dykes granitiques de 30 à 60 cm, des veinules de quartz de 1 à 3 cm souvent minéralisées en pyrite et des intervalles de diorite à quartz de 90 a 150 cm. 233.5 - 233.8: Veine de quartz stérile à un axe de 20'. 235.6 - 241.5: Intervalle dioritique avec xénolites d'amphibolite, non 15871 236.0 - 239.0 3.0 2 magnétique. 237.7 - 238.2: veine de quartz à un axe de 30', épontes épidotisées contenant un peu de pyrite. 261.8 - 263.1: Dyke granitique a grains fins avec xénolites d'amphiboli- te, à un axe de 60'. 271.0 - 289.0: Amphibolite légèrement épidotisée et recoupée par des petites veinules granitiques. 280.0 - 282.0: Dyke granitique à grains grossiers à un axe de 80e. 291.0 - 296.0: Zone chloritisée recoupée par des veinules de quartz boudinées et stériles. 296.0 - 298.5: Dyke granitique a grains fins à un axe de 45'. 305.1 - 305.3: Veinule de quartz à un axe de 55' avec 3% de pyrite. 15872 303.7 - 306.7 3.0 8 306.7 - 307.8: Dyke granitique à grains moyens à un axe de 45'. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MR2-93-01 PAGE 3 DE 3 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - - A - DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb _ Cu/ppm Ni/ppm In/ppm 308.5 - 309.0: Veinule de quartz de 2.5 cm à un axe de 450 avec ±10% de 15873 307.8 - 309.2 1.4 2 pyrite aux épontes. 309.0 - 311.0: Dyke granitique à grains moyens avec xénolites d'amphi- bolite, à un axe de 25'. 311.0 - 366.0 ALTERNANCE DE DIORITE ET D'AMPHIBOLITE: Les grains de diorite sont grossiers et les grains d'amphibolite sont fins. L'amphibolite est épidotisée et moyennement à fortement magnétique. L'unité est recoupée par des dykes granitiques à grains moyens et des veines de quartz. 354.0 - 354.6: Veine de quartz à un axe de 650 avec des traces de pyri- te. 354.8 - 360.8: Dyke granitique à grains moyens. 366.0 FIN DU TROU. pIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MR3-93-01 PAGE 1 DE 2 PROPRIÉTÉ: Morris 3 LIGNE: 4+50N TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage M. Rouillier Inc. PROJET: Matagami STATION: 0+37S PROFONDEUR: 356' INCLINAISON: -47' DATE: 12 et 13 décembre 1993 CANTON: Morris LONGUEUR: 356 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 350' AUTEUR: Robert Corbeil CLAIM: 5082275 INCLINAISON: -47' SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Ni/ppm Pt/ppb Pd/ppb 0 - 80.0 MORT-TERRAIN. 80.0 - 297.2 PYROXÉNITE: Roche noire et homogène avec reliques de clinopyroxènes de 15876 82.0 - 85.0 3.0 2 283 8 8 0.5 à 2 cm; 60% d'amphiboles, 30% de biotite et 10% de plagioclases; légèrement chloritisée et localement silicifiée; légèrement à moyennement 15874* 139.2 - 140.1 0.9 magnétique localement; quelques veinules de quartz hématisées; traces de pyrite localement. 15877 198.5 - 201.5 3.0 2 204 8 9 106.0 - 111.0: Zone silicifiée, 40% de quartz, 40% d'amphiboles, 20% de 15875* 246.5 - 246.8 0.3 feldspaths, traces de biotite (texture de diorite à quartz). 108.8 - 109.0: Veine de quartz stérile à un axe de 60'. 165.0 - 168.5: Zone silicifiée semblable à la précédente, recoupée par de petites veinules stériles de quartz-feldspath. 209.7 - 214.6: Dyke dioritique à quartz à un axe de 60', 65% de quartz- feldspath, 30% d'amphiboles (cristaux de ±2 à 3 mm), 5% de biotite; non magnétique. 228.1 - 231.1: Dyke dioritique à quartz semblable au précédent, contact graduel avec la roche encaissante. 231.5 - 233.5: Zone hématisée par des veinules de quartz-feldspath paral- lèles à l'axe de la carotte. 280.8 - 288.2: Dyke dioritique à quartz a un axe de 70', riche en felds- paths potassiques lui donnant une couleur brune. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: MR3-93-01 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUNERO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE A DESCRIPTION ECHANTILLON DE- A (pieds) Au/ppb Ni/ppm Pt/ppb Pd/ppb 288.2 - 297.2: Intervalle de pyroxénite à grains fins, non magnétique. 297.2 - 328.3 SCHISTEA CHLORITE (brèche tectonique): Fortement altéré par la chlorite et le carbonate; non magnétique; schistosité à un axe de 301 fortement fracturé et fortement cisaillé (301. 298.5 - 303.0: Boue chloriteuse avec cristaux de feldspath. 328.3 - 356.0 DIORITE A QUARTZ: Grains moyens à grossiers, les feldspaths peuvent atteindre 5 mm; 35% de quartz, 35% d'amphiboles (±1 mm), 25% de felds- paths, 5% de biotite; structure massive, roche peu altérée, non magnéti- que; contact supérieur franc à un axe de 35°. 352.0 - 353.9: Dyke gabbroïque, grains fins, riche en amphiboles et en feldspaths (quelques cristaux peuvent atteindre 5 mn); non magnétique. 356.0 FIN DU TROU. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: LI1-93-01 PAGE 1 DE 2 PROPRIETE: Livaudière 1 LIGNE: 3+50W TESTS DE DEVIATION FORE PAR: Forage M. Rouillier Inc. PROJET: Matagami STATION: 0+75S PROFONDEUR: 256' INCLINAISON: -45° DATE: 14 et 15 décembre 1993 CANTON: Livaudière LONGUEUR: 256 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. PROVINCE: Québec AZIMUTH: 360° AUTEUR: Robert Corbeil CLAIM: 5082245 INCLINAISON: -46° SIGNATURE: INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LON- ANALYSES LUEUR DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON OE - A (pieds) Au/ppb Ag/ppm Cu/ppm Co/ppm 0 - 50.5 MORT-TERRAIN. 50.5 - 256.0 DIORITE A QUARTZ (trond$jemite): Alternance d'intervalles leucocrates (blancs) et mélanocrates (noirs). La partie mélanocrate représente près de 80% de l'unité et contient 55% de minéraux mafiques (biotite et amphiboles) tandis que la partie leuco- crate en contient environ 30%. L'unité est fracturée, massive, fortement magnétique et contient des traces de pyrite disséminée. La roche est très peu altérée et recoupée par des dykes métriques de com- position variable à grains grossiers ou fins. 55.0 - 56.0: Zone fortement fracturée. 67.0 - 67.5: Zone fortement fracturée. 15878 64.7 - 68.0 0.3 3 77.8 - 78.8: Dyke andésitique à grains fins, légèrement chloritisé, con- tact inférieur à un axe de 60° fortement silicifié, non magnétique. 89.3 -93.0: Dyke à grains fins à un axe de 60° semblable au précédent mais beaucoup plus silicifié. 105.0 - 111.0: Intervalle leucocrate, très riche en feldspaths (*60%), traces de pyrite, moyennement magnétique. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: LI1-93-01 PAGE 2 DE 2 INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Ag/ppm Cu/ppm Co/ppm 111.0 - 117.7: Dyke tonalitique de couleur blanchâtre à grains fins (1 mn) à un axe de 45°, 60% de feldspaths, 30% de quartz, 104 de biotite, ±1% d'ampliboles, non magnétique. 115.5 - 116.7: Xénolites mafiques dans le dyke tonalitique, recoupé par un dyke de 2ième génération de couleur noire à grains fins de composition intermédiaire, silicifié, non magnétique. 119.0- 129.5: Intervalles décimétriques très noirs et fortement magnéti- 15879 121.4 - 122.0 0.6 1 ques. 129.5 - 138.0: Dyke de couleur grise à grains fins, massif, peu altéré, probablement andésitique, silicifié, non magnétique. 138.0 - 161.0: Intervalle leucocrate ou dyke granitique, brun à rosé, 15880 138.0 - 141.0 3.0 <1 0.2 37 2 minéraux de feldspath centimétriques, cristaux noirs allongés de 2 à 3 cm 15881 141.0 - 144.0 3.0 <1 0.2 112 3 (tourmaline?), 5% de pyrite/pyrrhotine, moyennement magnétique. 15882 144.0 - 147.0 3.0 <1 0.8 146 4 15883 147.0 - 150.0 3.0 <1 0.8 146 4 15884 150.0 - 153.0 3.0 2 0.5 145 6 15885 153.0 - 156.0 3.0 4 0.5 287 10 169.0 - 177.0: Intervalle fortement mélanocrate, très riche en amphiboles et en biotite, pauvre en feldspaths et en quartz, moyennement magnétique. 15886* 183.0 - 183.7 0.7 204.0 - 216.0: 2% à 5% de pyrite disséminée. 15887 206.0 - 210.0 4.0 1 15888 210.0 - 213.5 3.5 3 15889 213.5 - 216.0 2.5 2 225.1 - 241.0: Intervalle à grains plus fins (1 à 5 mm), plus pauvre en quartz, plus riche en feldspaths, 1% de pyrite dissémineé, moyennement magnétique localement. 15890* 244.5 - 245.0 0.5 256.0 FIN DU TROU. • échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: GF2-93-01 PAGE 1 DE 2 Rouillier Inc. PROPRIÉTÉ: Grandfontaine 2 LIGNE: 4+50E TESTS DE DÉVIATION FORÉ PAR: Forage M. 16 et 17 décembre 93 PROJET: Matagami STATION: 1+50S PROFONDEUR: 366' INCLINAISON: -45° DATE: CANTON: Grandfontaine LONGUEUR: 366 pieds DIMENSION CAROTTE: B.Q. Robert Corbeil PROVINCE: Québec AZIMUTH: 350' AUTEUR: CLAIM: 5106754 INCLINAISON: -45° SIGNATURE: ANALYSES INTERVALLE NUMÉRO INTERVALLE LON- LUEUR DE - A DESCRIPTION ÉCHANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb Pd/ppb _ Pt/ppb 0 - 112.0 MORT-TERRAIN. 112.0 - 154.0 AMPHIBOLITE: Roche de couleur grise à grains fins de ±1 mm avec reliques de pyroxène. 10 La majorité de cette unité est composée de 80% d'amphiboles, 17% de bioti- 15894 126.0 - 130.0 4.0 2 9 te et 3% de magnétite. Au début du trou, la roche est légèrement à moyennement fracturée. 15891* 137.5 - 138.0 0.5 Forte serpentinisation des amphiboles surtout dans les fractures, légère carbonatisation, hématisation dans certaines fractures. Moyennement à fortement magnétique, aucune minéralisation visible. 154.0 - 231.0 GABBRO: Gris-noir avec des taches blanches dues à la concentration de 15892* 172.0 - 172.7 2.7 feldspaths. Composé de 50% d'amphiboles (cristaux de ±lmm), de 20% de biotite et de 30% de feldspaths (cristaux de 3 à 5 mm). Le gabbro est beaucoup moins altéré que l'amphibolite, les feldspaths plagioclases sont bien conservés. Roche moyennement magnétique, légèrement serpentinisée (±1%), très peu fracturée, aucune minéralisation apparente. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe. DIABEX INC. JOURNAL DE FORAGE TROU: GF2-93-01 PAGE 2 DE 2 P INTERVALLE NUNtRO INTERVALLE LONGUEUR ANALYSES DE - A DESCRIPTION ECNANTILLON DE - A (pieds) Au/ppb _ Pd/ppb Pt/ppb 231.0 - 322.0 AMPHIBOLITE SERPENTINISEE: Semblable à l'unité de 112 à 154 pieds. 15893• 264.5 - 265.0 0.5 Intervalles fracturés, moyennement à fortement magnétiques, non minérali- sés. 279.3 - 284.0: Non magnétique à légèrement magnétique, de couleur plus 15895 316.0 - 321.0 5.0 8 58 37 verdâtre, peut-être plus chloritisé que serpentinisé. 322.0 - 328.0 AMPHIBOLITE: Grains très fins (<1 mm), très chloritisée, moyennement à fortement fracturée, non magnétique et non minéralisée. Contact supérieur franc, contact inférieur graduel (plus de 3'). 328.0 - 331.0 ZOet DE TRANSITION: Amphibolite à grains fins au sommet et tonalite à grains moyens (1 1 5 mn) â la base, donnant une roche de composition trondhjémite: 40% d'amphiboles, 30% de quartz et 30% de feldspath; non magnétique et non minéralisée. 331.0 - 366.0 TONALITE: De couleur blanchâtre, à grains fins d'environ 1 mn, peu frac- turée, composée de 60% de feldspath plagioclase, 30% de quartz et 10% de biotite; non magnétique et non minéralisée. Plus on s'éloigne du contact supérieur, plus la roche est altérée et plus la granulométrie augmente, les grains de feldspath peuvent atteindre 1 cm. 346.0 - 366.0: Intervalle fortement hématisé et épidotisé, chloritisé dans les zones de fractures. Non magnétique, aucune minéralisation apparente. 366.0 FIN OU TROU. * échantillons analysés pour éléments majeurs et mineurs, résultats en annexe.