Conseil général des ponts et chaussées. Table des affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées en 1882.

F/14/11041/178

Stéphane RODRIGUEZ-SPOLTI

1ère édition électronique.

Archives nationales () Pierrefitte-sur-Seine 2018

1

https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_057320 Cet instrument de recherche a été rédigé dans le système d'information archivistique des Archives nationales.

Ce document est écrit en français. Conforme à la norme ISAD(G) et aux règles d'application de la DTD EAD (version 2002) aux Archives nationales.

2 Archives nationales (France)

INTRODUCTION

Référence F/14/11041/178

Niveau de description pièce

Intitulé Table des affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées.

Date(s) extrême(s) 1882

Nom du producteur • Conseil général des ponts et chaussées

Importance matérielle et support 1 registre.

Localisation physique Pierrefitte-sur-Seine

Conditions d'accès Conformément aux dispositions de l'article L. 213-2 du Code du Patrimoine.

Conditions d'utilisation Conformément aux dispositions du règlement de la salle de lecture des Archives nationales.

DESCRIPTION

Présentation du contenu Le nombre d’affaires soumises au Conseil général des ponts et chaussées durant l’année 1882 est inférieur à l’année 1881 puisque près de 6138 affaires sont présentées dans le répertoire de l’année 1882. Pour plus de la moitié (53%), elles concernent les chemins de fer. Le reste des affaires se répartissent entre les rivières et canaux pour 18%, les routes et ponts à hauteur de 14%, les travaux maritimes et les ports représentant 10% des affaires de l’année 1882, celles du service hydraulique 4% et, enfin, les mesures générales pour 1%. Sur l’ensemble des affaires, près de 6259 mentions de localisations ou de thèmes des affaires ont été relevées. 6235 localisent les affaires dans des départements du territoire français. Elles sont principalement concentrées dans le nord du pays et la côte Atlantique. 81 affaires concernent l’Algérie, principalement pour les chemins de fer et se répartissent à nombre quasi égal entre les trois départements d’Alger, de Constantine et d’Oran. Il est à noter qu’une affaire se rapporte aussi au Territoire de Touggourt. 24 affaires sont identifiées par des thèmes, se rapportant principalement à des questions de personnel. Les rapporteurs. 2078 mentions de nom de rapporteurs ont été relevées dans ce répertoire. Ingénieurs des ponts et chaussées ou des mines, parfois représentants du ministère des finances, ils apparaissent dans la grande majorité des cas seuls mais peuvent être associés à un autre ingénieur ou à une commission. Les principaux rapporteurs de l’année 1882 sont Charles, Maurice FARGAUDIE (1821-1891) (Voir l’introduction de l’inventaire F/14/11041/177), François Louis LANCELIN (1823-1903), Blaise, Antoine, Adolphe VERNIS (1820-1884), Jean-Baptiste VICART (1818-1883) et Louis Alcide Tancrède COLLET-MEYGRET (1819-1885).

3 Archives nationales (France)

François, Louis LANCELIN (1823-1903). Né à Angoulême (Charente) le 8 mars 1823, d’un père professeur de mathématiques au Collègue royal de Marine et professeur d’hydrographie, chevalier de la Légion d’Honneur, François, Louis Lancelin est nommé ingénieur en 1864. Chargé du service ordinaire et du service des ports maritimes de l’arrondissement de l’Est (Gironde), il s’occupe durant toute sa carrière des affaires relatives aux travaux portuaires, maritimes et fluviaux de Vendée et de la ville de Bordeaux. Après avoir été promu ingénieur en chef en 1868, il est nommé en 1870 dans le avant de retourner dans les Pyrénées-Atlantiques en 1875. En 1880, il est nommé Inspecteur général à Paris, en charge des affaires relatives aux chemins de fer des départements. Chevalier de la Légion d’Honneur en 1865, il est nommé Officier de la Légion d’Honneur en 1875 (Cf son dossier de Légion d’Honneur LH/1464/30). Blaise, Antoine, Adolphe VERNIS (1820-1884). Né à Baume-les-Dames, dans le Doubs, en 1820, d’un père géomètre forestier, Adolphe Vernis est admis à l’École polytechnique en 1839, puis à l’École royale des Ponts et Chaussées en 1841. Il participe au projet du tunnel du Lioran, dans le Cantal, de 1842 à 1848, et commence ainsi à se spécialiser dans les chemins de fer. Nommé ingénieur en 1846, il est nommé dans le Doubs. Cependant, il obtient un congé illimité pour se mettre au service de la compagnie concessionnaire du chemin de fer de Dijon à Besançon. En octobre 1870, il est chargé d’organiser la défense de la région sud de Belfort, avant de devoir rentrer sur Dijon, menacé d’être occupée. Jusqu’à la fin de sa carrière, en 1881, qu’il terminera comme Inspecteur général, il va ainsi œuvrer pour la création du réseau du chemin de fer en Franche- Comté et plus particulièrement dans le Doubs. Le 15 juillet 1881, il est nommé inspecteur général en charge du 19 arrondissement d’Inspection dont une des principales missions est d’organiser la traversée des Pyrénées. C’est pourquoi, il apparaît dans le registre de 1882 pour rapporter les affaires relatives aux chemins de fer des départements du sud-ouest de la France. Il est nommé Chevalier de la Légion d’Honneur en 1859, puis Officier de la Légion d’Honneur en 1889 (Cf son dossier de Légion d’Honneur LH/2693/66). Jean-Baptiste VICART (1818-1883). Né à Albert (Somme), le 15 septembre 1818, Jean-Baptiste Vicart est admis à l’École Polytechnique puis à l’École des Ponts et Chaussées en 1837. En mission au port de Calais puis à Sedan, il est nommé ingénieur en 1840. De 1839 à 1861, il est ingénieur ordinaire de l’arrondissement de Sedan, de la navigation de la Meuse, du canal des Ardennes et du contrôle des chemins de fer de Sedan à Thionville. Ainsi est-il en charge du contrôle des travaux des chemins dans les Ardennes de 1857 à 1861, dans le Cantal de 1861 à 1868, puis dans le Puy-de-Dôme jusqu’en 1877. Alors nommé inspecteur général, il est chargé du contrôle de l’exploitation des chemins de fer du Midi et est nommé membre des commissions centrale des chemins de fer et des inventions. En 1879, il est en charge du 14e arrondissement d’Inspection (Loiret, Yonne, Nièvre, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Indre et Cher, ainsi que navigation de la Loire et canaux de ces départements), puis du 21e en 1881, deux ans avant de prendre sa retraite. Il est nommé Chevalier de la Légion d’Honneur en 1863, puis Officier en 1880 (Cf son dossier de Légion d’Honneur LH/2705/66). Louis, Alcide, Tancrède COLLET-MEYGRET (1819-1885). Né à Burbanche (Ain), le 12 décembre 1819, Louis Collet-Meygret est admis à l’École Polytechnique en 1837 puis à l’École royale des Ponts et Chaussées en 1839. Il est chargé en 1842 du service ordinaire de l’arrondissement d’Arles où il s’occupe également du contrôle des travaux du chemin de fer de Marseille à Avignon et du contrôle de l’exploitation et du service du canal d’Arles à Bouc. En 1849, il est également chargé du service des ports et des phares du littoral de la Camargue. En 1853, lui est également confié le service du Rhône pour cette région. Lors de ses travaux sur les chemins de fer, il s’intéresse à la résistance et à l’emploi de la fonte dans les grands travaux publics, étude qu’il publiera dans les Annales des Ponts et Chaussées en 1854 et qui lui vaudra d’obtenir la médaille d’or. Durant les trois années suivantes, il passe au service de la Compagnie des chemins de fer de l’Est et s’occupe ainsi de l’aménagement du chemin de fer entre Noisy-le-Sec et Flamboin avec, notamment, la construction du grand pont de Nogent-sur- Marne et du viaduc de Woulzie, près de Provins. Il passe ensuite deux ans en Italie où il travaille au projet des chemins de fer de Civita-Vecchia à Rome et de Rome à Ancône, Bologne et Ferrare, ce qui lui vaut d’être nommé Chevalier de l’Ordre de Saint-Maurice et Lazare, de Sardaigne, en 1863. Il participe à l’intégration de la Savoie dans le territoire français en s’occupant de l’organisation des Ponts et Chaussées en Savoie après sa nomination à Chambéry en 1860. Il y est aussi en charge de travaux de routes nationales et départementales ainsi que de ligne du chemin de fer Victor-

4 Archives nationales (France)

Emmanuel. Pendant deux ans, de 1864 à 1866, dans le Var, après avoir été nommé ingénieur en chef, il est chargé des ports de commerce, des phares et des routes de ce département. De 1866 à 1877, il est chargé du département de la Haute-Savoie. Après avoir été nommé Inspecteur général en 1877, il s’occupe de plusieurs arrondissements d’inspection successifs. À la fin de sa carrière, il est membre de commissions chargés de questions du personnel, ainsi que de commissions chargées de l’examen des comptes de compagnies de chemins de fer et des formules. Il est nommé Chevalier de la Légion d’Honneur en 1861 et Officier en 1879 (Cf son dossier de Légion d’Honneur LH/567/75). Il décède en 1885.

Liens : Liens annexes : Consulter les documents annexes ci-joint • CGPC_carte_1882 • CGPC_affaires_1882

Type de classement Cet inventaire a été réalisé à partir des retranscriptions des affaires relevées par M. Gaston Merlin dans le cadre du Projet collaboratif Ponts et Chaussées mené par les Archives nationales.

Langue des documents • Français

Institution responsable de l'accès intellectuel Archives nationales de France

ENTREE ET CONSERVATION

Modalités d'entrée Versement ordinaire.

SOURCES ET REFERENCES

Documents de même provenance • Les avis rendus pour les affaires relevées dans ce registre peuvent être consultés dans les registres suivants : • Registres des délibérations du Conseil général des ponts et chaussées rendues en assemblées plénières : • F/14/10912/185, 186e registre (1er janvier 1882 - 30 juin 1882). • F/14/10912/186, 187e registre (1er juillet 1882 - 31 décembre 1882). • F/14/10912/187, 188e registre bis (1er juillet 1882 -30 décembre 1882). • Registres de délibérations du Conseil général des ponts et chaussées : • F/14/15984, 1er trimestre 1882 (Janvier 1882 - mars 1882). • F/14/15985, 2nd trimestre 1882 (Avril 1882 - juin 1882). • F/14/15986, 3e trimestre 1882 (Juillet 1882 - septembre 1882). • F/14/15987, 4e trimestre 1882 (Octobre 1882 - décembre 1882). • Pour les délibérations rendues par les sections, se reporter aux registres suivants : • Registres des délibérations des sections des routes : • F/14/15763 (3 janvier 1882 - 28 mars 1882). • F/14/15764 (1er avril 1882 - 29 juillet 1882). • F/14/15765 (3 octobre 1882 - 26 décembre 1882) • Registres des délibérations des sections relatives à la Navigation et aux travaux maritimes : • F/14/15849 (2 janvier 1882 - 28 mars 1882)

5 Archives nationales (France)

• F/14/15850 (1er avril 1882 - 29 juillet 1882) • F/14/15851 (3 octobre 1882 - 26 décembre 1882) • Registres des délibérations des sections relatives aux chemins de fer : • F/14/15673 (4 janvier 1882 - 29 mars 1882) • F/14/15674 (19 avril 1882 - 26 juillet 1882) • F/14/15675 (4 octobre 1882 - 27 décembre 1882) • Il peut aussi être intéressant de se reporter au registre des affaires d'intérêt général soumises au Conseil général des • ponts et chaussées : F/14/17855 (1880-1883). • Enfin, les références des dossiers de carrière des ingénieurs présents dans le registre peuvent être retrouvées via la • base Quidam consultable en salle des inventaires. Ces dossiers seront à compléter par une consultation des dossiers de la Légion d'Honneur consultable via la base Léonore.

Sources complémentaires • Consulter aussi le site de l'École des Ponts ParisTech pour y découvrir des archives relatives aux ingénieurs présents dans ce répertoire.

Autres instruments de recherche Liens : Liens IR : • Archives du Conseil général des Ponts-et-Chaussées et du Conseil des Travaux publics (1750-2013)# 1882 #F/14/11041/178

6 Archives nationales (France) F/14/11041/178

AFFAIRES RELATIVES AUX MESURES GÉNÉRALES.

• Affaire n° 530 rapportée par M. de la Barre-Duparcq. Département de la Lozère. "Pétition des Sieurs Valeroze, Pellet et Hours, ouvriers blessés sur les chantiers de la n° 107 bis (pont de Dourdon). Indemnité." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil . • Affaire n° 539 rapportée par une commission constituée de MM. Scherer, Hardy, Simonneau et Lagrange rapporteur. "Mesures hygiéniques conseillées par l'Académie de médecine sur les chantiers de travaux publics." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. Observations : "Voir le n°5879 de 1881." • Affaire n° 626 rapportée par la première section suite à un renvoi. Département de la Vendée. "Construction d'un pont vicinal entre Chaix et Auzay sur la rivière de Vendée. Avis du 14 janvier 1882 n° 315." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil . • Affaire n° 632 rapportée par M. Chatoney. Département de la Seine [Paris]. "Projet de budget des dépenses à faire en 1882 pour l'entretien des chaussées de Paris. (Avis du 10 mai 1880 n°...)." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil . • Affaire n° 771 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Yvelines]. "Acceptation par les héritiers Dupré d'une indemnité de 5000 francs à titre de dédommagement pour le préjudice à causé par la mort de Monsieur Dupré, plongeur, au chantier du barrage de Villez, sur la Seine. (Avis de principe du conseil du 10 novembre 1881 n° 5205)." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil . • Affaire n° 931. "Demande des Sieurs Pavot frères entrepreneurs de transports par eau, en autorisation d'adjoindre à leur service deux bateaux à vapeur porteurs à hélice. Avis du 15 octobre 1881 n° 4473." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section . • Affaire n° 983 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs. "Secours aux ouvriers blessés (chemin de fer de Besançon à la frontière suisse–2e lot–4e section). Pétition du sieur Martin ouvrier charpentier : demande d'avis." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1091 rapportée par une commission des canaux nommée par décision ministérielle du 17 janvier 1882 composée de MM. Graëff, Président, Chatoney, Raillard, Holleaux et Chabas Rapporteur relative aux Canaux. "Questions relatives à la reconstruction des canaux : types des ouvrages d'art. Avis du 13 janvier 1881 n° 251." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1092 rapportée par M. Chabas de la Commission Lechalas. Département du Nord. "Types de perrés de défense de la ligne de flottaison des canaux. Canal de Roubaix." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1130 rapportée par une commission composée de MM. Pairier, Raillard et Chabas. Département de la Meuse. "Occupations temporaires. Tuyau de drainage aboutissant dans les fossés des routes nationales : redevance à payer. Vœu du conseil général." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1407. "Délibération du Conseil relativement à l'admission à la retraite de M. l'Inspecteur général Graëff." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1468 rapportée par une commission composée de MM. Scherer, Hardy et Fargaudie. Département du Gard. "Demande du président du conseil d'administration de la société des carrières et usine de Saint- Victor-la-Coste à l'effet d'obtenir que les entrepreneurs des travaux de l'État soient autorisés à employer les chaux de la marque de cette société, concurremment avec celles du Teil et de Cruas." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1496 rapportée par le Conseil , relative au personnel. "Dépêche ministérielle du 11 mars 1882 informant le Conseil que par arrêté du même jour Monsieur Chatoney Inspecteur général de 1re classe est désigné, pour remplacer dans les fonctions de Vice-Président du conseil général des Ponts et Chaussées, M. l'Inspecteur général Graëff, admis à faire valoir ses droits à la retraite pour limite d'âge." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil .

7 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1497. Relative aux Chemins de fer. "Dépêche ministérielle informant le Conseil que les dossiers d'enquêtes des stations et les projets d'exécution dont l'évaluation dépasse 700 000 francs ne seront plus désormais examinés par la 3e section et seront soumis, à titre d'essai, à l'assemblée générale du Conseil des Ponts et Chaussées." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1547. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Transport par eau des pétroles de Dieppedalle à l'usine de la Luciline. (Port de Rouen). Demande de Monsieur Deutsch et de ses fils." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 1565 rapportée par M. Simonneau , relative au personnel. "Demande de Monsieur Martin de Beaucé Ingénieur en chef à la Rochelle à l'effet d'être maintenu en fonctions jusqu'à la de 65 ans par application du décret du 21 décembre 1878." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil . • Affaire n° 1624. "Allocution prononcée par Monsieur le président de la 1re section à l'ouverture de la séance du 21 mars 1882." Pas d'avis rendu. . • Affaire n° 1899. "Marchés de gré à gré. Règlement du 1er juin 1880 : introduction d'une disposition fixant le délai pendant lequel les soumissions déposées entre les mains de l'administration lieront ceux qui les auront souscrites." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil . • Affaire n° 2075. "Lettre de Monsieur le ministre des Postes et Télégraphes, du 21 avril 1882, relative aux franchises a accorder aux agents de son département sur les bacs et passages d'eau appartenant à l'État. Avis du 21 janvier 1882 n° 459." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 2161. "Désignation de six Inspecteurs généraux (des Ponts et Chaussées) appelés à faire partie du Conseil de perfectionnement de l'Ecole des Ponts et Chaussées pour la session de 1881–1882." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil . • Affaire n° 2207, relative au personnel. "Communication à Monsieur le Vice-Président du Conseil d'une lettre par laquelle le Maire et le Président du tribunal de Commerce de Fécamp annoncent l'intention de donner le nom de M. l'Inspecteur général Botton à l'un des ouvrages du port." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil . • Affaire n° 2276. Département de Seine-et-Oise [Paris]. "Différend survenu entre le service des Ponts et Chaussées et l'Administration des contributions Indirectes au sujet de la redevance à laquelle donnerait lieu l'autorisation d'extraire du sable du lit de la Seine." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 2470. Département de la Gironde. "Indemnités pour corrosions des propriétés riveraines de la Garonne entre Cirons et Podensac." Avis rendu le 3 juin 1881 par la deuxième section . • Affaire n° 2872. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Appel contre une décision du tribunal civil de Rochefort sur une question de droit laissée pendante par le jury qui avait fixé une indemnité éventuelle en faveur de la dame Bâtard, blanchisseuse, locataire d'un des immeubles expropriés au port de Rochefort." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 2920 rapportée par M. Chatoney. Département de l'Ardèche. "Avis de Messieurs les ingénieurs sur l'emploi des chaux de Meysse dans les travaux de l'État, comme celles du Teil et de Cruas. Avis du 27 octobre 1880 n° (3e section)." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 2985. "Formes de l'autorisation à délivrer pour l'établissement de jetées promenades sur le littoral maritime. Avis du 3 juin 1882 n° 2459." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 2993, relative au personnel. "Prix à décerner aux auteurs des meilleurs mémoires publiés dans les annales des Ponts et Chaussées pendant l'année 1880." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3062 rapportée par le Conseil. Département de la Dordogne. "Demande de la société Dordognaise ayant pour objet l'emploi des chaux hydrauliques de Saint-Astier dans les travaux de l'État." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3240 rapportée par la première section suite à un renvoi. Département de l'Allier. "Demande du Sieur Faure propriétaire à la Palisse, en autorisation de placer un balcon sur la façade de sa maison (route nationale n° 7). Avis de la 1re section du 27 juin 1882 n°." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3280. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Desca en en autorisation d'essayer à ses frais, risques et périls, sur une portion quelconque de route nationale, un nouveau système de chaussée dont il

8 Archives nationales (France)

est l'inventeur." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 3319 rapportée par M. Guillemain. Département du Rhône, etc.... "Demandes du Sieur Crillon en autorisation d'installer un service de touage sur le Rhône entre Lyon et Arles. Avis du 13 janvier 1881 n° 237." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3392. Département de la Seine [Paris]. "Étude de Monsieur Brüll sur les qualités du ciment de Portland." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "Renvoi à une Commission spéciale composée de Messieurs Pairier président, Leferme et Buffet. 24 Juillet 1882." • Affaire n° 3393. Département de la Drôme. "Demande de la société anonyme des chaux de l'Homme- d'Armes." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3560, relative au personnel. "Lettre par laquelle Monsieur Malézieux demande, pour raisons de santé, à être relevé de ses fonctions de secrétaire du Conseil." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil . • Affaire n° 3724. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Secours demandé par les Ingénieurs en faveur du Sieur Martinez, ouvrier blessé sur les chantiers du 5e lot de la ligne de Pau à Oloron [Oloron-Sainte-Marie]." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations . • Affaire n° 4095. Département de Lot-et-Garonne. "Indemnité à accorder au Sieur Bernège, maître carrier, pour le dédommager des suites de l'accident dont il a été victime en effectuant des travaux pour le service de la Garonne." Avis rendu le 6 septembre 1882 en commission des Vacations . • Affaire n° 4096 rapportée par M. Guillemain. Département du Vaucluse. "Proposition d'allouer une pension viagère de 450 francs au sieur Ytier, ouvrier marinier grièvement blessé sur les chantiers de la navigation du Rhône." Avis rendu le 6 septembre 1882 en commission des Vacations . • Affaire n° 4621. "Contraventions en matière de grande voirie. Attribution aux agents verbalisateurs : 2 questions posées à Monsieur le ministre des Travaux publics par Monsieur le Ministre des Finances." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 4696, relative au personnel. "Dépêches ministérielles lues au Conseil général des Ponts et Chaussées et l'informant : 1°) que par le décret du 18 juillet 1882, Monsieur Hardy, Inspecteur général des Ponts et Chaussées a été admis à faire valoir ses droits à la retraite, (Monsieur Hardy conservera toutefois ses fonctions jusqu'au 1er novembre prochain) ;" Avis rendu le 6 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 4696, relative au personnel. "2°) que par décret du 29 juillet, Monsieur Marx, Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées de 1re classe à Nancy, a été nommé Inspecteur général de 2e classe pour prendre rang à dater du 16 août 1882 ;" Avis rendu le 6 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 4696, relative au personnel. "3°) que par arrêté du 24 août, Monsieur Delestrac, Inspecteur général des Ponts et Chaussées de 2e classe, admis par décret du 20 mai à faire valoir ses droits à la retraite à dater du 25 mai 1882, est maintenu provisoirement en fonctions jusqu'au 1er novembre 1882." Avis rendu le 6 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 4696, relative au personnel. "4°) que conformément à son avis, pour les prix à décernés aux auteurs des meilleurs mémoires publiés dans les annales des Ponts et Chaussées pendant l'année 1880, le premier prix consistant dans une médaille d'or de 600 francs a été décerné à Messieurs Picard et Bruniquel; Deux prix de la valeur de 300 francs ont été accordés à Messieurs Baum et Brosselin." Avis rendu le 6 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 4769. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Capoduro en remboursement d'une somme de 680 francs montant d'un mandat indûment touché par un nommé Chabert condamné de ce chef à 6 ans de réclusion pour faux.(Fourniture de sable à Cette [Sète])." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la deuxième section . • Affaire n° 4827. "Instructions à adresser aux officiers et maîtres de port dans le but d'assurer, conformément à la demande de Monsieur le Ministre des Postes et Télégraphes, le contrôle à exercer sur les bâtiments en partance au point de vue du service postal (loi du 29 janvier 1881)." Avis rendu le 24 octobre 1882 en section. Observations : "Renvoyée au Conseil sous le n° 5145. Voir ci-dessous."

9 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4941, relative au personnel. "Dépêche ministérielle informant le Conseil qu'un congé de 3 mois pour raison de santé est accordé à dater du 1er octobre à Monsieur Simonneau Inspecteur général des Ponts et Chaussées. Monsieur Plocq, Inspecteur du 14e arrondissement, est désigné pour suppléer Monsieur Simonneau dans le service de la 11e Division." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5056, relative au personnel. "Mise à la retraite de Messieurs Delestrac, Hardy et Raillard; entrée en fonctions de Messieurs Robaglia, Marx et Dubreuil." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5145 rapportée par la première section suite à un renvoi , relative aux Ports maritimes de Commerce. "Instructions à donner aux officiers et maîtres de ports, dans le but d'assurer le contrôle au point de vue du service postal, sur les bâtiments en partance. Avis (première section) du 24 octobre 1882 n° 4827." Avis rendu le 11 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5147 rapportée par M. Guillemain , relative aux Travaux du Rhône. "Résultats obtenus par l'emploi des épis noyés pour l'amélioration de divers passages, sur le Rhône." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5317, relative au personnel. "4 dépêches ministérielles concernant : 1°) l'admission de Monsieur Garric, conducteur, au concours pour le grade d'Ingénieur des Ponts et Chaussées en 1883." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5317, relative au personnel. "2°) le retard dans la prise de possession de son service par Monsieur Marx Inspecteur général, indisposé. Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. Observations : "27 novembre 1882; congé d'un mois accordé à Monsieur Marx Inspecteur général." • Affaire n° 5317, relative au personnel. "3°) le congé de 3 mois avec traitement entier, accordé à Monsieur Malézieux Inspecteur général secrétaire du Conseil." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5317, relative au personnel. "4°) la nomination comme secrétaire du Conseil de Monsieur Dinet, Ingénieur en chef à Cherbourg." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5582, relative au personnel. "Dépêche ministérielle concernant le congé avec traitement entier, accordé à Monsieur Marx, Inspecteur général des Ponts et Chaussées chargé du 9e arrondissement d'inspection." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5643, relative au personnel. "Dépêche ministérielle et décret du 21 novembre 1882, portant abrogation du décret du 21 décembre 1878 aux termes duquel les Ingénieurs en chef des Ponts et Chaussées qui ont rendu des services distingués pouvaient, sur la proposition du Conseil général des Ponts et Chaussées, être conservés hors classe après leur admission à la retraite, par application des dispositions sur la limite d'âge, et être maintenus en activité jusqu'à l'âge de 65 ans." Avis rendu le 30 novembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5848, relative au personnel. "Dépêche ministérielle concernant la nomination au grade d'Inspecteur général de 2e classe de Monsieur le Royer de la Tournerie, Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées à Alençon." Avis rendu le 14 décembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5936 rapportée par le Comité, relative aux Routes Nationales. "Répartition du fonds général d'entretien des routes nationales pour l'exercice 1883." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5978, relative au personnel. "Dépêche ministérielle informant le Conseil général des Ponts et Chaussées que, par arrêté du 18 décembre 1882, Monsieur de la Tournerie promu Inspecteur général de 2e classe au corps des Ponts et Chaussées par décret du 9 décembre 1882, a été chargé du 10e arrondissement d'inspection, en remplacement de Monsieur Hérard, admis à faire valoir ses droits à la retraite à dater du 1er janvier 1883." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5979. "Avis du Conseil d'État, du 16 novembre 1882, établissant que les formalités d'enquête ne sont pas nécessaires pour des travaux de simple réfection ne modifiant point les dispositions des ouvrages et qu'il y a lieu de supprimer dans les visas des projets de décret la mention de la loi du 27 juillet 1870. (Travaux de restauration et d'élargissement du pont de la route nationale n° 4, sur le canal des Moulins de Saint- Nicolas)." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil . • Affaire n° 5980 rapportée par la première section suite à un renvoi. Département de la Côte-d'Or. "Régie au compte du Sieur Grosjean entrepreneur de travaux du canal de la Marne à la Saône. Saisie du matériel par

10 Archives nationales (France)

Monsieur Favet, créancier. Avis du 28 février 1882 n° 949. Avis du 12 décembre 1882 n° 5654 (première section)." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "n°36 de 1883."

AFFAIRES RELATIVES AUX ROUTES ET PONTS.

Affaires soumises en janvier 1882.

• Affaire n° 2. Département de la Creuse. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 151 bis, dans la traverse de Dun-le-Palleteau. Dépose : 15 000 francs." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 3. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de grosses réparations sur la route nationale n° 116, entre les bornes kilométriques n° 49 et 56." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 4. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route nationale n° 8, de Paris à , entre la fin du pavage d'Aubagne et le Var, sur une longueur de 6600 m." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 5. Département des Pyrénées-Orientales. "Grosses réparations de la route nationale n° 116, entre les bornes kilométriques n° 56 et 62." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 6. Département du Doubs. "Projet de rectification de la route nationale n° 73, de Moulins à Bâle, dans la côte du Calmet." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 18 rapportée par M. Hérard. Département des Hautes-Pyrénées. "Réclamation du Sieur Zircher adjudicataire des travaux de construction de la route nationale n° 21, entre le Pas-de-l'Echelle et Gèdre au sujet du décompte. Avis du 4 juin 1881 n° 2536." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 24. Département du Var. "Projet des travaux à exécuter pour le parachèvement de la route nationale n° 98, entre la Garonnette et l'anse du four à chaux. Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 52 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction de la ligne urbaine n° 5 des tramways de Roubaix." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 53. Département du Cantal. "Alignements de la route nationale n° 122, de Toulouse à Clermont [Clermont-Ferrand], dans la traverse de Mauriac. Avis du 15 novembre 1881 n° 4147." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "adressée par erreur. Renvoyée à la division.". • Affaire n° 54. Département du Lot. "Projet de reconstruction du pont sur le Lot, à Cahors et rectification du chemin vicinal n° 24 aux abords." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 65 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Conférences relatives à la construction de la route nationale n° 205 de à Barcelonnette entre Molieras et Isola." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 216. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 148, entre la borne n° 23K4 et la route nationale n° 149, sur une longueur de 2080 m." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 220 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction de la route nationale n° 118 d'Alby en Espagne, entre le col de la Camaratx et Formiguères." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 221. Département de la Haute-Loire. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 105 du Puy [Puy-en-Velay] à Annonay, entre la Chapelette et Montfaucon." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 240 rapportée par M. de la Barre Duparcq. Département de la Loire. "Demande de Messieurs Mundel et Compagnie, à l'effet d'obtenir l'autorisation de substituer provisoirement la traction

11 Archives nationales (France)

mécanique à la traction animée sur la ligne de tramway de Saint-Étienne à Firminy." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 258. Département de la Vendée. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 137 bis entre les bornes 14K5 et 17K sur une longueur de 2500 m." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 259. Département des Hautes-Alpes. "Projet de construction d'un pont de 4 m d'ouverture sur le torrent des Fourches. Route nationale n° 85." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 272. Département du Cantal. "Alignements des routes départementales n° 1 et 6, dans la traverse de Mauriac. Avis du 30 novembre 1880 n° 3910." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 273. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 142, dans la traverse de Lavaveix-les-Mines. Avis du 8 novembre 1881 n° 4019." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 287 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Modifications demandées par le Conseil général de l'Ariège au sujet du tracé de la route nationale n° 118 entre les bains d'Usson et la limite des départements de l'Ariège et des Pyrénées-Orientales." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 288 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Réclamation du Sieur Deschandeliers propriétaire au sujet d'un arrêté de Monsieur le préfet de la Seine, en date du 6 avril 1881 relatif à l'occupation temporaire d'un terrain pour extraction de matériaux à Boulogne sur Seine." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 289. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 10 entre les cotes 58K9 et 62K5." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 290. Département de la Lozère. "Projet de rechargement de la route nationale n° 9 entre les. 44K et 45K3." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 292. Département du Gers. "Remplacement du plancher du pontceau de Laloze par un tablier en dalles. Route nationale 135." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 293. Département de l'Isère. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 85, entre les points 41K et 45K." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 294. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la chaussée pavée de la route nationale n° 13, dans la traverse de Bougival." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 303 rapportée par M. Brame. Département de la Manche. "Nouvelle voie sur les quais de l'avant-port de Cherbourg." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. Observations : "Voir sur le registre des chemins de fer pour les détails.". • Affaire n° 304 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault. "Établissement de voies ferrées sur les quais du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. Observations : "Voir sur le registre des chemins de fer pour les détails.". • Affaire n° 306 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet d'achèvement de la ligne n° 1 des tramways de Tourcoing. Avis du 10 février 1881 n° 686." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 307. Département de Saône-et-Loire. "Alignements de la route nationale n° 78, de Nevers à Saint-Laurent, (traverse de Louhans)." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 336 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de reconstruction des ponts et de la porte Saint-Pierre à Besançon. Avis du 28 février 1881 n° 964." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 355 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Modifications du tracé des lignes n° 3 et 4 des tramways urbains de Roubaix." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil.

12 Archives nationales (France)

• Affaire n° 368. Département de la Vendée. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 160 entre les bornes 37K et 40K." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 369. Département de la Vienne. "Rechargement de la route nationale n° 10, entre les bornes 9K et 12K." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 373 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande en concession des tramways de Saint-Cyr à Versailles présentée par Monsieur Rousseau entrepreneur de voitures publiques à Saint-Cyr-l'Ecole." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 374. Département de la Drôme. "Pourvoi des Sieur et Dame Dupré-la-Tour, contre un arrêté du Conseil de préfecture du 17 décembre 1880, portant rejet de leur demande en indemnité pour le dommage causé à leur propriété, sise dans la commune d'Hostun, au bord de la route départementale 7, par les eaux du torrent de Bessey." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 375. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 13, de Dôle à Gray, dans la traverse de Moissey. Avis du 18 janvier 1881 n° 224." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 376. Département du Finistère. "Alignements de la route nationale n° 12, de Paris à Brest, dans la traverse de Landivisiau. Avis du 3 décembre 1881 n° 5377." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 377. Département de l'Isère. "Projet de rectification de la route départementale n° 4, de la Frette à Sablons, à la sortie du village de Bougé." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 378. Département de la Sarthe. "Proposition de faire procéder à une nouvelle épreuve du pont suspendu de Nogent-sur-Loir, route départementale n° 15." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 379 rapportée par M. Chabas. Département du Jura. "Projet de rectification du chemin vicinal ordinaire n° 4 des Rousses à Prémanon (conférences mixtes). Travaux mixtes." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 385 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Avant- projet de rectification de la route nationale n° 167 entre Corlay et Guingamp. Avis du 15 novembre 1880 n° 4855." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 386 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Pourvoi du Sieur Villiers, père, contre un arrêté du Conseil de préfecture du 25 février 1881 prescrivant la démolition d'un escalier construit en saillie dans la traverse de Digoin (route nationale n° 79)." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 387 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Projet de reconstruction du pont de la Douceur, sur la Dranse. Avis du 17 octobre 1881 n° 4751." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 388. Département des Bouches-du-Rhône. "Relevé à bout du pavage de la route nationale n° 8 bis de Marseille en Italie, entre le Vieux-Port et la place des Réformes." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 389. Département du Cher. "Projet de substitution d'une chaussée pavée à la chaussée empierrée de la route nationale n° 20, dans la traverse de Vierzon. Dépense : 18 000 francs." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 390. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Augmentation des dépenses de rechargement de la route nationale n° 134, entre les points 44K5 et 54K756. Avis du 19 mars 1881 n° 1326." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 391. Département de Seine-et-Marne. "Amélioration de la route nationale 34 aux abords de Coulommiers. Avis du 8 juillet 1868 n° 1942." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 392. Département de Seine-et-Marne. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 51 entre les bornes 27K4 et 29K, sur 1600 m (Commune de Marolles-sur-Seine)." Avis rendu le 14

13 Archives nationales (France)

janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 393. Département des Alpes-Maritimes. "Élargissement de la route nationale n° 7 dans la traverse de Nice aux abords de la paroisse Saint-Pierre et des carrefours Buffa et Paradis." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 415. Département de Seine-et-Marne. "Restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 5 dans la traverse de Lieusaint, sur 200 m de longueur." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 416. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet pour l'établissement de bordure de trottoirs avec caniveaux, dans la traverse de Cauro." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 437. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 102, de Viviers à Clermont [Clermont-Ferrand], entre les points kilométriques 16K et 17K500 sur une longueur de 1500 m. Avis du 8 novembre 1881 n° 3993." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 446. Département de l'Ain. "Alignements de la route départementale n° 12, de Seyssel à Châtillon-de-Michaille, dans la traverse de Vouvray." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 447. Département de la Vienne. "Alignements de la route nationale n° 10, de Paris à Bayonne, dans la traverse de Couhé." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 462. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 137, entre les points 47K4 et 50K4." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 463. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande de subvention de la municipalité de Solaro pour la construction d'une fontaine publique sur le bord de la route forestière n° 12." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 464 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Plainte portée contre les Sieurs Varangot, Pinlon et Lano anciens entrepreneurs des travaux de reconstruction du Pont-au- Double sur la Seine, à Paris." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 475 rapportée par M. Buffet. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention pour la reconstruction du pont de Miramont, sur la Garonne. Route départementale n° 29." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 476 rapportée par M. de la Barre Duparcq. Département de la Loire. "Demande des concessionnaires des tramways de Rive-de-Gier à Saint-Etienne et de Saint-Etienne à Firminy tendant à la suppression des pavages prescrits par l'article 6 du cahier des charges." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 477 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Avant-projet d'amélioration des routes nationales n° 17 et 29 dans la traversée des fortifications de Cambrai." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 478 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rectification de la route nationale n° 7, de Paris en Italie, dans la traverse de (port de Menton)." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 479. Département du Calvados. "Projet de réfection du pavage de la route nationale n° 13, de Paris à Cherbourg, dans la traverse de Caen." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 507. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 145, de Limoges à Moulins, dans la traverse d'Ajain." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 508. Département du Cher. "Alignements de la route nationale n° 140, de Figeac à Montargis, dans la traverse de Lignières. Avis du 2 décembre 1879 n° 3867." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section.

14 Archives nationales (France)

• Affaire n° 530 rapportée par M. de la Barre Duparcq. Département de la Lozère. "Pétition des Sieurs Valcroze, Pellet et Hours, ouvriers blessés sur les chantiers de la route nationale n° 107 bis." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 532. Département de l'Oise. "Projet de substitution d'un tablier métallique au tablier en bois du pont sur la rivière de Brèche (route nationale n° 31). Dépense : 9500 francs. Avis du 19 novembre 1881 n° 5014." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 533. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande présentée par le Conseil municipal de Jarny, à l'effet d'obtenir que le tracé de la nouvelle route n° 52 bis passe dans l'intérieur de ce village." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 534. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de reconstruction du pont de Salastraco sur la route forestière n° 6, et de rectification de la route aux abords. Dépense : 31 000 francs." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 535. Département du Nord. "Amélioration de la route nationale n° 17, à la traversée des fortifications de Douai. Avis du 11 juillet 1881 n° 3242 (conseil)." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 536. Département de l'Ain. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 5, entre les points kilométriques 14K et 15K sur une longueur de 1300 m." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 557. Département du Pas-de-Calais. "Construction de trottoirs et relevé à bout de la route nationale n° 1 de Paris à Calais." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 559 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Amélioration et construction de plusieurs chemins vicinaux de l'arrondissement d'Avesnes (conférences)." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 560. Département du Loiret. "Modification des alignements de la route départementale n° 2, dans la traverse de Sandillon." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 590. Département du Pas-de-Calais. "Projet de restauration du pavage de la route nationale n° 43, dans la traverse de Béthune. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 591. Département du Cher. "Projet de rechargement de la route nationale n° 144, entre les bornes n° 11K et 14K." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 592. Département du Cher. "Projet de rechargement de la route nationale n° 140 entre les bornes n° 54K et 60K." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 593. Département du Cher. "Rechargement de la route nationale n° 151 entre Bourges et l'ancienne route départementale n° 2, sur une longueur de 2200 m." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 594. Département de l'Ardèche. "Construction de la route nationale n° 103 entre le ravin du Riou et le Cheylard. Augmentation de dépense : avis du 14 août 1877 n° 2478 (conseil)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 603. Département de la Creuse. "Alignements des routes nationales n° 141 et 142 et de la route départementale n° 1 dans la traverse d'Aubusson." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 603 bis. Département de la Creuse. "Route départementale n° 1. Alignements dans la traverse d'Aubusson." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 620. Département de l'Indre. "Rechargement généraux de la route nationale n° 140 entre les points 5K et 9K." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 621. Département des Hautes-Alpes. "Projet de rechargement de la route nationale n° 85 entre les points kilométriques 18.900 et 22 sur une longueur de 3100 mètres." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section.

15 Archives nationales (France)

• Affaire n° 622. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rechargement de la route nationale n° 137 de Bordeaux à Saint-Malo entre les bornes 34 et 36." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 623. Département de la Côte-d'Or. "Projet de réfection partielle de la chaussée pavée de la route nationale n° 5, dans la traverse de Montbard. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 624. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 147 entre les bornes 38K et 41K. Dépense : 19 000 francs." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 625. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route nationale n° 96 entre les bornes 7K et 18K. Dépense : 47 000 francs." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 626 rapportée par la deuxième section, suite à un renvoi. Département de la Vendée. "Construction d'un pont vicinal entre Chaix et Auzay sur la Vendée. Avis du 14 janvier 1882 n° 315." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 632 rapportée par M. Chatoney. Département de la Seine [Paris]. "Projet de budget des dépenses à faire en 1882 pour l'entretien déchausser de Paris. Avis du 10 mai 1880 n°..." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 633. Département de l'Oise. "Projet de réfection et convertissement partiel du pavage de la route nationale n° 16 entre les points 298K6 et 303K94." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 634. Département de la Corse. "Restauration de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 198 entre les bornes 93K et 122K2." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 635. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de grosse réparation de la route nationale n° 57, entre les points 33K918 et 35K370. Dépense : 26 000 francs." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 645 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande de Messieurs Beuf et Lasserre en concession d'une ligne de tramway de Biarritz à la gare de la Négresse, sur le chemin de fer du Midi. Avis du 23 juin 1881 n° 2944." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 646 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande en concession d'une ligne de tramway de Bayonne à Biarritz avec embranchement sur le lycée de Marrac. Enquêtes d'utilité publique et de commodo et incommodo. Avis du 4 novembre 1880 n° 4646." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 647 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais. "Achèvement de la ligne n° 1 des tramways de Calais. Enquête de commodo et incommodo. Avis du 7 juillet 1880 n° 3197." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 648 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projet de construction des lignes n° 1 et 2 des tramways suburbains de Roubaix." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 671. Département de Saône-et-Loire. "Modification, sur une longueur de 125 m, du tracé à adopté pour la rectification de la route nationale n° 78, entre Saint-Léger et Charrecey." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 677. Département d'Ille-et-Vilaine. "Amélioration de la traverse de Rennes aux abords de la préfecture, route nationale n° 177." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 678. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 10 bis de Paris à Bordeaux entre les bornes 12K et 15K." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 679. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet de rectification de la côte du Goulet, route nationale n° 188 de Paris à Chartres." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section.

16 Archives nationales (France)

• Affaire n° 691. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Modification des alignements de la route nationale n° 134, de Bordeaux en Espagne, dans la traverse d'Oloron [Oloron Sainte-Marie]." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en février 1882.

• Affaire n° 727. Département de l'Ain. "Projets de plantation de la route nationale n° 79 : 1°) entre les bornes 8K et 18K ; 2°) entre la borne 18K et la route nationale n° 75. Dépense : 13 400 francs." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 728. Département de Seine-et-Oise. "Convention préparée par les représentants des services des Domaines, des Eaux et des Ponts et Chaussées dans le but de réglementer le mode de fourniture des eaux nécessaires pour l'entretien des routes nationales de Seine-et-Oise. Avis des 22 et 29 novembre 1879 n° 4303." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 729. Département de la Haute-Garonne. "Réclamation du Sieur Bousquet, entrepreneur des travaux neufs et de grosses réparations de la route nationale n° 88. Avis du 26 novembre 1880 n° 5267." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 730. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Plantation d'arbres sur la route nationale n° 13, entre Saint-Germain-en-Laye et Poissy." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 731. Département de la Haute-Saône. "Rectification de la route nationale n° 67 entre Cult et Marnay (1re et 3e parties). Avis du 23 octobre 1878 n° 2705 (section)." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 745. Département du Pas-de-Calais. "Projet de restauration de la route nationale n° 42 entre le Blanc-Pignon et le pavé de Saint-Martin à Boulogne. Dépense : 45 500 francs." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 746. Département des Deux-Sèvres. "Projet de rechargement de la route nationale n° 138, entre les points 32K5 et 37K. Dépense : 23 000 francs." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 747. Département de l'Ain. "Projet de reconstruction de deux pontceaux, sur la route nationale n° 5, entre Ferney et la frontière." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 748. Département de l'Ariège. "Projet de travaux de défense du pont de Mirepoix (route nationale n° 119). Dépense : 21 000 francs." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 766 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 202 entre Bioge et Thonon [Thonon-les-Bains]." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 767. Département de la Haute-Saône. "Projet de construction de trottoirs et d'un aqueduc dans la traverse d'Essertenne (route nationale n° 70). Dépense : 9800 francs." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 768 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère. "Décompte des travaux de rectification de la route nationale n° 75, dans les rangs de Saint-Martin le Vinoux." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 769. Département du Calvados. "Projets de réfection partielle des pavages des routes nationales n° 13 et 172, dans la traverse de Bayeux. Dépense : 34 500 francs. Avis du 1er juin 1878 n° 1587." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 779 rapportée par M. Bernard. Département de la Savoie. "Rectification du chemin d'intérêt commun n° 45 entre Saint-Jean-de-Couz et Corbel. Conférence mixte." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 786. Département du Puy-de-Dôme. "Projet d'établissement d'un réseau d'égouts dans les quartiers ouest et sud-ouest de la ville de Clermont-Ferrand." Avis rendu le 7 février 1882 par la

17 Archives nationales (France)

première section (Travaux communaux). • Affaire n° 801. Territoire de Belfort. "Demande du Conseil municipal de la ville de Belfort tendant à maintenir le classement comme route nationale de portions rectifiées des routes nationales n° 19 et 83." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 802. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rechargement de la route nationale n° 138 ter dans l'étendue du département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 803. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 138 de Bordeaux à Rouen, entre les bornes 164 et 167+350." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 804. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Pavages de la chaussée de la route nationale n° 139 et construction de bordures de trottoirs dans la traverse du faubourg de Matha." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 811. Département du Doubs. "Conférences mixtes au sujet de la rectification du chemin vicinal n° 2, commune de Planée." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil (Travaux Communaux). • Affaire n° 812 rapportée par M. Plocq. Département de l'Indre. "Projet de construction d'un pont provisoire en remplacement du pont suspendu d'Ingrandes (route nationale n° 151). Dépense : 24 500 francs. Avis du 1er décembre 1881 n° 5549." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 813. Département du Pas-de-Calais. "Avant-projet d'amélioration de la route nationale n° 43 entre Aire [Aire-sur-la-Lys] et Saint-Omer." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 833 rapportée par M. Bernard. Département de la Savoie. "Liquidation de l'entreprise Fortune relative à la construction du 1er lot du 3e tronçon de la route nationale n° 202." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 834. Département du Gers. "Projet de rechargement de la route nationale n° 124 entre les points 62K645 et 64K. Dépense : 10 500 francs." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 835. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Rectification de la route nationale n° 167, dans les cotes de Roudourou et du Pont-Albin. Dépense : 35 040 francs." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 836. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de construction de trottoirs, le long de la route nationale n° 176 entre les Rouairies et la caserne Duguesclin, à la sortie de Dinan. Dépense : 13 726 francs 09. Avis du 11 janvier 1879 n° 4052." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 837. Département de Meurthe-et-Moselle. "Construction d'un mur de soutènement le long de la route nationale n° 59, dans la traverse de Bertrichamps." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 840. Département de Maine-et-Loire. "Reconstruction du pont de l'Aubinière sur la Mayenne (route départementale n° 18). Conférences." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. Observations : "affaire envoyée par le service de la navigation.". • Affaire n° 852 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département de Constantine]. "Construction de 5 tronçons de la route nationale n° 3 de Stora à Biskra, d'une longueur ensemble de 4552 m, entre l'oued M'zar Aïcha et El Kantara." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 853 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Oran]. "Construction partielle de la chaussée de la route nationale n° 7 de Relizane au Maroc, entre les bornes kilométriques 134 et 155. Dépense : 28 000 francs." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 854 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département de Constantine]. "Projet de construction de la route nationale n° 10 des Ouled-Ramoun à Tébessa, entre les points kilométriques 111K970 et 128K100 sur une longueur de 16 130 m. Dépense : 280 000 francs." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil.

18 Archives nationales (France)

• Affaire n° 855 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Tramways de Raismes à Saint- Amand [Saint-Amand-les-Eaux], par Vicoigne et de Bruai [Bruay-sur-l'Escaut] à Condé [Condé-sur- l'Escaut] : demande en concession de la Compagnie anonyme des chemins de fer économiques de Valenciennes à Anzin, etc..." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 874. Département de l'Aisne. "Projet présenté par la ville de Saint-Quentin pour l'achèvement de la rampe de la Chasse (route nationale n° 30). Contribution de l'État : 25 000 francs. Avis du 3 février 1881 n° 612." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 887. Département des Alpes-Maritimes. "Couverture du Magnan, commune de Nice, sur la partie comprise entre la route nationale n° 7 et le rivage de la mer." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 888. Département du Gers. "Projet de rechargement de la route nationale n° 124, entre les points 77K3 et 80K. Dépense : 10 500 francs." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 909 rapportée par M. Plocq. Département du Cher. "Rectification de la route nationale n° 76, dans la traverse de Bourges. Avis du 9 juin 1870 n° 1716." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 910. Département de la Côte-d'Or. "Projet de rechargement de la route nationale n° 5, dans la traverse des Laumes, entre les points 23K6 et 24K6. Dépense : 7600 francs." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 916. Département de la Haute-Savoie. "Rectification de la route départementale n° 1 d'Ugine à Seyssel, aux abords du torrent de Montmin et déviation de la rivière dite « de l'Eau Morte »." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 934. Département de la Seine [Val-de-Marne], Seine-et-Oise [Essonne],Seine-et-Marne, Loiret. "Demande du Sieur Decauville en autorisation de faire circuler des locomotives routières sur les voies publiques des départements ci-contre." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 935. Département de l'Ain. "Projet de consolidation des talus de la route nationale n° 84 dans le 112e kilomètre. Dépense : 6000 francs. Avis du 5 juillet 1881 n° 3100." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 936. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépenses dans les travaux de grosses réparations de la route nationale n° 116 entre les bornes 38K et 49K." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 937. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 167, dans la côte de Rodhnel." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 938. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Avant-projet de déviation de la route nationale n° 190 (annexe) dans la traverse du Pecq. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 939. Département de la Mayenne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 159 bis de la Flèche à Rennes, entre les bornes n°7K5 et 9K et la borne n° 10K et de la route départementale n° 2 à Château-Gontier." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 952. Département de la Lozère. "Projet de construction de la route nationale n° 107 bis entre le Bocard et le col de Jalereste. Dépense : 195 000 francs." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 954. Département d'Ille-et-Vilaine. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 24 de Paris à Lorient, entre les bornes n° 13 et 17." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 956. Département d'Eure-et-Loir. "Réclamation du Maire de Thivars au sujet de l'insuffisance de débouché d'un pont sur le ruisseau de Châlons. Dépense : 8000 francs. Route nationale n° 10." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section (Service hydraulique). • Affaire n° 958. Département du Lot. "Propositions pour la consolidation du pont suspendu de Castelfranc, sur le Lot, aux passage du chemin vicinal de grande communication n° 15." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section.

19 Archives nationales (France)

• Affaire n° 962. Département de Tarn-et-Garonne. "Pourvoi de l'entrepreneur de construction de la route départementale n° 34 entre Montpezat et la côte de Saint Julien, contre un arrêté du 2 août 1879 relatif au décompte (Sieur Saignes)." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 966 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde. "Voies ferrées des quais du port de Bordeaux : raccordement de la gare Saint-Louis (Ligne de Bordeaux au Verdon)." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 980. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Rechargement de la route nationale n° 139 de Périgueux à la Rochelle, entre les bornes kilométriques n° 127 et 130." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 981. Département de l'Ardèche. "Enquête sur l'avant-projet de rectification de la route nationale n° 86 : 1°) aux abords du hameau de la Roche de Baix; 2°) à l'entrée de Baix; 3°) à la sortie de Rochemaure; 4°) entre la borne 95K700 et le hameau des Fontaines de Rochemaure. Avis du 26 juillet 1881 n° 3332." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 990 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Pourvoi contre l'arrêté du Conseil de préfecture de la Seine en date du 30 novembre 1881, dans l'instance Martin et Legrand, au sujet de la recons-truction des ponts de Clichy sur la Seine (route départementale n° 14)." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 991 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Types de bâtiments des stations et haltes à construire sur la ligne de tramway de Versailles a Épône." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 992. Département d'Ille-et-Vilaine. "Amélioration de la traverse de l'Hermitage, route nationale n° 164 bis." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 994. Département de la Seine [Paris]. "Avant-projet de reconstruction de la route départementale n° 40, de Montreuil à Pantin par les Lilas." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 995. Département de la Haute-Saône. "Alignement de la route nationale n° 67, de Saint- Dizier à Lausanne, dans la traverse de Bonboillon." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1019 rapportée par M. Voisin. Algérie. "Projet de construction de la route nationale n° 10, entre les points 161K750 et 167K750 à la traversée de la montagne d'Halloufa." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1024. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 184, entre Saint-Germain-en-Laye et la borne n°14K. Dépense : 49 000 francs." Avis rendu le 25 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1025. Département des Deux-Sèvres. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 11, dans la traverse de La Crèche. Dépense : 17 600 francs." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1026. Département des Deux-Sèvres. "Projet de construction de trottoirs avec revers pavé dans la traverse de Thouars.(Route nationale n° 138). Dépense : 2600 francs." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1027. Département des Alpes-Maritimes. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 205, entre les banques kilométriques 2 et 7, 15 et 22." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1028. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 207 d'Avignon à Nice, entre les bornes kilométriques 15 et 17 et depuis la borne kilométrique n° 19 jusqu'au pont de la Mescla." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1036. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 12, dans les traverses de Lyon, de Parilly et des Quatre-maisons, Commune de Lyon. Avis du 21 juin 1881 n° 2843." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section.

20 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1037. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 9, de Lyon à Crémieu, dans la traverse de Villeurbanne. Avis du 21 juin 1881 n° 2848." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1038. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 8, de Tarare à Chauffailles, dans la traverse de Cours [Cours-la-Ville]." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1039. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 11 dans la traverse de Lyon. Avis du 21 juin 1881 n° 2844." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1041. Département du Haut-Rhin (Belfort). "Rectification de la route nationale n° 83, entre Belfort et Roppe. Avis du 13 décembre 1881 n° 5479." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1042. Département de la Sarthe. "Projet de plantations d'arbres sur la route nationale n° 23 de Paris à Nantes, entre Le Mans et Arnage." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1043. Département de la Manche. "Élargissement de la route nationale n° 172, dans la traversée de la rue Torteron, à Saint-Lô. Avis du 2 octobre 1880 n° 3569." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1064 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe. "Projet de reconstruction du pont Ysoir sur la Sarthe, dans la traversée du Mans, route nationale n° 157. Avis du 28 juillet 1881 n° 3570." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1065 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Alger]. "Projet de réfection de la chaussée de la route nationale n° 5 dans les parties des traverses d'Alger et de Mustapha occupées par les tramways d'Alger." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1066. Département de la Haute-Savoie. "Projet de relever à bout du pavage de la route nationale n° 2201 dans la traverse d'Annecy. Dépense : 58 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1067. Département de la Manche. "Épreuves à faire subir aux nouveaux tabliers métalliques du pont de Ponts-sous-Avranches, sur la Sée, route nationale n° 176. Avis du 5 octobre 1871 n° 2368." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1084. Département de la Charente. "Alignements de la route départementale n° 2, d'Aubeterre à Saint-Jean-d'Angély, dans la traverse de Condéon." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1088. Département du Rhône. "Projet de convertissement en chaussée pavée avec pavés d'échantillon, de la chaussée de la route nationale n° 86 dans la traverse de la Mulatière. Dépense : 54 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1089. Département de Loir-et-Cher. "Projet de remplacement par des aqueducs de 6 cassis situés sur la route nationale n° 157, entre Vendôme et la limite de la Sarthe. Dépense : 6700 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1104 rapportée par M. Plocq. Département de l'Yonne. "Projet de rectification de la côte de Lavau à la sortie de Saint-Fargeau, route nationale n° 65. Avis du 17 janvier 1877 n° 3500 (section)." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1114. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de construction d'une fontaine publique sur le bord de la route nationale n° 195, traverse de Cristinacce. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1115 rapportée par M. de la Barre Duparcq. Département du Cantal. "Rectification de la route nationale n° 120, entre Lafeuillade et Lapeyrusse: projet de la 2e section." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1116. Avis de Monsieur Bernard. Département de la Seine [Paris]. "Plainte portée contre les Sieurs Varangot, Pilon et Lano, adjudicataires des travaux de reconstruction du Pont-au-Double, sur la

21 Archives nationales (France)

Seine, dans Paris. Avis du 19 janvier 1882 n° 464." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1117 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Avant-projet de modification du tracé de la route nationale n° 100 entre Seyne et le pas de la Tourre." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1118 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de tracé de la section du tramway de Versailles a Épône comprise entre Versailles et Crespières." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1134. Département du Rhône. "Alignements de la route départementale n° 13, de Villefranche à Rive de Gier, dans la traverse de Bellevue." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1135. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Avant-projet de rectification de la route départementale n° 9 de Corbeil à Lieusaint, dans la côte de Saint-germain-le-Corbeil. Avis du 15 novembre 1881 n° 4644." Avis rendu le 4 mars 1882 par la première section.

Affaires soumises en mars 1882.

• Affaire n° 1158. Département de la Lozère. "Pétitions de divers habitants de la Lozère au sujet du tracé de la route nationale n° 107 bis aux abords du col de Jalereste." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1159. Département de l'Ain. "Projet de reconstruction du Pont de la Voûte, sur le Combet (route nationale n° 84). Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1160. Département des Ardennes. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 51 dans la traverse de Rethel. Avis du conseil du 16 août 1876 n° 2011. Dépense : 89 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1176. Département de la Sarthe. "Projet de rechargement de la route nationale n° 23 entre les bornes 51K847 et 53K430." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1177. Département de la Sarthe. "Projet d'amélioration des pavages des traverses du Mans, route nationale n° 23,138 et 138 bis." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1184. Département de la Drôme. "Construction de voûte en briques sur les ruisseaux de Comane, du Grand Fossé, de Cancose et de Chanquérat sur la route nationale n° 73, entre les points kilométriques 51 et 56." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1201. Département de la Haute-Savoie. "Augmentation de dépenses de 23 802 francs 65 dans les travaux de construction de la route départementale n° 5, entre Taninges et Samoëns." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1202. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 141 de Clermont à Saintes, dans la traverse des Roches des Poux (commune de Saint-Avit-de-Tardes)." Avis rendu le 14 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1203. Département de la Drôme. "Augmentation de dépense dans les travaux d'adoucissement de la route nationale n° 94, dans les rangs de recoubeau. Avis du 27 avril 1880 n° 1829." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1204. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 196, entre les. 56K et 63K. Dépense : 33 000 francs. Avis du 13 décembre 1881 n° 5474." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1205 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 9, entre la borne 49K et la frontière d'Espagne. Dépense : 600 000 francs. Avis du 14 novembre 1881 n° 5268." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1206 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 100 entre le Vernet et le col de Couloubroux. Dépense :

22 Archives nationales (France)

145 000 francs." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1207 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Rectification de la route nationale n° 100, entre Digne et le pont de Verdache, sur le Bès : avant-projet. Dépense : 530 000 francs." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1251. Département de l'Eure. "Alignements de la route départementale n° 9, d'Évreux à Alençon, dans la traverse d'Évreux." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1252. Département de la Haute-Garonne. "Restauration de la chaussée de la route nationale n° 13 entre les bornes 123K-124K et 124K5-125K3." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1253. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 192, de Neuilly à Pontoise entre les bornes 14K3 et 19K4 sur 2753 m." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1270. Département de la Nièvre. "Projet de restauration de la route nationale n° 7 dans la traverse du quai de Loire à Nevers. Dépense : 15 000 francs. Avis du 27 juillet 1880 n° 3244." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1304. Département de l'Oise. "Projet de construction d'un aqueduc sous la route nationale n° 31 à la sortie de Clermont [Clermont-en-Beauvaisis]." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1305. Département des Alpes-Maritimes. "Relevé à bout du pavage en dalles de la Spezzia de la partie de la traverse formée par les rues de France et Masséna à Nice. Route nationale n° 7." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1320 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Projet de prolongement jusqu'à la rue de la Sablière du tramway du pont de Charenton à Créteil." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1321. Département du Nord. "Projet de remaniement de la route nationale n° 17, entre la Payelle et le Blanc-Four. Dépense : 165 000 francs." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1322. Département de la Haute-Savoie. "Rechargement de la route nationale n° 203 entre les points 45K200 et 47K460. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1331. Département de la Haute-Garonne. "Reconstruction de rigoles dans la traverse de Pinsaguel." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1343. Département de la Haute-Marne. "Avant-projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n° 14, de Dammartin à Fayt-Billot, dans la traverse de Charmoy." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1344 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Construction d'un pont provisoire sur la Siagne. Route nationale n° 97. Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1345. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un réseau d'égouts dans la ville de . Avis du 15 novembre 1881 n° 3805." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Remis à la division (20 mars) voir n°2934.". • Affaire n° 1355 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de reconstruction du pont sur la Siagne, route nationale n° 97. Dépense : 110 000 francs." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1359 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Conférence sur le projet d'établissement de voies ferrées sur les quais du port de Dunkerque, présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1373. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de convention intervenu entre les services des Ponts et Chaussées, des Eaux de Versailles et des Domaines en vue de réglementer le mode

23 Archives nationales (France)

de fourniture des eaux nécessaires à l'entretien des routes nationales du département. Avis du 4 février 1882 n° 728." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1374. Département de la Haute-Garonne. "Projets comparatifs de remplacement du pavage de la route nationale n° 117, dans la traverse de Montréjeau." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1392. Département de l'Aisne. "Alignements de la route nationale n° 39, de Montreuil-sur- Mer à Mézières, dans la traverse de Bellevue, commune d'Any-Martin-Rieux." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1427. Département de la Manche. "Avant-projet d'établissement de trottoirs le long de la route nationale n° 171, dans la traverse de Bréhal." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1439 rapportée par M. de la Barre Duparcq. Département du Rhône. "Demande de la Compagnie rétrocessionnaire des tramways de Lyon en autorisation d'émettre une nouvelle série d'obligations. Avis du 12 décembre 1881 n° 5414." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1441. Département des Alpes-Maritimes. "Plantations d'arbres aux abords de Cagnes sur la route nationale n° 7, de Paris en Italie." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1442 rapportée par M. Voisin. Algérie. "Rechargement de diverses parties de la route nationale n° 7, entre les points 134K400 et 170K. Dépense : 90 000 francs." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1463. Département du Var. "Pavage de la route nationale n° 8, dans la traverse du boulevard de Strasbourg, à Toulon. Dépense : 65 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1474. Département de la Drôme. "Alignements de la route nationale n° 93, de Valence à Sisteron, dans la traverse de Luc." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1475. Département de l'Aisne. "Projet de réparation d'une pile et des trottoirs du Pont de Soissons sur l'Aisne (route nationale n° 2). Dépense : 12 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1476. Département de l'Oise. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 1, dans la traverse du faubourg de Gaillon, à Beauvais, sur 408 m. Dépense : 24 000 francs." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1504 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Avant-projet présenté par la compagnie concessionnaire du tramway de Cambrai à Catillon, pour l'établissement d'une gare, à Cambrai." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1505 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Projet d'établissement d'une ligne de tramway entre Mollesulaz et Annemasse dont la concession est demandée par la Compagnie Générale desTramways Suisses. Avis du 3 août 1881 n° 3703." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. Observations : "Dossier remis à Monsieur Bernard pour complément d'instruction. Séance du 27 mars 1882.". • Affaire n° 1531. Département du Var. "Projet de rechargement de la route nationale n° 95, entre les bornes 3K et 14K5. Dépense : 53 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1532. Département de la Côte-d'Or. "Projet de rechargement de la route nationale n° 74, entre les bornes 21K4 et 23K4. Dépense : 28 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1538. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Prolongement de la route départementale n° 72 jusqu'à la route départementale n° 57, entre Chatenay et Fontenay-aux-Roses, et raccordement avec la route départementale n° 67." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1539. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 140, de Figeac à Montargis, et de la route départementale n° 4, de Bourganeuf à Argenton, dans la traverse de Bourganeuf." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section.

24 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1540. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de rechargement de la route nationale n° 8, entre la fin du pavé d'Aubagne et le Var. Dépense : 58 000 francs. Avis du 3 janvier 1882 n° 4." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1541. Département de la Loire. "Projet d'amélioration du pavage des routes nationales n° 82 et 88 dans la traverse de Saint-Étienne. Avis du 19 juillet 1881 n° 3289." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1542. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 141, de Clermont à Saintes, dans la traverse de La Villetelle, commune de Celle-Barmontoise. Voir l'avis du 29 novembre 1881 n° 5119." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1555. Département des Pyrénées-Orientales. "Restauration et consolidation de la route nationale n° 116 de Perpignan à Mont-Louis et en Espagne, dans le 53e kilomètre. Avis du 31 mai 1881 n° 2499." Avis rendu le 18 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1556. Département du Nord. "Projet de rechargement de la route nationale n° 49 entre Ferrière-la-Grande (28K24) et Cerfontaine (30K 700) et entre Colleret (35K6) et Consobre (40K). Dépense : 34 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1558 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Tramways du département de la Seine de la Ville de Paris : avant-projet d'un nouveau réseau." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1559. Département de Meurthe-et-Moselle. "Enquête d'utilité publique sur le projet des travaux à exécuter pour la mise en état de viabilité des parties nouvellement classées de la route départementale n° 8, entre Gerbeviller et Moyen." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1560. Département d'Ille-et-Vilaine. "Pourvoi des Sieurs Reuzé entrepreneurs, contre un arrêté du Conseil de préfecture d'Ille-et-Vilaine du 24 janvier 1881 qui a rejeté leur demande de résiliation, avec dommages-intérêts, de l'entreprise des travaux du pont de l'Angle, sur le Couesnon, destiné au passage du chemin vicinal d'intérêt commun n° 100." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1619. Département d'Indre-et-Loire. "Demande du Sieur Marchand à l'effet d'obtenir la cession de la mitoyenneté d'un mur de tête du pont établi à Tours sur le ruisseau de l'archevêque, route nationale n° 10." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1637 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Établissement sur la route départementale n° 11 d'un tramway destiné à relier l'usine de Franchepré à la gare de Yoeuf, sur le chemin de fer de l'Est : demande de Messieurs de Wendel et Compagnie." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1638. Département du Loiret. "Projet présenté par l'administration municipale d'Orléans pour le nivellement et l'assainissement du quartier du Châtelet, ainsi que pour la création d'une vaste place destinée à l'installation de marchés couverts dans la dite ville." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section (Travaux communaux). • Affaire n° 1639 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de reconstruction du port de Secco sur la route nationale n° 197 de Calvi à Aléria." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1653 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Déclassement de la branche de la route nationale n° 67, dite de la corniche, comprise entre Nice et la frontière d'Italie." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1654. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'écrêtement des pentes et rampes de Saint- Denis et du Chatelot, sur la route nationale n° 73. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1685. Département du Pas-de-Calais. "Projet présenté par la Compagnie des chemins de fer du Nord pour la pose et la modification de voies sur le quai Bonaparte à Boulogne." Avis rendu le 18

25 Archives nationales (France)

avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1686 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Point de départ du délai d'un an imputé à la Compagnie Générale française de tramways pour la construction de la ligne du pont d'Essey à Préville (tramways de Nancy)." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en avril 1882.

• Affaire n° 1706. Département de la Savoie. "Augmentation des dépenses de parachèvement de l'entreprise Fortune (1er lot du 3e tronçon de la route nationale n° 202)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1707. Département de Seine-et-Marne. "Réfection de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 36 entre les points kilométriques 51.5 et 55.5." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1708. Département de la Savoie. "Approbation de deux nouveaux prix relatifs à la construction du 2e lot du dernier tronçon de la route nationale n° 202, et d'une augmentation de dépense de la somme de 37 648 francs. Voir l'avis du 12 avril 1880 n° 1277 (conseil)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1719 rapportée par M. Bernard. Département de la Haute-Savoie. "Projet de restauration du pont suspendu de la Caille, route nationale n° 201 (changement des tiges de suspension et rechargement des cables). Dépense : 135 000 francs. Avis du 7 septembre 1881 n° 4049." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. Observations : "Renvoyée par le Conseil à une commission composée de Messieurs Martin, Lechalas et Bernard (24 Avril 1882).". • Affaire n° 1720. Département de l'Ain. "Projet de construction de trottoirs, le long de la route nationale n° 84, à l'entrée de Nantua. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1740. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet de rectification de la route nationale n° 21 (embranchement de Cauterets) dans les côtes de Concé et de Bayle." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1741. Département des Deux-Sèvres. "Projet de rechargement de la route nationale n° 138, entre les points 32K5 et 37K. Dépense : 23 000 francs. Avis du 11 février 1882 n° 746." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1742. Département de l'Ain. "Projet de plantation de la route nationale n° 83 entre les points 0K2-2K5; 3K6-4K6; 5K2-11K; 12K-13K5; 19K4-20K750. Dépense : 6800 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1743. Département de l'Aisne. "Projet de reconstruction du pont Rouge, à Chauny (route nationale n° 37). Dépense : 64 000 francs. Avis du 30 juillet 1879 n° 2878." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1744. Département de Saône-et-Loire. "Projet de restauration du pont de Saint-Laurent (route nationale n° 78). Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1766. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 190, entre Saint-Germain-en-Laye et Chambourcy." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1767. Département de la Savoie. "Projet de construction de la route nationale n° 90 de Grenoble à Aoste, dans la traverse de Bellentre." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1768. Département de l'Ain. "Projet de plantation de la route nationale n° 84, entre les points 32K484-34K200, 36K-37K85, 41K-41K814. Dépense : 2400 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1769. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 17, dans la traverse de Roncq. Dépense : 31 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la

26 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 1770. Département de l'Ain. "Projet de plantation de la route nationale n° 83, entre Bourg et Coligny. Dépense : 15 300 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1771. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 196, entre les bornes 0K et 5K500. Dépense : 34 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1772. Département de l'Ain. "Projet de plantation de la route nationale n° 75 entre les points 0K-22K, 24K-38K, 43K-54K. Dépense : 23 800 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1803. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route nationale n° 5 dans la rampe de Jussy. Dépense : 51 500 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1804. Département du Doubs. "Projet de pavage de la route nationale n° 83 dans la traverse de la rue des Chaprais à Besançon. Dépense : 85 000 francs. Avis du 26 avril et 3 mai 1881 n° 1768." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1805. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 10, entre la Bonne Fontaine et le portail Arnaud, aux abords de Forcalquier. Dépense : 30 000 francs. Avis du 27 novembre 1876 n° 3149 (conseil)." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1817. Département de la Sarthe. "Avant-projet pour la modification désalignement de la route nationale n° 138, dans la traverse du Mans." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1818 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Avant-projet de 2 tramways à établir, l'un entre Condé et Vieux-Condé, l'autre entre Condé et Bonsecours. Conférences mixtes et adhésion sous réserve du Ministre de la Guerre." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1841 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Projets présentés par la compagnie concessionnaire du tramway de Cambrai à Catillon, pour l'établissement des stations du dit tramway." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1865. Département de l'Ain. "Construction de bordures de trottoirs avec caniveaux, réfection de caniveaux pavés et rechargement de la chaussée dans la traverse de Bourg, sur la route nationale n° 83." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1866. Département de Maine-et-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 160, de Saumur aux Sables [Sables d'Olonne], entre les bornes 17K et 30K7." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1867. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de convertissement de pavage en empierrement sur la route nationale n° 190, à la sortie de Saint-Germain-en-Laye." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1868. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'amélioration de la chaussée pavée de la rue de Pologne entre la rue de Perthes et le chemin de fer de grande ceinture, dans la traverse de Saint-Germain-en-Laye. Route nationale n° 190." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1869. Département du Calvados. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de reconstruction du tablier métallique du Pont de la Landelle (route nationale n° 162)." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1880. Département du Finistère. "Demande d'indemnité du Sieur Fournie, entrepreneur des travaux de rectification de la route nationale n° 169, entre la Croix-Courte et Morlaix. Avis du 10 décembre 1881 n° 5510." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1881 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis]. "Projet de transformation de la route nationale n° 14, entre Épinay [Épinay-sur-Seine] et la limite du département. Dépense : 260 000 francs." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1882 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de transformation de la route nationale n° 13 entre le rond-point de Courbevoie et celui des Bergères.

27 Archives nationales (France)

Dépense : 240 000 francs." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. Observations : "un seul rapport d'Inspecteur général traite ces deux affaires.". • Affaire n° 1882 bis rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet de transformation de la route nationale n° 13, entre le rond-point des Bergères et celui de la Boule-Royale. Dépense : 380 000 francs." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. Observations : "un seul rapport d'Inspecteur général traite ces deux affaires.". • Affaire n° 1891. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de reconstruction du pont de l'Aliso. Route nationale n° 199. Dépense : 85 000 francs." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1893. Département de Loir-et-Cher. "Alignements de la route nationale n° 76, de Nevers à Tours, dans la traverse de Bourré." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1911. Département de la Haute-Loire. "Alignements de la route nationale n° 106 de Nîmes a Moulins, dans la traverse de la Chaise-Dieu." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1953. Département du Gard. "Projet de construction de rigoles pavées dans la traverse de Saint-Vincent, route nationale n° 99, d'Aix a Montauban." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1954. Département de la Somme. "Projet de construction de trottoirs le long des routes nationales n° 16 et 25, dans la traverse de Doullens." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1967 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 73, dans la côte de la Crochère. Dépense : 143 000 francs." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1988. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de suppression du pont Hatzfeld sur la route nationale n° 74. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1989. Département de l'Ariège. "Travaux de défense à exécuter au pont de Mirepoix (route nationale n° 119). Dépense : 21 000 francs. Avis du 11 février 1882 n° 748." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1996. Département de la Sarthe. "Projet de construction d'un égout dans la ville du Mans (rue du Quartier de Cavalerie)." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1997 rapportée par M. Bernard. Département des Hautes-Alpes. "Pourvoi du Sieur Chabanel, entrepreneur, contre l'arrêté du Conseil de préfecture en date du 6 août 1881 concernant la rectification de la route nationale n° 94 entre Chorges et la Couche." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2008. Département de la Haute-Savoie. "Demande d'indemnité présentée par le Sieur Lebrun, entrepreneur des travaux de construction du pont d'Etrembières (route nationale 206). Avis du 16 juin 1879 n° 2320 (conseil)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2044. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 28, entre l'origine de la dite route et le point 2K5. Dépense : 71 000 francs." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2045. Département d'Indre-et-Loire. "Prolongement sur une longueur de 175 m, des trottoirs construits le long de la route nationale n° 152, entre le pont de la Loire et la route de Pocé, dans la traverse d'Amboise." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2050 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rectification de la route nationale 190 entre Ecquevilly et Flins [Flins-sur-Seine]. Dépense : 350 000 francs." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en mai 1882.

28 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2085. Département du Var. "Projet de rechargement de la route nationale n° 97, entre les points 52K4 et 66K7. Dépense : 80 000 francs." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2086. Département de l'Oise. "Projet de reconstruction de la chaussée pavée de la route nationale n° 16, dans la traversée de Saint-Just. Dépense : 33 000 francs." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2087. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Rectification de la route départementale n° 34, d'Arpajon à Malesherbes, dans la côte de Bouray." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2119. Département de la Manche. "Alignements de la route nationale n° 176, de Caen à Lamballe, dans la traverse de Précey. Avis du 16 juillet 1881 n° 3283." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2120. Département du Finistère. "Alignements de la route nationale n° 12, de Paris à Brest, dans la traverse de Landivisiau. Avis du 14 janvier 1882 n° 376." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2125. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne]. "Projet de reconstruction du pont de Malassis et de régularisation de la route aux abords. Route nationale n° 188." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2126. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de relevés à bout de la route nationale n° 190, dans la traverse de Chatou." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2127. Département du Gard. "Construction de rigoles pavées dans les traverses de Saint Bonnet et de Saint-Gervasy, sur la route nationale n° 87." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2128. Département de la Haute-Garonne. "Annexe de la route nationale n° 113 à classer entre la place Saint-Michel à Toulouse et la route nationale n° 124 : reconstruction du pont Saint-Michel. Avis du conseil du 4 juillet 1881 n° 3126." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2129. Département du Nord. "Projet de reconstruction du pont-levis sur la Scarpe, à Saint- Amand [Saint-Amand-les-eaux] (route nationale n° 45). Dépense : 7500 francs." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2153. Département de Seine-et-Marne. "Projet de convertissement du pavage en empierrement de la route nationale n° 7, dans la traverse de Pringy. Dépense : 2210 francs." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2154 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs à la suite d'un vœu du Conseil général au sujet de l'élargissement du pont de Montagnac.(Route nationale n° 87)." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2172 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Reconstruction de l'un des 2 bacs à vapeur qui font la traversée de la Dordogne, aux abords du pont de Cubzac, route nationale n° 10." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2173. Département de l'Ain. "Projet de rectification de la route nationale n° 84 dans les côtes de Priay. Avis du 17 août 1881 n° 3819." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2174. Département de l'Allier. "Projet de construction de bordures de trottoirs avec demi- caniveaux le long de la route nationale n° 153 dans la traverse de Bourbon l'Archambault. Dépense : 11 000 francs." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2179. Département de Maine-et-Loire. "Alignements de la route nationale n° 23 bis, d'Alençon à Nantes, dans la traverse de Loire." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2180. Département de l'Isère. "Rectification de la route départementale n° 7, de Bourgoin aux Echelles, entre le pont du Demay et le Bachat de la Sarra." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section.

29 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2205. Département du Gers. "Projet de construction de rigoles pavées le long de la route nationale n° 21, dans la traverse de Lectoure. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2208. Département de l'Aisne. "Alignements de la route nationale n° 3, de Paris à Metz, dans la traverse de Crézancy. Avis du 4 novembre 1874 n° 2888." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2209. Département de l'Aisne. "Alignements de la route nationale n° 3, dans la traverse de Reuilly-Sauvigny. Avis du 13 octobre 1870 n° 2718." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2210. Département de l'Aisne. "Alignements de la route nationale n° 3, dans la traverse de Varennes. Avis du 9 mars 1870 n° 680." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2211. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements de la route départementale n° 8, de Royan à Pons, dans la traverse de Pons." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2217 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Pourvoi des Sieurs Villette et Beaudot adjudicataires des travaux de rectification de la route nationale n° 133 entre Seyches et Miramont." Avis rendu le 11 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2228 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande de la ville de Bayonne à l'effet d'obtenir la concession d'un tramway de Bayonne à Biarritz, avec embranchement sur le lycée de Marracq. Avis du 30 janvier 1882 n° 646." Avis rendu le 11 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2240. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de réfection de la chaussée en asphalte de la rue du Palais à la Rochelle. Route nationale n° 22." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2241. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Relevé à bout de la chaussée pavée de la route nationale n° 186, entre l'avenue de Paris et la rue de Noailles dans la traverse de Versailles." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2264 rapportée par M. Bertin. Départements du Rhône et de la Loire. "Projet présenté par la compagnie du chemin de fer routier de Thizy (Rhône) à Saint-Victor (Loire) pour l'exécution des ouvrages d'art situés au passage de la rivière de Rheins et à la rencontre de la route départementale n° 15 de la Loire." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2277. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Amélioration de la route nationale n° 13 dans la traverse de Rosny et aux abords, sur 2100 mètres." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2293 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Empierrement du chemin vicinal ordinaire n° 6 de la commune de Sepmeries : conférence mixte." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2335. Département de la Corse. "Projet de construction d'une chaussée empierrée sur la route forestière n° 5, entre les bornes 25K et 40K. Dépense : 60 000 francs. Avis du 3 mai 1865 n° 1261." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2336. Département du Rhône. "Projet de rectification de la route nationale n° 89, entre l'étoile d'Alay et la Table de Pierre. Dépense : 160 000 francs. Avis du 3 novembre 1881 n° 5064 (conseil)." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2337. Département de l'Oise. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 1, dans la traverse du faubourg Gaillon, à Beauvais. Dépense : 24 000 francs. (Avis du 25 mars 1882 n° 1476)." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2338 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne. "Amélioration de la route nationale n° 44 dans la traversée de La Fère et création de routes stratégiques dans le voisinage de cette place. Conférences mixtes." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil.

30 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2371. Département du Calvados. "Voies ferrées du nouveau quai de Caen : établissement d'un pont provisoire en charpente sur l'écluse dite « de l'Orne » au port de Caen." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2372. Département de la Creuse. "Alignements de la route nationale n° 141, de Clermont à Saintes, dans la traverse de Courcelles (commune de Saint-Michel de Vesse)." Avis rendu le 23 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2374 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse. "Construction de la route forestière n° 9 entre le pont de Pont'Alto et le col de Capizzolo sur une longueur de 8159 m. Dépense : 200 000 francs." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2381. Département de la Haute-Loire. "Avant-projet présenté pour le règlement des alignements de la route départementale n° 8, de Brioude à Blesle dans la traverse de Saint-Beauzire." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2382. Département du Cher. "Projet de construction d'un pont, sur l'Auron, destiné à donner accès à la prairie de la Chappe." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2383. Département de la Haute-Savoie. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 203, dans la rampe du Flot. Dépense : 24 000 francs." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2396. Département du Gers. "Avant-projet d'amélioration de la route nationale n° 130, dans les côtes de Saint-Lary. Dépense : 21 000 francs." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2397. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 196 entre les bornes 5K5 et 13K. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2410. Département du Vaucluse. "Question de savoir à quelle date doit prendre fin la concession du pont suspendu de Rognonas, sur la Durance. Route départementale n° 21." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2411 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande en concession de Monsieur Rousseau d'un tramway à établir entre Saint-Cyr et Versailles sur la route nationale n° 10. Enquête d'utilité publique. Avis du 12 janvier 1882 n° 373." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2443 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Réduction de la largeur de la chaussée de la route nationale n° 19 entre Alfort et la limite du département de la Seine." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2445. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 133, entre la route nationale n° 127 et le point 25K640. Dépense : 36 000 francs." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2446. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 193, entre les points 5K et 19K8. Dépense : 54 000 francs." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2447. Département de la Sarthe. "Compléments de renseignements pour le rechargement de la route nationale n° 23 entre les points 51K847 et 55K430. Avis du 11 mars 1882 n° 1176." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2460. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 149 bis, entre les points 33K et 35K5 sur une longueur de 2500 mètres." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2472. Département de la Vienne. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 10 dans la traversée de Port de Piles. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2473. Département du Nord. "Projet de remaniement de la route nationale n° 40 entre les points 56K et 63K. Dépense : 38 000 francs." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2494. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 137 de Bordeaux à Saint-Malo, entre les bornes 166 et 169+750." Avis rendu le

31 Archives nationales (France)

3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2495. Département du Doubs. "Projet de réparations à exécuter sur la route nationale n° 67 à la percée du trou au Loup, dans la traverse de Morre. Dépense : 16 000 francs." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2496. Département de l'Ariège. "Projet de construction d'un mur et d'un parapet sur le côté gauche de la route nationale n° 119, dans la traverse de Pamiers. Dépense : 3600 francs." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2511 rapportée par M. Plocq. Département d'Indre-et-Loire. "Projet d'établissement d'une ligne de tramway, entre Tours et Vouvray. Avis du 3 août 1881 n° 3701." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2512, 2512 bis. Département de la Manche. "Alignements des routes nationale n° 174 et départementale n° 16, dans la traverse de Torigni-sur-Vire. Avis du 16 juillet 1881 n° 3194." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2529. Département de la Creuse. "Alignements de la route départementale n° 5, de Courcelles à Saint-Avit, dans la traverse de Crocq. Avis du 29 novembre 1881 n° 4982." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. Observations : "Renvoyé au Conseil sous le n°2819.". • Affaire n° 2550 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de construction de la route nationale n° 52 bis entre la sortie du territoire d'Ouville et la route nationale n° 57. Dépense : 145 000 francs." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2551 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 100, entre Meyronnes et la frontière italienne. Dépense : 690 000 francs." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2563. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 42, entre les points 33K800 et 35K dans la traverse de Flètre. Dépense : 30 500 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2564. Département de l'Ain. "Projet d'écrétement des pentes et rampes de Greny et de la Loudou (route nationale n° 84). Dépense : 16 600 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section.

Affaires soumises en juin 1882.

• Affaire n° 2565. Département de la Meuse. "Alignements de la route nationale n° 64, de Neufchâteau à Mézières, dans la traverse de Lacroix-sur-Meuse." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2566 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Conférences relative au projet d'établissement, sur la Seine, de deux ponts fixes destinés à remplacer le bac de Rangiport et à donner passage aux chemins d'intérêt commun n° 12 et 111." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 2577. Département du Lot. "Reconstruction du pont sur le Lot, à Cahors, pour le passage du chemin vicinal ordinaire n° 4. Avis du 7 janvier 1882 n° 54." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2613. Département de la Somme. "Convertissement en empierrement du pavage de la route nationale n° 28 dans la traverse du faubourg de la Portelette à Abbeville. Dépense : 10 972 francs." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2614. Département de la Savoie. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 6 dans la traverse de Pont-Beauvoisin. Dépense : 93 000 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2615. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 29 dans la traverse d'Onnaing. Dépense : 42 000 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la

32 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 2616. Département de la Haute-Marne. "Projet de reconstruction du Pont-Trouvé sur la route nationale n° 67. Dépense : 2800 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2620. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n° 118, entre le col de la Quillane et le chemin de Fontromeu. Avis du 24 mai 1881 n° 2351." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2621. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 193, entre les points 106K4 et 108K5. Dépense : 16 500 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2622. Département du Nord. "Projet de remaniement du pavage de la route nationale n° 16, entre les points 39K525 et 40K500. Dépense : 36 000 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2623. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 45, entre Saultain et Marly." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2624 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. "Projet présenté par le service vicinal pour la construction d'un pont sur la Durance entre la Brilanne et Oraison. Chemin de grande communication n° 14." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2642. Département du Puy-de-Dôme. "Rectification de la route nationale n° 9, dans la côte des Hivers. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2643. Département de la Côte-d'Or. "Projet de rechargement de la route nationale n° 75, entre les bornes 30K et 35K. Dépense : 44 000 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2669 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute- Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 100, de Montpellier à Coni, entre Barcelonnette et Jausiers. Dépense : 330 000 francs." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2670. Département de la Charente. "Projet de rectification de la route nationale n° 10 dans la côte de Pétignac et de la route nationale n° 139 dans la côte de la Rochebeaucourt. Dépenses : 1er projet 106 000 francs ; 2e projet 65 000 francs." Avis rendu le 10 juin 1889 par la deuxième section. • Affaire n° 2671. Département de Saône-et-Loire. "Projet de restauration du pavage de la route nationale n° 79, dans Latraverse de Mâcon. Dépense : 38 500 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2672. Département de l'Eure. "Projet de rectification de la route nationale n° 14 dans la côte de Fleury-sur-Andelle. Avis du 31 juillet 1880 n° 3306." Avis rendu le 10 juin 1889 par la deuxième section. • Affaire n° 2673. Département de Saône-et-Loire. "Projet de restauration du pavage de la route nationale n° 6, dans la traverse de Mâcon. Dépense : 46 800 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2682 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs. "Projet de prolongement du chemin vicinal ordinaire n° 6 de la Commune de Mouthe (Doubs) jusqu'au chemin vicinal n° 1. Conférences mixtes." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2683. Département de Meurthe-et-Moselle. "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de rectification de la route départementale n° 4, de Nancy à Verdun, par Saint-Mihiel, dans la côte de Lary (Commune de Beaumont)." Avis rendu le 13 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2684. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de rectification de la route départementale n° 26, de Magny à Flins [Flins-sur-Seine], dans la côte de Gaillon." Avis rendu le 10 juin 1889 par la deuxième section. • Affaire n° 2698. Département de l'Eure. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 154 dans la côte de la Madeleine, à l'entrée d'Évreux : enquête d'utilité publique." Avis rendu le 10 juin 1889 par la deuxième section.

33 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2708 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne. "Modification du chemin forestier de la petite Louvière, Commune de Binarville. Conférences." Avis rendu le 12 juin 1882 par le Conseil (Travaux Communaux). • Affaire n° 2709. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 11, de Besançon à Dijon, dans la traverse de Pagney." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2725. Département de l'Isère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement de la route nationale n° 91, au point 58K95. Dépense : 8000 francs. Avis du conseil du 14 février 1881 n° 804." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2726. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Avant-projet d'écrètement de la route nationale n° 12, à la sortie de Broons, dans la côte de la Gendarmerie. Dépense : 19 600 francs. Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2727. Département de la Corse. "Projet présenté pour la consolidation du pont existant sur le Secco, la reconstruction d'un autre pont sur le même torrent, et le rétablissement de la route nationale aux abords sur une longueur de 190 mètres. Dépense : 61 000 francs. Avis du conseil du 17 avril 1882 n° 1639." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2728. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 196, entre les bornes 45K et 52K. Dépense : 27 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2729. Département du Loiret. "Proposition de se pourvoir devant le conseil d'État contre un arrêté du 7 mars dernier relatif à la contestation pendante entre l'État et la Ville de Montargis au sujet de la rectification de la route nationale n° 7 dans la traverse de la dite ville." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2745. Département de la Charente. "Règlement des alignements de la route départementale n° 10, de Cognac à Riberac, dans la traverse de Saint-Entrope. Avis du 3 décembre 1881 n° 5378." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2746. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 188, de Paris à Chartres, dans la traverse de Massy, sur 800 m de longueur." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2750 rapportée par M. Bertin. Département de l'Allier. "Réclamation des Sieurs Verge et Michelon, entrepreneurs des travaux de reconstruction du pont Saint-Pierre à Montluçon (route nationale n° 143). Propositions de pourvoi contre un arrêté du 4 mars dernier par lequel le Conseil de préfecture à statuer sur ces réclamations." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2758. Département de la Corse. "Projet de construction de parapets et banquettes de garantie le long de la route nationale n° 193, entre les points 49K3 et 106K425. Dépense : 33 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2787 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Monsieur le Comte Delamarre en concession d'un tramway à vapeur à établir entre Lille et la frontière belge, près Menin. Avis du 10 novembre 1881 n° 5116." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2788. Département de la Manche. "Augmentation de dépense dans les travaux d'assèchement des routes nationales n° 172 et 174 dans Latraverse de Saint-Lô. Avis du 30 avril 1881 n° 2008." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2789. Département de Meurthe-et-Moselle. "Avant-projet de construction d'un égout, sous la route nationale n° 74, dans la rue du Montet, à Nancy. Dépense : 16 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2818. Département de la Manche. "Alignements de la route départementale 20, d'Avranches à Tinchebray, dans la traverse de Sourdeval. Avis du 26 novembre 1881 n° 3839." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2819 rapportée par le Conseil. Département de la Creuse. "Règlement des alignements de la route départementale n° 5 dans la traverse de Crocq. Avis du 29 novembre 1880 n° 4982 (section) ;

34 Archives nationales (France)

avis du 6 juin 1882 n° 2529." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2839. Département de la Loire. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 89 dans la traverse de Feurs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2840. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de reconstruction des radiers du pont établi sur le ruisseau de Larriusé à Laruns (route nationale n° 134 bis)." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2841. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 114, entre les points 19K7 et 22K. Dépense : 34 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2857. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de reconstruction de 3 murs de soutènement, le long de la route nationale n° 116 dans le 50e km est à l'origine du 59e. Dépense : 39 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2858. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 9, entre les bornes 24K et 30K. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2885 rapportée par M. Voisin. Algérie [Département d'Alger]. "Rectification de la route nationale n° 1, d'Alger à Laghouat, entre Berrouaghia et Boghari par l'Oued-El-Hakoum : construction entre le pont de l'Oued-Seghouan et le kilomètre 158 sur une longueur de 14 139 mètres. Dépense : 493 000 francs." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2886 rapportée par M. Voisin. Algérie. "Projet d'extension du réseau des routes nationales de l'Algérie : nouveau classement." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2887. Département de la Manche. "Alignements de la route nationale n° 176, de Caen à Lamballe, dans la traverse de Précey. Avis du 6 mai 1882 n° 2119." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2888. Département de la Sarthe. "Projet d'amélioration des pavages des traverses du Mans : routes nationales n° 23,138 et 138 bis. Avis du 11 mars 1882 n° 1177." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2889. Département de l'Allier. "Demande du Sieur Faure propriétaire à la Palisse en autorisation de placer un balcon sur la façade de la maison qu'il possède dans cette ville, route nationale n° 7." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. Observations : "Renvoyé au Conseil sous le n°3240.". • Affaire n° 2919. Département de l'Ain. "Rectification de la route départementale n° 19, entre les points kilométriques 17,3 et 17,8 (Commune de Chalamont)." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2927. Département des Pyrénées-Orientales. "Grosses réparations de la route nationale n° 9 entre les bornes 17K et 21K. Dépense : 35 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2928. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet de construction d'un trottoir, le long de la route nationale n° 135, à l'entrée de Tarbes, en face de l'Arsenal. Dépense : 8200 francs." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2929. Département de Lot-et-Garonne. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 21, dans la traverse d'Astaffort." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2934. Département des Alpes-Maritimes. "Nouveau projet présenté pour la construction d'un réseau d'égouts dans la ville de Cannes." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section (Travaux communaux). • Affaire n° 2944. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 116 entre les points 1K et 4K5. Dépense : 27 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section.

35 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2972 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'établissement d'un champ de tir dans la forêt de Rouvray près de Rouen. Conférences mixtes." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil (Travaux mixtes). • Affaire n° 2986. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Rechargement de la chaussée et réparation des accotements et des fossés de la route nationale n° 93, entre les bornes 5K et 8K." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2987. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet présenté pour le rechargement de la chaussée et la réparation des accotements de la route nationale n° 85 entre les points 5K5 et 12K. Dépense :..." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2991 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'établissement d'un réseau de tramways dans la ville de Saumur et sa banlieue, réseau dont la concession est sollicitée par Monsieur Montprofit. Avis du 2 juin 1881 n° 2601." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3001 rapportée par M. Hardy. Département de l'Ardèche. "Avant-projet de construction d'un pont sur le Rhône à la Voulte, pour le passage d'un chemin vicinal. Subvention de l'État 600 000 francs." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3004. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 207 entre la fabrique Michel et Moriez, sur une longueur de 722,10 m. Dépense : 31 800 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3005. Département de la Manche. "Projet de pavage et d'établissement de trottoirs, le long de la route nationale n° 176, dans la traverse d'Avranches. Dépense à la charge de l'État : 47 200 francs. Avis du 7 mai 1881 n° 2057." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3006. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 199, entre Argentella et Calvi. Dépense : 31 000 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3007. Département de la Gironde. "Projet de construction de zones pavées sur la route nationale n° 132, entre la borne 20K et le Barp." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3008. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 10, entre les points 92K2 et 96K. Dépense : 25 000 francs." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3009. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 147 entre les points 113K et 116K2. Dépense : 28 000 francs." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3010. Département du Jura. "Projet de rectification de la route nationale n° 78, sur le territoire de Patornay. Avis du 8 novembre 1881 n° 4657." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3015. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Alignements de la route nationale n° 10 bis, dans la traverse de Montguyon. Avis du 19 février 1881 n° 773." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3037. Département de la Haute-Saône. "Alignements de la route nationale n° 57, de Metz à Besançon, dans la traverse de Vesoul." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3061 rapportée par M. Bertin. Département de la Loire. "Demande des Sieurs Mundel et Compagnie en autorisation de substituer provisoirement la traction mécanique à la traction animée, sur la ligne de tramway de Saint-Étienne à Rive-de-Gier." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3135 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Avant-projet de construction d'un réseau de tramways dans la ville d'Angers et sa banlieue. Avis du 12 décembre 1881 n° 5785." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3149. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rectification de la route nationale n° 85, dans la traverse de Grasse, entre la Maison Crouët et le jardin Cresp. Avis du 9 août 1875 n° 2222

36 Archives nationales (France)

(conseil)." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3156 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté par la ville de Marseille pour la construction d'un égout sous la route nationale n° 8, dans la traverse du faubourg de la Capelette. Le concours de l'État est demandé pour 55 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3162. Département des Hautes-Alpes. "Projet de reconstruction du pont de la Beaume, sur le torrent de Chauranne, route nationale n° 93. Dépense : 27 000 francs. Avis du 26 juillet 1881 n° 3206." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3163. Département de l'Oise. "Projet de rechargement de la route nationale n° 30, entre les points 20K9 et 22K7. Dépense : 12 800 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3164. Département de l'Aveyron. "Règlement définitif des travaux de rectification de la route nationale n° 120 entre Bozouls et Entraygues (section de Rocous au Roc de la Carpe)." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3165. Département de l'Isère. "Alignements de la route départementale n° 10, de Rives à Andance, dans la traverse de Marcilloles." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3166. Département de l'Isère. "Alignements de la route départementale n° 10, de Rives à Andance, dans la traverse de Sillans." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3187. Département de la Savoie. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de réparation de la brèche des Epines-Blanches (route nationale n° 6). Avis du 9 novembre 1880 n° 4365." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3188. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 85 entre le ravin de Rouveiret et le pont sur le torrent des Eaux-Chaudes, à Digne. Dépense : 34 600 francs." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3219. Département de l'Indre. "Projet de convertissement d'un cassis en aqueduc dans la traverse de Vatan (route nationale n° 20). Dépense : 1800 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3221. Département des Basses-Alpes [Alpes-de-Haute-Provence]. "Projet d'élargissement des tournants de la route nationale n° 100, dans la traversée dite de la Garde de Dieu. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3222. Département de la Drôme. "Projet de construction d'une travée métallique de 8 m d'ouverture sur le Riou de Vinsobres (route nationale n° 94). Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3223. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route nationale n° 202, entre Sallanches et Oex. Dépense : 305 000 francs. Avis du 19 juillet 1881 n° 3331." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3224 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de rectification de la route nationale n° 9 entre la borne 49K et le col de Perthus. Dépense : 366 000 francs. Avis du 13 mars 1882 n° 1205." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3225. Département de la Sarthe. "Projet de rechargement de la route nationale n° 158 entre les points 39K et 46K460. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3226 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'un chemin vicinal d'intérêt commun de Saint-Jean-de-Luz à Véra (Espagne). Conférences mixtes." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3227. Département du Var. "Alignements de la route départementale n° 7, de Draguignan à Barjols, dans la traverse de Flayosc." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3228. Département du Var. "Alignements de la route départementale n° 14, de Castellane à Toulon, dans la traverse des Arcs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section.

37 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3240 rapportée par la première section, suite à un renvoi. Département de l'Allier. "Demande du sieur Faure, propriétaire à la Palisse, à l'effet d'obtenir l'autorisation de placer un balcon sur la façade de sa maison (route nationale n° 7). Avis de la première section du 27 juin 1882 n°..." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. Observations : "même affaire qu'au n°2889.".

Affaires soumises en juillet 1882.

• Affaire n° 3135 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Avant-projet de construction d'un réseau de tramways dans la ville d'Angers et sa banlieue. Avis du 12 décembre 1881 n° 5785." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3149. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rectification de la route nationale n° 85, dans la traverse de Grasse, entre la Maison Crouët et le jardin Cresp. Avis du 9 août 1875 n° 2222 (conseil)." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3156 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté par la ville de Marseille pour la construction d'un égout sous la route nationale n° 8, dans la traverse du faubourg de la Capelette. Le concours de l'État est demandé pour 55 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3162. Département des Hautes-Alpes. "Projet de reconstruction du pont de la Beaume, sur le torrent de Chauranne, route nationale n° 93. Dépense : 27 000 francs. Avis du 26 juillet 1881 n° 3206." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3163. Département de l'Oise. "Projet de rechargement de la route nationale n° 30, entre les points 20K9 et 22K7. Dépense : 12 800 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3164. Département de l'Aveyron. "Règlement définitif des travaux de rectification de la route nationale n° 120 entre Bozouls et Entraygues (section de Rocous au Roc de la Carpe)." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3165. Département de l'Isère. "Alignements de la route départementale n° 10, de Rives à Andance, dans la traverse de Marcilloles." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3166. Département de l'Isère. "Alignements de la route départementale n° 10, de Rives à Andance, dans la traverse de Sillans." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3187. Département de la Savoie. "Augmentation de dépense survenue dans les travaux de réparation de la brèche des Epines-Blanches (route nationale n° 6). Avis du 9 novembre 1880 n° 4365." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3188. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 85 entre le ravin de Rouveiret et le pont sur le torrent des Eaux-Chaudes, à Digne. Dépense : 34 600 francs." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3219. Département de l'Indre. "Projet de convertissement d'un cassis en aqueduc dans la traverse de Vatan (route nationale n° 20). Dépense : 1800 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3221. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet d'élargissement des tournants de la route nationale n° 100, dans la traversée dite de la Garde de Dieu. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3222. Département de la Drôme. "Projet de construction d'une travée métallique de 8 m d'ouverture sur le Riou de Vinsobres (route nationale n° 94). Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3223. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route nationale n° 202, entre Sallanches et Oex. Dépense : 305 000 francs. Avis du 19 juillet 1881 n° 3331." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section.

38 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3224 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de rectification de la route nationale n° 9 entre la borne 49K et le col de Perthus. Dépense : 366 000 francs. Avis du 13 mars 1882 n° 1205." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3225. Département de la Sarthe. "Projet de rechargement de la route nationale n° 158 entre les points 39K et 46K460. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3226 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'un chemin vicinal d'intérêt commun de Saint-Jean-de-Luz à Véra (Espagne). Conférences mixtes." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3227. Département du Var. "Alignements de la route départementale n° 7, de Draguignan à Barjols, dans la traverse de Flayosc." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3228. Département du Var. "Alignements de la route départementale n° 14, de Castellane à Toulon, dans la traverse des Arcs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3240 rapportée par la première section suite à un renvoi. Département de l'Allier. "Demande du sieur Faure, propriétaire à la Palisse, à l'effet d'obtenir l'autorisation de placer un balcon sur la façade de sa maison (route nationale n° 7). Avis de la première section du 27 juin 1882 n°..." Avis rendu le 13 juillet 1882 par le Conseil. Observations : " Même affaire qu'au n°2889. " • Affaire n° 3243. Département du Pas-de-Calais. "Projet de rechargement de la route nationale n° 37, entre les bornes 1K6 et 5K6 sur 2800 m. Dépenses : 48 000 francs." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3244. Département de la Gironde. "Projet de curage du fossé sud de l'avenue Thiers, à Bordeaux (traverse de la route nationale n° 10) entre le chemin de la grande Rollande et la Garonne. Dépenses : 1500 francs. Avis du conseil (vacations) du 17 août 1881 n° 3864." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3245. Département du Morbihan. "Augmentation de dépenses dans les travaux d'écrêtement des côtes de Gourdéha et du Presbytère (route nationale n° 166). Avis du 14 juin 1879 n° 2319." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3262 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Demande en concession des tramways de Nice à présentée par Messieurs Rolland." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3266 rapportée par M. Delestrac. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Avant-projet de classement de la route nationale n° 208 d'Entrevaux à Barcelonnette. Avis du 3 août 1881 n° 3586 (vacations)." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3280. Département de la Gironde. "Demande du Sieur Desca en autorisation d'essayer à ses frais, risques et périls, sur une portion quelconque de route nationale, un nouveau système de chaussée dont il est l'inventeur." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3285. Département du Var. "Modification du plan désalignement de la route départementale n° 15, de Bargemon à Draguignan, dans la traverse de Bargemon." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3295 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de substitution de la traction mécanique à la traction animée sur la partie de la ligne n° 2 des tramways de Rouen comprise entre la place Saint-Hilaire et le terminus de cette ligne à Darnétal. Avis du 19 décembre 1881 n° 5930." Avis rendu le 20 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3296. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'amélioration du faubourg Saint Michel à Angers. Route nationale n° 23." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3297. Département de l'Oise. "Rechargements de la chaussée empierrée de la route nationale n° 16, sur 920 m de longueur, territoire des communes de Saint-Just et Wavignies." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section.

39 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3298. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 21, de Mouchard à Cramans, dans la traverse de Cramans." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3308. Département des Alpes-Maritimes. "Propositions au sujet d'un vœu émis par le Conseil général du département à l'effet d'obtenir que la route nationale n° 97 soit pavée dans la traverse de Cannes." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3359 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne. "Conférences au sujet des travaux d'amélioration à effectuer sur le chemin vicinal ordinaire n° 3, de Sarrey à Poinson-les- Nogent." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil. Observations : " Travaux mixtes. " • Affaire n° 3364. Département de la Sarthe. "Rechargement de la route nationale n° 138, entre les bornes 10K et 18K sur 8000 m de longueur. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3365. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rectification de la route nationale n° 188, dans la traversée de la côte du Goulet (enquête). Avis du 4 février 1882 n° 679." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3366. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de reconstruction de la passerelle d'Ubaye (route nationale n° 100) sous le fort de Tournoux. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3367. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 198, entre les points 136K8 et 147K9 sur 11 100 m de longueur. Dépense : 58 000 francs." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3368. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 100 entre le pont de Rimourelle et le pont de la Laye sur 2500 m de longueur. Dépense : 22 500 francs." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3369. Département du Doubs. "Projet de rectification de la route nationale n° 73 dans la côte du Calmet. Enquête. Avis du 3 janvier 1882 n° 6." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3370 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de construction du 5e lot de la route nationale n° 52 bis. Dépense : 27 500 francs. Avis du 27 octobre 1881 n° 4749 (conseil)." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3371. Département de la Manche. "Projet de rechargement de la route nationale n° 13, entre les points 27K400 et 30K400 sur 3000 m de longueur. Dépense : 24 000 francs." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3424 rapportée par M. Buffet. Département du Lot. "Projet d'établissement d'un tramway à traction mécanique de Castelfranc à Saint-Clair par Cazals et Salviac. Avant-projet." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3425 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demandes en concession d'un tramway à vapeur de Douai à Aniche : 1°) par Messieurs Ridoux et Dumais; 2°) par Messieurs Dumont et Dorigny. Avis du 5 décembre 1881 n° 5655." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3426 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Rectification de la route nationale n° 8 sur les cours Belzunce et Saint-Louis à Marseille. Dépense : 240 000 francs." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3434. Département du Nord. "Conférences relatives à l'achèvement des travaux d'élargissement de la route nationale n° 43 dans la traversée des fortifications de Douai, à la porte de Valenciennes. Avis du (conseil) 27 juin 1881 n° 2964." Avis rendu le 2 août 1882 par la première section. • Affaire n° 3457. Département des Ardennes. "Projet de rectification de la route nationale n° 64 dans la côte de Villers-Semeuse." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la première section. Observations : " Vacations "

40 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3458. Département de la Savoie. "Grosses réparations de la route nationale n° 202 de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains] entre les Mollières et le Moulin Ravier." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la première section. Observations : " Vacations " • Affaire n° 3459. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'égout dans la traverse d'Angers. Route nationale n° 152." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3492. Département du Var. "Projet de construction de la , entre Sainte- Maxime et la Garonnette sur une longueur de 5852 m. Dépense : 154 500 francs. Avis du 22 février 1881 n° 885." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3509 rapportée par le Conseil. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projets définitifs des stations et haltes à établir sur le parcours du tramway de Versailles a Épône." Avis rendu le 29 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3512. Département de Maine-et-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 23, à la sortie d'Angers. Dépense : 12 000 francs." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3517. Département de la Nièvre. "Projet de grosses réparations à exécuter au pont de la Charité [Charité-sur-Loire], sur la Loire. Route nationale n° 151. Dépense : 36 000 francs." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la première section. Observations : " Vacations " • Affaire n° 3518. Département du Cantal. "Projet de construction des murs en retour du pontceau de la Sionne, (route nationale n° 122). Dépense : 1350 francs." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la première section. Observations : " Vacations " • Affaire n° 3525. Département de la Manche. "Conférences entre le service des travaux hydrauliques de la Marine et le service ordinaire des Ponts et Chaussées sur les projets de passage à niveau à établir pour la traversée par le chemin de fer des Flamands de diverses voies dépendant de la Grande voirie et des voiries vicinales et urbaines." Avis rendu le 9 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3526. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de construction de la route thermale de Prats-de-Mollo à la Preste, entre les abords de la rivière de Greffeuil et à Farge (6e section). Dépense : 95 917 francs 49." Avis rendu le 9 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3527. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 100 entre Digne et le pont de Verdaches par les vallées de la Bléone et du Bès." Avis rendu le 9 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3540. Département du Nord. "Avant-projet de règlement des alignements des routes départementales n° 14 et 22, dans les traverses de Tourcoing et de Neuville-en-Ferrain." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3573. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 10, entre les bornes 58K et 58K960 dans la pente du Point-du-Jour. Dépense : 70 000 francs." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en août 1882.

• Affaire n° 3613. Département de l'Ain. "Projet de construction de 3 maisons de cantonnier et de refuge, le long de la route nationale n° 5, entre la limite du Jura et Gex, dans les 3e, 9e et 15e kilomètres. Dépense : 17 000 francs." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3615. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de construction de la route nationale n° 100 entre Barcelonnette et Jausiers. Avis du conseil du 15 juin 1882 n° 2669." Avis rendu le 9 août 1882 par le Conseil. Observations : " Vacations " • Affaire n° 3616. Département du Calvados. "Projet d'établissement d'un réseau d'égouts sous la route nationale n° 13, dans les rues d'Auge et de Vaucelles, à Caen." Avis rendu le 9 août 1882 par le Conseil. Observations : " Vacations "

41 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3620. Département des Alpes-Maritimes. "Construction de la route nationale n° 7, de Paris à Nice et en Italie par le littoral dans la partie laissée en lacune au quartier de Malariba, au-dessus de la gare du chemin de fer P.L.M. À Villefranche-sur-Mer." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3621. Département de la Vendée. "Projet de grosse réparation de la route nationale n° 138 ter entre les bornes 29K et 31K." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3622. Département de la Vendée. "Projet de grosse réparation de la route nationale n° 138 ter entre les bornes n° 31K et 33K2." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3665. Département de Meurthe-et-Moselle. "Avant-projet de restauration et d'élargissement du pont sur le canal des moulins à Saint-Nicolas." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3708. Département des Hautes-Alpes. "Projet de reconstruction du pont de Saint-Julien sur le Grand Buëch et de modification de la route nationale n° 75 aux abords." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3709. Département des Hautes-Alpes. "Projet de rectification de la route nationale n°75 au passage du torrent de Rif-les-Combes." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3710, 3710 bis. Département de l'Ariège. Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n°20, entre les bornes 72K et 80K." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3711. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n°196 bis, entre les points 0K6 et 10K4." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3712. Département de l'Oise. "Projet de convertissement du pavage en empierrement sur la partie de la route nationale n°17 comprise entre la borne 31K7 et la route nationale n°31." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3713. Département de l'Oise. "Projet de réfection et de convertissement partiel du pavage en empierrement. Route nationale n°16." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3728. Département de la Drôme. "Projet de construction d'une galerie voûtée de 120 m de longueur, le long de la route nationale n° 93, sous le rocher de Saillans." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3729. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet définitif d'écrêtement de la côte de la Manchette (route nationale n° 24)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3744 rapportée par M. Guillemain. Département de la Haute-Savoie. "Réclamation du Sieur Mottet, adjudicataire des travaux de construction de la route nationale n° 202, au sujet du décompte de son entreprise. (Avis du conseil du 1er décembre 1879)." Avis rendu le 23 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3745. Département du Pas-de-Calais. "Projet de reconstruction du tablier du Pont de l'Abreuvoir (route nationale n° 1)." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3746. Département du Rhône. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 7 à son point de rencontre avec la route départementale n° 12." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3747. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 10, entre les points 92K2 et 96K.(Avis de la 2e section du 1er juillet 1882)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3770. Département du Nord. "Avant-projet de modification des alignements de la route départementale n° 6 de Landrecies à Chimay, dans la traverse de Trélon." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3771. Département de l'Ain. "Projet d'agrandissement du débouché d'un aqueduc établi sur le bief de l'ancien étang de Sûre (route nationale n° 83)." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3782. Algérie. "Projets de rechargement de la route nationale n° 2 : 1°) entre les points 2K070 et 26K ; 2°) entre les points 26K et 52K." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des

42 Archives nationales (France)

Vacations. • Affaire n° 3783 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Oran]. "Projet de construction de la route de Tlemcem à Raschgoun." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3790. Département de la Haute-Marne. "Projets de restauration et de reconstruction du pont Trouvé (route nationale n° 67). (Avis première section du 6 juin 1882 n° 2616)." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3791. Département de la Haute-Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 140 entre les bornes 5K–6K et 15K5–17K100 sur 2400 m." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3808. Département de l'Allier. "Projet de rectification du chemin d'intérêt commun n° 56 de Doyet à Hyds, aux abords du chemin de fer de la mine des Bourdignats (commune de Montvicq)." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3809. Département de la Marne. "Avant-projet du règlement des alignements de la route nationale n° 51, dans la traverse de La Caure." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3811. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rechargement des tiges de suspension et des poutrelles du pont suspendu de la Caille. (Avis du conseil du 4 mai 1882 n° 1719)." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3812. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Augmentation de dépenses relatives aux travaux de construction de la route nationale n° 207, entre le col de Toutes Aures et le ravin de la Fouent du Tuves." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3813 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie. "Projet de travaux à exécuter pour la réparation des avaries causées par les pluies à la route nationale n° 6." Avis rendu le 16 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3817. Département de Saône-et-Loire. "Projet de restauration du pont de Mâcon sur la Saône (route nationale n° 79). (Avis de la première section du 27 avril 1880 n° 1730)." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3826. Département de la Meuse. "Avant-projet de révisement [Révision] des alignements de la route nationale n° 64, dans la traverse de Lacroix-sur-Meuse." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3867. Département de l'Oise. "Rechargement entre les points 62K9-63K5 et 65K5-66K2 de la route nationale n° 16." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3868. Département du Nord. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Cambrésis à l'effet d'obtenir la prorogation du délai fixé par la concession pour les expropriations de la ligne du tramway de Cambrai à Catillon." Avis rendu le 23 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3877. Département du Cher. "Conférence mixte à l'effet de déterminer le régime du champ de tir de l'île de Cosne." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3880. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Projet d'assainissement et de construction de trottoirs dans la traversée de Plancoët. Route nationale n° 168." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3881. Département de la Somme. "Projet pour le prolongement, dans la ville d'Amiens, de l'égout établi sous la route nationale n° 29 dans la traverse du faubourg Beauvais." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3882. Département de la Haute-Savoie. "Enquête sur l'avant-projet de rectification de la route nationale n° 5 dans les rampes de Jussy." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3892 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Conférences mixtes relatives : 1°) à un projet d'empierrement d'une section de la tranchée Battant, dans la forêt domaniale de la Reine ; 2°) à un projet de prolongement et d'empierrement de la grande tranchée des bois communaux de Lagney." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil.

43 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3907. Département de l'Oise. "Modification des alignements de la route nationale n° 31 dans la traverse de Bresles." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3908. Département de Seine-et-Marne. "Révision des alignements de la route départementale n° 6 dans la traverse de Ville-Saint-Jacques.(Avis de la 2e section du 26 novembre 1881 n° 4549)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3909. Département de l'Oise. "Restauration de la chaussée pavée de la route nationale n° 16 dans la traverse de Breteuil, sur une longueur de 380 m." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3910. Département de Saône-et-Loire. "Pavage et élargissement du pont de la Salle, dans la traversée de Louhans (route nationale n° 78 )." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3923. Département de la Haute-Savoie. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 202, entre le Jotty et les Tines." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3924. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 148 bis, entre les points 3K2-3K9 ; 11K2-12K2 ; 14K1-15K." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3938. Département du Cher. "Projet de construction d'un pont sur l'Auron. (Avis de la première section du 23 mai 1882 n° 2382)." Avis rendu le 30 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3939. Département des Deux-Sèvres. "Projet de rechargement de la route nationale n° 138, entre les bornes 40K5 et 41K5." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3940. Département de la Lozère. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction de la route nationale n° 107 entre Prat-Novel et la route départementale n° 8. (Avis du conseil du 9 octobre 1879 n° 3820)." Avis rendu le 30 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 3941. Département du Nord. "Projet de remaniement du pavage de la route nationale n° 43, entre Dechy et le faubourg Notre-Dame, à Douai, et entre cette ville et Planques." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3959. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n° 16 dans la traverse de Censeau." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3960. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n° 17 dans la traverse de Cressia." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3996. Département du Jura. "Règlement des alignements de la route départementale n° 17 dans la traverse de Macornay." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3997 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Oran]. "Rechargement de la route nationale n° 7 entre Sidi-bel-Abbès et l'embranchement du chemin de Sidi-Haled." Avis rendu le 6 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4011. Département de l'Hérault. "Pavage de la route nationale n° 9, aux abords et sur le pont de l'Orb, dans la traverse de Béziers." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4017. Département de la Creuse. "Règlement des alignements de la route départementale n° 5 dans la traversée de Crocq. (Avis de la première section du 6 juin 1882 n° 2529)." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4021. Algérie. "Rectification d'une erreur commise dans l'évaluation de la dépense du projet de construction de la route nationale n° 10, entre les points 161K750 et 167K750. (Avis du conseil du 23 février 1882 n° 1019)." Avis rendu le 30 août 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4052. Département du Gard. "Élargissement du pont d'Avène et amélioration de ses abords. Route nationale n° 106." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4053. Département de la Meuse. "Alignements de la route nationale n°60, de Nancy à Orléans, dans la traverse de Vaucouleurs." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4054. Département de la Meuse. "Alignements de la route nationale n°66, de Bar-le-Duc à Bâle, dans la traverse de Baudignécourt." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section.

44 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4065. Département de la Vendée. "Projet de grosse réparation de la route nationale n°149 entre les bornes 7K3 et 10K." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4066. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n°17 de Lons-le- Saunier à Montfleur, dans la traverse d'Augisey." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4067. Département de la Manche. "Alignements des routes départementales n°16 et 24 dans la traverse de Tessy." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4074. Département de l'Ariège. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 20, entre les points 21K5 et 26K. Dépense : 29 400 francs." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4075. Département de la Drôme. "Projet de restauration de l'empierrement de la route nationale n° 93, entre les bornes kilométriques 49 et 54 sur 3000 mètres. Dépense : 100 000 francs." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4076. Département de la Manche. "Projet de reconstruction des caniveaux pavés et d'amélioration de la chaussée de la route nationale n° 13, dans la traversée de Valognes. Dépense : 8000 francs. Avis du 24 décembre 1881 n° 5961." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en septembre 1882.

• Affaire n° 4077. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 198, entre les bornes 30K et 40K. Dépense : 37 000 francs." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4092. Département du Lot. "Rechargement de la route nationale n° 140 entre les points 46K et 47K5." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4093 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis]. "Projet d'établissement d'un tramway à traction de locomotives, entre le Raincy et Sevran-Livry, avec bifurcation de Livry sur Vaujours. Avis du 11 juillet 1881 n° 3276." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4094 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Demande de Messieurs Vallée (Louis) et Arminat (Ramon) à l'effet d'obtenir la concession d'un tramway à vapeur à établir sur la route nationale n° 190, entre Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] et Mantes." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4112. Département de l'Oise. "Amélioration des chaussées pavées de la route nationale n° 1, dans la traverse de Beauvais." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4113. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 198 entre les bornes 55K-62K et 69K-78K." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4114. Département de l'Ain. "Projet de rechargement de la route nationale n° 75 entre les points 5K-6K5 et 14K-15K3. Dépenses : 14 000 francs et 9500 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4156. Département du Gers. "Projet de réouverture et de restauration d'un pont obstrué au Trouette (route nationale n° 21), pour le passage des eaux de la petite Baïse. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4157. Département de la Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 147, entre les points 113K et 116K2. Avis du 1er juillet 1882 n° 3009." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4058. Département de l'Ariège. "Construction et remaniement des trottoirs de la route nationale n° 117 dans la traverse de Foix." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4159. Département de la Côte d'Or. "Réclamation présentée par le Sieur Fouilloux entrepreneur des travaux de rectification de la route nationale n° 73, au col de la Balance. Avis du 8

45 Archives nationales (France)

novembre 1881 n° 4094." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4160. Département de l'Aude. "Alignements de la route départementale n° 12, de Narbonne à Chalabre, dans la traverse de Fa." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4176. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 168 entre les points 76K et 77K38. Dépense : 12 000 francs." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4177. Département des Deux-Sèvres. "Projet de rechargement de la route nationale n° 11, entre les points 7K5 et 11K950. Dépense : 23 000 francs." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4178. Département du Nord. "Demande de subvention présentée par la ville de Valenciennes pour la construction d'un aqueduc en remplacement du cassis existant à la jonction de la route nationale n° 29 et de la rue Saint-Jean." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4179. Département de la Sarthe. "Projet d'amélioration de la rue du Mans à Saint-Calais (traverse de la route nationale n° 157)." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4180. Département de la Haute-Vienne. "Projet d'élargissement du pont d'Aixe sur la Vienne, route nationale n° 21. Dépense : 27 000 francs. Avis du 12 novembre 1881 n° 4292." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4181. Département de la Vendée. "Rechargement partiel de la route nationale n° 137, entre les points 1K7 et 3K5 et assainissement de la traverse de Sableau. Avis du 8 mars 1879 n° 794." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Remis à la Division sans avis. " • Affaire n° 4182. Département de Maine-et-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 23." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4194. Département de l'Ariège. "Projet de rectification de la route nationale n° 117 dans les côtes situées entre Cadarcet et Montels. Avis du 22 novembre 1879 n° 4432." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4209 rapportée par M. Holleaux. Département des Vosges. "Reconstruction du pont de Jarménil sur la Moselle. Route nationale n° 59 bis." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4218. Département de l'Aisne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 3, entre les points 15K5 et 16K1. Dépense : 4100 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4219. Département du Rhône. "Projet de reconstruction d'une partie du quai longeant la Turdine dans la traverse de Tarare. Dépense : 8500 francs." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4220. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 207, entre l'entrée du pont de Mézel et la sortie du village, sur une longueur de 1165,20 m. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4221. Département du Cher. "Projet d'établissement de trottoirs et de caniveaux pavés le long de la route nationale n° 75, dans la traverse du faubourg Saint Martin à Vierzon-village. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4222. Département de l'Aisne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 37, entre les points 5K et 5K5. Dépense : 3500 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4223 rapportée par M. Bertin. Département du Rhône. "Projet présenté par l'administration municipale de Lyon pour la construction d'un pont sur le Rhône, aux abords de la faculté de médecine de la dite ville." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4224. Département de la Marne. "Alignements de la route nationale n° 51 de Givet à Orléans, dans la traverse de Barbonne." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4240. Département du Jura. "Reconstruction de revers pavés au pied des trottoirs de la route nationale n° 5 de Paris à Genève dans la traverse de Mont-sous-Vaudray." Avis rendu le 13 septembre

46 Archives nationales (France)

1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4241. Département d'Eure-et-Loir. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 183, de Magny à Chartres, entre Bourray et Maintenon, sur une longueur de 4K 183." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4242. Département des Ardennes. "Propositions pour le prolongement d'un aqueduc dans la traverse de Grandpré. Route nationale n° 46. Avis du 21 juin 1881 n° 2875." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4243. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de relevé à bout de la route nationale n° 13, de Paris à Cherbourg, dans la traverse de Bonnières [Bonnières-sur-Seine]. Avis du 29 novembre 1868 n° 3383." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4244. Département de l'Oise. "Rechargement des chaussées d'empierrement de la route nationale n° 30, de Rouen à la Capelle, aux abords et dans la traverse de Choqueuse-Grémévillers, sur une longueur totale de 1700 m." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4245. Département du Nord. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 17, sur 1350 m de longueur, entre Douai et Bugnicourt. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4246. Département de l'Ariège. "Projet de construction de trottoirs le long de la route nationale n° 117, dans la traverse de Saint-Paul. Dépense : 5200 francs." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4247 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime]. "Études faites par Messieurs les Ingénieurs de la Charente-inférieure [Charente-Maritime] en vue de déterminer le tracé à suivre pour le prolongement de la route nationale n° 22, entre la Rochelle et le nouveau port de la Pallice." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4248. Département de l'Ariège. "Projet de rectification de la route nationale n° 119, dans la traverse de Mirepoix. Avis du 9 avril 1881 n° 1665." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4267. Département de la Manche. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 176 dans la traverse de la rue de la constitution à Avranches. Avis du 1er juillet 1882 n° 3005." Avis rendu le 13 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4268. Département de Saône-et-Loire. "Projet comparatif dressé pour la rectification de la route nationale n° 80, à la sortie de Cluny. Dépense : 76 000 francs. Avis du conseil du 24 octobre 1881 n° 4936." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4269. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 167, dans les côtes du Roudourou et du Pont-Albin aux abords de Lannion. Avis du 11 février 1882 n° 835." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4274 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Demande de Monsieur Delamarre tendant à obtenir la concession d'un tramway à vapeur à établir entre Lille et la frontière belge par Menin. Avis du 19 juin 1882 n° 2787." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4299. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime]. "Rechargement de la route nationale n° 10, de Paris à Bayonne, entre les bornes n° 10 et 12. Augmentation des dépenses prévues. Avis du 31 juillet 1880 n° 3355." Avis rendu le 20 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4300. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime]. "Augmentation des dépenses prévues pour le rechargement de la route nationale n° 10, de Paris à Bayonne entre les bornes 7 et 10. Avis du 12 février 1881 n° 781." Avis rendu le 20 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4301. Département du Lot. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 111 entre les bornes 35K et 37K." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section.

47 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4302. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la entre les points 11K et 13K7." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4303. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Projet d'amélioration de la route nationale 191 dans la traverse de La Ferté-Alais." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4304. Département du Lot. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 20 entre les bornes 82K7 et 84K7." Avis rendu le 20 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4314. Département de la Manche. "Alignements de la route nationale n° 171, de Granville à Carentan, dans la traverse de Granville." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4315. Département de la Haute-Savoie. "Augmentation de dépenses dans les travaux de construction et d'élargissement de la route départementale n° 4, entre Sallanches et le Fayet. Avis du 20 janvier 1880 n° 212." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4136. Département de la Vendée. "Grosses réparations de la route nationale n° 149 entre les bornes n° 4K8 et 7K3." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4317. Département de la Dordogne. "Construction et réparation de caniveaux à Périgueux. Routes nationales n° 21, 89 et 139." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4337. Département de l'Oise. "Projet de construction d'un aqueduc, sous la route nationale n° 17, à Senlis, pour l'assainissement du quartier de cavalerie de la Poste. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 20 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4336. Département de l'Oise. "Amélioration de la chaussée pavée de la route nationale n° 17 de Paris à Lille, entre les points hectométriques 109h et 116h." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4338. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 106, entre les points 24K6-25K1 et 27K6-28K1. Dépense : 8000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4339. Département de la Corse. "Projet d'empierrement de la chaussée de la route nationale n° 199 : 1°) entre les points 31K210 et 43k ; 2°) entre 43K et 54K ; 3°) entre 54K et 65K. Dépense : 57 000 francs pour le premier lot, 53 000 francs pour le second et 52 000 francs pour le 3e." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4344 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Modification de la concession des tramways de Valenciennes et changement de rétrocessionnaire. Avis du 28 novembre 1881 n° 5537." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4352. Département de Seine-et-Marne. "Projet présenté pour le règlement des alignements des routes départementales n° 13 de Melun à Bray-sur-Seine, et n° 27, de Coulommiers à Fontainebleau, dans la traverse des Ecrennes." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4358. Département de l'Ardèche. "Projet de rechargement de la route nationale n° 103 entre les bornes 4K1 et 7K1." Avis rendu le 20 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4359. Département de l'Ardèche. "Rechargement de la route nationale n° 103 entre les bornes 0K et 16K6." Avis rendu le 20 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4360. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la route nationale n° 102, entre les points 17K6-18K2 et 19K5-20K1. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4361. Département de la Haute-Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 141, entre les points 25K100 et 36K200. Dépense : 57 000 francs." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4362. Département de Seine-et-Marne. "Projet de réfection de la chaussée pavée de la route nationale n° 19 et de construction d'un aqueduc entre les points 3K743 et 3K9 dans la traverse de Brie- Comte-Robert. Dépense : 26 000 francs." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section.

48 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4363. Département des Landes. "Projet de rectification des pentes et rampes de Ladourmande sur la route nationale n° 133." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4364. Département de Seine-et-Marne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 34, entre le Poteau (commune de Saint Siméon) et Jouy-sur-Marne. Dépense : 21 000 francs." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4401. Département de l'Ariège. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 20 : 1°) entre les bornes 84K-88K ; 2°) 88K-91K ; 3°) 91K-94K. Avis du 19 juin 1880 n° 2620." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4402. Département du Calvados. "Projet de réparation des ponts de la Houlgate et de Méry- Corbon, sur la route nationale n° 13. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4403. Département de la Lozère. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement le long de la route nationale n° 106 entre les points 7K4 et 7K5. Dépense : 20 000 francs. Avis du 3 mai 1881 n° 1896." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4429. Département des Hautes-Alpes. "Projet de reconstruction du pont de Neuvillard (route nationale n° 75). Dépense : 40 000 francs." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Affaire renvoyée sans avis aux Ingénieurs pour complément d'instruction. " • Affaire n° 4430. Département du Nord. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 40 dans la traversée de la demi-lune 16, à Gravelines. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4435. Département de la Drôme. "Établissement de caniveaux pavés dans la traverse de Saint-Rambert-d'Albon et rechargement de la chaussée sur une longueur de 805 m (route nationale n° 7)." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4457. Département de la Marne. "Restauration de la chaussée pavée dans la traverse de Châlons [Châlons-en-Champagne] (route nationale n° 44)." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4458. Département du Loiret. "Convertissement de pavage en empierrement. Traverse de la Bussière (route nationale n° 7)." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4459. Département de la Corse du Sud. "Projet de rechargement de la traverse d'Ajaccio sur une longueur de 2750 m (route nationale n° 193)." Avis rendu le 27 septembre- 24 octobre 1882 par la première section. Observations : " Vacations " • Affaire n° 4460. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement entre les points 0K et 2K5 (route nationale n° 102)." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4461. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement entre les bornes 0K et 2K. Route nationale n° 106." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4462. Département des Hautes-Alpes. "Projet de réparations à exécuter aux ouvrages d'art de la route nationale n° 91." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4469. Département du Nord. "Alignements de la route nationale n° 2, de Paris à Maubeuge, dans une partie de la traverse d'Etroeungt." Avis rendu le 27-28 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4470. Département de la Marne. "Alignements de la route nationale n° 51, de Givet à Orléans, dans la traverse de Soisy-au-Bois." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4525. Département de la Drôme. "Recours au Conseil d'État contre l'arrêté par lequel le Conseil de préfecture de la Drôme a statué sur la demande en indemnité pour dommages, formée par le Sieur Vallon Henri, propriétaire. Rectification de la rampe de la Maladière, route nationale 92." Avis rendu le 27 septembre 1882 en commission des Vacations. • Affaire n° 4526. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 105, entre les points 20K2 et 20K95. Dépense : 4600 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la

49 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 4527. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 103, entre les points 41K3-42K et 44K5-44K95. Dépense : 5500 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4528. Département de la Haute-Loire. "Projet de rechargement de la route nationale n° 88 entre les points 11K6-12K et 12K5-13K1. Dépense : 4900 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4529. Département de l'Allier. "Projet de rechargement de la route nationale n° 143 entre les points 17K1-19K ; 20K-20K6 ; 21K9-26K et 28K7-30K sur une longueur de 4900 m. Dépense : 52 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4534. Départements de la Somme et de la Seine-inférieure [Seine-Maritime]. "Demandes de Monsieur de la Cornillère-Narbonne en autorisation d'établir, au moyen de locomotives routières, des services de transport de voyageurs et de marchandises : 1°) entre Neufchâtel (Seine-inférieure [Seine- maritime]) et Airaines (Somme); 2°) entre Yvetot (Seine-inférieure [Seine-maritime]) et Abbeville (Somme)." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4561. Département de la Manche. "Projet de réfection du pavage de la route nationale n° 171 dans la traverse de Granville (rue du Pont)." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4575. Département des Hautes-Alpes. "Projet de réparation des ouvrages d'art de la route nationale n° 91. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4576. Département du Jura. "Grosses réparations de la route nationale n° 73 entre les bornes kilométriques 24K2 et 28K2 sur 4000 m." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4579. Département de la Manche. "Alignements de la route départementale n° 16, de Caen à Granville, dans la traverse de Hambye." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4580. Département d'Ille-et-Vilaine. "Alignements de la route nationale n° 178, de Caen aux Sables-d'Olonne, dans la traverse de Martigné-Ferchaud." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4594. Département du Gers. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 130, dans les côtes de Saint-Lary. Avis du 27 mai 1882 n° 2396." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4617. Département de la Loire. "Projet de pavage de la route nationale n° 88, entre l'entrée de Rive-de-Gier et le ruisseau de Frigerin. Dépense : 74 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section.

Affaires soumises en octobre 1882.

• Affaire n° 4618. Département de Maine-et-Loire. "Projet de construction d'un magasin à Angers pour le service des routes nationales." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4652. Département des Hautes-Alpes. "Projet de reconstruction des ponts du Grand-Etret et des Lanternes sur la route nationale n° 91. Dépense : 9400 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4653. Département de l'Aube. "Acquisition d'un cylindre compresseur à vapeur pour le service des routes nationales du département. Avis du 24 août 1881 n° 3932." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4654. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la route nationale n° 121 entre les points 10K98 et 11K9. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4655. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la route nationale n° 121 entre les points 7K8 et 10K98. Dépense : 28 000 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première

50 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 4656. Département des Alpes-Maritimes. "Construction d'un bâtiment sur les terrains dépendant du port de Menton, en remplacement de celui que l'administration possède actuellement sur le bord de la route nationale n° 7 à la sortie du pont suspendu sur le Carrei." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4676 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Demande en concession d'un tramway à vapeur de Narbonne à Cuxac [Cuxac-d'Aude]." Avis rendu le 23 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4677. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la route nationale n° 106, entre les points 41K-42K6 sur 1600 m de longueur. Dépense : 4800 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4678. Département de la Savoie. "Réparation des brèches produites par la crue de l'Arly du 29 août 1882 entre les Mollières et le moulin Ravier, sur la route nationale n° 202." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4694. Département du Var. "Construction de la route nationale n° 98, entre l'extrémité du 1er lot et le torrent du Rey-Dissart. Augmentation de dépense de 4529 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4695. Département de la Haute-Loire. "Rechargement de la route nationale n° 102 entre les points 84K-85K et 85K3-85K9 sur une longueur de 1600 m." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4712 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Propositions pour le raccordement avec la route nationale n° 106, de la route nationale n° 107 bis de Millau à Alais [Alès]. Avis du 19 mars 1874 n° ." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4713. Département de la Corse. "Projet de reconstruction de banquettes de sûreté et de parapets le long de la route nationale n° 196, entre les bornes 56K et 134K. Dépense : 88 200 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4714. Département du Pas-de-Calais. "Projet de remaniement du pavage de la route nationale n° 25, à l'entrée de la porte d'Amiens à Arras. Dépense : 42 000 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4715. Département du Gers. "Projet de consolidation des talus de déblai de la route nationale n° 124, dans le 83e kilomètre. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4728 rapportée par M. Hérard. Département de Lot-et-Garonne. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 21 dans la côte du Caoulet. (Enquête)." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4729 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de redressement du chemin vicinal ordinaire d'Eyne au hameau de la Perche. (Travaux mixtes). Conférence mixtes." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4730. Département de la Creuse. "Révision des alignements de la route départementale n° 1 dans la traverse d'Aubusson. Avis du 31 janvier 1882 n° 603 bis." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4731. Département du Nord. "Alignements dans la traverse de Saint-Maurice-les-Lilles. Route départementale n° 14." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4752. Département de la Côte d'Or. "Projet de rechargement de la route nationale n° 71, entre les points 67K6-68K6 et 75K77. Dépense : 12 000 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 . • Affaire n° 4783. Département du Cher. "Rechargement de la route nationale n° 151 bis entre les points 41K3-42K5 et 42K7-43K5." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4784. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Projet de restauration de la chaussée de la route nationale n° 5, dans la traverse de Charenton [Charenton-le-Pont]. Dépense : 42 000 francs."

51 Archives nationales (France)

Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4796. Département de Maine-et-Loire. "Reconstruction du pavage du pont Cessart dans la traverse de Saumur. Route nationale n° 138. Avis du 6 novembre 1880 n° 4510." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4804. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 190, de Paris à Mantes, entre les bornes 28K et 51K541 sur 4441 mètres." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4805. Département de la Haute-Corse. "Projet de construction du 4e lot de la route forestière n° 9 du golfe de Porto à Ponte-Francardo, entre le torrent d'Accia et les rochers de Stantajolo. Avis du 10 novembre 1879 n° 4266 (Conseil)." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4806. Département du Doubs. "Projet de reconstruction de la porte Saint-Pierre, à Besançon (route nationale n° 83). Dépense : 750 000 francs. Avis du 12 janvier 1882 n° 336." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4830. Département de l'Eure. "Alignements de la route départementale n° 17, de Neubourg à Pont-l'Evêque, dans la traverse de Villez-sur-le-Neubourg. Avis du 15 janvier 1881 n° 264." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4831. Département de Meurthe-et-Moselle. "Alignements de la route nationale n° 59 de Nancy à Schelestadt, dans la traverse de Bertrichamps. Avis du 14 février 1882 n° 837." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4832. Département du Nord. "Projet d'établissement d'un réseau d'égouts dans la ville de Roubaix." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. Observations : " Travaux communaux. " • Affaire n° 4834. Département de l'Yonne. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 6, entre le Pont-de-Pierre et Auxerre." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4835. Département de l'Yonne. "Rechargement de la chaussée d'empierrement de la route nationale n° 6, aux abords d'Avallon, entre le point 48K300 et le point 49K600." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4837. Département de l'Yonne. "Rechargement des chaussées de la route nationale n° 5 aux abords de Germigny entre les points 157K270 et 158K; et entre le point 158K460 et le chemin de grande communication n° 94." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4836. Département du Gard. "Projet de rectification de la route nationale n° 107 aux abords de l'Estréchure." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Affaire renvoyée sans avis aux Ingénieurs pour complément d'instruction (7 novembre 1882). " • Affaire n° 4838. Département de la Haute-Savoie. "Projet de construction de la route nationale n° 202 entre l'hectomètre 44 et le torrent d'Arbon." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4841. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Relevé à bout de la route nationale n° 13 de Paris à Cherbourg entre les ponts de Limay et de Mantes." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4842. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 167, entre Corlay et Guingamp (dossier de l'enquête)." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4859. Département de la Dordogne. "Alignements de la route départementale n° 17 de Brive à Angoulême dans la traverse de Badefols d'Ans." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4865. Département de la Corse. "Projet de rechargement de la route nationale n° 197, entre les points 120K6 et 129K6. Dépense : 37 000 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section.

52 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4867. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépense dans les travaux de la 5e section de la route thermale de Prats-de-Mollo à la Preste (pont sur le torrent de Greffenil). Avis du conseil du 14 juillet 1879 n° 2663." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4866. Département du Jura. "Projet d'établissement d'une voie ferrée destinée à relier les salines de Montmorot avec les chemins de fer de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Lons-le-Saunier etc... Routes nationales n° 83 et 78." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4868 rapportée par M. Guillemain. Département de la Savoie. "Construction d'un passage couvert sous un couloir d'avalanche au kilomètre 11,4 de la route nationale n° 202 de Grenoble à Thonon [Thonon-les-Bains]." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4874. Département de Seine-et-Marne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 36, entre la station de Marles et Fontenay-Trésigny. Dépense : 14 000 francs." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4875. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rectification de la route nationale n° 203, dans la rampe du Plot. (Enquête). Avis du 23 mai 1882 n° 2383." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4889. Département des Hautes-Pyrénées. "Règlement des talus de déblai de la route thermale n° 1 et de reconstruction de murs au pied des dits talus. Dépense : 4700 francs." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4890. Département de la Meuse. "Projet de reconstruction d'un aqueduc au point 27K850 de la route nationale n° 4. Dépense : 1800 francs." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4891. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de rechargement de la route nationale n° 9 entre les bornes 10K et 14K. Dépense : 47 000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4892. Département de l'Aude. "Projet de pavage de la route nationale n° 113 dans la traverse de Lézignan. Dépense : 205 000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4931 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte d'Or. "Conférence mixte sur le projet de modification des alignements de la route nationale n° 74, sur la place Saint-Nicolas à Dijon." Avis rendu le 23 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4935 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande de la ville de Bayonne en concession d'un tramway de Bayonne à Biarritz, avec embranchement sur le lycée de Marracq. Avis du 11 mai 1882 n° 2228." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4936. Département de l'Oise. "Relevé à bout d'une partie de la chaussée de la route nationale n° 35, de Compiègne Abbeville, entre les points 4K589 et 5k989 sur 1400 m de longueur." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4937. Département de l'Oise. "Reconstruction de la chaussée de la route nationale n° 16, de Paris à Dunkerque, entre les points du bornage 162h et 164h20 dans la traverse de Nogent-les-Vierges." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4953 rapportée par M. Hérard. Département des Hautes-Pyrénées. "Projet d'amélioration de la route nationale n° 21, à l'entrée de Cauterets. Avis du 22 avril 1882 n° 1740 (section). Dépense : 57 000 francs." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4966. Département de l'Oise. "Projet de rechargement des chaussées d'empierrement de la route nationale n°1 situées dans la plaine de Troissereux, sur 2150 mètres." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4967. Département du Doubs. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 73, dans la côte de la Trochère (dossier de l'enquête). Avis du 25 avril 1882 n° 1967." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section.

53 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4968. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de grosse réparation de la chaussée de la route nationale n° 74, entre les points 24K329 et 25K979. Dépense : 35 000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4977 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Projet de rectification entre Barjac et la limite de l'Ardèche. (Route nationale 101)." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4978. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la route nationale n° 88, entre les bornes 75K et 78K. Dépense : 18 000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4979. Département de la Côte d'Or. "Projet de parachèvement des travaux de rectification de la route nationale n° 73, au col de la Balance. Dépense : 6500 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4990. Département de l'Ardèche. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 86 entre les points kilométriques 102K440 + 104K800." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4991. Département de l'Ardèche. "Projet de reconstruction de la digue de défense du pont de la Saliouze, sur la route nationale n° 103." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4992. Département de l'Ardèche. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 105, entre les bornes kilométriques 1 et 5." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4993. Département de l'Ardèche. "Projet de reconstruction de pontceau sur la route nationale n° 101, à la borne kilométrique 31K 480." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4994. Département de l'Oise. "Rechargement des chaussées d'empierrement de la route nationale n° 181 dans la traverse de Tillé sur une longueur de 700 mètres." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4995. Département de la Vendée. "Projet d'adoucissement de la côte du port de la Claye, sur la route nationale n° 149." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4996 rapportée par M. Hardy. Département de l'Ardèche. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 202, entre Lanarce et Langogne (enquêtes). Avis du 6 janvier 1881 n° 42." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5011. Département des Alpes-Maritimes. "Construction de la route nationale n° 205 entre Saint-Sauveur et le piquet n° 388 du projet général, en face du hameau de Paolas. Réclamation de l'entrepreneur." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5012. Département de l'Ardèche. "Transformation du pavage de la traverse d'Annonay. Route nationale n° 82." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5013. Département de l'Ardèche. "Projet d'exhaussement de la route nationale n° 86 dans la traverse de Serrières." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5014. Département de l'Oise. "Relevé à bout d'une partie de la chaussée pavée de la route nationale n° 31, entre le point kilométrique 82K700 et le pont de Compiègne (83K350)." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5015. Département du Nord. "Projet de remaniement et d'élargissement de la chaussée pavée de la route nationale n° 17, dans les traverses de la Madeleine et de Marcq-en-Barœul. Dépense : 82 000 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5016. Département de l'Aveyron. "Projets relatifs : 1°) à la réfection de la chaussée de la route nationale n° 121, entre les bornes 21K et 24K sur 300 m de longueur, dépense : 43 500 francs. 2°) à la reconstruction de deux aqueducs situés sur la dite route entre les mêmes points, dépense : 2700 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section.

54 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5017. Département du Jura. "Modification partielle des alignements de la route départementale n° 13,de Dole à Gray, dans la traverse d'Authume." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5018. Département de la Dordogne. "Alignements de la route nationale n° 136, de Bordeaux à Bergerac, dans la traverse de l'Hirondelle." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5019. Département de la Dordogne. "Alignements de la route nationale n° 21, de Paris à Barèges, dans la traverse de Lembras." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5020. Département de la Dordogne. "Alignements de la route nationale n° 21, de Paris à Barèges, dans la traverse de Pombonne." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5039. Département de Loir-et-Cher. "Projet de réparation du pavage de la route nationale n° 156 dans la traverse de Selles-sur-Cher. Dépense : 12 500 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5040. Département de la Vendée. "Projet d'adoucissement de la pente de la Chenelière et de la déviation des côtes de la Chambaudière. Route nationale n° 178." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5041. Département de la Haute-Garonne. "Rectification de la route nationale n° 112 aux abords de Toulouse." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5057 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Avant-projet de construction de la route nationale n° 115 entre Prats-de-Mollo et la frontière d'Espagne. Dépense : 1 335 000 francs." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5058 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département de Constantine]. "Projet de réparation d'avaries causées à la route nationale n° 3 entre Smendou [Zighoud Youcef] et Bizot [Didouche Mourad]. Dépense : 149 000 francs." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5062. Département de Seine-et-Marne. "Propositions pour l'amélioration de la place de la statue de Napoléon Ier, à Montereau (traverse de la route nationale n° 3). Dépense : 2000 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5063. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Projet de reconstruction du pont de Traoufos et d'amélioration de la route nationale n° 167 aux abords. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5077. Département de l'Oise. "Rechargement de la chaussée empierrée et construction de caniveaux, dans la cote de Margny. Route nationale 35." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5078. Département de la Corrèze. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 140 au col de Nioulou." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5117. Département de la Vendée. "Projet de grosse réparation de la route nationale n° 148 entre les bornes 28K et 31K5." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5118. Département de la Haute-Saône. "Projet de plantation de la route nationale n° 57 dans la traverse de Vesoul. Dépense : 2700 francs." Avis rendu le 23 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5119. Département des Hautes-Alpes. "Projet de rechargement de la route nationale n° 94 entre les bornes 144K et 157K. Dépense : 25 000 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5120. Département de la Marne. "Projet de règlement des alignements de la route nationale n° 33, de Paris à Châlons [Châlons-en-Champagne], dans la traverse d'Etoges." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5128. Département de la Charente. "Alignements de la route départementale n° 2 d'Aubeterre [Aubeterre-sur-Dronne] à Saint-Jean-d'Angély, dans la traverse de Condéon. Avis du 4 mars 1882 n° 1084." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section.

55 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5129. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 16 de Nozeroy à Levier, dans la traverse de Nozeroy." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5130. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 16 de Nozeroy à Levier, dans la traverse de Mièges." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5136 rapportée par M. Bertin. Département de la Loire. "Cession par Monsieur Mundel, à la société anonyme dite « compagnie des chemins de fer à voie étroite de Saint-Etienne, Firminy, Rive de Gier et extensions » 1°) des tramways de Rive de Gier à Saint-Etienne et de Saint-Étienne à Firminy; 2°) des tramways de Saint-Etienne et sa banlieue." Avis rendu le 6 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5138. Département des Vosges. "Projet de reconstruction du pont de Jarménil et d'amélioration de la route nationale n° 59 bis aux abords. Dépense : 140 000 francs. Avis du conseil (vacations) du 13 septembre 1882 n° 4209." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section.

Affaires soumises en novembre 1882.

• Affaire n° 5139. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'exhaussement de la chaussée du marais Mouilleau près de vue, sur la route nationale n° 23." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5140. Département de l'Yonne. "Projet de rechargement des chaussées d'empierrement de la route nationale n° 65, entre Pourrain et Saully." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5141. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Avant-projet d'écrêtement de la route nationale n° 12, dans la côte de Recouvrances entre les bornes 399K et 400K. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5142. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Projet de rectification de la route nationale 164, dans les côtes de Pont-Even et de Questel (2e partie de la rectification générale entre Rostrenen et Silfrac). Dépense : 55 650 francs." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5143. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de rectification de la côte de la Coudrais (route nationale n° 24). Dépense : 19 500 francs." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5144. Département du Nord. "Alignements de la route nationale n° 2, de Paris à Maubeuge, dans la traverse d'Avesnes." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5161. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la route nationale n° 111, entre les points 100K7 et 105K5. Dépense : 21 000 francs." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5170 rapportée par M. Bertin. Département du Rhône. "Prolongement du Cours de Brosses à Lyon. Route nationale n° 6. Avis du 11 novembre 1880 n° 4758." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5171. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de reconstruction de 3 murs de soutènement de la route nationale n° 116. Dépense : 31 000 francs. Avis du 27 juin 1882 n° 2857." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5172. Département d'Eure-et-Loir. "Projet d'assainissement de la place publique de Bonneval. (Route nationale n° 10). Dépense : 2700 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5188. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Travaux complémentaires de construction de la route nationale n° 207, entre le col de Toutes-Aures et le ravin de la Fouent-du- Tuf. Dépense : 23 000 francs. Avis du 16 août 1882 n° 3812." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section.

56 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5196 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Projet de raccordement des chantiers de Caudan avec la ligne de Savenay à Landerneau (voies ferrées du port de Lorient). Conférences mixtes." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5198 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Avant-projet d'établissement des tramways de Cherbourg et de sa banlieue." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5203. Département de la Savoie. "Grosses réparations de la route nationale n° 202 entre le moulin Ravier et le 2e tunnel. Augmentation de la somme à valoir. Avis du 26 juillet 1881 n° 3426." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5204. Département de la Corse. "Résiliation de l'entreprise du 4e lot d'ouvertures de la lacune de la route forestière n° 9 (Sieur Lorenzi)." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5213. Département des Alpes-Maritimes. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 7 entre la borne kilométrique n° 4, dans la traverse de Nice, élaborant kilométrique n° 32 à l'extrémité est du hameau de Beaulieu sur une longueur de 8000 mètres." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5214. Département de la Somme. "Rechargement de la route nationale n° 35 entre les points 49K3 et 51K dans la traverse de Moutières. Dépense : 26 740 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5215. Département de la Haute-Marne. "Projet de restauration de la route nationale n° 60, entre la route départementale n° 13 et Joinville (du point 16K950 au point 18K6). Dépense : 26 000 francs." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5216. Département de la Drôme. "Projet d'établissement du radier du pont de Livron sur la Drôme. (Route nationale n° 7). Dépense : 52 000 francs." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5235. Département de la Creuse. "Projet de construction de trottoirs avec deux caniveaux le long de la route nationale n° 148, dans la traverse d'Ahun. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5236. Département de l'Allier. "Projet de construction d'un égout sous la route nationale n° 145, dans la traverse de Souvigny. Dépense : 1200 francs." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5245 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie. "Projet d'extension du réseau des routes nationales. Avis du 17 juillet 1882 n° 2886." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5255 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Voies ferrées sur les quais du port de Calais. Projet de modification de la voie de raccordement du quai de marée." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5295. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Projet d'établissement d'un réseau d'égouts destiné à assurer l'assainissement de la ville de Boulogne-sur-Seine [Boulogne-Billancourt]." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2596. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'écrêtement de la route nationale n° 177 dans la côte de Villeneuve. Dépense : 35 000 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5297. Département de la Côte d'Or. "Alignements de la route nationale n° 6, de Paris à Chambéry, dans la traverse d'Ivry." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5298. Département de la Marne. "Alignements de la route nationale n° 51, de Givet à Orléans, dans la traverse de Saudoy." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5314 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Tramway à vapeur de Cambrai à Catillon. Projet définitif du tracé et des terrassements entre le Cateau [Le Cateau-Cambrésis] et Catillon." Avis rendu le 20 novembre 1882 par le Conseil.

57 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5315. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépense dans les travaux de grosses réparations de la route nationale n° 9, entre les bornes 34K et 42K." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5316. Département de la Loire. "Substitution d'un pont métallique au pont en maçonnerie prévue pour le passage du chemin vicinal n° 11 au-dessus de la tranchée de la route nationale 88 rectifiée dans la traverse de Saint-Chamond. Avis du 31 mai 1881 n° 2383." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5353. Département de Maine-et-Loire. "Projet de reconstruction du pont Floriot sur la route nationale n° 138." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5354. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de rechargement de la route nationale n° 10, entre les points 14K et 15K721. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5355 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Oran]. "Projet de classement de la route nationale n° 7, dans la traverse de Mascara." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5356. Département du Cantal. "Alignements de la route nationale 120, de Rodez à Limoges, dans la traverse d'Arpajon." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5374. Algérie [Département d'Alger]. "Vœu du Conseil général du département d'Oran à l'effet d'obtenir le déclassement de la partie de la route nationale n° 6 qui passe par le col de Sidi- Moussa, et le classement comme route nationale du chemin vicinal de Frolia à Sidi-Moussa, par Thiersville." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5375 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Tramway à vapeur de Valenciennes à Blanc-Misseron. Demande en concession de la Société française de Tramways à voie étroite. Avis du 3 août 1881 n° 3702 (vacations)." Avis rendu le 20 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5376. Département de Lot-et-Garonne. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 21, dans la traverse d'Astaffort. (Enquête). Avis du 1er juillet 1882 n° 2929." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5377. Département des Pyrénées-Orientales. "Rechargement de la route nationale n° 115, entre les bornes 4K et 8K. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5378. Département des Pyrénées-Orientales. "Grosses réparations de la route nationale n° 115 entre son origine et le point 4K. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5415 rapportée par M. Buffet. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Construction d'une lacune de la route départementale n° 2 empruntant le chemin d'intérêt commun n° 2, entre le pont de Gueydan et le ravin des Castellet. Dépense : 62 000 francs. Avis du 17 février 1881 n° 897 (conseil)." Avis rendu le 23 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5423. Département de l'Aveyron. "Projet de rechargement de la route nationale n° 88, entre les points 88K1 et 84K8. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5424. Département du Pas-de-Calais. "Projet de remaniement de la chaussée pavée de la route nationale n° 39, sur le territoire d'Arras, entre les routes nationales n° 37 et 50. Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5425. Département de la Creuse. "Projet de construction de caniveaux et de bordures de trottoirs le long de la route nationale n° 142, à l'entrée de Guéret. Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5426. Département du Pas-de-Calais. "Alignements de la route nationale n° 39 de Montreuil à Mézières, dans la traverse d'Hesdin." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section.

58 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5442. Département de la Marne. "Alignements de la route nationale n° 34, de Paris à Vitry- le-François dans la traverse de Retourneloup, Commune d'Esternay." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5460. Département de la Savoie. "Projet de rétablissement du lit du torrent de Saints Jullien (route nationale n° 6)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5486. Département du Cantal. "Projet de reconstruction d'un mur de soutènement, en prolongement de la tête amont du pont de Pierre-Taillade. Route nationale n° 126." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5539. Département de la Lozère. "Projet de rechargement de la route nationale n° 9, entre les points 38K500 et 42K150. Dépense : 16 500 francs." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5540. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Rechargement de la chaussée de la route nationale n° 191, de Corbeil à Mantes, sur 2950 m de longueur." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5541. Département du Pas-de-Calais. "Alignement de la route nationale n° 1, de Paris à Calais, dans la traverse de Wailly." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5551. Département du Gers. "Projet de rechargement de la route nationale n° 124 entre les points 80K et 83K7. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5552. Département de Meurthe-et-Moselle. "Construction du lot unique de la route nationale n° 52 bis entre Mars-la-Tour et Waville sur une longueur de 12804,55 m. Avis du 19 mai 1879 n° 1954 (conseil)." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5553. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Rectification de la pente du Point-du-Jour sur la route nationale n° 10 de Paris à Bayonne entre les bornes 58K et 58K960. Avis du 7 octobre 1882 n° 3573." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5583. Département de la Corrèze. "Rechargement de la route nationale n° 140, entre les points 61K9 et 69K6." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5584. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Rectification des côtes du Perray, entre Ablis et Laborde 66K. Route nationale 191." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5585. Département des Hautes-Alpes. "Projet de réparation de la culée droite du pont de bois sur le Buëch, à Serres. Route nationale n° 93." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5607. Département de l'Ain. "Rectification de la route nationale n° 79, dans les montées du Mollard. Dépense : 36 000 francs." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5608. Département de l'Aisne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 37, entre les points 53K128 et 54K198." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5609. Département du Pas-de-Calais. "Projet de relevé à bout de la route nationale n° 16, dans la traverse de Frévent. Dépense : 44 000 francs." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5610. Département du Puy-de-Dôme. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 9, dans la côte des Hivers (dossier de l'enquête). Avis du 13 juin 1882 n° 2642." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5618. Département de la Dordogne. "Alignement de la route nationale n° 89, de Lyon à Bordeaux, dans la traverse de Terrasson." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5619 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Ouverture de laies sommières et de layons d'aménagement dans la forêt de Saint-Amand [Saint-Amand-les-Eaux]. Conférence mixte." Avis rendu le 4 décembre 1882 par le Conseil. Observations : " Travaux mixtes " • Affaire n° 5620. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n° 8, de Paris à Sézanne, dans la traverse de La Groue, Commune de Beton-Bazoches." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section.

59 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5621. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n° 19, de Roubaix à Saint-Amand, dans la traverse de Roubaix." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5639. Département du Lot. "Projet de plantations à faire sur la route nationale n° 111, entre les points 8K et 52K." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en décembre 1882.

• Affaire n° 5674. Département du Lot. "Projet de plantations à faire sur la route nationale n° 140, dans la côte de la Croix Blanche, entre les bornes 48K8 et 50K8." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5709. Département de la Charente. "Projet de rectification de la route nationale n° 10 dans la côte de Pétignac. Dépense : 100 000 francs. Avis du 10 juin 1882 n° 2670." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5714. Département de la Haute-Loire. "Alignements des routes nationale n° 88 et départementale n° 3, dans les traverses de Brives et de Charensac (Commune de Brives-Charensac)." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5715. Département du Loiret. "Alignements de la route départementale n° 8, d'Orléans à Joigny, dans la traverse de Triguères." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5716. Département de la Haute-Marne. "Alignements de la route départementale n° 14, de Dammartin à Fayt-Billot, dans la traverse de Charmoy. Avis du 21 mars 1882 n° 1343." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5717. Département du Var. "Propositions tendant à la mise en déchéance de la Compagnie rétrocessionnaire des tramways de Toulon." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5736. Département de l'Ain. "Projet de reconstruction et de restauration de quatre aqueducs, sous la route nationale n° 83, entre les points 29K2 et 35K3. Dépense : 2800 francs." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5737 rapportée par M. Bertin. Département du Puy-de-Dôme. "Projet d'établissement d'un tramway de Montferrand [Clermont-Ferrand] à Royat. Avis du 3 juin 1880 n° 2411." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Renvoyé à la Division pour faire compléter le dossier. 9 décembre 1882." • Affaire n° 5772. Département de Seine-et-Marne. "Alignements de la route départementale n° 21, de Melun à Dammartin, dans la traverse de Soignolles." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5773. Département de la Haute-Savoie. "Projet de rechargement de la route nationale n° 203 entre le point 13K5 et la limite de l'arrondissement d'Annecy. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5774. Département du Var. "Rectification de la route départementale n° 14 dans les côtes de la Croix et de la Bonne-Fontaine." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5775. Département de la Haute-Savoie. "Rechargement de la route nationale 203 entre les points 10K et 13K5. Dépense : 23 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5776. Département de la Haute-Vienne. "Projet de rechargement de la route nationale n° 141, entre les bornes 25K5 et 36K2. Dépense : 57 000 francs." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5777. Département de la Nièvre. "Projet de rechargement de la route nationale n° 77 bis entre les bornes 83K4 et 87K9. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5778. Département de la Nièvre. "Projet de construction d'aqueducs et de reconstruction d'un caniveau dans la traverse de Cervon (route nationale n° 77 bis). Dépense : 1600 francs." Avis

60 Archives nationales (France)

rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5796 rapportée par M. Bertin. Département de la Loire. "Avant-projet de rectification de la route nationale n° 81 entre Juré et la route nationale n° 89. Avis du 15 mars 1880 n° 1162. Dépense : 374 150 francs." Avis rendu le 14 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5797. Département du Doubs. "Projet définitif de rectification de la route nationale n° 73, dans la côte du Calmet. Avis du 25 juillet 1882 n° 3369." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5798. Département de la Corse. "Projet de construction de la chaussée d'empierrement de la route forestière n° 5 entre les bornes 41K et 49K. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5808. Département d'Eure-et-Loir. "Projet de rechargement de la route nationale n° 188, entre les points 79K et 82K. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5819. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 17, de Lons-le- Saunier à Montfleur, dans la traverse de Gigny." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5820. Département du Jura. "Alignements de la route départementale n° 20, de Bletterans à Voiteur, dans la traverse d'Arlay." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5821. Département du Var. "Projet de rechargement de la chaussée de la route nationale n° 98, entre les points 25K5 et 28K. Dépense : 46 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5834. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor]. "Modifications aux prix du bordereau pour la reconstruction du pont Jaudy (). Avis du 19 novembre 1881 n° 5118." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5835. Département de la Corse. "Projet de reconstruction du pont d'Aliso (route nationale n° 199). Avis du 25 avril 1882 n° 1891." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5836. Département d'Eure-et-Loir. "Projet de rechargement de la route nationale n° 23, entre les points 116K3 et 119K6. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5837. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Convertissement de pavage de la route nationale n° 12 en empierrement entre les points kilométriques 34K39 et 36K21." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5838. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Déviation projetée de la route nationale n° 190 dans la traverse du Pecq. Avis du 18 février 1882 n° 938." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5891. Département des Ardennes. "Grosses réparations de la route nationale n° 46 entre les points 49K512 et 57K880." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5904. Département des Hautes-Alpes. "Projet d'élargissement de la route nationale n° 94 dans la traversée des anciennes fortifications de la ville d'Embrun. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5905. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de reconstruction du pont d'Arnéguy, sur la Nive, route nationale n° 133. Dépense 15 000 francs." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5906. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction de la route nationale n° 118, entre Formiguères et le col de la Quillane. Avis du 31 octobre 1878 n° 3270 (conseil)." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5932. Département des Hautes-Alpes. "Alignements de la route nationale n° 85, de Lyon à Nice, dans la traverse de Rourebeau (Commune d'Upaix)." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la

61 Archives nationales (France)

première section. • Affaire n° 5953 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet d'établissement de voies ferrées sur les quais du port de Caen." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " 28 décembre 1882; renvoyée à une Commission composée de Messieurs Planchat, Bernard, Brame. Voir n°77 et 78 de 1883." • Affaire n° 5954 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet d'établissement de voies ferrées sur les quais du bassin à flot du port de Trouville. Avis du 5 mai 1880 n° 1911 (3e section). Avis du 29 novembre 1881 n° 4551 (2e section)." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " 28 décembre 1882; renvoyée à une Commission composée de Messieurs Planchat, Bernard, Brame. Voir n°77 et 78 de 1883." • Affaire n° 5955. Département de la Savoie. "Conférence sur le projet de rectification du chemin de grande communication n° 14, de Saint-Michel [Saint-Michel-de-Maurienne] au col du Galibier (Savoie)." Avis rendu le 28 décembre 1882 par la première section. Observations : " Travaux Communaux." • Affaire n° 5956. Département des Ardennes. "Établissement de garde-corps dans la traverse de Vireux- Molhain. Route nationale n° 51." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5965. Département des Ardennes. "Projet de grosses réparations de la route nationale n° 51 (chaussée pavée), dans la traverse de Givet." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 6009. Département de Lot-et-Garonne. "Projet de rectification de la route nationale n° 127, dans la traverse d'Agen. Avis du 15 décembre 1881 n° 5827." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir le n°23 de 1883." • Affaire n° 6019 rapportée par M. Guillemain. Département de la Savoie. "Construction du chemin de grande communication n° 13, entre le Châtelet et la limite du département de l'Isère, commune de Saint-Colomban-des-Villards. Conférence avec le service du génie militaire." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 6020. Département du Nord. "Alignements de la route départementale n° 6, de Landrecies à Chimay, dans la traverse de Trélon. Avis du 31 octobre 1882 n° 3770." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Voir le n°3 de 1883."

AFFAIRES RELATIVES AUX CHEMINS DE FER.

Affaires soumises en janvier 1882.

• Affaire n° 10. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain-en-Laye (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). " Gare de Saint-Lazare. Modifications à apporter dans le local réservé à l'agence de la 1ère division." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 11. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). " Gare de Maisons. Projet de diverses modifications en vue de l'ouverture de la Grande Ceinture." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 12. Département de l'Eure, ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). " Gare de Vernon. Remaniement des signaux de la gare et du Port-Sec." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 13. Département de l'Eure, ligne de Mantes à Caen. (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). " Aliénation de terrain à Beaumontel. Demande de la Compagnie." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 14. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Strasbourg. (Compagnie des chemins de fer de l'Est). " Établissement d'un bureau pour la petite vitesse à la gare de Noisy-le- Sec." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section.

62 Archives nationales (France)

• Affaire n° 16. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). " Construction d'un bureau à Emérainville, pour le service de la petite vitesse." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 17. Département de Meurthe-et-Moselle, embranchement de la Vallée de l'Orne. (Compagnie des chemins de fer de l'Est). " Projets de détail des stations et haltes à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 19 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois. (non concédé). " Projet de ballastage et de pose de voies." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 20 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc. (Non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la section de L'Isle-Jourdain à Lussac." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 21 rapportée par M. Lancelin. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly. (Non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 22. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. " Projet de détail de la station de Laudun-l'Ardoise et raccordement avec la ligne de Nîmes au Teil." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 23. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport. (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet des ouvrages d'art entre la route nationale n° 25 et l'extrémité de la commune d'Eu vers le Tréport." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 32 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, ligne de Foulain à Meuse par Nogent-le-Roi. (Intérêt local). "Avant-projet de la dite ligne et contre-avant-projet de Chaumont à Biesles et Nogent avec prolongement éventuel sur Montigny et Meuse. [Avis du conseil du 17 mars 1881 n° 1283]." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 33 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Aude, réseau du Midi. "Pourvoi de la compagnie du Midi contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Aude du 2 juillet 1880. Affaire Andrieu." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 37 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire. (Non concédé). "Projets d'exécution du 2e lot de la Palissière aux Vallées Durand." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 38 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Mauriac à la ligne d'Aurillac à Saint-Denis-lès-Martel. (Non concédé). "Enquêtes des stations de la partie comprise entre les limites des arrondissements de Mauriac et d'Aurillac et le raccordement avec la ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel]." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 39 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne d'Avallon à Nuits- sous-Ravières (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans l'arrondissement d'Avallon pour l'établissement de la partie comprise entre Avallon et l'Isle-sur-Serein." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 40 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne d'Avallon à Nuits- sous-Ravières (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot de la dite ligne." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 34. Département de la Seine [Paris], Ceinture (rive gauche) (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Répartition entre les services intéressés des indemnités payées ou à payer par suite des travaux de la gare aux marchandises de Grenelle et de la voie de raccordement avec le chemin de fer du pont de l'Alma aux Moulineaux." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section.

63 Archives nationales (France)

• Affaire n° 35. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuve du tablier métallique du pontceau du Py." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 36 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne des docks de Saint- Ouen (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Délibération du Conseil général de la Seine au sujet du vœu émis par le Conseil d'arrondissement de Saint-Denis relativement à la modification du tracé du raccordement de la Raffinerie parisienne avec la ligne des docks de Saint-Ouen. (Avis de la 3e section du 19 mai 1880 n° 1948)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 41 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], Ligne de jonction des gares de Nantes (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 42. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Enquêtes parcellaires relatives à l'établissement d'un faisceau de voies d'échange destiné à raccorder, à Alais [Alès], la ligne d'Alais [Alès] à Nimes avec la dite ligne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 49. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Motteville à Saint Valéry [Saint-Valery-en-Caux] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Remise à la ville de Saint Valéry [Saint-Valery-en-Caux] du chemin d'accès à la cour des voyageurs." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 50. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'établissement du chemin d'accès à la gare de Lillebonne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 51. Département de la Côte d'Or, ligne de Dijon à Saint-Amour. "Épreuves des ponts métalliques entre Dijon et Seurre." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 55. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Substitution d'un emprunt à une reprise de déblais. 3e lot." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 56. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Demande d'établissement d'un passage supérieur sur le chemin de la chaussée, Commune de Bonnoeuvre." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 57 rapportée par MM. Fargaudie, Tournaire. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Remise de terrains à l'administration des chemins de fer de l'État, pour être compris dans l'enceinte de la nouvelle gare de Rouen." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 58 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 59 rapportée par MM. Fargaudie, Tournaire. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet d'exécution du ballastage, de pose de voie, et des bâtiments des stations." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 60 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Vienne et des Deux-Sèvres, ligne de à (non concédé). "Projet des stations et des bâtiments de la section de Neuville à ." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 63. Départements de l'Allier et du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (P.L.M.). "Augmentation de dépenses dans l'entreprise des tabliers métalliques. 1re et 2e partie de la 1re section." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 64. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Achères. Établissement d'une gare de triage. Projet d'aménagements complémentaires pour le dépôt des machines." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section.

64 Archives nationales (France)

• Affaire n° 68. Département des Bouches-du-Rhône. " Pourvoi de la compagnie (P.L.M.) contre un arrêté du Conseil de préfecture des Bouches-du-Rhône. Affaire Carrié." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 69. Département de la Savoie, ligne de Moutiers à Albertville (non concédé). "Pourvoi formé devant le Conseil d'État par Monsieur Richard-Grison, contre un arrêté du conseil de préfecture de la Savoie." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 70. Réseau (P.L.M.). " Matériel roulant. Dépenses complémentaires. Observations de la Compagnie." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 71. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande d'un passage supérieur (la Commune de Saint-Christophe)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 72. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande des héritiers du Sieur Robert entrepreneur, en restitution d'un cautionnement. (Avis du conseil du 14 juillet 1851 n° 2339)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 73. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une station définitive à Prat-et-Bonrepaux. Observations de la Compagnie. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 534)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 74. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'élargissement d'un passage inférieur biais établi à la sortie de la gare de Charleville [Charleville-Mézières] et protestation du Conseil municipal de cette ville." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 75. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Réclamation du Sieur Lafeuille, entrepreneur du 5e lot, au sujet de son décompte définitif." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 76. Département de la Marne, ligne de Jessains à Eclaron (non concédé). "Projet d'ensemble des installations nécessaires à l'alimentation des machines en temps de guerre, entre Jessains et Saint- Dizier. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2438)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 77 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'une grue Nepveu à la gare de Calais." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 78. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement d'une voix en impasse et la pose d'une jonction à la gare de Roubaix." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 79. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un magasin pour les imprimés du service du matériel à la gare de Paris." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 80. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une jonction entre les voies III et V de la gare de Nogent-sur-Marne-Bry." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 81 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un cellier à la station de Pont-de- Briques." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 82 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'un mur de clôture à Compiègne." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section.

65 Archives nationales (France)

• Affaire n° 83 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne d'Ermont [Ermont-Eaubonne] à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction de cabinets d'aisances à la gare de Sannois." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 84. Département de la Côte d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Enquêtes parcellaires des terrains à acquérir pour la rectification de la route nationale n° 70 aux abords de la gare de Dijon-Porte-Neuve. Instruction complémentaire. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2546). " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Examinée précédemment sous le n°5325. Séance du 23 novembre 1881. " • Affaire n° 85. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry (non concédé). "Offre de Madame Veuve Boudard d'une subvention de 10 000 francs pour le déplacement de la halte de Lenharrée. (Avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 3733)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 86. Département de la Haute-Saône, ligne de Blesme à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour le remplacement, par des barrières roulantes en fer, des barrières pivotantes du passage à niveau d'Arc-les-Gray, n° 4." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 87 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement des quais à voyageurs à la gare de Longpré." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 88 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'une table à combustible à la gare de Fives." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 89 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration des installations de la gare de Compiègne." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 90. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de nouvelles prises d'eau aux ateliers d'Hellemmes." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 91. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de travaux accessoires à exécuter dans la station de Revin." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 92 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Calais à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de divers travaux à la gare de Calais." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 93. Département de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment de la halte de Velosnes." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 94. Département de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'une maison de garde à établir au passage à niveau n° 2 de Velosnes." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 95. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une buanderie pour l'Inspecteur de la Douane à la gare de Baisieux." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 96. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation d'appareils d'enclenchements aux aiguilles du raccordement des voies des houillères de Ronchamp." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 97. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction de bureaux pour la petite vitesse aux stations de Chelles et de Lagny." Avis

66 Archives nationales (France)

rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 98 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare d'Amiens, d'un étage au-dessus du bureau du chef d'atelier des voitures et d'un étage au-dessus des magasins de ce service." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 99 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de nouvelles prises d'eau dans la remise des voitures du Landy." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 100 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'exécution de divers travaux à la plaine Saint-Denis." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 101. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie de garage 3 bis à Lunéville." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 102 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction, à la gare de Beauvais, d'une maison destinée au bureau d'un Inspecteur principal de l'Exploitation. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1430). Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 103. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le développement des installations du service des marchandises à la gare de Caudry." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 104. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une nouvelle lampisterie à la gare d'Hénin-Liétard." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 105. Département du Gard, embranchement d'Aigues-Mortes (compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Réclamation de la Compagnie (P.L.M.) au sujet des subventions locales restées impayées." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 106 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet relatif à des travaux divers à exécuter à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 107 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement de la station de Boves)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 108. Département des Vosges, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'une lampisterie à la station de Xertigny." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 109. Département de la Somme, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner un terrain, Commune d'Amiens." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 109. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-Bains] à Collonges (compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du conseil de préfecture de la Haute-Savoie du 12 août 1880." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 111. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Proposition faite par la ville de Saint-Léonard pour la concession de la quantité d'eau nécessaire à l'alimentation de la gare de cette localité." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 112. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'installation de poupées de renvoi, à la gare de Cambrai." Avis rendu le 18 janvier 1882

67 Archives nationales (France)

par la troisième section. • Affaire n° 113. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la compagnie du Nord tendant à la déclaration d'inutilité d'un terrain resté sans emploi, Commune de Boulogne." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 114 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau de Boves." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 115. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de l'usine à gaz de La Villette avec la gare de ce nom." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 116. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement du dépôt de meulières de Monsieur Crespin aîné avec la station d'Emérainville-Pontault." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 117. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification des déclivités en de sa des gares de Longwy et de Mont-Saint-Martin." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 118. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Agrandissement de la gare de triage de Perrigny-Dijon. Enquête du titre Ier. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Même affaire que le n°286. " • Affaire n° 119. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Réclamation de l'entrepreneur Fumagalli contre les décomptes définitifs partiels de son entreprise du premier lot-2e section." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 120. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Réclamations présentées par Monsieur Buisson des Lèzes au sujet de la cession de terrains nécessaires à l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 121. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 10e lot, et décompte définitif des travaux." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 122. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Lettre de Monsieur le Préfet de la Haute-Vienne au sujet de l'indemnité due à Monsieur de la Bastide, pour dommages causés à sa propriété par la construction du tunnel de la Bastide. (Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 3886)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 123. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement de la voie du treuil à la station de Noyon. Imputation de la dépense." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 124. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail pour le prolongement de l'aqueduc existant sous les voies de la station d'Hesdigneul." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 125 rapportée par M. Rousselle. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de l'abri des marchandises de la station de Château-Gaillard." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 126. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une fosse de montage pour les appareils d'éclairage au gaz et pour les freins Westinghouse, à la gare de La Villette." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 127. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose de nouvelles voies aux garages de la

68 Archives nationales (France)

Bleuse-Borne. Imputation de la dépense." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 128 rapportée par M. Rousselle. Département de la Gironde, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de la remise des locomotives à la gare de Bordeaux." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 129. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Gap (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Recours de la Compagnie contre la décision ministérielle qui lui a imposé la construction d'une avenue d'accès à la gare de Saint-Maurice-en-Trièves. (Avis de la 3e section du 23 mars 1881 n° 1339)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 130. Département de la Loire, Ligne du Bourbonnais (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de Monsieur Cancalon avec la gare de Roanne. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Même affaire que le n°308. " • Affaire n° 131 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Paris à Brétigny (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de l'abri des marchandises de la station d'Arpajon." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 132. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de grains de Monsieur Henrot avec la gare d'Hautmont." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 133. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète], Narbonne à Perpignan, (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de 3 voies de garage à la gare de Narbonne. Demande d'autorisation d'urgence." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 134 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement, à la gare d'Amiens, d'une voie destinée au service de l'usine à gaz de la gare." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 135. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la substitution d'un passage supérieur au passage à niveau du Bourget. (Avis de la 3e section du 26 janvier 1881 n° 431)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 136. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de la Commune de Meuse, à l'effet d'obtenir l'établissement : 1°) d'un passage à niveau entre les points 222 et 223 ; 2°) d'un passage supérieur au lieu-dit « la Ruelle »." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 137. Département de l'Aube, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du maire de la Commune de Savières tendant à l'établissement d'un passage à niveau à l'intersection du chemin vicinal n° 6, dit voie de Lettre." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 138 rapportée par M. Rousselle. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Niort (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de la brider marchandises de la station de la Crèche." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 139 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'élargissement du passage inférieur établi près de la station d'Épinay [Épinay-sur-Seine]." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 140. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction d'un bâtiment pour abriter les matières inflammables et installation d'un bureau dans le bâtiment des magasins à la gare de La Villette." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la

69 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 141. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un pont à bascule à la station de Hermé." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 142. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de détail des ouvrages à établir à la rencontre des chemins vicinaux par la voie de raccordement des de gare de la Viotte et de la Mouillère, à Besançon." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 143. Département de la Creuse, ligne de Montluçon a Eygurande (non concédé). "Nouveau projet d'avenue à la gare de Budelière-Chambon. (Avis de la 3e section du 9 février 1881 n° 587)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 144 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 3e lot." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 145 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 146. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Orléans à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'État). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier, à la gare d'Orgères au profit de Messieurs Heurteau, Châtelain et Detrois-Lanson." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 147. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande de la Commune de Saint Loup à l'effet d'obtenir l'établissement d'un sentier latéral de 1 m pour atténuer les effets de la suppression d'un chemin." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 148. Département de l'Eure, ligne d'Évreux à Verneuil (non concédé). "Réclamation de la Dame de Piperay et du Sieur Pelletier, propriétaires à Cintray. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4864)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 149. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon (non concédé). "Demande de la Commune de Baudemont à l'effet d'obtenir que la station de la Clayette soit dénommée Baudemont- la Clayette." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 150. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Prix supplémentaire et augmentation de dépenses sur les travaux du 1er lot d'infrastructure." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 151. Département de l'Aisne, ligne d'Hirson à Amagne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamations de diverses communes au sujet du déplacement de la station de Rumigny. (Avis de la 3e section du 4 mai 1881 n° 2074)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 152. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint- Jean-Pied-de-Port (non concédé). "Projet de percement des galeries de reconnaissance de 3 souterrains sur la 1re section." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 153 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Allier, ligne de Montluçon a Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot d'adjudication." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 154. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Augmentation de dépenses de l'entreprise de ballastage et pose de voie. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5312)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 155. Département du Nord, ligne de Maubeuge a Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet d'exécution d'un pont métallique sur l'Helpe à Liessies." Avis rendu le 4 janvier

70 Archives nationales (France)

1882 par la troisième section. • Affaire n° 156 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la fonderie de Messieurs Plez et Compagnie avec la station de Blanc-Misseron." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 157. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine à ciment de Messieurs de Camondo et Compagnie avec la station de Desvres." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 158. Département de Seine-et-Oise [Essonne], Grande ceinture de Paris. "Projets de détail pour la station de Longjumeau et la halte de Champlan." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 159. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal d'Airvault, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un chemin rural, aux frais de l'État." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 160 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Bourges." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 161 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne de Forcalquier a Volx (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 1er lot entre l'origine et la gare de Mane. (Avis du conseil des vacations du 14 septembre 1881 n° 4228)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 162 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot, section de la Clayette à Pouilly-sous-Charlieu." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 163. Département de la Haute-Garonne, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement de la halle aux marchandises de la station de Mazères-sur-le-Salat." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 164 rapportée par M. de Fontanges. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Remise définitive au service vicinal d'une partie du chemin latéral longeant la cour de la gare de Lannemezan." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 165. Département de l'Ardèche, ligne de Givors à la Voulte (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'une chaufferie pour bouillottes, avec lampisterie, à la gare de Peyraud." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 166. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'allongement du bâtiment de la lampisterie et de construction d'un pavillon de lieux d'aisances à la gare de Cette-Méditerranée." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 167. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un pont par-dessous de 6 m d'ouverture au point kilométrique 190K069." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 168. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de construction d'une passerelle dans la propriété de Madame la Baronne de Poilly, à la sortie du tunnel de Folembray." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 169. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un quai militaire à Carignan. Conférence mixte." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section.

71 Archives nationales (France)

• Affaire n° 170. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution de divers travaux d'alimentation à la gare de Toulouse-Matabiau." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 171. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil Bellay (non concédé). "Demande de la municipalité de Saint-Martin de Sauzais à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage pour piétons au point 99,50 et d'un autre au point 135,50." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 172. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Druyes à l'effet d'obtenir l'exécution des travaux nécessaires pour assurer l'écoulement des eaux pluviales destinées à l'alimentation d'une citerne située dans la dite commune." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 173. Département du Calvados, ligne du Port d'Isigny à la ligne de Caen à Cherbourg (non concédé). "Projet de modification des aménagements de la gare d'Isigny." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 174 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 1er lot, entre la gare de Chalon-Saint-Côme et la commune de Saint-Désert." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 175. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une pompe à la Ferté-sous-Jouarre, sur la dite ligne." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 176. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière (non concédé). "Propositions pour le remboursement à la Compagnie du Midi des dépenses résultant de l'enlèvement des éboulements survenus dans les tranchées." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 177 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres la frontière (Compagnie de chemin de fer du Midi). "Propositions tendant à confier à la Compagnie du Midi l'exécution des travaux d'adoucissement et de consolidation des talus de déblais. (Avis de la commission des vacations du 25 août 1880 n° 3669)." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 178. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Projet de traversée et de déviation du chemin vicinal n° 2 de Gayan ou de Livière et du chemin rural n° 32 dit du Vigner." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 179. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anisy (Compagnie de chemin de fer du Nord- Est). "Projet d'ouvrages d'art à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 180 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Étienne (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Avant-projet de déviation de la route nationale n° 82 avec passage supérieur en remplacement du passage à niveau de la Terrasse. (2 avis de la 3e section, le dernier du 19 octobre 1881 n° 3991)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 181. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet pour la reconstruction des quais découverts et des halles à marchandises des stations." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 182. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Épreuve des ponts métalliques établis entre Riberac et Périgueux." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 183. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Instructions relatives à l'acquisition des terrains nécessaires à l'établissement d'une avenue d'accès à

72 Archives nationales (France)

la station de Chalus. (Avis de la commission des vacations du 21 septembre 1881 n° 4342)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 184. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint- Jean-Pied-de-Port (non concédé). "Propositions pour l'exécution en régie des remblais dans les terrains vaseux du 1er lot." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 185 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Augmentation de dépenses survenues dans les travaux du 6e lot d'infrastructure." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 186. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet des prises d'eau pour l'alimentation des machines à établir sur l'embranchement d'Eygurande à Largnac." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 187 rapportée par M. Delestrac Départements de la Corse Chemins de fer de la Corse (non concédé). "Type du rail à double champignon à adopter et condition générale de la superstructure. (Avis du conseil du 31 mars 1881 n° 899)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 189. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Avant-projet d'un embranchement industriel destiné à relier la station de Jardres aux carrières de Tercé." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 190 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Projet pour l'installation d'un treuil à pierres dans la station d'Attichy." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 191. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul a Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Réception du pont métallique construit sur le canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 192. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Lentilles, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte au passage à niveau du point 37K58." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 193 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil a Brou (non concédé). "Enquête des stations pour la partie comprise entre Thiron-Gardais et Brou." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 194. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 3e lot." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 195 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Ballastage et pose de voie de la partie comprise entre 25K300 et 26K625,50." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 196 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne de La Roche à Chamonix (non concédé). "Projet de modification du tracé entre La Roche et Cluses." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 197 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Haute-Savoie, ligne de La Roche à Chamonix (non concédé). "Enquêtes des stations à établir entre La Roche et Cluses." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 198. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Saint-Jean- d'Angély à Niort (non concédé). "Projet pour l'alimentation en eau de la station de Villeneuve-la- Comtesse." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 199. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Machecoul à la Roche- sur-Yon (non concédé). "Projet pour l'alimentation d'eau de la station de Commequiers." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section.

73 Archives nationales (France)

• Affaire n° 200. Département de l'Aveyron, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Vœu du Conseil général relatif à l'établissement d'une station dans la commune de Labastide-Pradines." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 201. Réseau du Midi. "Acquisition par la Compagnie de 10 machines locomotives à 6 roues avec leurs tenders." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 202 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault, ligne de Graissessac à Béziers (non concédé). "Pose de la 2e voie entre Faugères et la déviation de Bédarieux." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 205 rapportée par M. Gosselin. Départements de l'Aisne et de l'Oise, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Projet pour le ballastage et la pose de voies, et la fourniture de rails." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 206 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Charente et de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements pour la partie comprise entre Siorac et Angoulême. (Avis de la 3e section du 15 juin 1881 n° 2817)." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 217. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'élargissement de la plate-forme entre les stations de Capvern et de Tournay. Décompte général des dépenses de la compagnie du Midi. (Avis de la 3e section du 16 novembre 1878 n° 3344 et du 15 juin 1881 n° 2700)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 218 rapportée par M. Vernis. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande Casteljaloux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 1er lot d'adjudication. (Avis du 10 septembre 1878 n° 2731 et de la 3e section du 17 mars 1881 n° 1125)." Avis rendu le 4 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 241. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense survenue sur les travaux du 2e lot. (2 avis de la 3e section : 10 décembre 1879 n° 4819 ; du 16 mars 1881 n° 1304)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 242. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la consolidation du pont de Veyret." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 247. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement des lieux d'aisances de la station du Bousquet d'Orb. (Avis de la 3e section du 21 décembre 1881 n° 5968). Demande d'un nouvel examen de l'imputation de la dépense." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 248. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair et à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'établissement, dans la rivière de Sainte-Austreberthe, d'une prise d'eau destinée à l'alimentation de la gare Duclair." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 249. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves du tablier métallique de la passerelle pour piétons établie Commune de Saint-Vaast- lès-Bavay (à la rencontre de l'ancienne route nationale n° 49)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 250. Départements de l'Oise et du Nord, ligne de Creil à Saint-Quentin et à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement du Block-System entre la bifurcation de Nogent-les-Vierges et la gare de Jeumont. Imputation de la dépense." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section.

74 Archives nationales (France)

• Affaire n° 251 rapportée par M. Rousselle. Département de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Pourvoi de la compagnie d'Orléans contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Corrèze." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 252. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'allongement de la voie 3 avec aiguillage sur la voie 1, à la gare de Portes." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 253. Département de la Drôme, ligne de Valence à Chambéry (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de modification et d'agrandissement des installations de la petite vitesse et d'allongement de l'abri à voyageurs à la gare de Romans." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 254. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Reconstruction du bâtiment des voyageurs de la gare de Palinges." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 255. Département de Seine-et-Oise [Paris, Hauts-de-Seine et Yvelines], ligne de Paris à Versailles, rive droite (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Saint-Cloud. Projet d'installation d'une nouvelle marquise sur le quai montant." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 262. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Malaunay à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Clères. Projet d'installation de candélabres avec lanterne pour éclairer le chemin d'accès à la station." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 263. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Yvetot. Projet d'extension des aménagements pour le service des voyageurs." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 264. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-fossés à Brioude (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation du télégraphe Tyer entre la limite nord du département et Clermont-Ferrand. Imputation de la dépense." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 265. Département de l'Allier, ligne de Saint-Germain-des-fossés à Brioude (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation du télégraphe Tyer entre la gare de Saint-Germain des fossés et la limite sud du département de l'Allier. Imputation de la dépense." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 266. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Duclair (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Raccordement de l'usine Brigalant avec la dite ligne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 267. Départements de l'Allier et de Seine-et-Marne, ligne de Moret [Moret-sur-Loing] à Roanne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation du télégraphe Tyer entre le point 315K200 et la gare de Saint-Germain des fossés." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 268. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet de rétablissement de la fontaine de Loches, Commune d'Ussel." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 269 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil a Brou (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de terrassements et ouvrages d'art, entre le Rond-de- Monsieur et la Loupe." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 274. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Mamirolle à l'effet d'obtenir la modification du tracé du chemin d'accès projeté à la gare qui sera établie dans cette localité." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la

75 Archives nationales (France)

troisième section. • Affaire n° 275. Département de la Marne, ligne de Saint-Florentin à Vitry (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal d'Arzillères, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au chemin dit « des Rouliers »." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 276 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Compiègne à Soissons (non concédé). "Vœu du Conseil général du département à l'effet d'obtenir que le mode de fermeture du passage à niveau établi au chemin de Montigny, soit modifié." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 277. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Demande d'établissement d'une halte ou d'une station au Bourgneuf ou à la Clavellerie, et d'un second passage supérieur commune de Teillé. Pétitionnaire." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 278. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot 2e section. Conférence mixte." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 279 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la section de la Clayette à Pouilly-sous- Charlieu." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 280 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Neuville." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 281 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne du Neubourg à Glos-Montfort (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 282 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution de la 2e partie du 5e lot de la section de Cahors à Souillac." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 283 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'exécution du 8e lot de la section de Saint-Nexant à Mussidan." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 284. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement à la gare de Villerupt, des usines de Villerupt et de Sainte- Claire, avec la voie de raccordement de droite." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 285. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy a Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction et modification de voies à la gare de Villerupt." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 286. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'extension des voies de triage et d'installation d'ateliers de petit entretien, à la gare de Dijon-Perrigny." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 291. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil Bellay et embranchement (non concédé). "Réclamation de Messieurs Hallier et Moussard entrepreneurs du 8e lot. Prix supplémentaire fixé, en conformité d'une décision ministérielle. (Avis de la 3e section du 29 juin 1881 n° 3040)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 298. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], raccordement des gares de Nantes (non concédé). "Sondages prescrits par la décision ministérielle du 7 mai 1881 préalablement à l'établissement des culées du pont de 20 m d'ouverture. (Avis de la 3e section du 4 mai 1881 n° 2067)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section.

76 Archives nationales (France)

• Affaire n° 299 rapportée par M. Chabas. Département de l'Ain, ligne de Trévoux à Macon (intérêt local). "Avant-projet d'un chemin de fer d'intérêt local de Trévoux à Macon." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 300 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet de construction du pont métallique de Gilet, sur la Dordogne." Avis rendu le 6 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 301. Département du Cantal, ligne de Marvejols a Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions tendant à l'approbation d'un projet de détail de la station de Ruines- Mougon. (Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1563)." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 302. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet pour une déviation, avec traversée à niveau de la dite ligne, du chemin vicinal n° 1 de la commune de Lépin." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 303 rapportée par M. Brame. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une nouvelle voie sur les quais de l'avant-port de Cherbourg. Enquête. " Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Ressortissant aux Routes. " • Affaire n° 304 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement de voies ferrées sur le quai du port de Cette [Sète]. " Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Ressortissant aux Routes. " • Affaire n° 305 rapportée par M. Delestrac Départements de la Corse Chemins de fer de la Corse (non concédé). "Type du rail à double champignon à adopter et conditions générales de la superstructure des chemins de fer de la Corse. (Avis de la 3e section du 4 janvier 1882 n° 187)." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 308. Département de la Loire, ligne de Moret [Moret-sur-Loing] à Lyon par Saint-Étienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à raccorder les magasins de Monsieur Cancalon avec la gare de Roanne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 317. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Saint-Brieuc à Pontivy (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Plane-l'Hermitage. Projet de construction d'un hangar à marchandises." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 319 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements entre la station de Cavignac et la station de la Grave d'Ambarès." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 320. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un enclos à charbon à la gare de Carentan." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 321. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi formé par les Sieurs Regat et Rosset contre un arrêté du Conseil de préfecture qui leur aurait accordé des indemnités insuffisantes pour l'occupation de leur terrain." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 322. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détail des ouvrages d'art à établir dans la partie comprise entre l'origine de la ligne et le pont du moulin du bois." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 323 rapportée par M. de Fontanges. Département des Landes, ligne de Dax a Puyôo (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de rectification du chemin vicinal n° 9, aux abords du passage inférieur des Arreillats. Avis du conseil (3e section) du 24 novembre 1880 n° 4905." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section.

77 Archives nationales (France)

• Affaire n° 324. Départements du Pas-de-Calais et du Nord, ligne de Saint-Omer à Berguette (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Remise aux services intéressés des déviations des chemins et cours d'eau." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 325. Département de l'Ardèche, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Demande présentée par Monsieur le Maire d'Annonay à l'effet d'obtenir le raccordement des chemins vicinaux 4 et 15 et l'adoucissement de la courbe de raccordement du chemin n° 15." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 326. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Saints tendant à obtenir l'établissement d'un passage à niveau à la rencontre du chemin de Vaubert avec la ligne de Triguères à Clamecy." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 327. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Pétition des habitants d'Haspres à l'effet d'obtenir qu'une voie charretière soit accolée au pont à construire pour le passage du chemin de fer." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 328. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de l'avenue des voyageurs de la station de Châlus." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 329 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projets d'établissement de clôtures sèches et de plantation de haies vives pour la partie comprise entre Marmande et la limite nord du département de Lot-et-Garonne." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 330 rapportée par M. Vicart. Département de la Mayenne, ligne de Ponancé à Laval (non concédé). "Enquête sur le nombre de l'emplacement des stations de la section comprise entre Ponancé et Craon." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 331. Département de Seine-et-Oise [Yvelines et Seine-Saint-Denis], Grande ceinture. "Épreuves des tabliers métalliques des passages inférieurs de la section comprise entre Achères et Noisy-le-Sec." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 332 rapportée par M. Vernis. Départements du Gers et des Hautes-Pyrénées, ligne d'Auch à Lannemezan (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 333. Départements de l'Allier et du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Augmentation de 2000 francs sur la somme à valoir de l'entreprise Chaussegros (construction des barrières de passage à niveau de la partie comprise entre Pont-de-Dore et Giroux). Avis du conseil (3e section) du 25 février 1880 n° 771." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 334. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Augmentation de la somme à valoir de l'entreprise Chaussegros et Hostier. (Avis de la 3e section du 2 novembre 1880 n° 5009). Partie comprise entre Vichy et la ligne de Clermont [Clermont- Ferrand] à Montbrison." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 335 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche, Raccordement de Pontorson (non concédé). "Projets d'exécution du raccordement, à Pontorson, des deux lignes de Lison à Lamballe et de Fougères à la baie du Mont-Saint-Michel." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 347. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de quai militaire à construire à Bazeilles. Conférence mixte." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 348. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Nouvelle demande du Conseil municipal de Mouzeil à l'effet d'obtenir l'établissement d'une

78 Archives nationales (France)

halte au Boulay. (Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3132)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 349 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], raccordement des lignes de Serquigny à Rouen et d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 350 rapportée par MM. Vicart, Brame. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Laigle." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 351. Département de l'Isère, ligne de Saint-Georges-de-Commiers a La Mure (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les sondages et travaux préparatoires des souterrains. (Avis de la 3e section du 6 juillet 1881 n° 3156)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 352. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Vœu émis par le Conseil général à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station au hameau de Clénord." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 353. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux du 6e lot dit de Lain." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 354. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'installation d'une chaufferetterie à la gare de Blainville." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 356 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Marvejols a Neussargues (non concédé). "Établissement d'appareils roulants pour la visite et l'entretien des parties latérales du tablier du viaduc de Garabit." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 357 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de voies à la gare de Lillers." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 358. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Château-Salins (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Aménagement de la gare douanière de Moncel. Imputation de la dépense." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 359. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une voie de garage à Melz [Melz-sur-Seine]." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 360. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Brie-Comte-Robert (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un passage supérieur à Vincennes." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 361 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne d'Amiens à la vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet du tracé et des terrassements de la section de Port- aux-Perches à la vallée de l'Ourcq." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 362 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques, 2e lot." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 363 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour la consolidation des tranchées et des remblais du 5e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 364 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Ain, ligne de Saint-Claude à La Cluse (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre Dortan et Oyonnax, 3e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section.

79 Archives nationales (France)

• Affaire n° 365 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des perrés de défense, à la gare de Pau. (Avis de la 3e section du 12 octobre 1881 n° 3983)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 380 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet présenté pour la modification de la pente du souterrain de Vizzavona." Avis rendu le 11 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 381 rapportée par M. Vernis. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour le prolongement, sur 30 m de longueur, du souterrain de la Ténarèze. (Avis de la 3e section du 19 janvier 1881 n° 279)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 382. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une chauffetterie à la gare de Lunéville." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 383 rapportée par M. Gosselin. Départements des Vosges et de Meurthe-et-Moselle, ligne de Gerbeviller à Bruyères (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique. (Avis du conseil du 17 mars 1881 n° 1276)." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 401 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements du Cher et du Loiret, ligne d'Argent à Beaune la Rolande (non concédé). "Projet d'achèvement des terrassements et ouvrages d'art, de ballastage et pose de la voie entre les gares d'Argent et de Beaume-la-Rolande." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 412. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Augmentation de dépenses sur les travaux de construction du 9e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 403 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Saumur à Château-du- Loir (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et ouvrages d'art du 4e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 407. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail de la station d'Eu." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 408. Département de l'Orne, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Flers. Projet d'allongement d'une voie pour les opérations du transbordement." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 409. Département de l'Aube, ligne de Troyes à Bar-sur-Seine (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de la Commune de Bourguignons tendant à l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point 195K 918." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 410. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'ouverture d'une rue d'accès à la gare de Sotteville." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 411. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une voie de marchandises et d'un pont à bascule à la station de Saint-Pierre d'Aurillac." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 417. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Périgueux (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la ligne de Limoges à Brive, par Uzerche, avec la ligne de Limoges à Périgueux. Conférence. (Avis du conseil du 12 décembre 1881 n° 5814)." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 418. Département de la Vienne, ligne de Bressuires à Poitiers (non concédé). "Projet pour les installations définitives des gares de Migné-les-Lourdines et d'Aventon-Pache." Avis rendu le 18 janvier

80 Archives nationales (France)

1882 par la troisième section. • Affaire n° 419. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Saint-Sever (non concédé). "Demande d'un passage à niveau particulier au point kilométrique 7K506." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 420. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet pour la reconstruction de la halle à marchandises de la station de Buzançais. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Repris par la Division avant examen le 14 janvier. " • Affaire n° 421. Département du Loiret, ligne d'Argent à Beaume-la-Rolande (non concédé). "Demande (la commune de Fréville) d'un passage à niveau au point 105." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 422 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre La Chapelle d'Angillon et Enrichemont, 3e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 423. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet des travaux de substitution d'aqueducs à 3 buses existant sur la dite ligne sous les rampes de passage à niveau. (Avis de la 3e section du 29 décembre 1880 n° 5298)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 424. Département de la Meuse, ligne de Nançois-le-Petit à Gondrecourt (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un nouvel accès à la cour des marchandises de la station de Menaucourt." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 426. Département de la Loire, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Montbrison (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une grue de chargement de 6 t à la gare de Sail-sous-Couzan." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 427. Département de l'Ain, ligne de Mâcon à Genève (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'améliorations à apporter au dispositif de mines établies dans les voies ferrées de la chefferie de Bourg [Bourg-en-Bresse]." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 428. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Pose d'une voie de garage à la gare de Flamboin." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 431. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'enclenchement de l'aiguille du raccordement Maitrot, situé au kilomètre 50K186." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 432. Département de la Meuse, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Sieur Viard, en établissement d'un passage à niveau pour piétons au point 254K675. Territoire de Bar-le-Duc." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 433. Département des Vosges, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une chaufferetterie à la gare de Saint-Dié." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 439 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] et à Anor (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le prolongement, à la gare d'Avesnes, de la voie du chantier provisoire d'embarquement militaire, et d'établissement d'une rampe d'accès pour les hommes à pied." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 440 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail du passage inférieur droit, de 14 m d'ouverture, à construire à Maubeuge en remplacement du passage à niveau de la route nationale n° 2. (Avis du 26 novembre 1879 n° 4505)." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 441 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'embranchement particulier destiné à

81 Archives nationales (France)

relier le chantier de fers et combustible de Monsieur Maupaté avec la gare d'Ivry [Ivry-sur-Seine]." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 442 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vienne, ligne de Poitiers à Limoges (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'embranchement particulier entre Saint-Benoît et Nieuil-l'Espoir, pour le chantier de la ligne de Poitiers au Blanc." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 444 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des ouvrages métalliques spéciaux prévus dans le 14e lot. (Avis de la 3e section du 24 janvier 1879 n° 2430)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 448 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de modification du raccordement de l'usine à zinc d'Auby avec la gare de Pont-de-la-Deûle. (Avis de la 3e section du 13 juillet 1881 n° 3286)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 449. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyoô à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense de 427 939 francs 29 survenue dans les travaux du 5e lot. (Avis de la 3e section du 7 avril 1880 n° 1294)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 453 rapportée par M. Lancelin. Département de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive par Uzerche (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre Uzerche et Brive." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 454 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et ouvrages d'art du 4e lot." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 455. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions relatives à l'imputation de la dépense pour la pose de la 2e voie entre Millau et Sévérac." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 456. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Gare de Courcelles-ceinture. Installation d'une balustrade devant le bureau des billets." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 457. Département de la Côte d'Or, ligne de Gray à Auxonne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Talmay." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 458. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets de détail des stations de Sobre-le-Château, Liessies et Trélon. " Pas d'avis rendu . • Affaire n° 465. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un raccordement de la fonderie de fer de Monsieur Piat avec la gare de Soissons." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 466. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint- Georges. "Enquêtes parcellaires, communes d'Antony, Rungis, Thiais et Orly." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 467 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres-les- Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Résultats de l'enquête sur l'emplacement des stations, entre Crest et le ruisseau de Combaret." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 468 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 5e lot de la dite ligne. (4 précédents avis, du conseil n° 2189 du 9 juin 1879)." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section.

82 Archives nationales (France)

• Affaire n° 470 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Lozère, ligne de Mende à La Bastide (non concédé). "Programme des travaux et projet des travaux préparatoires des souterrains du Goulet et de la Galline." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 483 rapportée par M. Rousselle. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brétigny à Tours par Vendôme (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet pour le raccordement des établissements de la sucrerie de Voves à la gare de Voves." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 484. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Augmentation de dépenses des travaux à l'entreprise du 6e lot. (Avis de la 3e section du 3 mars 1880 n° 926)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 485 rapportée par M. Rousselle. Département du Tarn, ligne de Capdenac à Toulouse (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'allongement du bâtiment des voyageurs et de la halle aux marchandises de la gare de Villefranche-de-Rouergue." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 486. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Propositions tendant : au déplacement du passage privatif de Monsieur Guimberteau et à accorder à Monsieur Pellerin de la Vergne, propriétaire à Bel-Air, un nouveau passage privatif." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 487 rapportée par M. Fargaudie. Département de Loir-et-Cher, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques dans le département de Loir-et-Cher." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 488. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à châteaubriant (non concédé). "Questions d'obstruction, par les travaux d'exécution de la dite ligne, de divers canaux du syndicat des marais de Donges. 2 lettres de Monsieur le préfet de la Loire inférieure [Loire-Atlantique]." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 489 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Modifications au projet du pont de Francardo sur le haut-Golo." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 490 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Modification à apporter au pont de Girone." Avis rendu le 18 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 491. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet de consolidation du remblai dans le ravin de Vilquier et de divers talus dans l'étendue du 5e lot." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 499 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution du 8e lot, dit d'Olargues. (Avis du conseil du 12 avril 1875 n° 890)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 501 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Avant-projet d'établissement d'une gare maritime à l'Est de la rue du Pont-Rouge, au Havre et raccordement de la gare de triage avec les voies du quai Colbert et avec la gare maritime (avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1788)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 502 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Aveyron, ligne de Capdenac à Toulouse (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une prise d'eau à la station de Najac." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 503. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)).. "Projet d'agrandissement du dortoir des mécaniciens et des chauffeurs, à la gare de Vesoul." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section.

83 Archives nationales (France)

• Affaire n° 504. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse par Morteau. "Installation du service des douanes aux gares de Morteau et de Lac-au-Villers. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Rendu à la Division sans avis. " • Affaire n° 505 rapportée par M. Gosselin. Département des Ardennes, ligne d'Hirson à Amagne. "Rectification du chemin vicinal n° 5 pour accéder à la station de Rumigny." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 506 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Meuse et de la Haute-Marne, ligne de Revigny à Saint-Dizier. "Enquêtes sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 509 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns. "Projet de superstructure. Ballastage et pose des voies." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 510. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Réclamation de Monsieur Cassin, propriétaire à Bournazeau-Calais, tendant à obtenir une indemnité au sujet de la suppression de la station projetée à la bifurcation de Saint-Calais." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 511. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badwiller (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de cette ligne." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 512. Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Propositions d'augmentation des dépenses autorisées pour le 3e lot de ballastage de cette ligne." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 517 rapportée par M. Gosselin. Département des Ardennes, ligne d'un point de la ligne de Charleville-Mézières à Hirson à la frontière belge à Chimay (non concédé). "Avant-projet du chemin de fer d'un point de la ligne de Charleville-Mézières à Hirson par Rocroy, à la frontière belge, vers Chimay." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 515. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande du Conseil municipal et des habitants le Coucy-le-Château au sujet de la dénomination de la station et de la halte de cette localité. 2 avis : conseil du 18 janvier 1877 n° 114 ; 3e section du 2 février 1881 n° 549." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 519. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un pont à bascule à la gare de Flamboin." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 520. Département de l'Allier, ligne de Paris à Lyon, par le Bourbonnais (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un nouveau dépôt de machines à la gare de Moulins." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 521. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Nouvelle augmentation de la somme à valoir affectée à l'entreprise de la 2e partie de la section comprise entre la limite du département de l'Allier et la ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Montbrison. (Avis de la 3e section du 29 décembre 1880 n° 5303)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 522. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Travaux complémentaires demandés pour la gare et les ateliers de Sotteville." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 523. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare Montparnasse. Amélioration du service des bagages au départ et des messageries à l'expédition." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section.

84 Archives nationales (France)

• Affaire n° 524. Réseau du Midi. "Gare de Bordeaux. Projet d'un atelier de chaudronnerie et de travaux divers." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 525. Département de la Lozère, ligne de Mende à Sévérac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépense survenue dans l'exécution des travaux du 2e lot. (Avis du conseil du 9 mai 1878 n° 1113)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 526. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Convention intervenue entre l'administration et Madame Hue, propriétaire à Saint-Pons. (Avis de la 1re section du 9 octobre 1878 n° 2611)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 527 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour le règlement définitif de l'entreprise du 4e lot. (Avis du conseil du 11 novembre 1875 n° 3099)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 528. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Argenteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Argenteuil. Projet d'installation d'une guérite pour le visiteur des wagons." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 529. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain-en-Laye (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). " Gare de Saint-Lazare. Installation d'un enclos pour les colis de transit." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 537 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Réclamation du sieur Lesenne, entrepreneur du 3e lot." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 538 rapportée par une commission composées de MM. Graëff, Planchet, Brame, Fargaudie et Frémaux, rapporteur. Départements de la Seine [Paris], de Seine-et-Oise [Essonne, Yvelines] et d'Eure- et-Loire, ligne de Paris à Auneau (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement d'une ligne de Paris (gare spéciale) à Auneau." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 541. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Ville de Fécamp. Projet d'élargissement d'une rue latérale au chemin de fer." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 542. Département de Seine-et-Oise [Paris, Hauts-de-Seine et Yvelines], ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'une station à établir sur le territoire de Vanves au kilomètre 3+ 626." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 543. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille. "Projet de construction de nouvelles voies de formation de trains, à la gare de Miramas." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 544. Département de la Côte d'Or, ligne des Laumes à Epinac (non concédé). "Demande du Sieur Michaud, entrepreneur de travaux de sondages, à l'effet d'obtenir le paiement d'une somme de 4175 francs. (Avis de la 3e section du 16 novembre 1881 n° 4736)." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 545. Département de l'Aisne, ligne d'Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 546 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Questions d'établissement d'une halte à Saint Genest." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 553 rapportée par M. Lancelin. Département de la Corrèze, ligne d'Uzerche à Tulle (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 551 rapportée par M. Vernis. Département de l'Ariège, ligne de Tarascon [Tarascon-sur- Ariège] à Ax (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets comparatifs pour la reconstruction du pont de Luzenac, sur la route départementale n° 3." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième

85 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 567. Département du Calvados, ligne de Caen à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un aqueduc, au passage à niveau n° 61, dans la tranchée de Montaigu." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 568 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Décompte présenté par la compagnie d'Orléans pour la part incombant à la dite ligne dans les dépenses d'infrastructures de la gare commune de Rodez." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 569 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port-Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Nouvelles conférences sur le projet de tracé et de terrassements de la section entre le kilomètre 16 et la Seine. (Avis de la 3e section du 16 mai 1881 n° 2303)." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 570 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Augmentation de dépenses de l'entreprise du 1er lot." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 571 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], raccordement des gares de Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'exécution des barrières métalliques. 3e lot." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 572. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet d'un bâtiment définitif pour les voyageurs à la halte de la Souys." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 573. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet pour l'établissement d'une alimentation d'eau à la station de Châtillon-sur-Indre." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 574 rapportée par M. Vicart. Département de Maine-et-Loire, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot. Section de Pouancé à Craon." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 575. Département de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet d'exécution des barrières en chair pour passages à niveau et cours de stations." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 576 rapportée par M. Gosselin. Territoire-de-Belfort, ligne de Bas-Evette à Giromagny (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations et des maisons de garde." Avis rendu le 25 janvier 1882 par la troisième section. • Affaire n° 577 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Dordogne et du Lot-et-Garonne, ligne de Villeneuve à Falgueyrat (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 578. Département de la Vienne, ligne de Châtellerault à Tournon (non concédé). "Instruction relative à un mémoire présenté par Messieurs Mascarel et Chénier au sujet du tracé de la partie comprise entre Châtellerault et Pleumartin." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 579. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Enquêtes parcellaires au territoire des communes de Glageon et de Fourmies." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 580. Département de la Côte d'Or, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'alimentation d'eau des gares de Sincey et de Saulieu. Enquête parcellaire." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 581. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Sévérac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de la somme à valoir du 11e lot. (Avis du conseil du 9 mai 1878 n° 1202)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section.

86 Archives nationales (France)

• Affaire n° 582. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de prolongement jusqu'à la gare d'Achères du fils télégraphique direct de Paris Saint-Lazare à Maisons [Maisons-Laffitte]. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5349)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 583. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de l'usine de Messieurs Glibert et Compagnie avec la gare d'Aulnoye [Aulnoye-Aymeries]." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 584 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Cette [Sète] à Montbazin (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution du 1er lot, entre le point 1K100 et Balaruc-le-Vieux (avis de la 3e section et du conseil, le dernier du 16 juin 1880 n° 2658)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 585. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une canalisation et de pose d'appareils au gaz à la gare et au dépôt de Laroche [Laroche-Migennes]." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 586 rapportée par M. Brame. Département de la Mayenne, ligne de Sablé à Château-Gontier (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Transformation en station de la halte de Bouère. Demande du Conseil municipal." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 587. Département du Gers, ligne d'Agen à Tarbes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 239K 387m 70, commune de Saint-Maur-Soulès." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 595 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Casamozza à Bonifacio (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de la partie comprise entre Casamozza et le Fium'Orbo. (Avis du conseil du 28 juillet 1881 n° 3561). Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 596 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Prades à Olette (non concédé). "Raccordement de la dite ligne avec la gare de Prades sur la ligne de Perpignan à Prades." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 597. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Paimbœuf (non concédé). "Projet d'établissement, dans la clôture de la gare de Paimbœuf, d'un portillon demandé par la Société des Sucreries de l'Ouest." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 598. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Taillebourg à Saint-Jean-d'Angély (non concédé). "Projet pour les travaux de ballastage complémentaire et d'assainissement des tranchées." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 599. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans l'arrondissement de Toul." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 601 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le remplacement de la passerelle de la rue Damrémont à Boulogne." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 604. Départements de la Charente et des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Nouvelle réclamation de Monsieur Neveu, entrepreneur, à l'effet d'obtenir le règlement des dépenses de son entreprise de travaux préparatoires aux acquisitions de terrains. (Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 4277)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 605 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Thiant à Lourches (non concédé). "Enquêtes sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 606 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Acceptation définitive par la ville de Bastia de la modification du tracé de la venue d'accès de

87 Archives nationales (France)

la gare. (3 précédents avis de la 3e section ; le dernier d'octobre 1881 n° 4844)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 607 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne d'Enet à Saint-Laurent de la Prée (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie de la section de Saint-Laurent à la pointe de la Fumée." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 608 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Dépenses spéciales de consolidations à exécuter par voie de régie sur le 3e lot." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 609 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Martin-Autevielle à Mauléon (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de terrassements et maçonneries." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 610 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Orléans. "Demande de rétrocession de terrains, commune de Choisy-le-Roi (les Sieurs Bayvet et Petitpont)." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 611. Département de l'Yonne, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un passage à niveau n° 18a dans la commune d'Auxerre." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 612. Département de l'Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de 4 nouvelles voies de service, d'une cours et d'installation de chariots, à la gare de Cette [Sète]." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 618. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Montmélian (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie d'accès à la gare de Domène et d'une conduite d'eau pour l'alimentation de cette gare." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 631. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement de l'usine de la société des produits chimiques de l'Est, au point kilométrique 361K 247." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 636. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie nouvelle à gauche du Cubry, à Épernay." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 637. Département de la Meuse, ligne de Chaumont à Pagny (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un 2e quai militaire à Vaucouleurs." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 638. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], ligne de Paris à Versailles (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'élargissement de la rue des Carrières à Suresnes." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 639. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'une voie de garage, à la gare de Tanlay." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 640. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon. "Agrandissement des bureaux de la petite vitesse et remplacement du réservoir d'eau, à la gare de Sens." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 641. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en- Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare Saint-Lazare. Construction d'un bâtiment sur la rue de Rome pour l'installation d'un poste de pompe à vapeur." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 642. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Caen. Installation de cabinet de toilette pour dames et des lavabos pour hommes." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section.

88 Archives nationales (France)

• Affaire n° 643 rapportée par M. Frémaux. Départements d'Eure-et-Loir , des Yvelines, de l'Essonne et de Seine-et-Marne, ligne d'Auneau à Melun (non concédé). "Avant-projet de la partie comprise entre la limite des départements d'Eure-et-Loir et de Seine-et-oise et Melun." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 661 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements à la traversée du Lot (partie modifiée)." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 662. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande (le Conseil municipal d'Ornano) à l'effet d'obtenir une modification au projet de déviation d'un chemin vicinal." Avis rendu le 19 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 663 rapportée par M. Tournaire. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Chartres (non concédé). "Projet de transformation en station de la halte de Bricy." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 664 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot. Section de Saint-Nazaire à Blain." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 665. Département de l'Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy-en-Valois] et de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets pour les tabliers métalliques des deux ponts destinés au passage de la ligne d'intérêt local de Rivecourt à Ormoy." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 666. Département du Pas-de-Calais, ligne de Saint-Omer à Berguette (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande (la commune de Racquinghem et Monsieur le Maire de Wardrecques) de curage du contre-fossé du Canal de Neuffossé." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 672 rapportée par M. Vernis. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Lannemezan à Arreau (non concédé). "Enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de la ligne de Lannemezan à Arreau et d'Arreau à Vielle-Aure. (Avis du conseil du 21 juillet 1881 n° 3435)." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 673. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Augmentation des dépenses de la 1re section, 3e lot, pour la partie comprise entre la halte deChiccio et la rive gauche du Golo." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 674 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande présentée par le Sieur Laillet à l'effet d'obtenir le raccordement de sa fonderie avec la gare de Villers-Cotterêts." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 675 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine de la société des manufactures de produits chimiques du Nord avec la gare de la Madeleine." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 676. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande (Monsieur le comte Delamarre) d'installation d'une fabrique de gaz d'huile comprimée à la gare de La Villette." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 685. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-lès-Martel] au Buisson [Le Buisson de Cadouin] (non concédé). "Augmentation sur les dépenses autorisées 4e lot." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 686 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet de fourniture de ballast sur le 4e lot d'infrastructure." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section.

89 Archives nationales (France)

• Affaire n° 687 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet de fourniture de ballast sur le 2e lot." Avis rendu le 1er février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 688. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Demande (la Commune de Fraisnes-en-Saintois) d'une voie de garage et d'un quai à la halte de ce nom." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 689 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Résultats de l'enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 8 février 1882. • Affaire n° 690. Département de la Haute-Saône, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un abri à la station de Fresne-Saint-Mamès." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 692. Département du Cantal, ligne de Mauriac à la ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint- Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet du tracé et des terrassements de la variante dite de Pleaux. (Avis de la 3e section du 26 janvier 1881 n° 423)." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 693 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Haute-Saône et des Vosges, ligne de Jussey à Epinal (non concédé). "Projet définitif de tracé et de terrassements." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 694. Département de la Haute-Vienne, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Demande de Monsieur le Directeur des chemins de fer de l'État à l'effet d'obtenir le remplacement de traverses hors de service entre Saillat et Limoges." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 695. Département du Nord, ligne de Dunkerque à Furnes (non concédé). "État des travaux de réfection à exécuter par la compagnie du Nord sur la partie française de la dite ligne." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 696 rapportée par MM. Colle, Holleaux. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un passage à niveau avec maisons de garde, aux territoire de Sorquenay." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 701 rapportée par M. Vernis. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Casteljaloux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Stations à établir dans l'arrondissement de Marmande. Étude complémentaire. (Avis de la 3e section du 16 mars 1881 n° 1213)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section.

Affaires soumises en février 1882.

• Affaire n° 717 rapportée par M. Lancelin . Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Gare de Riberac. Bâtiments complémentaires demandés par le service de l'Exploitation." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 718. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de jonction des gares de Nantes (non concédé). "Augmentation de dépense sur les travaux de fondation du grand pont sur la Loire." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 719. Département de la Loire, ligne de Roanne à Paray le Monial (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de modification des voies à la gare de Roanne." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 720. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Harfleur. Projet d'installation d'une grue de 6 tonnes." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 721. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un abri pour les voyageurs à la gare de Cézy." Avis rendu le 8 février 1882 par

90 Archives nationales (France)

la troisième section. • Affaire n° 722. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Lyon. "Projet de construction d'un petit bâtiment pour bureaux des employés à la gare de Bercy-Nicolaï." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 723. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Fécamp (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de conduites pour l'alimentation d'eau de la gare de Fécamp." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 724. Département du Vaucluse, ligne de Lyon à Marseille. "Projet de construction d'une voie de garage paire à la gare du Pontet." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 725. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Etienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement du chantier des matériaux de la voie et allongement des voies de garage paires à la gare de Lyon-Perrache (2)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 726. Département du Rhône, ligne de Roanne à Lyon par Tarare (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation d'un bureau et d'un corps de garde à la gare de Tarare." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 732 rapportée par M. Vernis . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyoô à Saint-Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation de dépenses survenue dans le 2e lot d'entreprise. (Avis de la 3e section : du 29 avril 1879 n° 1635 ; du 23 février 1881 n° 865)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 735. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-Bains] à Saint-Gingolph (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet pour l'établissement, dans le ruisseau de la Détanche, d'une prise d'eau destinée à l'alimentation des machines à la gare d'Évian [Évian-les-Bains]." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 736. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-George d'Aurac à Saint-Etienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare de Retournac." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 737. Département de l'Eure, ligne de Mantes à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Bueil. Installation d'une guérite pour le service des postes." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 738. Département de la Loire, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Saint-Just (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un pont à bascule de 20 tonnes, à la gare de Noirétable." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 739. Département du Jura, ligne de Chalon à Dôle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de rétablissement du ruisseau du Graverot, dans la traversée de la gare de Chaussin." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 740. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Mézidon [Mézidon-Canon]. Reconstruction du bureau pour le service de transbordement." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 749 rapportée par M. Vernis . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port et Saint-Etienne de Baïgorry (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de l'embranchement d'Ossès à Saint-Etienne de Baïgorry." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 750 rapportée par MM. Lancelin, Rousselle . Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Périgueux. " Pas d'avis rendu par la troisième section . Observations : " Examinée sous le n°1702. " • Affaire n° 751 rapportée par M. Vicart . Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Sainte-

91 Archives nationales (France)

Gauburge." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 752 rapportée par M. Lancelin . Départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze , ligne d'Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet d'exécution des travaux métalliques." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 753 rapportée par M. Lancelin . Département du Cher, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet d'exécution des travaux métalliques (partie comprise dans le Cher)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 754 rapportée par M. Lancelin . Départements du Lot et de la Corrèze, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution de la partie formant le 3e lot (dit de Port de Gagnac)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 755 rapportée par M. de Fontanges . Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Raccordement avec la ligne de Perpignan à Port-Vendres et agrandissement de la gare d'Elne. (Avis de la 3e section du 2 novembre 1881 n° 5048)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 756. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande d'habitants de la commune d'Albias et de communes environnantes, à l'effet d'obtenir la substitution d'un passage inférieur au passage à niveau prévu au point 12K700." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 757. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet d'établissement d'un réservoir à la gare de Troyes-Preize." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 758. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un passage à niveau au point kilométrique 9+98.15." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 759. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Malesherbes (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande d'un passage à niveau pour piétons (le Conseil municipal d'Escrennes)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 760 rapportée par M. Vernis . Départements du Tarn-et-Garonne et du Gers, ligne de Castelsarrasin à Lombez (non concédé). "Avant-projet de la partie comprise entre Beaumont et Lombez." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 761. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en- Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Épreuve du pont métallique de la rue Cardinet, à Paris. (Avis de la 3e section du 7 avril 1880 n° 1267)." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 762. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Versailles rive droite (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). . Gare de Clichy-Levallois. Amélioration des aménagements de la gare et des accès." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 770. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey-sur-Ource à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation de Monsieur le Maire de la Commune de Saint-Geosmes relatives à l'insuffisance de largeur du passage supérieur à établir dans la traversée de cette commune. (Avis de la commission des vacations du 3 août 1881 n° 3504–avis de la 3e section du 14 décembre 1881 n° 5739)." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 772 rapportée par M. Vernis . Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Castelsarrasin à Lombez (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Castelsarrasin et Beaumont-de-Lomagne." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 777. Département du Gers, ligne de Morcenx à Tarbes (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour le raccordement de l'entrepôt de Messieurs Tropania frères avec la station de Riscle." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section.

92 Archives nationales (France)

• Affaire n° 778 rapportée par M. Meissonnier . Département du Pas-de-Calais, embranchement des mines de Carvin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Convention passée entre la société des mines de Carvin et le syndic de la faillite de la Compagnie de Lille à Valenciennes pour la cession de terrains à occuper par la dite ligne." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 780. Département des Deux-Sèvres, ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Demande de résiliation de l'entreprise des tabliers, garde-corps et barrières métalliques. Mesures proposées pour l'achèvement des travaux." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 781 rapportée par M. Vernis . Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Prades à Olette (non concédé). "Enquêtes sur l'emplacement des gares et stations. Section de Prades à Villefranche." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 782 rapportée par M. Vicart . Département du Calvados, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Extension des aménagements de la gare de Mesnil-Mauger. Projet de la compagnie de l'Ouest." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 783. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller, Pompey à Nomény, Colombey [colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédés). "Projet d'établissement de clôtures, barrières, portes et portillons : 1°) entre Mont et Gerbéviller; 2°) entre Pompey et Nomény; 3°) entre Favières et Frenelle." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 784. Département de l'Indre, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Réception des ponts métalliques établis entre Châteauroux et la Châtre." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 793. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Saint- Laurent–Saint-Paul." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 794. Département de la Haute-Marne, ligne de Recey à Langres (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation de la commune de Saint-Geosmes tendant à obtenir l'empierrement et l'élargissement des chemins déviés ainsi que l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au lieu-dit Champ-Charette." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 795 rapportée par M. Vernis . Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamations des sieurs Lagrave et Fedel, adjudicataire des 1er, 2e et 3e lots de construction des maisons de garde au sujet du décompte définitif de leurs travaux. Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1871." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 796 rapportée par M. Vernis . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets de détail des stations présentés par la compagnie." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 797. Département de la Lozère, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour l'approbation de prix supplémentaires applicables à l'entreprise du 2e lot. Avis du conseil du 17 octobre 1878 n° 3004." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 798 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues. "Construction de la partie de ce chemin (9e lot) comprise entre les points kilométriques 42K837m62 et 45K457m05. Avis : 3e section du 27 mai 1879 n° 2059 ; du conseil du 5 juin 1879 n° 2121." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 799. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande des Conseils municipaux de Flogny et Bernouil tendant à acquérir une parcelle de terrain dépendant du service du chemin de fer." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 800 rapportée par M. Brame . Département de la Seine [Yvelines] , ligne de Paris à Saint- Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement

93 Archives nationales (France)

d'un viaduc sous les voies pour le passage du chemin de grande communication n° 39." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 806 rapportée par M. Rousselle . Département de Seine-et-Oise [Essonne] , ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Établissement d'une gare d'échange à Juvisy pour le service commun avec le chemin de fer de grande ceinture." Avis rendu le 8 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 808. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Épreuves du tablier métallique du pont sur la Scarpe. (Avis de la 3e section du 30 juin 1880 n° 2756)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 809. Département du Rhône, ligne de Lyon à Marseille. "Projet d'installation de l'éclairage au gaz dans les bureaux et dépendances du service d'exploitation, à la gare de Lyon-Guillotière." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 810. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'allongement des voies principales des gares de Saint-Julien-des-Chazes et de Jonchères, en vue du croisement des trains de marchandises." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 814. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 1er lot. Compléments d'instruction. (Avis de la 3e section du 4 janvier 1882 n° 150)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 815. Département de l'Yonne, ligne d'Avallon à Nuits-sous-Ravières (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 2e lot." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 816. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Demande formée par le syndicat des marais des Rosières, tendant à l'établissement d'un pont pour l'écoulement des eaux." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 817. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Réclamation des habitants des Mâts relative au passage à niveau prévu au profil 2." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 818. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projets d'exécution des déviations ou traversées de chemins vicinaux dans l'étendue de l'arrondissement du Mans. (Avis de la 3e section du 9 novembre 1880 n° 5090)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 819. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon. "Pétitions tendant à l'établissement d'une halte à Chaudon." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 820. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon- Canon] (non concédé). "Demande du Sieur Gagneraud, entrepreneur du 1er lot des bâtiments des stations, en résiliation de son entreprise." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 825. Départements de Seine-et-Oise et de la Seine [Yvelines, Val d'Oise, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis] , chemin de fer de grande ceinture. "Épreuves des passages supérieurs à tabliers métalliques compris entre Achères et Noisy-le-Sec." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 822. Département de la Lozère, ligne de Monastier à Mende (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Sieur Boiral (Augustin) à l'effet d'obtenir qu'il soit procédé à une expertise pour l'évaluation du dommage causé à sa propriété dite de Costeregord." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 826 rapportée par M. Meissonnier . Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de construction d'une nouvelle lampisterie et installation d'une guérite pour dépôt d'appareils télégraphiques à la gare de Saint-Omer."

94 Archives nationales (France)

Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 827 rapportée par M. Meissonnier . Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement des services des voyageurs et des marchandises et de construction d'un dépôt de machines à la gare de Saint-Omer." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 828. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Auteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de la porte Maillot. Projet d'agrandissement du bureau du chef de gare." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 829. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande tendant à obtenir qu'un terrain de 2 ares 11 centiares sis au territoire de la Commune de Creil, soit déclarée inutile au chemin de fer." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 830. Département de la Manche, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Cherbourg. Installation des lavabos pour le dépôt des machines." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 831. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Bayeux. Projet d'établissement d'un campanile destiné à recevoir une horloge sur la façade du bâtiment des voyageurs du côté de la ville." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 842 rapportée par M. de Fontanges . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Vœu émis par le conseil municipal d'Artise en vue d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au point kilométrique 237K 864." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 832 rapportée par MM. Fargaudie, Rousselle . Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint- Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Niort." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 843 rapportée par M. Meissonnier . Département du Nord, ligne d'Aulnoye [Aulnoye- Aymeries] à Anor (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demandes du Conseil municipal de Fourmies tendant à la transformation en un passage pour voitures, du passage pour piétons situé près de la gare." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 844. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Rennes à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Bain-Lohéac. Projet d'installation d'un abri pour les voyageurs sur le quai montant." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 845. Département de la Haute-Marne, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Exhaussement et élargissement d'un aqueduc situé sous le chemin de la Noue (station de Manois)." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 849. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Bergerac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande de la Compagnie tendant à obtenir la remise de terrains non utilisés pour la construction de la dite ligne et précédemment remis aux Domaines. Communes de Pineulh, Saint Philippe et Saint-Avit du Moiron." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 850. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation d'habitants de la Commune de La Bastide-Rouairoux au sujet de l'interception d'un chemin. (Avis de la 3e section du 30 novembre 1881 n° 5371). Compléments d'instruction." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 856 rapportée par M. Vernis . Département de l'Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Transaction passée avec le Sieur Chêne, entrepreneur des 14e et 15e lots, pour le règlement définitif de son entreprise. (Avis du conseil du 7 août 1877 n° 2388. Avis de la 3e section du 4 mars 1879 n° 839)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section.

95 Archives nationales (France)

• Affaire n° 857. Département des Vosges, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet d'extension de l'empierrement actuel de la cour aux marchandises de la station de Lamarche." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 858 rapportée par M. Vicart . Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'exécution des bâtiments des stations, des maisons de garde et barrières." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 859 rapportée par M. Meissonnier . Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis] , ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Gare de Saint-Denis. Projet de modification de certaines voies et d'installations de 2 postes d'enclenchement." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 860 rapportée par M. Vernis . Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (non concédé). "Projet de plantation des talus de déblais et de remblais." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 861 rapportée par M. Tournaire . Département de la Haute-Vienne, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Projet de construction des marquises à la gare de Limoges." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 862. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Projet d'exécution des fondations du bâtiment des voyageurs et de la halle aux marchandises de la gare de Morteau." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 863. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la reconstruction de la partie incendiée de la halle de transbordement à la gare de Cette [Sète]." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 864. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Enquêtes parcellaires dans la 2e partie de l'arrondissement de Coutances." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 866 rapportée par M. Collet-Meygret . Départements de Saône-et-Loire et de la Côte-d'Or , ligne des Laumes à Épinac (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 867 rapportée par M. Raillard . Départements du Nord et du Pas-de-Calais , ligne de Dunkerque à Lille (intérêt local). "Projet d'établissement d'un chemin de fer d'intérêt local de Dunkerque à Lille. Conférences mixtes." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 868. Département du Haut-Rhin, ligne de Bas-Evette à Giromagny (non concédé). "Station de Giromagny. Nouvelle avenue d'accès demandée par le Conseil municipal de Giromagny." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 869. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Augmentation de dépenses sur les travaux du 1er lot." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 870. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Avranches à Domfront (non concédé). "Nouveau projet de raccordement avec la ligne d'Avranches à Dol [Dol de Bretagne]." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 871 rapportée par M. Vernis . Département du Tarn, ligne de Carmaux à Rodez (non concédé). "Enquêtes des stations entre Carmaux et Cabane." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 877 rapportée par M. de la Barre-Duparc . Département de l'Allier, Chemin de fer d'intérêt local. "Avant-projet pour la déclaration d'utilité publique des chemins de fer d'intérêt local de l'Allier, concédés par le Conseil général de ce département à la société des chemins de fer économiques. (Avis du conseil du 25 juillet 1881 n° 3491)." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil.

96 Archives nationales (France)

• Affaire n° 878. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'usine de Monsieur Dorgueilh avec la station de Barsac." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 879. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement, avec la gare de Longueville, de la carrière de pierres de Monsieur Mayoux." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 880 rapportée par M. Brame . Département d'Eure-et-Loir, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Maintenon. (Avis du conseil du 24 mars 1881 n° 1397)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 880 bis. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Enquêtes parcellaires pour l'acquisition des terrains." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section . Observations : " Examinée dans le même avis que le n° 1021. " • Affaire n° 881. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la pose d'une traversée oblique des voies principales, à l'extrémité nord de la gare de Roubaix. (Avis de la 3e section du 21 décembre 1881 n° 4817)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 882. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte définitif des travaux d'exécution du 2e lot. (6 précédents avis du conseil et des sections)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 883. Département des Ardennes, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Nouvelle réclamation de Monsieur le Maire de la Commune de Vaux-les-Mouron tendant à l'établissement d'un passage à niveau sur le chemin de Cernay. (2 avis : 3e section du 13 octobre 1880 n° 4318 ; du 23 février 1881 n° 917)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 890. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Propositions tendant à la substitution d'un chemin latéral à un passage à niveau, Commune de Juigné." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 891 rapportée par M. Delestrac . Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Gare de Bastia. Projet des bâtiments et de leur distribution dans la gare." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 892. Département du Gard, ligne de Nîmes à Sommières (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demandes de diverses communes à l'effet d'obtenir qu'une station, une halte soit établie au territoire de la commune de Saint-Dionisy. (Avis du conseil du 17 juin 1878 n° 1750)." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 893 rapportée par M. Gosselin . Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet pour la réfection de la partie de l'embranchement des usines de Ferrière-la-Grande qui doit être incorporée au chemin de fer de Maubeuge à Fourmies et pour le raccordement de ce tronçon avec la ligne de Maubeuge à Erquelines." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 894 rapportée par M. Gosselin . Département de la Marne, ligne de La Ferté-Gaucher à Cézanne (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'un nouveau tracé aux abords de Sézanne." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 895 rapportée par M. Gosselin . Départements des Vosges et de la Haute-Marne , embranchement de Merrey à Neufchâteau (non concédé). "Projet de ballastage et pose de la voie." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 896 rapportée par M. Gosselin . Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [le Cateau en Cambrésis] (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations de Saulzoir, Haussy et Neuvilly." Avis rendu le 15 février 1882 par la troisième section.

97 Archives nationales (France)

• Affaire n° 911. Département de l'Eure, ligne de Saint-Pierre [Saint-Pierre-les-Elbeuf] à Louviers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Louviers. Agrandissement du local affecté au service des bouillottes." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 912. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'assainissement de la tranchée de Maison-Rouge." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 917 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint- Éloi à Pauniat (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements d'une variante par le nord-ouest du village de La Roche." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 918 rapportée par M. Delestrac . Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'exécution des stations (de 3e classe) comprises entre Bastia et Corte." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 919 rapportée par M. Vicart . Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution des voies ferrées du bassin de Penhouët pour desservir la gare maritime de Saint-Nazaire." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 920 rapportée par M. Frémaux . Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de L'étang- la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet d'exécution des travaux destinés à assurer la distribution des eaux de Marly, de Versailles et de Saint-Cloud." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 922 rapportée par M. Lancelin . Département de l'Indre, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet de construction d'une station à Nohant-Vic." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 923. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les communes de la Chaussée, Saint-Denis et Blois." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 924 rapportée par M. Collet-Meygret . Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution du 6e lot de la dite ligne." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 926. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'autorisation de livrer à la circulation la 2e moitié du nouveau pont de la rue Lafayette, compris dans les travaux d'agrandissement de la gare de Paris." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 927 rapportée par M. de Fontanges . Réseau du Midi. "Demande de la Compagnie du Midi tendant à être autorisée à imputer au compte complémentaire de l'ancien réseau une dépense de 22 073 francs 87 pour occupation temporaire ou acquisition de ballastières et extraction de matériaux." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 932 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département du Cantal, ligne de Vendes à Aurillac (non concédé). "Avant-projet complémentaire pour la partie comprise entre Vendes et Mauriac. (Avis de la 3e section du 17 juin 1879 n° 2267)." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 940 rapportée par M. Delestrac . Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet de distribution des voies et bâtiments dans les gares de bifurcation de Casamozza et de Ponte-Leccia." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 941 rapportée par M. Delestrac . Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du souterrain de San-Quilico." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 942 rapportée par M. Vicart . Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à châteaubriant (non concédé). "Enquête ouverte au sujet de l'emplacement de la gare de

98 Archives nationales (France)

Saint-Nazaire." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 943. Département de la Marne, ligne de Fère-champenoise à Vitry le François (non concédé). "Projet pour la construction de puits de maisons de garde sur 4 lots." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 944. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Demande des communes de Marnac et de Berbiguières à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte aux abords du passage à niveau prévu au chemin vicinal n° 2." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 945. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Demande du Sieur Pastre, entrepreneur du 2e lot, à l'effet d'obtenir une indemnité à raison de pertes qu'il aurait subies dans le cours de son entreprise." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 946. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 1er lot." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 947 rapportée par M. Lancelin . Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution des gares et stations." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 951. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise et Vézelise a Mirecourt (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans diverses communes pour l'établissement de la seconde voie sur la dite ligne." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 953 rapportée par M. Raillard . Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Calais (intérêt local). "Imputation de la dépense relative à l'établissement du pont du chemin de fer sur le fossé de la nouvelle enceinte de la place de Calais. Conférence mixte. (Avis du conseil du 21 juin 1877 n° 1831 ; avis de la 3e section du 23 novembre 1880 n° 4938)." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 955. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont Ferrand] à Tulle (non concédé). "Pétition présentée par Monsieur Chenot, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une voie de garage près de la halte de la Sellette." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 957. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Raccordement des usines de Bouxviller à Laneuveville devant Nancy. Établissement d'une sécurité et d'appareils d'enclenchement." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 959 rapportée par M. Fargaudie . Département de la Sarthe, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde à établir dans le département de la Sarthe." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 960. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis] , ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Épreuves de la passerelle métallique établie au-dessus des voies de la gare de Noisy-le-Sec. (Avis de la 3e section du 26 janvier 1881 n° 352)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 961. Département du Nord, ligne de Somain à Tourcoing (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la modification de l'embranchement particulier qui relie la filature de Monsieur Bouteny avec la station de Lannoy." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 963. Départements de la Meuse et des Ardennes , ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet pour l'exécution de divers travaux accessoires." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 965. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Toul pour le raccordement de la dite ligne avec celle de Paris à Avricourt." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section.

99 Archives nationales (France)

• Affaire n° 968 rapportée par MM. Fargaudie, Tournaire . Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Projet de pose d'une seconde voie aux abords de Vendôme." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 969. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon- Canon] (non concédé). "Décompte définitif des terrassements et ouvrages d'art du 1er lot bis." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 970. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de travaux complémentaires d'assainissement du souterrain du col de la Fenille. (Avis de la 3e section du 29 octobre 1879 n° 4103 ; du 25 février 1880 n° 777)." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 971. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution du 5e lot de la 2e section, sur 1 longueur de 747,30 m occupée par la station d'Ambert. (Avis du conseil du 28 décembre 1876 n° 3520). " Pas d'avis rendu par la troisième section . Observations : " Enregistré à nouveau sous le n°1119. " • Affaire n° 972. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Demande d'établissement d'une halte à Frontenac." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 973. Départements du Pas-de-Calais et du Nord , ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Demande de la société des mines de Meurchin en autorisation d'utiliser une partie de la dite ligne avant sa mise en exploitation." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 974 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département de la Lozère, ligne de Mende à la Bastide (non concédé). "Projet des travaux préparatoires des souterrains de Badaroux et de la Galine." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 975 rapportée par M. Fargaudie . Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Établissement d'une passerelle pour piétons sur la Sèvre. (Avis de la 3e section du 4 mai 1881 n° 2083 ; de la commission des vacations du 10 août 1881 n° 3776)." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 982. Département du Gard, ligne de Bessèges à Alais [Alès] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de marquises aux bâtiments principaux des gares de Bessèges, Robiac et Saint-Ambroix." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 984. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en- Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Batignolles. Construction d'un branchement d'égout et pose de tuyaux pour l'écoulement des eaux des immeubles de la Compagnie en façade sur la rue Cardinet." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 985. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Versailles rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Vaugirard. Projet d'installations diverses pour le service des arrivages." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 986 rapportée par M. Brame . Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une gare à marchandises à Graville." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 987. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un nouveau dépôt de machines à Besançon." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 989 rapportée par M. Rousselle . Département du Lot, ligne de Brive à Capdenac (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Raccordement du dépôt de matériel de l'entreprise du 3e lot du chemin de fer de Cahors à Capdenac." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 997. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande du Conseil municipal de Podensac tendant à la suppression du passage à niveau du Maigne-d'Imbert, et à son remplacement par un autre établi aux Cabannes." Avis rendu le 15

100 Archives nationales (France)

mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 998. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à la Sauve (non concédé). "Projet d'exécution d'abris à voyageurs dans les stations de la Tresne, Citon-Cénac et Créon." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 999 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département de la Lozère, ligne de Mende à la Bastide (non concédé). "Projet d'exécution des travaux préparatoires du souterrain de Nojaret." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1000. Départements des Vosges et de la Haute-Marne , embranchement de Merrey à Neufchâteau (non concédé). "Projet d'exécution des barrières métalliques des passages à niveau." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1001. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Réclamation du Sieur Rodarie, entrepreneur du 6e lot, au sujet de son décompte définitif." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1002. Départements des Vosges et de la Haute-Marne , ligne de Merrey à Neufchâteau (non concédé). "Projet de fourniture et de pose des clôtures sèches." Avis rendu le 22 février 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1003. Départements de la Corse, ligne d'Ajaccio à Mezzana (non concédé). "Réclamation des entrepreneurs Chovelon et Vidal sur le décompte général et définitif du 3e lot." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1004. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Réclamations formées par Monsieur Viola, entrepreneur des maisons de garde de la partie comprise entre Bastia et Casamozza." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1005. Département du Cher, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 5e lot." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1006. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande formée par Monsieur Dalbin, Jean, négociant à Caussade, à l'effet d'obtenir l'agrandissement du passage inférieur prévu au point 22K755." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1013. Département de Meurthe-et-Moselle. Compagnie des chemins de fer de l'Est. "Raccordement des usines de la Moulaine avec le chemin de fer à grande section établi dans la vallée de ce nom pour l'exploitation des minerais." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1014 rapportée par M. de Fontanges . Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Compagnie tendant à obtenir l'autorisation d'imputer au compte des dépenses complémentaires de l'ancien réseau des dépenses faites pour acquisition de terrains destinés à l'agrandissement de quelques gares." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1015 rapportée par M. Vernis . Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la gare de Cerbère. (Avis de la 3e section du 2 juin 1880 n° 2296). " Pas d'avis rendu par la troisième section . Observations : " Remis à la Division avant examen. " • Affaire n° 1020 rapportée par M. Collet-Meygret . Département du Var, ligne de Vaux à Fréjus et Fréjus à Calliau-Montauroux (intérêt local). "Demande de la compagnie dite du chemin de fer et du bassin du Var tendant : 1°) au classement de la ligne de Fréjus à Calliau-Montauroux comme chemin de fer d'intérêt local ; 2°) au déclassement, comme chemin de fer d'intérêt général, du tronçon compris entre Fréjus et les Vaux et à son classement, comme chemin de fer d'intérêt local ;3°) à la construction du chemin d'intérêt commun n° 22." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1021. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Enquêtes parcellaires supplémentaires relatives aux chemins d'accès et déviés de la station de Maintenon." Avis

101 Archives nationales (France)

rendu le 22 février 1882 par la troisième section . Observations : " avis commun avec le n°880 bis. " • Affaire n° 1040 rapportée par M. Meissonnier . Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'agrandissement du service des marchandises à la station de Wizernes." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1044 rapportée par M. Delestrac . Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la 4e section comprise entre la sortie du souterrain de Vizzavone et le torrent du Vecchio." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1045. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Réclamation des habitants d'Asnières contre l'emplacement de la station de ce nom." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1046 rapportée par M. Collet-Meygret . Départements de la Côte d'Or et de Saône-et-Loire , ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1047 rapportée par M. Fargaudie . Département de l'Eure, ligne de Saint-Georges à Évreux (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot, partie comprise entre le Coudray et Évreux." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1048. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'agrandissement de la station de Villenave-d'Ornon." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1049. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projets de détail des stations à établir sur les 1re et 3e sections. (2 avis de la 3e section : du 10 novembre 1880 n° 4486 ; du 6 avril 1881 n° 1667)." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1051. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare de Cannes. (Avis de la 3e section du 6 juillet 1880 n° 2728)." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1052. Département de la Mayenne, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Louverne. Construction d'un abri à voyageurs sur le quai descendant." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1053. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Irun (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Raccordement avec la station de Lugos d'une voie de travaux pour la construction des chemins vicinaux des Landes." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1054. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [le Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Demande du conseil municipal de Trith-Saint-Léger, au sujet de la déviation du chemin vicinal n° 7 et du déplacement du passage supérieur projeté au point 48K035,50." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1055. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry (non concédé). "Demande des entrepreneurs du 4e lot (Sieurs Provotelle et Guillot)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1056. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande (Monsieur Gaudy, Député) d'une subvention de 50 % pour l'exécution de l'avenue d'accès à la station de Vuillafans." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1057. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Réclamation de l'entrepreneur du 4e lot (Sieur Dedyn)." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1058. Département de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Demande d'une halte et d'un port sec à la Laire." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section.

102 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1059. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Pourvoi du Sieur Ouvrard contre un arrêté du Conseil de préfecture relativement à l'indemnité qui lui serait due par suite de la suppression d'un étang." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1060. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées du 1er lot." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1061 rapportée par M. Vicart . Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Laigle (non concédé). "Projet des travaux de parachèvement de la dite ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1062. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire au Croisic (non concédé). "Projet de reconstruction d'un pont situé au kilomètre 21+540 de l'embranchement d'Escoublac à Guérande." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1063 rapportée par M. Fargaudie . Département d'Indre-et-Loire, ligne de Saumur à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1075. Départements de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] et de la Vendée , ligne de Nantes à la Roche-sur-Yon (non concédé). "Vœu du Conseil général de la Vendée tendant à ce que la dite ligne soit munie de clôtures continues." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1076. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Pornic (non concédé). "Projet d'établissement d'une alimentation d'eau à la gare Sainte-Pazanne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1077 rapportée par M. Fargaudie . Département d'Eure-et-Loir, ligne de Dreux à Maintenon (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot de la dite ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1085. Département du Gard, embranchement de l'Auzonnet (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier pour la Compagnie des Mines, fonderies et forge d'Alais [Alès], aux abords de la gare du Martinet." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1086. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie de débord à la gare de Pertuis." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1087. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil, par Chantilly (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la carrière de Monsieur Leblanc avec la halte de Saint-Maximin." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1093 rapportée par MM. Collet-Meygret, Schlemmer . Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay et embranchement (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de raccordement avec la ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Étienne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1094. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay et embranchement (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare de Saint-Just et de construction d'un dépôt en vue de la mise à l'exploitation de cette ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1095. Département de la Loire, ligne de Firminy à Annonay et embranchement (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande de Madame Veuve Delaroa à l'effet d'obtenir établissement d'un chemin d'accès à sa propriété." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1096. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Nouvelle demande du Conseil général à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station à la chaussée Saint Victor.

103 Archives nationales (France)

Avis de la 3e section du 19 janvier 1881 n° 332." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1097 rapportée par M. Fargaudie . Département de Loir-et-Cher, ligne de Chorigné à Courtalin (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir dans le département." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1098. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 3e lot de cette ligne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1099. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (non concédé). "Projet de fourniture et mise en place des clôtures sèches dont la superstructure doit être faite par l'État." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1100 rapportée par M. Collet-Meygret . Département de Saône-et-Loire, ligne de Saint- Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] à Montchanin (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] et le Puley." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1101. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réclamation du maire de Passy relatives au pont et au mur de soutènement de la route nationale n° 13." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1102. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Beuzeville à Lillebonne et à Port Jérôme (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une prise d'eau dans la rivière la Bolbec, pour l'alimentation de la gare de Lillebonne." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1103. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de divers habitants de la commune de Lamalou-les-Bains à l'effet d'obtenir que le chemin rural dit «des aires de Bardejean » soit établie dans des conditions meilleures sous le rapport des déclivités." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1110 rapportée par M. Vicart . Département du Calvados, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir dans ce département." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1111. Territoire-de-Belfort, ligne de Bas-Evette à Girpmagny (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques et d'un réservoir d'alimentation." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1112 rapportée par M. Brame . Département du Calvados, ligne de Lisieux à Orbec (non concédé). "Projet pour l'exécution de travaux de réfection." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1113 rapportée par M. Lancelin . Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot comprenant la traversée de la Gartempe, à Saint-Savin." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1119 rapportée par M. de Boisanger-Bréard . Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution du 5e lot d'adjudication. (Avis du conseil du 28 décembre 1876 n° 3520)." Avis rendu le 1er mars 1882 par la troisième section . Observations : " Enregistré précédemment sous le n°971. " • Affaire n° 1120. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en autorisation d'employer la chaux du Figaret, concurremment avec la chaux de Latour." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1121 rapportée par M. Gosselin . Départements des Vosges et de Meurthe-et-Moselle , ligne de Neufchâteau à Barisey-la-Côte (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil.

104 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1122. Département de Saône-et-Loire, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins de Messieurs Diot et Voindrot avec la gare de Chagny." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1123. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Pose d'une voie de garage dans la cour aux marchandises de la gare de Château-Thierry." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1124. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Apt (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie 3 reliée à la voie 5, à la gare de Robions." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1125. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'une annexe provisoire à la gare et marchandises de Narbonne." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1126 rapportée par M. Vicart . Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Demande d'indemnité présentée par le Sieur Dedeyn, entrepreneur du 1er lot." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1133. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions pour l'établissement d'un passage à niveau privé au droit de l'allée du château de Nays et la suppression du passage à niveau prévu pour le chemin public dit des Campagnes." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1136. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande de Monsieur le Maire de Besançon tendant à obtenir l'autorisation de faire passer par le tunnel de Morre les eaux provenant des sources de la commune de Saône et du bois d'Aglans." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1137. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Pétition formée par les habitants des communes de Lacanéda, Proissans, Saint-Vincent-le-Paluel et Vitrac, au sujet de chemins rencontrés." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section.

Affaires soumises en mars 1882.

• Affaire n° 1141 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements du Rhône, de la Loire et de Saône-et- Loire, ligne de Givors à Paray-le-Monial (non concédé). "Enquête d'utilité publique pour la section de Lozanne à Paray-le-Monial. (Avis du conseil du 25 juillet 1881 n° 3532)." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1142 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements du Cher et de l'Allier, ligne de Sancoins à Lapeyrouse (non concédé). "Avant-projet de la section comprise entre Sancoins et la ligne de Commentry à Moulins." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1143. Département du Var, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Épreuve des ponts métalliques de la seconde voie, entre les Arcs et Fréjus." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1144 rapportée par M. de Fontanges. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuve de la 2e voie entre Tournay et le viaduc d'Ozon-Lanespède." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1145. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare du Havre. Projet d'établissement d'une communication téléphonique entre le bureau des sous-chefs de gare du Havre et le dépôt des machines." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section.

105 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1146 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Motteville. Établissement de nouvelles voies pour le service des marchandises et construction d'un dépôt de machines." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1147 rapportée par MM. Meissonnier, Gosselin. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement général de la gare de Soissons." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1170. Département de la Lozère, ligne de Monastier à Mende (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées du 1er lot. (Avis du conseil du 4 avril 1878 n° 888)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1171 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris à Dieppe (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Dieppe. Projet de modification des aménagements du service des bagages." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1172 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare du Pecq. Projet de reconstruction de deux ponts par-dessus." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1173. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve (non concédé). "Travaux préparatoires du souterrain de Montcaubette. Résiliation de l'entreprise Rossy et continuation des travaux en régie." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1174. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les 1er, 2e et 3e lots. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4924)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1175 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Gilley à Pontarlier (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1179. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Demande formée par le conseil municipal d'Evaux au sujet de l'avenue d'accès de la gare d'Evaux. (Avis de la 3e section du 9 février 1881 n° 587)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1180. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquête parcellaire dans l'arrondissement de Chalon [Chalon-sur-Saône]." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1181 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1182 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vendée, ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (non concédé). "Projet de construction d'un bâtiment avec chaudière à vapeur pour le chauffage des bouillottes à la gare de la Roche-sur-Yon." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1183 rapportée par MM. Martin, de la Barre-Duparcq. Département du Rhône, ligne de Lyon Saint-Just à Vaugueray et à Mornant (intérêt local). "Dossier préparé en vue de la déclaration d'utilité publique. (Avis du conseil du 23 mai 1881 n° 2419)." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1193 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Amiens à Boulogne (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Raccordement de la fabrique de ciment de Messieurs Huret et Compagnie avec la gare de Neufchâtel." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1195 rapportée par M. Rousselle. Département de la Haute-Vienne, ligne de Châteauroux à Limoges (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'une voie de tiroir à la gare de Limoges." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section.

106 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1209. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Argentan. Construction d'un puisard dans l'égout collecteur du dépôt." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1210. Département de l'Orne, ligne d'Argentan à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Flers. Projet d'installation d'un fourneau dans l'atelier du chef lampiste." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1211. Département du Gard, ligne de Remoulins à Beaucaire (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de 2 ouvrages d'art à établir aux points où la dite ligne rencontre le canal d'irrigation de la plaine de Beaucaire." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1212. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Augmentation de dépenses et bordereau de prix supplémentaires afférents au 6e lot. (Avis de la 3e section du 19 novembre 1879 n° 4280 ; du 4 mai 1881 n° 1944)." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1213. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Nouveau projet de modification du raccordement de la faïencerie de Messieurs Keller et Guérin à Lunéville." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1214. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'un service de petite vitesse à Changis." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1215. Département de la Meuse, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification du raccordement de la verrerie de Messieurs Schmid et Duhoux." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1216. Département de l'Ariège, ligne de Portet-Saint-Simon à Tarascon (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'un embranchement particulier se raccordant à la gare de Tarascon, pour le service de Messieurs Adoue et Vergé, entrepreneurs." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1217. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'élargissement du pont sur la route nationale n° 5 et sur la rue de l'Arquebuse, à Dijon." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1218. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Brie-Comte-Robert (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Sieur Pierre, en établissement d'une horloge extérieure à la gare de Reuilly." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1219. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification des voies dans le souterrain de Guillemery, entre les points 257K474 et 257K579." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1220. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande du Sieur Albert, de Deville en autorisation du maintien d'une construction établie à la limite séparative du Domaine public." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1221. Département de la Haute-Marne, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs des stations d'Andelot et Rimaucourt." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1222 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres- les-Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution des travaux du 1er lot. (Avis du conseil du 10 juin 1880 n° 2538 ; de la 3e section du 5 janvier 1881 n° 84)." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1223. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation de la Compagnie de Fives-Lille, entrepreneur des travaux de fondation par l'air comprimé du Pont de

107 Archives nationales (France)

Cahors. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5387). " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division pour rapport. 7mars. Examiné sous le n°1754. " • Affaire n° 1224. Département de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne (non concédé). "Règlement définitif du décompte des Sieurs Bouchet, Servy et Videau, adjudicataires des travaux de terrassements et ouvrages d'art de la partie comprise entre la ligne d'Alençon à Domfront et le piquet 12K." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1225. Département de l'Yonne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête ouverte dans la commune de Malay-le-Grand au sujet de la cession à cette commune d'une chambre d'emprunt." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1226 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'exécution des 10e et 11e lots." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1227 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Mauriac à la ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1228 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à la ligne de Forcalquier à Volx (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1229 rapportée par M. Vicart. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet pour la fourniture des barrières des passages à niveau. 4e lot." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1230 rapportée par M. Vernis. Département des Landes, ligne de Dax à Saint-Sever (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations. Partie comprise entre Dax et le ruisseau d'Aguinous." Avis rendu le 8 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1231 rapportée par M. Vernis. Département des Landes, ligne de Dax à Saint-Sever (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements. Section de Gamarde à Saint-Sever." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1238 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Hérault, ligne de Béziers à Graissessac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Amélioration de l'écoulement des eaux et élargissement de la tranchée de la Capelière pour la pose de la 2e voie." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1244 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Indre, ligne de Tournon à La Châtre (non concédé). "Études relatives à l'emplacement de la station de Saint Gaultier. (Avis de la 3e section du 29 juin 1881 n° 3042)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1245. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquête parcellaire dans l'arrondissement de Beaune." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1246 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne de Solterre à Joigny (non concédé). "Étude sommaire d'un tracé de la dite ligne." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1247. Département de la Marne, ligne de Soissons à Reims (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification de la voie du raccordement dit du Petit-Vantaux au point 34K300, appartenant aux Sieurs Vilette frères." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1248. Département de la Marne, ligne de Reims à Laon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification de la voie de raccordement de la verrerie de Courcy, au point 8K828." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1249. Département de l'Isère, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet des ouvrages d'art à établir à la rencontre des chemins vicinaux, dans le département de l'Isère." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section.

108 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1254 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Alger], ligne de Ménerville à Tizi- Ouzou (non concédé). "Avant-projet ; enquête d'utilité publique ; projet de convention pour la concession à la Compagnie de l'Est-Algérien." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1255. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Orléans à Rouen (non concédé). "Pétition d'habitants de Caudebec-les-Elbeuf tendant à obtenir le maintien d'une gare dans cette localité." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1256 rapportée par M. Vicart. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Projet de construction, dans la gare de Rennes, d'une maison d'habitation pour les aiguilleurs." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1257 rapportée par M. Gosselin. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbeviller (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1258. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Raccordement avec la ligne de jonction des deux gares de Nantes." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1259 rapportée par M. Gosselin. Départements du Nord et de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Projet d'exécution de la section comprise entre Busigny et Boué." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1260. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de modification des postes de cantonnement entre les gares de Houilles et d'Achères. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Repris par la Division le 15 mars 1882." " • Affaire n° 1261 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Saint-Quentin à Erquelines (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de la gare de Maubeuge." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1262. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare d'Épône. Établissement d'une voie de débord et allongement de la voie de garage." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1263. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon par Saint-Étienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare de Saint-Chamond." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1264. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Lyon. "Projet de construction de 2 bâtiments pour appareils Saxby, à la gare de Montereau." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1265. Département des Ardennes, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'un raccordement militaire entre les lignes de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] et de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1266. Département de l'Aisne, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'un raccordement militaire entre les lignes de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson et de Hirson à Valenciennes." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1267 rapportée par M. Raillard. Départements du Nord et de l'Aisne, ligne de Denain au Catelet (intérêt local). "Résultats de l'enquête d'utilité publique et projet de concession à la société des chemins de fer du cambrésis. (Avis du conseil des vacations du 17 août 1881 n° 3860)." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1268. Département du Calvados, ligne de Caen à Laval (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une buse sous les voies au kilomètre 248+845 pour écouler les eaux provenant

109 Archives nationales (France)

du chantier de Monsieur Charrier, entrepreneur." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1269. Département de la Seine [Paris], Ceinture rive droite (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Épreuves du tablier métallique du pont de la rue des Couronnes (XXème arrondissement)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1282. Algérie [Départements d'Alger et d'Oran], ligne d'Alger à Oran (Compagnie des chemins de fer (algérien P.L.M.)). "Projet pour la construction d'une citerne, avec filtre, dans chacune des gares d'El-Affroun et de Lavarande. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Examiné sous le n° 1679. " • Affaire n° 1283 rapportée par M. Gosselin. Département de l'Aube, ligne d'Esternay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête sur le projet d'emplacement de la station à établir à Villenauxe." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1288. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un puits avec aqueduc de prise d'eau en Seine, à la gare de Corbeil." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1289. Département de Saône-et-Loire, ligne des Étang à Santenay (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet (modifié) d'agrandissement de la gare d'Autun." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1290. Département de Seine-et-Oise [Essonne], ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Boutigny." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1291 rapportée par M. Brame. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Lisieux. Projet de rectification du lit de la rivière de l'Orbiquet." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1292 rapportée par M. Brame. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation des postes de cantonnement entre l'embranchement de Viroflay rive gauche et la gare de Saint-Cyr [Saint-Cyr-l'Ecole]. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Repris par la Division le 15 mars 1882. " • Affaire n° 1293. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets des tabliers métalliques à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1306. Département du Nord, ligne de Dunkerque à Furnes (non concédé). "Projet pour l'établissement de disques à distance, aux abords des haltes de la Tente-Verte et de Zuydcoote." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1313. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Havricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande des Sieurs Leroy et fils, en autorisation d'élever des constructions à moins de 2 m de la limite du chemin de fer." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1314. Département de l'Allier, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Prix supplémentaire pour les travaux de défense de la rive droite de l'Allier aux abords de la station de Saint-Yorre. (Avis de la 3e section du 23 avril 1880 n° 1759)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1315 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution du 1er lot. (Avis de la 3e section du 7 décembre 1881 n° 5626)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1316. Département de Seine-et-Oise [Essonne], Grande ceinture de Paris. "Projet comparatif de passage à niveau et de passage supérieur à la traversée du chemin d'intérêt commun n° 18, à Champlan." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section.

110 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1317. Département de l'Isère, ligne de Saint Rambert à Rives (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises à la gare de Beaurepaire." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1318. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon. "Projet de construction de la travée gauche du pont sur la rue de Rambouillet, à la gare de Paris." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1323. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Ateliers de Sotteville. Projet de divers aménagements pour le service des ateliers." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1324. Département de la Vendée, ligne de Fontenay-le-Comte à Benet (non concédé). "Pourvoi formé par Madame Veuve Allix contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a statué sur une contravention commise par cette dame en pratiquant une ouverture dans un mur de clôture longeant un terrain dépendant du chemin de fer." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1325. Département d'Ille-et-Vilaine, embranchement de Vitré (non concédé). "Réclamations présentées par les entrepreneurs sur le décompte définitif du 1er lot." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1326. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la compagnie de l'Ouest relative à l'imputation de la dépense résultant de l'exécution de divers travaux à la gare de Versailles-Matelots." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1327. Département de la Savoie, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projets des ouvrages à construire à la traversée des chemins vicinaux rencontrés dans le département de la Savoie." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1329 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement du raccordement de la raffinerie de pétrole de Messieurs Paix et Compagnie avec la station de Corbehem." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1338. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement de deux passerelles privées au droit de la propriété de Messieurs Solvay et Compagnie." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1339. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une passerelle métallique au point kilométrique 350K442, territoire de Maxéville." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1340. Département de la Côte d'Or, ligne de Cravant aux Laumes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Épreuves du tablier métallique établi pour la traversée du chemin de halage du Canal de Bourgogne." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1342 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres-le- Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne. (Avis du conseil du 10 juin 1880 n° 2538 et avis de la 3e section du 5 janvier 1881 n° 84)." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1346. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Demande (la Commune de Siran) d'établissement d'une station entre Laroquebrou et la Mativie." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1346. Département du Cantal, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Demande (la Commune de Siran) d'établissement d'une station entre Laroquebrou et la Mativie." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1347. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Demande d'habitants de Blonville [Blonville-sur-Mer] à l'effet d'obtenir une halte dans cette localité. (Avis de la

111 Archives nationales (France)

3e section du 19 novembre 1879 n° 4439)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1348. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Procès-verbaux de reconnaissance des travaux de la ligne et des épreuves des ponts métalliques construits à la traversée de la Verdurette et du ruisseau de Pexonne." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1349 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Carhaix à Morlaix (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1351. Département de l'Ariège, ligne de Foix à Tarascon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi du Sieur Artigue, entrepreneur des travaux du 2e lot, contre 2 arrêtés du 18 octobre 1876, par lesquels le Conseil de préfecture a rejeté sa demande en indemnité ainsi qu'en résiliation de son entreprise. (Avis de la 3e section du 27 mai 1879 n° 1857)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1357 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Percement des galeries d'Axe et ouverture des tranchées aux abords des souterrains de Ponte, Valderone, Ferlette, Orsareccia, Erbajolo, Muracciole, Noce-Garosa, Forcalo et Vecchio." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1358 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Quillan à Rivesaltes (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre l'extrémité de la gare de Quillan et la limite du département des Pyrénées-orientales sur une longueur de 20K313." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1377 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Quillan à Rivesaltes (non concédé). "Projet de percement de la galerie d'essai du souterrain de Pierre-Lys et des tranchées d'accès." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1378 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Mauriac à la ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 2e lot dit de Saint-Christophe." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1379. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Proposition d'approbation d'une augmentation de dépenses autorisées pour les travaux de superstructure." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1380. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye à Chalonnes (non concédé). "Procès- verbal de réception des chemins modifiés." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1381 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Projet de consolidation de la tranchée ouverte dans le faite séparatif des vallées de la Selle et de l'Ecaillon." Avis rendu le 15 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1382. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Proposition d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1383 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de La Loupe à Brou (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations, partie comprise entre la Loupe et Thiron-Gardais." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1384 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne d'Évreux au Neubourg (non concédé). "Projet de construction des maisons de garde et des bâtiments des stations." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1385 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint- Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot dit de Lamativie." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil.

112 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1386 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution des 6e et 7e lots de la dite ligne." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1387 Départements de la Corse, ligne d'Ajaccio à Mezzana (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation de dépenses sur les travaux à l'entreprise du 2e lot." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1388. Département de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation sur les dépenses autorisées du 4e lot d'infrastructures dit de Chazé." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1401. Département de la Sarthe, ligne de Sillé-le-Guillaume à la Hutte (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande du Conseil municipal de Moitron tendant à l'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point 155K080." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1402. Département de la Manche, ligne de Coutances à Avranches (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Établissement d'un quai haut pour les chaux à la gare d'Orval-Hyenville." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1403 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Indre, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Enquête au sujet du nombre et de l'emplacement des stations à établir dans le département de l'Indre." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1404 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Champagnole à Tancua (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1405 rapportée par M. Fargaudie. Départements des Deux-Sèvres et de la Charente, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1406 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint- Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations et des maisons de garde de la partie comprise entre Cazoulès et Sarlat." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1411. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de Monsieur Piot-Desgranges en autorisation de déverser les eaux de sa tannerie dans l'égout de la ville de Dormans qui aboutit au fossé latéral du chemin de fer." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1412. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande en approbation d'une augmentation de dépense de 101 800 francs pour les travaux du 4e lot. (5 précédents avis de la 3e section ; le dernier du 22 février 1882 n° 970)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1413 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements de la Creuse et de la Corrèze, ligne de Felletin à Bort (non concédé). "Enquête sur l'avant-projet de la section de Felletin à Ussel. (Avis du conseil du 7 octobre 1880 n° 4138)." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1414 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Ardèche, ligne de Largentière à la ligne de Vogué à Aubenas (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique. (Avis du conseil du 30 juin 1881 n° 3081)." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1415. Département des Vosges, ligne de Lignes des Vosges (non concédé). "Propositions de la Compagnie de l'Est pour le remplacement des traverses hors de service." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1416. Département du Finistère, ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'un aqueduc pour le compte de Monsieur le Prince de Sayn-Wittgenstein au point kilométrique 610+451." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section.

113 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1417. Département de la Mayenne, ligne de Sablé à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner des terrains à Grez-en-Bouëre." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1418. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Auteuil (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une marquise sur les quais à voyageurs entre les 2 stations de Courcelles et gare de Courcelles-Levallois." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1419. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un passage inférieur particulier sur le territoire de la commune de Saint-Wast-les-Bavay, à la demande du propriétaire du château de Ramez." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1420. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie tendant à la déclaration d'inutilité d'un terrain situé dans la Commune de Courchelettes." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1428 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département de Constantine], ligne de Batna à Biskra. "Avant-projet présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Est algérien ; résultats de l'enquête d'utilité publique ; projet de convention." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. Observations : " Le 21 mars, renvoyée à une commission : Messieurs Tarbé, Le Gros, Planchat, Hardy, Voisin-Bey. Revenue le 3 avril avec le rapport de la commission. " • Affaire n° 1429. Département de l'Eure, ligne d'Évreux à Verneuil (non concédé). "Demande (la Commune de Breteuil) de déclaration d'utilité publique d'une avenue d'accès à la gare de cette localité. (Avis de la 3e section du 3 novembre 1880 n° 4667)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1430. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de L'Etang-la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Demande du conseil municipal de la Celle-Saint-Cloud au sujet des dimensions données au pont établi sur le chemin d'intérêt commun n° 84." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1431. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Propositions des ingénieurs au sujet du décompte définitif de l'entreprise du 4e lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1432. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 1er lot (2e partie) de la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1433. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 4e lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1434. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Propositions des Ingénieurs relatives au décompte définitif de l'entreprise du 1er lot (2e partie)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1437. Département de Seine-et-Oise [Essonne], Grande ceinture. "Projet de détail de la gare de Massy-Palaiseau-Ceinture." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1438. Département du Nord, ligne de Lille à Valenciennes. "Projet de réfection des rampes d'accès de 12 passages à niveau." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1440. Département de l'Aveyron, embranchement de Tournemire à Saint-Affrique (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un pont à bascule à la station de Saint-Affrique." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1445 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], raccordement des gares de Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde, 4e lot." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section.

114 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1446 rapportée par M. Delestrac Départements de la Corse . " Projet d'exécution des clôtures pour les parties de ligne comprises entre Ajaccio et Mezzana et entre Bastia et Casamozza." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1447 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la dite ligne." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1449. Département du Jura, ligne de Dôle à Salins (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment des voyageurs de la gare de Grand-Contour." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1453. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Propositions relatives au décompte définitif de l'entreprise du 2e lot." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1454. Département du Doubs, ligne de Mouchard aux Verrières (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une 2e voie de service à la gare de Frasne." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1455. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de parachèvement de la partie comprise entre Couzeix et Limoges. (Avis de la 3e section du 22 juin 1881 n° 2918)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1456 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny (non concédé). "Projet d'exécution des fondations à l'air comprimé des ponts à établir sur le Doubs et sur la Loue." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1457. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Propositions des ingénieurs au sujet du décompte définitif de l'entreprise du 3e lot." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1458. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 1er lot." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1459. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Propositions pour l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 1er lot." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1460 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne d'Évreux-ville à Évreux- Navarre (non concédé). "Enquête sur l'emplacement des stations à établir sur l'embranchement industriel de Navarre." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1461. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "2e lot, 3e arrondissement. Bordereau de prix supplémentaires." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1462 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet des bâtiments des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1466 rapportée par M. Vicart. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Guingamp à Paimpol (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1467. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'échange de terrains entre la Compagnie et la commune de Vesaignes. (Avis de la 3e section du 18 mars 1879 n° 950)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1469 rapportée par M. Vernis. Départements de l'Aveyron et de la Lozère, ligne de Mende à Sévérac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets d'adjudication de l'entreprise des maisons de garde sur la partie comprise entre Sévérac et Monastier. Observations de la Compagnie du Midi." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section.

115 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1470 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Oran], ligne d'Arzew à Saîda. "Réclamation de la Compagnie concessionnaire contre l'interprétation donnée par l'Administration au décret et à la convention de concession en ce qui concerne le prolongement sur les Hauts-Plateaux. (Avis du conseil du 26 mai 1881 n° 6104)." Avis rendu le 22 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1471. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Houilles. Projet d'installation d'un pavillon pour cabinets sur le quai montant." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1472. Territoire-de-Belfort, ligne de Montbéliard à Delle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Imputation de la dépense relative au projet d'installation de signaux électriques à cloches entre Morvillars et Delle." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1473. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de substitution d'un passage à niveau aux passages à niveau de Jorquenay et de Humes. (Avis de la 3e section du 15 février 1882 n° 696)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1498 rapportée par M. Meissonnier. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la transformation en station de la halte de Pierrelaye." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1499. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'allongement du souterrain dit « de l'Horloge » à la gare de la Chapelle." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1500. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Anizy (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Épreuves des tabliers métalliques des ponts sous rails." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1501. Département de Seine-et-Oise [Essonne], Grande ceinture. "Projet d'un chemin d'accès à la station de Longjumeau." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1502. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation, à la gare de La Villette, d'une bascule et d'appareils de levage pour les locomotives. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Examinée sous le n°1722. " • Affaire n° 1503 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'agrandissement de l'avant-gare de Lens." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1508 rapportée par M. de Fontanges. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer Midi). "Projet pour l'exécution de travaux destinés à compléter l'agrandissement de la gare et marchandises de Bayonne." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1509 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Valenciennes à Aulnoye [Aulnoye-Aymeries] (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande d'établissement d'un passage à niveau, rue du Jolimetz, à Valenciennes. (Avis de la 3e section du 30 mars 1881 n° 1158)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1517 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Cambrai à Dour (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier à relier à l'usine à gaz de Bavay avec la station de ce nom." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1518. Département de la Marne, ligne d'Épernay à Reims (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'allongement de voie à petit écartement du raccordement de Monsieur Hannier à la station de Germaine." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1519 rapportée par M. de Fontanges. Département de l'Aveyron, ligne de Latour à Millau (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Pourvoi formé devant le conseil d'État par le Sieur Borel,

116 Archives nationales (France)

propriétaire à Saint-Affrique contre la décision ministérielle du 6 septembre 1880." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1520 rapportée par M. Gosselin. Départements de la Marne et des Ardennes, ligne de Reims à Dun-sur-Meuse (non concédé). "Enquête d'utilité publique relative à la section comprise entre Betheniville et Challerange." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1521. Département du Rhône, ligne de Givors à la Voulte (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture qui l'a condamnée à payer au Sieur Revol, propriétaire Givors, diverses aux indemnités pour dommages causés à sa propriété." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1522 rapportée par M. Raillard. Département du Pas-de-Calais, ligne de Bapaume à Marcoing (intérêt local). "Demande d'une subvention de l'État, présentée par la Compagnie concessionnaire, à charge par elle d'effectuer les transports des services publics." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1523. Départements de la Loire et de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Paray-le-Monial (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation de prises d'eau dans les stations de Pouilly-sous-Charlieu et de Marcigny." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1524 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet des travaux de consolidation de diverses tranchées du 9e lot. (Avis de la 3e section du 18 janvier 1882 n° 402)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1527. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Enquête parcellaire dans les communes d'Eu, Ponts-et-Marais, Saint-Martin-le-Gaillard et Saint-Rémy-Boscrocourt." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1528 rapportée par M. Lancelin. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Châtellerault à Tournon (non concédé). "Enquête des stations à établir dans le département d'Indre-et-Loire." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1529 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations de Trith-Saint- Léger, Prouvy-Thiant et Haspres." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1530. Département de l'Ardèche, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Demande formée par Monsieur le Maire d'Annonay, à l'effet d'obtenir le raccordement de 2 chemins vicinaux au moyen d'une passerelle et l'adoucissement d'une courbe de raccordement. (Avis de la 3e section du 8 février 1882 n° 325)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1533. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du raccordement provisoire avec la ligne de Nancy à Metz, à la station de Pompey." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1534 rapportée par M. Lancelin . Ligne de Confolens à L'Isle-Jourdain (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1535. Départements de l'Orne et de l'Eure, ligne d'Echauffour à Bernay (non concédé). "Projet de travaux de parachèvement de la dite ligne." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1536. Département de la Seine [Val-de-Marne], Ceinture rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Gentilly. Établissement d'un dallage en asphalte sur une partie du trottoir devant le bâtiment de la station." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1537. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'augmentation du débouché de l'aqueduc de la Gravette, aux abords du passage à niveau n° 45." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1550. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Vœu du Conseil général de l'Aude tendant à la suppression du passage à niveau de

117 Archives nationales (France)

Montredon, dit des charrettes, et à son remplacement par un pont sur rails." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1552 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, ligne de Langres-gare à Langres-ville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de déviation de la route nationale n° 67 à la sortie de la ville de Langres. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5137)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1553. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement, à Montdidier, d'une gare commune à la dite ligne et à celle de Saint-Just à Cambrai." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1557. Territoire-de-Belfort, ligne de Montbéliard à Delle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'une annexe au bâtiment des voyageurs de la gare de Grandvillars." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1566. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne. "Projet d'établissement d'une voie 1 bis entre la gare de Conflans et Villeneuve-Saint-Georges et prolongement de la voie 2 bis entre les mêmes limites." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1567. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (non concédé). "Projet de traité passé avec la Compagnie du Midi pour l'établissement d'un embranchement destiné à relier, avec les voies de la gare de Pau, le dépôt du matériel fixe de la dite ligne." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1568. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur-Tech. "Demande des habitants d'Ortaffa à l'effet d'obtenir un arrêt dans leur commune." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1569 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay (non concédé). "Projet d'un nouveau tracé pour le chemin d'accès à la station de Mazières." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1570. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'approbation d'une convention passée avec la ville de Rouen au sujet des charges résultants des modifications à apporter aux voies d'accès de la gare de Rouen." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1571. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Propositions à l'effet d'obtenir l'autorisation de passer un traité avec Monsieur le Maire de Nomeny pour une fourniture quotidienne de 25 m³ d'eau à prendre à la conduite d'alimentation de cette ville." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1572. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Réclamation formée par le conseil municipal de Durtal, au sujet de la déviation du chemin de grande communication n° 9." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1573. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Viennay à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station dans cette localité." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1574. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Projet d'assainissement de la gare de Troarn." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1575. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Demande d'approbation d'acquisition de terrains, Commune de Plogonnec, et d'établissement d'un passage inférieur métallique." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1576 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez et Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Projet des ouvrages métalliques à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section.

118 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1577. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Pétitions formées par les communes de Balesmes et la Haye-Descartes, au sujet de chemins ruraux rencontrés." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1578. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare de Chambéry, en vue de l'arrivée de la ligne de Saint- André-le-Gaz à Chambéry." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1579 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour le 7e lot." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1580 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département de Constantine], ligne de Duvivier à Souk-Ahras (Bône-Guelma). "Projet pour la modification du tracé entre les points 432+36,37 et 435+59,68." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1581. Département du Rhône, ligne de Givors à la Voulte (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture du Rhône du 6 mai 1881 (affaire Sieurs Vincent et Christophe, propriétaires à Givors)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1582 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Tonnay-Charente à Marennes et à la Pointe du Chapus (non concédé). "Soumission des Sieurs Moreau et Montagnier pour l'établissement des fondations du pont sur la Charente." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1585. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Propositions relatives à l'établissement d'un passage inférieur au point 115K844,50." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1586. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Mirecourt (non concédé). "Projet d'assainissement des tranchées argileuses, entre Chaudenay et Lamarche." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1587 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution des gares et stations." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1588. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Projet d'exécution des nouveaux aménagements de la gare des marchandises de Tours." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1589 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port- Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction de nouveaux logements pour les agents à la gare de Cerbère." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. Observations : " Renvoi au Conseil (voir n° 2048) " • Affaire n° 1590. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Projet d'exécution de nouveaux aménagements à la station de Rivarennes." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1591 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne et embranchement (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir sur l'embranchement de Saint-Loup-de-la-Salle à Beaune." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1592 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Savoie, ligne de Moutiers à Albertville (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1593 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la section de Clermain à

119 Archives nationales (France)

Montmélard." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1596 rapportée par M. Vernis. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de raccordement avec la ligne de Montauban à Cette [Sète] dans la gare de Montauban. (Avis du conseil du 9 juin 1879 n° 2189)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1595 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Bize (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des tabliers métalliques de la dite ligne. (2 avis de la 3e section : 24 décembre 1879 n° 4963 ; 16 février 1881 n° 847. Avis de la commission des vacations du 21 septembre 1881 n° 4350)." Avis rendu le 29 mars 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1597. Département de la Meuse, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Projet pour l'établissement, à l'ouest de Lérouville, d'un raccordement direct avec la ligne de Paris à Avricourt." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1598. Département de l'Aisne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la station de Mézy." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1599 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Rhône, Chemins de fer stratégiques autour de Lyon. "Avant-projet pour le raccordement de Collonges à Saint-Clair." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1600 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement d'un embranchement industriel destiné à relier la station de Jardres aux carrières de Tercé, exploitées par la société anonyme des carrières du Poitou." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1601. Département du Gard, ligne d'Uzès à Saint-Julien (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de viaduc à établir au croisement de cette ligne avec celle d'Alais [Alès] au Rhône." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1602. Département de la Côte d'Or, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Construction d'un passage supérieur à la traversée de la route départementale n° 6, aux abords de la gare d'Is-sur-Tille. ( Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 4772)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1603 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne d'Aulnoye [Aulnoye- Aymeries] à Anor (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Enquêtes parcellaires pour l'agrandissement de la gare de Fourmies." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1604. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation du Sieur Cayla-Caprais, entrepreneur de la fourniture de sable." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1605. Département de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet d'assainissement de la station de Freigné." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1606 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la section de Clermain à Montmelard." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1610. Département d'Ille-et-Vilaine et de la Mayenne, ligne de Pré-en-Pail à Mayenne et Mayenne à Fougères (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de parachèvement." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1611 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Projet de la Compagnie de l'Ouest pour l'extension du bâtiment des voyageurs et la construction d'une annexe, à la gare de Sainte-Gauburge, sur la ligne de Saint-Cyr à Surdon." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section.

120 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1612. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'établissement d'une alimentation d'eau à la gare d'Eygurande." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1613 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Loiret, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Poilly et Gien. (Avis du conseil du 15 décembre 1881 n° 5813)." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1614 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations de la partie comprise entre Loudun et Scorbé-Clairvaux." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1615 rapportée par M. Vicart. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1616. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution des tabliers métalliques du premier lot. (Avis de la 3e section du 7 mai 1879 n° 1702)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1617. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (non concédé). "Projet d'établissement d'un parc à bestiaux et de chargeoirs à la station de Pont- Rousseau." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1617. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de La Roche-sur-Yon à la Rochelle (non concédé). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier au profit de Monsieur de Buor, pour relier ses magasins à la gare de Mesmy." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1627. Département de la Haute-Saône, ligne de Besançon à Vesoul (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'allongement du quai couvert de la gare de Loulans-les-Forges." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1628. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Vincennes (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une remise et de prises d'eau spéciales pour le service d'une pompe à vapeur à la gare de la Bastille." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1629. Département de la Nièvre, ligne de Moret [Moret-sur-Loing] à Nevers (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie de débord avec plaque tournante à la gare de Neuvy-sur-Loire." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1630. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une communication 1-2 au point kilométrique 604k entre les gares de Tain et la Roche-de-Glun." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1631. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement et d'allongement de voies de garage à la station d'Esbly." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1632 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Auch (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation de Monsieur Lafue de Marignac au sujet de l'occupation temporaire d'une partie de sa propriété." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1633. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à Longwy (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modifications du raccordement des usines du Prieuré, avec la station de Mont-Saint-Martin." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1634. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie étroite destinée à mettre en communication avec la gare de Melz les chantiers de Monsieur Mayoux." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section.

121 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1635 rapportée par M. Rousselle. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Poitiers à la Rochelle (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de raccordement du magasin de bois de Monsieur Morch avec la gare de la Rochelle." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1636. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement des minières de la Côte-Rouge avec la voie latérale de droite de la station d'Hussigny." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1651. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions à l'effet d'obtenir que le montant des dépenses autorisées pour l'exécution du 6e lot soit porté de 660 271 francs 23 à 741 826 francs 84." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1655. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare du Havre. Installation d'une guérite pour le service des postes." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1656. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Barentin. Projet d'allongement du grillage établi sur le parapet (côté descendant) du viaduc de Barentin." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1657. Département de la Meuse, ligne de Longuyon à Pagny-sur-Moselle (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un abri de voyageurs à la station d'Arrancy." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1658. Département de la Seine [Val-de-Marne], ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'une voie 1 bis et prolongement de la voie 2 bis entre la gare de Conflans et Villeneuve-Saint-Georges." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1659. Département de la Marne, ligne d'Oiry à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la gare de Sézanne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1660. Département de la Meuse, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une communication de voies à la gare de Montmédy." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1664. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures entre Solesmes et le Cateau [Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1665. Département de la Haute-Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Réclamation formée par le Conseil municipal et les habitants de Dunières, à l'effet d'obtenir leur établissement de deux chemins vicinaux interceptés." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1666. Département du Loiret, ligne d'Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Demande formée par Monsieur Montereau, propriétaire de la ferme de la Féraudière, Commune de Sully, à l'effet d'obtenir le déplacement d'un passage à niveau." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1667. Département du Loiret, ligne d'Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Saint-Loup-des-Vignes à l'effet d'obtenir l'établissement de deux passages à niveau et d'un passage inférieur." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1668 rapportée par M. Tournaire. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête ouverte au sujet de l'emplacement de la halte de Fleury-aux-Choux." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil.

122 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1669. Département de l'Ardèche, ligne d'Aubenas à Prades (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Délibération du Conseil municipal de Vals tendant au rétablissement, dans son état primitif, du chemin n° 4 de Vals à Niègles." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1675. Département de Maine-et-Loire, ligne de Sablé à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner un terrain à Noyant-la- Gravoyère." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1676. Département de la Gironde, ligne de Lamothe à Arcachon (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la compagnie en autorisation de céder un terrain à la Commune d'Arcachon." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1677. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge par Lille et Valenciennes (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour le raccordement direct de la gare Saint-Sauveur à Lille avec la ligne de Lille à Douai et à Béthune." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1678. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde (Compagnie des chemins de fer des Dombes et du Sud-Est). "Épreuves des tabliers de deux ponts métalliques sous rails et d'une passerelle pour piétons." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1679 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Départements d'Alger et d'Oran], ligne d'Alger à Oran (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Construction d'une citerne à chacune des 2 gares d'El- Affroun et de Lavarande." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1684. Département de l'Ariège, ligne de Tarascon [Tarascon-sur-Ariège] à Ax (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions des ingénieurs de l'État pour le remplacement de la tranchée prévue au projet d'exécution du 3e lot entre les points 203D et 203F, lieu-dit la Coume, par un souterrain de 35,50 m de longueur. (Avis du conseil du 18 septembre 1877 n° 2886. Avis de la 3e section du 28 juillet 1880 n° 3292)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1687. Département de la Mayenne, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation de sonneries électriques à la gare de Louverné." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1688. Département de la Mayenne, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Remaniement des signaux de la gare de l'embranchement de la Chapelle-Anthénaise." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1689. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 5e lot bis entre le passage à niveau de la route départementale n° 8 (extrémité de la gare de bifurcation de Saint-Sulpice) et le piqué 414C. (Avis du conseil du 8 septembre 1880 n° 3958. Avis de la 3e section du 30 mars 1881 n° 1533)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section.

Affaires soumises en avril 1882.

• Affaire n° 1697 rapportée par M. Vicart. Département de l' Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Mortagne [Mortagne-au-Perche]." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1698. Départements de l' Orne et de l' Eure , ligne d' Echauffour à Bernay (non concédé). "Projets d'exécution des travaux de parachèvement." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1699. Département de la Creuse, ligne d' Urciers à Lavaud-Franche (non concédé). "Demande (le Conseil municipal de Saint-Maríen) d'établissement d'un passage supérieur ou d'un passage à niveau." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1700. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Saint-Martin- Autevielle à Mauléon (non concédé). "Vœux émis par la commission d'enquête de l'arrondissement

123 Archives nationales (France)

d'Orthez." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1701 rapportée par M. Rousselle. Département de la Dordogne, ligne de Limoges à Périgueux (non concédé). "Proposition d'échange entre la Compagnie d'Orléans et la Commune de Thiviers." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1702 rapportée par MM. Tournaire, Rousselle, Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Périgueux." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1703 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Roubaix à la frontière belge, vers Audenarde (non concédé). "Enquête sur l'avant-projet de la dite ligne. (Avis du conseil du 21 juillet 1881 n° 3459)." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1704. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Apt (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier les magasins d'ocres de Messieurs Pierrugues et Compagnie avec la dite ligne, près de la halte du Chêne." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1709. Département de la Haute-Saône, ligne de Chalindrey à Gray et Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'appareils Saxby et Farmer à la gare de Gray. Imputation de dépense." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1710. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Bordereau de prix supplémentaires applicable aux travaux du premier lot." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1722. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installation d'une bascule et d'appareils de levage à La Villette." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1723 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, . " Projet présenté par la Compagnie des mines de Béthune pour le raccordement d'une gare d'eau établie à Violaines avec le chemin de fer de Bully au Canal d'Aire à la Bassée." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1724 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamation du Sieur Luquet, pépiniériste, au sujet de l'adjudication des travaux de plantation des talus. (Avis de la 3e section du 14 décembre 1881 n° 5886)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1725 rapportée par M. Rousselle. Département de la Gironde, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Vœu du Conseil général de la Gironde tendant à l'élargissement des trottoirs du viaduc de Lormont." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1726. Département des Ardennes, ligne de Lérouville à Sedan (non concédé). "Demande de la Commune de Remilly et de Monsieur Henry, à l'effet d'obtenir la rectification de chemins latéraux et de rampes des passages à niveau compris entre Remilly et Pont-Maugis." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1727. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Propositions au sujet du décompte définitif de l'entreprise du premier lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1728. Département de la Haute-Loire, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Saint-Ferréol-d'Auroure, à l'effet d'obtenir un secours destiné à entreprendre des sondages et construire un réservoir pour parer à l'insuffisance des sources et puits de cette localité, taris depuis la construction de la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1729. Département du Cantal, ligne d' Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires applicable aux

124 Archives nationales (France)

travaux du 2e lot." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1730. Département de Maine-et-Loire, ligne d' Angers à la Flèche (non concédé). "Demande formée par Monsieur Crosnier, à Tiercé, à l'effet d'obtenir la construction d'un chemin latéral." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1731. Département de la Manche, ligne de Vire à Saint-Lô (non concédé). "Demande formée par le conseil municipal de Torigni et diverses aux autres communes, à l'effet d'obtenir la modification de l'emplacement de la station projetée à Torigni." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1732. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Saint-Jean- d'Angély à Niort (non concédé). "Projet de transformation en station de la halte établie à Saint-Denis- du-Pin." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1745. Département de l' Oise, ligne de Senlis à Crépy [Crépy-en-Valois] (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves du passage inférieur construit à la rencontre du chemin de fer d'intérêt local de Rivecourt à Ormoy-Villers." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1746. Département de l' Aude, ligne de Carcassonne à Quillan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'agrandissement du vestibule et du banc à bagages de la station de Lisieux." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1747. Département de l' Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification des voies et du quai incliné à la station de Lézignan." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1748 rapportée par M. Brame . Réseau de l'Ouest. "Demande de la Compagnie de l'Ouest à l'effet d'obtenir l'approbation d'une dépense de 9 342 000 francs pour augmentation de son matériel roulant." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1749 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vendée, ligne de Nantes à la Roche-sur- Yon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'une voie de triage à la gare de la Roche-sur-Yon." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1750 . Réseau du Midi. "Demande de la Compagnie du Midi concernant la dépense d'acquisition de mobilier et de matériel inventorié nécessaires à l'exploitation de l'ancien et du nouveau réseau." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1751. Département de l' Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la reprise en sous-œuvre des fondations du pont Saint-Victor." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1752. Département d' Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Demande du Conseil municipal de Châteauneuf et de plusieurs communes voisines, tendant à ce que la gare soit placée au centre de la ville. (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1758. Avis de la 3e section du 5 octobre 1881 n° 3707)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1753. Département de Maine-et-Loire, ligne de Raccordement des gares de Saumur. "Demande formée par Monsieur Limonnier au sujet de son entreprise du 2e lot. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Repris par la Division le 12 avril 1882. " • Affaire n° 1754 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (Chemins de fer de l'État). "Nouvelle réclamation de la Compagnie de Fives-Lille au sujet de son entreprise des fondations du pont de Cahors." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1755. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Propositions des Ingénieurs à l'effet d'obtenir l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 18e lot. (Avis de la 3e section du 16 novembre se 1881 n° 5257)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1756 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'établissement de clôtures sèches et de haies vives." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section.

125 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1757 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d' Elbeuf à Rouen (non concédé). "Conventions avec la ville d'Elbeuf au sujet de cessions de terrains dans cette ville." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1758. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'une voie 1 bis entre la gare de Conflans et la bifurcation de Corbeil et prolongement de la voie 2 bis entre les mêmes limites." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1759. Département du Vaucluse, ligne de Cavaillon à Gap (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation d'une grue roulante à la gare de Maubec." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1760. Département du Jura, ligne de Besançon à Bourg [Bourg-en-Bresse] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie de garage paire à la gare d'Arbois." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1761. Département du Jura, ligne de Mouchard à Bourg [Bourg-en-Bresse] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une voie de débord à la gare de Poligny." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1762 rapportée par M. Rousselle. Département de la Vienne, ligne de Tours à Bordeaux (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de substitution d'un tablier métallique au tablier en bois du pont de Chasseneuil." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1763. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un nouveau dépôt de machines à la gare de Besançon." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1764 rapportée par M. Colle. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de pose d'une voie de garage à la station de Flamboin. (Avis de la 3e section du 8 février 1882 n° 428)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1776 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux. "Projet d'exécution du 5e lot de cette ligne." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1777. Département de Maine-et-Loire, ligne d' Angers à la Flèche (non concédé). "Demande du conseil municipal et d'un certain nombre d'habitants de Corzé à l'effet d'obtenir l'établissement d'une passerelle pour piétons." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1778. Département des Vosges, ligne de Mirecourt à Chalindrey (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Consolidation du talus de droite du remblai situé au kilomètre 40,034." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1779. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de jonction des gares de Nantes (Chemins de fer de l'État). "Demande présentée par les maires de Nantes et de Doulon pour la substitution d'un passage biais au passage droit du profil 27." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1780 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port et à Saint-Étienne de Baïgorry (non concédé). "Exécution en régie des galeries d'essai des souterrains." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1781. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Réfection du quai découvert dans la station d'Azay-le-Rideau." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1782. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Établissement d'une voie de garage paire de 155 mètres à la gare de Blaisy- Bas." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1783. Département de l' Yonne, ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Modification les barrières du passage à niveau n° 72 (kilomètre 127K178)."

126 Archives nationales (France)

Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1784. Département de la Haute-Saône, ligne de Vaivre [Vaivre-et-Montoille] à Gray (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Construction d'un abri à la station de Fresne-Saint-Mamès." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1785. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de Paris à Rouen (Compagnie de chemin de fer de l'Ouest). "Installation, à la gare de Maisons, d'une guérite en fer et briques pour servir de bureau aux piqueur de la voie." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1786. Département de la Marne, ligne de Vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Demande de la Commune de Corfélix tendant à obtenir l'établissement d'une station sur le territoire de Bergères au lieu-dit les Roises. (Avis de la 3e section du 18 février 1880 n° 754. Avis de la 3e section du 21 décembre 1881 n° 5871)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1787. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Tours à la Châtre (Chemins de fer de l'État). "Demande du Sieur Rous-Augeron pour l'établissement d'un passage à niveau pour piétons à Esvres près de sa maison. (Avis de la 3e section du 19 octobre 1881 n° 4639)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1788 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie de chemin de fer du Midi). "Projet d'exécution du 10e lot compris entre le point 80K450m58 et le raccordement avec la ligne de Castelnaudary à Carmaux. (Avis de la 3e section : du 7 avril 1880 n° 1469 ; du 20 octobre 1880 n° 4405 ; du 16 novembre 1881 n° 5278)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1796 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port-Vendres à la frontière (Compagnie de chemin de fer du Midi). "Projet d'établissement de la gare définitive de Cerbère. (Avis de la 3e section du 2 juin 1880 n° 2296)." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1799. Département d' Ille-et-Vilaine, ligne de Dol [Dol-de-Bretagne] à Lamballe (Compagnie de chemin de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de l'éclairage au gaz de la gare de Dinan." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1800. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la gare d'Hussigny : échange de terrains." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1801. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , Grande ceinture. "Réclamation des Communes de Champlan et de Massy au sujet de la largeur à donner au pont en maçonnerie à construire pour le passage chemin vicinal n° 1." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1806 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Saint-Claude à la Cluse (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot. Montant à 2 230 000 francs entre Molinges et Dortan." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1807 rapportée par M. Fargaudie . Ligne de Niort à Montreuil-Bellay et embranchement (non concédé). "Projet d'alimentation d'eau des stations de Champdeniers, Airvault et Moncontour." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1809 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Doubs, ligne de Voujaucourt à Saint- Hippolyte (non concédé). "Projet des dispositions générales des stations de la dite ligne." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1808 rapportée par M. Lancelin. Département de la Haute-Vienne, ligne d' Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet des dispositions générales des stations." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1810 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne, Val-de-Marne] , ligne de Palaiseau à Villeneuve-Saint-Georges (non concédé). "Projets de détail des stations de Wissous et d'Orly-Villeneuve-le-Roi." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section.

127 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1811. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis] , ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet d'allongement des voies 4 et 6 à la station de Gagny." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1812. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie de chemin de fer de l'Ouest). "Gare de Bayeux. Amélioration de l'éclairage de la cour des voyageurs." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1814. Département du Cher, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées sur le 5e lot. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 1er mars 1882 n° 1005)." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1815 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Saint-Laurent-de-la-Prée au fort d'Enet (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde sur la section de Saint-Laurent-de-la-Prée à la Pointe de la Fumée." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1816 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie de chemin de fer du Nord). "Projet de déviation de la route nationale n° 42 et de construction d'un passage supérieur en remplacement d'un passage à niveau à Armentières." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1823. Département de l' Aveyron, ligne de Rodez à Millau (Compagnie de chemin de fer du Midi). "Réclamations des Sieurs Lagrave et Fédel, adjudicataires des Ier, 2e et 3e lots des maisons de garde, au sujet du décompte définitif de leurs travaux. Dossier complété. (Avis de la 3e section du 15 février 1882 n° 795)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1824. Département de l' Isère, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Projet de modifications diverses à exécuter à la gare de Vienne." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1826. Département de l' Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie de chemin de fer du Midi). "Vœu du Conseil général de l'Hérault tendant à la substitution d'un passage en dessus au passage à niveau situé près de la gare d'Agde, à la rencontre de la route départementale n° 7." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1829 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 8e lot. Partie comprise entre les Mars et Létrade." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1830 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Saint- Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie de chemin de fer de l'Ouest). "Gare des Batignolles- Clichy. Établissement de voies de débord entre les fortifications et la route de la Révolte." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1831. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet de ventilation des dépenses occasionnées par l'établissement d'une voie de garage IV à la gare de Melz." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1832. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Givet (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet de modification des voies et travaux divers à la station de Nouzon." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1833 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie [Département d'Oran] , ligne d' Aïn-Témouchant à Tlemcen (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1836. Département de l' Isère, ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Projet de pont à construire sur la rivière la Bourbre." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section.

128 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1837. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie de chemin de fer de l'Est). "Projet d'établissement de deux nouvelles voies de garage à la gare de Blainville." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1838 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne d' Orléans à Tours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'agrandissement de l'abri des marchandises à la station de Chouzy [Chouzy-sur-Cisse]." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1839. Département de la Somme, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie de déclaration d'inutilité d'un terrain situé dans la Commune de Boves, au lieu-dit « Derrière le Presbytère Saint-Nicolas »." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1845 rapportée par M. Gosselin. Département de la Meuse, ligne de Revigny à Saint-Dizier (non concédé). "Projet d'exécution de la partie située aux abords du souterrain de Baudonvilliers." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1846 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Rhône .. " Avant-projet pour le raccordement au nord de la gare de Saint-Pons, des lignes de Lyon à Valence et de Lyon à Grenoble." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1847 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Dieppe au Havre (non concédé). "Avant-projet d'établissement de la dite ligne. Adhésion de Monsieur le Ministre de la Guerre." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1848. Département de l' Aisne, ligne de Chauny à Saint-Gobain. "Épreuves du tablier métallique du passage supérieur établi sur le chemin vicinal d'Autreville à Sinceny. (Avis de la 3e section du 7 décembre 1881 n° 4356)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1849. Département de l' Aube, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'un bureau pour la petite vitesse à Nogent-sur-Seine." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1850 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres- les-Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution du 3e lot, section de Crest à Die.(Avis du conseil du 10 juin 1880 n° 2538. Avis de la 3e section du 5 janvier 1881 n° 84)." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1854. Département de la Seine [Val-de-Marne] , ligne de Paris à Vincennes-Saint-Maur (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Épreuves des tabliers métalliques des deux passerelles pour piétons établies au-dessus de la dite ligne. (Avis de la 3e section du 1er juin 1881 n° 2494)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1855. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Enquêtes parcellaires pour l'établissement de la partie comprise entre la limite des arrondissements de Coutances et de Valognes et le pont du moulin Dubois." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1861 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Nièvre, ligne de Bourges à Avallon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Cosne [Cosne-Cours-sur- Loire] à Clamecy." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1870 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre Maubeuge et Sobre-le-Château." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1871. Département de l' Orne, ligne d' Argentan à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en aliénation de terrains au Goulet." Avis rendu le 19 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1872. Département de l' Aisne, ligne de Mézières [Charleville-Mézières] à Hirson (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande d'établissement par la commune de Saint-Michel

129 Archives nationales (France)

d'une maison de garde au passage à niveau de Blissy." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1876. Département de l' Aisne, ligne de Compiègne à Soissons (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un embranchement destiné à relier le chantier de pierres de Messieurs Borde et fils et Perrier, avec la station de Vic-sur-Aisne." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1877. Département du Calvados, ligne de Paris à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de reconstruction des tabliers métalliques du viaduc sur la Vire." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1878 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Marans à Surgères (non concédé). "Enquêtes sur l'avant-projet de la dite ligne. (Avis du conseil du 20 juin 1881 n° 2870)." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1879 rapportée par M. Plocq. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé- sur-Loire] à Châteaurenault (intérêt local). "Dossier pour la déclaration d'utilité publique de la dite ligne. (Avis du conseil du 14 mars 1881 n° 1275)." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1883 rapportée par M. Tournaire. Département de l' Yonne, ligne d' Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête parcellaire au sujet de l'établissement d'un fossé d'assainissement de la ballastière de Saint Clément et des marais des Noues, près Sens." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1884. Département du Nord, ligne de Lille à Calais et à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie en aliénation d'un terrain resté sans emploi, Commune de Merris." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1885. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'un abri des voyageurs à la station de Grisolles." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1886. Département de l' Aude, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'une voie de garage à la station de Fitou." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1890 rapportée par M. Vernis. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution des travaux du 3e lot, entre le château de Montaut et la tour de Lamothe-Gondrin." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1892. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Demande d'habitants de Saint Denis-de-Piles, au sujet du débouché des ouvrages d'art." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1894 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Loiret, ligne d' Argent [Argent- sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1900. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (Chemins de fer de l'État). "Pétition de propriétaires de Chamalières tendant à obtenir que le passage à niveau situé aux abords de la gare de Royat soit livré à la circulation du public." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1901. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'une annexe à la remise des machines et la pose d'une voie de combustible à la gare de Montréjeau." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1906. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un abri à la station de Lottinghem." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section.

130 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1907 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Châtellerault à Tournon- Saint-Martin (non concédé). "Enquête au sujet du nombre et de l'emplacement des stations à établir entre Pleumartin et la limite du département de la Vienne." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1908 rapportée par M. Gosselin . Ligne de Provins à Esternay (non concédé). "Enquête au sujet du nombre et de l'emplacement des stations à établir dans le département de la Marne." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1909. Département d' Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1910 rapportée par M. Tournaire. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet des travaux à exécuter pour l'assainissement de la tranchée située au point de raccordement de la ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Nîmes." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1912 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouvelles propositions au sujet des travaux projetés pour l'assainissement des marais de Sames, Guiche et Bardos. (Avis du conseil du 18 juillet 1881 n° 3373)." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1913. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner un terrain à Yvetot." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1914 rapportée par M. Meissonnier. Département de l' Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'un embranchement particulier à la gare de Pont-Sainte-Maxence." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1915. Département du Calvados, ligne de Lisieux à Honfleur (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner des terrains sans emploi à Quetteville." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1916 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Orléans (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement de deux trottoirs à la gare de Paris." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1917 rapportée par M. Plocq. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Ligré-Rivière à Richelieu (intérêt local). "Dossier préparé en vue de la déclaration d'utilité publique de la dite ligne." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. Observations : " Renvoyé à une commission : Messieurs Planchat, Martin, Plocq (le 24 avril 1882). " • Affaire n° 1918 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Ligne des Pyrénées centrales (non concédé). "Avant-projets comparatifs de la dite ligne, par Mauléon et Roncal, et par Oloron [Oloron Sainte-Marie] et le Somport. (Avis du conseil du 28 juillet 1881 n° 3564)." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1922. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Extension des gares de triage et installation d'ateliers du petit entretien à Dijon-Triage-Périgny. Supplément d'instruction. (Avis de la 3e section du 18 janvier 1882 n° 286)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1927 rapportée par M. Brame. Département de la Manche, ligne de Caen à Cherbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Vœu du Conseil général de la Manche en vue d'obtenir l'élargissement du pont sur l'Ouves et la construction de bouches de décharge." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1928 rapportée par M. Brame . Ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de raccordement de la dite ligne avec la Vilaine à la Mabilais. " Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Remis le dossier à la Division pour complément d'instruction. "

131 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1929 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Corrèze, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 10e lot d'adjudication, partie comprise entre Giat et Eygurande." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1930 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d' Elne à Arles sur Tech (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Céret à Arles." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1931 rapportée par M. Fargaudie. Département d' Eure-et-Loir, ligne de Saint-George à Évreux (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot, compris entre Saint-Georges et Champigny." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1932. Département de la Marne, ligne de Reims à Metz (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande de la Commune de Bouy tendant à l'établissement d'un passage à niveau pour piétons près Saint-Hilaire." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1933. Département des Hautes-Alpes, ligne de Veynes à Gap (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte des travaux exécutés en 1881 pour l'établissement de la 2e voie entre la gare de Veynes et La Freissinouse." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1934 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Conférence entre le service de la construction et le service du contrôle au sujet des modifications à apporter à la station de Saint-Sébastien et à la gare de Guéret." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1935. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille. "Projet d'asphaltage des trottoirs, côté de l'arrivée et d'une partie de celui de la cour de départ à la gare de Marseille Saint- Charles." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1936 rapportée par M. Brame. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Rennes à Redon (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un bâtiment pour les voyageurs à la gare de Masserac." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1937. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une passerelle pour piétons à Cannes." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1938. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.). "Projet de construction d'une annexe à l'abri des voyageurs de la gare de Darcey." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1939. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement et de modifications dans la gare de Nice." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1940. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de modification des voies à la gare de Montceau-les-Mines." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1941. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Maisons [Maisons-Laffitte]. Installation d'un quai à voyageurs pour desservir les trains spéciaux de courses." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1943. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un raccordement du chantier de construction de l'usine de Messieurs Cambier et Brabant avec la station d'Ornaing." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1944. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie du Nord en autorisation d'aliéner un terrain resté sans emploi, Commune de Wattignies." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section.

132 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1945 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction du 11e lot. Dépense 500 000 francs. (Avis de la 3e section du 11 janvier 1882 n° 301)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1946. Département de l' Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Études comparatives faites par la Compagnie sur de nouvelles demandes tendant au déplacement de la halte de Pargny-la-Dhuys. (Avis de la 3e section du 8 décembre 1880 n° 4916 et du 1er juin 1881 n° 2505 et avis de la commission des vacations du 17 août 1881 n° 3865)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1947. Département de la Manche, ligne d' Argentan à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'élargissement du chemin latéral longeant à droite la gare de Folligny." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1948. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Projet de fourniture des bois spéciaux du matériel accessoire de la partie comprise entre Solesmes et le Cateau [Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1949 rapportée par M. Gosselin. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Projet de ballastage et de pose de voie entre Solesmes et le Cateau [Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1950 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Corrèze et de la Haute-Vienne , ligne d' Eymoutiers à Meymac (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations et haltes." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1955 rapportée par M. Meissonnier. Département du Nord, ligne de Busigny à Somain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la sucrerie centrale d'Escaudoeuvre avec la gare de Cambrai." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1959 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Carhaix à Morlaix (non concédé). "Modification du projet de tracé et de terrassements. (Avis du conseil du 16 mars 1882 n° 1349)." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1960. Département du Rhône, ligne de Givors à la Voulte (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvois des Sieurs Fransa et Bonnet, entrepreneurs de la Compagnie contre des arrêtés du Conseil de préfecture du Rhône relatif à des occupations de terrains. (Avis de la 3e section du 15 juin 1881 n° 1380)." Avis rendu le 20 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1961 rapportée par M. de Fontanges . Ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "État des travaux restant à faire pour la réparation des avaries causées à la dite ligne par les crues de 1875. (Avis du conseil du 28 juin 1877 n° 1928)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1962. Département de la Haute-Savoie, ligne d' Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Propositions pour le règlement du décompte définitif de l'entreprise du 8e lot. (Avis de la première section du 6 novembre 1878 n° 3252 ; avis de la 3e section du 10 novembre 1880 n° 4215)." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1963. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'élargissement de 4 ponts par-dessous avec tabliers métalliques, pour la pose de la 2e voie entre Etang et Montchanin." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1965 rapportée par M. Rousselle. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , ligne de Brétigny à Tours par Vendôme (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement d'un pont sous rails à Arpajon." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1966. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Saint-Germain-des-fossés à Nîmes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Brassac." Avis

133 Archives nationales (France)

rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1968 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements de l' Yonne et du Loiret , ligne d' Auxerre à Gien (non concédé). "Projet d'exécution de 4 ponts métalliques à établir entre Saint-Sauveur et Gien." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1969. Département des Vosges, ligne d' Épinal à Saint-Maurice (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification des voies à la sortie de la gare de Remiremont." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1970. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de modification du raccordement de Messieurs Colin frères à Xeuilley, au point kilométrique 17K250." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1971 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques entre le Beuvron et Blois." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1972 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'achèvement du souterrain de Vizzavona." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1973 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de L'étang- la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projets de détail des stations à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1974 rapportée par M. Lancelin. Département d' Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes et à Vitré (non concédé). "Réclamation du Sieur Bordais, entrepreneur du 2e lot." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1975. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Demande d'habitants des hameaux de la Batterie et de Roux (Commune de Boussay) à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au chemin dit « des Grandes lignes »." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1976. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Demande d'habitants d'Abilly à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au profil 72' de la dite ligne." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1977. Département d' Indre-et-Loire, ligne de Port-de-Piles à Preuilly (non concédé). "Demande d'habitants d'Abilly à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau au profil 83' de la dite ligne." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1978. Département de la Haute-Savoie, ligne de La Roche à Chamonix (non concédé). "Demande de Monsieur le Sénateur Chardon tendant à la modification de l'emplacement adopté pour les stations de Marignier et de Cluses. (Avis de la 3e section du 6 janvier 1882 n° 197)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1979. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande du Conseil municipal de la Commune de Fallerans, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage inférieur pour desservir la forêt de la Rairosse." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1980. Département de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires applicables au 3e lot." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1981. Département du Loiret, ligne d' Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte au sujet de l'expropriation des terrains occupés provisoirement par la gare des Aubrais. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Renvoyé à la Division pour complément d'instruction le 22 avril 1882. "

134 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1984. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamation de la Compagnie contre la décision du 27 janvier 1882 approbative des projets de détail des stations de Sobre-le-Château, Liessies et Trélon-Glageon.(Avis de la 3e section du 18 janvier 1882 n° 458)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1992. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'extension des installations du service des marchandises à la station de Coarraze-Nay." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1993. Département de la Marne, ligne de Châlons [Châlons-en-Champagne] à Reims (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Modification de l'embranchement de la fabrique de Monsieur Jonathan Holden près Reims." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1995 rapportée par M. Rousselle. Département de la Seine [Hauts-de-Seine] , ligne de Paris à Sceaux et à Limours (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Demande d'établissement de deux passages sur la dite ligne (la commune de Bourg-la-Reine)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 1999. Département d' Ille-et-Vilaine, ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Délibération par laquelle le syndicat du marais des Rosières s'est engagé à supporter la dépense de construction d'un ponceau à établir sous la dite ligne pour l'évacuation des eaux. (Avis de la 3e section du 15 février 1882 n° 816). " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division sans avis. " • Affaire n° 2000. Département de Maine-et-Loire, ligne de Saumur à la Flèche (non concédé). "Conférences ouvertes entre les services intéressés au sujet des chemins traversés ou modifiés par la partie de la dite ligne comprise entre le kilomètre 4+991,80 et le kilomètre 14+600." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2001. Département de l' Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Demande de subvention présentée par la commune de Crulai pour la construction d'un chemin d'accès à la station de ce nom. ( Avis de la 3e section du 6 avril 1881 n° 1595)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2002. Département du Cantal, embranchement d'Eygurande à Vendes (non concédé). "Projet d'achèvement de la plate-forme de la station de Largnac." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2003 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres- les-Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction du 4e lot. Dépense 430 000 francs." Avis rendu le 26 avril 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2004. Département du Gard, ligne d' Alais [Alès] au Rhône. "Projets- types de clôtures à établir sur la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2005. Département de la Côte d'Or, ligne de Gray à Auxonne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement des installations de la petite vitesse de la gare de Lamarche." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2006. Département du Pas-de-Calais, ligne de Lille à Calais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement de deux ponts métalliques pour la traversée du fossé de la nouvelle enceinte de Calais." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2009. Département de l' Ain, ligne de Saint Claude à La Cluse (non concédé). "Bordereau de prix supplémentaires applicables à l'entreprise du 4e lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2010. Département de la Dordogne, ligne de Montmoreau à Périgueux (non concédé). "Bordereau de prix supplémentaires applicables à l'entreprise des maisons de garde." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section.

135 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2011 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Question d'établissement d'une avenue d'accès à la station de Budelière- Chambon. (Avis de la 3e section du 4 janvier 1882 n° 143)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2012 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de Saône-et-Loire et de la Côte-d'Or , ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde et des bâtiments des stations (10e lot)." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2017. Département des Landes, ligne de Mont-de-Marsan à Roquefort (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Procès-verbal des épreuves des tabliers métalliques." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2019 rapportée par M. Lancelin. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures de la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2020 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont- de-Braye (non concédé). "Proposition relative aux travaux d'installations complémentaires à exécuter dans les gares de Vendôme et de Pont-de-Braye. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division avant examen. " • Affaire n° 2021. Département du Morbihan, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux de ballastage." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2022. Départements de la Haute-Marne et des Vosges , ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet d'installation d'abris d'échelles à incendie dans les gares d'Andilly, Merrey, Contrexéville et Vittel." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2023. Département de Loir-et-Cher, ligne de Romorantin à Blois (non concédé). "Demande formée par Messieurs Péquart et Collignon à l'effet d'obtenir la résiliation de leur entreprise des travaux du 4e lot." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2024. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Pétition (les communes du Gras et de la grand-Combe) en réduction de la subvention imposée pour l'établissement d'une halte au lieu-dit « Pont de La Roche ». (Avis de la 3e section du 27 avril 1881 n° 1726)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2025. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d' Elbeuf à Rouen (non concédé). "Réclamation formée par Monsieur Lesenne au sujet de son entreprise du 3e lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2026 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde à établir entre Marmande et Agnac." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2027. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d' Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Conférences relatives aux déviations de la route nationale n° 115." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2028 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Projet d'exécution du 8e lot. Dépense 380 000 francs." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2029. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyoô à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction de puits aux maisons de garde. (Avis de la commission des vacations du 10 août 1881 n° 3731)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2030 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'exécution des travaux du 10e lot,

136 Archives nationales (France)

partie située sur le territoire de la commune de Loubaresse. Dépense 1 275 000 francs." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2035. Département de l' Ardèche, ligne d' Alais [Alès] au Teil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement des quais à marchandises de la gare de Ruoms-Vallon." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2036. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Plouaret à Lannion (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point 51+44m." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2037. Département de l' Hérault, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de substitution d'un tablier métallique à la voûte actuelle en maçonnerie d'un pont par-dessous établie sur le ruisseau de la Viredonne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2038. Département de l' Eure, ligne de Paris à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Verneuil. Projet d'installation d'un enclos pour les petits colis sous la halle à marchandises." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2046. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen à Amiens (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande présentée par le sieur Vilars, fabricants de produits chimiques à Rouen, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir à la gare de Rouen (Martainville) deux réservoirs citernes destinés à contenir de l'acide chlorhydrique." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2048 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Port- Vendres à la frontière d'Espagne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction de nouveaux logements destinés aux agents de la gare de Cerbère. Renvoi de la 3e section pour examen de la question d'imputation de dépense. (Avis du 29 mars 1882 n° 1589)." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2049. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , Grande ceinture (non concédé). "Projet d'établissement d'une ballastière près Poissy." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2052. Département du Var, ligne de La Pauline aux Salins d'Hyères (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Vœu du conseil général du Var pour l'établissement d'un passage à niveau à la gare des salins." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2053 rapportée par M. Rousselle. Département du Morbihan, ligne de Nantes à Brest (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de modification du bâtiment des voyageurs à la gare de Vannes." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2054 rapportée par M. Rousselle . Ligne de Nantes à la Roche-sur-Yon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet d'établissement de 3 grues hydrauliques, avec fosses à piquer le feu, à la gare de la Roche-sur-Yon." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2055 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde, Chemin de fer du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la compagnie du Médoc tendant à être exonérée de l'obligation de faire les plantations défensives qui lui ont été prescrites." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. Observations : " Renvoyé au conseil sous le n°2158. " • Affaire n° 2056. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement, près du Boucau, d'un passage supérieur métallique pour le service de la nouvelle usine de l'Adour." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2059 rapportée par M. Vicart. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de La Brohinière à Dinan et Dinan à Dinard (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil.

137 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2060 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Lozère, ligne de Mende à la Bastide (non concédé). "Projet d'exécution des travaux préparatoires de 4 souterrains." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2061 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2062. Département de l' Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Laigle (non concédé). "Pétition d'habitants de la commune de Tourouvre tendant à l'établissement d'un chemin d'accès à la station de ce nom. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division avant examen." " • Affaire n° 2063. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Demande d'approbation : des décomptes définitifs des entrepreneurs des maisons de garde et d'une augmentation des dépenses autorisées pour ces entreprises." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2064. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires pour le 19e lot." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2065. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires pour le 2e lot de la 3e section." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2066. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Propositions relatives au décompte définitif de l'entreprise du 5e lot." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2067. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires pour l'exécution des bâtiments de la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2069. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Propositions pour le règlement de l'entreprise du premier lot de la 2e section." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2070 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la section de Cahors à Souillac." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2071 rapportée par M. Lancelin. Département de la Corrèze, ligne d' Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot 10 de Camps comprenant la traversée du département de la Corrèze." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2077. Départements de Saône-et-Loire et du Jura , ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dôle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte des dépenses faites en 1881 par la Compagnie (P.L.M.), pour l'établissement de la seconde voie de la dite ligne." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2078. Département du Pas-de-Calais, ligne de Saint-Omer à Berguette (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Demande de la Compagnie du Nord-Est tendant à l'ajournement du point de départ du délai fixé pour le curage du contrefossé du canal de Neuffossé. (Avis de la 3e section du 1er février 1882 n° 666)." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2079. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Procès-verbaux de récolement des travaux exécutés à la rencontre des routes et chemins et des cours d'eau." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section.

138 Archives nationales (France)

Affaires soumises en mai 1882.

• Affaire n° 2083. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon, par Tarare (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de l'Hôpital." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2084. Département de la Loire, ligne de Roanne à Lyon, par Saint-Étienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'éclairage au gaz de la gare de Feurs." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2088. Département de la Haute-Loire, ligne de Saint-Georges-d'Aurac à Saint-Etienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la garde des voyageurs de Bas- Monistrol." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2089. Département de la Nièvre, ligne de Nevers à Chagny (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet pour l'élargissement de 21 ponts situés entre Cercy-La-Tour et la limite du département de la Nièvre." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2090. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Établissement d'une voie de garage pour une machine de renfort à la station de Launois." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2091 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la 4e section. Dépenses 588 000 francs." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2092. Départements d'Ille-et-Vilaine et des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Miniac à la Gouesnière (non concédé). "Projet d'établissement de clôtures." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2093. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Projet d'exécution de nouveaux aménagements du service des marchandises de la station de Druye." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2094. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Projet d'exécution de nouveaux aménagements des voies de la station d'Azay-le-Rideau." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2095 rapportée par MM. Colle, Frémaux. Département de la Marne, ligne de Fère- champenoise à Vitry le François (non concédé). "Projet d'établissement, sur le canal de la Haute- Marne, d'un pont métallique nécessité par l'agrandissement de la gare de Vitry-le-François." Avis rendu le 3 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2096. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé).. "Projet d'alimentation provisoire de la gare de Gerbéviller." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2097. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Projet de raccordement provisoire, à Mont, avec la ligne de Paris à Avricourt." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2108. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projets de détail des ouvrages d'art entre Sobre et Fourmies." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2109 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution de l'embranchement de Figeac. Dépense : 920 000 francs." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2110. Département de l'Orne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Demande présentée par Monsieur Radas, au sujet de son entreprise des bâtiments des stations." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section.

139 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2111 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'agrandissement de la gare de Marmande." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2113. Département de la Côte d'Or, ligne d'Avallon à Dracy-Saint-Loup (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'alimentation d'eau des gares de Sincey et de Saulieu. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 1er février 1882 n° 580)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2114. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification de voies, la pose d'une plaque tournante et l'exécution de divers travaux à la station du Boucau." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2117. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Saint Brieuc. Construction d'un pavillon pour cabinets d'aisances dans la cour des voyageurs." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2118. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Rennes à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Gare de Châtelaidren. Projet d'agrandissement de la halte à marchandises." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2130. Département de la Côte d'Or. "Projet d'un raccordement, à Longvic, des lignes de Paris à Marseille et de Dijon à Belfort et d'installation d'un parc de concentration militaire de 63 machines à la bifurcation des lignes de Belfort et d'Is-sur-Tille." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2131. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Pourvoi du Sieur Colein contre un arrêté du Conseil de préfecture du 18 octobre 1881." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2132 rapportée par M. Fargaudie. Départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2133. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Lunéville à Gerbéviller (non concédé). "Propositions tendant à la résiliation de l'entreprise de Monsieur Deny, adjudicataire des bâtiments des stations." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2134. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Demande (le Conseil municipal de Masléon) d'établissement d'une halte au lieu-dit « La Roche- Tabault ». " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division avant examen. " • Affaire n° 2135. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Demande formée par le Conseil général des Deux-Sèvres, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station ou d'une halte au Grand-Moiré. (2 avis de la 3e section : du 2 janvier 1881 n° 141 ; et du 4 mai 1881 n° 1953)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2136. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet de traité passé avec la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour l'exploitation provisoire d'une voie de garage à la gare de La Brohinière." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2144 rapportée par M. Vernis. Départements des Landes et des Basses-Pyrénées [Pyrénées- Atlantiques], ligne de Saint-Sever à Pau et Vic-Bigorre à Pau (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de ces 2 lignes. (Avis du conseil du 10 mars 1881 n° 1159)." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2155. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Rouen (Chemins de fer de l'État). "Vœu du Conseil municipal d'Ingre tendant à la transformation en passage à niveau d'un passage inférieur." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section.

140 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2156 rapportée par M. Vernis. Département du Gers, ligne d'Auch à Bazas (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la partie comprise entre Eauze et Auch." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2158 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde, Chemin de fer du Médoc (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande de la Compagnie du Médoc tendant à être exonérée de l'obligation de faire les plantations défensives qui lui ont été prescrites. (Avis de la 3e section du 3 mai 1882 n° 2055)." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2159 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Rouen au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande d'agrandissement de la gare de la rue Verte, à Rouen." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2160. Département du Gard, ligne d'Uzès à Saint-Julien (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de détail de la station de Célas." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2163. Département des Vosges, ligne d'Aillevillers à Plombières (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un quai découvert à la garde Plombières." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2164. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.). "Projet pour l'élargissement de deux ponts situés entre la limite du département et Etang." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2165. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de modifications du raccordement de la verrerie de Messieurs Wontenay, Quille et Compagnie." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2166. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un pont à bascule de 20 t pour le tarage des wagons, à la gare de Pantin." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2167. Département de la Marne, ligne d'Épernay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier avec la station de Fère-Champenoise un dépôt de matériaux appartenant à l'État." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2168. Départements de la Savoie et de l'Isère, ligne de Valence à Chambéry (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Des comptes des dépenses faites en 1881 par la Compagnie pour la pose de la 2e voie." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2169 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Paris à Creil, par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement du raccordement de l'usine de Messieurs Place et Allary avec la gare de Creil." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2170. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement, sur le quai à combustible des ateliers de la Villette, d'une voix de 75 m de longueur avec plaque tournante destinée au déchargement des wagons." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2181 rapportée par M. Lancelin. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Brive par Uzerche (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Limoges a Uzerche. Étude d'une variante passant au confluent de la Vienne et de la Briance. (Avis du conseil du 12 décembre 1881 n° 5814)." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2182 rapportée par M. Vicart. Départements de la Manche et d'Ille-et-Vilaine, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section de Fougères à Saint- Hilaire du Harcouet." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2183 rapportée par M. Vicart. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de ballastage et de pose de voie." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section.

141 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2184. Département du Loiret, ligne d'Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Modifications demandées pour la station de Lorris (décision ministérielle du 20 octobre 1879)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2185 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean- d'Angély à Niort (non concédé). "Propositions pour l'exécution des travaux d'agrandissement de la gare de Niort. (Avis de la 3e section du 15 février 1882 n° 832)." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2186. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquêtes parcellaires ouvertes dans l'arrondissement de Chalon [Chalon-sur-Saône]." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2187 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye à Chalonnes (non concédé). "Projet d'exécution de la partie comprise entre le ruisseau du Jeu et la ligne d'Angers à Niort." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2188. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Réclamation présentée par Monsieur Lamarre au sujet du décompte de son entreprise du 5e lot." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2189 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Isère, ligne de Saint-Georges-de- Commiers à La Mure (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2190 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Saint- Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] à Montchanin (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2191 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution des viaducs de Souillac et du Boulet, 7e lot. (Avis du conseil du 28 décembre 1881 n° 6120)." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2192 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Ain, ligne de Longeray à Divonne [Divonne-les-Bains] (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2193 rapportée par M. Collet-Meygret. Départements de la Loire, de la Haute-Loire et de l'Ardèche, ligne de Firminy à Annonay et embranchement (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations et maisons de garde." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2194. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry (non concédé). "Réclamation présentée par Messieurs Vota et Rochette au sujet du décompte de leur entreprise du 2e lot." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2195. Département de la Marne, ligne de Fère-Champenoise à Vitry (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2196 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au- Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de parachèvement de la section de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Sainte-Gauburge." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2197 rapportée par M. Vicart. Département de l'Orne, ligne d'Echauffour à Bernay (non concédé). "Projet des aménagements nécessaires pour l'alimentation en eau des machines à la gare de la Ferté-Fresnel." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2198 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien, Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Projet d'exécution du lot unique d'Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande et du 5e lot de Bourges à Gien." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section.

142 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2199. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons à l'usage du Sieur Fouchou, propriétaire à Tarbes." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2200. Département du Doubs, ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de raccordement par aiguilles de la voie 5 (vers Dijon) et déplacement de la transversale à la gare de Clerval." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2201. Département du Jura, ligne de Mouchard aux Verrières (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de l'abri à voyageurs pour l'installation d'un bureau restant, à la gare de Pont-d'Héry." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2202. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en- Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une guérite pour les mécaniciens des machines de réserve, à la gare Saint Lazare." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2203. Département de la Manche, ligne d'Argentan à Granville (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'agrandissement de la halle aux marchandises, à la gare de Foligny-la-Haye- Pesnel." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2204. Département de la Loire, ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Étienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'éclairage au gaz de la gare de La Ricamarie." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2206 rapportée par M. Vicart. Département du Finistère, ligne de Quimper à Douarnenez (non concédé). "Projet d'exécution d'un pont sur la rivière de Port-Rhu, pour la voie d'accès à la gare de Douarnenez." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2212. Département des Ardennes, ligne de Revigny à Vouziers (non concédé). "Projet d'établissement d'un passage à niveau au point 640+82,20. (Avis de la 3e section du 15 mars 1882 n° 883)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2213. Département de l'Eure, ligne de Serquigny à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'extension des aménagements du service des marchandises à la gare de Brionne." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2218. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "La Compagnie du Midi demande si elle doit considérer comme acceptées ses propositions concernant l'exécution des travaux de superstructure pour l'établissement de la station de Prat et Bonrepaux. (Avis de la 3e section du 25 janvier 1882 n° 73)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2219. Département de l'Ariège, ligne de Boussens à Saint-Girons (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de mise en état des ouvrages hors clôtures dans la traversée des communes de Prat et Caumont. (Avis du conseil du 7 juin 1880 n° 2475)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2220. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Vichy à Ambert (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande des Sieurs Farisy et Baudron, entrepreneurs du 4e lot en autorisation de substituer au cautionnement en numéraire une inscription hypothécaire sur propriété bâtie." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2221. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Demande du conseil municipal et d'habitants de la Commune de Muracciole, à l'effet d'obtenir l'établissement d'une gare dans cette localité." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2222 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Propositions relatives à l'emploi de certaines essences de bois pour la confection des traverses." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2223 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Dives à Deauville (non concédé). "Projet d'exécution d'une grille destinée à séparer la plage de Beuzeval de la dite ligne." Avis

143 Archives nationales (France)

rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2224. Département de l'Yonne, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Demande formée par diverses communes à l'effet d'obtenir l'établissement d'une halte à la rencontre du chemin de grande communication n° 14 d'Aillant à Entrains." Avis rendu le 10 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2225. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Châteaubriant à Rennes (non concédé). "Projet de transformation en station de la halte du Theil." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2226. Département de l'Aisne, ligne d'Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons à la rencontre du chemin des Herbes, Commune de Leuze." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2227. Département de la Haute-Marne, ligne de Chalindrey à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement des chantiers de Messieurs Scalarone, père et fils, avec la station d'Heuilley-Cotton." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2229. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Enquêtes parcellaires ouvertes dans l'arrondissement de Beaune." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2230. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à Longwy (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de raccordement des usines de la société des aciéries de Longwy, à Mont-Saint-Martin avec la ligne de Longuyon à Longwy." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2231. Département du Calvados, ligne de Mézidon [Mézidon-Canon] à Dives (non concédé). "Projet pour l'exécution de travaux de parachèvement dans diverses gares." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2232. Département de l'Aisne, ligne de Chauny à Saint-Gobain (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour la construction d'une bascule à wagons et d'une voie d'évitement à la gare de Sinceny." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2233. Département du Rhône, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement de casiers pour les archives et de construction d'un magasin pour le service de la voie, à la gare de Lyon-Vaise." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2234. Département du Doubs, ligne de Mouchard aux Verrières (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de l'abri à voyageurs pour l'installation d'un bureau restant, à la gare de Boujeailles." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2235. Département du Loiret, ligne de Villeneuve Saint Georges à Montargis par Corbeil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande (la Commune d'Auxy) d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au kilomètre 101,375." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2236. Département de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte des dépenses faites en 1881 pour l'établissement de la seconde voie entre Etang et Montchanin." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2237. Département de l'Orne, ligne de Paris à Granville et Caen à Laval (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'une maison d'aiguilleurs à chacune des bifurcations de Selle-la-Forge et Caligny." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2242 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Indre, ligne de Tournon à La Châtre (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 11 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2243 rapportée par M. Collet-Meygret. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute- Provence], ligne de Digne à Castellane (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la partie comprise entre Digne et Saint-André." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2244 rapportée par M. Lancelin. Département de la Charente, ligne de Confolens à Exideuil (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième

144 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 2245. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Saintes à Angoulême (non concédé). "Projet d'établissement d'un abri à voyageurs à la station du Pérat." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2246. Département de la Charente, ligne d'Angoulême à Limoges (non concédé). "Projet d'établissement, à la gare de Chasseneuil, d'un embranchement particulier au profit de Monsieur Jardon, négociant." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2247 rapportée par M. Tournaire. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête ouverte au sujet de l'établissement d'un quai militaire à la gare de Châlons [Châlons-en-Champagne]." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2248 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Eu à Dieppe (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2249. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie destinée au service de la pompe à vapeur du dépôt des machines, à la gare de Vesoul." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2250. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un abri à voyageurs à la station de Créveney." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2252. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Établissement d'un dispositif de mines dans le viaduc de Fourmies. Question de savoir à qui incombe la dépense. (Avis de la 3e section du 21 juillet 1880 n° 3085)." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2253 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Modifications à apporter au projet approuvé pour l'exécution, à l'air comprimé, des fondations du pont sur la Mare. (Avis de la 3e section du 6 juillet 1881 n° 3137)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2254 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation des dépenses du 1er lot du déplacement de la ligne de Graissessac à Béziers." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2254. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de deux bouts de voie et d'une plaque tournante dans l'angle des rues Pajol et du Département, aux ateliers de la Villette." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2256 rapportée par M. Vernis. Département de l'Hérault, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Augmentation des dépenses du 2e lot du déplacement de la ligne de Graissessac à Béziers." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2265. Département du Jura, ligne de Gray à Fraisans (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un bâtiment définitif à la gare des voyageurs de Gendrey." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2266. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Épreuves de la passerelle établie sur les voies principales pour le service des ateliers d'Arles." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2267. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le premier lot." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section.

145 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2268. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Propositions au sujet des décomptes définitifs de Messieurs Pontvianne et Gayoux, entrepreneurs des bâtiments des stations." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2269 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution de ballastage et de pose des voies de la partie comprise entre Nouaillé et Chauvigny." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2270 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Drôme, ligne de Crest à Aspres- les-Veynes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'exécution des fondations à l'air comprimé des 4 ponts à construire sur la Drôme. (Avis du conseil du 10 juin 1880 n° 2538)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2271. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets de tabliers métalliques à exécuter dans la Commune de Montdidier." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2272. Département de la Marne, ligne de Revigny à Vouziers (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'un passage à niveau particulier pour piétons au point 358+37,15." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2273. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamation du Sieur Fourcroy, propriétaire à Hesdigneul, au sujet des conditions défectueuses dans lesquelles auraient été exécutés les travaux prescrits pour l'amélioration des abords d'un passage à niveau. (Avis du 13 février 1878 n° 309)." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2274. Département de la Haute-Marne, ligne de Jessains à Eclaron (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la modification du profil en long du tracé. (Avis de la 3e section : du 28 janvier 1880 n° 454 ; du 1er décembre 1880 n° 4868)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2278. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation présentée par Monsieur Caylas, entrepreneur de la fourniture de sable. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 19 avril 1882 n° 1604)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2289 rapportée par M. Vernis . Ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des barrières roulantes du déplacement de la ligne de Graissessac à Béziers, et de la 10e section d'Hérépian." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2290. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Puyoô à Saint- Palais (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la plantation des talus de la dite ligne." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2291. Département de l'Yonne, ligne de Cravant aux Laumes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de modification des barrières du passage à niveau n° 27." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2295. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Réclamation (Monsieur le maire de Rambouillet) relative à l'État des barrières aux abords du passage à niveau situé près de Rambouillet. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Dossier remis pour avis à Monsieur Brame. " • Affaire n° 2296. Département de la Loire, ligne de Saint-Georges d'Aurac à Saint-Étienne (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'éclairage au gaz de la gare de Chambon." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2297. Départements de la Nièvre et de Saône-et-Loire, ligne de Nevers à Chagny (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Épreuves des ponts métalliques supportant la 2e voie entre Nevers et Montchanin." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section.

146 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2298. Département de la Sarthe, ligne du Mans à Angers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'installation, à la gare de Sablé, d'une guérite pour le service des postes." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2299. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (non concédé). "Projets des tabliers métalliques des 2 ponts à établir sur la rue d'accès de la ville d'Eu à la nouvelle gare de La Chaussée." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2300. Département de l'Ain, ligne de Virieu-le-Grand à Belley (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier les fours à chaux de Monsieur Trollier-Pochet avec la gare de Chazey-Bons." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2301 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cavignac (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations (entre Cavignac et la Dordogne)." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2302. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Demande (le Conseil municipal de Bourgnac et autres) d'établissement d'une halte à Bourgnac." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2303. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une dépense de 14 767 francs 45 faite par la Compagnie d'Orléans, au compte de l'État, pour le raccordement de cette ligne avec celle de Limoges a Agen." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2304. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Demande formée par divers conseils municipaux à l'effet d'obtenir leur établissement du chemin vicinal de Saint-Gengoux [Saint-Gengoux-le-National] à Sercy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2305. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet d'exécution d'un four à la la station de Celsoy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2306 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet d'installation d'une alimentation d'eau à la station de Torfou et d'exécution des bâtiments de la station de Saint-Christophe-des-Bois." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2307. Département du Gard, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Vœu émis par le Conseil général du Gard tendant à l'établissement d'une station à Arrigas." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2308. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Propositions relatives au règlement du décompte du Sieur Blondeau, entrepreneur des bâtiments des stations." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2309 rapportée par M. Fournier. Département de l'Aisne, ligne de Busigny à Hirson (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 2e lot." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2310. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Demande formée par Monsieur Talou, conseiller général du Lot, à l'effet d'obtenir une passerelle pour piétons soit accolée au pont à construire sur le Lot, à Bouziès. (Avis de la 3e section du 28 avril 1880 n° 1798)." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2311 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint- Denis-les-Martel] (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot dit de Puybrun. Dépense 1 760 000 francs." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2317 rapportée par M. Hardy. Algérie [Département de Constantine], ligne de Sétif à Menerville (Est Algérien). " Projet du tracé et des terrassements de la partie comprise entre Ménerville

147 Archives nationales (France)

et Palestro." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2318 rapportée par M. Schlemmer. Département de l'Isère, ligne de Grenoble à Valence (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande du Conseil municipal de Saint-Sauveur tendant à l'établissement d'une conduite en ciment dans le radier du pont établi au kilomètre 50K952,70." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2319. Algérie [Département de Constantine], ligne de Constantine à Sétif (Est Algérien). " Projet d'établissement de dépôts et ateliers à Sidi-Mabrouck." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2320 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la Compagnie du Nord à l'effet d'obtenir l'autorisation d'échanger 3 parcelles de terrains, sises Commune de saint-Denis, contre une parcelle attenant à l'avant-gare de Saint-Denis." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2321 rapportée par MM. Vernis, de Fontanges. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions à l'effet de prévenir le retour des éboulements et glissements de terrains qui se sont produits le 26 mai 1881 entre Lourdes et Saint-Pé. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4898)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2322 rapportée par M. Vernis. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la construction des maisons de garde, 1er lot. (Avis de la 3e section du 6 octobre 1880 n° 4205)." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2323. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour le prolongement jusqu'au nouveau lit de la Meurthe, de l'aqueduc d'amenée de la prise d'eau qui alimente la gare de Nancy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2324. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], raccordement des gares de Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] (non concédé). "Projet des travaux à exécuter à la jonction du dit raccordement avec le chemin de fer de grande ceinture. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division avant examen. " • Affaire n° 2325 rapportée par M. Fournier. Département des Ardennes, ligne de Hirson à Amagne (non concédé). "Modification du tracé aux abords de la station de Liart. (Avis de la 3e section, du 1er décembre 1880, n° 5076)." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2329 rapportée par M. Rousselle. Département de Loir-et-Cher, ligne de Tours à Vierzon (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de construction d'un pavillon d'aisances à la gare de Villefranche-sur-Cher." Avis rendu le 17 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2330. Département de la Haute-Savoie, ligne de Thonon [Thonon-les-Bains] à Saint- Gingolph (non concédé). "Épreuves des tabliers métalliques des ponts sous rails construits entre Thonon [Thonon-les-Bains] et Évian [Évian-les-Bains]." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2339. Département de la Seine [Paris], Ceinture rive droite. "Demande de la Compagnie de l'Ouest en autorisation d'aliéner un terrain situé près de l'avenue de Saint-Ouen." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2340 rapportée par M. Vicart. Département du Calvados, ligne de Caen à Dozulé (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Caen, service des marchandises." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2341 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Oise, ligne d'Ormoy à la Vallée de l'Ourcq (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations." Avis rendu le 22 mai 1882 par

148 Archives nationales (France)

le Conseil. • Affaire n° 2342 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil à Brou (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations, partie comprise entre Verneuil et Senonches." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2343 rapportée par M. Fournier. Départements du Nord et de l'Aisne, ligne du Cateau [Cateau-Cambrésis] à Laon (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section comprise entre le Cateau [Cateau-Cambrésis] et Flavigny-le-Grand." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2344. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de déplacement du passage à niveau n° 15 situé près de la gare de Bounières." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2345. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Agrandissement de la maison des gardes servant à la distribution des billets, à la gare de Graville-Saint-Honorine." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2346. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], ligne de Paris à Rouen (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Établissement de logements pour les employés de la gare d'Achères." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2353. Département du Gard, ligne de Tarascon à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'installation d'appareils de sécurité entre Grézan et Nîmes. Imputation de dépenses." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2356. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet d'un embranchement particulier à la gare de Triguères pour desservir le dépôt de matériel de la ligne de Triguères à Clamecy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2357. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Projet d'extension des aménagements de la gare de Vimoutiers." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2358. Département de la Marne, ligne de Fère-champenoise à Vitry le François (non concédé). "Projet pour le raccordement, à Vitry-le-François, avec la ligne de Paris à Strasbourg, du dépôt de matériel de la ligne ci-contre. " Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division pour demande de rapport de contrôle de l'Exploitation. " • Affaire n° 2359 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Haute-Vienne et de la Corrèze, ligne de Limoges à Brive par Uzerche (non concédé). "Projet de fourniture de sable à extraire de la rivière de la Briance et de la Vézère." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2360 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne d'Evreux au Neubourg (nhon concédé). "Projet de ballastage et de pose de voies." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2361. Département de l'Eure, ligne d'Echauffour à Bernay (non concédé). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le 4e lot." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2362 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Enquête comparative sur l'emplacement de la station de Dun-le-Palleteau." Avis rendu le 9 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2363. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Frouard à la frontière allemande (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Installations supplémentaires pour le service du matériel et de la traction à la gare de Pagny-sur-Moselle." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2364. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en autorisation d'aliéner un terrain à Plénée-Jugon." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section.

149 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2365. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'une nouvelle salle d'attente pour les voyageurs à la gare de Servon." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2367 rapportée par M. Holleaux. Département de Meurthe-et-Moselle. "Construction d'un chemin de fer industriel entre Longwy-Bas et Saulnes. Demande de Monsieur Saintignon et Compagnie." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2368. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Demande de la dame Caboche, buraliste à Hargicourt, tendant à obtenir l'autorisation de pratiquer des ouvertures dans les murs d'une maison qu'elle se propose de construire en face de la gare de Pierrepont-Hargicourt." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2369. Département de l'Ardèche, ligne de Nîmes au Teil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Ardèche (affaire Ozil, privation de source)." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2370. Département de la Marne, ligne de Vassy à Doulevent (compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la forge de Messieurs Capitain Gény et Compagnie à Montreuil-sur-Blaise avec la station de Vaux-Montreuil." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2389. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Lyon. "Projet d'installation d'écuries dans la gare de Paris-Bercy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2390. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Procès-verbal des épreuves du pont de la Franqui." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2394 rapportée par M. Vicart. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Rennes à Fougères (non concédé). " Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2395 rapportée par M. Rousselle. Département de l'Allier, ligne de Commentry à Gannat (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Rétrocession de terrains par la Compagnie à la commune de Saint-Bonnet de Rochefort, en vue de l'élargissement d'un chemin vicinal." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2398. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie aux abords de l'atelier de wagonnage de La Villette." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2399 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de la Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot. Dépense 775 000 francs." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2400 rapportée par M. Fournier. Département du Nord, ligne de Maubeuge à Fourmies (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Projet de tracé et de terrassements de l'embranchement de Cousobre. (Avis du conseil du 9 mai 1881 n° 2182)." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2401 rapportée par M. Fournier. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Abbeville à Eu et au Tréport (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de tracé, de terrassements et des ouvrages d'art de la partie comprise entre Eu et le Tréport." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2402 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Maintenon à Auneau (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la section d'Yermenonville à Auneau." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2403. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation de 5 soumissions pour la fourniture de ballast du 2e lot (4e section)." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section.

150 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2404 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde entre Civray et Charroux." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2405 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Projet d'exécution du 5e lot de la section de Saint-Sulpice-le-Dunois à Guéret. Dépense 630 000 francs." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2406 rapportée par M. Fournier. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de tracé et de terrassements de la mine du Val de fer au Canal de l'Est et à l'usine de Neuves-Maisons." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2407. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Pau à Oloron [Oloron Sainte-Marie] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation sur le montant des dépenses autorisées pour le 7e lot. (Avis de la 3e section du 20 juillet 1881 n° 3366)." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2408. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie pour desservir le nouveau magasin à bois des ateliers de La Villette." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2413. Département de la Nièvre, ligne de Paris à Lyon par le Bourbonnais (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de communications 1–2 dans les gares de Myennes et de Mesves-Bulcy." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2414 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de l'Isère, ligne de Saint-Georges-de- Commiers à La Mure (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2415 rapportée par M. Lancelin. Département de la Corrèze, ligne de Nontron à Sarlat et embranchement (non concédé). "Enquête des stations dans le département de la Corrèze sur l'embranchement d'Hautefort au Burg." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2416 rapportée par M. Tournaire. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet d'établissement d'ateliers et d'un dépôt à Orléans. Imputation de la dépense." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2417 rapportée par M. Fournier. Département du Haut-Rhin, ligne de Bas-Evette à Giromagny (non concédé). "Propositions pour la résiliation de l'entreprise de Monsieur Trommenschlager, adjudicataire des travaux d'infrastructure et pour la réadjudication des travaux restant à faire." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2418 rapportée par M. Fournier. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Pompey à Nomeny (non concédé). "Projet d'alimentation d'eau des stations de Custines, Moivron et Nomény." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2419. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au kilomètre 41+928." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2420. Département de la Marne, ligne de Jessains à Eclaron (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'ensemble des installations nécessaires à l'alimentation des machines, en temps de guerre, entre Jessains et Saint-Dizier. Observations du Ministre de la Guerre et avis de la Compagnie de l'Est. (Avis de la 3e section : du 1er juin 1881 n° 2438 ; et du 4 janvier 1882 n° 76)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2421 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cantal, ligne de Marvejols à Neussargues (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 12e lot d'adjudication. Dépense 2 000 000 francs. (Avis du conseil des vacations du 5 et 13 août 1880 n° 3890 et du conseil du 30 décembre 1880 n° 5470)." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil.

151 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2424. Département de l'Yonne, ligne de Laroche [Laroche-Migennes] à Nevers (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande (le Conseil municipal de la Commune de Gurgy) d'établissement d'un passage à niveau pour piétons au point kilométrique 166K127." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2425. Département de la Drôme, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un quai à chaises de poste et d'une voie de débord à la gare d'Etoile." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2428. Département des Ardennes, ligne d'Amagne à Vouziers (non concédé). " Projet d'établissement, à la gare de Vouziers, d'un bureau pour la petite vitesse et d'un grenier à paille." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2429. Département de l'Yonne, ligne de Paris à Lyon par la Bourgogne (Compagnie de chemin de fer (P.L.M.)). "Remplacement de la machine alimentation d'eau, construction d'un nouveau réservoir et établissement d'une voie de tiroir paire à la gare de Laroche [Laroche-Migennes]." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2430 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet de construction des bâtiments des stations entre Patay et Châteaudun." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2431 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations entre Brou et Courtalain." Avis rendu le 24 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2435 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny (non concédé). "Projet d'exécution en 3 lots de la dite ligne." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2436. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'installation de l'éclairage au gaz dans le chantier à combustible de la gare de La Villette." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2437. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "3 nouveaux projets pour la mise en bon état d'entretien des ouvrages hors clôtures de la partie comprise entre Longages et Boussens. (Avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 768 et avis de la commission des vacations du 7 septembre 1881 n° 4059)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2438. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement d'un garage entre les voies principales dans la station des Onglous." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2439 rapportée par M. Collet-Meygret. Département du Jura, ligne de Dôle à Poligny (non concédé). "Projets de dispositifs de mines à établir dans les ponts du Doubs et de la Loue. Conférences mixtes." Avis rendu le 1er juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2442. Département du Nord, ligne de Lens à Armentières (non concédé). "Augmentation des dépenses du 2e lot d'infrastructure. (Avis de la 3e section du 7 juillet 1880 n° 2960)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2448 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Barentin à Caudebec (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Vœu du Conseil municipal de Pavilly tendant à obtenir qu'un accès soit ouvert à la garder marchandises par la rue de la Vierge." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2449 rapportée par M. Fournier. Département des Vosges, ligne de Saint-Maurice-sur- Moselle à Bussang (non concédé). " Résultats des enquêtes d'utilité publique. (Avis du conseil du 10 novembre 1881 n° 5192)." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2450 rapportée par M. Tournaire. Département de Loir-et-Cher, ligne de Blois à Vendôme (non concédé). "Agrandissement de la cour des marchandises de la station de Villetrun-Coulommiers."

152 Archives nationales (France)

Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2451 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], raccordement des gares de Saint-Germain [Saint-Germain-en-Laye] (non concédé). "Projet d'exécution du ballastage et de la pose de voies formant le 5e lot." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2455. Département de Meurthe-et-Moselle, Raccordement du haut-fourneau d'Hussigny avec la ligne de Longwy à Villerupt (non concédé). " Demande présentée par la société Lorraine industrielle à l'effet d'être autorisé à maintenir une voie ferrée à petit écartement qui pénètre le territoire du Grand-Duché de Luxembourg. (Avis de la 3e section du 15 octobre 1879 n° 3780)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2462. Département du Calvados, ligne de Caen à Flers (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'un embranchement particulier destiné à relier la carrière de Monsieur Thomasse à la gare de Feuguerolles-Saint-André." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2463 rapportée par M. Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne de Paris au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'établissement d'une voie spéciale pour relier la gare de triage de Graville-Saint-Honorine à la gare des marchandises du Havre." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2464 rapportée par M. Rousselle. Départements du Tarn et de Tarn-et-Garonne, ligne de Lexos à Montauban (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). " Projet d'établissement de hangars d'abri pour les voyageurs aux stations de Penne, Bruniquel et Montricoux." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2466. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Mémoire présenté par les entrepreneurs du 3e lot au sujet du décompte définitif de leur entreprise." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2467. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Conférence relative aux dispositif de mine à établir dans le pont projeté sur la Marne, à Château-Thierry." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2468. Département de la Nièvre, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Réclamation de Monsieur le Maire de Surgy tendant à obtenir l'empierrement d'un chemin latéral." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2469. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Demande formée par Monsieur le Marquis de Maleville, sénateur, à l'effet d'obtenir que l'emplacement de la halte projetée à Calviat soit fixé au port ou au bac de Calviat." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2475 rapportée par M. Vicart. Départements du Morbihan et d'Ille-et-Vilaine, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet des dispositions générales des stations et projet d'exécution des bâtiments." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2476 rapportée par M. Fournier. Département de la Meuse, ligne de Revigny à Saint-Dizier (non concédé). "Projet d'exécution du raccordement direct de la dite ligne avec celle de Revigny à Vouziers." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2477 rapportée par M. Fournier. Département de la Marne, ligne de Fère-champenoise à Vitry le François (non concédé). "Projet de travaux à exécuter à l'Est du Canal de la Haute-Marne en vue de l'arrivée de la dite ligne à Vitry-le-François." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2478 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la 2e section. Dépense 395 000 francs." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2479. Département de la Manche, ligne de Fougères à Vire (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Ger à l'effet d'obtenir l'établissement d'une station au Placitre." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section.

153 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2480. Département de la Haute-Marne, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Demande (le Conseil municipal de Récourt) d'un nouveau passage à niveau pour piétons." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2481. Département de Saône-et-Loire, ligne de Roanne à Chalon [Chalon-sur-Saône] (non concédé). "Vœu émis par le Conseil général de Saône-et-Loire tendant à obtenir l'établissement d'une gare de marchandises à Montmelard. (Avis de la commission des vacations du 14 septembre 1881 n° 4239)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2482. Département de la Haute-Vienne, ligne de Saillat à Bussière-Galant (non concédé). "Demande formée par le Conseil municipal de Chalus, à l'effet d'obtenir que la gare de cette ville soit de 3e classe." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2483. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (Chemins de fer de l'Etat). "Projet d'amélioration de l'alimentation de la gare de Vitry-aux-Loges." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2484. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires, 2e lot, 3e arrondissement. Renseignements complémentaires. (Avis de la 3e section du 29 mars 1882 n° 1461)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2485 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Prades à Olette (non concédé). "Projet de raccordement du chemin de fer de Prades à Olette avec la gare actuelle de Prades. (Avis de la 3e section du 1er février 1882 n° 596)." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2486 rapportée par M. Vicart. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Enquête sur le nombre l'emplacement des stations entre Craon et la limite de l'arrondissement de Château-Gontier." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2487 rapportée par M. Vicart. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir entre la limite de l'arrondissement de Laval et Laval." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2488. Département de la Meuse, ligne de Longuyon à Pagny-sur-Moselle (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'un passage à niveau pour piétons, commune de Bouvigny." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2498. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles-sur-Tech (non concédé). "Demande des entrepreneurs du 2e lot 2e section à l'effet d'être autorisés à substituer des maçonneries de moellons à joints réguliers et assises réglées aux maçonneries de moellons à joints irréguliers." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2500. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement de voies destinées au remisage des wagons-poste à la gare de Bordeaux Saint-Jean." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2501 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Raccordement des gares de Saumur (non concédé). "Projet d'établissement du tablier métallique du pont sur la Loire." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2502 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot dit d'Eymet. Dépense 740 000 francs." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2503 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Roanne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux du 1er lot de la section de Montmelard à la Clayette." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2504 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 4e lot de la section de Montluçon a Evaux. Dépense

154 Archives nationales (France)

900 000 francs." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2505 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 5e lot section d'Evaux à Eygurande." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2506. Département de l'Ardèche, ligne de Nîmes au Teil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Pourvoi de la Compagnie contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Ardèche du 10 avril 1880. Affaire Carle et Damon." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2507 rapportée par M. Collet-Meygret. Département de Saône-et-Loire, ligne d'Epinac à Montchanin (non concédé). " Avant-projet présenté pour l'établissement de ce chemin de fer." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2513. Département de la Côte d'Or, ligne de Paris à Lyon. "Projet d'établissement d'un embranchement particulier reliant les magasins de la Société des Entrepôts libres de la Côte-d'Or, avec les voies de la gare de Dijon." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2514. Département du Gard, ligne de Saint-Germain-des-Fossés à Nîmes (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Demande (la Commune de Saint-Geniès) relatives à la modification du passage inférieur du chemin de grande communication n° 7. (Avis de la 3e section du 8 juin 1881 n° 2630)." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2515. Département de la Haute-Savoie, ligne d'Annecy à Annemasse (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'agrandissement de la gare d'Annecy." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2516. Département de la Savoie, Ligne du Rhône au Mont-Cenis ( Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de la 2e voie entre Chambéry et Aiguebelle." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2517 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil- Bellay et Neuville à Bressuire (non concédé). "Réclamations de la ville de Parthenay tendant au remplacement par des ponts des passages à niveau prévus sur les dites lignes." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2518. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Demande formée par les Conseils municipaux des communes de Saint-Usage, Brazey-en-Plaine et Echenon, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage à niveau à la rencontre du chemin du Gros-Buisson." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2519 rapportée par M. Vicart. Départements de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] et de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projets des dispositions générales des gares et stations." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2520 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aude, ligne de Quillan à Rivesaltes (non concédé). "Projet modifié pour l'exécution de la galerie d'essai du souterrain de Pierre-Lys. (Avis de la 3e section du 22 mars 1882 n° 1377)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2521 rapportée par M. Lancelin. Département du Cher, ligne d'Urciers à Lavaud-Franche (non concédé). "Projet d'éxécution du toisième lot (Saint-Saturnin)." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2522 rapportée par M. Vernis. Département des Pyrénées-Orientales, ligne d'Elne à Arles- sur-Tech (non concédé). "Projet d'exécution du 1er et 2e lots." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2523 rapportée par M. Fournier. Départements de la Marne et de l'Aube, ligne de Saint- Florentin à Vitry-le-François (non concédé). "Projet d'exécution des 4e et 5e lots des ouvrages métalliques." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2524. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Augmentation des dépenses autorisées pour les bâtiments des stations." Avis rendu le

155 Archives nationales (France)

31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2525. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges au Dorat (non concédé). "Réclamation présentée par Monsieur Lebrun entrepreneur des travaux du 3e lot de la dite ligne et des bâtiments de la station de Couzeix-Chaptelat au sujet du décompte définitif de ces entreprises." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2526 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'exécution de travaux d'achèvement." Avis rendu le 31 mai 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2527. Territoire-de-Belfort, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation d'habitants de Belfort tendant à obtenir l'établissement d'une passerelle pour piétons au passage à niveau n° 3." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2530 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements de l'Aveyron et du Gard, ligne d'Albi au Vigan (non concédé). "Projet d'exécution des travaux préparatoires de 19 souterrains prévus sur la 2e section." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2531 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Baupréau à Chalonnes (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2532 rapportée par M. Vicart. Département de la Manche. "Enquête des stations dans le département de la Manche." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2537. Département de l'Allier, ligne de Tours à Montluçon (non concédé). "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour le 8e lot." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2538 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Projet d'exécution des travaux de consolidation et d'assainissement du 1er lot." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2539 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Vieilleville à Bourganeuf (non concédé). "Projet d'exécution des barrières métalliques." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2554. Département de la Seine [Paris], ligne du Champ de Mars (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Raccordement des entrepôts de la société des magasins généraux et d'Algérie avec la ligne du pont de l'Alma aux Moulineaux." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2555. Département de l'Ain, ligne de La Cluse à Bellegarde (Compagnie des chemins de fer des Dombes et du Sud-Est). "Raccordement des glacières du lac de Sylans avec la ligne de La Cluse à Bellegarde. (Avis de la 3e section du 10 mars 1880 n° 878)." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2556. Département de la Seine [Paris], Ceinture rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Proposition de remettre aux Domaines une parcelle de terrain située le long de la rue des Fourneaux." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2557. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'exécution de travaux accessoires à la station du Raincy." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2558 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aveyron, ligne de Mende à Séverac-le- Château (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des stations entre Séverac et Banassac." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2559. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (non concédé). "Modifications à apporter aux 2 ouvrages prévus vers le point 102." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2560. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime] Seine-et-oise, ligne de Paris à Rouen et au Havre (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation de signaux et

156 Archives nationales (France)

d'enclenchements dans diverses gares. Imputation de la dépense." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2561. Département de la Haute-Saône, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour la construction d'un buffet et l'exécution de divers travaux accessoires à la gare d'Aillevillers." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2562. Département de la Seine [Paris], ligne de Paris à Saint-Germain [Saint-Germain-en- Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'un cabinet d'aisance pour les aiguilleurs dans la tranchée de l'Europe, à la gare de Saint-Lazare." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section.

Affaires soumises en juin 1882.

• Affaire n° 2567. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Mémoire des dépenses faites par la Compagnie en acquisition de terrains et travaux d'infrastructure pour l'élargissement de la cour des marchandises de la station de Lannemezan." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2573. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution de travaux de parachèvement sur le 15e lot." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2575. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Installation d'une annexe buffet pour desservir les trains descendants à la gare de Chartres." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2576 rapportée par M. de Fontanges. Département des Pyrénées-Orientales, ligne de Perpignan à Port-Vendres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamations de propriétaires de Perpignan au sujet du passage à niveau établi pour le service de la nouvelle gare annexe des marchandises." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2582 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 9e lot d'adjudication." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2583. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'amélioration du chemin d'accès à la gare de Volvic." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2584 rapportée par M. Tournaire. Département du Loiret, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte au sujet de l'expropriation des terrains occupés provisoirement par la gare des Aubrais." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2585. Département de la Gironde, ligne de Marcenais à Libourne (non concédé). "Enquête parcellaire ouverte dans l'arrondissement de Libourne." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2586 rapportée par M. Fournier. Département du Nord, ligne de Thiant à Lourches (non concédé). "Projet de déplacement de la bifurcation des 2 lignes de Thiant à Lourches et de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis]." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2587 rapportée par M. Fournier. Départements de l'Aisne et des Ardennes , ligne d'Hirson à Amagne (non concédé). "Projet d'exécution, aux abords des gares d'Hirson et d'Amagne, de dépôts de matériel nécessaire à la dite ligne." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2588 rapportée par M. Vicart. Département de Maine-et-Loire, ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet des bâtiments des stations et ouvrages qui en dépendent, dans le département de Maine-et-Loire." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section.

157 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2589. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Propositions de changement de dénomination de la station de Savennes-Saint-Etienne-aux- Clos." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2590. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont Ferrand] à Tulle et Embranchement (non concédé). "Projet de travaux de parachèvement à exécuter au kilomètre 5k600 de l'embranchement d'Eygurande à Vendes." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2591. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Réclamation du Sieur Bersant, entrepreneur du 2e lot." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2592 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Départements du Loiret, de l'Yonne et de la Nièvre, ligne d'Auxerre à Gien et Triguères à Clamecy (non concédé). "Projet de pose et de ballastage de la voie." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2593 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port et Saint-Etienne de Baïgorry (non concédé). "Projet d'exécution du premier lot de la dite ligne." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2594. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures sur l'Embranchement de Vendes." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2595 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (non concédé). "Projet de construction d'une canalisation et de puits des maisons de garde." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2596. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Établissement d'un pont de service latéralement au viaduc de Saint-Georges." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2597 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Civray au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des maisons de garde entre le profil 0 et le profil 168." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2598. Département de la Marne, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet d'exécution, à la gare de Sommesous, d'un embranchement particulier destiné à relier cette gare à un dépôt de matériel de la ligne de Fère-Champenoise à Vitry-le-François." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2599. Département de Seine-et-Oise [Essonne] , Grande ceinture (non concédé). "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Massy et de Palaiseau." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2602. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement de nouvelles voies pour le garage des locomotives à la gare de La Villette." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2603. Département du Pas-de-Calais, ligne des houillères (non concédé). "Projet de raccordement de la sablière de Monsieur Delebecque avec la station de Berguette." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2604 rapportée par M. Fournier. Départements des Ardennes et de la Meuse , ligne de Cornay-Fléville à Dun (non concédé). "Avant-projet." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2607 rapportée par M. Rousselle. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Périgueux à Agen (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Projet de raccordement des fours à chaux de Monsieur Montardier, situés à Sauveterre, avec la dite ligne." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2608. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "2e section, 1er lot, demande d'approbation d'une augmentation de dépense." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section.

158 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2609. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Réclamation des Sieurs Coli et Pistoresi, entrepreneurs des travaux du tunnel de la Torretta." Avis rendu le 19 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2610. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Vœu du conseil général demandant l'établissement de 3 arrêts aux lieux dits : Croix de Lucciana, Prunelli et Accendi-Pipa." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2611 Départements de la Corse, ligne d'Ajaccio à Mezzana (non concédé). "Demande, d'une augmentation de dépense de 30 000 francs." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2612. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Pétition du Sieur Laprie, entrepreneur, demandant la résiliation de son entreprise des maisons de garde." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2617. Départements de l'Oise et de l'Aisne , ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projets de détails des halte et station entre le Ru de Berne et Villers- Cotterêts." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2618. Département du Gard, ligne d'Uzès à Nozières (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Réclamation du Sieur Rouvière, propriétaire à Saint-Chapter contre le rétrécissement d'un chemin-ravin." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2619. Département de l'Ardèche, ligne d'Alais [Alès] au Teil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'allongement de la voie d'évitement de la gare de Balazuc." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2625. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier reliant la fabrique de produits céramiques de Monsieur Sacoman avec la gare de l'Estaque." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2631 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise] , ligne d'intérêt local de Valmondois à Epiais-Rhus. "Demande de la Société Générale des chemins de fer économiques tendant à obtenir la concession de cette ligne." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2636 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution des passages à niveau et maisons de garde du 4e lot." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2637 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Projet d'exécution de travaux complémentaires nécessités par l'agrandissement de la gare de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire]." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2638 rapportée par M. Tournaire. Département des Deux-Sèvres, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Projet d'assainissement des terrains avoisinants la gare de Thouars, sur la ligne de Tours aux Sables-d'Olonne." Avis rendu le 7 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2644. Département de l'Aisne, ligne de La vallée de l'Ourcq à Esternay (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande (la Commune de Pargny-la-Dhuis) d'établissement d'un chemin d'accès à la halte de Pargny-la-Dhuis." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2645. Département de l'Aube, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un abri à la station de Saint-Mesmin." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2646. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une voie de ceinture et de modification des voies actuelles à la station du Châtelet." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section.

159 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2647 rapportée par M. Lancelin. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution des tabliers métalliques du 3e lot." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2648 rapportée par M. Lancelin. Département de l'Allier, ligne de Châteauroux à Montluçon (non concédé). "Projet d'exécution des travaux métalliques." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2649 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Saint-Denis [Saint-Denis-les- Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet d'exécution des travaux métalliques, section de Saint-Denis [Saint-Denis-les-Martel] à Souillac." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2650. Département de la Mayenne, ligne de Pouancé à Laval (non concédé). "Enquêtes parcellaires ouvertes dans l'arrondissement de Château-Gontier pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2651. Département de la Marne, ligne de Fère-champenoise à Vitry le François (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires applicable à l'entreprise du 3e lot." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2652. Département de l'Yonne, ligne de Triguères à Clamecy (non concédé). "Demande (la Commune d'Andryes) d'établissement d'un passage à niveau au point 299." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2653. Département des Deux-Sèvres, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Niort (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 4e lot." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2654. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation du décompte définitif de l'entreprise du 10e lot." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2655. Département du Doubs, ligne de Gilley à Pontarlier (non concédé). "Demande (la commune d'Arçon) à l'effet d'obtenir que le chemin dit des Pommiers soit conservé et desservi soit par un passage à niveau soit par un passage inférieur." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2675. Département de la Marne, ligne d'Esternay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête des stations dans le département de la Marne." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2681. Département des Vosges, ligne de Chaumont à Pagny-sur-Meuse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation du Sieur Simonin, propriétaire d'une scierie établie sur le ruisseau de l'Abreuvoir, territoire de Rouceux." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2685. Département du Finistère, ligne de Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Demande (Monsieur Le Bescond de Coatpont) d'un passage à niveau privé au profil 14 de la dite ligne." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2686. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Présentation du décompte définitif de l'Entreprise Imbert et Charbonnier, (ballastage et pose de voies)." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2687. Département de l'Orne, ligne de Mortagne [Mortagne-au-Perche] à Mézidon [Mézidon-Canon] (non concédé). "Réception des chemins déviés dans la Commune de Cisay-Saint- Aubin. Complément d'instruction. (Avis de la 3e section du 23 novembre 1881 n° 5202)." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2688 rapportée par M. Lancelin. Département de la Creuse, ligne de Saint-Sébastien à Guéret (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne, section de Dun-le-Palleteau." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section.

160 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2689. Département de l'Aube, ligne de Troyes à Bar-sur-Seine (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un cellier à la station de Bar-sur-Seine." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2690. Département de la Côte d'Or, ligne de Dijon à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de fermeture du hangar en parapluie accolé au quai couvert de la gare de Saint- Julien-Clénay." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2691. Territoire-de-Belfort, ligne de Montbéliard à Delle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de la 2e voie entre Morvillars et Delle." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2692. Département des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], ligne de Dol [Dol-de-Bretagne] à Lamballe (Compagnie de chemin de fer de l'Ouest). "Projet de dispositif de mine du viaduc de Lessart." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2693 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Saint- Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Modifications de communications de voies pour la sortie de la gare de Saint-Lazare." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2694. Département de la Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la halle aux marchandises de la station de Vitry-la-Ville." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2695. Département du Nord, ligne de Cambrai à Douai (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de raccordement de la sablière de Madame Veuve Levent avec la station de Bavay." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2696. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Mulhouse (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier la carrière de pierres meulières de Monsieur Geoffroy, avec la gare de Villepatour-Coubert." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2697. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Reconstruction des hangars et des quais et établissement de bureaux à la gare de Versailles-Matelots." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2707. Département de la Seine [Paris] , Ceinture rive gauche (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Construction d'un branchement d'égout à la gare de Montrouge." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2710. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves du tablier métallique du passage inférieur de Cassou, au point kilométrique 261K 597." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2711 rapportée par M. Vernis. Départements du Tarn-et-Garonne, de la Haute-Garonne et du Tarne, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des tabliers et garde corps métalliques et des barrières roulantes de la première section." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2712 rapportée par M. Bertin. Département de l'Allier . "Avant-projet d'un réseau de chemins de fer d'intérêt local. Projet de convention. (Avis du conseil : du 25 juillet 1881 n° 3491 ; du 13 février 1882 n° 877)." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2713 rapportée par M. Meissonnier. Département de l'Oise, ligne de Creil à Beauvais (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'établissement d'une halte et la construction d'embranchements particuliers sur la dite ligne." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2714. Département du Doubs et du Haut-Rhin , ligne de Dijon à Belfort (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte de dépenses faites en 1881 pour l'établissement de la 2e voie entre

161 Archives nationales (France)

Besançon et Belfort." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2715. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction de magasins et ateliers et d'établissement de voies à la gare de Mohon." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2716. Département de la Haute-Saône, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction et de transformation de pavillons d'aisances à la gare de Port d'Ateliers." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2717. Département du Gard, ligne d'Uzès à Saint-Julien (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'un pont métallique destiné à faire passer la dite ligne sous l'embranchement de Salindres." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2720. Département de la Manche, ligne de Sottevast à Coutances (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande (la Commune de Millières) tendant à obtenir que le passage à niveau projeté au point 177+50 soit reporté au point 177+80." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2730 rapportée par M. Fournier. Département de l'Aisne, ligne de Le Cateau [Cateau- Cambrésis] à Laon (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations dans le département de l'Aisne." Avis rendu le 12 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2731 rapportée par M. Lancelin. Département de la Vienne, ligne de Poitiers au Blanc (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures entre Nouaillé et Chauvigny." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3732 rapportée par M. Lancelin. Département de la Dordogne, ligne de Saint-Denis [Saint- Denis-les-Martel] au Buisson [Buisson-de-Cadouin] (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques entre Cazoulès et Sarlat." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2733. Département de la Mayenne, ligne d'Alençon à Domfront (non concédé). "Pétition des maires de diverses communes à l'effet d'obtenir le rétablissement du chemin n° 53 de Neuilly à Madré." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2734 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Faye à Chalonnes (non concédé). "Demande formée par Monsieur le Directeur des chemins de fer de l'État au sujet de la dénomination des stations de la dite ligne." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2735 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Tonneins à Villeneuve-sur-Lot (non concédé). "Projet d'exécution des fondations du pont de Sainte Livrade, sur le Lot." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2736 rapportée par M. Rousselle. Département de la Corrèze, ligne de Brive à Tulle (Compagnie des chemins de fer d'Orléans). "Vœu émis par le Conseil général de la Corrèze et par le Conseil d'arrondissement de Tulle à l'effet d'obtenir l'établissement d'un chemin direct de la cour de la station de Cornil au pont sur la Corrèze." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2741 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux (non concédé). "Projet d'exécution du 1er lot de la dite ligne." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2742. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles (non concédé). "Demande en augmentation du montant des dépenses autorisées sur la somme à valoir de la fourniture du matériel de la voie courante." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2743 rapportée par M. Lancelin. Départements de la Gironde et de Lot-et-Garonne , ligne de La Sauve à Eymet (non concédé). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2744 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cavignac (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil.

162 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2753. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'une cour et de voies de déchargement à la gare de Narbonne." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2754. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Nouveau projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la station de Portets. (Avis de la 3e section du 16 novembre 1881 n° 5191)." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2755. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Versailles à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de construction d'un bâtiment pour le service des postes et télégraphes à la gare de Chartres." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2765. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne] , ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Épreuves des tabliers métalliques supportant la 2e voie." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2766. Département des Ardennes, ligne de Charleville [Charleville-Mézières] à Thionville (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Demande (la commune de Blagny) en établissement de de passage à niveau pour piétons." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2767. Département du Doubs et du Jura , ligne de Mouchard à Bourg [Bourg-en-Bresse] (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte des dépenses faites en 1881 pour la pose de la 2e voie." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2768. Département du Gard, Embranchement de Salindres. "Enquête relative à un nouveau projet d'emplacement de la station de Salindres. (Avis de la 3e section du 16 mars 1881 n° 1235)." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2769. Département de la Haute-Corse, ligne de Mezzana à Corte (non concédé). "Demande d'approbation d'un bordereau de prix supplémentaires applicable aux travaux du 1er lot (1re section)." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2770. Département de l'Indre, ligne de Tournon à La Châtre (non concédé). "Demandes diverses tendant à obtenir l'établissement, à Ciron, d'une station au lieu de la halte projetée. (Avis de la 3e section du 29 juin 1881 n° 3042)." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2771. Département du Loiret, ligne de Bourges à Gien, Argent [Argent-sur-Sauldre] à Beaune-la-Rolande (non concédé). "Demande d'approbation d'un traité avec la Compagnie d'Orléans pour l'établissement d'un embranchement desservant le dépôt des Bordes." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2772 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé (non concédé). "Projet d'exécution d'une alimentation d'eau à la station de Courtalain." Avis rendu le 14 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2777 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche, ligne de Valognes-Montebourg à Saint-Vaast et Barfleur (intérêt local). "Projets comparatifs de tracé pour la traversée de la commune de Saint-Vaast." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2780. Département du Nord, ligne de Calais à Dunkerque (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Ouverture de contrefossés pour l'écoulement des eaux. Réception des travaux. (Avis de la 3e section du 12 mai 1880 n° 2020)." Avis rendu le 2 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2781 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris]. "Enquête d'utilité publique sur le projet de raccordement de la ligne de Paris à Rouen et à Saint-Germain avec la ligne de Paris à Argenteuil. (Avis de la 3e section du 7 juillet 1880 n° 2870 ; du conseil du 19 décembre 1881 n° 5912)." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2782. Département du Pas-de-Calais, ligne de Boulogne à Saint-Omer (Compagnie des chemins de fer du Nord-Est). "Réclamation de diverses communes tendant au déplacement d'un passage à niveau établi aux abords de la gare de Lumbres." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième

163 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 2785. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longwy à Villerupt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de prolongement du raccordement avec la station de Saulnes, des usines des sociétés des hauts-fourneaux de Longwy et de la Sauvage et des hauts-fourneaux de Saulnes." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2786. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Avricourt (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement des installations du service des marchandises à la station de Trilport." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2790 rapportée par M. Colle. Département de la Marne, ligne de Paris à Strasbourg (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation présentée par Monsieur le Maire de la Commune de Courthiézy au sujet du mauvais état d'une barrière en bois." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2791 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation de dépense sur les travaux du 3e lot, 2e arrondissement." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2799 rapportée par M. Lancelin. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Projet d'exécution du 3e lot de la dite ligne." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2800 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Nouvelle réclamation des Sieurs Richard et Birabin, entrepreneurs du 1er lot." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2801. Département de l'Aube, ligne d'Orléans à Châlons [Châlons-en-Champagne] (non concédé). "Projet d'extension des voies de la gare d'échange de Troyes-Preize." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2802 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Cahors à Capdenac (non concédé). "Projet d'exécution des fondations et maçonneries des ponts de Mondiès, de Bouziès, du Célé et de Lagarrigue." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2803 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Vienne, ligne de Loudun à Châtellerault (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot de la dite ligne." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2804 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Creuse, ligne de Montluçon à Eygurande (non concédé). "Projet d'exécution du 7e lot, 2e section." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2807. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Bordeaux à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un dépôt de machines à la gare de Bayonne." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2808. Département de Lot-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification des voies et du quai découvert à la station de Colayrac." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2809. Département des Ardennes, ligne d'Amagne à Vouziers (non concédé). "Projet pour l'établissement d'un quai à bestiaux dans la station de Rilly-Semuy." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2810. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , Grande ceinture. "Épreuves des ouvrages métalliques entre Versailles et Achères." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2811. Département de la Somme, ligne d'Amiens à la Vallée de l'Ourcq (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Réclamation des Communes de Thennes et Berteaucourt tendant au déplacement de la passerelle à établir sur la Luce." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section.

164 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2812. Département de la Haute-Marne, ligne de Chaumont à Châtillon (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'un abri pour voyageurs à la station de châteauvillain." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2814. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Chartres à Auneau (non concédé). "Projet d'échange de terrains entre l'État et la Commune de Béville-le-Comte, en vue de travaux à exécuter à la gare de cette localité." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division le 16 juin 1882. " • Affaire n° 2816 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines] , ligne de L'Etang- la-Ville à Saint-Cloud (non concédé). "Projet d'exécution des bâtiments des stations, maisons de garde et ouvrages accessoires." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2821. Département de la Haute-Garonne, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'établissement à la gare de Boussens d'un bâtiment destiné à servir de dortoir pour les agents du service de la traction." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2822 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Haute-Loire, ligne de Longogne au Puy [Puy-de-Dôme] (non concédé). "Enquête sur le nombre l'emplacement des stations." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2823. Département du Doubs, ligne de Besançon à la frontière suisse (non concédé). "Demande (la commune de Valdahon) à l'effet d'obtenir la transformation en passage inférieur du passage à niveau établi au point 300+12." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2824. Département du Vaucluse, ligne d'Apt à Volx (non concédé). "Pétition du Sieur Gallois Henri, adjudicataire du 2e lot, à l'effet d'être chargé de l'exécution des travaux d'art qui ont été détachés de ce lot pour être réunis au 1er lot." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2825 rapportée par MM. Fargaudie, Brame. Département de la Seine-inférieure [Seine- Maritime], raccordement des lignes de Serquigny à Rouen et d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet de construction d'une passerelle provisoire au-dessus du chemin de fer de l'Ouest." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2826 rapportée par M. Fargaudie. Département des Deux-Sèvres, ligne de Neuville à Bressuire (non concédé). "Réclamation du service vicinal relative à la déviation du chemin d'intérêt commun n° 77 d'Hérisson à Cliché." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2827. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution du viaduc sur le Loir, à Durtal." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2828. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Réclamation du Sieur Marzet, tâcheron, au sujet de pertes qu'il aurait subies dans l'exécution des travaux de sondage et de galeries d'avancement des souterrains de Couëgnias et Toulondit." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2829. Département du Loiret, ligne d'Auxerre à Gien (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour le 1er lot." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2830. Département des Vosges, ligne de Mirecourt à Chalindrey (non concédé). "Projet d'exécution d'un four à la halte de Bazoilles." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2831 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Réclamations diverses formulées par le Service vicinal de Maine-et-Loire au sujet des déviations des chemins vicinaux rencontrés." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2834. Département de la Haute-Marne, ligne de Châtillon-sur-Seine à Is-sur-Tille (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Réclamation du Sieur Collin Minot tendant à obtenir l'établissement d'un aqueduc sous la voie ferrée, pour l'arrosage de sa propriété." Avis rendu le 21 juin

165 Archives nationales (France)

1882 par la troisième section. • Affaire n° 2835. Réseau du Nord. "Demande présentée par la Compagnie du Nord à l'effet d'obtenir l'autorisation d'imputer au compte complémentaire de 1er établissement de son ancien réseau une dépense de 7 309 225 francs à faire pour l'augmentation du matériel roulant." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2836. Département de l'Oise, ligne de Creil à Saint-Quentin (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet de détail d'une passerelle pour piétons à la gare de Compiègne." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2837. Département de l'Aude, ligne de Narbonne à Perpignan (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuves des ponts métalliques de la 2e voie entre La Nouvelle et Salses." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2838. Département de l'Aude, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets pour l'établissement des voies de garage dans les stations de Montlaur et de Pézens." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2846. Département de la Manche, ligne de Coutances à Avranches (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande de la Compagnie en aliénation de terrains à Marcey et à Avranches." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2847. Département du Nord, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet d'établissement d'un plafond en tôle au passage inférieur de la route départementale n° 14." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2848 rapportée par M. Raillard. Département de l'Aisne, ligne de Marle à Montcornet (intérêt local). "Avant-projet pour l'établissement de la dite ligne, à voie étroite. Conférences mixtes." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2851. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne] , ligne de Villeneuve Saint Georges à Montargis par Corbeil (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Établissement de la poudrerie du Bouchet. Cession à l'État de terrains dépendant de la gare de Ballancourt." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2852. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la mise en bon état des ouvrages hors clôtures dans la traversée des Communes de Montaut, Coarraze, Mirepeix, Baudreix, Boeil, Bézing, Bordes, Assat et Meillon." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2853. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet analogue précédent pour la traversée des Communes d'Aressy, Bizanos, Pau, Billère, Lons, Lescar et Poey." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2859 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Corrèze, ligne de Clermont [Clermont Ferrand] à Tulle et Embranchement (non concédé). "Projet d'allongement et de réfection du souterrain de Mercoeur sur l'embranchement d'Eygurande à Vendes." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2860. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Projet de construction d'un nouvel appontement à la gare marine de Tonnay- Charente." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. Observations : " Renvoyé à la deuxième section (n°3000 - Travaux maritimes. " • Affaire n° 2861. Départements du Lot et de la Corrèze , ligne d'Aurillac à Saint-Denis [Saint-Denis-les- Martel] (non concédé). "Modification des dépenses autorisées pour le percement des galeries d'essai des souterrains." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2862 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Seine-inférieure [Seine-Maritime], ligne d'Elbeuf à Rouen (non concédé). "Projet d'exécution des barrières pour passages à niveau." Avis

166 Archives nationales (France)

rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2863 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne du Neubourg à Glos- Montfort (non concédé). "Projet d'exécution des ouvrages métalliques." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2864 rapportée par M. Vernis. Département des Landes, ligne de Dax à Saint-Sever (non concédé). "Projet de tracé et de terrassements de la 2e section, de Gamarde à Saint-Sever. (Avis du conseil du 9 mars 1882 n° 1231)." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2875 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Montauban à Castres (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution du 6e lot compris entre Saint-Sulpice et la station de Saint-Jean-de-Rives. (Avis du conseil du 9 juin 1879 n° 2189)." Avis rendu le 21 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2876 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Maintenon à Auneau (non concédé). "Projet des modifications proposées pour le raccordement de cette ligne avec celle de l'Ouest, entre Maintenon et Yermenonville." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2877 rapportée par M. Meissonnier. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Arras à Etaples (compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'amélioration de l'accès de la halte du Mont Saint-Éloy." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2878 rapportée par M. Delestrac. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet de fourniture du matériel de superstructure pour la voie courante." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2879 rapportée par M. Lancelin. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Projet d'exécution du 9e lot, 3e arrondissement. Dépenses 2 040 000 francs." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2880. Département du Cantal, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Tulle et Embranchement (non concédé). "Projet pour la substitution d'une station de 4e classe, du nom de Champagnac, à la halte prévue sous le nom de l'Hopital. (Embranchement d'Eygurande à Vendes)." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2881. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Mise en état des ouvrages hors clôtures situés dans la traversée des communes d'Aussevielle, Denguin, Labastide-Monréjeau et Labastide-Cézéracq." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2882. Département de l'Oise, ligne de Paris à la frontière belge (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Épreuves du tablier métallique du pont établi, à Clermont, pour le passage de la au-dessus des voies." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2883. Département des Vosges, ligne de Lunéville à Saint-Dié (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement du bâtiment des voyageurs de la gare de Raon-l'Etape." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2884 rapportée par M. Vernis. Département de l'Aveyron et de la Lozère , ligne de Mende à Sévérac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'exécution des barrières des passages à niveau de la partie comprise entre Séverac et Monastier." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2897. Département des Bouches-du-Rhône, ligne de Lyon à Marseille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de construction d'une voie de grue roulante et de 3 fosses dans l'ancien atelier du petit entretien, gare de Marseille Saint-Charles." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2898. Département des Alpes-Maritimes, ligne de Marseille à Vintimille (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet de prolongement du boulevard Saint Philippe, à Nice. Traversée de la voie ferrée." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section.

167 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2899. Département de Tarn-et-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement d'une voie de garage située entre les voies principales, à la station de Valence d'Agen." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2900 rapportée par M. de Fontanges. Département de la Gironde, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets pour l'établissement ou l'allongement des voies de garage dans les stations de Cérons, la Réole, Marmande, Tonneins et Aiguillon." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2917. Département de la Haute-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet pour l'établissement d'un abri à voyageurs à la gare de Foulain." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2918. Département de Seine-et-Marne, ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'un abri à voyageurs à la station d'Ouzouer-le-Voulgis." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2921. Départements de la Haute-Savoie [N.B. : Il s'agit en fait du département de Haute- Saône] , ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de remplacement du pavillon d'aisances à la gare de Vesoul." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. Observations : " [passer par la haute-savoir pour faire Paris-Belfort c'est prendre le chemin des écoliers!! et Vesoul est en haute-Saône, alors...] " • Affaire n° 2922. Département du Haut-Rhin [Territoire de Belfort] , ligne de Paris à Belfort (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet dressé, par le Génie militaire, pour la fermeture de l'enceinte des faubourgs de Belfort aux passages des diverses voies ferrées qui desservent cette place. Conférence mixte." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2923. Département de l'Aube, ligne d'Esternay à Romilly (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projets de détail de la station de Villeneuve et de la halte de Périgny-la-Rose." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2930. Département du Lot, ligne de Montauban à Brive (non concédé). "Construction d'une voie de raccordement provisoire sur les dépendances du chemin de fer d'Orléans, pour le dépôt de Cahors." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2931 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Guéméné à La Chapelle-sur-Erdre (non concédé). "Projets de tracé et de terrassements de la dite ligne." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2932 rapportée par M. Vicart. Départements de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique] et de Maine-et-Loire , ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Projet de ballastage et de pose des voies, de Saint-Mars-la-Jaille à Segré." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2933. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Baccarat à Badonviller (non concédé). "Décompte général et définitif de l'entreprise Viatour (ballastage et pose de la voie)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2935 rapportée par M. Fournier. Département de l'Aube, ligne de Saint-Florentin à Vitry (non concédé). "Enquête ouverte sur le nombre et l'emplacement des stations de la partie comprise entre Saint-Florentin et Saint Julien." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2936 rapportée par M. Fournier. Département des Vosges, ligne de Jussey à Epinal (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations à établir dans le département des Vosges." Avis rendu le 25 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2943. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Clermont [Clermont-Ferrand] à Montbrison (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de signaux électriques à cloches entre Pont-de-Dore et Thiers. Imputation de la dépense." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section.

168 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2945 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Libourne à Langon (non concédé). "Résultats de l'enquête d'utilité publique. (Avis du conseil du 10 février 1881 n° 727)." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2948. Département de la Sarthe, ligne de Paris à Rennes (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet pour l'établissement d'une guérite au passage à niveau n° 114 dit « de la Milesse »." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2949. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Demande d'établissement d'un passage inférieur au point 176 (Monsieur de Poumayrac, pétitionnaire)." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2950. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Réclamations de Monsieur de Candau, au sujet des dommages qui auraient été causés à la prise d'eau de son moulin de Castets." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2951. Département de l'Hérault, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de reprise en sous-œuvre les fondations du pont de Saint-Victor (Avis de la 3e section du 19 avril 1882 n° 1751)." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2952 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Cher, ligne de Bourges à Gien (non concédé). "Projet d'exécution du 2e lot. Dépense 510 000 francs." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2953 rapportée par MM. Fargaudie, Tournaire. Département d'Indre-et-Loire, ligne de Tours aux Sables d'Olonne (non concédé). "Projet de nouveaux aménagements à exécuter à la gare de Chinon, en vue de l'arrivée de la ligne de Port-Boulet [Chouzé-sur-Loire] à Port-de-Piles." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2954 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Patay à Nogent-le- Rotrou (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures entre Patay et Châteaudun." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2955 rapportée par M. Fargaudie. Départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe , ligne d'Angers à la Flèche (non concédé). "Projet d'exécution des clôtures sèches." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2956. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Vincennes (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de détail d'élargissement du pont de la rue de Charenton." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2957. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Toul à Colombey [Colombey-les-Belles] (non concédé). "Mise en régie de l'entrepreneur Bonnefond." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2958. Département de la Vendée, ligne de Fontenay-le-Comte à Benet (non concédé). "Réception du pont métallique de la station de Benet." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2959. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet de traité avec la compagnie de l'Ouest pour l'exploitation provisoire d'une voie de garage à la gare de la Brohinière." Pas d'avis rendu par la troisième section. Observations : " Remis à la Division, affaire déjà traitée. " • Affaire n° 2960. Département de la Charente-inférieure [Charente Maritime], ligne de Rochefort à Saintes (non concédé). "Procès-verbaux de reconnaissance de la 2e voie, entre Rochefort et Tonnay- Charente et de réception des tabliers métalliques des ponts exécutés sur les Canaux de Saint-Louis et des Treize-Prises." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2961. Département de l'Ardèche, ligne de Firminy à Annonay (non concédé). "Demande formée par Messieurs Abougit et Clair frères, à l'effet d'obtenir la résiliation de leur entreprise du 7e

169 Archives nationales (France)

lot." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2962. Département de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Propositions tendant à l'approbation du décompte définitif de l'entreprise de Monsieur Vigouroux pour les travaux de la tranchée de Puyfeytaud." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2963. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Ruffec (non concédé). "Demande (la Commune de Melle) d'établissement d'une voie d'accès directe à la gare de cette localité." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2964 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Verneuil à Brou (non concédé). "Enquête nouvelle sur l'emplacement de la gare de Frazé-Montigny. Variante au projet de tracé et de terrassements. (Avis de la 3e section du 11 janvier 1882 n° 193)." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2965. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Longuyon à Pagny-sur-Moselle (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une marquise à la station d'Onville." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2966. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Nancy à Vézelise (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'une marquise d'entrevoie à la station de Vézelise." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2967 rapportée par M. Fournier. Département de l'Aisne, ligne de Laon à Mézières [Charleville-Mézières] (non concédé). "Enquête des stations à établir sur la partie comprise entre Laon et Rozoy-sur-Serre." Avis rendu le 3 juillet 1882 .. • Affaire n° 2968 rapportée par M. Fournier. Département de l'Yonne, ligne de Saint-Florentin à Vitry- le-François (non concédé). "Enquête des stations à établir sur la partie comprise entre Saint-Florentin et Saint-Julien." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2969 rapportée par M. Fournier. Département de Seine-et-Marne, ligne de Provins à Esternay (non concédé). "Enquête des stations à établir entre Provins et la limite du département de la Marne." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2980. Département du Finistère, ligne de Rosporden à Concarneau, Quimper à Douarnenez, Quimper à Pont-l'Abbé (non concédé). "Pose d'une seconde voie entre les gares de Quimper et de Rosporden et les points d'embranchement des lignes de Douarnenez et de Concarneau." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2981. Département de la Sarthe, ligne de Sablé à Sillé-le-Guillaume (non concédé). "Projet de substitution d'un chemin latéral à un passage à niveau public dans la Commune de Juigné. Enquête de Commodo et incommodo. (Avis de la 3e section du 15 février 1882 n° 890)." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2982 rapportée par M. Fargaudie. Département de l'Eure, ligne du Neubourg à Glos- Montfort (non concédé). "Projet des dispositions des stations et des haltes." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2992. Département de la Haute-Saône, ligne de Chalindrey à Gray et Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'établissement d'appareils Saxby et Farmer à la gare de Gray. Instruction complémentaire relative à l'imputation de la dépense. (Avis de la 3e section du 26 avril 1882 n° 1709)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2994 rapportée par M. Fargaudie. Département d'Eure-et-Loir, ligne de Brou à Bessé et Patay à Nogent-le-Rotrou (non concédé). "Projet d'établissement des clôtures sèches et des haies vives sur les sections de Brou à Courtalain et de Châteaudun à Courtalain." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2995 rapportée par M. Fargaudie. Départements de la Vienne et des Deux-Sèvres , ligne de Poitiers à Bressuire (non concédé). "Projet d'alimentation des gares d'Ayron et de Parthenay." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section.

170 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2996 rapportée par M. Fargaudie. Département de Maine-et-Loire, ligne de Saumur à la Flèche (non concédé). "Projet d'exécution des terrassements et ouvrages d'art du 4e lot." Avis rendu le 28 juin 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2997. Département du Nord, ligne de Valenciennes au Cateau [Cateau-Cambrésis] (non concédé). "Demande d'approbation d'une augmentation des dépenses autorisées pour les travaux du 3e lot." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2998. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Rennes à Saint-Malo (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Raccordement de l'usine à briquettes de Messieurs Guéret avec la gare de Saint- Malo." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 2999 rapportée par M. Meissonnier. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation d'un nouveau système d'alimentation à la gare de Paris." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3016. Département de Maine-et-Loire, ligne de Clisson à Cholet (non concédé). "Projet pour l'exécution d'une conduite d'eau destinée à l'alimentation de la station de Torfou." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3017. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Nantes à Segré (non concédé). "Demande (la Commune de Saint-Mars-du-Désert) d'établissement d'une halte au passage à niveau de l'Aubrière." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3018. Département de la Dordogne, ligne de Marmande à Angoulême (non concédé). "Demande formée par Messieurs de Vergniol et Gaussen et appuyée par le Conseil municipal de Monsaguel, à l'effet d'obtenir le remplacement des passages à niveau prévus aux points 57K408 - 57K843 et 58K424,50 par 2 autres aux points 57K650 et 58k077." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3019. Département de la Dordogne, ligne du Quéroy à Nontron (non concédé). "Propositions présentées pour l'approbation du décompte définitif de l'entreprise de Monsieur Vigouroux (3e lot)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3020. Département du Tarn, ligne de Castelnaudary à Carmaux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet d'établissement d'un embranchement particulier destiné à relier l'entrepôt de vins de Monsieur Bories avec la gare de Castres." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3021. Département des Hautes-Pyrénées, ligne de Toulouse à Bayonne (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Épreuve de la 2e voie entre Capvern et le viaduc d'Ozon-Lanespède." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3022 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Sarthe, ligne de Thorigné à Courtalain (non concédé). "Enquête sur le nombre et l'emplacement des stations dans le département de la Sarthe." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3023. Département du Pas-de-Calais, ligne d'Avesnes-le-Comte à Savy-Borlette (intérêt local). "Pourvoi de Monsieur Level contre un arrêté du Conseil de préfecture qui l'a condamné à payer au département une somme de 30 000 francs de dommages-intérêts pour l'inexécution du traité de concession." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3024 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux (non concédé). "Projet d'exécution des fondations et maçonneries d'un pont à établir sur la Dordogne." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3025 rapportée par M. Fargaudie. Département de la Gironde, ligne de Cavignac à Bordeaux (non concédé). "Projet d'ensemble des ouvrages à établir pour la traversée de la vallée de la Dordogne." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3027. Département de la Seine [Paris] , Ceinture rive droite. "Projet d'abaissement des voies sous le tunnel de Charonne." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section.

171 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3038. Département des Ardennes, ligne de Reims à Charleville [Charleville-Mézières] (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Procès-verbal de récolement des travaux d'établissement de la halte de Guignicourt. (Avis de la 3e section du 16 novembre 1881 n° 5211)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3039 rapportée par M. Brame . Réseau de l'Ouest. "Demande de la Compagnie de l'Ouest tendant à l'approbation d'une dépense de 2 300 000 francs pour l'acquisition de 500 wagons à marchandises." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3040. Départements de l'Yonne et de la Côte-d'Or , ligne de Nuits-sous-Ravières à Châtillon- sur-Seine (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Décompte des dépenses faites au 31 décembre 1881 par la Compagnie de (P.L.M.) pour l'établissement de la 2e voie." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3041. Département de la Haute-Garonne, ligne de Bordeaux à Cette [Sète] (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour l'allongement du garage intermédiaire à la station de Villefranche-de-Lauragais." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3042. Département de Loir-et-Cher, ligne de Vendôme à Pont-de-Braye (non concédé). "Propositions pour la continuation en régie des travaux de l'entreprise Arreaud (bâtiments des stations)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3043. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne] , ligne de Villeneuve-Saint-Georges à Montargis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de la 2e voie entre les points 32K900 et 74K221,69." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3044 rapportée par M. Colle. Département de la Haute-Saône, ligne de Nancy à Gray (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet de construction d'une halte à Raze, point kilométrique 9K300." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3045. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis] , ligne de Paris à Creil par Pontoise (Compagnie des chemins de fer du Nord). "Projet pour l'installation de 2 lanternes à gaz à la gare de Saint-Denis." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3046. Département du Finistère, ligne de Paris à Brest (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Demande d'acquisition d'un excédent de terrains situés dans la Commune de Bodilis." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3048. Département de Saône-et-Loire, ligne de Moulins à Montchanin (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Réclamation de la Commune de Paray-le-Monial au sujet de l'allongement d'un pont sous rails. (Avis de la 3e section du 26 octobre 1881 n° 4310)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3049 rapportée par M. Fargaudie. Départements de Charente-inférieure [Charente Maritime], des Deux-Sèvres et de la Vienne, ligne de Saint-Jean-d'Angély à Civray (non concédé). "Avant-projet de la dite ligne." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3050. Département de la Seine [Paris] , Ceinture (rive gauche). "Remise au service municipal de la Ville de Paris et au domaine, des terrains affectés à des voies latérales." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3051. Département de la Savoie, ligne du Rhône au Mont-Cenis (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement de la 2e voie, entre Chambéry et Aiguebelle. Conférences mixtes. Enquête d'utilité publique. (Avis de la 3e section du 31 mai 1882 n° 2516)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3052. Département de la Haute-Marne, ligne de Saint-Dizier à Vassy (Compagnie des chemins de fer de l'Est). "Projet d'agrandissement de la station d'Eclaron." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3053 rapportée par M. Brame. Département d'Ille-et-Vilaine, ligne de Rennes à Saint-Malo (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet de travaux à exécuter à la gare de Saint-Malo." Avis

172 Archives nationales (France)

rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3065. Département du Gard, ligne d'Alais [Alès] au Rhône. "Épreuves des ponts métalliques sous rails." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3066 rapportée par M. Brame. Département de la Seine [Paris] , ligne de Paris à Saint- Germain [Saint-Germain-en-Laye] (Compagnie des chemins de fer de l'Ouest). "Projet d'installation des postes de cantonnement entre Levallois et Asnières. Imputation de la dépense." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3067. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Projet pour l'exécution : 1°) d'un pontceau en remplacement d'un viaduc prévu entre les profils 533 et 536 ; 2°) d'une galerie de 42 m entre les profils 537 bis et 538 bis." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3068. Département de la Haute-Corse, ligne de Bastia à Corte (non concédé). "Bordereau de prix supplémentaires applicable aux travaux d'élargissement et de maçonnerie du tunnel d'Agazza, 2e section, 2e lot." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3069. Département de la Côte d'Or, ligne de Chagny à Auxonne (non concédé). "Pétition formée par des conseillers municipaux et des habitants de Trugny, à l'effet d'obtenir l'établissement d'un passage inférieur entre les point 145h et 146h." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3070. Département de la Haute-Vienne, ligne de Limoges à Eymoutiers (non concédé). "Propositions des Ingénieurs tendant à l'approbation du décompte définitif de l'entreprise de Monsieur Labussière, adjudicataire des travaux des bâtiments de la station de Saint-Léonard et de la halte de Farbout." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3071 rapportée par M. Vernis. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], ligne de Buzy à Laruns (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Fourniture du matériel accessoire de la voie. Complément." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3072. Département de Meurthe-et-Moselle, ligne de Colombey [Colombey-les-Belles] à Frenelle (non concédé). "Établissement d'une barrière à bascule au passage à niveau du chemin du Quartier, Commune de Colombey [Colombey-les-Belles]." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3073. Département du Gers, ligne de Condom à Riscle (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Propositions tendant à l'approbation de prix supplémentaires applicables à l'entreprise des travaux du 4e lot." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3076. Département de Saône-et-Loire, ligne de Chalon [Chalon-sur-Saône] à Dôle (Compagnie des chemins de fer (P.L.M.)). "Projet d'établissement d'une grue de 6 tonnes à la gare de Saint-Bonnet." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3077 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche, ligne de Valognes-Montebourg à Saint-Vaast et Barfleur (intérêt local). "Projet de rétrocession, par les Sieurs Dubus et Debains, à la Compagnie des chemins de fers départementaux." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3078 rapportée par M. Bernard. Département de l'Oise, ligne de Froissy à Estrée-Saint-Denis (intérêt local). "Avant-projet ; projet de concession." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3079 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département du Puy-de-Dôme, ligne de Laqueuille au Mont-Dore, par la Bourboule (non concédé). "Résultats des enquêtes d'utilité publique. (Avis du conseil : du 22 juillet 1880 n° 3218 ; du 20 décembre 1880 n° 5365 ; du 5 décembre 1881 n° 5633)." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3094. Département du Tarn, ligne de Castelnaudary à Carmaux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet pour la modification de l'alimentation de la gare de Castres." Avis rendu le 12 juillet 1882 par la troisième section.

173 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3095. Département de la Seine [Paris] , Ceinture (rive droite). "Étude de diverses modifications à apporter à l'avant-projet de suppression des passages à niveau compris entre le tunnel de Charonne et la Seine. (2 avis de la 3e section : du 17 novembre 1880 n° 4671 ; du 1er juin 1881 n° 2439)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3096 rapportée par M. Vernis. Département du Tarn, ligne de Mazamet à Bédarieux (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projets d'exécution des tabliers métalliques des ouvrages d'art des deuxièmes et troisièmes lots. (Avis de la commission des vacations du 15 septembre 1880 n° 3943 et avis de la 3e section du 16 février 1881 n° 746)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3097 rapportée par M. de Boisanger-Bréard. Département de la Lozère, ligne de Mende à Séverac (Compagnie des chemins de fer du Midi). "Projet de construction des ouvrages métalliques entre Mende et Marvejols." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3099 rapportée par M. Vicart. Départements du Morbihan et d'Ille-et-Vilaine , ligne de Ploërmel à la Brohinière (non concédé). "Projet d'exécution de ballastage et de pose des voies." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3100 rapportée par M. Vicart. Département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique], ligne de Saint-Nazaire à Châteaubriant (non concédé). "Projet d'exécution de ballastage et de pose des voies." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section. • Affaire n° 3101. Département des Deux-Sèvres, ligne de Niort à Montreuil-Bellay (non concédé). "Observations présentées par Monsieur le Président du Conseil d'administration des chemins de fer de l'État au sujet de l'établissement d'une halte au lieu-dit « les Gâts ». (Avis de la 3e section du 29 mars 1882 n° 1573)." Avis rendu le 5 juillet 1882 par la troisième section.

Affaires soumises en juillet 1882.

Affaires soumises en août 1882.

Affaires soumises en septembre 1882.

Affaires soumises en octobre 1882.

Affaires soumises en novembre 1882.

Affaires soumises en décembre 1882.

AFFAIRES RELATIVES AUX RIVIÈRES ET CANAUX.

Affaires soumises en janvier 1882.

• Affaire n° 1. Département de Seine-et-Marne, relative à la Seine. "Augmentation de dépense dans les travaux d'amélioration du barrage de Varennes, sur la Seine (1re section, 2e division)." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 7. Département de l'Aisne Canal de Saint-Quentin. "Règlements qui ont servi de base à la réadjudication du service du halage par chevaux sur le canal de Saint-Quentin." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 8. Département du Loiret, relative à la Loire. "Demande d'indemnité présentée par Monsieur Moignard, entrepreneur des travaux de défense de Jargeau (côté du Val), contre la Loire. Avis du 29 octobre 1881 n° 4824." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.

174 Archives nationales (France)

• Affaire n° 42. Département du Finistère, relative au Canal de Nantes à Brest. "Demande du sieur Baudouin, entrepreneur des travaux d'amélioration des mésons éclusiers du Canal de Nantes à Brest tendant à obtenir le remboursement de la retenue de garantie. Avis du 25 octobre 1879 n° 3985." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 43. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative au Canal de Nantes à Brest. "Augmentation de 2135 francs 48 survenue dans les dépenses d'établissement d'un réservoir dans l'étang au Mée, destiné à l'alimentation du Canal de Nantes à Brest. Avis du 29 décembre 1879 n° 5059 (conseil)." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 44. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Réclamations présentées par les Sieurs Delage et Genet, entrepreneurs du 6e lot de la 2e section du Canal de l'Est, au sujet du décompte général de leur entreprise. Avis du 28 mai 1877 n° 1493 (conseil)." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 61 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Projet définitif du barrage de prises d'eau de Berry-au-Bac pour l'alimentation du Canal de l'Oise à l'Aisne." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 62. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Augmentation de 38 000 francs dans la somme à valoir du 2e lot d'entreprise d'allongement des écluses du canal de Bourgogne. Avis du conseil du 24 mars 1879 n° 1156 ; avis du 7 juin 1881 n° 2523 (section)." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 188. Département de la Savoie, relative au Rhône. "Réclamations du Sieur Simonet entrepreneur des travaux d'amélioration du Rhône au passage de Champagneux." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section.Observations : " n°5719 de 1881. " • Affaire n° 203. Département de l'Aisne Canal latéral de l'Aisne. "Soumission des Sieurs Relin et Buffaud, entrepreneurs à Château-Porcieu, en vue de l'exécution des travaux d'allongement des écluses du canal latéral à l'Aisne." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 204 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au Canal de Roubaix. "Projet d'élargissement du bief de Liers sur le canal de Roubaix." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 210. Département de la Savoie. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département pendant l'année 1882." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 211. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Canalisation du Mignon. Sursis pour le versement de la subvention de la commune de Cramchaban." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 212. Département du Puy-de-Dôme. "Projet de prolongement du perré de défense du domaine de Bellerive appartenant à Monsieur Onslow. Avis du 15 mars 1881 n° 1149." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 213. Département d'Ille-et-Vilaine, relative au Canal d'Ille et Rance. "Ouverture des écluses de la Chapelle Boby, du Comte, De Saint-Martin et du Mail lors des crues, sur la Vilaine et le canal d'Ille et Rance. Demande de crédits." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 214. Département de la Savoie, relative au Rhône. "Réclamation de la Commune de la Balme (service spécial du Rhône)." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 215 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], relative à la Charente. "Projet de construction de la cale située en aval du pont de Saintes, sur la rivière de Charente." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 231. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Approbation d'un sous-détail supplémentaire accepté par l'entrepreneur des travaux d'entretien de la Mayenne, pour le prix du mètre carré de carrelage à grands carreaux." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " n°6094 de 1881. "

175 Archives nationales (France)

• Affaire n° 232. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Allocation d'une indemnité au Sieur Guérecheau, adjudicataire des travaux de construction de levées de halage aux abords du pont d'Epinard, sur la Mayenne. Avis du 29 novembre 1879 n° 4536." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " n°6095 de 1881. " • Affaire n° 233. Département de l'Hérault Canal du Midi. "Traité passé entre la Compagnie du canal du Midi et le Sieur Montagnié, en vue d'autoriser ce dernier à établir, sous le canal du Midi, un aqueduc siphon en fonte pour assainissement." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " n°6101 de 1881 " • Affaire n° 234. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Demande du Sieur Thuasne en autorisation d'établir un service de transport d'engrais sur la Seine, entre le pont de Charenton et celui de Courbevoie." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " n°6102 de 1881. " • Affaire n° 235. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Vilaine. "Augmentation de la somme à valoir pour la construction des cales de débarquement au port de Langon et de Beslé sur la Vilaine. Avis du 13 février 1875 n° 312." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " n°6110 de 1881. " • Affaire n° 237. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de l'Est. "Proposition de résilier l'entreprise du Sieur Dépret (Canal de l'Est. Canalisation de la Saône entre Corre et l'aval d'Ormoy, bief n° 99). Avis du 3 novembre 1881 n° 4999." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section.Observations : " n°6159 de 1881. " • Affaire n° 238. Département du Gard, relative au Rhône. "Réclamation du Sieur Crégut propriétaire à Roquemaure, relative aux corrosions des bords de sa propriété par suite de l'exécution des travaux d'amélioration du Rhône." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section.Observations : " n°5911 de 1881 " • Affaire n° 243. Département du Pas-de-Calais, relative à la Scarpe. "Augmentation de dépense de 92 892 francs 76 survenue dans les travaux d'approfondissement de la Scarpe supérieure entre l'écluse de Biache et le canal de la Sensée. Avis du 13 avril 1880 n° 1392." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 244. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Demande d'indemnité des Sieurs Relin et Briffaut entrepreneurs des travaux d'amélioration du canal des Ardennes, pour pertes occasionnées par les crues de la rivière d'Aisne." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 245. Département du Cher, relative au Canal de Berry. "Proposition d'acquérir une drague Perris pour le service du Canal de Berry. Dépense : 14 000 francs. Avis du 10 mars 1877 n° 659." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 246 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône, relative à la Saône. "Construction d'une rampe à Vaise pour le tirage des bois, sur la Saône, à Lyon. Avis du 30 mars 1876 n° 888." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil.Observations : " n°6092 de 1881. " • Affaire n° 256 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal d'Aire à la Bassée. "Projet d'une gare d'eau se reliant au Canal D'aire à la Bassée." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 257. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Demande de la commune de Saint-Jean de Losne tendant à l'établissement d'une gare de marchandises, sur le bassin du canal de Bourgogne. Avis du 8 novembre 1881 n° 4803." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 260. Départements de la Seine [Hauts-de-Seine] et de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Mémoire de MonsieurTallendeau sur les avantages que présenterait au point de vue de la navigation de la Seine l'établissement d'un système de barrages à infrastructures." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section.

176 Archives nationales (France)

• Affaire n° 261. Département du Gers, relative à la Baïse. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs pour l'acquisition d'un terrain appartenant au Sieur Ferret est situé près de l'écluse de Peyrouthéou sur la Baïse, à Condom." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 271. Département du Cher. "Projet de règlement de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département du Cher pendant l'année 1882." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 295. Département d'Indre-et-Loire, relative à la Loire. "Rétablissement du talus normal de la levée droite de la Loire au droit de la propriété du Sieur Suteau-Guessard au port Ablevois (Commune de la Chapelle-sur-Loire)." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 296. Département du Lot-et-Garonne. "Arrêté que Monsieur le Préfet de Lot-et-Garonne se propose de prendre pour réglementer l'exercice de la pêche fluviale dans le Lot et dans la Garonne pendant l'année 1882. Avis du 26 novembre 1881 n° 5369." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 309 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure La Seine. "Projet de deux maisons de barragistes et d'une maison de conducteur aux barrages éclusés de Notre-Dame de la Garenne et de Poses, sur la Seine. Dépense : 103 000 francs." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 310 rapportée par M. Raillard. Départements de l'Aisne, de l'Oise et de Seine-et-Oise [Val d'Oise], relative à l'Oise et au Canal latéral de l'Oise. "Demande de Messieurs Williams et Compagnie ayant pour objet l'établissement d'un service de remorquage sur l'Oise canalisée et le canal latéral. Avis du 18 janvier 1872 n° 6." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 312 rapportée par M. Frémaux. Départements de la Seine [Essonne], de Seine-et Marne et de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], relative à la Seine. "Projet des terrassements et des maçonneries pour l'exhaussement de la retenue aux barrages de Melun, les Vives-Eaux et la Citanguette, sur la Seine (1re section). Avis du 12 novembre 1877 n° 3404." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 313. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet de rechargement des travaux de Monsieur de Saint-Etienne sur la Garonne, au lieu de Saint-Genès." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 314. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Amélioration du chemin de halage de la Mayenne, entre le confluent de l'Oudon et l'origine de la dérivation de Grez-Neuville. Avis du 16 avril 1877 n° 1060." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 315. Département de la Vendée, relative à la Vendée. "Construction d'un pont sur la Vendée entre les Communes de Chaix et d'Auzay : conférences." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " Renvoyé à l'examen du Conseil sous le n°626. " • Affaire n° 316. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration du port d'Audenge sur le ruisseau de ce nom. (Bassin d'Arcachon)." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section.Observations : " Affaire examinée par le Secrétariat chargé du service hydraulique. " • Affaire n° 318. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Neuffossé. "Propositions de rectifier le chiffre des dépenses prévues pour l'élargissement de la tranchée des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Avis du 29 mars 1881 n° 1463." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 337 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Plainte des mariniers au sujet des variations fréquentes et brusques du niveau de l'eau de la Seine entre Paris et Rouen." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 338 rapportée par MM. Chatoney et Frémaux. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Fixation du crédit a demandé en 1881 à la Ville de Paris pour les dragages en Seine à l'embouchure des égouts collecteurs de la dite ville. Avis du 24 janvier 1881 n° 327." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 343. Département du Loir-et-Cher. "Monsieur le Préfet demande que l'Administration revenant sur la décision du 19 décembre dernier, autorise l'emploi du carré à mailles de 10 millimètres

177 Archives nationales (France)

pour la capture des petits poissons. Avis du 26 novembre 1881 n° 5455." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 344. Département de la Creuse. "Remise à l'Administration des Domaines du matériel du passage d'eau du Mas pour qu'il soit vendu au profit de l'État." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 345. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Bulletin de cession amiable par lequel le Sieur Doucet de Vauxaillon s'engage à remettre à l'État un immeuble dit le Moulin de la Folie et ses dépendances pour l'établissement du Canal de l'Oise à l'Aisne." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 346. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Projet des travaux à exécuter pour la défense du barrage de Saint-Mammès sur le Canal du Loing, contre le choc des bateaux. Dépense : 2300 francs." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 367. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Chiers. "Soumission du Sieur Havet, géomètre, en vue de l'exécution du plan côté destiné aux études définitives du Canal de la Chiers dans la portion comprise entre la frontière belge et la limite commune des départements de la Meuse et de Meurthe-et-Moselle, sur une longueur de 31 km. Avis des 15 novembre et 6 décembre 1881 n° 5281." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 370 rapportée par M. Charpy. Département du Loir-et-Cher, relative à la Loire. "Projet d'établissement d'une banquette sur le déversoir de la bouillie, à Blois. Avis du 23 décembre 1880 n° 5429. (Loire 3e section)." Avis rendu le 12 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 371. Départements de la Seine [Paris] et de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], relative à la Seine. "Renouvellement des baux d'entretien de la Seine (3e section, 1re division)." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 394. Département du Jura. "Établissement d'une usine sur la rive gauche de la Bienne au lieu-dit : Saint-Blaise. Demande du Sieur Roulina. " Pas d'avis rendu par la première section.Observations : " Reportée aux Usines. " • Affaire n° 396. Département de la Loire, relative à la Loire. "Proposition de pourvoi contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Loire, en date du 23 septembre dernier, qui a alloué au Sieur Micon, entrepreneur des travaux de défense de la propriété Berloty, une augmentation sur le décompte de son entreprise (Loire, 2e section)." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 397. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Difficulté entre l'État et les époux de Peyrelongue au sujet de la délimitation du lit de la Garonne, dans la Commune de Marmande." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 398. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Projet de consolidation du barrage de Castelmoron, sur le Lot." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 399. Département de la Gironde. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche pendant l'année 1882 dans les cours d'eau du département, réclamation du sieur Laqueyterie. Avis du 18 octobre 1879 n° 3927." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 404 rapportée par MM. Lechalas et Chabas de la Commission des canaux. Département du Nord, relative au Canal de Bourbourg. "Avant-projet d'amélioration du canal de Bourbourg. Dépense : 460 000 francs." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 404 bis rapportée par MM. Lechalas et Chabas de la Commission des canaux. Département du Nord. "Défense des berges des canaux." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 405. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Pétition par laquelle le Sieur Jourde, négociant à Nancy, demande à échanger une parcelle de terrain à prendre dans la propriété du Sieur Besval, contre une parcelle de terrain appartenant à l'État (canal de la Marne au Rhin)." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section.

178 Archives nationales (France)

• Affaire n° 406. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Proposition de déférer au Conseil d'État un arrêté du Conseil de préfecture du département de la Marne du 21 décembre 1881, qui a admis une réclamation formée par 42 mariniers à fin d'indemnité en raison du retard qui leur a été imposé par la prolongation du chômage du Canal de l'Aisne à la Marne." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 436. Département de la Vendée, relative au Canal de Luçon. "Établissement d'un passage d'eau à l'écluse du chapitre, sur le Canal de Luçon." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 438. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Projet d'élargissement du pont de Corbie sur le canal de la Somme. Dépense : 1200 francs." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 445. Département du Calvados, relative au Canal de Caen à la Mer. "Reconstruction du pont tournant sur l'écluse de communication entre le bassin et la rivière d'Orne, à Caen. (Canal de Caen à la mer)." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 443. Département du Finistère. "Déplacement du point de passage et transformation en bac charretier du Bac de la Corde sur la rivière maritime. La Peuzé." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 459. "Lettre de Monsieur le Ministre des télégraphes relative aux franchises à accorder, par l'insertion de clauses spéciales dans les cahiers des charges des bacs, aux agents de son administration. Avis du 10 décembre 1881 n° 5672." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 461. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à la Seine. "Nouvel arrêté fixant la limite du domaine public sur la rive gauche de la Seine a Issy. Avis du 8 octobre 1881 n° 3849." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 469. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Alimentation complémentaire du canal de Berry, au moyen des eaux de l'Allier : travaux d'établissement d'une rampe d'accès en remplacement de celle qui a été construite, en vertu de la décision ministérielle du 28 octobre 1879. Dépense : 2900 francs. Avis du 14 octobre 1879 n° 3660." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 471 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Travaux de curage à exécuter en régie sur le canal du Rhône au Rhin." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 472 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs, relative au Canal de Montbéliard. "Avant-projet de l'embranchement sur Audincourt du canal de Montbéliard à la Haute-Saône. Conférence." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 473 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de Montbéliard. "Construction du Canal de Montbéliard à la Haute Saône entre la 2e écluse du versant est et la 2e écluse du versant Ouest du bief de partage, sur une longueur de 10916,70 m. Dépenses 14 000 000 de francs. Avis du 3 mars 1881 n° 1031." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 480. Département d'Indre-et-Loire, relative à la Loire. "Proposition de pourvoi en Conseil d'État contre un arrêté du Conseil de préfecture d'Indre-et-Loire du 30 novembre 1881 qui a condamné l'État envers les époux Nan-Bodeau à une indemnité de 5200 francs. Loire." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 481. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Liquidation de l'entreprise du Sieur Roberton (Marius), chargé comme tâcheron des travaux de construction de la digue Saint Estève, dans le 5e syndicat de la Durance." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 492 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Calais. "Projet de reconstruction du pont de briques, sur le Canal de Calais. Dépenses : 56 000 francs." Avis rendu le 19 janvier 1882 par le Conseil.

179 Archives nationales (France)

• Affaire n° 493 rapportée par M. Dureteste. Département de l'Aisne. " Concours pour la construction et l'installation des machines élévatoires destinées à l'alimentation du bief de partage. Avis du 3 mars 1880 n° 1096." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 513. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], relative à la Seine. "Bordereau de prix supplémentaires dans les travaux d'exhaussement de la retenue du barrage d'Ablon, sur la Seine." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 514. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Demande de la dame Naudet ayant pour objet d'obtenir qu'il soit sursis à la décision ministérielle du 18 octobre 1881 (Seine). Avis du 8 octobre 1880 n° 3994 et 4495." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 515. Département de Seine-et-Marne, relative à l'Yonne. "Arrêté préfectoral autorisant la pêche aux filets traînants ( Gille et Senne) dans les parties profondes de la rivière d'Yonne." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 516 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche, relative au Couesnon. "Enquêtes d'utilité publique sur le projet de rectification du Couesnon (baie du Mont-Saint-Michel) entre Pontorson et les Millardières. Dépense : 160 000 francs. Avis du 2 décembre 1880 n° 5067." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 540. Département d'Indre-et-Loire, relative à la Loire. "Réclamation du sieur Allain, propriétaire à Chouzé-sur-Loire au sujet de l'abattage de 4 arbres sur la partie de l'île de Chouzé qui lui appartient, sur la Loire." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 547. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Augmentation de dépense de 5800 francs survenue dans les travaux de réparation du pertuis de la racle d'Egreville, sur le canal du Loing. Avis du 18 juillet 1881 n° 3349 (conseil)." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 548. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Prix supplémentaires applicables aux travaux de restauration des parements conservés des écluses n° 58 à 63 (versant de la Saône) du canal de Bourgogne. Avis du 24 mai 1881 n° 2323." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 549. Département des Ardennes, relative au Canal de l'Est. "Demande d'indemnités pour submersions accidentelles de propriétés dans le bief de Mouyon (Canal de l'Est)." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 558 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Avant-projet de travaux de défense de la ville de Condé-sur-Noireau contre les inondations. Avis du 18 juin 1881 n° 2841 (section)." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 561. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Demande d'indemnité du Sieur Roman en raison du dommage que lui aurait causé la débâcle du mois de janvier 1880 en détruisant un appareil hydraulique qu'il avait été autorisé à installer sur la Seine." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 562. Département d'Ille-et-Vilaine, relative à la Vilaine. "Projet de reconstruction du pont du Canut sous le chemin de halage de la Vilaine dans le bief de la Molière." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 563. Département de la Gironde, relative à la Dordogne. "Pétition d'habitants de la ville de Castillon demandant qu'il soit procédé à l'exécution de dragages sur la Dordogne en aval de Castillon. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 564. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Proposition d'augmenter de 26 000 francs la somme à valoir des travaux du lot n° 1 d'allongement des écluses du Canal de Bourgogne. Avis du 10 août 1881 n° 3597 (vacation)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 565. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Augmentation de dépense de 2100 francs dans les travaux d'agrandissement du bureau de l'Ingénieur en chef et du dépôt des

180 Archives nationales (France)

archives dans la maison domaniale des archives du Canal du Centre. Avis du 5 octobre 1880 n° 4034." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 566. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Pétition du Sieur Grosjean, entrepreneur des travaux de terrassements et maçonneries de la partie du Canal de la Marne à la Saône comprise entre Cheuge et la Saône, à l'effet d'obtenir qu'on lui rembourse une somme de 40 000 francs sur la retenue de garantie et que dorénavant la retenue de 11 % ne soit plus appliquée à ses travaux. Avis du 29 septembre 1880 n° 4185 (vacations)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 588. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à la Marne. "Demande du Sieur Chaillet, fermier du 7e lot de pêche de la Marne à l'effet d'obtenir l'autorisation de transformer chaque grande permission de pêche en 5 petites permissions restreintes. Avis du 22 février 1881 n° 920." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 589. Département de la Haute-Garonne. "Projet d'arrêté préfectoral réglementant l'exercice de la pêche en 1882, dans les cours d'eau du département. " Pas d'avis rendu par la deuxième section.Observations : " Voir n°905. " • Affaire n° 600. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Prise de possession d'urgence de terrains non bâtis, nécessaires à la construction du Canal de l'Oise à l'Aisne, au territoire d'Anizy-le- Château et de Pinon." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 602. Département de la Marne, relative à l'Ornain. "Suite à donner au vœu émis par le Conseil général de la Marne pour le curage de la rivière d'Ornain. Avis du 31 mai 1880 n° 2338 (conseil)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 613 rapportée par M. Raillard. Départements de l'Oise et de Seine-et-Oise [Val d'Oise], relative à l'Oise. "Demande du Sieur Cuyer en autorisation d'établir un service de remorquage sur l'Oise canalisée entre Janville et Conflans [Conflans-Sainte-Honorine]. Avis du 2 janvier 1882 n° 310." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 614. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Remise à l'administration des Domaines d'une parcelle de terrain appartenant à l'État est situé devant la maison d'habitation du sieur Bonamy, sur la rive droite du Canal du Centre. Avis du 8 mai 1878 n° 1086." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 615. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Projet des travaux à exécuter pour la reconstruction du pont de Ramponeau, à Lille, sur le canal de la Deule. Dépense : 26 000 francs. Avis du 24 novembre 1879 n° 4507 (conseil)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 616. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Prix nouveaux pour terrassements et maçonneries du souterrain de Balesme et de la tranchée du versant de la Saône du bief de partage du Canal de la Marne à la Saône. Avis du 21 septembre 1881 n° 3989 (vacations)." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 617. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Moselle. "Projet de digues insubmersibles à établir sur les 2 rives de la Moselle entre le pont du chemin de fer et le pont de la route nationale à pont Saint-Vincent (Canal de l'Est). Dépense : 23 000 francs. Avis du 30 décembre 1880 n° 5501." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 627 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Relèvement de bétonnages et de perrés et construction de bétonnages neufs entre les écluses de Sillery et de Wez sur le Canal de l'Aisne à la Marne. Dépense : 240 000 francs." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 628 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Projet d'amélioration de la partie du Canal de la Deule comprise entre Haubourdin et le confluent du Canal de Roubaix. " Pas d'avis rendu par le Conseil.Observations : " Renvoyée à la Division pour avoir un rapport d'Inspecteur.(30 janvier 1882). "

181 Archives nationales (France)

• Affaire n° 629. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Neuffossé. "Projet de rectification du Canal de Neuffossé, entre les points kilométriques 15K4 et 16K2. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 630. Département de l'Aisne Canal de Saint-Quentin. "Soumission du Sieur Préclin en vue de l'exécution des travaux de curage des biefs d'Omissy, de Séraucourt, de Jussy, de Sénicourt et de la branche de la Fère. Avis du 5 juillet 1881 n° 3112." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 644 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Achèvement du bief du Savoyeux sur la rivière de Saône." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 653. Département de la Gironde, relative à la Dordogne. "Demande du Conseil municipal d'Arveyres ayant pour objet la construction d'un quai dans cette localité. Avis du 22 octobre 1881 n° 4492." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 654. Département du Lot, relative au Lot. "Projet de renouvellement de 16 vantaux de portes d'écluses, sur la rivière du Lot. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 655. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Demande de subvention pour la reconstruction des digues destinées à défendre la rive gauche de la Garonne dans le syndicat de Fontet à Bassanne." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 656. Département de la Vendée. "Arrêté autorisant la pêche de l'anguille du 15 avril au 15 juin 1882 dans le département." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 657. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction des portes des écluses de Carrières-sous-Poissy. Dépense : 59 000 francs. Avis du 10 octobre 1878 n° 3074." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 659. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Meurthe. "Demande de la Société anonyme des forges et fonderies de Montataire à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir sur la Meurthe, à Frouard, un pont fixe en remplacement du bac existant." Avis rendu le 7 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 667 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Avant-projet de déviation du Canal de la Marne au Rhin aux abords de Vitry-le-François. Dépense : 320 000 francs. Avis du 11 juin 1863 n° 1884." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 670. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Haute-Marne. "Demande ayant pour objet d'obtenir que l'écluse double du Canal de la Haute-Marne dite écluse de descente en Marne soit allongée comme celle comprise entre Vitry et Joinville." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 682. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Projet d'échange, entre le service des Ponts et Chaussées et la Ville d'Abbeville de 2 parcelles de terrains situées le long du Canal de la Somme près de la porte d'Hocquet." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 683. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Projet de restauration de l'éclusette de Mareuil sur le Canal de la Somme. Dépense : 9945 francs 08." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 684. Département de la Gironde, relative à l'Isle. "Projet de dragage sur la rivière d'Isle en aval de Saint-Denis des Piles." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 700. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal Maritime de Marans au Brault. "Fourniture de 3000 t de ciment de Portland destinées aux travaux de construction du canal maritime de Marans au Brault." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 702. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Projets de cahiers des charges en vue du renouvellement des baux des francs bords du Canal des Ardennes pour une période de 9 années, à partir du 1er janvier 1882." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section.

182 Archives nationales (France)

Affaires soumises en février 1882.

• Affaire n° 705 rapportée par M. Bernard. Département de l'Ardèche Le Rhône. "Projet d'amélioration des passages de la Roussette et de Viviers sur le Rhône. Avis du 1er avril 1878 n° 846." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 706 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère L'Isère. "Avant-projet de prolongement du quai de la Graille sur la rive gauche de l'Isère à Grenoble. " Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Renvoyée à la Division le 3 février 1882. " • Affaire n° 707. Département de l'Yonne Canal de Briare. "Demandant résiliation du bail du 8e lot de pêche du canal de Briare." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 708. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Modification des prix des bordereaux des projets d'allongement et d'exhaussement d'écluses du Canal des Ardennes. Avis du 7 septembre 1881 n° 4069 (vacations)." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 710. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Augmentation de dépenses dans les travaux d'allongement des écluses n° 3 du versant de la Meuse est n° 1 du versant de l'Aisne, sur le canal des Ardennes. Avis du 7 avril 1881 n° 1692 (conseil)." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 711. Département d'Ille-et-Vilaine, relative à la Vilaine. "Réparations à la chaussée établie sur la digue nord du Canal du Gué du Baud en amont de la Chapelle Boby, à Rennes, sur la Vilaine et remise à la ville de la voie ainsi améliorée. Avis du 1er février 1873 n° 264. Dépense : 2000 francs." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 712. Département de la Drôme, relative à la Drôme. "Pourvoi du Sieur Moralis contre un arrêté du Conseil de préfecture du 10 décembre 1880 rejetant la demande des sieurs Allemand et Consorts (syndicat des digues d'Allex contre la Drôme)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 713. Département de la Savoie, relative au Lac du Bourget. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour la construction d'un port d'abri au Bourget. Dépense : 24 267 francs 54. Avis du 8 mars 1881 n° 936. (Lac du Bourget)." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 716. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Modification du projet de curage de la Scarpe moyenne dont l'adjudication, tentée le 27 décembre 1881, est restée infructueuse. Dépense : 112 452 francs 34. Avis du 13 octobre 1881 n° 4626 (conseil)." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 741. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Décompte définitif de l'entreprise de reconstruction du barrage de Bootz, sur la Mayenne. Avis du 2 avril 1881 n° 691." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 742. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe et au Loir. "Arrêté préfectoral portant autorisation de la pêche de certaines espèces de poissons dans les parties navigables de la Sarthe et du Loir du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 743. Département de la Sarthe. "Arrêté préfectoral portant réglementation de la pêche de l'anguille, de la lamproie et de l'écrevisse pendant la nuit dans les cours d'eau non navigables ni flottables." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 744. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Demande de la société concessionnaire du Pont de Chambellay à l'effet d'être exonérée du paiement des frais de réparation et de réfection du chemin de halage et des perrés sous la traversée du pont, sur la Mayenne." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 763. Département du Jura, relative au Doubs. "Réclamation d'habitants de la commune de la Commune de Fretterans au sujet de la construction d'une digue insubmersible à Petit-Noir, sur le

183 Archives nationales (France)

Doubs. Avis du 18 janvier 1881 n° 35." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 764. Département du Lot, relative au Lot. "Projet de reconstruction du barrage de Vers situés sur le Lot, à 15 km en amont de Cahors. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 765. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Demande du syndicat de Pilagat et Sautegrue tendant à obtenir l'autorisation de procéder à la révision du classement des propriétés comprises dans son périmètre (Lot). Avis du 9 mars 1880 n° 886." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 773 rapportée par M. Holleaux. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Projet de travaux métalliques sur le canal de la Marne à la Saône entre Fontaine-Française et la Saône." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 774 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire. "Acquisition d'une drague à vapeur destinée au services de la navigation de la Mayenne, de la Sarthe, du Loir et de l'Oudon. Adjudication restreinte." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 775. Département de Tarn-et-Garonne, relative au Canal latéral à la Garonne. "Retrait de la concession d'une prise d'eau accordée au Sieur Clavel, par décret en date du 23 janvier 1876, dans le bief n° 11 du canal latéral à la Garonne. Avis du 24 janvier 1880 n° 299." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 787. Département du Lot, relative au Lot. "Demande de la Commune de Pescadoire à l'effet d'obtenir que le service de la navigation du Lot prenne à sa charge la réparation et l'entretien de divers chemins aboutissant aux cals d'abordage du bas de Pescadoire (Lot)." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 788. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à la Seine. "Bordereau de prix supplémentaires pour le projet de transformation de l'écluse de Suresnes (Seine) dont Monsieur Dennelle était adjudicataire." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 789, relative au Canal du Nord sur Paris. "Cahier des charges général applicable aux travaux du canal du Nord sur Paris." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 790. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourbourg. "Réclamation des Sieurs Lagny et Peretmère, entrepreneurs des 4e et 5e lots d'allongement d'écluses (versant de la Saône) du canal de Bourbourg au sujet des travaux exécutés en 1880 et 1881. Avis du 26 octobre 1880 n° 4184." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 791 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au Canal de Bourbourg. "Augmentation de dépense de 169 004 francs 80 survenus dans les travaux d'approfondissement du lit du Canal de Bourbourg." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 792. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Réclamations des Sieurs Terrasson, Picard et Portal, entrepreneurs des terrassements et maçonneries de la section de Rolampont au bief de partage du canal de la Marne à la Saône, au sujet des pertes subies par eux à la suite des crues de l'hiver 1880–1881." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 805. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au Canal du Havre à Tancarville. "Enlèvement des voies de la Compagnie de l'Ouest au Havre pour la construction des ouvrages d'art du Canal du Havre à Tancarville." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 807. Département de l'Yonne Canal du Nivernais. "Projet de construction de 18 portes d'écluses en bois sur le Canal du Nivernais. Dépense : 100 000 francs. Avis du 15 avril 1880 n° 1621 (conseil)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 823 rapportée par M. Bernard. Départements de l'Ardèche et de la Drôme, relative au Rhône. "Projet de perfectionnement du chenal navigable du Rhône entre les bornes kilométriques n° 2 et 7. Avis du 28 février 1881 n° 991." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil.

184 Archives nationales (France)

• Affaire n° 824 rapportée par M. Bernard. Département du Vaucluse, relative au Rhône. "Projet d'amélioration de la navigation du Rhône entre les normales kilométriques 226 et 233. Dépense : 550 000 francs. Avis du 3 avril 1879 n° 1354. Avis du 25 novembre 1879 n° 4446." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 840. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Reconstruction du pont de l'Aubinière sur la Mayenne. (Route départementale n° 18). Conférences." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 846. Département de l'Aisne Canal de l'Aisne à la Marne. "Essai d'un système de flotteur hydropneumatique sur les machines de Condé-sur-Marne (Canal de l'Aisne à la Marne)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 847. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Pourvoi du Sieur Vivier, Louis Auguste, contre un arrêté du Conseil de préfecture du 21 juillet 1881, (Canal de l'Est)." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 848. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Soumission souscrite par le Sieur Le Banneur, en vue de la construction d'un toueur à vapeur destiné à doubler celui qui fonctionne actuellement sur la Scarpe moyenne à Douai. Dépense : 47 000 francs. Avis du 10 août 1881 n° 3804 (vacations)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 872. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Concours de la ville d'Évian pour le prolongement des quais sur le lac Léman. Avis du 21 juillet 1881 n° 3430." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 873. Département du Nord, relative à l'Aa. "Demande d'approbation d'une dépense supplémentaire pour la reconstruction du pont de Saint-Nicolas sur la rivière d'Aa. Avis du 11 novembre 1878 n° 3319 (conseil)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 875 rapportée par M. Chatoney. Département des Ardennes, relative au Canal de l'Est. "Conférences relatives à l'insalubrité des biefs de la Meuse (Canal de l'Est) au pourtour du quartier militaire de Torcy à Sedan." Avis rendu le 13 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 889. Département de la Marne, relative au Canal latéral à la Marne. "Projet d'allongement d'écluses sur le canal latéral à la Marne. Dépense : 15 000 francs. Avis du 4 août 1880 n° 3351 (vacations)." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 898 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Yonne L'Yonne. "Augmentation du tirant d'eau de l'Yonne entre Saint-Aubin et Montereau. Avant-projet. Étude complémentaire. Avis du 5 octobre 1876 n° 2662." Avis rendu le 28 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 899 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Marne, relative à la Seine. "Avant- projet d'une dérivation de la Seine entre Bray-sur-Seine et Montereau. Avis du 15 mars 1877 n° 665." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 901. Département d'Indre-et-Loire, relative au Cher. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction d'un pont de décharge du Cher, sous l'ancienne route départementale 10 aux abords de Pont-Cher. Avis du 13 avril 1880 n° 1398." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 902. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Reconstruction des ponts Rouge et de la Massue sur la Scarpe moyenne." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 903. Département de la Savoie. "Pourvoi de la Compagnie (P.L.M.) contre un arrêté qui a rejeté sa demande en annulation des rôles émis par le syndicat de l'Arc et de l'Arvan pour l'année 1879." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 904. Département de l'Isère. " Arrêté réglementaire de la pêche dans les cours d'eau du dit département pendant la période du 15 avril au 15 juin 1882." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section.

185 Archives nationales (France)

• Affaire n° 905. Département de la Haute-Garonne. "Arrêté réglementaire de la pêche en 1882 dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 906. Département de la Haute-Loire, relative à l'Allier. "Travaux de défense du village de Cougeac contre les inondations de l'Allier. Avis du 14 juin 1881 n° 2642. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 907. Département de la Dordogne, relative à la Dordogne. "Prolongement du guideau de l'écluse du barrage de Bergerac sur la Dordogne. Dépense : 37 500 francs." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 908 rapportée par M. Buffet. Département de l'Aveyron Le Lot. "Projet de restauration du barrage de Panchot, sur le Lot. Dépense : 65 000 francs." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 913. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Modification des prix du bordereau du projet d'étanchement du réservoir inférieur de Bairon (Canal des Ardennes) à la suite de deux tentatives infructueuses d'adjudication. Avis du 7 juillet 1881 n° 3212 (conseil)." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 914. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Projet de consolidation des bajoyers droit de l'écluse de Vrizy et gauche de l'écluse de Voncq, sur le canal des Ardennes. Dépenses : 6500 francs. Avis du 25 janvier 1881 n° 387." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 915. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Transformation du canal usinier de Bainville-aux-Miroirs, par suite de l'établissement du Canal de l'Est : projet de convention avec les Sieurs Noël et Compagnie. Avis du 27 décembre 1881 n° 6014." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 925 rapportée par M. Chabas. Départements de la Côte-d'Or, du Jura, du Doubs et du Haut- Rhin, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Avant-projet d'amélioration générale du canal du Rhône au Rhin. Dépense : 17 000 000 francs." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 928. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Prise de possession d'urgence de terrains non bâtis nécessaires à la construction du Canal de l'Oise à l'Aisne et situés sur le territoire des communes de Pont-Saint-Mard, Crécy-au-Mont, Auffrique, Nogent, Anizy-le-Château et Vauxaillon." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 930 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], relative au Canal de la Charente à la Seudre. "Réclamations des Directeurs des syndicats de Moëze et de Saint-Jean-d'Angle au sujet de la durée du chômage du Canal de la Charente à la Seudre." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 931. "Demande des Sieurs Pavot frères entrepreneurs de transports par eau, en autorisation d'adjoindre à leur service deux bateaux à vapeur porteurs à hélice. Avis du 15 octobre 1881 n° 4473." Avis rendu le 23 février 1882 par la première section. • Affaire n° 948. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal de la Charente à la Seudre. "Réclamation par laquelle les Sieurs Barabé et Babeuf, adjudicataires des travaux de construction d'un pont mobile en tôle sur l'écluse de Biard réclamant contre la décision Ministérielle du 9 novembre 1881 qui les a frappés d'une retenue de 1/10. (Canal de la Charente à la Seudre). Avis du 22 octobre 1881 n° 4710." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 949. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à être autorisés à continuer en régie les travaux de l'entreprise du Sieur Grosjean, sur le canal de la Marne à la Saône. Avis du 31 janvier 1882 n° 566." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 950. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Pourvoi du Sieur Wagnart contre l'arrêté du 17 juin 1881, par lequel le Conseil de préfecture de la Marne l'a condamné à 200 francs d'amende et offrait pour contravention à la police des ports du Canal de l'Aisne à la Marne." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section.

186 Archives nationales (France)

• Affaire n° 964. Département du Doubs, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Projet de reconstruction de la culée droite du barrage de Roche sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense : 3491 francs 33." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 977 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Projet définitif de l'endiguement de la passe de Bardouville dans la Seine, en aval de Rouen. Avis du 5 juin 1879 n° 2160. Dépense : 610 000 francs." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 978. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Conférences sur les projets d'amélioration présentés par le service militaire pour les dispositifs de mine installés dans les ponts de Soing et de Chantes, sur la Saône, et dans celui d'Amoncourt, sur la Lanterne." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 979. Département du Rhône. "Projet d'arrêté pour l'interdiction de la pêche de toutes les espèces de poissons dans les cours d'eau du département du 15 avril au 15 juin 1882." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 988 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Construction d'un déversoir à hausses mobiles et d'une estacade en charpente au barrage d'Andrésy, sur la Seine. Projet d'une nouvelle adjudication. Avis du 7 novembre 1881 n° 5151 (conseil)." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 996. Département du Nord, relative au Canal de Seclin. "Propositions pour l'exécution en régie au moyen d'une des dragues appartenant à l'État, l'approfondissement du lit du Canal de Seclin." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1007. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Pourvoi de Messieurs Verley frères, fabricants de glucose, à Lille, contre un arrêté du Conseil de préfecture du Nord qui les a condamnés à 500 francs d'amende et à 3840 francs de dommages à raison du déversement, dans le canal de la Deule, des eaux industrielles provenant de leur fabrique." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1008. Département du Nord, relative au Canaux d'Hazebrouck. "Affectation au service des Ponts et Chaussées d'un terrain domanial dépendant de la forêt de la Nieppe est nécessaire à l'établissement d'une dérivation de la Borre-Becque près de l'écluse du Grans-Dam (canaux d'Hazebrouck). Avis de la première section du 25 octobre 1881 n° 4529." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1009. Département du Nord, relative au Canal de la Sensée. "Propositions tendant à changer le niveau réglementaire du bief de Goeulzin, sur le canal de la Sensée. (Avis de la commission des vacations du 21 août 1879 n° 3127. Avis du conseil du 16 février 1880 n° 685)." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1010. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour les terrassements et travaux accessoires du 1er lot d'amélioration du canal de Bourgogne. (Avis de la première section du 23 avril 1879 n° 1380 ; avis de la première section du 3 février 1880 n° 464)." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1016 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à la Seine. "Avant-projet de construction d'un port à Levallois-Perret, sur la Seine (3e section)." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1030. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Demande de résiliation du Sieur Cazaud Lacroix, entrepreneur des travaux d'entretien des digues et perrés de Saint-Pierre de Mézoargues. Avis du 27 décembre 1881 n° 6065." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1031. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative à la Charente. "Demande du Sieur Gallais en remise de la condamnation prononcée contre lui par arrêté du 3 août 1881 du Conseil de préfecture de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime] pour contravention de grande voirie (Charente)." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section.

187 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1032. Département de la Loire. "Projet d'arrêté relatif à l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département de la Loire-inférieure [Loire-Atlantique]." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. Observations : " [ il y a une incompatibilité entre le département et l'énoncé de l'intitulé citant la loire-inférieure; dans la table alphabétique le dossier est répertorié dans le département de la loire.] " • Affaire n° 1033 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de Montbéliard. "Projet d'affiche pour la mise en adjudication des travaux du bief de partage du Canal de Montbéliard à la Haute-Saône." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1034. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Proposition d'augmenter de 5250 francs la somme à valoir du 4e lot d'allongement d'écluses du canal de Bourgogne (versant de l'Yonne). Avis du conseil du 3 avril 1879 n° 1351." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1035. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Proposition d'augmenter de 31 000 francs la somme à valoir du 5e lot d'allongement d'écluses du canal de Bourgogne (versant de la Saône). Avis du 12 mai 1881 n° 2233 (conseil)." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1068. Département de la Nièvre, relative au Lac des Settons. "Demandant prolongation de bail du Sieur Vincent adjudicataire du droit de pêche dans le réservoir des Settons." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1069. Département de Seine-et-Marne. "Réclamation du Sieur Guitton entrepreneur des ouvrages de la passe navigable du barrage de la Cave au sujet du décompte." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1070. Département de l'Allier Le Cher. "Projet de construction d'un pont métallique sur la rivière du Cher, entre les communes d'Epineuil et de Meaulne, aux passages du chemin vicinal n° 5. Dépense : 42 000 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1071. Département de la Somme. "Curage et faucardement des canaux dérivés de la Somme et de l'Avre dans la ville d'Amiens : honoraires des Ingénieurs réclamés à la Ville d'Amiens." Avis rendu le 4 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1072. Département du Loiret, relative au Canal de Briare. "Demande en résiliation de bail présentée par les héritiers du Sieur Guilloton adjudicataire du 30e lot de pêche du canal de Briare." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1078 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Vouccourt et de Roôcourt-la-Côte, au sujet de la construction du Canal de la Marne à la Saône (section de Vignory à Bologne)." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1079 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Foulain et de Rolampont pour la construction du Canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1080 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Enquêtes parcellaires dans les Communes de Ciergues, Humes et Jorquenay pour la construction de la rigole du réservoir de la Mouche (Canal de la Marne à la Saône). Avis du 2 juin 1881 n° 2564." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 1081. Département d'Ille-et-Vilaine, relative au Canal d'Ille et Rance. "Projet de renouvellement de portes d'écluses sur le canal d'Ille et Rance. Dépense : 34 300 francs. Avis du du 25 juin 1881 n° 2926." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1082. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Proposition d'augmenter de 10 000 francs la somme à valoir des travaux d'assainissement exécutés à Troyon (Canal de l'Est). Avis du conseil du 20 mai 1880 n° 2160." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section.

188 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1083. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Réclamation du Conseil municipal de Stenay au sujet de l'accès du pont de Cervizy, sur le Canal de l'Est. Avis du conseil du 6 novembre 1876 n° 2945." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1090. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Pourvoi formé par le Sieur Bréan, liquidateur de la société concessionnaire de la Scarpe inférieure, contre 3 arrêtés du Conseil de préfecture du Nord." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1091 rapportée par la Commission des Canaux nommée par décision ministérielle du 17 janvier 1882 et composée de MM De Graëff, président, Chatoney, Raillard, Holleau et Chabas, rapporteur , relative aux Canaux. "Questions relatives à la construction des canaux : types des ouvrages d'art. Avis du 13 janvier 1881 n° 251." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1092 rapportée par la Commission des Canaux nommée par décision ministérielle du 17 janvier 1882 et composée de MM De Graëff, président, Chatoney, Raillard, Holleau et Chabas, rapporteur. Département du Nord, relative au Canal de Roubaix. "Type de perrés de défense à la ligne de flottaison des canaux. Canal de Roubaix." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1107 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de l'Allier Le Cher. "Avant-projet de quais pour la défense de la ville de Montluçon contre les crues du Cher. Dépense : 346 000 francs. Avis du 12 décembre 1881 n° 5786." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1108 rapportée par M. Bernard. Département de l'Ardèche Le Rhône. "Augmentation de dépense de 425 000 francs dans les travaux d'amélioration du Rhône entre la Voulte et le Pouzin. Avis du 12 janvier 1880 n° 192." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1109. Département du Lot, relative au Lot. "Projet d'étanchement du barrage de Cenevières, sur le Lot, à 42 km en amont de Cahors. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1127 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Canal de Montbéliard à la Haute Saône ; avant-projet de l'embranchement sur Audincourt. Avis du 19 janvier 1882 n° 472. Dépense : 500 000 francs." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1128 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Projet des travaux à exécuter pour la traversée du chemin de fer de Paris à Avricourt, par la Branche de Nancy (Canal de l'Est). Avis du 16 octobre 1876 n° 2743 (conseil)." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1129 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Conférence au sujet du dispositif de mine à établir dans la tête Ouest du souterrain de la Forêt. (Canal de Montbéliard à la Haute Saône)." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1130 rapportée par une commission composée de MM. Pairier, président, Raillard et Chabas, rapporteur. Département de la Meuse. "Occupations temporaires. Tuyau de drainage aboutissant dans les fossés des routes nationales : redevance à payer. Vœu du conseil général." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1131. Département de la Nièvre, relative au Canal du Nivernais. "Projet d'agrandissement du port des Vignots sur le Canal du nivernais, près Decize. Dépense : 8500 francs." Avis rendu le 7 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1132. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de la Deule. "Demande de la Commune d'Harmes tendant à ce que la portion de la digue de halage du Canal de la Deule, comprise entre le chemin vicinal ordinaire dit rue des Iles et le Pont-Maudit, soit affectée au service vicinal. Avis du 28 décembre 1880 n° 5294." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1138. Département de la Vienne, relative à la Vienne. "Ajournement de l'exécution des travaux de construction du quai des Ormes, sur la Vienne, en raison du refus de concours des

189 Archives nationales (France)

intéressés." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1139. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Cahiers des charges pour le renouvellement des baux d'affermage des francs bords de la Scarpe-Inférieure." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1140. Département du Doubs, relative au Doubs. "Réclamations présentées par un certain nombre de fermiers de pêche du Doubs au sujet de l'évacuation dans cette rivière des résidus de l'usine des Sieurs Colladon et Compagnie distillateurs à Roche, près Besançon." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section.

Affaires soumises en mars 1882.

• Affaire n° 1150. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Soumission du Sieur Badin en vue de la reconstruction des portes d'aval de l'écluse n° 68 (versant de l'Yonne) du canal de Bourgogne. Dépense : 3900 francs. Avis du 6 avril 1880 n° 1165." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1151. Département de la Mayenne. "Projet de reconstruction des fermetures des pertuis de Corcu et du Port et des portes d'amont de l'écluse de la Nourrière. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1152. Département de la Marne, relative à la Marne. "Demande d'indemnité du Sieur Arnoult-Bahin pour suppression de plantations sur la Marne." Avis rendu le 14 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1153. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Prix supplémentaires pour l'établissement de la partie inférieure de la dérivation de Nicole, sur le Lot." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1154. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Projet d'aliénation des terrains situés le long du bras de la Sarthe dit bras de l'Ile à Sable. Avis du conseil du 28 juin 1880 n° 2806." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1155. Département de la Marne, relative à la Marne. "Demande formée par Monsieur Onfroy de Bréville au sujet du déclassement d'une Noue de la Marne, à Amboise." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1156. Département du Cher, relative à la Loire. "Demande de subvention de Monsieur Duverger de Hauranne pour l'exécution de travaux de défense de son domaine de Vauvrette contre les corrosions de la Loire." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1163. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Renseignements complémentaires demandés par la 1re section du Conseil général des Ponts et Chaussées en ce qui touche les travaux de défense du barrage de Saint-Mamès contre le choc des bateaux. (Canal du Loing). Avis du 17 janvier 1882 n° 346." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1169. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention du Maire de la Commune de Cierp pour l'exécution de travaux de défense contre la rivière de la Pique." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. Observations : " Sevice hydraulique. " • Affaire n° 1165 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Profil type général pour l'allongement des écluses du Canal du Centre, par l'amont, avec abaissement des radiers. Avis du 23 mai 1881 n° 2398." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1178 rapportée par une commission composée de MM. Pairier, président, Chabas, Charpy et Simonneau, rapporteur.. Départements de la Gironde, de l'Allier et douze autres départements taversés par le canal, relative au Canal de jonction de la Garonne à la Loire. "Rapport de la Commission chargée d'examiner les avant-projets étudiés par les Ingénieurs pour le canal de jonction de la Garonne à la Loire. Avis du 29 décembre 1879 n° 5022." Avis rendu le 12 juin 1882 par le Conseil.

190 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1189. Département du Nord. "Arrêté préfectoral portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département, du 15 avril au 17 juin." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1190. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet définitif des dragages de la Boutonne entre l'écluse de Bel-Ebat et la rivière de la Charente. Avis du 21 mars 1881 n° 1354." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1191. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Travaux de défense contre la rivière de Saône, au droit de la forêt communale de Pontarlier." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1192. Département de l'Aube La Seine. "Protestation de la Compagnie des chemins de fer de l'Est contre la traversée de la ballastière de Beaulieu par la dérivation de Beaulieu à Villiers. (Seine 1re section 1re division)." Avis rendu le 11 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1194. Département du Rhône, relative au Rhône. "Demande de la Commune de Sainte- Colombe à l'effet d'obtenir l'exonération de la part contributive restant à sa charge dans les travaux de construction d'un bas port sur le Rhône. Avis du 8 novembre 1881 n° 4918." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1196. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Demande de la Commission administrative des Hospices de Verdun en autorisation d'établir à leurs frais une prise d'eau dans le Canal de l'Est pour l'irrigation de leurs prairies au territoire de Génicourt." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1197. Département de la Nièvre, relative au Canal du Nivernais. "Projet d'étanchements dans la cunette du bief de partage du Canal du Nivernais. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1199. Département de la Marne, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Demande d'indemnité du Sieur Kauffmann à raison des dommages que lui a causés la mise en eau du Canal de la Marne au Rhin à la suite des chômages 1880–1881." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1200 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Enquêtes parcellaires sur le projet de construction du Canal de Montbéliard à la Haute Saône, partie comprise entre le canal du Rhône au Rhin et la ligne de Belfort à Besançon. Avis du 31 janvier 1881 n° 426." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1232 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère Le Rhône. "Projet de construction d'un bas port à Vienne sur le Rhône. Avis du 7 septembre 1881 n° 4031." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1233 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Installation d'un champ de tir au Hode, sur la Seine. Conférences mixtes." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1239 rapportée par M. Chabas. Territoire de Belfort, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Projet de construction de la partie du Canal de Montbéliard à la Haute-Saône comprise entre le canal du Rhône au Rhin et la ligne de Belfort à Besançon : enquêtes parcellaires." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1240. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Projet d'exécution de la drague à vapeur imaginé par Monsieur l'Ingénieur Mocquery, en vue de son application aux dévasement des biefs du canal de Bourgogne. Dépenses : 30 470 francs. Avis du 26 avril 1881 n° 1789 (section). (Demande d'un nouveau crédit)." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1241. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Réclamation des Sieurs Scalarone, père et fils, entrepreneurs du lot du souterrain et de la tranchée du versant de la Saône, du bief de partage du canal de la Marne à la Saône, au sujet d'une crue qui a

191 Archives nationales (France)

inondé leurs chantiers." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1242. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Augmentation de dépense de 3131 francs survenus dans les travaux du 1er lot de reconstruction et de modification de portes d'écluses, pour l'amélioration du canal de Bourgogne. Avis du 29 mars 1881 n° 1483." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1243. Département de la Vendée, relative au Canal de Luçon. "Travaux de curage à exécuter dans le chenal maritime du Canal de Luçon. Avis du 3 février 1879 n° 443 (conseil)." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. Observations : " Service hydraulique. " • Affaire n° 1250. Département de l'Yonne L'Yonne. "Propositions tendant à faire déférer au Conseil d'État un arrêté du Conseil de préfecture de l'Yonne du 27 décembre dernier qui a alloué en principe une indemnité au Sieur Guignier père et fils, pour la dépréciation de leur propriété résultant de la surélévation des eaux de l'Yonne, à Auxerre." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1279. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Révision du décret du 1er mars 1876 qui a fixé le niveau légal de la retenue du barrage de Rilly aux Oies (canal des Ardennes). Avis du 8 janvier 1879 n° 3585." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1285. Département de la Gironde. "Demande de la Commission syndicale des Mattes du Bas- Médoc en vue d'obtenir un secours de l'État pour la reconstruction des digues de défense enlevées en 1875." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. Observations : " Service hydraulique. " • Affaire n° 1286. Département de la Drôme, relative au Rhône. "Demande d'indemnité du Sieur Lieutaud entrepreneur des travaux d'amélioration du Rhône aux abords du pont de Rochemaure en raison de la perte de son toueur et de divers dommages subis par suite d'une crue." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1287. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Requêtes du Sieur Grosjean entrepreneur des travaux du canal de la Marne à la Saône (section de Cheuge à la Saône), tendant à introduire deux instances devant le Conseil de préfecture. Demande d'instruction de Monsieur l'Ingénieur en chef Carlier." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1294. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Réclamation du Sieur Terrasson entrepreneur du lot de la tranchée du versant de la Marne, sur le canal de la Marne à la Saône, à la suite du déplacement de l'extrémité de son entreprise. Avis du 3 mai 1881 n° 1859." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1295. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Transaction proposée pour le règlement amiable d'une affaire contentieuse introduite par le Sieur Marcheret, d'Henilley Cotton, à raison de dommages causés à sa propriété par l'établissement du Canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1297. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal de Maubec. "Enquête sur l'avant-projet des alignements sur les quais du Canal Maubec. Avis du 15 octobre 1881 n° 4481." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1298. Département de la Gironde. "Projet de classement comme rivière navigable de la partie de la rivière de la Saye comprise entre le Moulin de la Caussaye et la rivière d'Isle. Avis du 19 mars 1881 n° 1308." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1299. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Vœu émis par le Conseil général de la Seine-inférieure [Seine-Maritime] pour la prompte présentation d'une loi efficacement protectrice du poisson comme du gibier." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1300. Département du Vaucluse, relative à la Durance. "Projet de prolongement de la digue longitudinale des Pradas dans le syndicat de Villelaure (Durance). Dépense : 32 000 francs." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1301 rapportée par une commission composée de MM. Pascal, Delestrac et Bernard. Départements des Hautes-alpes, des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], du Vaucluse et des

192 Archives nationales (France)

Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Rapport de la Commission d'Inspecteurs généraux constituée par décision ministérielle du 22 décembre 1881, pour l'endiguement de la Durance." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1302. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Arrêté préfectoral portant interdiction de la pêche de toutes les espèces de poissons du 10 avril au 15 juin 1882, dans la partie de la Saône comprise dans le dit département." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1303. Département du Rhône, relative au Rhône. "Pétition par laquelle la dame Veuve Moiroud demanda être substituée à son mari décédé, en qualité de concessionnaire du 24e lot de pêches du Rhône." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1307 rapportée par M. Chabas , relative au Canal de Bourgogne. "Propositions de Monsieur l'Ingénieur en chef Bazin tendant à porter de 10 000 000 francs à 17 000 000 francs les dépenses autorisées par la loi du 13 juin 1878 pour l'amélioration du canal de Bourgogne." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1308. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Demande d'explications des Ingénieurs au sujet de l'interprétation de la décision ministérielle du 10 février 1882 qui a approuvé deux bordereaux de prix supplémentaires relatifs aux maçonneries du souterrain du bief de partage du canal de la Marne à la Saône. Avis du 31 janvier 1882 n° 616." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1309. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Augmentation de dépenses de 39 731 francs 94 survenue dans les travaux d'amélioration de la tranchée de Creusot sur le canal de Bourgogne. Avis du 17 juin 1878 n° 1778 (conseil)." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1310. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Projet de curage du bief du Porche sur une longueur de 1800 m et de celui des Bulles sur une longueur de 1682 m (canal de Berry). Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1311. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Projet de curage des bassins de Saint-Amand sur le canal de Berry. Dépense : 9500 francs." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1312. Département du Loiret, relative au Canal de Briare. "Augmentation de dépense de 28 500 francs dans les travaux d'approfondissement et d'élargissement des biefs de Langlée et de Buges, sur le canal de Briare. Avis du 22 février 1881 n° 908." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1328. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Mémoires montant ensemble à 4846 francs 25 pour la fourniture d'appareils destinés aux grands sondages aux emplacements des ascenseurs (canal de la Marne à la Saône. Descente en Saône)." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1336. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Mise en régie de l'entrepreneur Gadouleau, adjudicataire de la fourniture de matériaux de Tancarville pour les réparations des digues de la Seine et de la Risle." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1337. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Dépenses supplémentaires de la coupure de Ferrières-les-Ray, sur la Saône. Avis du 30 janvier 1882 n° 644." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1341 rapportée par M. Plocq. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Amélioration du Canal du Loing entre les écluses de Bagneaux et des Buttes. Dépense : 498 000 francs." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1350 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à la Seine. "Adjudication des dragages à exécuter en Seine aux embouchures des égouts collecteurs de Clichy et de Saint-Denis pendant les années 1882, 1883 et 1884. Avis du 12 janvier 1882 n° 338." Avis

193 Archives nationales (France)

rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1352. Département du Nord. "Demande des Sieurs Pavat frères en autorisation, pour les bateaux de leur service régulier, de faire escale sur tous les points du parcours. (Navigation du Nord vers Paris)." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1361 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au Canal du Havre à Tancarville. "Projet de construction d'un garage, d'un sas éclusé et d'un bassin fluvial destinés à former la tête du Canal du Havre à Tancarville, au Havre." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1356 rapportée par M. Bernard. Département du Gard, relative au Rhône. "Augmentation des dépenses d'amélioration des passages de Vallabrègues et de Beaucaire, sur le Rhône. (Avis du 3 septembre 1878 n° 2590). Dépense : 1 150 000 francs." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1375. Département de la Drôme. "Demande de subvention formée par le syndicat des Ramières à Mirabel pour la construction d'une digue insubmersible de 40 m de longueur sur la rive gauche de l'Eygues, et d'un épi transversal de 209 m. Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1376. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal de Meaux à Chalifert. "Projet pour l'exécution de réparations au pont aqueduc de Condé sur le canal de Meaux à Chalifert. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1367. Département des Bouches-du-Rhône. "Concession amiable au Sieur Vignal avocat à Marseille de 3 parcelles de lais de mer situées entre sa propriété et le chemin du littoral de la Madrague." Pas d'avis rendu. Observations : " Reportée aux Ports. " • Affaire n° 1389. Département de la Marne, relative au Canal latéral à la Marne. "Demande du Sieur Lambert propriétaire à Tours sur Marne, en autorisation de faire, dans le canal latéral à la Marne, une prise d'eau pour l'arrosage de son jardin." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1390 rapportée par M. Chabas. Département du Jura, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Projet d'allongement des écluses n° 66, 65, 64, 63, 62 et 60 du canal du Rhône au Rhin. Dépense : 270 000 francs." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1391 rapportée par M. Bernard. Département du Rhône, relative à la Saône. "Projet de construction du port Perrache, sur la Saône, à Lyon. Avis du 31 août 1881 n° 3997." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1393. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Vœu du Conseil général du département demandant la réduction de certains engins de pêche." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1394. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'arrêté autorisant la pêche de l'anguille tant de nuit que de jour, du 15 avril 1882 au 15 avril 1883, dans les pêcheries fixes des ponts de Poissy et de Meulan." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1395 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret, relative au Canal du Loing. "Projet de reconstruction des 5 écluses des vallées de Montabon, de Retournée, de Nargis et de Brisebarre, sur le canal du Loing. Dépense : 451 000 francs." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1396. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Projet de cahier des charges dressé par Messieurs les Ingénieurs en vue de l'amodiation des produits accessoires de la pépinière de Bairon, dépendant du Canal des Ardennes." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1397. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Réclamations du Sieur Badois entrepreneur des bâtiments des machines et travaux hydrauliques (1er lot) pour l'alimentation du canal de Berry au moyen des eaux de l'Allier." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1399 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime], relative au Canal de Marans à la Rochelle. "Projet de construction de 6 ponts métalliques

194 Archives nationales (France)

sur le canal de Marans à la Rochelle. (Jonction avec le port de la Rochelle)." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1421 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère Le Rhône. "Projet des terrassements et maçonneries de la dérivation éclusée du Sault, sur le Rhône. Dépense : 115 000 francs." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1422. Département de l'Yonne. "Acquisition de jeunes carpes pour le réempoissonnement des étangs des Beauras et de la Cahauderie. Dépense : 2200 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1423. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Meurthe. "Demande du Sieur Toussaint, fermier sortant du bac de Custines, sur la Meurthe, à l'effet d'obtenir le dégrèvement de la somme qui lui est réclamée pour la moins-value du matériel." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1424. Département de la Dordogne. "Arrêté réglementaire pour l'exercice de la pêche dans le département de la Dordogne en 1882." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1425. Département des Landes. "Établissement aux frais de divers services intéressés, d'un passage d'eau pour piétons sur le chenal de Capbreton." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1435 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Projet définitif des tabliers des ponts métalliques à établir sur les sections de Rouvray à Provenchères et de Provenchères à Vignory du Canal de la Marne à la Saône. Dépense : 200 000 francs." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1436. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Projet de construction pour le service du touage à vapeur du souterrain de Pouilly, sur le canal de Bourgogne, d'une maison de garde avec atelier de réparation, magasin et d'établissement d'une gare pour le toueur en repos. Dépense : 24 000 francs. Avis du 21 juin 1881 n° 2722 (conseil)." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1443 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Enquête d'utilité publique à laquelle a été soumis le projet de reconstruction des quais d'Elbeuf, sur la Seine. Dépense : 834 000 francs. Avis du 27 octobre 1881 n° 4986." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1444 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à la Seine. "Avant-projet pour l'établissement de dérivations éclusées sur la Seine, entre Paris et Corbeil. Dépense : 6 600 000 francs. Avis du 14 février 1881 n° 794." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1450. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Projet de construction d'un mur de quai au bassin d'Ancy-le-Franc et de curage du bief n° 83, du canal de Bourgogne : dépense : 29 247 francs 19." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1451. Département de la Nièvre, relative au Canal du Nivernais. "Projet de restauration du pont aqueduc de Marigny sur le Canal du Nivernais (rigole d'Yonne). Dépense : 14 000 francs." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1452. Département des Ardennes, relative au Canal de l'Est. "Projet présenté par la ville de Sedan pour la construction d'un pont métallique sur la Meuse (Canal de l'Est) pour le passage de l'avenue du Ménil. Avis du 28 juillet 1881 n° 3606 (conseil)." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1464. Département du Jura, relative à la Loue. "Soumission par laquelle le Sieur Marin (Charles) entrepreneur à Dôle, s'engage à exécuter les travaux d'entretien et d'amélioration du flottage de la Loue, pendant les années 1882–1887 inclus." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1465 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative au Canal de Buzay. "Projet définitif pour l'amélioration de l'Acheneau (section du canal de

195 Archives nationales (France)

Buzay). Dépense : 800 000 francs. Avis du 7 février 1881 n° 488." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1480 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Projet de rétablissement et de prolongement de la digue de la Bête, sur la Durance (1er syndicat de défense de la rive gauche)." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1481 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative à la Lys. "Projet de construction de perrés sur la Lys." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1482 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet d'amélioration de la Charente maritime. Dépense : 1 800 000 francs. Voir l'avis du 2 juin 1881 n° 2604." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1491. Département de la Haute-Loire. "Projet d'arrêté réglementant la pêche dans la rivière d'Allier pendant l'année 1882–1883." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1492. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction de l'écluse de Nicole, sur le Lot." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1493. Département du Vaucluse, relative à la Durance. "Demande du syndicat de la Durance, à Puzet en autorisation de contracter un emprunt de 7000 francs pour paiement de divers travaux." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1494. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Réclamations du Sieur Gadouleau, entrepreneur de la fourniture des matériaux nécessaires à la réparation des digues de la Seine." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1495. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], relative à l'Ubaye. "Soumission des Sieurs Roffins, Talon et Pennats pour l'exécution de l'endiguement de l'Ubaye, au quartier des Prats. Avis du 15 février 1880 n° 730." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1507. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal d'Ardres. "Projet de classement, dans la petite vicinalité, des digues du Canal d'Ardres, sur le territoire de la commune de Brêmes. Avis du 5 août 1874 n° 2271." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1515. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Calais. "Projet de classement dans la petite vicinalité des digues du Canal de Calais, Commune de Sainte-Mariekerque." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1516. Département du Cher, relative au Canal de Berry. "Nouvelle réclamation présentée par le Sieur Badois, entrepreneur des travaux de la conduite de refoulement des eaux de l'Allier pour l'alimentation du canal de Berry, au sujet du décompte. Avis du 25 octobre 1881 n° 4141." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1525. Département de l'Allier Canal de Berry. "Conférence au sujet du déplacement du champ de manœuvres et du stand appartenant à la gare d'eau de Moulins laquelle doit être l'origine de la rigole navigable de Moulins à Sancoins (Canal de Berry)." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1526. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Proposition d'exécuter en régie un mur de quai de 40 m de longueur au droit de la propriété du Sieur Kronberg riverains du Canal de la Marne au Rhin. Dépense : 4000 francs. Voir l'avis du 31 mars 1881 n° 1534 (conseil)." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1543. Département de l'Eure L'Eure. "Projet des travaux de réparation d'avaries causées à la rivière d'Eure par la crue du 31 janvier 1881. Avis du 26 mars 1881 n° 1511." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1544. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine et à la Risle. "Nouvelle adjudication à la folle enchère de l'entrepreneur des travaux de grosses réparations des digues de la Seine et de la Risle : fourniture de 200 000 m³ de matériaux de Tancarville." Avis rendu le

196 Archives nationales (France)

25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1545. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Projet d'arrêté portant autorisation de pêcher exceptionnellement aux filet traînant, connu sous le nom de Gille, dans les parties profondes de la Seine entre Montereau et la limite du département de Seine-et- Oise." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1546. Département de l'Ariège. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche dans les cours d'eau du département, du 15 avril au 15 juin 1882 et du 20 octobre 1882 au 31 janvier 1883." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1551. Département de l'Yonne Canal de Bourgogne. "Demande du Sieur Serre entrepreneur des travaux du 1er lot d'allongement des écluses du canal de Bourgogne ayant pour objet d'obtenir que les travaux de reconstruction de 6 ponts établis sur les écluses n°103,104,105,109,110 et 111 soient distraits de son marché." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1561. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Projet de construction dans le syndicat de Barie à Castets, d'une digue de défense contre les inondations de la Garonne, entre les villages de Labissière et de Pignot. Dépense : 39 000 francs. Avis du 18 mars 1880 n° 1202 (conseil)." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1562. Département de la Savoie, relative au Rhône. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche dans le Rhône, du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1563. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche de toutes les espèces de poissons dans tous les cours d'eau du département du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1584 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris], relative à la Marne et à la Seine. "Projet d'ordonnance de police concernant le transport en commun des voyageurs par bateaux à vapeur dans le ressort de la préfecture de police de la Seine sur la Marne et la Seine." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1607. Département de l'Aisne Canal de Saint-Quentin. "Projet de construction de perrés en maçonnerie pour la défense des berges du canal de Saint-Quentin dans les biefs du Moulin Brulé, de Fontaine-les-Clercs et de Sérancourt. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1608. Département du Pas-de-Calais. "Proposition d'exécuter la canalisation du Stawart au compte de l'État, avec participation de la commune d'Audruick. Avis du 27 décembre 1881 n° 5980." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1609. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Demande du Sieur Lagache propriétaires à l'Ermitage Commune de Crevéchamps, tendant à obtenir l'établissement d'un pont pour voitures sur le Canal de l'Est, au droit du chemin de Ferrières, entre les écluses n° 12 et 13." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1623. Département de Seine-et-Marne, relative à la Marne. "Pétition par laquelle le Sieur Fournier entrepreneur de transports par eau à Meaux, demande qu'il soit donné suite à la concession de la chute d'eau du barrage des Basses-Fermes sur la Marne, qui lui a été adjugé le 4 juillet 1874. Avis du 11 juillet 1877 n° 2074." Avis rendu le 1er avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1626 rapportée par M. Plocq. Département de l'Allier. "Avant-projet d'agrandissement du port de Montluçon : enquête d'utilité publique. Dépense : 1 481 000 francs. Avis du 19 janvier 1880 n° 210." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1625. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Projet présenté par la ville d'Abbeville pour la reconstruction de la partie fixe du pont de la Portelette, sur le canal de la Somme. Dépense : 16 150 francs." Avis rendu le 1er avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1644. Département de la Haute-Loire, relative à l'Allier. "Vœu de la commission spéciale instituée pour l'étude des questions relatives à la défense de la plaine de Brioude contre l'Allier." Avis

197 Archives nationales (France)

rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1645. Département de Maine-et-Loire, relative à la Sarthe. "Allocation d'une indemnité au Sieur Clavreuil, entrepreneur des travaux du pertuis du Pendu, sur la Sarthe, par suite des dommages causés par les crues au matériel de son entreprise." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1646. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Baïse. "Construction d'une passerelle métallique destinée à relier à la rive l'écluse de Nérac située sur la Baïse. Dépense : 1150 francs." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1647. Département des Pyrénées-Orientales, relative à la Têt. "Projet de digues de défense du village de Thuès contre les inondations de la rivière de la Tet. Avis du 19 juillet 1881 n° 3294. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1649 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de Saint- Dizier. "Pont fixe à construire sur le canal de Saint-Dizier à Vassy pour le passage du chemin de fer de Jessains à Eclaron." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1650. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Réclamation des entrepreneurs Charles et Clavey au sujet d'une augmentation de dépense dans leurs travaux de reconstruction des aqueducs siphons de la Biètre et de la Viranne, sur le canal de Bourgogne." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1652 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret, relative au Canal d'Orléans. "Projet d'allongement de l'écluse du Gué-Girault sur le canal d'Orléans. Dépense : 46 000 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1661 rapportée par M. Charpy. Département de la Sarthe, relative au Loir. "Avant-projet d'amélioration de la navigation du Loir entre le confluent dans la Sarthe et Vaas. Dépense : 2 750 000 francs. Voir l'avis du 7 février 1881 n° 635." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1670 renvoyée de la première section. Département du Cher, relative au Canal de Berry. "Réclamation du Sieur Badois entrepreneur du bâtiment des machines et des travaux hydrauliques pour l'alimentation du canal de Berry, au moyen des eaux de l'Allier. Voir l'avis du 21 mars 1882 n° 1397 (1re section)." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1671 rapportée par M. de la Barre-Duparc. Département de la Loire, relative au Canal de Givors. "Demandes de déclassement et de remise en état de navigation du canal de Givors. Avis du 15 novembre 1881 n° 5217 (1re section)." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Dossier repris par la Division (4 avril 1882). " • Affaire n° 1672. Département des Vosges, relative au Canal de l'Est. "Augmentation de 104 655 francs 62 survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux du 13e lot du canal latéral à la Moselle. (Canal de l'Est). Avis du 28 février 1882 n° 915 (1re section)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1673. Département de la Vendée. "Demande de Monsieur Jules Allix en concession d'un canal de navigation à ouvrir entre Luçon et Mareuil." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1674. Département de l'Yonne, relative au Canal du Nivernais. "Projet de construction d'un pont oscillant sur l'écluse des Dames (Canal du nivernais). Dépense : 12 290 francs 96. (Avis du conseil du 15 avril 1880 n° 1621)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1683. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Propositions tendant à faire déférer au conseil d'État, un arrêté en date du 20 janvier 1882 par lequel le Conseil de préfecture de la Gironde a renvoyé le Sieur Kolling capitaine de navire des fins du procès-verbal dressé contre lui pour dégâts causés à une bouée de balisage (Garonne)." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en avril 1882.

198 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1691. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Proposition de prendre fait et cause pour Messieurs Cenceline, Combrallier et Compagnie, entrepreneurs de la section de Foulain à Rolampont, du Canal de la Marne à la Saône, dans l'instance introduite contre eux par Monsieur Michel, docteur en médecine à Chaumont." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1692. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Soumission de la maison Calla de Paris (Chaligny et Guyot-Sionnest) pour la fourniture au service du Canal de la Marne à la Saône, d'une machine de la force de 8 à 12 chevaux. Dépense : 7730 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1693. Département d'Indre-et-Loire, relative au Cher. "Projet des travaux de réparation à exécuter au barrage de Rochepinard, sur le Cher canalisé. Dépense : 6500 francs." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1694. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Réclamation du sieur Marandon, entrepreneur des travaux de la partie du Canal de l'Oise à l'Aisne comprise entre Chavignon et le souterrain de Braye, à propos d'une erreur de prix. Avis du 3 août 1881 n° 3641 (vacations)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1695. "Demande des Sieurs Pavot frères en autorisation d'adjoindre à leur service de transports entre Paris, Lille et Valenciennes, de bateaux à vapeur porteur à hélice, nommés la ville de Paris et la ville de Lille. Avis du 28 février 1882 n° 931." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1711 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée, relative au Canal de Luçon. "Projets comparatifs pour la construction de l'écluse de Champagné, sur le Canal de Luçon. Dépenses respectives : 60 000 francs et 78 000 francs. Avis du 22 février 1869 n° 469. Avis du 28 juillet 1870 n° 2463." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1712 rapportée par M. Bernard. Département de l'Isère L'Isère. "Assainissement et défense contre l'Isère des territoires de Lumbin et de Crolles, dans le syndicat de Bresson à Saint-Ismier. Avis du 24 août 1881 n° 3897." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1713. Département des Ardennes, relative à l'Aisne. "Augmentation du débouché du pont du chemin de fer d'Amagne à Vouziers sur la rivière d'Aisne." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1714. Département de la Dordogne. "Demande du Sieur Dubousquet ayant pour objet le renouvellement de la location consentit à son profit en 1862 pour l'exercice de la pêche dans l'Isle (12e et 18e lots)." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1715. Département du Finistère. "Proposition pour l'établissement d'un bac entre Roscoff et l'île de Batz." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1716. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Loire. "Projet d'établissement de cales à Cordemais, sur la Loire (4e section)." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1765. Département de l'Aude Canal du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi tendant à obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le côté gauche du canal du Midi, dans la retenue de Carcassonne, pour l'alimentation de la gare de Carcassonne." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1773. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Meurthe. "Demande de la société des forges de Montataire pour l'établissement d'un pont sur la Meurthe, à Frouard." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1774. Département de l'Aveyron. " Projet d'arrêté pour l'interdiction de la pêche de tous poissons dans les cours d'eau du dit département, du 15 avril au 15 juin." Avis rendu le 18 avril 1882 par

199 Archives nationales (France)

la première section. • Affaire n° 1775. Département du Gers, relative à la Baïse. "Projet définitif présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la construction d'une cale à Pléhaut, sur la Baïse. Dépenses : 7000 francs. Avis du 20 décembre 1879 n° 4888." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1795. Département de l'Ain L'Ain. "Projet de transformation du passage d'eau de Coiselet, sur l'Ain, en un passage propre à recevoir les voitures. Avis du 2 novembre 1881 n° 4857." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1798. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Remplacement de portes aux écluses de Loie et des Andins (5e lot) de Lassay et de Chevigny (6e lot), des Bulle, de Messire Jacques et de Pierrelay (7e lot). Canal de Berry." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1802. Département du Nord, relative au Canal de Mons à Condé. "Cahier des charges pour la réadjudication des lots des francs bords de l'Escaut, de la Hayne et du canal de Mons à Condé." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1819 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Projet pour la construction de digues contre la Durance, dans le syndicat de Peyrolles. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1822. Département de l'Allier L'Allier. "Projet pour l'amodiation, de gré à gré, d'une grève située à Monétay sur Allier." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1827. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Augmentation des dépenses autorisées pour l'exécution de dragages dans le garage des Lions, sur la Seine." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1828. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Vilaine. "Demande du Conseil municipal de Guémené pour que diverses modifications soient apportées au projet approuvé pour l'établissement d'une cale à Beslé, sur la Vilaine." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1834 rapportée par M. Holleaux. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Augmentation de la somme à valoir des travaux d'allongement de 5 écluses et de construction du barrage d'Asfeld, sur le canal des Ardennes. Avis du 10 janvier 1882, 1re section n° 244." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1835. Département du Morbihan, relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de construction d'un pont-charretier en remplacement de la passerelle du moulin de Boloré, sur le Canal de Nantes à Brest." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1843. Département de la Vendée, relative à la Vendée. "Construction d'un pont vicinal sur la Vendée entre les communes de Chaix et d'Auzay. Avis de la 2e section du 14 janvier 1882 n° 315." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1844. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Règlement du décompte définitif de l'entreprise Buré-Crosnier, pour la construction des écluses de la Fosse, la Rongère, Neuville et la Roche-du-Maine, sur la Mayenne. Avis du conseil (2e section) du 17 janvier 1880 n° 235. " Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Renvoyé à la Division le 18 avril. " • Affaire n° 1851 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Projet d'exécution de ferronneries (portes et Vannes d'amont) pour les écluses du Canal du Centre à allonger par l'amont, avec abaissement des radiers. Dépense : 150 000 francs. Avis du 2 mars 1882 n° 1165 (conseil)." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1852. Département de la Meuse, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Projet de reconstruction des portes de 29 écluses du canal de la Marne au Rhin situées dans le département de la Meuse. Dépense : 170 000 francs." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1853. Département de la Marne, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Projet de reconstruction des portes de 6 écluses du canal de la Marne au Rhin. Dépense 35 000 francs. Avis du

200 Archives nationales (France)

18 décembre 1879 n° 4920." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1856. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Baïse. "Projet de grosses réparations à faire aux écluses de Vialères, Pacheron, Récaillon, etc sur la Baïse. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1857. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Baïse. "Projet de reconstruction des portes d'aval des écluses de Lapierre et de Lasobole, sur la Baïse. Dépense : 7200 francs." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1873 rapportée par M. Plocq. Département de l'Yonne Canal de Briare. "Dépenses supplémentaires pour l'amélioration du bief de partage et de la descente de Rogny (canal de Briare). Avis du 18 octobre 1880 n° 4458. Dépense : 300 000 francs." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1874 rapportée par M. Plocq. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Augmentation des dépenses d'amélioration de la racle de Saint-Mammès et du Bas du Loing (canal du Loing). Voir l'avis du 14 juin 1880 n° 2555." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1887 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Projet de construction d'égouts collecteurs à l'aval de Paris. Dépense : 320 000 francs." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1888 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Demande des mariniers et des compagnies de touage pour être autorisés à traiter librement pour une réduction des tarifs (Seine 2e et 3e section)." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1889 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Soumission du Sieur Benon pour travaux de construction d'un déversoir mobile pour le barrage d'Andrésy. Dépense : 133 684 francs 61. Avis du 7 novembre 1881 n° 5151 (conseil) ; avis du 18 février 1882 n° 928 (section)." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1904. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Demande de la ville de Boulogne tendant à établir la plantation d'une double rangée d'arbres sur le chemin de grande communication n° 39 nouvellement ouvert entre les ponts de Sèvres et de Saint-Cloud. (Seine 3e section)." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1905. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Demande du Sieur Fleury, fermier du bac de Port-Saint-Ouen, en autorisation d'établir un ponton dans le grand chenal de la Seine au droit de l'île Guérard. Avis du 10 octobre 1881 n° 4540." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1921 rapportée par M. Buffet. Département du Tarn, relative au Tarn. "Fixation de l'origine de la partie navigable de la rivière du Tarn." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1923. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Projet de curage à sec des bassins de garage en amont des écluses 75 et 74, sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense : 5500 francs. Avis du 7 février 1881 n° 679 (conseil)." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1926. Département de Seine-et-Marne, relative à la Marne. "Réparation de l'arrière radier du barrage éclusé de Saint-Jean-les-deux-Jumeaux, sur la Marne." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1951. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Fermeture de la brèche ouverte par les crues dans le barrage de Castelmoron et propositions tendant à faire exécuter les travaux en régie (Lot). Avis du 14 janvier 1882 n° 398." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1956. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Proposition de déférer au Conseil d'État l'arrêté par lequel le conseil de préfecture de la Marne a, le 14 février 1882, condamné l'État à payer à la commune de Saint-Martin sur le Pré une indemnité de 22 000 francs pour dommage causé à une prairie. (Canal de l'Aisne à la Marne)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section.

201 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1957. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Augmentation de dépense de 11 477 francs 31 dans les travaux d'élargissement de la tranchée de Chagny, (canal du centre). Avis du 27 juin 1881 n° 2992 (conseil)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1958. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Projet de transfert du halage de la rive droite sur la rive gauche de la Meuse, entre Commercy et L'écluse d'Euville (Canal de l'Est). Dépense : 48 000 francs." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1964 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure La Seine. "Approbation d'une nouvelle répartition des dépenses autorisées pour activer les travaux du barrage de Poses (Seine 3e section). Avis du 8 juillet 1878 n° 1979." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1982 rapportée par MM. Chatoney et Frémaux. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Répartition entre l'État et la Ville de Paris des dépenses relatives aux dragages à faire en Seine à l'embouchure des égouts collecteurs de la Ville de Paris. (2 avis du conseil : du 12 janvier 1882 n° 338 et du 16 mars 1882 n° 1350)." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1983. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône, Canal de la Haute-Marne. "Nouvelle rédaction du procès-verbal de conférence relative aux modifications et additions à apporter en 1882 au réseau télégraphique des canaux de la Haute-Marne et de la Marne à la Saône." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1994. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine et au canal de Saint-Quentin. "Demande du Sieur Gignoux, directeur de la société des vidanges inodores à vapeur de Paris, en autorisation d'établir sur la Seine et sur le canal Saint-Martin, un service accéléré de bateaux à vapeur pour le transport des produits de son exploitation. Avis du 31 mai 1878 n° 1445." Avis rendu le 29 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1998. Département de la Manche, relative au Couesnon. "Projet de grosses réparations des coupures des Millardières et du Pas-aux-Bœufs, sur la rivière du Couesnon. Avis du conseil du 23 janvier 1882 n° 516." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2007 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne], relative à la Seine. "Changements proposés aux dispositions de l'avant-projet d'amélioration du bief d'Évry. Seine (1re section). Avis du 12 novembre 1877 n° 3404." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2013 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aisne Canal de l'Oise à l'Aisne. "Mesures à prendre en ce qui touche le percement du souterrain de Braye. Canal de l'Oise à l'Aisne. Avis du 17 mars 1881 n° 913 bis." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2014. Département du Doubs, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Abaissement du radier de l'écluse n° 49 de la Malate (canal du Rhône au Rhin)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2018. Département de la Drôme. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche fluviale pendant la période du 15 avril au 15 juin 1882." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2032 rapportée par M. Plocq. Départements du Loiret, de l'Yonne et de Seine-et-Marne, relative au Canal de Briare et au Canal du Loing. "Projet d'établissement sur les canaux de Briare et du Loing, d'une ligne téléphonique et télégraphique. Dépense : 53 500 francs." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2033. Département du Jura. "Projet de cahier des charges de l'amodiation des produits des francs bords et terrains de la dérivation amont d'Orchamps." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2034. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Projet de curage de la Scarpe moyenne dressée conformément à la décision ministérielle du 20 février 1882. Avis du 7 février 1882 n° 716 (1re section)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2047. Département de l'Oise Canal latéral à l'Oise. "Augmentation de dépenses survenues dans les travaux d'allongement des écluses de Saint-Hubert, Sempigny, Bellerive et Joinville sur le

202 Archives nationales (France)

canal latéral à l'Oise. Avis du 23 novembre 1880 n° 4992." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2051. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Réclamation du Sieur Berteaux, cultivateur à Ambly, tendant à obtenir une indemnité en raison du préjudice causé à sa propriété par les eaux de filtration du Canal de l'Est." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2057. Département de la Vendée, relative au Lay. "Demande en autorisation de procéder pendant une année à des observations de la hauteur d'eau de la partie navigable du Lay. Dépense : 1300 francs." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2058. Département des Deux-Sèvres. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2068. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Augmentation de dépense de 3112 francs 05 survenue dans les travaux de reconstruction des ponts de Beaumart et de Sept-Saulx. Avis du 1er février 1881 n° 478." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2072. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Projet de construction d'une jetée à l'entrée de la passe ouest du port de Meillerie sur le lac Léman. Dépense : 9000 francs. Avis du 16 novembre 1880 n° 4690." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2073. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département. Avis du 11 juin 1881 n° 715." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2074. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Projet d'établissement d'un passage d'eau pour piétons, au Landin, sur la Seine." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2075. "Question relative aux franchises a accorder aux agents des postes et télégraphes sur les bacs et passages d'eau appartenant à l'État. Avis du 21 janvier 1882 n° 459." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2076. Département de la Creuse, relative à la Creuse. "Projet de suppression du passage d'eau du Mas, sur la Creuse. Avis du 17 janvier 1882 n° 344." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section.

Affaires soumises en mai 1882.

• Affaire n° 2080. Département du Loir-et-Cher, relative à la Loire. "Pétition de Monsieur Croy, propriétaire à Canzy (Indre-et-Loire), tendant à obtenir l'autorisation de planter des arbres à haute tige, sur la Loire." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2081. Département du Loir-et-Cher, relative à la Loire. "Délibérations par lesquelles le Conseil général du département de Loir-et-Cher et Cher insiste pour la suppression des plantations faites par le Prince de Chalais dans l'île de Saint-Aignan, sur le Cher canalisé. Avis du 8 février 1881 n° 532." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2082. Département de la Meuse, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Augmentation des dépenses autorisées pour les travaux d'exhaussement du mouillage du Canal de la Marne au Rhin, entre Mauvages et la limite du département de la Marne. Avis du 10 août 1881 n° 3736." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2115 rapportée par M. Frécot. Départements de la Marne, de la Meuse et de Meurthe-et- Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Avant-projet de dévasement et d'étanchement du Canal de la Marne au Rhin. Dépense : 3 millions de francs." Avis rendu le 4 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2116 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Projet définitif des terrassements et maçonneries du Canal de la Marne à la Saône entre Vignory et Bologne. Dépense : 1 520 000 francs." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil.

203 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2121. Département de Seine-et-Oise [Yvelines]. "Projet d'arrêté réglementaire la pêche de l'anguille. Avis du 18 mars 1882 n° 1394." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2122. Département de l'Eure La Seine. "Pétition des riverains de la Seine tendant à obtenir la réfection de la digue d'Aizier à Vieux Port et la construction d'une nouvelle digue faisant suite à la précédente." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2123. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Pourvoi de la Compagnie Lesage contre un arrêté du 10 mars 1881 par lequel le Conseil de préfecture de la Seine a condamné la dite Compagnie à 500 francs d'amende pour déversement de matières de vidange dans la Seine à Paris, quai de la Mégisserie. Avis du 24 avril 1880 n° 1521." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2124. Département du Gard, relative au Rhône. "Réclamation du conseil municipal de Vallabrègues au sujet des difficultés que présente le fonctionnement du bac (Rhône)." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2187. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Propositions pour l'acquisition d'une drague Perris à vapeur et d'une pompe Dumont avec tous leurs accessoires, en vue du dévasement des biefs du canal du Berry (1er arrondissement). Dépense : 16 000 francs. Avis du 10 janvier 1882 n° 245." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2138. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Mémoire montant à 51 086 francs 45 présentés par la Compagnie des chemins de fer de l'Est pour travaux divers nécessités par la construction du pont de Chatenay-Macheron (Ligne de Paris à Belfort) sur le canal de la Marne à la Saône. Avis du 26 avril 1880 n° 1702 (conseil)." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2139. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Mémoire montant à 4376 francs 64 du Sieur Capitain Gény pour la fourniture des tuyaux en fonte nécessaires à la construction des aqueducs siphons des sections du canal de la Marne à la Saône comprises entre Fontaine-Française et la Saône. Avis du 29 novembre 1880 n° 5029 (conseil)." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2140. Département du Morbihan, relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de construction d'un garde-graviers à l'écluse de la Ville-aux-Fruglins, (Canal de Nantes à Brest). Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2141. Départements du Nord et du Pas-de-Calais, relative aux canaux du Nord et Pas-de- Calais. "Demande des Sieurs Pavot, frères, à l'effet d'obtenir l'autorisation pour les bateaux de leur service régulier non accéléré, de faire escale à Don, Pont à Vendin, Courrières, Dorignies, Auby, Férin et Arleux. Avis du 21 mars 1882 n° 1352. Canaux du Nord et du Pas-de-Calais." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2142. Département du Morbihan, relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet d'amélioration de sept maisons éclusières du Canal de Nantes à Brest. Avis du 25 octobre 1879 n° 3985. Dépense : 13 500 francs." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2143 rapportée par la commission des canaux, composée de MM. Chatoney, Raillard, Holleau et Chabas, rapporteur. Départements du Nord et du Pas-de-Calais, relative au Canal de la Deule. "Projet d'établissement de rivages publics sur le canal de la Deule. (1re partie, entre la Scarpe et Bauvin). Dépense : 230 900 francs." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2150. Département de la Charente, relative à la Charente. "Dépenses supplémentaires survenues dans la construction des barrages de Crouin et du Solençon, sur la Charente. Dépense : 432 688 francs 01. Avis du 29 janvier 1881 n° 514." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2151. Département de l'Aube La Seine. "Question d'entretien du chemin d'accès au port de Pont-sur-Seine (Seine 1re section)." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2152. Département de la Manche. "Projet d'établissement d'une passerelle pour piétons sur la rivière de la Vaulée." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section.

204 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2162 rapportée par M. Plocq. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Projet de curage du bief de partage du canal de Berry, entre l'écluse de Liénesse et celle des Mirlorets, sur une longueur de 17357m60. Dépense : 100 000 francs." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2175. Département de la Dordogne, relative au Canal de Lalinde. "Demande de crédit pour le curage du Canal de Lalinde." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2176. Département de Maine-et-Loire, relative au Loir. "Projet de grosses réparations à effectuer en régie aux portes marinières de Montreuil et de Port,sur le Loir." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2177. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], relative au Canal de Chelles. "Revendication par la Commune de Gournay de la propriété d'une portion de francs-bords du Canal de Chelles, aux abords du pont de Chétivet." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2178. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Projet présenté pour la construction d'un port sur la Garonne, à Rions. Dépense : 9300 francs." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2214 . "Demande de Monsieur Brousse, Directeur de la Société anonyme des porteurs de la Marne, en autorisation de mettre en service entre Paris, Varangeville et la Moselle canalisée d'une part, et entre Paris et Le Havre d'autre part, deux bateaux à vapeur à hélice ayant pour devises, l'un « la Ville de Toul », l'autre « la Ville de Baccarat »." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2215. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Proposition de substituer un pont en maçonnerie à la passerelle projetée sur la Marne, dans la traversée du village de Rolampont par le canal de la Marne à la Saône. Dépense : 14 500 francs. Avis du 1er juin 1880 n° 2287." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2216. Département de la Haute-Marne, relative à la Marne. "Délibération par laquelle le Conseil municipal de Foulain s'engage à participer pour une somme de 5000 francs aux dépenses d'établissement du pont sur la Marne dans la traversée du Village. Avis du 28 février 1882 n° 1079." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2239. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions pour la nomination d'une commission locale chargée d'examiner le programme devant servir à l'adjudication des travaux d'amélioration de la Charente maritime. Avis du conseil du 23 mars 1882 n° 1482." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2258. Département de Tarn-et-Garonne, relative à l'Aveyron. "Projet d'établissement d'une échelle à poissons, sur l'Aveyron, au barrage du moulin de Parazols. Avis du 8 octobre 1881 n° 3815." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2259. Département de la Dordogne, relative à l'Isle. "Augmentation des dépenses de restauration des ouvrages en maçonnerie de la rivière d'Isle. Avis du 16 octobre 1880 n° 3973." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2260. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Propositions tentant à faire modifier, en la reportant jusqu'à Casseuil, la limite de l'inscription maritime sur la Garonne." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2261. Département du Gers, relative à la Baïse. "Règlement des dépenses de reconstruction d'un mur de soutènement sur la Baïse. Avis du 17 juillet 1880 n° 3117." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2262. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Projet de construction d'un pont à Bonnières sur la Seine, aux passages du chemin vicinal ordinaire n° 9 de Bonnières à Bennecourt. Dépense : 295 000 francs. Avis du conseil du 7 février 1881 n° 708." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2263. Département de la Drôme, relative au Rhône. "Demande d'indemnité du Sieur Lieutaud entrepreneur d'amélioration du Rhône aux abords du pont de Rochemaure. Avis du 21 mars

205 Archives nationales (France)

1882 n° 1286." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2276. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], relative à la Seine. "Différend survenu entre le service des Ponts et Chaussées et l'administration des Contributions Indirectes au sujet de la redevance à laquelle donnerait lieu l'autorisation d'extraire du sable du lit de la Seine." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2279 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Maçonneries. 2e lot d'allongement des écluses, par l'amont, du Canal du Centre, avec abaissement des radiers. Dépense : 465 000 francs." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2281. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au Canal du Havre à Tancarville. "Construction du garage du sas éclusé et du bassin fluvial du Havre (canal du Havre à Tancarville). Enlèvement des voies de la Compagnie de l'Ouest : conférences mixtes." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2292 rapportée par une Commission composée de MM. Pairier, président, Frécot, Chabas, rapporteur, Buffet et Plocq, nommée par décision ministérielle du 9 mars 1882.. Département de la Dordogne, relative au Canal de jonction de la Garonne à la Loire. "Avant-projet présenté par Messieurs Flüry-Hérard et Gaiffe, demandeurs en concession du Canal de jonction de la Garonne à la Loire supérieure par les vallées de la Dordogne, du Chavanon, de la Sioule, etc." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2294. Département de l'Aveyron Le Lot. "Projet d'arrêté réglementant l'emploi des filets traînants dans la partie de la rivière du Lot située en amont de Bouquiès." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2312 rapportée par M. Chatoney. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Projet d'allongement de 4 écluses voisines de la frontière, sur le canal de la Marne au Rhin. Dépense : 90 000 francs." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2313 rapportée par M. Chatoney. Département de la Meuse, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Projet de reconstruction de deux portes d'amont et de dix portes d'aval des écluses n° 1 à 12 du versant de la Moselle, sur le canal de la Marne au Rhin. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2314 rapportée par M. Chatoney. Département de la Meuse, relative au Canal de l'Est. "Projet de construction d'une passerelle de halage à l'aval du port de Stenay, sur le Canal de l'Est. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2315. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Convention intervenue entre Messieurs les Ingénieurs et le syndicat des salines d'Einville de Maixe, de Sommerviller et de Crevic au sujet de l'alimentation par machines des biefs 19 à 22 du Canal de la Marne au Rhin. Dépense : 20 000 francs." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2316. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Soumission du Sieur Tonnelier, géomètre, en vue du lever des plans parcellaires de la section de Chaumont à Foulain du Canal de la Marne à la Saône. Avis du 23 novembre 1880 n° 4946." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2328 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Allongement par l'amont de 12 écluses du canal du centre avec abaissement des radiers. (Maçonnerie 1er lot). Dépense : 475 000 francs. Avis du 9 mars 1882 n° 1166." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2331. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Fourniture des blocs des carrières de Tancarville pour la réparation des digues de la Seine. Soumission du Sieur Silvestre. 2 avis : du 25 mars 1882 n° 1494 et 1544." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2332. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Réclamations auxquelles a donné lieu le mauvais état des murs du quai de la Bouille, sur la Seine.

206 Archives nationales (France)

Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2333. Département de la Seine [Paris], relative à la Seine. "Réclamation du Sieur Descoings, fermier de pêche, au sujet du préjudice résultant pour lui et les autres pêcheurs du dépeuplement du fleuve par suite du déversement en Seine des eaux d'égouts." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2334. Département du Vaucluse. "Demande du syndicat de L'Ouvèze au Rasteau en autorisation de contracter 1 emprunt de 12 000 francs pour terminer les travaux de défense qu'il a entrepris sur les bords de l'Ouvèze. Avis du 23 avril 1879 n° 1164." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2354 rapportée par M. Bernard. Département du Vaucluse, relative au Le Rhône. "Avant- projet d'amélioration du Rhône dans la traversée et aux abords d'Avignon. Dépense : 1 million de francs. Avis du 28 mars 1881 n° 1521." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2355. Département des Alpes-Maritimes. "Propositions tendant au rejet d'une indemnité présentée par les Sieurs Bottins frères en raison des dommages qu'ils auraient éprouvés à la suite d'un débordement du torrent de l'Ibac." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2366 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Propositions pour arrêter la liste des candidats à admettre pour l'adjudication restreinte des travaux de construction du bief de partage du Canal de Montbéliard à la Haute Saône." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2376. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal de Marans à la Rochelle. "Projet d'établissement d'appareils destinés à la manœuvre des portes des écluses à sas de Marans, de Rompsay et du Bastion-Saint-Nicolas, sur le canal de Marans à la Rochelle. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2377. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Réclamation d'un créancier du Sieur Grosjean entrepreneur d'une section du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2385. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Moselle. "Projet d'arrêté pour l'emploi du Gille à bateau dans les 34e et 35e lots de pêche de la Moselle. Avis du 11 octobre 1881 n° 4325." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2387. Département de la Haute-Savoie. "Projet de construction d'une digue et d'un éperon, sur la rive gauche de l'Arve, au pied du talus de la route départementale n° 4. Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2388. Département de la Marne, relative à la Marne. "Remplacement par un pont en maçonnerie du pont suspendu sur lequel le chemin vicinal ordinaire n° 3 franchit la Marne à la Chaussée." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2409 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Projet de reconstruction des portes de 7 écluses du canal de la Marne au Rhin. Dépense : 16 000 francs. Avis du 18 décembre 1879 n° 4920 (conseil)." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2412. Département de la Meuse. "Demande de diverses modifications aux règlements en vigueur sur la pêche fluviale et notamment à l'article 2 du décret du 10 avril 1875 et à l'article 5 de la loi du 31 mai 1865." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2426 rapportée par M. Plocq. Départements du Cher et du Loiret, relative au Canal latéral à la Loire. "Avant-projet d'amélioration du canal latéral à la Loire entre Le Guétin et Briare. Dépense : 12 300 000 francs. Avis du 10 juin 1875 n° 1562." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2433. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Demande formée par le syndicat de Fourques et Coussan à l'effet d'obtenir une subvention pour solder les dépenses occasionnées par la fermeture de la brèche dite du Maré (Garonne). Avis du 11 octobre 1879 n° 3345."

207 Archives nationales (France)

Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2444 rapportée par M. Frécot. Département de la Meuse, relative à la Meuse. "Projet d'élargissement et de calibrage de la Meuse entre Inor et la limite des Ardennes (Canal de l'Est). Dépense : 210 000 francs." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2452. Département du Jura, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Nouvelle pétition de la Commune de Lavans au sujet de l'insuffisance de largeur assignée au remblai qui forme la rampe d'accès du pont de Lavans sur le canal du Rhône au Rhin." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2453. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Augmentation de dépense de 3241 francs 45 dans les travaux d'approfondissement du bief de Méricourt, sur le canal de la Somme. Avis du 30 octobre 1880 n° 4614." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2454. Département du Morbihan, relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de reconstruction du pont de halage à l'embouchure du Ninian (Canal de Nantes à Brest). Dépense : 10 800 francs." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2456 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Projet d'amélioration de la rivière de Saône au passage de Lamarche. Dépense : 175 000 francs." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2465 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Reconstruction du mur de quai de la rivière de Vire, à Pont-Farcy, et rectification de la partie aval du pont de Pleines-Oeuvres." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2470. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Indemnités pour corrosions des propriétés riveraines de la Garonne entre Cérons et Podensac." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2471. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Convention projetée entre la ville d'Elbeuf et la compagnie Générale des Eaux pour l'établissement d'une distribution d'eau dans la Ville d'Elbeuf." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2489. Département de l'Aube Canal de la Haute-Seine. "Augmentations de dépenses dans les travaux des troisièmes et quatrièmes lots d'amélioration du Canal de la Haute Seine entre les Maisons- Blanches et Bar-sur-Seine. Avis du 13 décembre 1881 n° 5694." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2491. Département de la Manche. "Acquisition du matériel nécessaire à l'établissement de 4 km de voie destinée au transport des matériaux de la carrière du Moidrey nécessaires aux travaux de la coupure du Païlma, sur le Couesnon. Avis du 23 janvier 1882 n° 516 (conseil). (Soumission)." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2508 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault, relative au Canal du Lez et au Canal de Lunel. "Demande de la Chambre de commerce de Montpellier, tendant au rachat des Canaux du Lez et de Lunel. Avis du 2 octobre 1876 n° 2618." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2509 rapportée par M. Plocq. Département du Loir-et-Cher. "Demande des Sieurs Vallée et Consorts en concession d'un canal de navigation et d'irrigation à travers la Sologne." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2528. Département de la Marne. "Instance engagée entre l'État et divers riverains du canal Saint-Martin à Châlons [Châlons-en-Champagne], au sujet de la délimitation du domaine public. Avis du 4 juillet 1877 n° 1900." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2533 rapportée par une Commission nommée par le Ministre le 21 avril 1882, composée de MM. Pascal, Delestrac et Bernard. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Avant- projet de création d'un chenal navigable de 4 m de profondeur, sur le Rhône, entre Arles et la mer. Dépense : 6 000 000 francs." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil.

208 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2534. Département de l'Isère. "Pourvoi de la compagnie (P.L.M.) contre un arrêté du Conseil de préfecture de l'Isère, du 2 avril 1881, qui a refusé de condamner le syndicat de Tencin à Lancey au paiement des intérêts de la somme de 8000 francs allouée à titre d'indemnité à la Compagnie pour l'apport de la portion de Champtourne comprise entre Champalud et Lancey." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2535. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Projet de construction d'un magasin au Mans, sur la Sarthe." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2549. Département du Puy-de-Dôme, relative à l'Allier. "Projet de construction de travaux de défense contre l'Allier (Communes de Maringues et de Crevant). Dépense 81 000 francs." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2552 rapportée par M. Plocq. Départements du Loiret et de l'Yonne, relative au Canal de Briare. "Canal de Briare. Enfoncement et auteur du chargement des bateaux : exécution du règlement." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2553 rapportée par M. Frécot. Département des Ardennes, relative au Canal de la Chiers. "Avant-projet des travaux à exécuter pour la jonction du Canal de la Chiers et de celui de la Meuse à l'Escaut. Dépense : 9 millions de francs." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en juin 1882.

• Affaire n° 2568 rapportée par M. Frécot. Département des Vosges, relative au Canal de l'Est. "Projet des siphons de la rigole alimentaire des Vosges (Canal de l'Est). Dépense : 350 000 francs." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2569. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Calais. "Projet de classement comme chemin vicinal ordinaire de la digue de halage du Canal de Calais, sur le territoire de Vieille- Eglise." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2570 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret, relative au Canal de Briare. "Propositions pour l'approbation d'une convention passée avec le Sieur Trottier, locataire du moulin de Venon, en vue de la résiliation de son bail (canal de Briare. Alimentation)." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2571. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Calais. "Conférence au sujet du classement, dans la petite vicinalité, des digues du Canal de Calais, sur le territoire de la Commune de Coulogne. Avis du 5 août 1874 n° 2248." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2572. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Réclamations des Sieurs Dulifol, Huet et Compagnie, au sujet du décompte de leur entreprise des travaux du versant de la Moselle de la branche de Nancy, sur le Canal de l'Est." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2574. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], relative à la Seine. "Augmentation de dépense dans les travaux d'exhaussement de la retenue du barrage d'Ablon. (Seine 1re section). Avis du 28 janvier 1882 n° 513." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2577. Département du Lot, relative au Lot. "Reconstruction du pont sur le Lot, à Cahors, pour le passage du chemin vicinal ordinaire n° 4. Avis du 7 janvier 1882 n° 54." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2578. Département de la Haute-Garonne, relative à la Garonne. "Demande de Monsieur le Maire de Bagiry ayant pour but la construction d'un épi pour la défense des rives de la Garonne sur le territoire de cette commune." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2579. Département des Deux-Sèvres. "Projet de dévasement de la grande ceinture et l'amélioration du port de la Grève, sur le Mignon. Dépense : 5500 francs." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section.

209 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2580. Département des Landes, relative à l'Adour. "Délibération du Conseil général des Landes tendant à obtenir l'autorisation d'employer à l'amélioration des abords du port de Saubusse, sur l'Adour, les sommes qui sont restées sans-emploi sur les fonds affectés à la construction du dit pont. Avis du 17 juillet 1879 n° 2736." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2581. Département du Jura. "Demande en autorisation de faire procéder à des pêches exceptionnelles dans la Valouse et l'Orbe, pour la capture des écrevisses destinées au repeuplement des cours d'eau. Avis du 11 octobre 1881 n° 4509." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2601 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Terrassements et maçonneries à exécuter pour l'amélioration du canal de Bourgogne entre l'écluse n° 70 et L'Écluse n° 55 (Yonne). Dépense : 350 000 francs." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2605. Département de l'Allier L'Allier. "Réclamation de Monsieur le Vicomte d'Aurelles contre un arrêté de délimitation de l'Allier au droit de sa propriété située au confluent du Valençon, près de Varennes-sur-Allier. Avis du 29 janvier 1873 n° 127." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2606. Département du Nord, relative à la Lys. "Propositions pour l'acceptation de soumissions présentées par les Sieurs Evrard et Broise pour le lever des plans parcellaires de la Lys, en aval du bac Saint-Maur sur une longueur de 39 km." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2626. Département des Ardennes. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche de l'écrevisse dans les cours d'eau du bassin de la Meuse et dans la partie de la Retourne où la maladie continue à sévir sur les écrevisses." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2627. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Réclamations présentées par le Sieur Quirline, entrepreneur du barrage de Bootz, sur la Mayenne, à l'occasion de l'établissement du décompte de ces travaux. Avis du 11 février 1882 n° 741." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2630. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal de Marans à la Rochelle. "Propositions pour l'occupation temporaire de terrains, en vue de l'exécution des travaux du canal maritime de Marans au Brault." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2632. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Cahier des charges dressé par Messieurs les Ingénieurs pour la vente des arbres abattus sur les digues du Canal de la Deule, entre l'écluse du Fort et le pont tournant du chemin de fer de l'Escarpelle." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2633. Département du Nord, relative au Canal de la Nieppe. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur le projet de suppression du pont de Salomé et de reconstruction du pont du Parc, sur le Canal de la Nieppe. Avis du 11 octobre 1881 n° 4270." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2634 rapportée par M. Plocq. Département de la Nièvre, relative au Canal du Nivernais. "Projet de restauration de 7 écluses entre Châtillon-en-Bazois et Armes, sur le Canal du Nivernais. Dépense : 123 000 francs. Avis du 31 mai 1880 n° 2362." Avis rendu le 12 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2635 rapportée par M. Plocq. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Projet de reconstruction du pont de la Genevraye, modifié conformément aux prescriptions de la décision ministérielle du 22 janvier 1880. (Canal du Loing). Avis du 8 janvier 1880 n° 102." Avis rendu le 12 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2640. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Cahier des charges pour vente d'arbres abattus sur les digues de la Scarpe moyenne entre le pont du chemin de fer au Mariage et L'Écluse du Fort de Scarpe." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2641. Département de la Nièvre, relative au Lac des Settons. "Propositions tendant au rejet de la protestation élevée par le Sieur Tuncq contre la décision qui a autorisé la prolongation du bail du

210 Archives nationales (France)

droit de pêche dans le réservoir des Settons. Avis du 7 mars 1882 n° 1068." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2666 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au Canal de Tancarville. "Réclamation du maire de Rouen au sujet des dispositions adoptées pour l'entrée en Seine du Canal de Tancarville. Avis du 10 janvier 1881 n° 126." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2668. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet d'amélioration du port de Tonneins, sur la Garonne. Dépense : 26 000 francs. Avis du conseil du 23 février 1880 n° 786." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2674. Départements du Nord, de l'Aisne, de l'Oise et du Val-d'Oise,, relative à l'Oise. "Demande du Sieur Cuyer ayant pour but d'obtenir que l'administration lui laisse toute liberté en ce qui concerne les dimensions des remorqueurs qu'il a été autorisé à mettre en service sur l'Oise canalisée, entre Joinville et Conflans, et le nombre de leurs équipages. Avis du conseil du 30 janvier 1882 n° 613." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2676 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Réclamation présentée par Messieurs Scalarone, père et fils, entrepreneurs des travaux de construction du souterrain et de la tranchée du versant de la Saône (canal de la Marne à la Saône) tendant à obtenir une augmentation de prix sur diverses natures d'ouvrages." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2677. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Augmentation de dépense de 27 000 francs dans les travaux de bétonnage du bief de partage du Canal de l'Aisne à la Marne sur une longueur de 1 000 mètres." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2678. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Neuffossé.. "Plan et état parcellaires des terrains et bâtiments à acquérir pour la construction de l'ascenseur des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Avis du conseil du 7 avril 1881 n° 1635." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. Observations : " Repris par la Division le 15 Juin 1882. " • Affaire n° 2679. Département de l'Isère. "Pourvoi de la Compagnie de Paris-Lyon-Méditerranée contre un arrêté du Conseil de préfecture du 3 septembre 1881 qui a ordonné que la compagnie rembourserait au syndicat du Bas-Voreppe, à compter de 1877, le montant de toutes les taxes auxquelles elle aurait dû être imposée dans les rôles annuels (Isère)." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2680. Département de Maine-et-Loire, relative à la Sarthe. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour l'exécution de travaux d'élargissement du chenal navigable de la Sarthe, à Juvardeil. Dépense totale : 72 500 francs. Avis du 17 avril 1880 n° 1432." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2702. Département de la Gironde. "Propositions tendant au paiement, aux ayant-droit de Madame Veuve Espinasse, de l'indemnité due à leur auteur, tant pour corrosions de terrains dépendant de l'île du Nord que pour occupation temporaire d'une autre partie de ces terrains." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2703. Département du Loiret, relative à Loire. "Propositions pour la mise en régie du Sieur Gerby-Gilbert, entrepreneur des travaux de construction du déversoir d'Ouzouer. (Loire 3e section)." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2718. Département de Seine-et-Marne, relative au Canal du Loing. "Réclamation du sieur Blain propriétaire riverain du Canal du Loing, à Nemours, contre la redevance qui lui serait demandée pour ouverture de croisées ayant vue sur le chemin de halage. Avis du 28 octobre 1879 n° 3620." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2719. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative au Canal de Nantes à Brest. "Réclamation du Sieur Rochard Lebreton, entrepreneur de transports par eau, à l'effet d'obtenir une indemnité de 8130 francs pour pertes de marchandises, frais de procédure, etc., occasionnés par

211 Archives nationales (France)

l'échouement de son bateau « le Jean-Marie » dans le 17e bief du Canal de Nantes à Brest. Avis du 28 février 1880 n° 857." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2722. Département de la Nièvre, relative au Canal de dérivation de la Nièvre. "Projet de renouvellement du platelage en bois du pont de la Croix-Saint-Lazare, sur le Canal de dérivation de la Nièvre. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2723. Département des Ardennes, relative à la Meuse. "Demande du Sieur Godet, fermier d'un cantonnement de pêche, en autorisation d'établir un gord sur son cantonnement (Meuse)." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2724. Département de l'Allier Le Cher. "Projet dressé par le service vicinal de l'Allier pour l'établissement d'un pont métallique sur le Cher entre Meaulne et Epineuil. Avis du 7 mars 1882 n° 1070." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2747. Département de l'Aveyron Le Lot. "Demande de résiliation de bail présentée par le Sieur Cardonnel fermier des 12e et 13e lots de pêche sur la rivière du Lot." Avis rendu le 27 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2751. Département de la Somme, relative au Canal de la Somme. "Projet de renouvellement des portes de flot du barrage supérieur de Saint-Valery sur le canal de la Somme. Dépense : 8967 francs 50." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2752 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Projet de rectification du Canal de la Deule entre les bornes 50K100 et 50K800. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2759. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Achèvement en régie des travaux de l'écluse et de la maison éclusière de Voissay, sur la Boutonne." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2760. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Projet d'étanchement de la levée syndicale de Montjean à Saint-Florent et de construction d'une rampe d'accès à la Loire. Dépense : 57 700 francs." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2761. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Vœu émis par le Conseil municipal de Chênehutte-les-Tuffeaux pour l'établissement d'une rampe d'embarquement pour les marchandises. Dépense : 800 francs (Loire)." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2762. Département du Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Établissement de la partie inférieure de la dérivation de Nicole, sur le Lot." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2763. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative à la Charente. "Construction d'un mur de quai au port de Saint-Savinien, sur la Charente. Avis du 19 décembre 1880 n° 5910 (conseil)." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2773. Département du Lot-et-Garonne, relative au Canal latéral à la Garonne. "Pétition du Sieur Lassence (Léopold), propriétaire aux Ormes, Commune d'Agen, au sujet des conditions qui lui sont faites par la Compagnie concessionnaire du Canal, pour l'acquisition d'une parcelle de terrain dépendant du dit canal. Avis du 22 octobre 1881 n° 4487." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2774. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], relative au Canal d'Ille et Rance. "Projet de cahier des charges pour l'amodiation des produits des francs bords du Canal d'Ille-et-Rance pour six années." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2775 rapportée par M. Chatoney. Département de la Seine [Paris], relative au Canal Saint- Denis. "Réclamation du sieur Garcin, entrepreneur de transports par eau, au sujet du trouble apporté à la navigation du canal Saint-Denis par les bateaux accélérés." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2776 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de reconstruction du pont de Barbin, à Nantes, sur le Canal de Nantes à Brest. Dépense : 790 000 francs. Avis du 26 février 1880 n° 858." Avis rendu le 15 juin

212 Archives nationales (France)

1882 par le Conseil. • Affaire n° 2783. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à la Seine. "Demandant résiliation d'entreprise présentée par les Sieurs Joly, Jolly et Delafoy, adjudicataires des travaux de construction des parties métalliques du barrage éclusé de Méricourt, sur la Seine. Avis du conseil du 19 avril 1880 n° 1553. Avis du conseil du 29 septembre 1880 n° 4132 (vacations)." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2784. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative à la Sèvre. "Sèvre : curage dans le contour de Maillé." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2792. Département de la Marne, relative au Canal de l'Aisne à la Marne. "Résiliation du marché passé avec le Sieur Demerlé ainé, pour l'allongement des écluses du canal de l'Aisne à la Marne et proposition d'accepter les offres faites par le Sieur Paletou en vue de continuer seul l'entreprise. Avis du 29 novembre 1881 n° 5495." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2793. Département de l'Oise L'Oise. "Projet d'exhaussement des bajoyers et de la pile du pertuis de l'écluse de Creil, sur l'Oise canalisée. Dépense : 15 500 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2794. Département du Nord, relative au Canal de Seclin. "Augmentation de dépenses de 12 000 francs à laquelle donneront lieu les travaux d'approfondissement à 2,20 m du Canal de Seclin. Avis du 28 février 1882 n° 996." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2795. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Haute-Marne. "Projet de modification de l'écluse double de descente en Marne du Canal de la Haute-Marne. Dépense : 5000 francs. Avis du 7 février 1882 n° 670." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2796. Département de l'Aisne Canal de Saint-Quentin. "Projet de construction de murettes maçonnées en vue de la défense des berges du bief de partage du canal de Saint-Quentin. Dépense : 15 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2797. Département du Cher, relative au Canal du Berry. "Réclamation du sieur Raynaud, Antoine contre la décision ministérielle du 23 avril 1881, qui a rejeté la demande qu'il a présentée à l'effet d'obtenir le rétablissement, par les soins de l'administration, du mur de son magasin situé le long du contre-fossé du canal du Berry, à Sancoins." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2798 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Projet d'établissement du réservoir du Creusot pour l'amélioration du canal du centre. Dépense : 1 420 000 francs." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2806. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Demande en résiliation de bail du Sieur Dumons fermier du 5e lot de pêche (Garonne)." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2813. Département de l'Eure La Seine. "Proposition de faire draguer le chenal de la Seine, à la traversée des Andelys et d'accepter, pour l'exécution de ces travaux, la soumission du Sieur Sejeau, entrepreneur." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2820 rapportée par M. Chabas. Départements de la Côte-d'Or, du Jura, du Doubs et du Haut-Rhin, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Révision de l'avant-projet d'amélioration générale du canal du Rhône au Rhin. Avis du 16 février 1882 n° 925. (Dépense : 14 740 000 francs)." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2842. Département de la Gironde. "Prix supplémentaire pour les travaux de canalisation du Moron, en raison des difficultés des travaux de déblai. Avis du conseil du 29 juillet 1880 n° 3286." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2844. Département de l'Yonne L'Yonne. "Augmentation des dépenses autorisées pour la transformation du barrage d'Épinac, sur la rivière d'Yonne." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section.

213 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2865. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de l'Est. "Proposition d'augmenter de 51 166 francs 69 la somme à valoir du 2e lot de la branche de Nancy, du Canal de l'Est. Avis du 7 mars 1882 n° 1128." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2866. Département des Vosges, relative au Canal de la Moselle à la Saône. "Pourvoi des Sieurs Morin et Dantony, entrepreneurs des travaux de la branche ascendante du Canal de la Moselle à la Saône, contre l'arrêté du 24 mars 1882 relatif au décompte (Canal de l'Est)." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2867. Département du Pas-de-Calais, relative au Canal de Calais. "Acquisition d'une parcelle de terrain pour la construction de la maison pontière d'Hennuin, sur le Canal de Calais. Dépenses : 2000 francs. Avis du 6 décembre 1881 n° 5618." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2868. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de l'Est. "Augmentation de dépenses de 11 248 francs 09 dans les travaux de construction des portes d'écluses dans la 5e section du Canal de l'Est. Avis du 27 novembre 1878 n° 3458." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2869. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans le département, du 20 octobre 1882 au 20 octobre 1883." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2870. Département du Doubs. "Projet d'arrêté portant interdiction de la pêche de l'écrevisse pendant une année à partir du 30 août 1882." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2871. Département de la Gironde. "Règlement de la moins-value du à l'État par le Sieur Chollet, ancien fermier du bac de Saint-Antoine." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2873. Département des Hautes-Alpes, relative à la Durance. "Demande de subvention du syndicat des digues de Chantaloube, pour les travaux de défense de la rive droite de la Durance." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2874 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Avant-projet d'amélioration de la navigation de l'Aff. Avis du 11 décembre 1879 n° 4821." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2894. Département de la Drôme. "Demande du syndicat de Mirabel à l'effet d'être autorisé à contracter 1 emprunt de 5000 francs. Avis du 28 mars 1882 n° 1375." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2895. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'arrêté réglementant le rouissage des matières textiles dans les cours d'eau du département pendant l'année 1882." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2896. Département de Seine-et-Marne, relative à la Seine. "Pourvoi des sieurs Fleury, Bougras et consorts, contre 4 arrêtés du Conseil de préfecture qui les ont condamnés pour enlèvement d'herbes et d'osiers sur la digue de Barbeau, riveraine de la Seine." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2901 rapportée par M. Hardy. Départements du Gard et des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Étude de variante par le petit Rhône demandée par la Chambre de commerce de Cette [Sète]." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2903. Département de la Haute-Saône, relative au Canal de l'Est. "Lettre de Monsieur Chavanne, demeurant à Vesoul, par laquelle il se plaint des difficultés qu'il rencontrerait à l'occasion de la cession qu'il aurait faite à l'État du canal du moulin d'Ormoy, en vue de l'exécution du Canal de l'Est." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2904. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Soumission souscrite par le sieur Jannin, géomètre à Ouroux, en vue du jaugeage des réservoirs de Saint-Pierre, Neuf, Bondilly, Berthaud et la Motte, dépendant du Canal du Centre. Dépense : 1500 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section.

214 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2905 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au Canal de la Marne au Rhin. "Demande de Monsieur le Président du Conseil d'administration des mines et salines de Saint-Laurent ayant pour but d'obtenir que l'alimentation provisoire établie sur le canal de la Marne au Rhin entre les écluses 19 et 22 (versant de la Meurthe) soit étendue jusqu'à la frontière allemande. Avis du 16 mai 1882 n° 2315." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2906. Département du Doubs, relative au Canal du Rhône au Rhin. "Projet d'amélioration du port de Rivotte sur le canal du Rhône au Rhin, et de délimitation des domaines de l'État et de la ville de Besançon au faubourg de Rivotte." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2907. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Augmentation de 68 772 francs 18 survenue dans les travaux d'allongement de 5 écluses et de construction du barrage d'Asfeld sur le canal des Ardennes (partie latérale à l'Aisne). Avis du 25 avril 1882 n° 1834." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2908 rapportée par M. Lechalas, Commission des Canaux. Département du Nord, relative au Canal de la Deule. "Projet de construction de perrés sur le canal de la Deule, entre Bauvin et Haubourdin. Dépense : 100 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2909. Département de l'Yonne. "Augmentation des dépenses autorisées dans les travaux d'amélioration de la navigation de la Cure." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2910. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au Canal Maritime de Marans au Brault. "Cession amiable de terrains, par Monsieur Ernest Callot, pour la construction du Canal de Marans au Brault." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2911. Département de la Seine [Paris]. "Demande en réduction de redevance présentée par divers propriétaires d'établissement de bains froids, sur la Seine." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2912. Département du Lot. "Demande du maire de Saint-Céré tendant à ce que la pêche soit interdite en toute saison dans la partie de la rivière de la Bave comprise entre le Moulin Fourès et l'usine Ayzac." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2926. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Projet de consolidation et d'étanchement de la levée route nationale n° 152 au droit de la propriété Canard. Dépense : 9500 francs (Loire)." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2937 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire, relative à la Maine. "Projet de construction d'un chemin de halage sur la Maine, entre Angers et la Pointe. Dépense : 460 000 francs. Avis du 23 février 1880 n° 819." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2938. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Loire. "Réclamation des Sieurs Drouet et Gautier entrepreneurs des travaux d'entretien et d'amélioration des petits ports et des digues de la Loire (4e section), au sujet du décompte." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2939. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence]. "Demande de subvention formée par le syndicat du Riousset, situé sur la rive gauche de la Bléone, pour le rechargement de sa digue. Avis du 22 août 1876 n° 2263 (conseil). Dépense : 3000 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2940. Département de l'Aisne. "Projet de reconstruction du pont de halage situé sur le Surmelin, à son embouchure dans la Marne. Dépense : 7700 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2941. Département du Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Réclamations formées par divers intéressés au syndicat de Couthures (Garonne) contre l'élection des syndics et le vote d'un emprunt de 7000 francs." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2942. Départements de l'Aube et de Seine-et-Marne, relative à la Seine. "Cahiers des charges pour le renouvellement des baux d'entretien de la 1re section de la navigation de la Seine pendant les

215 Archives nationales (France)

années 1882–83 et 84." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2947. Département de l'Oise L'Oise. "Augmentation de dépenses de 1585 francs 56 survenue dans les travaux d'amélioration du chenal de la rivière d'Oise canalisée aux abords de l'île d'Armancourt. Avis du 14 décembre 1880 n° 5185." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2970 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Projet de consolidation de la levée du chemin de fer de Tours à Nantes en aval de Saumur, pour la défense du Val de l'Authion contre la Loire. Dépense : 390 000 francs. Avis du 22 décembre 1881 n° 5957." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2971 rapportée par une Commission nommée le 31 mars 1879, composée par MM. Pairier, Raillard et Chabas.. Département de Saône-et-Loire, relative à la Saône. "Demande de divers propriétaires en exonération de la redevance de leurs bateaux- lavoirs stationnant sur la Saône, à Macon." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2973. Département de Seine-et-Marne. "Conférences au sujet de la construction d'un pont vicinal à Tigeaux, sur le Grand Morin." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2974. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise], relative à la Seine. "Conférences au sujet de la reconstruction du pont de la Roche-Guyon, sur la Seine (3e section)." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2977. Département d'Ille-et-Vilaine, relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de quai et cale-lavoir entre l'écluse d'Oust et L'écluse d'isolement du bassin à flot, sur le Canal de Nantes à Brest. Dépense : 29 825 francs 20. Avis du 1er mai 1880 n° 1728." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2978 rapportée par M. Chabas. Départements de l'Yonne et de la Côte d'Or, relative au Canal de Bourgogne. "Augmentation des dépenses prévues dans les travaux d'amélioration du canal de Bourgogne et création de nouveaux réservoirs. Avis du 13 mars 1882 n° 1307." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2979 rapportée par M. Lagrange. Départements du Morbihan et des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], relative au Canal de Nantes à Brest. "Projet de construction de vantaux métalliques pour le renouvellement de 152,170 et 12 vantaux d'écluses des canaux de Nantes à Brest et du Blavet, dans les départements du Morbihan et des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. Dépense : 508 000 francs. 2 avis du conseil du 7 décembre 1876 n° 3273 et 3274." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2983 rapportée par une Commission nommée par le Ministre, le 24 novembre 1881, composée de MM. Chatoney, Raillard et Lechalas. Département du Nord. "Avant-projets : 1°) d'un canal latéral à la Lawe ; 2°) de l'amélioration en lit de rivière. Avis du 24 novembre 1881 n° 5461." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3002 rapportée par M. Chabas. Territoire de Belfort, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Enquêtes parcellaires relatives au projet de construction du Canal de Montbéliard à la Haute Saône dans les communes de Vourvenans, Bermont et Dorans. Avis du 14 mars 1882 n° 1239." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3028 rapportée par M. Chabas. Départements du Doubs, du Haut-Rhin et de la Haute- Saône, relative au Canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Projets types d'ouvrages d'art du Canal de Montbéliard à la Haute Saône." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. Observations : " Affaire n°3337 de 1881. " • Affaire n° 3030 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à la Seine. "Résultat de l'enquête de commodo et incommodo à laquelle a été soumis l'avant-projet de construction d'un port sur la Seine à Levallois-Perret. Avis du 27 février 1882 n° 1016." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3035 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Nouvelle demande de la Société concessionnaire du pont de Chambellay, sur la Mayenne, à l'effet

216 Archives nationales (France)

d'obtenir une subvention pour la réparation de la banquette de halage située en aval de la culée droite du pont." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3036. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à la remise à l'État du débarcadère que la Commune de Meillerie a fait construire sur le lac Léman." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3047. Département de la Côte-d'Or, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Mémoires montant ensemble à 15 027 francs 95 présentés par le Sieur Capitain Gémy, pour la fourniture des tuyaux en fonte nécessaires aux aqueducs siphons projetés dans les travaux du Canal de la Marne à la Saône entre Fontaine Française et la Saône. Avis du 9 mai 1882 n° 2139." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3059. Département des Landes. "Demande d'indemnité du Sieur Taché entrepreneur du bail d'entretien de la rivière de la Midouze de 1876 à 1881." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3063. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Projet définitif du tablier métallique du pont biais à établir sur l'écluse de Vouécourt du Canal de la Marne à la Saône (section de Vignory à Bologne). Dépense : 12 500 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3064. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Marne à la Saône. "Projet de construction de murs de quai et d'un aqueduc d'assainissement près du pont sous le chemin de fer de Blesme à Gray (Canal de la Marne à la Saône). Dépense : 24 000 francs. Avis du 3 août 1881 n° 3636." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3074. Département de la Mayenne. "Augmentation survenue dans les dépenses des travaux d'achèvement en régie des écluses de la Fosse, la Rongère, Neuville et la Roche de Maine. Dépense : 11 000 francs. Avis du 30 avril 1881 n° 1924." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3075. Département de la Manche. "Demande du Sieur Challe en autorisation d'occuper pour la construction d'une gabare, partie du quai de la Douves, dans la Commune de Saint-Sauveur-le- Vicomte." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3077. Département des Ardennes, relative au Canal des Ardennes. "Suppression d'un droit de jouissance temporaire concédée à divers riverains du Canal des Ardennes sur les terrains du port de Rethel." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3080 rapportée par M. Raillard. Départements du Nord et de l'Aisne, relative au Canal de Saint-Quentin. "Projet d'allongement des écluses du canal de Saint-Quentin entre Cambrai et Saint- Quentin. Dépense : 660 000 francs." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3085. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet de renouvellement d'un bateau au passage d'eau de Bayne, actuellement desservi par le matériel du passage d'eau de Pascalet (Garonne). Dépense : 1700 francs." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3086. Département de la Marne, relative à la Marne. "Demande de la commission syndicale de Troissy tendant à obtenir la nomination d'un expert chargé d'apprécier les dommages qu'aurait fait éprouver à cette association les travaux exécutés par le service de la navigation de la Marne." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3087. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'exhaussement et de transformation du barrage de Poncey (Saône). Dépense : 5000 francs. Avis du 1er février 1881 n° 495." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3088. Départements du Gard et des Bouches-du-Rhône. "Matériel du pont de bateau de Saint-Gilles à remettre aux départements. Compte provisoire de séquestre. (Petit Rhône). Avis du conseil du 3 mars 1881 n° 1033." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section.

217 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3092 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Avant-projet de construction d'un quai à Duclair. Dépense : 200 000 francs. Avis du 28 novembre 1881 n° 5501. (Seine 4e section)." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3093. Département de la Gironde. "Réclamation de Monsieur de Laqueyterie au sujet des dispositions de l'arrêté réglementaire de la pêche dans le département de la Gironde. Avis du 21 janvier 1882 n° 399." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3098. Département de Saône-et-Loire, relative au Canal du Centre. "Projet d'établissement d'un barrage de prise d'eau dans l'Arroux, à Gueugnon, pour l'alimentation du canal du centre. Dépense : 17 000 francs. Avis du 13 janvier 1870 n° 8 et du 19 mai 1870 n° 1502." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3113. Département de la Haute-Marne, relative au Canal de la Haute-Marne. "Projet des travaux à exécuter pour l'établissement, sur le canal de la Haute-Marne, de 4 nouveaux garages à Saint- Dizier et à Turville. Dépense : 13 500 francs." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3120 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à la Seine. "Demande ayant pour objet la construction d'une digue insubmersible sur la Seine entre Caudebec et Villequier. Dépense : 1 440 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en juillet 1882.

• Affaire n° 3028 rapportée par M. Chabas. Départements du Doubs, du Haut-Rhin et de la Haute- Saône, relative au canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Projets types d'ouvrages d'art du canal de Montbéliard à la Haute Saône." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. Observations : " Affaire n°3337 de 1881. ". • Affaire n° 3030 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à Seine. "Résultat de l'enquête de commodo et incommodo à laquelle a été soumis l'avant-projet de construction d'un port sur la Seine à Levallois-Perret. Avis du 27 février 1882 n° 1016." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3035 rapportée par M. Charpy. Département de Maine-et-Loire, relative à la Mayenne. "Nouvelle demande de la Société concessionnaire du pont de Chambellay, sur la Mayenne, à l'effet d'obtenir une subvention pour la réparation de la banquette de halage située en aval de la culée droite du pont." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3036. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à la remise à l'État du débarcadère que la Commune de Meillerie a fait construire sur le lac Léman." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3047. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Mémoires montant ensemble à 15 027 francs 95 présentés par le Sieur Capitain Gémy, pour la fourniture des tuyaux en fonte nécessaires aux aqueducs siphons projetés dans les travaux du canal de la Marne à la Saône entre Fontaine Française et la Saône. Avis du 9 mai 1882 n° 2139." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3059. Département des Landes. "Demande d'indemnité du Sieur Taché entrepreneur du bail d'entretien de la rivière de la Midouze de 1876 à 1881." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3063. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Projet définitif du tablier métallique du pont biais à établir sur l'écluse de Vouécourt du canal de la Marne à la Saône (section de Vignory à Bologne). Dépense : 12 500 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3064. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Projet de construction de murs de quai et d'un aqueduc d'assainissement près du pont sous le chemin de fer de

218 Archives nationales (France)

Blesme à Gray (canal de la Marne à la Saône). Dépense : 24 000 francs. Avis du 3 août 1881 n° 3636." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3074. Département de la Mayenne. "Augmentation survenue dans les dépenses des travaux d'achèvement en régie des écluses de la Fosse, la Rongère, Neuville et la Roche de Maine. Dépense : 11 000 francs. Avis du 30 avril 1881 n° 1924." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3075. Département de la Manche. "Demande du Sieur Challe en autorisation d'occuper pour la construction d'une gabare, partie du quai de la Douves, dans la Commune de Saint-Sauveur-le- Vicomte." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3077. Département des Ardennes, relative au canal des Ardennes. "Suppression d'un droit de jouissance temporaire concédée à divers riverains du Canal des Ardennes sur les terrains du port de Rethel." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3080 rapportée par M. Raillard. Départements du Nord et de l'Aisne, relative au canal de Saint-Quentin. "Projet d'allongement des écluses du canal de Saint-Quentin entre Cambrai et Saint- Quentin. Dépense : 660 000 francs." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3085. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet de renouvellement d'un bateau au passage d'eau de Bayne, actuellement desservi par le matériel du passage d'eau de Pascalet (Garonne). Dépense : 1700 francs." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3086. Département de la Marne, relative à la Marne. "Demande de la commission syndicale de Troissy tendant à obtenir la nomination d'un expert chargé d'apprécier les dommages qu'aurait fait éprouver à cette association les travaux exécutés par le service de la navigation de la Marne." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3087. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour les travaux d'exhaussement et de transformation du barrage de Poncey (Saône). Dépense : 5000 francs. Avis du 1er février 1881 n° 495." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3088. Départements du Gard et des Bouches-du-Rhône. "Matériel du pont de bateau de Saint-Gilles à remettre aux départements. Compte provisoire de séquestre. (Petit Rhône). Avis du conseil du 3 mars 1881 n° 1033." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3092 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Avant-projet de construction d'un quai à Duclair. Dépense : 200 000 francs. Avis du 28 novembre 1881 n° 5501. (Seine 4e section)." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3093. Département de la Gironde. "Réclamation de Monsieur de Laqueyterie au sujet des dispositions de l'arrêté réglementaire de la pêche dans le département de la Gironde. Avis du 21 janvier 1882 n° 399." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3098. Département de Saône-et-Loire, relative au canal du Centre. "Projet d'établissement d'un barrage de prise d'eau dans l'Arroux, à Gueugnon, pour l'alimentation du canal du centre. Dépense : 17 000 francs. Avis du 13 janvier 1870 n° 8 et du 19 mai 1870 n° 1502." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3113. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Haute-Marne. "Projet des travaux à exécuter pour l'établissement, sur le canal de la Haute-Marne, de 4 nouveaux garages à Saint- Dizier et à Turville. Dépense : 13 500 francs." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3120 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Demande ayant pour objet la construction d'une digue insubmersible sur la Seine entre Caudebec et Villequier. Dépense : 1 440 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3121. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Projet présenté pour l'amélioration du chenal navigable et la construction d'un chemin de halage entre la Rongère et Merwault. Dépense : 38 000 francs (Mayenne)." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section.

219 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3122. Département de Seine-et-Oise [Seine-Saint-Denis], relative au canal de Chelles. "Renseignements complémentaires au sujet de la revendication par la commune de Gournay d'une partie des francs bords du canal de Chelles, aux abords du pont de Chétivet." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3123. Département de la Somme. "Projet de reconstruction du bac de Laviers et demande en autorisation d'exécuter ce travail en régie. Dépense : 1800 francs." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3131. Département du Pas-de-Calais. "Délibération par laquelle le conseil général du Pas-de- Calais a demandé le retrait de l'arrêté préfectoral du 21 juin 1881, qui a rapporté toutes les autorisations de circulation avec chevaux et voitures sur les digues des voies navigables du département. Avis du 7 décembre 1880 n° 5140." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3133. Département du Doubs, relative au canal du Rhône au Rhin. "Demande de divers habitants de la commune de Saint-Vit tendant à l'ajournement des travaux d'exhaussement du chemin de halage du canal du Rhône au Rhin (bief d'Aranthon) entre l'écluse d'embouchure et le moulin de Saint-Vit." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3134 et 3134 bis. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Réclamation présentée par le Sieur Auray, au sujet du décompte de son entreprise des travaux d'allongement d'écluses du canal de Bourgogne (6e lot du versant de la Saône). Avis du 12 mai 1881 n° 2233." Avis rendu les 16 août 1882 et 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3155 rapportée par M. Holleaux. Départements de la Marne et de la Haute-Marne, relative au canal de la Haute-Marne. "Projet présenté pour la mise en état de navigabilité pour bateaux de 1,80 m de tirant d'eau, d'une partie du canal de la Haute-Marne entre Vitry-le-François et Saint-Dizier. Dépense : 49 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3160. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Projet de construction d'un débarcadère à Port-Balland, dans la baie de Coudrée, (commune de Sciez) sur le lac Léman. Dépense : 14 500 francs." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3161. Département des Hautes-Pyrénées, relative à l'Adour. "Projet de construction d'un quai à Bagnères-de-Bigorre, sur l'Adour. Dépense : 51 000 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3189. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à Seine. "Projet d'enlèvement de dépôt vaseux qui se sont formés en Seine, à l'embouchure de l'égout d'Ivry. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3201 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne], relative à Seine. "Enquêtes sur l'avant-projet d'exhaussement du barrage d'Évry, sur la Seine." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 3202 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne], Seine [Essonne], relative à Seine. "Enquêtes sur les avant-projets d'établissement de dérivations éclusées aux 3 barrages de Port-à-l'Anglais, d'Ablon et d'Evry." Pas d'avis rendu par le Conseil. • Affaire n° 3246. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], relative à la Durance. "Allocation d'un secours de 15 000 francs au syndicat de Volx et Manosque (Durance) pour lui permettre de payer l'annuité échue en 1873, de remboursement d'un emprunt qu'il avait contracté au crédit foncier. (Avis du 24 février 1876 n° 579 (conseil))." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3247. Département de Loir-et-Cher. "Rapports de Messieurs les Ingénieurs des services intéressés relativement à différents vœux émis par le conseil général du département de Loir-et-Cher en ce qui concerne la pêche fluviale." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3248. Département de la Manche, relative à la Vire. "Réparation des avaries causées par les inondations de 1880–1881 à l'écluse de Laroque, sur la Vire. Dépense : 10 500 francs." Avis rendu le 22

220 Archives nationales (France)

juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3251. Département d'Ille-et-Vilaine, relative au canal d'Ille et Rance. "Pétition de divers industriels en vue d'obtenir l'établissement d'un lieu de dépôt et d'embarquement sur le canal d'Ille et Rance, à la Ville-en-Bois, Commune de Melesse." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3252 rapportée par M. Buffet. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Réparation des défenses de rives de la Garonne à la Pomme. Dépense : 170 000 francs. Avis du 13 août 1879 n° 3183." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3253 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Travaux d'amélioration de la Charente maritime : propositions pour l'adjudication restreinte de 2e catégorie. Avis du 23 mars 1882 n° 1482." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3255. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Projet d'exhaussement et d'élargissement du pont de Montgiroux, sur la Mayenne. Dépense : 26 000 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3263 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Réclamation de la Compagnie adjudicataire des travaux de construction d'un pont à Langoiran, sur la Garonne. Avis du 19 juillet 1880 n° 3160." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3271. Département de Lot-et-Garonne, relative au canal latéral à la Garonne. "Réclamation de Monsieur le Président du Conseil d'administration des chemins de fer du Midi et du canal latéral à la Garonne contre la décision du 27 décembre 1881 qui a ordonné la remise à l'administration des Domaines d'une parcelle de terrain sise à Agen, le long du canal latéral, aux abords du pont de Courpian. Avis du 17 décembre 1881 n° 5908." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3278. Département du Cher, relative au canal de la Sauldre. "Convention projetée entre Monsieur Juglar, propriétaire à Blancafort, et l'État, au sujet du terrain que ce propriétaire doit céder pour le prolongement du canal de la Sauldre. Avis du 7 février 1881 n° 643." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3279. Département de l'Aude, relative au canal latéral à la Garonne. "Demande de Monsieur le Président du Conseil d'administration de la Compagnie des chemins de fer du Midi et du Canal latéral à la Garonne au sujet d'un arrêté de Monsieur le Préfet de l'Aude invitant Monsieur le Directeur du Canal du Midi à introduire dans ce canal 500 litres d'eau par seconde pour l'arrosage des vignes phylloxérées." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3287 rapportée par M. Guillemain. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Construction d'un quai d'entrepôt avec débarcadère à Saint-Gingolph, sur le lac Léman. Avis du 26 février 1880 n° 852 (conseil)." Avis rendu le 18 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3305. Département du Loiret, relative au canal du Loing. "Augmentation de dépense de 15 948 francs 24 survenus dans les travaux d'amélioration du bief des Vallées, sur le canal du Loing. Avis du 4 novembre 1880 n° 4665 (conseil)." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3306. Département de Lot-et-Garonne, relative au canal latéral à la Garonne. "Différend survenu entre la Compagnie du Midi et divers riverains du canal latéral à la Garonne au sujet de la construction de pontceaux sur le contre fossé de ce canal." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3309. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Mémoire présenté par la Compagnie des chemins de fer de l'Est pour travaux divers nécessités par la construction du pont de Chatenay-Macheron, destiné au passage du canal de la Marne à la Saône sous le chemin de fer de Paris à Belfort. Avis du 9 mai 1882 n° 2138." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3318 rapportée par M. Guillemain. Département de la Savoie, relative au Lac du Bourget. "Projet de construction d'un canal de navigation entre la Ville d'Aix-les-Bains et le lac du Bourget." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil.

221 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3319 rapportée par M. Guillemain. Département du Rhône, relative au Rhône. "Demande du Sieur Crillon en autorisation d'installer un service de touage sur le Rhône entre Lyon et Arles. Avis du 13 janvier 1881 n° 237." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3334. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Projet de reconstruction d'un pont sur le faux bras le Prieu (Garonne). Dépense : 4800 francs." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3335. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Projet de règlement dressé par les Ingénieurs pour le port de Langon, sur la Garonne. Avis du 24 décembre 1881 n° 6074." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3339. Département de la Gironde, relative à la Dordogne. "Projet d'amélioration des rampes d'accès du bac de Saint-Aulaye (Dordogne). Dépense : 3300 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3340. Département de la Sarthe, relative au Loir. "Projet de reconstruction de la passerelle marinière de Varennes et de terrassements de la chaussée de Thienval. Dépense : 3000 francs (Loir)." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3342. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative à la Boutonne. "Réclamation des Sieurs Prieur et Babeuf, entrepreneurs de travaux de dragages de la Boutonne entre le pont de Tonnay-Boutonne et L'écluse de Bel-Ebat, au sujet des pertes subies dans leur entreprise. Avis du 18 juin 1881 n° 2719." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3343. Département de l'Aube, relative à Seine. "Remise aux riverains d'un terrain d'alluvion dit îlot de Haute-Rive, situés sur la rivière de Seine, Commune de Pont-sur-Seine." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3344. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à Seine. "Projet du pont vicinal à construire sur le grand bras de la Seine à Bonnières. Avis du 13 mai 1882 n° 2262." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3347. Département de la Haute-Savoie. "Arrêté pris par le Préfet de la Haute-Savoie à l'effet d'interdire, du 15 septembre 1882 exclusivement au 31 janvier 1883 inclusivement, la pêche des salmonidés dans tous les cours d'eau du département." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3349 rapportée par M. Buffet. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet d'amélioration du bief d'embouchure du Lot dans la Garonne (4e et dernière). Dépense : 385 000 francs. Avis du 13 janvier 1881 n° 238." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3354. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Demande d'indemnité du Sieur Soupé, adjudicataire des travaux du 4e lot d'allongement d'écluses du canal de Bourgogne (versant de l'Yonne). Avis du 7 mars 1882 n° 1034." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3355. Département du Nord, relative au canal de la Sensée. "Demandes de la Dame Veuve Hérin et du Sieur Lemaître, en restitution des amendes versées par eux à la suite de condamnations prononcées par le Conseil de préfecture pour contravention de Grande Voirie sur le canal de la Sensée. Avis du 4 juillet 1878 n° 1972." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3363 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Enquêtes parcellaires de la section du canal de la Marne à la Saône comprise entre Bologne et Chaumont." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3394. Département du Loiret, relative à la Loire. "Cahier des charges pour servir à l'adjudication du droit de pêche et de chasse dans l'ancienne réserve de Bouny, supprimée par décret du 19 mai 1882. (Loire 2e section)." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3395. Département de Maine-et-Loire, relative à la Maine. "Marché avec Monsieur Jobard expert pour acquisition de terrains destinés à la construction du chemin de halage de la Maine entre

222 Archives nationales (France)

Angers et la Loire. Avis du conseil du 26 juin 1882 n° 2937." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3397. Département du Doubs, relative au canal du Rhône au Rhin. "Proposition d'exécuter en régie, jusqu'à concurrence d'une somme de 20 000 francs, des essais de déroctement du canal, en aval de l'écluse n° 32 de Clerval." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3405 rapportée par M. Plocq. Départements de la Nièvre et de l'Yonne, relative au canal du Nivernais. "Amélioration de la navigation du canal du Nivernais et de la Haute-Yonne entre Armes et Auxerre. Avis du 18 septembre 1877 n° 2864." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3406 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne. "Projet de défense de la ville de Bourbonne-les-Bains contre les inondations de l'Apance. Dépense: 15 000 francs. Avis du 10 août 1880 n° 3630 (vacations)." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3427. Département de la Somme. "Arrêté préfectoral pour réglementer l'exercice de la pêche dans la rivière de Bresle." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3428. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Augmentation des dépenses autorisées pour la construction d'un quai sur la Mayenne, à Château-Gontier. Dépense : 332 500 francs. Avis du 12 juin 1880 n° 2485." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3429. Département des Landes, relative à l'Adour. "Proposition pour l'amélioration immédiate de la passe de Carrère, sur le bas Adour, au moyen de dragages à exécuter en régie. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3430. Département de l'Allier, relative à l'Allier. "Mesures à prendre pour faciliter la navigation de l'Allier et empêcher le renouvellement des accidents qui se sont produits dans cette rivière par suite de l'insuffisance du balisage." Avis rendu le 30 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3431. Département du Nord, relative à la Deule. "Délibération par laquelle le Conseil général du Nord insiste pour que prompteur satisfaction soit donnée aux riverains de la basse Deule relativement au curage de cette rivière. Avis du 6 décembre 1881 n° 5594." Avis rendu le 2 août 1882 par la première section. • Affaire n° 3432 rapportée par M. Plocq. Départements de la Loire, de Saône-et-Loire et de l'Allier, relative au canal de Roanne à Digoin. "Avant-projet d'amélioration du canal de Roanne à Digoin. Dépense : 6 000 000 de francs." Avis rendu le 20 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3433 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Modifications au projet des tabliers des ponts métalliques à établir dans les 2 premières sections de Rouvroy à Provenchères, et de Provenchères à Vignory, sur le canal de la Marne à la Saône. Dépense : 225 000 francs. Avis du 23 mars 1882 n° 1435." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3435 rapportée par M. Frécot. Département des Vosges, relative au canal de l'Est. "Projet des siphons de la rigole d'alimentation du réservoir de Bouzey (canal de l'Est). Dépense : 316 000 francs. Avis du 8 juin 1882 n° 2568." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3439 rapportée par M. Holleaux. Départements de l'Aube et de la Marne, relative au canal de la Haute-Seine. "Avant-projet d'achèvement et d'agrandissement du Canal de la Haute-Seine. Dépense :7 000 000 francs." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3456. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Propositions pour l'approbation d'une convention passée avec les époux Girardin, de Foulain, pour la mise en chômage pendant 2 mois de l'usine dite de Martinet qu'ils possèdent dans cette commune. canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3460. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet des travaux de défense contre le gave de Pau à entreprendre aux abords des ponts d'Assat et d'Atiguelouve." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section.

223 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3471 rapportée par une Commission nommée par décision ministérielle du 22 décembre 1881, composée de MM. Pascal, Delestrac et Bernard.. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Programme d'études proposé par la commission des Ingénieurs en chef pour l'endiguement général de la Durance. Avis du 16 mars 1882 n° 1301." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3472 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Projet de construction de 1600 m de risbermes en béton au pied des digues de la rive droite de la Seine, en amont de Caudebec et soumissions des Sieurs Ward, Skétin et Rossy. Dépense : 86 000 francs. Avis du 5 juin 1879 n° 2160." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3510 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Projet d'établissement de ports ou rivages publics, entre la Scarpe et le pont de Bauvin. Dépense : 43 000 francs. Avis du 8 mai 1882 n° 2143." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3511 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de Bourbourg. "Avant-projet d'amélioration du canal de Bourbourg (perreyage des berges). Avis du 27 février 1882 n° 404." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3514. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Projet de rétablissement de l'abreuvoir du Port-à-l'Abesse, sur la Sarthe, au Mans. Dépense : 3500 francs." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3515. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Projet de construction d'un parapet sur laquelle de Port Sainte-Marie, sur la Garonne. Dépense : 3100 francs. Avis du 13 mars 1880 n° 1032." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3531 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, relative à Seine. "Augmentation de dépense de 300 000 francs dans les travaux de la dérivation éclusée de Notre-Dame de la Garenne (Seine 3e section)." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3558. Département d'Indre-et-Loire, relative à la Loire. "Délimitation de la Loire en aval de Langeais (arrêt du Conseil d'État du 28 avril 1882)." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3559. Département de l'Allier, relative au Cher. "Projet de défense de la ville de Montluçon contre les crues du Cher. Avis du 2 mars 1882 n° 1107 (conseil)." Avis rendu le 2 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3575. Département des Hautes-Alpes. "Projet de construction de digues destinées à défendre la commune de Serres contre les crues du Buech." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3576 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Projet d'approfondissement du Rhône devant le mur de quai du port du Canal Saint-Louis. Dépense : 850 000 francs." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations.

Affaires soumises en août 1882.

• Affaire n° 3583. Département de l'Allier, relative au Cher. "Projet de construction d'un pont vicinal sur le Cher, entre Meaulne et Epineuil." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3584 rapportée par M. Frémaux . Département de l'Aube, relative à Seine. "Projet de construction d'une écluse de garde en tête de la dérivation de la Seine de Beaulieu à Villiers. Avis du 21 février 1881 n° 922." Avis rendu le 2 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3592. Département du Nord. "Projet de transaction consentie par la Compagnie du canal belge de l'Espierre, au sujet de l'alimentation du canal. Avis du 6 octobre 1881 n° 4415." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations.

224 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3593. Département de l'Aisne, relative au canal de l'Oise à l'Aisne. "Conférences au sujet de la construction des ponts à établir sur le Canal de l'Oise à l'Aisne, dans la partie comprise entre le canal latéral à l'Oise et la route nationale n° 2." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3595. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Projet d'amélioration de la rue des Majots d'Amiens, entre le pont de la Dodane et la rue de la Plumette, au moyen du comblement d'une partie du canal des Majots, de l'élargissement du canal d'Engoulevent et de la construction d'un canal voûté (canal de la Somme)." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3603. Département du Finistère. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour la construction d'échelles à poissons sur l'Odet. Dépense : 2900 francs. Avis du 21 mai 1881 n° 2326." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3604. Département du Jura. "Vœu par lequel le Conseil général du Jura demande la suppression de la réserve de pêche établie dans la rivière d'Ain, entre le moulin de Gringalet et le port de la Pile." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3606. Département de la Vendée, relative au canal de l'Autise. "Projet de curage du canal de l'Autise entre Courdault et le canal des Echasseries et pour la restauration du port de Courdault. Dépense : 8000 francs." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3607. Département de Seine-et-Marne. "Projet de reconstruction du pont de Montry, sur la branche alimentaire du Grand-Morin. Dépense : 24 687 francs. Avis du conseil du 12 mars 1877 n° 706." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3608. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Moselle. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant au rétablissement du passage d'eau de Champey, sur la Moselle, et à l'approbation de la soumission souscrite par les communes riveraines pour l'exploitation du dit bac." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3609 rapportée par M. Bernard . Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Adjudication des travaux restant à faire pour les grosses réparations des digues de la Seine en aval de Caudebec (fourniture de blocs des carrières de Villequier ; fourniture de 700 t de ciment de Portland). Avis du 15 octobre 1881 n° 4774 (section)." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3611 rapportée par M. Bernard . Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal de Tancarville. "Réclamation de divers propriétaires de terrains situés dans l'emplacement du canal de Tancarville entre le Hode et le Hoc sur la rive nord de la baie de Seine. Avis du 15 juin 1882 n° 2667 (conseil)." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3614. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Acquisition d'une drague à vapeur pour le service de la navigation de la Garonne. Avis de la 2e section du 15 octobre 1881 n° 4674." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3617. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Projet des travaux de défense à exécuter en Seine aux abords de la gare de voyageurs de Caudebec." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3619. Département de la Seine [Val-de-Marne]. "Vœu par lequel le conseil général de Joinville-le-Pont demande la suppression de la réserve de pêche établie sur la Marne en amont du pont de Joinville." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3660. Département de l'Yonne, relative au canal de Bourgogne. "Proposition d'augmenter de 42 800 francs la somme à valoir des travaux du 3e lot d'allongement des écluses du canal de Bourgogne (versant de l'Yonne). Avis du 24 mars 1879 n° 1156 (conseil)." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3661. Département de l'Hérault, relative au canal du Midi. "Demande du Sieur Balestrière, propriétaire à Vias, tendant à obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le côté droit du canal du Midi pour l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la première section.

225 Archives nationales (France)

Observations : " Reporté aux Irrigations. ". • Affaire n° 3664. Département du Nord, relative à la Lys. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour l'établissement de perrés et de rivages publics sur la Lys. Dépense : 550 000 francs. Avis du 27 mars 1882 n° 1481." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3673. Département du Gers, relative au Gers. "Projet de travaux destinés à défendre les bas quartiers de la ville d'Auch contre les crues du Gers. Avis du 14 mars 1878 n° 671." Avis rendu le 2 octobre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3674. Département du Vaucluse, relative à la Durance. "Demande du syndicat de Villelaure en autorisation de contracter un emprunt de 20 000 francs pour l'exécution du projet de prolongement de la branche aval du T de la digue de Pradas (Durance)." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3698 rapportée par M. Frémaux . Département de la Seine [Paris], relative à Seine. "Établissement de 3 nouvelles stations de bateaux à vapeur dans la traversée des îles, à Paris. (Avis du conseil du 13 juin 1881 n° 2732 ; du 5 décembre 1881 n° 5704)." Avis rendu le 9 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3699 rapportée par MM. Lagrange et Charpy . Département de la Loire-Inférieure [Loire- Atlantique]. "Enquête ouverte sur le projet de dérivation de la Boire-Torse vers la Loire (3e section). Avis du 1er décembre 1879 n° 4676." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. Observations : " Dossier joint par Monsieur de Basire au dossier 3679 pour être soumis à la troisième section dans la première séance qui suivra les vacances. ". • Affaire n° 3725. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Pétition des entrepreneurs Terrasson, Picard et Portal pour obtenir une indemnité en raison des sujétions imposées aux travaux de la tranchée de Hunes (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 16 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3726. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Projet des travaux à exécuter pour la restauration des bajoyers des écluses de 54 à 69 du canal de Bourgogne (versant de la Saône 7e 8e et 9e lots)." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3739. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention de divers propriétaires d'Autignac pour entreprendre les travaux complémentaires de défense contre les crues de la Pique. (Avis de la 2e section du 29 janvier 1881)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3740. Département du Calvados, relative à l'Orne. "Pétition tendant au rétablissement du passage d'eau de Clopée, sur l'Orne." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3741. Département de Seine-et-Marne. "Approbation des dépenses supplémentaires occasionnées par les travaux à entreprendre pendant le chômage à 5 barrages." Avis rendu le 16 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3763. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de l'Est. "Augmentation des dépenses à laquelle ont donné lieu les travaux de la tranchée du mauvais-lieu (branche de Nancy). Dépense : 35 179 francs 49. (canal de l'Est). (Avis du conseil du 16 octobre 1876 n° 2743. Avis du conseil du 27 août 1879 n° 3296–3297)." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3764. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de l'Est. "Augmentation des dépenses à laquelle ont donné lieu les travaux de construction de l'écluse n° 5 de la branche de Nancy (canal de l'Est). (Avis de la 1re section du 20 mars 1878 n° 697)." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3776. Département du Gard, relative au Rhône. "Remise du pont de bateaux de Saint-Gilles au département du Gard et des Bouches-du-Rhône. (Avis du conseil du 3 mars 1880 n° 1033. Avis de la 1re section du 11 juillet 1882 n° 3088)." Avis rendu le 16 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3792. Département des Ardennes, relative au canal des Ardennes. "Demande d'autorisation sollicitée par les ingénieurs pour continuer la régie organisée aux frais des Sieurs Belin et Briffaud

226 Archives nationales (France)

entrepreneurs des travaux d'amélioration du canal des Ardennes (terrassements et maçonneries 3e lot 1re partie)." Avis rendu le 16 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3806. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Propositions tendant à l'approbation d'une augmentation survenue dans les dépenses pour l'amélioration de la Mayenne entre la Fosse et la Rongère. (Avis du conseil du 25 mars 1877 n° 784. Avis de la 2e section du 3 décembre 1881 n° 5612)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3807. Département de Seine-et-Marne, relative à la Marne. "Proposition d'acquérir le moulin de Couilly, situés sur le Grand Morin, pour l'exécution des travaux d'amélioration de la Marne." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3814. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Demande d'augmentation de la somme à valoir des travaux de construction de la partie du canal de la Marne à la Saône comprise entre Cheuge et la Saône, 1er lot. (Avis du conseil du 29 septembre 1880 n° 4185 1re section ; 9 mai 1882 n° 2139 ; 4 juillet 1882 n° 3047)." Avis rendu le 16 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3824 rapportée par une Commission dont M. Lechalas est le rapporteur . Département du Nord, relative au canal du Nord. "Avant-projet présenté pour l'élargissement du lit et le doublement des écluses d'un certain nombre de lignes de service des voies navigables du Nord et du Pas-de-Calais depuis Courcelles, origine du canal du Nord, jusqu'à Dunkerque et Lille." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3825 rapportée par M. Holleaux . Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Projet de terrassements et maçonneries de la partie du canal de la Marne à la Saône comprise entre la limite du département de la Côte-d'Or et Fontaine Française." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3845 rapportée par M. Charpy . Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Loire. "Projet définitif de construction d'un chemin de halage et d'une cale sur la Loire, au village de la Haute-Meilleraye. (Avis du conseil du 20 octobre 1881 n° 4809)." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3846 rapportée par M. Frémaux . Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à Seine. "Projet de construction des fermettes et des engins de fermeture du barrage de Suresnes. Seine 3e section 1re division. (Avis du conseil du 19 décembre 1881 n° 5945)." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3847 rapportée par M. Frémaux . Département de l'Eure, relative à la Rille. "Construction d'une écluse à sas sur la Rille et travaux d'amélioration." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3848. Département de la Savoie, relative au Rhône. "Suppression du bac de Chanaz sur le Rhône." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3849. Département de Seine-et-Marne . L'Yonne. "Dommages causés par la retenue du barrage de Barbey (Yonne), à la commune de Misy." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3850. Département de l'Allier, relative à la Loire. "Arrêté préfectoral relatif à la servitude du halage sur la Loire. Recours de Monsieur Chantemerle." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3851. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Baïse. "Approbation d'augmentation des dépenses pour la construction d'une passerelle métallique sur la Baïse et autorisation d'accepter une soumission directe. (Avis de la 2e section du 1er avril 1882 n° 1646)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3852. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Installation d'un établissement de pisciculture au Mans, sur la Sarthe." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section.

227 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3853. Département de l'Indre, relative à la Creuse. "Service du bac de Fontgombault, sur la Creuse. (Propositions de la Commune de Fontgombault)." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3854. Département d'Indre-et-Loire, relative à la Loire. "Réclamation du Sieur Bonnigal au sujet de la propriété de l'île de la Noiraye, située dans la Loire, que l'Administration des Domaines lui aurait vendue en 1844." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3873. Département du Nord, relative au canal de Seclin. "Propositions tendant à augmenter les prix du bordereau du projet de construction de perrés sur le canal de Seclin, après une tentative infructueuse d'adjudication." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3874. Département du Calvados, relative au canal de Caen à la Mer. "Propositions tendant à augmenter les prix du bordereau du projet de rechargement des terre-pleins et des voies d'accès du nouveau quai, construit à Caen, sur la rive droite du canal de Caen à la mer. (Avis de la 2e section du 20 mai 1882 n° 2099)." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3878. Département de la Savoie, relative au Rhône. "Demande de la Commune de Vions tendant à la construction d'une digue entre le pont de Laloi et le Molard de Vions pour défendre cette commune contre les inondations du Rhône." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3879. Département du Doubs, relative au Doubs. "Projet de travaux de défense de la berge gauche du Doubs, en amont du champ Chaudière." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3887 rapportée par M. Holleaux . Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Projet de construction de la digue en maçonneries du réservoir de la Mouche. (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3893. Département de Saône-et-Loire. "Réclamations du syndicat des digues de la Saône et du Doubs." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3905. Département de la Sarthe. "Demande de secours présentée par la commune de Spay pour le paiement d'une indemnité due au fermier du bac." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3906. Département de l'Eure. "Pétition du Sieur Vacher, à Évreux, tendant à obtenir une subvention est un envoi d'oeufs de poissons en vue d'essais de pisciculture. Rivière d'Iton." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3911. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de la Marne au Rhin. "Soumission souscrite par le Sieur Prudhon pour la reconstruction de 7 paires de portes d'écluses du canal de la Marne au Rhin. (Avis de la 1re section du 23 mai 1882 n° 2409)." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3935. Département du Lot. "Vœu du Conseil général en vue de l'interdiction de la pêche dans la rivière du Célé, entre les moulins de Surgié et de Laporte, pour une période de 5 ans." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3936. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Augmentation de la somme à valoir des travaux de prolongement du quai de la gare maritime de Trinquetaille, à Arles sur le Rhône. (Avis du conseil du 8 avril 1880 n° 1383)." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3942 rapportée par M. Guillemain . Département du Rhône, relative à la Saône. "Demande de rétablissement du ponton des bateaux-mouches, sur la rive droite de la Saône, à Lyon, en amont de l'écluse de la Mulatière." Avis rendu le 23 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3956. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal du Havre à Tancarville. "Pétition par laquelle divers propriétaires d'immeubles situés à Oudalle se plaignent des dommages qui leur sont causés par les travaux du canal du Havre à Tancarville." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations.

228 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3974. Département de la Vendée, relative à la Sèvre niortaise. "Acquisition d'un bac en fer pour le passage d'eau du roseau du Rouleau, sur la Sèvre Niortaise." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3975. Département de Seine-et-Marne, relative à Seine. "Projet de marché pour le lever de plan et le nivellement de la Seine entre l'écluse de Villiers et le barrage de la Grande Bosse." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 3983. Département de la Nièvre, relative au canal du Nivernais. "Interruption des travaux d'approfondissement du canal du Nivernais entre l'écluse d'Armes et le pont Picot, et exécution en remplacement de ceux-ci, des travaux de curages et des bétonnages d'étanchements dans le bief de Coulanges." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4004. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal du Havre à Tancarville. "Conflit élevé entre l'État et le Sieur Gadouleau, entrepreneur des travaux d'endiguement de la Seine (canal du Havre à Tancarville). (2 avis, 2e section du 25 mars 1882 n° 1494 et 1544)." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4006. Département de la Manche. "Interdiction de la pêche du saumon et de la truite dans toutes les rivières du département, du 20 octobre exclusivement au 31 janvier inclusivement." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4010. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Instance entre le Sieur Dumoulin, fermier de pêche et le Sieur Bru, entrepreneur des travaux de l'écluse de Nicole, sur la Garonne." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4018. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à Seine. "Demande d'indemnité formée par le Sieur Hulard, restaurateur à Suresnes, pour les dommages que lui auraient causés les travaux de construction de l'écluse de Suresnes, sur la Seine. (Avis de la 2e section du 22 octobre 1881 n° 4733)." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4023. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], relative au canal de l'Ourcq. "Projet présenté par Monsieur Fournier à l'effet d'établir, à ses frais, un nouveau système de plan incliné, pour faire passer les bateaux de la Marne dans le canal de l'Ourcq, et réciproquement." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4035. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au canal de la Charente à la Seudre. "Projet d'élargissement, par le syndicat de Saint-Jean d'Angle, de la buse du petit Canal de Saint-Agnant construit en pénétration de la levée rive gauche du Canal de la Charente à la Seudre." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4044 rapportée par M. Holleaux . Département de l'Aube, relative au canal de la Haute- Seine. "Réclamations élevées par diverses communes (Chappes, Saint-Thibault, etc) contre la largeur des ponts du Canal de la Haute-Seine. Avis du 25 octobre 1881 n° 4634 (section)." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4056 rapportée par M. Guillemain . Département de l'Aube, relative au Rhône. "Travaux destinés à compléter l'amélioration du Rhône au passage de Givors. Dépense : 60 200 francs. Avis du 31 août 1881 n° 3998." Avis rendu le 30 août 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4073. Département de la Seine [Seine-Saint-Denis], relative à Seine. "Demande du Conseil municipal de Saint-Denis tendant à l'augmentation du contingent de l'État dans les dépenses d'établissement d'un port sur la Seine, à Saint-Denis. Avis du 30 mai 1881 n° 2529 (conseil)." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en septembre 1882.

• Affaire n° 4088. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Propositions pour l'acquisition d'une drague Perris à vapeur nécessaire au service du canal de Berry (3e arrondissement). Dépense :

229 Archives nationales (France)

14 300 francs. Avis du 9 mai 1882 n° 2137." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4089. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Moselle. "Demandes des Sieurs Adt frères et Pantz frères, industriels à Pont-à-Mousson tendant à être autorisés à pratiquer sur la dérivation de Scarponne de la Moselle canalisée. Savoir : les 1er une prise d'eau de 5 000 litres par seconde à l'écluse de Blénod ; les seconds, 1 prise d'eau de 1600 litres par seconde à l'écluse de la Tour de Prague." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4101. Département de l'Aude, relative au canal du Midi. "Pourvoi formé par la Compagnie fermière du canal du Midi contre l'arrêté en date du 12 janvier 1882, par lequel le Conseil de préfecture a statué sur des contraventions de grande voirie imputées au Sieur Loup, fermier du lavoir Marengo, à Carcassonne, et à la dame Bourillon." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4103. Département de la Manche. "Frais d'expertise mise à la charge de l'État et relatifs aux travaux de réparation exécutés d'office à la digue du Sieur Vigot sur la rivière de Douves." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4104. Département de la Creuse. "Arrêté préfectoral en vue d'interdire la pêche du saumon, de la truite, de l'ombre Chevalier et du Lavaret dans tous les cours d'eau du département, du 15 septembre 31 janvier 83 inclus." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4116. Département de la Haute-Savoie, relative à l'Arve. "Projet de reconstruction et d'exhaussement des digues de rive droite et de rive gauche de l'Arve, en aval du pont de Saint-Martin (syndicat de la plaine de Vouillaux). Dépense : 90 000 francs. Avis du 24 juillet 1878 n° 1918." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4117. Département de la Vienne, relative à la Vienne. "Vœu émis en 1881 par le Conseil général du département en vue d'obtenir la modification de l'échelle à poissons établis dans le barrage de la manufacture d'armes de Châtellerault, sur la Vienne. Dépense : 12 000 francs. Avis du 28 janvier 1863 n° 240." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4125 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à Seine. "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour l'achèvement de la grande écluse de Suresnes. (Seine 3e section)." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4126 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Projet de terrassements et maçonneries de la partie du canal de la Marne à la Saône comprise entre Bologne et Chaumont. Dépense : 3 850 000 francs. Avis du 8 mai 1882 n° 2116." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4127. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal de Tancarville. "Réclamation présentée au nom de Messieurs Duval et consorts contre la prise de possession par l'État de terrains qui doivent être occupés par le canal de Tancarville. Avis du 9 août 1882 n° 3611." Avis rendu le 6 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4144 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Aube, relative à Seine. "Projet de construction de digues de défense contre les inondations de la Seine, présentée par le syndicat de Périgny la Rose et de la Villeneuve au Châtelot. Avis du 15 décembre 1881 n° 5807." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4154 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de la Marne au Rhin. "Projet de reconstruction de 9 portes d'amont et de 9 portes d'aval des écluses n° 13 à 20 du versant de la Moselle et des écluses accolées de Frouard, sur le canal de la Marne au Rhin. Dépense : 54 000 francs. Avis du 18 décembre 1879 n° 4920." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4155. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Projet d'approfondissement du bief de Cappy et d'élargissement de la tranchée de Froissy, sur le canal de la Somme. Dépense : 86 722 francs 45. Avis du 24 décembre 1881 n° 5978." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations.

230 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4183. Département de l'Ardèche, relative au Rhône. "Demande du maire de Bourg Saint- Andéol tendant à la suppression du bas port situé sur le Rhône en aval du pont suspendu et à son remplacement par un quai semblable à celui qui existe à côté." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4184. Département du Doubs. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer l'exercice de la pêche dans le dit département, en 1882–1883." Avis rendu le 30 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4195. Département de Seine-et-Oise [Essonne], relative à Seine. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse de Coudray. Dépense : 27 000 francs." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4196. Département du Nord, relative à l'Escaut. "Proposition ayant pour but de porter le montant des dépenses autorisées pour le curage de l'Escaut entre l'écluse de Denain et la frontière belge, de 115 459 francs 70 à 220 571 francs 70. Avis du 11 janvier 1881 n° 22 (section)." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4197. Département du Loiret, relative au canal d'Orléans. " Projet de réfection de la prise d'eau de l'Etang-Neuf faisant parti du système d'alimentation du canal d'Orléans. Dépense : 2000 francs." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4199 rapportée par M. Chabas. Département du Doubs, relative au canal du Rhône au Rhin. "Projet d'allongement des écluses n° 17 à 10 de la dérivation Voujaucourt-Fesches, sur le canal du Rhône au Rhin. Dépense : 430 000 francs." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4225. Département de la Côte-d'Or. "Arrêté préfectoral en vue d'interdire la pêche de toutes les espèces de poissons du 20 octobre 1882 exclusivement au 1er mars 1883 inclusivement dans 1 certain nombre de cours d'eau." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4226. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche dans le dit département." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4227. Département de l'Eure. "Arrêtés préfectoraux en vue de réglementer la pêche dans le dit département." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4228. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à Seine. "Soumission présentée par Monsieur Ischokke pour l'exécution des parties métalliques et des parties mobiles du barrage éclusées de Méricourt, à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication. Avis du 17 juin 1882 n° 2783." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4259. Département de la Marne, relative au canal de l'Aisne à la Marne. "Projet de reconstruction du pont de Saint-Léonard, sur le canal de l'Aisne à la Marne. Dépense : 24 500 francs." Avis rendu le 13 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4256. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté préfectoral en vue d'interdire la pêche de l'écrevisse dans tous les cours d'eau du département pendant une année." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4257. Département de Meurthe-et-Moselle. "Arrêté pour l'interdiction de la pêche de la grenouille dans le dit département du 15 février au 15 juin." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4258. Département de l'Ain . "Arrêté pour réglementer l'exercice de la pêche dans le dit département." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4275. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Augmentation de la somme à valoir du 1er lot du canal de la Marne à la Saône entre Cheuge et la Saône. Avis du 16 août 1882 n° 3814." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4277 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de la Colme. "Projets d'amélioration du canal de la Colme entre l'Aa et la ville de Bergues. Dépense : 2 417 000 francs. Avis du 14 octobre 1880 n° 4281." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la Commission des Vacations.

231 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4278 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative à la Lys. "Projet définitif des travaux d'amélioration de la Lys à exécuter à Saint-Venant et à Merville. Dépense : 755 000 francs. Avis du 23 décembre 1880 n° 5370." Avis rendu le 20 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4285. Département de l'Aveyron, relative au Lot. "Projet de construction d'une barque et d'un batelet et d'amélioration du passage d'eau de Saint-Sulpice, sur le Lot. Dépense : 1150 francs." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4286. Département du Pas-de-Calais, relative à la Lys. "Projet de classement comme chemin vicinal ordinaire d'une partie du chemin de halage de la Lys, sur le territoire d'Aire." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4287. Département de la Drôme. "Arrêté préfectoral en vue d'interdire la pêche de toutes les espèces de poissons du 20 octobre 1882 exclusivement au 31 janvier 1883 inclusivement dans un certain nombre de cours d'eau." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4288. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à Seine. "Réclamation présentée par le maire de Charenton au sujet des entraves que l'inspecteur de la navigation apporte aux dépôts de marchandises sur le port des Carrières-Charenton (Seine 1re section)." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4289. Département de l'Ardèche. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche en 1882–1883 dans le dit département." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4290. Département de l'Isère. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche dans les cours d'eau du département pendant la période du 20 octobre 1882 au 31 janvier 1883." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4291. Département de la Seine [Hauts-de-Seine]. "Vœu émis par la chambre consultative d'agriculture de l'arrondissement de Sceaux en vue d'obtenir que la législation sur les chemins de halage soit mise en harmonie avec les besoins actuels de la batellerie." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4292. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition des Ingénieurs de fixé à 49 497 francs 71 le montant du décompte de l'entreprise Texier (travaux d'amélioration du bief de la Boutonne compris entre les écluses de Bernouet et de Lhoumée). Avis du 17 juin 1882 n° 2759." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4305. Département de la Marne, relative au canal de la Haute-Marne. "Réclamations présentées par plusieurs propriétaires des communes de Frignicourt, Luxémont et Orconte, riverains du canal de la Haute-Marne, au sujet des dommages attribués aux infiltrations." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4318. Département de Saône-et-Loire, relative au canal du Centre. "Nouveau règlement de police du canal du Centre et de la rigole navigable de l'Arroux." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4327. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4328. Département de la Drôme. "Arrêté préfectoral en vue d'interdire la pêche du 20 octobre 1882 au 31 janvier 1883 sur 1 certain nombre de cours d'eau non navigables ni flottables du dit département." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4329. Département des Landes. "Projet de construction d'un pont sur la Leyre pour le service du chemin vicinal ordinaire n° 1 de Belhade à Richet." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4330. Département de la Marne. "Conférences relatives à la reconstruction du pont de Fosse, sur la rivière de Saint-Just." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section.

232 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4331. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Pourvoi du Sieur du Mas contre un arrêté du Conseil de préfecture du 20 mars 1882 (syndicat du Haut-Taillebourg (Garonne))." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4332. Département de Meurthe-et-Moselle. "Pêche fluviale. Emploi du Gille à Bateau." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4357 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet de construction d'un mur de quai en maçonneries au port de Dives. Enquête d'utilité publique. Avis du 26 juillet 1882 n° 554." Pas d'avis rendu par la Commission des Vacations. Observations : " Reportée aux travaux maritimes. ". • Affaire n° 4370. Département de la Seine [Paris], relative à Seine. "Pourvoi de la Compagnie Lesage contre un arrêté par lequel le Conseil de préfecture de la Seine a condamné le Sieur Lisbonne, agent dont cette compagnie est civilement responsable, à 500 francs d'amende pour déversement de matières de vidanges dans la Seine, à Paris." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4371. Département de Meurthe-et-Moselle. "Demande d'indemnité de divers adjudicataires du droit de pêche dans les rivières de Moselle et de Meurthe, en raison de la perte qu'ils ont subie par suite de la mortalité qui a sévi sur le poisson en 1881." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4374. Département de Saône-et-Loire. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4376. Département du Jura. "Arrêté préfectoral à l'effet de réglementer la pêche dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4377. Département de l'Aube. "Arrêté préfectoral à l'effet de réglementer la pêche dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4378. Département de l'Aisne, relative à l'Aisne. "Vœu du Conseil général du dit département tendant à ce que des travaux de défense contre les inondations de la rivière d'Aisne soient exécutés à Neuchâtel, Berry-au-Bac et Pontavert. Avis du 5 décembre 1877 n° 3605." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4420 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Banquettes de flottaison et inclinaison des talus du canal de la Marne à la Saône entre Bologne et Chaumont. Avis du 6 septembre 1882 n° 4126." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4436. Département de la Savoie, relative au. "Arrêtés préfectoraux en vue de réglementer la pêche." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4437. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande de subvention présentée par le conseil municipal de Penguin pour la construction d'une digue destinée à défendre cette commune contre le gave de Pau." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4438. Département de la Marne. "Arrêté préfectoral en vue de réglementer la pêche." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4439. Département de l'Isère, relative à l'Isère. "Réparations à faire à 5 passages d'eau de l'Isère." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4463 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Demande de subventions aux intéressés pour l'établissement d'un canal flottable entre l'étang d'Hourtin et Arcachon. (Avis du 29 décembre 1881 n° 6121)." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4479 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Yonne, relative au canal latéral à l'Yonne. "Avant-projet de construction d'un canal latéral à l'Yonne, entre Laroche et Montereau. Dépense : 15 600 000 francs. Avis du 23 février 1882 n° 898." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4480 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative au canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Projet de la rigole alimentaire du réservoir du bief de partage du canal de Montbéliard à la Haute Saône, entre la prise d'eau dans le Rahin à Plancher-Bas et le réservoir.

233 Archives nationales (France)

Dépense : 126 000 francs. Avis du 21 novembre 1878 n° 3454." Avis rendu le 27 septembre 1882 par la Commission des Vacations. • Affaire n° 4483. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], relative à la Nive. "Projet d'agrandissement du port Saint Léon, sur la Nive, à Bayonne. Dépense: 18 500 francs. Avis du 8 novembre 1879 n° 4111." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4484. Département du Loiret. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département pendant l'année 1883." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4485. Département des Deux-Sèvres, relative à la Sèvre niortaise. "Réclamation de l'entrepreneur des travaux de construction de l'écluse des Bourdettes, sur la Sèvre-Niortaise." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4521. Département des Ardennes, relative au canal latéral de l'Aisne. "Demande d'indemnité du Sieur Caillet, entrepreneur des travaux de construction d'un aqueduc siphon sous le canal latéral à l'Aisne, pour l'amélioration des conditions du passage de la rivière de Retourne." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4522. Département du Morbihan, relative au canal de Nantes à Brest. "Augmentation de 3412 francs 34 dans la dépense des travaux de construction d'une cale de radoub à Pontivy, sur le canal de Nantes à Brest. Avis du 9 juillet 1881 n° 3111." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4533. Département de l'Ardèche. "Perception de droits sur le port de Bourg-Saint-Andéol : réclamation des entrepreneurs des travaux d'amélioration du passage de Bransac au sujet de leur redevance." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4535. Département de la Mayenne. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4536. Département des Ardennes. "Arrêtés portants réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département en 1883." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4537. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Projet de pourvoi contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Sarthe qui a fixé l'indemnité due aux Sieurs Louvel et Jusseaume à raison des dommages causés à leurs usines par les travaux d'amélioration de la Sarthe dans la traversée du Mans." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4538. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Projet de pourvoi contre un arrêté du Conseil de préfecture de la Sarthe qui a fixé l'indemnité due au Sieur Boulay par suite du chômage imposé à l'usine qu'il possède sur la Sarthe, au Mans." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4539. Département de la Corrèze. "Poursuites à exercer contre le Sieur Chamfeuil fermier du 6e cantonnement de pêche sur la Dordogne, pour délivrance de permission non agrée par l'Ingénieur en chef." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4549 rapportée par M. Frécot. Départements de la Marne, de la Meuse et de Meurthe-et- Moselle, relative au canal de la Marne au Rhin. "Avant-projet de dévasement général et d'étanchement du canal de la Marne au Rhin. Enquête d'utilité publique. Avis du 4 mai 1882 n° 2115." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4552. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au canal de Marans à la Rochelle. "Travaux de jonction du Canal de Marans à la Rochelle. Augmentation de dépense sur la somme à valoir. Avis du 15 octobre 1881 n° 4636." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section.

234 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4553. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Projet d'amélioration du canal de la Somme. Dépense : 8302 francs 63. Avis du 13 mars 1879 n° 1009 (conseil)." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4557. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'arrêté réglementaire de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4558. Département du Puy-de-Dôme. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche fluviale dans les cours d'eau du dit département. Avis du 28 septembre 1881 n° 4381." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4559 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Projet d'amélioration de la Midouze. Dépense : 220 000 francs. Avis du 3 mars 1881 n° 1092." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4560 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Projet d'amélioration de la navigation des gaves réunis. Dépense : 230 000 francs. Avis du 3 mars 1881 n° 1093." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4577 rapportée par M. Guillemain. Département de l'Isère, relative au Rhône. "Projet des terrassements et maçonneries de la dérivation éclusée du Sault (Rhône). Dépense : 1 150 000 francs. Avis du 20 mars 1882 n° 1421." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4578 rapportée par M. Guillemain. Département du Rhône, relative à la Saône. "Projet de construction du port Perrache à Lyon, sur la Saône. Dépense : 500 000 francs. Avis du 31 août 1881 n° 3997." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4584. Département de la Haute-Saône. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du dit département pendant l'année 1883." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4585. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Réclamations présentées par le Sieur Bruel entrepreneur des travaux d'exhaussement et de transformation des barrages de Saint-Jean- de-Losne, du Châtelet et de Seurre au sujet du décompte de son entreprise (Saône)." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4590. Département du Calvados. "Travaux de défense de la ville de Pont-l'Evêque contre les inondations (canal Brébant)." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4591. Département d'Ille-et-Vilaine, relative à la Vilaine. "Projet de construction d'un mur de soutènement à la cale du Gué-de-Baud, située sur la Vilaine, Commune de Rennes. Dépense : 21 500 francs." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4592. Département du Lot, relative au Lot. "Projet de renouvellement de 10 vantaux de portes d'écluses sur le Lot. Dépense : 25 000 francs." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4593. Département de l'Aveyron, relative au Lot. "Projet de renouvellement des vantaux de l'écluse de Cadrieu, sur le Lot. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4595. Département de Saône-et-Loire, relative à la Saône. "Demande d'indemnité du Sieur Javelle entrepreneur des travaux d'exhaussement et de transformation des barrages de Charnay et de Verdun, sur la Saône." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4597. Département du Cantal. "Projet d'arrêté réglementant la pêche fluviale dans les cours d'eau du dit département en 1883." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section.

Affaires soumises en octobre 1882.

235 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4601. Département de la Meuse, relative au canal de la Marne au Rhin. "Travaux d'exhaussement du mouillage du canal de la Marne au Rhin, adjugés au Sieur Demerlé. Propositions tendant : 1°) à faire prononcer la résiliation de la dite entreprise ; 2°) à faire autoriser l'achèvement des travaux en régie ; 3°) à faire augmenter de 30 000 francs la somme à valoir qui par suite serait fixée à 183 291 francs 30. Avis du 9 mai 1882 n° 2082." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4602. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de l'Est. "Pourvoi du Sieur Naquard, propriétaire à Toul, contre l'arrêté du 18 février 1882, par lequel le Conseil de préfecture de Meurthe-et-Moselle l'a condamné à enlever la plantation de saules qu'il a établie sur la rive gauche du canal d'amenée des grands moulins de Toul (canal de l'Est)." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4604 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Projet de reconstruction du pont isolé de Chassey, bief n° 33 du canal de Bourgogne (lot n° 6 de l'écluse n° 31 à l'écluse n° 41, Yonne). Dépense : 18 500 francs. Avis du 27 mai 1880 n° 2303." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4619. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Enquête sur le projet de construction d'une jetée à l'entrée de la passe ouest du port de Meillerie (Lac Léman). Avis du 9 mai 1882 n° 2072." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4646 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Construction de la partie métallique de la travée marinière du pont de Gray (Saône)." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4647 rapportée par M. Chabas. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Projet d'achèvement du bief de Gray, sur la rivière de Saône." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4648 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de Roubaix. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet d'un embranchement du canal de Roubaix sur Tourcoing. Avis du 7 février 1881 n° 619." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4649 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative à la Moselle. "Projet de défenses de rives de la Moselle canalisée en aval du pont de Millery. Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 24 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4664. Département de la Dordogne, relative à la Dordogne. "Projet d'amélioration de la rampe d'accès aux quais de Bergerac, sur la Dordogne." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4665. Département de l'Allier. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département de l'Allier en 1883." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4667. Département du Vaucluse, relative à la Durance. "Pourvoi du Sieur Redortier contre un arrêté du Conseil de préfecture de Vaucluse qui a rejeté sa demande en dégrèvement des cotisations inscrites en son nom pour l'année 1879 sur les rôles du syndicat de la Durance à Puyvert.". Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4668. Département des Landes. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département des Landes pendant l'année 1883." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4669. Département du Vaucluse, relative à la Durance. "Pourvoi de Monsieur Rey contre un arrêté du conseil de préfecture de Vaucluse qui a rejeté sa demande en dégrèvement des cotisations inscrites à son nom pour l'année 1879 sur les rôles du syndicat de la Durance à Puyvert." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4670. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Demande d'une indemnité de 41 052 francs 82 du Sieur Podevin en raison des difficultés imprévues survenues dans l'exécution des travaux d'approfondissement du bief de Lormont (canal de la Somme). Avis du 30 juillet 1881 n°

236 Archives nationales (France)

3592." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4674. Département de la Marne, relative au canal de la Marne au Rhin. "Travaux d'exhaussement à 2 m du mouillage du canal de la Marne au Rhin : résiliation de l'entreprise Demerlé ; exécution des travaux en régie ; augmentation de la somme à valoir. Avis du 15 novembre 1881 n° 5076." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4675. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal du Havre à Tancarville. "Prix supplémentaires pour construction d'un sas éclusé et de divers ouvrages accessoires à Tancarville. canal du Havre à Tancarville. Avis du conseil du 20 mars 1882 n° 1861." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4693 rapportée par MM. Brame et Fargaudie. Département de la Seine-Inférieure [Seine- Maritime]. "Projet de construction d'un quai à Duclair et d'établissement d'un embranchement entre ce quai et la gare du chemin de fer. Avis du 10 juillet 1882 n° 3092." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4697. Département de la Haute-Saône, relative au canal de l'Est. "Augmentation des dépenses de construction des portes d'écluses de la 5e section du canal de l'Est." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4698. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Bulletin de cession par Monsieur de Fraville, propriétaire à Condes, de terrains nécessaires à l'établissement du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4699. Département de la Meuse, relative au canal de la Marne au Rhin. "Augmentation de 8750 francs sur la somme à valoir des travaux de reconstruction des portes de 35 écluses du canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4700 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Augmentation du mouillage du canal de Bourgogne. Terrassements et travaux accessoires (4e lot du versant de la Saône, de l'écluse n° 37 à l'écluse n° 54). Dépense : 605 000 francs." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4701 rapportée par M. Chabas. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Augmentation du mouillage du canal de Bourgogne. Terrassements etc. (6e lot de l'écluse n° 66 à l'écluse n° 76. Dépense : 460 000 francs)." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4708. Département de l'Aveyron . "Projet d'arrêté d'interdiction de la pêche de toute espèce de poissons pendant la période du 20 octobre 1882 au 31 janvier 1883." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4709. Département de l'Eure, relative à Seine. "Bordereau de prix à appliquer aux travaux d'approfondissement du chenal dans le bras des Andelys." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4710. Département de l'Hérault. "Défense de la ville de Saint-Chinian contre les inondations du Vernazobre.Pourvoi en cassation contre une décision du jury d'expropriation." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4711. Département de la Sarthe, relative au Le Loir. "Reconstruction de la passerelle de Varennes et dérasement de la retenue de Thienval, sur le Loir. Augmentation de dépense." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4723. Département du Gard. "Projet de règlement de police des canaux de Beaucaire." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4751. Département des Ardennes, relative au canal de la Chiers. "Pétition du Sieur Labbé, maître de forge à Gorcy tendant à obtenir l'exécution d'un raccordement entre le canal de la Chiers et la ligne de Montmédy à Virton, près de la gare d'Ecouviez." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section.

237 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4762. Département de l'Aisne, relative au canal de l'Oise à l'Aisne. "Prise de possession d'urgence de terrains non bâtis dans la commune de Saint-Paul-aux-Bois, nécessaires pour la construction du Canal de l'Oise à l'Aisne. Avis du 30 décembre 1880 n° 5503 (conseil)." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4774. Département du Lot. "Arrêté tendant à excepter, pendant l'année 1883, l'appel de l'anguille de la période d'interdiction du 15 avril au 15 juin, sur le Lot et la Dordogne." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4775. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Proposition de faire exécuter en régie les réparations nécessaires aux bateaux destinés au service de la subdivision de Cadillac. Dépense : 2500 francs (Garonne)." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4777. Département de Seine-et-Marne. "Projet d'établissement d'un pont sur le Grand Morin aux passages du chemin vicinal n° 4 de la commune de Thigeaux. Avis du 4 juillet 1882 n° 2973." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4779 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à Seine. "Projet de construction d'une risberme en béton le long du bajoyer central de la dérivation éclusée de Bougival (Seine 3e section). Avenue du 23 février 1880 n° 788." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4782. Département du Nord, relative au canal de Roubaix. "Arrêté par lequel le Conseil de préfecture du département du Nord a condamné l'État à payer diverses aux indemnités aux Sieurs Wilfart et consorts pour dommages. canal de Roubaix. Avis du 11 octobre 1881 n° 4606." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4793. Département de la Marne, relative à Seine. "Contestation survenue entre l'État et la commune de Conflans [Conflans-sur-Seine] au sujet de la propriété d'une langue de terre située sur la rive gauche de la Seine et connue sous le nom d'îlot de Conflans [Conflans-sur-Seine]." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4807. Département du Nord, relative au canal de la Deule. "Projet de construction d'une maison pontière à Cantaleu, sur le canal de la Deûle. Dépense : 10 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4808. Département du Nord, relative au canal de la Nieppe. "Projet de construction du pont du parc sur le canal de la Nieppe. Dépense : 14 500 francs. Avis du 13 juin 1882 n° 2633." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4809. Département de la Marne, relative au canal de l'Aisne à la Marne. "Projet de restauration du plafond de la rigole alimentaire du canal de l'Aisne à la Marne. Dépense : 40 000 francs. Avis du 18 janvier 1881 n° 223." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4826. Département du Loiret, relative à la Loire. "Projet de réfection de la murette de soutènement du glacis du quai du Châtelet, à Orléans. Dépense : 5000 francs." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4839. Département du Loiret, relative au canal du Loing. " Réclamation de Messieurs Trochet et Vié, propriétaires des moulins de Cepoy, tendant à obtenir une indemnité en raison des dommages causés à leurs usines par les manœuvres d'eau qui ont été exécutées dans le bief des vallées, sur le canal du Loing." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4840 rapportée par M. Plocq. Département de l'Allier, relative au canal de Berry. "Demande d'indemnité des Sieurs Boirot et consorts, riverains du ruisseau des Etourneaux en raison du dommage qui leur a été causé par la retenue, dans le réservoir des Etourneaux pour les besoins de l'alimentation du canal de Berry." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4855. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Prix supplémentaire pour la maçonnerie de pierre de taille d'un certain nombre d'ouvrages d'art de la section de Foulain à Rolampont sur le canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 24 octobre 1882 par

238 Archives nationales (France)

la première section. • Affaire n° 4856. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Projet de curage du bief des Vivres, sur le canal de Berry. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4863. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de Neuffossé. "Projets de cahiers des charges en vue de la vente des arbres existants sur les digues du canal de Neuffossé." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4864. Département du Nord, relative au canal de Bergues. "Soumission des Sieurs Andriès géomètres à Bourbourg et Broise lithographe à Paris, en vue du lever et de l'autographie des plans parcellaires du canal de Bergues. Avis du 13 juin 1882 n° 2606." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4879. Département de l'Oise. "Réglementation de la pêche dans les cours d'eau non navigables ni flottables du département." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4880. Département du Pas-de-Calais, relative à l'Aa. "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour l'amélioration des ouvrages d'art de l'Aa (dérivation de Watten)." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4883 rapportée par une Commission instituée par décision ministérielle du 17 août 1882, composée de MM. Croizette-Desnoyers, Lechalas et Raillard.. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de Neuffossé. "Construction d'un ascenseur hydraulique aux Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Terrassements et maçonneries. Avis du 18 juillet 1881 n° 3393." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4887 rapportée par M. Guillemain. Département de l'Isère, relative à l'Isère. "Projet de défense de Grenoble contre les inondations de l'Isère. Dépense : 2 615 000 francs. Avis du 14 mars 1881 n° 1270." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4888 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Association syndicale des chaussées de la rive gauche du Rhône. Nouveau règlement général. Avis du 13 octobre 1881 n° 3879." Avis rendu le 23 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4896. Département d'Indre-et-Loire. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans le département d'Indre-et-Loire." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4918 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aube, relative au canal de la Haute-Seine. "Soumissions présentées par Messieurs Pringey, Giraud et Imbert, géomètres, pour le lever des plans et la rédaction des états parcellaires concernant le canal de la Haute Seine." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4927. Département de la Nièvre. . "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans le département de la Nièvre pendant l'année 1883." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4928. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Réclamation du Sieur Maffre au sujet de la participation dans le paiement des dettes du syndicat de Saint-Nicolas de la Grave (Garonne). Avis du 7 juillet 1881 n° 3161 (conseil)." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4929. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande de crédits supplémentaires pour la construction des cales de Beslé, de Langon, de Port de Roche et de Fougeray." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4930. Département de la Haute-Saône, relative à la Saône. "Projet d'arrêté autorisant l'emploi de la senne dans certaines portions de la rivière de Saône." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4920. Département de l'Yonne, relative au canal de Bourgogne. "Projet de reconstruction de la prise d'eau de Rougemont, sur le canal de Bourgogne. Dépense : 22 000 francs." Avis rendu le 7

239 Archives nationales (France)

novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4925 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aube, relative à l'Aube. "Propositions pour l'exécution du nivellement et le lever du plan de la partie de la rivière d'Aube navigable et flottable dont l'amélioration est prévue par la loi du 5 août 1879." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4932. Départements de l'Eure et de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Projets des portes des écluses de Notre-Dame de la Garenne, de Poses et de Saint-Aubin (Seine 3e section)." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4944. Département des Bouches-du-Rhône, relative au canal d'Arles à Bouc. "Remise au Sieur Bauquier, adjudicataire des travaux d'entretien du Canal d'Arles à Bouc, du matériel de dragage affecté à l'entretien du dit canal : expertise contradictoire. Avis du 25 octobre 1881 n° 4607." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4945 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne, relative au canal latéral à la Marne. "Projet des travaux à exécuter pour le dragage des biefs du canal latéral à la Marne. Dépense : 495 000 francs." Avis rendu le 2 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4946 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret, relative au canal de Briare. " Projet d'amélioration du bief de Langlée, sur le canal de Briare. Dépense : 416 000 francs. Avis du 4 juillet 1881 n° 2632." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4952 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine, relative à la Rance. "Projet de construction de cales au port Saint-Jean, sur la Rance." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4954 rapportée par M. Plocq. Département de Seine-et-Marne. canal du Loing. "Projet d'amélioration des biefs des Bordes et de Berville, sur le canal du Loing. Dépense : 225 000 francs." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4955 rapportée par M. Plocq. Département de Seine-et-Marne. canal du Loing. "Projet d'amélioration du bief d'Ecuelles sur le canal du Loing. Dépense : 107 000 francs." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4964. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Cahier des charges pour la réadjudication des bacs de Chamône, la Tour Saint-Louis et le Sauvage, sur le Rhône." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4965. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Projet de reconstruction d'une passerelle de halage, sur le ruisseau de la Gaule (navigation de la Garonne). Dépense : 3000 francs." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4981. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Réclamation de Monsieur Ligier de Saint-Pierre, tendant à obtenir la copie d'un traité amiable intervenu au sujet de terrains dépendant du parc du château d'Oisilly, traversé par le canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4982. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Mémoires présentés par le Sieur Capitain Gény, pour la fourniture de tuyaux en fonte nécessaires aux aqueducs siphons projetés entre Fontaine Française et la Saône, sur le canal de la Marne à la Saône. Avis du 4 juillet 1882 n° 3047." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4988. Département de Seine-et-Oise [Yvelines], relative à Seine. "Augmentation survenue dans les dépenses prévues pour les travaux de réparation de la drague «Villez » (Seine 3e section)." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4989. Département de la Haute-Marne. "Projet d'arrêté réglementaire de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département de la Haute-Marne en 1883." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 5030. Département du Nord, relative à la Colme. "Augmentation de 29 040 francs dans les dépenses autorisées pour les travaux de dérivation de la Colme aux abords de Bergues. Avis du conseil

240 Archives nationales (France)

du 28 février 1881 n° 992." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5032 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Avant-projet des travaux complémentaires de grosses réparations des digues de la Seine en aval de Caudebec. Dépense : 11 000 000 francs. Avis du 9 août 1882 n° 3609 (vacations)." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5037. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Installation complémentaire de pieux d'accostage et d'amarrage le long de la rive droite de la Seine à Dieppedalle." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. Observations : " Service maritime." • Affaire n° 5039. Département de Loir-et-Cher. "Projet de réparation du pavage de la route nationale n° 156, dans la traverse de Selles-sur-Cher. Dépense : 12 500 francs. ". Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Reportée aux Routes." • Affaire n° 5040. Département de la Vendée. "Projet d'adoucissement de la pente de la Chenelière et de la déviation des côtes de la Chambaudière. Route nationale 178. ". Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Reportée aux Routes." • Affaire n° 5041. Département de la Haute-Garonne. "Rectification de la route nationale n° 112 aux abords de Toulouse. ". Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Reportée aux Routes." • Affaire n° 5034. Département des Vosges. "Arrêté réglementaire de l'exercice de la pêche dans le dit département et d'interdiction de la pêche de l'écrevisse déjà prohibée par les arrêtés précédents." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 5035. Département d'Ille-et-Vilaine, relative à la Vilaine. "Nouveau cahier des charges préparé en vue de la réadjudication du passage d'eau de Lanruha, sur la Vilaine." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5036. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de sursis de la Commune de Cram-Chaban pour le paiement de la subvention qu'elle a promise pour les travaux de canalisation du Mignon, entre Mauzé et le port des Gueux. Avis du 7 janvier 1882 n° 211." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5033. Département de l'Yonne. "Demande du Conseil municipal de Brienon tendant au déclassement de l'Armançon entre le pertuis de Brienon et son embouchure dans l'Yonne." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5049. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de la Deule. "Cahiers des charges préparés en vue de l'amodiation des bacs d'Evin-Malmaison et de Noyelles-Godault sur le canal de la Deule." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5059 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Maine. "Enquête sur le projet de classement de la rivière de Maine comme voie navigable. Avis du 24 décembre 1881 n° 5958." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5060 rapportée par M. Charpy. Département du Loiret, relative à la Loire. "Mise en régie de l'entreprise des travaux de construction du déversoir d'Ouzouer (Loire). Avis du 17 juin 1882 n° 2703 (section)." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5061 rapportée par M. Guillemain. Département du Rhône, relative au Rhône. "Projet de reconstruction du pont Morand, sur le Rhône, à Lyon. Dépense : 3 500 000 francs. Avis du 7 octobre 1880 n° 4268. ". Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Voir n°2060 de 1883." • Affaire n° 5064. Département de l'Oise, relative au canal latéral à l'Oise. "Soumissions des Sieurs Carrier et Trousselle en vue de l'exécution des travaux d'entretien de l'Oise canalisée et du canal latéral à l'Oise (1er et 3e lot) ; nouvelle adjudication du 2e lot." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5065. Département de Seine-et-Marne, relative à Seine. "Soumission du Sieur Dumont pour l'exécution de plans côtés nécessaires à l'étude du tracé de la dérivation de Bray-sur-Seine à Montereau." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section.

241 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5066. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Loire. "Subvention de 4000 francs sur les fonds de l'État pour l'exécution du chemin vicinal de Basse-Indre à Nantes dans la partie où cette voie se confond avec le quai de Basse-Indre, sur la Loire." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5109 rapportée par M. Holleaux. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Augmentation de la dépense approuvée pour la section du canal de la Marne à la Saône comprise entre Cheuge et la Saône, sur 8800 m. Avis du 20 septembre 1882 n° 4275." Avis rendu le 2 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5111. Département des Ardennes, relative au canal de l'Est. "Projet de décret en vue d'autoriser la commune de Nouzon à percevoir des droits pour les dépôts de marchandises à faire dans l'étendue du terre-plein du port de cette localité sur le Canal de l'Est." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5112. Département des Vosges, relative au canal de l'Est. "Mise en régie de l'entrepreneur des travaux de la rigole d'alimentation du canal de l'Est, partie comprise entre le souterrain d'aval et le réservoir." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5114. Département du Morbihan, relative au canal de Nantes à Brest. "Projet d'établissement d'un débarcadère et d'un bassin d'évolution dans le bief de partage d'Hilvern, au droit de la station de Saint-Géraud, sur le canal de Nantes à Brest. Dépense : 12 342 francs 67." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5115. Département du Lot, relative au Lot. "Nouveau projet de règlement de police applicable pour la navigation de la rivière du Lot." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5116. Département de Lot-et-Garonne. "Projet d'arrêté portant réglementation de l'exercice de la pêche fluviale dans les rivières de la Garonne et du Lot pendant l'année 1883." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5125. Département de la Haute-Saône. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à déférer au Conseil d'État un arrêté du Conseil de préfecture de la Haute-Saône qui a alloué diverses indemnités au Sieur Demerson entrepreneur du bief de Rigny. Avis du 3 novembre 1881 n° 5061 (conseil)." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5126. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative à la Charente. "Augmentation des dépenses de restauration de l'écluse et de la maison éclusière de la Baine, sur la rivière de Charente." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5127. Département de la Gironde. "Mise en régie du Sieur Raboutet, entrepreneur des travaux de canalisation du Moron et réadjudication de cette entreprise à la fois l'enchère de l'adjudicataire évincé." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en novembre 1882.

• Affaire n° 5147 rapportée par M. Guillemain , relative au Rhône. "Résultats obtenus par l'emploi des épis noyés pour l'amélioration de divers passages sur le Rhône." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5151 rapportée par une Commission instituée par décision ministérielle du 21 juillet 1882, composée de MM. Pairier, président, Chabas et Raillard, rapporteur.. Départements du Nord, de l'Aisne et des Ardennes, relative au canal de jonction de l'Escaut à la Meuse. "Projets de types de ponts fixes et tournants. (canal de jonction de l'Escaut à la Meuse)." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5152 rapportée par une Commission instituée par décision ministérielle du 21 juillet 1882, composée de MM. Pairier, président, Chabas et Raillard, rapporteur.. Départements du Nord, de l'Aisne et des Ardennes. "Projet de type d'écluse de 4 m de chute ; projet de devis général et cahier des

242 Archives nationales (France)

charges applicable à toutes les entreprises." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5158 rapportée par M. Guillemain. Département de l'Isère, relative à l'Isère. "Demande de Monsieur le Maire de Grenoble ayant pour objet la construction immédiate du quai de la Graille, à Grenoble, sur l'Isère. Avis du 19 octobre 1882 n° 4887." Avis rendu le 6 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5159 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à Seine. "Projet de construction de nouvelles fermettes au pertuis navigable de Port à l'Anglais (Seine 1re section 2e division). Dépense : 37 000 francs." Avis rendu le 6 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5160 rapportée par M. Frémaux. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative à Seine. "Variante avec fondation à l'air comprimé pour la reconstruction des quais d'Elbeuf (Seine 3e section 2e division). Avis du 27 mars 1882 n° 1443." Avis rendu le 23 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5179. Département du Doubs, relative au canal du Rhône au Rhin. "Augmentation de dépense de 11 000 francs dans les travaux d'abaissement du radier de l'écluse n° 49, de la Malate, sur le canal du Rhône au Rhin. Avis du 2 mai 1882 n° 2014." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5180 rapportée par M. Hérard. Départements des Landes et de la Gironde. "Avant-projet d'amélioration de la Leyre entre Moustey et le bassin d'Arcachon. Dépense : 535 000 francs." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5181. Département de la Sarthe. "Projet de construction d'un établissement de pisciculture au Mans. Avis du 7 octobre 1882 n° 3852." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5182 rapportée par M. Buffet. Département de Lot-et-Garonne, relative au Lot. "Projet d'endiguement du maigre de la Poujade, sur le Lot. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5183. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamations de Monsieur le marquis de Barbentane au sujet du mode d'administration des syndicats du Rhône et de la Durance à Barbentane et du syndicat des Roubines." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5184. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac d'Annecy. "Dragages aux ports d'Annecy de Veyrier et de Menthon, sur le lac d'Annecy. Dépense : 34 300 francs. Soumission présentée par les sieurs Chapuis. Avis du 20 octobre 1881 n° 4825 (conseil)." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5185. Département de l'Eure. "Augmentation de la somme à valoir afférentes aux travaux d'amélioration de la Rille entre la Rosaie et le Grand Coude. Avis du 20 novembre 1880 n° 4780." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5186. Département du Nord. "Cahiers des charges pour la réadjudication des passages d'eau situés sur les voies navigables du département du Nord." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5187. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique], relative à la Loire. "Projet d'amélioration du port de Coudrouze, sur la Loire. Dépense : 1200 francs." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5191 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de tracé et de terrassements entre Dombasle et Lunéville et projet d'exécution entre Dombasle et Blainville." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5192 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de l'Est. "Projet d'amélioration de la Moselle canalisée entre Toul et Pont-Saint-Vincent. (canal de l'Est)." Avis rendu le 13 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5193 rapportée par une Commission dont M. Chabas est le rapporteur. Département de Seine-et-Marne. canal du Loing. "Réclamation de Monsieur Blain contre la redevance pour l'ouverture d'une fenêtre ayant vue sur le chemin de halage du canal du Loing. Avis du 20 juin 1882 n° 2718

243 Archives nationales (France)

(section)." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5201. Département de la Manche. "Grosses réparations des digues de la Sienne aux abords du pont de la Roque : modifications au projet. Avis du 5 novembre 1881 n° 5053. Avis du 17 juin 1882 n° 2739." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5205. Département du Nord, relative au canal de Roubaix. "Projet d'allongement des 2 écluses du canal de Roubaix. Dépense : 33 000 francs." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5234. Département de la Haute-Savoie, relative au Lac Léman. "Réclamation du Sieur Dufour contre la construction d"épis au droit de la propriété de Madame Pinard, sur le lac Léman. Avis du 26 avril 1881 n° 1755." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5244 rapportée par une Commission dont M. Hérard est le rapporteur. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration du passage d'Ambès (Garonne maritime et Gironde supérieure). Dépense : 16 800 000 francs. Avis du 12 avril 1880 n° 1439." Avis rendu le 23 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5251. Département de l'Aveyron . "Projet d'arrêté réglementant l'usage des appâts pour la pêche dans le Lot, entre Bouquiès et Cajarc." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5252. Département des Hautes-Alpes, relative à la Durance. "Projet de grosses réparations à exécuter à la digue de Sous-le-Roc, à Embrun (Durance). Dépense : 13 500 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5254 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative à la Scarpe. "Projet de construction de perrés sur la Scarpe moyenne. Dépense : 70 000 francs. Avis du 22 septembre 1880 n° 4065 (vacations)." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5256. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Projet de construction de mansardes aux maisons éclusières de la partie du canal de Berry compris entre Couy et les Bulles. Dépense : 2610 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5257. Département des Vosges, relative au canal de l'Est. "Augmentation de dépense de 62 379 francs 37 dans les travaux du 5e lot (versant de la Saône) du canal de l'Est. Avis du conseil du 21 avril 1879 n° 1403." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5258. Département de l'Aisne, relative au canal de Saint-Quentin. "Mémoires montant ensemble à 21 564 francs 66 relatifs à des fournitures et des travaux concernant l'allongement d'écluses sur la section du canal de Saint-Quentin comprise entre cette ville et Cambrai. Avis du conseil du 6 juillet 1882 n° 3080." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5259. Département de l'Aisne, relative au canal de l'Oise à l'Aisne. "Réclamation du Sieur Heuclin ex associé du Sieur Boucher entrepreneur des travaux du Canal de l'Oise à l'Aisne entre Vauxaillon et Chavignon." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5260. Département des Vosges, relative au canal de l'Est. "Affectation au service du canal de l'Est, d'une parcelle de terrain militaire située sur le territoire de la Commune de Pouxeux." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5261. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Prix supplémentaires applicables à l'entreprise des machines élévatoires du Petit Bourg (alimentation complémentaire du canal de Berry au moyen des eaux de l'Allier). Avis du 7 juin 1881 n° 2596." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5287 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Propositions pour une nouvelle adjudication de l'entreprise de transport des graviers dragués de la Garonne." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5288. Département de la Haute-Savoie. "Propositions tendant à faire rapporter le décret du 24 janvier 1878 autorisant le Sieur Eminet a pratiquer une prise d'eau dans le canal du Vassé, à Annecy." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. Observations : " Reportée au

244 Archives nationales (France)

Services Hydrauliques. ". • Affaire n° 5289. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Pourvoi des héritiers de Florans contre la décision du 9 février dernier par laquelle la commission spéciale instituée dans le 6e syndicat de la Durance a décidé qu'il n'y avait pas lieu de procéder à la révision du classement des propriétés syndiquées. Avis du 17 juillet 1882 n° 3253 (conseil)." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5290. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Charente maritime. Amélioration : adjudication restreinte." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5291 rapportée par M. Holleaux. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Observations de Monsieur l'Ingénieur en chef Carlier au sujet de la décision du 29 août 1882 concernant des modifications au profil en travers type et au type d'écluses du canal de la Marne à la Saône entre la limite de la Côte-d'Or et Fontaine-Française. Avis du 23 août 1882 n° 3825." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5292 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de Furnes. "Rachat de la concession et avant-projet d'amélioration du canal de Furnes. Dépense : 490 000 francs dont 60 000 francs pour le rachat. Avis du 21 novembre 1861 n° 3769." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5293. Département d'Ille-et-Vilaine, relative au canal d'Ille et Rance. "Projet de remplacement des portes de l'écluse du Châtelier, sur le canal d'Ille-et-Rance. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5294. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de Neuffossé. "Conférences en vue du classement dans la petite vicinalité du chemin de contre-halage du canal de Neuffossé, sur le territoire de Wittes." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5309. Département du Loiret, relative à la Loire. "Propositions ayant pour but : 1°) de prononcer la résiliation de l'entreprise de construction du déversoir d'Ouzouer (Sieur Gerby) 3e section de la Loire ; 2°) d'autoriser les Ingénieurs à continuer les travaux par voie de régie jusqu'au 31 décembre prochain. Avis du (conseil) 30 octobre 1882 n° 5060." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5310. Département de Maine-et-Loire. "Projet d'arrêté réglementaire pour la pêche du poisson voyageur, la pêche de nuit et l'emploi des filets traînants." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5311. Département de la Haute-Garonne, relative à la Garonne. "Travaux de défense des rives à exécuter le long de la rive gauche de la Garonne dans la commune de Saint Gaudens. Pétition du sieur Payrau. Avis du 28 mai 1881 n° 2381." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5312. Département du Pas-de-Calais. "Transformation de la jeté sud-ouest au port de Boulogne. Réparation d'avaries causées par la mer. ". Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Reportée aux Travaux Maritimes." ". • Affaire n° 5326. Département de la Sarthe. "Allocation d'une indemnité à la commune de Spay en raison d'une interruption de la circulation sur le chemin d'accès du bac dont cette commune est fermière, sur la Sarthe. Avis du 14 octobre 1882 n° 3905." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5327. Département de la Nièvre, relative à la Loire. "Demande du syndicat de la levée de Sermoise en exonération du versement de la part contributive qu'ils doivent fournir dans la dépense d'exhaussement de la levée de Sermoise (Loire). Avis du 10 août 1868 n° 2406 (conseil)." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5329. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor], relative au canal de Nantes à Brest. "Projet de bassin d'évolution à construire dans le bief n° 151 de Kerjégu, sur le canal de Nantes à Brest (2e section). Dépense : 3200 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la deuxième section.

245 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5330. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Recours du sieur Roy contre un arrêté de délimitation de l'Allier (canal de Berry). Avis du 20 décembre 1881 n° 5829." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5349. Département des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], relative à la Bléone. "Projet de construction, dans le syndicat des Epinettes, d'une digue destinée à protéger contre les crues de la Bléone, la ville de Digne et une partie de sa banlieue. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5373. Département de la Marne, relative au canal de la Marne au Rhin. "Augmentation de 6737 francs dans les dépenses des travaux du 2e lot du relèvement à 2 m du mouillage du canal de la Marne au Rhin. Avis du 16 juin 1879 n° 2345 (conseil)." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5401 rapportée par M. Chabas. Départements de l'Yonne et de la Côte d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Avant-projet des travaux complémentaires d'amélioration du canal de Bourgogne : enquête d'utilité publique. Avis du 29 juin 1882 n° 2978." Avis rendu le 20 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5403. Département des Ardennes, relative au canal des Ardennes. "Amodiation des terre- pleins réservés en dehors du port public de Rethel, sur le canal des Ardennes." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5404. Département de l'Ain, relative au Rhône. "Résiliation de l'entreprise du Sieur Perrier adjudicataire des travaux d'amélioration du Rhône entre le Méant et Nièvre et soumission du Sieur Rigaud." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5408. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Convention entre Messieurs de Fraville et les Ingénieurs au sujet de l'établissement de clôture destinée à isoler le parc de Coudes du chemin de halage du canal de la Marne à la Saône. Avis du 17 octobre 1882 n° 4698." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5410. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime], relative au canal du Havre à Tancarville. "Propositions ayant pour but d'assurer l'écoulement des eaux des alluvions de la Seine situées au pied des falaises de la Cerlange et de Tancarville et d'imputer la dépense sur la somme à valoir du creusement du canal du Havre Tancarville." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5411. Département de la Seine [Essonne], relative à Seine. "Augmentation de dépense de 6000 francs dans les travaux relatifs à l'augmentation du tirant d'eau de la Seine entre Montereau et Paris, par suite du relèvement des égouts débouchant en Seine à Choisy-le-Roi." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5412. Département de la Gironde, relative à la Dordogne. "Modifications au règlement de police du port de Branne, sur la Dordogne." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5443. Département de la Meuse. "Arrêtés réglementant la pêche aux écrevisses et l'emploi du filet dit Gille à bateau dans les parties profondes de la Meuse." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5444. Département du Nord. "Insalubrité des cours d'eau. Dispositions législatives demandées par le Conseil général du Nord." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5445. Territoire de Belfort. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans l'étendue du territoire de Belfort, en 1883." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5452. Département de l'Allier, relative au Cher. "Demande de la ville de Montluçon à l'effet d'obtenir de l'État la cession de la plate-forme du quai à établir pour la défense de la ville contre les crues du Cher. Avis du 2 août 1882 n° 3559." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5453. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de Bourgogne. "Proposition de porter à 120 000 francs le chiffre des dépenses en régie du 4e lot d'allongement des écluses du canal de

246 Archives nationales (France)

Bourgogne (versant de la Saône) et à 110 000 francs celui des dépenses de même nature pour le 6e lot. Avis du 7 mars 1882 n° 1035." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5458. Département de Tarn-et-Garonne, relative à la Garonne. "Réclamation du Sieur Gendre fermier du bac de Saint-Pierre-Mauvers au sujet des difficultés que présente l'exploitation de ce passage d'eau (Garonne)." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5459. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Projet pour l'exhaussement et l'élargissement du pont de Mongiroux sur la Mayenne. Dépense : 23 664 francs 64. Avis du 22 juillet 1882 n° 3255." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5464. Département du Nord, relative au canal de Roubaix. "Augmentation de 22 137 francs 72 dans les dépenses autorisées à l'entreprise pour l'élargissement du bief de Leers, sur le canal de Roubaix. Avis du 5 janvier 1882 n° 204 (conseil)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5465. Département des Vosges, relative à la Saône. "Bordereau de prix supplémentaires et fixation à la somme de 1 247 485 francs 78 du montant des dépenses autorisées à l'entreprise pour les travaux du 4e lot du versant de la Saône. Avis du 6 décembre 1881 n° 5596." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5467. Département de la Dordogne. "Demande de crédit pour la réparation du pertuis de Labiterne, sur la rivière d'Isle." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5468 rapportée par M. Guillemain. Départements de l'Isère, de la Loire, de la Drôme et de l'Ardèche, relative au Rhône. "Travaux complémentaires d'amélioration du Rhône, entre Chavanay et Saint-Vallier." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5469 rapportée par M. Guillemain. Départements du Rhône et de l'Isère, relative au Rhône. "Travaux complémentaires d'amélioration du Rhône entre Givors et Chavanay." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5473. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions pour l'établissement le long de la Bidouze de nouveaux pieux d'amarre." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5474. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Soumission du Sieur Legros pour la construction d'un nouvel équipage chevaleur en remplacement de celui actuellement existant et mis hors d'usage (Loire)." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5487. Département du Loiret. "Demande d'indemnité du Sieur Bouin en raison des dommages que causeraient à sa propriété les travaux de construction du déversoir de Jargeau." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5488. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Garonne. "Demande du syndicat de Meilhan à l'effet d'obtenir sur les fonds de l'État une subvention qui lui permette d'achever les travaux défensifs qu'il avait entrepris contre la Garonne." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5489. Département de Seine-et-Oise [Essonne]. "Réclamation de divers propriétaires d'Athis-Mons au sujet des difficultés qui résulteraient pour l'écoulement des eaux de l'Orge, de l'exhaussement du niveau de la Seine et de l'insuffisance du débouché du pont du chemin de fer d'Orléans." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5490. Département de l'Yonne, relative à l'Yonne. "Résiliation de l'entreprise Brière relatives aux dragages dans 4 biefs de l'Yonne : indemnité à allouer. Avis du 19 juin 1880 n° 2597." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5491. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Augmentation de dépense de 25 000 francs dans les travaux d'amélioration de la Garonne entre la Réole et Casseuil. Avis du 21 mai 1881 n° 2364. ". Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " n°5 de 1883. ".

247 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5503. Département du Pas-de-Calais, relative à l'L'Aa. "Demande d'augmentation des dépenses autorisées pour les dragages et terrassements de la rivière d'Aa." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5504. Département du Nord, relative à l'Aa. "Projet de modification du plan d'alignement, dans la traverse de Watten, du chemin de grande communication n° 213 qui emprunte le chemin de halage de l'Aa. Avis du 15 décembre 1879 n° 4851 (conseil)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5505. Département de l'Allier, relative à l'Allier. "Défense du domaine de Cordeboeuf sur l'Allier. Paiement de la retenue de garantie. Avis du 24 avril 1879 n° 1509 (conseil)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5506. Département des Vosges, relative au canal de l'Est. "Réclamation du Sieur Krantz propriétaire à Denozé, au sujet de l'occupation temporaire, pour les besoins provisoires des travaux du siphon de Denozé (canal de l'Est, rigole alimentaire de Bouzey), de diverses parcelles de terrains." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5507 rapportée par une Commission du 22 décembre 1881 (décision ministérielle), composée de MM. Pascal, président, Bernard, Guillemain et Delestrac, rapporteur.. Département des Basses- Alpes [Alpes de Haute-Provence], relative à la Durance. "Endiguement général de la Durance entre les confluents de la Bléone et du Verdon : demandes en concession de Messieurs Dupuy, Olincourt, (Morel et Villevert), (Rebuffet et Favreau) et Guyet. Avis du 31 juillet 1882 n° 3471." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5538. Département du Gers, relative à la Baïse. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour le dévasement des dérivations de Herrebouc et de Bonas ( Baïse). Dépense : 5900 francs." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5547. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime], relative au canal de la Charente à la Seudre. "Augmentation de 9209 francs 51 de la somme à valoir des travaux de construction d'une nouvelle descente en Charente et d'amélioration de l'ancien bief du Canal de la Charente à la Seudre. Avis du 30 juillet 1881 n° 2591 (section)." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5548. Département du Cher, relative au canal de Berry. "Intérêts à payer au Sieur Badois, entrepreneur des travaux d'alimentation du canal de Berry au moyen des eaux de l'Allier. Avis du 17 avril 1882 n° 1670 (conseil)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5550. Département de Loir-et-Cher. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département de Loir-et-Cher." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5556. Département de la Marne, relative au canal de la Marne au Rhin. "Augmentation de 4603 francs 79 survenue dans les travaux de reconstruction des portes de 6 écluses du canal de la Marne au Rhin dans le département de la Marne." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5558. Département de la Haute-Saône, relative au canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Soumission du Sieur Stractmann pour l'exécution moyennant une augmentation de 20 % sur les prix du devis, des travaux du 1er lot de la rigole de remplissage du réservoir du Ban du canal de Montbéliard à la Haute Saône. Avis du 27 septembre 1882 n° 4480 (vacations)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5569 rapportée par M. Guillemain. Département de l'Ardèche, relative au Rhône. "Travaux complémentaires d'amélioration des passages de Pradier et de Lafarge, sur le Rhône. Avis du 30 décembre 1878 n° 3950." Avis rendu le 30 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5572 rapportée par M. Guillemain. Département de l'Isère, relative à l'Isère. "Assainissement et défense des territoires de Lumbin et de Crolles, dans le syndicat de Bresson à Saint-Ismier (Isère).

248 Archives nationales (France)

Dépense : 170 500 francs." Avis rendu le 4 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5574. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de la Commune de Cram-Chaban tendant à obtenir un sursis pour le paiement de la part contributive qu'elle a promise dans les dépenses de canalisations du Mignon entre Mauzé et le port des Gueux. Avis du 4 novembre 1882 n° 5036." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5576. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Avaries survenues aux ouvrages de la Garonne entre Castets et Bordeaux et proposition des Ingénieurs de faire exécuter les travaux de réparation par voie de régie." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5578. Département de la Manche, relative à la Vire. "Proposition d'employer en régie pour la réparation des avaries causées par les crues de la Vire en 1882 l'excédent des crédits qui ont été alloués pour le même objet en 1880 et en 1881, soit 12 000 francs environ." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5579. Département de Maine-et-Loire. "Soumission du Sieur Denon pour l'exécution des porte aval de l'écluse de la Himbeaudière sur l'Oudon." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5580. Département d'Indre-et-Loire. "Vœu du Conseil général d'Indre-et-Loire pour l'adoption des mesures qu'il signale comme de nature à assurer la reproduction du poisson dans la Loire." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5581. Département de la Haute-Loire, relative à l'Allier. "Demande de divers habitants de la Mothe tendant à obtenir le maintien de deux digues dont la démolition avait été prescrite par décision ministérielle du 1er mai 1882 (Allier). Avis du 18 avril 1882 n° 1644." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5611. Département du Cher, relative au canal de la Sauldre. "Proposition de substituer un couronnement en pierre de taille au couronnement en moellons prévu pour les perrés des quais de déchargement du prolongement du canal de la Sauldre, à Blancafort. Avis du 7 février 1881 n° 643 (conseil)." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5612. Département du Nord, relative au canal de la Deule. "Projet de reconstruction des porte aval de l'écluse de Wambrechies, sur le canal de la Deule. Dépense : 9000 francs." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5614. Département de l'Yonne, relative au canal du Nivernais. "Proposition d'augmenter de 123 000 francs la somme à valoir des travaux d'approfondissement, d'allongement et de restauration de 9 écluses du canal du Nivernais. Avis du 20 décembre 1881 n° 5872." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5624. Département de l'Eure, relative à Seine. "Action intentée à l'État par le syndicat du Marais Vernier et tendant : 1°) à faire déclarer que l'État n'est pas autorisé à décharger les eaux d'égout provenant des alluvions dans le canal Saint-Aubin ; 2°) à faire ordonner la suppression du noc que l'Etat a fait établir sur la rive gauche du canal Saint-Aubin, à 400 m en amont de l'écluse de Quillebeuf (Seine 4e section)." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5623. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de résiliation du Sieur Girard, entrepreneur des dragages de la Boutonne entre Bel Ebat et la Charente. Avis du 11 mars 1882 n° 1190." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en décembre 1882.

• Affaire n° 5646 rapportée par M. Guillemain. Département du Rhône, relative à la Saône. "Projet définitif pour la correction des gouffres existant à l'aval du viaduc de la Quarantaine, sur la Saône, dans la traversée de Lyon. Avis du 24 novembre 1881 n° 5435." Avis rendu le 7 décembre 1882 par le Conseil.

249 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5647 rapportée par M. Frémaux. Département de l'Eure, relative à Seine. "Augmentation de dépenses dans les travaux de la dérivation éclusait de Notre-Dame de la Garenne (Seine). Avis du 31 juillet 1882 n° 3531." Avis rendu le 7 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5648 , renvoi de la première section. Département de l'Yonne. "Demande du Conseil municipal de Brienon relative au déclassement de la rivière de l'Armançon. Avis du 7 novembre 1882 n° 5033." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Renvoyée à une commission. Voir le n° 693 de 1883." • Affaire n° 5652. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Bulletins consentis par Monsieur Voillemier pour cession amiable à l'État : 1°) de terrains nécessaires à la construction du canal de la Marne à la Saône (Commune de Chaumont) ; 2°) de la force motrice du moulin de Reclaucourt." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5653. Département du Doubs, relative au canal du Rhône au Rhin. "Conférences sur le projet d'amélioration du port de Rivotte avec cession de terrains par la ville de Besançon. (canal du Rhône au Rhin)." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5654. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Saisie opérée par le Sieur Favel sur le matériel de l'entreprise Grosjean (canal de la Marne à la Saône) : demande d'instructions. Avis du 28 février 1882 n° 949." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5655. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs pour la remise aux communes intéressées du Pont de Lagord, établi sur le canal de Charras. Avis du 12 novembre 1881 n° 5215." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5656. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de Neuffossé. "Augmentation de dépense de 38 000 francs survenue dans les travaux d'élargissement de la tranchée des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Avis du 17 janvier 1882 n° 318." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5657. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de Neuffossé. "Soumission de la Société des anciens établissements Cail pour l'exécution à air comprimé, des fondations de la culée aval du double pont canal de l'ascenseur hydraulique des Fontinettes, sur le canal de Neuffossé. Dépense : 66 000 francs. Avis du conseil du 19 octobre 1882 n° 4883." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5662. Département du Loiret, relative à la Loire. "Travaux complémentaires du déversoir de Jargeau (Loire). Dépense augmentée : 36 856 francs 54. Avis du 5 mai 1881 n° 1940 (conseil)." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5663. Département de la Gironde. "Projet d'établissement d'une cale au chemin d'accès, sur la Dronne, à Coutras. Dépense : 6000 francs." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5682. Département de la Haute-Marne. "Demande de subvention de moitié de la dépense, formée par le syndicat d'Allichamps, pour l'exécution de travaux de défense contre les crues de la Blaise." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. Observations : " service hydraulique." • Affaire n° 5683. Département du Var. "Demande de subvention du syndicat de Bauduen pour l'achèvement d'une digue de défense du territoire de ce nom contre les crues du Verdon. Dépense : 8000 francs. Avis du 27 décembre 1871 n° 1829." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. Observations : " Service hydraulique." • Affaire n° 5706 rapportée par M. Bernard. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Projets d'approfondissement des biefs de Daours, La Mothe, Montières, Ailly, Picquigny, Labreilloire et Long (canal de la Somme)." Avis rendu le 11 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5708. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation de Monsieur le Marquis de Barbentane et du syndicat des Roubines. Avis du 14 novembre 1882 n° 5183." Avis rendu le 12

250 Archives nationales (France)

décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5712. Département de la Nièvre, relative à la Loire. "Conférence tenue entre les services intéressés au sujet de l'établissement d'un champ de tir pour la garnison de Decize (Loire 2e section)." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5718. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Approbation d'un bulletin de cession amiable du moulin Raclot, exproprié pour l'établissement du réservoir de la Mouche (canal de la Marne à la Saône)." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5719. Département du Pas-de-Calais, relative au canal de la Deule. "Conférence entre le service de la navigation, le service ordinaire et le service du Génie militaire, au sujet de l'établissement par le service vicinal, d'un pont tournant sur le canal de la Deule, entre Courcelles-lez-Lens et Evin- Malmaison. Avis du 19 octobre 1880 n° 4291." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5732. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Projet de construction d'une digue longitudinale sur la Durance, au logis d'Anne. Dépense : 7000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5733. Département des Bouches-du-Rhône, relative à la Durance. "Projet de réparation et d'achèvement de la digue du Mas du Piquet, sur la Durance. Dépense : 30 000 francs. Avis du 29 septembre 1880 n° 4187 (vacations)." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5735. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Reconstruction des portes d'amont de l'écluse et de la fermeture du pertuis de la Richardière, sur la Mayenne. Soumission du Sieur Guimbretière." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5745 rapportée par M. Bernard. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Projet d'amélioration de la rue des Majots d'Amiens, entre le pont de la Dodane et la rue de la Plumette, au moyen du comblement d'une partie du canal des Majots, de l'élargissement du canal d'Engoulevent et de la construction d'un canal voûté. (canal de la somme). Avis du 14 octobre 1882 n° 3595." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5747 rapportée par M. Frémaux. Département de Seine-et-Oise [Essonne], relative à Seine. "Projet définitif d'exhaussement du barrage d'Évry, sur la Seine (1re section 1re division). Dépense : 820 000 francs. Avis du 10 juillet 1882 n° 3201." Avis rendu le 11 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5749. Département de la Gironde, relative à la Garonne. "Demande du Sieur Frayssinet ayant pour but d'acquérir deux parcelles d'alluvions qui se sont formées sur le bord de la Garonne, au droit de sa propriété située dans les communes du Pian et de Saint-Macaire.." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5750. Département de la Seine [Hauts-de-Seine], relative à Seine. "Projet de construction d'un port à Levallois-Perret. (Seine 3e section). Dépense : 240 000 francs. Avis du conseil du 3 juillet 1882 n° 3030." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5779. Département de la Haute-Saône, relative au canal de l'Est. "Réclamation de la Société des Carrières réunies de la Haute Saône et des Vosges (canal de l'Est)." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5791. Département de l'Aude, relative à l'Aude. "Vœu du Conseil général du département tendant à obtenir qu'il soit procédé aux frais de l'État à l'enlèvement des graviers apportés par les crues de l'Aude et obstruant la chaussée du château de Couiza." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5792. Département de la Loire. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département pendant l'année 1883." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5794. Département de la Haute-Saône, relative au canal de Montbéliard à la Haute-Saône. "Projet type de pont métallique pour chemin vicinal à construire sur le canal de Montbéliard à la Haute

251 Archives nationales (France)

Saône. Dépense : 45 000 francs. Avis du 3 juillet 1882 n° 3028 (conseil)." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5799. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Demande de renseignements faite par le service vicinal au sujet des transports exécutés en 1881–1882 par les Sieurs Scalarone et Terrasson, entrepreneurs du canal de la Marne à la Saône." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5806. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Demande de subvention du Sieur Stears en raison des travaux qu'il a du entreprendre pour défendre contre la Loire les îles de Pistolet et de Trèves." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5807. Département de la Seine [Paris], relative à Seine. "Augmentation survenue dans les dépenses autorisées pour le relèvement des égouts en amont de Paris, travaux nécessités par l'augmentation du tirant d'eau de la Seine dans la traversée de Paris. Augmentation de 5406 francs. Avis du 3 décembre 1881 n° 5526." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5814. Département du Morbihan et des Côtes-du-Nord [Côtes d'Armor], relative au canal de Nantes à Brest. "Projets de renouvellement de 167 portes d'écluses sur le canal de Nantes à Brest (2e section) et sur le canal du Blavet. Dépense : 592 000 francs. Avis du conseil du 29 juin 1882 n° 2979." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5815. Département de la Marne, relative au canal de la Marne au Rhin. "Projet d'allongement des écluses n° 67,69, 70 du canal de la Marne au Rhin. Dépense : 64 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5816. Département de la Meuse, relative au canal de la Marne au Rhin. "Projet d'allongement des écluses n° 48 à 58 du canal de la Marne au Rhin. Dépense : 229 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5817. Département de l'Yonne, relative au canal du Nivernais. "Réclamation du Sieur Moisant, entrepreneur des travaux de construction de 12 portes d'écluses du canal du Nivernais. Avis du conseil du 24 mai 1880 n° 2193." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5827. Département de la Meuse, relative au canal de l'Est. "Demande de la Commune de Sivry-sur-Meuse en autorisation de percevoir des droits à l'occasion du dépôt des marchandises sur son port situé le long du canal de l'Est." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5828. Département du Nord, relative au canal de Bourbourg. "Pétition de la Société des magasins généraux de France et d'Algérie tendant à obtenir la cession gratuite de l'ancien tablier du Pont de la Massue, à Douai, pour la construction d'un pont mobile sur le chemin de halage du canal de Bourbourg." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5839 rapportée par M. Holleaux. Département de la Haute-Marne, relative au canal de la Marne à la Saône. "Réclamation des Sieurs Terrasson, Picard et Portal, entrepreneurs, à raison des sujétions imposées aux travaux de la tranchée de Humes par la Compagnie des chemins de fer de l'Est. (canal de la Marne à la Saône). Avis du 16 août 1882 n° 3725 (vacations)." Avis rendu le 25 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5845. Département de Maine-et-Loire, relative à la Loire. "Étanchement de la levée de la Loire et établissement d'une rampe d'accès. Demande du syndicat de Montjean à Saint-Florent. Avis du 24 juin 1882 n° 2760." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°596 de 1883." • Affaire n° 5861. Département de la Marne, relative au canal de l'Aisne à la Marne. "Demande d'indemnité du Sieur Bertèche Salmon propriétaire du moulin Clicquot, à Taissy, pour dommages causés par les eaux du canal de l'Aisne à la Marne." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5862. Département de l'Aisne, relative au canal latéral de l'Aisne. "Cahier des charges pour vente d'arbres à abattre situés sur les digues du canal latéral à l'Aisne (commune de Vailly)." Avis rendu

252 Archives nationales (France)

le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5863. Département des Ardennes, relative au canal des Ardennes. "Projet de reconstruction d'une partie du mur de quai du port de Rethel (Canal des Ardennes). Dépense : 6000 euros." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5864. Département de la Meuse, relative au canal de la Marne au Rhin. "Augmentation des dépenses d'exhaussement des maçonneries et des terrassements de 39 ponts, dans la partie du canal de la Marne au Rhin comprise entre la limite des départements de la Marne et de la Meuse et Mauvages (entreprise Bridier). Avis du conseil du 17 mars 1879 n° 1034." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5881 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados, relative au canal de Caen à la Mer. "Augmentation de dépenses de 330 219 francs 57 dans les travaux d'approfondissement du Canal de Caen à la mer." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5882. Département de la Marne, relative au canal de l'Aisne à la Marne. "Soumission du Sieur Senlis, entrepreneur de jardinage à Reims, en vue de la réfection des plantations des francs-bords du bief d'Huon, sur le canal de l'Aisne à la Marne. Dépense : 4000 francs." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5883. Département de l'Yonne, relative au canal de Bourgogne. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs tendant à ce que le montant définitif du détail estimatif des travaux du 2e lot de terrassements et travaux accessoires du canal de Bourgogne soient arrêté à la somme de 151 253 francs 84. Avis du 29 avril 1880 n° 1819 (conseil)." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5886 rapportée par M. Guillemain. Département de la Haute-Savoie, relative à l'Arve. "Projet de reconstruction et d'exhaussement des digues de l'Arve en aval du pont Saint-Martin, dans le syndicat de la plaine de Vouilloux. Concours de l'État. Avis du 24 octobre 1882 n° 4116." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5887 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aisne, relative à l'Aisne. "Amélioration du chemin de halage de l'Aisne canalisée dans la traversée de Soissons. Conférence avec le Génie militaire." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5888 rapportée par M. Frécot. Département de Meurthe-et-Moselle, relative au canal de l'Est. "Avant-projet des travaux d'amélioration de la Moselle canalisée en aval de Frouard. canal de l'Est." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5928 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aisne, relative au canal de l'Oise à l'Aisne. "Projet de construction d'un barrage de prises d'eau à Berry-au-Bac. Canal de l'Oise à l'Aisne. Avis du 6 décembre 1880 n° 5152. Avis du 12 janvier 1882 n° 61." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5929 rapportée par M. Holleaux. Département de l'Aisne, relative au Rhône. "Projet d'amélioration de la navigation du Rhône aux passages de la Roussette et de Viviers." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5931 rapportée par une Commission formée par décision ministérielle du 22 décembre 1881, composée de MM. Pascal, président, Bernard, Guillemain et Delestrac, rapporteur. , relative à la Durance. "Dommages causés aux ouvrages de défense des deux rives de la Durance par la crue du 28 octobre dernier. Dépense : 546 000 francs. Avis du 30 novembre 1882 n° 5569." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5933. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'arrêté portant réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau du dit département." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5935. Département de la Sarthe. "Projet d'arrêté réglementant la pêche de l'anguille, de la lamproie et de l'écrevisse pendant la nuit, dans les cours d'eau navigables ni flottables du département pour l'année 1883." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la première section.

253 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5944 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de la Deule. "Projet de curage de la basse Deule entre Marquette et la Lys. Dépense : 108 000 francs. Avis du 2 août 1882 n° 3431." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Voir le n°35 de 1883." • Affaire n° 5946. Département de la Haute-Saône, relative au canal de l'Est. "Augmentation de dépenses de 62 379 francs 37 survenue dans les travaux du 5e lot du versant de la Saône (canal de l'Est). Avis du 21 novembre 1882 n° 5257." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5952. Département de Lot-et-Garonne, relative à la Baïse. "Projet de construction d'une passerelle métallique à l'écluse de Nérac, sur la Baïse. Avis du 7 octobre 1882 n° 3851." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5968. Département de la Côte-d'Or, relative à la Saône. "Demande du Sieur Bruel, entrepreneur des travaux de transformation de trois barrage sur la Saône, à l'effet d'obtenir une prolongation de l'indemnité qui lui a été allouée par décision du 30 octobre 1882. Avis du 17 octobre 1882 n° 4585." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Voir le n°6 de 1883." • Affaire n° 5970. Département de la Gironde. "Projet d'arrêté réglementaire de l'exercice de la pêche dans les cours d'eau du département pendant l'année 1883." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°7 de 1883." • Affaire n° 5973. Département de la Mayenne, relative à la Mayenne. "Projet de reconstruction de ponts établis sur les canaux de la filature de Bootz. (Mayenne). Dépense : 3500 francs." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°8 de 1883." • Affaire n° 5975. Département des Bouches-du-Rhône, relative au Rhône. "Projet d'exhaussement et de consolidation de la digue de la Montagnette, sur le Rhône. Avis du 26 juillet 1881 n° 3390." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5976. Département de Tarn-et-Garonne. "Projet d'arrêté réglementant l'exercice de la pêche fluviale dans les cours d'eau du département pendant l'année 1883." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°9 de 1883." • Affaire n° 5980 , renvoi de la première section. Département de la Côte-d'Or, relative au canal de la Marne à la Saône. "Régie au compte du Sieur Grosjean. Saisie du matériel canal de la Marne à la Saône. (Avis du 12 décembre 1882 n° 5664 (1re section))." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Voir le n°36 de 1883." • Affaire n° 5996. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques], relative à l'Adour. "Propositions de reconstruire les murs de soutènement du chemin de halage de l'Adour, qui ont été en partie détruits par la crue des 27–30 octobre 1882. Dépense : 2200 francs." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°10 de 1883." • Affaire n° 5997. Département de la Sarthe, relative à la Sarthe. "Transaction proposée par les Ingénieurs au sujet de réclamations présentées par le Sieur Hérisson, adjudicataire des travaux d'agrandissement du débouché du barrage de Fercé, sur la Sarthe. Avis du 15 octobre 1881 n° 4327." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°11 de 1883." • Affaire n° 5998. Département de la Seine [Val-de-Marne], relative à Seine. "Demande d'indemnité du Sieur Labbé, propriétaire à Choisy-le-Roi, en raison du dommage causé à ses terrains par la surélévation des eaux de la Seine résultant de l'établissement du barrage de Port à l'Anglais." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°12 de 1883." • Affaire n° 5999. Département de Seine-et-Marne. "Proposition d'accorder, pour l'année 1883 seulement et sous certaines conditions, au Sieur Karger, fermier du droit de pêche dans le 26e cantonnement de la Marne, l'autorisation de convertir 6 grandes permissions de pêche en 24 petites permissions, donnant uniquement le droit de pêcher à la ligne. Avis du 7 mai 1879 n° 1382." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Voir le n°13 de 1883." • Affaire n° 6000 rapportée par M. Guillemain. Départements de l'Ardèche et de la Drôme, relative au Rhône. "Projet d'amélioration du chenal navigable du Rhône entre Châteaubourg et le pont de Valence,

254 Archives nationales (France)

du kilomètre 101 au kilomètre 110. Dépense : 280 000 francs. Avis du 10 septembre 1878 n° 2738." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 6001 rapportée par M. Guillemain. Départements de l'Ardèche et de la Drôme, relative au Rhône. "Projet d'amélioration du chenal navigable entre Tournon et Châteaubourg du kilomètre 90 au kilomètre 101. Dépense : 280 000 francs. Avis du 29 avril 1878 n° 1028." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 6004. Département de la Somme, relative au canal de la Somme. "Demande d'indemnité du Sieur Leroy (Ludovic) entrepreneur des travaux de redressement de la berge gauche du canal de la Somme. Avis du 20 novembre 1880 n° 4836." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Voir le n°14 de 1883." • Affaire n° 6022 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de Bourbourg. "Projet de construction de perrés sur le canal de Bourbourg. Dépense : 380 000 francs. Avis du 31 juillet 1882 n° 3511." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 6023 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord, relative au canal de la Colme. "Projet de reconstruction des ponts d'Hoymille et de Pauwkenswerf, sur le canal de la Basse-Colme. Dépense : 82 000 francs. Avis du 7 novembre 1881 n° 5152. Avis (section) du 31 octobre 1882 n° 4807." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil.

AFFAIRES RELATIVES AUX TRAVAUX MARITIMES ET AUX PORTS.

Affaires soumises en janvier 1882.

• Affaire n° 9. Département du Pas-de-Calais. "Conférences mixtes tenues à Calais au sujet du déplacement de deux grues que les Sieurs Pope et Peurson étaient autorisés à exploiter sur les quais du port de Calais." Avis rendu le 10 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 25 rapportée par M. Leferme. Département du Finistère. "Éclairage électrique du goulet du port de Brest pour le service des défenses sous-marines. Conférences mixtes." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 26. Département du Var. "Propositions pour l'exécution des travaux de réparation des avaries causées par la tempête du 10 au 11 décembre courant au môle du port de Saint-Raphaël." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 27. Département de la Manche. "Demande de la Chambre de Commerce de Granville en autorisation d'établir une grue à vapeur sur le quai Ouest du port de Granville." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 45. Département du Finistère. "Délimitation de la mer autour de l'île Enez-ar-Bara, en Plouguerneau. Demande du Sieur Carbon." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 46. Département des Landes. "Propositions pour l'amélioration du chenal du port de Capbreton." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 47 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Enlèvement de l'épave de la Louisiane échouée en Gironde : décompte de l'entreprise Newton." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 208. Département de la Gironde. "Fourniture d'une drague destinée à l'entretien des écluses du port de Bordeaux : retenue pour retards dans la livraison." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 209. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs relatives à l'amélioration du port d'Erquy." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section.

255 Archives nationales (France)

• Affaire n° 222. Département de la Somme. "Monsieur le Directeur du syndicat des Mollières de Mollenel au port de Saint-Valéry, réclame à l'État une somme de 6506 francs 93 pour participation aux avantages résultant des travaux entrepris par le syndicat. Avis du 28 novembre 1866 n° 3218." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : Voir le "n°5970 de 1881." • Affaire n° 226. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de la société Guignard fils jeune et compagnie en autorisation d'exploiter pour la fabrication de ciment et de chaux hydraulique les bancs marneux situés sur la partie de la plage d'Angoulins qui s'étend au sud de la pointe du Chai." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : Voir le "n°6066 de 1881." • Affaire n° 227. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité à accorder aux Sieurs Gaugnier et Tessier entrepreneurs des travaux d'amélioration du port de Dieppe (1er lot), pour avaries causées par la mer à leur entreprise." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : Voir le "n°6067 de 1881." • Affaire n° 229. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation des dépenses de reconstruction de la jetée du Sud au port du Havre." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : Voir le "n°6096 de 1881." • Affaire n° 230. Département de la Vendée. "Restauration des travaux de défense de la côte de la Guérinière (île de Noirmoutiers) : indemnité à l'entrepreneur pour avaries de force majeure." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 270 rapportée par M. Leferme. Département des Landes. "Projet de reconstruction de la balise de Biscarrosse. Programme et cahier des charges ; liste des concurrents." Avis rendu le 9 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 297. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Droits de plaçage à percevoir par la ville de Royan sur les quais du port. Avis du 14 février 1880 n° 670." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 311 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Construction d'un canal maritime de Marans au Brault (1er lot d'adjudication). Terrassements pour l'ouverture du Canal : désignation des concurrents pour une adjudication restreinte de 1ère catégorie. (Port de Marans)." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 339. Département de la Somme. "Réparation des avaries occasionnées par les tempêtes de novembre et décembre 1881 aux ports du Crotoy et de Saint-Valéry [Saint-Valery-sur-Somme]." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 340. Département du Calvados. "Projet de dragage du bassin à flot et de l'avant-port, à Trouville." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 341. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet de construction d'un épi en maçonnerie au port de Saint Bonnet." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 342. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Mesures à prendre pour protéger le passage des grands bâtiments dans le chenal du port de la Rochelle. Projet d'arrêté. " Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Repris par la Division (10 janvier). " • Affaire n° 366. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Prolongement des quais sur les deux rives au port de Rouen : réclamation de la société industrielle de Rouen." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : "Affaire examinée par le secrétariat de la section de navigation intérieure." • Affaire n° 384 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Installation d'un nouveau champ de tir au port de Ténèz [Ténès]. Conférences mixtes." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil.

256 Archives nationales (France)

• Affaire n° 412 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de création d'un quai pour dépôts d'engrais marins au port de Paimpol." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 413. Département du Nord. "Compte-rendu de l'exécution des travaux des quais en bois du port d'échouage à l'entrée du bassin de l'Ouest au port de Dunkerque." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 414. Département du Finistère. "Demande de la Commune de Roscoff dans le but d'obtenir la concession de deux portions du rivage maritime pour y établir un parc à lest." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 425 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Approfondissement de la partie Ouest de l'avant-port de Cherbourg et élargissement du quai Coligny. Avis du 23 décembre 1880 n° 5391." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 429 rapportée par M. Allard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Amende encourue par la société générale d'électricité au sujet de l'éclairage de l'avant-port du Havre pendant les marées de nuit." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 430 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de Commerce de Dieppe ayant pour objet diverses modifications à apporter à l'avant-projet d'amélioration du port. Avis du 24 juillet 1879 n° 2839." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 436. Département du Pas-de-Calais. "Propositions tendant à l'établissement d'un bureau extérieur à l'origine de la jetée sud-ouest du port de Boulogne, pour le conducteur préposé à la surveillance des dragages du chenal en dehors des jetées." Avis rendu le 16 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 451. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Plainte de divers habitants de Propriano au sujet de la construction de la baraque Ottaviani, en aval de la route de ceinture du port de Propriano." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section. • Affaire n° 452. Département de la Gironde. "Retenue à faire aux Sieurs Richon frères en raison des retards qu'ils ont apportés à la livraison de 3 chalands destinés au transport des vases draguées dans le bassin à flot du port de Bordeaux." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 474. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Reconstruction de chaussées pavées, et travaux accessoires au port du Havre." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 478 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rectification de la route nationale n° 7 de Paris en Italie, dans la traversée de Menton. (Port de Menton). " Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " Reportée aux routes. " • Affaire n° 479. Département du Calvados. "Projet de réfection du pavage de la route nationale n° 13 de Paris à Cherbourg, dans la traversée de Caen. " Pas d'avis rendu deuxième section . Observations : " Reportée aux routes. " • Affaire n° 482. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication pour la fourniture de 24 colonnes en fer et fonte destinées au prolongement des jetées métalliques de l'embouchure de l'Adour. Port de Bayonne." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. Observations : "Remise à Monsieur Hérard par Monsieur Brosselin." • Affaire n° 494. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Cahier des charges relatif à l'exploitation de deux grues roulantes à vapeur installées par Messieurs Robbe sur le quai Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 495. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Avaries occasionnées aux travaux de construction d'un 9e bassin à flot au port du Havre par la tempête du 14 octobre 1881." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section.

257 Archives nationales (France)

• Affaire n° 496 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Nouveau projet d'amélioration du port de Cannes." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 497 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Construction d'un épi sur la plage de Garavan à Menton : avis de la Commission nautique. Avis du 21 juillet 1881 n° 3479." Avis rendu le 23 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 498. Département du Finistère. "Avant-projet d'alignement au port du Fret." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 531. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Réparation des avaries causées à l'estacade ouest du chenal du port de Dieppe par le paquebot anglais « Victoria » : demande d'un crédit de 15 500 francs." Avis rendu le 28 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 554 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Projet de construction d'un quai en maçonnerie au port de Dives." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 555 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Concession à la Chambre de Commerce de Saint-Nazaire des engins nécessaires à l'outillage du port. Interprétation du cahier des charges. Avis du 10 novembre 1881 n° 5001." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 556 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Avant-projet de construction d'un mur de quai en remplacement de l'estacade de la Cahotte au port de Trouville." Avis rendu le 26 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 619. Département du Finistère. "Travaux d'amélioration demandés aux ports d'Ouessant et du Conquet pour le service postal entre ces deux ports. Avis du 3 décembre 1881 n° 5529." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 649 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Avant-projet d'amélioration du port de Carentan : rectification de la digue de halage, rechargement et prolongement des digues submersibles." Avis rendu le 30 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 650. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Propositions pour la construction d'une cale débarcadère pour dépôt d'engrais marins à 2 kilomètres en aval du port de Lannion." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 651. Département du Pas-de-Calais. "Tracé définitif des alignements extérieurs des quais de l'avant-port et du bassin à flot au port de Calais." Avis rendu le 31 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 652. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Décompte des travaux de curage des bassins et de l'avant-port de Dieppe : réclamation." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 658. Département de la Manche. "Projet de prolongement de la place Napoléon au port de Cherbourg. Conférences mixtes." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 680. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande adressée par la municipalité d'Yport en vue d'obtenir la location d'un emplacement pour la mise en vente du poisson. (Port d'Yport)." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 681. Département de l'Hérault. "Protestation du Sieur Gourjon contre l'exclusion de plusieurs usines de chaux de l'adjudication des chaux destinées aux travaux extérieurs du port de Cette [Sète]. Avis du 23 juin 1881 n° 2962 (conseil)." Avis rendu le 7 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 697 rapportée par une commission constituée de MM. Chatoney, Leferme et Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Avant-projet d'un canal de sortie du bassin de Penhouet au port de Saint-Nazaire. Avis du 21 juillet 1881 n° 3463." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 698 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département de Constantine. "Projet d'amélioration du port de Collo : construction d'une jetée-abri, d'un mur de quai sur enrochements et d'un terre-plein pour les chantiers futurs." Avis rendu le 2 février 1882 par le Conseil.

258 Archives nationales (France)

• Affaire n° 699 rapportée par M. Leferme. Département du Pas-de-Calais. "Protection des parements des tours et bâtiments des phares de la Canche et de Berck contre l'humidité." Avis rendu le 7 février 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en février 1882.

• Affaire n° 703 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet d'aménagement de la digue de réduction (quais et perrés) au port de Saint-Malo-Saint-Servan. Avis du 30 décembre 1880 n° 5527." Avis rendu le 6 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 704. Département de la Vendée. "Projet d'amélioration du quai du nouveau remblai au port des Sables [Les Sables-d'Olonne]. Avis du 5 mars 1881 n° 1053." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 733. Département du Morbihan. "Demande d'indemnité du Sieur Touzeau patron et propriétaire du chasse-marée « Anne-Joséphine » en raison de la perte de son bateau qui a sombré sur le rocher Le Cochon à l'entrée de la Vilaine." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 734. Département du Calvados. "Projet de construction d'un perré en remplacement de l'estacade de rive droite au port de Courseulles." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 776. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction du pont en charpente établie sur le déversoir de la Bresle au port du Tréport." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 821 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'approfondissement du nouveau bassin des chasses (bassin de l'Est) au port de Calais. (Avis du Conseil du 25 novembre 1880 n° 4713)." Avis rendu le 9 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 851. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Construction à l'air comprimé du parafouille du corps de l'écluse de chasse du chenal de la Perrotine (port de la Pérrotine)." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 865. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Création du bassin de la Pallice au port de la Rochelle : projet de revêtements perreyés des digues du port de service." Avis rendu le 18 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 884 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet d'approfondissement de l'avant-port de Cherbourg." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 885 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de fermeture de la rade du port de Cherbourg : Conférences mixtes." Avis rendu le 16 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 886 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Construction d'un chemin d'accès à la plage et détermination du profil de la digue est du bassin des chasses au port de Calais." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 900. Département des Alpes-Maritimes. "Réclamation du Sieur Giordano entrepreneur des travaux de construction d'un épi sur la plage du Lazaret, à Nice." Avis rendu le 28 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 921. Département de l'Hérault. "Réparations à faire aux fondations des murs de quai du port de Cette [Sète] au sud du Pont de Montpellier. Dépense : 65 000 francs." Avis rendu le 28 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 933 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet de construction d'un pont sous la digue Nord du Canal de Marck, à l'origine de la dérivation, au port de Calais. Avis du 3 mars 1881 n° 926." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 967. Département de l'Aude. "Transformation du matériel d'entretien du port de la Nouvelle (Madame Veuve Mallié)." Avis rendu le 28 février 1882 par la deuxième section.

259 Archives nationales (France)

• Affaire n° 976 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département de Constantine.. "Offre faite par la Chambre de Commerce d'une nouvelle avance de 1 500 000 francs à l'État pour l'achèvement des travaux du port de Philippeville." Avis rendu le 23 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 993. Département de la Vendée. "Propositions pour l'enlèvement de l'épave du navire Wycliffe échoué le 17 février dans la rade du bois de la chaize (port de Noirmoutiers)." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1011 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Pétition des marins des Sables [Les Sables-d'Olonne] à l'effet d'obtenir le prolongement de la jetée Saint-Nicolas jusqu'au rocher du port. Avis des 12 octobre 1874 et 8 novembre 1875." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1012 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif des terrassements et maçonneries de la nouvelle écluse à construire au port de Saint-Martin (île de Ré). Avis du 15 septembre 1880." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1017 rapportée par M. Botton. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet définitif des travaux de terrassement et de maçonneries à exécuter pour l'amélioration et l'agrandissement du port de Fécamp." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1018 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Projet pour l'adjudication des maçonneries de la partie au-dessus des fondations (musoir non compris, des travaux de prolongement de la jetée Saint-Nicolas au port des Sables)." Avis rendu le 27 février 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1023. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Construction d'un pont tournant sur l'écluse d'Angoulême (métaux et charpente) au port du Havre : entretien entre les deux réceptions." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1050. Département du Nord. "Demande de Messieurs Wilhems frères adjudicataires des travaux de maçonnerie du bassin de Freycinet au port de Dunkerque, dans le but d'être autorisés à constituer une société anonyme pour l'exécution de leur entreprise." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1073 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Avant-projet de déplacement de l'embouchure de l'Agly au port du Barcarès. Enquête d'utilité publique. Avis du 17 février 1881 n° 836." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1074. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Demande d'une cale débarcadère par le conseil municipal de Trégastel, dans l'anse de Crec'h Cavet." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1105. Département du Finistère. "Demande des Sieurs Levert et Consort en autorisation d'installer des viviers dans le port de commerce de Brest." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1106. Département des Bouches-du-Rhône. "Fixation des limites de la mer sur l'étang de Berre près du domaine de la Tête noire (Commune de Rognac, quartier maritime de Martigues). Avis du 17 janvier 1872 n° 66." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section.

Affaires soumises en mars 1882.

• Affaire n° 1148. Département du Morbihan. "Demande présentée par le Sieur Rouillé dans le but d'obtenir la concession de lais de mer." Avis rendu le 4 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1161. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition d'agréer au lieu et place de son mari décédé, la dame Veuve Blanc pour la continuation de l'entreprise des maçonneries du pont tournant de la traverse de l'abattoir au port de Marseille." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section.

260 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1162. Département des Bouches-du-Rhône. "Proposition d'agréer au lieu et place de son mari décédé, la dame Veuve Blanc pour la continuation de l'entreprise des maçonneries et des voies destinées à l'achèvement des quais et du mur d'abri du bassin national au port de Marseille." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1164. Département du Nord. "Réparation des planchers en bois des ponts métalliques existants sur les écluses de la Marine, de la Citadelle et de Barrage au port de Dunkerque." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1166 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Exploitation, pendant l'année 1882, du matériel de dragage appartenant à l'État, au port de Bordeaux." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1168 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Avant-projet révisé pour la construction d'une 3e darse au port de Port-Vendres. Avis du 15 novembre 1880 n° 4837." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1167 rapportée par M. Leferme. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Modification de la soumission approuvée pour la construction d'un remorqueur destiné au service du balisage de la Baie de Seine." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1185. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction de la porte d'èbe de l'écluse de navigation au port de Fécamp." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1186. Département des Bouches-du-Rhône. "Travaux de dragages complémentaires à exécuter au port de Martigues." Avis rendu le 7 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1187. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Fontenelle-Soissons, entrepreneur des écluses du bassin à flot et de l'écluse de chasse au port de Calais." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1188. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande de résiliation formée par le Sieur Fille, Jean, entrepreneur des travaux d'amélioration du port de Bastia." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1236. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du conseil municipal des Sainte- Maries sollicitant le concours de l'État pour défendre le village contre les corrosions de la mer." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1237 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Résultat de l'enquête d'utilité publique sur l'avant-projet de construction d'un mur de quai au port d'Isigny. Avis du 27 octobre 1881 n° 5002." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1271. Département des Pyrénées-Orientales. "Arrêté pris pour déterminer les limites à attribuer aux dépôts des marchandises sur les quais du port de Port-Vendres." Avis rendu le 14 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1272. Département du Finistère. "Projet des travaux à exécuter pour l'exhaussement d'une vieille cale et la construction d'un barrage au port de Saint-Guénolé." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1273 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Projet définitif pour l'amélioration du port de Larmor. Avis du 6 décembre 1879 n° 4646." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1274. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de Commerce de Dieppe relative à la révision du tarif de la grue de 30 tonnes qu'elle exploite sur le quai Sud du bassin Duquesne, au port de Dieppe." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1275. Département des Alpes-Maritimes. "Concession au Sieur Jeancard, moyennant le prix de 1800 francs, d'une bande de lais de mer de 2013 m² située au droit de la propriété que ce particulier possède à Cannes. Port de Cannes." Avis rendu le 14 mars 1882 par la deuxième section.

261 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1276. Département de l'Aude. "Concession amiable à la Compagnie des Prud'hommes pêcheurs de la Nouvelle moyennant le prix de 84 francs d'un lais de mer d'environ 84 m² situé le long du chenal des Carrières. (Port de la Nouvelle)." Avis rendu le 14 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1277. Département des Alpes-Maritimes. "Concession au Sieur Vidal architecte à Cannes, moyennant le prix de 478 francs, de deux lais de mer et d'une portion de rivage de 477 m² 50 situés au droit d'une propriété qu'il possède au Golfe de Jouan [Golfe-Juan] sur le territoire de Vallauris." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1278 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Défense des dunes entre Saint-Malo et Paramé : projet d'achèvement de la digue entre Saint-Malo et l'épi de la Hoguette. Avis du 20 juin 1881 n° 2898." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1284 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet rectifié pour l'allongement de la forme n° 1 et la construction de la forme n° 5 au port de Marseille. Avis du 3 octobre 1881 n° 3913." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1319 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Modification des travaux du bassin à flot du port de Paimpol. Avis du 17 juin 1880 n° 2637." Avis rendu le 13 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1330. Département du Nord. "Augmentation de l'importance de l'entreprise des dragages dans les bassins à flot du port de Dunkerque. Avis du 7 juin 1881 n° 2557." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1332. Département du Nord. "Réparation des avaries faites aux ouvrages du port de Dunkerque par la marée extraordinaire du 19 février 1882." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1333. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande du Sieur Lassave propriétaire à Marseille, dans le but d'obtenir la concession de 4 parcelles de lais de mer situées aux abords du Cap Janet." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1334. Département du Nord. "Augmentation de dépense de 38 000 francs par suite du changement de lieux de dépôts de déblais provenant des travaux exécutés pour la dérivation du Schelfvliet à la mer. (Port de Gravelines)." Avis rendu le 21 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1335. Département du Calvados. "Pétition par laquelle Monsieur le Maire de la commune de Beuzevalle demande l'endiguement de l'embouchure du Drochon." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1353 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Prolongation de la durée de la concession pour l'exploitation de hangars par la Chambre de Commerce au port de Marseille : enquête de commodo et incommodo. Avis du 12 décembre 1881 n° 5818." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1354. Département du Nord. "Rétrocession à la Chambre de Commerce de Dunkerque, de la cale de radoub autrefois concédée au Sieur de Quillacq." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1360 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Dévasement de l'avant-port du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 16 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1362. Département du Nord. "Cession du gril de carénage du port de Dunkerque à la Chambre de Commerce." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1363. Département du Finistère. "Projet de construction d'un fanal au port de Camaret." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1364. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande d'approbation de mémoires pour achat de machines et instruments destinés aux travaux d'amélioration du chenal de la Perrotine." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section.

262 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1365. Département des Alpes-Maritimes. "Demande présentée par les Sieurs Charles et Gabriel Fossat, propriétaires à Nice, dans le but d'obtenir la concession de parcelles de lais de mer sises au Cros sur le territoire de Cagnes." Avis rendu le 28 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1366. Département des Alpes-Maritimes. "Délimitation du domaine public maritime sur le littoral de la commune de Cagnes entre la batterie de la Cagne et l'embouchure du Loup." Avis rendu le 28 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1367. Département des Bouches-du-Rhône. "Concession amiable au Sieur Vignal de 3 parcelles de lais de mer situées entre sa propriété et le chemin du littoral de la Madrague." Avis rendu le 21 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1368. Département de la Gironde. "Proposition de déférer au conseil d'État deux arrêtés par lesquels le Conseil de préfecture de la Gironde a renvoyé des fins de poursuites les sieurs Ferrère et Lafon. (Port de Bordeaux)." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1369. Département des Pyrénées-Orientales. "Demande du Sieur Vézian dans le but d'obtenir qu'une place à quai fixe lui soit réservée au port de Port-Vendres." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1370. Département de la Manche. "Demande du maire de Cosqueville dans le but d'obtenir de l'État une subvention de 2000 francs pour l'exécution des travaux de défense de cette commune contre les envahissements de la mer." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1371. Département des Landes. "Demande de Monsieur Montgolfier en vue d'obtenir l'autorisation d'établir 3 corps-morts dans le lit de l'Adour en aval du Boucau." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1372. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Conférences mixtes au sujet des demandes présentées par Monsieur Montgolfier en vue d'obtenir : 1°) la concession de terrains sur les bords de l'Adour ; 2°) l'autorisation de construire des appontements en charpente dans le lit de l'Adour." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1398 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Projet définitif des dragages à l'entrée du port des Sables [Les Sables-d'Olonne]. Avis du 3 novembre 1881 n° 5060." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1400 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif de construction d'un quai vertical au port de Mortagne. Avis du 27 juin 1881 n° 3007." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1408 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de réparation de la jetée du Margonajo au port d'Ajaccio." Avis rendu le 20 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1409. Département du Calvados. "Projet d'établissement d'une conduite de chasse le long de la jetée de l'Ouest au port de Honfleur." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1410. Département des Bouches-du-Rhône. "Vœu par lequel le conseil municipal de la Ciotat a demandé la démolition du fort Bérouart situé à l'Est de l'entrée du port de cette ville." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1426. Département de la Manche. "Demande présentée par les Sieurs Huntly frères de Sunderland, qui possédaient à bord du navire Flash un chargement de 182 t de houille, à l'effet d'être, au même titre que Messieurs Tyzack et Branfoot, indemnisés des frais que leur a causés l'accident arrivé à ce navire dans le sas de l'écluse de Granville." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1448 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Avant-projet de construction d'un port de refuge pour les bateaux de pêche dans l'anse de Saint-Elme, Commune de la Seyne." Avis rendu le 23 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1477 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet définitif des travaux d'amélioration du port de La Teste (bassin d'Arcachon). Avis du 11 octobre 1880 n° 4327." Avis rendu le

263 Archives nationales (France)

27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1478 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet définitif des travaux d'amélioration du port Gujan. (Bassin d'Arcachon). Avis du 31 mars 1881 n° 1571." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1479 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Nouvelles conférences ouvertes au sujet des travaux d'amélioration du port de Capbreton. Avis du 17 octobre 1881 n° 4743." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1483 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet d'amélioration du port de la Tremblade. Avis du 9 mai 1881 n° 2030." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1484. Département du Pas-de-Calais. "Réclamation du Sieur Cailliette entrepreneur des travaux de réparation de la jetée à claire-voie de l'Ouest au port de Calais." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1485 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Conférences relatives à l'établissement de baraques pour l'exécution des travaux du nouveau port de Royan." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1486 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Réparations d'avaries à la jetée de la Garenne et consolidation de cette jetée, au port de Saint-Gilles." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1487. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses d'agrandissement du bassin à flot (vers l'ouest) du port de Calais." Avis rendu le 28 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1488. Département du Nord. "Construction d'un aqueduc en remplacement du pont de la Gérance. Comblement du fossé de contregarde 18 et déviation de la chaussée, au port de Gravelines. Conférence." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1489. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Augmentation de dépense de 1500 francs survenue dans les travaux de construction d'une jetée submersibles dans l'anse Saint-Marc." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1490. Département de la Gironde. "Proposition de déférer au Conseil d'État un arrêté du 20 janvier 1882 par lequel le Conseil de préfecture a renvoyé des fin de poursuite le Sieur Ferrère contre lequel procès-verbal a été dressé pour infraction aux règlements sur la police des ports. (Port de Bordeaux)." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1510 rapportée par M. Leferme . Algérie, département de Constantine.. "Projet de construction d'une nouvelle tour pour le phare du Cap de Garde." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1511 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de prolongement de la jetée du port de Porquerolles." Avis rendu le 27 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1512. Département des Alpes-Maritimes. "Projet d'amélioration du port d' et de la Crique du Croton." Avis rendu le 28 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1513. Département du Finistère. "Projet de construction d'une cale à l'extrémité du Sillon au port de Camaret." Avis rendu le 25 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1514. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Achèvement de la partie de jetée déjà exécutée, prolongement de cette jetée sur 86 m de longueur et établissement d'un quai le long du 2e alignement (nouveau port de Bastia)." Avis rendu le 28 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1547. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de Messieurs A. Deutsch et ses fils, propriétaires de l'usine de la Luciline, à l'effet d'obtenir que le maximum de chargement des pétroles transportés à l'usine est fixé à 20 tonnes soit élevé à 50 tonnes et puisse être transporté dans une allège en fer qu'ils se proposent de faire construire. (Port de Rouen)." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section.

264 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1548. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Construction d'un logement pour le 3e gardien du phare de la Palmyre et d'un avant-corps sur la façade ouest du bâtiment des machines." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1554. Département de la Gironde. "Pourvoi du Sieur Bernard entrepreneur des travaux de construction des bassins à flot de Bordeaux, contre un arrêté du 31 décembre 1880 par lequel le Conseil de préfecture a désigné Monsieur Valleton comme tiers expert dans une instance entre le requérant et le Sieur Etchegoyhen au sujet d'une demande d'indemnité pour occupation de terrain." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1564 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Demande de Madame Veuve Mallié, entrepreneur de dragages d'entretien du port de la Nouvelle. Avis du 28 février 1882 n° 967." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1594 rapportée par la commission nommée par le conseil (11 juillet 1881) constituée de MM. Chatoney, Pascal, Le Gros, Hérard et Lechalas rapporteur.. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'exécution des digues du Sud-Ouest et du large, au port de Boulogne." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1620 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de cahier des charges concernant l'outillage hydraulique des nouveaux quais du port de Marseille. Voir l'avis du 1er décembre 1881 n° 5576." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1621 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet d'achèvement du bassin à flot du port du Légué Saint-Brieuc. Voir l'avis du 10 novembre 1881 n° 5177." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1622. Département de la Somme. "Réparation des avaries causées par les tempêtes de novembre et de décembre au ports du Crotoy et de Saint Valéry [Saint-Valéry-sur-Somme]." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1640. Département du Nord. "Transaction proposée par le Sieur Gaillot entrepreneur des dragages du port de Dunkerque." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1641. Département de la Manche. "Avant-projet des travaux d'amélioration du port de Barfleur." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1642. Département de la Manche. "Approbation d'un bordereau de prix supplémentaire pour les travaux de construction d'une nouvelle écluse au port de Cherbourg." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1648 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Réparation des avaries causées par la marée du 19 février 1882 au port de Calais." Avis rendu le 30 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1662 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Avant-projet de construction d'un épi au port de Saint-Tropez." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1663. Département du Nord. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la réparation des avaries faites à la digue de l'Ouest du port de Gravelines." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section.

Affaires soumises en avril 1882.

• Affaire n° 1690 rapportée par M. Botton. Département du Calvados. "Réparation du déversoir d'alimentation du bassin de retenue des chasses au port de Honfleur." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1696 rapportée par M. Botton. Département de la Somme. "Réclamation du syndicat des Mollières de Mollenel au port de Saint Valéry. Avis du 7 janvier 1882 n° 222." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section.

265 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1717 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de concession d'Espony de Saint-Paul pour la construction d'un casino sur la plage de Menton." Avis rendu le 18 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1718. Département de la Gironde. "Soumission présentée par le Sieur Bouhey pour la fourniture de machines-outils destinées au bassin à flot du port de Bordeaux." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1721. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de dérasement d'une roche située près de la pointe du Timon à l'entrée du port de Bonifacio." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1733. Département de la Manche. "Demande du Sieur Lefebvre entrepreneur des travaux de prolongement de la digue de la Roche Torin dans le but d'obtenir la résiliation de son entreprise." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1734. Département du Morbihan. "Pétition par laquelle les pêcheurs de Locmiquélic demandent que des modifications soient apportées aux travaux entrepris pour la construction d'un débarcadère à l'ïle Sainte-Catherine." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1735. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Réclamation du Sieur Berneau, entrepreneur des travaux de construction du port Saint-Nicolas à Bastia, à l'effet d'obtenir le paiement d'une somme de 174 403 francs 05 qui lui serait dûe en raison d'erreurs dans le décompte définitif de son entreprise." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1736. Département du Nord. "Augmentation de dépense de 10 000 francs survenue dans les travaux de construction du bâtiment des machines d'accumulation d'eau sous pression pour les écluses du bassin de l'Ouest du port de Dunkerque." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1737. Département du Gard. "Demande formée par la commune du Grau-du-Roi, à l'effet d'obtenir le classement dans le réseau vicinal, du chemin de halage établi entre cette commune et celle d'Aigues-Mortes, le long du chenal maritime." Avis rendu le 18 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1738. Département du Var. "Vœu émis par la chambre de commerce de Toulon dans le but d'obtenir le prolongement de la jetée actuelle du port de Sainte Maxime. Avis du 13 octobre 1881 n° 4697 (conseil)." Avis rendu le 25 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1739 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Avant-projet de construction d'un débarcadère dans l'Anse de Santa-Sévéra." Avis rendu le 17 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1789. Département des Bouches-du-Rhône. "Réclamation des entrepreneurs de construction des quais et des môles B et C du bassin national au port de Marseille pour perte et dépréciation de matériel." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1790 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Projet définitif du barrage éclusé des Enfrenaux et de la dérivation de la Sèvre formant le 4e lot d'adjudication du projet général d'amélioration du port de Marans. Avis du 26 décembre 1881 n° 6090." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1791 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Travaux complémentaires pour le nouveau bassin du port de Bastia : enquête d'utilité publique. Avis du 3 août 1881 n° 3673." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1792. Département du Gard. "Vœu émis par le Conseil général du département tendant à obtenir qu'un traité intervienne entre l'État et le département à l'effet de fixer leur contribution respective dans les dépenses d'entretien du chemin de halage qui longe le chenal maritime d'Aigues- Mortes au Grau-du-Roi." Avis rendu le 18 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1793. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication des travaux de dragages à exécuter dans l'Adour. Port de Bayonne." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section.

266 Archives nationales (France)

• Affaire n° 1858 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Avant-projet de construction d'une jetée insubmersible au Havre de Portbail." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1859. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Fourniture de ciment de Portland pour la construction d'un 3e bassin à flot au port de Rochefort." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1860. Algérie, département de Constantine. "Propositions pour l'exécution des travaux de dragage les plus urgents dans la darse et dans le chenal du port de Bône." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1862. Département du Calvados. "Demande de l'administration municipale de Trouville à l'effet d'acquérir les terrains domaniaux dits de la Cahotte pour y construire un casino." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1863. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Sieur Feraudi en autorisation d'établir des salines sur le littoral des communes de Cagnes et de Saint-Laurent." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1864. Département de la Manche. "Propositions pour la consolidation des talus ouest de la digue insubmersible du Mont-Saint-Michel." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1895. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Renseignements complémentaires sur les réclamations de Messieurs Escarraguel et Duffieu entrepreneurs du curage des bassins et de l'avant-port de Dieppe." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1896. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Mesures à prendre pour protéger le passage des grands bâtiments dans le chenal du port de la Rochelle. Projet d'arrêté." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1897. Département du Calvados. "Augmentation de dépense de 2188 francs 83 survenue dans les travaux de construction d'une cale aux moules et d'un mur d'encaissement au port d'Isigny." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1898. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Augmentation de dépense dans la construction d'un quai vertical au port de Paimbœuf. (45 000 francs)." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1942. Département du Pas-de-Calais. "Raccordement du chemin de halage avec la jeté ouest du port de Calais." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1987. Département du Finistère. "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet d'alignement du port de Morlaix." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1990. Département de la Vendée. "Organisation du chantier de transport à terre et mise en dépôt des dragages de l'entrée du port des Sables [Les Sables d'Olonne]." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1991. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Avant-projet pour l'exhaussement de la cale haute du havre de Quignard." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2039 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Avant-projet d'élargissement du Canal de la Peyrade et de construction de quais à son entrée au port de Cette [Sète]." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2040. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Estimation des propriétés à acquérir pour l'ouverture du chenal du Pollet, au port de Dieppe." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2041. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de classement du port de Conac." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2042 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Réparations des murs de quai du canal maritime au sud du Pont de Montpellier et des nouveaux bassins du port de Cette [Sète]." Avis rendu le 1er mai 1882 par le Conseil.

267 Archives nationales (France)

Affaires soumises en mai 1882.

• Affaire n° 2098. Département de la Somme. "Réparation des avaries occasionnées par la marée du 22 mars dernier aux digues du port de Saint Valéry sur Somme." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2099. Département du Calvados. "Projet présenté pour le rechargement du terre-plein et des voies d'accès du nouveau quai au port de Caen." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2100. Département du Calvados. "Projet présenté pour le curage du bassin à flot et de la partie du Canal comprise entre l'écluse de la Fonderie et le nouveau quai du port de Caen." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2101. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Délibération du Conseil municipal de Trébeurden demandant la construction d'une cale débarcadère au havre de Trozoul. Voir l'avis du 9 juillet 1870 n° 2181." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2102 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Projet de construction des pavages complémentaires des terre-pleins et des chaussées du bassin à flot de Bordeaux." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2103. Département du Pas-de-Calais. "Affectation au service maritime d'un terrain de 360 m occupé par le service des douanes. Plage d'Equihem." Avis rendu le 9 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2104. Département de la Manche. "Projet de construction de jetées à Herqueville et à Digulleville sur le littoral de ces 2 communes." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2105. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction des ponts tournants de la Barre et de Notre-Dame au port du Havre." Avis rendu le 13 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2106. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de Monsieur le maire de Martigues tendant à obtenir la rectification de la limite sud du Canal dans la traversée du port de Martigues." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2107. Département des Alpes-Maritimes. "Prolongement du débarcadère de Théoulé par les Sieurs Blanchard de Paniargue et Robaglia." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2145. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de la somme à valoir dans les travaux de reconstruction de 4 paires de portes d'écluse au port du Havre." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2146. Département du Pas-de-Calais. "Augmentation des dépenses de construction d'une digue submersible sur la rive droite de la baie d'Authie (prolongement de 1500 m)." Avis rendu le 9 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2147. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de la somme à valoir dans les travaux de reconstruction de la jetée du Sud au port du Havre." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2148. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'indemnités pour avaries causées par la mère aux travaux d'amélioration (premier lot) du port de Dieppe." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2149 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Modification à apporter au profil type approuvé pour la reconstruction de la route de Ciboure au Socoa. Avis du 18 juillet 1881 n° 3340 (conseil)." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2157 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Création d'un port de refuge à Brescou. Sondages." Avis rendu le 8 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2171 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'une digue à l'entrée du port de pêche de Biarritz." Avis rendu le 6 mai 1882

268 Archives nationales (France)

par la deuxième section. • Affaire n° 2251. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Instruction complémentaire relative aux droits de stationnement à percevoir par la ville au port de Royan." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2280. Département de la Manche. "Augmentation des dépenses autorisées pour l'achèvement de la forme de radoub au port de Cherbourg." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2282 rapportée par M. Leferme. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la démolition de l'ancienne tour du phare du Planier et l'aménagement." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2283. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de pierres en 1882, 1883, 1884, pour l'exécution des travaux d'amélioration du port de Biarritz." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2284. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de ciment de Zumaya pour l'exécution de travaux d'amélioration du port de Biarritz." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2285. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Soumission du Sieur Milliaud pour la fourniture le charbon destinée à alimenter les machines à vapeur employées aux travaux de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2286. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du sieur Holl en autorisation d'agrandir la guérite accolée au pont bascule qu'il a été autorisé à établir sur le quai Bérigny au port de Fécamp." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2287. Département du Finistère. "Usurpation de terrain commise par Madame Le Roux sur le rivage de la Commune de Guilvinec." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2288. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Sieur Gioan Alphonse en vue d'obtenir la concession de lais de mer situés au sud et au droit de la propriété qu'il possède sur le territoire de Cannes." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2326. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Dérivation de l'égout collecteur municipal par suite de la construction d'un 9e bassin à flot au port du Havre : conférences mixtes." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2327. Département du Pas-de-Calais. "Expropriation des terrains nécessaires à l'établissement des quais est et sud du bassin à flot au port de Calais : tracé des emprises." Avis rendu le 23 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2347 rapportée par M. Allard. Département du Finistère. "Installation de l'éclairage électrique au phare de Créach et établissement de trompettes à vapeur (île d'Ouessant). Projet définitif." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2348 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Projet de création d'un avant- port au port de Palais (Belle-Île-en-Mer)." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2349. Département de la Manche. "Augmentation des dépenses autorisées sur la somme à valoir pour la construction d'une forme de radoub au port de Granville." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2350 rapportée par M. Leferme. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Phares et balises. Adjudication restreinte de 2e catégorie pour le remplacement du bateau à vapeur l'« Archimède » : propositions de la Commission locale." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2351. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Protestation de la Compagnie Générale transatlantique contre le projet d'élargissement du terre-plein du quai nord-ouest du bassin de l'Eure au port du Havre." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section.

269 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2352. Département de la Manche. "Contestations auxquelles donnent lieu la remise au service des ponts et chaussées des travaux de l'ancienne batterie du cimetière de Saint-Vaast." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2378. Département d'Ille-et-Vilaine. "Vœu du Conseil général d'Ille-et-Vilaine pour l'établissement d'une tanguière au droit des terrains concédés, sur le littoral, à la Compagnie des polders de l'Ouest." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2379. Département du Nord. "Travaux complémentaires demandés par le ministre de la guerre pour ce qui concerne le dépôt des terres provenant du creusement du Canal du Grand Drack à la mer. Augmentation de dépense. Port de Gravelines." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2380. Département de la Gironde. "Modifications à apporter à l'éclairage et au balisage de l'entrée de la Gironde : avis de la Commission nautique." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2391. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Cession par la Compagnie d'Orléans d'un terrain occupé par la machine d'alimentation de la gare de Rochefort, et nécessaire à la construction d'un 3e bassin à flot." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2392. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Réclamation des Sieurs Berthelin et Charles, entrepreneurs des travaux de construction d'une écluse à sas au port de Marennes et de l'amélioration du canal maritime." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2393. Département de la Vendée. "Réclamation du Sieur de Lemperière, entrepreneur des travaux d'amélioration du port de Noirmoutier, au sujet de son décompte définitif." Avis rendu le 27 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2422 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet de raccordement du mur de quai Sud du canal latéral avec le mur de quai est du Canal de Cette [Sète], port de Cette [Sète]." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2423 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Contestation entre la Chambre de commerce de Brest et les Sieurs Millouain et Exupéry relativement à l'exploitation de grues à vapeur sur les quais du port." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2440 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de travaux de dragages à exécuter dans le bassin Vauban, le port d'échouage et le chenal au port de Gravelines." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2441 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Avant-projet de prolongement de la jetée de Scoglio-Longo, au port de Propriano : renseignements complémentaires. Avis du conseil des vacations du 21 septembre 1881 n° 4248." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2457. Département du Finistère. "Résultat de l'enquête sur l'avant-projet d'alignement du port du Fret." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2458. Département de l'Hérault. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour l'exécution de dragages dans le port de Mèze." Avis rendu le 30 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2459. Département du Calvados. "Demande du Sieur Bellingham en autorisation d'établir une jetée promenade au port de Trouville." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2461 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Port de Cannes. Avant- projet d'amélioration : avis de la Commission nautique." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2474 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de modification de l'alignement de la rue de l'écluse de Bergues au port de Dunkerque. Avis du 29 décembre 1881 n° 6108." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2490 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Avant-projet de prolongement de la jetée du port d'Omonville." Avis rendu le 17 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2492. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Achèvement du dallage des quais des deux premiers alignements de la jetée du nouveau port de Bastia." Avis rendu le 30 mai 1882 par la première

270 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 2493. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de prolongement du gril de carénage du port de la Rochelle." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2497. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'approbation du décompte définitif du 4e lot des travaux d'amélioration du port de Dieppe." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2499. Département de la Manche. "Demande du Sieur Rougeul en remboursement d'une partie du prix des terrains qui lui ont été concédés dans la baie du Mont-Saint-Michel. Avis du 21 décembre 1867 n° 3463." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2536. Département du Nord. "Projet présenté pour le coaltarage et la peinture des jetées à claire-voie de l'Est et de l'Ouest du port de Dunkerque." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2540. Département de la Manche. "Construction d'un nouvel émissaire pour le ruisseau du Pont Besnier, la Commission syndicale des marais de Céaux et de Courtils pétitionnaire. (Baie du Mont-Saint-Michel) : enquête d'utilité publique." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2541. Département du Pas-de-Calais. "Réparation des avaries causées à la jetée à claire-voie de l'Ouest, par les tempêtes de l'hiver 1881-1882." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2542. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité a accorder au Sieur Leroux, entrepreneur des travaux d'amélioration du premier lot, au port du Tréport." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2543 rapportée par M. Leferme. Département de la Vendée. "Propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs pour l'éclairage des quais du port des sables [Les Sables d'Olonne]. Avis du 7 décembre 1863 n° 3635." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2544. Département du Nord. "Augmentation de dépense de 16 053 francs 30 survenue dans les travaux de construction d'égouts, pavages et empierrement des quais est et nord de la darse n° 1 du bassin de l'Ouest du port de Dunkerque." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2545 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de quai pour dépôt des engrais marins au port de Paimpol. Enquête nautique. Avis du 16 janvier 1882 n° 412." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en juin 1882.

• Affaire n° 2628. Département de la Manche. "Projet de construction d'un perré de défense contre la mer : demande de subvention du syndicat de Saint-Martin de Varreville (partie nord) et Saint-Germain de Varreville." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2629. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Nouvelle demande présentée par le Sieur Mattéi dans le but d'obtenir que le montant du prix de vente des débris de son navire (la Belle Balagne) coulé dans le port de l'Île-Rousse soit défalqué des frais mis à sa charge à raison de l'enlèvement de l'épave dudit navire." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2656 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Concours pour l'établissement des ponts roulants et de la machinerie au port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 8 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2657 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de creusement d'un chenal dans l'avant-port de Granville et de déroctement de la vieille jetée (dépense : 85 000 francs) : conférences mixtes." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2658 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Bail de dragages d'entretien à effectuer en 1882 dans le port de Cette [Sète]." Avis rendu le 13 juin 1882 par la deuxième section.

271 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2659 rapportée par M. Leferme. Département de la Vendée. "Projet de construction d'une tour balise sur l'écueil de la petite Barge. Littoral des sables." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2660. Département des Alpes-Maritimes. "Demande des Sieurs Ramoin et Guignon à l'effet d'obtenir la délimitation des propriétés qu'il possèdent dans la commune de Villeneuve Loubet (quartier d'Antibes)." Avis rendu le 13 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2661. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Soumission de Messieurs Charles Francis Son et compagnie pour la fourniture de 15 200 tonnes de ciments de Portland destinés aux travaux d'amélioration et d'agrandissement du port de Fécamp." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2662. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Sieur Delarue en autorisation d'établir une jetée promenade enracinée à la terre dans le prolongement du boulevard de Strasbourg, au port du Havre. Conférences mixtes." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2663. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande présentée par la société anonyme des magasins généraux de France et d'Algérie dans le but d'obtenir la concession de terrains sur le quai Ouest du bassin de Penhouët au port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2664 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Conférences mixtes au sujet de la construction d'une nouvelle caserne d'infanterie à Dieppe, sur les terrains destinés au chenal du Pollet (port de Dieppe)." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2665 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de construction d'une jetée insubmersible au port de Carteret." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2667 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Délimitation de la mer dans la baie de Seine : propositions des Ingénieurs pour la mise à exécution de la décision du conseil d'État, en date du 3 mars 1882. Avis du 19 octobre 1878 n° 2678 ; avis du 4 octobre 1879 n° 3275 (2e section)." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2700 rapportée par M. Leferme. Département du Nord. "Acquisition d'une goélette offerte par Monsieur Pyotte-Beyaert, constructeur, pour servir de feu flottant au port de Dunkerque. (Phares et balises)." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2701 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Demande en modification du périmètre de la concession des mines de Dielette au port de Dielette. Conférences mixtes." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2704 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Projet de prolongement du quai du port de Loctudy." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2705. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Liste des concurrents appelés à prendre part à l'adjudication restreinte du ciment de Portland destiné aux travaux du 3e bassin à flot du port de Rochefort : propositions de la commission locale." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2706. Département de la Manche. "Règlement des comptes des travaux d'achèvement de la jetée ouest du chenal du port de Carteret." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2721. Département des Landes. "Demande d'indemnité de Madame Veuve Espéron a raison de dommages causés à ses propriétés par les travaux exécutés pour le redressement du courant de Mimizan." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2737. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Création d'une station de sauvetage à la côte de Saint Trojan (Ile d'Oléron). Projet de construction d'une maison abri et d'une cale de lancement." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2738. Algérie, département d'Alger. "Demande formée par la Chambre de commerce d'Alger en vue d'obtenir l'autorisation d'occuper sur les quais de ce port l'emplacement concédé autrefois à la

272 Archives nationales (France)

compagnie Valéry, etc." Avis rendu le 17 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2739. Département de la Manche. "Nouvelles propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication pour les travaux de réparation à exécuter aux digues de la Sienne (rivière). Port de Regnéville." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2740 rapportée par M. Leferme. Département d'Ille-et-Vilaine. "Projet de construction d'une maison de gardiens à la Houle-sous-Cancale. Phares et balises." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2764. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation des dépenses de construction de la digue de l'Anguillette. (Île de Ré)." Avis rendu le 17 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2778 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Projet définitif de reconstruction de l'appontement du port de Lorient." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2779 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Avant-projet de prolongement du quai du port de Dinard." Avis rendu le 19 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2805. Département de la Vendée. "Demande de Monsieur de Beaumarchais au sujet de la révision du décret du 23 août 1858 qui a fixé la limite séparative de la mer et de la rivière du Jaunay." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2815. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de Monsieur Robbe fils, représentant la compagnie anglaise West Pelaw Main, de Newcastle, tendant à être autorisé à mettre à la disposition du public deux grues roulantes à vapeur, établies sur le quai Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2817. Département de la Vendée. "Demande de la Société du polder de Beauvoir tendant à obtenir : 1°) un nouveau délai pour la renclôture de ce lais de mer; 2°) la réception définitive des endiguements partiels aussitôt après leur achèvement ; 3°) l'allocation d'une subvention représentant l'intérêt qu'offre pour l'État le rétablissement de la digue latérale à l'Etier du Dain." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2832 rapportée par M. Lagrange. Département d'Ille-et-Vilaine. "Travaux complémentaires des bassins à flot du port de Saint-Malo-Saint-Servan. Avis du 6 février 1882 n° 703." Avis rendu le 22 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2833. Département du Finistère. "Demandes diverses ayant pour objet la création de parcs à huîtres dans l'anse de Merrien." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2845. Département de la Gironde. "Création d'un port à Saint Vivien et achèvement des travaux d'amélioration du chenal actuellement abandonné. Avis du 14 octobre 1874 n° 3167." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2849. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Réclamation du sieur Fille, entrepreneur des travaux du nouveau port de Bastia, à l'effet d'obtenir l'allocation de diverses indemnités et la liquidation de son entreprise." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2850. Département des Bouches-du-Rhône. "Établissement de communications téléphoniques entre le bureau central et les postes principaux du service du port de Marseille." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2854. Département du Morbihan. "Projet de construction d'un chenal d'accès à Saint Philibert, Commune de Locmariaquez. Anse de Saint Philibert." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2855. Département du Pas-de-Calais. "Demande de la Chambre de commerce de Boulogne ayant pour objet l'établissement d'un quai de sortie pour les marchandises et d'une chaussée publique le long de ce quai, au port de Boulogne." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section.

273 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2872. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Appel contre une décision du tribunal civil de Rochefort sur une question de droit laissée pendante par le jury qui avait fixé une indemnité éventuelle en faveur de la dame Bâtard, blanchisseuse, locataire d'un des immeubles expropriés au port de Rochefort." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2890 rapportée par M. Leferme. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet d'établissement d'une bouée d'appareillage au port de Bonifacio." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2891 rapportée par M. Leferme. Département du Finistère. "Projet de construction d'une tourelle en maçonneries sur la roche Calhic. (Rade de Morlaix)." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2892. Département du Pas-de-Calais. "Dragage du chenal de l'écluse à sas au port de Boulogne." Avis rendu le 27 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2913 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Avant-projet de construction d'une digue insubmersible et d'un mur de quai au Havre de Portbail. Avis du 20 avril 1882 n° 1858." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2914 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Avant-projet d'établissement d'une rade fermée et d'un avant-port militaire à Brest : conférence mixte. Avis du 3 décembre 1863 n° 3636." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. Observations : "Travaux mixtes." • Affaire n° 2915. Département de la Vendée. "Travaux complémentaires d'amélioration du port de l'Epoids." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2916. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Mémoire d'honoraires de Monsieur Lefranc, expert de l'administration, pour la fixation du prix de location des parois mobiles des caissons employés dans les travaux de reconstruction des quais de rive gauche du port de Rouen." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2975. Département de la Vendée. "Projet de construction de cales et d'escaliers au port de Saint-Gilles." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2976. Département de la Vendée. "Projet de travaux destinés à relier les deux rives du Jaunay au port de Saint-Gilles. (Travaux demandés par le conseil municipal)." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2984. Département des Landes. "Fixation du chenal du port de Capbreton à l'entrée de l'étang d'Ossegor [Lac d'Hossegor]. Avis du 6 novembre 1880 n° 4387." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2988. Département du Finistère. "Avant-projet de construction d'une cale au port de Lampaul (île d'Ouessant)." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2989. Département du Nord. "Remise des anciennes fortifications de l'Est de la Place et port de Dunkerque au département des travaux publics. Conférences mixtes." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2990. Département des Alpes-Maritimes. "Enlèvement de la roche de la Fouillée dans la rade de Cannes. Avis du 5 juillet 1880 n° 2916." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3000. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction d'un nouvel appontement à la gare maritime de Tonnay-Charente. Avis de la 3e section du 21 juin 1882 n° 2860." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3011 rapportée par M. Allard. Département du Pas-de-Calais. "Éclairage électrique des phares de Calais et du Cap Gris-Nez." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3012 rapportée par M. Allard. Département du Pas-de-Calais. "Éclairage électrique des phares de la Canche." Avis rendu le 3 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3013. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction des chaussées pavées des quais sud et est du bassin Vauban et de la partie nord du quai est du bassin de

274 Archives nationales (France)

l'Eure au port du Havre. Avis du 28 janvier 1882 n° 474." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3014. Département du Morbihan. "Tableau comparatif des dépenses autorisées et des dépenses faites pour l'acquisition du matériel de dragage destiné au dévasement des ports du Morbihan. Avis du conseil du 15 novembre 1880 n° 4841." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3026 rapportée par une commission nommée par le Ministre et composée de MM. Chatoney, Hérard, Leferme et Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Avant-projet de construction d'une nouvelle entrée et d'un 10e bassin à flot." Avis rendu le 29 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3029 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'achèvement des écluses du bassin à flot, au port de Calais." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3031. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet d'amélioration du port de l'Aiguillatte." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3032. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Sieur Gioan à l'effet d'obtenir la concession de lais de mer au droit de la propriété qu'il possède à Cannes. Avis du 16 mai 1882 n° 2288." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3033. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Mise en régie de l'entreprise du Sieur Fruneau, adjudicataire des travaux de construction des bureaux du port et des ponts et chaussées, ainsi que de la maison éclusière au port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3034. Département du Nord. "Propositions pour la réparation des avaries faites aux ouvrages du port de Dunkerque par les tempêtes et marées extraordinaires de l'hiver 1881-1882." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3055. Département des Pyrénées-Orientales. "Installation d'un hangar sur le quai Castellane pour le service des voyageurs en provenance ou à destination de l'Algérie, au port de Port-Vendres." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3056. Département de la Gironde. "Approbation de 5 états de tâche s'élevant à la somme totale de 41 668 francs 05 pour le transport de matières draguées provenant du bassin à flot de Bordeaux (Sieur Delcourt)." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3057. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande du Sieur Liège, architecte, à l'effet d'obtenir la délimitation du rivage de la mer au droit du Grand-Hôtel, en construction à Saint Lunaire (quartier maritime de Saint-Malo)." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3058. Département du Nord. "Réparation des avaries causées par la tempête des 21-22 mars 1882, aux travaux de construction de la digue insubmersible et de la jetée à claire-voie de l'Ouest au port de Gravelines." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section.

Affaires soumises en juillet 1882.

• Affaire n° 3082. Département de la Gironde. "Mémoires s'élevant à la somme de 26 379 francs 02 présentés par le Sieur Labat, pour travaux de réparation et diverse fournitures faite au ponton du feu flottant de By (Gironde)." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3083. Département du Pas-de-Calais. "Pavages complémentaires des terre-pleins du bassin à flot du port de Boulogne." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3084. Département du Pas-de-Calais. "Réparations du perré de la crique des chantiers du port de Boulogne." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3089 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Lettres de Monsieur le ministre du commerce, en date du 9 février, 16 juin derniers, relatives à l'application du droit de tonnage dans le port de Fécamp." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil.

275 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3090 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Avant-projet d'un canal de sortie du bassin de Penhouët, à Saint-Nazaire, vers Méans : propositions de la commission nautique." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3117 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande de la Chambre de commerce en concession de l'outillage spécial du bassin de Penhouët au port de Saint-Nazaire et réclamation de divers industriels. Avis du 26 janvier 1882 n° 555." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à une Commission le 6 juillet." • Affaire n° 3118. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de commerce de Dieppe en autorisation d'installer de nouvelle grue à vapeur sur le quai Sud Berigny, au port de Dieppe." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3119. Département du Nord. "Propositions pour le remplacement des portes de l'écluse à sas de la citadelle, au port de Dunkerque." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3120 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande du Conseil général de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime] ayant pour objet la construction d'une digue insubmersible sur la rive droite de la Seine, entre Caudebec et Villequier. Dépense : 1 440 000 francs." Avis rendu le 10 juillet 1882 par le Conseil. Observations : "Reportée aux Rivières et Canaux." • Affaire n° 3138 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Demande de concession de l'outillage du port de Calais présentée par la Chambre de commerce. Avis du 7 avril 1881 n° 1630." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à une commission le 10 juillet." • Affaire n° 3141. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de reconstruction du mur de quai du port de Nantes entre l'estacade de la gare maritime et l'estacade n° 26." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3142. Département du Finistère. "Projet de déplacement du mât pilote, dit mât Fénoux, situé à Audierne, et accessoirement d'un magasin pour le matériel de sauvetage. Conférences mixtes." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3143. Algérie, département d'Alger. "Pourvoi du Sieur Durand Prosper négociant à Alger contre huit arrêtés du Conseil de préfecture le condamnant à des amendes variant de 100 à 300 francs pour contravention en matière de grande voirie (dépôts illicites de charbons sur les quais du port d'Alger)." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3144. Algérie, département d'Oran. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs du département d'Oran pour la construction d'un baraquement provisoire destiné à abriter le canot de sauvetage à installer au port d'Oran." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3145 rapportée par M. Leferme. Algérie, département de Constantine. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs de la circonscription de Bône pour la construction d'une tour en maçonnerie destinée à recevoir le nouveau feu du phare du Cap de Garde. Avis du conseil du 30 mars 1882 n° 1510." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3146. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Enquête sur le nouveau tarif présenté par la chambre de Commerce de Dieppe pour l'exploitation de la grue de 30 tonnes qui lui a été concédée par décret du 2 juin 1866. Avis du 11 mars 1882 n° 1274." Avis rendu le 8 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3147. Département du Nord. "Instruction complémentaire pour le pavage du quai est du bassin de la marine au port de Dunkerque. Avis du 27 décembre 1881 n° 6069." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3148. Département du Nord. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs du service maritime du département du Nord pour le prolongement de l'avant-radier d'aval de l'écluse à sas du bassin de l'Ouest, au port de Dunkerque." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section.

276 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3203. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Procès-verbal de la Commission locale instituée à Bayonne, qui a arrêté la liste des concurrents à admettre à l'adjudication restreinte d'une fourniture de ciment de Zumaya pour travaux d'amélioration du port de Biarritz. Avis du 20 mai 1882 n° 2284." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3254. Département de la Manche. "Institution d'une Commission locale chargée d'arrêter la liste des concurrents à admettre à l'adjudication restreinte des travaux de construction d'un pont tournant et des appareils de manœuvre de la seconde écluse du port de Cherbourg." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3264 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Avant-projet de construction de l'avant-port de la Rode, au port de Toulon. Nouvelles conférences mixtes." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3265 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Corse-du-Sud]. "Projet de construction d'un abri et d'un débarcadère au port de Chiavari dans le golfe d'Ajaccio. Avis du 8 novembre 1880 n° 4734." Avis rendu le 17 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3289. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Échouage du navire « Félix Estivant » dans l'écluse Lamblardie au port du Havre : dépenses." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3290. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Agrandissement de l'avant- port du Havre du côté sud. Réfection de pavages et d'empierrement." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3294 rapportée par la Commission nommée par le Ministre du 16 octobre 1878, constituée de MM. Pairier, Legros, Hérard et Simonneau rapporteur. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet définitif de l'avant-port et des jetées du bassin de la Pallice au port de la Rochelle. Avis du 15 décembre 1881 n° 5801." Avis rendu le 20 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3299. Département de la Vendée. "Prolongement de la jetée Saint-Nicolas au port des Sables [les Sables d'Olonne]. Indemnités à l'entrepreneur pour avaries de force majeure." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3300 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Travaux imprévus et modifications proposées dans la construction du nouveau port de Royan." Avis rendu le 20 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3311. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de Monsieur Koll, négociant à l'effet d'être autorisé à prolonger de 2 mètres la guérite accolée au pont bascule qu'il a établi sur le quai Berrigny, au port de Fécamp." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3336. Algérie, département d'Alger. "Demande du Sieur Zygomalas en remise des amendes résultant des condamnations prononcées contre lui par le Conseil de préfecture d'Alger, pour contravention à la police des quais du port." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3337. Département de la Gironde. "Affectation au service maritime de diverses parties de la forêt domaniale de Soulac, qui avoisinent les travaux de défense de la Pointe de Grave." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3338. Département du Morbihan. "Proposition d'annuler la soumission présentée par les Sieurs Jonas, Simonsen et compagnie pour la fourniture de ciment de Portland destiné à la construction d'un avant-port à Palais." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3339. Département de la Gironde. "Projet d'amélioration des rampes d'accès du bac de Saint Aulaye : dépense : 3300 francs." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. Observations : "Reportée aux Rivières et aux Canaux." • Affaire n° 3345. Algérie, département d'Oran. "Projet de construction de baraquements destinés aux agents du service du port de Beni-Saf." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la première section. Observations : "Transmis à Monsieur Voisin le 22 juillet."

277 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3346. Département du Var. "Proposition d'apporter diverses modifications aux travaux d'achèvement de la jetée du Lavandou. Dépense supplémentaire : 6000 francs." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3351 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Règlement de l'entreprise des terrassements et des ouvrages d'art du bassin à flot du port de Bordeaux (Sieur Bernard). Avis du 22 septembre 1880 n° 4039." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3352 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Alger. "Projet de prolongement du débarcadère d'Azelfoun, sur le littoral d'Alger." Avis rendu le 24 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3353 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Augmentation de dépenses de 40 788 francs 45 dans les travaux de curage du port de Saint-Tropez." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3384. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de construction d'un port de refuge à l'entrée de la baie de Bourgneuf aux environs de l'écluse de chasse construite sur les métiers du Dain." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3385. Département du Var. "Demande de la commune de Saint-Raphaël en vue d'établir un phare sur le littoral de la mer." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3396 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la chambre de commerce de Marseille en concession des voies ferrées de service des nouveaux quais du port." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3416 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Installation d'outillage général au port de Rouen." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3421 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Projet de réparation de la jetée du port d'Arzew." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3422. Département du Finistère. "Projet des travaux à exécuter pour la réfection des portes de l'écluse du bassin à flot de Port-Launay." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3461. Département du Pas-de-Calais. "Travaux à exécuter au quai de marée pour faciliter l'accostage du paquebot « Invicta » au port de Calais." Avis rendu le 2 août 1882 par la première section. • Affaire n° 3464 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Règlement définitif de l'entreprise Schneider concernant l'exécution des ouvrages métalliques du bassin à flot du port de Bordeaux. Avis du 21 juin 1875 n° 1671 (conseil)." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3465 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Proposition au sujet des travaux d'amélioration du port de Saint-Vivien." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3466 rapportée par le Conseil. Département du Finistère." Avis de la Commission nautique chargée d'examiner l'établissement d'une rade fermée et d'un avant-port à Brest. Avis du 26 juin 1882 n° 2914." Avis rendu le 27 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3467. Département d'Ille-et-Vilaine. "Arrêtés autorisant les sociétés du casino de Dinard et des terrains de Saint lunaire à faire circuler des cabanes de bains sur les plages de Saint-Malo et de Saint lunaire." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3468 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Alger. "Demande de la société des magasins généraux de France et d'Algérie tendant à obtenir la concession de l'ilôt dit Algefna, dans le port d'Alger." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3469 rapportée par le Conseil. Département des Bouches-du-Rhône. "Concession amiable à la ville de Martigues, moyennant le prix de 1880 francs d'un lais de mer de 626 m² 23 servant actuellement de voie publique." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3470 rapportée par M. Bernard. Département de la Somme. "Avant-projet d'amélioration de la navigation maritime entre Saint Valéry sur Somme et le Hourdel." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil.

278 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3471 rapportée par une commission. Département des Bouches-du-Rhône. "Programme d'études proposé par la Commission des Ingénieurs en chef pour l'endiguement général de la Durance." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. Observations : "Reportée aux rivières." • Affaire n° 3493 rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Ouverture d'un crédit de 140 000 francs destiné à l'exécution des travaux de dragages du port de Bordeaux." Avis rendu le 2 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3513. Département de la Gironde. "Propositions pour l'approbation de 12 états de tâche s'élevant à la somme de 68 280 francs 3 relatifs à des travaux faits par le Sieur Delcourt pour le service maritime de la Gironde." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3516. Département du Pas-de-Calais. "Réparation des avaries de la jetée est du port de Calais." Avis rendu le 2 août 1882 par la première section. • Affaire n° 3524. Département du Morbihan. "Fourniture de ciment de Portland pour la construction d'un avant-port à Palais. Demande d'un nouvel avis. Avis du 22 juillet 1882 n° 3338." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3538 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Construction d'un bassin de batellerie sur l'emplacement des front sud des anciennes fortifications du Port de Calais." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3569. Département du Nord. "Acquisition de terrains nécessaires à l'exécution des travaux d'écoulement direct du Grand Drac à la mer (port de Gravelines)." Avis rendu le 30 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3570 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la Chambre de commerce de Dieppe tendant à obtenir la concession de 150 m de quai sur le côté ouest du nouveau bassin à flot de la retenue, au port de cette ville, pour l'établissement de magasins généraux." Avis rendu le 2 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3571 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Avant-projet de construction d'une digue de 900 m de longueur sur la cote de Châtelaillon. Avis du 22 janvier 1881 n° 255." Avis rendu le 2 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3572 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Avant-projet de curage de l'arrière-port des Sables." Avis rendu le 2 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3574 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet présenté pour le prolongement du 4e bassin à flot au port de Honfleur." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en août 1882.

• Affaire n° 3597. Département du Pas-de-Calais. "Rechargement des empierrements du port de Calais." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3598 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Continuation par le Sieur Grégoire, aux conditions d'un précédent marché, des travaux du port de Mostaganem (construction et lançage de blocs artificiels)." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3599 rapportée par M. Leferme. Département des Landes. "Propositions de la Commission locale chargée de préparer l'adjudication restreinte à laquelle doit donner lieu la reconstruction en fer de la balise de Biscarrosse." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3600. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Construction des bureaux du port de Saint-Nazaire, de la maison éclusière, etc. Régie de l'entreprise, continuation des travaux. Avis du 1er juillet 1882 n° 3033." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3601. Département du Pas-de-Calais. "Renouvellement d'une partie des tablettes de couronnement des murs de quais du port de Calais." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations.

279 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3602. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de la société centrale d'éclairage par le gaz en vue du renouvellement du bail des terrains domaniaux affectés au département des Travaux Publics et sur lesquels est construite l'usine à gaz du port de Dieppe." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3610 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de construction d'un pertuis de chasse et de dessèchement avec batardeau éclusé au nord du phare du port de Dunkerque. Conférences." Avis rendu le 9 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3612 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet Deshorties présenté par Monsieur le député Farcy pour la création de bassins au sud du port de Marseille." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3749. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fourniture de marne pour les travaux d'achèvement des bassins à flot du port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3750. Département du Nord. "Projet de réparation des portes de l'écluse du Fort Revers au port de Dunkerque." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3751. Département du Nord. "Renouvellement des portes de flot du pertuis des Moërer et réparation des portes des autres pertuis du sas octogonal du port de Dunkerque." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3752 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Augmentation des dépenses survenues dans les travaux de construction d'une jetée au port de Menton." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3753 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande de la société anonyme des magasins généraux de France et d'Algérie en vue d'obtenir la concession de terrains situés le long du quai Ouest du bassin de Penhouët au port de Saint-Nazaire. Avis de la 2e section du 17 juin 1882 n° 2663." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3754. Département de la Manche. "Demande de résiliation du Sieur Lefebvre fils, entrepreneur du prolongement de la digue de Roche-Torin dans la baie du Mont-Saint-Michel." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3755 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Augmentation des dépenses à laquelle doit donner lieu la construction d'un bassin à flot au port de Paimpol." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3756 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Augmentation de la somme à valoir des travaux d'amélioration du premier lot du port du Tréport. Avis du conseil du 4 novembre 1880 n° 4659." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3757. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de Messieurs Holl et Cauët en autorisation d'installer deux grues roulantes sur le terre-plein du quai en construction au nord-est de l'avant-port du Tréport." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3758. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de Monsieur Lesueur, représentant la société commerciale de France, en concession d'un terrain dans le port de commerce de Rochefort." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3759. Département des Bouches-du-Rhône. "Fixation des limites de la mer dans l'anse de Sormion (commune de Marseille)." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3760. Département du Gard. "Demande du Conseil général tendant à faire classer le chemin de halage d'Aigues-Mortes au Grau-du-Roi au nombre des chemins vicinaux. Avis de la première section du 18 avril 1882 n° 1737 et 1792." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3761 rapportée par M. Lagrange. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Enquête sur le projet d'achèvement du bassin à flot du port de Légué-Saint-Brieuc. Avis du conseil du 30 mars 1882 n° 1621." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations.

280 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3762. Département de la Vendée. "Projet de réparation d'avaries et consolidation de la jetée de la Garenne au port de Saint-Gilles." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3778. Département du Var. "Délimitation du rivage de la mer dans le golfe de Fréjus depuis le cours de la Ville de Saint-Raphaël jusqu'à la batterie de l'Egout." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3779 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet pour l'approfondissement du 2e bassin à flot du port de Granville. (2 avis du conseil : 11 juillet 1867 n° 1936 ; 4, 15 juin 1868 n° 1612)." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3780 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de rescindement du môle du carénage au port de Nice. Augmentation des dépenses. (Avis du conseil du 13 janvier 1876 n° 92)." Avis rendu le 16 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3822. Département des Alpes-Maritimes. "Prolongement du vieux quai du port de Villefranche et raccordement avec celui du palais de la Marine." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3855. Département du Finistère. "Port de Loctudy. Prolongement du quai, projet modifié." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3865. Département du Finistère. "Augmentation des dépenses pour les travaux d'amélioration du port de l'ïle de Siech." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3866. Département des Pyrénées-Orientales. "Concession à la Compagnie transatlantique sur le quai Castellane du port de Port-Vendres. Modification des articles 10 et 11 de l'arrêté du 22 septembre 1881." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3875. Département de la Manche. "Essais du matériel de dragage acquis pour le port de Cherbourg et règlement des dépenses." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3876. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet pour la construction d'une cale débarcadère à Loguivy-lès-Lannion dans la rivière du Guer." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3889. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Propositions pour la réception définitive de l'Entreprise Fives-Lille pour la fourniture de palées et travées métalliques destinées aux travaux de l'embouchure de l'Adour et soumission du Sieur Cousseau." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3890 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet pour la construction d'un second bassin intérieur d'échouage au port de Port-en-Bessin." Avis rendu le 23 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3932 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Pétition du Sieur Curtet pour que des mesures soient prises en vue d'assurer l'exécution des clauses et conditions du décret qui a autorisé la Compagnie Soumah-Tafra à établir un port à Beni-Saf." Avis rendu le 6 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3933 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. "Vœu du conseil général tendant à ce que le port de Nice soit creusé à un minimum de 7,60 m au-dessous des mers moyennes. (Avis du conseil du 26 juillet 1880 n° 3272)." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3934. Département de la Manche. "Réclamation de Messieurs Huntly frères, en remboursement des frais que leur a occasionné le déchargement du charbon qu'ils avaient abords du navire « le Flash » échoué dans le bassin à flot de Granville. (Avis de la 2e section du 25 mars 1882 n° 1426)." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3948. Département des Bouches-du-Rhône. "Avant-projet de construction d'un débarcadère pour l'expédition des poudres à Saint-Chamas dans l'étang de Berre." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. Observations : "Conférences mixtes."

281 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3957. Département de la Manche. "Acquisition d'objets mobiliers pour les travaux d'approfondissement de l'avant-port, à Cherbourg." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 3992. Algérie, département d'Alger. "Demande de Monsieur Lyon Allemand tendant à ce qu'il soit accordé un délai à la société des mines de Kabylie pour l'enlèvement de minerais qu'elle a déposés sur le quai du port de Bougie." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4002 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Propositions présentées par la Compagnie des minerais de fer magnétique de Mokta-el-Haddir pour les affectations à donner aux appontements de la jetée est du port de Beni-Saf. (Avis du conseil du 17 février 1876 n° 503)." Avis rendu le 6 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4003. Département des Alpes-Maritimes. "Demande présentée par le Sieur Layet en vue d'obtenir la concession d'une parcelle de lais de mer située sur le territoire du Cros de Cagnes." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4005 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Construction d'un pont tournant sur l'écluse de l'Orne au port de Caen. (Avis de la 2e section du 21 janvier 1882 n° 445)." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4019 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Prolongement de la digue de l'Annibal aux embouchures du Rhône. Avis de la commission nautique. (Avis du conseil du 7 novembre 1881 n° 5149)." Avis rendu le 30 août 1882 en Commission des Vacations. Observations : "Revenue au Conseil sous le n°4086." • Affaire n° 4038 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Conférences mixtes sur le projet du prolongement de la jetée est du port de Cherbourg." Avis rendu le 6 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4039. Département du Gard. "Proposition de pourvoi contre l'arrêté du Conseil de préfecture qui a annulé le procès-verbal de contravention à la police de la grande voirie dressée contre le Sieur Rédaris qui avait laissé ses troupeaux brouter les plantations de la d'une de défense du phare de l'Espignette." Avis rendu le 6 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4040. Algérie, département d'Oran. "Demande du Sieur Dessoliers ex-entrepreneur des travaux du port de Ténès à l'effet d'obtenir le remboursement des frais de garde, afférents au matériel repris par l'État." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4041. Département du Pas-de-Calais. "Pavages complémentaires à exécuter sur une partie des terre-pleins du bassin à flot du port de Boulogne." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4042. Département de la Somme. "Projet de consolidation de l'épi de défense de la digue de Mers." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4043. Département du Var. "Augmentation de dépense de 15 400 francs dans les travaux d'approfondissement du port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4068. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Fourniture de 15 000 tonnes de ciment de Portland pour la création du bassin de la Pallice." Avis rendu le 6 septembre 1882 en Commission des Vacations.

Affaires soumises en septembre 1882.

• Affaire n° 4086 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet de prolongement de la digue de l'Annibal. Avis de la commission des vacations du 30 août 1882." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. Observations : "Même affaire qu'au n°4019." • Affaire n° 4102. Département de la Manche. "Bordereau de prix supplémentaires et augmentation des dépenses autorisées dans la construction d'une forme de radoub au port de Granville." Avis rendu le 6

282 Archives nationales (France)

septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4115. Département de la Manche. "Projet de rechargement de la digue submersible de rive droite du chenal du port de Carentan. Avis du conseil du 30 janvier 1882 n° 649." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4128. Département des Alpes-Maritimes. "Conférences relatives à la demande de Monsieur Teisseire tendant à obtenir pour l'établissement de la jetée promenade qu'il a été autorisé à construire à Cannes, l'emplacement précédemment concédé aux Sieurs Wrigt et Hoechster." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4150. Département des Pyrénées-Orientales. "Augmentation de dépenses de 32 033 francs 17 à laquelle ont donné lieu les travaux de construction d'une cale dans l'anse Gerbal au port de Port- Vendres." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4151. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Nouvelles propositions présentées par Messieurs les Ingénieurs à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication pour la fourniture de pierres destinées aux travaux d'amélioration du port de Biarritz." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4152. Département des Alpes-Maritimes. "Demande de la ville de Nice dans le but d'obtenir la concession de lais de mer nécessaires pour le prolongement et la rectification du boulevard de l'impératrice de Russie à Nice." Avis rendu le 3 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4153. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction d'un épi en maçonnerie en remplacement de l'embarcadère en charpente du port de Saint Bonnet." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4171 rapportée par M. Simonneau. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Remplacement du pertuis de chasse par une écluse de navigation et construction d'un gril de carénage au port d'Ars. (Île de Ré). Avis du 2 juin 1881 n° 2526." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4200. Département du Pas-de-Calais. "Concession amiable à divers propriétaires de terrains d'une contenance totale de 14 à 84 centiares conquis sur le domaine public maritime à Étaples entre le boulevard et les propriétés des concessionnaires." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4201 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'approfondissement du port de la Ciotat et de construction d'un quai dans ce port. Avis du 20 octobre 1881 n° 4818." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4206. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de curage du bassin de l'Eure, du Dock et du Commerce au port du Havre. Avis du 23 juin 1881 n° 2963." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4207. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Nouvelles propositions à la suite d'une tentative infructueuse d'adjudication pour la reconstruction d'une paire de portes d'Ebe." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4208. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de restauration de la jetée est et du quai du Havre au port de Saint-Valery-en-Caux." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4254. Département du Finistère. "Règlement des dépenses de construction d'égouts au port de Brest." Avis rendu le 13 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4282. Département du Finistère. "Délimitation de la mer à l'embouchure de l'Aberwrach. Avis du 17 décembre 1881 n° 5820." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4283. Département de la Somme. "Propositions pour la réparation et la consolidation des digues de Saint Valéry [Saint Valéry sur Somme]. Avis du 13 mai 1882 n° 2098." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section.

283 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4284. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'installation des appareils hydrauliques nécessaires à la manœuvre des ponts, portes et vannes des écluses débouchant dans l'avant-port du Havre. Avis du 13 mai 1882 n° 2105." Avis rendu le 20 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4293 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de construction d'un pont métallique sur le canal de l'ïle Jeanty, au port de Dunkerque." Avis rendu le 20 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4341 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département de Constantine. "Avant-projet d'amélioration du port de Collo. Avis de la commission nautique. Avis du 2 février 1882 n° 698." Avis rendu le 5 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4342 rapportée par une commission composée de MM. Pairier, Pascal, Hérard et Voisin-Bey. Algérie, département d'Alger. "Concession de l'exploitation des formes de radoub du port d'Alger, et conditions auxquelles cette exploitation devrait être soumise." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. Observations : "Renvoyée à une commission le 9 octobre 1882." • Affaire n° 4343 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran. "Résultats de l'enquête d'utilité publique sur le projet de construction d'un bassin de débarquement au port de Mostaganem. Avis du 19 décembre 1881 n° 5925." Avis rendu le 20 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4357. Département du Calvados. "Projet de construction d'un mur de quai en maçonnerie au port de Dives. Enquête d'utilité publique. Avis du 26 janvier 1882 n° 554." Avis rendu le 20 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4391. Département des Alpes-Maritimes. "Concession de lais de mer à la commune de Saint- Laurent du Var." Avis rendu le 20 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4392. Département de la Manche. "Réglementation des travaux d'établissement des parcs à huîtres et de l'enlèvement des sables et des graviers dans le rayon de l'enceinte fortifiée du fort de la Hougue : conférences mixtes." Avis rendu le 14 octobre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4393. Département du Pas-de-Calais. "Restauration de la partie d'amont de la jetée à claire- voie de l'Est au port de Boulogne. Avis du 6 décembre 1881 n° 5577." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4394. Département du Pas-de-Calais. "Concession amiable d'un lais de mer au Sieur Deluncq à Berck." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4428. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition de construire à l'air comprimé les masques projetés derrière les culées de l'écluse de chasse au port de la Perrotine. Avis du 11 février 1882 n° 851. Avis du conseil du 14 mars 1881 n° 1262." Avis rendu le 27 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4440. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Construction d'un quai vertical au port de Mortagne. Avis du conseil du 20 mars 1882 n° 1400." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4441 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Projet de fermeture du vide existant à l'origine de la jetée de la Garenne au port de Saint-Gilles. (2 avis du conseil : le premier du 8 septembre 1870 n° 2856 ; le 2e du 25 septembre 1877 n° 2907)." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4442. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Dunes d'Escoublac. Délimitation de la concession Berthault. (Avis du 7 mai 1881 n° 2127 (section))." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4443. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Nouveau port de Bastia. Demande en indemnité par le Sieur Berneau, ancien entrepreneur." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section.

284 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4444. Département du Calvados. "Indemnité de Savignac ex Nicolle pour dommages causés par les chasses du port de Courseulles." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4445. Département du Pas-de-Calais. "Reconstruction du pont tournant du bassin à flot de Calais. Approbation des augmentations de dépenses. (Avis du Conseil du 20 décembre 1880 n° 5340)." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4481. Département du Pas-de-Calais. "Pourvoi du Sieur Delap capitaine du navire Still Water contre la décision du 20 octobre 1880 (port de Calais). Avis du 12 juillet 1881 n° 3124. " Pas d'avis rendu Vacations. Observations : " Remise à la Division pour rapport le 28 septembre 1882. voir n°5153. " • Affaire n° 4523. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'installation des appareils hydrauliques nécessaires à la manœuvre des portes et vannes des écluses débouchant dans l'avant-port du Havre. Avis du 13 mai 1882 n° 2105." Avis rendu le 27 septembre 1882 en Commission des Vacations. • Affaire n° 4530. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Proposition de ne pas construire un batardeau prévu au devis des travaux d'amélioration du port de Saint-Martin (île de Ré). Avis du conseil du 27 février 1882 n° 1012." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4531. Département de la Vendée. "Reconstruction du phare de la pointe de l'Aiguillon. Demande d'un crédit pour sondages. Avis du 22 décembre 1881 n° 5953. " Pas d'avis rendu deuxième section. Observations : " Remis à la Division pour un rapport de Monsieur Leferme le 27 septembre 1882. " • Affaire n° 4532 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Conférences mixtes sur le projet du prolongement de la jetée de l'Est au port de Cherbourg. Avis du 10 mars 1879 n° 878 ; du 6 septembre 1882 n° 4038." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4550. Département de la Manche. "Projet de construction d'un pont tournant et des appareils destinés à la manœuvre des portes de ce pont au port de Cherbourg. Liste des concurrents et devis. Avis du 22 juillet 1882 n° 3254." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4551. Département du Nord. "Projet modifié pour l'exécution des travaux de dragages du chenal et de l'avant-port de Gravelines. Avis de la commission du 1er juin 1882 n° 2440. " Pas d'avis rendu première section. Observations : " voir n°112 de 1883 " • Affaire n° 4574 rapportée par M. Simonneau. Département de la Vendée. "Propositions pour l'achèvement des travaux de défense de la Pointe de l'Aiguillon. Exécution de la décision ministérielle du 25 mars 1882. Avis du 22 décembre 1881 n° 5953." Avis rendu le 2 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4581. Département des Alpes-Maritimes. "Acquisition par la ville de Cannes dun lais de mer à occuper pour la construction d'un pont sur le ruisseau provençal en vue de prolonger le boulevard du Midi." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4582. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Fourniture de 4000 tonnes de ciment de Portland destiné aux travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4583. Département de la Manche. "Projet de croisement d'un chenal et de dérasement de la vieille jetée au port de Granville. Avis du 15 juin 1882 n° 2657." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en octobre 1882.

• Affaire n° 4600 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran.. "Projet présenté par la chambre de commerce d'Oran pour l'établissement de hangars-abris sur les quais du port." Avis rendu le 9 octobre 1882 par le Conseil.

285 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4619. Département de la Haute-Savoie. "Enquête sur le projet de construction d'une jetée à l'entrée de la passe ouest du port de Meillerie. Avis du 9 mai 1882 n° 2072. " Pas d'avis rendu première section. Observations : " Reportée aux rivières et canaux. " • Affaire n° 4651 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Alger.. "Demandes de Messieurs Lebatteux et compagnie d'une part, et de Messieurs Beaudoin, Gourdet et compagnie et d'autre part, tendant à obtenir la concession de la construction et de l'exploitation d'un arrière bassin et d'un nouveau quartier au sud du port actuel d'Alger. Avis du 15 avril 1872." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4671. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité pour avaries causées par la mer aux travaux d'amélioration du port de Dieppe." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4672. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fourniture de ciment pour les travaux du bassin à flot du port de Saint-Malo." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4673. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Prolongement de la jetée et amélioration du port de Saint-Georges de Didonne." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4706. Département de la Gironde. "Pavages complémentaires des terre-pleins et des chaussées du bassin à flot du port de Bordeaux. Dépense : 50 000 francs." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4707 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de prolongement de la digue du large au port de Saint-Nicolas, de construction de l'épi Saint-Erasme et d'une cale en plan incliné au port de Bastia. Avis du 24 avril 1882 n° 1791." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4769 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Alger.. "Demandes d'occupations de terrains présentées par la Compagnie Générale transatlantique par la municipalité et par la Chambre de Commerce d'Alger (outillage du port). Avis du 17 juin 1882 n° 2738." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4766 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet d'ouverture d'un nouveau Grau sur l'étang de Mauguis. Avis du 21 octobre 1881 n° 4800." Avis rendu le 19 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4767. Département du Pas-de-Calais. "Projet de prolongement du perré du quai du port d'Étaples." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4768. Département du Nord. "Projet présenté par Messieurs les Ingénieurs pour la réparation de l'estacade est, au port de Dunkerque." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4769. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Capoduro en remboursement d'une somme de 680 francs montant d'un mandat indûment touché par un nommé Chabert. (Fourniture de sable à Cette [Sète])." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4770. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Demande du Sieur Fille en remboursement de tout ou d'une partie de la retenue de garantie de son entreprise des travaux du nouveau port de Bastia." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4771. Département du Var. "Demande des Sieurs Paul et François Gardanne dans le but d'obtenir la délimitation du domaine public maritime aux droits de leur propriétés situées sur le littoral de la commune de Gassin (Var)." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4772. Département des Alpes-Maritimes. "Demandes de Madame Veuve Cavasse et du Sieur Ruelle ayant pour but d'obtenir qu'il soit procédé à la délimitation du domaine public maritime au droit de leurs propriétés situées sur le territoire de la commune de Mandelieu." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section.

286 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4773. Département des Pyrénées-Orientales. "Délimitation du domaine public maritime au droit de la propriété dite de l'ïle située sur les bords de l'étang de Salces." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4794. Département de la Vendée. "Projet de construction de travaux de défense provisoire sur deux points de la côte de l'Aiguillon. Avis du 18 décembre 1880 n° 5241." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4795. Département de la Manche. "Demande de subvention du syndicat de Sainte-Marie-du- Mont pour travaux de défense contre la mer du littoral est de la Manche." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4827. "Instructions à adresser aux officiers et maîtres de port dans le but d'assurer, conformément à la demande de Monsieur le Ministre des Postes et Télégraphes, le contrôle à exercer sur les bâtiments en partance au point de vue du service postal. Loi du 29 janvier 1881." Avis rendu le 24 octobre 1882 en Section. Observations : "Renvoyée au conseil sous le n°5145." • Affaire n° 4828 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet présenté pour le prolongement de la jetée du port de Porquerolles. Avis du conseil du 27 mars 1882 n° 1511." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4829. Département du Var. "Projet de délimitation du rivage de la mer au droit d'une propriété située sur le littoral de la commune de (Var) et appartenant à la société anonyme des terrains de la Méditerranée." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4833. Département du Var. "Délimitation du rivage de la mer entre l'enracinement du môle de Saint-Raphaël et le Vallat de Garde Vieille." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4895. Département d'Ille-et-Vilaine. "Construction d'une digue au droit de la propriété Palmié pour la défense des dunes de Saint-Malo à Paramé. Avis du 13 mars 1882 n° 1278." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4897. Département du Pas-de-Calais. "Demande de Messieurs Gaillard et Mulard en autorisation de décharger des navires chargés de pétrole." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4898 rapportée par M. Hardy. Département de l'Hérault. "Projet d'amélioration des quais du chenal du port de Cette [Sète]. Avis du conseil des vacations du 8 septembre 1880 n° 3879." Avis rendu le 23 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4917 rapportée par M. Voisin-Bey. Algérie, département d'Oran.. "Demande du Sieur Dessoliers ayant pour objet la construction d'un boulevard maritime sur le port d'Oran." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4921 rapportée par M. Bernard. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet de reconstruction des portes de l'écluse des transatlantiques au port du Havre." Avis rendu le 23 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4922. Département des Bouches-du-Rhône. "Indemnités à allouer à 4 patrons pêcheurs de Martigues en raison des avaries causées à leur bateau par la Capoulière du Malestro, au port de Martigues." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4923. Département du Pas-de-Calais. "Règlement des comptes de l'entreprise de construction d'appontements en charpente dans le bassin à flot prolongé du port de Calais." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4924. Département des Alpes-Maritimes. "Demande du Conseil municipal de Menton en vue d'obtenir la concession d'une parcelle de lais de mer dite place de halage." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4938. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Achat de matériel d'épuisement pour la construction d'un 3e bassin à flot au port de Rochefort." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section.

287 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4939. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Liste des concurrents à admettre à l'adjudication du ciment de Portland nécessaire à l'exécution des travaux de construction du bassin de la Pallice au port de la Rochelle." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4944. Département des Bouches-du-Rhône. "Remise au sieur Bauquier, adjudicataire des travaux d'entretien du canal d'Arles à Bouc, du matériel de dragage affecté à l'entretien du dit canal : expertise contradictoire. Avis du 25 octobre 1881 n° 4607. " Pas d'avis rendu première section. Observations : " Reportée aux Rivières et Canaux. " • Affaire n° 4945 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne. "Projet des travaux à exécuter pour le dragage des biefs du canal latéral à la Marne. Dépense : 495 000 francs. " Pas d'avis rendu Conseil. Observations : " Reportée aux Rivières et Canaux. " • Affaire n° 4946 rapportée par M. Plocq. Département du Loiret. "Projet d'amélioration du bief de Langlie, sur le canal de Briare (modifié). Dépense : 416 000 francs. Avis du 4 juillet 1881 n° 2632. " Pas d'avis rendu Conseil. Observations : " Reportée aux Rivières et aux Canaux. " • Affaire n° 4956 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Déplacement du parc à charbon de la marine au port de Marseille. Conférences mixtes." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4957. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Avaries causées par la tempête du 29 septembre 1882 à la digue des Moutiers, sur le littoral maritime sud de la Loire. Demande de crédit." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4958. Département de la Vendée. "Avaries causées aux travaux de défense de la pointe de Devin. (Île de Noirmoutier)." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4959. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Nouvelle répartition des dépenses autorisées pour la reconstruction du pont de l'écluse Duquesne au port de Dieppe." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4960. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Vœu du conseil municipal de Saint Valéry [Saint-Valery-en-Caux] pour la construction d'une passerelle à l'amont du bassin à flot." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4962. Département de l'Aude. "Demande du Sieur Rabourdin propriétaire à Narbonne, en concession de 6 ha 42 de terrains situés sur les bords de l'étang de Bages." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4997. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Indemnité pour avaries causées par la mer aux travaux d'amélioration du premier lot au port de Dieppe (Sieurs Gauguier et Tessier, entrepreneurs)." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4998. Département de la Manche. "Projet présenté par Messieurs les ingénieurs pour la construction d'une cale débarcadère au havre de Saint-Cast." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4999 rapportée par M. Delestrac. Département de la Corse [Haute-Corse]. "Projet de construction d'un débarcadère dans l'anse de Santa-Severa. Avis du 12 avril 1882 n° 1739." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5000 rapportée par M. Delestrac. Département du Var. "Projet de construction d'un port de refuge dans l'anse de Saint-Elne, Commune de la Seyne. Avis du 23 mars 1882 n° 1448." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5001 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Avant-projet pour la construction d'un quai au port de Morgat." Avis rendu le 26 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5002. Département de la Vendée. "Prolongement de la jetée Saint-Nicolas au port des sables : procès-verbaux d'avaries." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5028. Département du Morbihan. "Nouvelle demande présentée par Monsieur Rouillé, tendant à obtenir la concession de lais de mer dans les rivières de Vannes et de Vincin, pour

288 Archives nationales (France)

l'établissement d'une station balnéaire et de pisciculture. Avis de la 2e section du 3 décembre 1881 n° 5530 ; avis du 4 mars 1882 n° 1148." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5037. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Installation complémentaire de pieux d'accostage et d'amarrage le long de la rive droite de la Seine à Dieppedalle." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. Observations : "Reportée aux Rivières et Canaux." • Affaire n° 5038. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Projet d'arrêté pour interdire à toute personne d'aborder les navires arrivant au port de Rouen, avant qu'il ne soit amarrés au quai ou sur les bouées de la rade." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5044 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet de construction de 2 paires de portes d'écluses au port de Honfleur." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5045 rapportée par M. Hardy. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet d'amélioration du port de Port-Vendres. Avis du 31 janvier 1881 n° 443." Avis rendu le 2 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5046 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de bail d'entretien pour le service du dévasement." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5047 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Projet de construction d'un môle débarcadère sur la grève de Lacroix, au port de Concarneau. Avis du 12 février 1881 n° 645." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5048. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de la Commission qui a procédé à la délimitation du rivage de la mer sur le littoral de la commune de Biarritz." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5076 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet d'un brise-lames pour la défense du déversoir d'alimentation du bassin de retenue au port de Honfleur. Avis du conseil du 1er avril 1882 n° 1690." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5079. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Demande du conseil municipal de Plestin au sujet de la subvention qu'il doit fournir dans les travaux de prolongement de la jetée du port de Toul au Héry." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5080 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Projet de construction d'une digue pour la défense du littoral de Luc sur mer. La commune demande une subvention de 9000 francs." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5108 rapportée par M. Hérard. Département des Landes. "Déclaration d'utilité publique des travaux d'amélioration du port de Capbreton. Avis du 27 mars 1882 n° 1479." Avis rendu le 2 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5110 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Réparation des avaries causées à un mur de soutènement de Saint-Jean-de-Luz par les tempêtes des 27 et 28 septembre. Avis du 15 octobre 1881 n° 4720." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5124. Département de l'Hérault. "Pourvoi de la société anonyme des terrains du port de Mèze contre un arrêté du 29 décembre 1880 du conseil de préfecture de l'Hérault." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en novembre 1882.

• Affaire n° 5145. "Instructions à adresser aux officiers et maîtres de port dans le but d'assurer, conformément à la demande de Monsieur le Ministre des Postes et Télégraphes, le contrôle à exercer sur les bâtiments en partance au point de vue du service postal. Loi du 29 janvier 1881." Avis rendu le 6 novembre 1882 par le Conseil.

289 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5153 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Échouement du Still Water au port de Calais. Pourvoi du capitaine Delap et des armateurs contre la décision ministérielle du 20 octobre 1880. Avis des vacations du 27 septembre 1882 n° 4481." Avis rendu le 6 novembre 1882 par le Conseil. même affaire qu'au n°4481. • Affaire n° 5154. Département de la Manche. "Instance engagée devant le conseil de préfecture de la Manche par le Sieur Lefebvre fils entrepreneur des travaux de la digue insubmersible du Mont-Saint- Michel. Demande de pourvoi devant le conseil d'État." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5155. Algérie, département de Constantine. "Projet d'établissement de corps-morts dans la darse du port de Bône et dans le port de Takouch." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5156. Département du Finistère. "Avant-projet d'alignements du port du Conquet." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5157. Département du Nord. "Augmentation des dépenses prévues dans la construction de l'écluse de chasse et d'écoulement du bastion 28 au port de Dunkerque." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5168 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions de la compagnie des docks et entrepôts pour l'amélioration et l'extension des bassins de radoub du port de Marseille." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5169 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Allongement de la forme de radoub n° 1 et construction de la forme n° 5 au port de Marseille. Enquête de Commodo et Incommodo. Avis du 13 mars 1882 n° 1284." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5196 rapportée par M. Lagrange. Département du Morbihan. "Projet d'établissement d'un chemin de fer de raccordement des chantiers de Caudan avec la ligne de Savenay à Landerneau. (Voies ferrées sur les quais du port de Lorient) conférences mixtes. " Pas d'avis rendu Conseil. Observations : " Reportée aux routes. " • Affaire n° 5195 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Règlement de l'entreprise Dupuis et Magnac au port de Marseille. Avis du 20 novembre 1879 n° 4493." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5197 rapportée par M. Leferme. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet d'établissement d'un feu sur le musoir du môle au port de Port-Vendres." Avis rendu le 9 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5199. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Projet de construction d'une cale débarcadère dans l'anse de Ploumanac'h à la pointe de Crec'h Cavet, commune de Trégastel." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5200. Département des Bouches-du-Rhône. "Élargissement de la passe sud de la Joliette au port de Marseille. Liquidation des sommes dues au Sieur Théodore René, ancien entrepreneur." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5250. Département du Pas-de-Calais. "Création projetée par le Ministre de l'Agriculture d'un laboratoire de recherches scientifiques et pratiques ayant pour objet le perfectionnement de l'industrie de la pêche. Demande d'occupation d'un emplacement sur le terre-plein de la traverse de la rade de Boulogne." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5275 rapportée par M. Lagrange. Département d' Ille-et-Vilaine. "Demande de transformation de la grande écluse en forme de radoub au port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5276 rapportée par M. Lagrange. Département d' Ille-et-Vilaine. "Projet de portes métalliques de l'écluse de Saint-Malo et de la forme de radoub. (Port de Saint-Malo-Saint-Servan)." Avis rendu le 16 novembre 1882 par le Conseil.

290 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5277. Département du Finistère. "Règlement définitif de l'entreprise de l'exploitation des carrières de Poullic-al-lor. (Construction du port de commerce de Brest)." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5132. Département du Pas-de-Calais. "Transformation de la jeté sud-ouest au port de Boulogne. Réparation d'avaries causées par la mer." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5313 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'achèvement de l'écluse de chasse de l'Est au port de Calais. Avis du 26 novembre 1877 n° 3448." Avis rendu le 20 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5325 bis rapportée par M. Hérard. Département de la Gironde. "Propositions pour l'exploitation pendant l'année 1882, du nouveau matériel de dragages appartenant à l'État au port de Bordeaux. Avis du 9 mars 1882 n° 1166 (conseil)." Avis rendu le 18 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5369. Département du Calvados. "Remplacement d'une partie de l'estacade de rive droite de l'avant-port de Courseulles par un perré à pierres sèches munies d'un appontement." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5369 bis. Département du Calvados. "Prolongement de la jetée de l'Ouest. Avis du 11 février 1882 n° 734." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5370. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la commune des Saintes Maries en vue d'obtenir une nouvelle subvention pour achever le comblement du canal latéral à la digue à la mère et la démolition du pont Pertuis. (Camargue)." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5371. Département d' Ille-et-Vilaine. "Éclairage de la cale du bac, au port de Dinard. Vœu du conseil municipal de Dinard–Saint Enogert." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5372. Département du Pas-de-Calais. "Construction d'un quai en maçonnerie et élargissement du terre-plein au port d'Étaples. Augmentation de dépenses inférieures au rabais de l'adjudication. Avis du 6 décembre 1881 n° 5647." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5409. Département de la Vendée. "Prolongement de la jetée Saint-Nicolas au port des Sables [les Sables d'Olonne] : indemnité à l'entrepreneur pour avaries de force majeure." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5470 rapportée par M. Bernard. Département du Calvados. "Remplacement de l'estacade de la Cahotte au port de Trouville : résultat des enquêtes et des conférences. Avis du 26 janvier 1882 n° 556." Avis rendu le 23 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5471. Département du Calvados. "Réparation des avaries causées au port d'Oyestreham [Ouistreham] par la tempête du 28 octobre 1882." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5472. Département des Alpes-Maritimes. "Demandes formées par Mgr l'évêque de Fréjus à l'effet d'obtenir la délimitation du rivage de la mer autour de l'île de Saint Honorat dont il est propriétaire." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5475. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande de crédit pour réparation d'avaries causées par la tempête du 27 octobre 1882 au port du Pouliquen." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5476. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Fourniture de chaux du Teil pour la construction d'un 3e bassin à flot au port de Rochefort. Avis du 13 octobre 1881 n° 4632 (conseil)." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5510 rapportée par M. Leferme, rapporteur d'une commission. Département des Côtes-du- Nord [Côtes-d'Armor]. "Exhaussement de la cale et éclairage de la passe d'entrée du Port-Blanc." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section.

291 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5511. Département de la Manche. "Augmentation des dépenses autorisées dans la fourniture des machines d'épuisement de la forme de radoub au port de Cherbourg." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5512. Département de la Manche. "Indemnité de chômage à allouer à l'entrepreneur de construction d'une nouvelle écluse du port de Cherbourg." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5513. Département de la Manche. "Réparation des avaries causées aux ouvrages du port du Becquet par la tempête des 27,28, 29 octobre dernier." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5514. Département du Morbihan. "Augmentation de dépenses survenue dans les travaux de construction d'une chaussée de débarquement à Locmariaquer." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5515. Département du Nord. "Réclamation des entrepreneurs de restauration du quai du Port au bois, à Dunkerque. Avis du 10 juin 1880 n° 2539 (conseil)." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5516. Département du Var. "Projet de règlement pour l'extraction de matériaux sur le rivage de la mer." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5517. Département de la Vendée. "Demande d'un crédit de 4300 francs pour l'enlèvement d'office de l'épave de la goélette « Georgette » naufragée dans le chenal du Port de Moricq." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5521. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Construction d'un grand bassin à flot au Havre. Dérivation de l'égout collecteur de la rue de l'Ilet." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5522. Département de l' Hérault. "Avant-projet d'amélioration du chenal du port d'Agde." Avis rendu le 27 novembre 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en décembre 1882.

• Affaire n° 5573. Département du Calvados. "Projet de réparation des portes de l'écluse de la Fonderie au port de Caen." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5575. Département des Côtes-du-Nord [Côtes-d'Armor]. "Propositions pour la liquidation des dépenses des travaux de construction d'une cale débarcadère au Yeaudet. Avis du 14 décembre 1878 n° 3484." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5577. Département des Landes. "Projet de rechargement de la jetée et des risbermes du courant de Mimizan. Avis du 19 juillet 1879 n° 2769." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5640 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Réclamation des entrepreneurs d'approfondissement de la forme de radoub au port de Cherbourg. Avis du 20 mai 1882 n° 2280." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5641. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Interprétation de la concession temporaire fait au service des Ponts et Chaussées au port du Havre. (Terrains militaires des Fronts de la Floride) : protestation du service de la guerre contre une autorisation préfectorale accordée à la société des Forges et Chantiers de la Méditerranée." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5642. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande de subvention de la commune de Saint-Georges pour le prolongement de l'épi de la Tourelle au port de Douhet (île d'Oléron). Avis du conseil du 17 décembre 1877 n° 3749." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section.

292 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5650. Département de la Manche. "Réclamation des Sieurs Figée contre l'amende qui leur a été imposée pour déficit constaté dans la force de la machine du remorqueur qu'ils ont livré pour les travaux de dragage du port de Cherbourg." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5667 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Projet de construction d'une forme de radoub au port de Bayonne. Avis du 1er décembre 1879 n° 4683." Avis rendu le 7 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5668. Département du Pas-de-Calais. "Renouvellement des portes de flot de l'écluse de la Citadelle au port de Calais. Avis du 2 février 1876 n° 200." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5669. Département du Pas-de-Calais. "Propositions pour la réparation des avaries causées à la jetée est du port de Calais par les tempêtes des 20 octobre et 15 novembre 1882." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5670 rapportée par M. Hérard. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Résiliation de l'entreprise du Sieur Devancens, adjudicataire des travaux de prolongement du quai de Lesseps au port de Bayonne et réadjudication à la fois l'enchère de cet entrepreneur." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5671 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Projet des travaux à exécuter pour la construction d'un môle abri sur la Pierre Glissante. Avis du 5 novembre 1881 n° 5005." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5672 rapportée par M. Plocq. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Délibération du Conseil d'Hygiène de Rochefort au sujet des dépôts de déblais résultant de la construction d'un 3e bassin à Rochefort : réponse à la dépêche du 26 septembre 1882." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5710. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Augmentation de dépenses dans les travaux d'amélioration du chenal de la Perrotine." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5711. Département d'Ille-et-Vilaine. "Fourniture de 4000 t de chaux hydraulique du Theil pour les travaux du bassin à flot du port de Saint-Malo-Saint-Servan." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5713 rapportée par M. Bernard. Département de la Somme. "Projet de restauration du mur de quai du port de Saint Valéry [Saint Valéry sur Somme]." Avis rendu le 11 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5742. Département de l'Aude. "Demande du Sieur Mallié en résiliation de son entreprise pour le curage d'entretien du port de Lanouvelle. Avis du 28 mars 1882 n° 1564." Avis rendu le 12 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5743 rapportée par M. Plocq. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande d'occupation du terrain dit de la Vieille-Forme au port de Rochefort. Avis du 10 août 1882 n° 3758." Avis rendu le 12 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5744 rapportée par M. Buffet. Département des Bouches-du-Rhône. "Demande de la Chambre de commerce en concession de l'outillage hydraulique au port de Marseille. Avis du 30 mars 1882 n° 1620." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "le 18 décembre 1882. Renvoyé à une Commission composée de Messieurs: de Fourcy, Collet-Meygret, Bernard, Buffet, Schlemmer." • Affaire n° 5748 rapportée par M. Plocq. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de construction de l'avant-port et des jetées du port de la Pallice. (Décision ministérielle du 3 août 1882). Avis du 20 juillet 1882 n° 3294." Avis rendu le 11 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5771. Département du Var. "Délimitation du rivage de la mer entre le Cours de Saint-Raphaël et la batterie de Saint-Egout. Avis du 16 août 1882 n° 3778." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section.

293 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5790 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de construction des formes de radoub n° 3 et 4 au port de Dunkerque : conférences." Avis rendu le 14 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5793. Département du Var. "Rivage maritime. Demande des Sieurs Raynaud et compagnie propriétaires commune de Bonnes." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5803 rapportée par M. Dubreil. Département des Pyrénées-Orientales. "Pétition des habitants du port de Banyuls tendant à obtenir divers travaux d'amélioration." Avis rendu le 18 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5804. Département des Bouches-du-Rhône. "Propositions de Messieurs les Ingénieurs au sujet des mesures que Monsieur le Ministre des Postes et Télégraphes propose de prendre pour éviter les dangers auxquels le mouillage des navires expose les cables télégraphique atterris dans la baie du Prado au port de Marseille." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5805. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande de la Compagnie Générale transatlantique à l'effet d'être autorisé à remettre à l'État une partie (4661 m²) des terrains (10 666 m²) qui lui ont été concédés sur le quai des frégates au port de Saint-Nazaire." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5818. Département du Pas-de-Calais. "Monsieur le Ministre de l'Intérieur demande que, contrairement aux décisions du département des Travaux Publics et de la Commission mixte des Travaux Publics, le conseil général du département du Pas-de-Calais soit consulté au sujet du projet de dérivation du chemin vicinal de grande communication n° 119 le long du bassin des chasses du port de Calais et dans la traversée de la nouvelle enceinte de la Ville. Avis du 16 février 1880 n° 697 (conseil)." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "Remis à la Division pour rapport d'Inspecteur. (voir n°434 de 1883)." • Affaire n° 5833 rapportée par M. Leferme. Département de la Charente-Inférieure [Charente- Maritime]. "Adjudication restreinte pour la construction d'une embarcation à vapeur en remplacement de l'Archimède. Phares et Balises. (Feux flottant de Rochebonne)." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5840. Département de la Manche. "Demande du syndicat de Foucarville ayant pour objet d'obtenir une subvention pour les travaux de défense qu'il a déjà exécutés sur le littoral est de la Manche." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : "Voir n°1 de 1883." • Affaire n° 5841. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande de subvention de 75 000 francs pour les travaux d'approfondissement du chenal du port de Dieppe. Avis du 16 janvier 1882 n° 430." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5842. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Garde corps à établir le long de la façade du nouveau port de Royan." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5843. Département de la Vendée. "Projet présenté par Messieurs les ingénieurs pour la reconstruction de la passerelle du Jaunay au port de Saint-Gilles." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5875 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Dragages du chenal et de l'avant- port de Gravelines. Avis du 1er juin 1882 n° 2440." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : "Voir n°112 de 1883." • Affaire n° 5876. Algérie, département d'Alger.. "Demande des Sieurs Alcay et Helfferich entrepreneurs des travaux du port de Ténès, au sujet de modifications à apporter dans leurs travaux." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5877. Département du Pas-de-Calais. "Acquisition des terrains nécessaires à l'exécution des travaux de construction du nouveau bassin de batellerie au port de Calais." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section.

294 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5878. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Procès-verbal des opérations de la Commission locale chargée d'arrêter la liste des concurrents à admettre à l'adjudication restreinte d'une fourniture de ciment de Portland destinée aux travaux de fermeture de la rade de Saint-Jean-de-Luz." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5879. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Demande d'indemnité pour avaries causées par la mer aux travaux d'amélioration du port de Dieppe." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5890 rapportée par M. Buffet. Département du Var. "Projet définitif pour l'amélioration du port de Saint-Raphaël. (Rechargement des jetées et curage). Avis du 11 juillet 1881 n° 3256." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5902 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de construction d'une paire de portes, et de poteaux volets destinés à la 2e écluse actuellement en cours d'exécution au port de Cherbourg." Avis rendu le 21 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5903. Département de la Vendée. "Projet de réparation des avaries causées par la tempête du 27 octobre 1882 aux travaux de défense du Fier et de la Guerinière (île de Noirmoutier)." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5951. Département d'Ille-et-Vilaine. "Augmentation de dépense dans les travaux de construction d'un quai au port de Dinard." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5957 rapportée par M. Lechalas. Département du Pas-de-Calais. "Projet d'appontements et de dragages intérieurs pour le service des paquebots à heure fixe au port de Boulogne." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5966. Département des Bouches-du-Rhône. "Vœu émis par le Conseil général du département à l'effet d'obtenir l'assainissement de l'anse des Auffes et de l'anse de Malmousque. Avis du 10 avril 1878 n° 709." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5967 rapportée par M. Plocq. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Avant-projet d'amélioration du port du Château (îles d'Oleron)." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5969. Département du Finistère. "Propositions pour le prolongement du débarcadère du port de Roscanvel." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : Voir le "n°246 de 1883." • Affaire n° 5971. Département d'Ille-et-Vilaine. "Vœu du Conseil municipal de la Commune de Saint Lunaire tendant à la construction d'une cale et brise-lames." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : Voir le "n°2 de 1883." • Affaire n° 5972. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Demande d'occupation de terrains de la succession Godard au port de Saint-Nazaire." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : Voir le "n°136 de 1883." • Affaire n° 5974. Département du Nord. "Requête formée par diverses compagnies d'assurances dans le but d'obtenir réparation du préjudice que leur a causé l'échouement du navire russe « le baron Pahlen » dans le port de Dunkerque." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : Voir le "n°270 de 1883." • Affaire n° 5977. Département de la Vendée. "Projet d'établissement d'une estacade au bois de la Chaise (île de Noirmoutier)." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : Voir le "n°137 de 1883." • Affaire n° 6002. Département d'Ille-et-Vilaine. "Demande du sieur Hamon horloger à Saint-Malo, dans le but d'obtenir la concession de 261 m² 05 de terrain maintenu sur la grève de Rochebonne." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : Voir le "n°138 de 1883." • Affaire n° 6003 rapportée par M. Charpy. Département de la Manche. "Projet de la réorganisation du fort Chavagnac (Fermeture de la rade de Cherbourg): conférences mixtes. Avis du 16 février 1882 n°885." Avis rendu le 28 décembre 1882 par le Conseil.

295 Archives nationales (France)

AFFAIRES RELATIVES AU SERVICE HYDRAULIQUE.

Affaires soumises en janvier 1882.

• Affaire n° 15. Département de l'Aude relative au Canal du Midi. "Demande du Sieur Laffon, Albert, à l'effet d'obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le côté gauche du canal du Midi dans la retenue de Bram pour l'irrigation de terrains, Commune de Bram." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 28. Département des Vosges. "Demande de Monsieur Chavanne en autorisation d'élargir la prise d'eau d'irrigation de la prairie des Gros-Prés, établie sur la rive gauche de la rivière de la Fave, en amont du barrage de la scierie domaniale de Vanifosse, Commune de Pair et Grandrupt." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 29. Département de Meurthe-et-Moselle relative au Canal de dérivation de la Moselle. "Demande du Sieur Voignier, fermier de pêche à Pagny-sur-Moselle, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le Canal de dérivation de la Moselle pour l'arrosage de son jardin et l'alimentation d'un réservoir à poissons." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 30. Département de l'Isère. "Projet de défense des terrains insubmersibles situés au confluent de la Romanche et du Vénéon, dans le syndicat du Clapier. Dépense : 23 000 francs." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 31. Département de la Savoie. "Demande de subvention du syndicat d'Arc et d'Arvau (section aval) pour travaux faits sur la rive gauche." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 66 rapportée par MM. Raillard et Lechalas. Département du Nord. "Dérivation du Bouchard dans le Godion : avant-projet présenté par le syndicat de la vallée de la Scarpe. Avis du 24 août 1881 n° 3880." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 67 rapportée par MM. Raillard et Lechalas. Département du Nord. "Dérivation de la Rache dans la Scarpe : avant-projet présenté par le syndicat de la vallée de la Scarpe. Dépense : 82 000 francs." Avis rendu le 5 janvier 1882 par le Conseil. • Affaire n° 207. Département des Vosges. "Règlement d'office du moulin que possède le Sieur Maudra, sur la rivière de Fave, Commune de Romomeix. Avis du 26 avril 1881 n° 1689." Avis rendu le 3 janvier 1882 par la première section. Observations : " n° 6073 de 1881." • Affaire n° 223. Département de l'Aude relative au Canal du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation d'établir une prise d'eau à la retenue de Saint-Roch (Canal du Midi), pour l'alimentation de la gare de Castelnaudary." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la première section. Observations : " n°6017 de 1881." • Affaire n° 224. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande du Sieur Coureaux en concession d'une prise d'eau d'irrigation à établir sur la rive droite du canal du Midi, retenue de Bagnas, Commune d'Agde." Avis rendu le 7 janvier 1882 par la première section. Observations : " n° 6052 de 1881." • Affaire n° 225. Département de la Somme relative au Canal de la Somme. "Suppression de la prise d'eau de l'usine Serpette, sur le canal de la Somme, à Cappy. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 14 janvier 1882 par la deuxième section. Observations : " n°6060 de 1881." • Affaire n° 372. Département de la Sarthe. "Pourvoi formé devant le conseil d'État par Monsieur le duc de Chaulnes, contre le décret du 22 novembre 1877, réglementaire de l'usine qu'il possède sur la Sarthe, Commune de Sablé." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 394. Département du Jura. "Établissement d'une usine sur la rive gauche de la Brienne au lieu-dit : Saint-Blaise ; demande du sieur Roulina." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section.

296 Archives nationales (France)

• Affaire n° 395. Département de Maine-et-Loire. "Réglementation des usines de Chauffour, sises sur le Loir, Communes d'Huillé et Lézigné." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 400. Département de la Meuse. "Révision de l'Ordonnance royale du 27 août 1846 et des décrets des 27 octobre 1855 et 23 mars 1859, règlementaires des usines de Stenay, sur la Meuse." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 434. Département de Maine-et-Loire. "Demande du Sieur Bribard, usinier à Grez-Neuville, à l'effet d'obtenir remise de sa part contributive aux dépenses d'entretien du barrage de ce nom." Avis rendu le 21 janvier 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 435. Département de la Haute-Savoie. "Reconstruction d'une portion de digue de 280 m de longueur sur la rive gauche du Foron, Commune de Taninges. Dépense : 7800 francs." Avis rendu le 17 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 450. Département du Var. "Demande de la commune de Saint-Tropez en autorisation d'emprunter une somme de 55 000 francs pour le paiement des frais de construction d'un réservoir d'approvisionnement d'eau pour l'alimentation de fontaines publiques." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 500. Département du Cher relative au Canal de la Sauldre. "Demande du Sieur Luneau, propriétaire du domaine de Thevotte, en autorisation d'établir une prise d'eau sur le canal de la Sauldre pour servir à l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 550. Département de la Côte-d'Or relative au Canal du Rhône au Rhin. "Demande du Sieur Paratte, meunier à Saint-Symphorien, en rétablissement d'une fausse vanne en tête de son aqueduc de prises d'eau dans le canal du Rhône au Rhin, pour les besoins de son usine." Avis rendu le 24 janvier 1882 par la première section. • Affaire n° 552. Département de Tarn-et-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. "Demande du Sieur Delpech Maurice, propriétaire à Montech, en augmentation du débit de sa prise d'eau d'irrigation dans le Canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 660. Département de l'Yonne relative à l'Yonne. "Projet de construction d'un fossé d'assainissement sur la rive droite de la rivière d'Yonne." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 667 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne relative au Canal de la Marne au Rhin. "Avant-projet de déviation du Canal de la Marne au Rhin aux abords de Vitry-le-François. Dépense : 320 000 francs. Avis du 11 juin 1863 n° 1884." Pas d'avis rendu par le Conseil. Observations : " reportée aux Rivières et Canaux." • Affaire n° 668. Département de la Haute-Garonne relative au Canal du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi tendant à obtenir la concession de deux prises d'eau sur le côté droit du canal du Midi, dans le bief de Bayard, pour l'alimentation de la gare de Toulouse." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 669. Département de la Haute-Garonne relative au Canal du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation de faire une prise d'eau sur le côté droit du Canal du Midi dans la retenue d'Emborel pour l'alimentation de la gare d'Avignon." Avis rendu le 4 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 670. Département de la Haute-Marne relative au Canal de la Haute-Marne. "Demande ayant pour objet d'obtenir que l'écluse double du Canal de la Haute-Marne dite écluse de descente en Marne soit allongée comme celles comprises entre Vitry et Joinville. " Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " Reportée aux Rivières et Canaux."

Affaires soumises en février 1882.

297 Archives nationales (France)

• Affaire n° 709. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. " Demandes des Sieurs Flourens et Blaquières en autorisation d'établir 2 prises d'eau dans le canal du Midi pour la submersion de leurs vignes." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 714. Département des Vosges. " Demande du Sieur Métenett en autorisation d'établir, pour le roulement de la papeterie qu'il se propose de construire à La Neuveville, un canal dérivé de la Meurthe. Avis du 22 novembre 1881 n° 5033." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 715. Département des Vosges. " Demande par laquelle la Dame Saint-Dizier et consorts sollicitent l'autorisation de reconstruire le barrage d'irrigation dit des Jadinès établie sur la Fave et destiné à servir à l'irrigation des prés qu'ils possèdent Commune de Provenchères." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. • Affaire n° 775. Département de Tarn-et-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. " Retrait de la concession d'une prise d'eau pour irrigations accordée au Sieur Clavel par décret en date du 23 janvier 1876, dans le bief n° 11 du canal latéral à la Garonne. Avis du 24 janvier 1880 n° 299." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 785. Département du Doubs. " Demande de la commune d'Ouvans tendant à obtenir l'autorisation de contracter un emprunt pour travaux d'alimentation d'eau dont le devis s'élève à la somme de 41 000 francs." Avis rendu le 7 février 1882 par la première section. Observations : " n°5919 de 1881. " • Affaire n° 838. Département du Gers. " Demande de secours formés par Monsieur Dauriac pour le rétablissement d'un barrage sur le ruisseau de l'Aussone." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 839. Département de Meurthe-et-Moselle. " Canal d'amenée des eaux de la Moselle à Nancy. Pourvoi Dalifol, Huet et compagnie entrepreneurs des travaux de l'aqueduc, contre 1 arrêté du 28 août 1880." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 840. Département de Maine-et-Loire. " Projet de reconstruction du pont de l'Aubinière sur la Mayenne. " Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Reportée aux Rivières et aux Routes. " • Affaire n° 841. Département du Lot. " Réglementation du moulin de Gaillac, sur la rivière du Lot, commune de Cajarc." Avis rendu le 11 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 876. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. " Demande des Sieurs Martin en autorisation d'établir provisoirement une prise d'eau sur le canal du Midi pour la submersion de leurs vignobles, Commune de Villeneuve-les-Béziers. Avis du 6 avril 1880 n° 1262." Avis rendu le 18 février 1882 par la première section. • Affaire n° 887. Département des Alpes-Maritimes. " Couverture du Magnan, Commune de Nice, sur la partie comprise entre la route nationale n° 7 et le rivage de la mer." Avis rendu le 14 février 1882 par la première section. • Affaire n° 903. Département de la Savoie. " Pourvoi de la Compagnie (P.L.M.) contre un arrêté qui a rejeté sa demande en annulation des rôles émis par le syndicat de l'Arc et de l'Arvan pour l'année 1879." Avis rendu le 7 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 915. Département de Meurthe-et-Moselle relative au Canal de l'Est. " Transformation du canal usinier de Bainville-au-Miroirs, par suite de l'établissement du Canal de l'Est : projet de convention avec les Sieurs Noël et compagnie. Avis du 27 décembre 1881 n° 6014." Avis rendu le 21 février 1882 par la première section. • Affaire n° 929. Département du Cher relative au Canal de la Sauldre. " Demande du Sieur Farcy Armand, propriétaire du domaine des Bouffards, Commune de Brinon, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le canal de la Sauldre pour l'irrigation de son domaine." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section.

298 Archives nationales (France)

• Affaire n° 956. Département d'Eure-et-Loir. " Réclamation du maire de Thivars au sujet de l'insuffisance de débouché d'un pont sur le ruisseau de Châlons. (Route nationale n° 10). Dépense : 8000 francs." Avis rendu le 25 février 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1022 rapportée par M. Delestrac. Département des Alpes-Maritimes. " Projet des rigoles secondaires du canal de la Vésubie et convention additionnelle entre la ville de Nice et la Compagnie Générale des eaux. Avis du 10 mai 1880 n° 2010." Avis rendu le 2 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1029. Département de l'Hérault. " Projet d'amélioration de la distribution d'eau de Pézénas, présentée par la ville. Dépense : 99 800 francs." Avis rendu le 28 février 1882 par la première section.

Affaires soumises en mars 1882.

• Affaire n° 1149. Département de la Somme relative au Canal de la Somme. "Proposition de déférer au Conseil d'État l'arrêté du 3 février par lequel le Conseil de préfecture de la Somme a statué sur la demande d'indemnité formée par le sieur Deflandre usinier a Chipilly (Canal de la Somme)." Avis rendu le 4 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1196. Département de la Meuse relative au Canal de l'Est. "Demande de la Commission administrative des Hospices de Verdun en autorisation d'établir à leurs frais une prise d'eau dans le Canal de l'Est pour l'irrigation de leurs prairies, au territoire de Génicourt." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1198. Département du Cher relative au Canal de la Sauldre. "Demande du Sieur Wallet, propriétaire du domaine de la Minée, Commune de Brinon, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le canal de la Sauldre, pour l'alimentation d'un réservoir et pour l'irrigation d'une superficie de 20 hectares." Avis rendu le 14 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1208. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Requête présentée par le Sieur Lesage, avocat, au nom de Madame Veuve Heid et fils, usiniers à Pau, à l'effet d'obtenir un sursis pour l'exécution des travaux mis à leur charge par le décret du 24 janvier 1881, réglementaire des usines qu'ils possèdent sur le Gave de Pau." Avis rendu le 11 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1234 rapportée par M. Plocq. Département d'Indre-et-Loire. "Règlement de l'usine hydraulique de Rochepinard pour alimentation d'eau de la ville de Tours (Cher canalisé). Projet de décret. Redevance. Avis du 23 mai 1881 n° 2391." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1235 rapportée par M. Holleaux. Département de la Meuse. "Projet de décret déclaratif d'utilité publique de la distribution d'eau de Bar-le-Duc. Avis du 1er février 1881 n° 434 (section)." Avis rendu le 9 mars 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1280. Département de la Haute-Garonne relative au Canal du Midi. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en vue d'être autorisée à établir 2 prises d'eau sur le côté droit de la rigole de la Plaine dépendant du Canal du Midi, pour l'alimentation de la gare de Revel." Avis rendu le 18 mars 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1281. Département des Ardennes relative au Canal latéral de l'Aisne. "Demande du Sieur Villain, Auguste, propriétaire à Acy-Romance, en vue d'être autorisé à établir, sur la rive gauche du canal latéral à l'Aisne, une prise d'eau pour l'alimentation d'un lavoir et l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1296. Département de l'Aude relative au Canal du Midi. "Demande de la compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation d'établir, sur le côté droit du canal du Midi (retenue de Béteille), une prise d'eau pour l'alimentation de la gare de Bram." Avis rendu le 18 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1506. Département du Pas-de-Calais relative au Canal d'Aire. "Demande de la commune de Saint-Venant en autorisation de pratiquer une prise d'eau dans la digue droite du canal d'Aire pour l'alimentation du Hamez-Billet et de la rue de Garbecques." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première

299 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 1549. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention formée par le syndicat des digues du torrent de Méouillon." Avis rendu le 28 mars 1882 par la première section. • Affaire n° 1583. Département du Lot. "Demande du Sieur Caudargel en vue d'obtenir le dégrèvement de la redevance mise à sa charge par le décret du 15 juillet 1878 et de sa part contributive à l'entretien des ouvrages de la retenue du bief de Douelle." Avis rendu le 1er avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1643. Département de la Haute-Loire. "Demande du Sieur Comte en autorisation de construire un nouveau barrage sur l'Allier en amont de l'ancien barrage du moulin du Chambon." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1680. Département des Vosges. "Réglementation du barrage dit Jean Munier, servant à dériver de la rivière la Fave les eaux nécessaires à l'irrigation de prés Commune de Provenchères et appartenant à Monsieur Saint-Dizier et consort." Avis rendu le 18 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1681. Département de Seine-et-Oise [Val-de-Marne]. "Allocation d'une indemnité de 138 000 francs au propriétaire du moulin de Villeneuve Saint Georges pour diminution de la force motrice de son usine par suite de la surélévation de la retenue de Port-à-l'Anglais (Seine 1re section)." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1682. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande du Sieur Joubert en établissement de fossés formant prises d'eau sur la rivière la Boutonne." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1794. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention du maire de la Commune de Cierp pour la réparation des travaux de défense que cette commune avait exécutés sur la rive gauche de la Pique et qui ont été détruits par les crues de 1875. Avis du 11 mars 1882 n° 1169." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en avril 1882.

• Affaire n° 1794. Département de la Haute-Garonne. "Demande de subvention du maire de la Commune de Cierp pour la réparation des travaux de défense que cette commune avait exécutés sur la rive gauche de la Pique et qui ont été détruits par les crues de 1875. Avis du 11 mars 1882 n° 1169." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1797. Département de la Gironde. "Demande de subvention pour travaux de défense contre la Gironde à exécuter par le syndicat des Mattes du Bas-Médoc. Avis du 11 mars 1882." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1813. Département de Tarn-et-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. "Demande de la Commune de Valence tendant à obtenir la concession d'une prise d'eau dans le canal latéral à la Garonne, pour le lavage de l'abattoir public de cette Commune." Avis rendu le 22 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1820. Département de l'Ardèche. "Pourvoi du syndicat de Pierre-le-Vieux contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a rejeté sa demande d'indemnité à raison de travaux de réfection d'une digue de protection du hameau de Saint-Pierre contre les crues de l'Ardèche." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1821. Département des Deux-Sèvres. "Projet pour l'élargissement et l'approfondissement du bras de la Sèvre-Niortaise dit bras de Sevreau." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1825. Département de la Meuse relative au Canal de la Marne au Rhin. "Partage des eaux du ruisseau de Vidus et projet de réglementation de l'ouvrage de prises d'eau établi pour l'alimentation du Canal de la Marne au Rhin." Avis rendu le 25 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1840. Département du Gard. "Avant-projet de construction d'un pont sur le Gardon, à Dions, au passage du chemin de grande communication n° 22." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première

300 Archives nationales (France)

section. • Affaire n° 1842 rapportée par M. Lagrange. Département du Finistère. "Inondations produites par le débordement des rivières du Jarlot et du Queffleuth. Travaux à exécuter dans la ville de Morlaix." Avis rendu le 20 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1875. Département de l'Aisne relative au Canal de jonction de la sambre à l'Oise. "Pourvois du Sieur Devillers, meunier à Etreux et de la société concessionnaire du canal de jonction de la Sambre à l'Oise, contre l'arrêté du 9 mai 1881 par lequel le Conseil de préfecture de l'Aisne a fixé à 15 000 francs l'indemnité due au sieur Devillers par la dite société pour les dommages causés à son moulin." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1902. Département de la Haute-Loire. "Refus du Sieur Comte propriétaire du moulin du Chambon, sur l'Allier, Commune de Cerzat, de signer l'engagement de payer la redevance annuelle stipulée dans le projet de réglement." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1903. Département de la Sarthe. "Proposition de déférer au Conseil d'État la décision du Conseil de préfecture de la Sarthe qui a fixé l'indemnité allouée au Sieur Brière par suite de la suppression de la force motrice de l'usine de Gourdaine sur la Sarthe, au Mans. Avis du 31 juillet 1880 n° 3301." Avis rendu le 29 avril 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 1919 rapportée par M. Buffet. Département du Tarn. "Protestation de la société des aciéries du Saut-du-Tarn contre un projet de règlement du partage d'eau avec la ville d'Albi. Avis du 25 octobre 1879 n° 3947 (section) ; avis du 8 décembre 1879 n° 4760 ; avis du 9 mai 1881 n° 2076." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1920 rapportée par M. Buffet. Département du Tarn. "Concession d'eau dans la rivière du Tarn, à Saint-Juéry, en faveur de la ville d'Albi. (2e enquête)." Avis rendu le 24 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1924. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande du sieur Trémoulet (Mathieu) en autorisation d'établir une prise d'eau sur le canal du Midi, dans la retenue de Bagnas, pour l'irrigation d'une propriété, Commune d'Agde." Avis rendu le 29 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1925. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande des sieurs Fabre et Pellegrin en concession d'une prise d'eau sur le canal du Midi pour la submersion des vignes qu'ils possèdent, commune de Portiragnes." Avis rendu le 29 avril 1882 par la première section. • Affaire n° 1952 rapportée par M. Plocq. Département d'Indre-et-Loire. "Fixation de la redevance imposée à la ville de Tours pour les prises d'eau nécessaires à l'alimentation de cette ville et à l'usine hydraulique de Rochepinard, sur le Cher. Avis du 9 mars 1882 n° 1234 (conseil)." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 1985 rapportée par M. Holleaux. Département de la Marne. "Épuration, par voie d'irrigation et par procédés chimiques des eaux d'égout de la ville de Reims." Avis rendu le 27 avril 1882 par le Conseil. • Affaire n° 1986. Département de la Dordogne. "Demande du Sieur Foubeney à l'effet d'obtenir la concession d'une nouvelle prise d'eau dans le canal de Lalinde." Avis rendu le 6 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2015. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande du Sieur Albat en concession d'une prise d'eau dans le canal du Midi, pour l'irrigation de terrains qu'il possède dans la Commune de Vias." Avis rendu le 6 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2016. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande de Madame Carayol née Bermond, en concession d'une prise d'eau dans le canal du Midi, pour l'irrigation de terrains qu'elle possède dans la commune de Vias." Avis rendu le 6 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2031. Département de l'Aude relative au Canal du Midi. "Demande du Sieur Hortés, Félix, marchand de bois à Cuxac d'Aude, en concession d'une prise d'eau sur la Robine de Narbonne (canal

301 Archives nationales (France)

du Midi), pour mettre en mouvement une scierie à bois dans l'île du Passiéron." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2043. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention du syndicat de la digue de Près-plus-haut pour travaux de défense contre le torrent de la Béoux." Avis rendu le 2 mai 1882 par la première section.

Affaires soumises en mai 1882.

• Affaire n° 2112. Département du Jura. "Demande de révision dans l'application de l'ordonnance du 10 juillet 1835 qui déclare la Bienne flottable à partir de Saint Claude, tandis que le point de départ des trains se trouve à Molinges. Situation de l'usine Grenier à régulariser et amodiation de la pêche à compléter. Avis du 17 juin 1882 n° 394." Avis rendu le 9 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2238. Département de l'Yonne. "Propositions pour la révision du règlement de l'usine du Batardeau située sur l'Yonne, à Auxerre." Avis rendu le 16 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2257. Département des Landes. "Projet des travaux destinés à défendre les rives du gave d'Oloron et le chemin vicinal ordinaire n° 2 dans la Commune de Sorde." Avis rendu le 20 mai 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2275 rapportée par M. Plocq. Département d'Indre-et-Loire. "Fixation de la redevance imposée à la ville de Tours pour les prises d'eau dans le Cher, nécessaires à l'alimentation de cette ville et à l'usine hydraulique de Rochepinard. Avis du conseil du 9 mars 1882 n° 1234. Avis de la 1re section du 2 mai 1882 n° 1952." Avis rendu le 15 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2355. Département des Alpes-Maritimes. "Demande d'indemnité des Sieurs Bottin frères en raison des dommages qu'ils auraient éprouvés à la suite d'un débordement du torrent de l'Ibac." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2373 rapportée par M. Bertin. Départements de la Loire et du Rhône. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Chazelles-sur-Lyon au moyen d'une dérivation du ruisseau de la Gimond." Avis rendu le 25 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2375 rapportée par M. Holleaux. Département des Ardennes relative au Canal des Ardennes. " Vœu du Conseil général des Ardennes pour l'assainissement de la Vallée de la Bar (canal des Ardennes). Avis du 10 février 1881 n° 621 (conseil)." Avis rendu le 22 mai 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2384. Département de la Haute-Loire. "Avis du Ministre des Finances sur le projet d'abandon à la ville du Puy [Puy-en-Velay] de l'ancien lit du Dolaison devenu libre par suite du redressement de ce torrent, redressement entrepris pour la défense du Puy [Puy-en-Velay]. Avis du 27 décembre 1881 n° 6020." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2386. Département des Hautes-Alpes. "Demande de subvention du syndicat des digues de Chanteloube (Durance)." Avis rendu le 23 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2427 rapportée par M. Raillard. Département du Nord. "Déviation d'un chemin rural et construction d'un aqueduc aux abords du Fort de Boussois. Conférence mixte." Avis rendu le 1er juin 1882 par le Conseil. Observations : " Travaux mixtes." • Affaire n° 2432. Département de la Savoie. "Travaux destinés à défendre le hameau de l'Envers, Commune de Sollières-Sardières, contre les crues de l'Arc et du ruisseau de l'Envers. Demande de subvention." Avis rendu le 31 mai 1882 par la première section. • Affaire n° 2434. Département de la Dordogne. "Demande du Sieur Delas, propriétaire de la Verrerie du Lardin, sur la Vezère, en autorisation de maintenir une prise d'eau construite entre la rivière et son usine." Avis rendu le 3 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2471. Département de la Seine-Inférieure [Seine-Maritime]. "Convention projetée entre la ville d'Elbeuf et la Compagnie Générale des Eaux pour l'établissement d'une distribution d'eau dans la ville d'Elbeuf." Avis rendu le 10 juin 1882 par la deuxième section.

302 Archives nationales (France)

• Affaire n° 2509 rapportée par M. Plocq. Département de Loir-et-Cher. "Demande des Sieurs Vallée et consorts en concession d'un canal d'irrigation et de navigation à travers la Sologne." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2510 rapportée par une Commission composée de MM. Bernard et Pascal. Départements des Hautes-alpes, des Basses-Alpes [Alpes de Haute-Provence], du Var, du Vaucluse et des Bouches-du- Rhône relative à la Durance. "Projet de règlement de police pour l'alimentation des prises d'eau de la Durance. Avis du 7 mars 1881 n° 1165." Avis rendu le 5 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2546. Département de l'Aude. "Projet d'établissement d'une distribution d'eau dans la Commune de Villeneuve-les-Chanoines." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2547. Département de la Savoie. "Demande de subvention de la commune de Tignes pour l'exécution de travaux de défense contre les avalanches. Avis du 22 mars 1881 n° 1309." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2548. Département du Jura. "Demande de construction d'un barrage d'usine présentée par les Sieurs Bourgeois frères, sur la rivière d'Ain, commune de Châtillon." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section.

Affaires soumises en juin 1882.

• Affaire n° 2600. Département du Cher. "Demande du Sieur Desforges propriétaire à Argent tendant à obtenir un sursis pour l'établissement d'une prise d'eau d'irrigation dans le Canal de la Sauldre." Avis rendu le 6 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2639. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet d'établissement de fontaines publiques dans la commune de Pagny-sur-Moselle." Avis rendu le 13 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2699 rapportée par une Commission nommée par décision du 28 avril 1882, composée de MM. Pascal, Charpy, Pascal et Guillemain .. " Rapport présenté par la Commission d'inspecteurs généraux chargée de l'examen de certaines questions que soulève le projet de loi relatif aux canaux dérivés du Rhône." Avis rendu le 15 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2748. Département de l'Isère. "Projet des travaux à exécuter pour la consolidation de la digue de Marceline, dans le syndicat des digues de la rive droite du Drac. Dépense : 30 000 francs." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2749. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de distribution d'eau dans la commune de Montendre. Dépense : 45 000 francs." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2756. Département de la Haute-Loire. "Allocation d'une indemnité de 500 francs au Sieur Pradier-Faurot, en raison de l'établissement d'une échelle à poissons sur l'Allier, dans le barrage de son Moulin dit du Dardelin, à Brioude." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2757. Département des Alpes-Maritimes. "Projet de construction d'un réseau d'égouts dans la ville de Cannes. Avis du 15 novembre 1881 n° 3805." Avis rendu le 20 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2843. Département de Seine-et-Oise [Val-d'Oise]. "Demande de subvention de la commune d'Enghien pour la construction d'un égout destiné à conduire à la Seine, par le ru d'Ormesson, les eaux ménagères de l'avenue de ceinture dont le déversement se fait actuellement dans le lac." Avis rendu le 24 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2856. Département de l'Aude. "Réglementation d'un barrage que Madame Bel se propose d'établir dans la rivière d'Aude pour l'irrigation d'une propriété qu'elle possède dans la commune de Barbaira." Avis rendu le 27 juin 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 2893. Département de la Loire. "Réglementation du moulin de Pizay que le Sieur Barbe se propose de rétablir sur la Loire, dans la commune de Saint-Paul-le-Vazelin." Avis rendu le 27 juin 1882

303 Archives nationales (France)

par la première section. • Affaire n° 2902. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Babon propriétaires du domaine de Borie Blanque, Commune de Capestang, en autorisation d'établir sur le côté gauche du canal du Midi, dans la retenue de Foncerannes, une prise d'eau pour la submersion des vignes." Avis rendu le 27 juin 1882 par la première section. • Affaire n° 2924 rapportée par M. Hardy. Département de l'Aude. "Projet de distribution d'eau à exécuter dans la commune de Fangeaux. Dépense : 40 000 francs." Avis rendu le 27 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 2925. Département de la Haute-Savoie. "Demande de subvention des Sieurs Mollard (François) et consorts, habitants du hameau de la Vy, Commune de Contamines, pour la construction d'une digue sur la rive gauche du torrent du Bonnant. Dépense : 312 francs." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 2946 rapportée par M. Guillemain. Départements du Gard, de l'Hérault et du Vaucluse. "Avant-projet du canal d'irrigation de la Cèze, à dériver du Rhône. Avis du conseil du 15 juin 1882 n° 2699." Avis rendu le 26 juin 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3003. Département du Morbihan. "Demande du Sieur Bellec en autorisation d'élargir la prise d'eau du moulin dit de Lanée qu'il possède sur le Canal de Nantes à Brest." Avis rendu le 1er juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3054. Département de l'Isère. "Vœu émis par le conseil général du département en faveur du déplacement de l'embouchure du canal d'assainissement de Saint-Imier à Grenoble, dans la rivière d'Isère. Avis du 1er février 1881 n° 494." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3060. Département du Doubs. "Projet de distribution d'eau dans la commune d'Ouvans (Doubs). Avis du 7 février 1882 n° 785." Avis rendu le 4 juillet 1882 par la première section.

Affaires soumises en juillet 1882.

• Affaire n° 3081 rapportée par M. Plocq. Départements du Cher et du Loiret. "Projet présenté par Monsieur Sellier pour la construction d'un canal dérivé de la Loire, en vue de l'alimentation de Paris et de la Beauce. Avis du 20 janvier 1879 n° 192." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3091 rapportée par M. Lagrange. Département de la Loire-Inférieure [Loire-Atlantique]. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Saint-Nazaire." Avis rendu le 6 juillet 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3110 rapportée par M. Hardy. Département du Gard. "Projet de prises d'eau directe au Rhône en remplacement des prises d'eau sur le Canal de Beaucaire pour le service des irrigations, présenté par la Compagnie concessionnaire du Canal de Beaucaire." Avis rendu le 16 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 3132. Département de la Marne. "Demande du Conseil municipal de Mareuil sur Ay tendant à obtenir : 1°) l'autorisation de prendre, dans le canal latéral à la Marne, l'eau nécessaire à l'alimentation de deux lavoirs ; 2°) l'abandon, en faveur de la commune, d'un chemin dépendant du Canal." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3159. Département de l'Ardèche. "Demande de subvention présentée par le syndicat de la rive droite du Doux à Tournon, pour le paiement de travaux de défense exécutés d'urgence." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3186. Département de la Meuse. "Demande de la Commission administrative des hospices civils de Verdun, à l'effet d'obtenir la concession d'une prise d'eau d'irrigation dans le Canal de l'Est." Avis rendu le 11 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3286. Département de Meurthe-et-Moselle. "Réglementation d'une prise d'eau destinée au nettoyage de l'aqueduc qui traverse la ville que Monsieur le Maire de Baccarat a demandé l'autorisation d'établir sur la rive droite du canal du moulin de Baccarat, dérivé de la Meurthe." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section.

304 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3310. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Compagnie du canal latéral à la Garonne tendant à être autorisée à concéder au Sieur Souvielle une prise d'eau de 10 litres par seconde dans le bief n° 3 de Fenouillet, pour l'irrigation de ses propriétés." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3341. Département de la Gironde. "Projet de modification du règlement de l'usine de Logerie, située sur la rivière d'Isle." Avis rendu le 29 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3348. Département de Meurthe-et-Moselle. "Pourvoi des Sieurs Maguin et Lachambre entrepreneurs des travaux d'alimentation des fontaines de Lunéville contre un arrêté du 19 août 1881 relatif au décompte." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3357. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande du Sieur Monguillot à l'effet d'être exonéré de la redevance qui lui a été imposée par le décret du 16 août 1867 réglementaire du moulin qu'il possède sur le gave de Pau, à Artix. Avis du 25 mai 1867 n° 1442." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3358. Département des Hautes-Pyrénées. "Usines de Hèches-Rebouc, sur la Neste. Demandant révision du décret du 23 février 1874." Avis rendu le 22 juillet 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3407. Département du Pas-de-Calais. "Proposition de déférer au Conseil d'État l'arrêté rendu le 8 juillet 1882 par le Conseil de préfecture du Pas-de-Calais au sujet de l'existence légale du moulin de Mauchecourt, située sur la Lawe et appartenant au Sieur Labitte." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3413. Département de la Marne. "Projet de curage du canal d'amenée des eaux motrices de l'usine de Condé (Canal de l'Aisne à la Marne). Dépense : 35 000 francs." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3414. Département de la Marne. "Demande du Sieur Lambert propriétaire à Tour-sur- Marne, en autorisation d'établir dans le canal latéral à la Marne une prise d'eau pour irrigation. Avis du 28 mars 1882 n° 1389." Avis rendu le 25 juillet 1882 par la première section. • Affaire n° 3539 rapportée par M. Buffet. Département de la Haute-Garonne. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Revel." Avis rendu le 31 juillet 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en août 1882.

• Affaire n° 3594. Département de la Gironde. "Pétition du Sieur Boyer propriétaires de l'usine de l'Auriole, Commune de la Hure, tendant à obtenir l'autorisation d'ajouter aux bâtiments de cette usine, un hangar, dont 4 piles reposeraient sur le terrain du canal latéral à la Garonne." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3605. Département de Meurthe-et-Moselle. "Projet de révision du règlement du moulin du Sieur Mellez, sur la Meurthe, dans la commune de Rosières-aux-Salines. Avis du 7 juin 1881 n° 2522." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3661. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Balestrière, propriétaire à Vias, tendant à obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le côté droit du canal du Midi pour l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3675. Département de l'Aube. "Projet d'établissement d'un réservoir d'une fontaine, d'un lavoir et d'une conduite d'eau dans la commune de Lignol." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3727. Département de l'Hérault. "Demande du Sieur Cabanel, tendant à obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le côté droit du canal du Midi pour l'irrigation de sa propriété." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section.

305 Archives nationales (France)

• Affaire n° 3818. Département de l'Ardèche. "Demande de la Compagnie (P.L.M.) tendant à obtenir l'exonération de la redevance annuelle qui lui est imposée en raison de l'établissement d'une prise d'eau dans le Rhône pour l'alimentation des machines de Lavoulhe." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3819. Département de Maine-et-Loire. "Demande de Monsieur de Courcy tendant à obtenir la réduction des charges qui grèvent l'usine de la Jaille-Yvon sur la Mayenne, dont il est propriétaire." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 3864. Département de la Meuse relative au Canal de l'Est. "Instruction relative à l'établissement de prises d'eau, pour l'irrigation de la plaine du Wapoux, dans le Canal de l'Est." Avis rendu le 10 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3891. Département de la Savoie. "Projet de curage et de rectification du ruisseau le Cernon." Avis rendu le 23 août 1882 par le Commission des Vacations. • Affaire n° 3893. Département de Saône-et-Loire. "Réclamation de la commission syndicale des digues de la Saône et du Doubs au sujet de la formation d'un nouveau syndicat à Verjux." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 3958. Département de la Savoie. "Enquête ouverte sur le projet des travaux de défense de la commune de Tignes contre les avalanches. (Avis de la 1re section du 6 juin 1882 n° 2547)." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4007. Département de l'Isère. "Établissement d'une distribution d'eau dans la commune de Corps." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4008. Département de Tarn-et-Garonne. "Augmentation de la somme à valoir des travaux de réparation des ouvrages de défense de rives à Belle-Isle (Garonne)." Avis rendu le 7 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4009. Département du Doubs. "Projet de distribution d'eau à Montbéliard." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4036. Département de la Meuse relative au Canal de l'Est. "Demande des Sieurs Collignon tendant à établissement d'une prise d'eau dans le Canal de l'Est pour l'irrigation d'un pré." Avis rendu le 17 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4055 rapportée par M. Guillemain. Département de la Drôme." Avis de la Commission permanente de l'hydraulique agricole sur le projet présenté par la société du Canal de Pierrelatte pour l'exécution de la 1re section de ce canal (prises d'eau dans le Rhône)." Avis rendu le 30 août 1882 par le Commission des Vacations. • Affaire n° 4087. Département du Doubs. "Projet de distribution d'eau à établir pour l'alimentation du village d'Ouvans. Avis du 4 juillet 1882 n° 3060 (section)." Avis rendu le 6 septembre 1882 par le Commission des Vacations.

Affaires soumises en septembre 1882.

• Affaire n° 4087. Département du Doubs. "Projet de distribution d'eau à établir pour l'alimentation du village d'Ouvans. Avis du 4 juillet 1882 n° 3060 (section)." Avis rendu le 6 septembre 1882 par le Commission des Vacations. • Affaire n° 4185. Département de l'Isère. "Pourvoi formé par le syndicat de la rive droite du Drac contre un arrêté du Conseil de préfecture qui a révisé le rôle des contributions syndicales de 1881 dues par la Compagnie (P.L.M.). Avis du 10 mai 1881 n° 1829." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4198. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande de la Compagnie du Midi en vue d'être autorisée à concéder au Sieur Bel (Louis), propriétaire à Agde, une prise d'eau dans le canal du Midi, pour l'irrigation de terrains qu'il possède dans la commune de Vias." Avis rendu le 21

306 Archives nationales (France)

octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4229 rapportée par M. Bertin. Département de la Loire. "Projet d'assainissement de la ville de Montbrison et d'amélioration du lit du Vézézy." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4255. Département de l'Hérault. "Projet de distribution d'eau dans la commune du Bousquet d'Orb (Hérault). Dépense : 60 000 francs." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4276. Département de Tarn-et-Garonne. "Demande de la dame Veuve Carrère du Ponnée de Baudre, tendant à obtenir la concession en sa faveur, de la prise d'eau, mais avec réduction de débit, qui avait été primitivement accordée à Monsieur Tanpiac." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4333. Département de la Loire. "Pétition par laquelle le Sieur Descour concessionnaire d'une prise d'eau sur la partie flottable de la Loire, dans la commune de Saint-Paul en Cornillon, en vertu d'un décret du 1er avril 1873, déclare renoncer à cette concession et demande à être déchargé de la redevance annuelle de 100 francs qu'il a payée jusqu'à ce jour. Avis du 27 novembre 1872 n° 3656." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4340. Département de la Haute-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. "Concession au Sieur Galinié, d'une prise d'eau dans le bief n° 1 du canal latéral à la Garonne, pour l'irrigation de terrains situés Commune de Toulouse." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4368. Département du Nord relative au Canal de Roubaix. "Demande du Sieur Leclercq (Gustave), en autorisation de pratiquer une prise d'eau dans le canal de Roubaix au point kilométrique 2K510 pour l'alimentation d'une machine à vapeur." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4369. Département du Nord relative au Canal de Roubaix. "Demande du Sieur Dauset Montaigné à l'effet d'être autorisé à pratiquer une prise d'eau dans le canal de Roubaix au point kilométrique 3K540 pour l'alimentation d'une machine à vapeur." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4372. Département de la Seine [Paris]. "Construction d'égouts collecteurs sur les rives de la Seine, en aval de Paris : adjudication des 1er et 2e lots. Avis du 27 avril 1882 n° 1887." Avis rendu le 20 septembre 1882 par le Commission des Vacations. • Affaire n° 4373. Département de la Dordogne relative au Canal de Lalinde. "Nouveau règlement proposé par les Ingénieurs pour une prise d'eau dans le canal de Lalinde, dont la concession est demandée par Monsieur Fonbeney, usinier. Avis du 6 mai 1882 n° 1986." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4375. Département de la Côte-d'Or. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Nolay (Côte- d'Or). Dépense : 155 000 francs." Avis rendu le 24 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4395. Département de la Haute-Saône. "Pourvoi du Sieur Burger contre un arrêté du 27 août 1881 (usine de Scey-sur-Saône). Avis du 9 mai 1878 n° 1258 (conseil)." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4433. Département du Lot. "Enquête sur le projet de règlement préparé pour le moulin de Gaillac (Lot). Avis de la 2e section du 11 février 1882 n° 841." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4434. Département de Lot-et-Garonne. "Barrage de Clairac (Lot). Rachat de la charge d'entretien par les usiniers. (2 avis de la 2e section : l'un du 31 janvier 1874 n° 263 et l'autre du 24 juin 1876 n° 1683)." Avis rendu le 21 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4506. Département de l'Aude. "Demande de Monsieur Flourens, en autorisation de déplacer une prise d'eau d'irrigation qu'il possède sur le canal de la Robine de Narbonne, commune de ce nom. Avis du 9 novembre 1859 n° 2928." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4586. Département de l'Hérault. "Demandes présentées par les Sieurs Blaquière et autres propriétaires et tendant à obtenir l'autorisation d'établir des prises d'eau sur le canal du Midi, en vue de

307 Archives nationales (France)

la submersion de leurs vignobles. Avis du 27 juin 1882 n° 2902." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4590. Département du Calvados. "Travaux de défense de la ville de Pont-l'évêque contre les inondations (canal Bréban)." Avis rendu le 14 octobre 1882 par la deuxième section. Observations : " Reportée aux Rivières. " • Affaire n° 4596. Département de la Lozère. "Travaux de défense du village de Collet-de-Dèze contre les crues du Dourdon (ruisseau). Dépense : 11 602 francs 72." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4603. Département du Pas-de-Calais relative au Canal d'Aire à la Bassée. "Demande de la société des aciéries de France en autorisation de pratiquer une prise d'eau dans le Canal d'Aire à la Bassée pour alimenter ses usines." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4620. Département du Jura. "Demande de révision dans l'application de l'ordonnance du 10 juillet 1835 qui déclare la Bienne flottable à partir de Saint Claude, tandis que le point de départ des trains se trouve à Molinges. Avis du 9 mai 1882 n° 2112." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4650 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Dessèchement mécanique de la vallée de la Scarpe inférieure dans la section de Roost-Warendin; dérivation du courant de Coutiches ; répartition de la subvention de l'État. Avis du 5 janvier 1882 n° 661." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil.

Affaires soumises en octobre 1882.

• Affaire n° 4650 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Dessèchement mécanique de la vallée de la Scarpe inférieure dans la section de Roost-Warendin; dérivation du courant de Coutiches ; répartition de la subvention de l'État. Avis du 5 janvier 1882 n° 661." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4666. Département de l'Aude. "Propositions pour l'exonération de toute redevance au profit des concessionnaires de prise d'eau affectées à la submersion des vignes phylloxérées, du 1er octobre au 15 avril, époque des submersions hivernales. Avis du 15 janvier 1881 n° 294 et 295." Avis rendu le 12 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4763. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande présentée par le Sieur Flourens propriétaire à Béziers en vue d'obtenir l'autorisation d'établir une prise d'eau sur le Canal du Midi, pour submersion des vignes." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4776. Département de Maine-et-Loire. "Propositions tendant à décharger le Sieur Bribard propriétaire du Grand moulin de Grez-Neuville, sur la Mayenne, de la taxe de 31 francs 68 pour travaux d'entretien du barrage de ce nom. Avis du 21 janvier 1882 n° 434." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4823. Département de la Haute-Garonne. "Augmentation du débit de la prise d'eau de la Poudrerie nationale sur la Garonne, à Toulouse." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4824. Département de la Haute-Garonne. "Demande de la Ville de Toulouse en exonération de la redevance qui lui a été imposée par l'État comme concessionnaire d'une prise d'eau dans la Garonne pour l'alimentation du nouveau château-d'eau." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4825. Département de la Sarthe. "Demande en exonération temporaire de la redevance afférente à l'usine de la Suze, sur la Sarthe : Dames Soulis et Cesbron." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section.

308 Archives nationales (France)

• Affaire n° 4839. Département du Loiret relative au Canal du Loing. "Réclamation de Messieurs Trochet et Vié, propriétaires des moulins de Cépoy, tendant à obtenir une indemnité en raison des dommages causés à leurs usines par les manœuvres d'eau qui ont été exécutées dans le bief des Vallées, sur le Canal du Loing." Avis rendu le 31 octobre 1882 par la première section. • Affaire n° 4852. Département de la Somme relative au Canal de la Somme. "Demande du Sieur Pourchez (Eugène) à Amiens, en autorisation d'établir une prise d'eau de 8640 litres par jour dans le canal de la Somme, pour les besoins de son ménage." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4853. Département de la Marne relative au Canal de la Haute-Seine. "Demande du Sieur Denyzet-Bouillerot tendant à pratiquer dans le canal de la Haute-Seine, une prise d'eau destinée à irriguer une propriété qu'il possède dans la commune de Suron." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4854. Département de la Somme relative au Canal de la Somme. "Demande des Sieurs Normand et compagnie fabricants de sucre à Dompierre, en autorisation d'établir une prise d'eau sur le canal de la Somme en amont de l'écluse supérieure de Frise." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4878. Département de la Drôme. "Réglementation du barrage que le sieur Terrot- Lavalette se propose d'établir sur la Lyonne pour la mise en jeu d'une usine, commune de Saint-Jean-en-Royans. Avis du 26 juillet 1881 n° 3494." Avis rendu le 7 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 4879. Département de l'Oise. "Réglementation de la pêche fluviale dans les cours d'eau non navigables ni flottables du département." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " Reportée aux Rivières et Canaux. " • Affaire n° 4884. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande en concession d'une prise d'eau sur le canal du Midi pour la submersion des vignes (Sieurs Fabre et Pelegrin). Avis du 29 avril 1882 n° 1925." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4926. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Projet de distribution d'eau dans la Commune de Montendre. Demande d'un nouvel avis. Avis du 24 juin 1882 n° 2749." Avis rendu le 28 octobre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 4951 rapportée par M. Delestrac. Département des Bouches-du-Rhône. "Projet d'amélioration du canal d'irrigation de Châteaurenard par l'établissement d'une prise d'eau de secours en Durance. Avis du 3 octobre 1882." Avis rendu le 30 octobre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 4963. Département des Hautes-Pyrénées. "Réglementation d'un barrage que les Sieurs Verdier et consorts se proposent d'établir sur la Neste pour l'alimentation des usines qu'ils possèdent Commune de Mazères." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5050. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande du Sieur Duhart en vue d'obtenir l'exonération de la redevance qui paie à l'État pour la prise d'eau du moulin du Bourg, sur la Nive, Commune d'Ustaritz." Avis rendu le 4 novembre 1882 par la deuxième section. Observations : " Examinée par le secrétariat du service des Rivières et Canaux. " • Affaire n° 5113. Département de l'Aude relative au Canal de la Robine. "Demande du Sieur Théza en autorisation d'établir sur le côté droit du Canal de la Robine, dans la retenue du Gua, une prise d'eau destinée à la submersion des vignes, Commune de Narbonne." Avis rendu le 11 novembre 1882 par la deuxième section.

Affaires soumises en novembre 1882.

• Affaire n° 5137. Département de Meurthe-et-Moselle. "Renseignements complémentaires sur le pourvoi formé par les sieurs Magnin et Lachambre, entrepreneurs des travaux d'alimentation des fontaines de Lunéville, contre un arrêté du Conseil de préfecture du 19 août 1881 statuant sur leurs

309 Archives nationales (France)

réclamations relatives au décompte. Avis du 2 juillet 1882 n° 3348." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5202. Département de Loir-et-Cher. "Demande du propriétaire du moulin Bouttet tendant à obtenir la révision du décret réglementaire de son usine située sur le Cher." Avis rendu le 14 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5233. Département de la Haute-Loire. "Réclamations de Monsieur Pradier-Faurot propriétaire des moulins de Latour et du Dardelin sur l'Allier." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5253. Département des Ardennes. "Projet d'amélioration du système de distribution des eaux dans la commune de Mouzon." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5288. Département de la Haute-Savoie. "Propositions tendant à faire rapporter le décret du 24 janvier 1878 autorisant le Sieur Eminet à pratiquer une prise d'eau dans le canal du Vassé, à Annecy." Avis rendu le 21 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5328. Département de l'Aude relative au Canal de la Robine. "Demande de la Compagnie des chemins de fer du Midi en autorisation d'établir une prise d'eau pour les besoins de la gare de Narbonne, dans le canal de la Robine (bief de Narbonne)." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5325 rapportée par M. Hérard . Département de la Gironde. "Propositions pour l'exploitation pendant l'année 1882 du nouveau matériel de dragages appartenant à l'État au port de Bordeaux. Avis du 9 mars 1882 n° 1166 (conseil)." Pas d'avis rendu par la deuxième section . Observations : " Reportée aux travaux maritimes. " • Affaire n° 5350. Département de Maine-et-Loire. "Demande du Sieur Bribard propriétaire du Grand moulin de Grez-Neuville, sur la Mayenne en révision du décret du 2 octobre 1878 qui réglemente son usine ainsi que des décrets des 14 mai 1880 et 24 janvier 1881." Avis rendu le 2 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5402. Département de la Haute-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. "Demande de la Compagnie concessionnaire du Canal latéral à la Garonne tendant à être autorisée à concéder au Sieur Galinié propriétaire à Lalande, une prise d'eau pour l'irrigation de sa propriété. Avis du 21 octobre 1882 n° 4340." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5463. Département de l'Hérault relative au Canal du Midi. "Demande en concession d'une prise d'eau d'irrigation, dérivée du Canal du Midi, bief du bassin rond, Commune de Vias, par les Sieurs Jouve et Galibert." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5466. Département du Calvados. "Projet de redressement du lit de la rivière d'Orange en vue de prévenir les débordements périodiques de ce cours d'eau. Dépense : 3000 francs." Avis rendu le 25 novembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5537. Département de la Côte-d'Or. "Projet de distribution d'eau dans la commune de Nolay. Avis du 24 octobre 1882 n° 4375." Avis rendu le 28 novembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5557. Département du Nord relative au Canal de Bourbourg. "Demande des Sieurs Duriez et Droulers, distillateurs à Coppenaxfort, en autorisation d'user pendant toute l'année de la prise d'eau qui leur a été concédée sur la rive gauche du Canal de Bourbourg." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5613. Département de la Somme relative au Canal de la Somme. "Demande du Sieur Schytter en concession à son profit d'une chute d'eau déjà autorisée au nom du Sieur Delaye, à l'origine de la dérivation de la Breilleire, sur le Canal de la Somme." Avis rendu le 9 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5622. Département de l'Ardèche. "Demande de subvention de la ville de Tournon pour le nettoyage de l'égout collecteur dont l'engorgement est attribué aux travaux d'endiguement du Rhône." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section.

310 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5624. Département de l'Eure. "Action intentée à l'État par le syndicat du Marais-Vernier et tendant : 1°) à faire déclarer que l'État n'est pas autorisé à décharger les eaux d'égout provenant des alluvions dans le Canal Saint-Aubin ; 2°) à faire ordonner la suppression du Noc que l'État a fait établir sur la rive gauche du Canal Saint-Aubin, à 400 m en amont de l'écluse de Quillebeuf (Seine 4e section)." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5625. Département du Cher relative au Canal de la Sauldre. "Demande du Sieur Drujon en modification du décret du 25 août 1871 qui lui a concédé une prise d'eau dans le Canal de la Sauldre pour l'irrigation de son domaine de la Bertinerie, Commune d'Argent." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5626. Département du Cher relative au Canal de la Sauldre. "Demande du Sieur Desjeux, juge de paix à Briare, en autorisation d'établir une prise d'eau dans le Canal de la Sauldre pour l'irrigation de son domaine de Chanteloup, commune de Brinon." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5638. Département de la Lozère. "Demande du Conseil municipal de Mende tendant à obtenir que l'État veuille bien prendre à sa charge les frais d'étude d'un projet d'adduction d'eau à Chalde-Coste pour l'alimentation de la ville." Avis rendu le 5 décembre 1882 par la première section.

Affaires soumises en décembre 1882.

• Affaire n° 5639. Département du Lot. "Projet de plantations à faire sur la route nationale n° 111, entre les points 8K et 52K." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " reportée aux routes. " • Affaire n° 5664. Département de l'Yonne. "Projet de distribution d'eau dans la Commune de Nevy- Sautour. Dépense : 60 000 francs." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5681 rapportée par une Commission composée de MM. Pascal, Charpy, Bernard et Guillemain, rapporteur. Département du Rhône. "Mode d'alimentation du canal de rive droite dit Canal de Cornas (canaux dérivés du Rhône). Étude complémentaire demandée par le Sénat. Avis du 15 juin 1882 n° 2699." Avis rendu le 7 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5707. Département de Loir-et-Cher relative au Canal de la Sauldre. " Demande de Monsieur Boinvilliers, propriétaire à Lamothe-Beuvron, tendant à obtenir la concession d'une prise d'eau dans le Canal de la Sauldre, pour l'irrigation de ses prés." Avis rendu le 12 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5734. Département de la Haute-Garonne. "Projet d'établissement d'une distribution d'eau dans la Commune de Revel. Avis du 31 juillet 1882 n° 3539 (conseil)." Avis rendu le 16 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5746 rapportée par M. Chabas. Département de Saône-et-Loire. "Projet d'établissement d'une prise d'eau sur le bord de la Saône pour augmenter les sources actuelles de la ville de Mâcon. (Ville de Mâcon)." Avis rendu le 11 décembre 1882 par le Conseil. • Affaire n° 5790 rapportée par M. Lechalas. Département du Nord. "Projet de construction des formes de radoub n° 3 et 4. Conférences. Avis du 7 juillet 1879 n° 2586." Avis rendu le 14 décembre 1882 par le Conseil. Observations : " Reportée aux Ports. " • Affaire n° 5793. Département du Var. "Demande des Sieurs Montel Reynaud et consorts à l'effet d'obtenir la délimitation du domaine public maritime aux droit de leurs propriétés, Commune de Bormes." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. Observations : " Reportée aux Ports. " • Affaire n° 5844. Département des Alpes-Maritimes. "Demande d'indemnité présentée par les Sieurs Bottin en raison des pertes qu'ils auraient éprouvées par suite des inondations de l'Ibac." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section.

311 Archives nationales (France)

• Affaire n° 5865. Département de la Meuse relative au Canal de l'Est. " Demande du sieur Collignon, de Sivry-sur-Meuse, tendant à obtenir la concession d'une prise d'eau dans le Canal de l'Est, pour l'irrigation d'un pré. Avis du 17 octobre 1882 n° 4036." Avis rendu le 19 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5874. Département des Pyrénées-Orientales. "Projet de distribution d'eau dans la ville de Perpignan au moyen de machines élévatoires puisant l'eau dans la nappe souterraine de la rivière de la Têt." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : "N° 160 de 1883." • Affaire n° 5872. Département de la Mayenne. "Projet d'achèvement des risbermes des barrages de l'Ame et de la Maignannerie sur la Mayenne. Dépense : 13 000 francs." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5873. Département des Landes. "Pourvoi du Sieur Dufaur, propriétaire de l'usine de Sordes, sur le gave d'Oloron, contre un décret du 27 janvier 1882 portant règlement de la dite usine. Avis du 29 octobre 1881 n° 4403." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5934. Département de l'Isère. "Renseignements complémentaires demandés par la 1re section du Conseil général des Ponts et Chaussées sur le projet de distribution d'eau, commune de Corps. Dépense : 25 000 francs. Avis du 24 octobre 1882 n° 4007." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5945. Département de la Charente-Inférieure [Charente-Maritime]. "Demande du Directeur du syndicat de Saint-Jean-d'Angély, tendant à obtenir l'autorisation d'élargir la buse du petit Canal de Saint-Agnan au Moulin du port, construit en pénétration de la levée gauche du Canal de la Charente à la Seudre. Avis du 14 octobre 1882 n° 4035." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5947. Département de Tarn-et-Garonne relative au Canal latéral à la Garonne. " Demande de Madame Veuve Carrère du Pin, à l'effet d'obtenir la concession mais avec réduction du débit, de la prise d'au du bief n° 20 de Saint Jean des Vignes, sur le Canal latéral à la Garonne, primitivement accordée à Monsieur Taupiac. Avis du 21 octobre 1882 n° 4276." Avis rendu le 23 décembre 1882 par la deuxième section. • Affaire n° 5948. Département des Vosges relative au Canal de l'Est. " Réclamation de Monsieur Krantz, propriétaire à Dinozé, au sujet de l'occupation temporaire de diverses parcelles de terrains, pour les besoins provisoires des travaux du siphon de Dinozé (Canal de l'Est). Avis du 5 décembre 1882 n° 5506." Avis rendu le 26 décembre 1882 par la première section. • Affaire n° 5989. Département des Basses-Pyrénées [Pyrénées-Atlantiques]. "Demande du sieur Buc, usinier à Pau, en autorisation de maintenir la digue de retenue de son moulin à la hauteur qu'il lui a donnée contrairement aux prescriptions du décret réglementaire du 27 juillet 1880." Pas d'avis rendu par la deuxième section. Observations : " N°139 de 1883. " • Affaire n° 6024. Département de la Drôme. "Demande de subvention du syndicat des ramières, à Eulette, pour travaux de réparation nécessités par les dernières crues de l'Eygues (5700 francs)." Pas d'avis rendu par la première section. Observations : " N°4 de 1883. "

312