Université De Montréal La Diégétisation Transmédiatique
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Université de Montréal La diégétisation transmédiatique : processus de construction de représentations fictionnelles à travers les médias Par David Sionnière Département d’histoire de l’art et d’études cinématographiques Faculté des arts et sciences Thèse présentée à la Faculté des arts et sciences en vue de l’obtention du grade de Philosophiae doctor (Ph.D.) en études cinématographiques Août 2019 © David Sionnière, 2019 Université de Montréal Faculté des Arts et sciences Cette thèse intitulée : La diégétisation transmédiatique : processus de construction de représentations fictionnelles à travers les médias présentée par : David Sionnière a été évaluée par un jury composé des personnes suivantes : Marta Boni, président-rapporteur Isabelle Raynauld, directrice de recherche Dominic Arsenault, membre du jury Bertrand Gervais, examinateur externe Marta Boni, représentante du doyen de la FAS Résumé Des convergences technologiques, économiques et socio-culturelles ont contribué à favoriser, depuis la fin du siècle dernier, le déploiement à grande échelle de représentations d’univers, réels comme fictionnels, sur de nombreux médias et plateformes. Des pratiques de création et de consommation médiatique renouvelées sont ainsi apparues autour d’objets médiatiques que, faute d’autres termes, on a pu un temps qualifier de nouveaux médias. Le transmédia s’est inscrit dans cette dynamique de médias non plus envisagés comme des entités stables, mais comme des flux aux contours changeants, poreux. Représentant l’avenir de notre rapport aux médias et au monde pour certains, mort-né pour d’autres, le transmédia, ou plutôt le transmédiatique, a fait l’objet de nombreux fantasmes et d’un certain nombre d’études qui sont loin d’avoir fait le tour de la question. Cette recherche propose de poser les bases théoriques d’une réflexion dépassionnée sur les phénomènes transmédiatiques. Ils seront essentiellement envisagés dans leur dimension fictionnelle, telle qu’elle est pensée par des créateurs d’univers diégétiques, c’est à dire d’univers habitables et navigables par un personnage et, in-fine, par un.e interprète, c’est à dire un.e lecteur-spectateur-auditeur- joueur-interacteur. C’est en se transportant physiquement ou en pensée dans ces univers, par l’entremise de modalités médiatisées construisant le Texte transmédiatique, que créateurs et interprètes participeront éventuellement d’une diégétisation transmédiatique, dont il s’agira de comprendre la nature, les tenants et les aboutissants. C’est ainsi que nous préciserons les termes de médias, plateformes, modalités et diégèse qui nous seront utiles afin d’appréhender comment, dans ce contexte de convergences, se déploient différents types de diégétisations transmédiatiques. Ces dernières seront alors envisagées comme des processus impliquant trois instances, soient les créateurs, les Textes transmédiatiques et les interprètes, se déployant paradoxalement sur des territoires se situant parfois à côté ou en dehors des médias et/ou de leur propre Texte. Enfin, nous ne manquerons pas de souligner les défis et les enjeux soulevés par ces déploiements diégétiques tous azimuts. Mots clés Diégèse – diégétisation – transmédia – multimodalité – Texte transmédiatique i Abstract Since the end of the last century, technological, economic and socio-cultural convergences have helped to promote the large-scale deployment of representations of universes, real and fictional, on many media and platforms. Renewed media creation and consumption practices have thus emerged around media objects that, in the absence of other terms, could for a time be described as new media. Transmedia has become part of this media dynamic, no longer seen as stable entities, but as flows with changing, porous contours. Representing the future of our relationship with the media and the world for some, stillborn for others, transmedia has been the subject of many fantasies and a number of studies that are far from complete. This research proposes to lay the theoretical foundations for a dispassionate reflection on transmedia phenomena. They will essentially be considered in their fictional dimension, as conceived by creators of diegetic universes, i.e. universes that can be inhabited and navigated by a character and by an interpreter, i.e. a reader- spectator-listener-player-interactor. It is by transporting oneself physically or in thought into these universes, through mediatized modalities constructing the Transmedia Text, that creators and interpreters will eventually participate in a transmedia diegetization, the nature, ins and outs of which will have to be understood. We will define the terms media, platforms, modalities and diegesis that will be useful to us in order to understand how, in this context of convergences, different types of transmedia diegetization are deployed. The latter will then be considered as processes involving three instances, namely creators, transmedia Texts and interpreters, paradoxically unfolding in territories that are sometimes located next to or outside the media and/or their own Text. Finally, we will highlight the challenges and issues raised by these all-out diegetic deployments. Keywords Diegesis – diegetization – transmedia – multimodality – Transmedia Text ii Table des matières Résumé...............................................................................................................i Abstract ............................................................................................................ ii Table des matières .......................................................................................... iii Liste des figures .............................................................................................. ix Remerciements ............................................................................................... xi Introduction ...................................................................................................... 1 Première partie - Des processus comme conditions d’existence .................. 12 Chapitre 1 – Organisation sémiotique ........................................................ 13 1.1 Modes, multimodalité ......................................................................................... 13 1.1.1 Brève historicisation du concept de modes ................................................... 16 1.1.2 Distinguer modes et modalités ...................................................................... 18 1.1.3 Dynamique des modalités .............................................................................. 23 1.2 Médias .................................................................................................................. 26 1.2.1 Qu’est-ce qu’un média .................................................................................. 26 1.2.2 Ne pas confondre médias, modes et modalités .............................................. 31 1.3 Plateformes et interfaces .................................................................................... 33 1.3.1 Qu’est-ce qu’une plateforme ? ...................................................................... 34 1.3.2 Qu’est-ce qu’une interface ? ......................................................................... 38 Conclusion ..................................................................................................... 41 Chapitre 2 – Construction diégétique ......................................................... 42 2.1 Éléments de contenu transmédiatiques ............................................................ 43 2.2 Diégèse et filmologie ........................................................................................... 46 2.3 La diégèse dans les médias ................................................................................. 51 2.4 Le double travail de la diégèse dans le film ...................................................... 52 2.5 Diégétiser, diégétisation. .................................................................................... 54 2.6 Capacité des interprètes à diégétiser ................................................................ 59 2.7 Rapports de la diégèse au réel ........................................................................... 61 2.7.1 Monde réel versus monde fictionnel .............................................................. 62 2.7.2 Monde réel versus mondes possibles ............................................................. 63 iii 2.7.3 Diégèse et effet de réel .................................................................................. 64 2.8 Diégèmes et médias ............................................................................................. 66 2.8.1 Les personnages ............................................................................................ 66 2.8.2 Le temps ......................................................................................................... 69 2.8.3 L’espace ......................................................................................................... 72 2.8.4 Les événements .............................................................................................. 74 2.8.5 Les objets ....................................................................................................... 75 2.8.6 Les règles de l’univers ................................................................................... 76 Conclusion ....................................................................................................