Zpravodaj – 2/2019
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Commission Implementing Decision (Eu) 2017
9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision. -
Územně Analytické Podklady Obcí ORP Strakonice
Územně analytické podklady obcí ORP Strakonice Registrační číslo projektu: CZ.1.06/5.3.00/01.00189 Textová část verze 1.0 prosinec 2008 Městský úřad Strakonice Zpracování ÚAP ORP Strakonice BERIT, a.s. Průzkumy a rozbory Obsah 1. ÚVOD .................................................................................................................... 4 2. PODKLADY PRO ROZBOR UDRŢITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ .................................. 5 2.1. Základní údaje .......................................................................................... 5 2.1.1. Zkratky a pojmy ................................................................................ 5 2.1.2. Přehled sledovaných jevů .................................................................... 6 2.1.3. Přehled zpracovaných podkladů ........................................................... 8 2.2. Zjištění a vyhodnocení stavu sledovaného území ........................................... 9 2.2.1. Vymezení řešeného území ................................................................... 9 2.2.2. Urbanistická struktura a architektura ...................................................13 2.2.3. Obyvatelstvo ....................................................................................24 2.2.4. Bydlení ............................................................................................37 2.2.5. Hospodářské prostředí .......................................................................45 2.2.6. Občanské vybavení a sluţby ...............................................................52 -
3.Ročník Hoši 1 Tíkal Michal 2 Ehrlich Tadeáš 3 Fiřtž David 4 Merhaut
3.ročník Hoši Nulové hodnoty 10 224 Příjmení a jméno Škola 50m Body Dálka Body 1 Tíkal Michal POD Strakonice 8 150 405 214 2 Ehrlich Tadeáš Radomyšl 8,26 116 327 99 3 Fiřtž David JAK Blatná 8,26 116 354 136 4 Merhaut Zdeněk TGM Blatná 8,48 91 342 119 5 Zvonek Lukáš Štěkeň 8,46 93 263 27 6 Tremmel Radek Aleš.Vodňany 8,35 105 329 102 7 Vondrášek Robin FLČ Strakonice 9,36 19 335 110 8 Pekař Patrik Záboří 9,14 32 278 42 9 Jungwirth Jiří Volenice 8,91 50 304 70 10 Macht Maxmilian DUK Strakonice 9,13 33 260 25 11 Hejdánek Mikuláš Cehnice 8,05 143 308 75 12 Semiginovský Šimon Sedlice 9,26 24 309 76 13 Jaroch Adam Bav. Vodňany 9,51 11 296 61 14 VÁCLAV HAVELEC Katovice 9,7 4 295 60 15 Bavorov 0 0 16 Bělčice 0 0 17 Čestice 0 0 18 Lnáře 0 0 19 Malenice 0 0 20 Novosedly 0 0 21 POV Strakonice 0 0 22 Stř.Hoštice 0 0 23 V N Strakonice 0 0 24 Volyně 0 0 3.ročník Dívky Nulové hodnoty 10,7 213 Příjmení a jméno Škola 50m Body Dálka Body 1 Lencová Sabina FLČ Strakonice 8,53 148 315 133 2 Dolejší Viktorie POD Strakonice 8,76 121 329 159 3 Kopencová Sára Bav. Vodňany 8,37 169 326 153 4 Němejcová Kristýna DUK Strakonice 8,57 144 299 105 5 Brabcová Karolína Sedlice 8,84 112 303 112 6 Solusová Natálie Štěkeň 9,33 64 292 94 7 Soukupová Julie Aleš.Vodňany 9,05 90 244 27 8 Matoušková Andrea Záboří 9,45 54 300 107 9 Bartošová Anežka TGM Blatná 9,37 61 288 87 10 Zemanová Martina JAK Blatná 9,67 38 241 23 11 Uhříčková Anna Volenice 9,51 50 253 37 12 Kováčová Markéta AnetaRadomyšl 9,66 39 260 46 13 VENDULA ZDRÁHALOVÁKatovice 9,95 21 256 41 14 Havlíková Adéla Cehnice -
4. Charakteristika Regionu Strakonice
JIHO ČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUD ĚJOVICÍCH EKONOMICKÁ FAKULTA Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: Obchodní podnikání Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice Vedoucí diplomové práce Autor Ing. Petra Pártlová, Ph.D. Pavlína Krej čová 2011 Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice vypracovala samostatn ě s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 sb. v plném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě elektronickou cestou ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zve řejn ěny posudky školitele a oponent ů práce i záznam o pr ůběhu a výsledku obhajoby kvalifika ční práce. Rovn ěž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifika ční práce s databází kvalifika čních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifika čních prací a systémem na odhalování plagiát ů. V Českých Bud ějovicích 10. 4. 2011 ……………………. Pavlína Krej čová Pod ěkování Na tomto míst ě bych ráda pod ěkovala Ing. Pet ře Pártlové, Ph.D. za cenné p řipomínky a rady, kterými p řisp ěla k vypracování této diplomové práce. Zárove ň velmi d ěkuji manažerce MAS LAG Strakonicko Bc. -
S.No Cities / Towns Districts 1 Abertamy 2 Adamov Blansko District
S.No Cities / Towns Districts 1 Abertamy 2 Adamov Blansko District 3 Aš 4 Bakov nad Jizerou 5 Bavorov 6 Bechyně 7 Bečov nad Teplou 8 Bělá nad Radbuzou 9 Bělá pod Bezdězem 10 Benátky nad Jizerou 11 Benešov 12 Benešov nad Ploučnicí 13 Beroun 14 Bezdružice 15 Bílina 16 Bílovec 17 Blansko 18 Blatná 19 Blovice 20 Blšany 21 Bochov 22 Bohumín 23 Bohušovice nad Ohří 24 Bojkovice 25 Bor Tachov District 26 Borohrádek 27 Borovany České Budějovice District 28 Boskovice 29 Boží Dar 30 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav 31 Brandýs nad Orlicí 32 Břeclav 33 Březnice Příbram District 34 Březová Sokolov District 35 Březová nad Svitavou 36 Břidličná 37 Brno 38 Broumov 39 Brtnice 40 Brumov-Bylnice 41 Bruntál 42 Brušperk 43 Bučovice 44 Budišov nad Budišovkou 45 Budyně nad Ohří 46 Buštěhrad www.downloadexcelfiles.com 47 Bystré Svitavy District 48 Bystřice Benešov District 49 Bystřice pod Hostýnem 50 Bystřice nad Pernštejnem 51 Bzenec 52 Čáslav 53 Čelákovice 54 Černošice 55 Černošín 56 Černovice Pelhřimov District 57 Červená Řečice 58 Červený Kostelec 59 Česká Kamenice 60 Česká Lípa 61 Česká Skalice 62 Česká Třebová 63 České Budějovice 64 České Velenice 65 Český Brod 66 Český Dub 67 Český Krumlov 68 Chabařovice 69 Cheb 70 Chlumec nad Cidlinou 71 Choceň 72 Chodov Sokolov District 73 Chomutov 74 Chotěboř 75 Chotětov 76 Chrast Chrudim District 77 Chrastava 78 Chřibská 79 Chropyně 80 Chrudim 81 Chvaletice 82 Chýnov 83 Chyše 84 Cvikov 85 Dačice 86 Dašice 87 Děčín 88 Desná Jablonec nad Nisou District 89 Deštná Jindřichův Hradec District 90 Dětřichov Svitavy District -
Sport Karta Vltava-Dunaj Sport Karta+ Vltava-Dunaj 2012
Sport Karta Vltava-Dunaj Sport Karta+ Vltava-Dunaj 2012 Tratě na nichž platí Sport Karta Dunaj-Vltava a Sport Karta+ Dunaj Vltava Vlaky ČD a ÖBB Horažďovice př. Vlaky Ilztalbahn od 28.4. 2012 Lužnice Busy RBO od 28.4. 2012 Klatovy Písek Busy RBO od 28.4. 2012 v jednání Putim Strakonice Otava Radošovice Tratě na nichž platí Sport Karta+ Dunaj-Vltava Přední Zborovice Ražice Blanice Týn n/Vlt. Strunkovice Protivín Vlaky ČD a ÖBB Hoštice u Vol. n/Vol. obec Veselí n/Luž. Volyně Tratě ostatní Nišovice Vodňany Malenice n/Vol. Vltava Pražák Lčovice Záblatíčko Svinětice Číče- Čkyně Bavorov nice Dívčice Bohumilice v Č. zast. Libějovice Blanice Vimperk Strunkovice n/Bl. Malovice u Net. Husinec Holečkov Vimperk zast. Vltava Netolice zast. Chráněná Lipka Prachatice Netolice krajinná oblast a Prachatice Národní park Kubova Huť lázně Šumava Rohanov Chráněná České Budějovice Horní Vltavice Blanice Chroboly krajinná oblast Zátoň zast. Ovesné u Pr. Blanský les České Budějovice jižní z. Boršov n/Vlt. Lusen Zátoň Skříněřov Hradce Lenora Zbytiny Křemže Včelná Spálenec Černý (Luzný) Lenora zast. Kam. Újezd Holubov Vrábče Dub Soumarský Most u ČB zast. Třísov Kamenný Újezd Volary Plešovice uČB Buchwald Dobrá na Š. Zlatá Koruna Chlumec u ČB Nationalpark Vltava (Národní Park) (Bučina) Černý Kříž Pěkná Domoradice Holkov Ovesná Pernek Český Krumlov Velešín městys Stožec na Š. Freyung Horní Kájov Velešín Mezipotočí Nová Planá z. Výheň (Bavorská Lipka) Pec Hořice na Š. Horní Polná na Š. Nové Údolí Polečnice Kaplice Planá Hodňov Černá Žlábek Malše v Poš. Omlenice Röhrnbach Waldkirchen Lipenské jezero Bujanov (Kostelec) Vyšší Pšenice Fürsteneck Loučo- Brod Herber- klášt. -
Abecední Seznam Obcí
Abecední seznam obcí Adamov (CB) Dívčice (CB) Jílovice (CB) Mišovice (PI) Psárov (TA) Trhové Sviny (CB) Albrechtice nad Vltavou Dlouhá Lhota (TA) Jindřichův Hradec (JH) Mladá Vožice (TA) Putim (PI) Truskovice (ST) (PI) Babice (PT) Dobev (PI) Jinín (ST) Mladošovice (CB) Radějovice (ST) Třebějice (TA) Dobrá Voda u Českých Balkova Lhota (TA) Jistebnice (TA) Mlýny (TA) Radenín (TA) Třebětice (JH) Budějovic (CB) Báňovice (JH) Dobrohošť (JH) Jivno (CB) Mnichov (ST) Radětice (TA) Třebohostice (ST) Dobronice u Bechyně Bavorov (ST) Kačlehy (JH) Modrá Hůrka (CB) Radhostice (PT) Třeboň (JH) (TA) Radimovice u Tábora Bechyně (TA) Dobšice (CB) Kadov (ST) Mojné (CK) Třešovice (ST) (TA) Bečice (CB) Dolní Bukovsko (CB) Kájov (CK) Mokrý Lom (CB) Radimovice u Želče (TA) Tučapy (TA) Bečice (TA) Dolní Dvořiště (CK) Kalenice (ST) Mutěnice (ST) Radkov (TA) Turovec (TA) Bednárec (JH) Dolní Hořice (TA) Kamenná (CB) Mydlovary (CB) Radomyšl (ST) Tvrzice (PT) Bednáreček (JH) Dolní Hrachovice (TA) Kamenný Malíkov (JH) Myslín (PI) Radošovice (ST) Týn nad Vltavou (CB) Bělčice (ST) Dolní Novosedly (PI) Kamenný Újezd (CB) Myslkovice (TA) Radošovice (CB) Újezdec (PT) Běleč (TA) Dolní Pěna (JH) Kaplice (CK) Myštice (ST) Rakovice (PI) Újezdec (JH) Benešov nad Černou Dolní Třebonín (CK) Kardašova Řečice (JH) Nadějkov (TA) Rapšach (JH) Úlehle (ST) (CK) Bernartice (PI) Dolní Žďár (JH) Katov (TA) Nákří (CB) Rataje (TA) Únice (ST) Besednice (CK) Domanín (JH) Katovice (ST) Nasavrky (TA) Ratiboř (JH) Úsilné (CB) Bezdědovice (ST) Doňov (JH) Kestřany (PI) Nebahovy (PT) Ratibořské -
Floods in the Czech Republic in June 2013
FLOODS IN THE CZECH REPUBLIC IN JUNE 2013 978-80-87577-42-4 OBALKA_AJ.indd 1 13.2.2015 12:59:30 CZECH HYDROMETEOROLOGICAL INSTITUTE FLOODS IN THE CZECH REPUBLIC IN JUNE 2013 Editors: Jan Daňhelka, Jan Kubát, Petr Šercl, Radek Čekal Prague 2014 01_04_zacatek.indd 1 13.2.2015 11:16:38 This publication presents key outputs of the project „Evaluation of Floods in the Czech Republic in June 2013“ guaranteed by the Ministry of Enviroment of the Czech Republic. Editors: Jan Daňhelka, Jan Kubát, Petr Šercl, Radek Čekal leading AUTHORS OF THE PROJECT Karel Březina, Radek Čekal, Lukáš Drbola, Jan Chroumal, Stanislav Juráň, Jiří Kladivo, Tomáš Kříž, Jan Kubát, Jiří Petr, David Polách, Marek Roll, Marjan Sandev, Jan Střeštík, Petr Šercl, Jan Šikula, Pavla Ště- pánková, Michal Tanajewski, Zdena Vaňková CONTRIBUTING AUTHORS Radmila Brožková, Martin Caletka, Martin Caletka, Pavel Coufal, Lenka Crhová, Radek Čekal, Petr Čtvr- tečka, Jan Čurda, Jan Daňhelka, Barbora Dudíková Schulmannová, Igor Dvořák, Miloš Dvořák, Tomáš Fryč, Petr Glonek, Jarmila Halířová, Aleš Havlík, Aleš Havlín, Eva Holtanová, Tomáš Hroch, Petr Jiřinec, Jana Kaiglová, Lucie Kašičková, František Konečný, Michal Korytář, Jakub Krejčí, Vladimíra Krejčí, Jiří Kroča, Jiří Krupička, Martin Krupka, Daniel Kurka, Petr Kycl, Richard Lojka, Radka Makovcová, Jan Ma- lík, Ján Mašek, Helena Nováková, Radek Novotný, Roman Novotný, Martin Pecha, Libor Pěkný, Michal Poňavič, Petr Sklenář, František Smrčka, Petr Smrž, Jarmila Suchánková, Marcela Svobodová, Milada Šandová, Jan Šedivka, Pavel Šmejda, Veronika Štědrá, Ondřej Švarc, Radka Švecová, Pavel Tachecí, Vanda Tomšovičová, Alena Trojáková, Radovan Tyl, Anna Valeriánová, Michal Valeš, Tomáš Vlasák, Eliška Žáčková, Stanislav Žatecký and others. -
A Podklady Pro RURU HOTOVO
ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY pro území ORP Strakonice Pátá úplná aktualizace 2020 A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Pořizovatel: Městský ú řad Strakonice odbor rozvoje ě Velké nám stí 2 386 01 Strakonice Ing. Jaroslav Bašta ÚAP ORP STRAKONICE 2020 – 5. ÚPLNÁ AKTUALIZACE / ČÁST A – PODKLADY PRO RURÚ 1 Obsah Úvod ........................................................................................................................................................ 5 1. Širší územní vztahy .......................................................................................................................... 7 Základní charakteristika obcí SO ORP Strakonice ................................................................................ 8 Politika územního rozvoje ČR .............................................................................................................. 9 Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje..................................................................................... 11 Rozvojové osy a oblasti ................................................................................................................. 11 2. Prostorové a funkční uspořádání území ........................................................................................ 14 Územně plánovací dokumentace obcí ORP Strakonice..................................................................... 14 3. Struktura osídlení ......................................................................................................................... -
Silnice I/4 Strakonice–Vimperk
Silnice I/4 Strakonice–Vimperk Zvotoky Benešov Silnice I/4 Stod Příbram Přední 4 Libětice Zborovice Přeštice Sedlčany stavba Blovice Strakonice Votice INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2020 Strakonice – Vimperk Zahorčice stavba 5 Nepomuk Plzeňský kraj Klatovy Blatná Jihočeský kraj Strunkovice Milevsko Úlehle nad Volyňkou Nová Ves Horažďovice Tábor Sušice Němčice Písek Hoslovice Němětice Strakonice Hoštice Soběslav Nihošovice Týn stavba 7 nad Vltavou Vodňany Vimperk Prachatice Drážov Přechovice Milejovice České Třeboň 170 stavba 8 Budějovice Dřešín Čestice Dobrš Volyně Střítež Vrbice Nuzín stavba 2 142 171 Vacov Zechovice Krušlov stavba 4 Nišovice Litochovice Vacovice stavba 3 170 Nahořany výsledná varianta 144 trasa dle ÚP Volyně Nespice stavba 9 Malenice stavba 6 Předslavice 171 4 Onšovice Dolany Lčovice Tvrzice Putkov stavba 1 Čkyně Zálezly Bušanovice Račov Hradčany stavba 10 Bohumilice Výškovice Újezdec Bošice 0 2,5 5 km Smrčná Geografická data poskytl VGHMÚř Dobruška, © MO ČR, 2008 stavba 11 Radhostice Vlachovo Březí C68 145 Svatá Maří Vimperk 4 Strážný 145 Chlumany Strakonice–Vimperk Silnice I/4 DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY UMÍSTĚNÍ A POPIS STAVBY Účelem studie je vyhledat trasu silnice I/4 Nová trasa silnice I/4 je navržena tak, aby začína- zí trasa z okresu Strakonice do okresu Prachatice. tak, aby v úseku Strakonice–Volyně vyho- la těsně za mostem v Předních Zborovicích v km Zde navržená trasa výškově i směrově navazuje na vovala kategorii silnice S 11,5/70 a v úseku 114,593 podle pasportu silnice I/4. Trasa nové silnice dnešní silnici, kterou opouští až v km 13,250. V km Volyně–Vimperk kategorii silnice S 11,5/60. -
Almanach Ke Stažení
ALMANACH K PŘÍLEŽITOSTI ŠEDESÁTÉHO VÝROČÍ ZALOŽENÍ PRŮMYSLOVÉ ŠKOLY VE STRAKONICÍCH Historie školy - od strany 5 Současní zaměstnanci školy - od strany 46 Absolventi školy - od strany 48 Učitelé školy od roku 1960 do současnosti - od strany 88 strana 5 1 VRAŤME SE O ŠEDESÁT LET ZPÁTKY Hlavním bodem jednání byla diskuse Přestože zmíněná porada na svém jednání Nicméně v archiváliích z doby před ohledně osamostatnění Průmyslové školy pro nevyřešila otázku budovy pro umístění střední šedesáti lety se dočteme, že školní budova je 1.1 Jak to všechno začalo pracující ve Strakonicích. Město Strakonice jako školy pro pracující, v zápise ze školní kroniky nevhodně situována na velmi živé průjezdní První písemná zmínka o zřízení školy pochá- význačné centrum průmyslu, s velkými závody se dočteme, že ve městě není rovněž vhodná ulici. V důsledku dlážděné vozovky s místy silně zí z 20. června 1960. Odbor školství a kultury ČZM a Fezko, klade velký důraz na zkvalitnění školní budova, neboť v bývalé zemědělské propadlými, je za provozu těžkých vozidel v celé Rady Krajského národního výboru v Českých péče o pracující, a to hlavně v oblasti vzdělávání. škole jsou kanceláře Rady ONV a ve zrušené budově hluk, který zabraňuje otvírání oken při Budějovicích oznamuje souhlas Ministerstva Oba podniky mají totiž řadu studujících, zdravotní škole je mateřská škola. Proto se vyučování a někdy znemožňuje výklad učitele. školství a kultury výnosem ze dne 9. června kteří dojíždějí do průmyslových škol v jiných sáhlo ke kompromisu. V budově odborného Budova je podsklepená jen částečně, pod 1960 pod č.j. 23 053/60-II/5 se zřízením místech, a proto se umístění tohoto typu školy učiliště v Husově ulici byla průmyslové škole bytem školníka, nepodsklepené části budovy Průmyslové školy pro pracující ve Strakonicích. -
Annual Report 2015
CARITAS CZECH REPUBLIC Director of Caritas CR: Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo President of Caritas CR: Mons. Pavel Posád, auxiliary bishop Spiritual Assistant: P. Mgr. Juan Bautista Ignatio Provecho López, OSA SECRETARIAT CHARITy CR Vladislavova 12, 110 00 Prague 1 ☎ 296 243 330, 296 243 344 fax: 296 243 333 ✉ [email protected] WEBSITES OF CARITAS CR www.charita.cz – hlavní stránky Charity ČR www.svet.charita.cz – Humanitární pomoc a rozvojová spolupráce www.trikralovasbirka.cz – Tříkrálová sbírka povodne.charita.cz – Povodně v ČR www.marianeum.cz – Školicí středisko Marianeum facebook.com/CharitaCR ❘ youtube.com/CharitaCR ANNUAL REPORT 2015 Visit us Information Center and Shop Vladislavova 12, Prague 1 MO, WE, TH 10–16, TU 10–18 Published by Caritas CR, Vladislavova 12, 110 00 Prague 1 www.charita.cz www.svet.charita.cz Print: Label, s. r. o, Kutná Hora Graphics and typesetting: Viola Urbanová © Caritas Czech Republic GENERAL PARTNER Of CARITAS About Caritas Czech Republic Parish and local Caritas units in Bohemia, Moravia, and Silesia Archdiocesan Caritas / Diocesan Caritas Local / Municipal Caritas Mission and Goals Parish Caritas Greek Catholic Caritas The main goal of the services of Caritas CR is to protect human beings in their dignity, from conception to natural death. The services are based on respect, protection, and development of the inherent rights of every human being and on the Christian conception of ethical values as embodied in the Holy Bible and in documents that deve- lop the social teachings of the Catholic Church. The service of Caritas is provided to people in danger or need, regardless of their age, gender, political views, family state, health condition, sexual orientation, social and economic situation and status, their af li- ation with ethnic or national minorities, faith, religion, and culture.