Ferm e éolienne de Droisy
CAHIER N°2B : RESUM E NON TECHNIQUE DE L'ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT
Projet d'implantation du parc éolien de Droisy Com m une de Droisy Départem ent de l'Eure (27) - Région Haute-Normandie Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter
Septem bre 20 15 – V 1 n° dossier : 14110036
Nom Fonction Date Signature
Septem bre Rédaction Nathalie MASSELIN Chef de projet 20 15
Septem bre Validation François DELSIGN E Directeur d'études 20 15
airele n o rd airele o u e s t airele e s t ZAC du Chevalement Parc d'activités du Long Buisson Espace Sainte-Croix, Rue des Molettes 380 rue Clément Ader 6 place Sainte-Croix 59286 Roost-Warendin 27930 Le Vieil-Évreux 51000 Chalons-en-Champagne Tél : 03 27 97 36 39 Tél : 02 32 32 53 28 Tél : 03 26 22 71 46 Fax : 03 27 97 36 11 Fax : 02 32 32 99 13 Fax : 03 26 64 73 32 [email protected] [email protected] [email protected] Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
TABLE DES M ATIÈRES Patrimoine et paysage...... 17 Im p a c ts ...... 18 Mesures...... 18 CAHIER n°1 : DOSSIER ADM INISTRATIF Quelques photom ontages (simulations)...... 18 Effets cum ulés...... 19 CAHIER n°2A : E T U D E D 'IM P A C T S U R L 'E N V IR O N N E M E N T Synthèse des m esures et coûts estimés...... 20
CAHIER n°2B : RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT Conclusion...... 20 Présentation et situation du projet...... 2 CAHIER n°3 : NOTICE HYGIÈNE ET SÉCURITÉ Contexte et enjeux...... 3 Les étapes clés du projet...... 3 CAHIER n°4A : ETUDE DE DANGERS Justificatio n du pro jet :...... 4 Com patibilité du projet avec les docum ents cadre...... 4 CAHIER n°4B : RESUM E NON TECHNIQUE DE L'ETUDE DE DANGERS Synthèse de l'étude d'impact...... 5 CAHIERS n°5 : ANNEXES Milieu physique...... 5 Le clim at...... 5 5A : PLAN S RÉG LEM EN TAIRES La qualité de l'air...... 5 5B : ETU D E FAU N E, FLO RE, M ILIEU X NATU RELS Relief, géologie et hydrogéologie...... 6 5C : ETU D E PAYSAG ÈRE Hydrologie...... 6 Risques naturels...... 7 5D : ETUD E ACO USTIQUE Milieu naturel...... 8 Zones naturelles d'intérêt reconnu...... 8 Flore et habitats...... 8 In v e rté b ré s ...... 8 Avifaune (Oiseaux)...... 9 Chiroptères (Chauves-souris)...... 10 Autre faune...... 10 Milieu humain...... 11 Situation adm inistrative...... 11 Urbanisme...... 11 Occupation du sol...... 11 Habitat et réseau routier (transport et flux)...... 11 Réseaux et servitudes...... 12 Risques technologiques...... 12 Équipem ents et activités économ iques...... 13 Production et gestion de déchets...... 13 Le risque sanitaire...... 14
Réf. 14110036-V1 1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
PRÉSENTATION ET SITUATION DU PROJET
Le projet consiste en la création d'un parc éolien dans le département de l'Eure (27), sur la commune de Droisy, qui se situe à une vingtaine de kilomètres au sud d'Evreux, et au nord-ouest de Dreux et Chartes, respectivement à 18 km et 45 km.
. PORTEUR DE PROJET
Energieteam
. EXPLOITANT DU PARC ÉO LIEN
Ferme éolienne de Droisy S.A.S.U.
. PUISSANCE TO TALE IN S T A L L É E
11,75 MW
. NOM BRE D’ÉO LIENNES
5
. HAUTEUR TO TALE
Hauteur totale de 124,33 m, pour une hauteur de mât de 78,33 m et un diamètre de rotor de 92 m . MODÈLE DES ÉO LIENNES
E92, du constructeur ENERCON
. PRODUCTION ÉLECTRIQUE NETTE ESTIMÉE
De 25 à 29 millions de kWh par an, soit la consommation d'électricité d'au moins 3 100 foyers (chauffage compris).
1 Ce parc éolien permettra d’éviter l’émission de 292 g de CO2 par kWh produit (soit environ 7 300 tonnes de CO2 par an pour l’ensemble du parc).
1 Source : Plan national de lutte contre le changement climatique menée par la Mission Interministérielle de l'Effet de Serre (MIES), qui
estime l'économie de rejet de CO2 à 292 g par kWh éolien produit.
2 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
CONTEXTE ET ENJEUX LES ÉTAPES CLÉS DU PRO JET
A la signature du protocole de Kyoto en 1997, l'Union Européenne a adopté la directive 2001/77/CE du 27/09/01 Date Résumé qui fixe un objectif de 23 % d'énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie à l'horizon 2020. Cette Energieteam identifie la possibilité de réalisation de projets éoliens dans le Sud de l’Eure, le site de Droisy est Eté 2008 directive a été déclinée en France, entre autre sous la forme du plan national de développement des énergies sélectionné parmi d’autres. Présentation d’Energieteam à M. Bonbony, maire de Droisy, le site proposé se situe alors au nord de la renouvelables, qui prévoit la mise en place d'une puissance installée en éolien terrestre de 19 000 MW pour 2020 11 Décembre 2008 commune de Droisy. en France. Présentation d’Energieteam devant la communauté de communes rurales du sud de l’Eure. Par ailleurs, le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte a été définitivement adopté le 25 Mars 2009 16 Juin 2009 : Réunion à la communauté de communes rurales du sud de l’Eure en vue de la réalisation d’un 22 juillet 2015. Ce texte fixe les objectifs à moyen et long termes de production et de consommation d’énergie, schéma éolien au niveau de la communauté de communes. parmi lesquels : Réunion à la communauté de communes rurales du sud de l’Eure pour étudier l’opportunité d’un schéma éolien – réduire les émissions de gaz à effet de serre pour contribuer à l’objectif européen de baisse de 40 % de 18 Juin 2009 au niveau de leur territoire. Ce schéma éolien aurait été par la suite destiné à déterminer les futures zones de développement de l’éolien (ZDE). ces émissions en 2030 (par rapport à la référence 1990) et au-delà les diviser par 4 à l'horizon 2050 ; Présentation de l’impact d’un éventuel projet éolien aux propriétaires du château d’Hellenvillers. Les démarches – porter en 2030 la part des énergies renouvelables à 32 % de notre consommation énergétique finale, soit associées au projet seront interrompues, les servitudes de l’armée s’avérant incompatibles avec la réalisation Juin 2010 environ 40 % de l’électricité produite, 38 % de la chaleur consommée et 15 % des carburants utilisés. d’un projet éolien. La communauté de communes ne souhaite également pas s’impliquer dans la réalisation d’un schéma éolien. Loi dite "Grenelle II", portant engagement national pour l’environnement. Cette loi définit la méthode à adopter L'énergie éolienne présente de nombreux avantages parmi lesquels2 : pour permettre à la France d’atteindre les objectifs fixés au niveau européen et mondial. Cette loi prévoit 12 Juillet 2010 notamment la mise en place de schéma régionaux air climat énergie comprenant un schéma régional éolien L'énergie éolienne est propre. Elle n'émet ni déchet ni gaz à effet de serre, et convertit en électricité une – fixant des objectifs de développement régions par régions. ressource abondante, gratuite et illimitée à l'échelle humaine : le vent ; Réalisation du Schéma Régional Éolien (SRE) de Haute-Normandie. Celui-ci décline les objectifs nationaux et – L'électricité éolienne est parfaitement accueillie sur le réseau français, de plus cette production suit notre étudie les possibilités de développement au vu de nombreux critères notamment paysagers et patrimoniaux. La commune de Droisy est intégrée aux communes propices du SRE. De la capacité de raccordement est prévue consommation : le vent souffle plus souvent en hiver, cette saison étant celle où la demande est la plus Juillet 2011 dans le cadre du S3RENR aux postes sources de Damville et Nonancourt. Le schéma régional éolien Haut- forte ; normand prévoit l’installation de 876 à 1076 MW éolien on-Shore à l’horizon 2020. Au 1er Janvier 2015, 256 MW – C'est l'une des sources de production d'électricité permettant de parvenir à moindre coût à la réalisation éolien étaient en service en Haute-Normandie. La Défense relève une partie de ses servitudes sur la zone concernée rendant concrètement possible la des objectifs que s'est fixés l'Union Européenne pour 2020 ; Fin d’année 2011 réalisation d’un projet éolien sur la commune de Droisy. – Dans une site bien venté, le coût de l'électricité éolienne est compétitif avec les autres formes de Mars 2013 La loi Brottes est adoptée supprimant la notion de zones de développement de l’éolien. production traditionnelles, d'autant plus que pour ces dernières on ne prend pas en compte le coût de Energieteam reprend contact avec M. Bonbony maire de Droisy, le site initial est abandonné au profit d’un site l'impact sur l'environnement ; Avril 2013 situé au sud-est de la commune. Le changement de site a été motivé par le non levé de contraintes militaires sur le site initial. – Un parc éolien prend peu de temps à construire, et son démantèlement garantit la remise en état du site Mai 2013 Début des contacts avec les propriétaires et exploitants de la zone concernée pour étudier la faisabilité foncière. original ; Présentation d’Energieteam devant le conseil municipal de Droisy, délibération du conseil municipal pour l’étude Octobre 2013 – L'électricité éolienne garantit une sécurité d'approvisionnement face à la variabilité des prix du baril de d’un projet éolien sur son territoire et l’utilisation à terme des chemins communaux inhérents au projet. pétrole ; Juillet 2014 Début des études environnementales sur site. – Les autres activités agricoles et industrielles peuvent continuer autour d'un parc éolien. Octobre 2014 Réalisation des mesures acoustiques sur site. Janvier 2015 Début de réalisation du dossier de demande d’autorisation d’exploiter. 29 Mai 2015 Présence d’Energieteam à une réunion publique organisée par l’association du Val d’Avre opposée au projet. En 2013, 76 % de la production brute d’électricité en France a été d’origine nucléaire, 15 % d’origine renouvelable 24 Juin 2015 Présentation du dossier au comité technique éolien. dont les éoliennes. 26 Juin 2015 Nouvelle présentation d’Energieteam devant le conseil municipal de Droisy. Fin 2014, la puissance installée en France était de 9 285 MW. En France, les investissements et les emplois ne 2 et 3 Septembre 2015 Permanences publiques en mairie de Droisy. cessent d'augmenter : la filière française compte 10 840 emplois répartis dans près de 760 sociétés (FEE, octobre 2014). Le 25 juillet 2013, la Cour des comptes a publié un rapport sur la politique de développement des énergies renouvelables en France. Son avis sur la filière éolienne terrestre est très positif tant sur l’aspect économique qu’industriel : la filière éolienne terrestre est jugée « très proche de la rentabilité », ce qui en fait « une énergie sur le point d’être compétitive ». De plus, le rapport confirme le développement économique avec 12 % des emplois dans les énergies renouvelables dus à l’éolien avec une forte progression de l’emploi notamment lié à la production d’équipements : + 70 % depuis 2006. L'énergie éolienne est désormais entrée dans une phase industrielle marquée par un dynamisme important.
2 Source : SER-FEE
Réf. 14110036-V1 3 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
JU S T IF IC A T IO N D U P R O JE T :
. CHOIX DU SITE
Le choix du site est justifié par différents éléments : – un secteur classé en zone favorable dans le Schéma régional éolien ; – l'existence d'une zone distante de plus de 500 m des habitations ; – une ressource en vent favorable ; – des contraintes techniques et environnementales compatibles avec un parc éolien ; – la proximité d'un poste électrique disposant d'une capacité d'accueil suffisante.
. CHOIX DU SCÉN ARIO D'IM P L A N T A T IO N
Trois variantes ont été étudiées. Après analyse comparative, il ressort que d'un point de vue environnemental et paysager, la variante retenue est la moins impactante.
Sur le thème du paysage Le scénario d'implantation retenu vise à tenir compte d’un maximum de contraintes tout en demeurant en adéquation avec le parc en exploitation de Roman-Blandey et l’ambiance changeante du paysage à coulisse local. L’implantation ne s’attache pas ici à vouloir se rapprocher d’un principe de régularité dans la mesure où il a été démontré que le contexte paysager local et le jeu des masques végétaux ne le réclamaient pas. Il est aussi important de noter que cette implantation est la plus resserrée des trois variantes étudiées. Cela permet de contenir l’emprise visuelle du projet depuis de nombreux points de vue aux alentours. Ainsi le parc, sans alignements établis, constitue cependant un ensemble qui parvient à s’individualiser par le fait de l’éloignement du site de Roman Blandey. Le resserrement et le passage à 5 éoliennes contient dans une certaine mesure les impacts visuels en évitant une trop grande prégnance. Le projet répond au parc de Roman-Blandey par une implantation faite dans le même esprit et un nombre de COM PATIBILITÉ DU PROJET AVEC LES DOCUM ENTS CADRE machines identique.
Sur les autres thèmes environnementaux Le projet éolien de Droisy est compatible avec les plans, schémas, directives et programmes mentionnés à l'article R.122-17 du Code de l'environnement et applicables sur le territoire. L’implantation respecte la distance d’éloignement avec le passage du gazoduc ; C'est avec cette variante que les éoliennes se trouvent les plus éloignées possible des bosquets.
4 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
SYN TH ÈSE DE L'ÉTU D E D'IM PACT
MIL IE U PHYSIQUE
LE CLIMAT IM P A C T S E T M E S U R E S Le fonctionnement d’une éolienne ne rejette aucun déchet ni polluant et ne génère aucun processus La Haute-Normandie connaît un climat qui évolue depuis les côtes vers l'intérieur des terres, de maritime humide à météorologique. océanique dégradé, caractérisé par des hivers plus froids et des étés plus chauds. La mise en exploitation du parc de Droisy, d’une puissance totale installée de 11,75 MW pour une productivité Au niveau de l'aire d'étude du projet, le climat est caractérisé par (Données Météo France 1961 à 1990, Station de annuelle moyenne estimée de 25 à 29 millions de kWh permettra d’éviter un rejet annuel d'environ Chartres) : 7 300 tonnes de dioxyde de carbone (CO2), par comparaison à une production électrique identique provenant de centrales électriques thermiques consommant du charbon. – Une pluviométrie de 580 mm de pluie/an, répartis sur 108 jours par an, avec un minimum de précipitations en août et un maximum en mai. Il s’agit d’un impact largement positif qui peut être élargi de la même manière aux autres polluants atmosphériques produits par la combustion des énergies fossiles, comme les SO , Nox, etc. – Une température moyenne annuelle est de 10,3°C avec un minimum en janvier (3,1°C) et un maximum en 2 juillet (18°C). On compte en moyenne 56 jours de gelée par an. Le parc aura un impact positif sur la qualité de l’air et la lutte contre l’effet de serre. – Une prédominance des vents de secteur sud-ouest compris entre 5 et 8 m/s. Utilisation rationnelle de l'énergie Le cycle de vie et le bilan énergétique des différents modèles d’éoliennes ont été rigoureusement analysés : LA QUALITÉ DE L'AIR construction, assemblage, transport par route vers le site éolien, gestion des déchets, démantèlement, etc. En phase travaux, une part importante de l'énergie utilisée pour la fabrication des éoliennes est employée pour En Haute-Normandie, la surveillance de la qualité de l’air est assurée par l’association Air Normand. le rotor et la nacelle. Mais plus d'un tiers de l'énergie totale consommée par l'éolienne est représentée par les En milieu rural, et éloignée des grandes agglomérations, la qualité de l'air dans l'aire d'étude est caractéristique fondations et la tour. A la fin de la durée de vie de la turbine terrestre, on considère que 2,5 % de l’énergie des zones rurales. consommée avant la mise en service sont nécessaires pour la mise en rebut des matériaux. En zone rurale, outre la problématique spécifique qu'est l’exposition aux pesticides, des épisodes de pollution à En phase d'exploitation, avec une consommation moyenne de 22 MWh par éolienne et par an (besoin l'ozone et à l'oxyde d'azote peuvent apparaître en cas d’advection de masses d’air polluées depuis d’autres régions électrique pour son propre fonctionnement et l'éclairage), la consommation moyenne de l’installation sera et/ou lorsque les conditions météorologiques sont stables et défavorables à la dispersion des polluants. d’environ 110 MWh par an, soit 0,4 % de la production annuelle de l’installation. Néanmoins, la qualité de l'air en zone rurale est globalement bonne. Le bilan énergétique devient donc très rapidement positif : plusieurs études démontrent que les éoliennes installées dans des secteurs de vent exploitables remboursent leur consommation énergétique en moins d'un an, et ce même sur les sites moins venteux.
En accord avec la politique d’utilisation rationnelle de l’énergie, la production d'électricité par les éoliennes contribue au respect des engagements pris par la France, réaffirmés en 2001 lors des conférences de Bonn et de Marrakech, pour stabiliser ses émissions de gaz à effet de serre au niveau de 1990 et lutter contre le réchauffement climatique.
Réf. 14110036-V1 5 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
RELIEF, GÉOLOGIE ET HYDROGÉOLOGIE HYDRO LO GIE
Le projet s’inscrit dans la région naturelle de la Plaine de Saint-André, caractérisée par des plateaux de grande Le secteur d'étude se situe dans le bassin versant de l'Avre, affluent de l'Eure en rive gauche. culture, qui se présente comme un plateau qui s'abaisse en pente douce et assez régulière depuis le sud-ouest. Le La rivière de l'Avre s'écoule à 1,5 km au sud du projet. secteur d'étude présente une relief homogène, se tenant entre 166 et 173 m d'altitude. Aucun cours d'eau, permanent ou temporaire, ne traverse le secteur d'étude. Au droit du site, les nappes d'eau souterraines sont constituées par l'aquifère de la craie. La nappe d'eau est majoritairement libre, directement alimentée par les précipitations efficaces, et vulnérable aux pollutions notamment diffuses (nitrates, pesticides). Elle se situe entre 20 et 40 m de prfondeur. IM P A C T S E T M E S U R E S La zone d'implantation immédiate n'est concernée par aucun captage d'alimentation en eau potable ni aucun périmètre de protection. Des perturbations de l'écoulement des eaux de surface peuvent survenir pendant la phase de travaux au droit des pistes d'accès aux lieux d'intervention prévus. Concernant la circulation des eaux, les tranchées ouvertes peuvent provoquer de nouveaux axes de drainage IM P A C T S E T M E S U R E S dans des conditions particulières.
Les principaux impacts résultent de la phase de travaux avec les remaniements de sol liés aux opérations de Aucun rejet des eaux du chantier ne sera effectué sur le site ou ses abords ; l'entretien courant des engins de terrassement et d'aménagement des tranchées de raccordement électrique et des fondations pour les locaux chantier sera effectué en dehors du site. Il ne sera pas entreposé de stockage d'hydrocarbures. techniques. Les mesures mises en oeuvre pour la protection des eaux souterraines (Cf. paragraphe ci-contre) permettent Préalablement à la phase de travaux, une étude géotechnique sera réalisée. Elle permettra de définir d'éviter également tout transfert de polluant vers les eaux superficielles. l'importance des fondations. Celles-ci seront entièrement réversibles et permettront la remise en état du terrain Lors de la phase d'exploitation, la dimension des fondations permet aux eaux de s'écouler directement dans le dans son état d'origine après le démantèlement, remise en état à la charge de l'exploitant (conformément à sol sans avoir été collectées ou accumulées. l'article L.553-3 du Code de l'Environnement). Les activités du chantier sont susceptibles de générer des infiltrations de fluides qui peuvent altérer temporairement la qualité de l’aquifère. Il convient de protéger de tout risque de pollution les eaux souterraines. Des précautions sont à prendre lors des différentes phases de travaux. Aucun rejet d'eaux usées ne sera effectué. Il ne sera pas entreposé de stockage d'hydrocarbures sur le site. Le matériel à risque (fûts éventuels, engins de chantier à l'arrêt, huiles de multiplicateur et du groupe hydraulique de la nacelle...) sera entreposé sur une surface imperméable et les eaux de ruissellement seront collectées. Ces mesures de prévention permettront d'éviter toute infiltration de polluants vers les eaux souterraines. En phase de fonctionnement, l'éolienne contient de l'huile dans les systèmes de roulement de la génératrice. Toutefois, le système informatisé de contrôle détecte tout dysfonctionnement. Un tel incident entraînerait rapidement l'arrêt de la machine et l'avertissement de l'équipe de maintenance. En outre, cette fuite serait cantonnée à l'intérieur de la machine et l'impact sur les eaux souterraines serait nul.
6 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
RIS Q U E S NATURELS
Concernant le risque sismique et le risque de foudroiement, le site ne présente pas de sensibilité notable. De même, aucun mouvement de terrain n'est recensé par la base de données nationale dans le secteur d'étude. Au droit du site, l'aléa « Retrait-Gonflement des argiles » est faible, localement moyen. La commune de Droisy est concernée par la présence de cavités souterraines, dont deux carrières localisées en limites du secteur d'étude. La commune est en outre considérée comme commune avec des cavités non localisées. Enfin, le secteur d'étude présente sensibilité majoritairement faible au risque « Inondation par remontée de nappe », mais localement très forte.
IM P A C T S E T M E S U R E S
Le chantier d’aménagement et l’installation en mode de fonctionnement normal ne peuvent être à l’origine de catastrophes naturelles, il n’y aura donc aucun impact sur les risques naturels. Concernant les risques « cavités souterraines » et « mouvement de terrain », une étude géotechnique sera réalisée préalablement à la phase de travaux de construction des éoliennes, afin de confirmer l'absence de cavité au droit du projet et de déterminer l'importance des fondations. En cas de vent fort, les machines se mettent à l'arrêt. Par ailleurs, la qualité de réalisation des fondations sera certifiée par un bureau de contrôle et de certification français. Si toutefois les conditions climatiques devenaient problématiques, les éoliennes sont équipées d'un système de détection qui arrête automatiquement l'éolienne. Elle reste arrêtée jusqu'à ce qu'elle soit réinitialisée manuellement par un technicien sur place. Avant redémarrage, le technicien s'assure de sa propre sécurité de même que celle des personnes situées à proximité. Enfin, chaque éolienne sera équipée d'un système anti-foudre.
Réf. 14110036-V1 7 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
MIL IE U NATUREL INVERTÉBRÉS
• Lépido ptères (Papillons) ZONES NATURELLES D'IN T É R Ê T RECONNU 11 espèces de papillons de jour (Rhopalocères) ont été inventoriées. Ce chiffre est modéré compte tenu de l'importante superficie de la zone d'étude. D'autre part, la densité des populations observées est particulièrement Aucun périmètre réglementaire n’est présent à proximité immédiate du secteur d'étude. Les plus proches sont des faible et concentrée sur les quelques friches herbeuses et lisières subsistantes en bordure de bois. ensembles naturels sont inféodés aux vallées, notamment la vallée de l'Avre. Ils sont sans rapport direct avec le L'intérêt du site peut être considéré comme faible. Aucune espèce légalement protégée et/ou d'intérêt plateau où domine l'agriculture intensive sur lequel est localisée le projet. communautaire n'a été découverte. D'autre part, la RN 12 est une coupure écologique importante entre la vallée de l'Avre au sud et le projet au nord. • Orthoptères (Sauterelles, grillons, criquets) La ZSC FR2302011 « Les cavités de Tillières-sur-Avre » est le seul site Natura 2000 dans un rayon de 10 km autour Seulement 3 espèces banales en Haute-Normandie ont été inventoriées sur la zone d'étude. Cet inventaire n'est du projet. Il se situe à plus de 3 km du projet, dans un contexte écologique différent (vallée de l'Avre) sans rapport pas exhaustif mais les potentialités du site apparaissent comme très limitées pour ce groupe d'espèces. direct avec la plaine de cultures intensives du projet éolien. La RN12 est là encore une coupure écologique importante entre les deux endroits. L'intérêt patrimonial du site pour les Orthoptères peut être considéré comme faible à très faible. Aucune espèce légalement protégée et/ou d'intérêt communautaire n'a été découverte. • Odonates (Libellules et demoiselles) FLO RE ET HABITATS 1 seule espèce d'Odonates a été inventoriée au niveau de la mare au sud-est de la zone d'étude: l'Agrion jouvencelle (Coenagrion puella). Les potentialités d'accueil sont effectivement très restreintes pour ce groupe La zone d'étude est essentiellement occupée par des grandes cultures. Cette « zone industrielle agricole intensive » d'espèces, aussi bien en termes de zone de chasse (labours et bois dominants) que de reproduction (1 seule présente un intérêt médiocre pour la biodiversité. Quelques friches herbeuses, lisières et boqueteaux ainsi que les mare). bermes des chemins et des routes constituent les derniers espaces refuges de cet openfield dégradé. L'intérêt patrimonial de la zone d'étude pour les Odonates peut être considéré comme faible à nul. Aucune espèce En flore, quelques stations isolées d'espèces relictuelles intéressantes se sont maintenues ponctuellement. On légalement protégée et/ou d'intérêt communautaire n'a été découverte. relève également quelques taxons plus ou moins remarquables inféodés aux cultures disséminés sur la zone d'étude et des oiseaux et Mammifères sensibles mais dont les populations réduites et/ou sans garantie de • Autres invertébrés pérennité limitent le degré d'intérêt et donc d'enjeu. A l'exclusion des coléoptères saproxylophages (Grand capricorne, Lucane cerf-volant et Pique prune) pour lesquels les habitats favorables et les indices de présence ont été recherchés, il n’a pas été mis en œuvre de protocoles spécifiques pour l’inventaire des autres invertébrés. IM P A C T S E T M E S U R E S • Conclusion L'impact du projet sur le réseau Natura 2000 est considéré comme insignifiant voire nul du faite des facteurs L'intérêt patrimonial de la zone d'étude apparaît comme faible à très faible pour les invertébrés en général. de différenciation et de séparation (présentés ci-contre) qui apparaissent notablement marqués pour que les Aucune espèce légalement protégée ou concernée par la Directive habitats (Lucane cerf-volant, Grand capricorne, espèces mobiles que sont les Chiroptères intéressés par ce site Natura 2000 n'aient qu'une mince chance de Pique prune) n'a été inventoriée. rapport avec le site du projet éolien. Le projet aura donc un impact qui peut être considéré comme insignifiant voire nul sur le réseau Natura 2000. IM P A C T S E T M E S U R E S Les impacts sur la flore et les habitats naturels sont très faibles à nuls. Aucune mesure n'est préconisée. Aucune espèce patrimoniale n’a été recensée sur la zone d'étude et les impacts sur les invertébrés peuvent être considérés comme très faibles à nuls. Aucune mesure n'est préconisée.
8 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
AVIFAUNE (O IS E A U X ) IM P A C T S
• Avifaune nicheuse Sur l'ensemble et aux différentes périodes biologiques (migration, hivernage, reproduction), seuls deux impacts parmi ceux permanents laissent apparaître un risque maximum de niveau « moyen » et plutôt même « faible à 49 espèces ont été contactées sur l’ensemble du site lors de ces sorties printanières et estivales consacrées aux moyen ». Ce niveau –encore que nuancé selon l'époque, le lieu ou encore les circonstances– est ainsi attribué nicheurs, parmi lesquelles 41 trouvent à Droisy au printemps des habitats propices et/ou sont des nicheurs locaux. au risque potentiel et pressenti occasionnel de collision avec les éoliennes. D'un point de vue qualitatif, ce résultat est assez intéressant. Les autres impacts rémanents sont « faibles » voire « très faibles » envers l'avifaune. Cependant, l’avifaune nicheuse est à tendance arboricole très marquée et est majoritairement composée de petits oiseaux. C'est donc la composante boisée sur l’espace étudié qui concentre l'essentiel du cortège, tandis que La saison de nidification ne se démarque pas particulièrement. En l'occurrence, quelques espèces nicheuses l'espace cultivé, pourtant très majoritaire en surface, accueille une part secondaire d'espèces. d’intérêt patrimonial seront potentiellement affectées par les différents impacts (réduction des territoires favorables à la nidification, effets « barrière » et « épouvantail », etc.). Le cortège d’oiseaux inféodés aux autres types de milieux, d'ailleurs extérieurs, tient une part insignifiante. Un autre impact jugé « moyen » est de nature temporaire. Il est relatif aux travaux de réalisation du parc • Avifaune en stationnem ent éolien en affectant des habitats propices aux oiseaux résidents tout en créant des dérangements. Toutefois, le En période pré-nuptiale, 2 espèces non-nicheuses sont cataloguées comme étant en stationnement au sens large choix de l'époque de réalisation des travaux conditionne le maintien de cet impact ou, à l'inverse et du terme : le Pipit farlouse et le Tarier des prés. Le site peut servir de halte printanière à des passereaux peu avantageusement, sa réduction drastique. communs. Au final et sur un site où les enjeux ornithologiques sont modestes, les impacts sont contenus. Le projet ne En période post-nuptiale, 11 espèces sont cataloguées comme étant en stationnement. Mais 10 sont des espèces compose pas une situation à hauts risques envers les oiseaux, et ne souffre pas d'incompatibilités notables au nicheuses locales, déjà inventoriées et qu'il est normal de retrouver encore sur site à l'automne. Seul parmi elles, le regard de l'avifaune. Pic vert apporte une information nouvelle, à savoir qu'il vient exploiter les bois du Nord du site. La onzième espèce MESURES est banale, arboricole, et ne mérite pas un examen particulier dans la problématique éolienne de l'étude : Mésange à longue queue. Le suivi en période automnale n'a pas révélé de stationnements notables. Mesure de réduction : phasage du chantier
• Mouvements aériens La période de travaux devra tenir compte de la période d’activités des espèces concernées par un éventuel Du point de vue qualitatif comme quantitatif, les mouvements d'oiseaux automnaux sur la plaine qu'est Droisy ne impact. Les travaux devront être réalisés en dehors de ces périodes. D'une manière générale, les opérations de présentent pas de phénomène remarquable. Le cortège spécifique et les effectifs demeurent classiques pour la chantier devront se dérouler en période inter-nuptiale des oiseaux (soit entre septembre et mi-mars). région et le contexte. Mesure d'évitement des risques de collision pour le Busard Saint-Martin Les flux d'oiseaux printaniers à Droisy ont été très peu perçus et dans l'état des connaissances le site ne connaît pas de passage notable, en tout cas pas davantage qu'ailleurs en Normandie continentale et au gré des conditions Le porteur de projet devra veiller à ce que les plate-formes ne soient pas laissées à leur sort et ne deviennent météorologiques. Le cortège spécifique n'a que peu d'originalité pour la région. pas des endroits propices à la chasse et surtout à la nidification du Busard Saint-Martin. Ainsi, il conviendra d'éviter la pousse d'une végétation qui pourrait abriter ses proies ou constituer un lieu de type landeux et/ou Il est néanmoins noté que le Busard Saint-Martin fait montre d'une présence très régulière. Evidemment, une part pionnier propre à son installation. majeure des données relève de sa condition de nicheur local évoluant sur le site. Aussi, au regard de son statut de rareté et de la problématique éolienne, ses mouvements locaux ont fait l'objet d'une analyse particulière. Mesure de compensation : Suivi particulier du Busard Saint-M artin
Même s'il est probable que, conformément à des habitudes connues, le Busard Saint-Martin évolue de temps à Un suivi printanier de ce Rapace nicheur doit être mené sur plusieurs années. Tenant compte que le facteur de autre à moyenne et grande hauteur, les données de l'étude montrent une très grande prépondérance des vols à mortalité principal reconnu est non pas lié à l'éolien mais à la destruction des nichées avant envol (lors du faible altitude. (La moitié des données stipulent d'ailleurs "en chasse" ; les oiseaux volent alors systématiquement moissonnage mécanique notamment), cette mission aura vocation à un renforcement des populations grâce un dans les tous premiers mètres au dessus du sol). programme de repérage préalable des reproducteurs et sauvegarde des nids, confié à une instance • Hivernants ornithologique régionale expérimentée, par exemple le GONm (Groupe Ornithologique Normand). Dans l'état de connaissances non-exhaustives, aucun hivernage significatif n'a été constaté à Droisy et le lieu a Mesure d'accompagnement : Suivi global de l’avifaune nicheuse donné l'impression d'être déserté par les oiseaux. Ce suivi a pour objectifs d’évaluer l’évolution de la composition avifaunistique du site et de son abondance La saison n'apporte aucun nouveau taxon au cortège local. suite à l'implantation des éoliennes dans le milieu. L’avifaune nicheuse sera suivie par l’intermédiaire de points Ce site de plaine présente pourtant des potentialités pour des espèces intéressantes hivernant classiquement dans IPA (Indices ponctuels d’abondance). Les points utilisés lors de ces suivis devront être identiques à ceux définis l'Eure en pareil milieu, mais rien de tel n'a été constaté lors de l'étude. lors de l’étude diagnostic. Ils seront réalisés lors d'un printemps, dans le créneau de 3 ans à partir de l’année • Analyse patrimoniale suivant l’installation. Le patrimoine avifaunistique peut-être considéré comme assez moyen à l’échelle régionale, et comme faible aux Mesure d'accompagnement : Suivi de m ortalité des oiseaux échelles nationale et européenne. Un suivi de la mortalité sera mis en place et entamé au cours des 3 premières années de la mise en service du Au final et sur l’ensemble de la zone étudiée, la sensibilité ornithologique est moyenne. parc. Il concernera l'ensemble des éoliennes et il est souhaitable qu'il concerne au moins 3 années de suivis. En fonction des résultats de la mortalité estimée, des mesures complémentaires ou supplémentaires de réduction de l’impact et d'évaluation de leurs effets pourront être mises en œuvre.
Réf. 14110036-V1 9 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
CHIROPTÈRES (C HAUVES-SO U RIS) MESURES
Mesure de réduction : choix de la variante d'im plantation Dans sa plus grande partie, à savoir un terrain complètement ouvert de plaine cultivée, le site étudié a l’aspect d’un territoire de chasse peu favorable aux Chauves-souris. Cette mesure n'est plus à envisager à ce stade du travail car elle l'a été en amont : l’implantation des éoliennes a été réfléchie en amont en tenant compte des diverses contraintes, dont celle d’éloigner les éoliennes des L’activité est cependant régulièrement intense voire ponctuellement forte à certains endroits au contact des structures boisées. Le projet fait l'effort de respecter convenablement la distance préconisée par la SFEPM, structures arborées, en l'occurrence de petits bois, même si elles sont modestes en totalité de surface dans le site. d'autant qu'il siège en milieu de culture intensive peu propice aux Chiroptères. En revanche et assez logiquement, les cultures sont peu fréquentées mais elles ne sont toutefois pas complètement désertées. Mesure de réduction : am énagem ents connexes La richesse spécifique globale est faible. Le porteur de projet devra veiller à l’absence de travaux connexes lors du chantier, non prévus lors de l’étude Le GMN3 n'alerte sur aucune sensibilité particulière des Chiroptères locaux vis-à-vis de la position du projet et donc d’impact, tels que l’arrachage de zones végétalisées ou la coupe de branchages, le remblai ou le recouvrement aucune incompatibilité particulière à priori. Le groupe mammalogique insiste tout de même sur le fait que les de zones sensibles ou encore les circulation ou stationnement d'engins dans des zones non prévues risques de collision tout autant que la fréquentation du site de Droisy par les Chiroptères en transit demeurent initialement. difficile à apprécier. Mesure d'accompagnement : Suivi de m ortalité des chauves-souris Au total et avec l’analyse des signaux enregistrés, le site compte ainsi au moins 6 espèces de chauves-souris. Dans Un suivi de la mortalité sera mis en place et entamé au cours des 3 premières années de la mise en service du ce cortège spécifique réduit, la Pipistrelle commune est à l'origine de la majorité des données (57 %) ; elle est la parc. Il concernera l'ensemble des éoliennes et il est souhaitable qu'il concerne au moins 3 années de suivis. seule espèce qu’on puisse considérer comme omniprésente dans tous les milieux. En fonction des résultats de la mortalité estimée, des mesures complémentaires ou supplémentaires de D’autres espèces ou groupes d’espèces se sont toutefois avérés présents à plusieurs endroits sur la zone d’étude réduction de l’impact et d'évaluation de leurs effets pourront être mises en œuvre. mais une part (les Myotis notamment) n’a été contactée qu’en rapport avec la strate arborée, laquelle a donc une Mesure de réduction : M esures atténuant l’im pact concernant la m ortalité des anim aux volants influence sur la richesse spécifique. Eclairage : En dehors du balisage lumineux aéronautique réglementaire, l'éclairage annexe technique est Il convient pour finir de remarquer la détection de la Barbastelle d’Europe, dont on peut cependant douter qu'elle déconseillé afin de limiter les collisions et de n'attirer ni les oiseaux migrateurs nocturnes en direction des est régulière sur le site. éoliennes, ni les Chiroptères en activité (leurs proies étant elles-mêmes attirées par la lumière). Il convient • In té rê t p a trim o n ia l même d'éviter les éclairages à allumage automatique par détection volumétrique, de mouvement ou de Les Chiroptères présentent un intérêt patrimonial à l’échelle régionale, nationale et communautaire. chaleur. Aucun éclairage des infrastructures n'est prévu. Dans la globalité, tous les Chiroptères constituent d'ailleurs à juste titre un groupe sensible qui possède une Régulation automatisée du fonctionnement des éoliennes : Il s'agit d'une mesure spécialement destinée aux certaine valeur patrimoniale, même à l'échelle locale. chauves-souris et pour laquelle il semble possible d'envisager une réduction notable de la mortalité si elle est Toutefois, une seule espèce d’intérêt patrimonial particulièrement fort et détectée lors de l’étude peut être mise ici opportunément appliquée. Au regard du faible niveau de risques de collisions mortelles pressentis pour le parc en avant : éolien de Droisy, cette mesure semble ne devoir s'annexer qu'aux résultats d'un suivi de mortalité qui constaterait une mortalité significative. Cette régulation est signalée comme peu pénalisante pour l'exploitant – la Barbastelle d’Europe. éolien en matière de perte de production.
IM P A C T S AUTRE FAU N E Selon l'étude diagnostic, les chauves-souris représentent le patrimoine biologique le plus sensible du site, en tout cas dans la perspective d'implantation locale d'éoliennes. Toutefois, dans le contexte environnemental de 12 espèces de mammifères (hors chiroptères) ont été identifiées sur l'aire d'étude de Droisy, parmi lesquelles Droisy et surtout au regard du projet, ils sont jugés peu exposés aux impacts, en tout cas jamais au-delà d'un aucune espèce d'intérêt patrimonial. niveau moyen. Pour les autres vertébrés, aucune espèce de reptile et d'amphibien n'a été observée. Les impacts du projet éolien de Droisy sur les chauves-souris sont les suivants : - Effet « barrière » causant une perte ou une diminution de corridors de vol : Faible IM P A C T S E T M E S U R E S - Perte d’habitats favorables (espaces de chasse, corridors de transit, gîtes) : Très faible L'impact sur les amphibiens et sur les reptiles est considéré comme nul, que ce soit pour ce qui est de la - Effet « épouvantail » (dérangement et perte du territoire de chasse) : Très faible mortalité en phase travaux, de la destruction d'habitat ou de la rupture de corridors). - Dérangement des individus (en période de reproduction ou d'hibernation) : Très faible L'impact sur les mammifères terrestres est considéré comme très faible, lié au dérangement et à la mortalité - Mortalité, par collision avec les pales ou barotraumatisme : Faible à moyen. en phase travaux, au dérangement en phase d'exploitation, à l'augmentation de la fréquentation, à la rupture de corridors par les voies d’accès et à la destruction de l’habitat. Le risque de mortalité aura toutefois avantage à être suivi d'une évaluation. Les impacts sur la faune vertébrée non-volante étant très faibles à nuls, aucune mesure n'est préconisée.
3 GMN : Groupe Mammalogique Normand : groupe régional traitant des mammifères.
10 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
MIL IE U HUM AIN HABITAT ET RÉSEAU ROUTIER (TRAN SPO RT ET FLU X )
Dans un contexte rural, à l'échelle de l'aire d'étude éloignée, la commune de Verneuil-sur-Avre, dans le SIT U A T IO N ADM INISTRATIVE département de l'Eure, est la plus urbanisée avec 6 215 habitants. Viennent ensuite Saint-Lubin-des-Joncherets et Saint-Rémy-sur-Avre (Eure-et-Loir), qui comptent respectivement environ 4 160 habitants et 3 760 habitants, Les communes de secteur d'étude : Droisy, Grandvilliers, Acon et Breux-sur-Avre se situent en région Haute- Breteuil (Eure) avec environ 3 260 habitants et Nonancourt (Eure) avec environ 2 320 habitants. Les autres Normandie, dans le département de l'Eure dont les trois principales villes quant au nombre d'habitants sont Evreux communes dans l'aire d'étude éloignée comptent moins de 2 000 habitants. 4 (49 634 habitants), Vernon (24 112 habitants) et Louviers (17 973 habitants) . Les habitations les plus proches du périmètre d’implantation du parc éolien sont recensées sur la carte suivante : Les quatre communes sont rattachées à l'arrondissement d'Evreux ; Droisy, Acon et Breux-sur-Avre sont rattachées au canton de Nonancourt, Grandvilliers au canton de Damville ; Droisy et Acon appartiennent à la Communauté de communes rurales du sud de l'Eure, Grandvilliers à la Communauté de communes du Pays de Damville et Breux- sur-Avre à la Communauté de communes interrégionale du pays de Verneuil-sur-Avre.
URBANISM E
Une commune est concernée par l'implantation des éoliennes : Droisy, et quatre communes sont concernées par le périmètre de 500 m autour des éoliennes : Droisy, Breux-sur-Avre, Grandvilliers et Acon. Selon les Plans d'occupation des sols (POS) de Droisy, d'Acon et de Breux-sur-Avre, le projet et son périmètre de 500 m s'inscrivent, pour chacun des trois POS, dans une zone classée NC (zone naturelle vouée aux pratiques agricoles), qui interdit toute construction à vocation d'habitat. Sur la commune de Grandvilliers, c'est le Règlement national d'urbanisme (RNU) qui s'applique, selon lequel aucune partie actuellement urbanisée n'est située dans le rayon de 500 m autour des éoliennes. Aucune habitation ni aucune zone constructible ne s'inscrit dans le périmètre de 500 m autour des éoliennes. Il n’y a donc pas de restriction identifiée à ce jour au niveau du règlement d’urbanisme pour l’implantation du parc éolien de Droisy.
OCCUPATION DU SO L
Dans le secteur d'étude, la majeure partie des sols est occupée de terres agricoles et de boisements.
IM P A C T S E T M E S U R E S
- Faible perte de surface cultivable pour l'implantation du projet, perte indemnisée à l'exploitant. - Retour à l'agriculture des surfaces concernées en fin d'exploitation. IM P A C T S La création des voies d'accès et des aires de grutage est réfléchie en fonction des attentes des propriétaires et Les impacts du trafic se rapportent à des véhicules supplémentaires accédant au site éolien en cours de des exploitants des parcelles, pour une gêne au sol minimale. Les aires de grutage sont ainsi mises en place construction et d'exploitation. dans la mesure du possible au plus près des voies de circulation ou des limites parcellaires. En contrepartie de Phase de chantier cette perte, une compensation financière est versée aux propriétaires et aux exploitants des parcelles De courte durée, le chantier n’a qu’un impact limité dans le temps. Le trafic sera ponctuellement augmenté sur concernées. les routes menant au site (routes départementales et communales principalement). Le Maître d’Ouvrage aura pour obligation de remettre en état le site, notamment après les phases de chantier Les impacts prévisibles du transport du matériel sont les suivants : et d’exploitation du parc éolien, ce qui permettra de réduire l'impact. De plus, les indemnités aux exploitants - Le ralentissement temporaire du trafic routier sur l’itinéraire emprunté ; des parcelles concernées par les travaux d’implantation permettront de compenser les incidences du chantier. - Eventuellement, le déplacement temporaire d’éléments de bord de route constituant un obstacle aux convois ; - Le dépôt de boues sur les voies de circulation publiques. 4 INSEE, recensement de 2012.
Réf. 14110036-V1 11 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
La construction du parc générera ainsi un trafic conséquent, estimé environ de 1 880 et 1 940 camions, soit RÉSEAUX ET SERVITU D ES environ 3 880 mouvements répartis sur le temps de la phase chantier (6 à 9 mois). En terme de flux journalier au cours de la phase chantier, les estimations sont les suivantes : Aviation civile : Le projet n'intéresse aucune servitude aéronautique ou radioélectrique de l'Aviation civile. - Véhicules légers (VL) : environ 10 VL/jour, entre 8 h et 18 h ; Aviation militaire : L'implantation du projet éolien de Droisy a été conçue de manière à respecter les prescriptions - Poids lourds (PL) : environ 50 PL/jour, entre 5 h et 18 h. émises par la Défense. Concernant la zone de coordination des radars Défense de la base aérienne dans lequel Les effets du chantier sur la circulation seront localisés et limités dans le temps à la durée du chantier. s'inscrit le projet, l'Armée de l'air sera consultée dans le cadre de l'instruction du dossier. La Fédération Française de Vol Libre (FFVL) n'émet aucune objection au projet de parc éolien. Phase d'exploitation Vol libre et ULM : Réseaux ferré et fluvial : Absence de réseau à proximité du projet. Lors de la phase d’exploitation, les équipes de maintenance viendront ponctuellement sur le site. Les véhicules emprunteront les voies de communications départementales et communales permettant de rejoindre les Infrastructures et réseaux : Aucune servitude radioélectrique gérée par l'Agence Nationale des Fréquences n'a plateformes des éoliennes. Les visiteurs seront aiguillés vers l'éolienne munie d'un panneau d'information été identifiée sur le site du projet. destiné au public. Radar Météo France (ARAM IS) : Projet en dehors des zones de restriction du radar Météo France le plus proche Chaque éolienne requiert une dizaine de jours de maintenance par an ce qui représente autant de véhicule. Le (60 km). nombre de cas d’intervention pour le traitement d’incident ne peut être estimé. La fréquentation du site par les véhicules de maintenance n’aura qu’un faible impact sur le trafic actuel IM P A C T S E T M E S U R E S pendant la phase d’exploitation. Le chantier n'aura aucun impact sur les réseaux et servitudes. Les installations du parc éolien respectent une distance de 3 mètres à tout conducteur électrique et à plus d'1 mètre de tout câble enterré. Ces précautions seront également appliquées durant la phase de chantier. MESURES Aucun impact n'est attendu dans la mesure où le Maître d'ouvrage prendra toutes les dispositions recommandées par les gestionnaires de réseaux pour mener à bien ses travaux sans nuire aux éventuels Phase de chantier réseaux existants. Un planning des acheminements des structures sera établi afin d’organiser, le plus en amont possible, le trajet Une Déclaration d'Intention de Commencement des Travaux (DICT) sera adressée préalablement à chaque et les perturbations éventuelles. Des arrêtés municipaux ou préfectoraux permettront de régir la phase de gestionnaire de réseaux. Celle-ci permettra au Maître d'ouvrage de prendre toutes les mesures nécessaires afin chantier en définissant les horaires et les restrictions particulières. de ne pas leur porter atteinte. Les populations environnantes seront informées du déroulement des travaux par un affichage. De plus, des Le Maître d'ouvrage prendra les garanties nécessaires demandées par les gestionnaires de servitudes. panneaux de signalisation seront installés pendant la phase de chantier à proximité de la zone de travaux. Par ailleurs, le Maître d'ouvrage respectera les prescriptions de balisage diurne et nocturne de l'aviation civile Les véhicules de transport et les engins de chantiers utilisés sont conformes aux dispositions en vigueur en et militaire, telles que définies réglementairement par l'arrêté du 13 novembre 2009. matière de limitation de leurs émissions sonores. L'usage d'avertisseurs sonores, alarmes ou sirènes est interdit sauf en cas de besoin de signalement d'incidents graves ou d'accidents. Les travaux sur site sont prévus pour être réalisés de jour5. Le recours au travail de nuit ne peut être RIS Q U E S TECH N O LO G IQU ES qu'exceptionnel.
Les convois de transport exceptionnel seront organisés suivant la réglementation en vigueur. Les éventuels Aucune société ni zone d'effet relevant de la Directive 96/82/CE (JO du 14/01/97) relative à la maîtrise des dangers obstacles présents sur le parcours seront déplacés puis remis en état à l’identique. Les chaussées empruntées liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses (Directive « Seveso 2 ») ne s'inscrit à proximité seront nettoyées si elles sont salies par les engins du chantier, afin de ne pas perturber la circulation. En outre, du projet. les voiries feront l'objet d'un état des lieux au démarrage des travaux et seront remises en l’état initial après le Une installation classée soumise à autorisation (élevage de volailles) est située dans le périmètre des 500 m autour chantier. des éoliennes, au Rousset d'Acon, lieu-dit « Bois de la Mariette », dont un ensemble de trois bâtiments à usage agricole est situé à environ 425 m de l'éolienne la plus proche. Phase d'exploitation La RN 12, concernée par le risque de transports de matières dangereuses, passe à plus de 500 m de l'éolienne la plus proche. Aucune mesure n’est à prévoir. IM P A C T S E T M E S U R E S
Le principal impact est la destruction d’installation. Aucun impact n’est à prévoir dans le cadre de ce projet. Aucune mesure n'est envisagée.
5 Selon la réglementation actuellement en vigueur, la période de nuit se situe entre 21 heures et 6 heures.
12 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
ÉQUIPEMENTS ET ACTIVITÉS ÉCO NO M IQUES PRODUCTION ET GESTION DE DÉCHETS
• Equipem ents, services et com m erces IM P A C T S L'activité commerciale et artisanale des communes est liée à leur contexte démographique et rural. Aucun établissement recevant du public (ERP6) recensé sur le territoire communal ne se situe à moins de 500 m du Dans les phases de montage, d’exploitation et de démantèlement des parcs éoliens, un certain nombre de secteur d'étude. déchets sont produits (aciers, bois, matériaux composites, déchets électroniques) ; ils doivent faire l’objet d’une évacuation vers des filières de recyclages appropriées. • Tourism e et loisirs Ces déchets font l’objet d’un tri à la source et d’opérations de valorisation matière à chaque fois que cela est Dans l'aire d'étude rapprochée et ses environs, on recense notamment les éléments touristiques et de loisirs possible. suivants : – Deux monuments historiques à Grandvilliers : le château d’Hellenvilliers et l’église Saint Martin ; – A Acon, l'église Saint-Denis et une nécropole dolménique au lieu-dit les « Prés d’Acon » ; MESURES – Un Center Parcs à Verneuil-sur-Avre ainsi qu’un parc animalier de rapace, le « Bois des Aigles » à Bâlines Phase de chantier dans l’aire d’étude éloignée. Dès le début du chantier, l'exploitant du parc éolien se rapprochera des collecteurs et éliminateurs (VEOLIA, Des escapades de plein air sont également proposées, avec la proximité du GR 22 reliant Paris au Mont-Saint- SITA, …) adaptés au type de déchets afin d’organiser les modalités de la collecte et du traitement. Michel ainsi que des itinéraires de randonnée (inscrits au PDIPR), dont l'un traverse le secteur d'étude. Des zones spécifiques au stockage des déchets seront aménagées afin de faciliter le tri des déchets. Elles seront balisées, rangées, propres et situées au plus loin des zones sensibles. IM P A C T S E T M E S U R E S Un bac de décantation des eaux de lavage des camions de béton et du matériel de bétonnage sera créé à proximité de chaque plateforme d'éolienne par l'entreprise responsable de la construction des fondations. Des impacts positifs d’ordre économique sont attendus : le parc éolien est soumis au versement d'une taxe foncière, d'une CET (Cotisation Economique Territoriale) et de l'IFER (lmposition Forfaitaire sur les Entreprises En fin de chantier, les résidus de décantation seront récupérés et acheminés vers un lieu de décharge contrôlé. de Réseaux) à la commune, à la communauté de communes, au département et à la région. Ces retombées Les bacs de décantation pourront alors être rembalyés. économiques permettent de développer des équipements et des services sur ces territoires et d'améliorer en Phase d'exploitation ce sens le cadre de vie. Si des conteneurs communaux sont localisés à proximité du parc, ceux-ci pourront être utilisés afin de faciliter Par ailleurs, l'impact sur l'immobilier est considéré comme négligeable d'après plusieurs études qui tendent à le tri lors des activités de maintenance. Les déchets dangereux ou ne pouvant pas être triés seront alors traités montrer que la présence d'éoliennes ne semble pas avoir conduit à une désaffectation des collectivités par les filières les plus adaptées. accueillant des éoliennes. Enfin, aucun impact sur les activités touristiques de Droisy et ses environs, notamment l'utilisation des chemins de randonnée, n'est à prévoir.
6 Le terme établissement recevant du public (ERP), défini à l'article R123-2 du Code de la construction et de l'habitation, désigne en droit français les lieux publics ou privés accueillant des clients ou des utilisateurs autres que les employés (salariés ou fonctionnaires) qui sont, eux, protégés par les règles relatives à la santé et sécurité au travail.
Réf. 14110036-V1 13 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
LE RISQUE SAN ITAIRE LES OM BRES PROJETÉES ET EFFET STRO BO SCO PIQU E
AMBIANCE SO N O RE La présence d'éoliennes peut être à l'origine de deux types d'effets liés : – à un effet d'ombre : lorsque le soleil est visibles, les éoliennes projettent une ombre sur le terrain qui les L’objet de l’étude acoustique est de caractériser l’impact entoure ; acoustique lié à l’implantation d’un parc éolien de – à un effet stroboscopique, qui correspond à l'alternance régulière de lumière et d'ombre créée par le 5 aérogénérateurs. passage des pales du rotor de l'éolienne entre l'oeil de l'observateur et le soleil. Les mesures, menées afin de déterminer l’ambiance sonore – Malgré de nombreuses recherches menées sur les répercussions sur la santé publique des effets stroboscopiques, état initial – caractéristique du site, ont été réalisées en 8 par exemple pour des pilotes d'hélicoptères (effet des hélices au-dessus de leur tête) et dans le trafic routier points situés autour du site d’implantation du futur parc éolien (conduite sur une route avec un soleil bas et avec des arbres séparés d'une certaine distance le long du côté de la (Cf. carte ci-contre). route), aucune norme réglementaire n'est prévue en France pour les effets négatifs susceptibles d'être générés par L’analyse se fait sur chacune des périodes réglementaires l'effet stroboscopique des éoliennes, sauf dans le cas de bureaux situés dans un rayon de 250 m autour des diurne [7h ; 22h] et nocturne [22h ; 7h]. éoliennes (arrêté du 26 août 2011). Puis, afin d’estimer l’impact du projet sur l’ambiance sonore Une étude menée par le gouvernement néerlandais sur le parc « AmvB voorzieningen », en fonctionnement depuis préexistante du site, une modélisation avec les éoliennes le 18 octobre 2001, constitue actuellement la référence en matière de réglementation sur l'impact des effets implantées, en tant que sources sonores, a été réalisée. Cette stroboscopiques des éoliennes. Dans ce règlement, il est stipulé que les fréquences comprises entre 2,5 et 14 hertz simulation avec l'implantation des éoliennes permet de peuvent causer des nuisances et sont potentiellement dangereuses pour la santé. connaître le bruit ambiant. A titre de comparaison, le « Cadre de référence pour l’implantation d’éoliennes en région wallonne », basé sur le modèle allemand, fait état d’un seuil de tolérance de 30 heures par an et de 30 minutes par jour calculé sur la base du nombre réel d’heures pendant lesquelles le soleil brille. Ce même document mentionne également, qu’une IM P A C T S distance minimale de 250 mètres permet de rendre négligeable l’influence des ombres des éoliennes sur Conclusions de l'étude acoustique l’environnement humain. Au regard des résultats de mesures, des méthodes et hypothèses retenues, les conclusions de l’étude sont les suivantes : Une simulation de la projection des ombres a été réalisée pour les éoliennes qui seront implantées à Droisy. Les calculs de l’étude d’ombre ont été réalisés dans des conditions volontairement maximalistes, ne prenant en compte - Les seuils maximum à respecter en limite de propriété sont conformes, pour la période diurne et pour la ni le contexte météorologique (une journée sans soleil ne produira que très peu d’ombre), ni les ceintures boisées, période nocturne ; les haies et les murs d’enceinte des propriétés pouvant réaliser un écran efficace à l’ombre. - Les machines ne présentent pas de tonalités marquées ; - Les émergences sont conformes en période diurne. IM P A C T S E T M E S U R E S - Les émergences sont conformes en période nocturne. Effets stroboscopiques Dans le cas du projet de Droisy, les éoliennes qui seront installées auront une vitesse nominale de rotation de 7 MESURES 14 tours par minute. Ce qui correspond, pour un rotor à trois pales, à une fréquence maximale de 0,23 hertz , nettement en-dessous du seuil de nuisances. Le projet étant conforme à la réglementation, aucune mesure n'est envisagée. Résultats de l'étude d'om bre Avec les hypothèses majorantes de la simulation réalisée, sans prise en compte de la végétation, les préconisations sont respectées sur les hameaux concernés par les ombres projetées des éoliennes, les durées d'ombrage maximales observées sur les habitations étant inférieures à 30 heures par an et à 30 minutes par jour). Aucun bureau ou habitation n'est présent dans les 250 mètres autour de chaque éolienne, et les préconisations sont respectées au niveau des habitations. Aucune mesure n'est donc à envisager.
7 1 tr/min = 1/60 Hz
14 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
LES BASSES FRÉQ U EN CES (IN F R A S O N S ) LES CHAM PS ÉLECTRO M AGNÉTIQUES
La plage des fréquences sonores audibles par l'homme s'étend approximativement et suivant l'âge de 20 Hz à Les champs électromagnétiques sont présents partout dans notre environnement. 20 000 Hz de 20 Hz à 20 000 Hz. On appelle infrasons les sons de basses fréquences se situant en-dessous de Il existe des champs électromagnétiques d’origine naturelle, indépendants de l’activité humaine, tels que : cette plage de perception, c'est-à-dire de 0 à 20 Hz. – le champ magnétique terrestre, dont l’une des manifestations les plus connues est la déviation de l’aiguille Les machines tournantes sont connues pour leur émission infrasonore. Concernant les éoliennes, chaque de la boussole ; mouvement de rotor engendre des turbulences de l’air, propageant des sons dans tous les domaines de – le rayonnement radioélectrique émis par les étoiles ; fréquences. Les vibrations des pales et du mât génèrent également des ondes à basses fréquences. – le rayonnement émis par la foudre. Ainsi, les éoliennes émettent des infrasons, néanmoins leur niveau sonore reste faible vis-à-vis de la sensibilité de Il existe également des champs endogènes, résultat de l’activité électrique des êtres vivants (signaux électro- l’Homme à de telles fréquences. A titre de comparaison, il a été constaté que les infrasons produits simplement par physiologiques enregistrés par l’électrocardiogramme ou par l’électroencéphalogramme). le vent étaient nettement plus forts que ceux engendrés uniquement par l’éolienne. Enfin, il existe des champs électromagnétiques d’origine artificielle, créés autour de chaque équipement électrifié.
IM P A C T S E T M E S U R E S La pression acoustique susceptible de provoquer des troubles est de l'ordre de grandeur de celle enregistrée à IM P A C T S E T M E S U R E S l’intérieur d’une nacelle en fonctionnement. Ce niveau ne sera donc jamais atteint au pied des éoliennes et Le champ magnétique créé par les éoliennes est très faible. Le champ magnétique est directement lié à la encore moins en limite de propriété des habitations les plus proches du site. La littérature scientifique tension du courant circulant ainsi qu'à l'environnement dans lequel les câbles de raccordement sont posés (air internationale sur ce sujet est claire : « Les infrasons générés par les éoliennes ne présentent aucun impact sur libre, ou sous terre). Or, tous les câbles de raccordement électriques sont enterrés à plus de 80 cm et la tension la santé. Il apparaît que les émissions sonores des éoliennes ne génèrent pas de conséquences sanitaires du courant électrique produit par l'éolienne se situe entre 690 Volts à la sortie de la génératrice et 20 000 Volts à directes, tant au niveau de l’appareil auditif que des effets liés à l’exposition aux basses fréquences et aux la sortie du transformateur de l'éolienne. Il s'agit de niveaux de tension relativement faibles (on parle de infrasons8. ». moyenne et basse tension). Cela n'a aucune commune mesure avec la tension (et donc le champ magnétique) Les basses fréquences émises par les éoliennes ne constitueront donc pas un risque pour la santé des généré par des lignes aériennes de distribution à 400.000 V ou par des antennes GSM. personnes. EDF, dans sa politique de développement durable et ses programmes de recherche, informe le public que sous une ligne très haute tension de 225 000 Volts, le champ magnétique a une valeur de 20 microTeslas et de 0,3 microTeslas à 100 mètres de l’axe des pylônes9. Ces valeurs sont nettement inférieures aux seuils d’exposition réglementaires. Le champ magnétique généré par l’installation du parc éolien de Droisy sera donc très fortement limité et fortement sous les seuils d’exposition préconisés. Cette très faible valeur à la source sera d’autant plus négligeable à 500 mètres, distance à laquelle se situe la première habitation. Il n’y a donc pas d’impact prévisible du champ magnétique émis par les éoliennes sur les populations. De même, aucune perturbation de stimulateur cardiaque ne peut être imputée aux éoliennes. Cette analyse est également partagée par l’ADEME, dans son guide « Les Bruits de l’éolien ».
8 Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail, Impacts sanitaires du bruit généré par les éoliennes, mars 2008 9 Communication EDF de septembre 2003 disponible sur le site Internet EDF, rubrique Santé.
Réf. 14110036-V1 15 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
LA RÉCEPTION T V LA SÉCU RITÉ
Les éoliennes n'émettent pas de signal brouilleur. Il arrive dans certains cas, que les ondes électromagnétiques Cette thématique est traitée dans l'étude de dangers. soient réfléchies et diffractées au contact des pales, ce qui crée une interférence. Une analyse préliminaire des risques a été réalisée, basée d’une part sur l’accidentologie permettant d’identifier les Le brouillage s'effectue dans une direction correspondant à l'alignement du récepteur, de l'éolienne et de accidents les plus courants et basée d’autre part sur une identification exhaustive des scénarios d’accidents. l'émetteur. Pour chaque scénario d’accident, l’étude a procédé à une analyse systématique des mesures de maîtrise des risques. Cependant ce phénomène est à nuancer. En effet, la télévision analogique a cessé d’émettre au profit de la TNT, dispositif qui contribue à réduire les problèmes de réception télévisuelle. En effet, la diffusion en numérique rend la Cinq catégories de scénarios ressortent de l’analyse préliminaire et font l’objet d’une étude détaillée des risques : réception plus tolérante aux perturbations, ce qui concrètement devrait se traduire par une diminution de la zone – Projection de tout ou une partie de pale ; perturbée. – Effondrement de l’éolienne ; Au-delà de cette disposition, des solutions personnalisées seront envisagées pour chaque habitation impactée : – Chute d’éléments de l’éolienne ; – réorientation des antennes réceptrices des habitations où sont perçues les perturbations, – Chute de glace ; – modification du mode de réception TV chez les habitations dont la mauvaise réception est liée à l'implantation des éoliennes. – Projection de glace. En revanche, les services mobiles (réseaux privés ou cellulaires) ou la radiodiffusion FM sont par nature mieux adaptés à des environnements multi-trajets et utilisent des modulations autres, à enveloppe constante. Les Ces scénarios regroupent plusieurs causes et séquences d’accident. Une cotation en intensité, probabilité, gravité différents rapports sur le sujet concluent que seule la réception de la télévision peut subir des brouillages et cinétique de ces événements ont permis de caractériser les risques pour toutes les séquences d’accidents. significatifs (Agence Nationale des Fréquences (ANFR), Perturbation de la réception des ondes radioélectriques par Une recherche d’enjeux humains vulnérables a été réalisée dans chaque périmètre d’effet des cinq scénarios les éoliennes, 2002). d’accident, permettant de repérer les interactions possibles entre les risques et les enjeux. En tout état de cause, la réglementation exige le rétablissement de la réception par la société d'exploitation du La cotation en gravité et probabilité pour chacune des éoliennes a permis de classer le risque de chaque scénario parc éolien, en cas de perturbation avérée. selon la grille de criticité employée et inspirée de la circulaire du 10 mai 2010.
IM P A C T S E T M E S U R E S Après analyse détaillée des risques, selon la méthodologie de la circulaire du 10 mai 2010, il apparaît qu’aucun scénario étudié ne ressort comme inacceptable. Malgré toutes les précautions prises dans le cadre de la réalisation du parc éolien de Droisy, si des perturbations de réceptions de certaines chaînes, notamment locales, se produisaient, les textes de loi engagent la responsabilité du porteur de projet qui est tenu de trouver une solution en cas de problème avéré (Article L.112- L’exploitant a mis en œuvre des mesures adaptées pour maîtriser les risques : 12 du code de la construction et de l'habitat). – l’implantation permet d’assurer un éloignement suffisant des zones fréquentées, Ces impacts potentiels, s'ils se produisent, seront traités par le Maître d'Ouvrage. Dès lors que des problèmes de réception sont avérés, les mesures de correction pourront consister en une intervention sur le matériel de – l’exploitant respecte les prescriptions générales de l’arrêté du 26 août 2011, réception, afin de les corriger (réorientation de l'antenne, pose d'une parabole, …). L'intégralité des frais – les systèmes de sécurités des aérogénérateurs sont adaptés aux risques. occasionnés par cette gêne sera prise en charge par le Maître d'Ouvrage.
Les systèmes de sécurité des aérogénérateurs seront maintenus dans le temps et testés régulièrement en conformité avec la section 4 de l’arrêté du 26 août 2011.
Le projet permet d'atteindre, dans des conditions économiquement acceptables, un niveau de risque aussi bas que possible, compte tenu de l'état des connaissances et des pratiques actuelles.
16 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
PATRIMOINE ET PAYSAGE . LA SEN SIBILITÉ DES ÉLÉM EN TS PATRIMONIAUX PROTÉGÉS Selon leur nature, leur gabarit, leur position, les monuments historiques offrent plus ou moins d’interactions avec le . PAYSAGE parc éolien. Ils présentent donc une sensibilité plus ou moins grande par rapport à un projet d’implantation. La sensibilité des monuments dépend de nombreux facteurs tels que : Le plateau agricole avec un jeu de coulisse apparaît favorable à l’implantation d’un projet éolien. – la distance du site par rapport aux éoliennes ; Le coteau Sud de la vallée de l'Avre est tourné vers le site où des continuités visuelles sont possibles avec le – la taille de l’édifice ; dépassement du sommet des éoliennes surplombant la vallée. – le relief ; La perception du site d’une plaine à l’autre, c'est-à-dire depuis le Thymerais-Drouais vers le plateau agricole de Saint-André est à pendre en considération. – l’existence de filtres ou d’écrans visuels. Le contexte éolien très peu présent avec un seul parc (Roman-Blandey) en exploitation dans les environs. Le patrimoine architectural protégé est abondant dans le périmètre d’étude éloigné. Il est essentiellement localisé dans le département de l’Eure et dans la vallée de l’Avre. . LIE U X DE VIE Plusieurs situations de covisibilités potentielles10 ou de vues depuis les abords des édifices ont été identifiées avec des niveaux de sensibilité variables. Les lieux de vie les plus sensibles sont les villages proches, qu’ils soient localisés sur le plateau ou dans une dépression du relief, et les villages éloignés situés sur des points hauts du paysage. Le site éolien doit alors Il apparaît donc que, compte tenu de la valeur patrimoniale de certains monuments et lieux, les vues qui existent respecter un recul suffisant pour contenir les effets d’écrasement, de surplomb et de rapport d’échelle sur ceux-ci doivent être prises en compte dès les premières réflexions sur l’implantation du projet éolien, afin de disproportionnés. limiter les impacts visuels des éoliennes. Selon leur position et leur éloignement, les villages seront plus ou moins soumis aux vues sur le site d’implantation. Les points de vue mettant en scène dans une même perspective ces monuments et le projet de parc seront étudiés en détail lors de l’analyse des impacts du projet (photomontages). A l'échelle du projet, on observe une morphologie de bourgs et de hameaux bien répartis dans le territoire de la plaine et dans la vallée de l’Avre pour les plus proches du projet. . LA SEN SIBILITÉ DES ÉLÉM EN TS PATRIMONIAUX NON PROTÉGÉS En plaine, les lieux de vie sont dans des configurations d’exposition relativement variées, en fonction de la Sur le plateau de Saint-André, il existe des églises non protégées, associées au patrimoine local, pour lesquelles présence ou non du système des rideaux boisés. Certaines situations de prise de recul créent des perspectives où des covisibilités peuvent survenir. le projet éolien apparaît en arrière plan des habitations. Les effets de surplomb sont à bien évaluer. Dans la vallée, les habitations situées au pied du versant Nord sont préservées. Pour celles en fond de vallon il . LA SEN SIBILITÉ DES ÉLÉM EN TS TO URISTIQUES peut exister quelques enfilades (axes de chaussées) qui voient le projet émerger à l’arrière plan du panorama. Enfin il existe certains quartiers en surplomb de la vallée elle-même, avec des cônes de vue susceptibles d’émerger Les chemins de randonnée pédestre du Sud de l’Eure permettront de percevoir le projet. Ils sont modérément à au delà du relèvement du coteau. fortement sensibles selon leur éloignement. L’un d’eux traverse le site d’implantation. Sur le plan touristique, la vallée de l’Avre peut être concernée par des vues en direction du projet éolien. Mais . IN NFRASTRUCTURES souvent la végétation fait office de filtre. La sensibilité des axes de communication au développement de l’éolien dépend fortement de leur position dans le paysage. La RN 154 et la RN12 sont les voies les plus fréquentées. Elles mettent en scène le projet dans la campagne de Saint André et se posent comme axes de découverte. Les RD840 (de Verneuil-sur-Avre à Breteuil) et RD939 (de Chartres à Verneuil-sur-Avre) sont plus éloignées et dans un contexte où les vues seront le plus souvent filtrées par la végétation. Les RD833 (de Saint-André-de-l’Eure à Breteuil) et RD45/50 (de Nonancourt à Breteuil) sont des routes de plateau qui font découvrir le territoire local. Elles rendent compte de l’intégration des éléments de composition qui caractérisent le contexte paysager dans lequel s’insère le site envisagé : – La RD833 est typique de la plaine avec ses repères locaux. Une bonne intégration du projet y est attendue ; – Les RD49/50 font la synthèse des éléments typiques recensés à proximité du site de Droisy avec des sensibilités de perception parfois importantes (patrimoine).
10 On parle ici de potentialité car le dimensionnement du projet et sa configuration d’implantation peuvent contribuer, dans ou sens ou dans un autre, à faire varier les sensibilités visuelles.
Réf. 14110036-V1 17 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
IM P A C T S QUELQUES PHOTOM ONTAGES (SIM U LATION S)
Grand paysage : D’une manière générale, le contexte est favorable à l’implantation d’éoliennes sur la plaine de Nota : Les photomontages étant présentés ici à titre illustratif, la dimension des images ne permet pas de Saint-André. Avec l’éloignement (au-delà de 3 à 4 kilomètres), l’effet évolue rapidement et passe de « moyen » restituer le réalisme11. à « très faible ». Il reste les perceptions de proximité vis-à-vis du site qui engendrent un impact « fort » par le fait de la courte distance et de l’évolution du paysage traditionnel agricole encore peu marqué par la présence éolienne. Vallée de l’Avre : Les impacts sont « très faibles » à « nuls ». Le recul permet de n’apercevoir que très ponctuellement une portion de pale de l’éolienne la plus au Sud. Au regard du patrimoine qu’elle abrite et de sa fonctionnalité touristique, l’ambiance intimiste et bucolique de la vallée est préservée. Patrimoine : Diverses situations de covisibilité ont été établies avec des degrés variables. Mais globalement on ne relève pas d’impacts au-delà du degré « moyen ». Les situations qui retiennent le plus l’attention sont : - L’ancien château féodal de Tillières-sur-Avre ; - Les abords de Grandvilliers avec le clocher de son église ; - La vue depuis le sommet de la Tour de l’église de la Madeleine à Verneuil-sur-Avre ; Dans les autres cas, des vues conjointes avec certains clochers protégés existent mais la disposition, souvent latérale du projet avec l’édifice, conduit à qualifier des impacts « faible » à « nuls ». Lieux de vie : C’est la frange des villages et des hameaux de la première couronne entourant le projet qui est la Photomontage n°9 : Vue depuis la sortie sud de Panlatte plus impactée. Pour les lieux de vie situés entre 700 et 1500 mètres on relève généralement un impact « très fort » à « fort » et ceci malgré la présence des rideaux boisés. Axes routiers : En situation de déplacement, on note uniquement des effets « moyens » pour les plus négatifs. Le contexte routier est donc favorable au projet.
MESURES
Mesure d'évitement L’implantation a été réfléchie selon les contraintes relevées dans l’état initial et visait notamment à retenir le principe d’un regroupement des éoliennes. L’esprit de la conception du projet est une mesure intrinsèque qui permet de supprimer les impacts visuels trop marqués sur les lieux de vie et le patrimoine protégé, dès l’amont de l’étude. Mais des sensibilités persistent malgré cette démarche. C’est pourquoi des mesures sont proposées afin de réduire ou de compenser les impacts associés qui n’ont pu être évités. Mesure de réduction Photomontage n°52 : Vue depuis l’entrée du village de Montigny-sur-Avre - Maîtrise de la phase chantier (charte « chantier vert » signée entre le maître d’ouvrage du chantier et les entreprises) - Intégration paysagère des constructions liées à l’éolienne Mesure de compensation - Enfouissement des réseaux aériens dans le hameau de Panlatte - Plantation de haies dans les jardins particuliers en limite des propriétés dirigées vers le site pour les riverains qui en feraient la demande) Mesure d'accompagnement Pose de 2 panneaux pédagogiques à destination du public qui apporteront un premier niveau d’information sur le projet éolien et sa mise en œuvre, ainsi que sur le paysage et l’écologie.
Photomontage n°54 : Vue depuis le sommet de la tour de la Madeleine à Verneuil-sur-Avre
11 La mention « Simulation – Perception réelle du projet » indiquée sur les illustrations correspond à une présentation du projet dite en « taille réelle » si l’on tient le document A3, avec les illustrations telles qu' sont présentées dans l'étude paysagère intégrale, à 50 cm environ des yeux.
18 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferme éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
EFFETS CUM ULÉS
Afin de rechercher les projets qui feront l'objet d'une analyse des effets cumulés avec le projet éolien, deux périmètres autour du projet de Droisy ont été mis en place :
1- P ÉRIMÈTRE DE 3 KM : IM P A C T S LO CA U X
On ne recense aucun projet pour lequel un avis de l'autorité environnementale a été émis sur les communes dans un rayon de 3 km autour du projet. Aucun effet cumulé n'est donc envisagé dans ce périmètre.
Photomontage n°34 : Vue depuis la sortie à l’ouest de Droisy (RD 49 – rue des Marronniers) 2- PÉRIMÈTRE DE 15 KM : P ROJETS ÉO LIENS
On recense un projet connu (en cours d'instruction) dans le périmètre de 15 km autour du projet de Droisy. Il s'agit d'un projet de 5 éoliennes localisées sur les communes de Dampierre-sur-Avre et Prudemanche, à environ 8 km au sud-est du projet. Compte tenu de la distance entre les deux projets, les impacts cumulés sont considérés comme négligeables pour les thématiques « milieu physique » et « milieu humain » dont l'acoustique.
. MIL IE U NATUREL Photomontage n°39 : Vue depuis l’église de l’Hosmes En l'absence d'autre parc éolien à proximité ou d'autres infrastructures aériennes successives dans les environs, l'impact relatif au cumul des obstacles est jugé très faible, surtout pour les oiseaux résidents du secteur. Il est certainement plus faible encore pour les chiroptères que pour les oiseaux, pour lesquels les effets « épouvantail » et « barrière » sont avérés. Il n'y a pas d'effet cumulé pour les habitats, la flore et l'autre faune (hors oiseaux et chiroptères).
. PAYSAGE ET PATRIMOINE
Le thème des effets cumulés apparaît peu sensible en raison de l’éloignement des sites les uns par rapport aux autres et grâce au rôle de masque visuel joué par une végétation omniprésente sur les grandes distances. Les impacts vont de « moyen » à « très faible ». C’est la vue depuis la Tour de l’église de la Madeleine à Verneuil-sur- Avre qui présente la vision la plus claire du cumul éolien avec 3 sites visibles (parc en exploitation de Roman- Blandey, projet de Droisy (27), et projet de Dampierre et Prudemanche (27)).
Photomontage n°1 : Vue depuis la N 12 entre le Rousset d’Acon et la Haute-Folie
Réf. 14110036-V1 19 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1 Ferm e éolienne de Droisy (27) Dossier de dem ande d'autorisation d'exploiter – Cahier n°2B
SYN TH ÈSE DES M ESURES ET CO Û TS ESTIM ÉS CONCLUSION
L’étude d’impact du projet éolien de Droisy s'est attachée à rendre compte de l’ensemble des études réalisées pour concevoir le projet et analyser ses impacts. ASPECTS MESURES D'ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION OU DE RUBRIQUES TYPE DE MESURES COÛTS DE LA MESURE CONSIDÉRÉS COMPENSATION DE L'IMPACT En premier lieu, la description du territoire sur plusieurs échelles a couvert l’ensemble des domaines propres à influencer le projet. Assurer la sécurité du Balisage conforme à l'instruction du 13/11/2009 Evitement Intégré à la conception du projet L’étude des impacts s’est ensuite basée sur la mise en œuvre de méthodes appropriées à plusieurs échelles. transport aérien Eoliennes de couleur blanche Milieu humain Chaque domaine de l’environnement a été traité, soit par des analyses quantifiables, soit sur la base de Compenser la En cas de perturbation, réorientation de l'antenne sur un autre perturbation de la Réduction émetteur Télévision de France 300 à 500 € par poste connaissances et d’expériences acquises. réception hertzienne Eventuellement passage en réception satellitaire Les domaines de l'environnement et du paysage sont deux préoccupations essentielles du projet. Un paysagiste et Phase de conception du projet, intégration environnementale des environnementalistes ayant une parfaite connaissance du territoire ont accompagné tout le processus de Tous groupes Evitement/réduction du projet (caractéristiques techniques, implantations) / Intégré à la conception du projet analyse comparative des scenarii conception du projet dont ils assurent la recherche du moindre impact sur ces secteurs.
Dispositions générales garantissant l'absence de travaux Les mesures réductrices et compensatoires se sont efforcées respectivement d’amenuiser et de compenser les Tous groupes Réduction Pas de surcoût connexes impacts pressentis. Phasage du chantier : les opérations de chantier devront se Réduction dérouler en période inter-nuptiale des oiseaux (soit entre Pas de surcoût septembre et mi-mars) Le projet éolien de Droisy porté par Energieteam répond à l'enjeu du développement des énergies renouvelables Contrôle de la végétalisation des plateformes afin d'éviter les sur le territoire, dans le cadre d’impacts appréhendés et maîtrisés. Evitement risques de collision du Busard Saint-Martin Pas de surcoût
Milieu naturel N : 3 300€ Suivi de la population de Busard Saint-Martin par une instance Coût total : Compensation ornithologique régionale telle le GONm, comprenant opération N+1 : 3 600 € de sauvegarde des nids en partenariat avec les agriculteurs. 10 900 € Avifaune N+2 : 4 000 € Suivi global de l'avifaune nicheuse : Suivi oiseaux nicheurs par Accompagnement IPA 1 200 € Période N+1 (ou N+2 ou N+3) Suivi de mortalité Chiroptères & oiseaux Phase I : période N+1 (ou N+2 ou N+3) Phase I : 10 800 € Coût total : Accompagnement Phase II : N+10 puis N+20 Phase II : 6 500 € 24 800 € puis 7 500 €
Intégration paysagère du poste de livraison (habillage : Réduction Intégré à la conception du projet Intégration dans le bardage bois) grand paysage Réduction Balisage réglementaire synchronisé Pas de surcoût
Contribution à l’enfouissement des réseaux dans le hameau de 350 €/ml Compensation Panlatte (aux abords de l’église, à l'intersection entre la rue de Patrimoine l’ancienne école et la rue du Puis Carré). Budget alloué : 50 000 € et paysage Paysage quotidien pour Proposition de végétalisation des jardins particuliers. Ceci les bourgs les plus 15 €/ml Compensation valant pour les habitations de la première frange autour du proches projet dans la limite de 1,5 km d’éloignement des éoliennes. Budget alloué : 5 000 €
Installation de deux panneaux pédagogiques sur les énergies 800 € le panneau, soit un total de Accompagnement renouvelables et caractéristiques du site (localisation à définir) 1 600 €
20 Réf. 14110036-V1 RÉSUM É NON TECHNIQUE DE L'ÉTUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEM ENT – Septembre 2015 - V1