Outro lado Cacá Leão (PP-BA) O deputado Cacá Leão já prestou todos os esclarecimentos à Justiça e aguarda o julgamento porque tem certeza do arquivamento da ação que não tem nenhuma procedência.

Confúcio Moura (MDB-RO) Inicialmente parabenizo, em nome do Senador Confúcio Moura, a atuação do Poder360 quanto à fiscalização da atuação parlamentar, salutar à nossa população, especialmente nesse momento peculiar.

Represento o próprio para, de maneira atenciosa, responder-lhe quanto aos questionamentos acerca de sua credibilidade ética para compor importante comissão de fiscalização quanto aos atos do decreto de calamidade pública, adotado nesta situação de crise oriunda do COVID- 19.

Em verdade, o senador Confúcio Moura NÃO POSSUI pendências na justiça, uma vez que nunca fora condenado por qualquer ato infringente às normas legais de nosso país, em nenhuma esfera.

Os processos citados consistem em ações movidas contra o político que, em larga trajetória (foi prefeito de Ariquemes/RO por dois mandatos consecutivos; deputado federal por Rondônia por dois mandatos consecutivos; e governador do mesmo estado, também por dois mandatos consecutivos), naturalmente, como a maioria dos gestores públicos, se sujeitou a apuratórios quanto à lisura em ritos processuais e, até mesmo, sobre sua própria conduta ou de seus administrados.

Porém, numa pesquisa mais acurada, o nobre jornalista poderá constatar A VERDADE DOS FATOS, que resumimos abaixo:

- Quanto à Ação Penal 845 do STJ - relembro que o processo ainda tramita e o Senador está com defesa sendo apresentada aos autos, cumprindo todos os prazos legais.

- Processo nº 0003799-37.2015.822.0002 : ressaltamos que o Senador não fora condenado por improbidade. Justamente por não ter sido condenado (uma vez que absolvido em primeira instância), é que o processo ainda tramita, eis que o Ministério Público, como de praxe, recorreu à instância superior (TJ).

- Quanto ao Processo nº 0014404-92.2018.8.22.0501 TJ- RO Fórum Criminal - relembro que o processo ainda tramita e o Senador está com defesa sendo apresentada aos autos, cumprindo todos os prazos legais.

- Quanto ao Processo nº 7010658-74.2020.8.22.0001 TJ- RO Comarca de Porto Velho - relembro que o processo também ainda está em tramitação e o Senador está com defesa sendo apresentada aos autos, cumprindo todos os prazos legais. Importante salientar que, como Governador do Estado, o mesmo não determinava esse tipo de contratação, eis que haviam secretários de estado nomeados e com autonomia em suas pastas. In casu, trata- se de um contrato que o governo manteve com um prédio no qual o senador residiu provisoriamente (por ser do interior do Estado e atuar na capital), sendo que o proprietário aparentemente pode ter se envolvido em crimes que, se comprovados, em nada se demonstram afetos ao Senador.

A esse respeito, importante citarmos a máxima de nossa Carta Magna, pois o art. 5, inciso LVII da Constituição Federal da República do Brasil, é muito claro ao determinar que: “Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória”. Esta é uma regra garantidora do Estado Democrático de Direito, ensejando – por conseguinte – também como regra que o acusado responda ao processo e tenha garantida ampla defesa.

Expressamos a consciência tranquila e conduta moral e ética inabalada do Senador Confúcio Moura, médico e com carreira política destacada em seu estado por respeito e zêlo com o povo e a coisa pública, por medidas de gestão de eficiência e corte de gastos, motivo pelo qual tem a certeza que será ABSOLVIDO ao final de cada uma das investigações, como medida de justiça.

Por fim, justamente por sua trajetória pessoal, profissional e política é que o Senador Confúcio Moura acredita ter sido indicado para atuação na referida comissão, tendo somente a contribuir como médico, cidadão, gestor experiente e parlamentar comprometido com seu país!

Izalci Lucas (PSDB-DF) Em que pese a existência de investigações contra o senador , ele jamais teve qualquer condenação, pois sua conduta sempre foi pautada na legalidade e na probidade. Em razão disso, não há nenhum impedimento legal ou moral para que o senador participe dessa comissão. Assessoria de Imprensa do senador Izalci Lucas.

Luiz Carlos Motta (PL-SP) Trata-se de um levantamento das contas da campanha de 2014 do candidato a deputado federal Luiz Carlos Motta, à época do PTB, que não foi eleito. No processo em tela, as contas foram aprovadas com ressalva devido a despesas contendo pequenas inconsistências contábeis que foram tempestivamente recolhidas ao erário. Cumprida a determinação, o processo foi extinto e arquivado. Além do mais trata-se de pleito anterior. Informo que as prestações de contas de 2018 da qual o candidato foi eleito pelo PR, atual Partido Liberal, foram aprovadas. O deputado coloca- se à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas.

Rogério Carvalho (PT-SE) Em relação as ações de improbidade há discordância do parlamentar com as decisões judiciais, tanto é, que em todas foram apresentados recursos. Não há impedimento nenhum em reação dos direitos políticos do Líder. Como não há também, com trânsito em julgado, reconhecimento de cometimento de dano ao erário por parte do Parlamentar. Eventuais multas impostas estão sendo honradas, depois do trânsito em julgado das decisões. As ações decorrem de período em que foi implementada a reforma sanitária em , com a edificação de 05 hospitais regionais e 97 clínicas de saúde da família. Também foram encerrados todos os contratos de terceirização com empresas e foi contratada a beneficência e maternidade Santa Isabel, instituição com mais de 200 anos de serviços prestados à saúde pública sergipana, referência materno infantil, para conduzir a gestão de vários hospitais estaduais enquanto se conformava concurso público, o que acabou ocorrendo. Importante destacar, que o Ministério Público do Estado de Sergipe (Procedimento Proej - 12.14.01.0250) atesta que não foi cometido nenhum ato ímprobo do Parlamentar pela escorreita gestão do mesmo à frente da secretaria de estado da Saúde. As contas eleitorais da eleição de 2014 foram reprovadas por falhas procedimentais. Processo já transitou em julgado, foi imposta multa ao parlamentar que ele está pagando. No caso das eleições de 2018, também, foram reprovadas por falhas procedimentais. Processo já transitou em julgado, foi imposta multa ao parlamentar que ele já pagou, não restando nenhuma pendência.

Vanderlan Cardoso (PSD)-GO) Informamos que o senador Vanderlan Cardoso (PSD-GO) não tem dúvidas de que seu trabalho na Comissão dos Gastos será muito bem visto por seus pares e pela população. Primeiro por sua expertise na área de contas como empresário e gestor público de sucesso, com 90% de aprovação no município que administrou (Senador Canedo)

Depois pela trajetória de confiança e credibilidade que construiu em sua carreira política. Ressalta-se ainda que seus direitos políticos para ser votado e para votar em nenhum momento foram questionados pela Justiça Eleitoral. Destacamos ainda que em um cenário democrático, figuras políticas são comumente alvos de processo por parte de partidos políticos e adversários.

Vale lembrar também que a trajetória do senador na presidência da Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática, considerada altamamente exitosa pela Casa e uma das mais produtivas das últimas legislaturas.

Seguem a manifestação jurídica sobre as pendências judiciais:

TJ-GO Comarca de Senador Canedo Processo nº 0170797.97.2010.8.09.0174

O Ministério Público ingressou com esta ação de improbidade administrativa em face de Vanderlan Vieira Cardoso e de Júlio Ferreira da Silva.

Na inicial, o MP alega a ocorrência de atos de improbidade decorrentes do fato de que o requerido Júlio teria sido contratado para prestar serviços junto a Secretaria Municipal de Saúde de Senador Canedo-GO, no perído de janeiro de 2007 a fevereiro de 2008, enquanto Vanderlan era Prefeito.do Município.

O processo encontra-se em fase de instrução.

Conforme consta da inicial, Júlio era Servidor da Secretaria de Saúde de Senador Canedo, sendo que o controle de sua frequência era função de seu superior imediato, não havendo responsabilidade do Prefeito Municipal pelo controle de frequência de um servidor que ocupava um cargo de quinto escalão, posto que o Prefeito não assinou nenhuma de suas frequências.

2. Prestação de contas nº 0002105-04.2014.6.09.0000: As contas foram desaprovadas, no entanto não houve imputação de nenhuma sanção. Ainda é importante ponderar que vários documentos comprovando as regularidades dos apontamentos do Tribunal foram apresentadas após o parecer conclusivo do setor de Contas, no entanto, a documentação não foi admitida. Em sua maioria, demonstrando a regularidade de doação de bem e serviço. Processo arquivado em 06/09/2018.

3. Prestação de Contas nº 002821-31.2014.6.09.0000: As contas foram julgadas não prestadas por ausência de documento obrigatório, a saber, procuração do dirigente partidário, que à época da intimação, era a Sra. Lucia Vania. Aqui, trata-se de contas do Partido Socialista Brasileiro, sendo que a instrução e acompanhamento do processo ficou a cargo da direção partidária vigente naquela oportunidade. Como bem sinalizado na decisão de 04/02/2016, o Sr. Vanderlan Vieira Cardoso não respondia mais pelo PSB desde 25/09/2015, e mesmo após intimação, a direção vigente do PSB quedou-se inerte no tocante a apresentação de procuração, o que motivou o julgamento das contas como não prestadas. Repito, todos os atos sob responsabilidade do Sr. Vanderlan foram cumpridos e a decisão deixa claro que não há que se imputar responsabilidade a ele.

4. O processo se encontra cadastrados em nome dos advogados do partido e neste momento não foi possível localizar. Caso tenha interesse, enviar posteriormente.

5. Prestação de Contas nº 0007934-05.2010.6.09.0000: As contas foram desaprovadas em razão de transferência de dívida para o seu partido, que por questões internas, a agremiação não adotou o rito correto para assumir o débito, gerando a desaprovação das contas. As contas foram julgadas e arquivadas e nenhuma penalidade foi imputada ao sr. Vanderlan.

Wellington Fagundes (PR-MT) As contas partidárias estaduais são objeto de muitas controvérsias visto serem apreciadas muito depois de sua apresentação. Não raro, a Justiça Eleitoral muda de composição e de entendimento sobre a aplicação de fundos partidários. Por outro lado, a existência de controvérsias ou pendências judiciais eleitorais não significa desvio ou ilícito penal. Não impede, portanto, a participação do parlamentar nessa ou qualquer outra Comissão.