Construction Et Pratique Sociale De L'espace Fortifié En Velay (Xiiie
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Construction et pratique sociale de l’espace fortifié en Velay (XIIIe - XVe siècles). Melinda Bizri To cite this version: Melinda Bizri. Construction et pratique sociale de l’espace fortifié en Velay (XIIIe - XVe siècles).. Histoire. Université Clermont Auvergne, 2017. Français. NNT : 2017CLFAL025. tel-01957703 HAL Id: tel-01957703 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01957703 Submitted on 17 Dec 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Université Clermont Auvergne École doctorale des Lettres, Sciences Humaines et Sociales - ED 370 UFR Lettres, Langues et Sciences Humaines Centre d’Histoire « Espaces et Cultures » - CHEC - EA 1001 Construction et pratique sociale de l’espace fortifié en Velay (XIIIe - XVe siècles) Mélinda Bizri Thèse pour l'obtention du grade de Docteur, discipline histoire de l'art et archéologie Soutenue publiquement le 10 novembre 2017 Sous la direction de Bruno Phalip Professeur d'histoire de l'art et d'archéologie médiévale Université Blaise Pascal - Clermont Auvergne - CHEC EA 1001 - USR 3550 Composition du jury Jean-Loup Abbé Professeur d'histoire médiévale Université Toulouse - TERRAE - UMR 5136 Luc Bourgeois Professeur d'archéologie médiévale Université Caen Normandie - Centre Michel-de-Boüard - CRAHAM - UMR 6273 Pascale Chevalier Maître de conférence en histoire de l'art et archéologie médiévale Université Blaise Pascal - Clermont Auvergne - Université de Bourgogne - ARTEHIS - UMR 6298 Pierre-Yves Laffont Maître de conférence en histoire et archéologie du Moyen Âge Université Rennes 2 - CReAAH - UMR 6566 Résumé Construction et pratique de l’espace fortifié en Velay (diocèse du Puy-en-Velay), XIIIe- XVe s. Les espaces fortifiés médiévaux du Velay (diocèse médiéval du Puy-en-Velay), sont analysés dans leur constitution et leur utilisation. L’enquête concerne un corpus de sites castraux, bourgs fortifiés, maisons fortes, prieurés et églises fortifiées de 145 communes situées en majorité dans le département de la Haute-Loire (France- Auvergne). Les changements que ces espaces fortifiés opèrent sur la période XIIIe-XVe s. sont mis en avant : morphologie spatiale et choix d’occupation des espaces, évolution de l’habitat individuel seigneurial et des enceintes en contexte rural et urbain. L’ensemble est documenté par des textes qui indique la nature des relations entre les différents groupes sociaux, acteurs de la construction du territoire fortifié : relations entre les seigneurs et l’évêque du Puy ou le roi, relations entre les seigneurs et les communautés urbaines ou rurales, émergence de nouveaux groupes sociaux (la petite noblesse). L’accent est mis sur l’articulation de ces espaces et le rapport social et symbolique que chacun des groupes sociaux entretient avec la fortification. Les intentions de dominations et les résistances de chacun des groupes sociaux sont ainsi mis en évidence par l’analyse du parcellaire, des édifices et de la forme de la fortification. Mots clefs : Moyen Âge, diocèse, castrum, bourgs fortifiés, maisons fortes, églises et prieurés fortifiés, tours, enceintes, fortifications, symbolique, Velay, sociologie monumentale, communautés urbaines et rurales, guerre de Cent ans. Abstract Construction and occupation of fortified areas in Velay (diocese of Puy-en-Velay), 13th- 15th centuries. The fortified medieval areas of the Velay (medieval diocese of Puy-en-Velay) are analysed in their constitution and their use. The survey concerns a corpus of castle sites, fortified towns, fortified houses, priories and fortified churches in 145 communes, mostly in the department of Haute-Loire (France-Auvergne). The changes that these fortified spaces operate during the 13th-15th centuries are highlighted: spatial morphology and choices of occupancy of these areas, evolution of individual seigneurial habitats and enclosures in rural and urban context. The nature of the relations between the different social groups building this fortified territory is mainly documented by texts : relationships between the lords and the bishop of Le Puy or the king, relationships between the lords and the urban or rural communities, emergence of new social groups (the small gentry). The purpose focuses on the articulation of these areas and the social and symbolic relationships that each of the social groups has with fortifications. Thus, the intentions of domination and the resistance of each of the medieval social groups are revealed by analysing the plots, the buildings and the form of the fortification. Key-words : Middle Ages, diocese, castrum, fortified towns, strongholds, fortified churches and priories, towers, enclosures, fortifications, symbolic, Velay, monumental sociology, urban and rural communities, Hundred Years War. Remerciements Je souhaite remercier en premier lieu mon directeur de thèse, M. le Professeur Bruno Phalip, pour la confiance accordée, les échanges constructifs et l’intérêt portée à l’étude. Le suivi sans faille ainsi que la pédagogie bienveillante dont il a fait preuve ont été d’une importance capitale pour l’aboutissement de ce travail de longue haleine. Je voudrai également remercier les membres du jury qui ont accepté d’évaluer ce travail. M. le Professeur Luc Bourgeois, déjà présent dans mon jury de master 2 à Poitiers ; M. le Professeur Jean-Loup Abbé, que j’ai pu cotoyé lors du PCR Forts Villageois, Mme Pascale Chevalier pour la chaleur de l’accueil dans l’équipe de recherche clermontoise au début de mon doctorat, et M. Pierre-Yves Laffont, pour ses travaux inspirant sur le Vivarais. Les prospections de terrain ont été financés par le Ministère de la Culture et de la Communication –Direction de l’Architecture et du Patrimoine (SDARCHETIS : Allocation Recherche 2006), par le Service Régional de l’Archéologie (DRAC-Auvergne) pour les opérations de prospection annuelle de 2008 et 2009 et pour les campagnes archéologiques concernant Dunières, site de la Tour, pour les années 2012 à 2014. M. le Conservateur Frédérik Letterlé et M. René Liabeuf sont ici particulièrement remerciés pour le suivi et l’intérêt qu’ils ont portés à ces demandes. Le Département de la Haute-Loire (anciennement Conseil Général) a également participé au financement des campagnes de prospections et d’opérations sur la Tour à Dunières par le biais de support associatif locaux : l’ARASTH (Laurent d’Agostino et Mylène Navetat, merci de m’avoir initié à ces démarches) pour 2008 et 2009 puis le GRAV depuis 2012. Je remercie ici les membres de ces réseaux associatifs pour leur aide et échanges précieux (Édith Lahellec, Ludovic Antoine, Catherine Simon…). Je souhaite également adresser mes remerciements à tous les propriétaires de fortifications médiévales qui ont accepté de me recevoir lors des visites de terrains menées principalement entre 2008 et 2010. Merci à Emma Bouvard, Élodie Chaurand, Magali Guénot, Marie Guérin, de m’avoir accompagnée sur le terrain. Mes remerciements vont aussi à Bernard Galland (retraité du SDAP/STAP/UDAP), Bernard Sanial du CERCOR, Martin de Framond, Conservateur des Archives de la Haute-Loire pour leurs conseils avisés et leur connaissance fine du territoire médiéval du Velay. Je remercie le personnel des archives de la Haute-Loire, pour leur gentillesse, celui de la bibliothèque patrimoine du Puy-en-Velay, du SDAP/STAP/UDAP de Haute-Loire et de la CRMH à Clermont-Ferrand pour les recherches que j’ai effectué dans ces fonds entre 2008 et 2010- fonds qui sont pour beaucoup numérisés depuis ! Je voudrais remercier ma famille qui m’a donné les moyens de me lancer dans cette thèse et qui m’a soutenu durant tout ce temps. Je remercie tout particulièrement ma sœur Valérie Brochet pour sa relecture et la mise aux normes bibliographiques des presque 600 pages de textes rédigés que représentent les notices de sites. Pour les relectures de la synthèse, je remercie Marie Charbonnel et Laure de Souris. Pour son aide pour la mise en place des gabarits sous InDesign, merci à Mylène Navetat. Pour la relecture des résumés en anglais, merci à Agnès Stock et Eve Meighen. Enfin, je voudrai remercier toutes les personnes qui m’ont encouragé et nourri de réflexions durant cette longue période et plus particulièrement durant les deux dernières années de la rédaction, le support amical de mes anciennes collègues du Département du Loiret, les amis d’Orléans, d’Auvergne et de Lyon. Sommaire INTRODUCTION .................................................................................................................. 3 PARTIE 1. PERSPECTIVES D’ETUDES ARCHEOLOGIQUES DU VELAY ...................................... 7 Chapitre 1. Un immobilisme des recherches relatif ...................................................................................................... 8 1. Le monument comme preuve : des courants d’études marquants ......................................................................... 8 1.1. Des repères solides des traditions historiographiques (XIXe- début XXe s.) ....................... 8 1.2. Sociologie monumentale et archéologie du bâti : résonances locales ...............................