XII Censo General De Población Y Vivienda 2000

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

XII Censo General De Población Y Vivienda 2000 Viviendas y ocupantes Municipios con mayor y menor promedio1 de ocupantes por vivienda, 1990 y 2000 2000 1990 Etchojoa 4.74 5.40 San Ignacio Río Muerto 4.53 5.11 San Miguel de Horcasitas 't 4.46 4.60 ••• 1 11 1111 Huatabampo , 4.45 5.06 Estados Unidos Mexicanos 4.43 5.02 Navojoa 5.11 Álamos 5.02 lli 1 1111 1 11111 Bácum 5.07 1 • 1 Ul 1;1111 111 Suaqui Grande - 5.08 Carbó 4.27 4.70 Naco 4.25 4.46 Sonora 4.14 4.75 La Colorada 4.23 •.1 Huépac ' 3.53 4.12 n 3.47 Baca nora N, 4.18 Bavispe - , 3.46 4.52 ••• Oquitoa - ~ 3.43 3.62 San Felipe de Jesús ' 3.43 3.92 2003 1 1 Rayón J3 .32 3.98 2000. Cucurpe 3.17 3.50 San Javier Vivienda 3.93 y San Pedro de la Cueva 3.07 3.84 Promedio Población de 1 Está calculado considerando las viviendas particulares habitadas y a la población residente en éstas. FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. General Censo El promedio de ocupantes por vivienda la entidad, incluso mayores que el Al comparar estos valores con XII permite conocer el nivel de hacina­ registro a nivel nacional ( 4.43). Por los registrados en 1990, se advierte : miento de la población; municipios otra parte, entre los que cuentan con un menor nivel de hacinamiento en como Etchojoa, San Ignacio Río menor promedio destacan San Pedro todos los municipios; destaca Muerto y San Miguel de Horcasitas de la Cueva, San Javier y Cucurpe, Bavispe, con prácticamente un presentan los mayores promedios de con 3.07, 3.11 y 3. 17, respectivamente. ocupante menos. sociodemográfico perfil : Sonora 144 INEGI. Viviendas y ocupantes Distribución porcentual de las viviendas particulares habitadas y sus ocupantes, según número de cuartos\ 1990 y 2000 1990 Número 2000 de cuartos 14.4 Seis 14.4 p y más 13.4 12.9 o r e e 62.2 64.0 Tres a 63.1 n 60.8 cinco t a 17.1 14.7 e Dos 18.5 15.6 6.1 6.2 Uno 7.5 7.2 Viviendas 1 Se incluye la cocina exclusiva como cuarto de la vivienda. FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Según los resultados del censo del corresponde a las viviendas de dos aumentó de 12.9 a 13.4%, en tanto 2000, en Sonora 63.1% de las cuartos con 15.6%, aunque en éstas la de sus ocupantes no registró viviendas tienen de tres a cinco el porcentaje de ocupantes dis­ variación en ese periodo. Finalmente, cuartos, en las cuales reside 64.0o/o minuyó de 17.1 en 1990a 14.7%en la proporción de viviendas de un solo 2003 de la población estatal; estas cifras el 2000. Continúan en orden de cuarto disminuyó de 7.5 a 7 .2o/o, y 2000. son ligeramente superiores a las importancia las viviendas con seis la población que reside en éstas registradas en 1990. El segundo lugar y más cuartos, cuya proporción pasó de 6.1 a 6.2 por ciento. Vivienda y Población de General Censo XII : sociodemográfico perfil : Sonora 145 INEGI. Viviendas y ocupantes Municipios con mayor y menor porcentaje de viviendas particulares habitadas 1 con 3 o más cuartos , 1990 y 2000 2000 1990 Granados 92.8 90.3 Atil 91.3 81 .7 Baca nora 90.6 78 .3 Cananea 85.6 Tepache 84 .2 Moctezuma 87.6 Cumpas 86.2 Villa Pesqueira 85.8 Huásabas 86.7 Villa Hidalgo 82.6 Sonora 73.7 Estados Unidos Mexicanos 65.5 69.4 Altar 66.4 Bácum 68.5 Rosario 67.6 64.9 Huatabampo 67.2 63.4 Álamos 64.7 61.3 San Ignacio Río Muerto 64.7 62.4 2003 Benito Juárez 63.7 60.1 Etchojoa 59.5 2000. 58.9 Quiriego 58.3 68.2 Vivienda San Miguel de Horcasitas 53.1 y Porcentaje 1 Se cuenta la cocina exclusiva como cuarto de la vivienda. Población de FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. General En el estado 76.5% de las viviendas situación diferente a la de San Miguel con mayores incrementos destacan tienen tres o más cuartos, 5.3 puntos de Horcasitas, Quiriego y Etchojoa, Bacanora y Tepache, con 12.3 y 6.1 Censo XII más que a nivel nacional y 2.8 supe­ donde las viviendas con tres o más puntos, respectivamente. En cambio, : rior respecto al censo anterior. cuartos representan menos del 60 en los de menor porcentaje, la cifra por ciento. es todavía menor al registro de 1990; Por municipio, se observa que en sobresale San Miguel de Horcasitas, Granados, Atil, Bacan ora, Cananea y Al comparar estos valores con los donde disminuyó 15.1 puntos, además sociodemográfico Tepache más de 90% de las vivien­ registrados en 1990, se observa que de Etchojoa, Rosario y Quiriego, perfil : das tienen este número de cuartos, entre los municipios seleccionados donde se redujo alrededor de un punto. Sonora 146 INEGI. Viviendas y ocupantes 1 Municipios con mayor y menor promedio de ocupantes por cuarto , 1990 y 2000 2000 1990 San Miguel de Horcasitas 1.59 1.43 Etchojoa 1.54 1.78 San Ignacio Río Muerto 1.46 1.70 Alamos 1.63 Quiriego -- 1.59 Huatabampo 1.34 1.57 Benito Juárez 1.31 1.52 Bácum ~ 1.29 1.55 Navojoa 1.22 1.47 Estados Unidos Mexicanos ..____________ ........;...;;...s~....ow&...lo.~ ---# 1.21 1.44 Altar 1.39 Sonora 1.30 Cumpas 0.82 1.03 Huásabas 1.04 Moctezuma 1.00 San Javier 0.82 1.13 Tepache 0.82 1.17 Huépac 0.81 1.00 Oquitoa 0.81 0.96 Bavispe 1.15 2003 Granados 0.96 2000. San Pedro de la Cueva 0.72 0.96 Promedio Vivienda y 1 Se incluye la cocina exclusiva como cuarto de la vivienda. FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Población de El promedio de ocupantes por cuarto San Ignacio Río Muerto, Álamos, Bavispe y Oquitoa, el promedio de muestra en mayor medida el nivel de Quiriego, Huatabampo, Benito Juárez, ocupantes por cuarto no llega a uno. General hacinamiento de la población; en Bácum y Navojoa, el promedio de Sonora es de 1. 08 mientras que a ocupantes por cuarto se ubica por En relación con 1990, se advierte Censo XII nivel nacional el dato es de 1.21. En encima del valor nacional. un menor nivel de hacinamiento en : el contexto municipal se observa que, estos municipios, excepto San Miguel de los municipios seleccionados, en Por otra parte, en municipios como de Horcasitas, donde se registra un San Miguel de Horcasitas, Etchojoa, San Pedro de la Cueva, Granados, ligero incremento. sociodemográfico perfil : Sonora 147 INEGI. Materiales de construcción Los materiales con que están Distribución porcentual de las viviendas particulares edificadas las viviendas indican el habitadas, según material predominante en pisos, 1990 y 2000 nivel de bienestar de la población que las habita. En Sonora, de cada 100 34.2 viviendas 12 tienen piso de tierra; 34 53.0 cuentan con piso de madera, mosaico 2000 r u otros recubrimientos, y 53 con piso ----""lil. de cemento o firme. - 12.3 Respecto a 1990, se advierte una 28.2 mejora significativa, pues los ' -· ¡ 53.9 porcentajes de las viviendas con piso 1990 ~ de tierra, así como el de las que tienen 17.5 piso de cemento o firme disminuyeron 6.1 puntos en conjunto; mientras que Porcentaje el de las viviendas con piso de madera, Madera, mosaico u otros Cemento o firme Tierra recubrimientos mosaico u otros recubrimientos pasó de 28.2 a 34.2% en ese periodo. FUENTE: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General de Población y Vivienda 2000. 2003 Distribución porcentual de las viviendas particulares 2000. habitadas, según material predominante en pisos, 2000 Vivienda y Al comparar estos valores con el ámbito nacional, se observa que una mayor parte de las viviendas en 53.0 Población Sonora de Sonora cuentan con piso de madera, mosaico u otros recubrimientos, al General registrar 34.2 contra 31.0 por ciento. 31.0 Censo En cambio, el porcentaje de las XII 55.2 : viviendas con piso de cemento o firme, Nacional ·· así como el de las que tienen piso de tierra son superiores en el país, 2.2 puntos para el primer caso y Porcentaje sociodemográfico solamente 0.9 puntos para el segundo. Madera, mosaico u otros Cemento o firme Tierra recubrimientos perfil : FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Sonora 148 INEGI. Materiales de construcción En Sonora, las viviendas muestran Distribución porcentual de las viviendas particulares una mejora en los materiales con las habitadas, según material predominante que están construidas, ya que el en ~aredes y techos, 1990 y 2000 porcentaje de éstas con paredes de ~~~~~~~~~~~~ materiales sólidos, tales como tabique, ladrillo, block, piedra, cantera o cemento pasó de 71.8 en 1990 a 80.5% en el año 2000, y las viviendas Estados Unidos Mexicanos 1 con techos de losa de concreto, Materiales ligeros, naturales y precarios 29.9 48.0 20.6 35.6 2 tabique o terrado con viguería Materiales sólidos 69.6 51.4 78.9 63.8 aumentaron de 46.8 a 59.1 %, en el No especificado 0.5 0.6 0.5 0.6 mismo periodo.
Recommended publications
  • Ciudad De México, a Veintiocho De Enero De Dos Mil Veinte. Visto El
    FORMA A.4 11 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 188/2018 ACTOR: PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE SONORA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD En la Ciudad de México, a veintiocho de enero de dos mil veinte, se. da cuenta a la Ministra instructora Yasmín Esquivel.Mossa, con el estado procesal del asunto: Ciudad de México, a veintiocho de enero de dos mil veinte. Visto el estado procesal del expediente, y toda vez que ha transcurrido el plazo legal otorqado a las partes para que contestaran la demanda del presente medio de control constitucional, así como para que señalaran domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, d- conformidad con las certificaciones de plazo que obran en autos, sin que Í fecha lo hayan hecho los municipios de Aconchi, Álamos, Altar, Ariv- i, Arizpe, Atil, Bacadehuachi, Bacerac, Bacoachi, Bavispe, Banamichi, Benito Juárez, Bácum, Baviácora, Benjamín Hill, Caborca, Caja Cananea, Carbó, La Colorada, Cucurpe, Cumpas, Divisaderos, Empal :/ Etchojoa, Fronteras, Granádos, Guaymas, Hermosillo, Huachinera, Huásabas, Huatabampo, Huépac, Imuris, Magdalena Kino, Moctezum.4 o, Nacori Chico, Nacozari de García, Nogales, Onavas, Oquitoa, Pitiqul Puerto Peñasco, Quiriego, Rayón, Rosario, Sahuaripa, San Felipe de Jesús, San Ignacio Río Muerto, San Javier, San Miguel Horcasitas, S>I,edro de la Cueva, Santa Ana, Santa Cruz, Sáric, Soyopa, Suaui'rande, Tepache, Trincheras, Tubutama, Ures, Villa Hidalgo, Vi¡¡. Pesquería y. Yécora, todos del Estado de Sonora; en consecuencia, se S- efectivo el apercibimiento contenido en el citado proveído de diecinu'-e octubre de dos mil dieciocho y las posteriores notificaciones derivadas de la tramitación y resolución de la presente controversia consti4 ¡anal se les harán por medio de lista, hasta en tanto designen domicilio eta ciudad.
    [Show full text]
  • MUNICIPIO LOCALIDAD NOMBRE DE LA UNIDAD CLAVE LADA TEL Domiciliocompleto
    NOMBRE DE LA CLAVE MUNICIPIO LOCALIDAD TEL DomicilioCompleto UNIDAD LADA CENTRO DE SALUD RURAL 001 - ACONCHI 0001 - ACONCHI ACONCHI 623 2330060 INDEPENDENCIA NO. EXT. 20 NO. INT. , , COL. C.P. (84920) CASA DE SALUD LA FRENTE A LA PLAZA DEL PUEBLO NO. EXT. S/N NO. INT. , , COL. C.P. 001 - ACONCHI 0003 - LA ESTANCIA ESTANCIA 623 2330401 (84929) UNIDAD DE DESINTOXICACION AGUA 002 - AGUA PRIETA 0001 - AGUA PRIETA PRIETA 633 3382875 7 ENTRE AVENIDA 4 Y 5 NO. EXT. 452 NO. INT. , , COL. C.P. (84200) 0013 - COLONIA CENTRO DE SALUD RURAL 002 - AGUA PRIETA MORELOS COLONIA MORELOS 633 3369056 DOMICILIO CONOCIDO NO. EXT. NO. INT. , , COL. C.P. (84200) CASA DE SALUD 002 - AGUA PRIETA 0009 - CABULLONA CABULLONA 999 9999999 UNICA CALLE PRINCIPAL NO. EXT. S/N NO. INT. , , COL. C.P. (84305) CASA DE SALUD EL 002 - AGUA PRIETA 0046 - EL RUSBAYO RUSBAYO 999 9999999 UNICA CALLE PRINCIPAL NO. EXT. S/N NO. INT. , , COL. C.P. (84306) CENTRO ANTIRRÁBICO VETERINARIO AGUA 002 - AGUA PRIETA 0001 - AGUA PRIETA PRIETA SONORA 999 9999999 5 Y AVENIDA 17 NO. EXT. NO. INT. , , COL. C.P. (84200) HOSPITAL GENERAL, CARRETERA VIEJA A CANANEA KM. 7 NO. EXT. S/N NO. INT. , , COL. 002 - AGUA PRIETA 0001 - AGUA PRIETA AGUA PRIETA 633 1222152 C.P. (84250) UNEME CAPA CENTRO NUEVA VIDA AGUA CALLE 42 NO. EXT. S/N NO. INT. , AVENIDA 8 Y 9, COL. LOS OLIVOS C.P. 002 - AGUA PRIETA 0001 - AGUA PRIETA PRIETA 633 1216265 (84200) UNEME-ENFERMEDADES 38 ENTRE AVENIDA 8 Y AVENIDA 9 NO. EXT. SIN NÚMERO NO.
    [Show full text]
  • Acuerdo-Ramo-33-2021-Boe-Ccvii8i
    • • • • • • • • • • • • • • • • • •,U8 11 k \ t• l!l ( l-,.l\l)II nr ..,, 111t \ CLAUDIA ARTEMIZA PAVLOVICH ARELLANO, GOBERNADORA DEL ESTADO DE SONORA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE ME CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 79 FRACCIONES I Y XL Y 82 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE SONORA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 6° DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE SONORA, Y CONSIDERANDO Que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del 2021 , en su Artículo 7, anexo 22 se prevé la asignación de recursos para los gobiernos estatales y municipales a través del Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, mismo del que se desprende el Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal ("FISMDF"). Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de Ley de Coordinación Fiscal, el cual establece que las Entidades, previo convenio con "LA SECRETARÍA DE BIENESTAR", distribuirán entre los Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal ("FISMDF") y calcularán las distribuciones del mismo, correspondientes a sus Municipios y Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, aplicando la fórmula contenida en el artículo 34, misma que enfatiza el carácter redistributivo de estas aportaciones hacia aquellos Municipios o Demarcaciones Territoriales con mayor magnitud y profundidad
    [Show full text]
  • Sonora, Mexico
    Higher Education in Regional and City Development Higher Education in Regional and City Higher Education in Regional and City Development Development SONORA, MEXICO, Sonora is one of the wealthiest states in Mexico and has made great strides in Sonora, building its human capital and skills. How can Sonora turn the potential of its universities and technological institutions into an active asset for economic and Mexico social development? How can it improve the equity, quality and relevance of education at all levels? Jaana Puukka, Susan Christopherson, This publication explores a range of helpful policy measures and institutional Patrick Dubarle, Jocelyne Gacel-Ávila, reforms to mobilise higher education for regional development. It is part of the series Vera Pavlakovich-Kochi of the OECD reviews of Higher Education in Regional and City Development. These reviews help mobilise higher education institutions for economic, social and cultural development of cities and regions. They analyse how the higher education system impacts upon regional and local development and bring together universities, other higher education institutions and public and private agencies to identify strategic goals and to work towards them. Sonora, Mexico CONTENTS Chapter 1. Human capital development, labour market and skills Chapter 2. Research, development and innovation Chapter 3. Social, cultural and environmental development Chapter 4. Globalisation and internationalisation Chapter 5. Capacity building for regional development ISBN 978- 92-64-19333-8 89 2013 01 1E1 Higher Education in Regional and City Development: Sonora, Mexico 2013 This work is published on the responsibility of the Secretary-General of the OECD. The opinions expressed and arguments employed herein do not necessarily reflect the official views of the Organisation or of the governments of its member countries.
    [Show full text]
  • UNITED STATES DEPARTMENT of the INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PRELIMINARY DEPOSIT-TYPE MAP of NORTHWESTERN MEXICO by Kenneth R
    UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PRELIMINARY DEPOSIT-TYPE MAP OF NORTHWESTERN MEXICO By Kenneth R. Leonard U.S. Geological Survey Open-File Report 89-158 This report is preliminary and has not been reviewed for conformity with Geological Survey editorial standards and stratigraphic nomenclature. Any use of trade, product, firm, or industry names in this publication is for descriptive purposes only and does not imply endorsement by the U.S. Government. Menlo Park, CA 1989 Table of Contents Page Introduction..................................................................................................... i Explanation of Data Fields.......................................................................... i-vi Table 1 Size Categories for Deposits....................................................................... vii References.................................................................................................... viii-xx Site Descriptions........................................................................................... 1-330 Appendix I List of Deposits Sorted by Deposit Type.............................................. A-1 to A-22 Appendix n Site Name Index...................................................................................... B-1 to B-10 Plate 1 Distribution of Mineral Deposits in Northwestern Mexico Insets: Figure 1. Los Gavilanes Tungsten District Figure 2. El Antimonio District Figure 3. Magdalena District Figure 4. Cananea District Preliminary Deposit-Type Map of
    [Show full text]
  • 84920 Sonora 7226001 Aconchi Aconchi 84923 Sonora 7226001 Aconchi Agua Caliente 84923 Sonora 7226001 Aconchi Barranca Las Higuer
    84920 SONORA 7226001 ACONCHI ACONCHI 84923 SONORA 7226001 ACONCHI AGUA CALIENTE 84923 SONORA 7226001 ACONCHI BARRANCA LAS HIGUERITAS 84929 SONORA 7226001 ACONCHI CHAVOVERACHI 84928 SONORA 7226001 ACONCHI EL RODEO (EL RODEO DE ACONCHI) 84925 SONORA 7226001 ACONCHI EL TARAIS 84929 SONORA 7226001 ACONCHI ESTABLO LOPEZ 84928 SONORA 7226001 ACONCHI HAVINANCHI 84928 SONORA 7226001 ACONCHI LA ALAMEDA 84928 SONORA 7226001 ACONCHI LA ALAMEDITA 84929 SONORA 7226001 ACONCHI LA ESTANCIA 84928 SONORA 7226001 ACONCHI LA HIGUERA 84923 SONORA 7226001 ACONCHI LA LOMA 84929 SONORA 7226001 ACONCHI LA MISION 84933 SONORA 7226001 ACONCHI LA SAUCEDA 84924 SONORA 7226001 ACONCHI LAS ALBONDIGAS 84930 SONORA 7226001 ACONCHI LAS GARZAS 84924 SONORA 7226001 ACONCHI LOS ALISOS 84930 SONORA 7226001 ACONCHI MAICOBABI 84923 SONORA 7226001 ACONCHI RAFAEL NORIEGA SOUFFLE 84925 SONORA 7226001 ACONCHI REPRESO DE ROMO 84928 SONORA 7226001 ACONCHI SAN PABLO (SAN PABLO DE ACONCHI) 84934 SONORA 7226001 ACONCHI TEPUA (EL CARRICITO) 84923 SONORA 7226001 ACONCHI TRES ALAMOS 84935 SONORA 7226001 ACONCHI VALENCIA 84310 SONORA 7226002 AGUA PRIETA 18 DE AGOSTO (CORRAL DE PALOS) 84303 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ABEL ACOSTA ANAYA 84270 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ACAPULCO 84313 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ADAN ZORILLA 84303 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ADOLFO ORTIZ 84307 SONORA 7226002 AGUA PRIETA AGUA BLANCA 84303 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ALBERGUE DIVINA PROVIDENCIA 84303 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ALBERTO GRACIA GRIJALVA 84303 SONORA 7226002 AGUA PRIETA ALFONSO GARCIA ROMO 84303 SONORA
    [Show full text]
  • Aviso Epidemiológico Covid19
    Subsecretaría de Servicios de Salud Dirección General de Promoción a la Salud y Prevención de Enfermedades Nota técnica 22:30 horas. Septiembre 26 de 2020 Situación de la infección respiratoria aguda por SARS-CoV-2, COVID-19 El día de hoy se confirmaron 5,401 Situación en Sonora casos de COVID-19 en México, Este día se confirmaron 244 casos de COVID-19 en Sonora, además de 5 defunciones. Todas ocurrieron durante la última semana. A la acumulándose 720,858 en el país fecha, se acumulan 32,956 casos de la enfermedad (Tabla II) Las defunciones ocurrieron en 2 mujeres y 3 hombres, entre 56 y 75 años; quienes iniciaron síntomas entre el 30 de agosto y el 18 de Los casos ambulatorios acumulados septiembre. Fallecieron entre el 23 y 24 de septiembre. Todas son 546,696 (76%) y 174,162 (24%) fueron confirmadas por laboratorio y eran derechohabientes del IMSS. Residían en los municipios de Etchojoa (2); San Luis Río hospitalizados, de los cuales 15,003 Colorado, Navojoa y Cajeme (1 cada uno) (8%) ingresaron a UCI y 30,961 (18%) Dos de las cinco defunciones ocurrieron en pacientes con requirieron intubación antecedente de enfermedad crónica. En 2 de ellas se requirió ventilación mecánica invasiva. El promedio de días entre la fecha de La mediana de edad es de 43 (32-56) inicio de síntomas y la atención médica fue de 5 días (4-8 días). El años, con rango entre 0 y 118 años; promedio de días entre el comienzo de síntomas y la muerte fue de 12 días (5-16 días) 52% (374,815) ha ocurrido en Al día de hoy, se acumulan 2,880 muertes por COVID-19 en Sonora, varones y 48% (346,043) en mujeres para una letalidad de 8.7%, inferior a la media del país que es de 10.6%.
    [Show full text]
  • (Fonden), Por Los Da
    DECLARATORIA DE DESASTRE NATURAL PARA EFECTOS DE LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL FONDO DE DESASTRES NATURALES (FONDEN), POR LOS DAÑOS PROVOCADOS POR LAS LLUVIAS ATÍPICAS E IMPREDECIBLES OCURRIDAS ENTRE EL 29 DE SEPTIEMBRE Y EL 1 DE OCTUBRE DE 2001, EN LOS MUNICIPIOS DE GUAYMAS, EMPALME, CAJEME, SAN IGNACIO RÍO MUERTO, BÁCUM, BENITO JUÁREZ, ETCHOJOA, ALAMOS, NAVOJOA, QUIRIEGO, ROSARIO, HUATABAMPO, SAHUARIPA, BENJAMÍN HILL, HERMOSILLO, LA COLORADA, CABORCA, MAGDALENA DE KINO, SANTA ANA, IMURIS, SUAQUI GRANDE, MOCTEZUMA, ARIZPE, HUÁSABAS, NOGALES Y URES, DEL ESTADO DE SONORA. D. O. F. 24 de octubre de 2001. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación. DECLARATORIA DE DESASTRE NATURAL PARA EFECTOS DE LAS REGLAS DE OPERACION DEL FONDO DE DESASTRES NATURALES (FONDEN), POR LOS DAÑOS PROVOCADOS POR LAS LLUVIAS ATIPICAS E IMPREDECIBLES OCURRIDAS ENTRE EL 29 DE SEPTIEMBRE Y EL 1 DE OCTUBRE DE 2001, EN LOS MUNICIPIOS DE GUAYMAS, EMPALME, CAJEME, SAN IGNACIO RIO MUERTO, BACUM, BENITO JUAREZ, ETCHOJOA, ALAMOS, NAVOJOA, QUIRIEGO, ROSARIO, HUATABAMPO, SAHUARIPA, BENJAMIN HILL, HERMOSILLO, LA COLORADA, CABORCA, MAGDALENA DE KINO, SANTA ANA, IMURIS, SUAQUI GRANDE, MOCTEZUMA, ARIZPE, HUASABAS, NOGALES Y URES, DEL ESTADO DE SONORA. SANTIAGO CREEL MIRANDA, Secretario de Gobernación, asistido por María del Carmen Segura Rangel, Coordinadora General de Protección Civil de dicha Secretaría, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 27 fracción XXIV de la Ley Orgánica de la Administración Pública
    [Show full text]
  • Boletin Oficial
    BOLETIN OFICIAL Organo de Difusión del Gobierno del Estado de Sonora Secretaría de Gobierno Dirección General de Documentación y Archivo INDICE ANUAL DEL BOLETIN OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2001. TOMO CLXIX NUMERO 26 SECC. 1 HERMOSILLO, SONORA LUNES 1 DE ABRIL DEL 2002 2 BOLETIN LUNES I DE ABRIL DEL tl.~O 2002 OFICIAL No. 26 SECC 1 MUNICIPAL H. AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO Convenio de Autolización número 10-456-2000 del fraccionamiento Valfe del Marquez de Hennosillo, Sonora, que celebra el H. Ayuntamiento del mismo nombre con los C. c. Gerardo Aranda Orozco y José Heraclio Salazar Espinoza.. .......... ..... .. .. .. .. .. ..... ..... ....... ..... .. .. ...................... .. 2 JUEVES 4 DE ENERO AÑO 2001 No. 2 MUNICIPAL H. AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO Convenio Autorización número 10-453-2000 para la ejecución de las obras de urbanización del fraccionamiento Pueblo de Oro Primera y Segunda Etapa, de la ciudad de Hermosillo, Sonora, Que celebra el H. Ayuntamiento del mismo nombre con el C. lng. Francisco Santos Manuel García Campa, representante de Promotora de Hogares, S.A. de C.V. ....... .. LUNES 8 DE ENERO AÑO 2001 No. 3 PODER EJECUTIVO Decreto que 'reforma y adiciona diversas disposiciones del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobierno LUNES 8 DE ENERO AÑO 2001 No. 3 Secc. i ESTATAL SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA URBANA Y ECOLOGJA Se autoriza rectificación en manzana 14 que comprende 8 lotes, del desarrollo turístico Ejjidal "Miramar", localizado en Puerto Peñasco, Sonora. ......................... 2 MUNICIPAL H. AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO Convenio Autorización número 10-454-2000, para la ejecución de las obras de urbanización del fraccionamiento "Privada Victoria" de la ciudad de Hermosillo, Sonora, que celebra ~I H.
    [Show full text]
  • 1/08/19 - Se Representó Al C
    INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES DEPENDENCIA: DIRECCION DE EDUCACION Y TITULAR: PROFR. GUADALUPE ABRAHAM MORALES CULTURA LEYVA MES: AGOSTO 2019 H. AYUNTAMIENTO DE HUATABAMPO ACTIVIDADES REALIZADAS DESCRIPCION 1/08/19 - Se representó al C. Presidente Municipal en las premiaciones del Torneo de Futbol clase abierta cede Huatabampo. - Primer Viernes de Concurso Bailando en Verano 2019 en la Plaza Juárez. 10/08/19 - Reunión de Organización Visita del Presidente Municipal a la Colonita. - Invitación del Presidente Municipal a la Toma de Protesta del nuevo Director del Instituto del Deporte en el H. Ayuntamiento C. Enrique Corral Morales. - Invitación por el Instituto del Deporte asistir a la Premiación de Futbol en las canchas de la unidad deportiva a las 10:00 pm. 11/08/19 - Visita del Personal del Sindicato de Trabajadores del INI de Etchojoa, solicitando el CUM donde realizaran Evento Deportivo, el día 15 de Agosto del 2019. 12/08/19 - Se atendió visita del Secretario en Investigar Asunto de la UPN y hacer oficio de Petición del Secretario de Educación en Sonora Maestro Víctor Guerrero. 13/08/19 - Atención a Sindicalizados el CDI del Municipio de Etchojoa. 14/08/19 - Visita a Esc. Prim. Ignacio de Zaragoza en el Municipio de Etchojoa, invitación de la zona Escolar de Primarias Estatales en la Inauguración del ciclo Escolar 2019-2020. 15/08/19 - Se asistió a la Inauguración del Evento Organizado por el Sindicato de Trabajadores de INI de Etchojoa, Deportivo y Cultural. - Se visitó la Región Fuerte-Mayo a Diagnostico Deportivo. - Invitación CUNO al GO Cinema de la Plaza Omega, Demostración de lo Aprendido.
    [Show full text]
  • Atlas Agropecuario : Sonora
    Productos No Maderables PRODUCCION NO MADERABLE En el VII Censo Agropecuario, 8,292 unidades de producción del estado declaran el aprovechamiento UNIDADES de productos no maderables, principalmente lechuguilla, que es recolectada por 147 unidades, seguida por resina con 109 unidades así como barbasco y candelilla con 52 y 43 unidades respectivamente. 160 Los municipios con más unidades dedicadas a la recolección son Alamas, Sahuaripa, Yécora, 140 Cumpas y Nácori Chico, que en conjunto cuentan con 3,374 unidades en esta actividad, lo que equivale 120 al 40.7% del total estatal correspondiente. 100 En cuanto a la recolección de lechuguilla, especialmente, sobresalen con el mayor número de unidades los municipios de Yécora, Onavas, Cumpas, Villa Pesqueira y Alamas con 104 unidades 80 0 recolectoras en conjunto, lo que representa el 70.7 /0 de las que explotan este producto en la entidad. 60 40 20 UNIDADES DE PRODUCCION RURALES CON ACTIVIDAD DE o ~------~------~------~------~-----~ RECOLECCION DE PRODUCTOS NO MADERABLES, POR LECHUGUILLA RESINA BARBASCO CANDELILLA OTROS MUNICIPIO, CON EL MAYOR NUMERO DE UNIDADES DE UNIDADES QUE RECOLECTAN LECHUGUILLA, POR MUNICIPIOS RECOLECCION DE LECHUGUILLA CON LOS MAYORES PORCENTAJES Municipio Número de Lechuguilla Resina Barbasco Candelilla Leña Otros Unidades de YECORA Recolección ONAVAS SONORA 8,292 147 109 52 43 8,173 106 CUMPAS VILLA PESQUEIRA YECORA 434 79 22 1 14 431 4 ALAMOS O NAVAS 101 10 -- - 2 99 12 BANAMICHI CUMPAS 412 8 3 3 1 411 5 COLORADA, LA VILLA PESQUEIRA 159 4 -- -- -- 159 - HUACHINERA
    [Show full text]
  • De La Coordinación Estatal De Protección Civil De Sonora
    DE LA COORDINACIÓN ESTATAL DE PROTECCIÓN CIVIL DE SONORA, MEDIANTE LA CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, PARA ATENDER A LOS DAMNIFICADOS POR LAS INTENSAS LLUVIAS OCURRIDAS EN ESE ESTADO, SINALOA Y MICHOACÁN Hermosillo, Sonora, a 1 de noviembre de 2018. Diputada María de los Dolores Padierna Luna Vicepresidenta de la Mesa Directiva Cámara de Diputados Poder Legislativo Federal Presente En seguimiento al oficio número DGPL-64-II-8-0096, dirigido a la ciudadana licenciada Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, gobernadora constitucional del estado de Sonora, mediante el cual informa sobre la sesión de la Mesa Directiva celebrada el 25 de septiembre pasado, donde se aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta a diversas autoridades a realizar urgentemente las acciones necesarias para dar atención a los damnificados por las intensas lluvias ocurridas en los estados de Sinaloa, Sonora y Michoacán y se logre el pronto restablecimiento de las condiciones de normalidad en dichas entidades federativas, al respecto le informo: - Cronología de acciones por declaratorias de emergencia y desastre, septiembre-octubre de 2018 Depresión tropical 19-E declaratoria de emergencia • 20 de septiembre, la ciudadana gobernadora del estado envía la solicitud de declaratoria de emergencia a la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) de la Secretaría de Gobernación, que contiene 13 municipios del estado de Sonora (Álamos, Bácum, Benito Juárez, Cajeme, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Navojoa, Ouiriego, Rosario y San Ignacio Rio Muerto) por la presencia de la depresión tropical 19-E del 18 al 20 de septiembre de 2018.
    [Show full text]