Változatok egy témára 42 a modernjátékba(FIFAc). pénzzel jutalmazzák, ily módon illesztve be a játékosokat a hogy tette, FArészt. legálissá Az vett 1885-ben ezután tömeg népes rendszeresen mérkőzéseken a jeleként legfontosabb aminek együtt, járt növekedésével gyors népszerűségének jedése elter- afutball Brit-szigeteken A kodifikálásáért. szabályok a felelős is azóta amely szervezetet, nevű (IFAB) Board az létrehozta FA1886-ban szövetség három másik a és Az is. Írországban és Walesben Skóciában, alakultak szövetségek labdarúgó követőn Ezt került. sor is mérkőzésre nemzetközi első az – futballbajnokságot rugby szétválását. Szövetség ( a meg alakult Ekkor továbbításában. labda a használatát kéz a és játékot, „erőszakos” az tiltotta amely szabálygyűjteményt, egy a iskola, több amikor meg, változott 1863-ban helyzet A érintést. kézzel a tiltották ezért s előnyben, részesítettek változatot igénylő erőt fizikai kisebb a mások míg megengedték, is vitelét kézben labda a amely kedvelték, játékot nyílt keményebb, a egyesek alkalmaztak, bályokat tatási intézményekben. A különböző iskolák mindazonáltal eltérő sza- közok- brit a válni sportággá népszerű kezdett futball a amikor teret, zajlottak a skóciai Inveresk városában, a XVII. század végén.” (FIFAb) beszélnek olyan „tornákról, források amelyek férjezett és Aegyedülálló nők között tiltották… gyilkosságot a és emberölést az egyedül volt, kon és a mezőkön. A győzelem érdekében szinte minden megengedett utcá az játékban a kemény részt ebben vettek falvak Egész származik. Brit-szigetekről közötti század XIX. a és XVIII. a ismerjük, ma ahogy elmélet ellenére, a történelem úgy tartja számon, hogy a illetve arómaiharpastum japán hető. Más változatok később jelentek meg, mint a VI. században feltűnt Első felbukkanása a Han-dinasztia Kínájában, a II. és a III. századra te- A labdarúgás különböző formákban már nagyjából kétezer éve létezik. Dale T. McKinley Az FA-nak 1872-ben már ötven klub volt tagja. Megrendezték az első A standardizált szabályok csak lassan, a XIX. század elején nyertek A FIFA tőkésfelhalmozásimodellje (amit ma is játszanak), a görög verzió, az verzió, görög a játszanak), is ma (amit kemari mel az élén, formálisan is elfogadott is formálisan élén, az Egyetem mel Cambridge-i Football Association néven –, majd Anglia és Skócia között Skócia és Anglia majd –, FAnéven Cup (FIFAa). A sportág eredetét vizsgáló sokféle F) tles tv a ftal s a és futball a a téve teljessé FA), , félprofizmus foci episzkürosz, International rendszerét ( ), soccer), Futball -

F) és AFC) Confederation, 208 nemzetifutballszövetséget tömörít(FIFAd). Észak- és Közép-Amerikából, valamint Afrikából is. Napjainkra a FIFA FIFA-hoz, ezúttal Európából és Ázsiából. De új tagok nyertek felvételt Csehszlovákia) felbomlásával újabb huszonöt tagállam csatlakozott a elsősorban afrikai,ázsiaiésóceániaiállamokvoltak. érkezettek” „újonnan az számlált; tagot 167 már 1990-ben így s dott, Football Confederation African Football, CAF); az Football, CONCACAF); ( Közép-amerikai, Karibi Labdarúgó-szövetségek Konföderációja ( UEFA); Football Associations, tömörültek: cióba tagszövetségből 35afrikaiés33ázsiaivolt. 139 a – nyomán harcok függetlenségi sikeres vívott kontinensen két a – 1975-ben alapították. kívül határain Európa immár felét amelyek ségek csatlakoztak: 1950-ben 86 nemzeti labdarúgó föderáció létezett, angol, askót,walesiésazírszövetségküldötteialkotják(FIF IFAB-otFIFAaz a –, az is tagszövetsége, gyökerét négy brit mányok hagyo történelmi kori születése sportág a mintegy hangsúlyozva – kezdve IFAB-hoz.időponttól az az csatlakozzon Ettől 1913-ban hogy ösztönözte, arra FIFA-t a elterjedése nemzetközi játék Ais. államok dél-amerikai kivívott ideje hosszú már függetlenségüket a kívül rajtuk szövetség tartozott: tagja volt lényegében az összes európai ország, s centrumországok csatlakoztak hozzá. csatlakoztak centrumországok európai gyarmattartó a elsősorban noha növekedett, gyorsan igen Szövetség a évben (Young,húsz 1957) Amérkőzéseket.” következő játszott külföldön által klubok angol az tudja „ellenőrizni hogy lással, megfonto- a azzal „játékszabályokat”, kialakított által FA az fogadta el- FIFAA (FIFA). megalakult aNemzetköziLabdarúgóSzövetség ban, Uruguayban(1990)ésMagyarországon(1901)is. Svájcban, Belgiumban (1895), Olaszországban (1898), Németország- (1895), Chilében (1893), Argentínában (1891), Új-Zélandon (1889), is. Futballszövetségek alalkultak egymás után Hollandiában, Dániában túlra befolyását aBrit-szigeteken és társadalmi-gazdasági kulturális Confedaration of North, Central American and Caribbean Association CONMEBOL); Confederation, Football American South A Szovjetunió és más kelet-európai szövetségi államok (Jugoszlávia, Ebben a korszakban a tagszövetségek hat kontinentális konföderá 1904 májusában, Párizsban, hét alapító szövetség alapító hét Párizsban, májusában, 1904 politikai, kiterjesztette lassan labdarúgás a hogy meglepő, Nem A későbbi évtizedekben a FIFA-hoz már nem csupán európai szövet Európai Labdarúgó-szövetség , OFC). , AFIFAfolytató- is ezután növekedése Afrikai Labdarúgó-szövetség( Ázsiai Labdarúgó-szövetség ( Óceaniai Labdarúgó-szövetség( Dél-amerikai Labdarúgó-szövetség 2 A FIFA-hoz 1936-ban 39 tag- 39 1936-ban FIFA-hozA ( Union of European of Union Confederation of Confederation of 1 részvételével, Asian Football Asian Football Észak- és Oceania Ac). - - -

Változatok egy témára 43 Változatok egy témára 44 és vezettek, mint az 1906-ban alapított 1906-ban az mint vezettek, és alapítottak szocialisták és anarchisták néhányat közül futballklubok uralták. egyesületek legelső félamatőr a és Argentínában amatőr sen egyaránt, Nagy-Britanniában, Dél-Amerikában és az európai kontinen- kívül pályán a és pályán a labdarúgást, a felében első század AXX. A globalizáltsport„szép,újvilága” – eléjük állítottak szereplők szociokulturális és gazdasági politikai, a amelyeket – megkötéseket és akadályokat az hogy törekedtek, arra a mint szervezetekkel, pénzügyi elfogult pozitívan iránt vállalatok a együttműködésben – cégek multinacionális Ahelyzetet. a megváltoztatta alaposan – ban Ázsiá- és Afrikában felemelkedésével országok vált függetlenné frissen új, az és párhuzamosan felbomlásával gyarmatbirodalmak központú európai régi a – voltak) zártak meglehetősen és alapultak ságokba (amelyek a megelőző korszakokban inkább belső termelésen nem egyénimeggazdagodástszolgált(Young, 1957). az így s sportágba, a össze.” visszaforgatták Avásároljanak hasznot elv inkább az volt, hogy csapatot építsenek, s nem az, hogy sztárokat kat folytatott e kérdésről. Mindazonáltal, a XX. század első felében „az státuszáról. A FIFA és a négy brit szövetség forró hangulatú tárgyaláso- heves viták bontakoztak ki a sportolók és a szervezők professzionális mind szervezeti értelemben –, továbbá a nézők elsöprő lelkesedését, a mérkőzéseketreklámfeliratokés-tábláknélkülrendeztékmeg. Ezen tizenhárom ország vett részt mintegy 50 000 néző előtt (FIFAe); első megrendezett Uruguayban ban, az1930- köszönhetőn irányult, figyelem nagyobb az egyre bár utóbbiakra volt, kiváltsága csapatok (válogatott) nemzeti a és klubok a népszerűség a és támogatás Aközvetítették. közrádiók találkozókat nemzetközi a vagy mérkőzéseit csapatok legnépszerűbb a s világon, a létezett magánvállalkozás profitorientált kevés igen elején század XX. A voltak. alkalmazottak részmunkaidős vagy önkéntesek aránt a gyermekeket.”(Trigona 2006) iskolai képzésre fordítottak, ami arra volt hivatott, hogy sportra nevelje az pénzjutalmat „minden jutott, is bevételhez tornákon a csapat a Ha cselekedni.” szolidárisan megtanul mindenki [....]. Afutballban dalom játszik, hogy a labdát a hálóba juttassa: ez maga a győzelem, a forra- számára a labdarúgás „szocialista játék volt [....], ahol mindenki együtt motivációja. társadalmi és politikai volt egyszerre AJuniors Chacarita könyvesboltban.” anarchista egy létre hoztak kerületében Chacarita Aires „Buenos amelyet sületet, kijátsszák; e törekvésükben a sport megfelelő terepnek tűnt. A má - A kapitalizmus globális elterjedése és behatolása a nemzetgazda- a behatolása és Aelterjedése globális kapitalizmus földrajzi, mind – vonzerejét növekvő szakadatlanul sportág a Látva egy- edzők az és szervezők a játékosok, Aa világában labdarúgás – Nemzetközi Valutaalap vagyaVilágbank

A klub hozzáállásának a futballhoz a hozzáállásának klub A labdarúgó világbajnokságnak. Chacarita Juniors Chacarita nevű egye- nevű pénzt vonzottazimmárkereskedelmivéváltszektorba és a cégek növekvő láthatósága, reflektorfénybe kerülése sokkal több és irányító infrastruktúrájának hivatásossá válását. Egyúttal a márkák tolók, az edzők, illetve a klubok és az országos szövetségek szervezeti társaságokkal az élén (Hargreaves, 2002). Mindez elősegítette a spor- televíziós a – mutatta média a utat az Ehhez érdekében.” keresése haszonforrások újabb sportágakba, bíró népszerűséggel nagyobb a […] térfoglalást a behatolást, „a megkezdte tőkéje cégek tinacionális világába isbefészkeltemagát. sport a szemlélet szabadpiaci és verseny-, jutott uralomra egyaránt szinten nemzetközi és belül országokon az után, világháború sodik 2002) Ahogy Andrew Jennings(2010a)megjegyzi: (Hargreaves, létre.” hoztak szövetségeket jövedelmező kölcsönösen amelyekkel is, érdekekhez] [és pressziókhoz érkező kormányoktól a és szférából üzleti az „Hozzászoktak „előnyöket”. anyagi és tézményi in- származó támogatásából kormányok a és elüzletiesedésből az kezdjék értékelni delegátusai vezetői, FIFA) a (köztük szövetségek nézőket és az egyre inkább egyre az és nézőket középosztálybeli a politikusokat, a vonzotta magához lassan most mán, míg régebben a futball elsősorban a munkásosztályhoz kötődött, jótéteménynek tűnt számukra, a politikusok is hasznot húztak. Ilyenfor - találta magát. lenül emelkedő vezércsillaga – ezen átalakulási folyamat centrumában (Cronin és Mayall, 2001). A FIFA – mint a globalizált labdarúgás töret- Lassan, de biztosan a sport is a tőkés rendszer elemévé vált. A mul- e klet osú d ahz hg a ezt é nemzetközi és nemzeti a hogy ahhoz, idő hosszú kellett Nem a sztárklubokmegnevezésében.(Armstrong&Giulianotti,2001) és »futball-csillagok« a meghatározásában, tartalmainak lentésű egyre nagyobbbefolyásratettek szert e sportágszimbolikusje- Atársaságok multinacionális mozgó idegenként futballvilágában Ebből a közeledésből, ami választási és arculati szempontból is igazi legitimitásuk egydarabkáját. a meglévő sportszervezeteket és termékeiket […], megkaparintva kulturális és szabályozásbeli határokat. A kereskedelem integrálta a semlegesítsék szinten globális ezáltal hogy nyert, teret inkább egyre támogattak, is orszgok tőkés fejlett a amelyet koncepciója, befolyásolásában. A lehető legversenyelvűbb, »univerzális« sport sában és a különböző, olykor ennek ellenálló nemzeti identitások labdarúgás, fontos eszközzé vált a az új, globális piacok létrehozá legnépszerűbb, a közül sport minden különösen de sport, A elitista szemléletű elitista labdarúgó-vezetőket . -

Változatok egy témára 45 Változatok egy témára 46 az 1932-es olimpiai játékoknak (a vita a játékosok amatőr státuszáról amatőr játékosok a vita (a játékoknak olimpiai 1932-es az állandó székhelyre tett szert a svájci Zürich városában. Hátat fordított A szövetség – és korlátozott létszámú személyzete – két évvel később örvendett… egészségnek jó is FIFAekkor a már tűnik: úgy denestre tudjuk megítélni, hogy az esemény pénzügyileg is sikeres volt-e, min- nem híján források FIFA-val. Hivatalos a osztozott profiton származó vállalta a résztvevők utazási és szállásköltségeit, s a megrendezésből az ország függetlenségének századik évfordulóját ünnepelte) magára éppen (amely kormány uruguayi az vált, modellé is számára ságok világbajnokság A FIFA felhalmozási„modellje”:vállalatiprivatizáció,korrpucióés amelyben nemzetifutballválogatottakjátsszanakegymással. kivételével), játékok olimpiai (az sporteseményt olyan egyetlen az ki sajátította számára önmaga szervezet nemzetközi egy Ilyenformán a FIFA égisze alatt, megrendezzék az első labdarúgó-világbajnokságot. világtornát szervezzen: ez vezetett el oda, hogy 1930-ban Uruguayban, közötti nemzetek saját hogy ösztönözte, arra szövetséget a legyen, terjesztője és őre elsődleges „játékszabályok” a hogy alkalmassága, „FIFA általmegállapítottszabályokszerint”rendezzékmeg(FIFAh). a tornát e hogy felügyelni, és elnevezéssel, világbajnokság” futball zésre; (ii) megszervezni az olimpiai játékok labdarúgó-tornáját „amatőr mérkő- minden és klubra minden alkalmazni és „játékszabályokat”, a kongresszusáig a FIFA fő céljai a következők voltak: (i) formába önteni növekedését, vagy a sport „fejlődési ütemű modelljének” evolúcióját. 1928-as elképesztő népszerűségének futball a előre látta sem senki Akkoriban uralkodjon. felett világa labdarúgás a később évvel száz Ezen esemény alkalmával, amely a FIFAa amely alkalmával, esemény Ezen világbajnok későbbi a és FIFAa növekvő sikerei, viszonylagos labdarúgó-tornák olimpiai Az hogy volt, elképzelhetetlen megalakult, FIFA a 1904-ben Amikor bármiféle pénzbenmérhetőelőnytlehetszerezni.(FIFA, 2009g) hetnek vissza funkciójukkal, főként, ha abból egyéni hasznot vagy hitelességüket és integritásukat illeti. A labdarúgás vezetői nem él- ami különösen legyenek, feddhetetlenek hogy aziránt, telezettek Elkö- bírjanak. erkölcsökkel megfelelő gyakorlásához funkciójuk hogy tekintetben, a abban elkötelezettek irányítói labdarúgás A hátránytól és veszélytől, amely ellentmond a futball erkölcseinek. módszer vagy gyakorlatáltalokozott olyan immorális is minden a róla kialakított képet, és ezáltal megvédje a labdarúgás imázsát felett az egész világon. A FIFA tehát arra törkeszik, hogy megőrizze lelőssége van abban, hogy őrködjön a futball integritása és hírneve […] értékeit. humanitárius és kulturális AFIFA-nak fe- különleges nevelési, egyesítő, vesszük számításba hogy úgy, de világon, egész az elterjeszteni labdarúgást, a fejleszteni Folyamatosan 3 -

Dassler (az Dassler Horst mögött színfalak a hogy azzal, számoltak nem társai és Rous tagja. Bizottság Olimpiai Nemzetközi a köztisztviselő, hazájában volt, mandátumra. Kihívója a brazil João Havelange, korábbi sztársportoló újabb pályázott eséllyel jó aki volt, Rous Stanley Sir angol az ekkor betöltője poszt Afranciák). vagy angolok kivétellel (egy voltak paiak euró- óta megalakulása elnökei Szövetség Ameg. erősödött szuson kereskedelmi jogait. Az ISL-nek rövid idő alatt sikerült ugyanezt elérnie ség az ISL-nek jutassa a világbajnokságok közvetítésének kizárólagos meg ezután, hogy a FIFA új elnökének sikerült elérnie, hogy a szövet- Sport etLoisirs egyik királya, valamint a francia vállalkozó, André Guelfi, Nally,Patrick brit sportmarketing a a társai: és Drassler volt. értetődő jainak pénzügyitámogatástfolyósított(Jennings,2006,2008, 2010a). FIFAa delegált- Dassler kiszemelt hogy egyes köszönhető, volt annak és bemutatja, hogy Rous váratlan legyőzése Havelange által közvetlenül nyomozó sportújságíró, részletesen leírja a FIFA 1974-es kongresszusát, emelünk hatalomba?” személyeket megfelelő úgy,hogy mint elérni, biztosabban ezt lehetne „Hogyan megnyerje. is vezetőit rangú magas szövetségek a terveihez megállapodáshoz, természetesen, Dasslernek szüksége volt A arra, hogy ígért. profitot hatalmas amely kínált, pódiumot olyan Adidasnak az megállapodás e biztosítottak, média-megjelenést példátlan is addig versenyezzenek. Báravilágbajnokságok és mássporteseményekmár felszerelésében az márka sztárjaik Adidas és csapataik hogy arról, kel sportszövetségek- nemzeti a megállapodik ha szert, tehet összegekre saját emberénekkinézettHavelange-tválasztassameg. ilyen korlátlanlehetőséghezjuttatják. tornák megrendezett általa az hogy volna, hitték nem partnerei sem szervezet, a maga sem feltételeit, pénzügyi és adminisztratív játék a tartja alatt ellenőrzése szigorúan szinten FIFAnemzetközi a Jóllehet hetővé, hogy a szövetség reklámokból jelentős haszonra tegyen szert. sztárjátékosaik (többségük a mai napig Európában lelhető fel) tették le- és klubok levő magánkézben nagy, A köszönhető. volt állításának 1946-os esztendőt) sorra kerülő világbajnokságok hatékony előtérbe négy évenként (kivéve a második világháború miatt, az 1942-es aés az évtizedekben elkövetkező az terjedése befolyásának politikai és legfőbb bevételiforrásáváis. világbajnokság a Ezzel részt. vett válogatottja ország tizenhat ahol bajnokságát, világ- második megrendezte Olaszországban 1934-ben majd folyt), A Vetélytársaival ellentétben, Dassler azonnal fölismerte, hogy hatalmas A FIFA kapcsolata a nemzetközi vállalatokkal az 1974-es kongres� AFIFA társadalmi szerepének, nemzetközi modelljének, szervezeti kenőpénzek kenőpénzek Adidas át FF lt lgotsb cláá egyszersmind céljává, legfontosabb léte FIFA a vált (ISL) néven új céget alapítottak. Senki sem lepődött sem Senki alapítottak. céget új néven (ISL) rendszere rendszere mindkét fél számára majdhogynem magától vezéigazgatója) valódi „puccsra” készül, hogy a hogy készül, „puccsra” valódi vezéigazgatója) (Jennings, 2006) Andrew Jennings, az ismert ok- International -

Változatok egy témára 47 Változatok egy témára 48 illetve az UEFA-ból kettő és a négy brit szövetség egyikének vezetője), választott kongresszuson a tagja áll: tagból huszonnégy bizottság A adással. szám- tartozik irányítóinak legfontosabb és tagjainak kizárólag amely jogok is,mintamárkajogokés aszerzőijogok.”(FIFAf) marketing- és promóciós jogok, mint ahogy az olyan szellemi tulajdon - a jogok, multimédiás a jogai, közzététel és újra-lejátszás az rögzítés, ből származik. E jogok részét képezik a vagyoni jogok, az audiovizuális amely a saját területükön játszott mérkőzésekből és egyéb események- tagjai és tagszervezetei kizárólagos tulajdonosai minden olyan jognak, kezében vannak. elit Aegyazon szervezet alapszabálya – ezentúl előírta, hogy „jogok” a és kérdések politikai a – döntések fontos a ahol váljon, társasággá olyan szervezet a hogy volt, az cél a alakítsa: át- szabályait FIFAszervezeti a belső hogy arra, megfelelt is számára „privatizáció és korporatizáció” (privatisation–corporatisation ) keveréke a azaz modell, neoliberális alkalmazott végétől évek hetvenes a által nedzsmentjét is hozzá kellett illesztenie az új helyzethez. A kormányok kénytelenek megvásárolni a jogokat, természetesen igen magas áron. voltak magáncsatornáktól a ezentúl csatornák közszolgáltató a ket, mérkőzése- lebonyolított alatt FIFA égisze a követhesse figyelemmel mindenhol világon a – csatornákhoz közszolgálati a hozzáférésük volt nézők és rádióhallgatók hatalmas többsége – legalábbis azok, akiknek bizonyult – kivéve a televíziónézők érdekeit. Azért ugyanis, hogy a tévé- aranybányának valódi Ez 2006). (Jennings, történt ez pontosan Végül áron. magasabb jóval immár el, adják magántársaságoknak pedig jogokat a felbontását, szerződések kötött közszolgáltatókkal a elérje értékesítik.” meg az események közvetítési jogait, majd a reklámokat drága pénzért hihetetlen profitra tesznek szert azzal, hogy „alacsony áron vásárolják társaságok televíziós a hogy jutott, következtetésre a arra s déseket, Államokban megrendezett 1994-es torna után megvizsgálta a szerző- Egyesült az azonban ISL Az le.” bonyolította szervezet nevű (UER) mának adta el; a tárgyalásokat a televíziós jogait a közszolgáltató csatornák egyik világmértű konzorciu- igénybe vett. A kilencvenes évek közepéig a FIFA „a világbajnokságok időt kis egy még ez noha – volt megkaparintása jogainak közvetítési ténnyé vált(Jennings,2006,2008,2010a). érdeklődését is. A futball nagyléptékű privatizációja egycsapásra kész nagyvállalatok más felkeltette ami eseményeket, ezen szponzorálja ellenében díj” „belépési hatalmas hogy is, Coca-Colát a meggyőzte az olimpiai játékok és az atlétikai világbajnokságok esetében is. Az ISL A FIFA-nál a legmagasabb döntéshozó szerv a A jogok magánosítása érdekében a FIFA-nak saját struktúráját és me- FIFA-nál a hogy tűnt, megoldásnak kézenfekvő számára ISL Az FF IL lai ehdtsbn klsoznt versenyek a kulcsmozzanat a meghódításában általi ISL FIFA A a nyolc a elnök; mne knöeáibl egy-egy, konföderációból (minden alelnök Rádiók és Televíziók Európai Uniója Végrehajtó Bizottság, „a FIFA

írja (2010a): Jennings Mint tortából. a részesedtek akik számára, azok legalábbis exkluzív „partnereivé”váltak.(Jennings,2006) oldal két a nagyvállalkozói szféra pénzügyi a és médiatársaságok a ágak, sportolói sikerek áruba bocsátásának jogait”; mindeközben pedig a dolgukat, amikor „az érintett vállalkozásoknak adták el a logók, sport- tették is haszonélvezők a oldalon másik A embereiket. tartsák is ott és emeljék posztokra FIFA-banhatalmi a hogy „támogatták”, ISL, az és Dassler mint vállalkozói, tőkés olyan sport a oldalon egyik Az „megolajozza”. mintegy kerekeit rendszer a amely nélkül, formája valamilyen korrupció a – tartósnak bizonyulhat nem legalábbis vagy – végbe mehet nem privatizáció a hogy megmutatkozott, alkalommal rupció elharapózását. A neoliberális kapitalizmus évtizedeiben számos és az AFC, illetveötazUEFA képviseletében) illetve tizenöttag (kettő a CONCACAF és a CONMEBOL, három a CAF kal, amelyekbőljövedelmüklegnagyobbrészétszerzik. megállapodások partneri exkluzív kötött vállalatokkal multinacionális a áll kapcsolatban szoros hatalmuk végre, hajtottak maguk ők amit nyomán, bocsátása áruba futball Acselekszik. mentén érdekei saját egyedül képviseli a futball „demokratikusan hozott” döntéseit, miközben szinten ésakonföderációkvagynemzetitagszövetségekszintjén) bezárult. ezennel AFIFA bizottsági végrehajtó (legfelső, elitje irányító delegálhatja másfelekreis.”(FIFAf) kizárólagos vagy másokkal közös használatáról, illetve használat jogát határozatokat hozhat. A Végrehajtó Bizottság szabadon dönthet a jogok különleges érdekében ennek s területeit, gyakorlásuk és módozatait rólagos hatalommal rendelkezik: „Megállapítja e jogok kiaknázásának Ezen túl, a tagszervezetek és a konföderációk nevében fellépő VB kizá- és etikai kódexének befolyásolására vagy pénzügyeinek ellenőrzésére. Mindez igen jövedelmező receptnek bizonyult minden érintett, vagy szabályozással működik, miközben a profit realizálását célzó el- célzó realizálását profit a miközben működik, szabályozással csekély nagyon amely világba, ismert kevéssé számára média a képpen semmi törvénytelen nem történt. Minden átkerült egy olyan, Tulajdon- aláírták. szerződéseket a akik azokhoz, eljuttatta pedig elfogadható formába hozta a kapitalizmus számára, a kenőpénzeket kötik. Az ISL ilyen közvetítő szervezet volt, két irányban is: a sportot kenőpénzeket, és a sport világát a globális márkák szükségleteihez A közvetítők – a marketingügynökségek – titokban tisztára mossák a koncepcióján. új jogok« »árusítható az dolgoztak teljes munkaidőben már akik fel, váltották olyanok forrásuk, jövedelmi volt is kívül sporton a akiknek vezetőket, dolgozó félállásban a Azokat a elősegítette modellje” FIFA„új a ezen hogy meglepő, Aligha A„ördögi köre” és monopolizálásának privatizációjának vállalkozás A végrehajtó bizottsági tagság az egyetlen lehetőség a FIFA fegyelmi 4 . kor

- -

Változatok egy témára 49 Változatok egy témára 50 oprtsa s ügte sáuz nvbn a zvté mentesült szövetség a nevében, státusza független és korporatista elfogadta.” Másként fogalmazva: a FIFA szent és sérthetetlen magán, ra alabdarúgásra. Ezt azérvet „legtöbbször akormányoktöbbsége is mes hivatkozással, amit a szervezetre éppúgy alkalmaztak, mint magá- gengszterekhez ésprofibűnözőkhöz fűződőkapcsolataiis. vezetőinek FIFA a mint csakúgy, maradtak, kivizsgálatlanok nyiszor mindan� ezek botrányokkal, jegyértékesítési különböző hozták latba FIFA kapcso- a számtalanszor Bár tisztségviselőit fizetése. a mennyi elárulni, hajlandó volt sosem Blatter javadalmazásáról. ségviselőinek tiszt- a szövetségmagasrangú vezetett nyilvántartás rendszeresen semmilyen volt Nem átláthatóságra. bármilyen törekedett kevésbé is elődjeinél pedig Blatter folyt, nélkül megállás pénz A maradását. Blatter győzelmeután.” 5000 dollárt kaptak a szavazás előtt, s még ötezret a következő napon, tak, hogy átvegyék »borítékjukat«. Egyesek közülük elmondták, hogy áll- sorban emberek az hotelban Méridien Le párizsi a éjszakán előtti küldi el, vagy magam megyek el érte az Öböl-államba. [...] A szavazás nekem közvetlenül pénzt a hogy Választhattam, felszerelésekben«. sport- felét másik a készpénzben, felét Aszavazatát. ha megváltoztatja azért, adni dollárt 000 100 kész aki s ismer, is Ön akit barátom, »Vanközölte: s telefonon, felhívott azonban nagykövet szomáliai egy Öböl-állambeli adjuk. egyik Johanssonnak Az Lennart voksunkat egy „A18-án): október ötven- az mind hogy döntöttünk, úgy belül CAF-on Daily Mailnek bevallotta (amit a a Addo, Farah „elnöke”, szövetség labdarúgó szomáliai A ki. derült számolása után,Blatterkerültkigyőztesen. előtt beharangoztak –, a szavazásból végül, az „elnöki” voksok össze- a CAF majdnem egyhangú támogatása miatt, amit már a kongresszus kozásokra, amelyek Johanssont tartották esélyesebbnek – elsősorban vára- a Rácáfolva ISL-lel. Dassler-féle a és Havelange-zsal dolgozott Joseph („Sepp”) Blatter (a FIFA főtitikára), aki szorosan együttműködve UEFA(az Johansson Lennart lölt, a az másikon a míg állt, delegáltja) zajlott leaz elnöki posztért: az egyik oldalona reformernek tartott je- kongresszuson 1998-as az amely harchoz, gyilkos a ahhoz vezetett szükségessége változás belüli szervezeten a és híre rossz rendkívül vált, vált, amely egy rendszerszerű korrupciós hálózatra hasonlított. labdarúgó-szervezetté feletti nemzetek mindenható, olyan FIFAmár Blatter lefizetett megválasztása biztosította a biztosította megválasztása lefizetett Blatter A Blatter és a FIFA által sokáig titkolt igazság csak évekkel később évekkel FIFAAcsak a és igazság Blatter titkolt sokáig által Minden ügyet sikerült eltussolni a FIFA „autónómiájára való kényel Midőn Havelange az 1990-es évek végén elérte a nyugdíjas kort, a A kulturálisdominanciaelősegítiatőkéscélokérvényesülését. dollárban; a befolyás – a hegemónia – gyakran ugyanolyan fontos. mérhető mindig is nem haszon Akorlátokat. ismer nem tökéltség Sydney MorningHerald status quoantefenn- idézett 2009. 6

5 A FIFA FIFA A - - joltak a FIFA minden szeszélye előtt, amelyről egyébiránt a legnagyobb Nelson Mandela és más dél-afrikai vezetők körbejárták a világot, megha- 2010-ben JérômeValcke, aFIFA főtitkára. azaz a németországi és a dél-afrikai világbajnokság között” – mondta korabeli elnöke. „Bevételeink ötven százalékkal nőttek 2006 és 2010, Dél-Afrika Mbek, Thabo ki jelentette – lebonyolítását” állomásának fogjuk e sikeres, nagy presztízsű nemzetközi esemény 2010-es afrikai egyértelművé tegyük: a FIFA végrehajtó bizottsága hogy számára biztosítani érdekében, annak megadunk forrást szükséges és garanciát „A kormány nevében kötelezettséget vállalunk arra, hogy minden kért A 2010-esvilágbajnokság–avagyDél-Afrikamegzsarolása képviselőik ésvezetőikelfogadták,sőt,dícsértéktámogattá k. választott államok, az rendszerét, felhalmozás intézményes és mélyes sze- a kiszélesítenie FIFA-naksikerült a hogy azt, Egyébként céljából. kezüket magánvállalkozások támogatása és saját a luxus életvitelük finanszírozása rá tegyék közpénzre legtöbb lehető a hogy megtesznek, höz nyúltak volna bizonyos szerződések érdekében, miközben mindent saikat, s akik mindig visszautasítják, hogy bármikor korrupciós eszközök- maguk szavazzák meg saját, titokban tartott fizetésüket, szociális juttatá- akik hasonlítanak, cégvezetőkhöz multinacionális a azokhoz irányítói FIFAA felelősségre. vontak funkcionáriust rangú magas kevés igen kű ajándékok” adományozása „létező gyakorlat.” (Star, 2010 július 1.) A FIFA azzal védte meg ezeket a cselekményeket, hogy „jelképes érté- zását Ciprusra, ami a FIFA alelnökéhez, Jack Warnerhez volt köthető.” eluta- futballcsapat „egy finanszírozták illetve tagját”, egyik bizottság a részesítették utazásban ausztráliai ingyenes pedig ajándékként „születésnapi ajándékoztak, igazgyöngy-nyakláncokat feleségeinek” dött, amikor kiderült, hogy „a FIFA végrehajtó bizottságában ülő tagok beszennyező – világbajnokságon következő soron a Ausztráliának of Australia Federation tartani titkosságukat.”(Jennings,2008,2010a) tiszteletben köteles ő és voltak, természetűek bizalmas kifizetések a „ezek hogy kijelentve, tisztségviselőit, FIFAérintett a megnevezze Marie Weber, az ISL korábbi vezetője, kereken visszautasította, hogy vetségek meg nem nevezett vezetőinek. A meghallgatás idején Jean- mint százmillió dollárnyi kenőpénzt juttatott különböző sport-világszö több ISL az hogy került, nyilvánosságra tárgyalóteremben svájci egy márciusában, 2008 ellenére, Ennek 2010b) 2010a, 2009, (Jennings, mindenféle törvény, szankció és demokratikus ellenőrzés hatálya alól. A 2010-es világbajnokság megrendezéséért folytatott kampányban kampányban folytatott megrendezéséért világbajnokság 2010-es A ügyekben említett az hogy az, az meglepő, igazán mindebben Ami Alacsonyabb szinten az Ausztrál Labdarúgó-szövetség ( , FFA), biztosítani helyet megpróbált amely – is Football - -

Változatok egy témára 51 Változatok egy témára 52 a szervezetvezetőitállamfőknekkijáróbánásmódbanrészesítsék országban az hogy pedig, végezetül kárpótolja; esetén reklamációk vagy kockázatok kormány FIFA-tvendéglátó a a hogy viseljen; állam rendező a kiadást infrastrukturális minden hogy részesüljön; násban elbá- és státuszban pénzügyi kedvező tevékenysége kereskedelmi magára nézve kötelező érvényűnek ismerje el; hogy saját és partnerei a és fogadó állama szövetség minden„kizárólagosjogát”legálisnak dezik és lebonyolítják. Többek között a FIFA-nak kell felügyelnie, hogy és infrastukturális alapokat, amelyek alapján a világbajnokságokat ren- által megszabott garanciák jelentik azokat a jogi, pénzügyi, szervezeti szabott feltételéül megrendezésének világbajnokság a el fogadja kormány sebességbe kapcsolt. magasabb egyre modellje felhalmozási FIFAA világbajnokság. első megrendezett Afrikában az járni fog haszonnal politikai és pénzügyi mekkora gondolva, arra dörzsölhették, tenyerüket társai és Blatter legnagyobb ajándék lenne országunk és kontinensünk népének.” Sepp kázattal nem jár. […] Dél-Afrikának ítélni a 2010-es világbajnokságot a által javasolt tervek olyan lehetőséget jelentenek, ami semmiféle koc- mindezt avval koronázták meg, hogy nyílt levélben kifejtették: amely felülmúljaazÖnökreményeit,[és]dicsőségethozsportuknak”. rendezni, fog tornát olyan Dél-Afrika [...] meghozatalára. döntések jó képes amely bizonyult, intézménynek fontos FIFAolyan „a hogy tette, jogát, Mandela könnyek között – talán kissé elhamarkodottan – kijelen- dicséret hangján szóltak. Amikor végül Dél-Afrika megkapta a rendezés lapodások, különöstekintettelakövetkezőpontokra: megál FIFAközötti a kormány tartalmaznak dél-afrikai mit a hogy és torna sikereslesz.”(SA 2010FIFA World Cup,2010) a hogy abban, lehessen bizonyos – közösség labdarúgó nemzetközi a vele FIFAés a – hogy szolgának, arra garanciák „a érvényesítése: logikájának eljárási szervezet a mint más, volt effajtanem hozzáállás az szerint, elképzelése kormány minősítse. Apretoriai „bizalmasnak” kérdőjelezte meg a FIFA ama követelését sem, hogy a megállapodást ország törvényeit, vagy éppen új törvényeket alkotott), miközben nem az megváltoztatta kellett, ha hogy beletartozott, is az ebbe (s fogadta Blatter és a FIFA számára a legfontosabb az volt, hogy a dél-afrikai A dél-afrikai labdarúgás nagy sztárjai, Irwin Khoza és Danny Jordaan dlarki aosga smiyn nomcóa e vl arról, volt sem információja semmilyen lakosságnak dél-afrikai A el- nélkül tárgyalás feltételét FIFAminden a kormány dél-afrikai A az illetékes szervek, úgymint a rendőrség és a vámhivatal tiszt- vámhivatal a és rendőrség a úgymint szervek, illetékes az marketing megfékezésére [...], és a FIFA rendelkezésére bocsátja szellemi tulajdonjogok felett [...], külön törvényeket hoz az illegális egyéb és márkák a jog, közvetítési összes az tulajdonjogát sági gazda és FIFAjogi a […] elismeri nélkül feltétel kormányzat) (A . Ezek a végrehajtó bizottság végrehajtó a Ezek garanciát. szerződéses tizenhét „a FIFA 8 - . - 7

stadiontulajdonosra és városra, ahol mérkőzéseket rendeztek ún. „sta - anyagok importjáttetteszükségessé. méregdrága ami modernizációja, edzőközpontok és stadionok létező negyedében újítottak volna fel egy régebbi létesítményt), illetve a már kilátással, Fokváros előkelő negyedében (eredetileg Utóbbiak közé tartozott egy új stadion felépítése a FIFAa felelni tudjanak meg hogy elvárásainak. felszabadítására, zek július 12.). E hatalmas növekményhez járultak Blatter igényei a közpén - 2010 Report , (Business jelentett növekedést százalékos 1700 amely rúgott, randra milliárd 40 összeg az ez szerint, számítások végső a júliusában, 2010 végén, torna A cserébe. megrendezéséért nokság FIFA-világbaj- a állnia kellett Dél-Afrikának amit becsülték, randra tudomása arról, hogy a költségeket már 2003-ban mintegy 2,3 milliárd kráy la nútt grnikn íü, FF mne olyan minden FIFA a kívül, garanciákon nyújtott által kormány A volt sem senkinek kívül képviselőin körének” „szűk szervezők A képest is[...],minimálisanelőírttartózkodásnélkül. számára 20 százalékkal mérséklődjenek a befagyasztott árakhoz FIFAdelegációi a árak ezen s [...], fagyasztva legyenek be jétől else- január 2010. árai férőhelyek szállodai fenntartott médiának akkreditált az és közvetítőknek külföldi a képviselőinek, partnerei kereskedelmi FIFA a delegációjának, FIFA a hogy előírják, lyek euróra vagy svájci frankra. [...] Olyan törvények elfogadása, ame- az országba, valamint korlátlan átválthatóságuk amerikai dollárra, szabályokat azotttartózkodásukidejérefelkellfüggeszteni. a ezeket akkor korlátoznák, gyakorlását feladatának személyek e szabályok érintő munkavállalást a Ha [...] tulajdonosainak. jogok közvetítési a és partnereinek kereskedelmi és média- számára, ezt előírják, akkor munkavállalási engedélyt ad a törvények FIFA delegációja helyi a Ha [...] adótól. mindenféle mentesek amelyek [...] Ezeket a személyeket/szervezeteket úgy kell kezelni, mint akik/ óját és a külföldi közvetítőket minden adótól és egyéb járulékoktól. módosíthat; [...] Mentesíti a FIFA-t, annak leányvállalatait, delegáci- amely megfelel a FIFA különleges igényeinek, amiket az időről-időre számára térítésmentes kommunikációs infrastruktúrát biztosít [...], Felhasználói [...] fenyegethetik. vagy érhetik részéről mások azt amelyek FIFA-t, a mentesíti költségektől köthető ezekhez az és kereskeledmi termékekárusításátvagyterjesztését.(Uo.) kötődő világbajnoksághoz 2010-es a érintse ne tiltás vagy tozás közlekedés érdekében; Ellenőrzi, hogy semmilyen törvényi korlá- védelmében; reptéri, vasúti és közúthálózatot biztosít a hatékony ségviselőinek közreműködését a kereskedelmi és közvetítési jogok Minden deviza szabad kivitele és behozatala az országból és országból az behozatala és kivitele szabad deviza Minden [...] reklamációtól eljárástól, olyan minden és megvédi Kártalanítja, Table Moutain Athlone munkás- re való való re

Változatok egy témára 53 Változatok egy témára 54 mikéntjéről, a FIFA-nak gondja volt rá, hogy monopóliuma szigorúbb monopóliuma hogy rá, volt FIFA-nakgondja a mikéntjéről, ki. Amikor eljött az idő, s dönteni kellett a maradék jegyek elosztásának saját „sürgős céljaira” tartott fenn, azaz 550 000 jegyet magának utalt két százalékát pedig ingyen szétosztott. További tíz százaléknyi jegyet nak” – fenntartotta magának (SA 2010 FIFA World Cup, 2010a), további szól- helyeire legjobb stadionok a „amelyek – százalékát három jegy millió 3,7 álló rendelkezésre Amonopóliumát. teljes elosztásának és – amint évtizedek óta teszi – magának követelte a jegyek eladásának mérkőzésekre belépést biztosító jegyek eladásából származott. A FIFA a termékei, legértékesebb világbajnokság a profitforrás következő A képviseltek. bevételt jelentős további ki, egészítettek termékek tott ság szimbólumávalésanemzetköziszövetségemblémájával ellá- militari is hajléktalanokat a ahonnan „zónákból”, az kitiltották eladókat hivatalos nem a s létre, hoztak teameket” „illegálismarketing-ellenes alatt és előtt világbajnokság dél-afrikai A minősült. eladásnak” vagy marketingnek „illegális marketing vagy promóció árusítás, egyéb féle Mind- jogokat kapjanak. kizárólagos bocsátására forgalomba kedelmi Visa, Budweiser és McDonald’s), hogy termékeik árusítására és keres- Sony,Coca-Cola, (Adidas, partnereinek és szponzorainak szavatolta módon ily FIFA A voltak. zónák” kereskedelmi „zárt kodifikált tekkel önkormányzatoknak kellettmagukravállalniuk.(Rose,2010) része a FIFA-nak jutott, addig a költségek és a kockázat zömét a helyi nagy bevétel származó jegyeladásból a míg hogy mutatja, jól példája megállapodásokat” titok övezte, a johannesburgi voantkozó stadionokra „a Jóllehet 2010). FIFACup, World2010 (SA tartott. igényt is munkákra” megfelelő marketing-előírásának FIFA a belül városokon „a és díszítésére szerinti sémák meghatározott városok a kialakítására, övezetek” „szurkolói hivatalos kártérítésre, teljes esetén kockázat mindenféle bérlésére, egyoldalú stadionok szolgáltatásokra, orvosi költséges igen és különleges de révén), ók szövetségi kormányálltaazönkormányzatoknakjuttatott szubvenci a végül részét nagy költségek (e kapcsolatban edzőközpontokkal az és stadionokkal a kényszerített kiadásokat pótlólagos városra fogadó fogalmazták meg.”(Parlamentiellenőrzőcsoport,2016.június6.) tetszik, akár nem”), s „e megállapodások legtöbb pontját kétértelműen városnak alá kell írnia a FIFA által összeállított megállapodásokat („akár lyának vezetője, Dr. PJ Bower a képviselőknek kijelentette: valamennyi tartott parlamenti tájékozató ülésen, a helyi kormány végrehajtó osztá- meg- mögött ajtók zárt egy 2006-ban, szemektől). avatatlan az óvták kötött szerződéseket” is rákényszerített (ezeket szintén titkos záradékok dionokra vonatkozó megállapodásokat”, illetve „vendéglátó városokkal idznla, FF ia üőátá a ökráyai rendele- önkormányzati az ütőkártyái igaz FIFA a Mindazonáltal, sezdsk da eeőéee khsnla a IA kilenc a FIFA a kihasználva, lehetőségeket adta szerződések A Ezek az intézkedések, amiket a FIFA „licenszével”, a világbajnok a FIFA„licenszével”, a amiket intézkedések, az Ezek elűzték.(Mcetywa,2007;Lapper, 2010) Soccer City Stadium manu - -

közvetítő partnereinekadta.( ta meg, 18 százalékát kereskedelmi leányvállalatainak és 2 százalékát legyen, mint bármikor korábban: a jegyek 6 százalékát magának tartot- zott védelmet. zott kormány Adél-afrikai a FIFA-nakhogy elérnie, sikerült nem maradhatott volna büntetlen, ha a FIFA nem élvezett volna foko - zsarolás szervezett a Ez labarintusát.” tranzakciók kívüli törvényen az üzérek, közvetítők, hivatalos árusítók különbő szintjei és cégei közti iparágat: földalatti „egy mint le, írja úgy „kereskedést” való jegyekkel kében a Match Hospitality AG kényszerített az országra. (Reid, 2010) építtettek meg, amiket a világesemény zavartalan lebonyolítása érde- hotelszobát 000 450 miután hagyták, cserben ugyanakkor zásokat magánvállalko foglalkozó szállásadással a és hoteleket 4.) Akisebb (Mail &Guardian áron rand 000 17 egyenként szobákra, szállodai luxus illetve vásárlására, jegyek – tartozó kategóriába gább legdrá a legtöbbször – el költöttek randot) 110millió mintegy szerint umok és félállami szervezetek hatalmas összeget (a végső számítások (Africa Report,2010) volt… üres szék tízezer majdnem is nyitómérkőzésen lezajlott között Mexikó és Dél-Afrika a például idején; csoportmeccsek a maradt sen üre- hely számos noha el, könyveltek teltházasnak meccset sok Igen lehetett jutni, s jegyüzéreket lehetett látni minden jegyeladó pont előtt. hozzá olcsóbban jóval jegyekhez a is, alatt torna a de előtt, dőrúgás kez- Adrágának. túl tartották jegyeket a vagy rendszerrel elégedetlenek, internetes voltak az vagy nézők a maradtak, alatt szint várt a osztást érintő kritikák. Az országon belüli és a nemzetközi jegyeladások mindenkit, nem véletlen, hogy mindenhonnan visszhangoztak a jegyel- (Tolsi, 2010;Rose,2010) világbajnoksághoz köthető szállás- és utazási ügyek teljes kontrollját. MATCHHospitality AG-nek is, amely birtokolja a 2010-es és a 2014-es a részvényese legfontosabb a megkaparintotta. Infront irányítását Az bajnokság minden rádiós és televíziós közvetítésének ellenőrzését és sik leányvállalat, a nevezetű cég, a megbukott ISL utódjának vezetője. Az Infront egy má- kötődnek PhillipeBlatterhez,aFIFA elnökénekunokaöccséhez. lalata volt, amelynek két igazgatója, Jaime és Enrique Byron, szorosan lül” elintézni, e vállalat a hagyományának megfelelőn, miszerint szereti a dolgokat „családon be- megszervezésével. jegyárusítás a céget nevű Services AG AFIFA régi a meg bízta FIFAnélkül a eljárás kában, pályázati mindenféle tó központja” és a „2010 FIFA World Cup Ticketing (Pty) Limited” – árnyé E tények napvilágra kerülése alapján, Andrew Jennings (2010a) a (2010a) Jennings Andrew alapján, kerülése napvilágra tények E A fentieken túl, hamar kiderült, hogy különböző dél-afrikai minisztéri - ismer mindenki ahol átláthatatlanságát, hálózat a véve Figyelembe Másrészről Blatter egyik rokona volt az volt rokona egyik Blatter Másrészről A hivatalos intézmények – mint a „FIFA világbajnokságának - jegyelosz Host Broadcasting Byrom Holdingsplc nevű cég európai leányvál- Grant Thornton,2010.április30.) Services révén a 2010-es világ- Infront SportsetMediaMG , 2010. július 2010. , MATCH - - -

Változatok egy témára 55 Változatok egy témára 56 őikr, aee aea z rzg öbée éeéynk adott véleményének többsége ország az Samela Manene főtitkára, haszonra tehettünkvolnaszert.” (Rademeyeretal.,2010) túlságosan nagyok és megterhelők voltak ahhoz, hogy bármiféle anyagi „Ais: szóvivője szervezet FIFA koncessziók követelmények előírt által foglalkozó bevételekkel a Lackay, Adrian megkérdőjelezi haszonról pénzügyi FIFAa a 12.) kijelentéseit és AJúnius lelkes kormány 2010. megkérdezetteinek 65 százaléka hasonlóképpen vélekedett. (McDoom, drága volt (78 százalékuk vélekedett így). Huszonhárom másik ország műen kifejezték véleményüket arról, hogy a világbajnokság túlságosan egy 2010. június végén készült A dél-afrikaiak közvélemény-kutatás szerint, elég egyértel - belőle. profitált elit szűk egy csupán hanem not, zett nekik. Adódik a kérdés: vajon mire alapozták ezeket a szólamokat? egóját, egycsapásra vitathatatlan politikai és társadalmi befolyást szer- kenegették volna a FIFA amúgy sem szerénységükről híres vezetőinek amikor JérômeValcke, aFIFA főtitkárabejelentette: a dél-afrikai kormány a FIFA „rendelkezésére bocsátotta” bíróságait, s kereskedelmi FIFAjogait. Mindez még magasabb szintre a emelkedett, amikor megsérteni volna megpróbálta aki szemben, bárkivel volt is érkező látogatók számára „biztonságos lesz”. Egyben elrettentő eszköz tengerentúlról a világbajnokság a vagyis megbüntetik, keményen ket szolgált, hogy bemutassák a közvéleménynek: a kisebb bűnelkövető bűncselekményt megakadályozzanak. Az erődemonstráció főként arra mindenféle idején rendezvény a hogy munkába, állított ügyészeket és ötvenhatot) (összesen bíróságokat alakulatokat, rendőri speciális a „társadalmi kohéziót”. struktúra fejlődését, a labdarúgás előre lépését, a „nemzet építését” és infra- az és városok a növekedését, gazdaság a elősegíti „hagyaték” e hogy mondják), azt is ma (és mondták javára. Azt generációk jövő hozzájárul az ország tartós fejlődéséhez a dél-afrikai társadalom és a rikaiak végre maguk mögött hagyhassák sötét múltjukat, s az így majd torna meg fogja változtatni az országról kialakult képet, hogy a dél-af- a hogy volt, az mellett megrendezése esemény az érve fő kormány A A 2010-es világbajnokság gazdasági szempontból nem hozott hasz- 21-s é-fia vlganká eőt éebn dél-afrikai a években előtti világbajnokság dél-afrikai 2010-es A Miféle hagyatékéskinek? világbajnokságnak sikeresnekkelllennie. van a rendőrségre és az igazságszolgáltatásra [...], mert ennek a szükségem érdekében ennek s FIFA-t, a és világbajnokságot a kell ezért tennünk [...], az én feladatom éppen ez [...], megvédeni mit hogy számít, nem s világbajnokságunkat, védeni fogjuk Meg Nemzeti Szakszervezeti Tanács ( 9 E propagandaszólamok, amelyek mintha hájjal National Council of Trade Unions) - ságunkból következnek világbajnokság „mindama lehetőségek kifejeződése, amelyek szabad- a szavaival: elnök Zuma 2010) Zuma, 2010; Mbete, 2010; (Gigaba, „patriotizmushoz”. a kohézióhoz”, „társadalmi a „nemzetépítéshez”, a járulni fog hozzá is hosszútávon és rövid- torna labdarúgó a Azaz szok közötti feszültségek és a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek. pozitív hatást fejt ki egy olyan nemzetre, amelyet megosztanak a ras�- kovácsoló jellege folytán, mind társadalmi, mind politikai szempontból egységet világesemény, a hogy szóltak, arról egytől-egyig érvek tett beszédesebb, mintaszavak. mindig igazság kifejezhető számokban Aalapprogramokra. szolgáló bevételeinek mindössze 15 százalékát fordították a futball fejlesztését és képzési fejlesztéseket takart. (FIFAj) Összegezve: 2009-ben a FIFA Africa with Africa”) elnevezésű programra, amely főleg infrastrukturális pillérének neveztek), és 70 millió a „Nyerj Afrikában Afrikával” („Win in lár jutott a „GOAL” kampányra (amit a FIFA „fejlesztési munkája” sarok- s a tagszövetségek „fejlesztési alapprogramjait” célozták; 28 millió dol- származott). Az ezen felüli kiadások összesen 52 millió dollárra rúgtak, márka-licenszekből és marketingből értékesítéséből, jogok televíziós több mint egymilliárd dolláros éves bevétel mellett (ennek nagy része ki, tett dollárt millió 2,2 kampányához hivatalos saját hozzájárulása központ működikDél-Afrikában.(FIFAk) ilyen hat Jelenleg számára.” közösségei helyzetű hátrányos Afrika létre, hozzanak előssegítve ezzel a közegészségügy, centrumot a nevelés és a futball fejlődését Hope For Football húsz hogy az, cél „a állította: azt valóban kampány hivatalos A áramolni. fognak tésébe az volt, hogy a bevételek a dél-afrikai és az afrikai labdarúgás fejlesz- A FIFA legfőbb érve az nevében.” esemény társadalmi nyereségével kapcsolatban fejlődés a és sport a rablás elkövetett nappal fényes egy „ez mondta: következőket a előestéjén esemény az amikor hangot, lőtlenség – mind a tulajdonlás, mind az esélyek terén – a rendszer újrateremtődésének alapja. a – terén esélyek az mind tulajdonlás, a mind – lőtlenség kezében. Nem jöhet létre valódi társadalmi kohézió, amikor az egyen- után rájöttek, hogy a hazafiság csupán eszköz a rövidéletű populizmus mának szintjeire. A dél-afrikaiak 1994, azaz az apartheid megszűnése pedig hosszútávon, nem „szivárogtak le” Dél-Afrika többségi társadal- sem rövid-, sem előnyök, társadalmi-gazdasági a volt: tapasztalható esetén politikák neoliberális a ez ahogy túlmenően, Ezen kadékokat. mény főbb helyszíneiről inkább tovább mélyítette a faji és földrajzi sza- járt. A legszegényebbek kriminalizálása, kitiltásuk és kiűzésük az ese- következményekkel negatív inkább nézve néprétegekre marginalizált lóra. A 2010-es világbajnokság a szociálisan és gazdaságilag leginkább A dél-afrikai politikai vezetők által nagy meggyőződéssel előveze meggyőződéssel nagy által vezetők politikai dél-afrikai A A FIFA 2009-es pénzügyi jelentésének tanúsága szerint, a szövetség Az elnökszavaibólazonbanagyakorlatban nemsokmindenvált va- .” (Zuma,2010) -

Változatok egy témára 57 Változatok egy témára 58 Létezik-e alternatíva? mítosz tiszavirág-életűemlékműve. zi. Inkább egy elképesztően sokba kerülő sportesemény és egy hamis győzelmet, s nem az ország (vagy akár Afrika) „újjászületését” jelképe- neoliberális fejlesztésipolitikákfolytatásának.” keresztül, és teret nyit – mind politikai, mind gazdasági értelemben – a politikákon növekedési a újraosztását hatalmának Kongresszus zeti az szolgálja Ez tökéletesen politikáját. racionalizáló sági Afrikai Nem- gazda uralkodó jellemző, napjainkra neoliberalizmus a igazolja hogy globális kapitalizmusba, az arculatnak (image a demokráciába, a apartheidből az átmenetben „Adél-afrikai lyozza: hangsú meggyőzően (2010) Webb Chris Mint érdekekkel. országos és kollektív a keveredhetnek könnyen érdekei vállalatok a és elitek (entrepriseassociative) modellje esetében az vállalkozások civil A általi elit kapitalista egy Dél-Afrikának előtt előtt ülőknek jelentett, a 2010-es labdarúgó világbajnokság mindenek- stb.) vonatkozik, hogy képesek legyenek „együtt” dolgozni, s hangolják vendéglátó ország kormányára, a vállalkozásokra, a civil társadalomra gikában akihívás minden résztvevő félre (azaz a FIFA-ra, a mindenkori kölcsönösen egymást”, ha jelentős sporteseményekről beszélünk. E lo- ki zárják „nem méltányosság a és növekedés gazdasági a hogy szik, nyug- elképzelésen az azon ami megoldás, alapuló” „konszenzuson kísérletet. Akkor hátmelyekalétezőalternatívák? potukban fennmaradjanak, és semlegesítsenek bármiféle változtatási világbajnokság, úgy tűnik, nagyon is alkalmasak arra, hogy jelen álla labdarúgó a mint sportesemények, kommercializált szélsőségesen a mint csakúgy,FIFA; amilyen mint sportszervezetek, privatizált nális, transznacio olyan az Hiszen helyzeten? kialakullt a változtatni még FIFAlehet-e kérdés: ám jelenti, „kalapácsütést” a világbajnoksága és sportot szeretők és/vagy űzők – számára egyre nyilvánvalóbb, hogy a A 2010-es világbajnokság nem a történelmi viszályok felett aratott felett viszályok történelmi a nem világbajnokság 2010-es A Ha a kollektív lelkesedést nem számítjuk, amit a futball a képernyők Az első lehetőség, amelyet azonban azonnal el is kell vetnünk, a vetnünk, kell is el azonnal azonban amelyet lehetőség, első Az a különösképpen – ember több mind világszerte hogy ugyan, Igaz szerezzen nekünk.(ZirinD.,2010.) mindannyiunkat, hogy örömet, lelkesedést, izgalmat és adrenalint tegyen egészségesebbé összehozzon, hogy képességgel, hihetet- len a azzal rendelkezik de is, brutális lehet sport A függ. módjától felhasználás a Minden vele. csináljunk szépet valami hogy arra, mint vágjunk, fejbe valakit a hogy arra, használhatunk A sport végeredményében olyan, mint a kalapács, amelyet éppúgy meghódítását ) kulcsszerep jut abban, jelentette. - - - -

emberek nagy többsége él, dolgozik és szórakozik: a vidéki és városi újra megtaláljuk a sport emberi és közösségi természetét, ott, ahol az azért, mertszeretnénk,eltűnik aszínről. FIFAa hogy gondolni, azt lenne ivitás pusztán világbajnokság a vagy na- Rendkívüli degradálódik. kosává faltörő kapitalizmus neoliberális átjáró világot egész az és államokat az válik, eszközzé önmagából, hitelét vesztette. Ez az első példa korunkban arra, hogy a sport kifordul világbajnokság labdarúgó a FIFAés Alegvitathatóbb. a és zömmel nemdemokratikuseszközökkelkezdeményeznek. amelyet hinni, változásban demokratikus olyan egy Illúzió dőjelezné. változásokat eredményezhet, anélkül, hogy a rendszert magát megkér- növelése és a végrehajtás fokozottabb megosztása csupán kozmetikai reprezentativitás a Ám környezetben. nemzetközi a létre hozzon zást országos szinten döntéshozó helyzetbe emelje, illetve alapvető válto- tóság jellemzi, és politikai céljai közé tartozik, hogy a civil társadalmat hipotézis azzal számol, hogy a legtöbb kormányt demokratikus átlátha- FIFAa megváltoztatni szeretnék biek modelljét. felhalmozási Amásik szerepben lévő, „fejlett” társaiktól, abban a tekintetben, hogy az előb hasonló különböznek adódóan természetükből mintegy képviselői szövetségeik és államok „fejlődő” a szerint, hipotézis egyik Az ered. Penciakova, 2010). és (Kaufmann szempontjából előnyök anyagi az és szervezeti a „átláthatóságát” események kiemelt hasonló, világbajnokságokhoz nyításának „újratárgyalása” érdekében, ezáltal elősegítve a labdarúgó kellene „politikailag föllépni” a FIFA együttműködve monopóliumának és vállalkozásirá- szó) lehet civilekről vállaló szerepet médiában a és tagállamok kormányainak a civil társadalommal (elsősorban a sportban a Másrészt, 2002). (Jordaan, érdekében elosztása” méltányosabb püket, azért, hogy módosítsák a hatalmi egyensúlyt a „vezető szerepek szere- betöltött FIFAvégrehajtásában és kialakításában politikájának a meg töltsék tartalommal valódi hogy fölényüket, számbeli meglevő szervekben döntéshozó a felhasználniuk kellene arra vetségeknek FIFA-tagszöa Egyrészt összehangolása. reformok belső és külső- a - tetett „konszenzust”eredményezhet. eről- hamis, csakis az gondolatát, méltányosságának szociális profit a és hatalom a elvetik felek ülő tárgyalóasztalnál a Ha ellentéteken. ideológiai létező társadalomban kapitalista a és osztályérdekeken az egyenlőtlenségeken, természetű anyagi alapvető az lépni lehetne túl megváltoztatásával felszínének dolgok a miszerint hiedelem, csalóka és naiv a az itt lényege 2009) Aprobléma Blass, et (Pillay kozásból. vállal a ki jöjjön nyereséggel fél minden hogy szempontjaikat, össze Igazi alternatíva megteremtéséhez az első lépcsőfok az lehet, ha lehet, az lépcsőfok első az megteremtéséhez alternatíva Igazi Az egyedüli valós lehetőség – ahogy lenni szokott –, a legnehezebb voltából téves föltételezés következő egymásból két itt Aprobléma A másik lehetőség az, amit a szereplők mind nagyobb része támogat: lezüllött, - -

Változatok egy témára 59 Változatok egy témára 60 7 6 5 4 3 2 1 Jegyzetek kollektív gyakorlásaésfejlesztéseismételőtérbekerüljön. képességek rejlő bennünk a és szenvedély a szolidaritás, emberi az hogy érdekében, annak kedvelik; és játsszák ma sportot a ahogyan azt, és módszereit, szerveződésének mai sport a megváltoztassuk radikálisan hogy harcot, a megindítani kell alapon az Ezen gébbek. leggyen a pedig csápjai neoliberalizmus a legerősebbek, a szintjein alsó az ezen társadalomnak a emberek Az sportegyesületekben. és szervezetekben társadalmi a munkahelyeken, a közösségekben,

szerzőt számtalanszorfogjukidézni. jelentett politikai és gazdasági tét analíziséhez. Az elkövetkező fejezetben a nak bizonyulnak a FIFA szervezeti modelljének megértéséhez illetve az általa Andrew Jennings, újságíró és oknyomozó riporter, írásai különösen hasznos tották, hogyolyanországokkaljátsszanak,melyekkelháborúbanálltak. és csak 1946-ban csatlakozott hozzá újra. Ezek a szövetségek visszautasí- A négy brit labdarúgó szövetség kivonult a FIFA-ból az első világháború után FC képviselt),SvédországésSvájc. Franciaország, Belgium, Dánia, Hollandia, Spanyolország (amelyet a Madrid Orlando Pirates-nek. az klubjának, futball legnagyobb egyik ország az tulajdonosa a Khoza nak. Labdarúgó Szövetség (SAFA) végrehajtó bizottságának, amely tagja a FIFA- Dél-afrikai a tagjai Mindketten bizottságának. szervező helyi viágbajnokság dél-afrikai 2010-es a vezérigazgatója a Jordaan míg elnöke, az volt Khoza Kazahsztán, Kirgizisztán,Szudán vagyMarokkó.(Jennings,2010) szavai voltak az autoriter rendszerekről, amikor olyan országokban járt, mint baráti kizárólag is ezután Blatternek átvett. is kitüntetést akitől fogadta, lor TayCharles - elnök, libériai volt a Monroviában végén 1999 rendszerekkel. tekintélyelvű és diktárokkal érintkezett is Blatter hasonlóan, Havelange-hoz hogy „asportotésapolitikátnemszabadösszekeverni”.(Jennings,2006). mondani, találta azt Havelange kérdésére újságírók később nappal Néhány harcost. jogi emberi Saro-Wiwa Ken felakasztatja hogy készült, arra éppen rendezendő junor világbajnokságot országban nem fenyegeti veszély, az miközben Abacha hogy arról, biztosítsa és Abacha-val Sani találkozzon hogy utazott, Nigériába Havelange később évtizeddel Egy években. 1980-as az csináltak is FIFA-„alelnököt” még egyikükből sőt, katonatiszteket, argentin sem törődve a nemzetközi kritikával, melegen ölelték keblükre a magas rangú mit FIFAvezetői Auralkodik. junta katonai fasiszta megkínzó és legyilkoló ellenfeleit az ahol országban, olyan egy rendeznek világeseményt hogy tínai kapcsolat, melyet Havelange ápolt fasiszta diktárorokkal. Az 1978-as argen Aközeli FIFAfelvállalt is előtt nyilvánosság a az rombolta súlyosan imázsát szervei”). böző bizottságok (a FIFA szóhasználatában a „végrehajtó bizottság kisegítő külön és szervezet”) adminisztratív („az főtitkárság a bizottság, végrehajtó bír. A szervezetét illetően létezik a kongresszus („a törvényhozó testület”), a A FIFA napjainkban 310, harmincöt különböző országból érkező alkalmazottal mundial idején Havelange-nak és a FIFA vezetőinek a szemére hányták, - - - - afan D, n Pnikv, . 00 i Slciiy Revisited: Selectivity Aid 2010: V. Penciakova, and D., Kaufmann, nations and sport, global theory, Globalisation 2002: J. Hargreaves, FIFAk: 20 Centres for 2010, www..com/aboutfifa/worlswideprograms/ FIFAj: Financial Report 2009, www.fifa.com/mm/document/affederation/ www.fifa.com/ Cup, World FIFA First The – FIFA of History FIFAi: www.fifa.com/ Follow, Associations More – FIFA of History FIFAh: http://fr.fifa.com/mm/document/ éthiques, Codes 2009g: FIFA FIFA 2009f: Statuts de la FIFA, www.ressource.fifa.com/mm/document/ www.fifa.com/wroldcup/archive// Uriguay, Cup World Fifa FIFAe: www.fifa.com/mm/document/fifafacts/ Sheet, Fact FIFAd: www.fifa.com/ Growth, Global The : Football of History FIFAc: FIFAb: History of Football : Britain, www.fifa.com/classicfootball/history/ FIFAa: Eliseev, A. 2010: Threat of xenophobia sinks in 1998: D. Mayall, and M. Cronin, Bond, P. and Cottle, E. 2010: Economic Promises and Pitfalls of South 2001: R. Giulianotti, and G. Armstrong, Felhasznált irodalom 9 8

oenne n Cruto Matter, Corruption and Governance Critical SociologyofSport, and nationa-lism in Sugden J., Tomlinson A. (dir.): footballforhope/20centres2010/index.html administration//01/18/31/86/fifa_fr09_en.pdf classicfootball/history/fifa/historyfifa4.html classicfootball/history/fifa/historyfifa3.html affederation/administration/50/02/82/efsdcodeofethics_web.pdf affederation/generic/01/24fifastatut/en2009_f.pdf edition=1/ organisation/52/00/16/fs-100_03a_growth.pdf classicfotball/history/game/historygame4.html game/historygame2.html we-are/the-game/ Ethnicity, Immigration,and Assimilation Africa’s WorldCup,http://ccs.ukzn.ac.za Football Brookings Institution, Washington DC. napjainkig. évektől 1990-es az meg figyelhető állandóság meglehetős latkozásokban megnyi a ezekben hogy megállapítható, Mindenestre eltekintünk. ehelyütt Ehhez hasonló nyilatkozatokat oly jelentős számban idézhetnénk, hogy ettől és tökéletesenismerikarégiót.” angolul beszélnek folyékonyan akik sofőröket, „olyan és magának igényelt autóbuszt Aféltucatnyi autót, FIFA300 limuzint, két magánrepülőgépet, két History of Football – the Origins , Oxford,Berg London,Routledge (Rademeyeretal.,2010) prig ainlss Identity, : Nationalisms Sporting , www.fifa.com/about-fifa/who- Fear and Loathing in World in Loathing and Fear roig Wrig Paper, Working Brookings , London,Routledge Eyewitness News, 702 Power Games: a -

Változatok egy témára 61 Változatok egy témára 62 Zirin, D. 2010: D. Zirin, Webb, C. 2010: Community Production, Managed Worker : Zanon 2006: M. Trigona, & Mail Hangover, the for Now Over, Ran Cup The 2010: N. Tolsi, 2010 the sin Interest Conflicting Referee: and Player 2010: R. Rose, SA 2010 FIFA World Cup – Bodies and entities involved in the Ticketing http:// (2010), Guarantees Government’s – FIFASACup 2010 World Rademeyer, J., Prince C,. & Lomnard, A.M. 2010: FIFA’s great SA rip- Pillay,2009: Tomlinson,U., O. Bass, & R. 2010, for poverty of shame the Hiding 2007: N. Mcetywa, au Jordaan Danny de et Khoza d’Irwin Mandela, Nelson de Lettre 2003, Blatter Sepp FIFA la de Président au Mbeki Thabo de Lettre Cup World wrong prove Africa South 2010: R. Blitz, and R. Lapper, in capital, global empowers FIFAcorruption How 2010: A. Jennings, 2006: A. Jennings, Alternative Sud készült (angolból franciaára fordította: Camila Finat és változatábólAurélie Leroy); francia cikk a fordítás A 2011. Press, UKZN Durban, Whom?, for Legacy A Cup: World Africa’s South in complex, lation accumu­ (dir.):sports FIFACottle the Eddie and megjelenés: Eredeti http://zinnedproject.org World Cup and Dignity, Toward Freedom over-now-for-hangover http://mg.co.za/article/2010-07-09-the-cup-ran- július, Guardian, and%20Referee.pdf http://ccs.ukzn.ac.za/files/ISS%20Player%20 Cup, World Soccer introduction-tickets RoseR.(2010), www.sa2010.gov.za/en/ticket-information/ (2010a), Operations www.sa2010.gov.za/en/guarantees off , Cape Cup, World Town, HSRSPress Foootball the of 2010 teh of legacy urban The Tribune Africa 2010,BidBook,Johannesburg,SA 2010,BidCompany South Stage: Africa’s in (2003), Blatter FIFASepp la de président 2010, BidCompany in sceptics, FinancialTimes, Július9. uploads/M169Chap4.pdf Cup. Pretoria, Institute of Security Studies. https://www.issafrica.org/ FIFA World 2010 the and interests Conflicting referee. and Player Rigging andTicket Scandals, , Bid Book, Johannesburg, SA Johannesburg, Book, Bid 2010, Africa South stage: Africa’s City Press,June , november11. , www.socialistproject.ca Not Just a Game : Power, Politics & American Sports, Power,& American : Politics Game a Just Not , vol.23,2016, 71–94. Selling Selling Sout Africa: Poverty, Politics and the 2010 FIFA FOUL ! The Secret World of FIFA : Bribes, Vote- Bribes, FIFA: of World Secret The ! FOUL London,HarperSport. , www.towardfreedom.com Development and dreams: and Development (Fordította: BalázsGábor) Sunday