French Implementation Report of PARCOM Recommendation 91/4 on Radioactive Discharges

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

French Implementation Report of PARCOM Recommendation 91/4 on Radioactive Discharges French Implementation Report of PARCOM Recommendation 91/4 on radioactive discharges Radioactive Substances Series 2019 French Implementation Report of PARCOM Recommendation 91/4 on radioactive discharges EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION PART I – GENERAL INFORMATION 1 The organization of nuclear safety and radiation protection control in France ...................... 8 1.1 State structures ................................................................................................................ 8 1.1.1 Parliament ............................................................................................................... 8 1.1.2 The Government ...................................................................................................... 9 1.1.3 Minister responsible for nuclear safety and radiation protection ........................... 9 1.1.4 High Committee for Transparency and Information on Nuclear Safety .................. 9 1.1.5 Prefects .................................................................................................................. 10 1.1.6 Nuclear Safety Authority (ASN) ............................................................................. 10 1.2 Technical support organizations .................................................................................... 11 1.2.1 Advisory Committees of Experts (GPEs) ................................................................ 11 2 The legislative and regulatory framework for applying the best available techniques in France 2.1 The legal system applicable to basic nuclear installations (BNIs) .................................. 12 2.1.1 Environment Code ................................................................................................. 12 2.1.2 “BNI Procedures” decree of 2nd November 2007 .................................................. 13 2.1.3 Order of 7th February 2012 and ASN resolution 2013‐DC‐360 of 16th of July 201313 2.2 Best available techniques BATs ...................................................................................... 14 3 Radioactive discharges from nuclear facilities ...................................................................... 16 3.1 Permitting of discharges from BNIs ............................................................................... 16 3.1.1 The new BNI system .............................................................................................. 16 3.1.2 Setting limit values................................................................................................. 17 3.2 The radiological impact of nuclear activities ................................................................. 17 3.3 Control of radioactive discharges .................................................................................. 18 3.3.1 Accounting for BNI discharges ............................................................................... 19 3.3.2 Tritium .................................................................................................................... 19 3.4 Informing the public about discharges .......................................................................... 20 4 Monitoring radioactivity in the environment ........................................................................ 20 4.1 Monitoring of environmental radioactivity by the operators ........................................ 21 4.2 Monitoring of environmental radioactivity on the national territory ........................... 23 4.3 The national network for environmental radioactivity measurement (RNM) ............... 26 4.4 Quality of measurements in the environment .............................................................. 27 4.4.1 Procedure for approving laboratories ................................................................... 28 4.4.2 Approval conditions ............................................................................................... 29 1 OSPAR Commission 2019 EXECUTIVE SUMMARY The control of nuclear safety and radiation protection in France has been completely revised since 2006. The 13th June 2006 Act concerning transparency and security in the nuclear field, called the “transparency and nuclear safety” ‐ “TSN Act” (now codified in books I and V of the Environment Code), extensively overhauled the Basic Nuclear Installations legal system ‐ BNI legal system. It has in particular given this system an “integrated” nature, that is to say that it seeks to prevent the hazards and detrimental effects of any type that the BNIs could create: accidents ‐ whether nuclear or not, pollution ‐ whether radioactive or not, waste – whether radioactive or not, etc. Amended decree 2007‐1557 of 2nd November 2007 concerning BNIs and regulation of the nuclear safety of the transport of radioactive substances, known as the “BNI Procedures” decree, defines the framework in which the BNI procedures are carried out and covers the entire lifecycle of a BNI, from its authorization decree to commissioning, to final shutdown and decommissioning. These foundation texts have been supplemented by the ministerial Order of 7th February 2012 setting the general rules relative to basic nuclear installations, called the “BNI” ministerial order, and ASN (French nuclear safety authority) resolution 2013‐DC‐360 of 16th July 2013 as amended on September 29, 2016 relating to the control of detrimental effects and of the impact on health and the environment of BNI. France has fully incorporated the best available techniques (BAT) into its legislative and regulatory texts. The best available techniques appear in the front rank of the principles that control nuclear activities in France. Even if the radiologic impact associated with liquid radioactive discharges is very low, France is determined that its regulatory framework and operator practices will led, through the application of the best available techniques, to achieve a high level of control over radioactive discharges and to obtain reductions in discharges, in line with the OSPAR strategy. France will ensure that this approach is applied in a fully transparent manner, and will involve the various stakeholders. Although that in general effluents discharges decrease, France considers that the reduction of radioactive discharges continues in line with technical progress. This is achieved by proceeding with the overhaul of the discharges permits of the basic nuclear installations. France requires that the limits be set as low as the best available techniques will allow, taking into account feedback from experience with the discharges produced at the facilities. France has set up a system for monitoring environmental radioactivity that meets the objectives of the OSPAR strategy both in terms of coverage of the French portion of the OSPAR area, and of the quality of the monitoring data provided under the agreement concerning the program for monitoring radioactive substances in the marine environment. RECAPITULATIF Le contrôle de la sureté nucléaire et de la protection contre les radiations en France a été complètement révisé depuis 2006. La loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire, appelée « transparence éet sécurit nucléaire » ‐ « Loi TSN » (désormais codifiée dans les livres I et V du Code de l’environnement), a révisé radicalement le régime juridique concernant les installations nucléaires de base ‐ régime juridique INB. Elle a en particulier donné à ce système une nature « intégrée » c’est‐à‐dire cherchant à empêcher les risques et les effets nuisibles quels qu’ils soient que les INB pourraient entraîner: accidents ‐ qu’ils soient nucléaires ou non, pollution ‐ qu’elle soit radioactive ou non, déchets – qu’ils soient radioactifs ou non, etc. Le décret n° 2007 1557 du 2 novembre 2007 modifié, relatif aux INB et au contrôle, en matière de sûreté nucléaire, du transport de substances radioactives, dit décret « Procédures INB », définit le cadre de travail dans lequel les procédures INB sont appliquées et couvre le cycle de vie complet d’une INB, de son décret d’autorisation à sa fermeture définitive et son démantèlement, en passant par sa mise en service. French Implementation Report of PARCOM Recommendation 91/4 on radioactive discharges Ces textes fondateurs ont été complémentés par l’arrêté du 7 février 2012 fixant les règles générales relatives aux installations nucléaires de base, dit arrêté « INB » et la Décision de l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire) Nº 2013‐DC‐0360 du 16 juillet 2013 modifiée le 29 septembre 2016 relative à la maîtrise des nuisances et de l’impact sur la santé et l’environnement des INB. La France a intégré pleinement les meilleures techniques disponibles (BAT) dans ses textes juridiques et réglementaires. Les BAT sont au premier rang des principes contrôlant les activités nucléaires en France. Même si les impacts radiologiques liés aux rejets radioactifs liquidest son très faibles, la France est convaincue que son cadre de travail réglementaire et ses modes opérationnels permettront, grâce à l’application de BAT, de parvenir à un niveau élevé de contrôle et de réduction des rejets radioactifs, conformément à la stratégie OSPAR. La France s’assurera que cette approche est appliquée d’une manière tout à fait transparente et impliquant les diverses parties prenantes. Dans l’ensemble, les rejets d’effluents ont diminué et la France considère que la réduction des rejets radioactifs se poursuit en accord avec les progrès techniques. Ceci est réalisé en effectuant une révision
Recommended publications
  • Épaves De Anse † - Yacht Britannique De 10 Mètres Coulé Lors D' Un Incendie
    Cherbourg AF 66 († 24 juin 1944) - Barge a r mée allemande de 47 mètres, coulée lors d' une attaque des alliés. Épave retournée sur un fond de 38 mètres, pour la parti e avant. Épave, c o mp l étement aplatie, reposant sur un fond de 30 mètres, pour la partie arrière. Alabama († 19 juin 1864) - Tr o i s-mâ ts barque américain de 70 mètres, coulé lors d' un c o mb a t naval. Épave disloquée reposant sur un fond de 58 mètres. Site historique : plongée interdite. Armor († 2 janvier 1916) - Bateau à vapeur français de 42 mètres, coulé après avoir talonné une roche. Astrée († 23 janvier 1915) - Cargo français de 106 mètres, coulé suite à un échouage devant Omonville CAP DE LA HAGUE : TERRE DE NAUFRAGES Biville la Rogue. Épave très disloquée reposant sur un fond rocheux de 11 mètres. Balidar († 14 septembre 1943) - Remorqueur allemand de 24 mètres, coulé par l’aviation alliée. Épave en bon état reposant à plat sur un fond de 48 mètres. Bosco († 29 novembre 1919) - Trois-mâts hollandais de 43 mètres ayant talonné la Becchue sous A uderville. Breakaway of Yare ( 17 août 1973) Au large du Cap de la Hague, en Normandie, près de 150 épaves de Anse † - Yacht britannique de 10 mètres coulé lors d' un incendie. Campeador († 25 juillet 1891) - Tr o i s-mâ ts barque à vapeur espagnol de 69 mètres, coulé après son échouage sur la roche de la Lisée. Épave posée à plat sur un fond de 42 mètres. la période contemporaine (naufrages postérieurs à 1850) jonchent les Capel († 26 décembre 1944) - Frégate britannique de 88 mètres, coulée par le sous-marin allemand U 486.
    [Show full text]
  • Recueil Des Actes Administratifs De La Manche
    PREFET DE LA MANCHE RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA MANCHE DOCUMENTATION ET INFORMATIONS JANVIER 2020 Le contenu intégral des textes et/ou les documents et plans annexés peut être consulté auprès du service sous le timbre duquel la publication est réalisée et sur le site Internet de la préfecture : http://www.manche.gouv.fr Rubrique : Publications - Annonces et avis - Recueil des actes administratifs 2 SOMMAIRE CABINET DU PREFET ..................................................................................................................................................................................... 3 Arrêté n° 19-588 du 20 décembre 2019 portant attribution de la médaille d’honneur du Travail - Promotion du 01 janvier 2020 .................... 3 Arrêté n° 20-001 du 6 janvier 2020 modifiant l’arrêté préfectoral accordant la médaille d’honneur Agricole, promotion du 1er janvier 2020 ..................................................................................................................................................................................................... 14 Arrêté n° 20-002 du 6 janvier 2020 modifiant l’arrêté préfectoral portant attribution de la médaille d’honneur Régionale, Départementale et Communale, promotion du 1er janvier 2020 ...................................................................................................................... 14 SOUS-PREFECTURE DE CHERBOURG ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Omaha Beach- Normandy, France Historic Trail
    OMAHA BEACH- NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRAIL OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRANSATLANTICTRAIL COUNCIL How to Use This Guide This Field Guide contains information on the Omaha Beach- Normandy Historical Trail designed by members of the Transatlantic Council. The guide is intended to be a starting point in your endeavor to learn about the history of the sites on the trail. Remember, this may be the only time your Scouts visit the Omaha Beach area in their life so make it a great time! While TAC tries to update these Field Guides when possible, it may be several years before the next revision. If you have comments or suggestions, please send them to [email protected] or post them on the TAC Nation Facebook Group Page at https://www.facebook.com/groups/27951084309/. This guide can be printed as a 5½ x 4¼ inch pamphlet or read on a tablet or smart phone. Front Cover: Troops of the 1st Infantry Division land on Omaha Beach Front Cover Inset: Normandy American Cemetery and Memorial OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE 2 HISTORIC TRAIL Table of Contents Getting Prepared……………………… 4 What is the Historic Trail…………5 Historic Trail Route……………. 6-18 Trail Map & Pictures..…….…..19-25 Background Material………..26-28 Quick Quiz…………………………..…… 29 B.S.A. Requirements…………..……30 Notes……………………………………..... 31 OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRAIL 3 Getting Prepared Just like with any hike (or any activity in Scouting), the Historic Trail program starts with Being Prepared. 1. Review this Field Guide in detail. 2. Check local conditions and weather. 3. Study and Practice with the map and compass.
    [Show full text]
  • Neogene-Quaternary Slow Coastal Uplift of Western Europe Through The
    Neogene-Quaternary slow coastal uplift of Western Europe through the perspective of sequences of strandlines from the Cotentin Peninsula (Normandy, France) Kevin Pedoja, J. Jara-Muñoz, G. de Gelder, J. Robertson, M. Meschis, D. Fernandez-Blanco, M. Nexer, Y. Poprawski, Olivier Dugué, Bernard Delcaillau, et al. To cite this version: Kevin Pedoja, J. Jara-Muñoz, G. de Gelder, J. Robertson, M. Meschis, et al.. Neogene-Quaternary slow coastal uplift of Western Europe through the perspective of sequences of strandlines from the Cotentin Peninsula (Normandy, France). Geomorphology, Elsevier, 2018, 303, pp.338 - 356. 10.1016/j.geomorph.2017.11.021. hal-01696478 HAL Id: hal-01696478 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01696478 Submitted on 7 Mar 2019 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. ACCEPTED MANUSCRIPT Neogene - Quaternary slow coastal uplift of Western Europe through the perspective of sequences of strandlines from the Cotentin Peninsula (Normandy, France) K. Pedoja1,2,3, J. Jara-Muñoz4, G. De Gelder5, J. Robertson6, M. Meschis6, D. Fernandez-Blanco5, M . Nexer1,2,3, Y. Poprawski7, O. Dugué1,2,3, B. Delcaillau1,2,3, P. Bessin8, M. Benabdelouahed9,10, C.Authemayou9,10, L.Husson11,12,13, V.Regard14,15,16, D.
    [Show full text]
  • LE COTENTIN Côté Mer Côté Ports Côté Campagne Côté Châteaux Côté D Day
    MAGAZINE 2020 LE COTENTIN côté mer côté ports côté campagne côté châteaux côté D Day... Cap de la Hague En couverture : Cap de la Hague Côté mer, côté campagne, côté châteaux, côté randos, côté pile, côté face, la presqu’île normande jouit de richesses exceptionnelles. Son catalogue inouï de paysages, de rivages, de lumières se feuillette en rando, à vélo, à cheval… Unique par nature, le Cotentin se remarque et marque ses visiteurs. côté MER côté JARDIN Jardin botanique de Vauville LE COTENTIN, UNIQUE PAR NATURE - MAGAZINE 2020 SOMMAIRE LE COTENTIN... 4. côté MER De la baie des Veys à la Côte des Isles, deux cents kilomètres de côtes qui ont plus d’un atout nautique dans leur Manche. 10. côté PORTS L’historique gare maritime de Cherbourg s’est mue en Cité de la Mer, symbole d’un monde portuaire en mutation. 18. côté FORTS ET PHARES Forts, phares, digues, tours Vauban classées au patrimoine mondial… Le patrimoine maritime s’égrène tout au long du rivage. 26. côté RANDOS L’emblématique GR®223 enchante les randonneurs du lever du soleil sur la côte est au coucher du soleil sur la côte ouest. 30. côté CAMPAGNE Extérieur mer, intérieur terre. Des prés verts, des marais blancs, la presqu’île délivre des richesses insoupçonnées en son for intérieur. 34. côté JARDINS Encouragés par un microclimat légendaire, les jardiniers cotentinais aiment faire partager leurs passions. 40. côté CHÂTEAUX Dans ce pays vert et bleu, châteaux, manoirs, hôtels particuliers vivent en toute discrétion derrière des haies prospères. 44. côté MILLET Jean-François Millet, Alexis de Tocqueville, Barbey d’Aurevilly, Jacques Prévert… portent leur pays dans leur cœur, en parlent avec cœur.
    [Show full text]
  • Bilan De La Sûreté Nucléaire En 2018
    LES EXTRAITS RAPPORT DE L’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2018 L’Autorité de sûreté nucléaire présente son rapport sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2018. Ce rapport est prévu par l’article L. 592-31 du code de l’environnement. Il a été remis au Président de la République, au Premier ministre et aux Présidents du Sénat et de l’Assemblée nationale, et transmis à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques en application de l’article précité. SOMMAIRE Éditorial du collège 2 Éditorial du directeur général 6 Les appréciations de l’ASN par EN FRANCE 2018 ET DE LA RADIOPROTECTION exploitant et par domaine d’activité 8 Faits marquants 2018 14 Actualités réglementaires 22 – RAPPORT DE L’ASN SUR L’ÉTAT DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE SUR L’ÉTAT DE L’ASN – RAPPORT Le panorama régional de la sûreté nucléaire et de la radioprotection 26 LES EXTRAITS i AVIS AU LECTEUR RETROUVEZ L’INTÉGRALITÉ DU RAPPORT DE L’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2018 sur asn.fr ÉDITORIAL DU COLLÈGE Anticipation, Maintien des marges de sûreté, Mobilisation de la filière nucléaire autour des compétences : Trois défis pour la sûreté nucléaire et la radioprotection en France Montrouge, le 21 mars 2019 a sûreté nucléaire et la radioprotection se sont glo‑ Enfin, un nombre trop important d’écarts sont encore balement maintenues à un niveau satisfaisant en constatés dans les travaux de grande ampleur lors des 2018.
    [Show full text]
  • Sediment Budget and Morphological Evolution in the Bay of Mont-Saint-Michel (Normandy, France): Aerial (LIDAR) and Terrestrial Laser Monitoring
    Littoral 2010, 12007 (2011) DOI:10.1051/litt/201112007 © Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2011 Sediment budget and morphological evolution in the Bay of Mont-Saint-Michel (Normandy, France): aerial (LIDAR) and terrestrial laser monitoring Gluard Lucile1, [email protected] Levoy Franck1, Bretel Patrice1, Monfort Olivier1, 1 Morphodynamique Continentale et Côtière UMR6143 Université de Caen – CNRS 2-4, rue des Tilleuls – 14 000 CAEN - FRANCE Abstract We propose a study on the use of laser techniques to monitor altimetric variations in the tidal flat of the Bay of Mont-Saint-Michel. The Bay of Mont-Saint-Michel has been strongly anthropised. Because of impoldering, wandering rivers were not able to sap salt-meadow and modern tidal flooding of the Mont-Saint-Michel has lowered. Through modern studies and projects aimed at restoring the marine nature of the bay it appears that flushes are useful to discard sediment tending to silt the bay. The major aim of our work consists in the better understanding of the effect of the dam built recently (May 2009) in that purpose. Laser scanning is commonly used for topographic surveys and the generation of Digital Elevation Model (DEM). Repeating surveys, allow to quantify topographic changes and therefore sediment budgets. Our study is based on aerial topographic surveys of the intertidal zone acquired before the operational start up of the dam (in 1997, 2002, 2007 and February 2009). Sediment budgets computations confirm that the bay tends to accrete but at annual rates quite variable in time. The value computed between 2002 and 2007 is 2.3 times and 3.5 times smaller than the deposition rates computed for the 1997/2002 and 2007/2009 periods.
    [Show full text]
  • Brochure: Utah Beach Monument
    Utah Beach Monument GPS N49 24.931 W1 10.545 Utah Beach Monument American Battle Monuments Commission The Utah Beach Monument is located at the seaward end of Highway D 913, about 3.6 miles northeast of Ste. Marie-du-Mont. American Battle Monuments Commission This agency of the United States government operates and maintains 26 American cemeteries and 29 memorials, monuments and markers in 16 countries. The Commission works to fulfill the vision of its first chairman, General of the Armies John J. Pershing. Pershing, commander of the American Expeditionary Forces during World War I, promised that “time will not dim the glory of their deeds.” American Battle Monuments Commission 2300 Clarendon Boulevard, Suite 500 Arlington, VA 22201 USA Normandy American Cemetery 14710 Colleville-sur-Mer, France TEL +33.(0).2.31.51.62.00 EMAIL [email protected] GPS N49 21.394 W0 51.192 For more information on this site and other ABMC commemorative sites, please visit: www.abmc.gov Utah Beach Monument Citizens of Carentan, France, erected this The Utah Beach Monument commemorates the achievements silent tribute to an American soldier who of U.S. VII Corps forces that landed and fought in the liberation of fell there in June 1944. The inscription reads, mort pour la france. (died for the Cotentin Peninsula from June 6, 1944 to July 1, 1944. france.) Photo: The National Archives The monument is a red granite obelisk set in a small park overlooking sand dunes of the historic site. JUNE 6, PRE-DAWN HOURS: Troopers of the 82nd and VII Corps units landed by air and sea to pursue three missions: 101st Airborne Divisions landed by parachutes and expand the Allied beachhead, seal off the Cotentin Peninsula, and gliders near Ste.-Mère-Église and Carentan.
    [Show full text]
  • Introduction
    Chapter 1 Introduction It is often forgotten, on both sides of the English Channel, that the Norman linguistic territory is a fragmented one. The defeat of King John of England’s army at Rouen in 1204 at the hands of the French king, Philippe Auguste, led to the separation of the Duchy of Normandy into two domains, with the Norman mainland formally becoming part of the kingdom of France and the Channel Islands henceforth maintained in allegiance to the English Crown. This territo- rial split has now lasted for more than 800 years. The fracture had no immediate linguistic repercussions. Contact was main- tained between mainland and insular Normandy via fishing and other trade activities. However, despite these links, the fact remained that, after 1204, apart from occasional periods when English force of arms detached areas from French control (see Chapter 2), the two Norman territories found themselves governed by opposing powers, who frequently played out their differences on the battlefield. As the centuries progressed, mainland and insular Normandy found themselves on different sides of an ever-widening linguistic gulf, with Norman co-existing alongside two of Europe’s most influential standard lan- guages, namely French and English. Contact with their powerful linguistic neighbours has produced similar out- comes on the mainland and in the islands. Norman has undergone significant territorial contraction and speaker reduction and has witnessed the breaking down of its diglossic relationship with the local standard language as similar social factors, including demographic movement, intermarriage and stigma- tization, have contributed to the loss of Norman from its former strongholds, such as the family domain.
    [Show full text]
  • Découvrez La Hague Àvélo 3 Parcours Balisés… 70 Km D’Évasion…
    Découvrez La Hague àvélo 3 parcours balisés… 70 km d’évasion… La Hague estd’une beautéàcouper le souffle ! C’estunimmensethéâtre d’unesplendeur sauvage et authentique où il fait bon s’abandonnerentouteliberté. On yrespire àpleinspoumons,onyfaitleplein d’énergie et de vitalitéet, on en prend pleinles yeux avec une extraordinaire palette de couleursd’une variété infinie teintéepar la terre,lamer et le ciel qui s’épousent et se fondent pour le meilleur. Vous l’avez compris !LaHague estgourmande, la Hague estàcroquer… Elle s’offre toujoursgénéreuseetbelle.Maisaussi, tantôt paisible, tantôt rebelle…Peu importe,lanature du temps, elle estfréquentableàtout moment,délivrant des sensations d’une riche diversité et des sentiments d’une forceincroyable. C’estlaHague !Aujourd’hui, indomptable. Demain,apaisée… Unemerveille,unrégal,complétés et enrichis par l’inévitabledécouverte de mille autrestrésors. rbier Aconsommer, donc, sans modération. De préférence, Ba àpied, àcheval ou en vélo… ul MarcelClairet -Pa ean ©J Phare de Goury Port Racine RD 901 Auderville 5 RD 45 Saint-Germain-des-Vaux RD 45 RD 901 Omonville-la-Petite Baie d’Ecalgrain 3 6 4 RD 901 Jobourg 1 44 RD 901 UaTIQUE O aQ CÉ E aL Nez de Jobourg TR I N S Herqueville E C Les pierres Pouquelées BOUCLESCYCLABLES DE LA HAGUE Réserve naturelle de 1km Echelle : R S SPO T DE E R T Circuit 43 PLAGE ET BOCAGE HAGUAIS N E C Circuit 44 DÉCOUVERTE DU CAP DE LA HAGUE Circuit 45 DE LA BAIE DE VAUVILLE AUX ÉTOILES Dunes de Biville Source :IGN Topo® / ©IGN -2012 /Autorisation n° 40-12036 N P aISO RÉVE M
    [Show full text]
  • Condensed Half-Yearly Consolidated Financial Statements Orano June
    Condensed Half-yearly Consolidated Financial Statements Orano June 30, 2020 Half-yearly financial statements Orano June 2020 1 CONSOLIDATED STATEMENT OF INCOME Note H1 2020 H1 2019 (in millions of euros) Revenue 1,782 1,654 Cost of sales (1,571) (1,335) Gross margin 211 318 Research and development expense (51) (47) Marketing and sales expense (17) (18) General expense 4 (52) (52) Other operating income 4 97 14 Other operating expense 4 (30) (37) Operating income 158 179 Share in net income of joint ventures and associates 12 5 7 Operating income after share in net income of joint 163 186 ventures and associates Financial income from cash and cash equivalents 11 11 Financial interest on debt (81) (128) Cost of net debt (70) (117) Other financial income 266 549 Other financial expense (542) (317) Other financial income and expense 6 (276) 232 Net financial income (expense) (346) 115 Income tax 7 (15) (24) Net income from continuing operations (198) 277 Net income for the period (198) 277 Net income attributable to owners of the parent (212) 259 Net income attributable to non-controlling interests 14 18 Half-yearly financial statements Orano June 2020 2 CONSOLIDATED COMPREHENSIVE INCOME H1 2020 H1 2019 (in millions of euros) Net income (198) 277 Items not recyclable to the statement of income 16 (63) Actuarial gains and losses on employee benefits 16 (60) Income tax related to non-recyclable items (1) 0 Share in other non-recyclable items from joint ventures and 1 (3) associates, net of tax Items recyclable to the statement of income (30)
    [Show full text]
  • CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS Orano December 31
    CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS Orano December 31, 2019 Consolidated statement of income December December (in millions of euros) Note 31, 2018 31, 2019 (*) (**) REVENUE 3,787 3,623 Cost of sales (2,991) (3,007) GROSS MARGIN 796 617 Research and development expenses (101) (97) Marketing and sales expenses (39) (38) General expenses (112) (103) Other operating income 5 107 344 Other operating expenses 5 (183) (206) OPERATING INCOME 468 517 Share in net income of joint ventures and associates 14 (19) (10) Operating income after share in net income of joint ventures and 449 506 associates Income from cash and cash equivalents 24 24 Gross borrowing costs (222) (176) Net borrowing costs 7 (198) (152) Other financial income 865 191 Other financial expenses (627) (1,017) Other financial income and expenses 7 238 (826) NET FINANCIAL INCOME 40 (978) Income tax 8 (36) (70) NET INCOME FOR THE PERIOD 452 (542) NET INCOME ATTRIBUTABLE TO OWNERS OF THE PARENT 408 (544) NET INCOME ATTRIBUTABLE TO NON-CONTROLLING 44 2 INTERESTS (*) Application of IFRS 16 as of January 1, 2019 (see Note 1.3.1). (**) The comparative figures as of December 31, 2018 have been restated to take into account the change in the presentation of end-of-lifecycle operations (see Notes 1.3.1 and 36). Orano consolidated financial statements December 31, 2019 2 Comprehensive income December December (in millions of euros) Note 31, 2019 31, 2018 (*) Net income 452 (542) Other items not recyclable to the statement of income (57) 26 Actuarial gains and losses on employee benefits (54)
    [Show full text]