Aula Consiliare, Cesano Maderno (MB) 2 aprile 2019
Convegno sulla qualità delle acque del fiume Seveso
ARPA Lombardia: il monitoraggio delle acque del Torrente Seveso
Seveso a Cesano Maderno Il monitoraggio del torrente Seveso
Sul torrente Seveso sono stati individuati 4 corpi idrici (D.M.131/08) Il PdGPo prevede il raggiungimento dello stato buono entro il 2021-2027
Dalla sorgente al depuratore di Fino Mornasco
Da Fino Mornasco alla confluenza del Sant’Antonio
Dalla confluenza del Sant’Antonio alla confluenza del Terrò
Dalla confluenza del Terrò a Milano Analisi delle pressioni
Impianti di depurazione della provincia di Como Fino Mornasco: agglomerato da 75.300 AE Carimate: agglomerato da 73.500 AE Mariano C.: agglomerato da 60.000 AE
Impianto di depurazione della provincia di Milano Bresso: agglomerato da 220.860 AE
Anni '90: gravi carenze strutturali, importante contributo di scarichi industriali, in particolare aziende tessili e (per l’impianto di Carimate) galvaniche.
Ultimi 20 anni: importanti adeguamenti strutturali.
Dopo il 2000 molte aziende hanno cessato l’attività, in particolare nel settore tessile.
Dal 2017 gli scarichi rispettano i limiti della tabella 5 del Regolamento Regionale n °3/2006 (più restrittivi rispetto alla normativa statale). Valutazioni di conformità annuali dello scarico: http://sireacque.arpalombardia.it/download 3 PROBLEMI LEGATI A SCHIUME E COLORE
La Provincia di Como ha previsto per i propri impianti di depurazione gravanti sul bacino del Seveso limiti allo scarico più restrittivi di quelli definiti dalla normativa statale per il parametri «tensioattivi totali» e «colore»
Limiti più restrittivi in autorizzazione Limiti generali per impianti di depurazione CO D.Lgs. 152/06 Alto Seveso Sud Seveso Mariano Comense Fino Mornasco Carimate colore - scomparsa diluizione 1:20 diluizione 1:10 diluizione 1:10 diluizione 1:5 dopo: tensioattivi totali 2 1 1 (mg/l)
ARPA verifica annualmente il rispetto di tali limiti senza aver mai rilevato superamenti Analisi delle pressioni
Bolton Alimentari di Cermenate
Importante industria alimentare soggetta a normativa IPPC con scarico nel torrente Seveso; refluo depurato con impianto di depurazione interno all’azienda
Si stima un carico in ingresso impianto compreso tra 10.000 e 20.000 abitanti equivalenti
Occasionali segnalazioni per anomalie dello scarico
A seguito degli ultimi controlli l’azienda ha provveduto ad un adeguamento gestionale dell’impianto di depurazione
In futuro sarà possibile lo scarico in fognatura in caso di emergenza
5 Analisi delle pressioni
Impianto di depurazione di Varedo: serviva un agglomerato da 148.607 abitanti equivalenti
Obsoleto e sottodimensionato
Scarico NON conforme ai limiti autorizzati negli ultimi anni
Dismesso nel 2015 con collettamento dei reflui all’impianto di depurazione di Pero (Olona)
Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download
6 Analisi delle pressioni
Impianto di depurazione di Bresso (Niguarda): serve un agglomerato da 220.860 A.E.
2013 – 2015 importante adeguamento strutturale per la rimozione di azoto e fosforo
soggetto a periodici allagamenti per esondazione del Seveso
Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download
7 Il monitoraggio del Seveso
Dal 2001 al 2008 4 punti di campionamento sul T. Seveso
Dal 2009 ad oggi 6 punti di campionamento posti su altrettanti corpi idrici appartenenti a 3 torrenti
Corso d'acqua Corpo idrico Prov. Comune da sorgente CO Fino Mornasco a depuratore di Fino M. da Fino M. CO Vertemate a confluenza del S. Antonio Seveso da confluenza del S. Antonio MB Lentate sul Seveso a confluenza del Terrò
dal Terrò a Milano MI Bresso/Paderno Dugnano
dal depuratore di Mariano C. Terrò MB Cesano Maderno/Seveso a immissione nel Seveso dalla sorgente Serenza CO Carimate all'immissione nel Seveso 8 Il monitoraggio del torrente Seveso
Seveso a Fino Mornasco
Seveso a Bresso
Seveso a Vertemate
Seveso a Paderno
Seveso a Lentate Terrò a Cesano Maderno
Serenza a Carimate 9 Classificazione dello stato qualitativo dei corpi idrici superficiali: è l’esito di due classi: stato ecologico + stato chimico. La classe si compone considerando la valutazione peggiore. elementi di qualità biologica: Macroinvertebrati, diatomee, Macrofite
elementi fisico-chimici: Parametri di base (Ossigeno, Azoto, Fosforo, pH, temperatura, solidi, sospesi, E. Coli, BOD,COD, Conducibilità, Cloruri, Solfati) elementi chimici a sostegno (TAB. 1.B DM 260/2010) come ad esempio Arsenico, Cromo, Pesticidi
elementi idromorfologici a sostegno: valutazione IQM Col monitoraggio si analizza la presenza di determinate sostanze nelle acque (TAB 1.A DM 260/10), valutando se tale presenza supera o meno i limiti di concentrazione stabiliti nelle norme. Per avere un giudizio NON BUONO è sufficiente che tali limiti siano superati da una sola sostanza. ad esempio: Mercurio, Cadmio, Nichel, Piombo, Pesticidi, IPA, VOC La classificazione delle acque 2014-2016
STATO CHIMICO 2014-2016 STATO ECOLOGICO 2014-2016
12 La classificazione delle acque 2014-2016
Tutte le stazioni dell’intero bacino del Seveso presentano uno stato ecologico inferiore al buono: prevalenza di un stato inferiore al buono (sufficiente)per gli elementi chimico-fisici a sostegno Prevalenza di uno stato inferiore al buono per l’indice LIMeco (che considera azoto ammoniacale, azoto nitrico, fosforo totale e il livello di ossigeno disciolto) ; stato degli elementi di Elementi di Qualità Biologica (EQB) inferiore al buono. Lo stato chimico è risultato buono per la maggior parte dei corpi idrici : è «non buono» in due corpi idrici per la presenza di nichel e di mercurio.
STATO ECOLOGICO 2014-2016 STATO CHIMICO 2014-2016 Corso Stato Elementi Chimici a Località Prov. LIMeco d'acqua Biologici sostegno Elementi che Sostanze che Classe determinano la Classe determinano la classificazione classificazione macroinvertebrati- SUFFICIENTE BUONO SUFFICIENTE Fino Mornasco CO SUFFICIENTE AMPA BUONO
macroinvertebrati- SUFFICIENTE SUFFICIENTE SUFFICIENTE mercurio Vertemate CO SUFFICIENTE LIMeco-AMPA-glifosate NON BUONO Seveso Lentate sul macroinvertebrati- MB SCARSO SCARSO SUFFICIENTE SCARSO NON BUONO nichel-mercurio Seveso LIMeco Bresso/Paderno MI CATTIVO SCARSO SUFFICIENTE CATTIVO macroinvertebrati BUONO Dugnano Serenza Carimate CO SUFFICIENTE SUFFICIENTE SUFFICIENTE SUFFICIENTE diatomee-LIMeco-AMPA BUONO Cesano Terrò Maderno/ MB SCARSO SCARSO SUFFICIENTE SCARSO diatomee-LIMeco BUONO Seveso
Pressioni di tipo antropico tipiche di un’area fortemente urbanizzata.
13 Comunità ittica del fiume Seveso
Fino Lentate sul Paderno Vertemate Mornasco Seveso Dugnano Specie attese 15/03/2016 15/03/2016 02/08/2017 31/05/2017 Alborella Barbo Cavedano X X X Cobite comune Ghiozzo padano X (X) X (X) Gobione X X X Lampreda padana Sanguinerola X Scardola Scazzone Vairone X X X X Specie alloctone Pseudorasbora (X) Gardon (X)
(X): presenza di 1-2 individui
14 Classificazione 2014-2016 vs 2009-2014
STATO ECOLOGICO STATO CHIMICO STATO ECOLOGICO STATO CHIMICO 2009-2014 2009-2014 2014-2016 2014-2016 Corso d'acqua Località Sostanze che Elementi che Sostanze che Elementi che determinano Classe determinano la Classe determinano la Classe determinano la Classe la classificazione classificazione classificazione classificazione
macroinvertebrati- Fino NON macroinvertebrati - SUFFICIENTE macrofite-LIMeco- mercurio SUFFICIENTE BUONO AMPA Mornasco AMPA-Glifosate BUONO
macroinvertebrati - NON Vertemate SCARSO macroinvertebrati BUONO SUFFICIENTE LIMeco-AMPA- mercurio Glifosate BUONO Seveso Lentate sul macroinvertebrati- NON macroinvertebrati, NON mercurio, SCARSO mercurio SCARSO Seveso LIMeco BUONO LIMeco BUONO nichel
Bresso/ macroinvertebrati- Paderno CATTIVO BUONO CATTIVO macroinvertebrati BUONO LIMeco Dugnano
diatomee-LIMeco- Serenza Carimate SCARSO diatomee BUONO SUFFICIENTE BUONO AMPA
Cesano diatomee, LIMeco Terrò Maderno/ SCARSO diatomee-LIMeco BUONO SCARSO BUONO Seveso
Lieve miglioramento della classe di stato ecologico 15 La classificazione delle acque LIMeco Azoto nitrico
Media; anni 2000/2018; Andamento monte-valle DM 260/2010 : 1,2 mg/l 16 La classificazione delle acque LIMeco Azoto ammoniacale
Media; anni 2000/2018; Andamento monte-valle DM 260/2010 : 0,06 mg/l 17 La classificazione delle acque LIMeco Fosforo Totale
Media; anni 2000/2018; Andamento monte-valle DM 260/2010 : 100 µg/l 18 La classificazione delle acque altri parametri COD
19 La classificazione delle acque altri parametri E.COLI
20 Relazioni triennio 2014-2016 http://www.arpalombardia.it/Pages/Acque-Superficiali/Rapporti-Annuali.aspx Dati e indicatori http://www.arpalombardia.it/Pages/Dati/2017/Stato-chimico-corsi-acqua- 2017.aspx?tipodati=0&tema=Acque&sottotema=Sottotema%20ambientale&ordine=1 http://www.arpalombardia.it/Pages/Dati/2017/LIMECO-AS- 2017.aspx?tipodati=0&tema=Acque&sottotema=Sottotema%20ambientale&ordine=1 http://www.arpalombardia.it/sites/arpalombardia2013/RSA/Pagine/indicatori.aspx?p1=1