MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Przedsiębiorstwo Geologiczne POLGEOL SA w Warszawie Zakład w Gdańsku Gdańsk-Wrzeszcz, ul. Jana Uphagena 27

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz (0175)

Opracowali: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Marian Ułanowicz upr. geol. Nr 050776

...... mgr Bożena Płutniak upr. geol. Nr 051068

Redaktor arkusza:

...... dr Piotr Herbich

Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002 SPIS TREŚCI

I. WPROWADZENIE ...... 4 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 5 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 6 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 7 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 9 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 10 IV. WODY PODZIEMNE ...... 11 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE ...... 11 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 15 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 20 VI. ZAGROŻENIA I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 24 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE...... 25

SPIS RYCIN w części tekstowej Ryc.1 Główne Zbiorniki Wód Podziemnych (GZWP) na tle kompleksów leśnych Ryc.2 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników Fizyczno-chemicznych wód podziemnych pietra czwartorzędowego Ryc.3 Histogramy rozkładu częstości występowania wybranych wskaźników jakości wód podziemnych piętra czwartorzędowego

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW w części tekstowej Zał. 1. Mapa dokumentacyjna Zał. 2 Przekrój hydrogeologiczny I - I Zał. 3. Przekrój hydrogeologiczny II - II Zał. 4. Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego Zał. 5. Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego

3

SPIS TABEL dołączonych do części tekstowej

Tabela 1a – Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1d – Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej Tabela 2 – Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a – Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 4 - Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A – Otwory studzienne pominięte na planszy głównej (studnie drenażowe) Tabela B – Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej Tabela C1 – Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne Tabela C5 - Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

TABLICE

Tablica 1. Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000 ark Olsztyn (175) – plansza główna Tablica 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 50 000 ark. Olsztyn (175) Wersja cyfrowa mapy w GIS (materiał archiwalny P.I.G. w zapisie elektronicznym) ark. Olsztyn MhP w skali 1: 50 000 (plik eksportowy MGE mhp 175 mpd) z podziałem na grupy warstw informacyjnych z dołączonym bankiem danych

4

I. WPROWADZENIE

Generalnym wykonawcą Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000 jest Państwowy Instytut Geologiczny. Podwykonawcą arkusza Olsztyn (umowa nr HG/2000-148 z 25.08.2000 r.) jest Przedsiębiorstwo Geologiczne POLGEOL SA w Warszawie, Zakład w Gdańsku. Prace zostały wykonane na zlecenie Ministerstwa Środowiska ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Arkusz Olsztyn został wykonany w latach 2000 – 2002. Prace nie były poprzedzone projektem. Szczegółowy zakres i metodykę prac określa “Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000” [2]. Prezentowana mapa przedstawia warunki występowania, zasobność, dynamikę i jakość użytkowych poziomów wód podziemnych, z szerszą interpretacją głównego poziomu użytkowego, w oparciu o syntezę rozpoznania hydrogeologicznego. Uwzględnia również te elementy zagospodarowania, które wiążą się z ich zagrożeniem i ochroną. Przy opracowaniu arkusza Olsztyn korzystano z materiałów archiwalnych zebranych w: - Centralnym Banku Danych Hydrogeologicznych “HYDRO” - Centralnym Archiwum Geologicznym Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie - Banku Danych Elektrooporowych SEGI-PBG i PIG - Przedsiębiorstwie Geologicznym POLGEOL SA w Warszawie i Gdańsku - Wojewódzkim Archiwum Geologicznym Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie - Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Olsztynie Prace terenowe związane z opracowaniem mapy wykonano w okresie od sierpnia do grudnia 2001 r. Obejmowały one przegląd terenowy, związany z kontrolą lokalizacji i stanu ujęć wód podziemnych, lokalizacją potencjalnych ognisk zanieczyszczeń oraz poborem 16 próbek wody do badań laboratoryjnych z wybranych otworów studziennych. Badania fizyczno-chemiczne próbek wody zostały wykonane w laboratorium Przedsiębiorstwa Geologicznego POLGEOL S.A. w Warszawie, Zakład w Gdańsku i laboratorium Zakładu Ochrony Środowiska Instytutu Morskiego w Gdańsku. Na obszarze arkusza brak istotnych opracowań o charakterze regionalnym natomiast jest dużo archiwalnych materiałów wiertniczych w związku z poszukiwaniem i 5 rozpoznawaniem wód podziemnych w celu zaopatrzenia w wodę. Słabe rozpoznanie hydrogeologiczne dotyczy centralnej i południowej części arkusza. Średnio 1 otwór przypada na ok. 1,5 km2, ale występują one w sposób nierównomierny. Najwięcej jest ich w granicach Olsztyna, gdzie na obszarze około 40 km2 wykonano około 100 otworów studziennych, z czego istnieje obecnie tylko około 40. Tutaj także występują otwory zakończone w utworach trzeciorzędowych. Do opracowania arkusza mapy wykorzystano interpretację danych geologicznych Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1: 50 000 arkusz Olsztyn [18] a także wyniki badań elektrooporowych wykonanych dla potrzeb: ujęcia “Zachód” w Olsztynie [1], gminy Olsztynek [13], gminy Dywity [14], Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000 ark. Olsztyn i Barczewo [15], ujęcia Kortowo (Stary Dwór) w Olsztynie [20]. Wykaz wykorzystanych materiałów i publikacji zamieszczono w rozdziale VII. Przy opracowaniu arkusza wykorzystano i zestawiono w tabelach następujące materiały: dane hydrogeologiczne i geologiczne 189 otworów studziennych ( tabela nr 1a i A) dane z 11 otworów badawczych (tabela 1d i B) wyniki 16 analiz fizyko-chemicznych prób wody pobranych z wytypowanych (tabela nr 3a) archiwalne wyniki analiz wody z 103 studni wierconych ( tabele nr C1 i C5) dane dotyczące 33 obiektów uciążliwych dla wód podziemnych (tabela nr 4) Kartograficzna i cyfrowa wersja mapy, obejmująca bazę danych i mapy korektowe warstw informacyjnych planszy głównej w systemie informacji przestrzennej GIS, opracowane zostały w Przedsiębiorstwie Geologicznym POLGEOL S.A. w W-wie, Zakład w Gdańsku.

I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU

Granice arkusza Olsztyn określają współrzędne geograficzne 20o 15’ – 20o 30’ długości geograficznej wschodniej oraz 53o 40’ – 53o 50’ szerokości geograficznej północnej. Powierzchnia arkusza wynosi 307 km2. Pod względem administracyjnym należy on do województwa warmińsko-mazurskiego i obejmuje tereny powiatu olsztyńskiego: grodzkiego oraz ziemskiego w gminach: Jonkowo, Dywity, Gietrzwałd i . 6

Pod względem morfologicznym cały arkusz znajduje się w mezoregionie Pojezierza Olsztyńskiego, które jest zachodnią częścią makroregionu Pojezierza Mazurskiego [6]. Jest to obszar odpowiadający lobowi lodowca skandynawskiego w fazie poznańskiej i pomorskiej zlodowacenia wiślańskiego. Etapy recesji lodowca zaznaczają koncentryczne łuki moren czołowych, których osią symetrii jest rzeka Łyna. Płynie ona z południa na północ, we wschodniej części arkusza Olsztyn. Występują tu duże deniwelacje terenu, dochodzące w strefie czołowomorenowej nad jeziorem Wulpińskim do 55 m. Bezwzględna różnica wysokości wynosi 84 m, od kulminacji moreny czołowej na południowym brzegu jeziora Wulpińskiego (164,7 m.n.p.m.) do 81 m w dolinie Łyny, na północ od Gutkowa. Generalnie wyróżnia się trzy zasadnicze jednostki geomorfologiczne: moreny czołowe, wysoczyznę polodowcową i obszary sandrowe. Strefa czołowomorenowa składa się z dwóch ciągów moren czołowych w południowej części arkusza i wyznacza maksymalny zasięg fazy pomorskiej zlodowacenia wiślańskiego. Tworzą je wzgórza o względnej wysokości ok. 15 – 20 m, ciągnące się z północnego zachodu na południowy wschód i oba zbiegają się miedzy jeziorami Sarąg i Wulpińskim. Mniej czytelne pasmo moreny czołowej zaznacza się na północy obszaru arkusza, na linii Godki – Jonkowo – Mątki – Gutkowo, i jest to najpewniej niewielki fragment recesyjnej strefy czołowomorenowej, znajdującej się na północ od arkusza. Na północ od strefy czołowomorenowej rozciąga się falista wysoczyzna polodowcowa, na której powierzchni zaznaczają się miejscami pagórki moren martwego lodu o wysokościach względnych 5 – 10 m. Ku wschodowi powierzchnia wysoczyzny obniża się przechodząc w dolinę Łyny. W zachodniej części powierzchnia wysoczyzny jest rozcięta rynną lodowcową o przebiegu NW-SE, która wypełnia odnoga jeziora Wulpińskiego oraz mniejsze jeziora i bagna. Największą powierzchnie obszaru arkusza zajmują równiny sandrowe, których powierzchnia w wielu miejscach jest rozcięta przez wąskie rynny lodowcowe. Powierzchnia sandru jest bardzo urozmaicona a różnice wysokości dochodzą do 20 m.

I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU

Na obszarze arkusza Olsztyn znajduje się zachodnia część Olsztyna, stolicy województwa warmińsko-mazurskiego i siedziby największego powiatu ziemskiego. Olsztyn 7 liczy ponad 170 tys. ludności i na 1 km2 miasta przypada 1 945 mieszkańców. Ziemski powiat olsztyński ma największą liczbę ludności ale pod względem zagęszczenia zalicza się do najmniej zaludnionych województwie, bo na 1 km2 powierzchni przypada 40 osób [16,17,23]. W północnozachodniej części arkusza znajduje się siedziba gminy - Jonkowo o liczbie 1200 mieszkańców. Większe siedziby wiejskie w tej gminie to Wrzesina i Warkały, gdzie liczba mieszkańców nie przekracza 360 osób. Inne większe wsie znajdują się w południowej części arkusza a są to: Unieszewo i Sząbruk z liczbą ponad 700 mieszkańców, Naterki, Tomaszkowo, Dorotowo, Gągławki i Bartążek po około 300 mieszkańców oraz Bartąg, gdzie mieszka 470 osób. Teren w granicach arkusza jest rejonem turystyczno-rolniczym i w znacznej części zalesionym. Udział użytków rolnych w całkowitej powierzchni wynosi około 20 % i koncentrują się w północno-zachodniej i południowej. Duże kompleksy leśne występują przede wszystkim w południowej części obszaru arkusza a także na północ i zachód od Olsztyna. Pod względem turystycznym najbardziej wykorzystane są, poza Olsztynem, tereny nad jeziorem Wulpińskim, w południowej części arkusza. W Lesie Miejskim Olsztyna, między drogą prowadzącą do oczyszczalni ścieków a jeziorem Długim, znajduje się niewielki rezerwat Mszar utworzony w celu zachowania śródleśnego torfowiska z borem sosnowym. Obiekt ten został objęty ochroną już w 1907 r. Większość obszaru arkusza jest obszarem chronionego krajobrazu. Omawiany rejon przecinają drogi krajowe z Olsztyna do Torunia oraz droga z Olsztyna do granicy Państwa na północ i do Warszawy na południe. Jest też szereg dróg lokalnych, łączących Olsztyn z miejscowościami okolicznych gmin.

I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH

Na obszarze arkusza Olsztyn stwierdzono występowanie wód podziemnych w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Do eksploatacji wykorzystuje się powszechnie czwartorzędowe piętro wodonośne, na które składają się dwie warstwy wodonośne w międzymorenowych osadach piaszczystych o różnej granulacji. Najlepiej jest rozpoznana górna warstwa wodonośna, która jest tu Głównym Poziomem Użytkowym. Występuje przeważnie na głębokościach od 15 do 50 m. a w rejonach obniżeń terenowych i 8 dolin jezior na głębokości 5 – 15 m. Lokalnie, w rejonie jeziora Naterskiego GPU jest dolna warstwa wodonośna, występująca na głębokości ponad 50 m. Czwartorzędowe piętro wodonośne jest wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę do picia i na cele socjalno-bytowe oraz do celów produkcyjnych zakładów przemysłowych. Głównymi Użytkownikami są wodociągi wiejskie i zakłady rolne. Także niektóre zakłady przemysłowe i inne obiekty użyteczności publicznej korzystają z własnych ujęć wód podziemnych. Zasoby wód podziemnych piętra czwartorzędowego wynoszą łącznie około 1820 m3/h a największe ujęcia znajdują się w Olsztynie i są to: ujęcie miejskie „Kortowo” (otwory 58, 59) o zasobach eksploatacyjnych – 500 m3/h; ujęcie Szpitala Wojewódzkiego (nr 48) o zasobach – 180 m3/h, ujęcie Browaru (nr 20) – 45 m3/h. Większe ujęcia poza Olsztynem znajdują się w Jonkowie (nr 2) o zasobach eksploatacyjnych – 102 m3/h oraz w Unieszewie (nr 66-68), Tomaszkowie (nr 72-75), Bartągu (nr 76), Gągławkach (nr 88) i Rusi (nr 89), gdzie zasoby eksploatacyjne wynoszą 30 – 64 Według udzielonych pozwoleń wodnoprawnych rzeczywisty pobór wód podziemnych z utworów czwartorzędowych kształtuje się na poziomie około 700 – 800 m3/h, z czego pobór z ujęcia miejskiego „Kortowo” stanowi około 50 % całego poboru wody na obszarze arkusza. Ujęcie Browaru w Olsztynie pracuje z wydajnością równą wielkości zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych. Pobór wody w Szpitalu Wojewódzkim wynosi około 85 m3/h a z większych ujęć wiejskich pobiera się wodę w ilości od 20 do 40 m3/h. Największym ujęciem na obszarze arkusza Olsztyn jest miejskie ujęcie „Zachód” zlokalizowane nad jeziorem Krzywym (otwory nr 28–40), które istnieje od 1899 r. Obecnie jest jedynym ujęciem bazującym na czwartorzędowo-trzeciorzędowym piętrze wodonośnym Na początku istnienia ujęcie to bazowało na pierwszej warstwie wodonośnej piętra czwartorzędowego, związanej z utworami piaszczysto-żwirowymi występującymi od powierzchni terenu w dolinie jeziora Krzywego. Obecnie jest wykorzystywana do eksploatacji dolna czwartorzędowa warstwa wodonośna, pozostająca w ścisłej więzi hydraulicznej z trzeciorzędowym piętrem wodonośnym. Zasoby eksploatacyjne wód podziemnych z czwartorzędowo-trzeciorzędowego piętra wodonośnego zostały zatwierdzone w 1992 r. w wysokości 1600 m3/h przy depresji do poziomu 80 m. n.p.m. (tj. S = ok. 20 m). Udostępnienie ich odbywa się obecnie z 9 studni ujęcia a wydajność ujęcia wynosi około 1100 m3/h. W ramach zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych jest przewidywana eksploatacja otworów na północ i południe od jego centralnej części (nr 16, 57). Na mapie przedstawiono izolinie dynamicznego poziomu zwierciadła wody oraz zasięg leja depresji. [22], na podstawie badań hydrogeologicznych wykonanych dla ustalenia 9 zasobów eksploatacyjnych. Pomiary prowadzono w trakcie eksploatacji ujęcia z wydajnością analogiczną do aktualnego poboru wody. Na podstawie obserwacji ujęcia przez Użytkownika w czasie eksploatacji ujęcia, stan przedstawiony na mapie można uznać za aktualny na rok wykonania mapy.

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Arkusz Olsztyn znajduje się w mazurskiej dzielnicy klimatycznej [wg R. Gumińskiego – 5], która obejmuje Pojezierze Mazurskie i jest to, poza obszarami górskimi, najzimniejsza dzielnica klimatyczna Polski. Dni mroźnych jest tu 50 i z przymrozkami powyżej 130 a pokrywa śnieżna zalega do 90 dni. Opady wynoszą średnio rocznie 500 – 600 mm a wpływ jezior i lasów zaznacza się lokalnym wzrostem do 650 mm. W bardziej szczegółowym podziale klimatycznym, według „Atlasu współzależności parametrów meteorologicznych i geograficznych w Polsce” pod redakcją Marii Stopa- Boryczki [22], obszar arkusza zalicza się do olsztyńskiego regionu klimatycznego. Obejmuje on obszar od Morąga na zachodzie po Mrągowo na wschodzie i od Lidzbarka Warmińskiego na północy po Stawigudę i Pasym na południu. Analiza klimatu w tym opracowaniu została przedstawiona na podstawie obserwacji z lat 1951 – 1965. W olsztyńskim regionie klimatycznym zima trwa 98 – 108 dni, liczba dni z pokrywą śnieżną wynosi 75 – 89 a roczne sumy opadów wynoszą 550 – 670 mm. Według danych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej z stacji meteorologicznej w Olsztynie [23], w latach 1981 - 2000 średnie roczne sumy opadów atmosferycznych wynosiły: 610 mm (1981 – 1990), 632 mm (1991 – 1995) i 615 mm (1996 – 2000). Na obszarze arkusza jest dobrze rozwinięta sieć rzeczna oraz występują liczne jeziora. Teren odwadniają dwie większe rzeki, prowadzące wody w kierunku północnym: Łyna, która przepływa przy wschodniej granicy arkusza i jest lewobrzeżnym dopływem Pregoły oraz Pasłęka, która płynie południowo-zachodnim skrajem arkusza do Zalewu Wiślanego. Jest tu dział wodny II-go rzędu między dorzeczami tych rzek. Obliczony na podstawie danych IMGW średni moduł odpływu podziemnego ze zlewni Łyny po Sępopol z lat 1970 – km2 – km2. Obszar zlewni wynosi 3647,2 km2. W zlewni Pasłęki po Olkowo (pow. 1347,2 km2) średni moduł odpływu p – – km2. Jakość wód Łyny w obrębie arkusza kwalifikuje się do pozaklasowych poniżej Olsztyna (w Redykajnach) a powyżej 10

Olsztyna (Brzeziny) stwierdza się III klasę czystości. W obrębie arkusza nie ma stanowiska badania jakości wód Pasłęki a z stanowisk poza arkuszem wynika, że prowadzi ona wody III i II klasy czystości. [16] Z licznych jezior największe to: Wulpińskie (683,5 ha, głęb. 56,6 m), Ukiel (Krzywe) (396 ha), Sarąg (181 ha) i Kortowskie (94 ha). Są to jeziora typu rynnowo-wytopiskowego i wytopiskowego. Liczne małe jeziora wypełniają zagłębienia po bryłach martwego lodu (Redykajny, Tyrsko, Syginek, Sukiel). Wody badanych jezior z obszaru arkusza zaliczają się do II (Ukiel, Wulpińskie) i III klasy czystości (Kortowskie, Naterskie) a w jeziorze Sarąg są pozaklasowe [16].

III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Rozpoznanie budowy geologicznej sięga osadów trzeciorzędu, które zostały stwierdzone w 4 otworach kartograficznych i szeregu otworach studziennych w Olsztynie [18, 25]. Najstarsze utwory trzeciorzędowe stwierdzono w głębokiej kopalnej dolinie w rejonie Olsztyna a są to szarozielonkawe piaskowce, jasnoszare margle i ciemnoszare mułowce paleocenu, występujące od głębokości 287 m (170 m p.p.m.). Poza tą doliną występują: - iły szarobrunatne, przechodzące w spągu w piaski drobno- i średnioziarniste. Są to osady eocenu, stwierdzone na północnym zachodzie arkusza a głębokości 246 m (109 m p.p.m.). - zielone piaski glaukonitowe, iły i mułki piaszczyste szarozielone. Reprezentują one oligocen na głębokościach od 119 do 207 m (1 – 70 m p.p.m.). - piaski i mułki burowęglowe oraz iły szaroniebieskie i brunatne miocenu, które na większości obszaru arkusza stanowią bezpośrednie podłoże czwartorzędu. Jedynie przy wschodniej granicy arkusza znane są iły szare lub brązowe oraz mułki piaszczyste i piaski drobnoziarniste i pylaste, zaliczone do pliocenu. Osady czwartorzędowe występują na obszarze arkusza Olsztyn do rzędnych 94 m n.p.m. w strefach wyniesień trzeciorzędu i 170 m p.p.m. w kopalnej dolinie rejonu Olsztyna i Gągławek. Stąd i miąższość ich jest zróżnicowana od 21,5 – 26 m do ponad 250 m. Powierzchnia osadów trzeciorzędowych jest bardzo nierówna, z głęboką doliną rozcinającą podłoże. Jest ona dominującym elementem morfologii przedczwartorzędowej i ma charakter głównie erozyjny, choć nie wyklucza się odzwierciedlenia mezozoicznych założeń tektonicznych. Po obu stronach doliny znajdują się rozległe wyniesienia, w rejonie Jarot 11

(dzielnica Olsztyna) na wschód i Sząbruka na zachód osady czwartorzędu są zredukowane do dwudziestu kilku metrów miąższości. W obrębie czwartorzędu (plejstocenu) na obszarze omawianego arkusza wyróżniono: - zlodowacenia najstarsze (zlodowacenie Narwi), - zlodowacenia południowopolskie (Nidy i Sanu), - interglacjał wielki, - zlodowacenia środkowopolskie (Odry i Warty), - interglacjał eemski, - zlodowacenie północnopolskie. Pod koniec trzeciorzędu w morfologii była zarysowana nieduża dolina w rejonie Olsztyna i Gągławek, która została znacznie pogłębiona i rozszerzona przez erozyjną działalność najstarszego zlodowacenia. Kolejne lądolody zlodowaceń południowopolskich pogłębiały i egzarowały dolinę oraz wypiętrzały i zaburzały osady podłoża. W okresie interglacjału wielkiego nastąpiła intensywna erozja, która rozcięła gliny południowopolskie i odtworzyła dawną dolinę. Lądolody zlodowaceń środkowopolskich złożyły dwa poziomy glin zwałowych, zniszczonych w okresie deglacjacji a w ich miejsce osadziły się piaski i żwiry wodnolodowcowe. Lądolód zlodowacenia bałtyckiego dwukrotnie przykrył obszar arkusza Olsztyn. W fazie pomorskiej dotarł maksymalnie na południe obszaru arkusza, tworząc ciągi moren czołowych do terenu dzisiejszego jeziora Wulpińskiego, na zewnątrz których były sypane sandry. Recesja lądolodu powodowała powstawanie moren martwego lodu, z których największe skupisko jest związane z rozległym płatem martwego lodu na obszarze dzisiejszego jeziora Ukiel (Krzywe). Następna, recesyjna linia postoju lądolodu ustaliła się na północy arkusza: Godki - Jonkowo – Mątki – Gutkowo a część starszych moren martwego lodu została zasypana przez piaski sandrowe z tej linii postoju. W opracowanym w 1996 Arkuszu Olsztyn, Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1: 50 000 [18] opisano 7 poziomów glin zwałowych wieku plejstoceńskiego.

IV. WODY PODZIEMNE

IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE

Według regionalnego podziału hydrogeologicznego [B. Paczyński – 12] obszar arkusza Olsztyn znajduje się w regionie mazurskim makroregionu wschodniego Niżu 12

Polskiego. Część wschodnia znajduje się w obszarze Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Olsztyn (GZWP 213) oraz Subzbiornika (GZWP 205) [3, 19], które dotąd nie zostały jeszcze opracowane szczegółowo. Granice Głównych Zbiorników Wód Podziemnych na tle zwartych kompleksów leśnych, które są naturalnym elementem ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem, przedstawia dołączona mapka (Ryc. 1).

13

Dotychczasowe rozpoznanie warunków hydrogeologicznych obszaru arkusza bazuje na badaniach hydrogeologicznych związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem wód podziemnych dla zaopatrzenia ludności w wodę. Stosunkowo najlepiej jest rozpoznany rejon Olsztyna, gdzie zapotrzebowanie na wodę jest i było duże, co doprowadziło do rozpoznania wód podziemnych czwartorzędowego i trzeciorzędowego piętra wodonośnego. Na pozostałej części arkusza rozpoznanie warunków hydrogeologicznych jest stosunkowo słabe i ogranicza się do utworów czwartorzędowych. Piętro wodonośne trzeciorzędu stanowi bardzo zróżnicowany układ wodonośny zbudowany z poziomów wodonośnych w słabo zwięzłych piaskowcach i piaskach paleocenu, piasków drobnoziarnistych i średnioziarnistych z glaukonitem oligocenu oraz piasków pylastych z zawartością substancji organicznych w miocenie. Izolacja między poziomami wodonośnymi trzeciorzędu ma charakter lokalny a w osi czwartorzędowej struktury kopalnej w rejonie Olsztyna piętro wodonośne trzeciorzędu jest połączone z wodonośnymi utworami czwartorzędu tworząc jeden system hydrauliczny. W osi wspomnianej struktury piętro wodonośne trzeciorzędu występuje na głębokości ok. 280 m. (ok. 170 m.p.p.m.) i jest zredukowane do poziomu utworów paleocenu. W tym rejonie połączone czwartorzędowo- trzeciorzędowe piętro wodonośne traktuje się jako Główny Użytkowy Poziom Wodonośny, który jest wykorzystywane do zaopatrzenia w wodę Olsztyna. Charakteryzuje się bardzo dużą miąższością utworów wodonośnych, sięgającą 130 m. Według danych z terenu ujęcia “Zachód” w Olsztynie [25 oraz tabel 1a i A], współczynnik filtracji wynosi od 4,3 do 15,2 m/24h a przewodność od 445 do 1966 m2/24h. Ujęcie wód podziemnych w tej części Olsztyna istnieje od 1899 r. Bazowało wtedy na pierwszej warstwie wodonośnej piętra czwartorzędowego, związanej z utworami piaszczysto-żwirowymi występującymi od powierzchni terenu w dolinie jeziora Krzywego. Aktualnie z 15 podstawowych otworów, ujmujących do eksploatacji przypowierzchniową warstwę wodonośną jest wykorzystywana tylko 1 studnia. Załącznik nr 1a przedstawia lokalizację otworów ujęcia „Zachód” na mapie w skali 1 : 10 000. Badania hydrogeologiczne w celu rozpoznania głębszych warstw i pięter wodonośnych w tym rejonie rozpoczęto w 1957 r. i kontynuowano, z przerwami, do 1992 r. 14

Wtedy zostały zatwierdzone zasoby eksploatacyjne w wysokości 1600 m3/h przy depresji do poziomu 80 m. n.p.m. (tj. S = ok. 20 m). Udostępnienie zasobów eksploatacyjnych odbywa się obecnie z 9 studni ujęcia a w ramach zatwierdzonych zasobów zakładana jest eksploatacja otworów na północ i południe od jego centralnej części - nr 16, 57. Szczegółowe dane dotyczące warunków eksploatacji i udostępnienia zasobów eksploatacyjnych zawiera dokumentacja hydrogeologiczna ustalająca zasoby eksploatacyjne wód podziemnych [25]. Otwór nr 57 zlokalizowany na terenie ujęcia „Kortowo”, ujmujący do eksploatacji trzeciorzędowo – czwartorzędową warstwę wodonośną razem z ujęciem „Zachód” został włączony do monitoringu regionalnego jakości zwykłych wód podziemnych, który prowadzony jest od roku 1998. Poza strukturą rynnową trzeciorzędowe piętro wodonośne może być wykorzystywane jako główne w przypadku braku czwartorzędowego piętra wodonośnego, stwierdzonego w rejonie osiedla Dajtki w Olsztynie. Poza tym może być użytkowane podrzędnie, głównie z utworów wieku paleocenu, a jego parametry hydrogeologiczne, wg rozpoznania z terenu omawianego arkusza, wynoszą: k = 4,8–8,6 m/24h, T = 280–359 m2/24h. Występujące powyżej przewarstwienia utworów wodonośnych charakteryzują się niekorzystnym wykształceniem litologicznym pod względem hydrogeologicznym i nie są rozpoznane, zarówno pod względem ilościowym jak i rozprzestrzenienia w poziomie, co zobrazowano na przekroju II (zał. 3). Z uwagi także na stosunkowo duże głębokości występowania nie mają one praktycznego znaczenia dla celów zaopatrzenia w wodę. Czwartorzędowe piętro wodonośne występuje powszechnie, a dotąd jedynie w rejonie osiedla Dajtki w Olsztynie (otwór nr 28) nie stwierdzono jego występowania. Składa się przeważnie z dwóch warstw wodonośnych, choć szczegółowe rozpoznanie warunków hydrogeologicznych ogranicza się głównie do pierwszej, występującej pod niewielkim nadkładem gliny zwałowej a w części wschodniej również bez izolacji od powierzchni terenu. Jest to Główny Użytkowy Poziom Wodonośny, występujący przeważnie na głębokości od 15 do 45 m a miąższość jego na ogół nie przekracza 20 m. a w części wschodniej wzrasta do 20 – 40 m. Zwierciadło wody podziemnej z utworów czwartorzędowych występuje pod napięciem i stabilizuje się na wysokości od 130 m. n.p.m. na południu arkusza do 100 m. n.p.m. w części północnej. Znaczne spadki hydrauliczne w części południowej wynikają z silnie drenującego charakteru rzeki Łyny i Pasłęki oraz doliny jeziora Wulpińskiego, w strefie przełomu przez ciąg moren czołowych zlodowacenia bałtyckiego. 15

Lokalnie rozpoznano drugą warstwę wodonośną piętra czwartorzędowego, w rejonie jeziora Naterskiego i Wulpińskiego (Sząbruk, Łajsy, ), gdzie brak górnej warstwy wodonośnej a do eksploatacji ujmuje się warstwę o miąższości od 4,5 do ponad 15 m. występującą w stropie osadów czwartorzędowych. Zwierciadło wody stabilizuje się tu na podobnym poziomie. Warunki występowania wód podziemnych na obszarze arkusza Olsztyn obrazują 2 przekroje hydrogeologiczne (zał. 2, 3) oraz wybrane mapy: głębokości oraz miąższości i przewodności Głównego Poziomu Wodonośnego (zał. 4, 5) a także wybrane warstwy informacyjne, przedstawione na zał. 6.

IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA

Na omawianym arkuszu wydzielono 7 jednostek hydrogeologicznych. Podstawą ich wydzielenia były elementy rozpoznania występowania wód podziemnych: stratygrafia, zasięg występowania użytkowych poziomów wodonośnych, stopień izolacji. Podrzędnie znaczenia miała ocena stopnia zagrożenia parametry wodonośności. Jednostkę nr 3 wydzielono na obszarze obejmującym wpływ ujęcia „Zachód”, stanowiącego jedno z dwóch podstawowych ujęć zaopatrujących w wodę aglomerację Olsztyna. Z uwagi na brak opracowań ustalających zasoby dyspozycyjne wód podziemnych moduły jednostkowe zasobów odnawialnych obliczono orientacyjnie na podstawie infiltracji opadów atmosferycznych, przyjmując średni opad z wielolecia w wysokości 610 mm, na podstawie danych przedstawionych w rozdziale II. Wskaźnik infiltracji, w zależności od wykształcenia utworów przypowierzchniowych (stopnia izolacji) wynosi od 0,05 do 0,175. Moduł zasobów dyspozycyjnych przyjęto przez określenie ich udziału w zasobach odnawialnych na poziomie 50 – 65 %. Powinno to zabezpieczyć trwałość zasobów dyspozycyjnych w warunkach reżimu hydrologicznego i hydrodynamicznego, rozpoznanych przy opracowaniu mapy. Parametry wydzielonych jednostek przedstawiono w tabeli 2 a ich zasięg na mapie głównej.

ba Q II Jednostka 1 Q 16

Jednostka obejmuje zachodnią i południowo-zachodnią część arkusza na powierzchni ba Q I 157 km2. Kontynuuje się na arkuszu Łukta jako jednostka nr 4 oraz przechodzi na Q ba Q II arkusz Olsztynek jako jednostka nr 1 Q Główny poziom użytkowy stanowi warstwa wodonośna, występująca na głębokości od 15 do 30 m i lokalnie od 5 – 10 m. Średnia miąższość warstwy wynosi 16 m. i waha się w przedziale od 8 do 29 m. Tworzą ją piaski o różnej granulacji z przewagą średnioziarnistych. Wielkość współczynnika filtracji zawiera się w przedziale 1,2 do 29 m/24h a średnio wynosi 9,5 m/24h. Przewodność warstwy wodonośnej jest równie zróżnicowana a średnio wynosi 157 m2/24h. Wydajność potencjalna otworów bazujących na omawianej warstwie wodonośnej wynosi przeważnie 30 –50 m3/h a lokalnie 10 –30 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych szacuje się na 200 m3/24h·km2 natomiast zasobów dyspozycyjnych na 120 m3/24h·km2. Jednostka charakteryzuje się średnią izolacją warstwy wodonośnej, najczęściej nadkład osadów słabo przepuszczalnych wynosi od 15 do 35 m. Stopień zagrożenia jest średni i wysoki. Wody podziemne kwalifikują się do średniej klasy jakości – IIb z uwagi na to, że wymagają uzdatniania w celu obniżenia zawartości związków żelaza i manganu. Lokalnie, w południowozachodniej części arkusza, w rejonie Naterek i Unieszewa, zawartość w wodzie związków żelaza przekracza 5 mg Fe/dm3, co kwalifikuje ją do klasy niskiej jakości – III ale nie stanowi to dużego utrudnienia w sposobie uzdatniania wody do celów pitnych. Podrzędny poziom tworzy dolna warstwa wodonośna występująca na głębokości 60 – 80 m, której rozpoznanie jest słabe i bazuje na pojedynczych otworach z obszaru omawianej jednostki (nr 49) i poza jej granicami.

ba Q II Jednostka nr 2 Tr Obejmuje północną i środkową część arkusza. Jej powierzchnia wynosi 92 km2. ba Q II Kontynuuje się na arkuszu Barczewo jako jednostka nr 1 . Tr Główny poziom wodonośny tworzy czwartorzędowa warstwa wodonośna występująca na głębokości 10 – 20 m. Średnia jej miąższość wynosi ok. 17 m. i waha się w granicach od 10 do 30 m. Współczynnik filtracji wynosi od 5 do 39 m/24h (średnio - 12 m/24h) a przewodność wynosi średnio 203 m2/24h. Wydajność potencjalną otworów ocenia się na 30 – 17

70 m3/h, w części północnej kształtują się głównie na poziomie 10 – 50 m3/h a w części wschodniej (w rejonie Olsztyna) i południowej są większe. Moduł zasobów odnawialnych określono na 210 m3/24h·km2 a zasobów dyspozycyjnych na 125 m3/24h·km2. Jednostka charakteryzuje się słabą i średnią izolacją od powierzchni terenu - od 2–5 m do 20 m oraz wysokim stopniem zagrożenia i, lokalnie, średnim. Jednostka obejmuje swym zasięgiem zachodnią część Olsztyna. Na jej obszarze znajdują się obiekty stanowiących zagrożenie dla wód podziemnych takie jak wysypisko odpadów przemysłowych w Gutkowie, oczyszczalnie ścieków w Jonkowie i Gutkowie a także liczne stacje benzynowe na terenie Olsztyna. Woda pod względem jakości zalicza się do klasy IIb. Zawiera ponadnormatywne ilości związków żelaza (do 3 mg Fe/dm3) i manganu (do 0,35 mg Mn/dm3). Wymaga prostego uzdatniania w celu wykorzystania do picia. Podrzędny poziom tworzą tu warstwy wodonośne trzeciorzędowego piętra wodonośnego, przede wszystkim paleoceńska. Rozpoznano ją w otworach nr 19 i 28, gdzie występuje od głębokości 168 - 239 m. i charakteryzuje się stosunkowo dobrymi parametrami hydrogeologicznymi, przewodność wynosi 260 - 280 m2/24h.

O Jednostka 3 b Q - Tr I ba Q II Jednostka ta została wyodrębniona z jednostki 2 i obejmuje powierzchnię 21 Tr km2. W całości znajduje się na omawianym arkuszu. Główny poziom użytkowy tworzy czwartorzędowo – trzeciorzędowa warstwa wodonośna, rozpoznana w związku z badaniami hydrogeologicznymi jednego z dwóch największych ujęć wody dla m. Olsztyna - ujęcia „Zachód”. Jego strop występuje na głębokości od 106 do 140 m. a miąższość wynosi ponad 100 m. Współczynnik filtracji wynosi od 3,5 do 14,6 m/24h (średnio = 10,7 m/24h) a przewodność wynosi około 1085 m2/24h. Wydajność potencjalna otworu jest tu wysoka i wynosi ponad 120 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych oszacowano na 160 m3/24h·km2 natomiast zasobów dyspozycyjnych na 95 m3/24h·km2. Naturalna izolacja warstwy wodonośnej występuje w postaci glin zwałowych i mułków a jej miąższość kwalifikuje obszar jednostki do niskiego stopnia zagrożenia. Jakość wody nie budzi istotnych zastrzeżeń i charakteryzuje się stabilnością w czasie od uruchomienia ujęcia. Woda zawiera tylko podwyższone ilości związków żelaza i manganu w 18 stosunku do wymagań dla wód do picia i z tego powodu wymaga uzdatniania. Zalicza się ją do klasy IIb- średniej jakości. Podrzędny poziom tworzy czwartorzędowa warstwa występująca od powierzchni do głębokości ok. 25 m.

Jednostka 4 cTr I Zajmuje niewielką powierzchnię – tylko ok. 4 km2. Jest zlokalizowana w środkowej Q części arkusza i sąsiaduje z jednostką 3 od zachodu i została wydzielona w bQ - Tr I związku z stwierdzonym brakiem występowania utworów wodonośnych wieku czwartorzędowego. Główny poziom użytkowy tworzy tu trzeciorzędowe piętro wodonośne, które występuje w otworze nr 28 od głębokości 156 m. a do eksploatacji została ujęta warstwa wieku paleocenu od głębokości 258,5 m. Są to piaski drobnoziarniste z domieszką glaukonitu. Współczynnik filtracji wynosi 8,6 m/24h a przewodność ponad 260 m2/24h. Wydajność potencjalną określa się na 50 –70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych oszacowano na 40 m3/24h·km2. Naturalna izolacja warstwy wodonośnej od powierzchni, w postaci gliny zwałowej mułków i iłów ma dużą miąższość - ok. 210 m, toteż stopień zagrożenia wód podziemnych należy oceniać jako bardzo niski. Woda jest dobrej jakości, choć zawiera ponadnormatywne ilości żelaza i manganu, co należy wiązać z kontaktem hydraulicznym z czwartorzędowym piętrem wodonośnym występującym w strukturze głęboko wyerodowanej rynny. Wymaga prostego uzdatniania. Występujące powyżej głównego poziomu użytkowego przewarstwienia utworów wodonośnych charakteryzują się niekorzystnym wykształceniem litologicznym pod względem hydrogeologicznym i nie są rozpoznane, zarówno pod względem ilościowym jak i rozprzestrzenienia w poziomie. Z uwagi także na stosunkowo duże głębokości występowania nie mają one praktycznego znaczenia dla celów zaopatrzenia w wodę dlatego zrezygnowano z wprowadzania w tej jednostce dodatkowego poziomu wodonośnego piętra trzeciorzędowego.

Jednostka 5 cQ I Zlokalizowana jest w środkowej części arkusza. Jej powierzchnia wynosi 5 km2 i w całości znajduje się na omawianym arkuszu. Główny poziom tworzy dolna czwartorzędowa 19 warstwa wodonośna występująca na głębokości 130 m w postaci piasków średnioziarnistych o miąższości 25 m. Współczynnik filtracji wynosi 22 m/24h a przewodność 550 m2 /24h. Wydajność potencjalna została oszacowana na 30 do 50 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych określono w wysokości 80 m3/24h·km2 natomiast dyspozycyjnych na 40 m3/24h·km2. Izolacja warstwy jest duża i wynosi ok.130 m. Tworzą ją głównie gliny zwałowe. Stopień zagrożenia jest bardzo niski. Jakość wody nie budzi większych zastrzeżeń. Z powodu ponadnormatywnych ilości żelaza i manganu wymaga prostego uzdatniania. Zaliczono ją do klasy średniej jakości - IIb.

b Q I Jednostka 6 Q Zlokalizowana jest w wschodniej części omawianego terenu i kontynuuje się na b Q I arkuszu Barczewo jako jednostka nr 2 . Na arkuszu zajmuje powierzchnię około 9 km2. Q Jednostka występuje w północnej i środkowej części terenu Olsztyna na tym arkuszu. Główny poziom użytkowy tworzą piaski średnio i drobnoziarniste, których średnia miąższość wynosi ok. 20 m.. Strop warstwy występuje na głębokości 20 – 30 m. Współczynnik filtracji kształtuje się na poziomie 18m/24h. Przewodność warstwy wynosi średnio 312 m2/24h. Wydajność potencjalna otworów hydrogeologicznych określono w wysokości 10 – 70 m3/h a najwyższe wartości może osiągać w północnej i południowowschodniej części jednostki. Moduł zasobów odnawialnych oszacowano w wysokości 190 m3/24h·km2 a zasobów dyspozycyjnych na 95 m3/24h·km2. Naturalna izolacja warstwy wynosi ok. 18 – 30 m i występuje w postaci głównie gliny zwałowej. Stopień zagrożenia warstwy jest średni, przy ograniczonym wpływie aglomeracji miejskiej na obrzeżach Olsztyna. Jakość wody zaliczono do klasy średniej jakości - IIb. Z powodu ponadnormatywnych ilości związków żelaza i manganu woda wymaga prostego uzdatniania.

a Q II Jednostka 7 Q Znajduje się w południowowschodnim narożniku arkusza. Ma powierzchnię 19 km2. a Q II Kontynuuje się na arkuszu Barczewo jako nr 5 i na arkuszu Olsztynek jako 2 . Q 20

Główny poziom występuje w postaci piasków różnoziarnistych a jego strop układa się na głębokości ok. 10 m. Średnia miąższość warstwy wynosi 14 m. Współczynnik filtracji ma średnią wartość 8 m/24h. Wydajność potencjalną określa się na 10 –30 m3/h. Przewodność warstwy wynosi ok. 110 m2/24h. Moduł zasobów odnawialnych szacuje się na 245 m3/24h·km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych na 125 m3/24h·km2. Stopień zagrożenia określa się jako średni i wysoki z uwagi na niewystarczającą naturalną izolację warstwy wodonośnej, która wynosi ok. 5 –10 m. Jakość wody nie budzi zastrzeżeń. Zawiera tylko zwiększone ilości związków żelaza i manganu i w związku z tym wymaga prostego uzdatniania.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Jakość wód podziemnych występujących na obszarze arkusza Olsztyn ocenia się na podstawie danych archiwalnych, 16 analiz wód podziemnych, wykonanych dla potrzeb mapy, dokumentacji ustalającej zasoby wód podziemnych z utworów czwartorzędowo- trzeciorzędowych ujęcia “Zachód w Olsztynie [21] a także aktualnych wyników badań wód podziemnych z otworów ujęć miejskich Olsztyna i monitoringu regionalnego jakości zwykłych wód podziemnych. Monitoring regionalny jest prowadzony od 1998 r. w jednym O punkcie, nr 57, zlokalizowanym w granicach jednostki 3 . Na obszarze arkusza b Q - Tr I Olsztyn nie wyznaczono żadnego punktu monitoringu jakości wód podziemnych w sieci krajowej. Do oceny jakości wód podziemnych stosuje się 4 klasy, zasadniczo tożsame z klasyfikacją dla potrzeb monitoringu jakości zwykłych wód podziemnych. Dla opracowania map zastosowano w szczególności następujące kryteria oceny: Klasa I – wód o bardzo dobrej jakości – obejmuje wody podziemne, które spełniają warunki stawiane wodzie do picia i na potrzeby gospodarcze bez wymogów uzdatniania. Warunki te określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 4.09.2000 r. Klasa IIa – wód o dobrej jakości – dotyczy wód podziemnych wymagających prostego uzdatniania ze względu na nieznaczne przekroczenia dopuszczalnej ilości nie więcej niż dwu wskaźników jakości wg Rozporządzenia Ministra Zdrowia: żelazo (0,1< mg Fe/dm3 < 2,0), 3 3 3 mangan (0,05< mg Mn/dm < 0,1), mętność (< 15 mg SiO2/dm ), barwa (< 20mg Pt/dm ). Klasa IIb - wód o średniej jakości – obejmuje wody wymagające uzdatniania, w których co najmniej jeden z wskaźników jakości wymienionych w klasie IIa nie przekracza 21 zawartości: związków żelaza (5 mg/dm3), maganu (0,5 mg/dm3) a mętność lub barwa są 3 3 większe odpowiednio od zawartości: 15 mg SiO2/dm lub 20 mg Pt/dm . Jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii uzdatniania powinna wynosić: NH4 1,5 3 3 3 3 mg/dm , H2S 0,2 mg/dm , utlenialność 4 mg O2/dm , zasadowość > 4,5 mval/dm , pH > 7 Klasa III – wód o niskiej jakości – stosuje się do wód nie spełniających kryteriów klasy wyższej jakości, szczególnie w przypadku stwierdzenia przekroczenia wartości dopuszczalnych co najmniej 3 wskaźników jakości o charakterze nietoksycznym. Do klasy III kwalifikuje wodę obecność wskaźników toksycznych w ilości przekraczającej dopuszczalne 3 3 3 stężenia: N-NO2 – 0,1 mg/dm , N-NO2 – 50 mg/dm , miedzi – 2,0 mg/dm , ołowiu – 0,05 mg/dm3, srebra – 0,05 mg/dm3. Należy podkreślić bardzo ograniczony zakres oznaczeń archiwalnych analiz wód podziemnych, co nie pozwala na wszechstronną analizę przestrzenną jakości wód podziemnych. Dlatego charakterystyka ta bazuje na różnej ilości oznaczeń poszczególnych wskaźników jakości (od 27 do 102). Wykorzystano analizy wód podziemnych głównie z lat 1990 – 2001. Starsze stanowią około 30 % ilości analiz. Na obszarze arkusza nie zostały rozpoznane wody podziemne, które można by zliczyć do klasy I – wód o bardzo dobrej jakości. Ponadto na całym obszarze arkusza wskaźniki zwartości związków żelaza i manganu w wodzie surowej przekraczają wielkości dopuszczalne dla wód do picia. Na mapie przedstawiono obszary gdzie występują znaczne przekroczenia zawartości związków żelaza w wodzie. Przyjęto tu wielkość 5 mg Fe/dm3. W nawiązaniu do instrukcji opracowania mapy [2] zawartość w wodzie związków azotu przedstawiono w tabeli i na rycinach przez określenie zawartości azotu w poszczególnych związkach. Wody podziemne z utworów czwartorzędowych zalicza się do typu wodorowęglanowo-wapniowego (HCO3-Ca) a według kryterium klasyfikacji na mapie są to przeważnie wody średniej jakości – klasy IIb. Jedynie w części północnej arkusza można je uznać za wody wysokiej jakości – klasa IIa, o czym decyduje głównie, stosunkowo niska zawartość w wodzie związków żelaza i manganu. Charakteryzują się niską mineralizacją, która wyrażona w suchej pozostałości, zawiera się w przedziale 200 – 400 mg/dm3. Zawartość 3 3 chlorków występuje przeważnie w ilości do 20 mg Cl/dm a siarczanów do 40 mg SO4/dm . Związki azotowe występują w niewielkich ilościach, wg danych archiwalnych, ale należy podkreślić, że analizy wykonane dla potrzeb opracowania wykazały podwyższoną zawartość w wodzie jonu azotynowego w otworach 20, 51 i 66, co kwalifikuje wody te do niskiej klasy jakości – III. 22

Wody podziemne z utworów czwartorzędowych na całym obszarze arkusza zawierają podwyższone ilości związków żelaza i manganu, w stosunku do wymagań dla wód do picia, ale dają się uzdatniać w stosunkowo prosty sposób, nawet tam, gdzie występują znaczne przekroczenia ilości związków żelaza (powyżej 5 mg Fe/dm3), stwierdzone w rejonie miejscowości Unieszewo, Sząbruk, Łajsy i Tomaszkowo (otwory nr 51, 65, 66, 72). Wody podziemne z utworów trzeciorzędowych są rozpoznane na podstawie badań hydrogeologicznych ujęcia “Zachód” w Olsztynie. W związku z ich hydraulicznym związkiem z piętrem czwartorzędowym jakość ich nie odbiega w istotny sposób od jakości wód piętra czwartorzędowego. Charakteryzują się one jedynie mniejszą zawartością związków żelaza (do 1 mg Fe/dm3) i manganu (poniżej 0,1 mg Mn/dm3) i można je zaliczyć do klasy wysokiej jakości - IIa. Wyniki badań wody z punktu monitoringu regionalnego (otw. nr 57) kwalifikują wodę do klasy średniej jakości (II, wg zasad klasyfikacji jakości zwykłych wód podziemnych dla potrzeb monitoringu) Charakterystykę jakości wód podziemnych piętra czwartorzędowego i czwartorzędowo-trzeciorzędowego przedstawiono w formie histogramu rozkładu częstości występowania wybranych wskaźników na poniższych rycinach.

Oznaczenie Sucha SO4 Cl NO3 NH4 Fe Mn pozostałość Cecha mg/dm3 Średnia arytmetyczna 310 16 14 0.049 0.27 2.82 0.21 Odchylenie standardowe 87 15 9 0.098 0.23 2.12 0.10 Współczynnik zmienności 28 94 64 199 86 75 49 Minimum 208 0 3 0 0 0.03 0 Maksimum 598 60 55 0.8 1.07 12.00 0.6 Liczba oznaczeń 27 90 100 94 102 102 100 Tło hydrogeochemiczne 210-400 4-20 6-20 0,01-0,05 0,1-0,4 0,1-6,0 0,1-0,3

Ryc. 2 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników fizyczno – chemicznych wód podziemnych pietra czwartorzędowego.

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 16 100 14 80 12 10 60 8 6 40 Liczebność 4 20

2 Częstość skumulowana % 0 0 0-200 200-300 300-400 400-500 500-600 0 100 200 300 400 500 600 Sucha pozostałość [mg/dm3] Sucha pozostałość [mg/dm3]

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 100 50

40 80

30 60

20 40 Liczebność

10 20 Częstość skumulowana % 0 0 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 0 10 20 30 40 50 60 3 3 SO4 [mg/dm ] SO4 [mg/dm ] 23

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 50 100 40 80

30 60

20 40 Liczebność 10 20

Częstość skumulowana % 0 0 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 0 10 20 30 40 50 60 Cl [mg/dm3] Cl [mg/dm 3] W

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 100 100 80 80 60 60

40 40 Liczebność 20 20 0 Częstość skumulowana % 0 0-0,05 0,05-0,1 0,1-0,15 0,15-0,2 0,2-0,25 0,25-0,3 0,3-0,35 0 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350

3 3 NO3 [mgN/dm ] NO3 [mgN/dm ]

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 60 100 50 80 40 60 30 40

20 Liczebność 10 20

0 Częstość skumulowana % 0 0,0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 1,0-1,2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 3 3 NH4 [mgN/dm ] NH4 [mgN/dm ]

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 60 100 50 80 40 60 30 40

20 Liczebność 10 20

0 Częstość skumulowana % 0 0-2 2-4 4-6 6-8 8-10 10-12 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 Fe [mg/dm 3] 3 Fe [mg/dm ]

Histogram rozkładu częstości Wykres częstości skumulowanej 50 100 40 80

30 60

20 40 Liczebność 10 20 0

Częstość skumulowana % 0 0,0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 Mn [mg/dm3] Mn [mg/dm3] 24

Ryc. 3 Histogramy rozkładu częstości występowania wybranych wskaźników jakości wód podziemnych piętra czwartorzędowego.

VI. ZAGROŻENIA I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Na przeważającej części arkusza Olsztyn Główny Poziom Użytkowy wodonośny jest izolowany w zróżnicowany sposób od powierzchni terenu utworami słabo przepuszczalnymi, w postaci glin zwałowych. Miąższość tych utworów kształtuje się tak, że w części północnej i południowej przekracza 15 m (izolacja b) a w części centralnej wynosi od kilku do 10 m (izolacja a). Ochronie wód podziemnych sprzyja występowanie obszarów leśnych, które zajmują około 60 % powierzchni. Działalność rolna koncentruje się w północnozachodniej części i w centralnym pasie arkusza, natomiast największe zagrożenia należy wiązać z koncentracją działalności gospodarczej w aglomeracji Olsztyna, którego zachodnia część obejmuje arkusz Olsztyn. Na obszarze arkusza Olsztyn zewidencjonowano 33 obiekty o istotnym, potencjalnym zagrożeniu dla jakości wód podziemnych. Największe zagrożenia należy wiązać z lokalizacją na tym terenie następujących obiektów: - miejskiej oczyszczalni ścieków w północnozachodniej części Olsztyna (obiekt 9), z której oczyszczone ścieki są odprowadzane do rzeki Łyny, - mogilnik i wysypisko w Węgajtach (obiekty 1, 2) na północnozachodnim skraju arkusza - oczyszczalnie ścieków w Jonkowie (obiekty 3, 4), z których oczyszczone ścieki są odprowadzane do rz. Giławki i Kanału Trojańskiego - oczyszczalnie ścieków w rejonie Sząbruka (obiekty 12, 13, 14), odprowadzające oczyszczone ścieki do rz. Giłwy i jez. Wulpińskiego Na podstawie powyższych uwarunkowań na obszarze arkusza Olsztyn wydzielono strefy o zróżnicowanym zagrożeniu głównego poziomu wodonośnego. Strefę o wysokim stopniu zagrożenia wydzielono w granicach m. Olsztyna, z wyłączeniem jednostek 3 i 4, gdzie Głównym Poziomem Użytkowym jest piętro wodonośne czwartorzędowo- 25 trzeciorzędowe i trzeciorzędowe i te obszary można zaliczyć do strefy niskiego zagrożenia. Część północną i centralny pas obszaru arkusza charakteryzuje się wysokim stopniem zagrożenia a pozostałe rejony, głównie w części obszarów leśnych zakwalifikowano do średniego stopnia zagrożenia wód podziemnych.

VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Grycko M. – Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych Warszawa, 1974 r. – Dokumentacja badań elektrooporowych – Olsztyn Zachód – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 2. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000, część I i II, 1999 r. Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 3. Kleczkowski A. S. (red.) 1990 r. – Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w Polsce (GZWP) wymagających szczególnej ochrony w skali 1 : 500 000 – Wydawnictwa AGH Kraków 4. Kolago C. (red.) 1973 r. - Wody podziemne rejonu Olsztyna - Instytut Geologiczny, Zakład Hydrogeologii Warszawa – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 5. Kondracki J. 1988 r. – Geografia Fizyczna Polski - Państwowe Wydawnictwa Naukowe Warszawa 6. Kondracki J. 2000 r. – Geografia regionalna Polski – Wydawnictwo Naukowe PWN 7. Kędzierzawski M., PIOŚ–WIOŚ w Białymstoku, Ciechanowie, Elblągu, Łomży, Olsztynie, Ostrołęce, Siedlcach, Suwałkach i Toruniu, 1998 r. - Stan czystości wód powierzchniowych obszaru Zielonych Płuc Polski – Biblioteka Monitoringu Środowiska, Białystok. 8. Malinowski J. (red.) 1976 r. – Atlas zasobów zwykłych wód podziemnych i ich wykorzystania w Polsce w skali 1 : 500 000 – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 9. Malinowski J. 1991 r. – Budowa geologiczna Polski, tom VII, hydrogeologia – PIG, Wydawnictwa Geologiczne Warszawa 10.Mańkowska A. Słowański W. 1980 r. – Mapa geologiczna Polski w skali 1 : 200 000 arkusz Olsztyn – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 11.Orłowski R. 2002 r. – Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 50 000 ark. Łukta – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 26

12.Paczyński B. (red.) 1995 r. – Atlas hydrogeologiczny Polski w skali 1 : 500 000 – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 13.Rogala S. – Bipromel w Warszawie, 1987 r. – Dokumentacja badań elektrooporowych – Olsztynek – maszynopis w Centralnym Archiwum Geologicznym PIG W Warszawie 14.Rogala S. – Bipromel w Warszawie, 1989 r. – Dokumentacja badań elektrooporowych – Dywity – maszynopis w Centralnym Archiwum Geologicznym PIG W Warszawie 15.Rogala S. – Bipromel w Warszawie, 1989 r. – Dokumentacja badań elektrooporowych dla Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1 : 50 000 ark. Olsztyn i Barczewo – maszynopis w Centralnym Archiwum Geologicznym PIG W Warszawie 16.Różański S. (red.) WIOŚ, 2000 r. – Raport o stanie środowiska na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego w latach 1997 – 1998 – Biblioteka Monitoringu Środowiska, Olsztyn 17.Różański S. (red.) WIOŚ, 2001 r. – Raport o stanie środowiska województwa warmińsko- mazurskiego w latach 1999 – 2000, część I – rok 1999 – Biblioteka Monitoringu Środowiska, Olsztyn 18.Rumiński M. J. 1996 r. – Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1 : 50 000 arkusz Olsztyn – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 19.Skrzypczyk L. 2000 r. – Mapa zbiorników wód podziemnych w skali 1 : 500 000 – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 20.Sołonowicz S. - Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych w Warszawie, 1986 r. – Dokumentacja badań elektrooporowych – Olsztyn Kortowo – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 21.Stachy J. 1986 r. – Atlas hydrologiczny Polski – IMGW, Wydawnictwa Geologiczne Warszawa 22.Stopa-Boryczka M. (red.) 1986 r. – Atlas współzależności parametrów meteorologicznych i geograficznych w Polsce. Cz. IV. Klimat północno-wschodniej Polski – Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 23.Ścibek T. i inni, Urząd Statystyczny w Olsztynie, 2001 r. – Rocznik statystyczny województwa warminsko-mazurskiego 2001 – Urząd Statystyczny w Olsztynie 24.Śmietański L. 2002 r – Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 50 000 ark. Olsztynek – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 25.Marian Ułanowicz – Przedsiębiorstwo Geologiczne “POLGEOL”, Zakład w Gdańsku, 1992 r. - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów 27

czwartorzędowych i trzeciorzędowych ujęcia “ZACHÓD” w Olsztynie – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 26.Ułanowicz M. - Przedsiębiorstwo Geologiczne “POLGEOL” w Warszawie, Zakład w Gdańsku, 1992 r.– Dokumentacja hydrogeologiczna ujęcia wody podziemnej z utworów czwartorzędowych, Olsztyn Stary Dwór (Kortowo) – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 27.Ułanowicz M. 2002 r. - Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 50 000 ark. Olsztynek – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa 28.Ułanowicz M. Płutniak B. - Przedsiębiorstwo Geologiczne “POLGEOL” w Warszawie, Zakład w Gdańsku, 1997 r. – Projekt prac geologicznych w celu udokumentowania warunków hydrogeologicznych dla ustanowienia stref ochronnych Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Olsztyn (GZWP – 213) – maszynopis w Archiwum Geologicznym UW w Olsztynie 29.Witkowska B. 1982 r. - Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 200 000, arkusz Olsztyn – Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY

MAPA DOKUMENTACYJNA

Opracowali: Marian Ułanowicz, Bo� ( N- 34 - 77 - D ) 175 - OLSZTYN

44 6544 66 52 53 56 57 58 5960 61 62 63 64 20� 51 54 55 20� OBJAŚ 53� 53� I 2 6 13 1 104 102 59 Reprezentatywne otwory wiertnicze (n� 103 3 67 59 67 inne reprezentatywne punkty dokumentacy� 7 zlokalizowane n� 101 Otwór wiertniczy, w którym zbadano�

1 14

66 26 66 czwart� 106 37 105 trzeci� 4 107 6 Otwór wiertniczy bez opró 108 65 12 5 65 117 2 18 Pozostałe otwory wiertnicze (numery od 101 do� dokumentacyjne (numery od 101 do 107 zgodn 111 114,115 10 11 9 112 17 II 64 Otwór wiertniczy, w którym zbadano� 64 110 13 113 czwart� 22 116 24 8 16 109 123 23 21 107 Otwór wiertniczy bez opró 63 63 118,119 120 121 Dodatkowe oznaczenia dotyczące otworów wie� 15 122 20 25 82 14 124 19 Punkty opróbowania wód pod�

126127128 129 62 113 41 62 1 42 Punkty obserwacji ja 104 57 140,141 26 130-13438135-139143-144145-147 105 102 36 103 163 REG Monitoring regionalny 148-153 43 1 37 101 45 34 162 32 44 165 Inne oznaczenia występując 33 61 61 31353940 154-161 30 157 142 19 164 14 Dokumentacja geofizyczna (numer oznacz� 29 46

125 168 166 60 Linia przekroju hydrogeologicznego 60 169 167 I I 27 48 28 47

170 59 180 179 59 19 56 62 181

49 54 63

57 176 5857 58 REG 174 177 64 55 58178 3 175 59

19 106

53

52 60 50 51 171 172 56 183 61 5657 173 65 182

14 187 107 186 67 74 55 55 184 188 75 14 72 66 73 189 185 190 191 4 68 76 77 78 54 54 193 192

70 69

53 71 53 194 80 195

81 14 83 82 196 85 86 52 52 84 89

12 198 79 197 5 88 51 51

6 87 59 50 5950 14 91 14

90 I 53� II 53�

20� 44 44 20� 5354 60 51 52 55 56 57 58 59 61 62 63 64 65 66

Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Copyright by PIG � Jolanta Florczyk

Położenie ar� Podział adm SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

2 WOJ. WARMIŃS� 1000 m 0 1 2 3 4 km powiat olszt Bogu- Dobre 1 JezioranyBiskupiec ch� Miasto 1. gm. Jonkowo 6 2. gm. Dywity Barcze- Dź� Łu Olsztyn 3. gm. G wo rzuty 3 4. gm. Olsztynek

5. gm. Stawiguda Gierz- Olszty- Jedwab- Redaktor arkusza: Piotr Herbich (Państwo� Szczytno w� nek no 5 powiat olsz� Główny ko Piotr Herbich 6. m. Olsztyn Dąb 4 Nidzica Muszaki Wielbark no

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Marian Ułanowicz, Bo� ( N- 34 - 77 - D ) 175 - OLSZTYN

44 44 64 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 65 66 20� 51 20�

53�

59 67 59 67

66 53�66

5-15 65 65

Q

64 64 50-100

63 63 6261

62 Q-Tr

Q >100 61 Q-Tr

>100 60 60

15-50 Tr Tr 59 59 50-100

58 58

57 57 Q

>100 56 56 5-15

55 54 5455

5-15 53 53

52 52

5-15

51 51

59 50 5950

53�

20� 44 44 20�

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 66 51 64 65 53� Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Jolanta Florczyk

1000 m 0 1 2 3 4 km

5-15, 15-50, 50-100, >100 Przedziały g�

Granica zasi� Tr Q Granica między dwoma głów

Q, Q-Tr, Tr Główne pozi Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Marian Ułanowicz, Bo� ( N- 34 - 77 - D ) 175 - OLSZTYN

44 44

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 20� 51 20�

53�

59 3 67 59 67 20-40 10-20 3 2 53� 66 1

>40 65 6566 4 Q 64 64

20-40 63 63 10-20 3 2

>40 62 62 Q-Tr

5 Q

61 61 Q-Tr 5-10 >40 10-20 4 3 60 60 2

Tr

Tr 59 59 1

20-40 10-20 58 58 1

57 57 Q

20-40 56 56

20-40 55 55

20-40 54 54 3

1 53 53

52 52

51 51 5-10

59 50 59 50 10-20 10-20 2 2

53� 53�

20� 44 44 20� 59 53 52 54 55 56 57 58 60 61 62 63 6465 66 51

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Jolanta Florczyk

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 5-10, 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500 Tr Q 4 Granica między dwoma głów 500 - 1000

5 1000 - 1500

Q, Q-Tr, Tr Główne pozi Granica zasię� Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne

Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier Rok planszy pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier zgodny zgodny głównej Użytkownik Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica (końcowy filtracji wodonośnego zasoby dzenia Uwagi z mapą z bankiem wyko [ m ] [m n.p.m.] grafia Spąg bez przewar- zwierciadła [ mm ] stopień) zasobów Hydro lub nania Straty [ m ] stwień wody przelot** Wydajność [m/24h] [m2 / 24 h] [m3 / h] (13,2) innym grafia słabo prze- [ m ] od - do [ m3/ h ] depresja Pomiar źródłem spągu puszczalnych [ m ] depresja [ m ] zwierciadła informacji* [ m ] [ m ] wody 2000r. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 PG-09-305 Godki 1987 43.0 115.0 Q 23.0 18.0 9.7 299 44.7 5.9 106 44.0 1987 Wodociąg wiejski Q 41.0 26.7-40.9 4.8 5.0 2 PG-09-372 Jonkowo 1993 60.0 138.7 Q 41.5 16.0 33.8 299 36.1 8.4 135 102.0 1993 ujęcie 4 otw. Wodociąg wiejski Q 57.5 45.2-57.5 6.8 7.0 3 PG-30-768 Wilimowo 1991 32.0 104.0 Q 22.0 9.5 22.0 152 5.0 8.7 83 6.0 1991 Szlak PKP - Żurawno Q 31.5 28.5-31.5 2.5 3.0 4 PG-30-307 Gutkowo 1984 70.5 120.3 Q 45.0 >25.5 20.0 299 44.7 3.9 >99 40.0 1985 ujęcie 2 otw. Skład CPN Q >70.5 54.2-68.0 17.0 15.0 nieczynne 5 PG-30-852 Olsztyn 1995 30.0 105.5 Q 8.0 18.0 4.8 356 61.0 38.0 684 74.0 1995 Prac ogródki działkowe Q 26.0 11.8-26.0 1.8 2.2 6 PG-30-925 Dywity-Kolonia 1999 26.0 96.4 Q 14.0 >12.0 8.0 133 6.0 0.6 >7 6.0 1999 Posesja prywatna Q >26.0 20.0-25.5 3.0 3.0 7 PG-30-909 Dywity 1973 29.9 117.5 Q 15.3 13.1 14.2 178 3.0 3.5 46 Jedn.wojskowa Q 28.4 25.4-28.4 4.2 8 PG-09-315 Wrzesina 1966 41.0 119.0 Q 32.0 >9.0 14.0 194 16.4 16.3 >147 36.0 1981 Wodociąg wiejski Q >41.0 33.5-39.5 4.3 7.0 9 PG-09-347 Warkały 1966 28.0 120.8 Q 13.5 13.0 13.5 245 17.7 9.6 125 24.0 1966 Wodociąg wiejski Q 26.5 21.2-26.2 3.2 6.5 10 PG-30-303 Warkały 1979 44.0 122.1 Q 29.0 13.0 16.0 356 13.7 1.8 24 ujęcie 2 otw. Wodociąg wiejski Q 42.0 30.7-41.9 12.5 11 PG-30-398 Olsztyn 1981 51.0 127.5 Q 24.2 24.8 24.2 356 60.0 23.2 574 53.0 1981 Osiedle mieszkaniowe Q 49.0 38.2-49.0 4.3 4.0 12 PG-30-806 Olsztyn 1993 41.0 130.0 Q 30.0 >11.0 28.5 165 3.6 28.4 >313 6.0 1993 Posesja prywatna Q >41.0 36.5-39.5 0.6 1.0 13 PG-30-971 Olsztyn 1981 19.0 109.0 Q 9.0 >10.0 5.2 152 0.1 1981 Studnia publiczna ul. Bałtycka Q >19.0 15.7-17.7 0.1 14 PG-30-516 Łupstych 1987 52.0 121.7 Q 45.0 4.0 11.0 299 9.1 3.6 14 5.0 1984 Osada robotnicza Tr 49.0 45.0-49.0 17.3 25.0 15 PG-30-471 Olsztyn 1968 25.0 117.0 Q 13.7 10.3 13.7 194 8.6 10.1 104 8.6 1968 Ośrodek wczasowy Q 24.0 19.5-24.0 1.8 1.8 16 PG-30-774 Olsztyn 1978 293.0 112.6 Q 16.0 11.0 13.6 Stacja uzdatniania wody Tr 27.0 - 145.0 1991 6.0 Tr 92.0 130.0 13.6 245 217.8 14.6 438 222.0 186.0-216.0 11.0 c. d. tab. 1a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 17 PG-30-761 Olsztyn 1990 53.5 114.7 Q 36.0 16.0 16.9 356 57.5 11.7 187 60.0 1990 Ośrodek leczenia odwyk. Q 52.0 36.3-50.9 8.1 8.5 18 PG-30-396 Olsztyn 1983 33.1 108.1 Q 25.0 >8.1 10.5 194 55.8 55.8 >452 32.0 1983 Oczyszczalnia ścieków Q >33.1 25.8-31.8 3.2 2.0 19 PG-30-968 Olsztyn 1979 300.0 111.2 Q 10.0 42.0 10.0 otwór Ujęcie miejskie ,,Zachód"- nr 2 Tr 64.0 - nieczynny

Tr 239.0 59.0 10.0 194 119.8 4.8 280 (13,2) 298.0 247.0-272.0 22.4 20 PG-30-419 Olsztyn 1968 52.0 118.2 Q 33.0 16.0 17.7 299 45.2 15.9 254 45.0 1968 ujęcie 5 otw. Browar Q 49.0 35.0-47.0 4.1 10.0 21 PG-30-414 Olsztyn 1980 51.0 118.3 Q 27.0 22.0 18.3 356 41.9 5.7 125 36.0 1980 Poliklinika MSW Q 49.0 29.7-48.9 7.8 7.0 22 PG-30-411 Olsztyn 1973 60.0 131.3 Q 31.7 >28.3 31.7 200 21.9 14.8 >418 28.0 1974 Szpital kolejowy Q >50.0 50.0-58.0 3.9 5.0 23 PG-30-412 Olsztyn 1954 73.0 120.9 Q 45.5 9.0 19.1 305 zlikwidowane Ujęcie miejskie Północ Tr 54.5 45.7-54.3 24 PG-30-413 Olsztyn 1942 62.0 122.0 Q 28.9 31.9 20.3 450 117.0 21.9 697 zlikwidowane Ujęcie miejskie Północ Q 60.8 33.8-61.4 4.2 25 PG-30-519 Olsztyn 1965 45.0 123.8 Q 36.0 7.8 16.9 142 6.5 10.7 84 6.2 1966 Studnia publiczna nr 7 Q 43.8 39.5-43.5 2.8 2.1 26 PG-30-518 Łupstych 1986 33.0 112.5 Q 21.0 12.0 1.6 245 15.2 4.6 55 7.0 1986 Wodociąg wiejski - szkoła Q 33.0 26.9-31.4 11.7 10.0 podstawowa 27 PG-30-840 Kudypy 1978 41.0 125.0 Q 33.0 >8.0 19.7 194 2.1 0.5 >4 1.5 1995 Nadleśnictwo Q >42.0 32.7-40.2 9.5 7.0 28 PG-30-960 Olsztyn 1981 300.0 126.5 Tr 156.0 12.0 29.5 otwór Ujęcie miejskie ,,Zachód" - nr 4 Tr 168.0 - nieczynny

Tr 258.5 41.5 21.8 127 152.6 8.6 259 (13,2) 300.0 265.0-290.0 33.0 29 PG-30-539 Olsztyn 1963 30.0 130.0 Q 22.0 6.0 22.0 152 3.0 2.3 14 Lotnisko Q 28.0 25.3-26.8 1.4 30 PG-30-967 Olsztyn 1978 305.0 108.4 Q 8.9 14.0 10.0 Ujęcie miejskie,,Zachód" -VII Tr 30.0 -

Q 106.0 64.0 8.9 194 184.8 4.1 260 1600.0 1986 ujecie 9 otw. 170.0 136.0-182.0 27.7 40.0 (15,0) 31 PG-30-964 Olsztyn 1986 291.0 110.4 Q 12.4 20.6 12.4 Ujęcie miejskie,,Zachód" - VIII Tr 33.0 -

Q/Tr 140.0 >122.0 12.4 194 371.8 5.2 638 (29,9) >262.0 139.3-278.5 23.1 c. d. tab. 1a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 32 PG-30-493 Olsztyn 1969 192.0 107.5 Q 7.0 21.0 4.8 Ujęcie miejskie,,Zachód" - IA Q 28.0 -

Q 113.0 >77.5 4.8 168 6.0 >469 >200.5 150.0-175.0 33 PG-30-965 Olsztyn 1986 274.0 106.2 Q 11.5 21.5 11.5 Ujęcie miejskie,,Zachód" - IIIA Q 33.0 -

Q 106.0 >140.5 11.5 194 201.0 3.9 >550 (26,1) >246.5 136.6-259.8 10.4 34 PG-30-836 Olsztyn 1993 250.4 112.5 zlikwidowany Ujęcie miejskie,,Zachód" - IVA Q 35 PG-30-512 Olsztyn 1973 295.0 114.6 Q 17.5 6.5 12.2 Ujęcie miejskie,,Zachód" - V Tr 24.0 -

Tr 137.0 >124.6 11.3 194 344.5 51.0 >6352 >261.6 175.2-288.3 16.8 36 PG-30-834 Olsztyn 1994 250.0 113.0 Q Ujęcie miejskie,,Zachód" - IVA" Q -

Q 116.0 129.3 18.6 245 251.8 15.2 1966 245.3 151.7-197.2 8.5 37 PG-30-490 Olsztyn 1973 330.0 112.6 Q 10.0 13.0 10.0 otwór Ujęcie miejskie,,Zachód" - IV Tr 23.0 - nieczynny - piezometr Tr 115.0 123.0 9.1 194 8.6 1063 238.0 183.8-278.4 38 PG-30-482 Olsztyn 1959 281.5 107.4 Q 10.6 14.6 6.8 Ujęcie miejskie,,Zachód" - II Tr 25.2 -

Q/Tr 122.0 >145.4 4.7 203 7.8 >1131 (25,5) >267.4 154.5-271.5 39 PG-30-966 Olsztyn 1990 216.0 105.8 Q 4.2 16.8 4.2 Ujęcie miejskie,,Zachód" - IX Tr 21.0 -

Tr 140.0 51.5 12.1 194 123.9 8.6 445 191.5 151.2-194.8 11.1 40 PG-30-963 Olsztyn 1977 305.0 106.7 Q 12.0 8.5 8.1 Ujęcie miejskie,,Zachód" - VI Tr 20.5 -

Q/Tr 130.0 111.5 8.1 194 336.4 4.3 475 (32,2) 241.5 158.0-278.0 21.5 c. d. tab. 1a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 41 PG-30-422 Olsztyn 1986 40.0 127.2 Q 20.5 16.5 20.5 299 15.9 5.0 82 16.0 1986 WUSW Q 37.0 29.8-37.0 4.6 4.6 42 PG-30-393 Olsztyn 1965 40.0 131.1 Q 23.3 15.7 23.3 142 7.3 9.5 149 5.6 1966 Studnia publiczna nr 6 Q 39.0 37.0-39.0 4.6 3.3 43 PG-30-513 Olsztyn 1962 43.0 105.0 Q 26.0 15.8 2.6 102 33.9 5.6 89 38.5 1964 b.Mleczarnia Q 41.8 29.0-39.0 10.3 12.8 44 PG-30-522 Olsztyn 1965 42.5 111.9 Q 32.5 >10.0 5.7 102 10.7 3.1 >31 9.7 1966 Studnia publiczna nr 5 Q >42.5 34.0-40.0 9.6 8.4 45 PG-30-740 Olsztyn 1989 64.0 145.3 Q 34.1 >29.9 34.1 299 78.4 39.5 >410.8 63.0 1989 Ośrodek ,,Kormoran" Q >64.0 49.6-60.0 2.8 2.2 46 PG-30-758 Olsztyn 1990 45.0 104.5 Q 25.0 10.5 1.5 356 44.7 5.7 60 30.0 1990 Szpital Miejski Q 35.5 25.0-35.5 21.0 14.0 47 PG-30-525 Olsztyn 1965 82.0 116.0 Q 56.0 >26.0 9.6 142 18.2 5.0 >131 11.0 1965 zlikwidowane Ujęcie WSR Kortowo Q >82.0 73.0-79.0 9.8 6.2 48 PG-30-530 Olsztyn 1971 124.0 146.2 Q 88.5 >35.5 34.2 250 121.2 56.6 >2009 180.0 1971 Szpital Wojewódzki Q >124.0 96.0-120.0 1.8 3.0 49 PG-09-598 Naglady 1996 100.0 130.0 Q 21.0 18.0 21.0 194 18.6 20.7 373 23.0 1996 PPHU-L.G. -wylęgarnia Q 39.0 31.0-61.0 1.8 2.3 50 PG-09-534 Unieszewo 1990 52.5 124.0 Q 33.0 19.0 16.4 168 25.3 9.7 184 29.0 1990 Zakład prod. parkietu Q 52.0 35.9-50.5 1.9 2.3 51 PG-30-579 Sząbruk 1975 38.5 121.0 Q 25.0 >13.5 9.7 299 10.4 >140 18.0 1973 Wodociąg wiejski Q >38.5 25.5-36.5 5.0 52 PG-30-918 Sząburk 1998 137.2 120.3 Q 25.0 15.0 Wodociąg wiejski Q 40.0 - 18.0 1973 5.0 Q 105.0 30.0 10.6 245 82.6 10.9 327 135.0 105.8-131.0 8.8 53 PG-30-569 Sząbruk 1967 156.5 116.0 Q 128.0 >27.0 14.6 152 15.2 21.6 >583 15.0 1968 Osrodek wczasowy ,,Świt" Q >155.0 147.0-153.0 1.6 1.5 54 PG-30-558 Gronity 1988 48.0 139.1 Q 19.0 >29.0 16.5 165 7.2 39.1 >398.8 6.0 1986 Wodociąg wiejski - st. publ. Q >48.0 22.2-32.4 3.6 3.0 55 PG-30-886 Stary Dwór 1997 39.0 120.0 Q 25.5 >9.5 12.0 133 7.2 5.0 >47 4.0 1997 Lesniczówka Nadl. Kudypy Q >35.0 35.3-38.3 5.3 3.0 56 PG-30-542 Olsztyn 1976 101.0 125.0 Q 59.0 37.0 13.5 102 0.0 0.1 2 1.0 1976 Bocznica kolejowa Q 96.0 63.7-94.7 0.0 28.0 57 PG-30-973 Olsztyn 1980 333.0 125.0 Q 24.0 116.0 17.6 eksploatacja Ujęcie miejskie,,Stary Dwór" Tr 148.0 - z ujęciem nr 3 Tr "Zachód" Tr 168.0 153.0 17.6 168 160.9 3.5 529 311.0 245.8-312.0 30.6 c. d. tab. 1a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 58 PG-30-560 Olsztyn 1975 74.0 123.8 Q 31.0 >43.0 17.2 273 201.0 36.6 >1575 350.0 1988 ujęcie 3 otw. Ujęcie miejskie,,Stary Dwór" - nr 3 Q >74.0 35.8-59.0 8.1 9.5

59 PG-30-962 Olsztyn 1988 116.0 114.8 Q 91.0 >73.0 7.7 194 0.0 7.0 >513 Ujęcie miejskie,,Stary Dwór" - nr 4 Q >164.0 74.0-111.0 0.0

60 PG-30-884 Bartąg 1997 34.0 119.5 Q 27.0 >7.0 11.9 168 6.0 12.0 >84 6.0 1997 PPHU ,,Sak" Q >34.0 28.0-32.0 1.6 1.6 61 PG-30-904 Bartąg 1998 42.0 105.0 Q 36.0 >6.0 1.5 168 14.4 37.2 >223 15.0 1998 Posesja prywatna Q >42.0 36.5-40.5 1.5 1.6 62 PG-30-528 Olsztyn 1960 125.0 103.3 Q 66.0 >51.5 3.0 228 25.1 zlikwidowany Ujęcie WSR Kortowo Q >125.0 94.5-114.5 7.1 63 PG-30-825 Olsztyn 1994 54.0 110.9 Q 37.5 16.5 5.2 148 4.5 1994 Studnia publiczna Q 54.0 46.0-52.0 12.0 64 PG-30-563 Olsztyn 1977 45.0 116.2 Q 31.0 4.5 5.0 150 12.1 0.9 29 13.0 1977 Zakład zieleni miejskiej Q 35.5 31.0-41.0 11.3 12.5 65 PG-09-221 Łajsy 1984 105.5 117.7 Q 20.0 10.0 10.9 Zakład rolny Q 30.0 - 17.7 1966 34.5 Q 71.0 34.5 10.9 299 35.1 2.2 75 105.5 86.0-103.1 19.2 66 PG-09-518 Unieszewo 1989 46.0 129.0 Q 22.4 >21.6 22.4 299 32.0 11.0 >237 23.0 1989 Wodociąg wiejski Q >44.0 34.0-44.0 6.2 3.0 67 PG-09-228 Unieszewo 1960 64.0 120.0 Q 34.2 26.7 4.6 203 31.2 2.3 63 52.0 1972 Zakład rolny 2 Q 60.9 54.1-59.1 20.2 6.0 68 PG-09-316 Unieszewo 1969 47.0 135.0 Q 30.0 >17.0 17.7 180 56.7 29.0 >494 30.0 1969 Zakład rolny 1 Q >47 40.0-44.0 8.2 4.0 69 PG-30-606 Kręsk 1985 46.0 110.0 Q 40.0 >6.0 2.7 194 0.0 1.2 >7 5.0 1987 Ośrodek wczasowy Q >46.0 41.0-45.0 0.0 16.0 70 PG-30-607 Kręsk 1983 45.0 120.0 Q 24.0 18.5 1.9 245 15.9 3.0 56 19.0 1983 Ośrodek wczasowy Q 42.5 31.1-42.9 8.1 10.0 71 PG-30-795 Majdy 1992 37.0 115.0 Tr 25.0 >12.0 3.6 168 0.0 6.1 >74 10.0 1992 Domek rekreacyjny Tr >37.0 23.8-33.8 0.0 2.6 72 PG-30-590 Tomaszkowo 1984 36.0 114.9 Q 25.0 6.0 1.5 356 24.2 4.9 30 30.0 1984 Wodociag wiejski Q 31.0 25.5-30.9 21.7 15.0 73 PG-30-593 Tomaszkowo 1973 67.5 140.0 Q 26.6 >40.9 26.6 299 64.6 9.2 >378 64.0 1973 Zakład doświadczalny baza Q >67.5 51.4-64.2 9.9 10.0 74 PG-30-934 Tomaszkowo 1999 53.1 139.5 Q 37.0 16.0 21.0 110 3.5 2.7 43 3.5 1999 Szkółka krzewów Q 53.0 46.0-52.0 4.0 4.0 75 PG-30-594 Tomaszkowo 1977 54.0 120.0 Q 29.0 >24.0 14.3 245 4.7 0.4 >10 4.5 1977 Zakład doswiadczalny baza Q >53.0 40.5-51.5 19.3 19.0 c. d. tab. 1a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 76 PG-30-596 Bartąg 1978 94.0 119.3 Q 38.0 24.0 19.0 50.0 1979 Wytwórnia wód gazowanych Q 65.0 - 7.0

Q 85.0 7.0 8.0 299 67.4 28.7 201 92.0 85.2-92.0 9.3 77 PG-30-890 Bartążek 1997 34.0 126.0 Q 17.0 >17.0 15.5 159 6.6 29.5 >501 7.0 1997 Posesja prywatna Q >34.0 23.9-26.9 0.8 0.9 78 PG-30-597 Bartążek 1988 58.0 127.3 Q 32.0 23.0 21.0 194 0.0 5.3 122 21.0 1988 ujecie 2 otw. Inst. Hod. Roślin- wodociąg wiejski Q 55.0 39.8-54.1 0.6 15.0

79 PG-08-563 Markuty 1994 18.0 118.0 Q 9.5 >6.5 3.8 159 4.5 6.1 >39 4.0 1995 Gospodarstwo prywatne Q >16.0 12.5-15.5 3.5 3.0 80 PG-30-608 Barwiny 1965 51.0 120.0 Q 39.0 >12.0 0.8 194 21.0 10.5 >125 Zakład rolny Q >51.0 44.3-49.4 5.4 81 PG-30-929 Majdy 1999 34.0 135.0 Q 21.0 12.0 21.0 102 4.5 9.6 115 5.0 1999 Posesja prywatna Q 33.0 25.0-31.0 1.5 1.7 82 PG-30-621 Majdy 1985 40.0 160.0 Q 27.0 13.0 -9.1 102 4.8 3.0 39 6.0 1986 Studnia publiczna Q 40.0 36.5-39.5 8.0 10.0 83 PG-30-626 Majdy 1982 92.0 114.0 Q 86.0 4.5 1.0 168 0.0 17.7 80 6.0 1988 Ogródki działkowe Q 90.5 86.0-90.0 0.0 2.0 84 PG-30-622 Dorotowo 1970 56.0 130.0 Q 35.0 19.0 14.1 240 19.0 2.3 44 19.0 1970 MBM Q 54.0 43.8-53.8 15.4 16.0 85 PG-30-623 Dorotowo 1979 48.0 128.5 Q 28.0 9.0 12.4 299 3.6 0.6 5 3.6 1979 Ośrodek wczasowy Q 37.0 28.0-37.0 14.6 14.6 86 PG-30-860 Ługwałd 1996 35.0 124.0 Q 27.5 6.5 22.7 159 4.0 4.5 29 4.0 1996 Gospodarstwo prywatne Tr 34.0 30.0-33.0 3.3 3.2 87 PG-30-635 Gągławki 1983 35.5 120.0 Q 18.5 14.3 8.0 152 5.0 25.1 358 5.0 1988 Leśniczówka Q 32.8 29.5-32.5 1.0 1.0 88 PG-30-630 Gągławki 1976 49.0 117.2 Q 28.0 >21.0 2.0 194 60.0 13.6 >285 50.0 1976 ujęcie 2 otw. Spółdzielnia mieszkaniowa Q >49.0 32.1-45.0 6.6 6.0 89 PG-30-624 Ruś 1980 51.0 110.3 Q 38.5 10.0 3.2 356 90.2 48.7 487 52.0 1980 Hodowla ryb Q 48.5 39.4-48.4 5.0 3.0 90 PG-08-562 Mańki 1994 30.0 142.5 Q 23.0 4.5 8.0 140 7.9 3.0 14 2.6 1994 Szkoła podstawowa Q 27.5 24.5-27.5 4.0 1.5 91 PG-30-636 Muchorowo 1986 45.0 140.0 Q 30.7 >14.3 30.7 165 6.0 8.1 >116 6.0 1988 Leśniczówka Q >45.0 41.0-44.0 3.0 3.0

* - PG-09-305 - źródło informacji, bank HYDRO Nr 3 (PG Polgeol S. A., Zakład w Gdańsku) PG-09 - numer obszaru 305 - numer otworu ** - istnieją odcinki rury międzyfiltrowej

Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne)

Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny z zgodny z bankiem planszy głównej Użytkownik Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność mapą HYDRO lub innym punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia Spąg[m] zwierciadła wody [m3/h] źródłem informacji* nania [m] Depresja[m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 CAG-121223 Jonkowo badawczy 1974 268.2 137 Q 7.5 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 13.5

Q 25.5 56

Q 60.1 70.5

Tr 192.4 222.8 2 CAG-132606 Olsztyn-Likusy badawczy 1990 90.5 131 Q 5 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 47

Q 51.4 84 3 CAG-132608 Naterki badawczy 1990 139.5 150 Q 21 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 32

Q 61.6 80.7

Q 93.4 109

Q 112.3 130.2 c. d. tab. 1d 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4 CAG-121224 Bartąg badawczy 1974 234 115 Q 17.5 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 32.3

Q 33.7 43.3

Tr 120 130.6

Tr 143.4 173

Tr 216 >234 5 CAG-132607 Gągławki badawczy 1990 251.5 120 Q 1.5 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 27.7

Q 39.4 118

Q 203 231

Q 236.2 251.4 6 104 - SMGP Makruty badawczy 1990 146 140 Q 12 brak danych otw. zlikwidowany Mapa geologiczna 25

Q 52 131

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Pow. jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne [m] filtracji warstwy odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m/24h] wodonośnej [m3/24h·km2] [km2] [m3/24h·m2] [m2/24h] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 baQ II Q 16 9.5 157 200 157 120 Q 2 baQ II Q 17 12.0 203 210 92 125 Tr 3 Q__ Q-Tr 105 10.7 1085 160 21 95 bQ-Tr I 4 cTr I Tr >30 8.0 >2600 40 4 40

5 cQ I Q 25 22.0 550 40 5 40

6 bQ I Q 20 18.0 312 190 9 95

7 aQ II Q 14 8.0 110 254 19 125 Q dane: - wg map tematycznych i tabel parametrów hydrogeologicznych - obliczenia modułów zasobów orientacyjne dla: H = 610 m, wskaźnik infiltracji – 0,05 – 0,175; zasoby dyspozycyjne / odnawialne = 0,05 – 0,65 (jedn. 4 = 1,0) Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost Zasadowość Utlenialność HCO3 SO4 NO2* F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi **

zgodny analizy Użytkownik wodonośnego pH Mineralizacja ogólna TOC Cl NO3* HPO4 NH4* Mg K Mn Cr Pb Ba B jakości z mapą Głębokość ogólna wody stropu piętra podziem- wodonośnego [mS/cm] nej '[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2 2001.08.21 Jonkowo Q 585 366 5.4 2.9 329.4 33 0.012 0.84 21.3 104.2 10.2 1.83 0.02 0.05 0.161 <0.01 IIa Ujęcie wiejskie 42 7.4 531 3.7 19 0.1 0.26 0.61 24 2.2 0.09 <0.01 <0.001 0.075 0.15 3 2001.10.01 Wilimowo Q 488 288 5.1 1.6 311.1 9 <0 0.12 13.8 86 7.6 4.52 0.35 0.05 0.122 <0.01 IIb Szlak PKP - Żurawno 22 7.7 443 4.7 14 0 0.06 0.1 14.7 3.16 0.14 <0.01 <0.001 0.029 0.15 8 2001.08.21 Wrzesina Q 419 242 4.2 3.8 256.2 8 0.018 1.62 20.4 70.5 5.4 2.47 0.04 0.01 0.07 <0.01 IIb Ujęcie wiejskie 32 7.6 370 4.6 12 0 0.57 0.64 12.6 2.49 0.12 <0.01 <0.001 0.04 0.15 9 2001.08.21 Warkały Q 423 238 4.6 2.2 280.6 8 0.012 0.33 20.9 67.3 11.9 1.34 0.07 <0.01 0.178 <0.01 IIa Ujęcie wiejskie 13.5 7.6 379 5 9 0 0.73 0.61 12.6 2.41 0.1 <0.01 <0.001 0.049 0.2 18 2001.10.01 Olsztyn Q 476 244 5.1 2 311.1 1 <0 0.38 21 714.4 22.7 5.84 0.29 0.08 0.526 <0.01 III Fe Oczyszczalnia 24.5 7.9 399 11 17 0 0.03 0.14 10.9 2.44 0.24 <0.01 0.002 0.053 0.25

20 2001.08.17 Olsztyn Q 894 598 6.6 2 402.6 108 0.155 0.29 20.6 160.3 9.7 4.3 0.07 0.07 0.334 <0.01 III NO2 Browar 33 7.6 799 9.1 55 0.1 0.45 0.56 25.3 2.64 0.19 <0.01 <0.001 0.1 0.2 26 2001.09.28 Łupstych Q 401 254 3.8 1.3 231.8 24 <0 0.34 14.5 64.9 8.9 2.00 1.08 0.01 0.103 <0.01 IIa Wod. w. - Szk. podst. 21 7.7 369 2.6 12 <0 0.16 <0.01 13.7 1.58 0.17 <0.01 0.002 0.026 0.125

51 2001.08.17 Sząbruk Q 397 208 4.3 5.6 262.3 5 0.292 0.15 14.5 64.1 6.1 4.92 0.12 0.04 0.165 <0.01 III NO2 Ujęcie wiejskie 25 7.5 339 4.5 12 0.1 0.48 0.07 15.6 2.47 0.21 <0.01 0.001 0.029 0.15 54 2001.08.17 Gronity Q 388 218 3.6 1.7 219.6 29 0.024 0.46 11.8 59.3 8.9 1.83 0.54 <0.01 0.066 <0.01 IIA Studnia publiczna 36.5 7.6 328 4 8 0 0.27 0.4 15.6 1.96 0.15 <0.01 <0.001 0.038 0.1 65 2001.09.28 Łajsy Q 583 302 6.5 1.9 396.5 2 <0 0.48 17.7 86 23.5 4.64 0.2 0.06 0.586 <0.01 IIb Zakład Rolny 71 7.5 500 6.6 10 0 0.37 0.57 17.7 3.49 0.36 <0.01 <0.001 0.057 0.325

66 2001.08.17 Unieszewo Q 382 382 6.5 4.7 396.5 13 0.143 0.45 25.4 94.6 7 8.04 0.03 0.09 0.332 <0.01 III NO2, Ujęcie wiejskie 22.4 7.4 580 4.2 12 0.1 0.55 0.67 23.3 3.09 0.19 <0.01 <0.001 0.078 0.2 Fe 72 2001.08.21 Tomaszkowo Q 593 336 7 6.3 427 1 0.031 0.01 19.9 96.2 13.4 10.6 0.06 0.05 0.394 0.02 III Fe Ujęcie wiejskie 25 7.6 549 9 14 0.2 0.45 0.08 23.3 3.23 0.33 0.01 0.009 0.1 0.25 78 2001.08.21 Bartążek Q 538 336 5 1.7 305 13 0.034 0.29 20.6 89.8 13.1 1.33 0.06 0.04 0.106 <0.01 IIb wieś + Inst.Hod.Rośl. 32 7.7 488 7.2 17 0 0.57 1.07 9.7 1.61 0.1 <0.01 <0.001 0.043 0.125 82 2001.08.21 Majdy Q 481 248 5.2 1.3 317.2 8 0.008 1.06 19.1 73.7 6.6 3.7 0.08 0.08 0.11 <0.01 IIb Studnia publiczna 27 7.6 407 5.4 9 <0 0.32 0.97 20.4 2.02 0.16 <0.01 <0.001 0.038 0.125 88 2001.10.01 Gągławki Q 399 228 4.2 1.4 256.2 8 <0 0.16 20.4 74.6 5.1 2.51 0.27 0.01 0.216 <0.01 IIb Spółdz. mieszk. 28 7.8 356 2 9 0.1 0.4 0.09 9.8 1.88 0.22 <0.01 0.001 0.014 0.175 89 2001.08.21 Ruś Q 487 246 5.4 3 329.4 1 0.037 0.23 20.8 77 10.6 1.42 0.06 0.01 0.26 <0.01 IIa Ujęcie wiejskie 30 7.6 411 3.7 9 0.1 0.66 0.77 16.5 2.25 0.08 <0.01 <0.001 0.046 0.1

* zawartość związków azotu podano w mgN/dm3 ** oznaczenia determinujące klasę jakości Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenia Rodzaj Sposób podziem podziem z mapą głównej [m3/d] oczyszcza [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania nych nych Stan jące w roku w roku + istnieje + istnieje + istnieje na rok - brak - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 U.G. Mogilnik środki ochrony 23 zbiorniki - + Jonkowo Węgajty roślin podziemne 2 U.G. Wysypisko odpady stałe, wyrobisko - + Jonkowo Węgajty różne po żwirowni 3 U.G. Oczyszczalnia komu- 50 rz. Giławka MB - + przepustowość Jonkowo Jonkowo nalne 2001 150m3/dobę 4 U.G. Oczyszczalnia komu- 65 Kanał MB - + przepustowość Jonkowo Jonkowo nalne 2001 Trojański 200 m3/dobę 5 U.G. Stacja paliw ON 4 zbiorniki - + Jonkowo Jonkowo etylina różna podziemne 6 U.G. Stacja paliw ON 4 zbiorniki - + Jonkowo Warkały etylina różna podziemne 7 U.G. Hurtownia paliw - + Jonkowo Gutkowo 8 Stomil Wysypisko odpady wyrobisko - + do zamknięcia Olsztyn Gutkowo przemysłowe po żwirowni 9 U.M. Oczyszczalnia komu- 37353 rz. Łyna MB - + Olsztyn Olsztyn nalne, 2001 przem. 10 U.G. Stacja paliw ON - + Gietrzwałd Gietrzwałd etylina różna 11 U.G. Stacja paliw ON - + Gietrzwałd Gietrzwałd etylina różna 12 U.G. Oczyszczalnia komu- 58 rz. Giłwa MB - + przepustowość Gietrzwałd Łajsy nalne 2001 150 m3/dobę 13 U.G. Oczyszczalnia komu- 84 rz.Giłwa MB - + przepustowość Gietrzwałd Sząbruk nalne 2001 200 m3/dobę 14 U.G. Oczyszczalnia komu- 39 jez. Wul- MB - + przepustowość Gietrzwałd O.W. Sząbruk-Siła nalne 2001 pińskie 150 m3/dobę 15 U.G. Wysypisko odpady wyrobisko - + pow. 1.7 ha, Gietrzwałd Uniszewo stałe po żwirowni bez uszczelnienia różne 16 Wizja Stacja paliw PZM ON zbiorniki - + lokalna Olsztyn ul. Sielska etylina różna podziemne 17 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „Orlen”S.A etylina różna podziemne Olsztyn ul. Bałtycka 18 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna Olsztyn ul. Zientary- etylina różna podziemne Malewskiej c. d. tab. 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 19 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna Grochowski-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Dąbrowskiego 20 Wizja Stacja paliw” ON zbiorniki - + lokalna Orlen”S.A-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Wojska Polskiego 21 Wizja Stacja paliw „Statoil” ON zbiorniki - + lokalna Olsztyn ul. Śliwy etylina różna podziemne 22 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „Galon”S.C-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Armii Krajowej 23 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „Oktan”S.C-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Warszawska 24 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „Orlen”S.A-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Warszawska 25 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „ Statoil”-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Pstrowskiego 26 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna BP EKSPRES-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Pstrowskiego 27 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna „ETYL”S.C-Olsztyn etylina różna podziemne ul. Metalowa 28 Wizja Stacja paliw „Falko” ON zbiorniki - + lokalna Olsztyn etylina różna podziemne ul. Pstrowskiego 29 Wizja Stacja paliw ON zbiorniki - + lokalna Olsztyn etylina różna podziemne ul. Wilczyńskiego 30 U.M. Ciepłownia 17 + - + Olsztyn Olsztyn 31 WIOŚ Oczyszczalnia komu- 38 rz.Łyna MB - + przepustowość Olsztyn Gągławki nalne 2000 150 m3/dobę 32 Raport o Droga krajowa nr 51 droga o dużym stanie środ. natężeniu ruchu [15, 16] - - Warszawa – Olsztyn – Bezledy (granica państwa) 33 Raport o Droga krajowa nr 16 - - droga o dużym stanie środ. natężeniu ruchu [15, 16] Olsztyn - Toruń

MB - oczyszczalnia mechaniczno - biologiczna Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Otwór Piętro wodonośne Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwier- (końcowy filtracji wodonosnego [m3/h] dzenia stopień) [m/24h] [m2/24h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica Depresja z mapą bankiem wyko- [m] [m n.p.m.] grafia Spąg bez zwierciadła [mm] _ Wydajność [m] dokum. HYDRO lub nania Straty [m] przewarstwień wody przelot** [m3/h] innym grafia słabo prze- [m] od - do Depresja źródłem spągu puszczalnych [m] [m] informacji* [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 PG-08-304 Godki 1984 35.0 115.0 Q 12.5 >22.5 9.7 114 0.0 7.8 >175 44.0 1987 ujęcie 2 otw. Wodociąg wiejski Q >35.0 31.0-34.5 1.7 5.0 tab. 1a 102 PG-08-300 Jonkowo 1965 60.0 137.3 Q 40.0 17.5 29.4 142 15.2 13.5 236 ujęcie 4 otw. Wodociąg wiejski Q 57.5 47.0-57.0 2.7 tab. 1a - zlikw. 103 PG-08-301 Jonkowo 1973 57.5 137.4 Q 39.0 17.0 29.8 245 60.0 16.2 275 Wodociąg wiejski Q 56.0 44.1-55.5 5.4 104 PG-08-371 Jonkowo 1993 61.0 139.0 Q 42.0 16.0 34.0 299 8.1 130 wodociąg wiejski Q 58.0 44.7-58.7 105 PG-30-305 Gutkowo 1964 50.0 119.5 Q 25.3 16.5 19.2 203 5.9 5961.6 98366 zlikwidowany Skład CPN Q 42.5 34.5-42.5 5.8 106 PG-30-306 Gutkowo 1984 70.0 118.3 Q 46.0 >23.0 18.0 299 0.0 4.8 >110 ujęcie 2 otw. Skład CPN Q >70.0 53.1-67.0 2.6 nieczynne 107 PG-30-308 Gutkowo 1968 51.2 118.0 Q 19.2 >30.5 19.2 299 27.9 10.7 >327 zlikwidowany Skład CPN Q >51.0 44.0-50.0 3.6 108 PG-30-793 Olsztyn 1992 53.0 104.9 Q 4.2 21.3 4.2 356 28.8 17.3 368 74.0 1995 Ogród działkowy Q 25.5 11.5-25.5 2.0 2.2 109 PG-08-314 Wrzesina 1981 44.0 118.2 Q 27.0 12.0 14.0 299 29.6 10.3 123 26.5 1966 Wodociąg wiejski Q 42.0 27.0-42.0 5.5 4.7 110 PG-08-348 Warkały 1979 40.0 122.2 Q 27.0 2.0 24.0 24.0 1966 Wodociąg wiejski Q 29.0 - 6.5 111 PG-30-302 Warkały 1979 20.0 111.7 Q 3.6 14.4 3.6 299 18.2 6.7 97 Wodociąg wiejski Q 18.0 12.1-18.0 4.4 112 PG-30-304 Warkały 1978 100.0 126.8 Q 35.0 41.0 18.0 299 Wodociąg wiejski Tr 35.0 35.1-41.0 113 PG-30-517 Łupstych 1977 65.0 122.0 Q 54.0 62.0 10.5 194 0.8 6 12.0 1987 Osada robotnicza Q 54.0 54.0-62.0 19.0 114 PG-30-399 Olsztyn-Gutkowo 1966 49.5 127.5 Q 28.0 21.0 24.7 194 15.9 1.0 20 53.0 1981 P.W. i K.-ujęcie osiedlowe Q 49.0 40.7-47.7 3.0 4.0 c. d. tab. A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 115 PG-30-976 Olsztyn-Gutkowo 1988 46.1 127.5 Q 28.0 >18.0 25.2 194 25.2 9.9 >179 P.W. i K.-ujęcie osiedlowe Q >46.1 39.1-45.5 6.8 116 PG-30-773 Olsztyn-Likusy 1991 226.0 119.0 Q 12.8 9.2 12.8 do eksploatacji Stacja Uzdatniania Wody Tr 22.0 - 145.0 1991 z ujęciem 6.0 "Zachód" Tr 135.0 72.5 21.2 245 0.0 21.2 1535 wydajność 220.0 187.2-217.9 0.0 eksploatacyjna 117 PG-30-395 Olsztyn 1972 34.5 108.2 Q 24.5 9.0 10.1 100 35.1 30.2 272 ujęcie 2 otw. Oczyszczalnia ścieków Q 33.5 28.3-33.3 3.2 zlikwidowany 118 PG-30-416 Olsztyn 1967 50.0 121.8 Q 33.0 14.6 20.5 299 25.7 3.5 50 ujęcie 5 otw. Browar Olsztyn -4 Q 47.6 33.3-47.3 9.9 tab. 1a 119 PG-30-417 Olsztyn 1985 50.0 121.8 Q 33.0 14.5 21.8 299 15.2 4.2 61 rekonstrukcja Browar Olsztyn -4 Q 47.5 33.1-47.0 13.8 120 PG-30-418 Olsztyn 1960 50.0 118.9 Q 32.0 14.0 18.5 152 20.2 Browar Olsztyn -3 Q 46.0 32.0-42.0 7.0 121 PG-30-420 Olsztyn 1961 50.5 118.3 Q 35.0 14.0 17.4 142 Browar Olsztyn -2 Q 49.0 37.6-47.5 122 PG-30-421 Olsztyn 1961 51.4 118.0 Q 36.0 13.0 17.0 142 45.0 zlikwidowany Browar Olsztyn -1 Q 49.0 37.9-47.8 3.8 123 PG-30-889 Olsztyn 1997 50.0 118.3 Q 27.0 22.0 18.0 356 48.0 6.0 131 36.0 1980 Szpital psychiatryczny Q 49.0 28.0-46.0 6.9 7.0 124 PG-30-472 Olsztyn 1965 27.0 115.9 Q 15.4 >11.6 15.4 142 3.6 2.8 >32 3.5 1966 Studnia publiczna nr 10 Q >27.0 21.0-25.0 4.3 4.3 125 PG-30-972 Olsztyn 1969 30.0 130.6 Q 18.4 7.6 18.4 168 Studnia osiedlowa Q 26.0 19.0-26.0 126 PG-30-473 Olsztyn 1962 18.5 106.3 Q 5.3 10.5 4.5 210 22.7 23.3 245 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -34 Q 15.8 10.5-15.5 3.3 127 PG-30-474 Olsztyn 1962 22.0 105.6 Q 8.8 9.8 4.9 210 30.7 19.0 186 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -32 Q 18.6 12.0-18.0 4.6 128 PG-30-475 Olsztyn 1965 22.0 105.4 Q 7.0 11.6 5.4 210 30.6 22.5 261 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -31 Q 18.6 13.0-18.0 5.7 129 PG-30-476 Olsztyn 1956 20.4 105.8 Q 7.3 11.9 7.3 254 42.1 57.9 689 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -D Q 19.2 10.0-18.0 6.0 130 PG-30-477 Olsztyn 1965 26.0 106.1 Q 7.0 13.5 7.0 210 31.2 36.0 486 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -3A Q 20.5 15.0-20.0 3.8 131 PG-30-478 Olsztyn 1955 20.0 98.6 Q 5.9 >13.5 5.9 280 52.2 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -2z Q >20.0 13.0-19.0 5.9 132 PG-30-479 Olsztyn 1958 24.5 105.7 Q 5.3 >19.2 3.6 152 18.1 1.3 >24 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -6a Q >24.5 14.0-21.0 2.4 c. d. tab. A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 133 PG-30-480 Olsztyn 1937 25.7 107.3 Q 7.9 >17.8 7.9 300 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -20 Q >25.7 12.5-23.6 134 PG-30-481 Olsztyn 1957 22.0 105.7 Q 4.2 >17.8 3.5 127 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -6 Q >22.0 11.0-19.2 135 PG-30-483 Olsztyn 1961 32.4 106.9 Q 7.6 20.8 7.6 200 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -19A Q 32.0 15-27.9 136 PG-30-484 Olsztyn 1964 33.1 106.3 Q 7.1 22.8 7.1 400 400.0 1970 ujęcie 4 otw. Uj. miejskie "Zachód" -6a Q 33.0 10.8-27.1 5.5 w likwidacji 137 PG-30-485 Olsztyn 1957 15.5 105.0 Q 7.0 5.0 1.7 102 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -2D Q 12.0 8.0-12.0 138 PG-30-486 Olsztyn 1957 25.0 105.6 Q 6.7 17.3 2.7 102 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -2B Q 24.0 19.0-23.0 139 PG-30-487 Olsztyn 1957 2.3 105.7 Q 1.2 0.9 1.2 102 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -2A Q 2.1 0.7-1.7 140 PG-30-488 Olsztyn 1956 26.5 105.4 Q 5.0 >21.5 2.7 254 25.2 22.9 >492 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -2 Q >26.5 6.0-18.5 3.0 141 PG-30-489 Olsztyn 1956 38.5 111.1 Q 8.5 >30.0 8.5 108 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -5 Q >38.5 27.5-34.5 142 PG-30-492 Olsztyn 1966 181.0 107.1 Q 7.0 37.0 7.0 ujęcie 9 otw. Uj. miejskie "Zachód" -I Q 44.0 - tab. 1a zlikwidowany Q 114.0 66.0 3.1 127 54.7 5.8 233 181.0 143.6-175 16.2 143 PG-30-494 Olsztyn 1957 21.3 106.4 Q 6.5 >14.8 3.0 127 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -11 Q >21.3 12.0-19.8 144 PG-30-495 Olsztyn 1958 22.0 106.0 Q 6.4 >15.6 6.4 305 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -24 Q >22.0 12.0-20.0 145 PG-30-496 Olsztyn 1959 25.0 107.0 Q 8.5 >15.7 8.5 300 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" 29 Q >25.0 14.0-20.3 146 PG-30-497 Olsztyn 1956 20.5 105.0 Q 4.5 >16.0 2.3 254 31.0 24.8 >397 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -3 Q >20.5 5.5-15.5 3.3 147 PG-30-498 Olsztyn 1956 21.0 105.7 Q 5.0 >16.0 1.0 134 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -4 Q >21.0 10.0-17.3 148 PG-30-499 Olsztyn 1935 31.0 106.5 Q 7.8 21.7 7.8 200 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -8A Q 30.2 15.2-30.2 149 PG-30-500 Olsztyn 1967 30.8 106.6 Q 9.8 20.6 8.3 340 35.1 6.9 142 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -8Az Q 30.4 19.5-29.5 6.6 150 PG-30-501 Olsztyn 1962 25.0 105.4 Q 8.4 12.9 3.2 210 36.1 19.0 245 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -35 Q 21.3 15-21 6.6 c. d. tab. A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 151 PG-30-502 Olsztyn 1958 31.0 108.4 Q 10.0 17.8 9.6 254 0.0 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -16A Q 30.3 16.8-29.3 4.4 152 PG-30-503 Olsztyn 1928 31.4 106.2 Q 7.0 22.0 6.9 200 ujęcie 4 otw. Uj. miejskie "Zachód" -7a Q 31.2 14.2-30.8 w likwidacji 153 PG-30-504 Olsztyn 1955 20.0 98.8 Q 5.9 14.1 5.3 280 61.2 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -1z Q 20.0 11.7-19.0 4.4 154 PG-30-507 Olsztyn 1971 30.0 105.6 Q 15.0 >15.0 7.0 250 45.2 6.6 >98 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -36 Q >30.0 20.0-27.0 6.9 155 PG-30-508 Olsztyn 1957 36.0 112.1 Q 8.6 23.4 8.6 152 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -7 Q 34.0 12.0-33.0 156 PG-30-509 Olsztyn 1971 31.0 107.0 Q 11.0 >20.0 7.1 250 44.7 17.3 >346 ujęcie 4 otw. Uj. miejskie "Zachód" 38 Q >31.0 15.0-22.0 4.4 w likwidacji 157 PG-30-510 Olsztyn 1957 20.0 104.7 Q 10.0 9.0 6.3 254 50.4 28.5 257 zlikwidowany Uj. miejskie "Zachód" -C Q 19.0 11.0-18.5 8.1 158 PG-30-511 Olsztyn 1971 32.0 104.9 Q 7.0 >12.0 6.8 250 35.7 3.1 >37 ujęcie 4 otw. Uj. miejskie "Zachód" -37 Q >32.0 22.0-29.0 11.1 w likwidacji 159 PG-30-835 Olsztyn 1992 133.0 112.5 Q 11.0 13.0 11.0 nie badano Uj. miejskie "Zachód" -IVA1 Q 24.0 - 160 PG-30-837 Olsztyn 1993 107.0 112.5 Q 17.0 4.0 17.0 nie badano Uj. miejskie "Zachód" -IVA3 Q 21.0 - 161 PG-30-506 Olsztyn 1969 259.8 106.3 Q 7.3 28.1 7.0 ujęcie 9 otw. Uj. miejskie "Zachód" -III Q 38.4 - tab 1a nieczynny Q 181.4 >70.6 5.7 203 241.0 6.9 >500 >259.8 186.0-257.0 20.1 162 PG-30-521 Olsztyn 1965 20.5 106.7 Q 9.0 8.5 5.5 142 4.4 4.6 39 4.3 1966 Studnia publiczna nr 3 Q 17.5 13.5-17.5 3.6 3.8 163 PG-30-514 Olsztyn 1963 39.0 105.0 Q 26.0 >13.0 2.5 127 41.2 6.6 >86 38.5 1964 b. mleczarnia Q >39.0 26.0-36.0 14.0 12.8 164 PG-30-520 Olsztyn 1965 28.0 104.6 Q 17.5 8.5 1.2 180 10.7 3.6 31 9.9 1966 Studnia publicza nr 2 Q 26.0 19.0-24.0 8.3 7.9 165 PG-30-523 Olsztyn 1966 34.0 127.6 Q 17.0 17.0 17.0 142 3.5 3.1 52 3.5 1966 Studnia publiczna nr 4 Q 34.0 27.0-31.0 4.0 4.2 166 PG-30-531 Olsztyn 1959 125.0 149.1 Q 94.7 26.1 34.9 205 45.0 36.9 963 180.0 1971 ujecie 2 otw. Szpital Wojewódzki Q 120.8 100.5-119.5 1.6 3.0 167 PG-30-532 Olsztyn 1971 38.2 107.6 otw. Szpital Wojewódzki Q negatywny 168 PG-30-742 Olsztyn 1990 123.0 148.8 Q 96.0 24.0 38.1 245 122.5 48.2 1157 Szpital Wojewódzki Q 120.0 96.2-119.5 2.6 c. d. tab. A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 169 PG-30-529 Olsztyn 1973 52.5 109.5 Q 22.5 28.0 0.3 245 45.2 8.1 227 45.0 1973 ,,Spomasz" Q 50.5 36.0-50.0 5.9 6.0 170 PG-30-423 Olsztyn 1965 58.0 131.5 Q 50.0 3.0 30.0 142 8.6 13.8 42 7.0 1965 Studnia publicza nr 8 Q 53.0 50.0-53.0 5.2 4.1 171 PG-30-580 Sząbruk 1975 37.0 119.0 Q 26.0 9.0 11.7 299 0.0 7.1 64 82.0 9999 Wodociąg wiejski Q 35.0 26.0-35.0 1.5 9.0 172 PG-30-581 Sząbruk 1963 32.2 123.0 Q 24.0 >8.2 12.5 152 18.0 12.2 >100 18.0 1973 Wodociąg wiejski Q >32.2 26.7-31.1 3.5 5.0 173 PG-30-582 Sząbruk 1973 40.0 120.0 Q 23.5 >14.1 10.9 245 18.2 6.1 >86 Wodociąg wiejski Q >40.0 24.3-31.3 8.9 174 PG-30-559 Gronity 1986 44.5 197.5 Q 21.0 >20.0 17.8 102 0.6 >5 6.0 1988 Wodociąg wiejski Q >44.5 37.0-40.0 3.0 175 PG-30-961 Olsztyn 1988 92.0 114.9 Q 44.0 39.5 9.8 245 153.3 12.3 485 ujęcie 4 otw. Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -5 Q 85.0 68.3-85.0 22.0 tab. 1a 176 PG-30-561 Olsztyn 1960 40.0 117.2 Q 15.0 >25.0 8.8 177 25.1 zlikwidowany Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -1 Q >40.0 30.0-34.0 1.6 177 PG-30-562 Olsztyn 1972 53.5 117.5 Q 30.0 23.0 9.5 299 117.1 24.1 554 Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -2A Q 53.0 30.6-51.9 3.1 178 PG-30-958 Olsztyn 1988 68.0 124.2 Q 29.7 >38.3 18.1 356 139.9 30.8 >1178 Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -1A Q >68.0 32.8-58.7 3.6 179 PG-30-526 Olsztyn 1967 41.0 105.0 Q 32.0 7.0 1.0 254 33.2 5.7 40 zlikwidowany Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -4 Q 39.0 32.4-38.4 18.9 180 PG-30-527 Olsztyn 1964 39.5 104.4 Q 30.0 8.0 1.2 177 45.2 11.9 95 zlikwidowany Uj. miejskie ,,Stary Dwór" -2 Q 38.0 29.6-37.6 14.4 181 PG-30-545 Olsztyn 1954 92.0 107.4 Q 59.4 >29.2 1.0 102 10.4 zlikwidowany Ujęcie WSR Kortowo Q >92.0 65.2-86.0 19.0 182 PG-09-222 Łajsy 1965 69.0 120.0 Q 18.5 15.5 11.0 Zakład rolny Q 36.5 - 22.0 1984 12.0 Q 58.5 9.5 10.7 194 21.0 1.6 15 68.0 61.2-67.5 39.8 183 PG-09-220 Łajsy 1962 62.0 120.0 Q 21.0 19.0 21.0 Cegielnia Q 40.0 -

Q 48.0 >14.0 19.5 152 9.0 26.8 >375 >62.0 54.5-59.5 0.9 184 PG-09-230 Unieszewo 1965 47.5 130.0 Q 23.5 >24.0 23.5 245 8.4 >202 23.0 1981 Wodociąg wiejski Q >47.5 39.0-45.7 3.0 c. d. tab. A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 185 PG-09-229 Unieszewo 1981 46.0 129.1 Q 21.7 22.8 21.7 245 22.8 19.0 433 19.5 1965 Wodociąg wiejski Q 44.5 33.0-43.4 2.9 3.2 186 PG-09-227 Unieszewo 1972 63.0 120.0 Q 42.5 18.5 4.8 245 51.6 12.4 230 11.0 1961 Zakład rolny Q 61.0 50.0-61.0 5.6 2.3 187 PG-09-528 Unieszewo 1990 60.1 120.0 Q 43.0 >17.0 5.0 219 31.2 9.7 >165 52.0 1972 Zakład rolny Q >60.0 49.5-58.6 4.2 6.0 188 PG-30-589 Tomaszkowo 1984 36.5 115.6 Q 29.0 4.0 2.1 356 8.6 34 30.0 1985 ujęcie 2 otw. Wodociąg wiejski Q 33.0 29.4-33.0 15.0 tab. 1a 189 PG-30-591 Tomaszkowo 1971 30.0 115.0 Q 21.5 7.5 1.5 194 14.1 4.3 32 zlikwidowany Wodociąg wiejski Q 29.0 23.3-28.3 11.4 190 PG-30-592 Tomaszkowo 1962 29.0 115.0 Q 19.0 7.6 1.5 203 10.0 38.5 293 zlikwidowany Wodociąg wiejski Q 27.5 22.0-27.0 6.8 191 PG-30-595 Bartąg 1961 69.0 120.0 Q 30.0 38.0 11.4 152 12.6 0.4 15 15.0 1972 Wytwórnia wód gazowanych Q 68.0 54.7-66.5 19.8 2.7 192 PG-30-598 Bartążek 1965 56.0 120.0 Q 23.0 32.0 20.3 194 24.2 2.0 64 zlikwidowany SHR - Wodociąg wiejski Q 55.0 49.0-54.7 9.8 193 PG-30-599 Bartążek 1987 58.0 127.5 Q 34.0 19.0 21.6 194 20.4 7.1 135 ujecie 2 otw. SHR - Wodociąg wiejski Q 54.0 42.2-54.0 4.8 tab. 1a 194 PG-30-861 Kręsk 1995 34.0 115.7 Q 29.0 >5.0 2.0 152 6.0 4.1 >21 3.2 1996 Zespół domków letniskowych Q >34.0 29.0-33.0 6.0 3.2 195 PG-30-885 Kręsk 1994 43.0 141.3 Q 39.0 >4.0 28.3 133 2.7 40.2 >161 4.0 1997 Posesja prywatna Q >43.0 39.7-42.9 0.3 0.5 196 PG-30-796 Majdy 1992 35.0 115.5 Q 23.0 >12.0 2.5 152 10.1 >121 6.0 1992 Dom rekreacyjny pryw. Q >35.0 30.3-34.5 2.0 197 PG-30-629 Gągławki 1964 47.0 121.5 Q 26.0 >21.0 6.4 194 27.0 21.6 >454 ujęcie 2 otw. Spółdzielnia mieszkaniowa Q >47.0 39.0-44.0 3.6 tab. 1a 198 PG-30-811 Ruś 1993 52.0 110.3 Q 7.0 13.0 7.0 52.0 1980 Wodociąg wiejski Q 23.0 - 3.0

Q 30.0 18.0 2.0 299 48.6 31.1 560 49.5 31.0-48.0 2.4

* - PG-08-304 - źródło informacji, bank HYDRO Nr 3 (PG Polgeol S. A., Zakład w Gdańsku) PG-08 - numer obszaru 304 - numer otworu ** - istnieją odcinki rury międzyfiltrowej

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (studnie drenażowe)

Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi Użytkownik zgodny zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność z mapą bankiem punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia Spąg zwierciadła [m3/h] HYDRO lub nania [m] wody Depresja innym [m] [m] źródłem informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 101 PG-30-894 Olsztyn odwodn. 1997 24.0 110.0 Q 8.0 >8 20.0 zlikwidowany Odwodnienie kolektora >24 5.0 102 PG-30-895 Olsztyn odwodn. 1997 30.0 117.3 Q 16.0 16.0 20.0 zlikwidowany Odwodnienie kolektora 28.0 5.0 103 PG-30-893 Olsztyn odwodn. 1997 25.0 113.1 Q 10.5 10.5 20.0 zlikwidowany Odwodnienie kolektora 23.0 5.5 104 PG-30-892 Olsztyn odwodn. 1997 24.0 112.0 Q 12.0 >9.5 20.0 zlikwidowany Odwodnienie kolektora >24 5.2 105 PG-30-891 Olsztyn odwodn. 1997 24.0 111.0 Q 15.0 >5.5 20.0 zlikwidowany Odwodnienie kolektora >19 4.5

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost Zasadowość Utlenialność HCO3 SO4 NO2* F SiO2 Ca Na Fe Uwagi** zgodny analizy Użytkownik wodonośnego pH Mineralizacja ogólna TOC Cl NO3* HPO4 NH4* Mg K Mn z mapą Głębokość ogólna stropu warstwy [mS/cm] wodonośnej [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 1987 Godki Q ___ 370 5.6 4 ___ 5.6 <0 0.1 ______3 Wodociąg wiejski 23 7.2 16.5 5 0.4 0.2 2 1993 Jonkowo Q ___ 325 5.1 ___ 10.6 <0 0.2 ______1.2 Wodociąg wiejski 41.5 7.6 11 0.05 0.02 0.2 3 1991 Wilimowo Q ______5.2 3.5 ______0.002 ______0.84 szlak PKP Żurawno 22 7.2 13 0.05 0.66 0.05 4 1984 Gutkowo Q ______5.2 4.3 ___ 5 0.001 0.3 ______2 Skład CPN 45 7.2 8.5 <0 0.12 0.2 5 1995 Olsztyn Q ______2.6 2.5 ___ 24 0.102 0 ______0.38 Prac ogródki działk.,,Oaza" 8 7.6 17.5 5.14 0.03 6 1999 Dywity-Kolonia Q ______4.8 ______0.009 ______1.35 Posesja prywatna 14 7.3 19 0.24 0.9 0.2 8 1966 Wrzesina Q ______3.8 6 ___ 8 0.003 ______3 Wodociąg wiejski 32 7.6 9 0.05 0.26 0.3 9 1979 Warkały Q ___ 257 4.2 2 ___ 16 0.003 0.15 ______1.2 Wodociąg wiejski 13.5 7.4 6 0.05 0.02 0.1 10 1979 Warkały Q ______4 5 ___ 16 0.003 1.5 ______0.7 Wodociąg wiejski 29 7.4 32 0.05 0.08 0.1 11 1981 Olsztyn Q ______4.6 2 ___ 24 0.003 ______0.3 Osiedle mieszkaniowe 24.2 7.4 14 0.15 0.02 0.1 12 1993 Olsztyn Q ______5 2.6 ___ 16 0.001 ______1 Posesja prywatna 30 6.8 11 <0 0 0.1 14 1987 Łupstych Q ______5.4 3.8 ___ 0 0.001 0.1 ______2 Osada robotnicza 45 7.4 7.5 0.15 0.26 0.2 15 1968 Olsztyn Q ______4 2.5 ___ 6 0.002 ______1.5 Ośrodek wczasowy 13.7 7.4 11 0.05 0.26 0.2 17 1990 Olsztyn Q ______4 2.3 ___ 12.6 0.011 0.5 ______1.6 Ośrodek leczenia odwykowego 36 7.2 17 0.05 0.2 0.15 18 1983 Olsztyn Q ______5 3.5 ___ 4 0.001 0.1 ______3 Oczyszczalnia ścieków 25 7.2 8 0.05 0.26 0.1 20 1968 Olsztyn Q ______6.8 2.2 ______0.003 ______2.5 Browar 33 7.8 35.5 0.1 0 0.22 c. d. tab. C1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 21 1980 Olsztyn Q ______2.8 4.2 ___ 28 0.003 0.1 ______0.7 Poliklinika MSW 27 7.4 21 0.001 0.08 0.1 22 1973 Olsztyn Q ______3.2 3.5 ___ 40 0.001 ______1.2 Szpital kolejowy 31.7 7.2 10 0.05 0.04 0.1 25 1965 Olsztyn Q ______6 3.9 ___ 60 0.002 ______3.4 Studnia publiczna ul. 36 7.2 29 <0 0.12 0.25 Wyspiańskiego 26 1986 Łupstych Q ______4 1.4 ______0.001 0.5 ______0.5 Wodociąg wiejski-Szkoła podst. 21 7.8 6 0.05 0.02 0.15 27 1995 Kudypy Q ______6 3 ______0.002 ______1.6 Nadleśnictwo 33 7.6 15 0.05 0.16 0.2 29 1963 Olsztyn Q ______3.2 3.5 ___ 32 0.001 ______0.1 Lotnisko 22 7.4 14 0.05 0.02 0.05 30 2001 Olsztyn Q-Tr 483 324 5.6 3.5 ___ <0 <0 0.29 ______1.89 Ujęcie "Zachód" - nr VII 106 7.54 36 0.2 0.47 0.5 0.213 31 1991 Olsztyn Q-Tr 550 352 5.9 5.2 ___ 0 0.01 0.47 ___ 64 ___ 1.53 Ujęcie "Zachód" - nr VIII 140 7.7 55 0.1 0.28 14.2 0.25 32 1991 Olsztyn Q-Tr 550 396 4.76 4.7 ___ 28.8 0.005 0.88 ___ 69.6 ___ 1.22 Ujęcie "Zachód" - nr IA 113 7.6 14.2 0.08 0.3 15.6 0.3 2001 Olsztyn Q-Tr 487 326.8 5.3 3.9 ___ 3 <0 0.57 ______1.46 Ujęcie "Zachód" - nr IA 113 7.43 17 0.1 0.61 0.62 0.263 33 1991 Olsztyn Q-Tr 630 388 6.4 4 ___ 0 0.007 0.69 ___ 67.2 ___ 2.59 Ujęcie "Zachód" - nr IIIA 136 7.8 28.4 0.06 0.5 16.1 0.25 2001 Olsztyn Q-Tr 518 352 5.8 2.8 ___ 0 <0 0.5 ______1.63 Ujęcie "Zachód" - nr IIIA 136 7.5 19 0.2 0.55 0.62 0.256 35 1991 Olsztyn Q-Tr 660 408 6.5 ______0 0.01 0.18 ___ 72 ___ 2.66 Ujęcie "Zachód" - nr V 137 7.6 32 0.1 0.5 16.9 0.2 2001 Olsztyn Q-Tr 555 370.4 5.8 2.8 ___ 0 <0 0.39 ______2.36 Ujęcie "Zachód" - nr V 137 7.81 22 0.2 0.8 0.6 0.208 36 2001 Olsztyn Q-Tr 531 356.4 5.8 2.6 ___ 0 <0 0.31 ______2.17 Ujęcie "Zachód" - nr IVA 116 7.74 16 0.1 0.51 0.58 0.267 38 2001 Olsztyn Q-Tr 554 370.8 5.8 3 ___ 0 <0 0.39 ______1.88 Ujęcie "Zachód" - nr IIA 122 7.47 22 <0 0.48 0.64 0.272 39 2001 Olsztyn Q-Tr 623 403.2 6 2.8 ___ 0 <0 0.42 ______1.99 Ujęcie "Zachód" - nr IX 140 7.79 36 <0 0.47 0.64 0.238 40 1991 Olsztyn Q-Tr 640 392 6.4 5.2 ___ 9.6 0.12 0.75 ______1.92 Ujęcie "Zachód" - nr VI 130 7.6 21.3 0.5 0.14 0.3 2001 Olsztyn Q-Tr 533 357.2 5.6 3 ___ 0 <0 0.53 ______1.83 Ujęcie "Zachód" - nr VI 130 7.57 19 0.1 0.57 0.58 0.238 c. d. tab. C1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 41 1986 Olsztyn Q ______9 3.5 ___ 32.8 0.001 0.2 ______3 WUSW 20.5 7.4 107 0 0.16 0.35 43 1962 Olsztyn Q ______6.8 4.8 ___ 40 0.001 ______3 b. Mleczarnia 26 7 22 0.35 0.16 0.15 44 1965 Olsztyn Q ______6.6 4.4 ___ 8 0.001 ______3.2 Studnia publiczna nr 5 32.5 7.1 7 0.05 0.3 0.25 45 1989 Olsztyn Q ______5.9 3 ______0.023 ______1.3 Ośrodek ,,Kormoran" 34.1 7.3 44 0.8 0.5 0.1 46 1990 Olsztyn Q ______5.2 3 ___ 11.2 0.001 0.2 ______3.2 Szpital miejski 25 8 12.5 0.05 0.2 0.26 49 1996 Naglady Q ___ 352 4.4 2.7 ___ 1.2 ___ 0.3 ______2.58 PPHU-L.Gizelbach -wylęgarnia 21 7 5.6 0.47 0.2 50 1990 Unieszewo Q ___ 454 8 4.9 ___ 30.8 0.015 0.1 ______6 Fe Zakład prod. parkietu 33 7.3 11.5 0.05 0.28 0.35 51 1975 Sząbruk Q ______4 6.5 ___ 40 0.001 ______1.5 Wodociąg wiejski 25 7.3 15 0 0.26 0.15 54 1988 Gronity Q ______2.8 2.7 ___ 6 ___ 0.7 ______1 Wodociąg wiejski 19 7.8 15 0.08 0.1 55 1997 Stary Dwór Q ______6 5.1 ___ 0 0.006 0.2 ______4.48 Lesniczówka Nadl. Kudypy 25.5 7 5.6 0.02 0.37 0.5 58 1975 Olsztyn Q ______7.7 4.8 ___ 40.7 0.006 0.3 ___ 118.2 ___ 4 Ujęcie miejskie dla Olsztyna 31 7.8 6.2 0.02 0.5 12.1 0.26 59 1989 Olsztyn Q ______7 3 ___ 13.4 0.001 0.21 ___ 80 ___ 2.2 Ujęcie miejskie 91 7.4 11.2 0 0.3 8.3 0.3 60 1997 Bartąg Q ______6.4 1.3 ___ 0 0.004 0.2 ______1.88 PPHU ,,Sak" 27 7.1 7 0.04 0.22 0.2 61 1998 Bartąg Q ______5 3.8 ___ 16.6 0 ______2.56 Budynek mieszkalny 36 7 7 0.02 0.27 0.2 63 1994 Olsztyn Q ______6.8 6.2 ___ 0 0 0.4 ______6 Fe Studnia publiczna 37.5 7.2 7 0.05 0.34 0.25 64 1977 Olsztyn Q ______4 3 ___ 0 ___ 0.15 ___ 68 ___ 2 Zakład zieleni miejskiej 31 7.8 5.25 0.4 13.38 0.2 65 1984 Łajsy Q ___ 312 6 3 ______0.001 0.1 ______4 Zakład rolny 71 7.4 10 0.05 0.5 0.35 66 1989 Unieszewo Q ___ 395 7.2 6 ___ 17.4 0 0.3 ______4.4 Wodociąg wiejski 22.4 6 11.5 0.05 0.24 0.28 67 1972 Unieszewo Q ______7.2 4.6 ___ 6 0.001 ______6 Fe Zakład rolny 34.2 7.2 0.15 0.4 0.35 68 1969 Unieszewo Q ______6 7.8 ___ 32 0.001 ______6 Fe Zakład rolny 30 7 28 0.05 0.6 0.3 c. d. tab. C1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 69 1987 Kręsk Q ______3 3.1 ___ 2 0.001 0.1 ______1 Ośrodek wczasowy 40 7.4 7 0.05 0.08 0.1 71 1992 Majdy Tr ______5.6 ______0.001 ______2.5 Dom rekreacyjny 25 7.4 6 0.15 0.4 0.4 72 1984 Tomaszkowo Q ______5 7.9 ___ 10 0.001 0.3 ______6 Fe Wodociag wiejski 25 7.9 6 0.05 0.7 0.35 74 1999 Tomaszkowo Q ______4.4 6.5 ___ 0.8 0.001 0.1 ______4.89 Szkółka krzewów 37 6.7 7 0.04 0.7 0.25 77 1997 Bartążek Q ______5.6 3.1 ___ 28 0.007 ______1.74 Posesja prywatna 17 6.5 19.6 0.02 0.12 0.2 78 1988 Bartążek Q ______4.8 3.3 ___ 10.4 ___ 0.3 ______1.5 Instytut hodowli roślin 32 7.6 15.5 0.2 0.15 80 1965 Barwiny Q ______3.8 3.8 ___ 6 0.003 ______6 Fe Zakład rolny 39 7.2 6 0.05 0.5 0.4 81 1999 Majdy Q ______6 3.4 ______0 0.1 ______0.9 Posesja prywatna 21 7.2 15.4 0.02 0.14 0.1 82 1985 Majdy Q ______4.4 4.8 ___ 8 0.001 0.3 ______1.5 Wodociąg wiejski 27 7.4 8 0.15 0.4 0.2 85 1979 Dorotowo Q ______5.8 4.5 ___ 8 0.01 0.1 ______4 Ośrodek wczasowy 28 7 10 0.001 0.02 0.1 86 1996 Ługwałd Q ______3.4 4.5 ___ 32.4 0.003 0.2 ___ 56.02 ___ 2.26 Gospodarstwo prywatne 27.5 3.33 0.01 0.38 13.61 0.15 90 1994 Mańki Q ___ 254 5.2 2.8 ___ 14.7 ___ 0.2 ______2.4 Szkoła podstawowa 23 7.2 12.5 0.001 0.08 0.2

* zawartość związków azotu podano w mgN/dm3 ** oznaczenia determinujące klasę jakości

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost Zasadowość Utlenialność HCO3 SO4 NO2* F SiO2 Ca Na Fe Uwagi ** zgodny analizy Użytkownik wodonośnego pH Mineralizacja ogólna TOC Cl NO3* HPO4 NH4* Mg K Mn z mapą Głębokość ogólna stropu warstwy wodonośnej [mS/cm] '[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 102 1973 Jonkowo Q ______5.2 4.5 ___ 50 0.001 ______1.5 Wodociąg wiejski 40 7.2 20 0.05 0.12 0.2 104 1982 Jonkowo Q ___ 281 4.6 3.5 ___ 16 0.001 0.1 ______0.5 Wodociąg wiejski 42 7.6 16 0.05 0.12 0.15 106 1984 Gutkowo Q ______5.2 6.8 ___ 13 <0 0.2 ______2 Skład CPN 46 7.2 7.5 0.05 0.16 0.1 108 1992 Olsztyn Q ______2.5 ___ 82 <0 0.1 ______0.03 Ogród działkowy 4.2 8.2 19 20 0 0 109 1981 Wrzesina Q ___ 244 4.6 3.5 ___ 10 0.001 0.1 ______2 Wodociąg wiejski 27 7.4 12 0.05 0.5 0.2 111 1979 Warkały Q ______3.8 2.5 ___ 12 0.015 0.15 ______0.3 Wodociąg wiejski 3.6 7.2 10 1.5 0.02 0.1 114 1966 Olsztyn Q ______5 3.5 ___ 6 0.001 ______1 Osiedle mieszkaniowe 28 7.3 9 1 0.06 0.1 116 1991 Olsztyn Tr ______5.5 5 ___ 23 0.002 0.68 ___ 65.6 ___ 1.87 Stacja uzdatniania wody 135 7.7 11.2 0.04 0.4 18 0.2 117 1972 Olsztyn Q ______4.4 3 ___ 12 0.001 ______3 Oczyszczalnia 24.5 7.2 9 0.05 0.4 0.15 119 1985 Olsztyn Q ______5.4 3.7 ___ 46 ___ 0.1 ______1 Browar 33 7 32 0.12 0.25 123 1997 Olsztyn Q ______2.7 3.4 ___ 52 ___ 0.25 ______1.1 Poliklinika MSW 27 7.5 35 0.02 0.3 130 1965 Olsztyn Q ______4.4 3.7 ___ 40 0.1 ______1.6 Ujęcie "Zachód" -3a 7 7.2 13 0.003 0.5 0.3 132 1958 Olsztyn Q ______3.96 2.9 ______0.1 ______1.2 Ujęcie "Zachód" -6a 5.3 7.2 7 0.001 0.06 149 1968 Olsztyn Q ______4.2 3.2 ___ 16.86 0.001 ______70.14 ___ 1.2 Ujęcie "Zachód" -8a 9.8 7.5 1.27 <0 0 13.3 0.18 154 1971 Olsztyn Q ______6.2 4.8 ___ 32 <0 ______2.4 Ujęcie "Zachód" -36 15 7.2 21 0.35 0.6 0.2 156 1971 Olsztyn Q ______5.2 4.3 ___ 151.3 0.02 0.35 ___ 148.2 ___ 4.5 Ujęcie "Zachód" -38 11 7.2 24.2 0.18 0.3 0 0.19 c. d. tab. C5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 158 1971 Olsztyn Q ______6 5.5 ___ 24 0.001 ______2 Ujęcie "Zachód" -37 20 7.2 21 0.05 0.26 0.2 163 1963 Olsztyn Q ______6.6 5.1 ___ 60 0.002 0.2 ______3 b. mleczarnia 26 7 24 0.05 0.12 0.2 164 1965 Olsztyn Q ______5.8 5 ___ 20 0.003 ______3.2 Studnia publ. Nr2 17.5 7.2 18 0.05 0.02 0.4 165 1965 Olsztyn Q ______6.6 7.9 ___ 40 0.001 ______3 Studnia publ. nr 4 17 7.2 36 0.05 0.12 0.3 168 1990 Olsztyn Q ______5.2 3.7 ___ 11.9 0.001 0.3 ______2.8 Szpital Wojewódzki 96 7.2 10 0.05 0.06 0.15 169 1973 Olsztyn Q ______6 0.05 ___ 2.5 0.001 ______2.4 ,,Spomasz" 22.5 7.2 16 0.05 0.2 0.15 171 1975 Sząbruk Q ______4.8 5.4 ___ 24 0.001 ______3 Wodociąg wiejski -4 26 7.2 14 0.05 0.34 0.2 172 1973 Sząbruk Q ______3.6 4.3 ___ 16 <0 ______2 Wodociąg wiejski -1 24 7.4 30 0.05 0.16 0.25 173 1973 Sząbruk Q ______4.6 4.3 ___ 16 <0 ______2 Wodociąg wiejski -2 23.5 7.2 30 0.05 0.16 0.2 174 1986 Gronity Q ______3 21 ___ 8.2 0.15 0.6 ______4 Wodociąg wiejski - studnia publ. 36.5 7.6 6 0.16 0.02 0.22 175 1988 Olsztyn Q ______8.7 4 ___ 35.5 <0 0.2 ___ 96 ___ 12 Fe Ujęcie ,,Stary Dwór" -4 44 7.2 9.2 <0 0.2 8 0.6 176 1972 Olsztyn Q ______6.8 4.2 ___ 32 0.001 ______3 Ujęcie ,,Stary Dwór" -1 15 7 10 0.03 0.34 0.35 178 1988 Olsztyn Q ______6.6 5 ___ 0.1 0.001 ______5 Ujęcie ,,Stary Dwór" -1a 29.7 7.2 8 0.32 0.35 182 1965 Łajsy Q ______6 5 ___ 8 0.001 ______8 Fe Zakład rolny 58.5 7.2 14 0.16 0.45 185 1981 Unieszewo Q ___ 394 6.6 6.7 ___ 6 0.003 ______6 Fe Wodociąg wiejski 21.7 7 7 0.15 0.5 0.25 186 1972 Unieszewo Q ______7 5 ___ 6 0.003 ______4.8 Zakład rolny 42.5 7.1 14 0.1 0.4 0.25 188 1984 Tomaszkowo Q ______7.4 9.2 ___ 1.5 0.15 0.3 ______4 Wodociąg wiejski 29 7.2 9 0.001 0.3 190 1971 Tomaszkowo Q ______7.8 7.4 ___ 4 0.001 ______2.4 Wodociąg wiejski 19 7 16 0.05 0.4 0.4 191 1972 Bartąg Q ______4.6 5.1 ___ 0 0.001 ______3.4 Wytwórnia wód gazowanych 30 7.2 6 0.05 0.34 0.2 193 1988 Bartążek Q ______5.2 3 ___ 13 0.01 0.2 ______1.2 Instytut hodowli roślin 34 7.4 14 <0 0.08 0.2 c. d. tab. C5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 195 1997 Kręsk Q ______2.4 ______0.004 ______0.96 Posesja prywatna 39 7.6 9 0.1 0.06 0.137 196 1992 Majdy Q ______3.7 ______0.001 ______1.6 Prywatny dom rekr. 23 7.6 10 0.5 0.16 0.25 197 1964 Gągławki Q ______4 5.9 ___ 8 0.01 ______1.5 Zakład rolny 26 7.2 5 0.05 0.2 0.35 198 1993 Ruś Q ______5.6 3.8 ___ 0 0.001 0.1 ______1.2 Wodociąg wiejski 30 7.6 9 0.05 0.34 0.18

* zawartość związków azotu podano w mgN/dm3 ** oznaczenia determinujące klasę jakości