Obraz Pasek a Pasekářů Pohledem Kronik Z Regionu Podřevnicka

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Obraz Pasek a Pasekářů Pohledem Kronik Z Regionu Podřevnicka Obraz pasek a pasekářů pohledem kronik z regionu Podřevnicka Ondřej Machálek Stěžejními prameny této kapitoly se staly obecní, školní a farní kroniky. Hlavním cílem bylo zjistit, jak jsou v těchto pramenech úředního (institucionálního) původu, které měly funkci uchovat paměťovou informaci pro budoucnost, zobrazeny paseky a jejich obyvatelé, a to ve sledovaném regionu Podřevnicka.1 Zakládání pasek jako produkt nejmladší fáze vnitřní kolonizace je jedním z důkazů proje- vujícího se vlivu lidové kultury horského typu a je také jednou z podstatných charakteristik Podřevnicka, přechodové oblasti mezi Valašskem, Hanou a Slováckem. Na panství vizovic- kém byly k roku 1585 paseky (Paseken) evidovány už při všech obcích, včetně Vizovic. Nej- větší rozvoj pasekářského osídlení ale spadá až do 17. a 18. století. Pasekářská kolonizace výrazně změnila tvář celé krajiny.2 Vztah obyvatel k místu kde žijí, se v minulosti formoval zejména na základě zkušenosti a kontaktů s obyvateli sousedních lokalit, především díky setkávání se s rozdíly. Tradiční konzervatismus vesnice velmi ostře vnímal i sebemenší odchylky od svého hodnotového systému. Jakákoliv diference mohla být důvodem k vymezování se vůči sousední lokalitě (skupině), jinakost budila nedůvěru nebo dokonce odpor. Obyvatele pasek (pasekáře, pase- čany) nevidíme jako jednotnou skupinu s nějakou jasně vyjádřenou skupinovou identitou. Většina prvků stejnosti (vlastního/domácího) nebo odlišností (jiného) ve vztahu k obyvatel- stvu obcí vycházela z dominantní lokální diference spojené s geografickým položením jejich sídel ve vyšších polohách. Pasekáři jsou primárně ti, co žijí v extravilánu obce, mimo obec, „na vrchoch“, „v horách“. Hospodářská orientace nebo odlišnosti spjaté s kulturními projevy (jazyk, obyčeje, zvyk, povaha, oděv) byly vedlejší nebo byly pasekářům připsány později.3 Důležitý byl také původ pasekářů (odkud přišli) a především různorodé příčiny a motivy, které obyvatele k odchodu na paseky vedly (proč).4 Pro poddané se takto především ote- vřela šance zajistit si obživu v momentě, kdy možnosti získání půdy v údolí byly vyčerpány (ekonomicko-sociální důvody). Hospodářské využití neproduktivních hor bylo výhodné i pro šlechtu jako majitele dominikálních pozemků. Pasekářskou (kopaničářskou či lazo- vou) kolonizaci provádělo obyvatelstvo kulturně jednotných sousedních obcí. Pasekáři vyšli nejčastěji přímo z obce pod pasekami a byli s obyvateli obce nějak příbuzensky svázáni. „Ven z dědiny“ odcházeli ženatí synové (popř. vdané dcery), jimž byly paseky přiděleny jako otcovské dědictví a pro něž nebylo ve vesnici vhodné stavební místo, nebo si zde stavěli cha- lupy nemajetní chalupníci a podruzi („hofeři“), někdy i staří lidé odcházející na výměnek. Příbuzenské vazby mezi obcí a pasekami, které byly v první zakladatelské generaci silné, mohly v dalších generacích slábnout.5 Základní způsob obživy obyvatel pasek a obcí byl také totožný – rolnické hospodaření, které ovšem muselo být v horách s méně příznivými přírodními podmínkami specifické. Jejich hospodáři používali extenzivních forem zemědělství, případně ho kombinovali s do- plňkovými formami obživy.6 Charakter pasekářských sídel vždy předurčoval kvalitu jejich společenského života. Václav Frolec uvádí: „V osamocených pasekářských a kopaničářských dvorech žil člověk více osamocen, individuálně, uzavřen sám do sebe. Jeho styk s jinými lidmi spočíval především na členech rodiny a dvora a na nejbližších sousedech. Jeho způsobu života udávala rozhodující tón atmosféra jeho domu a dvora; vůči ostatnímu, cizímu světu se choval většinou plaše a často nedůvěřivě.“7 Pasekářské usedlosti musely být vzhledem k vnějším podmínkám soběstač- 91 ným celkem. Jejich obyvatelé byli odkázáni jen na sebe nebo na blízkou sousedskou pomoc. Nejpevnější vztahy se v prvé řadě vytvářely nejdříve v rámci jednotlivých pasek (shluků) nebo pasek navzájem. Společenské vztahy mezi pasekáři a obyvateli některých slovenských obcí detailně ana- lyzovala Soňa Švecová.8 Z jejích prací vidíme, že vztahy obou skupin byly podmíněné tím, že obě žily v jedné obci a jejich styk byl při mnohých příležitostech nevyhnutelný. Dělo se tak většinou při uspokojování nejnutnějších náboženských, ekonomických a společenských potřeb v správním centru obce. V první řadě to byla návštěva kostela, školní docházka, ná- vštěva hostince,9 prodej hospodářských přebytků a nákup nezbytných potřeb v obchodě, zpracování produktů ve mlýně či na pile, později přítomnost autobusové nebo vlakové za- stávky, vyřizování úředních záležitostí atd. Při vzájemných stycích bylo mnoho příležitostí, kdy se obě skupiny mohly setkat a konfrontovat. Chování a názory na příslušníky druhé skupiny mohly v praxi směřovat k její společenské separaci. Nerovné postavení pasekářů bylo například potvrzováno méně významným místem v kostele, hospodě, škole atd. Vyme- zování se obou skupin vůči sobě mohlo ústit do otevřených konfliktů.10 Společenské odlišení se také projevovalo při uzavírání sňatků a preferování partnera z vlastní skupiny. Míra pro- jevů, které sjednocovaly obyvatele pasek mezi sebou, závisela na velikosti a odlehlosti osady. Čím větší a čím odlehlejší je osada, tím užší a rozličným způsobem projevované vztahy mezi obyvateli.11 Prostředí a geografické vymezení Podřevnicka Osidlovací procesy jsou předurčeny nejen historicko-společenskými okolnostmi, ale také typem nebo specifickými charakteristikami krajiny, zvláště polohou a profilem, i komuni- kačními vazbami na sídla.12 Mírná pahorkatina Vizovické vrchoviny (střední výška 338,7 m n. m.) stejně jako Hostýn- sko-vsetínská hornatina (o střední výšce 552 m n. m.) je charakterizována méně členitým typem georeliéfu. Na rozdíl od pohoří Moravskoslezských Beskyd nejsou hlavní hřebeny odděleny tak hlubokými údolími. Tato otevřenost krajiny umožňovala kontakty na více stran (do více center) a měnila se v čase podle vnějších okolností. Spádovost je různoroděj- ší a také méně předpověditelná. Nejzajímavějšími místy pro historicko-etnografické sondy jsou proto ty paseky, které leží na hřebenech kopců a je z nich do kterékoli obce pod kopcem téměř stejně daleko.13 Pochopitelně, že to byly především staré „mateřské“ obce, které pro paseky plnily funkci správního, hospodářského a kulturního centra, ale právě v kronikách se setkáváme s pří- pady, kdy obcí, ke které měli obyvatelé pasek blíže, nemusela být obec, k jejímuž katastru paseka patřila a jejíž jméno často nesla. Výrazný vliv na celé osídlení Podřevnicka měl také bouřlivý rozvoj Zlína na konci 19. a začátku 20. století a jeho růst do podoby moderní- ho průmyslového centra. Baťovská aglomerace nahradila v roli hospodářského a správního centra jiná starší města.14 Z 27 obcí přechodového regionu Podřevnicka zaznamenáváme paseky či obydlené sa- moty v 22 obcích.15 V případě obcí, kde paseky nebyly zachyceny, může být příčinou jednak malý katastr obce, extravilán, kde již nezbývá prostor pro paseky, a nízký rozdíl v nadmořské výšce obce a jejího okolí. Dochována jsou také mytební toponyma v současných pomístních názvech. Nejrozsáhlejší a nejpočetnější paseky se pochopitelně nacházejí v nejhornatější části Podřevnicka. Obce jako například Držková, Vlčková, Kašava, Trnava, Všemina nebo Jasenná mají rozsáhlý katastr, členitý reliéf a velký rozdíl mezi nadmořskou výškou středu obce a vrcholy okolních kopců. 92 V některých obecních kronikách je pasekový ráz obce zdůrazněn tím, že jsou nejdůležitější paseky vyjmenovány, jinde jsou zvýrazněny výsledky sčítání, které odráží sociální a majetkové poměry v obci a pasekáři v nich vždy tvoří samostatnou skupinu. V obecní kronice Držkové je vyjmenováno 11 nejdůležitějších pasek. Uvádí se zde, že obec má 138 čísel a téměř polovi- na čísel je na pasekách (samotách). Na jiném místě kroniky je mezi 13 pasekářských lokalit rozděleno 63 popisných čísel.16 Autor Pamětní knihy Želechovic zase zaznamenal: „…samoty, ponejvíce pasekářské usedlosti: Oburky, Láze, na Žleboch, ve Vidovách, v Batalicoch, Želechovské paseky.“ (ObÚ Želechovice nad Dřevnicí, i. č. 13). Kronika Kudlova při sčítání obyvatelstva roku 1901 publikuje souhrn sčítání: „Všech čísel domovních jest 106. Z toho připadá domkařům 50 čísel, pasekářům 31, podsedníkům 19, gruntovníkům 5, školní budově 1.“ (Nšk Zlín-Kudlov, i. č. 127). Trnava dokonce porovnává nárůst od začátku číslování domů na konci 18. století s dobou, kdy začala být kronika psána (1886), z čehož vidíme nejen celkový nárůst obyvatel- stva, ale i poměry mezi jednotlivými sociálními skupinami (včetně pasekářů): „Mezi těmito 86 čísly jest 32 gruntovníci, 36 domkařů, 17 pasekářů a 1 mlýn. Nyní čítá Trnava 180 čísel do- movních, z nichž jest 52 čísla gruntovníků, 80 č. d. domkařů, 40 č. d. pasekářů…“ (Nšk Trnava, i. č. 326). Stereotypy Sídelní izolovanost pasek zformovala také názory na příslušníky těchto skupin. Povědomí o pasekářích je dodnes živé ve stereotypech, které obyvatelům pasek přisuzují určité vlastnosti. Již Antonín Václavík uvádí, že označení „pasekář“ značilo vždy v očích vesničanů určitou „zpozdilost“, zanedbanost a zaostalost. „Pasekář je dopołedňa hłúpý, odpołedňa nemá rozu- mu“. 17 Ve starší populaci dodnes zaznamenáváme povědomí o pasekářích jako o samorost- lých, tvrdohlavých lidech, což je vyjádřeno souslovím „pasekářská povaha“ nebo zvoláním: „To je pasekář!“ s tímto významem. Odraz nalézáme i v dílech regionálních autorů.18 Důraz na pasekářský původ se může objevit i v různých přezdívkách a škádlivkách. Autor kapitoly například zaznamenal dětskou průpověď „Mařa z pasek“. Další přídomek, který si s pasekami nebo pasekáři spojujeme, je
Recommended publications
  • Analýza Rizik Správního Obvodu ORP Vizovice
    Analýza rizik správního obvodu ORP Vizovice Riziko na území správního obvodu ORP Vizovice je v porovnání s jinými správními obvody Zlínského kraje poměrně nízké. Průmyslové havárie, únik nebezpečné látky Na území ORP Vizovice se nenachází objekt, který by objemem zásob nebezpečných látek spadal do režimu zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky (skupina „A“ nebo „B“). Ale účinkem případné havárie objektu v sousedících ORP (např. Vsetín, Valašské Klobouky), ve kterých jsou umístěny tyto nebezpečné látky, mohou být obce v působnosti ORP Vizovice jejich následky zasaženy nebo postiženy. Významnými zdroji možného ohrožení jsou objekty, kde se skladují větší zásoby nebezpečných látek, ale nespadají pod režim zákona o prevenci závažných havárií. V případě provozní havárie je však v jejich bezprostřední blízkosti obyvatelstvo ohroženo. Například fa. Cheport v obci Lhotsko Další rizika představují objekty, kde se skladují látky a hmoty benzin, nafta, olej, toluen, tmely, lepidla, silikony, změkčovadla apod.), při jejichž hoření se uvolňují jedovaté zplodiny (toxiny), jež mohou zasáhnout obytné zóny a objekty ohrožující výbuchem (PARTR spol. s.r.o. Všemina, DF Partner - Neubuz, Moraviachem v Hrobicích, čerpací stanice Benzina u ZŠ Slušovice a sklady barev rozmístěné v působnosti ORP Vizovice. V případě havárie uvedených objektů a dle jejího rozsahu se předpokládá vyhlášení třetího, případně zvláštního stupně poplachu. Druh Zdroj rizika Zasažené Ohrožené území Poznámka rizika obyvatelstvo únik PARTR spol. s.r.o. nebezpečné 50 Všemina Všemina 234 látky únik DF Partner, s.r.o. nebezpečné 50 Neubuz Neubuz 165 látky únik Cheport s.r.o nebezpečné 100 Lhotsko Lhotsko 93 látky únik Morávia - Chem, s.r.o.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (EU) 2018/883
    Status: Point in time view as at 31/10/2019. Changes to legislation: There are currently no known outstanding effects for the Commission Implementing Decision (EU) 2018/883. (See end of Document for details) Commission Implementing Decision (EU) 2018/883 of 18 June 2018 amending the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States (notified under document C(2018) 3942) (Text with EEA relevance) COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2018/883 of 18 June 2018 amending the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States (notified under document C(2018) 3942) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market(1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market(2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption(3), and in particular Article 4(3) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision 2014/709/EU(4) lays down animal health control measures in relation to African swine fever in certain Member States, where there have been confirmed cases of that disease in domestic or feral pigs (the Member States concerned).
    [Show full text]
  • Celková Požadovaná
    Celková požadovaná Příjmení žadatele Obec žadatele Obec realizace výše dotace Kč Abdul Vsetín Vsetín 74802 Adamec Uherský Brod Bojkovice 127500 Adamec Nezdenice Nezdenice 107500 Adámek Rožnov pod Radhoštěm Velká Lhota 127500 Adámek Rožnov pod Radhoštěm Rožnov pod Radhoštěm 127500 Adámek Jablůnka Jablůnka 107500 Adamík Ludslavice Ludslavice 90000 Adamík Lechotice Lechotice 107500 Adámková Vsetín Vsetín 102500 Adamová Zlín Hrobice 102500 Adamuška Brumov-Bylnice Brumov-Bylnice 97500 Ambruz Březolupy Březolupy 102500 Andrlík Záhorovice Záhorovice 102500 Andrys Dolní Bečva Dolní Bečva 127500 Antošová Slavičín Hostětín 120000 Arnesen Janušová Nezdenice Nezdenice 73350 Bábek Střížovice Střížovice 127500 Babíčková Provodov Prostřední Bečva 102500 Babovec Janová Janová 102500 Baček Újezd u Valašských Klobouk Újezd 87500 Baďurová Zádveřice - Raková Zádveřice-Raková 127500 Bachan Uherský Ostroh Uherský Ostroh 127500 Bachanová Uherský Ostroh Uherský Ostroh 127500 Bajza Zlín Zlín 127500 Balaštíková Tupesy Tupesy 102500 Balcar Karolinka Karolinka 102500 Balvan Valašské Meziříčí Valašské Meziříčí 127500 Bambuch Francova Lhota Francova Lhota 90000 Bambuch Kelč Kelč 127500 Bambušek Horní Bečva Horní Bečva 127500 Barcuch Slavičín Slavičín 102500 Baroň Mikulůvka Mikulůvka 107500 Barot Zlín Zlín 102500 Bártek Ratiboř Ratiboř 107500 Bartko Uherský Brod Lopeník 127500 Bartková Nivnice Nivnice 127500 Bártková Slavkov pod Hostýnem Valašské Meziříčí 102500 Bartoníková Otrokovice Otrokovice 127500 Bartošek Kudlovice Kudlovice 102500 Bartošík Slavičín Slavičín
    [Show full text]
  • Nařízení Státní Veterinární Správy
    Č. j.: SVS/2014/052369-Z Nařízení Státní veterinární správy Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Zlínský kraj (dále jen „KVS“), jako správní orgán příslušný podle § 47 odst. 4 a 8 a podle § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „veterinární zákon“), v souladu s § 54 odst. 2 písm. a) veterinárního zákona a s § 15 odst. 1. písm. b) a e) a s § 76 odst. 3 písm. a) veterinárního zákona nařizuje tato mimořádná veterinární opatření při výskytu a k zamezení šíření nebezpečné nákazy-moru včelího plodu v části územního obvodu Zlínského kraje. Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Toto nařízení je závazné pro všechny chovatele včel s chovy včel umístěných na katastrálních územích vyjmenovaných v článku 2 tohoto Nařízení, a to bez ohledu, zda jsou organizovaní v Českém svazu včelařů (dále jen „ČSV“) nebo v jiné organizaci anebo neorganizovaní. (2) Mimořádná veterinární opatření (ochranná a zdolávací opatření) se nařizují k zajištění ochrany zdravých chovů včel před nebezpečnou nákazou–morem včelího plodu a jejímu zdolání, a to vzhledem ke zjištění výskytu této nebezpečné nákazy–moru včelího plodu, potvrzeného nálezem původce této nákazy laboratorním vyšetřením a návazně vymezených ohnisek nákazy v chovech včel držených na stanovištích včel ve Zlínském kraji těmito rozhodnutími: a) Rozhodnutím Krajské veterinární správy Státní veterinární správy pro Zlínský kraj č. j. SVS/2014/051645-Z ze dne 8. 7. 2014 v katastru obce Držková, okres Zlín, s účinností od 8. 7. 2014, b) Rozhodnutím Krajské veterinární správy Státní veterinární správy pro Zlínský kraj č.
    [Show full text]
  • Komentář Ke Statistickému Výkazu Regionálních Funkcí Za 1
    Komentář ke statistickému výkazu regionálních funkcí okresu Zlín za rok 2015 1. PORADENSKÁ A KONZULTAČNÍ ČINNOST Počet obsluhovaných knihoven: 118 Počet poskytnutých konzultací: 526 Počet vykonaných metodických návštěv: 165 Z celkového počtu konzultací a metodických návštěv (691) bylo jednáno se starosty: 120 Vykazované číselné údaje zahrnují metodické návštěvy a konzultace v jednotlivých knihovnách, které byly zaměřeny na organizační záležitosti týkající se plnění knihovnických standardů, statistiky knihovnických činností, evidence a zpracování knihovních fondů zakoupených z finančních prostředků provozovatelů knihoven, revize a aktualizace knihovních fondů, práce s výměnným fondem, žádosti starostů o pomoc při svozu/rozvozu výměnných souborů, vykazování výkonu regionálních funkcí, vytvoření elektronické adresy knihovny, webových stránek knihoven. Během roku 2015 byly provedeny estetické úpravy, případně stěhování v těchto knihovnách: Bohuslavice nad Vláří (stěhování do nových prostor, kompletní vybavení novým nábytkem), Bohuslavice u Zlína (nový PC s tiskárnou, knihovna vymalována, nový koberec a záclona, nově natřené regály, dětský koutek s hračkami, nové uspořádání regálů), Březnice (nový PC a tiskárna, nové WC v knihovně a bezbariérový přístup), Drnovice (dvě nové skříňky na knihy a časopisy), Haluzice (nový PC), Hostišová (úprava interiéru, nové rozřaďovače, změna názvu), Hřivínův Újezd (nový PC a tiskárna), Kašava (přestěhována do nových prostor, využity vyřazené regály z Lukova), Křekov (nové hodiny, rychlovarná konvice, barevná
    [Show full text]
  • 1552058338 Narizeni Statni Ve
    e. 1. SVSlzo 1 91029434-2 ilt il]flillilfi ilililfl ilt iltffi ilililIIil svsres743b1e07 NARIZENI sTalui VETERINAnTi SPRAVY cl. t Krajsk6 veterindrnl spr6va St6tni veterinirni sprdvy pro Zlinskli kraj, jako spr6vni orgdn piislu5nf podle $ 47 odst. 4 a7 a podle $ 49 odst, 1 pism. c) zAkona 6. 166/1999 Sb., o veterinArnlp66i a o zm6n6 nEkterlich souvisejicfch zdkon&, ve zndni pozd6j5ich piedpisrl (d6le jen ,,veterin6rni zAkon"), v souladu s $ 17 odst. 1 pism. a) a b) veterin6rniho zdkona timto ukonduje mimoiidn6 veterin6rni opatieni vyhli5eni k zamezenI Siieni nebezpe6n6 n6kazy-moru vdeliho plodu v fzemnim obvodu Zlinsk6ho kraje 1. Nai[zenlm St6tni veterin6rnI spr6vy 6. j. SVS/20171093613-Z ze dne 4. 8. 2017, pro ochrann6 p6smo ziizen5 kolem ohniska v obci Trnava, okres Zlin, v katastr6lnlch fzemlch obc( v okrese Zlin: Byezovd u Zlina, De5nd u Zlina, DrZkov6, Hrobice na Morav€, Chrast65ov, Jasenn5 na Morav6, KaSava, Lutonina, Neubuz, Ostrata, Podkopnd Lhota, Rakovd, SluSovice, Trnava u Zlina, Velikovd, Vizovice, Vldkovd a V5emina, v okrese Vsetin: Ho5t'6lkov6 a Lipt6l, 2. NaiizenimStdtni veterin6rni sprdvy6. j. SVS/20171093636-2ze dne4.8.2017, proochrann6 p6smo ziizenl kolem ohniska v obci Kladn6 Zilin, okres Zlin,v katastr6lnich Uzemich obci v okrese Zlin: Biskupice u Luhadovic, Dolni Lhota u Luhadovic, Hornl Lhota u Luha6ovic, Kladnd Zilin, Ludkovice, Luhadovice, Nev5ov6, Petr&vka u Slavidina, Podhradi u Luhadovic, Polichno, Pozlovice, Rudimov, Retechov, Sehradice a Slavidin, v okrese Uhersk6 Hradi5t6: Bojkovice, Pie6kovice, Rudice, Ujezdec u Luha6ovic a Z6horovice. etz Toto naiizeni Stdtni veterindrnI sprdvy nablivri podle $ 76 odst. 3 pism. a) veterin6rniho zdkona platnosti a Udinnosti dnem jeho vyhl65eni; za den jeho vyhl65enI se povaZuje prvni den jeho vyv6Seni na Uiedni desce Krajsk6ho 0iadu Zlinskeho kraje.
    [Show full text]
  • Návštěva Z Německa
    1 č. 56 / DUBEN 2009 HALENKOVICKÝ ZPRAVODAJ 56 DUBEN 2009 Návštěva z Německa Z OBSAHU: Slovo starosty Během letních prázdnin přišla odpověď plná radosti, ni na halenkovickém obec- 2 našli kluci Radek a Zdeněk emocí a pozdravů od dětí z ním úřadu starostou panem 4 Rada a zastupitelstvo Trvajovi na louce balónek, u Německa. Jaromírem Blažkem. Za MŠ kterého byla fotografie ně- Němečtí učitelé následně se setkání zúčastnila p. Ma- 7 ZŠ informuje rie Mihálová a p. Marie And- 10 Výročí posvěcení kostela rýsková za ZŠ 12 Významná osobnost zástupkyně ře- ditele p. Hana 13 10. Perníkový bál Huťková a p. uč. Jarmila Tě- 20 Aktuality z obce lupilová. At- mosféra byla škole, tak i v základní škole velmi přátelská a porovnávali vzdělávání dětí a upřímná. Na- u nás a v Německu. bídli nám spo- Dětem přivezli spoustu lupráci v oblas- dárků, hraček a pozdravů. ti školství, vý- Obě naše školská zařízení se měnné pobyty jim velmi líbila. dětí, výměnné Při odjezdu se netajili do- pobyty senio- jetím z přátelského přijetí a rů, možnosti zároveň byli ujištěni, že navá- ubytování bě- zané přátelství se bude dále hem dovolené rozvíjet. a další vzájem- né návštěvy. meckých dětí z městečka přislíbili, že se 17. 2. 2009, Příští den se seznámili s Marie Andrýsková Kreischa s pozdravem. kdy jsou u nich jarní prázd- výukou dětí jak v mateřské Německé děti s učitelkami niny, přijedou do Halenkovic nechaly 4. 7. 2008 vyletět do podívat. vzduchu 17 balónků s přátel- I přes velkou nepřízeň po- skými pozdravy. Odpovědi se časí opravdu v úterý 17. úno- dočkaly pouze z Halenkovic.
    [Show full text]
  • MZP272 Dokumentace.Pdf
    Poznámka k souborům .dwf K prohlížení 2D/3D CAD publikačních souborů formátu DWF je určen bezplatný prohlížeč Autodesk Design Review zdarma dostupný na http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=12423405&siteID=123112 Prohlížet obsah souborů DWF ale nyní můžete i bez instalace jakékoliv aplikace. Pokud nemůžete nebo nechcete instalovat prohlížeč Autodesk Design Review můžete využít web služby Autodesku - DWFit (Freewheel) http://freewheel.autodesk.com/. Ta umožňuje online převod DWF souborů (lokálních nebo z webu přístupných) na PNG obrázky. DOKUMENTACE podle § 8 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí pro záměr R49 FRYŠTÁK – HRANICE ČR/SR (STAVBY 4902.2, 4903, 4904, 4905) ČERVEN 2009 2 R49, Fryšták-státní hranice ČR/SR Seznam použitých zkratek (příp. pojmů) B(a)P benzo(a)pyren RBC Regionální biocentrum CO Oxid uhelnatý RBK Regionální biokoridor ČHMÚ Český hydrometeorologický ústav RD Rodinný dům ČIŽP Česká inspekce životního prostředí RDS Realizační dokumentace stavby ČR Česká republika RS Rychlostní silnice ČOV Čistírna odpadních vod ŘSD Ředitelství silnic a dálnic ČR CSHS Český systém hodnocení silnic SO Stavební objekt ČSN Česká státní norma SP Stavební povolení DSP Dokumentace pro stavební povolení SR Slovenská republika DÚR Dokumentace pro územní rozhodnutí SSÚRS Středisko správy a údržby rychlostní DZS Dokumentace pro zadání stavby silnice EIA Posouzení vlivů na životní prostředí STPÚ Studie proveditelnosti a účelnosti EMS Systém environmentálního managementu TKO Tuhý komunální odpad EVL Evropsky významná lokalita TNA Těžké nákladní automobily HGP Hydrogeologický průzkum TS Technická studie R49 CHKO Chráněná krajinná oblast TZ Trvalý zábor CHOPAV Chráněná oblast podzemní akumulace vodTZL Tuhé znečišťující látky IČO Identifikační číslo organizace ÚAN Území s archeologickými nálezy IP Interakční prvek ÚP Územní plán JUAP Jednotné územně analytické podklady a ÚPD Územně plánovací dokumentace územní plány Zlínského kraje ÚPSÚ Územní plán sídelního útvaru k.ú.
    [Show full text]
  • 1 Závleky – Odchylky Pro Stanovení Tarifní Vzdálenosti
    Příloha č. 2 TZK - Tarifní výjimky – veřejná osobní linková doprava 1 Závleky – odchylky pro stanovení tarifní vzdálenosti Provozní oblast Valašské Klobouky linka název popis 824121 Zlín-Vizovice-Liptál-Vsetín 824122 Slušovice-Vizovice-Liptál-Vsetín Cestujícím tranzitujícím úsekem linky přes zastávku Liptál,Na Špici nebude závlek v délce 2 tarifních kilometrů tímto úsekem započítáván do ceny jednotlivého jízdného. 824190 Zlín-Luhačovice-Uherský Brod-Uherské Hradiště Cestujícím tranzitujícím úsekem linky mezi zastávkami Biskupice, rozc. 0.2 - Luhačovice, aut. st. - Biskupice, rozc. 0.2 nebude závlek tímto úsekem započítáván do ceny jednotlivého jízdného. 824191 Zlín-Luhačovice-Bojkovice 824193 Slavičín-Šanov-Bojkovice Cestujícím tranzitujícím úsekem linky mezi zastávkami Slavičín, Hrádek, Divnická - Slavičín, Divnice - Slavičín, Hrádek, Divnická; Rokytnice, Obecní dům - Rokytnice, Kochavec, točna - Rokytnice, Obecní dům; Šanov, rozc. 1.0 - Šanov - Šanov, rozc. 1.0; Bojkovice, u lékárny - Bojkovice, Zeveta - Bojkovice, u lékárny nebude závlek tímto úsekem započítáván do ceny jednotlivého jízdného. 824480 Zlín-Březnice 824500 Valašské Klobouky-Horní Lideč-Vizovice-Zlín 824501 Valašské Klobouky-Študlov-Horní Lideč-Valašská Cestujícím tranzitujícím úsekem linky mezi zastávkami Horní Lideč, rozc. - Horní Lideč, škola - Horní Lideč, rozc.; Valašské Příkazy, Senice rozc. - Študlov, točna - Valašské Příkazy, rozc.; Horní Lideč, rozc. - Horní Lideč, žel. st. - Horní Lideč, rozc.; Střelná v délce 4 tarifních kilometrů; Valašské Klobouky,ZŠ v délce 1 tarifního kilometru nebude závlek tímto úsekem započítáván do ceny jednotlivého jízdného. 824502 Brumov-Bylnice-Valašské Klobouky-Horní Lideč- Cestujícím tranzitujícím úsekem linky přes zastávku Valašské Klobouky,ZŠ v délce 1 tarifního kilometru nebude závlek tímto Lačnov úsekem započítáván do ceny jednotlivého jízdného. 824503 Valašské Klobouky-Nedašov-Nedašova Lhota Cestujícím tranzitujícím úsekem linky mezi zastávkami Nedašov, rozc.
    [Show full text]
  • Rešerše Literatury
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Dopravní obslužnost obcí v rámci SO ORP Zlín Bakalářská práce Václav Polášek Vedoucí práce: Mgr. Miloslav Šerý Olomouc 2012 Prohlašuji, že jsem zadanou bakalářskou práci vypracoval samostatně pod vedením pana Mgr. Miloslava Šerého a že jsem uvedl veškerou použitou literaturu a další zdroje. V Olomouci dne: Podpis: Na tomto místě bych chtěl poděkovat panu Mgr. Miloslavu Šerému za jeho čas, trpělivost, odborné rady a cenné připomínky, které mi pomohly při zpracování této bakalářské práce. OBSAH 1. ÚVOD.................................... .............................................. 7 2. CÍLE PRÁCE ........................................................................... 9 3. METODIKA PRÁCE .................................................................. 10 4. REŠERŠE LITERATURY .............................................................. 15 5. CHARAKTERISTIKA VYMEZENÉHO ÚZEMÍ ........................................ 18 6. DOPRAVNÍ POLOHA SO ORP ZLÍN ................................................. 20 7. DOPRAVNÍ POLOHA OBCÍ .......................................................... 23 8. DOPRAVNÍ OBSLUŢNOST V RÁMCI SO ORP ZLÍN ................................ 26 8.1 Stručný vývoj veřejné dopravy na Zlínsku od roku 1948 ............ 26 8.2 Dopravní podniky v současnosti ........................................ 27 8.3 Dálkoví dopravci působící v SO ORP Zlín .............................. 28 8.4 Integrovaný dopravní systém Zlínské kraje ..........................
    [Show full text]
  • 27 Hl Vek Sk Obcí ZL
    Tab. 27 Hlavní věkové skupiny obyvatel v obcích okresu Zlín - stav k 31. 12. 2008 Číslo Stav k Věková skupina Název obce Pohlaví Průměrný Index stáří obce 31.12.2008 0 - 14 15 - 64 65+ věk (65+/0-14) 585076 Bělov Muži 136 22 95 19 39,1 86,4 585076 Bělov Ženy 136 30 85 21 39,7 70,0 585076 Vělov Obě pohl. 272 52 180 40 39,4 76,9 585076 Biskupice Muži 367 60 268 39 37,4 65,0 585076 Biskupice Ženy 374 56 261 57 40,4 101,8 585076 Biskupice Obě pohl. 741 116 529 96 38,9 82,8 557102 Bohuslavice nad Vláří Muži 202 25 149 28 38,8 112,0 557102 Bohuslavice nad Vláří Ženy 205 22 141 42 41,9 190,9 557102 Bohuslavice nad Vláří Obě pohl. 407 47 290 70 40,4 148,9 585092 Bohuslavice u Zlína Muži 411 60 298 53 38,9 88,3 585092 Bohuslavice u Zlína Ženy 393 45 271 77 43,1 171,1 585092 Bohuslavice u Zlína Obě pohl. 804 105 569 130 40,9 123,8 585106 Bratřejov Muži 375 60 282 33 37,0 55,0 585106 Bratřejov Ženy 386 54 260 72 42,1 133,3 585106 Bratřejov Obě pohl. 761 114 542 105 39,6 92,1 585114 Brumov-Bylnice Muži 2 965 425 2 204 336 37,9 79,1 585114 Brumov-Bylnice Ženy 2 940 415 2 028 497 40,8 119,8 585114 Brumov-Bylnice Obě pohl. 5 905 840 4 232 833 39,4 99,2 538744 Březnice Muži 607 85 449 73 40,0 85,9 538744 Březnice Ženy 593 87 393 113 42,2 129,9 538744 Březnice Obě pohl.
    [Show full text]
  • Mas Vizovicko a Slušovicko Valašský Kraj – Trnek a Slivovice Ráj
    STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO MÍSTNÍHO ROZVOJE NA OBDOBÍ 2014–2020 MAS VIZOVICKO A SLUŠOVICKO VALAŠSKÝ KRAJ – TRNEK A SLIVOVICE RÁJ SRPEN 2014 VALAŠSKÝ KRAJ – TRNEK A SLIVOVICE RÁJ Strategie komunitně vedeného místního rozvoje 2014–2020 Obsah Obsah ................................................................................................................................ 2 Seznam použitých zkratek a pojmů: ...................................................................................... 4 Úvod .................................................................................................................................. 5 1. Charakteristika místní akční skupiny..................................................................... 6 1.1 Základní informace o MAS ................................................................................... 6 1.1.1 Identifikace právnické osoby ............................................................................... 6 1.1.2 Popis místního partnerství organizace a zdroje MAS ............................................... 9 1.1.2.1 Partnerství MAS ................................................................................................. 9 1.1.2.2 Organizační struktura ........................................................................................ 12 1.1.2.3 Zdroje MAS ...................................................................................................... 13 1.2 Historie MAS a její zkušenosti s rozvojem území ..................................................
    [Show full text]