Partie1 VACQUIE-GARCIA Jade These Recto Verso4

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Partie1 VACQUIE-GARCIA Jade These Recto Verso4 5)µ4& &OWVFEFMPCUFOUJPOEV %0$503"5%&-6/*7&34*5²%&506-064& %ÏMJWSÏQBS Université Toulouse 3 Paul Sabatier (UT3 Paul Sabatier) 1SÏTFOUÏFFUTPVUFOVFQBS Jade VACQUIE GARCIA -F lundi 7 avril 2014 5Jtre : Variation spatio-temporelle de l'activité d'alimentation des éléphants de mer en relation avec les paramètres physiques et biologiques de l'environnement ED SEVAB : Écologie, biodiversité et évolution 6OJUÏEFSFDIFSDIF CNRS %JSFDUFVS T EFʾÒTF Christophe GUINET & Etienne DANCHIN 3BQQPSUFVST Yan ROPERT-COUDERT & Mike HAMMILL "VUSF T NFNCSF T EVKVSZ Jérôme MALLEFET, Géraldine LOOT & Frédéric BAILLEUL REMERCIEMENTS Mes remerciements vont tout d’abord à mon directeur de thèse, Chirstophe Guinet pour m’avoir fait confiance, m’avoir écoutée, guidée et épaulée tout au long de cette aventure. Merci d’avoir cru en moi depuis mon master. C’est sur un coup de tête qu’un jour de juin 2009, je venais te rencontrer pour décrocher un stage et tu m’as donné bien plus que ça, tu m’as permis de m’épanouir et d’évoluer dans un monde qui m’a toujours passionnée. Merci à Etienne Danchin, mon co-directeur de thèse. Merci pour tes conseils, tes commentaires et merci de m’avoir permis de prendre du recul sur mon travail. Un grand merci à Frédéric Bailleul, mon troisième « co-directeur », pour m’avoir suivie et supportée durant ces trois années. Merci d’avoir rendu tout cela possible, c’est grâce à toi que j’ai pu vivre cette aventure. Merci pour nos longues discussions, parfois agitées, mais toujours très fructueuses. Je remercie aussi l’Agence Nationale de la Recherche pour avoir financé cette thèse (via le projet TOPP-PATCHES de Frédéric Baillleul) ainsi que l’Ecole Doctorale Sciences Ecologiques, Vétérinaires, Agronomiques, Bioingénieries de Toulouse pour l’avoir permise. Merci aussi à Dominique Pantalacci pour sa disponibilité. Je remercie Vincent Bretagnolle et Henri Weimerskirch pour m’avoir permis d’effectuer ce travail au sein du laboratoire CEBC et de l’équipe Prédateurs Marins. Et bien sûr je remercie Yan Ropert Coudert, Mike Hammill, Jérôme Mallefet et Géraldine Loot d’avoir accepté de faire partie de mon jury de Thèse. Merci à tous les gens qui ont croisé ma route à un moment ou un autre au laboratoire. Vos sourires m’ont beaucoup apporté. Je pense à Aloïs Artaux, François Boissinot, Alessio Maglio, Déborah Pardo, Lucie Montorio, Marie Louis, Clara Péron, Thibault Powolny, Mickaël Guillon, Cécile Bon, Helène Gadenne… Merci à toutes les personnes qui ont aidé à contribuer à ce travail. Je pense à Charles- André Bost, Yves Cherel, John Arnould, Morgane Viviant, Tiphaine Jeanniard Du Dot, Pascal Monesthiez, Kevin Le Rest et David Pinaud. Vos conseils et collaborations m’ont été précieux tout au long de ma thèse. Je remercie bien sûr aussi toutes les personnes de l’équipe éléphants de mer sans qui tout cela n’aurait pas été possible : Anne Cécile Dragon, Cédric Cotté, Mathieu Authier, Joffrey Jouma’a, Guillaume Bessigneul, Thomas Jaud, Guillaume Dubois, Cécile Laurent, Gaëtan Richard, Alexandre Genin, Yves Lebras, Fabien Vivier, Jean- Charles Vaillant, Julien Biou, Alice Della-Penna, Baptiste Picard et Sara Labrousse. Ce travail c’est le notre. Une pensée toute particulière va à Baptiste Picard qui a toujours répondu présent quand j’avais besoin de son aide. Merci à tous les volleyeurs de Chizé ou d’ailleurs qui ont su me redonner du courage et de la force quand il le fallait : Alice, Alizée, Sophie, Paul, Joffrey, Baptiste, Laurie, Benoit, Bertrand, Christophe, Giovanni… Merci à tous les VATs qui travaillent d’arrache-pied pour nous fournir des données précieuses mais qui savent se lâcher quand il le faut ; je pense à Thomas, Kéké, Max, Thibault, Joan et Alex. Merci à mes amis de Chizé. Sans votre joie de vivre et votre enthousiasme je n’en serais jamais arrivée là. Merci au Chucks : Adrien, Vincent, Florian, Thomas, Boen (pas tout à fait un chuck mais un peu quand même). Merci à la coloc de La Foye Monjault-Villefollet : Alizée, Pierre, Baptise, Dédé, Laurie et Meumeu (pas tout à fait non plus de la coloc mais comme si…). Merci à Tic et Tac et à Dorian, votre énergie est sans faille et vous faites du bien autour de vous. Et bien sûr merci à la tribu NOJAFEN DE TAFELZOUT, Nory El Ksaby et Tiphaine Jeanniard du Dot, je n’oublierai jamais les moments passés avec vous sur le terrain ! Enfin, c’est quand on tourne une page que l’on se rappelle des personnes grâce aux quelles tout a commencé. Certaines rencontres sont déterminantes dans une vie, et les rencontres avec Géraldine Loot et Simon Blanchet en font partie, merci à vous. Finalement je souhaite remercier mes ‘coloc’, Mathieu, Kévin, Aurélie, Damien et JF, j’ai adoré passer ces trois ans avec vous et nos soirées au coin du feu vont énormément me manquer. Un grand merci aussi à ma deuxième maison. Merci à Sophie, Aurélien, et merci à Paulo le « boumian » (pour avoir initié un nombre incalculable de « conneries » et avoir suivi les miennes, ça n’aurait pas été pareil sans toi). Merci à vous pour l’aide apportée dans la finalisation de ce manuscrit mais surtout merci pour tous ces moments de rire, de folie, mais aussi et surtout de complicité et d’amitié Et puis bien sûr, je souhaite remercier ma famille et particulièrement mes parents. Je vous dois tant. Vous avez toujours su croire en moi et vous avez toujours su me ‘rebooster ‘quand j’en avais besoin. Tout cela c’est grâce à vous… TABLE DES MATIERES INTRODUCTION GENERALE……………………………………………...1 A. Les écosystèmes marins face aux variations environnementales………………………………………....2 B. Activité d’alimentation: généralités…………………………………………………………………………….3 C. Activité d’alimentation: modèles théoriques………………………………………………………………….4 D. Activité d’alimentation : estimation des densités locales de ressources ………………………………....6 E. Intérêt d’une étude comportementale centrée sur l’activité d’alimentation des prédateurs…………….7 F. Biologging : collecte de données en environnement naturel marin………………………………………..9 G. Objectif et structure de la thèse …………………….……………………………………………………….12 CHAPITRE I. Modèles, sujets et site d’étude…………………………….15 I.1. L’éléphant de mer du sud : le prédateur supérieur et le porte-instrument……………………………...16 I.2. Les poissons mésopélagiques myctophidés : la proie………………………………….………………...20 I.3. L’Océan Austral : l’environnement proie-prédateur……………………………………………………….21 I.4. Un modèle et un site d’étude approprié ……………………………………………………………….…..22 CHAPITRE II. Des enregistreurs adaptés : déploiement et traitement de routine………………………………………………………..25 II.1. Description des appareils utilisés dans cette thèse et fonctions principales …………………………26 II.2. Capture des animaux et déploiement des appareils…..……………………………………………..….31 II.3. Traitements de routine ……………………………………………………………………………………..35 CHAPITRE III : Quantification de l’activité d’alimentation des EMSs par l’estimation à fine échelle de la prise alimentaire ………….39 III.1. Introduction ………………………………………………………………………………………………….40 III.2. Méthodologie………………………………………………………………………………………………...46 III.3. Résultat: une analyse descriptive…………………………………………………………………………50 III.4. Discussion ……………………………………………… ………………………………………………….53 CHAPITRE IV : Prédiction quantitative de l’activité d’alimentation par une approche comportementale………………........57 IV.1.Introduction et objectif de ce chapitre…………………………………………………………………….58 IV.2.Méthodologie …………………………………………………………………………………………..…...59 IV.3.Résultats……………………………………………………………………………………………………. 62 IV.4. Discussion……………………………………………………………………………………………….....64 CHAPITRE V : Activité d’alimentation des éléphants de mer en relation avec les paramètres physiques de leur environnement. Une analyse à fine échelle spatiale et temporelle. ………………….....71 V.1. Introduction………………………………………………………………………………………………..…72 V.2. Méthodologie………………………………………………………………………………………………...76 V.3. Résultats…………………………………………………………………………………………………......79 V.4. Discussion……………………………………………………………………………………………….......83 CHAPITRE VI: Activité d’alimentation des éléphants de mer en relation avec un paramètre biologique de leur environnement. Une analyse globale……………………………………..91 VI.1. Introduction……………………………………………………………………………………………...…..92 VI.2. Méthodologie……………………………………………………………………………………………….100 VI.3. Résultats………………………………………………………………………………………………..…..109 VI.4.Discussion……………………………………………………………………………………………...…...111 DISCUSSION GENERALE……………………………………………....117 A. Synthèse des résultats…………………………..………………………………………………………....118 B. Relations entre les différents chapitres et perspectives………………….……………………..……..120 C. Coûts et bénéfices des fonctions de signalisation dans le cadre des relations proie-prédateurs…128 LISTE DES FIGURES ....................................................................... 133 LISTE DES TABLEAUX .................................................................... 139 LISTE DES EQUATIONS....................................................................141 REFERENCES .................................................................................. 143 ANNEXES............................................................................................159 PUBLICATIONS Tableau 0 : Liste des publications insérées dans cette thèse. CONFERENCES Liste des conférences auxquelles j’ai participé durant ma thèse. La conférence à laquelle j’ai donné une présentation orale est en trait gras alors que les conférences auxquelles j’ai présenté un poster sont en trait normal : • 2nd « CLIOTOP » Symposium. 11-15 Février 2013 Nouméa, Nouvelle Calédonie • 9th « Ecology and Behavior » Meeting. 22-26 Avril 2013 Strasbourg •
Recommended publications
  • Biogeographic Atlas of the Southern Ocean
    Census of Antarctic Marine Life SCAR-Marine Biodiversity Information Network BIOGEOGRAPHIC ATLAS OF THE SOUTHERN OCEAN CHAPTER 7. BIOGEOGRAPHIC PATTERNS OF FISH. Duhamel G., Hulley P.-A, Causse R., Koubbi P., Vacchi M., Pruvost P., Vigetta S., Irisson J.-O., Mormède S., Belchier M., Dettai A., Detrich H.W., Gutt J., Jones C.D., Kock K.-H., Lopez Abellan L.J., Van de Putte A.P., 2014. In: De Broyer C., Koubbi P., Griffiths H.J., Raymond B., Udekem d’Acoz C. d’, et al. (eds.). Biogeographic Atlas of the Southern Ocean. Scientific Committee on Antarctic Research, Cambridge, pp. 328-362. EDITED BY: Claude DE BROYER & Philippe KOUBBI (chief editors) with Huw GRIFFITHS, Ben RAYMOND, Cédric d’UDEKEM d’ACOZ, Anton VAN DE PUTTE, Bruno DANIS, Bruno DAVID, Susie GRANT, Julian GUTT, Christoph HELD, Graham HOSIE, Falk HUETTMANN, Alexandra POST & Yan ROPERT-COUDERT SCIENTIFIC COMMITTEE ON ANTARCTIC RESEARCH THE BIOGEOGRAPHIC ATLAS OF THE SOUTHERN OCEAN The “Biogeographic Atlas of the Southern Ocean” is a legacy of the International Polar Year 2007-2009 (www.ipy.org) and of the Census of Marine Life 2000-2010 (www.coml.org), contributed by the Census of Antarctic Marine Life (www.caml.aq) and the SCAR Marine Biodiversity Information Network (www.scarmarbin.be; www.biodiversity.aq). The “Biogeographic Atlas” is a contribution to the SCAR programmes Ant-ECO (State of the Antarctic Ecosystem) and AnT-ERA (Antarctic Thresholds- Ecosys- tem Resilience and Adaptation) (www.scar.org/science-themes/ecosystems). Edited by: Claude De Broyer (Royal Belgian Institute
    [Show full text]
  • A Biophysical Profile of the Tristan Da Cunha Archipelago (PDF)
    A biophysical profile of Tristan da Cunha -Sue Scott - 2017 A Biophysical Profile of the Tristan da Cunha Archipelago Sue Scott Commissioned and reviewed by The Pew Charitable Trusts 2017 1 A biophysical profile of Tristan da Cunha -Sue Scott - 2017 Contents 1. Key information on Tristan da Cunha 7 2. Geophysical setting 11 2.1. Isolated islands 11 2.2. Geology and topography 11 2.3. Climate 17 3. The ecology and biodiversity of the marine ecosystems of Tristan da Cunha 21 3.1. The pelagic ecosystem 21 3.1.1. Oceanography and ecosystem productivity 21 3.1.2. Plankton and pelagic life 25 3.1.3. Pelagic fishes 27 3.2. Marine biological surveys 29 3.3. The coastal environment 32 3.3.1. The seabed 32 3.3.2. Tides 34 3.3.3. Seashore 35 3.3.4. Intertidal bedrock and stable boulders 35 3.3.5. Rock pools and channels 39 3.3.6. Boulder beaches 42 3.4. Shallow subtidal to 40m depth 43 3.5. Deeper subtidal 45 3.6. Deep sea 48 3.7. Diversity and biogeography of benthic biota 53 3.7.1. Diversity and biogeography of fish communities 53 3.7.2. Diversity and biogeography of invertebrates 57 3.7.3. Diversity and biogeography of macroalgae 60 4. Marine mammals of Tristan da Cunha 67 4.1. Introduction 67 4.2. Seals (order Carnivora) 68 4.2.1. Eared Seals (family Otariidae) 68 4.2.2 True Seals (family Phocidae) 70 4.2.3. Rare vagrant seals 72 4.3.
    [Show full text]
  • Doctor of Philosophy in Fisheries Science Under the Faculty of Marine Sciences Cochin University of Science and Technology Cochin- 682 016, India
    Studies on Selected Myctophid Fishes in Arabian Sea with respect to their Status in Deep Sea Trawl Bycatch, Length-Weight Relationship, Reproductive Biology and Population Dynamics Thesis submitted to the Cochin University of Science and Technology in partial fulfillment of the requirements for the award of the degree of Doctor of Philosophy in Fisheries Science under the Faculty of Marine Sciences Cochin University of Science and Technology Cochin- 682 016, India by VIPIN, P. M., M.Sc. (Reg. No. 3644) FISHING TECHNOLOGY DIVISION CENTRAL INSTITUTE OF FISHERIES TECHNOLOGY (INDIAN COUNCIL OF AGRICULTURAL RESEARCH) COCHIN-682 029, INDIA June 2015 This thesis is dedicated to my parents and teachers I, Vipin, P. M., hereby declare that the thesis entitled “Studies on Selected Myctophid Fishes in Arabian Sea with respect to their Status in Deep Sea Trawl Bycatch, Length-Weight Relationship, Reproductive Biology and Population Dynamics”, is an authentic record of the research work carried out by me under the supervision and guidance Dr. M R. Boopendranath, Principal Scientist (Retd.), Fishing Technology Division, Central Institute of Fisheries Technologyand joint supervision of Dr. M.P. Remesan, Principal Scientist, Fishing Technology Division, Central Institute of Fisheries Technology, Cochin, in partial fulfillment of the requirements for the Ph.D. degree under the Faculty of Marine Sciences and that no part thereof has previously formed the basis for award of any degree, diploma, associateship, fellowship or any other similar titles of this or any other University or Institution. Cochin-29 Vipin, P. M. June, 2015 Central Institute of Fisheries Technology (Indian Council of Agricultural Research) P.O.
    [Show full text]
  • Peces De Uruguay
    PECES DEL URUGUAY LISTA SISTEMÁTICA Y NOMBRES COMUNES Segunda Edición corregida y ampliada © Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses, 2016 DINARA - Constituyente 1497 11200 - Montevideo - Uruguay ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Se autoriza la reproducción total o parcial de este documento por cualquier medio siempre que se cite la fuente. Acceso libre a texto completo en el repertorio OceanDocs: http://www.oceandocs.org/handle/1834/2791 Nion et al, Peces del Uruguay: Lista sistemática y nombres comunes/ Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses.-Montevideo: Dinara, 2016. 172p. Segunda edición corregida y ampliada /Peces//Mariscos//Río de la Plata//CEIUAPA//Uruguay/ AGRIS M40 CDD639 Catalogación de la fuente: Lic. Aída Sogaray - Centro de Documentación y Biblioteca de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Peces del Uruguay. Segunda Edición corregida y ampliada. Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses. DINARA, Constituyente 1497 2016. Montevideo - Uruguay Peces del Uruguay Lista sistemática y nombres comunes Segunda Edición corregida y ampliada Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses MONTEVIDEO - URUGUAY 2016 Contenido Contenido i Introducción iii Mapa de Uruguay, aguas jurisdiccionales y Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya ix Agradecimientos xi Lista sistemática 19 Anexo I - Índice alfabético de especies 57 Anexo II - Índice alfabético de géneros 76 Anexo III - Índice alfabético de familias 87 Anexo IV - Número de especies
    [Show full text]
  • Biodiversidade Da Fauna Marinha Profunda Na Costa Central Brasileira / Editores Paulo A
    Série Livros 24 Biodiversidade da fauna marinha profunda na costa central brasileira EDITORES Paulo A. S. Costa George Olavo Agnaldo Silva Martins Rio de Janeiro Museu Nacional 2007 ISBN 978-85-7427-019-7 Universidade Federal do Rio de Janeiro Reitor – Aloísio Teixeira Museu Nacional Diretor – Sérgio Alex Kugland de Azevedo Comissão de Publicações do Museu Nacional Editores: Miguel Angel Monné Barrios, Ulisses Caramaschi Editores de Área: Adriano Brilhante Kury, Alexander Wilhelm Armin Kellner, Andrea Ferreira da Costa, Cátia Antunes de Mello Patiu, Ciro Alexandre Ávila, Débora de Oliveira Pires, Guilherme Ramos da Silva Muricy, Izabel Cristina Alves Dias, João Alves de Oliveira, João Wagner de Alencar Castro, Marcela Laura Monné Freire, Marcelo de Araújo Carvalho, Marcos Raposo, Maria Dulce Barcellos Gaspar de Oliveira, Marília Lopes da Costa Facó Soares, Rita Scheel Ybert, Vânia Gonçalves Lourenço Esteves Normalização: Vera de Figueiredo Barbosa Serviços de Secretaria: Thiago Macedo dos Santos Comissão Editorial do volume Sílvio Jablonski – UERJ Cristiana S. Serejo –UFRJ/MN Revisão e normalização: Gianni Fontis Celia Capa: Roberta Autran Fotos da capa: Projeto TAMAR - Guy Marcovaldi e Pedro Cordeiro, Pierre Pourché (IFREMER) Diagramação e arte-final: Lia Ribeiro MUSEU NACIONAL – Universidade Federal do Rio de Janeiro Quinta da Boa Vista, São Cristóvão, 20940-040 Rio de Janeiro, RJ, Brasil Impresso no Brasil 2007 - Printed in Brazil 2007 Patrocínio: Ficha Catalográfica B615 Biodiversidade da fauna marinha profunda na costa central brasileira / editores Paulo A. S. Costa, George Olavo, Agnaldo S. Martins. – Rio de Janeiro : Museu Nacional, 2007. 184 p. : il. ; 28 cm. – (Série Livros ; 24) Inclui bibliografia ISBN 978-85-7427-019-7 1.
    [Show full text]
  • View/Download
    MYCTOPHIFORMES (Lanternfishes) · 1 The ETYFish Project © Christopher Scharpf and Kenneth J. Lazara COMMENTS: v. 5.0 - 4 Nov. 2019 Section CTENOSQUAMATA cteno-, ctenoid; squamata, scaled, referring to predominance of ctenoid scales among its taxa, compared to the Cyclosquamata, in which cycloid scales predominate Subsection MYCTOPHATA -atus, having the nature of: mycto-, myctophiform fishes Order MYCTOPHIFORMES Family NEOSCOPELIDAE Blackchins 3 genera · 6 species Neoscopelus Johnson 1863 neo-, new, a new genus presumed to be allied to Scopelus (=Myctophum, Myctophidae) at the time, with a “scopeloid form of body” [Scopelus is an old name of some large-eyed fish, from scopus, to look, historically applied to lanternfishes and other pelagic or deep-sea fishes with large eyes] Neoscopelus macrolepidotus Johnson 1863 macro-, large; lepidotus, scaled, referring to body covered with “large caducous” scales Neoscopelus microchir Matsubara 1943 micro-, small; cheiros, hand, referring to smaller pectoral fins (15-16 rays) compared to N. macrolepidotus (18-19 rays) Neoscopelus porosus Arai 1969 full of holes or pores, allusion not explained, perhaps referring to many photophores when viewed from below, which in the figures accompanying the description could be said to resemble holes or pores Scopelengys Alcock 1890 engys, near, presumed at the time to be “nearly allied” to Scopelus (=Myctophum, Myctophidae) [Scopelus is an old name of some large-eyed fish, from scopus, to look, historically applied to lanternfishes and other pelagic or deep-sea fishes with large eyes] Scopelengys clarkei Butler & Ahlstrom 1976 in honor of ichthyologist Thomas A. Clarke (1940-2013), Hawaii Institute of Marine Biology, who provided additional specimens, helping to confirm it is distinct from S.
    [Show full text]
  • Phd Thesis These De Doctorat
    PHD THESIS THESE DE DOCTORAT Ecology and physiology of deepwater chondrichthyans off southeast Australia: mercury, stable isotope and lipid analysis L’écologie et la physiologie des chondrichthiens des profondeurs du sud-est de l’Australie: les analyses du mercure, des lipides et des isotope de carbone et d’azote By Heidi R. Pethybridge BSc (Griffith University, Australia) BSc(Hons) (University of Tasmania, Australia) A thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Cotutelle between the University of Tasmania, and L’Université de Bordeaux 1 June 2010 ii Declaration Statement of Originality This thesis contains no material which has been accepted for a degree or diploma by the University or any other institution, except by way of background information and duly acknowledged in the thesis. To the best of my knowledge and belief, no material previously published or written by another person except where due acknowledgement is made in the text of the thesis. This thesis may be available for loan and limited copying in accordance to the Copyright Act 1968. Heidi R. Pethybridge “Like the resource it seeks to protect, wildlife conservation must be dynamic, changing as conditions change, seeking always to become more effective”. (Rachel Carson, 1907 – 1964) “What is a scientist after all? It is a curious man looking through a keyhole, the keyhole of nature, trying to know what's going on”. (Jacques Cousteau, 1910 – 1997) To the unprotected in our oceans……… iii ABSTRACT For most deepwater chondrichthyans, fisheries and conservation management is problematic, largely due to the lack of scientific data resulting from inherent logistical challenges working within deep-sea environments.
    [Show full text]
  • Sitio Argentino De Producción Animal 1 De
    Sitio Argentino de Producción Animal 1 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal PECES DEL URUGUAY LISTA SISTEMÁTICA Y NOMBRES COMUNES Segunda Edición corregida y ampliada © Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses, 2016 DINARA - Constituyente 1497 11200 - Montevideo - Uruguay ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Se autoriza la reproducción total o parcial de este documento por cualquier medio siempre que se cite la fuente. Acceso libre a texto completo en el repertorio OceanDocs: http://www.oceandocs.org/handle/1834/2791 Nion et al, Peces del Uruguay: Lista sistemática y nombres comunes/ Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses.-Montevideo: Dinara, 2016. 172p. Segunda edición corregida y ampliada /Peces//Mariscos//Río de la Plata//CEIUAPA//Uruguay/ AGRIS M40 CDD639 Catalogación de la fuente: Lic. Aída Sogaray - Centro de Documentación y Biblioteca de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos ISBN (Vers. Imp.) 978-9974-594-36-4 ISBN (Vers. Elect.) 978-9974-594-37-1 Peces del Uruguay. Segunda Edición corregida y ampliada. Hebert, Carlos Ríos y Pablo Meneses. DINARA, Constituyente 1497 2016. Montevideo - Uruguay 2 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal Peces del Uruguay Lista sistemática y nombres comunes Segunda Edición corregida y ampliada Hebert Nion, Carlos Ríos & Pablo Meneses MONTEVIDEO - URUGUAY 2016 3 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 4 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 5 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal 6 de 174 Sitio Argentino de Producción Animal Contenido
    [Show full text]