Voorwoord

Hallo allemaal!

Hier dan het vierde en laatste nummer van Pomar Nieuws dit seizoen!

Wat valt er zoal in dit nummer te lezen: • verslagen en eindstanden van de wintercompetitie 2005-2006 en de zomercompetitie 2006; • een verslag van de externe competitie met de persoonlijke resultaten per team; • twee fraaie partijen uit de interne competitie; • schaaknieuws uit binnen- en buitenland, waaronder uitgebreide verslagen van het toernooi in Sofia en de Olympiade in Turijn (met een live verslag!)

De laatste competitie-avond zit er al weer op. We hebben nog een aantal avonden om vrij te schaken: snelschaken, simultaan, doorgeefschaak, alles kan! Het derde seizoen in onze nieuwe speellocatie De Schilp is voorbij! Ik denk dat ook dit een geslaagd seizoen is geweest. Een aantal mensen was, vaak om gezondheidsredenen, voor korte of langere tijd afwezig en een aantal mensen zullen we om dezelfde redenen waarschijnlijk ook niet meer op de club zien. Daarnaast bereikte ons het droevige bericht van het overlijden van onze oud-clubleden Hans van Lith en Wim Berendse. Ik hoop dat we volgend seizoen weer op redelijk volle sterkte en met veel enthousiasme kunnen beginnen aan de nieuwe competitie!

Noteer alvast in de agenda’s!

De laatste speelavond is op 4 juli.

De vakantie is van 11 juli tot en met 15 augustus .

De eerstvolgende speelavond in het nieuwe seizoen is dinsdag 22 augustus .

Voor het laatste nieuws verwijs ik uiteraard naar onze website: http://www.pomar.nl .

Veel leesplezier, en iedereen alvast een prettige vakantie!

Han Nicolaas

1 Hans van Lith overleden

Op 20 mei kregen we het droevige bericht dat Hans van Lith, ons oud-clublid, een dag eerder was overleden. Na een ziektebed van ongeveer zes maanden is hij overleden aan een hartstilstand. Hij was weliswaar herstellende, maar zijn lichaam had niet genoeg kracht meer. Hans was een kleurrijke figuur binnen onze club. Hij kon een aardig potje schaken, maar had daar niet altijd evenveel zin in en kwam toch in de eerste plaats voor de gezelligheid. Hij voerde vaak hele gesprekken vóór het begin van een partij, en vaak ook tijdens een partij. Hans was, in positieve zin, altijd duidelijk aanwezig op de club. Op 23 mei is Hans begraven op Eikelenburg in Rijswijk, waarbij een aantal bestuursleden aanwezig waren. Hans is 41 jaar geworden. Namens het bestuur en alle leden van Pomar ook vanaf deze plaats nogmaals onze oprechte deelneming aan de familie en alle anderen die hem dierbaar waren.

______

Een schitterende zet!

Op 22 april speelde D.S.C. 1 thuis tegen Paul Keres de laatste wedstrijd van de competitie in de 1e klasse KNSB. D.S.C. moest winnen om in de eerste klasse te blijven. Dat lukte helaas niet, D.S.C. verloor met 5½ - 4½ en degradeerde naar de tweede klasse. Op bord 7 speelde Ted Barendse met zwart en hij kreeg een ware mokerslag te verwerken. De laatste zet van wit was Dd1-d6!! (zie diagram). Met recht een briljante zet! Wat zwart ook doet, hij verliest groot materiaal of gaat mat. De stelling heeft van 14.35 – 15.50 uur op het bord gestaan. Met nog zes minuten op de klok gaf zwart op magistrale wijze op door de zet Kg1xe4 uit te voeren! (de witte koning staat nu in het midden, ten teken dat wit heeft gewonnen).

Wit: Wan Fokkink (Paul Keres) Zwart: Ted Barendse (D.S.C. 1)

Stelling na Dd6!!

2 WINTERCOMPETITIE 2005-2006

U verwacht jaarlijks wat verslagen van uw wedstrijdleider over de gespeelde interne competitie. Van de externe partijen krijgt u altijd snel een verslag dat keurig op de site en in het Pomarnieuws wordt vermeld. Een verslag van de wintercompetitie 2005-2006 is tot nu toe in gebreke gebleven en ik probeer dit nu alsnog goed te maken met een kort en hevig verslag.

Het afgelopen jaar is de vereniging getroffen door een aantal vervelende berichtgevingen betreffende oud-leden van onze vereniging. In januari van dit jaar ontvingen wij bericht van het overlijden van Hans-Olaf Veldhuyzen die plotseling was overleden. Daarnaast kregen wij in mei bericht van Christian Güde dat ons oud-lid Hans van Lith na een zware ziekte aan een hartaanval was overleden. In juni overleed vervolgens oud-Pomarlid Wim Berendse. Ik wil hun familieleden en kennissen condoleren met het grote verlies. Door ziekte hebben wij helaas ook afscheid moeten nemen van Jos Appelman en Jan Gulay. Ten slotte hebben wij door persoonlijke omstandigheden afscheid moeten nemen van Harry van der Stap en Markus Lohrer. Het vertrek van Markus is mij nog steeds onduidelijk en blijft een vraagteken. Ik wil ze dan ook allemaal veel sterkte toewensen.

Wintercompetitie De zomercompetitie was afgesloten met 39 spelers. Het winterkampioenschap 2006 werd afgesloten met 34 spelers. Door het vertrek van Clemens Haazen, Albert Huzen, Harry van der Stap, Markus Lohrer, Jos Appelman, Hans-Olaf Veldhuyzen en Jan Gulay en de aanmeldingen van Hans Mudde en Richard Acosta kwamen wij op 34 spelers. Door de inzet van Chris van Zijderveld en het bestuur hebben een aantal cursisten tussendoor een of meer partijen gespeeld in de B- groep, maar door de vrijblijvendheid heb ik hen niet opgenomen in de stand. De Wintercompetitie werd nipt gewonnen door Thierry Bieger met twee punten voorsprong op Wouter van Markenstein en drie punten op Felix Ferschtman. Han Nicolaas speelde door zijn studie te weinig om voor de hoogste plaatsen te kunnen meedoen. De heren Wil Kauffman en Tim van Rijswijk degradeerden naar de B groep.

Pl Naam Punt Perc Wed W R V Opmerking 1 Thierry Bieger 67 79 14 9 4 1 Kampioen 2 Wouter van Markenstein 65 75 14 8 5 1 3 Felix Ferschtman 64 77 13 9 2 2 4 Perry van der Meer 58 68 11 6 3 2 Te weinig gespeeld 5 Kees Vink 56 62 13 6 4 3 6 Gerbrand Beekman 55 62 13 8 0 5 7 Frits Berendse jr 54 50 10 4 2 4 8 Chris van Zijderveld 53 59 11 6 1 4 9 Galia Ferschtman 52 54 13 4 6 3 Meeste remises 10 Rob de Jong 52 54 14 7 1 6 11 Leo Blaas 49 50 12 4 4 4 12 Aad van Sas 40 32 14 4 1 9 13 Jack Barkey 39 25 12 1 4 7 14 Frans van der Elst 38 25 10 1 3 6 15 Han Nicolaas 38 25 4 1 0 3 16 Wil Kauffman 36 15 13 1 2 10 Degradatie 17 Tim van Rijswijk 34 15 13 1 2 10 Degradatie

3 Groep B

Deze groep werd verrassend gewonnen door nieuwkomer Hans Mudde die het schaken heeft hervonden. Naast deelname aan onze competitie doet Hans ook regelmatig mee met diverse toernooien en andere schaakfestiviteiten. Peter de Man en John Woestenenk wisten zich knap naar een tweede en derde plek te spelen zodat zij promoveren naar de A groep. Christian Wind en Hans Jacobs speelden te weinig om hoge ogen te gooien. Er zit een groot verschil in aantal gespeelde partijen, en dit komt natuurlijk ook door het tussentijds opnemen van onze cursisten in de ranglijst. Een ranglijst op percentage had er duidelijk anders uit gezien. Let ook op het hoge aantal remise partijen van Piet Berghuis.

Pl Naam Punt Perc Wed W R V Opmerking 1 Hans Mudde 69 78 16 12 1 3 Knap 2 Peter de Man 65 75 14 9 3 2 3 John Woestenenk 62 77 11 7 3 1 Weinig verloren 4 Giuseppe Gastaldi 56 63 12 6 3 3 5 Frits Berendse sr 54 65 10 5 3 2 6 Piet Berghuis 52 54 13 3 8 2 Meeste remises 7 Richard Acosta 49 54 12 6 1 5 8 Jos Bergers 48 50 11 5 1 5 9 Flip Bal 48 46 13 5 2 6 BM Adriaan Simmers 47 90 5 4 1 0 10 Christian Wind 47 56 9 5 0 4 Te weinig gespeeld 11 Hans Jacobs 46 50 9 3 3 3 Idem 12 Hans Jongsma 45 40 15 5 2 8 13 Bob Maas 44 38 13 3 4 6 14 Antoon Hommes 43 35 13 3 3 7 15 Paul van Daalen 42 36 11 4 0 7 BM Ferry Meeuwissen 40 100 2 2 0 0 BM Peter Roebroek 39 40 5 2 0 3 16 Govert Slagboom 39 25 14 2 3 9 BM Abendaren 37 100 1 1 0 0 BM Bob Walsen 35 50 1 0 1 0 BM Bechir Ayari 35 33 3 1 0 2 BM Pieter Verwoerdt 33 17 3 0 1 2 BM Manuela Verwoerdt-Berends 31 0 3 0 0 3 17 Peter Wernink 27 5 11 0 1 10

Frits Berendse jr

4 ZOMERCOMPETITIE 2006

Nadat de wintercompetitie was geëindigd met 34 deelnemers werd de dalende tendens in ledenaantal voortgezet. De zomercompetitie werd namelijk beëindigd met 33 spelers. Tussentijds kwamen er afmeldingen van Chris van Zijderveld, Bob Maas en Richard Acosta. Chris en Bob in verband met gezondheidsredenen: ik wil hen veel sterkte toewensen. Richard in verband met een werkopdracht in het buitenland. Nieuwkomers zijn Jan Falandt die zich knap in de kop van de B-groep wist te manifesteren en Glenn Aberca, terug van weggeweest.

Zomercompetitie De zomercompetitie werd knap gewonnen door Wouter van Markenstein zonder nederlaag vóór Thierry en Perry. Perry speelt elke competitie iets te weinig partijen om zich aan de top te melden. Jack Barkey en John Woestenenk degraderen naar B. Jack heeft de pech dat hij door zijn vroege vakantie het slot van de competitie moet missen waardoor hij zich niet kon verdedigen. Aad wist zich in de laatste wedstrijd te redden door zijn overwinning op Leo. Door bijna maximaal intern te spelen (15 wedstrijden in 17 avonden) speelde Wouter de laatste partij wederom tegen Thierry en was remise voldoende voor het kampioenschap. Hans, Frans en Peter wisten zich knap te handhaven. Ook het spel van John viel op door onder andere zijn overwinningen tegen Perry van der Meer en Felix Ferschtman. Leo speelde te weinig, en tussen de 7 partijen van Jack en de 15 van Wouter en Thierry zit een te groot gat. Niet spelen, wel afmelden, kost dus duidelijk punten. Op een voorzetje van Frans van der Elst om de competitie spannender te maken of uit te breiden met o.a. een bekercompetitie, kom ik nog terug na de mogelijkheden te hebben overwogen. Frans, bedankt voor het meedenken!

Pl Naam Punt Perc Wed W R V Opmerking 1 Wouter van Markenstein 68 80 15 9 6 0 Kampioen 2 Thierry Bieger 64 73 15 9 4 2 3 Perry van der Meer 59 75 10 6 3 1 5 partijen verschil! 4 Kees Vink 59 61 14 6 5 3 5* Frits Berendse jr 51 45 11 2 6 3 Op percentage 11 e 6 Han Nicolaas 50 50 12 3 6 3 7 Rob de Jong 50 50 13 5 3 5 8* Galia Ferschtman 49 59 11 5 3 3 Op percentage 5 e 9 Gerbrand Beekman 48 46 13 4 4 5 10 Felix Ferschtman 46 46 12 4 3 5 11 Hans Mudde 45 50 10 3 4 3 Heel knap 12 Frans van der Elst 44 38 13 2 6 5 13 Peter de Man 43 36 14 2 6 6 14* Leo Blaas 40 28 9 2 1 6 Op percentage laatste 15 Aad van Sas 39 33 12 4 0 8 16 Jack Barkey 38 36 7 2 1 4 17 John Woestenenk 38 29 12 2 3 7 BM Chris van Zijderveld 36 33 3 0 2 1

5 Groep B

Deze groep werd niet verrassend en met overmacht gewonnen door Volendammer Wil Kauffman voor Christian Wind en Giuseppe Gastaldi. Naast de ereprijzen promoveren zij ook naar A. Voor Christian een herhaling, voor Giuseppe de eerste keer. Remisekoningen werden Jan Falandt en Frits Berendse sr die deze titel overnamen van Piet Berghuis. Glenn is het schaken niet helemaal verleerd maar had in de cruciale partijen wat pech. Hans Jacobs en Tim van Rijswijk eindigden te laag gezien hen capaciteiten.

Pl Naam Punt Perc Wed W R V Opmerking 1 Wil Kauffman 72 86 14 10 4 0 Kampioen 2 Christian Wind 61 71 14 8 4 2 3 Giuseppe Gastaldi 58 64 14 6 6 2 Succes in A 4 Piet Berghuis 57 69 13 6 6 1 5 Jan Falandt 57 60 15 5 8 2 6 Jos Bergers 52 50 14 5 4 5 7 Frits Berendse sr 51 54 13 3 8 2 8 Flip Bal 48 50 11 3 5 3 9 Glenn Aberca 46 46 12 3 5 4 10 Hans Jongsma 44 38 16 5 2 9 Heel knap 11 Antoon Hommes 43 33 12 2 4 6 12 Paul van Daalen 42 40 10 3 2 5 Te weinig partijen 13 Hans Jacobs 42 35 10 2 3 5 Idem 14 Tim van Rijswijk 40 35 13 3 3 7 15 Govert Slagboom 39 33 12 2 4 6 BM Bob Maas 39 25 6 1 1 4 BM Richard Acosta 34 -- 0 0 0 0 16 Peter Wernink 34 25 6 1 1 4 De eerste overwinning BM Jeroen Bautz 33 0 1 0 0 1

Frits Berendse jr

______

Harry Nelson Pillsbury, de geniale Amerikaan die in 1895 het beroemde toernooi in Hastings won Op 17 juni 2006 was het 100 jaar geleden dat hij op 33-jarige leeftijd overleed.

6 Externe competitie

In de externe competitie wist Pomar 1 zich te handhaven in de 1 e klasse A. Tot op de laatste dag bleef het spannend en had Pomar in theorie nog kampioen kunnen worden. Zover kwam het niet. Met negen matchpunten werd een fraaie 2 e plaats bereikt. Pomar 2 degradeerde helaas uit de 2 e klasse en Pomar 3 werd 4 e in de 3 e klasse.

Pomar 1 kende een goed seizoen en draaide de hele tijd mee in de bovenste regionen. In theorie had Pomar 1 zelfs nog kampioen kunnen worden als in de laatste wedstrijd een forse overwinning op DD 4 was behaald én Schaakhuis 2 een dikke nederlaag had geleden tegen DSC 5. Zover kwam het niet. Pomar won wel, maar Schaakhuis 2 sleepte een 4-4 gelijkspel uit het vuur tegen DSC. Daarmee werd Schaakhuis kampioen en Pomar fraai tweede: er werd vier keer gewonnen (Rijswijk 2, Botwinnik 3, Schaakhuis 2, en DD 4), één keer gelijk gespeeld (DSC 5) en twee keer verloren (WSC 3 en Haeghe Ooievaar 1).

Pomar 2 had het, na vorig seizoen als beste nummer 2 te zijn gepromoveerd naar de 2e klasse, zwaar in deze klasse. Alle zeven gespeelde wedstrijden gingen verloren, soms met grote cijfers. Samen met Voorburg 1 degradeert ons 2 e team dus helaas naar de 3 e klasse.

Pomar 3, vorig seizoen als beste nummer 2 gepromoveerd naar de 3e klasse, deed het lang niet slecht. Nederlagen in de laatste drie ronden stonden een nog betere klassering in de weg, maar een vierde plaats in deze poule met 9 teams is een goed resultaat. Volgend seizoen dus één team in de 1 e klasse en twee teams in de 3 e klasse.

______

José Raoul Capablanca, op 4-jarige leeftijd tegen z’n vader, rond 1892

7 INDIVIDUELE SCORE TEAMS HSB COMPETITIE 2005-2006

Pomar 1

1e klasse A 1 2 3 4 5 6 7 8 Pnt W Bp Pl WSC 3 XX 1½ 4 5 4½ 3 2½ 3 5 7 23½ D Schaakhuis 2 6½ XX 5 6 3½ 4½ 4 4 10 7 33½ K Haeghe Ooievaar 1 4 3 XX 3½ 4½ 3½ 6 4 6 7 28½ 5 D.D. 4 3 2 4½ XX 3 5½ 2½ 3 4 7 23½ D Pomar 1 3½ 4½ 3½ 5 XX 5 4 4½ 9 7 30 2 Botwinnik 3 5 3½ 4½ 2½ 3 XX 6½ 5 8 7 30 3 D.S.C. 5 5½ 4 2 5½ 4 1½ XX 5 8 7 27½ 4 Rijswijk 2 5 4 4 5 3½ 3 3 XX 6 7 27½ 6

Bord Naam Bondsnr 1ste 2de 3de 4de 5de 6de 7de TOTAAL Pc 1 W. van Markenstein 5975838 ½ ½ 0 1 ½ 0 1 3½ uit 7 50 2 P.J.A. van der Meer 6170527 - 0 ½ 1 1 ½ 1 4 uit 6 67 3 Thierry Bieger 7842626 1 0 ½ ½ ½ 1 ½ 4 uit 7 57 4 G. Beekman 7363488 1 ½ ½ 0 1 ½ 1 4½ uit 7 64 5 F. Ferschtman 7189212 1 1 1 0 - - 1 4 uit 5 80 6 R.H. de Jong 7705874 0 1 1 0 1 1 - 4 uit 6 67 7 Mevr. G. Ferschtman 7632097 - - - 0 0 - 0 0 uit 3 00 8 H. Nicolaas 8085715 0 1 ½ 1 - 0 0 2½ uit 6 42 Res FN Berendse jr 6204759 ½ 0 ½ 1 uit 3 33 Inv J. Barkey 6107035 ½ ½ uit 1 50 Res C. Vink 7260616 1 ½ 0 ½ 2 uit 4 50 Inv P. de Man 6189139 0 0 uit 1 00 Totaal 4½ 5 4 3½ 4½ 3½ 5 30 uit 56 54

Datum Thuis Bezoeker Uitslag Di 20 sep. 05 Rijswijk 2 Pomar 1 3½ - 4½ Di 25 okt. 05 Pomar 1 Botwinnik 3 5 - 3 Ma 12 dec. 05 D.S.C. 5 Pomar 1 4 - 4 Di 17 jan. 06 Pomar 1 W.S.C. 3 3½ - 4½ Ma 13 feb. 06 Schaakhuis 2 Pomar 1 3½ - 4½ Di 7 mrt. 06 Pomar 1 Haeghe Ooievaar 1 3½ - 4½ Vr 7 apr. 06 D.D. 4 Pomar 1 3 - 5

Pomar 1 startte goed met een 4½ - 3½ overwinning op Rijswijk 2, op papier het sterkste team in deze klasse. Daarna volgde een overwinning op de jeugd van Botwinnik en een gelijkspel tegen het sterke D.S.C. 5. Onnodige nederlagen tegen W.S.C. 3 (dat uiteindelijk degradeerde) en het eerste team van Haeghe Ooievaar gooiden behoorlijke roet in ons (kampioens)eten en de overwinning op de latere kampioen Schaakhuis 2, die tussen deze twee nederlagen werd behaald, kon daar weinig meer aan veranderen. Het seizoen werd afgesloten met een overwinning op D.D. 4, maar Schaakhuis 2 werd kampioen. Han debuteerde in het eerste team en had het niet makkelijk. Na een redelijke start van 2½ uit 4 volgden nog twee nederlagen. Wouter scoorde een keurige 50% op het eerste bord. Felix werd, procentueel gezien, topscorer met 4 uit 5.

8 Pomar 2

2e klasse A 1 2 3 4 5 6 7 8 Pnt W BP Pl Haagse Toren 3 XX 5 4 3 2½ 4½ 3½ 7 7 7 29½ 5 RHC-Arena 2 3 XX 4½ 3 3 3½ 3 5 4 7 25 6 Voorburg 1 4 3½ XX 3 2 2½ 3½ 6½ 3 7 25 D Scheve Toren 2 5 5 5 XX 2½ 4½ 4½ 7 12 7 33½ 2 Promotie 5 5½ 5 6 5½ XX 4½ 6 7 14 7 39½ K Vogelwijk 2 3½ 4½ 5½ 3½ 3½ XX 5 4½ 8 7 30 3 Haeghe Ooievaar 2 4½ 5 4½ 3½ 2 3 XX 6½ 8 7 29 4 Pomar 2 1 3 1½ 1 1 3½ 1½ XX 0 7 12½ D

Bord Naam Bondsnr 1ste 2de 3de 4de 5de 6de 7de TOTAAL Pc 1 L.J. Blaas 7215780 ½ 0 0 0 0 0 0 ½ uit 7 07 2 J.A. Barkey 6107035 0 0 1 0 0 0 0 1 uit 7 14 3 C.J. van Zijderveld 6107047 0 0 0 - 0 0 0 0 uit 6 00 4 F.A. van der Elst 7215780 ½ 0 ½ ½ - ½ 0 2 uit 6 33 5 P. de Man 6189139 0 1 ½ 0 0 ½ 0 2 uit 7 29 6 C. Wind 7811155 - 0 - 0 - 0 1 1 uit 4 25 7 T. van Rijswijk 5956280 0 0 0 1 1 ½ 0 2½ uit 7 36 8 P. Berghuis 8037832 0 0 0 1 ½ - 0 1½ uit 6 25 Res A.A. van Sas 7779046 0 0 0 0 uit 3 00 Res WFN Kauffman 7364687 1 0 1 uit 2 50 Res FN Berendse jr 6204759 1R 1 uit 1 100 Totaal 1 1 3 3½ 1½ 1½ 1 12½ uit 56 22

Datum Thuis Bezoeker Uitslag Do 29 sep. 05 Haagse Toren 3 Pomar 2 7 - 1 Di 25 okt. 05 Pomar 2 Promotie 5 1 - 7 Do 1 dec. 05 R.H.C. Arena 2 Pomar 2 5 - 3 Di 10 jan. 06 Pomar 2 Vogelwijk 2 3½ - 4½ Di 14 feb. 06 Voorburg 1 Pomar 2 6½ - 1½ Di 28 feb. 06 Pomar 2 Haeghe Ooievaar 2 1½ - 6½ Vr 31 mrt. 06 Scheve Toren 2 Pomar 2 7 - 1

Pomar 2 had het zeer zwaar in de 2 e klasse na vorig seizoen als beste nummer 2 te zijn gepromoveerd. De eerste twee wedstrijden werden met 7-1 verloren van Haagse Toren 3 en Promotie 5. Daarna leek het beter te gaan. De nederlaag van 5-3 tegen R.H.C. / Arena 2 was te overzien en tegen Vogelwijk 2 had eigenlijk gewonnen kunnen en moeten worden. De laatste drie wedstrijden gingen helaas weer met grote cijfers verloren, zodat Pomar 2 puntloos degradeerde naar de 3 e klasse. Tim van Rijswijk werd topscorer met 2½ uit 7.

9 Pomar 3

3e klasse B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pnt W BP Pl BF/Wassenaar 3 XX 6 5 4½ 5 5 5½ 5 5½ 16 8 41½ K D.S.C. 9 2 XX 4 2 3½ 3 1 2½ 3½ 1 8 21½ D Rijswijk 5 3 4 XX 4½ 5½ 4½ 2½ 4 7½ 10 8 35½ 3 D.D. 6 3½ 6 3½ XX 3½ 3 4½ 1½ 3½ 4 8 29 D W.S.C. 7 3 4½ 2½ 4½ XX 4 5 3 2 7 8 28½ 6 HaegheOoievaar 4 3 5 3½ 5 4 XX 5½ 3½ 3 7 8 32½ 5 RSC-Belg Park 3 2½ 7 5½ 3½ 3 2½ XX 2½ 6 6 8 32½ 7 Schaakhuis 3 3 5½ 4 6½ 5 4½ 5½ XX 6½ 13 8 40½ 2 Pomar 3 2½ 4½ ½ 4½ 6 5 2 1½ XX 8 8 26½ 4

Bord Naam Bondsnr 1e 2e 3e 4e 5e 6e 7e 8e tot Pc 1 M.T.A. Lohrer 7472850 ------2 J Woestenenk 6916976 0 1 1 1 - - 0 0 3 uit 6 50 3 H. Jacobs 7182967 0 - - ½ 1 0 1 ½ 3 uit 6 50 4 J. Bergers 7182901 - 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 1½ uit 7 21 5 B. Maas 7645781 0 0 ½ 0 0 - 0 0 ½ uit 7 07 6 G. Gastaldi 8255654 0 1 0 1 ½ 1 ½ 1 5 uit 8 63 7 A.A. Hommes 7963923 0 1 1 1 1 0 0 0 4 uit 8 50 8 P.E.A. van Daalen 8092425 ½ ½ - 1 - ½ 0 ½ 3 uit 6 50 Res W.F.N. Kauffman 7364687 0 0 0 uit 2 00 Res Ph. Bal 6114625 0 1 0 0 1 uit 4 25 Res F.J. Berendse sr 6204935 0 1 1 uit 2 50 Res A.A. van Sas 7779046 1 1 uit 1 100 Res R. Acosta 8283814 1 1 uit 1 100 Res H. Mudde 8286388 1 ½ 0 1½ uit 3 50 Res G. Slagboom 8080831 1 0 1 uit 2 50 Res Niet Opgekomen 0 0 uit 1 00 Totaal ½ 4½ 4½ 6 5 2 1½ 2½ 26½ uit 64 41

Datum Thuis Bezoeker Uitslag Di 27 sep. 05 Pomar 3 Rijswijk 5 ½ - 7½ Ma 24 okt. 05 D.S.C. 9 Pomar 3 3½ - 4½ Di 29 nov. 05 D.D. 6 Pomar 3 3½ - 4½ Di 20 dec 05 Pomar 3 W.S.C. 7 6 - 2 Do 26 jan. 06 Haeghe Ooievaar 4 Pomar 3 3 - 5 Di 14 feb. 06 Pomar 3 R.S.C. / Belgisch Park 3 2 – 6 Di 7 mrt. 06 Schaakhuis 3 Pomar 3 6½ - 1½ Di 11 apr. 06 Pomar 3 BF / Wassenaar 3 2½ - 5½

Pomar 3 begon als beste nummer 2 in deze klasse niet al te best met een 7½ - ½ nederlaag tegen Rijswijk 5. Daarna kwam de ware schaakspirit boven en werden vier achtervolgende overwinningen behaald op de teams van D.S.C. 9, D.D. 6, W.S.C. 7 en Haeghe Ooievaar 4. Het kampioenschap kwam in zicht! Helaas werd het seizoen afgesloten met nederlagen tegen R.S.C. / Belgisch Park 3, Schaakhuis 3 en de jeugd van BF / Wassenaar 3, dat kampioen werd. Pomar 3 eindigde op een verdienstelijke vierde plaats, en gezien de vele invallers is dat een mooie prestatie!

10 Overzicht persoonlijke resultaten HSB-competitie sinds 1998

POMAR 1

Naam Bord Resultaat Pc06 Pc05 Pc04 Pc03 Pc02 Pc01 Pc00 Pc99 Pc98 F. Ferschtman 5 4 uit 5 80 64 50 30 33 92 07 42 57 P.J.A. van der Meer 2 4 uit 6 67 64 71 21 58 83 36 25 50 R.H. de Jong 6 4 uit 6 67 64 50 36 36 80 00 71 40 G. Beekman 4 4½ uit 7 64 42 50 64 50 92 71 64 36 Thierry Bieger 3 4 uit 7 57 50 58 13 p2 75 p3 64 p3 50 p5 29 p4 -- Teamresultaat 30 uit 56 54 46 59 38 45 86 31 47 50 W. van Markenstein 1 3½ uit 7 50 14 79 36 50 100 20 57 42 H. Nicolaas 8 2½ uit 6 42 75 p2 43 p2 36 p2 67 p3 ------Invallers 3½ uit 9 39 33 38 40 28 75 25 31 50 Mevr. G. Ferschtman 7 0 uit 3 00 38 33 25 42 79 50 50 --

POMAR 2

Naam Bord Resultaat Pc06 Pc05 Pc04 Pc03 Pc02 Pc01 Pc00 Pc99 Pc98 T.R. van Rijswijk 7 2½ uit 7 36 50 p3 50 p3 00 p3 67 p4 ------F.A. van der Elst 4 2 uit 6 33 60 42 50 67 50 25 -- -- Invallers 2 uit 6 33 67 63 07 43 33 80 58 43 P. de Man 5 2 uit 7 29 75 29 50 58 p3 64 p3 25 45 40 C. Wind 6 1 uit 4 25 40 64 17 p3 00 p4 25 p4 40 p3 43 p3 25 p3 P. Berghuis 8 1½ uit 6 25 70 21 p3 40 p3 83 p4 67 p4 86 p4 -- -- Teamresultaat 12½ uit 56 22 60 41 34 45 46 43 44 38 J.A. Barkey 2 1 uit 7 14 42 42 33 14 50 36 29 50 L.J. Blaas 1 ½ uit 7 07 58 50 58 67 36 42 -- -- C.J. van Zijderveld 3 0 uit 6 00 ------

POMAR 3

Naam Bord Resultaat Pc06 Pc05 Pc04 Pc03 Pc02 Pc01 Pc00 Pc99 Pc98 G. Gastaldi 6 5 uit 8 63 ------J. Woestenenk 2 3 uit 6 50 -- -- 20 p2 58 64 ------H. Jacobs 3 3 uit 6 50 50 57 29 30 p4 33 29 20 00 A.A. Hommes 7 4 uit 8 50 58 -- 25 p4 29 p5 25 p5 -- 50 p4 -- P.E.A. van Daalen 8 3 uit 6 50 100 -- 50 p4 100 p5 ------Teamresultaat 26½ uit 64 41 59 41 26 61 55 38 42 43 Invallers 6½ uit 16 41 50 56 18 72 63 27 40 38 J. Bergers 4 1½ uit 7 21 -- -- 14 p4 58 p5 10 p4 36 p4 43 p4 -- B. Maas 5 ½ uit 7 07 75 13 10 25 p4 67 p4 ------

11 Evenals vorig seizoen speelden wij met drie teams. Hierdoor kwamen een aantal leden niet toe aan het spelen voor de externe competitie, terwijl zij dit misschein wel graag hadden gedaan. Volgend seizoen spelen er voor de tweede keer zestallen in de vierde klasse in plaats van achttallen. Dat is misschien een mogelijkheid om een extra team in de vierde klasse mee te laten doen, zodat er meer leden extern kunnen gaan spelen.

Al met al een wisselend seizoen voor de drie Pomar-teams, waarvan het tweede en derde team het op voorhand moeilijk zouden krijgen na de promotie als beste nummers 2 van de derde en vierde klasse. Pomar 3 handhaafde zich netjes in de derde klasse. Pomar 2 degradeerde helaas, zodat er nu een gat is tussen het 1 e team (dat eerste klasse speelt) en het 2 e en 3 e team die volgend seizoen beide in de derde klasse spelen.

Het aanvangstijdstip voor de externe is nog altijd 19.45 uur dus ik wilde u dringend verzoeken om volgend seizoen tijdig aanwezig te zijn en dit geldt uiteraard ook voor thuiswedstrijden!

Daarnaast wilde ik graag ook wat verslagen zien van de uitspelende spelers, want uw teamleider is te intensief bezig met zijn eigen spel om andere partijen goed te kunnen volgen. Van een externe partij die nagespeeld wordt kan een hoop worden geleerd! Prettige Vakantie!!

Han Nicolaas

______

De 11-jarige Samuel Reshevsky speelt tegen Charles Jaffe

12 Twee leuke partijen uit de interne competitie

Op 28 maart 2006 vond de zesde ronde van de interne competitie plaats. Han en Kees speelden een fraaie partij waarin Han op de 13e zet een verrassende zet speelt die echter (waarschijnlijk) niet goed is. Het leverde in ieder geval wel een levendige partij op!

Wit: Kees Vink Zwart: Han Nicolaas

1 e4 – c5 2 Pf3 – d6 3 d4 – cxd4 4 Pxd4 – Pf6 5 Pc3 – a6

6 Lc4 – e6 7 Lb3 – Le7 8 Df3 – Pc6 9 Le3 – Pxd4 10 Lxd4 – e5

11 Le3 – Lg4 12 Dg3 – h5 13 f3 – Pxe4?!

Stelling na 13. ... Pxe4?!

13 Er dreigt 14. ... Lh4 en de witte dame is gevangen. Het lijkt er dus op dat wit het paard moet nemen en dat kan dan het beste met het paard, want dan blijft ook de zwarte loper nog instaan. Na 14. Pxe4 - Lh4; 15. fxg4 - Lxg3+; 16. Pxg3 - hxg4 heeft zwart een dame en twee pionnen voor drie lichte stukken en dat is behoorlijk onduidelijk. Wit heeft echter beter! Na 14. Pxe4 - Lh4 speelt wit eerst 15. Pd6+! met tevens dubbele aanval op f7. Zwart kan daarom misschien beter na 14. Pxe4 eerst 14. ... f5! spelen om na 15. Pxd6+ - Dxd6; fxg4 - f4 het stuk weer terug te winnen. Kees zag echter hele andere dingen tijdens de partij en speelde....

14 Lb6!? – Pxg3 15 Lxd8 – Pxh1

16 Lxe7 – Kxe7 17 Ke2 (als wit de loper neemt met 17. fxg4, dan komt 17. ...hxg4 waarna de zwarte toren op h2 komt en het paard op h1 gered kan worden) 17 ... – Le6 18 Pd5+ – Lxd5 19 Lxd5 – Tb8 20 Txh1 – b5 (de hele afwikkeling heeft zwart een kwaliteit en een pion opgeleverd, maar de witte loper is sterk)

Stelling na 20. ... b5

21 b3 – Thc8 22 Kd3 – b4 23 Lc4 – a5 (misschien is direct 23. ... Tc5 beter) 24 g4 – Tc5 25 Ke4 – hxg4

26 fxg4 – d5+ 27 Lxd5 – Txc2

14 28 Kxe5 – Tb5 29 Te1 – Txh2 30 Kf4+ – Kd6

31 Lc4 – Tc5 32 Kg3 – Txa2 33 Lxf7 – Tc3+ 34 Kh4 – Th2+ 35 Kg5 – Thh3

36 Ta1 – Tc5+ 37 Kg6 – Tg3 38 Kxg7 – Txg4+ 39 Kf6 – Tf4+ 40 Kg6 – Tcf5 (zie diagram: leuke stelling in tijdnood...)

Stelling na 40. ... Tcf5

41 Td1+ – Ke5 42 Te1+ – Kd4 43 Lc4 – Kc3 44 Te3+ – Kd2 45 Td3+ – Kc2

46 Td6 – Txc4 47 bxc4 – Tc5 48 Td5 – Txd5? (48. ... Txc4; 49. Txa5 - b3 wint eenvoudig voor zwart...) 49 cxd5 – b3 50 d6 – b2

15

51 d7 – b1D 52 d8D – a4 (en hier werd in vliegende tijdnood remise overeen gekomen, wat waarschijnlijk wel de juiste uitslag is voor deze leuke partij!)

Slotstelling na 52. ... a4

½ - ½

Han Nicolaas (met dank aan Kees)

16 Op 6 juni 2006 speelden Rob en Perry een fantastische partij. Offers volgen elkaar op en er ontstonden fraaie stellingen. Hieronder de notatie, voorlopig nog even zonder commentaar...

Wit: Perry van der Meer Zwart: Rob de Jong

1 e4 – e6 2 d4 – d5 3 exd5 – exd5 4 Pf3 – Ld6 5 c4 – dxc4

6 Lxc4 – Pe7 7 Pg5 – Lb4+ 8 Pc3 – Pd5 9 Pxf7 – De7 10 Pe5 – Pxc3

11 bxc3 – Lxc3+ 12 Kf1 – Lxa1 13 Dh5+ – g6 14 Pxg6!

Stelling na 14. Pxg6!

14 .... – Lg4 15 Dxg4 – hxg6

17 16 Dxg6+ – Kd7 17 Df5+ – Ke8 18 Lg5 – Dxg5 19 Dxg5 – Pd7 20 Dd5 – Tf8

21 g3 – c6 22 De4+ – Kd8 23 Kg2 – Lc3 24 Td1 – Kc7 25 d5 – Tae8

26 Dh7 – Lb4? 27 dxc6 – Te7 28 Txd7+ en zwart gaf het op

1 - 0

Han Nicolaas (met dank aan Perry en Rob)

______

Arturo Pomar, veelvoudig kampioen van Spanje, speelde in 1944 op 13-jarige leeftijd remise tegen Aljechin

18 Play-offs Meesterklasse KNSB

Op 13 en 14 mei werden in Enschede de play-offs van de Meesterklasse (de hoogste klasse in de KNSB) gespeeld. De vier teams die zich hiervoor hadden geplaatst waren:

HSG uit Hilversum U-Boat Worx uit Breda (de zoveelste naamsverandering van het vroegere ZZICT en De Variant) Hotels.nl uit Groningen SO Rotterdam

De winnaar van deze play-offs mocht zich kampioen van Nederland noemen en meedoen aan de Europese kampioenschappen voor clubteams. In de halve finale speelde HSG tegen SO Rotterdam en U-Boat Worx tegen hotels.nl.

De resultaten van deze wedstrijden waren als volgt:

Bord SO Rotterdam HSG Uitslag 1 Jeroen Bosch Loek van Wely 0 - 1 2 Luc Winants Yasser Seirawan ½ - ½ 3 Dimitri Reinderman Erwin l’Ami ½ - ½ 4 Karel van der Weide Daniel Stellwagen 0 - 1 5 Maarten Solleveld Predrag Nikolic 1 - 0 6 Bruno Carlier 0 - 1 7 Martin Martens Ljubomir Ljubojevic 0 - 1 8 Zhao Qin Peng Friso Nijboer 0 - 1 9 Cemil Gulbas Ian Rogers 0 - 1 10 Frenk van Harreveld Dennis de Vreugt 0 - 1

Totaal 2 – 8

Bord U-Boat Worx hotels.nl Uitslag 1 Michael Adams Konstantin Landa ½ - ½ 2 Ivan Sokolov David Baramidze ½ - ½ 3 Mikhail Gurevich Jan Werle 1 - 0 4 Jan Timman Yge Visser 0 - 1 5 Erik van den Doel Harmen Jonkman 1 - 0 6 Joel Lautier Gert Ligterink 0 - 1 7 Vladimir Chuchelov Tea Bosboom-Lanchava 1 - 0 8 Sergei Movsesian Erik Hoeksema 1 - 0 9 Michail Feygin Daan Brandenburg 1 - 0 10 Ivan Cheparinov Frits Rietman 1 - 0

Totaal 7 – 3

In de halve finale had HSG weinig moeite met SO Rotterdam. De tien (!) grootmeesters van de club uit Hilversum stonden de Rotterdammers twee remises en één overwinning toe (Solleveld versloeg de Bosniër Nikolic) en dat betekende een duidelijke 8 - 2 overwinning. Gezegd moet worden dat Rotterdam niet de beschikking had over Shilong Li en Marcel Piket.

19 De andere halve finale, tussen U-Boat Worx en hotels.nl (wat een waanzinnige namen trouwens voor een schaakclub...), was iets spannender. Pas na zo’n 6 uur spelen waren de benodigde 5½ punten voor U-Boat-Worx binnen en was de stand 6 – 3. Het werd uiteindelijk 7 – 3 nadat Gurevich na ruim 7 uur spelen van Jan Werle had gewonnen. Incidentele succesjes in het team van hotels.nl, dat het moest doen zonder kopman en Joris Brenninkmeijer, waren er voor Yge Visser die Jan Timman versloeg en Gert Ligterink die in een prachtige partij met zwart de Fransman Lautier wist te verslaan.

In de finale zaten dus de topteams van HSG en U-Boat Worx tegenover elkaar.

Beide teams hadden hun blik met grootmeesters opengetrokken en dat betekende tien grootmeesters aan de kant van U-Boat Worx en negen bij HSG! De enige niet-grootmeester, Ruud Janssen van HSG, moest het opnemen tegen de Slovaakse grootmeester Sergei Movsesian en dat viel niet mee: hij verloor vrij kansloos. Ook voor HSG op oorlogssterkte was U-Boat Worx nog een maatje te groot. Het won dan ook vrij eenvoudig met 6½ - 3½. U-Boat Worx dus kampioen en dat voor de 11 e achtereenvolgende keer... SO Rotterdam werd 3 e door in de ‘troostfinale’ met 5½ - 4½ te winnen van hotels.nl.

FINALE

Bord HSG U-Boat Worx Uitslag 1 Yasser Seirawan Ivan Cheparinov ½ - ½ 2 Loek van Wely Joel Lautier 1 - 0 3 Predrag Nikolic Michael Adams ½ - ½ 4 Jan Smeets Ivan Sokolov 0 - 1 5 Ljubomor Ljubojevic Mikhail Gurevich 0 - 1 6 Friso Nijboer Jan Timman ½ - ½ 7 Erwin l’Ami Erik van den Doel ½ - ½ 8 Daniel Stellwagen Vladimir Chuchelov ½ - ½ 9 Ian Rogers Laurent Fressinet 0 - 1 10 Ruud Janssen Sergei Movsesian 0 - 1

Totaal 3½ – 6½

TROOSTFINALE

Bord hotels.nl SO Rotterdam Uitslag 1 Jan Werle Jeroen Bosch ½ - ½ 2 Yge Visser Frenk van Harreveld 1 - 0 3 Konstantin Landa Dimitri Reinderman ½ - ½ 4 David Baramidze Luc Winants ½ - ½ 5 Daan Brandenburg Maarten Solleveld ½ - ½ 6 Erik Hoeksema Bruno Carlier ½ - ½ 7 Harmen Jonkman Martin Martens ½ - ½ 8 Gert Ligterink Zhao Qin Peng ½ - ½ 9 Tea Bosboom-Lanchava Cemil Gulbas 0 - 1 10 Dimitri van Leent Karel van der Weide 0 - 1

Totaal 4½ – 5½

20

Michail Gurevich (U-Boat Worx) staat in de finale op het punt te beginnen tegen de onzichtbare Ljubomir Ljubojevic van HSG

Stelling na 28. fxg7 (Gurevich – Ljubojevic)

Ljubojevic ging verder met

28... Tb8 (volgens hem was 28. Td8 beter) en verloor na 29. Ka1 Tb6 30. Pxf7 Te7 31. d6 Txf7 32. d7 Tb8 33. d8D+ Txd8 34. Txd8+ Kxg7 35. Lxe2 Lxe2 36. Td6 Lf3 1-0

Han Nicolaas

21 Sarajevo 2006

In Sarajevo (Bosnië) werd van 7 tot 16 mei 2006 een dubbelrondige zeskamp gespeeld met een gemiddelde ELO-rating van 2659. In vroeger jaren was dit toernooi één van de sterkste van het jaar. Zo kende het toernooi in 2000 een absolute topbezetting met o.a. Kasparov, Shirov, Topalov, Morozevich, Adams, Bareev, Gurevich, Sokolov en Bacrot! Dit jaar dus een zeskamp, waarin drie spelers bovenaan eindigden met 5½ uit 10. Onder hen de 15-jarige Magnus Carlsen. De jonge Noor bleef ongeslagen, won één keer en speelde negen remises. Dat was goed voor een TPR (toernooiprestatierating) van bijna 2700! Het resultaat was als volgt:

De kolom achter de rating van een speler geeft aan of een speler tijdens dit toernooi beter of slechter heeft gespeeld dan op grond van zijn rating verwacht mocht worden. Zo speelde Nisipeanu eigenlijk iets onder zijn niveau (-8), terwijl Carlsen juist 50 punten beter speelde dan op grond van zijn rating verwacht mocht worden. De optelling van rating en dit verschil geeft de zogenoemde TPR van een speler aan, de toernooiprestatierating. De TPR van Carlsen tijdens dit toernooi wsa dus 2646+50=2696. De TPR zegt alleen iets over de sterkte van een speler tijdens een toernooi , niet over zijn werkelijk rating.

Magnus Carlsen, co-winnaar van het toernooi in Bosnië

Han Nicolaas

22 Topalov wint Sofia 2006

Veselin Topalov , de Bulgaarse wereldkampioen, heeft weer een toernooizege aan zijn toch al indrukwekkende reeks overwinningen toegevoegd. In het sterk bezette toernooi van Sofia, waar van 11 tot en met 21 mei voor het tweede achtereenvolgende jaar een dubbelrondige zeskamp werd gespeeld, bleef hij Anand, Svidler, Ponomariov, Bacrot en Kamsky voor. Topalov begon wat stroef en stond halverwege het toernooi met 2½ uit 5 op een 50%-score. Na een nederlaag in de zesde ronde tegen Svidler leken zijn kansen op een toernooizege helemaal verkeken, maar de Bulgaar zette zich schrap en won vier partijen achter elkaar! Dat bleek juist genoeg om de verrassend sterk spelende Kamsky een half punt voor te blijven. Anand werd derde met 5½ uit 10.

Het resultaat was als volgt:

Topalov Anand Svidler Pono- Bacrot Kamsky Totaal mariov w zw w zw w zw w zw w zw w zw w zw tot Topalov X X 0 1 0 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 3 3½ 6½ Anand 0 1 X X ½ ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 2 3½ 5½ Svidler ½ 1 ½ ½ X X 1 0 ½ ½ ½ 0 3 2 5 Ponomariov ½ 0 ½ 0 1 0 X X ½ ½ ½ 0 3 ½ 3½ Bacrot ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ X X ½ 0 2 1½ 3½ Kamsky 0 0 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ X X 3½ 2½ 6

Topalov en Anand verloren beiden twee keer. Opvallend daarbij was dat beide spelers twee keer met wit verloren, wat op dit niveau toch niet al te vaak voorkomt. Topalov moest in de tweede ronde zijn meerdere erkennen in Anand (zie partijfragment hieronder), maar nam in de zevende ronde revanche door Anand in een fraaie partij met zwart te verslaan. Ponomariov bleek zeer kwetsbaar met de zwarte stukken. Uit zijn vijf zwart-partijen behaalde de Oekraïner slechts een half punt.

Het scoreverloop per ronde

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 plaats Topalov ½ ½ 1 1½ 2½ 2½ 3½ 4½ 5½ 6½ 1 Anand 1 2 2 3 3½ 4 4 4½ 5 5½ 3 Svidler ½ 1½ 2 2 2½ 3½ 3½ 4 4½ 5 4 Ponomariov ½ ½ 1 1 1½ 1½ 2½ 2½ 3 3½ 5/6 Bacrot 0 0 ½ 1 1½ 2 2½ 3 3½ 3½ 5/6 Kamsky ½ 1½ 2½ 3½ 3½ 4½ 5 5½ 5½ 6 2

23 Sofia 2006, 2 e ronde

Wit : Veselin Topalov (Bulgarije - ELO 2804) Zwart : Viswanathan Anand (India - ELO 2803) Datum : 12 mei 2006

Stelling na 27. Txd4

Anand vervolgde hier met het fantastische

27. ... – Pg5!!

Plotseling is wit in de problemen.

28.Ne5 (als wit het ‘offer’ aanneemt met 28.Txd8, dan volgt 28...Pxf3+ 29.gxf3 - Txe1+ 30.Kg2 - Txd8 met een klein materieel voordeel en een veiliger koningsstelling voor zwart) 28...Pxh3+! 29.gxh3 - Dg5+ 30.Kh2 (als wit 30.Tg4 speelt, dan vervolgt zwart met 30...Txe5! 31.Txg5 - Txe1+ gevolgd door 32...hxg5) 30...Df5!

31.Tde4 - Txe5 32.Txe5 - Ld6 33.Pc5 - Lxe5+ 34.Kg2 - Tc6

35.Db3 - Tg6+ 36.Kf1 - Lg3

0-1

24 Er werden uiteraard vele prachtige partijen gespeeld. De overwinning van Anand op Topalov (zie hierboven) is er slechts één van. De overwinning van Topalov op Anand in de zevende ronde mocht er ook zijn, maar de mooiste partij vond ik persoonlijk de overwinning van Topalov op Ponomariov in de achtste ronde. De Bulgaar offert eerst een kwaliteit en een pion en daarna nog een stuk voor een moordende aanval op de zwarte koning. ‘Pono’ zag zich genoodzaakt de dame voor de loper te geven en vond daarna niet de juiste verdediging. Topalov maakte het zeer fraai af (zie hierna). Dat Kasparov op Playchess aangaf dat Pono makkelijk remise had kunnen houden en zelfs had moeten winnen, doet aan de overwinning van de Bulgaar in mijn ogen niets af. Het komt erop aan achter het bord de juiste verdediging te vinden en als dat niet lukt heb je als winnaar altijd het gelijk aan je zijde. Emanuel Lasker zei het al: “je hoeft niet altijd de beste zet te spelen, de psychologisch beste zet (dat betekent: de meest onverwachte of vervelende zet voor je tegenstander op een bepaald moment) is vaak beter”. Zo is het ook met Topalov die een beetje de speelstijl heeft van Tal in zijn beste jaren. De offers van Tal waren lang niet altijd correct, maar de tegenstander moest achter het bord en met beperkte tijd wel de juiste verdediging zien te vinden. En dat lukte dus lang niet altijd. Waren de overwinningen van Tal, en nu van Topalov, dan een kwestie van geluk? Of pure bluf? Je offert maar wat en ziet wel wat er van komt? Zo simpel is het niet denk ik. Tal ‘deed niet zomaar wat’, en Topalov speelt ook niet puur op de bluf.

Sofia 2006, 8e ronde

Wit : Veselin Topalov (Bulgarije - ELO 2804) Zwart : Ruslan Ponomariov (Oekraïne - ELO 2738) Datum : 19 mei 2006

Stelling na 28. .. – Dxa5

25 De witte toren en loper staan beide aangevallen, dus eigenlijk is er maar één zet.

29.Ra1!!

Toch twee uitroeptekens, want wit redt met deze zet wel beide stukken, maar de consequentie is dat ze beide voorlopig niet kunnen spelen! Topalov moet gezien hebben dat zijn toren en loper toch een enorme aanval tegen de zwarte koning kunnen ontplooiien.

29...Tbd8 (Kasparov gaf op Playchess aan dat 29. … f6 beter was om de nu volgende zet van wit tegen te houden)

30.f6 - gxf6 31.Kh2!! (een prachtige zet! Wit haalt zijn koning uit het schaak op a1 en dreigt 32.Lxf7 - Qxa1 33.Bg6. 31...d5 32.Pxf6! - Lxf6 33.d4!! (en nog zo’n briljante zet! De dreiging Lb1 en mat op h7 kan alleen onschadelijk worden gemaakt door de dame te offeren)

33...Dxa2 34.Txa2 - Pxd4 35.b4! - Pe6 (35...cxb4 verliest materiaal wegens 36.Le5)

36.Le5 - Lg7 37.bxc5 - Tc8 38.Ld6 - Tfd8 39.Ta5 - Kg8 40.Txa6 - Td7

41.Dxd5 - Lf8 42.Df3 - Lxd6+ 43.cxd6 - Tcd8 44.Dd5 - Pg7 45.Ta8 - Pe6

46.Txd8+ - Txd8 47.g4

26

Stelling na 47. g4

Zwart lijkt een aardige vesting te hebben opgebouwd, maar zijn koningsstelling is te zeer verzwakt. Topalov maakt hier goed gebruik van en wint, zoals dat dan zo mooi heet, ‘op techniek’.

47...h6 48.h4 - Tb8 49.Kg3 - Te8 50.Kf3 - Pf8

51.Dd2 - Kg7 52.Dd4+ - Kg8 53.Df6 - Te6 54.De7 - Kg7 55.Dc7 - Kg8

56.d7 - Pxd7 57.Dxd7 - Kg7 58.Dd4+ - Kg8 59.Kf4 - Tg6 60.Kf5 - Te6

61.Dd7 (dreigt Dxe6, waarna een winnend pionneneindspel zou overblijven) 61...Tg6 62.h5 - Tg5+ 63.Kf6 - Kh8 64.De8+ - Tg8

65.Kxf7! (nog een aardige slotzet. Zwart moet de dame nemen, maar na 65.... Txe8 66. Kxe8 – Kg7 67. Ke7 verovert wit altijd de pion op h6 en houdt twee verbonden vrijpionnen over. Ponomariov gaf het dan ook op, een fraaie partij van de wereldkampioen!)

1-0

27 Een paar mooie foto’s uit dit prachtige toernooi.

De winnaar en de nummer 2 van het toernooi, Topalov en Kamsky, in hun partij uit de vijfde ronde

Anand en Svidler, de nummers 3 en 4 in de eindrangschikking

28

De hekkesluiters van het toernooi, Ponomariov en Bacrot

De cruciale partij uit de achtste ronde, Topalov – Ponomariov, die door de Bulgaar fraai zou worden gewonnen

Han Nicolaas

29 Armenië wint goud op Olympiade in Turijn, Nederland twaalfde

Van 20 mei tot en met 4 juni werd in Turijn de tweejaarlijkse Schaak Olympiade gespeeld. De Olympiade is het grootste en misschien ook wel belangrijkste teamtoernooi in de schaakwereld. Dit jaar deden maar liefst 148 landen mee. De Olympiade had dit keer nog een extra Olympisch tintje omdat er gespeeld werd in de 'Olympic Oval' (de schaatshal in het Olympisch Dorp van de afgelopen Winterspelen). Alle schakers werden ondergebracht in het Olympisch Dorp. Nederland vaardigde twee sterke teams af. Naast de topdrie van de Nederlandse ranglijst, Ivan Sokolov, Sergei Tiviakov en Loek van Wely, waren ook de grootmeesters Friso Nijboer, Erik van den Doel en Erwin l'Ami geselecteerd. Van het team dat in 2005 Europees Kampioen werd ontbrak alleen Jan Timman. De Amsterdamse grootmeester maakte op eigen verzoek geen deel uit van het Olympiadeteam. De Nederlandse mannen waren op basis van hun rating achtste op de plaatsingslijst. Rusland was de huizenhoge favoriet en had met Kramnik, Svidler, Grischuk, Morozevich, Bareev en Rublevsky een ijzersterk team afgevaardigd: vijf van de zes spelers hadden een ELO boven de 2700! India , met Anand (vanaf de derde ronde), Sasirikan en Harikrishna en Armenië (met wereldtopper Aronian en verder Akopian, Asrian en Sargissian), waren als tweede en derde geplaatst. Titelverdediger Oekraïne (met Ivanchuk en Karjakin, maar zonder Ponomariov) stond vierde op rating. Anders dan Anand, Svidler, Kamsky en Bacrot, die ook net het zware toernooi in Sofia achter de rug hadden (zie blz. 19-25), lieten Topalov en Ponomariov deze Olympiade aan zich voorbij gaan. Het Nederlandse vrouwenteam bestond uit de eerste vier speelsters van de plaatsingslijst, onder wie Tea Lanchava, die onlangs op het Europees Kampioenschap de zilveren medaille won, en zevenvoudig Nederlands Kampioen Zhao Qin Peng. Daarnaast waren Petra Schuurman en Bianca Muhren van de partij. De Nederlandse schaaksters waren achttiende op rating. Rusland , met glamourgirl Kosteniuk op bord 1, was ook hier favoriet voor de titel. China won in 2004 de Olympiade in Calvia. De Chinese dames moesten het in Turijn echter stellen zonder de zwangere wereldkampioene Xu.

De Olympiade in vogelvlucht : • India , als tweede geplaatst, verloor in de eerste ronde van Marokko met 3-1! Als ‘excuus’ kon worden aangevoerd dat Anand toen nog niet meedeed (die zat nog te zwoegen in Sofia), maar gezien het ratingverschil tussen beide landen had India, met o.a. Ganguly en Harikrishna, dit op z’n sloffen moeten winnen;

• Rusland kreeg al in de derde ronde een zware tegenstander in de vorm van Duitsland. Kramnik deed in deze ronde voor het eerst mee en versloeg Naiditsch. Rusland won met 2½-1½. Ook Anand voegde zich vanaf de derde ronde bij zijn landgenoten en ook hij begon met een overwinning. Zijn tegenstander uit Mongolië had echter wel zo’n 500 ELO-punten minder...

• Engeland verloor in de vierde ronde met 2½-1½ van Turkije, dat overigens bepaald geen zwak schaakland meer is. De Russische Belg (of Belgische Rus) Gurevich speelt tegenwoordig voor Turkije en Suat Atalik is inmiddels een sterke grootmeester;

• in de vijfde ronde de topper tussen Rusland en Armenië met op bord 1 Kramnik – Aronian. Kramnik lijkt in vorm want hij speelde een fraaie partij die hij dankzij een sterke vrijpion tot winst voerde. Morozevich verloor aan bord 4 van Sargissian en door de remises van Svidler tegen Akopian en Grischuk tegen Asrian werd het 2-2;

30

Het team van Armenië in de topper tegen Rusland. Op de voorgrond Aronian tegen Kramnik: de Rus boekte een fraaie overwinning. Daarachter Akopian, Asrian en Sargissian die verrassend zou winnen van Morozevich.

• Nederland begon de Olympiade goed en had na vijf ronden vier keer gewonnen (Farøer Eilanden, Bangladesh, Turkije en Griekenland) en een keer gelijk gespeeld (Oezbekistan). Dan volgt in de 6 e ronde Nederland – Rusland ! Nederland speelde sterk en bezorgde de Russen de eerste nederlaag! Sokolov en Tiviakov speelden aan de borden 1 en 2 vrij snel remise tegen respectievelijk Kramnik en Svidler, Van Wely speelde in een fraai gevecht remise tegen Grischuk in een partij waarin hij steeds het beste van het spel had en Nijboer won zeer overtuigend van Rublevsky. Een 2½ - 1½ overwinning op een ijzersterk Russisch team! Tijdens het EK 2005, waarin Nederland kampioen werd, werd ook van Rusland gewonnen. Het werd toen 3-1 voor Nederland maar het Russische team was toen, met Svidler, Bareev, Dreev en Motylev, veel minder sterk dan het Russische team nu met Kramnik, Svidler, Grischuk en Rublevsky. Armenië, dat in deze ronde met 2½ - 1½ won van Oezbekistan, nam de leiding over van de Russen. Nederland stond nu 2e en dat betekende dus in de 7 e ronde: Nederland – Armenië!

31

De cruciale match in de 6 e ronde: Rusland – Nederland, door Nederland fraai gewonnen met 2½ - 1½. Zichtbaar zijn Kramnik (wachtend op Sokolov), Svidler tegen Tiviakov, Grischuk tegen de half verscholen Van Wely en Rublevsky tegen Nijboer.

• Spanje verloor in de 6 e ronde toch wel verrassend van Belarus. Shirov verloor aan bord 1 van Aleksandrov en mede daardoor won Belarus uiteindelijk met 3-1;

Spanje – Belarus: op de voorgrond Shirov (links) tegen Aleksandrov

32 • de 7 e ronde: Nederland – Armenië dus! Het zou een zware dag worden voor het Nederlandse team. Sokolov werd met wit in 19 zetten van het bord geveegd door Aronian en Tiviakov kwam remise overeen met Akopian. Van Wely en l ‘Ami hadden lastige stellingen tegen Asrian en Sargissian, maar creëerden actief tegenspel. Van Wely sleepte er remise uit, maar l’Ami kreeg helaas een nederlaag te verwerken. Een 3-1 nederlaag dus waarmee Nederland weer met beide benen op de grond stond. Rusland had er deze ronde echt zin in en overrompelde Belarus met 3-1.

De slotstelling bij Sokolov – Aronian doet pijn aan de ogen en ontstond na 1. d4 – Pf6; 2. c4 – e6; 3. Pc3 – Lb4; 4. Dc2 – d5; 5. cxd5 – exd5; 6. Lg5 – c5; 7. dxc5 – h6; 8. Lh4 – g5; 9. Lg3 – Pe4; 10. Lxb8 – Df6; 11. Lg3 – Pxc3; 12. a3 – Lf5; 13. Dd2 – La5; 14. b4 – Pe4; 15. Dc1 – Tc8; 16. Ta2 – Txc5; 17. Da1 – Dc6; 18. De5+ – Kd8; 19. Dxh8+ – Kd7. Waar wit precies de fout in is gegaan weet ik niet, maar 10. Lxb8 ziet er niet echt logisch uit en ook 16. Ta2 oogt wat vreemd (maar waarschijnlijk is het op dat moment al lang uit...). Maar wie ben ik; de heren zullen het ongetwijfeld beter weten! In de slotstelling, met wit aan zet, staat Sokolov een toren voor maar zijn stukken doen eigenlijk allemaal niet mee, terwijl de zwarte stukken uitstekend samenwerken en de witte koning massaal onder vuur nemen. Dat zie je toch niet vaak gebeuren op dit niveau. Ik denk dat Sokolov zelden met wit binnen 20 zetten zo vernietigend zal zijn verslagen...

Slotstelling bij Sokolov – Aronian na 19. ... Kd7

• Noorwegen won in de 7e ronde met 2½ – 1½ van Engeland. Magnus Carlsen versloeg aan bord 1 Michael Adams! Oekraïne toonde zich in deze ronde met 2½ – 1½ de meerdere van India. Aan het eerste bord eindigde de topper tussen Ivanchuk en Anand in remise, de winst voor Oekraïne werd binnengehaald door Karjakin die Harikrishna versloeg;

33

Oekraïne tegen India. Op de voorgrond Ivanchuk tegen Anand, daarachter Volokitin tegen Sasikiran

• Frankrijk was de tegenstander van Nederland in de 8 e ronde, opnieuw een sterk land dus met Bacrot en Lautier aan de topborden. Van Wely kreeg een dagje rust; zijn plek werd ingenomen door Van den Doel die een totaal gewonnen stelling helaas in remise liet verzanden. Tiviakov schoof vrij snel remise tegen Lautier, Nijboer verloor van Fressinet en Sokolov verloor van Bacrot: opnieuw een 3-1 nederlaag dus en dat zal hard zijn aangekomen. Na 6 ronden nog 2 e achter Armenië, twee ronden later een 16 e plaats... Rusland had het in deze ronde niet makkelijk tegen het sterke Tsjechië. Svidler, aan bord 1 in plaats van Kramnik, verloor van David Navarra, Grischuk speelde remise tegen Hracek en Morozevich speelde een waanzinnige partij tegen Babula die hij zeer fraai won. Bareev was toen nog verwikkeld in een lastig eindspel waarin hij tegen topscorer Laznicka (6 uit 6 tot dan toe) een toren had tegen paard en drie pionnen! Hij won twee pionnen maar moest uiteindelijk de toren geven voor het paard en de pion: remise dus en een 2-2 eindstand in deze spannende wedstrijd! Armenië won met 3-1 van het sterke Cuba en versterkte zijn koppositie.

• Nederland is totaal van slag. Na nederlagen tegen de sterke landen Armenië en Frankrijk volgde in de 9 e ronde een ontluisterende nederlaag tegen het niet al te sterke Kroatië , dat met 2½ - 1½ te sterk was. Nijboer verloor, de rest speelde remise. Dit had natuurlijk minstens een 3-1 overwinning moeten zijn: we staan nu 26 e... Rusland leed in deze ronde zijn tweede nederlaag. Tegen Frankrijk gingen de Russen met 2½ - 1½ onderuit: Fressinet was matchwinnaar aan het vierde bord tegen Rublevsky. De topper tussen Armenië en Oekraïne werd door de Armenen met 2½ - 1½ gewonnen. Weer was Sargissian bij het Armeense team de grote man. Hij versloeg aan bord 4 Moiseyenko waarmee hij zijn score op 8 uit 9 bracht!

34

Cuba – Duitsland uit de 9 e ronde. Op de voorgrond Bruzon (links) tegen Naiditsch, daarachter Dominguez tegen de ‘oude rot’ Yusupov: Cuba won met 2½ - 1½

• In de 10 e ronde het topduel tussen Rusland en Oekraïne met aan bord 1 Kramnik tegen Ivanchuk. De heren hadden er echt zin in: remise na 16 zetten, lekker boeiend... Grischuk speelde remise tegen Karjakin, maar de winst ging met 3-1 naar de Russen dankzij overwinningen van Svidler en Bareev. Nederland speelde in deze ronde tegen Indonesië. Eindelijk werd er weer eens gewonnen: de 3-1 winst was hard nodig om het zelfvertrouwen weer een beetje op te krikken. Sokolov, Van Wely en l’Ami wonnen hun partijen, Van den Doel verloor. Armenië boekte een zege op het verrassend sterke China en bleef zodoende aan kop met twee punten voorsprong op de nummer 2, Rusland;

• Nederland – Filippijnen in de 11 e ronde: een mooie tegenstander om het aantal bordpunten even flink op te krikken, hoewel de Filippijnen aan de topborden in Paragua en Torre twee ‘aardige’ tegenstanders hadden. De borden 1 en 2 werden inderdaad remise, Van Wely won aan bord 3 en Nijboer probeerde aan het 4 e bord van alles om een eindspel van toren+paard+pion tegen toren+2 pionnen te winnen wat hem na 115 zetten uiteindelijk lukte! Toch nog een fraaie 3-1 overwinning dus! Ook de Russen blijken gewone mensen. In deze ronde verloren ze met 2½-1½ van de VS. Kramnik, Svidler en Bareev speelden remise. Matchwinnaar voor de Amerikanen was Nakamura die Grischuk zijn eerste nederlaag bezorgde.

• In de 12 e ronde volgde de confrontatie met Oekraïne . Aan bord 1 speelde Sokolov tegen Ivanchuk een sterke partij, waarin hij met zwart door middel van zetherhaling remise afdwong. Ook Tiviakov – Karjakin en Elyanov – Van Wely werden remise, waarna Nijboer weer als laatste achter het bord zat in zijn partij tegen Efimenko. Nijboer kreeg een paard tegen drie pionnen en dat zag er toch wel akelig uit voor onze landgenoot. Nijboer speelde dit echter fantastisch en wist met dame en toren de zwarte koning het halve bord over te jagen en in een matnet te manoeuvreren. Een 2½ – 1½ overwinning dus op Oekraïne! Frankrijk – Armenië in deze ronde werd 2-2 (vier remises), terwijl de Russen een fraaie 3-1

35 overwinning boekten op de Cubanen: winst voor Kramnik, Grischuk en Morozevich, verlies voor Svidler. In deze ronde ook een behoorlijke verrassing bij India – Canada . Aan bord 1 verloor Anand van de voor mij volkomen onbekende Pascal Charbonneau. Anand heeft deze Olympiade niet echt de juiste vorm te pakken kunnen krijgen: hij scoorde slechts 5 uit 10. De Canadezen wonnen deze wedstrijd trouwens met 2½ – 1½... China won met 3-1 van Tsjechië en Israël was met 2½ – 1½ te sterk voor de Amerikanen: Gelfand won aan het eerste bord van Kamsky. Met nog één ronde te gaan kan Armenië de titel bijna niet meer ontgaan. Ze hebben 34 punten, 2½ meer dan het verrassende China en 3 meer dan Rusland. Armenië heeft aan 2 bordpunten in de laatste ronde genoeg om de gouden medaille te veroveren. Nederland staat gedeeld 7 e met 29½ punten.

• De 13 e en laatste ronde : Armenië schoof binnen het uur alle vier de partijen tegen Hongarije remise (gemiddeld 13 zetten) en was daarmee verzekerd van het goud! Een zeer fraaie prestatie van de Armenen die met Aronian, Akopian, Asrian, Sargissian en de reserves Lputian en Minasian een hecht team vormden. Als enige land bleef Armenië ongeslagen, het won tien wedstrijden en speelde drie keer gelijk (Rusland, Frankrijk en Hongarije). Van hun 52 partijen verloren de Armenen er slechts 2: Asrian verloor al in de eerste ronde van de Venezolaan Prasca en Kramnik versloeg Aronian in de vijfde ronde. De strijd om het zilver en brons was nog wel spannend en Nederland speelde daarin een belangrijke rol. Het moest het opnemen tegen de nummer 2, China , en had het bepaald niet makkelijk. Sokolov speelde een degelijke remise met zwart aan bord 1 en Tiviakov overrompelde zijn tegenstander aan het 2 e bord. Van Wely en Nijboer echter hadden het heel wat moeilijker in hun partijen. Beiden kwamen terecht in een toreneindspel met een paar pionnen minder, wat in beide gevallen niet te houden was. Nederland beëindigde de Olympiade dus met een 2½ - 1½ nederlaag en voor Van Wely was dit zijn enige nederlaag tijdens deze Olympiade. De overwinning betekende voor China een onverwachte tweede plaats, Nederland werd hierdoor 12 e. De VS werden dankzij een 3½ - ½ overwinning op Noorwegen nog juist derde, vóór Israël dat weliswaar evenveel bordpunten had maar minder weerstandpunten.

De eindstand aan kop :

Bord- Weerstands- punten punten 1. Armenië 36 397 2. China 34 393 3. VS 33 392½ 4. Israël 33 380½ 5. Hongarije 32½ 386½ 6. Rusland 32 410½ 7. Frankrijk 32 396 8. Oekraïne 32 390½ 9. Bulgarije 32 385 10.Spanje 32 377½ 11.Tsjechië 31 399 12. Nederland 31 396

36 Rusland ging vijf ronden lang aan de leiding en leed toen een (verrassende?) nederlaag tegen het sterk spelende Nederland. De Russen verloren hierna ook nog van Frankrijk, de VS en Israël en werden ‘slechts’ zesde. India , als tweede geplaatst, kwam totaal niet in zijn spel. Het heeft geen moment de indruk kunnen wekken een serieuze kandidaat te zijn voor de ereplaatsten. Dat lag niet alleen aan kopman Anand, die met 5 uit 10 slechts 50% scoorde, maar ook aan de rest van het team dat niet echt in vorm was. India werd uiteindelijk 30 e met 29½ punten. Oekraïne , Olympisch kampioen in 2004, speelde te wisselvallig om een gooi te doen naar de medailes. Karjakin was met 8½ uit 11 de grote man, Oekraïne werd 8 e. Engeland , met Adams, Short en Speelman, kwam niet echt uit de verf. Als 13 e geplaatst kwamen de Engelsen in de eindstand niet verder dan een 19 e plaats. Aan de topborden heeft het niet gelegen: Adams en Short scoorden beiden 8 uit 11. Tsjechië speelde een sterke Olympiade. Het won o.a. van Israël en hield Rusland, de VS en Cuba op 2-2. Topscorer bij de Tsjechen werd David Navarra die aan bord 1 een zeer goed toernooi speelde en o.a. van Svidler, Smirin en Beliavsky wist te winnen. Hij scoorde 8½ uit 12.

Slovenië – Tsjechië met op de voorgrond Alexander Beliavsky (links) tegen David Navara. De Tsjech won en zijn team zegevierde met 3½ - ½

37

De resultaten van de Nederlanders per ronde :

Sokolov Tiviakov Van Wely Nijboer v/d Doel l’Ami Totaal Farøer Eilanden 1 1 1 1 4 Bangladesh 1 ½ 1 ½ 3 Turkije ½ ½ 1 1 3 Griekenland ½ 1 1 ½ 3 Oezbekistan 0 1 ½ ½ 2 Rusland ½ ½ ½ 1 2½ Armenië 0 ½ ½ 0 1 Frankrijk 0 ½ 0 ½ 1 Kroatië ½ ½ 0 ½ 1½ Indonesië 1 1 0 1 3 Filippijnen ½ ½ 1 1 3 Oekraïne ½ ½ ½ 1 2½ China ½ 1 0 0 1½

Totaal 5 uit 11 7 uit 11 7½ uit 11 5½ uit 9 2½ uit 5 3½ uit 5 31 uit 52

Sokolov had het niet makkelijk aan het eerste bord, maar hij kreeg ook veruit de sterkste tegenstand. Hij speelde o.a. tegen Gurevich, Kasimdzhanov, Kramnik, Aronian, Bacrot en Ivanchuk. Tiviakov (bord 2) speelde een zeer degelijk toernooi en bleef als enige ongeslagen. Ook Van Wely (bord 3) speelde een goede Olympiade en zal zijn enige nederlaag in de laatste ronde zeker betreurd hebben. Nijboer (bord 4) speelde vaak weer alles of niks hetgeen resulteerde in vijf overwinningen en drie nederlagen, hij speelde slechts één keer remise. Hij scoorde tegen Rusland en Oekraïne twee belangrijke punten die Nederland de overwinning in die wedstrijden bezorgden. De reserves Van den Doel en l’Ami speelden een aardig toernooi en scoorden respectievelijk 50% en 70%.

De topscorers van deze Olympiade (minstens 8 wedstrijden gespeeld)

Speler Land Bord Score Percentage Aleksander Wohl Australië 4 7 uit 8 88 Wang Yue China 4 10 uit 12 83 Radoslaw Wojtaszek Polen 3 9 uit 11 82 Rafael Leitao Brazilië 3 8 uit 10 80 Teimour Radjabov Azerbaidzjan 1 7 uit 9 78 Miguel Illescas Spanje 3 7 uit 9 78 Sergey Karjakin Oekraïne 3 8½ uit 11 77 Gabriel Sargissian Armenië 4 10 uit 13 77 Etienne Bacrot Frankrijk 1 6 uit 8 75 Magnus Carlsen Noorwegen 1 6 uit 8 75 Vladimir Akopian Armenië 2 9 uit 12 75 Viktor Laznicka Tsjechië 3 7½ uit 10 75 Merab Gagunashvili Georgië 3 7½ uit 10 75 Robert Zelcic Kroatië 3 9 uit 12 75 Boris Avrukh Israël 4 7½ uit 10 75

38 Michael Adams Engeland 1 8 uit 11 73 Joel Lautier Frankrijk 2 8 uit 11 73 Timur Gareyev Oezbekistan 2 8 uit 11 73 Engeland 2 8 uit 11 73 Vladimir Kramnik Rusland 1 6½ uit 9 72 Dieter Nisipeanu Roemenië 1 6½ uit 9 72 Thomas Luther Duitsland 3 6½ uit 9 72 David Navara Tsjechië 1 8½ uit 12 71 Alexander Onischuk VS 2 7 uit 10 70 Davor Palo Denemarken 3 7 uit 10 70 Loek van Wely Nederland 3 7½ uit 11 68

Dit soort overzichten zijn altijd vrij gevaarlijk. Een percentage van 88 zoals behaald door de Australiër Wohl aan bord 4 heeft toch iets minder glans dan, bijvoorbeeld, de 7 uit 9 die Radjabov behaalde aan bord 1 voor Azerbaidzjan, al zal de Australiër daar waarschijnlijk zelf heel anders over denken. Het is dan ook eerlijker om te kijken naar de TPR (zie blz. 22) van de spelers aan de diverse borden. Dan blijkt dat Vladimir Kramnik de hoogste TPR (2847) behaalde van alle spelers aan bord 1 (en sowieso de hoogste TPR had van alle spelers tijdens deze Oplympiade), gevolgd door Etienne Bacrot en Magnus Carlsen. Aan bord 2 was Vladimir Akopian van het winnende Armenië de speler met de hoogste TPR, aan bord 3 was dit Sergey Karjakin en aan bord 4 Wang Yue van China.

De oude garde op deze Olympiade

De ‘oudjes’ doen het nog best. Op deze Olympiade waren ook weer een aantal oude rotten aanwezig die het schaken nog steeds niet verleerd zijn. Onder hen uiteraard de onvermoeibare Viktor Korchnoi , 75 inmiddels, en onderdehand toch wel een levende legende. In 1960 werd hij voor de eerste keer kampioen van de voormalige Sovjet-Unie, hetgeen hij in 1962-63, 1964-65 en 1970 zou herhalen. Hij speelde in 1974 de finale van het Kandidatentoernooi tegen Anatoli Karpov, een strijd die, naar later zou blijken, zou gaan om het wereldkampioenschap omdat Bobby Fischer in 1975 weigerde zijn titel te verdedigen. Karpov won deze geweldige match met 12½ - 11½ en zou een jaar later tot wereldkampioen worden uitgeroepen.

Korchnoi won vervolgens het Kandidatentoernooi van 1977, waarmee hij het recht verwierf wereldkampioen Karpov uit te dagen. De WK-match in 1978 in het Filippijnse Baguio City is, zowel op het schaakbord als daarbuiten, legendarisch. Korchnoi kwam met 5-2 achter (remises werden niet meegeteld, het ging om zes gewonnen partijen), won de 28 e, 29 e en 31 e partij en ging met een 5-5 stand de 32 e partij in. Deze werd gewonnen door Karpov die zodoende de match met 6-5 won en daarmee zijn wereldtitel behield. In 1980 won Korchnoi opnieuw het Kandidatentoernooi zodat hij voor de derde keer een match tegen Karpov speelde. Deze match, in 1981 in het Italiaanse Merano gespeeld, stelde helaas niet veel voor. Korchnoi was geen schim van de man die drie jaar daarvoor Karpov bijna van de troon had gestoten en Karpov was vrijwel op zijn top. Karpov won deze match met gemak (6-2, het ging weer om zes gewonnen partijen) en zou nog tot 1985 wereldkampioen blijven. In de volgende WK-cyclus moest Korchnoi het onderspit delven tegen de latere wereldkampioen Garry Kasparov. Dat was zijn laatste optreden op WK-niveau. Hij is altijd op hoog niveau blijven schaken en speelde op deze Olympiade op bord 1 voor Zwitserland. Hij scoorde 6 punten uit 10 partijen. Korchnoi is één van de sterkste schakers die geen wereldkampioen is geworden.

39 Naast Korchnoi is ook Alexander Beliavsky nog steeds van de partij. Geboren in de voormalige Sovjet-Unie speelt de ‘pas’ 53-jarige Beliavsky al sinds enkele jaren voor Slovenië.

Een andere speler die al jaren meedraait in het internationale topschaak is de ex-Rus Arthur Yusupov (46 jaar) die al enige tijd voor Duitsland uitkomt. Yusupov speelde diverse keren mee in de cyclus voor het wereldkampioenschap en speelde o.a. twee keer een Kandidatenmatch tegen Jan Timman. In 1986 won hij in de kwartfinale met 6-3 van onze landgenoot om in de halve finale verslagen te worden door Sokolov. In 1992 echter was Timman met 6-4 in de halve finale te sterk voor Yusupov.

Een van de opmerkelijkste deelnemers is de markante Julio Granda Zuniga uit Peru. Granda Zuniga, bijna 40, is een natuurtalent en maakt geen studie van het schaken: daar heeft hij geen tijd voor! In Peru bezit hij een boerderij met een grote appelboomgaard waaraan hij al zijn tijd besteedt. Nee, toch niet al zijn tijd. In de negentiger jaren van de vorige eeuw won hij het ‘Donner Memorial’, maar in 1998 verdwijnt hij uit de schaakwereld. In 2002 komt hij echter terug en wint meteen het kampioenschap van Peru. In hetzelfde jaar schitterde hij ook op de Schaakolympiade te Bled waar hij tien uit dertien scoorde. In 2003 speelde hij goed bij het Aeroflottoernooi te Moskou en in hetzelfde jaar wint hij het sterke ‘Capablancatoernooi’ in Havana: dit alles zonder enige voorbereiding! In 2005 wordt hij met 8 uit 11 tweede achter Lazaro Bruzon in het kampioenschap van het Amerikaanse Continent. En dan nu de Olympiade in Turijn waarin hij voor Peru aan het eerste bord speelde. Hij verloor van Boris Gelfand en Magnus Carlsen, maar speelde o.a. remise tegen Michael Adams, Viktor Korchnoi en Lubomir Ftacnik en behaalde 8 punten uit 13 partijen.

Viktor Korchnoi, 6 uit 10 voor Zwitserland aan bord 1

40

Alexander Beliavsky, 6½ uit 10 voor Slovenië aan bord 1

Julio Granda Zuniga, 8 uit 13 voor Peru aan bord 1

41

Arthur Yusupov, 3 uit 8 voor Duitsland aan bord 2

Sergey Karjakin, 8½ uit 11 voor Oekraïne aan bord 3

Magnus Carlsen, 6 uit 8 voor Noorwegen aan bord 1

Han Nicolaas

42 Een live verslag van de Olympiade in Turijn!

Naar de Schaakolympiade in Turijn

‘Heb je geen assistent nodig?’ flapte ik eruit toen een vriend een tijdje geleden aankondigde weer met een stand met schaakartikelen op de Schaakolympiade in Turijn te gaan staan. Onlangs terug van een vakantie in Rome vind ik een e-mail: ‘Maakte je een grapje, of wil je er inderdaad iets van meemaken?’ Zo zit ik een paar dagen later onverwachts alweer in een vliegtuig richting Italië.

Turijn profiteert nog volop van de geslaagde Olympische Winterspelen, eerder dit jaar gehouden. De schitterende schaatshal is omgetoverd in een prachtige schaakhal. Mijn vriend, die al heel wat schaakolympiades heeft meegemaakt (en zelfs heeft meegespeeld voor Hong Kong, waar hij lange tijd woonde en werkte) weet waar hij het over heeft: ‘Nergens zaten de spelers zo riant als hier in Turijn’ . Er is inderdaad ruimte te over. De blauwe zone is voor de spelers en de officials. Over de brede rode lopers mag je tegen betaling van 20 euro als toeschouwer tamelijk dicht bij de borden komen. Als ‘assistent’ van mijn vriend officieel geaccrediteerd scheelt dat wel…. Voor 5 euro mag je als toeschouwer de hoge tribunes op, maar dan heb je wel een verrekijker nodig om iets te zien van wat zich beneden op de honderden borden afspeelt. Vele toeschouwers lijken vooral ‘aapjes’ te willen kijken. Magnus Carlsen, het Noorse schaakwonder. Gata Kamsky, een paar jaar geleden opeens weg uit de schaakwereld (studie medicijnen), maar nu weer helemaal terug aan het eerste bord van Amerika. Vladimir Kramnik na ziekteproblemen in blakende vorm, topscorer van de eerste bordspelers. Ik maak mee hoe onze Nederlandse ploeg tegen de Indonesiërs eindelijk weer een overwinning behaalt na de vliegende start van de eerste week met als hoogtepunt een klinkende overwinning op de Russen. Maar de machine was gaan haperen. ‘ Deze overwinning hadden we erg nodig ’, zegt captain Hamers, aan wie ik groeten overbreng van een gemeenschappelijke kennis.

Heel veel bekijks krijgt Viktor Kortjsnoj, oudste deelnemer (75). Hij spuwt in het fraai uitgegeven dagbulletin (‘Turin Times’) zijn gal: zo kan hij zich niet meer concentreren. En dus verbiedt hij het van nu af aan om ook nog maar één foto van hem te maken, hij zal géén handtekeningen meer uitdelen en geen enkel interview meer geven.

Schaaklegende Liliënthal

Toch is Kortsnoj niet de oudst aanwezige schaker. Dat is met zijn 95 (!!) jaren Andor Liliënthal, leunend op een stok en aan de arm van een zorgzame vriend, opeens aanwezig in de schaakwinkel. Liliënthal, die in Hastings 1935 in een beroemde partij compleet met dameoffer Capablanca versloeg in niet meer dan 35 zetten. Liliënthal, die in 1939 (mijn geboortejaar) samen met Botwinnik als eerste eindigde in het Russische Kampioenschap, maar als naar de Sovjet-Unie geëmigreerde Hongaar kon hij toch niet voor de Russen als kandidaat- wereldkampioen gaan optreden? vond Botwinnik, die een beslissingsmatch weigerde en zijn sterke rivaal van toen op een zijspoor wist te rangeren bij de schaakautoriteiten van toen. Daar schuifelt Liliënthal nu, levende legende, zichtbaar genietend, geen bezwaar, als ik een plaatje van hem schiet. Een paar dagen later zie ik hem zitten genieten op een soort erestoel vlakbij Kamsky-Kramnik.

43

Schaaklegende Andor Liliënthal (95) signeert

Op twee plaatsen ben ik het liefst op de schaakolympiade, hoe mooi de stad Turijn verder ook is en het weer heerlijk. Het liefst in de speelzaal: 148 landen, een recordaantal, de héle schaakwereld, met de allerbeste spelers, op wereldkampioen Topalov na, die het festijn aan zich voorbij laat gaan. Dat is andere koek dan de eerste en enige Schaakolympiade, die ik ooit meemaakte. Amsterdam 1954. Met een schaakvriendje bemachtigde ik (toen 14 jaar) handtekeningen van Euwe, Donner, Bronstein, Geller, Boleslavsky, Unzicker enz. en ik heb ze nog…. Vlak nu ook de vrouwen niet uit, in Amsterdam totaal afwezig, maar nu nadrukkelijk aanwezig: 98 landen, in alle kleuren van de regenboog, van jong tot zéér jong. Sommigen ingetogen gekleed in lange gewaden, zwarte hoofddoeken. De meesten echter naar de mode van de dag zomers en kleurrijk gekleed.

The right move

Sommige landen verschijnen steevast in eenheidstenue, trainingspakken. Anand doet er ondanks zijn hoge positie in de schakerij vrolijk aan mee met in grote letters ‘India’ op zijn rug. Velen tooien zich in oranje, zelfs dito petjes op het hoofd, alsof de Oranjegekte ook hier al is begonnen. Het zijn opvallende cadeautjes van het Bessel Kok-campagne-team. ‘Make the right move’, doe de beste zet voor de FIDE ( for a bona !) door Bessel Kok als president te kiezen in plaats van Kirsan Iljoemzjinov, de alleenheerser van Kalmukkië, de al sinds 1995 heersende, maar zo omstreden FIDE-president. Het mag niet baten. Kirsan wordt het grote meerderheid herkozen. Twee van ‘The right move’-shirtjes worden op de valreep nog bemachtigd voor mijn kleinzonen: lopen ze straks in uniek oranje (schaak!)tuniek tijdens het WK-voetbal.

44 De andere plaats waar ik veel ben, is het winkelgebeuren waar ik mijn vriend bijspring, als het zo uitkomt. Grootmeester Jossif Dorfman is vaak aan te treffen, trouw vergezeld door zijn vrouw. Hij is nog van het beroemde schaakteam van weleer van Kasparow, inmiddels gerenommeerd trainer in Frankrijk waar hij wonend in het zonnige Cannes topspelers als Topalov en veelbelovende jonge Fransen (Bacrot!) onder zijn hoede had en heeft. Hij signeert er zijn boeken over zijn methode van het beoefenen van ons edele spel.

Pomarlid vol eerbied voor Dorfman (links) en Svesnikov, heftig discussiërend in de boekwinkel

Fire on board

Alexei Shirov stapt binnen, de man van de meest wonderbaarlijke combinaties en van offerpartijen in de stijl van Mischa Tal. Hij signeert zijn partijenverzameling ‘ Fire on board ’ en oogt ietwat verstoord: zijn er maar drie exemplaren om te signeren?! De verkoper verontschuldigt zich: het liep storm, de andere exemplaren zijn al eerder verkocht. Shirov verdwijnt voordat iemand het in de gaten heeft. Maar niet voordat het mij nog is gelukt om een van die drie exemplaren gesigneerd te krijgen en met hem op de foto te gaan. ‘ With best wishes from the author’ , staat er voorin mijn exemplaar. Na thuiskomst blijken die goede wensen meteen al op de clubavond van Pomar te helpen. Alsof ik vleugels heb, slaag ik erin om Thierry Bieger een half puntje af te snoepen door een onontkoombaar eeuwig schaak.

45 Met een uitnodiging om naar Dubai te komen voor de vertaling van een cursus over schaakcombinaties (de auteur Vaidyanathan Ravikumar won in 1993 ongedeeld het Nederlands Open kampioenschap in Dieren ): ik zou dat boek moeten vertalen, mijn vriend het vervolgens moeten uitgeven, en een dito uitnodiging naar Hongarije om met schaakvrienden in een feeëriek gelegen schaakcentrum in Kescemet een schaakvakantie te komen doorbrengen (wie wil er mee?!), vlieg ik terug naar huis, boordevol indrukken en met een stapeltje nieuwe schaakliteratuur en ook voorzien van speciale ‘schaak’balpennen voor wie inmiddels in Rijswijk mijn Pomar-vrienden zijn geworden. Over twee jaar is de Olympiade in Dresden....

Na het signeren op de foto met Alexei Shirov

Hans Mudde

46 Duel der Legenden: Spassky – Karpov 1½ – ½

Over oude rotten gesproken. Op 26 mei speelden de ex-wereldkampioenen Anatoli Karpov en Boris Spassky een match over twee partijen waarin ze 15 minuten bedenktijd hadden + drie seconden per zet erbij kregen. Deze "Match des Légendes" vond plaats in Porto-Vecchio, Corsica.

Boris Spassky , 69 jaar inmiddels, werd geboren in Leningrad en was wereldkampioen bij de jeugd op z’n 18 e. In 1969 werd hij wereldkampioen na een overwinning op Tigran Petrosian. Hij verloor zijn titel in 1972 in de legendarische match tegen de geniale Amerikaan Bobby Fischer (‘De Match van de Eeuw’ ). Hij woont sinds 1976 in Frankrijk en werd in 1978 Fransman.

Anatoli Karpov , 55 jaar pas maar zeker nu al een legende, werd geboren in het Russische Zlatoust en leerde schaken toen hij vier jaar was. In 1969, het jaar waarin Spassky wereldkampioen werd, werd Karpov jeugd-wereldkampioen met een score van 10 uit 11. Nadat Fischer in 1975 weigerde zijn titel te verdedigen, werd Karpov tot wereldkampioen uitgeroepen. Hij verdedigde zijn titel twee keer succesvol tegen Korchnoi in 1978 en 1981, maar moest in 1985 zijn meerdere erkennen in zijn landgenoot Garry Kasparov.

De eerste partij, met Karpov achter de witte stukken, werd remise. In de tweede partij liet Spassky zien dat hij het schaken nog altijd niet verleerd is. Een lastig lopereindspel voerde hij feilloos tot winst en daarmee won hij de match met 1½ – ½.

De ‘Match der Legenden’ tussen Karpov en Spassky

47 Op de valreep…

************************************************************************************************************* Het Russische kampioenschap voor teams (19 april – 1 mei ) is gewonnen door het team van Ural. Dit team, met o.a. Grischuk, Shirov, Akopian en Dreev, behaalde 17 matchpunten en 38 bordpunten. Tweede, met evenveel matchpunten maar een half bordpunt minder, werd het team van TPS Saransk, waarin o.a. Ivanchuk en Volokitin speelden. Het ijzersterke team uit Tomsk, met daarin Aronian, Morozevich, Jakovenko en Bologan, werd derde met 16 matchpunten en 38½ bordpunten. ************************************************************************************************************

************************************************************************************************************* Chiel van Oosterom (DSC) is jeugdkampioen van Nederland geworden. In een sterk bezet toernooi haalde hij 7 punten uit 9 wedstrijden en daarmee bleef hij Ali Bitalzadeh en Daan Brandenburg een half punt voor. De op papier sterkste deelnemer, Wouter Spoelman, haalde 6 punten en eindigde op een vijfde plaats. *************************************************************************************************************

************************************************************************************************************* Jan Timman is winnaar geworden van het traditionele toernooi in Malmö. Met de fraaie score van 7 uit 9 bleef hij o.a. Suat Atalik uit Turkije een punt voor. Daniël Stellwagen werd gedeeld vierde met 5½ punten. *************************************************************************************************************

************************************************************************************************************* De play-offs in de Meesterklasse van de KNSB die op 13 en 14 mei werden gehouden, zijn gewonnen door het team van U-Boat Worx uit Breda, het vroegere ZZICT. De club werd voor de 11e achtereenvolgende keer kampioen van Nederland. Voor een verslag van deze play-offs, zie blz. 19-21. ************************************************************************************************************

************************************************************************************************************ Van 11 tot en met 21 mei werd in Sofia een dubbelrondige zeskamp gespeeld tussen Topalov, Anand, Svidler, Ponomariov, Bacrot en Kamsky, respectievelijk de nummer 1, 2, 4, 8, 15 en 33 van de wereld. Opvallend bij dit toernooi was dat de spelers geen remise mochten aanbieden: doorspelen tot het bittere eind dus! Topalov speelde een fantastisch toernooi met enkele zeer fraaie partijen. Met 6½ uit 10 eindigde hij een half punt vóór de verrassend sterk spelende Gata Kamsky en een vol punt voor Anand. Voor een uitgebreid verslag zie blz. 23-29. ************************************************************************************************************

************************************************************************************************************ Van 21 mei tot en met 4 juni werd in Turijn de tweejaarlijkse Olympiade gehouden. Armenië pakte de gouden medaille, China werd verrassend tweede en de VS derde. Nederland eindigde op een twaalfde plaats. Titelverdediger Oekraïne moest nu genoegen nemen met een achtste plaats. Favoriet Rusland werd ‘slechts’ zesde. Bij de vrouwen ging de titel naar Oekraïne, voor Rusland en China. Nederland eindigde hier op een verdienstelijke zevende plaats. Voor een uitgebreid verslag én live-verslaggeving, zie blz. 30-46. ************************************************************************************************************

48

************************************************************************************************************ Van 17 tot en met 29 juni wordt in Hilversum het Nederlands kampioenschap gespeeld. Het is waarschijnlijk één van de sterkste kampioenschappen ooit. De hele Nederlandse top, inclusief Jan Timman (voor het eerst sinds 1998) is aanwezig. Er wordt gespeeld in Studio 22 in het Mediapark in Hilversum. ************************************************************************************************************

************************************************************************************************************* Van 29 juli tot 6 augustus wordt in Dortmund de traditionele Sparkassen Meeting gespeeld. De acht deelnemers zijn: Arkadi Naiditsch (de verrassende winnaar van vorig jaar), Vladimir Kramnik, Levon Aronian, Peter Svidler, Peter Leko, Boris Gelfand, Michael Adams en Baadur Jobava (winnaar van het Aeroflot Open in Moskou). *************************************************************************************************************

************************************************************************************************************* Van 21 september tot 13 oktober wordt in Elista , de hoofdstad van Kalmukkië, de match tussen regerend wereldkampioen Veselin Topalov en Vladimir Kramnik gespeeld. De match gaat over 12 partijen met als inzet de wereldtitel. *************************************************************************************************************

49