Etude Visant À L'élaboration Du SAGE Du
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SYNDICAT MIXTE DU MARAIS POITEVIN, BASSIN DU LAY Etude visant à l’élaboration du SAGE du Lay Phase 1 - Diagnostic Juin 2003 Siège Social : Parc de l’Ile – 15/27, Rue du Port – B.P. 727 – 92007 Nanterre Cedex – France Tel. 33 (0) 1 46 14 71 00 – Fax 33 (0) 1 47 24 77 88 – Télex 612611 F SYNDICAT MIXTE DU MARAIS POITEVIN, BASSIN DU LAY Etude visant à l’élaboration du SAGE du Lay Phase 1 - Diagnostic Juin 2003 LG054/EE/03-JUL/DD ETUDE VISANT A L’ELABORATION DU SAGE DU LAY SOMMAIRE sommaire...........................................................................................................................1 liste des figures .................................................................................................................5 liste des tableaux...............................................................................................................7 Préambule.......................................................................................................................11 1 Problématique et objectifs de l’étude .........................................................................13 2 Le diagnostic du SAGE du Lay ....................................................................................15 2.1 Présentation du plan.................................................................................................................. 15 2.2 Rencontres des acteurs.............................................................................................................. 16 2.3 Le périmètre du SAGE.............................................................................................................. 16 Partie 1 En préalable au diagnostic sur le bassin du LAY...........................................19 3 Identification des unités homogènes ............................................................................21 3.1 Contexte et objectifs du découpage en sous unités homogènes ................................................ 21 3.2 Fondement du découpage ......................................................................................................... 22 3.2.1 Découpage administratif.................................................................................................. 22 3.2.2 Découpage vis à vis de la ressource ................................................................................ 22 3.2.3 Découpage selon les milieux............................................................................................ 24 3.2.4 Découpage par unités de gestion..................................................................................... 25 3.2.5 Découpage selon les transferts importants ...................................................................... 27 3.3 Découpage retenu dans le cadre du SAGE de la Sèvre Niortaise et du Marais Poitevin .......... 28 3.4 Choix des unités homogènes..................................................................................................... 28 3.4.1 Unité homogène du bassin amont du Lay ........................................................................ 29 3.4.2 Unité homogène « Lay Moyen » ...................................................................................... 29 3.4.3 Unité homogène « Yon ».................................................................................................. 30 3.4.4 Unité homogène « Marais Littoral »................................................................................ 30 3.5 Simplification du découpage en suivant les frontières communales ......................................... 31 3.6 Découpage complémentaire concernant l’irrigation en période d’étiage .................................. 33 4 Estimation des ressources .............................................................................................35 4.1 Ressources quantitatives ........................................................................................................... 35 4.1.1 .La ressource disponible en eaux de surface ................................................................... 36 4.1.2 La ressource disponible en eaux souterraines ................................................................. 46 4.2 Ressources qualitatives ............................................................................................................. 49 4.2.1 Etat actuel et évolution de la qualité des eaux de surface ............................................... 49 4.2.2 Etat actuel et évolution de la qualité des eaux souterraines............................................ 57 SAFEGE - 2003 1 ETUDE VISANT A L’ELABORATION DU SAGE DU LAY 5 Estimation des besoins ..................................................................................................61 5.1 Besoins quantitatifs................................................................................................................... 61 5.1.1 Les besoins du milieu naturel .......................................................................................... 61 5.1.2 Les besoins anthropiques................................................................................................. 62 5.1.3 Prélèvements non déclarés .............................................................................................. 72 5.2 Besoins qualitatifs..................................................................................................................... 72 6 Tableau récapitulatif, données quantitatives..............................................................73 7 Compatibilité ressources – besoins ..............................................................................77 7.1 Compatibilité quantitative ........................................................................................................ 77 7.1.1 Compatibilité quantitative pour le milieu naturel............................................................ 78 7.1.2 Compatibilité quantitative pour l‘eau potable................................................................. 78 7.1.3 Compatibilité quantitative pour l’irrigation.................................................................... 83 7.1.4 Sur la compatibilité quantitative ressources - besoins .................................................... 85 7.2 Compatibilité qualitative .......................................................................................................... 86 8 Compléments d’analyse sur la gestion quantitative...................................................89 8.1 Approche réglementaire des transferts et lâchers en période d’étiage ...................................... 89 8.1.1 Hypothèses de calcul ....................................................................................................... 90 8.1.2 Résultats........................................................................................................................... 92 8.2 Gestion en période de crue ....................................................................................................... 97 8.2.1 Les crues sur le bassin du Lay ......................................................................................... 97 8.2.2 Impact des barrages ...................................................................................................... 100 8.2.3 Seuils d’alerte ................................................................................................................ 103 8.2.4 Conclusions ................................................................................................................... 104 8.3 Gestion hydraulique spécifique dans la zone du marais ......................................................... 104 9 La gestion de l’eau par les acteurs.............................................................................109 9.1 Rôles et attentes des acteurs de l’eau sur le bassin ................................................................. 109 9.1.1 Les services de l’Etat et l’Agence de l’eau .................................................................... 109 9.1.2 Protection du milieu naturel.......................................................................................... 113 9.1.3 Alimentation en eau potable .......................................................................................... 116 9.1.4 Assainissement............................................................................................................... 117 9.1.5 Besoins agricoles........................................................................................................... 119 9.1.6 Gestion hydraulique dans le marais .............................................................................. 120 9.1.7 Lutte contre les inondations........................................................................................... 122 9.1.8 Conchyliculture.............................................................................................................. 123 9.1.9 Pêche ............................................................................................................................. 124 9.1.10 Chasse............................................................................................................................ 127 9.2 Les conflits d’usage ................................................................................................................ 128 9.3 Les efforts engagés pour résoudre les conflits d’usage........................................................... 131 9.3.1 Des réunions