PROVINCIA DI SALERNO Decreto Del Presidente Della Provincia

PROVINCIA DI SALERNO

Decreto del Presidente della Provincia

data 17 luglio 2018 N. 91 del registro generale

Oggetto: Comune di Castel San Lorenzo. Progetto collegamento agglomerato centro urbano Castel San Lorenzo –SS 166 e di variante al centro urbano in variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i.. Dichiarazione, ai sensi dell’art. 3 del RR. 5/2011, di coerenza alle strategie a scala sovra comunale individuate dall’Amministrazione Provinciale anche in riferimento al proprio Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale.

IL PRESIDENTE Con la partecipazione del Segretario Generale dott.ssa Carmela Cucca VISTA la proposta di decreto firmata dal Dirigente del Settore proponente in data 16 luglio 2018 redatta all’interno; PRESO ATTO dei riferimenti normativi citati; VISTA la deliberazione di Consiglio provinciale n. 34 del 7 giugno 2018 con la quale è stato approvato il Bilancio di previsione 2018-2020; VISTO il Decreto legislativo n. 267/2000; VISTA la Legge n. 56/2014; VISTO lo Statuto della Provincia ed in particolare gli artt. 25 e 27; VISTI i pareri di regolarità tecnica e di regolarità contabile espressi dai Dirigenti competenti, ai sensi dell’art. 49 del T.U. 267/2000;

DECRETA 1) di approvare la proposta di decreto firmata dal Dirigente del Settore proponente in a data 16 luglio 2018 inserita nel presente provvedimento per formarne parte integrante e sostanziale; 2) di incaricare i competenti Uffici di provvedere agli atti consequenziali; 3) di incaricare il Dirigente del settore proponente dell’esecuzione del presente decreto.

PROVINCIA DI SALERNO Proposta di decreto del Presidente della Provincia

SETTORE PROPONENTE: AMBIENTE E URBANISTICA

OGGETTO: Comune di Castel San Lorenzo . Progetto collegamento agglomerato centro urbano Castel San

Lorenzo SS 166 e di variante al centro urbano in variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i. Prot. ______Premesso che il comune di Castel San Lorenzo con Prot. 2018 del 31/05/2018, acquisito presso questa Provincia il 07/06/2018

con prot. n.201800128568 ha adottato la variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i. inerente il

¢ £ ¤ ¤ ¥ ¦ § ¨ ¥ © £ § § ¥ ¦ £ © § ¤ ¥ ¥ § ¦ ¦ ¤ £ ¨ ¥ § £ § © £ § ¥ ¤ § © £ ¥ © £ ¢ £ © ¥

Progetto definitivo ¡

! " # $ " % ! & ' ( # ' & ' ) ( # " ( * + , ! " # - + * . / * - . + 0 1 & ' ! " " ( " # $ ' % 2 variante al centro urbano 1. REL 1.0 Relazione Tecnica Generale 2. REL 2.1 Relazione compatibilità geologica 3. REL 2.2 Relazione impianto pubblica illuminazione 4. QCS 1.0 Inquadramento territoriale (IGM o equivalente) VARIE 5. QCS 2.0 Planimetria dei punti di ripresa Documentazione fotografica1:2.500 6. PRO 1.1 Stato di fatto: Profilo longitudinale Varie 7. PRO 1.2 Stato di fatto: Sezioni trasversali 1:500 8. PRO 2.1 Stato di Progetto: Planimetria del tracciato 1:1000 9. PRO 2.2 Stato di Progetto: Sezioni Trasversali 1:50 10. PRO 2.3 Stato di Progetto: Particolare costruttivo sezione stradale tipo1:50 11. ECA 1.0 Computo metrico estimativo 12. ECA 1.1 Computo metrico Sicurezza 13. ECA 2.0 Elenco prezzi unitari 14. ECA 3.0 Analisi nuovi prezzi unitari 15. ECA 4.0 Cronoprogramma 16. ECA 5.0 Piano di manutenzione dell'opera 17. ECA 6.0 Fascicolo del1'Opera 18. ECA 7.0 Schema di contratto 19. ECA 8.0 Capitolato speciale d'appalto 20. ECA 9.0 Q.T.E. 21. SIC 1.0 Piano Sicurezza e Coordinamento 22. SIC 2.0 Stima incidenza manodopera 23. SIC 3.0 Stima incidenza sicurezza 24. STR 1.0 Relazioni tecnica di calcolo - muri di contenimento - paratia 25. STR 1.1 Relazioni geotecnica - muri di contenimento- paratia 26. STR 1.2 Relazione sulle fondazioni - muri di contenimento- paratia 27. STR 1.3 Relazione sui materiali - muri di contenimento - paratia 28. STR 1.4 Fascicolo di calcolo - muri di contenimento - paratia 29. STR 1.5.1 Elaborati grafici - Paratia 1:50

30. STR 1.5.2 Elaborati grafici -muri di contenimento 1:50 31. STR 1.6.1 Particolari costruttivi - paratia 1 :25 32. STR 1.6.2 Particolari costruttivi - muri di contenimento 1:25 33. STR 1. 7 Relazione geologica

che con la menzionata delibera

3 Accertata la conformità alle leggi e regolamenti e agli strumenti urbanistici e territoriali sovra 5

ordinati e di settore, delle opere da realizzare ad eccezione del PRG vigente di cui risulta essere in variante

! & 6 % 4 5 7

3 la pubblica utilità dell'opera

& ' ( 8 % ' * + 9 : , ! " # + , * . 9 * - . + 0 ' % ) " ' # # ; < # $ ' 8 % " ' % ' & ' ) ( # " # 8 $ $ # & = ' ( " > > ' > > ' ! " #

che 3

% ' & " ! ) " ( ' " % ! ' % % " # > ( & ' # ' % " ' % ! ( ' # # ; " % ' % ' 1 " ( ! " # # ; % * + + ! " # @ 8 A B - , C . + 5

? ? ? ? ?

# D E A F ( * B - ! " # B . < % # " - . + 0 ' $ $ # & ' # A " ( ! " G ' ' ! " # # ;

? ? che 3 avvio del procedimento per disporre il

vincolo espropriativo per i lavori di collegamento agglomerato centro urbano Castel San Lorenzo H SS 166 e di 5

variante al centro urbano 4

' $ $ # & ' # A " ( ! " G ' ' ! " # # ; 4 ?

che sul BURC n. 40 del 11 Giugno 2018 3 avviso adozione variante al piano

§ © ¢ £ I § ¥ © ¥ ¤ ¤ J § K L ¥ ¤ M N O P Q R S L I § T T £ U § £ © ¥ § ¥ © ¥ ¤ ¤ J § K V ¥ ¤ M K N K O K © K

327/2001, del

T £ ¦ ¥ £ ¥ W © U £ X ¢ £ ¤ ¤ ¥ ¦ § ¨ ¥ © £ § § ¥ ¦ £ © § ¤ ¥ ¥ § ¦ ¦ ¤ £ ¨ ¥ § £ § © £ § ¥ ¤ § © £ ¥ © £ ¢ £ © ¥

§ § © ¥ § ¤ ¢ ¥ © £ § © £ ¡ © U § § © ¥ § ¤ N O Y U ¦ ¥ © ¥ K U che con nota n. 2274 del 16.06.2018 acquisita al protocollo della Provincia di Salerno il 03/07/2018 col n.201800135326 il comune di Castel San Lorenzo ha trasmesso una Integrazione al menzionato progetto composta da: l'allegato progettuale di inquadramento territoriale in forma cartacea; CD contenente il progetto in forma digitale; i pareri acquisiti: ü dell'ASL [Prot. PG 125367 del 22/ 05/ 2018 l - Prot. n° 235/UOPC R/ del 21/05/2018 ] ; ü CTR [Prot. 2 018 .0338762 del 28 /05 /2018 ]; ü COMUNITA' MONTANA [prot. n.4631 del 28.05.2018 favorevole con le seguenti prescrizioni: 1. I lavori devono essere eseguiti in conformità agli elaborati tecnici a corredo dell'istanza e secondo quanto previsto dalla relazione tecnica dell'Arch. Giovanni Feniello; 2. I lavori devono essere eseguiti nel rispetto di tutte le prescrizioni e le indicazioni di cui alla relazione geologica a firma dei Dr. Geol. Giuseppe e Antonio Pagnotto, 3. I lavori di movimento terra devono essere limitati a quelli strettamente necessari per i lavori in oggetto come da elaborati progettuali esibiti; 4. Eventuali materiali di risulta, non riutilizzabili in loco, dovranno essere allontanati e depositati in discariche appositamente autorizzate e/o trattati a norma di legge; 5. Dovrà essere particolarmente curata la corretta regimazione delle acque superficiali mediante opere provvisionali (cunette, tombini, ecc.) in numero adeguato in modo da assicurare un'efficiente sistema di raccolta e convogliamento delle acque in luoghi di scarico sicuri (torrenti, fossi naturali ecc.); 6. Le opere e/o manufatti idonei alla raccolta e smaltimento delle acque superficiali al fine di non creare condizioni predisponenti a dissesti idrogeologici devono essere sempre in perfetta efficienza con opportune e periodiche manutenzioni. ].

pubblicazione sul BURC [n. 40 del 11 Giugno 2018];

[ \ \ [ ] ^ \ _ ` a a b c d e f a _ f g _ b f h i e j ^ k ] [ l m ] n c m o ^ Z m \ [ p m q ] l d ] ] k ^ e d c d e e j r s s d \ \ m \ [ t d l m c m [ \ ^ e d u ^ d q s l d q q [ m e s l [ s l m [ che Z

parere definitivo favorevole;

e v d q s [ \ q ^ w m e d c d e e j r l d ^ x d Z \ m Z ^ l d e ^ ] m y ^ z d \ ] d ^ e { l [ | d ] ] [ c m Z u d ] l ^ ] ] ^ q m u ^ ^ ] ] d q ] ^ ] [ } che m che ai fini espropriativi è stata data notizia di avvio del procedimento con pubblicazione di avviso su sito internet del comune di Castel San

Lorenzo, albo pretorio on line e amministrazione trasparente, oltre che con avviso sul BURC n. 32 del 30/04/2018 .

e v d q s [ \ q ^ w m e d c d e e j r l d ^ x d Z \ m Z ^ l d e ^ ] m y ^ z d \ ] d ^ e { l [ | d ] ] [ m \ ~ k d q ] m [ \ d }

che m

restazione di

progetti coerenti con i programmi di intervento sulla viabilità regionale finanziati con le risorse FDC 2014/2020 di cui _

alla Delibera CIPE 54/2016 }

[ z m q q m q

che La variante, tenti coinvolti e la

[ z m q q m q realizzazione di tratti stradali ex novo

una valida alternativa veicolare alla viabilità che attraversa il centro storico, riducendo e spostando il flusso di traffico

[ z m q q m q locale al fine di un miglioramento della fruibilità pedonale e veicolare, in sicurezza, del centro storico.

la strada di variante al centro storico riveste, riguarda la facilitazione del collegamento tra centro storico e SS 166 che

¡ ¡ ¡ ¢ £ £

[ z m q q m q

In merito ai vincoli paesaggistico

Vallo di Diano P.N.C.V.D. ed è qualificata area contigua al parco. Per un breve tratto del tracciato viario situato nei

¢ ¤ ¥ ¦ § pressi del cimitero, si rileva la presenza di vincol

D.lgs 42/2004 e s.m.i., area di rispetto di corpi idrici. In tale area, nella realizzazione della sede viaria e delle opere di

¨ regimazione delle acque e di contenimento del terreno, si pr

visivo mediante tecniche di ingegneria naturalistica.

che

azione di progetti coerenti con i programmi di intervento sulla viabilità regionale finanziati con le risorse FDC 2014/2020 di cui alla Delibera CIPE 54/2016 . che con nota datata 06/07/2018 acquisita alla provincia con prot. 201800136781 del 09072018 è pervenuta A. la Relazione sulle Osservazioni (n. 2 osservazioni) : 1. prot. 1953 del 28/05/2018

2. prot. 2298 del 20.06.2018

fase di progettazione

¥ ¨ ü

Si evidenzia che trattandosi di zona agricola si può far riferimento solo ai valori agricoli medi.

linearità del tracciato stradale

e d c d e © d l y m ª m [ « ^ q u ^ ^ ] ] d q ] ^ ] [ } ¥ ¬ ®

B. Il Responsab m

¯ ¢ ° ¢ ± ¥ ² ² ³

§ ´ ¦ ¡ } ambientale strategica (vas) in regione camp

C. Il Responsabile del Servizio Urbanistica ha attestato

1. realizzazione; 2. che trattasi di una variante relativa ad un opera pubblica che non genera aumento di carico urbanistico e non

interessa aree vincolate di interesse paesaggistico e ambientale;

¨ µ ¢ ¬ ¶ ¥ ² ¢ ¢ 3. D. Il Responsabile del Servizio Urbanistica ha relazionato:

1. che La strada di progetto percorre aree urbanizzate e area agricola classificata come zona cuscinetto.

¨ 2. che to , ad eccezione di tratti da realizzare ex novo. 3. che La strada di progetto , rispetto alla rete ecologica provinciale non interseca e non attraversa aree ad elevata sensibilità ne tantomeno percorsi di mobilità della rete ecologica E. È stato trasmesso il mandato di pagamento per i diritti di istruttoria n-629 del 06.07.2018 che con nota prot. 2632 del 10.07.2018 acquisita alla Provincia con prot_201800137315 in pari data il Responsabile del Servizio Urbanistica del comune ha chiarito che:

ü circa la procedura espropriativa è stato affisso manifesto di avviso nonché effettuata divulgazione sul sito istituzionale; ü nella relazione illustrativa del progetto erroneamente veniva indicata la presenza del vincolo paesaggistico a proposito del Vallone Pulcino. Infatti, a seguito della specifica verifica condotta circa la constatazione del regime

giuridico del Vallone Pulcino, si appurava che il piccolo corso non è contemplato tra le acque pubbliche protette

¢ ¤ ¥ ® ¤ ¥ ¶ ¥ ² ² ¤ · entemente, la competente soprintendenza veniva

compulsata soltanto per esprimere il parere di natura archeologica;

¨ ¡ ü

delle aree contigue del Parco Nazione del Cilento degli Alburni e del Vallo di Diano

che - zona z.t.o. C ( zona di espansione): tratto via Vigna della Corte; - zona z.t.o. E ( zona agricola): tratto da strada vicinale a cimitero fino a via S.Cosmo esclusa; - zona z.t.o. B ( zona di completamento): tratto in via S.Cosmo; - zona z.t.o. E ( zona agricola) e in parte in z.t.o. C ( zona di espansione): tratto da via S.Cosmo a raccordo

con SR 488.

^ y m ^ w m e m ] n d q m q ] d \ ] d Z [ m \ y [ e ] ^ \ d e e j m \ ] d l y d \ ] [ s l d y d c d e j ^ c d | k ^ z d \ ] [ c d e e ^ q d c d q ] l ^ c ^ e d ^ \ ¸ b Z ^ l l d | | m ^ ] d c ^ b ¹ g º che e

m per le corsie di marcia , n° 2 zanelle laterali da 0.50 m di raccolta delle acque piovane. Alla sezione stradale si

^ c c m ª m [ \ ^ e j m \ | [ z w l [ c d e e d [ s d l d c m Z [ \ ] d \ m z d \ ] [ ^ z [ \ ] d d » [ y ^ e e d ^ q d Z [ \ c ^ c d e e j ^ \ c ^ z d \ ] [ z [ l ¼ [ e [ | m Z [ c d e e j ^ l d ^ ¹ pervenendo ad una sezione stradale, completa di opere di contenimento, di 7,10 m. Parimenti per i tratti di viabilità ex novo. Nei tratti di viabilità esistenti compresi nel tracciato e inseriti tra fabbricati esistenti, si procederà alla manutenzione della sede stradale e al rifacimento del manto di usura. Acquisita deliberazione della Giunta Comunale N. 80 del Reg del 11.07.2018 di valutazione e non recepimento delle osservazioni giusta relazione sulle osservazioni del responsabile del servizio urbanistica dalla quale si evince: che l'intervento prevede l'ampliamento di strade esistente con integrazione di brevi tratti stradali di nuova realizzazione; che trattasi di una variante relativa ad un'opera pubblica che non genera aumento di carico urbanistico e non interessa aree vincolate di interesse paesaggistico e ambientale; che a livello paesaggistico i tratti interessati non ricadono in aree vincolate, evidenziato che non sussiste vincolo in area contigua del parco e il torrente Pulcino non è iscritto nell'elenco delle acque pubbliche; che sono stati acquisiti i pareri favorevoli ed in particolar modo sotto l'aspetto geologico e idrogeologico; che l'intervento non è soggetto a VAS In virtù delle considerazioni sopra esposte , e dell'art.2 comma 5 , lett f), del D.P.G.R.C. n.17 del 18 dicembre 2009 , "Regolamento di attuazione della valutazione ambientale strategica (VAS) in Regione Campania" che è stata effettuata la procedura di notifica preliminare di avviso di esproprio mediante pubblicazione ai sensi della normativa vigente; che è stata effettuata la procedura di pubblicazione dell'adozione della variante al PRG ai sensi della normativa vigente; Considerato che con nota del 12/07/2018 prot. n. 2417, acquisita alla provincia con prot. n. 201800138045 del

12/07/2018 in pari data è stata data risposta a quanto richiesto da questa Provincia con prot.201800137750/2018:

[ z m q q m q

} il tracciato stradale, per la maggior parte della consistenza percorre aree classificate come Urbanizzate

½ . Una parte di minor consistenza attraversa la Zona Cuscinetto come classificata nel medesimo elaborato. Anche in questa zona il tracciato riprende strade rurali esistenti che vengono ampliate. Vengono realizzati tre tratti ex novo di modesta entità per collegare tratti

di strada esistenti. Il Tracciato stradale nella zona Cuscinetto sia nei tratti in ampliamento , sia nei tratti di

nonché storica. Infatti la scelta progettuale basata sul recupero , valorizza e potenziamento della viabilità esistente

. Inoltre per le modeste dimensioni della sezione

stradale e per le opere di ingegneria da realizzarsi, la strada, come progettata non diventa un elemento di disturbo per

[ z m q q m q la rete ecologia .

Visto che il regolamento regionale n.5/2011, pone in capo ai Comuni -quali amministrazioni procedenti di accertare,

l m z ^ c d e e j ^ c [ ª m [ \ d c d e s m ^ \ [ ¹ e ^ Z [ \ ¼ [ l z m ] n ^ e e d e d | | m d l d | [ e ^ z d \ ] m d ^ | e m d y d \ ] k ^ e m q ] l k z d \ ] m k l s banistici e territoriali

sovra ordinati e di settore,

\ [ e ] l d Z u d ¹ ^ m q d \ q m c d e z d c d q m z [ ^ l ] _ a c d e Z m ] ^ ] [ l d | [ e ^ z d \ ] [ l d | m [ \ ^ e d ¹ e j ^ z z m \ m q ] l ^ ª m [ \ d s l [ y m \ Z m ^ e d ¹ ^ e ¼ m \ d c m

Visto m

Z [ [ l c m \ ^ l d e j ^ ] ] m y m ] n s m ^ \ m ¼ m Z ^ ] [ l m ^ \ d e s l [ s l m [ ] d l l m ] [ l m [ c m Z [ z s d ] d \ ª ^ ¹ c m Z u m ^ l ^ e ^ Z [ d l d \ ª ^ ^ e e d q ] l ^ ] d | m d ^ q Z ^ e ^ q [ y l ^

y m c k ^ ] d c ^ e e j ^ z z m \ m q ] l ^ ª m [ \ d s l [ y m \ Z m ^ e d ^ \ Z u d m \ l m ¼ d l m z d \ ] [ ^ e s l [ s l m [ s m ^ \ [ ] d l l m ] [ l m ^ e d c m comunale ind m coordinamento provinciale (PTCP) vigente Dato Atto delle risultanze istruttorie, sopra evidenziate, finalizzate alla verifica di coerenza con il PTCP del Piano Urbanistico del Comune in oggetto; può essere dichiarata coerente con il PTCP di Salerno, fatta salva ogni altra prescrizione contenuta nei pareri di legge, nonché quelle degli Enti tutori relativamente ai vincoli presenti sul territorio comunale; Vista la L. n°.1150/42 e s.m.i.; Visto il D.M. n°.1444/68; Vista la L.R. n°.14/82 e s.m.i.; Vista la LR n°.16/2004 e s.m.i.; Visto il Regolamento regionale n. 5/2011; Visti gli atti comunali richiamati in narrativa; Visto il Piano Territoriale di Coordinamento della provincia di Salerno approvato con Delibera di Consiglio Provinciale n. 15 del 30/03/2012; Per le considerazioni di cui innanzi, tenuto conto,

che il comune di Castel San Lorenzo ha adottato la variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i.

\ d l d \ ] d m e { l [ | d ] ] [ c d ¼ m \ m ] m y [ ¾

m collegamento strada regionale ex SS488 agglomerato urbano di Castel San Lorenzo

| m k q ] ^ c d e m w d l ^ c m Z [ \ q m | e m [ Z [ z k \ ^ e d \ _ h g c d e b h _ f º _ b f h i ¿ con SS 166 e variante al centro urbano ¾ che con deliberazione della Giunta N. 80 del Reg del 11.07.2018 il comune ha valutato e non ha recepito le 2 (due) osservazioni pervenute al comune, giusta relazione sulle osservazioni del responsabile del servizio urbanistica;

Si propone , nei limiti della competenza della Provincia in materia di coerenza alle strategie a scala sovra comunale

m \ c m y m c k ^ ] d c ^ e e j ^ z z m \ m q ] l ^ ª m [ \ d s l [ y m \ Z m ^ e d ^ \ Z u d m \ l m ¼ d l m z d \ ] [ ^ e s l [ s l m [ s m ^ \ [ ] d l l m ] [ l m ^ e d c m Z [ [ l c m \ ^ z d \ ] [ provinciale (PTCP) vigente di dichiarare ai sensi ai sensi del RR. 5/2011, il progetto di collegamento agglomerato

centro urbano Castel San Lorenzo -SS 166 e di variante al centro urbano in variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19

Á Â Ã Ä Å Á Æ Ç È Ä É Ê Ë È Ì Ë Â Ë Ì Ç Ä Í Ê Ì Ä É É Î Ï Æ Æ Ë È Ë À Í Ã Ä Ð Ë Á È Ê del D.P.R. 327/2001 e s.m.i., coerente alle strategie a scala À Provinciale anche in riferimento al proprio Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP) , con la

raccomandazione che dovrà essere particolarmente curata la corretta regimazione delle acque superficiali mediante

Ñ Ò Ó Ô Ó Ò Ô Ñ Õ Õ Ö × Ö Ñ Ø Ù Ú Ö Û Ü Ý Ø Ó Þ Þ Ó ß Þ Ñ à á Ö Ø Ö ß Ó Ü Ü â Ö Ø Ø Ý à Ó Ô Ñ Ù ã Ó ä Ý Ù Þ Ñ Ö Ø à Ñ ã Ñ ã Ù Ù × × Ö Ü Ý Ô Ù Ô Ó Ý Ø å Ó æ æ Ö Ü Ö Ó Ø Þ Ó × Ö × Þ Ó à Ù ã Ö Ô Ù Ü Ü Ñ Ú Þ Ù Ó convogliamento delle acque in luoghi di scarico sicuri (torrenti, fossi naturali ecc.). Si precisa, altresì, che la coerenza è accertata alla condizione che, in sede di approvazione in Consiglio Comunale, non

vengano accolte eventuali osservazioni/emendamenti che determinino modifiche allo strumento urbanistico in contrasto

Ö ã Ó Ú Ü ç è ã Ó Ú Ú å Ù Ô Þ ç é ã Ó Ú ê ç ê ç Ø ç è ë ì í î î ß Ú Ñ Ô Ó × Þ Ö Þ Ý Ö × Ü Ó Ù Ú Ú Ù ï Ö Ý Ø Þ Ù Ò Ó Ô con le prescrizioni contenute nel PTCP ovvero, ai sen × la rielaborazione, nel termine perentorio di sessanta giorni dal ricevimento degli atti al Consiglio comunale a pena di

decadenza del piano adottato.

× Ó à Ò Ô Ó æ Ù Þ Þ Ù × Ù Ú Õ Ù Ñ ä Ø Ö Ù Ú Þ Ô Ù Ò Ô å escrizione contenuta nei pareri di legge, nonché quelle degli Enti tutori relativamente ai vincoli presenti sul territorio comunale. Cordiali Saluti Il Responsabile del Servizio Il Dirigente arch. Nicola Vitolo arch. Angelo Cavaliere firmato digitalmente da firmato digitalmente da Nicola Vitolo Angelo Cavaliere

PROPOSTA

IL PRESIDENTE

ñ ò ó ô õ ö õ ÷ ø ö õ ù ò ú û ø ü ý ø þ ÷ ø ü ø ÿ ø ü ú û ô ø û ø û ô ø ö ø ú ô ò ¡ õ ù ò ú û ò ü ý ø ¢ ò £ ó ô ò ¤ ò ü õ û ú ö ¥ õ ÿ ú ù ò ú û ø ÿ ø ö þ ÷ ø ó ø û ô ø provvedimento;

Visti i riferimenti normativi richiamati nella relazione tecnica del dirigente;

Dato atto della motivazione illustrata nella precedente relazione tecnica;

Visti:

- lo Statuto della Provincia di Salerno;

- la legge 56/2014;

ø ü ÷ ø ô ú ø ¢ ò ó ö õ ô ò ¡ ú õ ¢ ú ó ô ú û ø ó ô ú ¨ û ò ü ú ÿ ø ö ö ø ö ø ¢ ¢ ò ó £ ö ö ¥ ú ÷ ÿ ò û õ ø û ô ú ÿ ø ¢ ö ò û ô ò

- il

ú ü õ ö ò

DECRETA

1. di dichiarare ai sensi ai sensi del RR. 5/2011, i l progetto di collegamento agglomerato centro urbano Castel San Lorenzo -SS 166 e di variante al centro urbano in variante al

P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i., coerente alle strategie a scala sovra

! " ! # ! $ % & # ' ( ) ' ovinciale anche in riferimento al proprio Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP), con la raccomandazione che dovrà essere particolarmente curata la corretta regimazione delle acque superficiali mediante

opere provvisionali (cunette, tombini,ecc) in numero adeguato in modo da assicurare

* + , - . . / 0 / - + 1 - 2 / 2 1 - 3 4 5 / 6 4 0 0 7 8 1 4 - 0 7 + 9 7 : 8 / 4 3 - + 1 7 5 - 8 8 - 4 0 ; * - / + 8 * 7 : < / 5 / 2 0 4 6 / 0 7 2 / 0 * 6 /

(torrenti, fossi naturali ecc.).

/ 5 - 3 4 + 5 4 6 - 4 8 = / 6 / : - + 1 - 0 7 3 > - 1 - + 1 - 1 * 1 1 / / 2 * 0 0 - 2 2 / 9 / 4 5 - 3 > / 3 - + 1 / > - 6 8 , - 2 - 0 * ? / 7 + - 2. 5 del presente Decreto;

3. di dare atto che il presente decreto non comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazione

/ + 4 + ? / 4 6 / 4 5 - 8 8 , @ + 1 - - > - 6 1 4 + 1 7 + 7 + A 5 7 9 * 1 7 / 8 > 4 6 - 6 - 5 / 6 - : 7 8 4 6 / 1 B 0 7 + 1 4 C / 8 - D economico-.

4. di demandare al dirigente competente la pubblicazione del presente provvedimento in

3 / + / 2 1 6 4 ? / 7 + - F 6 4 2 > 4 6 - + 1 - 4 / 2 - + 2 / 5 - 8 8 , 4 6 1 G H I 5 - 8 = G J : 2 G I I K L M H I D 3

5. di dare atto, come risulta nella relazione tecnica, che il presente procedimento, con riferimento

8 8 , 6 - 4 . * + ? / 7 + 4 8 - 5 / 4 > > 4 6 1 - + - + ? 4 N A 0 8 4 2 2 / . / 0 4 1 7 5 4 8 O F O P G Q

4 a rischio alto .

/ 5 / 0 < / 4 6 4 6 - 0 < - / 8 > 6 - 2 - + 1 - 4 1 1 7 A / 3 3 - 5 / 4 1 4 3 - + 1 - - 2 - 0 * 1 / 9 7 4 / 2 - + 2 / 5 - 8 8 , 4 6 1 G H I R N 0 7 3 3 4 R 6. 5 del D.Lgs. 267/2000.

Parere di regolarità tecnica/amministrativa (inserito nell’atto ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs. n. 267/00)

Favorevole Contrario

Non dovuto

IL DIRIGENTE (Arch. Angelo Cavaliere)

Firmato digitalmente Salerno, lì 16 luglio 2018

Parere di regolarità contabile (inserito nell’atto ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs. n. 267/00)

Favorevole

Contrario

Non dovuto

IL DIRIGENTE (Marina Fronda) Firmato digitalmente

Salerno, lì 17 luglio 2018

Parere di conformita’ (inserito nell’atto ai sensi dell’art. 27, comma 6, dello Statuto provinciale) si esprime il seguente parere in ordine alla conformità della proposta, a seguito dell’istruttoria compiuta dai competenti uffici e sulla scorta dei pareri resi in ordine alla regolarità tecnica e contabile espressi sull’atto:

Si prende atto dell’istruttoria compiuta dai competenti uffici e della relazione tecnica a firma congiunta del responsabile del servizio e del dirigente del settore competente nonché del parere di regolarità tecnica espresso da quest’ultimo. Si rinnova la richiesta di adozione di una disposizione dirigenziale di organizzazione/ procedimentalizzazione in merito a proposte di provvedimento attraverso le quali la Provincia esprime la coerenza di uno strumento urbanistico comunale al proprio piano territoriale di coordinamento.

IL SEGRETARIO GENERALE (Carmela Cucca) Firmato digitalmente Salerno, lì 17 luglio 2018

Copia conforme al documento informatico custodito presso la Segreteria generale, Servizio “Supporto agli Organi dell’Ente”, ai sensi dell’articolo 23 del D. Lgs. n. 82/2005.

Segue decreto del Presidente della Provincia del 17 luglio 2018 , n. 91

Letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE (GIUSEPPE CANFORA) (Carmela Cucca) Firmato digitalmente Firmato digitalmente

PUBBLICAZIONE

Il sottoscritto Segretario Generale dà disposizione per la pubblicazione del presente decreto mediante inserimento nell’Albo Pretorio online della Provincia di Salerno ai sensi dell’art.32, co. 1, L. 18/06/2009 n. 69 e dell’art. 27, co. 8, dello Statuto provinciale e, se previsto, nel sito “Amministrazione Trasparente”, ai sensi del D.Lgs. 33/2013, e contestuale comunicazione ai Capi Gruppo consiliari, ai sensi dell’art.125 del D.Lgs. n.267/2000. .

IL SEGRETARIO GENERALE (Carmela Cucca) Firmato digitalmente

CHECK-LIST ATTI ELEVATO RISCHIO CORRUZIONE 9.2 2017 9

Settore : Settore Ambiente e Urbanistica Servizio: Servizio Pareri e controlli in materia di governo del territorio Dirigente: arch. Angelo Cavaliere Tipologia atto: Atto Dirigenziale n°: del: R.G. n°: del: Oggetto: Comune di Castel San Lorenzo. Progetto collegamento agglomerato centro urbano Castel San Lorenzo –SS 166 e di variante al centro urbano in variante al P.R.G. ai sensi dell'art.19 del D.P.R. 327/2001 e s.m.i.

Importo: (solo se valorizzato)

–

Risposta Note 1 Il provvedimento contiene i riferimenti normativi e contabili (se prevista Sì X No ○ spesa/entrata) necessari per la sua regolarità? 2 Il provvedimento contiene il parere di regolarità tecnica ai sensi dell’art. 5 del Sì X No ○ Regolamento dei controlli interni? 3 Il provvedimento indica, ove richiesto, il rispetto di altri criteri e regole Sì X No ○ stabiliti dalla legge e/o da regolamenti interni e ne viene esplicitata l’osservanza puntuale a livello istruttorio (es. opere pubbliche, contratti pubblici, etc.)? 4 Nel caso di conferimento di incarichi diretti di qualsiasi genere sono Sì ○ No ○ riscontrabili ripetitività? 5 In caso di affidamento diretto di lavori servizi o forniture, viene dato atto del Sì ○ No ○ rispetto del Decreto del Presidente n. 107/2015? 6 Nell’atto viene espressamente qualificata la tipologia del rischio, secondo Sì X No ○ quanto previsto dal PTPCT, nonché le misure adottate per prevenirlo? 7 Il Dirigente dichiara nell’atto di aver rispettato quanto previsto dal PTPCT e Sì X No ○ dalle direttive interne? 8 Il provvedimento contiene le indicazioni previste dal PTPCT in materia di Sì X No ○ trasparenza?

Check-list compilata da: arch. Nicola Vitolo

arch. Angelo Cavaliere

firmato digitalmente