DOCSLIB.ORG

2016:1 the 2014 CSM Campaign Panel Study Report

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2016:1 the 2014 CSM Campaign Panel Study Report 2016 Gothenburg 2016-02-02 The 2014 CSM Campaign Panel Study Report Edvin Boije, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson Report 2016:01 Swedish National Election Studies Program Department of Political Science University of Gothenburg Title: The 2014 CSM Campaign Panel Study Report Principal investigators: Henrik Ekengren Oscarsson, Department of political science, University of Gothenburg. Please reference the data set in the following way: Boije, Edvin, Oscarsson, Henrik & Maria Oskarson (2016) The 2014 CSM campaign panel study. Dataset. University of Gothenburg: Swedish National Election Studies, The Department of Political Science. Maria Oskarson, Department of political science, University of Gothenburg Edvin Boije, Department of political science, University of Gothenburg Purpose: The main purpose of the 2014 CSM campaign panel study is to provide a detailed coverage of the evolution of voters’ consideration sets over the full span of the election campaigns in conjunction with the Swedish “super election year” of 2014. Abstract: The 2014 CSM (consideration set model) panel (in Swedish: Valrörelsepanelen) is a nine wave panel study carried out in conjunction with the Swedish ”super election year” of 2014. The super election year refers to the fact that in 2014, Sweden has had two elections in the span of just 112 days. 1: The European Parliament election in May and 2: the Swedish general election in September. During this intense period, over 17 000 respondents have participated by answering web based questionnaires containing topical and political questions in the context of the election campaigns. Topic classification: Political science, Election studies, Voting behavior Keywords: Political science, Election studies, Voting behavior, Election campaign, Consideration set, Election campaign panel Time period covered: 2014 – 2015 Mode of data collection: Web survey Unit of analysis: Individual Time method: Panel Sampling procedure: Swedish eligible voters/Opt-in Contact: Edvin Boije, [email protected] Homepage: www.valforskning.gu.se 1 The 2014 CSM Campaign Panel Study Report Edvin Boije Abstract The 2014 CSM (consideration set model) panel (in Swedish: Valrörelsepanelen) is a nine wave panel study carried out in conjunction with the Swedish ”super election year” of 2014. The super election year refers to the fact that in 2014, Sweden has had two elections in the span of 112 days. 1: The European Parliament election in May and 2: the Swedish general election in September. During this intense period, over 17 000 respondents have participated by answering web based questionnaires containing topical and political questions in the context of the election campaigns. This is the main technical report of the study design, recruitment and field work for the 2014 CSM panel. All users of the data from the 2014 CSM panel are advised to cite this report. Introduction The 2014 CSM (consideration set model) panel is a specially designed campaign panel study, conducted within the research project “Developing consideration set models of voting behavior”, financed by Riksbankens jubilieumsfond (project number: P13-0721:1). The main purpose of this campaign panel study is to provide a detailed coverage of the evolution of voters’ consideration sets over the full span of the election campaigns in conjunction with the Swedish “super election year” of 2014. Voter’s consideration sets refers to the party or parties that voters are considering to vote for. Typically, the key assumption in consideration set (or choice set) approaches are that, at the time of elections, many voters actively consider voting for more than one party (see e.g. Rosema 2006; Steenbergen & Hangartner 2008; Wilson 2008; Oscarsson & Holmberg 2008). The choice is not conceived as a discrete choice process. Instead, voters enter the election campaigns with an existing subset of alternatives from which they subsequently select a winning alternative. While earlier generations of citizens often manifested group based interests or identifications by routinely supporting parties at elections, many voters in the 21st century engage in an actual decision making process. Many voters decide closer to the elections and the choice process takes place in a context of intense campaigning and political information processing. In spite of the well documented developments in electoral behavior described above, party choice tend to still be analyzed with the same models and methods as was the case in the more predictable and steady periods. Thus, the CSM approach can provide a theoretically based explanatory model in response to contemporary voting behavior of citizens. Sweden stands out as a perfect testing ground for CSM. The proportion of voters that make up their minds during the election campaign has climbed from 18 to 53 percent between 1964 and 2010. At the same time, the share of party identified voters has decreased from 65 to 28 percent (Oscarsson & Holmberg 2013). Moreover, the number of viable alternatives that compete for votes at Swedish general elections have doubled from five to ten in the past twenty-five years. Finally, the exceptional situation with two national elections within a 112 day-period, makes the “super election year” of 2014 an intriguing ground for studying voter behavior. The purpose of this report is to give full account of the study design, recruitment and field work of the CSM panel. 2 Study Design Multi-wave campaign panels have proven to be very useful for developing theory and instrumentation both in recent years and historically (Lazarsfeld et al. 1944). Further, modern technology has enabled researchers to conduct relatively easy-administered and cost efficient panel studies online. Accordingly, the SNES has long experience with conducting internet campaign panels in conjunction with elections and referendums. Web based campaign panels have been conducted by the Swedish National Election Studies program (SNES) at every general election since 2002. Altogether, the SNES have carried out six previous web based campaign panel studies - the 2002, 2006, 2010 and 2014 national elections, the 2004 referendum on the euro, and the 2009 European Election (Dahlberg, Kumlin & Oscarsson 2006; Nilsson, Ohlsson, Dahlberg & Oscarsson 2008; Dahlberg, Lindholm, Lundmark, Oscarsson & Åsbrink 2010). The original design of the CSM panel was a seven wave panel study that would cover the period March-October of 2014. However, this design had to be adjusted when the Swedish Prime Minister, early in December, announced that he would call for an extra election in March 2015 due to the failure of the government’s budget proposal. The fieldwork was therefore prolonged to also cover th{Boije, 2016 #9088}e campaign before the extra election. Hence, the seven wave panel was extended with two additional panel waves although the extra election was eventually canceled as an agreement (the so-called December agreement) between the government and the opposition was reached. The field period of the CSM panel thus spans from March of 2014 to March of 2015. Below, the timeline and field period for each panel wave is presented. Figure 1. The 2014 CSM panel study design •Recruitment survey Wave 1 •2014-03-11 – 2014-05-13 •Pre European Parliement election survey Wave 2 •2014-05-14 – 2014-05-24 •Post European Parliament election survey Wave 3 •2014-05-26 – 2014-06-30 •Pre National election survey I Wave 4 •2014-08-25 – 2014-09-01 •Pre National election survey II Wave 5 •2014-09-02 – 2014-09-14 •Post National election survey I Wave 6 •2014-09-16 – 2014-10-06 •Post National election survey II Wave 7 •2014-10-07 – 2014-11-07 •Pre Extra election survey I Wave 8 •2014-12-09 – 2015-02-01 •Pre Extra election survey II Wave 9 •2015-02-02 – 2015-03-01 The main purpose of the CSM panel, which is formulated in the project application, is to “provide a unique and very detailed coverage of the evolution of consideration sets over the 3 full span of the election campaign in the Swedish ‘super election year’ in 2014” (Oscarsson & Oskarson 2013). Thus, measurements of political parties which respondents are considering to vote for are the recurring theme from which all surveys in the CSM panel are designed. Instrumentation needed for CSM analyses – i.e. survey questions to identify individual voters’ consideration sets – has previously been developed within the realm of the SNES (Oscarsson & Holmberg 2008; Oscarsson & Rosema 2008). One important conclusion from this research is that question formats that encourages respondents’ cognitive reasoning about their choices (i.e. asking about alternatives that are actually considered) are better to use for identifying consideration sets than instruments that tap emotional evaluations of the alternatives (i.e. feeling thermometers or dislike-like scales). The full data set of the CSM panel includes well over a thousand variables including meta- data. Hence, in addition to survey instruments on consideration sets, the CSM panel data covers an extensive amount of information. This includes a comprehensive set of demographic variables and a full set of general political questions, usually included in official election studies. Furthermore, all panel waves include multiple questions on current policy proposals as well as political knowledge. Also, due to the flexibility of the web-based survey questionnaire, each survey could be adjusted on relatively short notice in order to capture sudden events in conjunction with the election campaign, e.g. exposure to various controversies and media events. Experiences from previous web-based campaign panels have shown that participants prefer when questionnaires are very short. A typical web questionnaire should not take more than five to ten minutes to answer and if longer, response rates tend to be dramatically lower and lead to panel attrition. Consequentially, in an effort to increase response rates and to keep as many respondents as possible in the panel, making the surveys user friendly was a high priority. Apart from keeping the questionnaires short, our strategy here was to use a similar setup for each survey throughout the study.
Load more

Recommended publications
  • Birgitta Sellén Vill Att Staten Ska Kunna Avlyssna Alla Dina Telefonsamtal, Läsa All Din Epost Och Se Alla Webbsidor Du Kollar På
    Birgitta Sellén vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 2 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Liselott Hagberg vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 3 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Mauricio Rojas vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 4 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen genom kvittning. Peder Wachtmeister vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 6 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Yvonne Andersson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 11 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Jeppe Johnsson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Han sitter på plats 12 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Annicka Engblom vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på. Hon sitter på plats 14 i riksdagen och röstade JA till FRA-lagen. Alf Svensson vill att staten ska kunna avlyssna alla dina telefonsamtal, läsa all din epost och se alla webbsidor du kollar på.
    [Show full text]
  • Riksdagens Protokoll 2017/18:55 Tisdagen Den 16 Januari
    Riksdagens protokoll 2017/18:55 Tisdagen den 16 januari Kl. 13.00–15.59 18.00–22.11 § 1 Justering av protokoll Protokollen för den 30 november samt för den 1, 4−8, 11−15 och 18−20 december justerades. § 2 Anmälan om återtagande av plats i riksdagen Förste vice talmannen meddelade att Andreas Norlén (M) återtagit sin plats i riksdagen från och med den 1 januari, varigenom uppdraget som ersättare upphört för John Widegren (M), att Sanne Lennström (S) återtagit sin plats i riksdagen som statsrådser- sättare för statsrådet Ardalan Shekarabi (S) från och med den 1 januari, varigenom uppdraget som statsrådsersättare upphört för Gustaf Lantz (S) samt att Jonas Gunnarsson (S) skulle återta sin plats i riksdagen från och med den 22 januari, varigenom uppdraget som ersättare skulle upphöra för Eva-Lena Gustavsson (S). § 3 Avsägelse Förste vice talmannen meddelade att Ewa Thalén Finné (M) avsagt sig uppdraget som suppleant i valberedningen. Kammaren biföll denna avsägelse. § 4 Anmälan om kompletteringsval Förste vice talmannen meddelade att Moderaternas riksdagsgrupp an- mält Jessika Roswall som suppleant i valberedningen. Förste vice talmannen förklarade vald till suppleant i valberedningen Jessika Roswall (M) 1 Prot. 2017/18:55 § 5 Anmälan om ändrad partibeteckning 16 januari ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Från Pavel Gamov hade följande skrivelse kommit in: Till Sveriges riksdag Anmälan om utträde ur Sverigedemokraterna Härmed anmäles att undertecknad den 9 november 2017 avsagt sig medlemskap i Sverigedemokraterna. Utträdet har kommit till stånd med anledning av djupa meningsskiljaktigheter med partiets nuvarande led- ning. Undertecknad ämnar under återstoden av valperioden att verka i riks- dagsarbetet som partipolitiskt oberoende. Detta arbete kommer att ske ut- ifrån ett nationalkonservativt perspektiv för Sverige och svenska folkets väl och ve.
    [Show full text]
  • Snabbprotokoll 2012/13:1, Tisdagen Den 18 September-Kl. 11.00 – 11.43
    Riksdagens protokoll 2012/13:1 Tisdagen den 18 september Protokoll Kl. 11.00 – 11.43 2012/13:1 1 § Parentation Parentation Anf. 1 TALMANNEN: Ärade riksdagsledamöter! Jag vill hälsa er välkomna till dagen då det nya riksdagsåret formellt börjar. Men i år är det annorlunda då denna dag har ett starkt drag av sorg över sig. I mitten av augusti nåddes vi av två tragiska besked – att ledamöterna Johnny Munkhammar och Carina Moberg hade avlidit, båda efter en tids sjukdom. Några veckor senare fick vi ytterligare ett dödsbud – att leda- moten William Petzäll hade gått bort. I dag står deras platser i kammaren tomma och påminner oss om att tre människor har ryckts bort alldeles för tidigt. Vi är många här i dag som känner sorg och saknad över att plötsligt ha förlorat tre kamrater och kolleger. Ärade ledamöter! Den 13 augusti fick vi veta att Johnny Munkham- mar hade lämnat oss. Våra tankar går i denna stund till Johnnys anhöriga och närmaste, hans hustru Linda och deras två mycket små döttrar. Johnny Munkhammar föddes den 24 september 1974 och var hem- mahörande i Österskär. Han utbildade sig till statsvetare och national- ekonom vid Uppsala universitet och verkade länge som debattör, förfat- tare och opinionsbildare innan han 2008 blev medlem i Moderaterna och kom in i riksdagen 2010. Under nuvarande mandatperiod var Johnny suppleant och verksam i skatteutskottet där han för Moderaternas del ansvarade för frågor som rörde europeiska skattefrågor och sociala skattereformer såsom nystarts- zoner. Han var även ordförande för skatteutskottets utvärderingsgrupp. Johnnys engagemang för att förändra Sverige började tidigt.
    [Show full text]
  • Elections ’14
    ELECTIONS ’14 A Mundus International Journal Elections ’14 is a journal of six issues, which monitors and analyses the elections to the European Parliament and the Swedish Riksdag in 2014. The journal has been specifically developed for foreign missions. PART 6: POST-ELECTIONS - THE ROAD AHEAD October, 2014 Part 6: post-elections - the road ahead ELECTIONS ’14 A Mundus International Journal 2014 marks an important political year in Sweden with elections to the European Parliament on May 25 and the national elections being held on September 14. The series has been specifically developed as a tool for political reporting of foreign missions and contains exclusive research and analyses. introduction .................................................................................................................. 2 the 2014 riksdag election ............................................................................................ 3 The campaign ............................................................................................................... 3 The election .................................................................................................................. 4 The Alliance .................................................................................................................. 4 The aftermath ............................................................................................................... 5 work in the riksdag ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Naturvård Och Områdesskydd
    Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2015/16:MJU6 Naturvård och områdesskydd Sammanfattning Utskottet föreslår att riksdagen avslår motionsyrkanden från den allmänna motionstiden 2015/16 om bl.a. nationalparker, naturreservat, natura 2000- områden, strandskydd och vandringsleder, främst med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. Vissa motionsförslag tar upp samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden, och dessa behandlas därför förenklat. I betänkandet finns fyra reservationer (M, SD, C). Behandlade förslag Ett sextiotal yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2015/16. 1 2015/16:MJU6 Innehållsförteckning Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... 3 Redogörelse för ärendet .................................................................................. 5 Ärendet och dess beredning .......................................................................... 5 Utskottets överväganden ................................................................................. 6 Nationalparker och naturreservat .................................................................. 6 Intrångsersättning ....................................................................................... 10 Natura 2000-områden och marina skyddade områden ............................... 11 Strandskydd och musselodlingar ................................................................ 13 Vandringsleder m.m. .................................................................................
    [Show full text]
  • Beslut Resultat Val Till Riksdagen 2014
    1/15 Bilaga 1 Val till riksdagen 2014-09-14 Röster och mandat för partierna Hela landet: 349 mandat Röster Personröster Mandat Varav Parti antal % antal % utj. Moderaterna 1 453 517 23,33 312 911 21,53 84 Centerpartiet 380 937 6,11 100 726 26,44 22 1 Folkpartiet liberalerna 337 773 5,42 79 027 23,40 19 9 Kristdemokraterna 284 806 4,57 76 384 26,82 16 9 Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 1 932 711 31,01 433 373 22,42 113 Vänsterpartiet 356 331 5,72 91 854 25,78 21 11 Miljöpartiet de gröna 429 275 6,89 95 827 22,32 25 9 Sverigedemokraterna 801 178 12,86 234 027 29,21 49 Feministiskt initiativ 194 719 3,12 87 366 44,87 Övriga partier 60 326 0,97 20 087 33,30 Summa giltiga röster 6 231 573 1 531 582 24,58 Ogiltiga röster 58 443 0,93 (varav blanka 56 287 0,89) Summa avgivna röster 6 290 016 Röstberättigade 7 330 432 Valdeltagande 85,81 % Stockholms kommun: 32 mandat Röster Personröster Mandat Varav Parti antal % antal % utj. Moderaterna 160 166 27,73 49 400 30,84 9 Centerpartiet 28 201 4,88 8 253 29,26 2 Folkpartiet liberalerna 45 365 7,85 15 400 33,95 3 1 Kristdemokraterna 24 691 4,28 6 242 25,28 2 1 Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 124 792 21,61 35 769 28,66 7 Vänsterpartiet 44 656 7,73 14 854 33,26 3 1 Miljöpartiet de gröna 64 392 11,15 14 330 22,25 4 Sverigedemokraterna 38 356 6,64 9 825 25,62 2 Feministiskt initiativ 41 488 7,18 19 828 47,79 Övriga partier 5 458 0,95 1 847 33,84 Summa giltiga röster 577 565 175 748 30,43 Ogiltiga röster 3 500 0,60 (varav blanka 3 253 0,56) Summa avgivna röster 581 065 Röstberättigade 677 144 Valdeltagande 85,81 % 2/15 Stockholms län: 39 mandat Röster Personröster Mandat Varav Parti antal % antal % utj.
    [Show full text]
  • Signatories- [1,410 Signatories As of 11 June 2012]
    Global Parliamentarian Declaration on the Arms Trade Treaty -Signatories- [1,410 Signatories As of 11 June 2012] List of Parliamentarians Afghanistan Australia Lotfullah Baba Adam Bandt Najibullah Hashimi Simon Birmingham Bahadar Wasefi Bob Brown Anna Burke Doug Cameron Angola Richard Di Natale Palmira Domingos Pascoal Bernardo Laurie Ferguson Eulália Maria A. Rocha Silva Joanna Gash Steve Georganas Argentina Stephen Gilbert Alfredo Atanasof Sarah Hanson-Young Raúl Barrandeguy Andrew Leigh Patricia Bullrich Scott Ludlam Alicia Ciciliani Gavin Marshall Christine Milne Alicia Comelli Claire Moore Víctor De Gennaro Melissa Parke Victoria Donda Perez Louise Pratt Omar Duclos Lee Rhiannon Gustavo Ferrari Bernie Ripoll Manuel Garrido Luke Simpkins Lisa Singh Rubén Giustiniani Kelvin Thomson Graciela Iturraspe Larissa Waters Ricardo Gil Lavedra Penny Wright Jaime Linares María Virginia Linares Austria Claudio Lozano Petra Bayrs Ernesto Felix Martínez Renate Csöergit Gerardo Fabián Milman Barbara Prammer Norma Morandini Maria Graciela Ocaña Belgium Fabián Peralta François-Xavier de Donnea Federico Pinedo Agustín Rossi Brazil Margarita Stolbizer Cristovam Buarque Jorge Valinotto Walter Feldman Graciela Villata Mara Gabrilli Juan Carlos Zabalza Burkina Faso Sambo Antoine Komy Cambodia Françoise Boivin Kong Bora Charmaine Borg Chiv Cata Alexandre Boulerice Cheam Channy Marjolaine Boutin-Sweet Chan Cheng Ruth Ellen Brosseau Son Chhay Guy Caron Eng Chhai Eang Chris Charlton Hong Sok Hour Sylvain Chicoine Ket Khy Robert Chisholm Kong Korm François
    [Show full text]
  • Riksgatan 1, 100 12 Stockholm
    Här är namnen på alla ledarmöter i Sveriges riksdag. Alla har samma postadress: Riksgatan 1, 100 12 Stockholm Socialdemokraterna: Ann­Christin Ahlberg Maria Andersson Willner Johan Andersson Phia Andersson Lennart Axelsson Håkan Bergman Hannah Bergstedt Patrik Björck Catharina Bråkenhielm Johan Büser Gunilla Carlsson Mikael Dahlqvist Adnan Dibrani Susanne Eberstein Hans Ekström Lena Emilsson Tomas Eneroth Patrik Engström Lars Eriksson Sanne Eriksson Matilda Ernkrans Erik Ezelius Kenneth G Forslund Isak From Agneta Gille Marie Granlund Monica Green Roza Güclü Hedin Jonas Gunnarsson Monica Haider Lena Hallengren Arhe Hamednaca Johanna Haraldsson Jörgen Hellman Caroline Helmersson Olsson Shadiye Heydari Hans Hoff Paula Holmqvist Kent Härstedt Per­Arne Håkansson Berit Högman Leif Jakobsson Peter Persson Eva­Lena Jansson Peter Jeppsson Peter Johnsson Mattias Jonsson Håkan Juholt Carin Jämtin Ida Karkiainen Anneli Karlsson Niklas Karlsson Sara Karlsson Yilmaz Kerimo Serkan Köse Hillevi Larsson Jan­Olof Larsson Lars Mejern Larsson Rikard Larsson Yasmine Larsson Teres Lindberg Åsa Lindestam Eva Lindh Veronica Lindholm Elin Lundgren Fredrik Lundh Sammeli Patrik Lundqvist Petter Löberg Johan Löfstrand Magnus Manhammar Jamal Mouneimne Pyry Niemi Ingemar Nilsson Jennie Nilsson Kerstin Nilsson Kristina Nilsson Pia Nilsson Ingela Nylund Watz Leif Nysmed Carina Ohlsson Fredrik Olovsson Kalle Olsson Jasenko Omanovic Mattias Ottosson Helene Petersson Helén Pettersson Leif Pettersson Marianne Pettersson Raimo Pärssinen Lawen Redar Azadeh Rojhan Gustafsson
    [Show full text]
  • Socialavgifter
    Socialförsäkringsutskottets betänkande 2010/11:SfU7 Socialavgifter Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet motioner från den allmänna motionstiden 2010 om socialavgifter. Motionerna tar upp frågor om lägre socialavgifter för mindre företag, ekonomiska frizoner, slopad ålderspensionsavgift för pensionärer som fortsätter att förvärvsarbeta och avgiftsskyldighet för andra ideella föreningar än idrottsföreningar. Utskottet avstyrker samtliga motioner. 1 2010/11:SfU7 Innehållsförteckning Sammanfattning .............................................................................................. 1 Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... 3 Redogörelse för ärendet .................................................................................. 4 Utskottets överväganden ................................................................................. 5 Socialavgifter ............................................................................................... 5 Bilaga Förteckning över behandlade förslag ............................................................ 10 Motioner från allmänna motionstiden hösten 2010 ................................... 10 2 2010/11:SfU7 Utskottets förslag till riksdagsbeslut 1. Lägre socialavgifter i mindre företag Riksdagen avslår motionerna 2010/11:Sf245 av Edward Riedl och Saila Quicklund (båda M), 2010/11:Sf256 av Jörgen Andersson (M), 2010/11:Sf259 av Penilla Gunther (KD), 2010/11:Sf273 av Eva Bengtson Skogsberg och Maria Plass (båda
    [Show full text]
  • Bet. 2015/16:Fiu26 Kommunala Frågor
    Finansutskottets betänkande 2015/16:FiU26 Kommunala frågor Sammanfattning Utskottet föreslår att riksdagen lämnar ett tillkännagivande om att regeringen snarast bör återkomma med förslag på åtgärder för att uppnå det som utskottet anför när det gäller valfrihet, mångfald och kvalitet inom offentligt finansierade välfärdsverksamheter och när det gäller att koppla sanktioner till tillståndsplikten. Utskottet tillstyrker därmed kommittémotion 2015/16:1189 av Lars Hjälmered m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 5. I övrigt föreslår utskottet att riksdagen avslår motionsyrkanden som handlar om välfärdens åtaganden och framtida finansiering, avknoppning av offentlig verksamhet, anställda inom den offentliga sektorn, tillsynsavgifter, momskompensation, kommunal medfinansiering, kommunala bolag och deras konkurrenssituation, teknik och innovation inom välfärden samt kommunal utjämning, främst med hänvisning till pågående utredningar. Behandlade förslag Cirka 40 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2015/16. 1 2015/16:FiU26 Innehållsförteckning Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... 3 Redogörelse för ärendet .................................................................................. 5 Utskottets överväganden ................................................................................. 6 Valfrihet, mångfald och kvalitet inom offentligt finansierade välfärdsverksamheter .................................................................................... 6 Välfärdens åtaganden
    [Show full text]
  • Norra Gyllegatan 18 a 784 35 Borlänge [email protected] Hans Backman
    Dalarna och Gävleborg Camilla Lindberg (fp) Norra Gyllegatan 18 A 784 35 Borlänge [email protected] Hans Backman (fp) Hammarvägen 22 813 35 Hofors [email protected] Lennart Sacrédeus (kd) Broåkersvägen 9 792 32 Mora [email protected] Tomas Tobé (m) Sveriges riksdag 100 12 Stockholm [email protected] Gotland Rolf K Nilsson (m) Licknatte Stenkyrka 620 33 Tingstäde [email protected] Jönköping Bengt-Anders Johansson (m) Norra Släthult 11 333 91 Smålandsstenar [email protected] Maria Larsson (kd) Statsråd! [email protected] Mellansverige Cecilia Wikström (fp) Sysslomansgatan 38 A 752 27 Uppsala [email protected] Karin Granbom (fp) Ingen adress! Linköping [email protected] Roger Tiefensee (c) Dunker Kvattala 640 32 Malmköping [email protected] Solveig Zander (c) Vulcanusvägen 69 749 42 Enköping [email protected] Staffan Danielsson (c) Erikstad Gård 585 93 Linköping [email protected] Yvonne Andersson (kd) Aspeliden 3 589 35 Linköping [email protected] Mellersta Norrland Bertil Kjellberg (m) Norrlidsgatan 10 856 41 Sundsvall [email protected] Birgitta Sellén (c) Rösåsen 117 860 25 Kovland [email protected] Lena Asplund (m) Ängsvägen 33 881 32 Sollefteå [email protected] Ola Sundell (m) Görvik 2381 830 70 Hammerdal [email protected] Per Åsling (c) Åse 1220 830 47 Trångsviken [email protected] Solveig Hellquist (fp) Radhusgatan 95 860 30 Sörberge [email protected]
    [Show full text]
  • Politiker Som Pratar Politik Med Andra Politiker En Studie Av Svenska Riksdagsledamöters Användande Av Twitter
    Politiker som pratar politik med andra politiker En studie av svenska riksdagsledamöters användande av Twitter Examensarbete i medie- och kommunikationsvetenskap, 15 hp Författare: Cassandra Jangbrand Handledare: Håkan Sandström Examinator: Tobias Bromander Termin: VT 2013 Cassandra Jangbrand POLITIKER SOM PRATAR POLITIK MED ANDRA POLITIKER ABSTRAKT TITEL Politiker som pratar politik med andra politiker En studie av svenska riksdagsledamöters användande av Twitter FRÅGESTÄLLNING Hur använder svenska politiker Twitter? Och hur kan det förstås utifrån medialisering och personifiering? BAKGRUND Det som skrivs på Twitter tenderar att få mycket uppmärksamhet, och inte bara från de som använder Twitter. Det ligger i dess natur att snabbt koppla samman människor, och skapa räckvidd bra mycket längre än läsarkretsen. Dock utgör twitteranvändare i Sverige en ganska liten skara. Endast två procent uppger att de twittrar dagligen, och elva procent säger sig twittra någon gång ibland (Finndahl, 2012). Men desto fler politiker twittrar. SYFTE Det övergripande syftet med uppsatsen är att bidra med kunskap och förståelse kring vad politikers twitteranvändande har för betydelse i samhället. Likaså bidra med kunskap kring vad för arena Twitter är, hur riksdagsledamöter väljer att använda den och vilka riksdagsledamöter som befinner sig där. METOD Empirin utgörs av samtliga inlägg publicerade av riksdagsledamöter under en treveckorsperiod. Statistik plockades ut från ett totalurval och en innehållsanalys gjordes på ett slumpmässigt urval. SLUTSATS Riksdagsledamöter använder Twitter för att konversera, informera och kommentera. Framförallt är det politiker som pratar politik med andra politiker. Twitter bidrar till både medialisering och personifiering, och politikers användande av Twitter kan ses som en anpassning till medialiseringen. Twitter är också ett forum där den personliga rollen och den offentliga rollen smälter samman.
    [Show full text]