Otwarte Zasoby Wiedzy – Nowe Zadania Uczelni I Bibliotek W Rozwoju Komunikacji Naukowej Pod Patronatem Ministra Nauki I Szkolnictwa Wyższego Prof

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Otwarte Zasoby Wiedzy – Nowe Zadania Uczelni I Bibliotek W Rozwoju Komunikacji Naukowej Pod Patronatem Ministra Nauki I Szkolnictwa Wyższego Prof Biblioteka Politechniki Krakowskiej OTWARTE ZASOBY WIEDZY NOWE ZADANIA UCZELNI I BIBLIOTEK W ROZWOJU KOMUNIKACJI NAUKOWEJ Materiały konferencyjne Kraków–Zakopane, 15–17 czerwca 2011 Praca zbiorowa pod redakcją Marka M. Górskiego i Marzeny Marcinek Kraków 2011 2 PRZEWODNICZĄCY KOLEGIUM REDAKCYJNEGO WYDAWNICTWA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ Jan Kazior RECENZENCI dr hab. Mirosáaw Górny, prof. UAM dr hab. Wanda Pindlowa, prof. UJ SKàAD I àAMANIE Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej Publikacja jest dostĊpna na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska. Pewne prawa zastrzeĪonee na rzecz autorów oraz Politechniki Krakowskiej. Zezwala siĊ na dowolne wykorzystanie treĞci – pod warunkiem zachowania niniejszej informacji licencyjnej i wskazania autorów oraz Politechniki Krakowskiej jako wáaĞcicieli praw do tekstu. TreĞü licencji dostĊpna na stronie: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/ Publikacja dostĊpna w: Repozytorium PK (http://suw.biblos.pk.edu.pl/) Publikacja dostĊpna w: Materiaáy konferencyjne EBIB (http://www.nowyebib.info/publikacje-ebib/23-materiay-konferencyjne-ebib) ISBN 978-83-7242-635-2 Redakcja nie bierze odpowiedzialnoĞci za jakoĞü materiaáów ilustracyjnych nadesáanych przez autorów. Wydawnictwo PK, ul. SkarĪyĔskiego 1, 31-866 Kraków; tel. 12 628 37 25, fax: 12 628 37 60 e-mail: [email protected] www.wydawnictwo.pk.edu.pl Adres do korespondencji: ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków Druk i oprawĊ wykonano w Dziale Poligrafii Politechniki Krakowskiej. Ark. wyd. 15,0 Zam. 250/2011 Nakáad 200 egz. 3 Konferencja naukowa Otwarte zasoby wiedzy – nowe zadania uczelni i bibliotek w rozwoju komunikacji naukowej pod patronatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbary Kudryckiej oraz Rektora Politechniki Krakowskiej prof. Kazimierza Furtaka Rada Programowa Konferencji prof. dr hab. inż. Dariusz Bogdał (Politechnika Krakowska) prof. dr hab. inż. arch. Wacław Celadyn (Politechnika Krakowska) dr hab. Mirosław Górny, prof. UAM (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) mgr Marek M. Górski (Biblioteka Politechniki Krakowskiej) dr Artur Jazdon (Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) dr hab. Wanda Pindlowa, prof. UJ (Uniwersytet Jagielloński) dr hab. Remigiusz Sapa (Uniwersytet Jagielloński) prof. dr hab. Barbara Sosińska-Kalata (Uniwersytet Warszawski) mgr Jolanta Stępniak (Biblioteka Politechniki Warszawskiej) 4 Program konferencji Otwarte zasoby wiedzy – nowe zadania uczelni i bibliotek w rozwoju komunikacji naukowej 15 czerwca 2011 Otwarta sesja plenarna Sesja A. Nowoczesna komunikacja naukowa – kierunki rozwoju Moderator: mgr Bożena Bednarek-Michalska, Prezydium Koalicji Otwartej Edukacji • prof. dr hab. inż. Janusz Rachoń, senator RP – Problemy informacji naukowo-technicznej w Polsce. Koncepcja Centralnej Biblioteki Nauk Przyrodniczych i Technicznych • prof. dr hab. Marek Niezgódka – System komunikacji naukowej w Polsce • dr hab. inż. Witold Żukowski, prof. PK – Wspomaganie e-learningu otwartymi zasobami cyfrowymi • prof. zw. dr hab. inż. Ryszard Tadeusiewicz, prof. dr hab. inż. Jan Kusiak – Otwarte zasoby edukacyjne: korzyści, problemy, dobre praktyki • dr inż. Edyta Witka-Jeżewska – Platforma Wiedzy Naukowo-badawczej Uczelni Trójmiasta • Dyskusja panelowa Otwarta sesja plenarna Sesja A. Nowoczesna komunikacja naukowa – kierunki rozwoju Moderator: mgr Marek M. Górski • mgr inż. Marzena Marcinek – Opinie naukowców na temat publikowania na zasadach Open Access w świetle badań SOAP • dr hab. Remigiusz Sapa – Konflikty w obszarze pośredniczenia w komunikacji naukowej: interesy i ideologia 16 czerwca 2011 Sesja B. Otwarte zasoby wiedzy – znaczenie, organizacja, zarządzanie Moderator: mgr Ewa Dobrzyńska-Lankosz • mgr Anna Wałek – Biblioteka cyfrowa jako typ otwartego repozytorium na przykładzie Dolnośląskiej Biblioteki Cyfrowej • mgr Małgorzata Rychlik, mgr Emilia Karwasińska – Polowanie na zasób – czyli strategia pozyskiwania dokumentów do repozytorium AMUR (Adam Mickiewicz University Repository) • mgr Aleksandra Brzozowska – Otwarte zasoby wiedzy na przykładzie łódzkich jednostek naukowych ze szczególnym uwzględnieniem Uniwersytetu Łódzkiego • mgr Anna Jakubiec, mgr Marzena Pazdur – CASPAR – długoterminowa archiwizacja publikacji cyfrowych 5 Sesja B. Otwarte zasoby wiedzy – znaczenie, organizacja, zarządzanie Moderator: mgr Dorota Buzdygan • mgr Andrzej Andrukhiv, dr Mariya Sokil, dr Dmytro Tarasov – Rozwój Open Access na Ukrainie na przykładzie repozytorium elektronicznego UN „Politechnika Lwowska” • mgr Małgorzata Rychlik, mgr Emilia Karwasińska – Polowanie na zasób – czyli strategia pozyskiwania dokumentów do repozytorium AMUR (Adam Mickiewicz University Repository) • mgr Elżbieta Skubała, dr inż. Małgorzata Rożniakowska-Kłosińska – CYRENA, czyli Cyfrowe Repozytorium Nauki Politechniki Łódzkiej • mgr Marek M. Górski, mgr Helena Juszczyk, mgr Dorota Lipińska, mgr Maria Pietrukowicz – Znaczenie SUW w organizacji komunikacji naukowej na Politechnice Krakowskiej Sesja posterowa Moderator: mgr Dorota Lipińska • dr Elżbieta Czerwińska, mgr Anna Jańdziak – Internet czy biblioteka – wybory studentów uczelni Opola • mgr inż. Jadwiga Dzikowska, mgr Jadwiga Staromiejska, mgr Dorota Miszczyk – Rola instytutowych i zakładowych bibliotek naukowych w tworzeniu otwartych zasobów wiedzy wyższej uczelni. Problemy i rozwiązania na przykładzie dwóch bibliotek L-4 i Ś-4 Politechniki Krakowskiej • mgr Olga Giwer, mgr Maria Miller, mgr Małgorzata Wornbard – Od kolekcji prac doktorskich w bibliotece cyfrowej do repozytorium • mgr Aneta Kowalska – Współczesna komunikacja naukowa – masowa i interpersonalna. Zastosowanie modelu H. Lasswella oraz C.E. Shannona i W. Weavera • mgr Magdalena Musiela – Biblioteka akademicka w dobie społeczeństwa informacyjnego i jej rola w procesie otwartego udostępniania wiedzy • mgr Karolina Grodecka, mgr Jan Marković, prof. dr hab. inż. Jan Kusiak – Open AGH – otwarte zasoby akademickie (prezentacja multimedialna) • mgr Ewa Rozkosz, Krzysztof Juszczyk – Otwarta konferencja jako nowy model komunikacji naukowej Sesja C. Biblioteka naukowa – komponent nowoczesnego środowiska naukowego Moderator: prof. dr hab. Radosław Gaziński • mgr Urszula Cieraszewska – Bazy danych Biblioteki Głównej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie – BazEkon i Dorobek • mgr Maria Pawłowska – Książkowa ewolucja czy biblioteczna rewolucja? Studium jednego przypadku • prof. Wiktor Prokopczuk – Ukraińsko-polski aspekt współpracy w działalności naukowej Biblioteki Narodowego Uniwersytetu w Kamieńcu Podolskim 6 Sesja C. Biblioteka naukowa – komponent nowoczesnego środowiska naukowego Moderator: dr Aneta Januszko-Szakiel • dr Maria Jankowska – Zrównoważony rozwoju bibliotek uniwersyteckich w dobie nowego modelu informacji i komunikacji naukowej • mgr inż. Błażej Feret – Biblioteka hubem uczelni? Nowe czasy – nowe wyzwania 17 czerwca 2011 Sesja A. Nowoczesna komunikacja naukowa – kierunki rozwoju Moderator: mgr inż. Błażej Feret • mgr Bożena Bednarek-Michalska – Rola bibliotek naukowych we wdrażaniu rozwiązań otwartych. Repozytorium Open Access – model dla uczelni • mgr Ewa Dobrzyńska-Lankosz – Polskie czasopisma szkół wyższych w wolnym dostępie • mgr Barbara Szczepańska – Europejskie tendencje w otwartości – przegląd strategii i programów Sesja A. Nowoczesna komunikacja naukowa – kierunki rozwoju Moderator: mgr Marek M. Górski • mgr Barbara Barańska-Malinowska, mgr Urszula Knop – Oferta polskich bibliotek naukowych w zakresie otwartych zasobów wiedzy • dr Paulina Studzińska-Jaksim – Komunikacja naukowa, otwartość i współpraca na portalach społecznościowych • mgr Lidia Derfert-Wolf – Międzynarodowe repozytorium z zakresu bibliotekoznawstwa i informacji naukowej E-LIS 7 Od redakcji Powszechny i nieskrępowany dostęp do edukacji i wiedzy jest jednym z ważniejszych wyzwań, przed jakimi stoi polskie środowisko naukowe. To rów- nież istotny czynnik prawidłowego funkcjonowania i rozwoju społeczeństw, w tym także twórców wiedzy – pracowników nauki, to znaczy tych, którzy opracowują nowe rozwiązania i przekazują nowe idee – oraz odbiorców tej wiedzy, a więc szeroko rozumianej społeczności, która może i powinna korzystać z wyników pracy uczonych. W tym swoistym procesie demokratyzacji wiedzy biblioteka sta- nowi znaczący element. Określenie miejsca i roli biblioteki akademickiej w kreowaniu dostępu do wiedzy traktowanej jako własność wspólna, w ujednolicaniu dostępu do jej zaso- bów, w promowaniu otwartych form dystrybucji wiedzy, słowem w powstawaniu „społeczeństwa wiedzy”, było jednym z głównych celów zorganizowanej przez Bibliotekę Politechniki Krakowskiej konferencji naukowej Otwarte zasoby wiedzy – nowe zadania uczelni i bibliotek w rozwoju komunikacji naukowej, która odbyła się w czerwcu 2011 roku pod patronatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbary Kudryckiej oraz Rektora Politechniki Krakowskiej prof. Kazimierza Furtaka. Nowoczesne technologie ułatwiają wprowadzanie w życie idei otwartości nauki. Istnieją wszakże bariery – nie tylko technologiczne, lecz także organiza- cyjne i mentalne, które dostęp do zasobów wiedzy czynią trudnym albo wręcz niemożliwym. Te zagadnienia również były dyskutowane przez zaproszonych na konferencję naukowców oraz bibliotekarzy. Otwartość nauki jest bowiem wyzwa- niem, przed którym stoją instytucje naukowe wdrażające wyniki badań, a także wydawnictwa i biblioteki akademickie, które tradycyjnie uczestniczą w procesie komunikacji naukowej przez gromadzenie i udostępnianie uporządkowanych zaso- bów wiedzy. Niniejsza publikacja jest zbiorem artykułów, które powstały
Recommended publications
  • EIFL Open Access Case Study Students for Open Access in Poland
    EIFL Open Access Case Study Students for Open Access in Poland Katarzyna Rybicka, Fundacja Projekt: Polska, Centrum Cyfrowe Results of the EIFL-funded project, October 2014 “At our faculty researchers publish a number of publications. But we do not have access to them. Sometimes it is even hard to find out that they actually exist. The same thing happens with the scientific works written by students. Open access is not only about increasing citation, which refers to professors and researchers. Through our actions we show a variety of practical benefits of open access, both for students and researchers. Because open access is our common cause.” – Ewa Majdecka, student, Opener Initiative, Institute of Applied Social Sciences at Warsaw University “In Poland, students get access to the results of research mainly through unauthorized reproduction: scanning and copying. Still only small part of educational materials is available online. Bottom-up initiatives based on the open access idea such as the Open Science Library replace this model by providing access, but with the consent and on rules defined by the authors. Our experience shows that scientists are willing to share their knowledge, you only need to create favorable conditions in order to make it more visible.” – Klaudia Grabowska, project coordinator, Open Science Library "Implementation of open access in Poland is necessary not only to adapt Polish learning system to European standards. It is primarily an opportunity to increase innovation flowing from the free exchange of knowledge. And the possibility of reducing the cost of studying and research.” – Alek Tarkowski, Centrum Cyfrowe Projekt: Polska Foundation, Creative Commons Poland INTRODUCTION Open access (OA) is gaining popularity among Polish researchers, but it has not yet been promoted well among students.
    [Show full text]
  • Brussels, 20.9.2013 SWD(2013) 333 Final
    EUROPEAN COMMISSION Brussels, 20.9.2013 SWD(2013) 333 final 4/5 COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT National measures in support of ERA Member States of the European Union Accompanying the document REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT EUROPEAN RESEARCH AREA PROGRESS REPORT 2013 {COM(2013) 637 final} EN EN Austria ERA Priority ERA Action National Measure contributing to ERA Year Adoption How the measure contributes to ERA The Austrian Research, Technological Development and Innovation Strategy “Becoming an Innovation Leader: Realising Potentials, Increasing Dynamics, Creating the Future" was published in March 2011. It introduces a coordinated vision and strategy across all ministries in charge of RTDI and identifies new challenges. Also in 2011 a Task Force of senior officials was put in place to coordinate activities from the strategic perspective and monitor the implementation of this strategy. Nine Introduce or enhance inter-ministerial working groups were established which competitive funding are active from 2012 on. These working groups focus on through calls for "climate change & scarce resources”, “quality of life and proposals and demographic change”, human potential, research The National Research, Technological More effective institutional infrastructures, knowledge transfer and start-ups, business Development and Innovation Strategy national assessments as the enterprise research, "internationalisation & external “Becoming an Innovation Leader: Realising 2011 research main modes of dimension"
    [Show full text]
  • Grey · Literature · and · Repositories · Conference
    c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e
    [Show full text]
  • A Comprehensive Analysis of Publications by Finnish Researchers
    RESEARCH ARTICLE Open access at the national level: A comprehensive analysis of publications by Finnish researchers Janne Pölönen1 , Mikael Laakso2 , Raf Guns3 , Emanuel Kulczycki4 , and Gunnar Sivertsen5 an open access journal 1Federation of Finnish Learned Societies, Snellmaninkatu 13, 00170 Helsinki (Finland) 2Hanken School of Economics, Information Systems Science, Arkadiankatu 22, 00100, Helsinki (Finland) 3University of Antwerp, Faculty of Social Sciences, Centre for R&D Monitoring (ECOOM), Middelheimlaan 1, 2020 Antwerp (Belgium) 4Adam Mickiewicz University, Scholarly Communication Research Group, Szamarzewskiego 89c, 60-568 Poznan (Poland) 5Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU), P.O. Box 2815,0608 Tøyen, Oslo (Norway) Citation: Pölönen, J., Laakso, M., Guns, R., Kulczycki, E., & Sivertsen, G. (2020). Keywords: bibliographic data, bibliometrics, data quality, open access, scholarly communication, Open access at the national level: A comprehensive analysis of science policy publications by Finnish researchers. Quantitative Science Studies, 1(4), 1396–1428. https://doi.org/10.1162 /qss_a_00084 ABSTRACT DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00084 Open access (OA) has mostly been studied by relying on publication data from selective international databases, notably Web of Science (WoS) and Scopus. The aim of our study is to Received: 25 October 2019 Accepted: 02 August 2020 show that it is possible to achieve a national estimate of the number and share of OA based on institutional publication data providing a comprehensive coverage of the peer-reviewed Corresponding Author: Janne Pölönen outputs across fields, publication types, and languages. Our data consists of 48,177 journal, [email protected] conference, and book publications from 14 Finnish universities in 2016–2017, including Handling Editor: information about OA status, as self-reported by researchers and validated by data-collection Ludo Waltman personnel through their Current Research Information System (CRIS).
    [Show full text]
  • Management 11 (1): 81–95 81 Joanna Hetman-Krajewska
    Open Access to Scientific Works: Axiology, History and Chosen Aspects of Copyright Solutions joanna hetman-krajewska Polish Academy of Sciences [email protected] Problems concerning Open Access to human creative works, es- pecially scientific works is complex. Development of research and growing number of scholarly papers as well as other materials demand systemic solutions – both in national and international perspective. The article outlines legal and practical problems con- cerning Open Access to scientific works – the basic phenomenon tending to ensure free development of sciences in the context of local, European and international cooperation and progress. The author describes the history of Open Access movement, starting in the 1980s with the development of free software trend and fol- lowed by Creative Commons licensing solutions. The first decade of the new millennium has brought many great strides in popu- larization of Open Access. Many initiatives of this kind have ap- peared launched by various actors. The basic legal problems of Open Access are obtaining research materials to on-line reposi- tories and – on the other hand – liability of repository providers in the context of potential breaches of copyright. Key words: Open Access, Creative Commons, scientific works, copyright law Introduction The problem of Open Access to the scientific output is not only local, i.e. national, but also strictly international. The issue was expressed by the European Union – e.g. in its initiative Open Data Strategy announced on 12 December 2011 or in the programs openaire and openaireplus developing e-infrastructure for different dispersed repositories. Simultaneously,Open Access implementation is launch- ed on the non-government basis – there are disciplinary reposito- ries (arXiv, Social Science Research Network), research foundations (Wellcome Trust), as well as open and hybrid publishers (plos).
    [Show full text]
  • ERAC 1201/21 MVG/Cb 1 ECOMP.3.B Delegations Will Find in Annex to This
    EUROPEAN UNION Brussels, 2 June 2021 (OR. en) EUROPEAN RESEARCH AREA AND INNOVATION COMMITTEE —————— – ERAC – Secretariat ERAC 1201/21 NOTE From: General Secretariat of the Council To: Delegations Subject: ERAC ‘Triangle Task Force’ Guideline Paper on ‘Research evaluation in a context of Open Science and gender equality’ Delegations will find in annex to this Note the ERAC ‘Triangle Task Force’ (Joint ERAC Standing Working Groups (SWGs) on Open Science and Innovation (OSI), Human Resources and Mobility (HRM) and Gender in Research and Innovation (GRI) Task Force) Guideline Paper on ‘Research evaluation in a context of Open Science and gender equality’, as adopted by written procedure. ERAC 1201/21 MVG/cb 1 ECOMP.3.B EN ANNEX Joint ERAC Standing Working Groups1 Task Force on researchers’ training, incentives and evaluation in Open Science and Open Innovation (‘Triangle Task Force’) Guideline Paper Research evaluation in a context of Open Science and gender equality Executive summary This report provides stakeholders involved in research evaluation reforms with a set of guidelines that aim at fostering both Open Science and gender equality. Both topics are key dimensions in the implementation of a new European Research Area and provide policy and decision makers, funders as well as researchers with a unique opportunity to substantially renegotiate, through evaluation, the social roles and responsibilities of publicly funded research, as well as to rethink the science system as a whole. The report elaborates on six general principles, which
    [Show full text]
  • Grey · Literature · and · Repositories · Conference
    c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e · a n d · r e p o s i t o r i e s · c o n f e r e n c e · o n · g r e y · l i t e r a t u r e
    [Show full text]
  • The Opencitations Corpus: an Open Citations Database for Scientific Publications (As of 2018) 1
    BIBLIOTHECA NOSTRA. Śląski kwartalnik naukowy NR 1 (51) 2018, S. 127-137 anna małGorzata kamińska1 THE OPENCITATIONS CORPUS: AN OPEN CITATIONS DATABASE FOR SCIENTIFIC PUBLICATIONS (AS OF 2018) 1 Introduction The origins of the concept of citation indexes dates back to 1955, when Eugene Garfield published in „Science” (Garfield, 1955) a proposal to cre- ate citation indexes for science as a tool of scientific journals evaluation. The first Science Citation Index (SCI) was published in 1963 and contained 102,000 articles published in 1961 in 613 selected journals. Although initially the development of bibliometric analyzes was stimulated mainly by the need to observe the development of science and the evaluation of journals, for some time quantitative bibliometric indicators have also been a principle component of parametric evaluation of scientific institutions and researchers, both in Poland and worldwide. However, the rationality of decisions determining the stimulation of scientific development that are based on quantitative indicators depends on the completeness and cred- ibility of the sources of data from which these indicators are calculated. We can now observe the development of citation indexes from two opposite poles. The first ones are sources of a controlled quality maintained by com- mercial institutions working directly with publishers of scientific journals. An example of such an index is certainly SCI, founded by Eugene Garfield, which is now known at the Web of Science and is presently maintained and developed by Clarivate Analytics. Indexed data come directly from the publishers of selected scientific journals and are therefore a reliable source of metrics computed for journals or scientists.
    [Show full text]
  • A Landscape Study
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Copyright, Fair Use, Scholarly Communication, etc. Libraries at University of Nebraska-Lincoln 1-2021 Academic Libraries and Open Access Books in Europe: A Landscape Study Agata Morka Open Book Publishers Rupert Gatti Open Book Publishers Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/scholcom Part of the Intellectual Property Law Commons, Scholarly Communication Commons, and the Scholarly Publishing Commons Morka, Agata and Gatti, Rupert, "Academic Libraries and Open Access Books in Europe: A Landscape Study" (2021). Copyright, Fair Use, Scholarly Communication, etc.. 186. https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/186 This Article is brought to you for free and open access by the Libraries at University of Nebraska-Lincoln at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Copyright, Fair Use, Scholarly Communication, etc. by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. open scholarly communication in the european research area for social sciences and humanities Academic Libraries and Open Access Books in Europe A Landscape Study By Agata Morka and Rupert Gatti January 2021 open scholarly communication in the european research area for social sciences and humanities This report has been created as a result of cooperation between the OPERAS-P and COPIM projects. They share similar interests in exploring innovative revenue models for open access books. COPIM is supported
    [Show full text]
  • Open Access from the Point of View of the Polish Author
    Nr 4/2019 PME Open access from the point of view of the Polish author Karolina Dziakowicz1 The purpose of this article is to analyse the phenomenon of Open Access from the point of view of the author subject to the Polish legal regime. This text describes not only the genesis and general assumptions of the Open Access movement, but also indicates solutions that can be used by the author based on the provisions of Polish law. The open science thesis that assumes the acceptance of the principle of openness at all stages of work and scientific communication is more and more proclaimed. This revolution consists not only of technological changes, but above all in the consciousness of people from the world of science, which thanks to digital tools appeal again to the fundamental principles of an effective scientific process – openness and readiness to cooperate with others. A society that is more and more aware of its rights has begun to demand disclosure of research results achieved by public funds. Thus, the views that scientific knowledge is in fact a public property and its use (subject to the principle of including authors’ rights to published materials) should not be subject to restrictions that are increasingly and more clearly proclaimed. Open access can speed up research in any field and in any language. The most important, however, seems to be the realization of what it really is, why it turns out to be beneficial, how to implement it, and how it is best achieved. Introduction Nevertheless, the theme of Open Access in Poland develops gradually and sometimes inefficiently.
    [Show full text]
  • Opencitations Appformscoss Final
    SCOSS FUNDING APPLICATION FORM, 2019 Please note that questions marked with “*” are weighted more highly in the evaluation than others. Deadline: 26 November 2019 For questions, email: [email protected] 1. General 1.1. ServiCe name Include full name, acronym and URL: OpenCitations (OC), http://opencitations.net 1.2. Name of organisation operating the service. Incl. acronym and URL Department of Classical Philology and Italian Studies, University of Bologna, Bologna, Italy (FICLIT, UniBo), http://www.ficlit.unibo.it/it 1.3. Short desCription of tHe serviCe. What does it do and who does it serve? Please also included the country of the geographical home of the service. OpenCitations is a small independent scholarly infrastructure organization dedicated to open scholarship and the publication of open bibliographic and citation data by the use of Semantic Web (Linked Data) technologies. It is also engaged in advocacy for semantic publishing and, as a key member of the Initiative for Open Citations (I4OC), also for open citations. Dr David Shotton and Professor Silvio Peroni are its two Directors. It provided, maintains and updates the OpenCitations Data Model (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.3443876) which is based on our widely used SPAR (Semantic Publishing and Referencing) Ontologies (http://www.sparontologies.net), which may be used to encode all aspects of scholarly bibliographic and citation data in RDF, enabling them to be published as Linked Open Data (LOD). Separately, OpenCitations provides open source software of generic applicability for searching, browsing and providing APIs over RDF triplestores (https://github.com/opencitations). It has developed the OpenCitations Corpus (OCC, http://opencitations.net/corpus), a database of open downloadable bibliographic and citation data recorded in RDF and released under a Creative Commons CC0 public domain waiver, which currently contains information about ~14 million citation links to over 7.5 million cited resources.
    [Show full text]
  • The Role of Open Repositories in Implementation of Plan S
    PRZEGLĄD BIBLIOTECZNY 2020 z. 3 PL ISSN 0033-202X ANNA WAŁEK The Library of Gdansk University of Technology e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-8782-013X MaKing FUll AND iMMEDIATE oPen ACCESS a REALITY tHROUgH tHe REPOSITORY ROUte – tHe ROLE oF oPen REPOSITORIES in iMPleMENTATION oF PLAN s Anna Wałek, dr, Director of the Library of the Gdańsk Uni- versity of Technology, is an expert in the field of open access to scientific resources, digital libraries as well as organiza- tion and management of a scientific library. A graduate of the Institute of Information and Library Science at the Uni- versity of Wroclaw, where she obtained a PhD in the field of Library and Information Science in 2013. Member of inter- national associations and expert groups. Manager and coor- dinator of projects implemented from EU funds. Author of scientific publications, in particular about digital libraries, Open Access and innovations in scientific libraries. KEYWORDS: CoalitionS. Open Access. institutional repositories. Plan S. open policy. Science Europe. National Science Centre. Academic libraries. Bridge of Knowledge repository. Gdańsk University of Technology ABSTRACT: thesis/objective – In 2018, research funding institutions associated in CoalitionS issued PlanS document which aims to accelerate the transition to full and immediate Open Access to publications from publicly funded research until January 2021. Among the recommendations, which mainly relate to pub- 330 artykuły lishing in the Open Access model and its financing, there are also guidelines on the implementation of Plan S assumptions through the so-called “green route”, or “repository route”. These requirements are particularly important for libraries whose role in creating tools and platforms for Open Science is crucial.
    [Show full text]