Estructura de contenidos

1. Denominación de la Comarca ...... 3 1.1. Denominación...... 3 1.1.1. Descripción de la Comarca ...... 3 2. Relación de términos municipales y entidades locales incluidas...... 6 3. Grado de ruralidad ...... 10 4. Tasa de dependencia...... 12 5. Coeficiente de sustitución...... 14 6. La población rural...... 16 6.1. Evolución de la población 1960 - 2006 ...... 16 6.2 Estructura de la pirámide poblacional...... 20 7. Empleo por sectores ...... 23 8. Desempleo ...... 27 9. Infraestructuras y equipamientos ...... 31 10. Estructura física y medio ambiente ...... 34 11. Tasa de masculinidad ...... 38 Resumen estadístico...... 40

2

1. Denominación de la Comarca

1.1. Denominación

DENOMINACIÓN DE LA COMARCA: Comarca de del Guadiana. GRUPO DE ACCIÓN LOCAL: Asociación para el Desarrollo de las Vegas Altas del Guadiana. SIGLAS: Adevag.

1.1.1. Descripción de la Comarca

La Comarca de las Vegas Altas del Guadiana se localiza en la zona Centro Oeste de la Comunidad Autónoma de . Su territorio se asienta sobre el valle fluvial existente en el tramo medio del río Guadiana y es, fundamentalmente, llano. Tiene una base económica eminentemente agrícola con una rica e importante agroindustria asociada.

El río Guadiana es el eje vertebrador y la base del motor de desarrollo de la Comarca es el regadío. De ahí que el agua sea uno de los elementos de identidad de la Comarca.

3

Está compuesta por 17 municipios: , Don Álvaro, , Guareña, Medellín, , , Cristina, Rena, San Pedro de Mérida, , , Valverde de Mérida, , , y Madrigalejo. Todos ellos pertenecientes a la provincia de con la excepción de Madrigalejo que pertenece a Cáceres.

Territorialmente podemos distinguir dos zonas diferentes: una comprende el valle del Guadiana, de sección muy abierta que da lugar a extensas superficies, conformando la Vega Alta y que abarca la mayor parte del territorio comarcal y, la otra, ubicada en la zona sur de la Comarca, correspondiendo con la penillanura y las sierras.

Es una Comarca muy cohesionada geográfica y funcionalmente, ya que sus localidades están integradas no sólo por un mismo entorno geográfico: la vega del Guadiana, sino que tienen unos mismos intereses económicos y territoriales.

Este territorio tiene importantes connotaciones urbanas, ya que el 60 por cien de la población reside en alguno de sus dos centros urbanos: Don Benito y Villanueva de la Serena. Dato que nos obliga a hablar de dos ámbitos claramente diferenciados, el urbano y el rural.

Sus más de 82.000 habitantes y su sector agrícola puntero hacen de esta Comarca uno de los territorios más ricos y poblados de Extremadura. La centralidad de la Comarca es compartida por sus dos ciudades.

Su base agrícola intensiva ha dado lugar a un territorio y a un paisaje profundamente humanizados y transformados. A pesar de ello, se conservan algunas zonas de especial valor ecológico.

La posición de las Vegas Altas del Guadiana queda favorablemente marcada al asentarse sobre uno de los principales corredores de desarrollo de la región extremeña, el Corredor de las Vegas del Guadiana, definido por el regadío y las agroindustrias como motores económicos. Dicho Corredor tiene como eje natural al río Guadiana y se encuentra articulado por la autovía A-5 y la carretera N-430. En él se asientan cinco de las principales ciudades de la Región, entre ellas Badajoz y Mérida.

La N-430 por el Norte y la EX–105 por el Sur, vertebran la Comarca de Oeste a Este y, desde ellas, se puede acceder a la mayoría de sus municipios.

4

Su posicionamiento es algo excéntrico en relación a los dos principales ejes de comunicación de la Región, definidos por la A-5 (Madrid–Lisboa) y la A-66 (Ruta de la Plata). La autovía EX–A2 ha roto la mala accesibilidad comarcal en su conexión con la A-5 y Madrid. Quedando pendiente su conexión por autovía con Badajoz y la A-66 a través de la futura A–43, actual N-430.

5

2. Relación de términos municipales y entidades locales incluidas

Cuadro resumen: Comarca Extremadura España Total municipios 17 4,44 % - Superficie (Km2) 1.652,72 3,97 % - Población (2006) 85267 7,85 % - Densidad (2006) 51,59 hab/km2 26,09 hab/km2 88,36 hab/km2

La superficie de la Comarca de la Vegas Altas del Guadiana es de 1.652,72 km2, supone el 3,97 % de la superficie regional y se encuentra constituida por 17 municipios. La superficie media por municipio es de 97,22 km2, por debajo de la media regional que es de 109 km2. Sin embargo, Don Benito, Villanueva de la Serena y Guareña acaparan el 57,66 por cien del territorio.

Es importante resaltar dos cuestiones relacionadas con el poblamiento:

1. Aparte de los núcleos principales de población, existen otros 17 núcleos de población entre entidades locales menores y pedanías, son los “pueblos de colonización” creados para el asentamiento de los colonos del Plan Badajoz. 2. Es importante destacar que 51.213 personas (69,17 por cien) viven en los dos centros urbanos de la Comarca: Don Benito y Villanueva de la Serena.

La Comarca se compone de los siguientes municipios y entidades locales:

Municipio Unidad Poblacional Población Varones Mujeres total Acedera Acedera 144 82 62 Guadalperales (Los) 702 359 343 Cristina Cristina 565 300 265 Don Álvaro Don Alvaro 681 340 341 Don Benito Conquista Del Guadiana 178 90 88 Don Benito 29726 14690 15036 Torviscal (El) 532 257 275 6

Ruecas 746 382 364 Gargaligas 531 259 272 Valdehornillos 657 319 338 Hernan Cortes 912 474 438 Vivares 769 380 389 Guareña Guareña 6938 3497 3441 Torrefresneda 412 210 202 Manchita Manchita 736 368 368 Medellín Yelbes 318 156 162 Medellin 2028 1033 995 Mengabril Mengabril 447 223 224 Rena Rena 654 329 325 San Pedro de Mérida San Pedro De Merida 842 423 419 Santa Amalia Santa Amalia 4414 2208 2206 Valdetorres Valdetorres 1315 662 653 Valverde de Mérida Valverde De Merida 1173 583 590 Villanueva de la Serena Zurbaran 821 430 391 Casas Del Castillo De La 17 11 6 Encomienda Encomienda O C.Y.C.A. 9 6 3 Entrerrios 752 381 371 Valdivia 1846 960 886 Villanueva De La Serena 21487 10484 11003 Villar de Rena Puebla De Alcollarin 422 215 207 Villar De Rena 549 283 266 Palazuelo 535 282 253 Madrigalejo Madrigalejo 2075 1040 1035 Villagonzalo Villagonzalo 1334 668 666

La población total de la Comarca en el año 2006, último padrón oficial, es de 85.267 personas significando el 7,85 por cien de la población extremeña. De ellas, el 11,91 por cien, 10.159 personas viven en las entidades singulares.

Relación de municipios, superficie, población y densidad de habitantes en 2006. Municipio Altitud Sup (km2) Población Densidad 2006 (ha/km2) 2006 Badajoz 0 0 673474 30,94 Cáceres 0 0 412899 20,78 Acedera 314 82,47 846 10,26 Don Álvaro 255 32,07 681 21,23 7

Don Benito 279 561,99 34051 60,62 Guareña 285 238,34 7350 30,84 Medellín 264 64,96 2346 36,11 Mengabril 253 43,81 447 10,2 Rena 254 10,78 654 60,65 San Pedro de Mérida 282 22,73 842 37,04 Santa Amalia 253 73,6 4414 59,98 Valdetorres 239 39,69 1315 33,13 Valverde de Mérida 267 51,65 1173 22,71 Villanueva de la Serena 254 152,57 24932 163,11 Villar de Rena 277 82,39 1506 18,28 Madrigalejo 294 100,81 2075 20,58 Cristina 296 15,81 565 35,74 Manchita 336 38,23 736 19,25 Villagonzalo 237 40,82 1334 32,68 Extremadura 41635 1086373 26,09 España 505990 44708964 88,36 Comarca 1652,72 85.267 51,59

La densidad de población es de 51,59 habitantes por Km2, muy superior a la densidad extremeña (26,09) e inferior a la nacional (88,36). Sólo Villanueva de la Serena supera la media nacional y el umbral de 120 hab/Km2.

La distribución poblacional según el rango-tamaño de los municipios queda del siguiente modo:

• El 69,17 por cien, 58.983 personas, reside en los dos municipios con categoría urbana: Don Benito y Villanueva. De los que el 13,17 por cien, 7.770 individuos, vive en las entidades menores incluidas dentro de sus términos municipales.

• El 18,98 por cien, 16.185 personas, vive en los 4 municipios con categoría intermedia: Guareña, Santa Amalia, Madrigalejo y Medellín.

• Finalmente, el 11,84, 10.099 personas, vive en municipios rurales.

Municipios rurales (menos de 2000 hab.) 10099 11,84

Municipios intermedios (2000 ‐ 10000 hab.) 16185 18,98

Municipios urbanos (más de 10000 hab.) 58983 69,17 8

9

3. Grado de ruralidad

Cuadro resumen: Comarca Extremadura Índice de ruralidad 0,0 % 7,85 % (2006)

Este índice mide el peso de la población en municipios cuya densidad no llega a 10 hab/Km2 sobre la población total del territorio comarcal. Estos municipios están en el límite de amenaza por despoblación.

La densidad de población en 2006 es de 51,59 hab/km2, muy superior a la regional (26,09 hab/km2).

Ninguno de los 17 municipios posee una densidad inferior o igual a 10 hab/km2, siendo el índice de ruralidad del 0,0 por cien.

Entre 10 y 20 hab/km2, y en el límite de amenaza por despoblación según el Eurostat, se encuentran los municipios de Acedera, Mengabril y Villar de Rena con el 3,28 por cien de la población, 2.799 personas.

Densidad Municipio (ha/km2) Rango densidad 2006 2006 Acedera 10,26 10‐20 hab/km2 Cristina 35,74 30‐50 hab/km2 Don Álvaro 21,23 20‐30 hab/km2 Don Benito 60,62 50‐100 hab/km2 Guareña 30,84 30‐50 hab/km2 Manchita 19,25 10‐20 hab/km2 Medellín 36,11 30‐50 hab/km2 Mengabril 10,2 10‐20 hab/km2 Rena 60,65 50‐100 hab/km2 San Pedro de Mérida 37,04 30‐50 hab/km2 Santa Amalia 59,98 50‐100 hab/km2 Valdetorres 33,13 30‐50 hab/km2 Valverde de Mérida 22,71 20‐30 hab/km2 10

Villanueva de la Serena 163,11 100‐200 hab/km2 Villar de Rena 18,28 10‐20 hab/km2 Madrigalejo 20,58 20‐30 hab/km2 Villagonzalo 32,68 30‐50 hab/km2 Comarca 52,07

11

4. Tasa de dependencia

Cuadro resumen: Comarca Extremadura España

Tasa de dependencia (2006) 51,19 54,52 47,07

Definimos la tasa de dependencia como el cociente entre la población en edad inactiva (menores de 16 y mayores de 64 años) y la población en edad activa (población entre 16 y 64 años). Nos muestra la relación del número de personas en edad inactiva por cada persona en edad activa.

La tasa de dependencia de la Comarca de las Vegas Altas del Guadiana es del 51,19 por cien en el año 2006. Es un indicador inferior al regional y algo superior al nacional, viniéndonos a indicar que por cada 100 personas en edad activa hay 51 inactivas. Es un índice positivo, a lo que hay que añadir la importante reducción de esta tasa desde el 2001, siguiendo la tendencia a la baja seguida por Extremadura y España.

Si calculamos esta tasa de forma separada para las ciudades y los pueblos, nos queda que la tasa de dependencia rural es del 56,99 por cien, mientras que la urbana es del 48,86 por cien.

Podemos afirmar que la tasa de dependencia es bastante aceptable tanto a nivel comarcal como municipal. Con la excepción de Mengabril, esta tasa ha mejorado en todas las localidades desde el 2001.

Municipio Tasa de dependencia Tasa de dependencia 2001 2006 Acedera 47,88 46,11 Don Álvaro 63,40 55,84 Don Benito 53,01 48,54 Guareña 59,68 55,72 Medellín 60,87 56,92 Mengabril 57,84 60,22 Rena 57,86 49,66 12

San Pedro de Mérida 62,67 55,06 Santa Amalia 57,21 53,85 Valdetorres 64,34 57,49 Valverde de Mérida 59,44 56,40 Villagonzalo 74,69 62,09 Villanueva de la Serena 53,25 49,30 Villar de Rena 63,90 58,36 Madrigalejo 75,91 73,49 Comarca 55,67 51,19

13

5. Coeficiente de sustitución

Cuadro resumen: Comarca Extremadura España

Coeficiente de sustitución (2006) 139,68 119,44 97,94

Este coeficiente es un indicador que nos aproxima a la tendencia de evolución de la fuerza de trabajo al relacionar, a grandes rasgos, el tamaño de la población en edad de incorporarse al mercado laboral con aquellos que están procediendo a la retirada del mismo. Los valores porcentuales inferiores a la centena indican problemas en cuanto a la capacidad de sustitución de la mano de obra.

Para valorar correctamente el coeficiente de sustitución necesitaríamos observar el comportamiento de las personas con 15 y 64 años pero ante la imposibilidad de obtener estos datos a nivel municipal por falta de difusión estadística, nos centraremos en los grupos de edad entre los 10 a 14 años y entre los 60 y 64 años. Quedando este indicador como el cociente entre la población que entra en edad de trabajar (10-14 años) y la que se jubila (de 60 a 64 años).

El coeficiente de la Comarca de las Vegas Altas del Guadiana es del 139,68 por cien. Esto quiere decir que por cada 100 personas que salen del mercado de trabajo entran 140.

Este dato nos indica que nos encontramos muy por encima del nivel de equilibrio, un signo claramente positivo que nos hace ver cómo el relevo en el mercado de trabajo está asegurado. Sin embargo, desde el año 2001 el coeficiente ha decrecido en 20 puntos, un dato que pone de manifiesto el descenso de la natalidad que se viene produciendo desde hace unos años atrás y que afecta tanto a este espacio como a nuestro contexto general.

14

Municipio Coeficiente sustitución Coeficiente sustitución 2006 2001 Madrigalejo 97,14 90,08

Villar de Rena 108,11 189,55

Villanueva de la Serena 132,39 162,00

Villagonzalo 116,67 162,07

Valverde de Mérida 144,44 125,49

Valdetorres 140,00 171,93

Santa Amalia 119,62 165,56

San Pedro de Mérida 236,00 173,53

Rena 154,84 207,69

Mengabril 96,15 91,30

Medellín 146,08 133,33

Manchita 183,33 211,11

Guareña 134,32 153,67

Don Benito 156,92 170,59

Don Álvaro 151,52 110,53

Cristina 158,33 116,67

Acedera 53,03 87,72

Comarca 139,68 159,26

15

6. La población rural

6.1. Evolución de la población 1960 - 2006

Cuadros-resumen:

Saldos del período 1960 – 2006; 1991 – 2006; 2001 – 2006 Municipio 1960-2006 1991-2006 2001-2006 1960-2006 1991-2006 2001-2006 % % % Comarca 3.232 7.733 2.654 3,94 9,97 3,21 España 14.126.028 5.275.022 3.592.122 46,19 13,38 8,74 Extremadura -292.404 29.835 12.992 -21,21 2,82 1,21

Evolución 1960 – 2006 Municipio 1960 1991 2001 2006 1960 % 1991 % 2001 % 2006 % Comarca 82035 77534 82613 85267 100 94,51 100,70 103,94 España 30.582.936 39.433.942 41.116.842 44.708.964 100 128,94 134,44 146,19 Extremadura 1.378.777 1.056.538 1.073.381 1.086.373 100 76,63 77,85 78,79

El balance global de este periodo puede considerarse como positivo, de los 82.035 habitantes del año 1960 se ha pasado a 85.267 en el 2006, este incremento de población supone un 3,94 por cien, 3.232 personas más.

Ahora bien, en el análisis por municipios este saldo positivo encierra enormes disparidades internas, que nos vuelven a hablar de la dualidad rural-urbana:

• Sólo Don Benito y Villanueva de la Serena han tenido un crecimiento continuo a lo largo del período. El caso de estas dos ciudades va a ser fundamental en la realidad demográfica de la Comarca, ya que con su presencia consiguen mantener y aumentar los saldos demográficos de todo el conjunto. • Medellín y Villar de Rena presentan un saldo positivo para el conjunto del periodo pero han ido perdiendo población desde 1970. 16

• El resto de municipios presenta importantes pérdidas, comparativamente muy superiores a las sufridas por Extremadura en las mismas fechas. A este respecto, hay que matizar que la mayor parte de estas pérdidas se dan entre 1960 y 1991 coincidiendo con los grandes procesos emigratorios.

Entre 1991 y 2006 se produce un considerable aumento poblacional de 7.733 personas, un 9,97 por cien, provocado por el fuerte crecimiento de las dos ciudades.

Finalmente, entre los años 2001 y 2006 hay un balance positivo de 2.654 personas más, un 3,21 por cien. Hay una continuación del crecimiento comarcal provocado igualmente por el impulso de las ciudades. De los 17 municipios 11 tienen saldos negativos.

180

160

Cristina 140 Manchita Villagonzalo Acedera 120 Don Álvaro Don Benito Guareña 100 Medellín Mengabril Rena San Pedro de Mérida 80 Santa Amalia Valdetorres Valverde de Mérida 60 Villanueva de la Serena Villar de Rena Madrigalejo 40 Comarca Extremadura

20

0 1960 % 1991 % 2001 % 2006 %

17

Podemos concluir que tenemos saldos demográficos positivos a nivel comarcal mientras que, con la excepción de las ciudades, tenemos saldos negativos a nivel municipal.

Este diferente comportamiento va a traer consecuencias claras sobre la estructura demográfica de las dos ciudades y el resto de municipios. De este modo, en las áreas rurales la consecuencia de este evolución es el aumento de la población mayor, la ausencia de jóvenes y de nacimientos, con un crecimiento natural negativo en los últimos 9 años, a lo que se suma saldos migratorios también negativos. Las ciudades, por el contrario, muestran una dinámica demográfica positiva en todos sus sentidos: crecimiento natural y saldos migratorios.

Un aspecto interesante a la hora de analizar los crecimientos de población es el papel de la inmigración, principalmente extranjera. De los 477 extranjeros empadronados en el 2001 hemos pasado a 1775 en el 2006. Actualmente la población extranjera supone el 2,08 por cien de la Comarca, el 55 por cien de ellos reside en Don Benito, seguido de Villanueva de la Serena con un 29 por cien. Por nacionalidades destacan los marroquíes y los rumanos.

A diferencia de lo que ocurre en otras comarcas de la Región y en la propia Extremadura en su conjunto, en donde la población nacional decrece mientras la extranjera aumenta, en las Vegas Altas ambos colectivos crecen.

Evolución de la población (1960 – 2006) por municipios Municipio 1960 1991 2001 2006 1960 % 1991 % 2001 % 2006 %

Cristina 840 532 556 565 100 63,33 66,19 67,26

Manchita 1.074 757 769 736 100 70,48 71,60 68,53

Villagonzalo 2.486 1.490 1.429 1.334 100 59,94 57,48 53,66

Acedera 860 1.023 942 846 100 118,95 109,53 98,37

Don Álvaro 1.159 603 683 681 100 52,03 58,93 58,76

Don Benito 25.248 28.601 31.729 34.051 100 113,28 125,67 134,87

Guareña 9.742 7.084 7.438 7.350 100 72,72 76,35 75,45

Medellín 2.326 2.347 2.368 2.346 100 100,90 101,81 100,86

Mengabril 895 481 453 447 100 53,74 50,61 49,94 18

Rena 725 647 663 654100 89,24 91,45 90,21

San Pedro 1.179 827 815 842 100 70,14 69,13 71,42 de Mérida Santa Amalia 4.521 4.053 4.380 4.414 100 89,65 96,88 97,63

Valdetorres 1.876 1.357 1.387 1.315 100 72,33 73,93 70,10

Valverde de 1.548 1.148 1.148 1.173 100 74,16 74,16 75,78 Mérida Villanueva de 20.812 22.528 23.997 24.932 100 108,25 115,30 119,80 la Serena Villar de 1.071 1.712 1.680 1.506 100 159,85 156,86 140,62 Rena Madrigalejo 5.673 2.344 2.176 2.075 100 41,32 38,36 36,58

Comarca 82035 77534 82613 85267 100 94,51 100,70 103,94

19

6.2 Estructura de la pirámide poblacional

Cuadro-resumen: Variació Variació Variació n n 2006 2006 n De 15 2006 De menores Mayores 2001 2006 Menores Mayores a 65 Municipio 15 a 65 de 14 de 65 Envejeci Envejeci de 14 de 65 años años años años miento miento años años 2001 - 2001- 2001- 2006 2006 2006 Comarca 16,23 67,41 16,36 -833 3223 264 93,31 100,84

Extremadura 14,83 65,95 19,22 -9485 22240 3611 120,25 129,57

España 14,26 69,00 16,74 525523 2619759 446839 120,30 117,39

La estructura de la población es el resultado directo de la evolución de la natalidad, la mortalidad y los movimientos migratorios, por otra parte, condiciona los comportamientos futuros en base a sus características. Un aspecto muy destacado es la valoración del índice de envejecimiento. Lógicamente, unos elevados niveles de este porcentaje nos harían suponer un grave problema de sustitución endógena de la población, imprimiendo un marcado carácter regresivo a la zona.

Como se puede ver en el cuadro anterior, con un índice de envejecimiento del 100,84 por cien, más bajo que la media regional y nacional, nos encontramos con una población en el mismo limite, todavía equilibrada. El peso de la población mayor de 65 años viene a ser el 16,365 por cien de la población total de la Comarca.

Ahora bien, de la comparación de los padrones de 2001 y 2006 se observa el rápido crecimiento del envejecimiento, proceso que sí nos debe preocupar. Tal y como puede verse en el siguiente cuadro, la población menor de 14 años ha decrecido mientras han aumentado los adultos y los mayores de 65 años.

Municipio Variación Variación Variación 2001 2006 Menores De 15 Mayores Menores De 15 a Mayores Envejecimiento Envejecimiento de 14 a 64 de 65 de 14 65 años de 65 años años años años 2001 - años 2001- 2006 2001- 2006 2006 Acedera -28 -66 -2 150,86 196,59 10,40 69,15 20,45 Cristina -13 14 8 112,00 137,93 15,40 63,36 21,24 Don Álvaro -28 20 6 112,40 152,69 13,66 65,49 20,85 20

Don Benito -104 2170 256 77,58 83,36 17,09 68,67 14,24 Guareña -120 62 -30 103,33 111,17 16,33 65,52 18,15 Manchita -29 2 -6 86,58 102,50 16,30 66,98 16,71 Medellín -60 31 7 103,29 122,13 15,60 65,35 19,05 Mengabril 0 -6 0 126,39 126,39 16,11 63,53 20,36 Rena -24 8 7 54,67 70,63 19,27 67,13 13,61 San Pedro -6 47 -14 111,11 105,80 16,39 66,27 17,34 de Mérida Santa Amalia -68 77 25 92,14 104,30 16,33 66,63 17,04 Valdetorres -53 -8 -11 96,58 115,71 15,97 65,55 18,48 Valverde de 4 22 -1 117,02 114,06 16,37 64,96 18,67 Mérida Villagonzalo -43 -2 -50 160,62 171,04 13,72 62,82 23,46 Villanueva -196 985 146 92,64 100,94 15,84 68,18 15,98 de la Serena Villar de -79 -80 -15 106,56 137,17 15,01 64,41 20,58 Rena Madrigalejo 14 -53 -62 289,32 247,98 11,95 58,41 29,64 Comarca -833 3223 264 93,31 100,84 16,23 67,41 16,36

Este proceso de envejecimiento es común para todas las localidades sin excepción. Y es un claro síntoma de los desajustes demográficos producidos por varias causas:

• La continua sangría emigratoria, afectando en este caso a los municipios pequeños. • El descenso de la natalidad, fruto del contexto social. • La mayor longevidad.

La pirámide de población refleja una estructura demográfica bastante similar a la regional o a nuestro contexto demográfico occidental y rural. Su perfil es el de una población tendente al envejecimiento con una baja tasa de natalidad.

Una base más estrecha que el cuerpo central evidencia el progresivo descenso de la natalidad, que se viene produciendo desde hace unos 25 años. Los efectos del éxodo rural de los sesenta y setenta son también evidentes en la muesca que sufre la pirámide en las poblaciones comprendidas entre los 45 y 70 años de edad.

21

85 y más

80-84

75-79

70-74

65-69

60-64

55-59

50-54

45-49

40-44

35-39

30-34

25-29

20-24

15-19 Mujeres % 10-14

5-9 Hombres %

0-4

54321012345

A modo de síntesis, la situación poblacional de la Comarca se caracteriza por un continuo aumento de la población total, aunque debemos tratar la situación con cautela. Es en su estructura demográfica donde se presentan sus auténticos problemas: una baja natalidad, la pérdida de población joven y el aumento del envejecimiento.

Por tanto, no podemos hablar todavía de regresión demográfica, aunque la tendencia es hacia la misma, pese al constante incremento de la población total. A nivel municipal, la situación se agrava notablemente, apareciendo claros signos de declive demográfico en algunos municipios.

Las previsiones de futuro para el conjunto de la Comarca no pueden ser nada halagüeñas teniendo en cuenta los datos manejados, especialmente la tendencia de los últimos cinco años, marcada por el paulatino envejecimiento. Cosa distinta es lo concerniente a las dos ciudades, con un panorama mucho más positivo en todos los aspectos.

22

7. Empleo por sectores

Cuadro-resumen: Agricultura, Industria % Construcción Servicios % ganadería y % pesca %

Comarca 16,52 9,98 14,67 58,82 Extremadura 15,54 10,41 14,19 59,85 España 6,34 18,36 11,74 63,56

Los datos oficiales de empleo a nivel municipal y comarcal son los correspondientes al censo de 2001, ya que para estos ámbitos se registran únicamente en los Censos de Población, que se elaboran cada diez años. Indirectamente podemos acercarnos a la realidad más actual del empleo gracias a los datos de la afiliación a la Seguridad Social.

En el año 2001 la población ocupada era de 25.332 personas.

La población ocupada agraria es del 16,52 por cien, un valor ligeramente superior al regional, pero superior, el doble, del registrado por España.

La agricultura es el segundo sector en número de ocupados tras los servicios. Algo lógico debido al fuerte peso del regadío en la economía de la Comarca.

23

Población ocupada por sector económico. 2001

70,00

60,00

50,00

40,00 ADEVAG Extremadura 30,00 España

20,00

10,00

0,00 2001 Agricultura 2001 Industria % 2001 2001 Servicios % Construcción % %

Comparando la evolución seguida desde el Censo de 1991, se observa una tendencia hacia el reajuste sectorial, fruto de las políticas encaminadas a aminorar el peso de la población agraria. La población ocupada ha disminuido considerablemente en la Agricultura, también se ha reducido en la Industria y ha aumentado en la Construcción y, especialmente, en el sector Servicios.

De esta comparación entre censos, también se observa la disminución del número de ocupados en 536 personas desde 1991.

Población ocupada. Censos 2001 y 1991. Datos porcentuales Municipio Agricult Industri Construcci Servicio 1991 1991 1991 1991 ura, a % ón % s % Agricultu Industri Construcci Servicio ganader ra y a ón s ía y pesca pesca % Acedera 33,46 5,00 18,46 43,08 34,42 5,64 17,51 42,43 Cristina 30,30 6,82 25,00 37,88 63,46 6,41 8,97 21,15 Don Álvaro 8,42 18,42 12,63 60,53 41,46 20,12 16,46 21,95 24

Don Benito 9,93 9,88 16,45 63,74 20,28 13,31 15,23 51,18 Guareña 22,31 13,57 10,76 53,37 45,07 12,44 8,33 34,16 Manchita 57,26 2,42 12,90 27,42 59,04 9,64 2,41 28,92 Medellín 35,00 7,74 16,13 41,13 57,28 5,63 10,16 26,92 Mengabril 39,84 6,50 21,95 31,71 69,50 5,00 11,00 14,50 Rena 57,82 3,40 7,48 31,29 75,11 3,80 5,91 15,19 San Pedro 41,83 4,94 6,46 46,77 58,16 6,38 7,45 28,01 de Mérida Santa 32,36 8,20 15,65 43,79 53,08 9,65 13,21 24,05 Amalia Valdetorres 29,58 15,49 14,44 40,49 67,39 9,09 5,93 17,59 Valverde de 19,55 7,14 25,19 48,12 51,87 8,29 19,25 20,59 Mérida Villagonzalo 36,48 3,41 12,07 48,03 45,33 7,52 7,52 39,64 Villanueva 11,06 11,10 13,13 64,71 15,83 15,56 16,54 52,07 de la Serena Villar de 52,11 5,03 11,67 31,19 61,95 4,66 13,08 20,30 Rena Madrigalejo 28,76 7,28 13,03 50,93 39,70 8,40 11,79 40,11 Comarca 16,52 9,98 14,67 58,82 29,87 12,47 13,94 43,71

Los datos de afiliación a la Seguridad Social de diciembre de 2006 nos indican que existen 30.709 afiliados, distribuidos de una forma muy similar al año 2001: el 24,30 por cien de los afiliados trabaja en la Agricultura.

Afiliados a la Seguridad Social por municipios. Dic. 2006. Municipio Agricultura % Industria % Construcción % Servicios % No clasificables % Acedera 35,40 5,11 13,14 44,89 1,46 Cristina 38,25 12,02 15,85 33,33 0,55 Don Álvaro 10,65 8,33 9,72 68,06 3,24 Don Benito 12,95 8,05 14,81 62,75 1,44 Guareña 42,23 9,14 8,38 39,21 1,04 Manchita 66,11 2,24 8,68 22,97 0,00 Medellín 41,36 5,83 11,99 39,60 1,21 Mengabril 54,21 7,37 11,58 26,84 0,00 Rena 67,47 1,73 5,54 24,91 0,35 San Pedro de Mérida 42,63 4,17 7,69 45,51 0,00 Santa Amalia 47,73 7,30 10,98 33,29 0,69 Valdetorres 60,75 4,48 9,50 24,19 1,08 Valverde de Mérida 44,73 3,51 13,58 37,70 0,47 Villagonzalo 42,92 9,98 9,51 36,19 1,39 25

Villanueva de la 16,03 7,47 12,80 62,65 1,04 Serena Villar de Rena 52,84 7,23 9,47 30,12 0,34 Madrigalejo 39,93 6,94 11,51 41,46 0,17 Comarca 24,30 7,57 12,72 54,28 1,14

Los mismos datos de afiliación nos muestran el bajo grado de ocupación de las mujeres que sólo representa el 37,54 por cien frente al 62,46 de los hombres. La proporción de mujeres ocupadas es ligeramente más baja que la extremeña, del 38,59 %. Esta alta desocupación es muy común en el resto de zonas rurales extremeñas, nacionales y europeas.

26

8. Desempleo

Cuadro-resumen: Municipio Tasa de paro Tasa de paro Tasa de paro hombres mujeres Comarca 10,87 7,49 14,39 España 6,92 5,52 8,35 Extremadura 11,05 7,54 14,78

Evolución del paro 2005-2007 Municipio JUNIO JUNIO JUNIO Saldo 2005 2006 2007

Comarca 5620 5929 5853 233 Extremadura 74534 75816 73906 -628 España 1974860 1959754 1965869 -8991

De acuerdo al criterio adoptado para calcular la tasa de paro basada en el porcentaje de número de parados (según datos del Sexpe a 31 de diciembre de 2005) respecto a la población potencialmente activa a 1 de enero de 2006 (padrón oficial de habitantes), la tasa de paro es del 10,87.

De los cuadros anteriores, se extraen lo siguiente:

1. La tasa es ligeramente inferior a la regional y superior, en 4 puntos, a la nacional. 2. Se ha registrado un incremento del número de desempleados en 233 personas, a pesar del descenso del último año de 76 individuos. 3. Las mujeres siguen siendo el colectivo más afectado por el paro, hay más del doble de mujeres desempleadas que de hombres.

Tasa de paro por municipios Municipio Tasa de paro Tasa de paro hombres Tasa de paro mujeres Acedera 22,11 13,74 31,95 Cristina 10,70 4,76 17,47 Don Álvaro 13,27 5,38 21,50 27

Don Benito 10,07 6,96 13,21 Guareña 9,94 7,18 12,95 Manchita 12,29 10,42 14,48 Medellín 10,10 6,16 14,57 Mengabril 11,47 7,59 15,67 Rena 4,58 3,49 5,77 San Pedro de Mérida 15,84 8,33 24,31 Santa Amalia 7,88 6,31 9,53 Valdetorres 11,26 8,64 14,00 Valverde de Mérida 14,13 8,88 19,94 Villagonzalo 14,46 5,07 24,94 Villanueva de la Serena 12,05 8,57 15,61 Villar de Rena 8,73 5,70 12,22 Madrigalejo 11,79 8,35 15,85 Comarca 10,87 7,49 14,39

De la observación de los datos de Junio de 2007 ofrecidos por el Sexpe se extraen las siguientes conclusiones:

• Los servicios registran la mayor proporción del desempleo de la Comarca, seguido por los desempleados catalogados en el epígrafe de “sector sin actividad”. A mayor distancia, la construcción y la industria, siendo la agricultura el sector con menos parados.

Desempleados por sectores en Junio 2007 SECTOR ECONÓMICO Total % AGRICULTURA Y PESCA 442 7,55 CONSTRUCCION 474 8,10 INDUSTRIA 436 7,45 SECTOR SIN ACTIVIDAD 1071 18,30 SERVICIOS 3430 58,60 Total general 5853 100,00 Fuente: Sexpe

• Los datos por sexos referentes a junio de 2007 vuelven a confirmar que el desempleo incide especialmente en las mujeres, en todos sus tramos de edad. El paro femenino es el doble del masculino, representando el 68,53 por cien frente al 31,46 de los hombres.

28

• Por edades y atendiendo a los datos del cuadro siguiente, observamos que el mayor número de parados se encuentra en los grupos de edad comprendidos entre los 25 y 49 años de edad. Sin embargo, los porcentajes existentes en los menores de 24 años y los mayores de 50 son altos. Con la excepción del grupo de 16 a 19 años, las mujeres siguen sufriendo un volumen de paro mucho mayor que los hombres.

Parados por sexo y edad. Junio 2007 TRAMO EDAD Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total 16-19 197 197394 3,43 3,43 6,85 20-24 218 337555 3,79 5,86 9,65 25-29 228 464692 3,97 8,07 12,03 30-34 175 517692 3,04 8,99 12,03 35-39 185 485670 3,22 8,43 11,65 40-44 182 547729 3,17 9,51 12,68 45-49 149 523672 2,59 9,10 11,69 50-54 146 381527 2,54 6,63 9,17 55-59 186 320506 3,23 5,57 8,80 >59 129 184313 2,24 3,20 5,44 Total 1795 39555750 31,22 68,78 100,00 Fuente: Sexpe

• Si observamos el número de parados en relación al nivel de estudios, se pone de manifiesto una clara predominancia de aquellos con un menor nivel de estudios realizados.

Desempleo por nivel educativo. Junio de 2007 NIVEL FORMATIVO Total % Total general 5853 100,00 PRIMERA ETAPA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA CO 1970 33,66 PRIMERA ETAPA DE EDUCACIÓN SECUNDARIA SI 1670 28,53 ESTUDIOS PRIMARIOS INCOMPLETOS 611 10,44 ENSEÑANZAS DE BACHILLERATO 337 5,76 ENSEÑANZAS DE GRADO SUPERIOR DE FORMACIÓ 330 5,64 ENSEÑANZAS DE GRADO MEDIO DE FORMACIÓN P 296 5,06 ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE PRIMER CICL 284 4,85 ESTUDIOS PRIMARIOS COMPLETOS 164 2,80 ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE 1 ER Y 2º C 124 2,12 ESTUDIOS OFICIALES DE ESPECIALIZACIÓN PR 39 0,67 SIN ESTUDIOS 17 0,29 PROGRAMAS PARA LA FORMACIÓN E INSERCIÓN 5 0,09 ENSEÑANZAS DE GRADO MEDIO DE MÚSICA Y DA 2 0,03 INDETERMINADO 2 0,03 29

DOCTORADO UNIVERSITARIO. 1 0,02 TÍTULOS PROPIOS DE LAS UNIVERSIDADES Y O 1 0,02 Fuente: Sexpe

Debido al cambio metodológico para la cuantificación del paro en mayo de 2005 por parte del INEM, los datos anteriores y posteriores a esta fecha no son comparables. Ahora bien, si se puede seguir su línea de tendencia. De este modo, desde el año 2001, y con valores medios anuales, se observa una tendencia alcista del desempleo, que comienza a descender el año 2006.

Como conclusión podemos indicar que en los dos últimos años se ha incrementado el desempleo siguiendo la línea de años anteriores, sin embargo se observa un ligero descenso del número de parados en el último año, lo que nos habla de una relativa recuperación del mercado de trabajo comarcal.

Otros aspectos importantes del desempleo comarcal es su fuerte incidencia sobre las mujeres y los menos formados educativamente. Unos rasgos, por otra parte, en consonancia con los resultados generales para el resto de territorios rurales de nuestro entorno.

En cuanto a las perspectivas en el panorama del desempleo, y teniendo en cuenta la evolución seguida, las acciones de desarrollo rural y la bonanza económica del país, es de suponer una continuación de esta tendencia a la baja del último año o al menos una estabilización.

30

9. Infraestructuras y equipamientos

Fuente: Encuesta de infraestructuras y equipamientos urbanos. Diputación de Badajoz. 2005.

Resumen de la encuesta de infraestructuras y equipamientos en relación a los servicios personales y de calidad de vida de la Comarca de las Vegas Altas. Clase Tipo Total Centros asistenciales CA 3 Centro de Asistencia Social CA CE 1 Residencia de Ancianos RA CT 1 Guarderías Infantiles (no los parvularios ni docentes preescolares) GI GI 10 Albergues municipales AL IN 2 Centro de rehabilitación toxicómanos abierto CT RA 5 Centro de rehabilitación toxicómanos con estancia CE Otros internos (orfelinatos, etc) IN Otros externos (comedores, etc) EX

Total Centros asistenciales 22 Centros culturales AU 1 Casa de Cultura CC BI 10 Biblioteca BI CC 25 Centro Cívico/Social CS Hogar del Pensionista HP CS 10 Museo MS HP 19 Teatro/Cine TC KI 1 Auditorio AU MS 1 Archivo AR OT 2 Casino CA TC 3 Sociedad SC Kiosco de música KI Plazas de toros PZ Ludoteca LU Otros OT Total Centros culturales 72 Centros educativos A 1 Local. L. Centros que atienden sólo alumnos de la C 4 localidad. L 54 Comarcal. C. Atiende a los alumnos propios de la localidad y además los cursos superiores de los núcleos de la Comarca, en los que continúa la escuela unitaria para los más pequeños. Asignado. A. Recoge la totalidad Total Centros educativos 59 Centros médicos AMB 3 Hospital General HGL CDS 3 Hospital Quirúrgico HQU CLO 27 Hospital maternal e infantil HIN Hospital psiquiátrico HPS HGL 1 Hospital geriátrico y larga estancia HLE HQU 2 Hospitales otras especialidades HOE OTS 2 Ambulatorio, Centro de especialidades policlínicas sin internamiento AMB 31

Centro de Salud CDS Consultorio local CLO Centros de Urgencia y Casas de Socorro CUR Otros Centros sanitarios OTS Centro de Asistencia Social CA Residencia de Ancianos RA Guarderías Infantiles (no los parvularios ni docentes preescolares) GI Albergues municipales AL Centro de rehabilitación toxicómanos abierto CT Centro de rehabilitación toxicómanos con estancia CE Otros internos (orfelinatos, etc) IN Otros externos (comedores, etc) EX

Total Centros médicos 38 Instalaciones deportivas CP 7 Gimnasio GI FR 1 Estaciones de esquí SK GI 5 Terrenos de juego TJ Piscinas cubiertas PC OT 2 Piscinas al aire libre PI PC 5 Frontones (sin cubrir) FR PI 1 Frontones (cubiertos) FC PP 32 Complejos polideportivos CP PT 4 Polideportivos cubiertos PT TJ 22 Pistas polideportivas PP Escuela de vela EV

Total Instalaciones deportivas 79 Lonjas y mercados FE 3 Lonja LO ME 4 Mercado ME Feria FE

Total Lonjas y mercados 7 Parques, jardines y zonas AN 2 Parque urbano PU naturales Parque no urbano PN JA 22 Parque infantil (con uso infantil sólo) PI OT 2 Jardines JA Áreas de la naturaleza AN PI 15 Refugios de pesca y de montaña RF PN 4 Campamentos CA PU 60 ZR 10 Total Parques, jardines y zonas naturales 115 Total general 392

32

33

10. Estructura física y medio ambiente

Cuadro-resumen: Sup. Total Comarca (Km 2) 1.652,72 Total área protegida (Km2) 284,03 %Sup.protegida comarcal 17,18 % SAU 91,00

Las Vegas Altas del Guadiana es una Comarca muy humanizada debido a la extensión del regadío y a la agricultura intensiva pero, lejos de lo que pudiera pensarse, posee una gran variedad de zonas de valor ambiental. Se conservan reductos de dehesa, de bosque mediterráneo y de bosque de ribera, de humedales artificiales, con un especial valor como zona de asentamiento de aves. Además, parte del Parque Natural de Cornalvo se localiza en la zona.

El 17,18 por cien de la superficie comarcal se encuentra bajo protección ambiental.

Las áreas con protección ambiental son:

Zona Nombre Total Lic EMBALSE DE CORNALVO Y SIERRA BERMEJA 9,85 EMBALSE DE ORELLANA Y SIERRA DE PELA 1,22 LA SERENA 43,77 RIO GUADAMEZ 6,09 RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 71,98 Total Lic 132,91 Renpex Arbol Singular Cinamomos del bulevar del Pilar. 0,03 Arbol Singular Palmeras del bulevar del Pilar. 0,03 Parque Natural de Cornalvo (ZEC) 5,97 Zona Especial de Conservacion Embalse de Orellana y Sierra de Pela 1,22 Total Renpex 7,25 Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 113,44 COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE ACEDERA 0,00 COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE GUAREÑA 0,17 EMBALSE DE CORNALVO Y SIERRA BERMEJA 9,85 EMBALSE DE ORELLANA Y SIERRA DE PELA 1,22 LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS 43,77 LLANOS DE ZORITA Y EMBALSE DE SIERRA BRAVA 27,66 SIERRAS CENTRALES Y EMBALSE DE 6,61 VEGAS DEL RUECAS, CUBILAR Y MOHEDA ALTA 1,71 34

Total Zepa 204,42

Las áreas con protección ambiental, distribuidas por municipio y tipo, de la Comarca son:

Municipio Zona Nombre Area Don Benito Renpex Arbol Singular Palmeras del bulevar del Pilar. 0,03 San Pedro de M‚rida Renpex Parque Natural de Cornalvo (ZEC) 4,64 GuareNa Renpex Parque Natural de Cornalvo (ZEC) 1,33 Acedera Renpex Zona Especial de Conservacion Embalse de Orellana y Sierra de 1,22 Pela Don Benito Renpex Arbol Singular Cinamomos del bulevar del Pilar. 0,03 Mengabril Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 0,31 Villanueva de la Lic LA SERENA 0,26 Serena MedellIn Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 5,81 Villanueva de la Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 10,2 Serena 1 Valverde de M‚rida Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 1,80 Santa Amalia Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 0,20 San Pedro de M‚rida Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 1,16 San Pedro de M‚rida Lic EMBALSE DE CORNALVO Y SIERRA BERMEJA 9,85 Acedera Lic EMBALSE DE ORELLANA Y SIERRA DE PELA 1,22 Valdetorres Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 13,2 5 Don Benito Lic LA SERENA 43,5 1 Don Benito Lic RIO GUADAMEZ 4,84 Don Benito Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 10,1 1 GuareNa Lic RIO GUADAMEZ 0,84 GuareNa Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 25,3 2 Don Alvaro Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 1,15 Villagonzalo Lic RIO GUADIANA ALTO - ZUJAR 2,66 Mengabril Lic RIO GUADAMEZ 0,40 Acedera Zepa EMBALSE DE ORELLANA Y SIERRA DE PELA 1,22 Rena Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 3,06 GuareNa Zepa SIERRAS CENTRALES Y EMBALSE DE ALANGE 0,73 Acedera Zepa VEGAS DEL RUECAS, CUBILAR Y MOHEDA ALTA 1,71 Villagonzalo Zepa SIERRAS CENTRALES Y EMBALSE DE ALANGE 5,87 Villanueva de la Zepa LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS 0,26 Serena Villar de Rena Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 57,1 1 Don Benito Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 23,3 7 Madrigalejo Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 7,91 San Pedro de M‚rida Zepa EMBALSE DE CORNALVO Y SIERRA BERMEJA 9,85 35

Madrigalejo Zepa LLANOS DE ZORITA Y EMBALSE DE SIERRA BRAVA 27,6 6 Don Benito Zepa LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS 43,5 1 Villanueva de la Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 4,85 Serena Acedera Zepa ARROZALES DE PALAZUELO Y GUADALPERALES 17,1 3 Acedera Zepa COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE ACEDERA 0,00 GuareNa Zepa COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE GUAREÑA 0,17 Fuente: Consejería de Agricultura. Junta de Extremadura. Elaboración propia.

Localización espacios con protección ambiental. 2007

En cuanto a la Superficie Agraria Útil, o sea, aquélla que está cultivada o en condiciones de serlo, es del 91,00 por cien, muy por encima de la registrada para ambas provincias.

Hay que destacar el predominio del régimen de propiedad, el 60,77 por cien de las explotaciones, frente a otras fórmulas jurídicas como el arrendamiento y la aparcería. Aunque hay que señalar que el porcentaje de tierras en arrendamiento es bastante alto, del 30,93 por cien. 36

En cuanto al aprovechamiento agrícola del territorio, destacan los cultivos herbáceos de regadíos.

Aprovechamientos. 2004 SUPERFICIE TOTAL TÉRMINO MUNICIPAL (Ha) 165271 100,00 Tierras ocupadas por cultivos herbáceos REGADÍO 55356 33,49 (Ha) Tierras ocupadas por cultivos herbáceos SECANO 27144 16,42 (Ha) Pastizales (Ha) 15605 9,44 Tierras ocupadas por cultivos leñosos SECANO (Ha) 14360 8,69 Barbecho y otras tierras no ocupadas SECANO (Ha) 14206 8,60 Tierras ocupadas por cultivos leñosos REGADÍO (Ha) 8111 4,91 Monte abierto (Ha) 7183 4,35 Superficie no agrícola (Ha) 6928 4,19 Ríos y lagos (Ha) 5982 3,62 Monte leñoso (Ha) 5681 3,44 Monte maderable SECANO (Ha) 3787 2,29 Terreno improductivo (Ha) 541 0,33 Erial a pastos (Ha) 378 0,23 Prados naturales SECANO (Ha) 9 0,01 Espartizal (Ha) 0 0,00 Barbecho y otras tierras no ocupadas REGADÍO (Ha) 0 0,00 Prados naturales REGADÍO (Ha) 0 0,00 Monte Maderable REGADÍO (Ha) 0 0,00 Fuente: Consejería de Agricultura. Junta de Extremadura. Elaboración propia.

37

11. Tasa de masculinidad

Cuadro-resumen: Comarca Extremadura España Tasa masculinidad 98,84 98,85 96,25

La tasa de masculinidad (relación de hombres sobre mujeres en tanto por ciento) de la Comarca en 2006 es del 98,84 %, en el mismo nivel que la Región que es del 98,85 %.

La distribución por sexos se encuentra en la actualidad en unos niveles equitativos, aunque con tendencia hacia la masculinidad, el 49,71 por cien de la población son hombres mientras que el 50,29 son mujeres. De 2001 a 2006 se observa un leve aumento de la tasa en un 0,13 por cien.

Esta proporción viene explicada por el mayor número de mujeres existente entre los mayores de 65 años, con una tasa del 75,65. La tasa de masculinidad entre la población de 14 a 64 años es del 104,05, por cada 100 mujeres hay 104 hombres.

Distribución hombres-mujeres por grandes grupos de edad. Padrón 2006. Menos 14 años De 15 a 65 años Mayores de 65 años Totales Hombres 7065 29310 6009 42384 Mujeres 6771 28169 7943 42883 Total 13836 57479 13952 85267 Hombres % 8,29 34,37 7,05 49,71 Mujeres % 7,94 33,04 9,32 50,29 Total 16,23 67,41 16,36 100,00 Tasa masculinidad 104,34 104,05 75,65 98,84

A nivel municipal, se sigue manteniendo la proporción equitativa entre sexos vislumbrándose la tendencia referida.

Tasa de masculinidad por municipios. Padrones de 2001 y 2006. Municipio 2001 2006 Tasa masculinidad Tasa masculinidad Acedera 111,69 108,89 Cristina 113,85 113,21 38

Don Álvaro 99,13 99,71 Don Benito 97,43 97,97 Guareña 101,90 101,76 Manchita 99,22 100,00 Medellín 101,53 102,77 Mengabril 105,91 99,55 Rena 96,74 101,23 San Pedro de Mérida 101,73 100,95 Santa Amalia 100,18 100,09 Valdetorres 101,31 101,38 Valverde de Mérida 98,62 98,81 Villagonzalo 97,10 100,30 Villanueva de la Serena 97,30 96,94 Villar de Rena 109,48 107,44 Madrigalejo 96,92 100,48 Comarca 98,71 98,84

39

Resumen estadístico

Territorio Comarca Extremadura España Total municipios 17 4,44 % - Superficie (Km2) 1.652,72 3,97 % - Población (2006) 85267 7,85 % - Densidad (2006) 51,59 hab/km2 26,09 hab/km2 88,36 hab/km2

Relación de municipios, poblaciones y densidades Municipio Altitud Sup (km2) Población Densidad 2006 (ha/km2) 2006 Badajoz 0 0 673474 30,94 Cáceres 0 0 412899 20,78 Acedera 314 82,47 846 10,26 Don Álvaro 255 32,07 681 21,23 Don Benito 279 561,99 34051 60,62 Guareña 285 238,34 7350 30,84 Medellín 264 64,96 2346 36,11 Mengabril 253 43,81 447 10,2 Rena 254 10,78 654 60,65 San Pedro de Mérida 282 22,73 842 37,04 Santa Amalia 253 73,6 4414 59,98 Valdetorres 239 39,69 1315 33,13 Valverde de Mérida 267 51,65 1173 22,71 Villanueva de la Serena 254 152,57 24932 163,11 Villar de Rena 277 82,39 1506 18,28 Madrigalejo 294 100,81 2075 20,58 Cristina 296 15,81 565 35,74 Manchita 336 38,23 736 19,25 Villagonzalo 237 40,82 1334 32,68 Extremadura 41635 1086373 26,09 España 505990 44708964 88,36 Comarca 1652,72 85.267 51,59

Índice de ruralidad Comarca Extremadura 40

Índice de ruralidad (2006) 0,0 % 7,85 %

Tasa de dependencia Comarca Extremadura España

Tasa de dependencia (2006) 51,19 54,52 47,07

Coeficiente de sustitución Comarca Extremadura España

Coeficiente de sustitución (2006) 139,68 119,44 97,94

Saldos del período 1960 – 2006; 1991 – 2006; 2001 – 2006 Municipio 1960-2006 1991-2006 2001-2006 1960-2006 1991-2006 2001-2006 % % % Comarca 3.232 7.733 2.654 3,94 9,97 3,21 España 14.126.028 5.275.022 3.592.122 46,19 13,38 8,74 Extremadura -292.404 29.835 12.992 -21,21 2,82 1,21

Evolución 1960 – 2006 Municipio 1960 1991 2001 2006 1960 % 1991 % 2001 % 2006 % Comarca 82035 77534 82613 85267 100 94,51 100,70 103,94 España 30.582.936 39.433.942 41.116.842 44.708.964 100 128,94 134,44 146,19 Extremadura 1.378.777 1.056.538 1.073.381 1.086.373 100 76,63 77,85 78,79

Estructura de la población. 2006 Variació Variació Variació n n n De 15 Menores Mayores menores Mayores 2001 2006 De 15 a a 65 Municipio de 14 de 65 de 14 de 65 Envejeci Envejeci 65 años años años años años años miento miento 2001 - 2001- 2001- 2006 2006 2006 Comarca 16,23 67,41 16,36 -833 3223 264 93,31 100,84

Extremadura 14,83 65,95 19,22 -9485 22240 3611 120,25 129,57 41

España 14,26 69,00 16,74 525523 2619759 446839 120,30 117,39

Empleo por sectores económicos. 2001. Agricultura, Industria % Construcción Servicios % ganadería y % pesca %

Comarca 16,52 9,98 14,67 58,82 Extremadura 15,54 10,41 14,19 59,85 España 6,34 18,36 11,74 63,56

Población ocupada agraria. 2001. Comarca Extremadura España

Población ocupada agraria 16,52 15,54 6,34

Tasa de paro. Enero de 2006. Municipio Tasa de paro Tasa de paro Tasa de paro hombres mujeres Comarca 10,87 7,49 14,39 España 6,92 5,52 8,35 Extremadura 11,05 7,54 14,78

Evolución del paro 2005-2007 Municipio JUNIO JUNIO JUNIO Saldo 2005 2006 2007

Comarca 5620 5929 5853 233 Extremadura 74534 75816 73906 -628 España 1974860 1959754 1965869 -8991

Estructura física y medio ambiente. 2007 42

Sup. Total Comarca (Km 2) 1.652,72 Total área protegida (Km2) 284,03 %Sup.protegida comarcal 17,18 % SAU 91,00

Tasa masculinidad Comarca Extremadura España Tasa masculinidad 98,84 98,85 96,25

43