DOCSLIB.ORG

APA Serra Do Itapeti

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
APA Serra Do Itapeti Versão 21/05/2021. Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 1 GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO João Agripino da Costa Doria Junior SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA E MEIO AMBIENTE Marcos Rodrigues Penido SUBSECRETARIA DO MEIO AMBIENTE Eduardo Trani Fundação Florestal PRESIDENTE Gerd Sparovek DIRETORIA EXECUTIVA Rodrigo Levkovicz DIRETORIA METROPOLITANA E INTERIOR Lucila Manzatti GERÊNCIA REGIONAL METROPOLITANA Josenei Gabriel Cara ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL SERRA DO ITAPETI Lucila Manzatti NÚCLEO PLANOS DE MANEJO Fernanda Lemes de Santana Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 2 CRÉDITOS INFORMAÇÕES GERAIS DA UNIDADE DE CONSERVAÇÃO ATOS NORMATIVOS, GESTÃO, INFRAESTRUTURAS, ATIVIDADES PROMOVIDAS PELA UC Adriana de Arruda Bueno, FF Aleph Bönecker da Palma, FF Fernanda Lemes de Santana, FF Josenei Gabriel Cara, FF Lucila Manzatti, FF Suellen França Oliveira Lima, FF Tatiana Yamauchi Ashino, FF Victor del Mazo Quartier, FF ASPECTOS FUNDIÁRIOS Tatiana Vieira Bressan, FF Vivian Tiemi Sugano, FF MEIO BIÓTICO VEGETAÇÃO Ciro Matsukuma, IF Janaína Pinheiro Costa, IBot João Batista Baitello, IF Lucia Rossi, IBot Marco Aurélio Nalon, IF Maria Tereza Zugliani Toniato, IF Mônica Pavão, IF Natalia Ivanauskas, IF Regina Tomoko Shirasuna, IBot FAUNA Alexsander Zamorano Antunes, IF MEIO FÍSICO GEOLOGIA Francisco de Assis Negri, IG GEOMORFOLOGIA Rogério Rodrigues Ribeiro, IG Rosangela do Amaral, IG CLIMA Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 3 Autores do documento “Relatório Final da Proposta para Criação das Unidades de Conservação na Serra do Itapeti e do Mosaico Itapeti – Tietê” (2013). Andressa Marina de F. Flosi, FF Alexandre M. Oliveira, FF RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIAIS Iracy Xavier da Silva, CETESB Vinicius Travalini, CETESB RECURSOS HÍDRICOS SUBTERRÂNEOS Claudia Varnier, IG Francisneide Soares Ribeiro, IG Marta Teresa Deucher, IG PEDOLOGIA Marcio Rossi, IF Marina Mitsue Kanashiro, IF FRAGILIDADE DOS SOLOS À EROSÃO Marcio Rossi, IF Marina Mitsue Kanashiro, IF PERIGOS GEODINÂMICOS E VULNERABILIDADE E RISCO DE ÁREAS RESIDENCIASIS/COMERCIAIS/ SERVIÇOS Cláudio José Ferreira, IG Denise Rossini Penteado, IG MEIO ANTRÓPICO HISTÓRIA E PATRIMÔNIO Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Florência Chapuis, CPLA DINÂMICA DEMOGRÁFICA Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Florência Chapuis, CPLA DINÂMICA ECONÔMICA Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Florência Chapuis, CPLA DINÂMICA SOCIAL Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 4 Florência Chapuis, CPLA Suellen França de Oliveira Lima, FF DINÂMICA TERRITORIAL Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Ciro Matsukuma, IF Fabio Deodato, CETESB Florência Chapuis, CPLA Frederico Belfort Poletti, CETESB Iracy Xavier da Silva, CETESB Juliana Amorim da Costa Matsuzaki, CPLA Juliana Takeishi Giorgi, CETESB Mônica Pavão, IF Paulo Garcia de Oliveira Junior, CETESB Pedro Carlos Sztajn Lotfi, CFB Rafael Galdino Siqueira Nunes, CFB Tatiana Camolez Morales Ferreira, CPLA Vinicius Travalini, CETESB JURÍDICO INSTITUCIONAL Ariel Machado Godinho, CPLA Audrei Alves Oliveira, CPLA Florência Chapuis, CPLA ZONEAMENTO PROGRAMAS DE GESTÃO CONSOLIDAÇÃO DO RELATÓRIO Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 5 SUMÁRIO CRÉDITOS ............................................................................................................................... 3 1. INFORMAÇÕES GERAIS DA UNIDADE DE CONSERVAÇÃO (UC) ................................ 10 2. MEIO BIÓTICO ............................................................................................................. 16 2.1. Vegetação ............................................................................................................. 16 2.1.1. Fitofisionomia e estágio sucessional ........................................................... 16 2.1.2. Espécies endêmicas/ameaçadas da flora local, de acordo com listas vermelhas (SP. BR, IUCN) ............................................................................................ 16 2.1.3. Espécies exóticas e/ou com potencial de invasão ...................................... 19 2.1.4. Ocorrências de degradação ......................................................................... 20 2.1.5. Conectividade estrutural .............................................................................. 21 2.2. Fauna..................................................................................................................... 22 2.2.1. Riqueza de fauna .......................................................................................... 22 2.2.2. Espécies migratórias ..................................................................................... 23 2.2.3. Espécies endêmicas/raras locais .................................................................. 23 2.2.4. Espécies em extinção de acordo com listas vermelhas (SP, BR, IUCN) ..... 24 2.2.5. Espécies exóticas/invasoras/sinantrópicas ................................................. 25 2.2.6. Espécies que sofrem pressão de caça/pesca/manejo ................................ 26 2.2.7. Espécies indicadoras (de áreas conservadas e degradadas) ...................... 26 2.3. Referências bibliográficas .................................................................................... 27 3. MEIO FÍSICO ................................................................................................................. 35 3.1. Geologia ................................................................................................................ 35 3.2. Geomorfologia ...................................................................................................... 37 3.3. Clima ..................................................................................................................... 39 3.4. Recursos hídricos superficiais .............................................................................. 42 3.5. Recursos hídricos subterrâneos .......................................................................... 44 3.6. Pedologia .............................................................................................................. 54 3.7. Fragilidade dos solos à erosão ............................................................................. 56 3.8. Perigos Geodinâmicos e Vulnerabilidade e Risco de áreas residenciasis, comerciais e serviços....................................................................................................... 56 3.9. Referências bibliográficas .................................................................................... 59 Área de Proteção Ambiental Serra do Itapeti 6 4. MEIO ANTRÓPICO ....................................................................................................... 68 4.1. História e patrimônio ........................................................................................... 68 4.1.1. Histórico de ocupação da área de estudo ................................................... 68 4.1.2. Patrimônio histórico, cultural e artístico ..................................................... 73 4.1.3. Sítios arqueológicos ...................................................................................... 74 4.1.4. Patrimônio imaterial ..................................................................................... 75 4.2. Dinâmica demográfica ......................................................................................... 76 4.3. Dinâmica econômica ............................................................................................ 77 4.3.1. Produção ....................................................................................................... 77 4.3.2. Empregos ...................................................................................................... 78 4.3.3. Atividades econômicas ................................................................................. 80 4.4. Dinâmica social ..................................................................................................... 83 4.4.1. Condições de vida ......................................................................................... 83 4.4.2. Matriz social .................................................................................................. 85 4.5. Dinâmica territorial .............................................................................................. 85 4.5.1. Cobertura e uso do solo ............................................................................... 85 4.5.2. Infraestrutura linear ..................................................................................... 87 4.5.3. Infraestrutura de saneamento ambiental ................................................... 87 4.5.4. Consumo de água e energia ......................................................................... 93 4.5.5. Empreendimentos e autorizações de supressão de vegetação ................. 94 4.5.6. Ambientes em restauração .......................................................................... 97 4.5.7. Ocorrências e infrações ambientais ............................................................ 97 4.6. Referências bibliográficas .................................................................................... 99 5. JURÍDICO-INSTITUCIONAL ......................................................................................... 106 5.1. Instrumentos de ordenamento territorial .......................................................
Load more

Recommended publications
  • Catalogue of the Amphibians of Venezuela: Illustrated and Annotated Species List, Distribution, and Conservation 1,2César L
    Mannophryne vulcano, Male carrying tadpoles. El Ávila (Parque Nacional Guairarepano), Distrito Federal. Photo: Jose Vieira. We want to dedicate this work to some outstanding individuals who encouraged us, directly or indirectly, and are no longer with us. They were colleagues and close friends, and their friendship will remain for years to come. César Molina Rodríguez (1960–2015) Erik Arrieta Márquez (1978–2008) Jose Ayarzagüena Sanz (1952–2011) Saúl Gutiérrez Eljuri (1960–2012) Juan Rivero (1923–2014) Luis Scott (1948–2011) Marco Natera Mumaw (1972–2010) Official journal website: Amphibian & Reptile Conservation amphibian-reptile-conservation.org 13(1) [Special Section]: 1–198 (e180). Catalogue of the amphibians of Venezuela: Illustrated and annotated species list, distribution, and conservation 1,2César L. Barrio-Amorós, 3,4Fernando J. M. Rojas-Runjaic, and 5J. Celsa Señaris 1Fundación AndígenA, Apartado Postal 210, Mérida, VENEZUELA 2Current address: Doc Frog Expeditions, Uvita de Osa, COSTA RICA 3Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Museo de Historia Natural La Salle, Apartado Postal 1930, Caracas 1010-A, VENEZUELA 4Current address: Pontifícia Universidade Católica do Río Grande do Sul (PUCRS), Laboratório de Sistemática de Vertebrados, Av. Ipiranga 6681, Porto Alegre, RS 90619–900, BRAZIL 5Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Altos de Pipe, apartado 20632, Caracas 1020, VENEZUELA Abstract.—Presented is an annotated checklist of the amphibians of Venezuela, current as of December 2018. The last comprehensive list (Barrio-Amorós 2009c) included a total of 333 species, while the current catalogue lists 387 species (370 anurans, 10 caecilians, and seven salamanders), including 28 species not yet described or properly identified. Fifty species and four genera are added to the previous list, 25 species are deleted, and 47 experienced nomenclatural changes.
    [Show full text]
  • Anura: Brachycephalidae) Com Base Em Dados Morfológicos
    Pós-graduação em Biologia Animal Laboratório de Anatomia Comparada de Vertebrados Departamento de Ciências Fisiológicas Instituto de Ciências Biológicas da Universidade de Brasília Sistemática filogenética do gênero Brachycephalus Fitzinger, 1826 (Anura: Brachycephalidae) com base em dados morfológicos Tese apresentada ao Programa de pós-graduação em Biologia Animal para a obtenção do título de doutor em Biologia Animal Leandro Ambrósio Campos Orientador: Antonio Sebben Co-orientador: Helio Ricardo da Silva Maio de 2011 Universidade de Brasília Instituto de Ciências Biológicas Programa de Pós-graduação em Biologia Animal TESE DE DOUTORADO LEANDRO AMBRÓSIO CAMPOS Título: “Sistemática filogenética do gêneroBrachycephalus Fitzinger, 1826 (Anura: Brachycephalidae) com base em dados morfológicos.” Comissão Examinadora: Prof. Dr. Antonio Sebben Presidente / Orientador UnB Prof. Dr. José Peres Pombal Jr. Prof. Dr. Lílian Gimenes Giugliano Membro Titular Externo não Vinculado ao Programa Membro Titular Interno Vinculado ao Programa Museu Nacional - UFRJ UnB Prof. Dr. Cristiano de Campos Nogueira Prof. Dr. Rosana Tidon Membro Titular Interno Vinculado ao Programa Membro Titular Interno Vinculado ao Programa UnB UnB Brasília, 30 de maio de 2011 Dedico esse trabalho à minha mãe Corina e aos meus irmãos Flávio, Luciano e Eliane i Agradecimentos Ao Prof. Dr. Antônio Sebben, pela orientação, dedicação, paciência e companheirismo ao longo do trabalho. Ao Prof. Dr. Helio Ricardo da Silva pela orientação, companheirismo e pelo auxílio imprescindível nas expedições de campo. Aos professores Carlos Alberto Schwartz, Elizabeth Ferroni Schwartz, Mácia Renata Mortari e Osmindo Pires Jr. pelos auxílios prestados ao longo do trabalho. Aos técnicos Pedro Ivo Mollina Pelicano, Washington José de Oliveira e Valter Cézar Fernandes Silveira pelo companheirismo e auxílio ao longo do trabalho.
    [Show full text]
  • Association Between Land Use and Composition of Amphibian Species In
    bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.02.17.431642; this version posted February 18, 2021. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted bioRxiv a license to display the preprint in perpetuity. It is made available under aCC-BY-NC-ND 4.0 International license. 1 Association between land use and composition of amphibian species in 2 temperate Brazilian forest remnants 3 4 Roseli Coelho dos Santosa* 0000-0003-3886-6451, Diego Anderson 5 Dalmolinb, Diego Brumc, Mauricio Roberto Veronezc, Elaine Maria Lucasd 6 and Alexandro Marques Tozettia 7 8 aLaboratório de Ecologia de Vertebrados Terrestres – Universidade do Vale do Rio dos 9 Sinos - UNISINOS, São Leopoldo, Brazil 10 bLaboratório de Metacomunidades, Instituto de Biociências, Universidade Federal do 11 Rio Grande do Sul – UFRGS, Porto Alegre, Brazil 12 cVizlab / X-Reality and GeoInformatics Lab – Universidade do Vale do Rio dos Sinos – 13 UNISINOS, São Leopoldo, Brazil 14 dDepartamento de Zootecnia e Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa 15 Maria - UFSM, Brazil 16 17 * Corresponding author: [email protected] 18 1 bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.02.17.431642; this version posted February 18, 2021. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted bioRxiv a license to display the preprint in perpetuity. It is made available under aCC-BY-NC-ND 4.0 International license. 19 Abstract 20 We evaluated the influence of landscape configuration on the diversity of anurans in 21 Atlantic Forest remnants in southern Brazil.
    [Show full text]
  • The Amphibians of São Paulo State, Brazil Amphibians of São Paulo Biota Neotropica, Vol
    Biota Neotropica ISSN: 1676-0611 [email protected] Instituto Virtual da Biodiversidade Brasil Santos Araújo, Olívia Gabriela dos; Toledo, Luís Felipe; Anchietta Garcia, Paulo Christiano; Baptista Haddad, Célio Fernando The amphibians of São Paulo State, Brazil amphibians of São Paulo Biota Neotropica, vol. 9, núm. 4, 2009, pp. 197-209 Instituto Virtual da Biodiversidade Campinas, Brasil Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199114284020 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative Biota Neotrop., vol. 9, no. 4 The amphibians of São Paulo State, Brazil amphibians of São Paulo Olívia Gabriela dos Santos Araújo1,4, Luís Felipe Toledo2, Paulo Christiano Anchietta Garcia3 & Célio Fernando Baptista Haddad1 1Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade Estadual Paulista – UNESP, CP 199, CEP 13506-970, Rio Claro, SP, Brazil 2Museu de Zoologia “Prof. Adão José Cardoso”, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, Rua Albert Einstein, s/n, CEP 13083-863, Campinas, SP, Brazil, e-mail: [email protected] 3Departamento de Zoologia, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Av. Antônio Carlos, 6627, Pampulha, CEP 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brazil 4Corresponding author: Olívia Gabriela dos Santos Araújo, e-mail: [email protected] ARAÚJO, O.G.S., TOLEDO, L.F., GARCIA, P.C.A. & HADDAD, C.F.B. The amphibians of São Paulo State. Biota Neotrop. 9(4): http://www.biotaneotropica.org.br/v9n4/en/abstract?inventory+bn03109042009.
    [Show full text]
  • Identification of the Taxonomic Status of Scinax Nebulosus and Scinax Constrictus (Scinaxinae, Anura) Based on Molecular Markers T
    Brazilian Journal of Biology https://doi.org/10.1590/1519-6984.225646 ISSN 1519-6984 (Print) Original Article ISSN 1678-4375 (Online) Identification of the taxonomic status of Scinax nebulosus and Scinax constrictus (Scinaxinae, Anura) based on molecular markers T. M. B. Freitasa* , J. B. L. Salesb , I. Sampaioc , N. M. Piorskia and L. N. Weberd aUniversidade Federal do Maranhão – UFMA, Departamento de Biologia, Laboratório de Ecologia e Sistemática de Peixes, Programa de Pós-graduação Bionorte, Grupo de Taxonomia, Biogeografia, Ecologia e Conservação de Peixes do Maranhão, São Luís, MA, Brasil bUniversidade Federal do Pará – UFPA, Centro de Estudos Avançados da Biodiversidade – CEABIO, Programa de Pós-graduação em Ecologia Aquática e Pesca – PPGEAP, Grupo de Investigação Biológica Integrada – GIBI, Belém, PA, Brasil cUniversidade Federal do Pará – UFPA, Instituto de Estudos Costeiros – IECOS, Laboratório e Filogenomica e Bioinformatica, Programa de Pós-graduação Biologia Ambiental – PPBA, Grupo de Estudos em Genética e Filogenômica, Bragança, PA, Brasil dUniversidade Federal do Sul da Bahia – UFSB, Centro de Formação em Ciências Ambientais, Instituto Sosígenes Costa de Humanidades, Artes e Ciências, Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório de Zoologia, Programa de Pós-graduação Bionorte, Grupo Biodiversidade da Fauna do Sul da Bahia, Porto Seguro, BA, Brasil *e-mail: [email protected] Received: June 26, 2019 – Accepted: May 4, 2020 – Distributed: November 30, 2021 (With 4 figures) Abstract The validation of many anuran species is based on a strictly descriptive, morphological analysis of a small number of specimens with a limited geographic distribution. The Scinax Wagler, 1830 genus is a controversial group with many doubtful taxa and taxonomic uncertainties, due a high number of cryptic species.
    [Show full text]
  • Download PDF (Português)
    Biota Neotrop., vol. 9, no. 2 Composição, uso de hábitat e estações reprodutivas das espécies de anuros da floresta de restinga da Estação Ecológica Juréia-Itatins, sudeste do Brasil Patrícia Narvaes1, Jaime Bertoluci2,3 & Miguel Trefaut Rodrigues1 1Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo – USP CP 11461, CEP 05422-970, São Paulo, SP, Brasil e-mails: [email protected], [email protected], http://marcus.ib.usp.br/. 2Departamento de Ciências Biológicas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo – USP, Av. Pádua Dias, 11, CEP 13418-900, Piracicaba, SP, Brasil. e-mail: [email protected], http://www.lcb.esalq.usp.br/ 3Autor para correspondência: Jaime Bertoluci, email: [email protected] NARVAES, P., BERTOLUCI, J. & RODRIGUES, M.T. Species composition, habitat use and breeding seasons of anurans of the restinga forest of the Estação Ecológica Juréia-Itatins, Southeastern Brazil. Biota Neotrop., 9(2): http://www.biotaneotropica.org.br/v9n2/en/abstract?article+bn02009022009. Abstract: Herein we present data on species composition, habitat use, and calling seasons of anurans from the Restinga forest of the Estação Ecológica Juréia-Itatins, Southeastern Brazil. The study site was visited monthly (3 to 4 days) between February and December 1993, a total of 28 days of field work. Three previously selected puddles were searched for anurans between 6:00 and 10:30 PM, when the number of calling males of each species was estimated and the positions of their calling sites were recorded. Anuran fauna is composed by 20 species, the highest richness ever recorded in a Brazilian restinga habitat.
    [Show full text]
  • 1º Relatório Parcial
    Projeto Parques e Fauna: Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental Municipal da Ponta do Araçá Instituição Financiadora: Prefeitura Municipal de Porto Belo 1º Relatório Parcial Fevereiro/2011 Execução: Participação: 1. APRESENTAÇÃO Este documento apresenta as atividades desenvolvidas entre os meses de fevereiro e março de 2011, correspondentes à primeira campanha de amostragem da equipe de fauna do Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental Municipal da Ponta do Araçá (APA do Araçá). O levantamento faunístico abrange o grupo de borboletas Nymphalidae bem como os vertebrados terrícolas, incluindo os grupos: anfíbios, répteis, aves e mamíferos. 2. OBJETIVOS Apresentar os resultados parciais do levantamento da fauna (borboletas Nymphalidae, anfíbios, répteis aves e mamíferos) na Área de Proteção Ambiental Municipal da Ponta do Araçá, Porto Belo, SC. 3. METODOLOGIA 3.1. ÁREA DE ESTUDO A Área de Proteção Ambiental Municipal da Ponta do Araçá (APA do Araçá) encontra-se no município de Porto Belo em Santa Catarina. A área de estudo é formada pelos seguintes ambientes: Ambiente antropizado (A), Banhados, brejos e lagos (B), Mata em estágio avançado de regeneração (MA), Mata em estágio intermediário (MM) e em estágio inicial (MI). Para o levantamento da fauna local foram selecionados 10 pontos de amostragem, sendo dois pontos por tipo de ambiente (figura 1). Figura 1. Imagem de satélite (fonte Google Earth 2011) com marcação dos pontos de amostragem de fauna da Área de Proteção Ambiental Ponta do Araçá, Porto Belo, SC. Onde: MI1 e MI2 = mata inicial; MM1 e MM2 = mata média; MA1 e MA2 = mata avançada; BJ1 e BJ2 = banhado; A1 e A2 = área antropizada.
    [Show full text]
  • Amphibians of Santa Teresa, Brazil: the Hotspot Further Evaluated
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 857: 139–162 (2019)Amphibians of Santa Teresa, Brazil: the hotspot further evaluated 139 doi: 10.3897/zookeys.857.30302 RESEARCH ARTICLE http://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Amphibians of Santa Teresa, Brazil: the hotspot further evaluated Rodrigo Barbosa Ferreira1,2, Alexander Tamanini Mônico1,3, Emanuel Teixeira da Silva4,5, Fernanda Cristina Ferreira Lirio1, Cássio Zocca1,3, Marcio Marques Mageski1, João Filipe Riva Tonini6,7, Karen H. Beard2, Charles Duca1, Thiago Silva-Soares3 1Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas, Universidade Vila Velha, Campus Boa Vista, 29102-920, Vila Velha, ES, Brazil 2 Department of Wildland Resources and the Ecology Center, Utah State University, Logan, UT, USA 3Instituto Nacional da Mata Atlântica/Museu de Biologia Prof. Mello Leitão, 29650-000, Santa Teresa, ES, Brazil 4 Laboratório de Herpetologia, Departamento de Zoologia, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Avenida Antônio Carlos, 6627, Pampulha, Belo Horizonte, MG, Brazil 5 Centro de Estudos em Biologia, Centro Universitário de Caratinga, Avenida Niterói, s/n, Bairro Nossa Senhora das Graças, 35300-000, Caratinga, MG, Brazil 6 Department of Organismic and Evolutionary Biology, Harvard University, 26 Oxford St, Cambridge, MA, USA 7 Museum of Comparative Zoology, Harvard University, 26 Oxford St, Cambridge, MA, USA Corresponding author: Rodrigo Barbosa Ferreira ([email protected]) Academic editor: A. Crottini | Received 4 October 2018 | Accepted 20 April 2019 | Published 25 June 2019 http://zoobank.org/1923497F-457B-43BA-A852-5B58BEB42CC1 Citation: Ferreira RB, Mônico AT, da Silva ET, Lirio FCF, Zocca C, Mageski MM, Tonini JFR, Beard KH, Duca C, Silva-Soares T (2019) Amphibians of Santa Teresa, Brazil: the hotspot further evaluated.
    [Show full text]
  • Instituto De Biociências – Rio Claro Programa De Pós
    UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO” unesp INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS – RIO CLARO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS (ZOOLOGIA) ANFÍBIOS DA SERRA DO MAR: DIVERSIDADE E BIOGEOGRAFIA LEO RAMOS MALAGOLI Tese apresentada ao Instituto de Biociências do Câmpus de Rio Claro, Universidade Estadual Paulista, como parte dos requisitos para obtenção do título de doutor em Ciências Biológicas (Zoologia). Agosto - 2018 Leo Ramos Malagoli ANFÍBIOS DA SERRA DO MAR: DIVERSIDADE E BIOGEOGRAFIA Tese apresentada ao Instituto de Biociências do Câmpus de Rio Claro, Universidade Estadual Paulista, como parte dos requisitos para obtenção do título de doutor em Ciências Biológicas (Zoologia). Orientador: Prof. Dr. Célio Fernando Baptista Haddad Co-orientador: Prof. Dr. Ricardo Jannini Sawaya Rio Claro 2018 574.9 Malagoli, Leo Ramos M236a Anfíbios da Serra do Mar : diversidade e biogeografia / Leo Ramos Malagoli. - Rio Claro, 2018 207 f. : il., figs., gráfs., tabs., fots., mapas Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências de Rio Claro Orientador: Célio Fernando Baptista Haddad Coorientador: Ricardo Jannini Sawaya 1. Biogeografia. 2. Anuros. 3. Conservação. 4. Diversidade funcional. 5. Elementos bióticos. 6. Mata Atlântica. 7. Regionalização. I. Título. Ficha Catalográfica elaborada pela STATI - Biblioteca da UNESP Campus de Rio Claro/SP - Ana Paula Santulo C. de Medeiros / CRB 8/7336 “To do science is to search for repeated patterns, not simply to accumulate facts, and to do the science of geographical ecology is to search for patterns of plant and animal life that can be put on a map. The person best equipped to do this is the naturalist.” Geographical Ecology. Patterns in the Distribution of Species Robert H.
    [Show full text]
  • Seasonal and Habitat Structure of an Anuran Assemblage in A
    An Acad Bras Cienc (2020) 92(1): e20190458 DOI 10.1590/0001-3765202020190458 Anais da Academia Brasileira de Ciências | Annals of the Brazilian Academy of Sciences Printed ISSN 0001-3765 I Online ISSN 1678-2690 www.scielo.br/aabc | www.fb.com/aabcjournal BIOLOGICAL SCIENCES Seasonal and habitat structure of an Running title: SEASONAL AND anuran assemblage in a semideciduous HABITAT STRUCTURE OF AN ANURAN ASSEMBLAGE forest area in Southeast Brazil Academy Section: BIOLOGICAL SCIENCES ELVIS A. PEREIRA, MATHEUS O. NEVES, JOSÉ LUIZ M.M. SUGAI, RENATO N. FEIO & DIEGO J. SANTANA e20190458 Abstract: In this study, we evaluated the reproductive activity and the temporal and spatial distributions of anuran assemblages in three environments within a semideciduous forest in Southeast Brazil, located at Municipality of Barão de Monte Alto, 92 State of Minas Gerais, Brazil. The fi eld activities were carried out during three consecutive (1) days, monthly throughout the rainy seasons of 2013–2014 and 2014–2015. We recorded 92(1) 28 anurans species, distributed in eight families. We observed the spatial-temporal distribution of some species, and their associated reproductive behaviors through exploration of vocalizations at different sites. The spatial and temporal distribution of the species seems to adapt to abiotic and biotic factors of their environment. Key words: Anuran community, community ecology, environmental heterogeneity, niche breadth, vocalization sites. INTRODUCTION community is defi ned as a group of organisms that coexist in a determined habitat and also Information about anuran habitat use and interact with one another and the surrounding reproductive ecology allows us to interpret environment (Begon et al.
    [Show full text]
  • Amphibia, Anura, Brachycephalidae, Ischnocnema Verrucosa Reinhardt and Lütken, 1862: Distribution Istributio
    ISSN 1809-127X (online edition) © 2010 Check List and Authors Chec List Open Access | Freely available at www.checklist.org.br Journal of species lists and distribution N Amphibia, Anura, Brachycephalidae, Ischnocnema verrucosa Reinhardt and Lütken, 1862: Distribution ISTRIBUTIO D extension to northeastern Brazil RAPHIC G Victor Goyannes Dill Orrico EO G N O Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Laboratório de Herpetologia. Avenida 24 A, 1515, Bairro Bela Vista. CEP 13506-900. Rio OTES Claro, SP, Brazil. N E-mail: [email protected] Abstract: Herein I present a new geographical record of Ischnocnema verrucosa Reinhardt and Lütken, 1862 for northeastern Brazil and briefly discuss the new record with a previous record of similar characteristics. Recently, the speciose genus Eleutherodactylus Duméril and Bibron, 1841 was subject to various large molecular phylogenetic analyses (Frost et al. 2006; Heinicke et al. 2007; Hedges et al. 2008), being split into several taxa. Among these, Ischnocnema Reinhardt and Lütken, 1862 series. According to Hedges et al. (2008), the series of Ischnocnemawas redefined verrucosa to accommodate contains 30 only species I. juipoca divided (Sazima in five and Cardoso, 1978) and I. verrucosa Reinhardt and Lütken, 1862. Probably the most conspicuous characteristic distinguishing these from other species of Ischnocnema is the densely tuberculate dorsum. Species of this group have been reported only for southeastern and central Brazil in Atlantic rainforest and/or Cerrado domains (Nascimento et al. 2004; Bastos et al. 2008). th of 2009 in Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Serra Bonita Figure 1. Ischnocnema verucosa (CFBH 23685) from Serra Bonita (SerraDuring Bonita field Natural work inPatrimony July, 12 Particular Reserve), Natural Patrimony Particular Reserve, municipality of Camacan, state of municipality of Camacan, state of Bahia (ca.
    [Show full text]
  • University of São Paulo “Luiz De Queiroz” College of Agriculture Center of Nuclear Energy in Agriculture
    0 University of São Paulo “Luiz de Queiroz” College of Agriculture Center of Nuclear Energy in Agriculture Community structure of anurans along an altitudinal gradient: the role of topographic and climatic variables and their implications for conservation Rodrigo Augusto Matavelli Thesis presented to obtain the degree of Doctor in Science. Area: Applied Ecology Piracicaba 2019 1 Rodrigo Augusto Matavelli Bachelor in Biological Sciences Community structure of anurans along an altitudinal gradient: the role of topographic and climatic variables and their implications for conservation versão revisada de acordo com a resolução CoPGr 6018 de 2011 Advisor: Prof. Dr. JAIME BERTOLUCI Co-Advisor: Prof. Dr. MILTON CEZAR RIBEIRO Thesis presented to obtain the degree of Doctor in Science. Area: Applied Ecology Piracicaba 2019 2 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação DIVISÃO DE BIBLIOTECA – DIBD/ESALQ/USP Matavelli, Rodrigo Augusto Community structure of anurans along an altitudinal gradient: the role of topographic and climatic variables and their implications for conservation / Rodrigo Augusto Matavelli - versão revisada de acordo com a resolução CoPGr 6018 de 2011 - Piracicaba, 2019. 77 p. Tese (Doutorado) - - USP / Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Centro de Energia Nuclear na Agricultura. 1. Anfíbios 2. Filtros ambientais 3. Mata Atlântica 4. Regra de Rapoport 5. Planalto de Poços de Caldas I. Title 3 Dedico a minha MÃE, a meus AVÓS (Maria e Giácomo Matavelli), TIAS e a Roberta e Rafaela “Rara” que sempre me apoiaram nesse enorme desafio!!! 4 ACKNOWLEDGMENTS My first acknowledgement is for God’s blessings and provisions in my personal and academic life. A special thanks goes for my whole family, for my mother’s unconditional love, Maria Ermelinda Matavelli, for my beloved grandparents (Maria and Giácomo Matavelli) and my aunts (Glória and Fátima Matavelli), who have always encouraged and supported me throughout my entire life.
    [Show full text]