Retsudvalget 2011-12 L 56 Bilag 5 Offentligt

Til lovforslag nr. L 56 Folketinget 2011-12

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. februar 2012 2. udkast til

Betænkning over Forslag til lov om ændring af straffeloven (Udvidet anvendelse af betingede domme med vilkår om samfundstjeneste m.v.) [af justitsministeren (Morten Bødskov)]

1. Ændringsforslag En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1 i betænkningen. ændringsforslag til lovforslaget. 4. Ændringsforslag med bemærkninger 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 14. december 2011 og var Ændringsforslag til 1. behandling den 17. januar 2012. Lovforslaget blev ef- ter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Af et mindretal (DF), tiltrådt af <>

Møder Til § 1 Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. 1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer: Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været »01. I § 62 indsættes som stk. 4: sendt i høring, og justitsministeren sendte den 27. oktober »Stk. 4. Stk. 1 finder ikke anvendelse i sager om vold og 2011 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 55. forbrydelser mod kønssædeligheden.«« Den 14. december 2011 sendte justitsministeren de indkom- [Undtagelse af sager om vold og forbrydelser mod kønssæ- ne høringssvar og et notat herom til udvalget. deligheden fra anvendelsesområdet for betinget dom med vilkår om samfundstjeneste] Spørgsmål Udvalget har stillet 14 spørgsmål til justitsministeren til Bemærkninger skriftlig besvarelse. Justitsministeren har besvaret spørgsmål 1-5. Spørgsmål 6-14 forventes besvaret inden 2. behandling. Til nr. 1 Efter straffelovens § 62, stk. 1, kan retten – hvis betinget 3. Indstillinger og politiske bemærkninger dom efter reglerne i straffelovens §§ 56 og 57 ikke findes <> tilstrækkelig – afsige betinget dom med vilkår om sam- , Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku- fundstjeneste, hvis tiltalte findes egnet hertil. rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re- Med den foreslåede bestemmelse undtages sager om vold præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik- og forbrydelser mod kønssædeligheden generelt fra anven- ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud- delsesområdet for sådanne betingede dom med vilkår sam- talelser i betænkningen. fundstjeneste

DokumentId Journalnummer 2

Jacob Bjerregaard (S) Poul Andersen (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) (S) Jeppe Mikkelsen (RV) (RV) Camilla Hersom (RV) Ida Damborg (SF) Anne Baastrup (SF) fmd. (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) (V) Inger Støjberg (V) (V) Jan E. Jørgensen (V) (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) (DF) Dennis Flydtkjær (DF) (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF) nfmd.

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Liberal Alliance (LA) 9 Socialdemokratiet (S) 44 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Dansk Folkeparti (DF) 22 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale (RV) 17 (SIU) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 16 Sambandsflokkurin (SP) 1 Enhedslisten (EL) 12 Javnaðarflokkurin (JF) 1 3

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 56 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 56 Spm.nr. Titel 1 Spm. om eksempler på hvilke særlige omstændigheder, som skal gøre sig gældende for, at der kan benyttes samfundstjeneste i til- fælde, hvor straffen normalt ville være imellem 1 år og 6 måneder og op til 2 år, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om, hvorfor man ikke venter med at ændre reglerne for samfundstjeneste indtil Straffelovsrådets betænkning foreligger, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om en redegørelse præcist for de særlige omstændigheder, der gør sig gældende, når der efter lovforslaget foreslås idømt samfundstjeneste for overtrædelser, der kan give mellem 1½ til 2 års fængsel, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om eksempler på domme inden for det relevante område, hvor en ubetinget dom er dømt og hvor der – hvis forslaget gen- nemføres – ville blive dømt en betinget dom, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om teknisk bistand et ændringsforslag, der ændrer lovfor- slaget, således at den udvidelse af ordningen for samfundstjeneste der foreslås med lovforslaget, ikke omfatter sager om voldsforbr- ydelser og sædelighedsforbrydelser, til justitsministeren, og mini- sterens svar herpå 6 Spm. om man hvis ministerens lovforslag vedtages vil kunne idømmes samfundstjeneste, hvis man dømmes for grov vold, til justitsministeren 7 Spm. om eksempler på sager, hvor en person er blevet idømt sam- fundstjeneste ved domme, der normalt ville give fængsel imellem 1 år og 1 år og 6 måneder, til justitsministeren 8 Spm. om en redegørelse for de særlige omstændigheder, der har gjort sig gældende i sager, hvor der er blevet idømt samfundstje- neste, men som normalt ville give en straf på mellem 1 til 1½ års fængsel, til justitsministeren 9 Spm. om eksempler på sager omhandlende sædelighedsforbrydel- ser, hvor man undtagelsesvis har idømt samfundstjeneste, til ju- stitsministeren 10 Spm. om ministeren ikke mener det vil være krænkende over for offeret, hvis en gerningsmand fremover kan blive idømt sam- fundstjeneste i stedet for fængselsstraf, i sager som normalt ville give op til 2 års fængsel, til justitsministeren 4

11 Spm. om ministeren ikke mener sig i stand til at eksemplificere, hvad konsekvenserne af denne lov bliver, til justitsministeren 12 Spm. om en redegørelse for om en person der er dømt for vold- tægt med denne lov ville kunne idømmes samfundstjeneste, til ju- stitsministeren 13 Spm. om en redegørelse for om en person der er dømt for pædofi- li fremover med denne lov ville kunne blive idømt samfundstje- neste, til justitsministeren 14 Spm. om en redegørelse for om en person der bliver dømt for groft røveri, som kan give store ar på sjælen for offeret, med den- ne lov ville kunne blive idømt samfundstjeneste, til justitsministe- ren