COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 7 FÉVRIER 2002
------
L'AN DEUX MILLE DEUX, LE 7 FÉVRIER A VINGT HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 31 janvier 2002, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel Gallissot.
Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, MM. PELLETIER, DELIN, Patrick GALLISSOT, adjoints ; Mme GÉRARD, MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, DUCRET, MM. THOMASSIN, DEHAN, LOYOLA, HERBERT, RACLOT, VOILLEQUIN, Mlles DIOT, BROCHOT conseillers municipaux.
Excusée : Mme RANC, conseiller municipal.
M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 05.
INTERVENTIONS
Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.
Mme RUEL ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.
M. le Maire présente les excuses de Mme Ranc.
Il présente ses félicitations à Mme Gérard pour la naissance de son fils et ses condoléances à Mme Ducret pour le décès de sa belle-mère.
Il demande à Mme Ruel de faire lecture du compte-rendu de la dernière séance.
Mme RUEL fait lecture du compte-rendu de la séance du 30 novembre dernier.
M. le Maire demande s’il y a des observations par rapport au procès-verbal de la dernière séance. Il invite les membres présents à approuver le procès-verbal de la dernière séance.
N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 30 novembre 2001. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
Il indique que l’on va passer à l’ordre du jour.
Il évoque la question relative à l’approbation du programme d’investissement communal pour l’année 2002 éligible à la Dge 2002 et à d’autres aides.
Il signale que la commission des travaux s’est réunie le 26 janvier dernier et a étudié les dossiers qui sont présentés ce soir au Conseil.
Il indique que l’on retrouve là des projets qui n’ont pas été retenus l’an passé au titre de la Dge.
Il rappelle l’ensemble des projets et le montant des travaux :
Promenade le long du canal entre l’écluse n°9 et le pont de la RD n°1 : 27 900,00 € ht ; Aménagement du port : 93 350,00 € ht ; Réfection de la cour de l’école : 23 055,00 € ht ; Aménagement d’un local communal (garage des Prayes) : 87 189,10 € ht. Chauffage & dépendances de la salle des fêtes de Charmoilles : 5 662,76 € ht ; Aménagement du village de Tronchoy : 8 842,04 € ht, Aménagement de la mairie de Tronchoy : 10 253,45 € Réhabilitation de l’étage de la mairie de Rolampont : 46 697,40 € ht.
Il communique aux Membres présents les dossiers et ajoute qu’il doivent être déposés en Sous - Préfecture avant le 15 février prochain.
il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.
M. VOILLEQUIN évoque le projet de salle de convivialité de Lannes.
M. le Maire invite les membres présents à approuver la réalisation de ces travaux, à solliciter dans le cadre de leur financement l’aide de l’État au titre de la Dge 2002, du Département, de la Région et de l’Europe à l’habiliter à signer toutes les pièces relatives à ces dossiers et plus généralement faire le nécessaire.
N°01 Approbation du programme d’investissement communal pour l’année 2002 éligible à la Dge et à d’autres aides. Adopté à l’UNANIMITÉ.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l'approbation de la convention de participation pour travaux d'investissement, programmés et urgents, des collèges Diderot et Franchises et reconduction de la Ses des Franchises au titre de l’année 1999.
Il précise que la participation communale sera :
- pour le collège des Franchises de 456,89 € (2 997 F), - pour la Ses des Franchises de 1 015,31 € (6 660 F), - pour le collège Diderot de 0,46 € (3 F)
Soit un total de 1 472,66 € (9 660,00 F)
Il invite les Membres présents à délibérer et à l'habiliter à signer la convention à intervenir.
N°02 Participation financière aux travaux d’investissement. Collège de Langres. Année 1999. Adopté à l’UNANIMITÉ.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative au renouvellement de la convention de concession de passage en forêt communale de Charmoilles et Tronchoy au bénéfice de M. Jean-François Richard, la convention actuelle étant caduque.
Il fait part du courrier en date du 29 janvier 2002, reçu de l’Office national des forêts à ce sujet.
Il fait lecture du projet de concession qui sera faite à titre de simple tolérance, sans redevance et en contrepartie de l’entretien du passage par le bénéficiaire.
Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
N°03 Approbation du renouvellement de la convention de passage en FC de Charmoilles au bénéfice de M. Richard. Adopté à l’UNANIMITÉ.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de quatre avenants au marché de création d’une salle de réunion pour travaux supplémentaires, lot menuiserie : pour un total de 404,90€ (2 656 F) ; lot n°1 Gros œuvre : travaux supplémentaires pour 3 774,84 € (24 761,34 F) ; lot électricité : pour un montant de 1 359,85 € (8 920 F) ; lot Revêtement – Sols – Peinture : pour régularisation, 0,00 € (0,00 F), soit 345, 35 € de travaux en plus et 345,35 € en moins value.
Il informe que la commission d’appel d’offres à donné son avis favorable sur la question.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°04 Marché Salle de réunion. Avenants n°2. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à l'approbation de l'adhésion des communes de Vesaignes- sur-Marne et de Peigney au Syndicat intercommunal de transports scolaire à la demande de son président.
Il invite M. Delin, président du Sits à donner des précisions.
M. DELIN indique la nécessité d’approuver l'adhésion au Sits des communes de Vesaignes-sur-Marne à la date du 1er janvier 2002 et de Peigney à la date du 1er septembre 2001.
Il rappelle la procédure en la matière.
M. le Maire dit qu’il s’agit d’une formalité.
M. DELIN ajoute : effectivement, M. le Sous-préfet a déjà pris l’arrêté approuvant cette adhésion.
Il informe du fonctionnement du service de transport scolaire sur Rolampont pris en charge par le Sits depuis le 1er janvier 2002.
M. le Maire invite les membres présents à délibérer.
N°05 Approbation de l’adhésion des communes de Vesaignes-sur-Marne & de Peigney au Sits. Adopté à l'UNANIMITE.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal d’une parcelle de terrain à Charmoilles.
Il fait l’économie de la question et rappelle la demande de M. Paul Bordel et le déroulement de la procédure.
Il ajoute que l’enquête s’est terminée fin décembre.
Il fait lecture des conclusions et de l’avis de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur.
Il invite les membres présents à approuver le déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal d’une parcelle de terrain à Charmoilles sise section 111 A entre les parcelles n°552 et 546.
N°06 Approbation du déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal. Territoire de Charmoilles. Adopté à l’UNANIMITE.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la fixation du prix de vente de la parcelle de terrain, cadastrée section 111 A entre les n° 552 et 546, déclassée du domaine public communal dans le domaine privé communal sise à Rolampont commune associée de Charmoilles.
Il propose de fixer ce prix à 1,52 € le mètre carré.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur ce point et celui de vendre à M. Paul Bordel aux conditions figurant sur l’avis de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur en date du 19 décembre 2001, soit la vente au profit de M. Paul Bordel à la condition que celui-ci achète le bâtiment et la parcelle cadastrée Section 111 A n° 546 à M. Bernard Cousin. Les frais d’acte et de bornage étant à la charge de l’acquéreur et M. Paul Bordel, demandeur, supportant tous les frais de l’enquête administrative.
M. le Maire invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir qui sera reçue par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.
N°07 Fixation du prix et des conditions de vente d’une parcelle classée dans le domaine privé communal. Territoire de Charmoilles. Adopté à l’UNANIMITE.
INTERVENTIONS
M. le Maire dit qu’il en a fini avec l’ordre du jour et que l’on va passer à présent aux questions diverses.
Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord afin de délibérer s’il y a lieu, ce qui sera le cas.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur ce point.
M. le Maire évoque la question relative aux dépenses d’investissement et à l’autorisation de mandatement à l’occasion de l’ouverture du nouvel exercice.
Il explique qu'il convient, dans l'attente du vote du budget primitif, que le Conseil municipal autorise le maire à mandater les dépenses d'investissement dans la limite du quart des crédits inscrits à la section d'investissement du Budget de l'exercice 2001.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°08 Dépenses d’investissement. Autorisation de mandatement. Adopté à l’UNANIMITE.
INTERVENTIONS
M. le Maire informe de la nécessité d’une délibération si l’on souhaite approuver l’augmentation de salaire des agents employés en contrat emploi solidarité (Ces) et en contrat emploi consolidé (Cec).
Il ajoute que renseignements pris auprès de le Ddte, les heures ne bougeront pas.
Il propose une augmentation de 10,26 % du salaire brut actuel à compter du 1er janvier 2002.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°09 Approbation de l’augmentation du salaire des agents employés en Ces & Cec à compter du 1er janvier 2002 (+10,26%) Adopté à l’UNANIMITE.
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque le devis de M. Vauthrin comme suite au problème de ventilation des vestiaires du stade. Il rappelle que les caractéristiques techniques de la ventilation en place n’ont jamais été données. Il ajoute que l’on constate beaucoup d’humidité aujourd’hui et que les lieux se dégradent. Il informe que l’électricien a dit qu’il fallait chauffer un peu plus. Le hors-gel ne suffit pas. Il dit que la consommation ne sera pas plus importante à 10° qu’à 6°. Il fait lecture des devis et souligne l’importance du coût des travaux, soit 5 366,59 €.
M. BOUVIER demande qui est responsable et fait allusion à la responsabilité de l’architecte. Il ajoute qu’il ne faut pas laisser passer cela.
M. Patrick GALLISSOT ajoute : deux choses l’une. Ou le descriptif n’est pas correct et l’architecte est responsable ou le descriptif est correct et le responsable est celui qui a posé la ventilation.
LES MEMBRES PRÉSENTS débattent de la question de la responsabilité en la matière.
M. le Maire conclut que l’on contactera donc l’architecte pour engager une procédure.
Il rappelle que l’on avait évoqué lors de la dernière réunion de la commission des travaux, la possibilité de laisser les lampes de rues allumées toute la nuit.
Il indique, information prise, que le surcoût serait de l’ordre de 15 000 à 20 000 F, soit de 2 286,74 € à 3 048,98 €.
Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.
MM. PELLETIER, RACLOT & Mmes ROBIN et GÉRARD font remarquer qu’ils ne sont pas d’accord.
M. PELLETIER ajoute : s’il faut laisser allumé pour une personne qui se lève à 2 h du matin !
M. le Maire souligne qu’il s’agirait aussi d’une question de sécurité.
M. DELIN approuve.
M. le Maire invite alors les membres présents à délibérer.
N°10 Approbation du maintien de l’éclairage public toute la nuit. Adopté par 14 voix POUR & 4 CONTRE.
INTERVENTIONS
M. le Maire signale que l’on a aussi évoqué lors de la dernière réunion de la commission des travaux, l’équipement du tracteur avec une lame et une saleuse pour déneiger.
Il communique la documentation fournie par M. Dehan et lui demande de préciser.
M. DEHAN précise.
M. le Maire informe du coût : 5 335,72 € pour la saleuse
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur l’intérêt de cet équipement.
M. le Maire souligne que l’on continue alors de se renseigner.
Il rappelle que l’on a aussi évoqué lors de la dernière réunion de la commission des travaux la possibilité de mettre des numéros à Lannes et à Rolampont, notamment dans les lotissement.
Il ajoute : à Lannes à la demande de M. Balland.
M. BALLAND dit oui et aussi des noms de rues.
M. le Maire informe du courrier reçu des Brigades vertes.
Il invite Mme Ruel à faire part de la lettre reçue de l’association d’insertion qui se justifie des propos diffamatoires et infondés parus dans la presse.
Mme RUEL en fait lecture.
M. le Maire fait remarquer que l’association demande un courrier pour la défense de l’association. Il ajoute que l’on ne peut pas être contre le fait de leur faire un courrier allant dans leur sens.
Il fait part du courrier reçu de M. & Mme Ley « animateurs » pour le passage à l’euro.
Il informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en Mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.
Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :
Lieudit Le Trembloy, une parcelle de 78 ares, Une maison sise lotissement Derrière les Temps, celle de M. & Mme Claudel, Un bâtiment rue de l’Espargis, une dépendance, mise dans une société, La maison de M. Recouvreur.
Il signale pour information que les acheteur de cette dernière maison vont bientôt créer une activité de taxi à Rolampont, plus exactement à compter du 1er mars prochain.
M. BOUVIER dit : justement à ce propos qu’il a reçu une demande de taxi sur Charmoilles. Il ajoute qu’il ne sait pas trop car juridiquement l’on est une même commune et aujourd’hui la place est prise.
M. le Maire fait part d’un courrier au sujet d’un projet de création d’une déchetterie en réseau en Haute- Marne.
Il invite Mme Ruel à faire lecture d’un courrier reçu en mairie à ce propos.
Mme RUEL fait lecture de la lettre en date du 15 janvier 2002, reçue en mairie le 19 janvier dernier du Syndicat départemental pour l’élimination des déchets ménagers et faisant la présentation du projet et demandant à la commune, pour le 31 janvier, un emplacement possible.
M. le Maire souligne que le délai de réflexion était un peu court et qu’il a fait une réponse de principe le 1er février dernier.
Il en fait lecture.
Il souligne qu’un terrain pas clos n’est pas facile à gérer et que l’aménagement d’une plate-forme représente quand même un coût.
Il informe que le terrain pressenti est en indivision et que là l’on a guère avancé pour récupérer le terrain.
Il ajoute que l’on doit encore réfléchir au projet.
Il fait part de la demande écrite de ce jour de M. Jean-Paul Marchal, locataire de la commune.
Il fait lecture de ce courrier reçu ce jour en mairie par lequel l’intéressé demande la réfection des toilettes et de la salle de bain de son logement.
Il fait part du devis qu’il a demandé à ce propos et qu’il a reçu ce jour aussi. Les travaux s’élèveraient quand même à 1 790 €, ce qui représente une somme.
Il propose l’acceptation de ces travaux et une augmentation du loyer en contrepartie de 30,49 € (200 F).
Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.
LES MEMBRES PRÉSENTS approuvent la réfection des toilettes et de la salle de bain du logement communal du Groupe scolaire de Rolampont et précisent qu’en contrepartie de ces travaux le loyer sera augmenté de 30,49 € (200 F).
M. BOUVIER souligne qu’il s’abstient de participer au vote.
N°11 Approbation des travaux de réfection du logement de l’école et augmentation du loyer. Adopté par 17 voix POUR & 1 ABSTENTION.
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part du courrier, reçu le 26 janvier dernier, de M. Gabriel Mariot au sujet des dégradations sur la rue du Ruau après les dernières intempéries.
Il informe d’une lettre du Syndicat national unifié des personnels des forêts communiquée le 6 février dernier par M. Alain Prodhon, agent de l’Onf à Rolampont, traitant des inquiétudes de la profession forestière face à la restructuration de l’Office national des forêts.
Il invite Mme Ruel à en faire lecture.
Mme RUEL en fait lecture.
M. le Maire fait part de la correspondance de l’association CAR Football reçue au sujet de son besoin d’un local administratif comme suite au recrutement d’un jeune en CDI.
Il en fait lecture.
Il signale que la demande avait déjà été présentée par les dirigeants de vive voix.
Il ajoute qu’il convient d’attendre que cela s’aménage.
Il souligne que pour sa part il en a terminé.
Mlle DIOT rappelle la question évoquée Les Compagnons du passé à propos du confessionnal.
M. le Maire répond qu’il est toujours là et qu ’ils peuvent le prendre.
Il ajoute que l’association pourrait quand même ouvrir son musée depuis le temps qu’on en parle.
M. RACLOT fait remarquer que l’association en a quand même fait beaucoup.
M. le Maire souligne qu’il ne dit pas le contraire.
Il souligne que ce bâtiment a quand même un coût pour la commune : assurance, électricité, réparations, la toiture l’an passé.
Mlle DIOT dit : donc, c’était acquis qu’ils pouvaient récupérer le confessionnal.
M. le Maire lui répond : bien sûr comme il l’a déjà dit.
L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 7 FEVRIER 2002 A VINGT- DEUX HEURES & VINGT-CINQ MINUTES.
COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 7FEVRIER 2002 ------
N°2002-01 Approbation du programme d’investissement communal pour l’année 2002 éligible à la Dge et à d’autres aides.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du programme d’investissement communal pour l’année 2002 éligible à la Dge 2002 et à d’autres aides. Il signale que la commission des travaux s’est réunie le 26 janvier dernier et a étudié les dossiers qui sont présentés ce soir au Conseil. Il indique que l’on retrouve là des projets qui n’ont pas été retenus l’an passé au titre de la Dge. Il rappelle l’ensemble des projets et le montant des travaux. Il communique aux Membres présents les dossiers et ajoute qu’il doivent être déposés en Sous -Préfecture avant le 15 février prochain. Il invite les membres présents à approuver la réalisation de ces travaux, à solliciter dans le cadre de leur financement l’aide de l’État au titre de la Dge 2002, du Département, de la Région et de l’Europe à l’habiliter à signer toutes les pièces relatives à ces dossiers et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE la liste et le montant des travaux d'investissement communal programmés comme suit :
Promenade le long du canal entre l’écluse n°9 et le pont de la RD n°1 : 27 900,00 € ht ; Aménagement du port : 93 350,00 € ht ; Réfection de la cour de l’école : 23 055,00 € ht ; Aménagement d’un local communal (garage des Prayes) : 87 189,10 € ht. Chauffage & dépendances de la salle des fêtes de Charmoilles : 5 662,76 € ht ; Aménagement du village de Tronchoy : 8 842,04 € ht, Aménagement de la mairie de Tronchoy : 10 253,45 € Réhabilitation de l’étage de la mairie de Rolampont : 46 697,40 € ht.
DÉCIDE leur réalisation.
SOLLICITE l'aide de l'État au titre de la DGE exercice 2002, de la Région, du Département et de l'Europe.
FIXE le financement prévisionnel de ces travaux comme suit :
- Subvention, autofinancement, emprunt.
HABILITE M. le Maire à signer toutes les pièces se rapportant à ces dossiers et à leur financement.
Adopté à l’UNANIMITÉ.
N°2002-02 Participation financière aux travaux d’investissement. Collège de Langres. Année 1999.
M. le Maire évoque la question relative à l'approbation de la convention de participation pour travaux d'investissement, programmés et urgents, des collèges Diderot et Franchises et reconduction de la Ses des Franchises au titre de l’année 1999. Il précise que la participation communale sera :
- pour le collège des Franchises de 456,89 € (2 997 F), - pour la Ses des Franchises de 1 015,31 € (6 660 F), - pour le collège Diderot de 0,46 € (3 F)
Soit un total de 1 472,66 € (9 660,00 F)
Il invite les Membres présents à délibérer et à l'habiliter à signer la convention à intervenir.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l'exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE les conventions de participation pour travaux d'investissement dans les collèges de Langres pour l’année 1999.
DIT que la participation communale s'élèvera à 1 472,66 € (9 660,00 F)
HABILITE M. le Maire à signer les conventions à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITÉ.
N°2002-03 Approbation du renouvellement de la convention de passage en FC de Charmoilles au bénéfice de M. Richard.
M. le Maire évoque la question relative au renouvellement de la convention de concession de passage en forêt communale de Charmoilles et Tronchoy au bénéfice de M. Jean-François Richard, la convention actuelle étant caduque. Il fait part du courrier en date du 29 janvier 2002, reçu de l’Office national des forêts à ce sujet. Il fait lecture du projet de concession qui sera faite à titre de simple tolérance, sans redevance et en contrepartie de l’entretien du passage par le bénéficiaire.
Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le renouvellement de la concession de passage en forêt communale de charmoilles-Tronchoy au profit de M. Jean-François Richard à Charmoilles.
HABILITE M. le Maire à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-04 Marché Salle de réunion. Avenants n°2.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de quatre avenants au marché de création d’une salle de réunion pour travaux supplémentaires, lot menuiserie : pour un total de 404,90€ (2 656 F) ; lot n°1 Gros œuvre : travaux supplémentaires pour 3 774,84 € (24 761,34 F) ; lot électricité : pour un montant de 1 359,85 € (8 920 F) ; lot Revêtement – Sols – Peinture : pour régularisation, 0,00 € (0,00 F), soit 345, 35 € de travaux en plus et 345,35 € en moins value. Il informe que la commission d’appel d’offres à donné son avis favorable sur la question.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU l’avis de la commission d’appel d’offre du 7 février 2002,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE conformément à l’avis de la commission d’appel d’offres les avenants suivants au marchés de création d’une salle de réunion :
Entreprise Europlast, pour un montant de 404,90€ ht, Entreprise Bati-Pro, pour un montant de 3 774,84 € ht, Entreprise Vauthrin, pour un montant de 1 359,85 € ht, Entreprise Renard, pour un montant de 0, 00 € ht.
DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-05 Approbation de l’adhésion des communes de Vesaignes-sur-Marne & de Peigney au Sits.
M. le Maire fait part de la question relative à l'approbation de l'adhésion des communes de Vesaignes-sur- Marne et de Peigney au Syndicat intercommunal de transports scolaire à la demande de son président.
Il invite M. Delin, président du Sits à donner des précisions.
M. le Maire invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l'exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE l'adhésion au Sits des communes de Vesaignes-sur-Marne à la date du 1er janvier 2002 et de Peigney à la date du 1er septembre 2001.
Adopté à l'UNANIMITE.
N°2002-06 Approbation du déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal. Territoire de Charmoilles.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal d’une parcelle de terrain à Charmoilles. Il fait l’économie de la question et rappelle la demande de M. Paul Bordel et le déroulement de la procédure. Il ajoute que l’enquête s’est terminée fin décembre. Il fait lecture des conclusions et de l’avis de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur.
Il invite les membres présents à approuver le déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal d’une parcelle de terrain à Charmoilles sise section 111 A entre les parcelles n°552 et 546.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU le Code général des collectivités territoriales,
VU l’ordonnance n°59-115 du 7 janvier 1959,
VU le Code de la voirie routière et notamment les articles R. 141-4 à R. 141-9,
VU l’arrêté municipal n°2001-63 du 8 novembre 2001,
CONSIDÉRANT l’enquête publique qui s’est déroulée du 3 décembre 2001 au 18 décembre 2001,
VU le rapport et les conclusions de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE le déclassement du domaine public communal situé à Rolampont commune associée de Charmoilles, Section 111 A entre les parcelles n°552 et 546, dans le domaine privé communal.
Adopté à l’UNANIMITE.
N°2002-07 Fixation du prix et des conditions de vente d’une parcelle classée dans le domaine privé communal. Territoire de Charmoilles.
M. le Maire évoque la question relative à la fixation du prix de vente de la parcelle de terrain, cadastrée section 111 A entre les n° 552 et 546, déclassée du domaine public communal dans le domaine privé communal sise à Rolampont commune associée de Charmoilles.
Il propose de fixer ce prix à 1,52 € le mètre carré.
Les membres présents s’accordent sur ce point et celui de vendre à M. Paul Bordel aux conditions figurant sur l’avis de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur en date du 19 décembre 2001.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU la délibération du conseil municipal n° 2002-06 portant approbation du déclassement du domaine public communal dans le domaine privé communal. Territoire de Charmoilles,
VU l’avis de M. Pierre Bonfils, commissaire enquêteur, en date du 19 décembre 2001,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE l’aliénation d’un terrain communal sis à Rolampont commune associée de Charmoilles, Section 111 A entre les parcelles n°552 et 546.
FIXE le prix de vente de ce terrain à 1,52 € le m2.
DÉCIDE la vente au profit de M. Paul Bordel à la condition que celui-ci achète le bâtiment et la parcelle cadastrée Section 111 A n° 546 à M. Bernard Cousin.
PRÉCISE que les frais d’acte et de bornage seront à la charge de l’acquéreur.
RAPPELLE que M. Paul Bordel, demandeur, supportera tous les frais de l’enquête administrative.
HABILITE M. le Maire à signer la convention à intervenir qui sera reçue par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE.
N°2000-08 Dépenses d’investissement. Autorisation de mandatement.
M. le Maire évoque la question relative aux dépenses d’investissement et à l’autorisation de mandatement à l’occasion de l’ouverture du nouvel exercice.
Il explique qu'il convient, dans l'attente du vote du budget primitif, que le Conseil municipal autorise le maire à mandater les dépenses d'investissement dans la limite du quart des crédits inscrits à la section d'investissement du Budget de l'exercice 2001.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
AUTORISE Monsieur le Maire à mandater les dépenses d'investissement dans la limite du quart des crédits inscrits à la section d'investissement du Budget de l'exercice 2001 dans l'attente du vote du budget primitif.
Adopté à l’UNANIMITE.
N°2002-09 Approbation de l’augmentation du salaire des agents employés en Ces & Cec à compter du 1er janvier 2002 (+10,26%)
M. le Maire informe de la nécessité d’une délibération si l’on souhaite approuver l’augmentation de salaire des agents employés en contrat emploi solidarité (Ces) et en contrat emploi consolidé (Cec). Il ajoute que renseignements pris auprès de le Ddte, les heures ne bougeront pas.
Il propose une augmentation de 10,26 % du salaire brut actuel à compter du 1er janvier 2002.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l’augmentation du salaire des agents communaux employés en contrat emploi solidarité (Ces) et en contrat emploi consolidé (Cec).
DIT que cette augmentation sera de 10,26 % du salaire brut actuel.
PRÉCISE que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.
Adopté à l’UNANIMITE.
N°2002-10 Approbation du maintien de l’éclairage public toute la nuit.
M. le Maire informe qu’il avait été évoqué lors de la dernière réunion de la commission des travaux, la possibilité de laisser les lampes de rues allumées toute la nuit. Il souligne que le surcoût serait de l’ordre de 2 286,74 € à 3 048,98 € (de 15 000 F à 20 000 F). Il ajoute qu’il s’agirait aussi d’une question de sécurité.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE le maintien de l’éclairage public toute la nuit.
Adopté par 14 voix POUR & 4 CONTRE.
N°2002-11 Approbation des travaux de réfection du logement de l’école et augmentation du loyer.
M. le Maire fait part de la demande écrite de M. Jean-Paul Marchal locataire de la commune. Il fait lecture de ce courrier reçu ce jour en mairie par lequel l’intéressé demande la réfection des toilettes et de la salle de bain de son logement. Il fait part du devis qu’il a demandé à ce propos et qu’il a reçu ce jour aussi. Les travaux s’élèveraient quand même à 1 790 €, ce qui représente une somme. Il propose l’acceptation de ces travaux et une augmentation du loyer en contrepartie de 30,49 € (200 F).
Il demande aux membres présents ce qu’ils en pensent.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE la réfection des toilettes et de la salle de bain du logement communal du Groupe scolaire de Rolampont.
PRÉCISE qu’en contrepartie de ces travaux le loyer sera augmenté de 30,49 € (200 F).
Adopté par 17 voix POUR & 1 ABSTENTION.
COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 18 AVRIL 2002 ------
L'AN DEUX MILLE DEUX, LE 18 AVRIL A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 12 avril 2002, s'est assemblé sous la présidence de Mme Marie-Josée Ruel.
Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire (sauf pour la délibération n°2002-01), Mme RUEL, MM. PELLETIER, DELIN, Patrick GALLISSOT, adjoints ; Mme GÉRARD, MM. BALLAND, BOUVIER, maires- délégués ; Mmes ROBIN, RANC, DUCRET, Mlles DIOT, BROCHOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, LOYOLA, HERBERT, RACLOT, VOILLEQUIN, conseillers municipaux.
M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 30.
INTERVENTIONS
Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.
Mme ROBIN ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.
M. le Maire souhaite le bonsoir aux membres présents.
Il demande, avant toute chose, une minute de silence à la mémoire des victimes du terrible attentat de la mairie de Nanterre.
Il se lève.
LES MEMBRES PRÉSENTS se lèvent et respectent une minute de silence.
M. le Maire présente ses félicitation à Mme Robin qui est grand-mère, ainsi qu’à M. Delin qui une fois de plus est grand-père.
Il invite Mme ROBIN à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.
Mme ROBIN fait lecture du compte-rendu de la séance du 7 février 2002.
M. le Maire demande s’il y a des observations.
N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 7 février 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le maire dit que l’on va passer à l’ordre du jour.
Il indique qu’il convient conformément à l’article L. 2121-14 du Code général des collectivités territoriales d’élire un président puisque dans la séance de ce soir le conseil devra débattre du compte administratif.
LES MEMBRES PRÉSENTS désignent Mme Ruel.
M. le Maire présente la question relative à l'approbation des comptes administratifs pour l'exercice 2001 et à l’affectation des résultats.
Il signale qu'ils sont conformes aux comptes de gestion de Monsieur le trésorier municipal.
Il rappelle que les documents comptables ont été transmis aux membres de la commission des finances lors de la réunion de la commission des finances du 9 avril dernier et que les membres présents ont ici dans leur pochette les documents qui leur permettront de suivre les questions budgétaires.
Il présente le compte administratif de la commune et de la Régie des transports scolaires pour l'exercice 2001. Il dit que le compte administratif de la commune présente un excédent d’investissement de 1 816 059,47 F et un excédent de fonctionnement de 2 801 681,44 F et celui de la Régie des transports scolaires un excédent d’investissement de 89 580 F et un déficit de fonctionnement de 84 518,71 F. Il ajoute que comme suite à la suppression de la Régie des transports scolaires au 1er janvier 2002, délibération n°2001-54 du 29 octobre 2001, les résultats en euros, communiqués par M. le trésorier municipal, à reprendre au budget 2002 de la commune sont les suivants :
Un excédent d’investissement de 290 512,82 €, soit 276 856,44 € au titre de la commune, plus 13 656,38 € au titre de la Régie des transports scolaires, Un excédent de fonctionnement de 414 228,79 €, soit 427 113,59 € au titre de la commune, moins 12 884,80 € au titre de la Régie des transports scolaires.
Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget primitif 2002 de la commune.
Il présente le compte administratif 2001 du service Eaux et assainissement. Il dit qu’il présente un déficit d’investissement de 143 899,95 F et un excédent de fonctionnement de 289 596,94 F. Il ajoute que les résultats en euros, communiqués par M. le Trésorier municipal, à reprendre en 2002 sont les suivants :
- Un déficit d’investissement de 21 937,38 € - Un excédent de fonctionnement de 44 148,77 €
Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera affecté en réserves à l’article 106 du budget du service Eaux et assainissement 2002.
Il présente le compte administratif 2001 de l’Usine-relais. Il dit qu’il présente un excédent d’investissement de 48 000 F et un excédent de fonctionnement de 206 303,60 F. Il ajoute que les résultats en euros, communiqués par M. le Trésorier municipal, à reprendre au Budget 2002 de l’Usine-relais sont les suivants :
- Un excédent d’investissement de 7317,55 € - Un excédent de fonctionnement de 31 450,79 €
Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera affecté en excédent de fonctionnement reporté au budget 2002 de l’Usine-relais.
Il souligne qu’il convient d’approuver les comptes de gestion de M. le trésorier municipal conformes aux écritures de la comptabilité administrative.
Il quitte la séance afin de permettre aux membres présents de délibérer sur les comptes administratifs.
Mme RUEL demande aux membres présents de se déterminer.
N°1 Approbation des comptes administratifs de l’exercice 2001. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire rejoint la séance, apprend les résultats du vote et remercie les membres présents.
Il signale qu'après le vote des comptes administratifs 2001, le Conseil doit décider d'affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2001 des différents budgets.
Il propose d'affecter ces résultats comme dit précédemment.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°2 Affectation des résultats de fonctionnement cumulés au 31.12.2001. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire dit qu'il convient au titre des produits communaux pour l'exercice 2002 d'adopter le taux des quatre taxes.
Il signale que comme convenu en commission des finances le 9 avril 2002 il propose le maintien des taux de l'année dernière.
Il ajoute que le budget primitif de la commune a été entre autre élaboré sur cette base.
Il rappelle les bases d'imposition prévisionnelles pour 2002 :
Désignation des taxes Bases Taxe d'habitation 777 800 € Foncer bâti 639 100 € Foncier non bâti 169100 € Taxe professionnelle 2 170 000 €
Il rappelle les taux des quatre taxes soit :
Désignation des taxes Taux Taxe d'habitation 10,38 % Foncer bâti 18,95 % Foncier non bâti 23,69 % Taxe professionnelle 6,21 %
Il indique les produits attendus pour l'exercice 2002 avec un coefficient de variation de 1,000000 c'est-à-dire sans augmentation des taux :
Désignation des taxes Produits Taxe d'habitation 80 736 € Foncer bâti 121 109 € Foncier non bâti 40 060 € Taxe professionnelle 134 757 € Soit un total de 376 662 €
Il souligne que les taux n'ont pas augmentés depuis 1991.
Il ajoute qu’au produit des quatre taxes on doit ajouter le montant des allocations compensatrices allouées par l’État dont le montant total est de 76 689 €. Ainsi le produit nécessaire à l’équilibre du budget est de 453 351 €.
Il invite les membres présents à délibérer sur le taux des quatre taxes.
N°3 Taux des quatre taxes. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative aux budgets primitifs.
Il salue M. le trésorier municipal qui prend place à la table du conseil.
Il ajoute que M. le trésorier municipal va présenter ses propositions pour les budgets primitif de l’exercice.
M. le trésorier municipal présente les propositions de M. le Maire pour le budget primitif de la commune pour l'exercice 2002.
Il donne le contenu et le détail des propositions chiffrés en section de fonctionnement et en section d'investissement, tant en dépenses qu'en recettes.
Il indique que le budget primitif de la commune s'équilibre en section de fonctionnement à 1 415 836 € et à 1 256 541,00 € en section d'investissement.
Il présente ses propositions pour le budget primitif de l'Usine relais.
Il indique que le budget primitif de l'Usine relais s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 53 402,00 € et à 7 317,00 € en section d'investissement.
M. le Maire demande s'il y a des questions.
M. le trésorier municipal part de ses propositions pour le budget primitif des Services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable.
Il indique que le budget annexe des Services eau et assainissement s'équilibre en section d'investissement à 142 514,00 € et à 132 040 € en section d'exploitation.
M. le Maire demande s'il y a des questions.
M. VOILLEQUIN dit : à propos de la salle de convivialité de Lannes : la Dge, c’est acquis, la Région, acquis, le Département acquis. Qu’est-ce qu’on attend !
M. le Maire répond, l’aide de l’Europe.
M. VOILLEQUIN répond on aura rien de l’Europe. Il ajoute qu’il a vu cela avec l’Adrl.
M. le Maire s’étonne. Il ajoute qu’il attend une réponse à ce sujet et que tant qu’il n’a pas reçu de courrier à ce propos il estime que ne peut pas dire que l’aide n’est pas acceptée.
M. VOILLEQUIN répond qu’il a pour sa part un courrier à son nom de Mlle Chapel qui lui indique que le projet ne sera pas subventionné par l’Europe. Il ajoute que ce courrier lui est même adressé en sa qualité de maire de Lannes ! Il en fait lecture.
M. le Maire s’étonne du procédé et que M. Voillequin ait reçu une réponse alors que pour sa part il est toujours en attente d’une réponse à ce sujet. Il souligne qu’à ce jour rien encore n’a été reçu à ce propos en mairie, pas même un double du courrier adressé à M. Voillequin.
M. Voillequin remarque qu’il est normal de recevoir une réponse lorsque l’on écrit pour poser une question.
M. le Maire ajoute qu’il connaît à présent la réponse et demande à M. Voillequin s’il lui sera possible d’obtenir une copie de son courrier.
M. VOILLEQUIN accepte.
M. le Maire demande si autrement il y a d’autres questions, en rapport avec le budget.
Il invite les membres présents à délibérer sur ses propositions relatives aux budgets primitifs pour l'Exercice 2002.
N°4 Budgets Primitifs 2002. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire remercie et le raccompagne M. le trésorier municipal qui prend congé.
Il évoque la question relative à la revalorisation des tarifs des services communaux. Il rappelle que les membres présents ont en leur possession la liste arrêtée en commission des finances. Il en fait lecture :
Prix actuel Nouveaux tarifs Services en FF en € en € Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les associations et les 950.00 F 144.83 € 160.00 € particuliers de l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Particuliers de l'extérieur. Forfait fin de 1 300.00 F 198.18 € 220.00 € semaine (CM n°98-52 du 15.09.1998) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les manifestations de 750.00 F 114.34 € 125.00 € particuliers de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait pour deux jours consécutifs pour les 1 000.00 F 152.45 € 170.00 € manifestations de particuliers de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les associations et les 230.00 F 35.06 € 45.00 € comités d'entreprise de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. La demi journée uniquement en semaine 375.00 F 57.17 € supprimé pour les particuliers (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait fin de semaine pour les associations & comités d'entreprise de Rolampont 345.00 F 52.59 € supprimé (samedi & dimanche) (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Rolampont. Forfait journalier pour les particuliers 200.00 F 30.49 € 45.00 € (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Rolampont. Forfait journalier pour les associations de 120.00 F 18.29 € 20.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour les particuliers de 250.00 F 38.11 € 45.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour les particuliers de 350.00 F 53.36 € 60.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour les associations de 175.00 F 26.68 € supprimé Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour les associations de 290.00 F 44.21 € supprimé Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour tous les utilisateurs de 300.00 F 45.73 € 50.00 € l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour tous les utilisateurs 400.00 F 60.98 € 70.00 € de l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. La journée pour les habitants de la commune 300.00 F 45.73 € 50.00 € (CM n°96-50 du 03.09.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. La journée pour les personnes de l'extérieur 350.00 F 53.36 € 60.00 € (CM n°96-50 du 03.09.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. Forfait pour les fins de semaine (2 jours) 500.00 F 76.22 € 80.00 € seulement pour les habitants de la commune (CM n°96-50 du 03.09.1996)
Location de la salle des fêtes de Charmoilles. 95.00 € Forfait pour les fins de semaine. Extérieurs
Location de la salle des fêtes de Tronchoy . La journée pour tous les utilisateurs 150.00 F 22.87 € 25.00 € (CM n°98-52 du 15.09.1998) Location de la salle des fêtes de Tronchoy. Fin de semaine (samedi & dimanche) pour 200.00 F 30.49 € 40.00 € tous les utilisateurs (CM n°98-52 du 15.09.1998)
Pour les locations des salles les charges (électricité & chauffage) en sus
Tarifs du centre de loisir sans hébergement
(AM n°2000-33 du 27.04.2000) Terre végétale. Le m3 25.00 F 3.81 € 5.00 € (CM n°99-54 du 07.10.1999) Peupliers. Le m3 80.00 F 12.20 € supprimé (CM n°2000-26 du 12.04.2000) La poubelle endommagée prix coûtant prix coûtant 46.00 € (CM n°97-04 du 28.01.1997) Intervention des sapeurs-pompiers 100.00 F 15.24 € supprimé (CM n°96-25 du 27.03.1996) Location du lave vaisselle de la Maison du Temps Libre 200.00 F 30.49 € 30.00 € (CM n°99-67 du 07.10.1999) Location de la sonorisation de la Maison du Temps Libre. Pour la durée d'une location, 200.00 F 30.49 € 30.00 € quelque soit sa durée (CM n°95-07 du 23.02.1995) Caution pour la location de la sonorisation de la Maison du Temps Libre 3 000.00 F 457.35 € 500.00 € (CM n°95-07 du 23.02.1995) Location de la vaisselle de la Maison du Temps Libre. Le couvert. 3.00 F 0.46 € 0.50 € (CM n°96-63 du 17.10.1996) Location de la vaisselle de la Maison du Temps Libre. Le verre ou flute séparément 0.50 F 0.08 € 0.10 € (CM n°96-63 du 17.10.1996) Casse de la vaisselle de la Maison du Temps Libre prix coûtant prix coûtant prix coûtant (CM n°96-63 du 17.10.1996) Ordures ménagères : par personne. 160.00 F 24.39 € 25.00 € De une à quatre personnes (deux fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Ordures ménagères : par personne. Au delà de quatre personnes 60.00 F 9.15 € 10.00 € (deux fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Ordures ménagères : résidences secondaires. Par résidence 480.00 F 73.18 € 75.00 € (une fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Eau : par m3 3.76 F 0.57 € 0.58 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Assainissement : par m3 3.60 F 0.55 € 0.55 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance prélèvement : par m3 0.10 F 0.02 € 0.02 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance pollution : par m3 0.44 F 0.07 € 0.15 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance Fndae : par m3 0.11 F 0.02 € 0.02 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Location d’un compteur (deux fois par an) 110.00 F 16.77 € 17.00 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Cantine scolaire. Prix du repas 27.18 F 4.14 € 4.14 € (CM n°2001-51 du 29.10.2001) Affouages. Prix au m3 30.00 F 4.57 € 5.00 € (CM n°2000-05 du 24.01.2000) Vente de sapins de Noël. L'unité 40.00 F 6.10 € supprimé (CM n°99-12 du 22.02.1999) Marché public. Droit de place. La grande place 50.00 F 7.62 € 8.00 € (CM n°96-12 du 29.01.1996) Marché public. Droit de place. La petite place 30.00 F 4.57 € 5.00 € (CM n°96-12 du 29.01.1996) Droit de place hors marché public. 100.00 F 15.24 € 20.00 € (CM n°97-66 du 14.11.1997) Concession cimetière 30 ans (pour 2 m2) 230.00 F 35.06 € 100.00 € (CM n°95-12 du 30.03.1995) Concession cimetière Perpétuité (pour 2m2). Droits de timbre en sus 923.00 F 140.71 € supprimé (CM n°95-12 du 30.03.1995) Concession cimetière. Columbarium (2 urnes) 4 152.00 F 632.97 € 760.00 € (CM n°95-12 du 30.03.1995) Columbarium - Case double 1 000.00 €
M. PELLETIER dit : c’est cher le cimetière, ou alors il faut m’expliquer pourquoi.
M. le Maire dit que c’est pour se rapprocher des prix pratiqués ailleurs.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°5 Revalorisation des tarifs des services communaux. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation des loyers communaux.
M. Patrick GALLISSOT dit qu’il serait bien de prévoir, pour les baux à venir, une clause d’indexation, par exemple sur l’indice Insee du coût de la construction.
M. le Maire répond que cette clause est prévue sur certains baux, les autres stipulant une augmentation négociée.
Il donne la liste des loyers et leur prix actuel :
Périodicité Loyer au 01.01.2002 Immeubles des loyers en FF en €
Logement de la Perception mois 2 000.00 F 304.90 €
Logement mairie Rolampont mois 950.00 F 144.83 €
Garage de la cure (Loyer mensuel) mois 150.00 F 22.87 €
Logement de la cure de Lannes mois 217.33 F 33.13 €
Logement mairie Lannes mois 1 100.00 F 167.69 €
Logement école Lannes mois 1 600.00 F 243.92 €
Logement Groupe scolaire mois 1 150.00 F 175.32 €
Charges & chauffage du logement du groupe scolaire mois 350.00 F 53.36 €
Presbytère an 5 132.49 F 782.44 €
Logement Ancienne école Tronchoy mois 250.00 F 38.11 €
M. Patrick GALLISSOT souligne que s’il convient de négocier avant, l’on ne peut décider ce soir.
Il ajoute qu’il faut en parler avant aux locataires.
M. VOILLEQUIN ajoute qu’il ne faut pas changer les conventions existantes.
M. le Maire fait remarquer qu’un locataire a déjà accepté l’augmentation de son loyer pour la réalisation de travaux par lui demandés.
Il demande si l’on doit laisser la question en suspension.
M. Patrick GALLISSOT répond que l’on verra cela après la négociation avec les locataires, par exemple en statuant sur des avenants d’indexation des loyers.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur ce point en habilitant M. le Maire à négocier avec les locataires une clause d’indexation applicable l’an prochain.
N°6 Revalorisation des loyers communaux. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du programme valant devis des travaux en forêt communale pour l’exercice 2002.
Il donne le détail des travaux prévus par l’Office national des forêts : dégagements de plantation, avec entretien des cloisonnement sylvicoles sur les parcelles 4 partie et 53 partie, soit : dépressage avec entretien des cloisonnements sylvicoles, matérialisation et création de cloisonnements d’exploitation, lotissement des affouages parcelles 24, 25, 34, 53 et 54 partie, opération « Ecole de la forêt », entretien annuel du site de la Tufière, de l’aire de pique-nique et de jeux, de l’aire de stationnement.
Il précise le montant des travaux : 6 659,68 € ht, soit 7 297,84 € ttc.
Il ajoute qu’il conviendra de déduire de ces travaux, ceux que la commune aura effectué avec les agents communaux.
Il souligne que les crédits nécessaires ont été inscrits au budget de la commune.
Il invite les membres présents à se délibérer et à l’habiliter à signer le programme valant devis des travaux et plus généralement faire le nécessaire.
N°7 Approbation du programme valant devis des travaux en forêt communale. Exercice 2002. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la mise en œuvre de la révision du Plu (Plan local d’urbanisme).
Il signale que le conseil municipal a déjà délibérer à ce propos, pour la modification du Pos, par délibération n°2001-17 du 5 avril 2001.
Il dit qu’il convient de préciser dans la forme comme suite à ce qui a été demandé par les services de l’État lors de la réunion d’information sur le Plu qui a eu lieu en mairie le 6 mars dernier avec les services en présence de MM. les Adjoints et maire-délégués et conformément aux textes en vigueur en la matière.
Il souligne que conformément à la loi n°2000-1208 13 décembre 2000 relative à la Solidarité et au renouvellement urbains qui a transformé le Plan d’occupation des sols (Pos) en Plan local d’urbanisme (Plu), la commune dispose maintenant et jusqu’à présent d’un Plu partiel, or la loi précise que les Plu couvrent l’intégralité du territoire communal et impose aux communes d’élaborer sans délai un tel document.
Il ajoute qu’il y a lieu de mettre en révision comme convenu le plan local d’urbanisme sur l’ensemble du territoire communal, conformément aux dispositions du Code de l’urbanisme et de préciser les modalités de concertation , conformément au Code de l’urbanisme et notamment ses articles L. 123-6 et L. 300-2
Il invite les membres présents à préciser la révision du Plu sur l’ensemble du territoire communal conformément aux dispositions prévues par les dispositions du Code de l’urbanisme, l’intégration des objectifs de la commune résidant en la réalisation d’un Plu couvrant l’intégralité du territoire communal, conformément aux dispositions de la loi Solidarité et renouvellement urbains ; à décider de soumettre à la concertation de la population, des associations locales et autres personnes concernées, dont les représentants de la profession agricole, pendant toute la durée de l’élaboration du projet, les études relatives à la révision du Plan local d’urbanisme, selon les modalités suivantes : mise à disposition du public en mairie d’un dossier lui permettant de prendre connaissance du déroulement des études et de l’avancement du projet, ainsi qu’un registre permettant à chacun de communiquer ses remarques ; à associer les services de l’État ; à charger un cabinet d’urbanisme, spécialisé en aménagement, de la réalisation des études nécessaires à la révision du Plu ; à donner autorisation au maire pour signer tout contrat, avenant ou convention de prestation ou de service nécessaire à l’élaboration de la révision du Plu et plus généralement faire le nécessaire ; à solliciter de l’État, conformément au décret n°83-1122 du 22 décembre 1983, qu’une dotation soit allouée à la commune pour couvrir les frais matériels et d’études nécessaires à la révision du Plu ; à souligner que les crédits destinés au financement des dépenses afférentes, sont inscrits au budget de la commune, Chapitre 11, article 617.
Il précise que conformément à l’article R. 123-25 du Code de l’urbanisme, la délibération du conseil fera l’objet d’un affichage en mairie pendant un mois et d’une mention insérée dans un journal diffusé dans le département et sera notifiée conformément à l’article L. 123-6 du Code de l’urbanisme à MM. le Préfet de la Haute-Marne, le Président du Conseil général de la Haute-Marne, le Président du conseil régional Champagne- Ardenne, les Présidents de la Chambre de commerce et d’industrie, de la Chambre des métiers et de la Chambre d’agriculture.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°8 Approbation de la mise en œuvre du Plan local d’urbanisme. Modification de la délibération n°2001-17 du 5 avril 2001. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’avis à donner sur l’aménagement de la RN 19 en deux fois deux voies, à savoir le faisceau Sud-sud, les quatre points d’échange.
Il ajoute que les maires ont reçu le 31 janvier dernier le dossier de concertation sur les principes de tracés, d’échanges et les conditions de réalisation de l’aménagement de la RN 19 entre l’A 31 et la frontière suisse, section A 31 – Chalindrey. Ce document étant ici à la disposition des Membres présents.
M. BOUVIER souligne que Rolampont est selon lui défavorisé.
M. le Maire s’étonne et demande pourquoi.
Il demande à Mme Ruel de faire lecture du projet de délibération sur le sujet.
Mme RUEL en fait lecture.
« Vu le dossier de concertation daté du mois de janvier 2002, Sur la proposition de M. le Maire, Après en avoir délibéré, Donne un avis favorable à la solution définie comme « la préférence de l’État », à savoir : - Choix du fuseau de 1 000 mètres dénommé « Sud-sud » dans le dossier de concertation pour recherche de variantes de tracé, bande de 300 mètres, à l’intérieur de ce fuseau. Le fuseau dénommé « Sud-nord » est écarté, - Réalisation de trois diffuseurs complets sur les RN 17 et RD 26 en plus du maintien de la diffusion locale orientée vers l’A 31 à Flagey, - Phasage de réalisation avec l’ordre de priorité suivant : 1 – Section n°1 RN 74 – RN 19, Châtenay-Vaudin : avec un raccordement provisoire à Châtenay, au niveau de la RD 188. Ce raccordement provisoire sera supprimé lors de la poursuite de l’aménagement de la RN 19 en direction de Vesoul, lorsque le diffuseur complet sur la RN 26 sera réalisé. Cette première section permettra de mettre en œuvre, à l’issue des travaux, l’interdiction de transit des poids lourds à Langres permettant de réduire le trafic PL dans les traverses d’agglomérations. La RD 428 assurera la continuité de l’itinéraire RN 19 en direction de l’A 31 jusqu’à ce que la section n°2 suivante soit réalisée, 2 – Section n°2, A 31 – RN 74, 3 – Section n°3 – Châtenay-Vaudin – RD 26, Chaudenay : selon le phasage qui sera retenu pour l’aménagement de la RN 19 vers Vesoul, 4 – Les études examineront également l’intérêt d’un phasage transversal à 2 x 1 voies des sections de l’Est de la RN 74 afin de permettre une mise en service plus rapide de certaines d’entre-elles, répondant prioritairement aux enjeux de l’agglomération langroise, en fonction de la programmation financière qui sera retenue au delà de 2006. Souhaite que les études d’avant projet sommaire préalables à la déclaration d’utilité publique se poursuivent sur la base des hypothèses décrites ci-dessus. Le Conseil demande également que soient réalisés en parallèle l’aménagement d’infrastructures routières connexes liées à la mise en 2 x 2 voies de la RN 19 : il s’agit de la déviation de Hûmes, de la réalisation d’une rocade au sud-est de Langres et de la desserte de la zone d’activités de Chalindrey. Ces aménagements, bien que dépendants des travaux de la RN 19, ne sont pas compris dans l’enveloppe budgétaire globale du projet Langres-Belfort. Compte tenu de l’importance de ces investissements pour notre région, il conviendrait que ces travaux soient inscrits en priorité dans le cadre du futur Contrat de Plan Etat-Région 2006-2011. »
M. le Maire demande aux membres présents de se déterminer.
N°9 Avis sur l’aménagement de la RN 19 en 2x2 voies. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la constitution du Conseil de développement local du pays de Langres.
Il souligne les objectifs du Pays : favoriser le développement du tissu économique et renforcer l’attractivité du territoire ; renforcer l’identité culturelle et la reconnaître comme levier de développement ; renforcer la notoriété touristique ; préserver et valoriser l’environnement.
Il rappelle la loi n°95-115 du 4 février 1995 modifiée par l’article 25 de la loi n°99-533 du 25 juin 1999 d’orientation pour l’aménagement et le développement durable du territoire, et le décret d’application n°2000- 909 du 19 septembre 2000.
Il ajoute que la loi sur les pays propose que les collectivités et groupements engagés dans une démarche de pays doivent créer, dès la périmètre d’étude, un Conseil de développement. Ce conseil doit être associé à l’élaboration de la charte et à l’évaluation des actions conduites au sein du pays. Leur vocation est donc de constituer des lieux de propositions et d’initiatives, afin d’exercer une fonction de mobilisation de la société civile et, le cas échéant, de relais d’information auprès des populations.
Il donne la liste des 25 personnes morales et physiques et des 12 membres représentant les Epci adhérentes.
Il propose aux Membres présents d’approuver la constitution du conseil de développement et la nomination des membres fondateurs dont la liste sera jointe aux expéditions de la délibération.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°10 Approbation de la constitution du conseil de développement local du pays de Langres. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage du Centre de première intervention intégré au Sdis.
Il rappelle que tous les membres présents ont reçu avec leur convocation le projet de convention.
Il propose d’approuver cette convention.
Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
M. PELLETIER fait remarquer qu’il faudra un document d’arpentage. Il demande qui le paiera.
M. le Maire lui répond : comme c’est prévu au projet de convention, la commune.
M. VOILLEQUIN s’inquiète des travaux qui pourraient être entrepris par le Sdis, qui même subventionnés à 50 % pourraient être par trop somptuaires.
M. Patrick GALLISSOT signale que la convention prévoit que les travaux feront l’objet de convention entre le Sdis et la commune
N°11 Approbation de la convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage du Cpii au Sdis. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative au constat de conversion en euros du marché Schéma d’assainissement. Il fait lecture du courrier de la Direction départementale de l’Equipement, subdivision de Langres, reçu à ce sujet le 29 mars dernier.
Il invite les Membres présents à délibérer et à lui donner mandat afin de procéder au recensement des marchés ou contrats qui nécessitent le recours à des constats de conversion en euros, afin de discuter et conclure les constats de conversion en euros avec les co-contractants et notamment en ce qui concerne le marché Schéma d’assainissement.
Il souligne que la conseil sera informé si d’autres constats de conversion s’avéraient nécessaires.
N°12 Approbation du constat de conversion en euros des marchés. Marché Schéma d’assainissement. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la résolution sur le projet de réorganisation de l’Office national des forêts.
Il fait lecture du projet de résolution proposé par M. l’agent de l’Onf,
« Vu le projet de réorganisation de l’Office national des forêts, Le conseil tient à rappeler que la forêt française et la forêt communale en particulier, constituent un patrimoine riche mais fragile, qui apporte à nos communes des ressources financières mais aussi un cadre de vie écologique et des emplois ; que la gestion forestière nécessite une action sylvicole sans faille sur le moyen et le très long terme ; que les communes ont besoin de collaborateurs, agents généralistes de proximité, tels que nous les connaissons actuellement ; que pour les communes aux ressources forestières modestes, tout accroissement des charges peut conduire à une réduction des investissements et plus grave encore à une exploitation désordonnée ; constate que le projet de réorganisation de l’Onf en réduisant le nombre d’agents sur le terrain et en augmentant les charges des communes, menace l’avenir de nos forêts ; demande une modification fondamentale de ce projet pour tenir compte des besoins rappelés ci-dessus. »
Il invite les membres présents à délibérer.
M. PELLETIER demande qui a donné ce projet de délibération.
M. le Maire rappelle : M. Alain Prodhon.
N°13 Résolution relative au projet de réorganisation de l’Office national des forêts. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire indique que l’on va à présent passer aux questions diverses.
Il demande aux membres présents s’ils s’accordent pour délibérer sur ces questions si besoin est, ce qui sera le cas.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent à l’unanimité sur ce point.
M. le Maire évoque la nécessité d’approuver l’indemnisation des dommages de la tempête de décembre 1999. Il informe que le montant de l’indemnisation est de 29 702,60 €, somme qui a été inscrite comme il a été vu au moment du vote du budget de la commune.
Il souligne que c’est un peu moins que ce qui avait été espéré. Un réajustement de l’organisme d’assurance étant intervenu pour couvrir la vétusté.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°14 Approbation de l’indemnisation des dommages de la tempête de décembre 1999. 29 702,60 € Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire explique que comme suite à la liquidation judiciaire de la société anonyme Abanel et à l’attestation de Me Hervé De Christe mandataire liquidateur, il n’y a aucun espoir de toucher le moindre dividende à l’issue de la procédure de liquidation. Il ajoute que le Conseil doit donc décider d’imputer le dépôt de garantie prévu au bail du 29 octobre 1996, soit 22 500 F , 3 430,10 €, au règlement des loyers restant impayés.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°15 Affectation de la caution usine relais. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire informe qu’il convient de délibérer afin de rendre possible l’indemnisation des propriétaires pour le passage sur leurs fonds de la conduite d’eau posée dans le cadre du renforcement AEP Lonceau sur la base du barème de la Chambre d’agriculture.
Il signale que cela représente environ 1,83 € le mètre linéaire pour le propriétaire et 3 048,98 € par hectares pour l’exploitant.
Il demande aux Membres présents de l’habiliter à faire le nécessaire et à signer les conventions à intervenir.
N°16 Indemnités à verser pour le passage d’une conduite d’eau. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la possibilité évoquée en commission des finances de supprimer la vente des concessions perpétuelles au motif du manque de place.
Il ajoute que la vente de concessions trentenaires serait maintenue.
Il souligne que la possibilité de renouveler ces dernières serait toujours possible.
Il propose en outre de réserver la vente des concessions trentenaires aux habitants de Rolampont.
M. Patrick GALLISSOT dit qu’il convient ici de préciser cette notion d’habitant qui est trop vague et est susceptible de générer des problèmes.
M. VOILLEQUIN remarque qu’il ne faut pas non plus se laisser enfermer dans trop de rigidité.
LES MEMBRES PRÉSENTS débattent de la question tout en approuvant à l’unanimité la suppression de la vente de concessions perpétuelles dans les cimetières communaux.
M. Patrick GALLISSOT propose que l’on ne mette rien.
M. VOILLEQUIN ajoute peut-être.
M. le Maire conclue en ajoutant que l’on se contente donc de supprimer seulement la vente des concessions à perpétuité.
N°17 Suppression de la vente de concessions perpétuelles dans les cimetières communaux. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire informe de la déclaration de travaux déposée par Mme le maire-délégué de Tronchoy pour la pose d’une fenêtre à l’église du village.
Il ajoute qu’elle n’est pas habilité à ce faire comme l’a fait remarquer à juste titre M. Charles Wehrung, agent de la Direction départementale de l’Equipement.
Il propose d’habiliter Mme Corinne Gérard, maire-délégué de Tronchoy, à déposer une déclaration de travaux pour la modification de la façade de l’église de Tronchoy au nom de la commune.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°18 Habilitation de Mme le maire-délégué de Tronchoy à déposer une déclaration de travaux. Eglise de Tronchoy. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative au reversement des subventions de la Direction départementale de la jeunesse et des sports au bénéfice des associations Foyer rural de Rolampont et Club athletic rolampontais section football dans le cadre du Contrat éducatif local.
Il précise que selon les données de la Ddjs ce reversement représente :
- 3 862,04 € pour l’association Foyer rural de Rolampont, soit 3 018,49 € (19 800 F) pour le matériel et 843,55 € (5 533,33 F) pour 1/3 du fonctionnement
- 1 194,19 € pour l’association Car Football, soit 762,25 € (5 000,00 F) pour le matériel et 431,94 € (2 833,33 F) pour 1/3 du fonctionnement.
Il signale qu’une habilitation générale du maire permettrait de reverser les subventions dans de meilleurs délai si M. le Trésorier municipal accepte.
M. Patrick GALLISSOT pense qu’une délibération séparée pour ce dernier point serait une bonne idée.
M. le Maire répond ne pense pas que cela soit utile, mais dit pourquoi pas.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°19 Reversement des subventions Cel au bénéfice des associations Foyer rural de Rolampont et Club athletic rolampontais (3 862,04 € et 1 194,19 €). Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire demande, à présent, au conseil de l’habiliter à assurer, autant que nécessaire à l’avenir, le reversement des subventions Ddjs au bénéfice des associations participant au Contrat éducatif local dès leur réception sur le compte de la commune et au vu des états fournis par la Direction départementale de la jeunesse et des sports.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°20 Reversement des subventions Cel pour l’avenir. Habilitation de M. le Maire. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire informe de la reprise du ramassage des textiles par l’association des paralysés de France, le 25 mai prochain.
Il fait part des remerciements de M. le Maire de Toulouse comme suite au versement de la subvention votée par le conseil au bénéfice des sinistrés de l’explosion de l’usine AZF.
Il fait part de la proposition de la Sarl Recupfer d’installer un conteneur à métaux sur le territoire de la commune.
M. le Maire note que les Membres présents semblent intéressés et sont d’accord pour demander des précision au demandeur.
Il informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.
Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :
une maison 7, rue des Voies Dessous.
Il fait part de l’arrêté préfectoral autorisant M. Grossetête de Lannes à détenir un sanglier comme animal de compagnie.
Il informe des deux épreuves de cyclotourisme, JHM et cyclo-Leclerc qui auront lieu le 17 mai prochain.
Il ajoute, toujours pour information, au sujet de l’ancien couvent, la signature des actes a eu lieu vendredi dernier, la salle en face la mairie est donc mise à disposition de l’association diocésaine.
Il demande où l’on fera le 14 juillet cette année en soulignant que l’an passé le choix d’un nouvel emplacement ne fut pas une réussite.
Il propose que l’on en revienne à l’ancien lieu.
Il précise qu’il en a terminé avec l’ordre du jour et demande si quelqu’un a quelque chose à ajouter.
M. BOUVIER indique que le balayage prévu semblerait pas fait.
M. le Maire répond : oui, il allait oublier d’en parler. Le balayage commencera lundi prochain. Il ajoute qu’il a demandé un article dans le journal à ce propos. Il précise, à l’adresse de Mme le maire-délégué de Tronchoy, qu’il a exigé une obligation de résultat.
M. DELIN souhaite faire un petit résumé de la dernière réunion du Smictom.
Il informe qu’un syndicat départemental est en gestation, mais a du mal à voir le jour. Il ajoute que la redevance passerait par habitant sur le foncier bâti. Il évoque le problème du transport du verre qui à l’époque était payé par les verriers. Ceux-ci paient maintenant le verre et non plus le transport. Il indique que les bennes à verre sont subventionnées à concurrence de 381 € (2 500 F).
M. BOUVIER signale, pour information générale, en sa qualité de membre du conseil d’administration de l’association des maires de la Haute-Marne, la création d’une commission au niveau de l’association, avec le Sdis, pour la création de personnes relais, pilotes, dans les petits pays afin de guider les services de secours à leur arrivée sur les lieux.
M. DELIN évoque le problème pour le Club des Optimistes des tables et des chaises qui ne sont pas remises en place après le nettoyage, pour le mardi, jour de la réunion de l’association.
M. Patrick GALLISSOT demande si le Club des Optimistes ne devrait pas « bouger » les chaises et les tables pour nettoyer en fin de journée comme les autres utilisateurs.
M. DELIN informe du fait que le nouvel arrêt de bus créé à l’entrée du lotissement est très fréquenté puisque l’on relève 30 enfants inscrits. Le problème c’est que les parents demandent maintenant un abri-bus.
M. VOILLEQUIN demande si le Syndicat intercommunal de transport scolaire ne pourrait pas prendre en charge cet abri-bus.
M. DELIN répond que cela n’est pas possible.
L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 19 AVRIL 2002 A MINUIT DIX MINUTES.
COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 18 AVRIL 2002 ------
N°2002-12 Approbation des comptes administratifs de l’exercice 2001.
M. le Maire présente la question relative à l'approbation des comptes administratifs pour l'exercice 2001. Il signale qu'ils sont conformes aux comptes de gestion de Monsieur le trésorier municipal. Il rappelle que les documents comptables ont été transmis aux membres de la commission des finances lors de la réunion de la commission des finances du 9 avril dernier et que les membres présents ont ici dans leur pochette les documents qui leur permettront de suivre les questions budgétaires. Il présente le compte administratif de la commune et de la Régie des transports scolaires pour l'exercice 2001. Il dit que le compte administratif de la commune présente un excédent d’investissement de 1 816 059,47 F et un excédent de fonctionnement de 2 801 681,44 F et celui de la Régie des transports scolaires un excédent d’investissement de 89 580 F et un déficit de fonctionnement de 84 518,71 F. Il présente le compte administratif 2001 du service Eaux et assainissement. Il dit qu’il présente un déficit d’investissement de 143 899,95 F et un excédent de fonctionnement de 289 596,94 F. Il présente le compte administratif 2001 de l’Usine-relais. Il dit qu’il présente un excédent d’investissement de 48 000 F et un excédent de fonctionnement de 206 303,60 F.
Il souligne qu’il convient d’approuver les comptes de gestion de M. le trésorier municipal conformes aux écritures de la comptabilité administrative.
Il quitte la séance afin de permettre aux membres présents de délibérer sur les comptes administratifs.
Mme RUEL demande aux membres présents de se déterminer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE les comptes de gestion 2001 présentés par M. le trésorier municipal.
ADOPTE les comptes administratifs de la commune, de la Régie de transports scolaires, du service Eaux et assainissement et de l’Usine-relais pour l’exercice 2001.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-13 Affectation des résultats de fonctionnement cumulés au 31.12.2001.
M. le Maire signale qu'après le vote des comptes administratifs 2001, le conseil doit décider d'affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2001 des différents budgets. Il ajoute que comme suite à la suppression de la Régie des transports scolaires au 1er janvier 2002, délibération n°2001-54 du 29 octobre 2001, les résultats en euros, communiqués par M. le trésorier municipal, à reprendre au budget 2002 de la commune sont les suivants : un excédent d’investissement de 290 512,82 €, soit 276 856,44 € au titre de la commune, plus 13 656,38 € au titre de la Régie des transports scolaires ; un excédent de fonctionnement de 414 228,79 €, soit 427 113,59 € au titre de la commune, moins 12 884,80 € au titre de la Régie des transports scolaires. Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera repris en excédent de fonctionnement reporté à la ligne 002 du budget primitif 2002 de la commune. Il ajoute que pour le service Eaux et assainissement, les résultats en euros, communiqués par M. le Trésorier municipal, à reprendre en 2002 sont les suivants : un déficit d’investissement de 21 937,38 € ; un excédent de fonctionnement de 44 148,77 € Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera affecté en réserves à l’article 106 du budget du service Eaux et assainissement 2002. Il ajoute que les résultats en euros, communiqués par M. le Trésorier municipal, à reprendre au Budget 2002 de l’Usine-relais sont les suivants : un excédent d’investissement de 7317,55 € ; un excédent de fonctionnement de 31 450,79 € Il souligne que l’excédent de fonctionnement sera affecté en excédent de fonctionnement reporté au budget 2002 de l’Usine-relais. Il propose d'affecter ces résultats comme dit précédemment. Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE d’affecter les résultats de fonctionnement cumulés au 31 décembre 2001 des différents budgets.
INDIQUE ces résultats et leur affectation qui se fera aux budgets 2002 de la façon suivante :
Commune : un excédent d’investissement de 290 512,82 €, soit 276 856,44 € au titre de la commune, plus 13 656,38 € au titre de la Régie des transports scolaires ; un excédent de fonctionnement de 414 228,79 €, soit 427 113,59 € au titre de la commune, moins 12 884,80 € au titre de la Régie des transports scolaires. L’excédent de fonctionnement sera repris en excédent de fonctionnement reporté (article 002).
Service Eaux et assainissement : un déficit d’investissement de 21 937,38 € et un excédent de fonctionnement de 44 148,77 €. L’excédent de fonctionnement sera affecté en réserves (article 106).
Usine-relais : un excédent d’investissement de 7317,55 € et un excédent de fonctionnement de 31 450,79 €. L’excédent de fonctionnement sera affecté en excédent de fonctionnement reporté (article 002).
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-14 Taux des quatre taxes.
M. le Maire dit qu'il convient au titre des produits communaux pour l'exercice 2002 d'adopter le taux des quatre taxes. Il signale que comme convenu en commission des finances le 9 avril 2002 il propose le maintien des taux de l'année dernière. Il ajoute que le budget primitif de la commune a été entre autre élaboré sur cette base. Il rappelle les bases d'imposition prévisionnelles pour 2002 :
Désignation des taxes Bases Taxe d'habitation 777 800 € Foncer bâti 639 100 € Foncier non bâti 169100 € Taxe professionnelle 2 170 000 €
Il rappelle les taux des quatre taxes soit :
Désignation des taxes Taux Taxe d'habitation 10,38 % Foncer bâti 18,95 % Foncier non bâti 23,69 % Taxe professionnelle 6,21 %
Il indique les produits attendus pour l'exercice 2002 avec un coefficient de variation de 1,000000 c'est-à-dire sans augmentation des taux :
Désignation des taxes Produits Taxe d'habitation 80 736 € Foncer bâti 121 109 € Foncier non bâti 40 060 € Taxe professionnelle 134 757 € Soit un total de 376 662 €
Il invite les membres présents à délibérer sur le taux des quatre taxes.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
FIXE au titre de l’année 2002, les taux d’imposition de la taxe d’habitation, des taxes foncières et de la taxe professionnelle, comme suit :
Désignation des taxes Bases Taux Produits Taxe d'habitation 777 800 € 10,38 % 80 736 € Foncer bâti 639 100 € 18,95 % 121 109 € Foncier non bâti 169 100 € 23,69 % 40 060 € Taxe professionnelle 2 170 000 € 6,21 % 134 757 € Produit fiscal attendu 376 662 €
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-15 Budgets Primitifs 2002.
M. le Maire fait part de la question relative aux budgets primitifs. Il salue M. le trésorier municipal qui prend place à la table du conseil. Il ajoute que M. le trésorier municipal va présenter ses propositions pour les budgets primitif de l’exercice. M. le trésorier municipal présente les propositions de M. le Maire pour le budget primitif de la commune pour l'exercice 2002. Il donne le contenu et le détail des propositions chiffrés en section de fonctionnement et en section d'investissement, tant en dépenses qu'en recettes. Il indique que le budget primitif de la commune s'équilibre en section de fonctionnement à 1 415 836 € et à 1 256 541,00 € en section d'investissement. Il présente ses propositions pour le budget primitif de l'Usine relais. Il indique que le budget primitif de l'Usine relais s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 53 402,00 € et à 7 317,00 € en section d'investissement. M. le Maire demande s'il y a des questions. M. le trésorier municipal fait part de ses propositions pour le budget primitif des Services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable. Il indique que le budget annexe des Services eau et assainissement s'équilibre en section d'investissement à 142 514,00 € et à 132 040 € en section d'exploitation. M. le Maire demande s'il y a des questions. Il invite les membres présents à délibérer sur ses propositions relatives aux budgets primitifs.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
ADOPTE le budget primitif de la commune pour l’exercice 2002 :
DIT qu’il s'équilibre en section de fonctionnement à 1 415 836 € et à 1 256 541,00 € en section d'investissement.
ADOPTE le budget primitif de l'Usine relais pour l’exercice 2002 :
DIT qu’il s'équilibre ainsi en section de fonctionnement à 53 402,00 € et à 7 317,00 € en section d'investissement.
ADOPTE le budget primitif des services publics d'assainissement et de distribution d'eau potable pour l’exercice 2002 :
DIT qu’il s'équilibre en section d'investissement à 142 514,00 € et à 132 040 € en section d'exploitation.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-16 Revalorisation des tarifs des services communaux.
M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation des tarifs des services communaux. Il rappelle que les membres présents ont en leur possession la liste arrêtée en commission des finances. Il en fait lecture. Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE de revaloriser et de modifier les tarifs des services communaux comme suit :
Prix actuel Nouveaux tarifs Services en FF en € en € Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les associations et les 950.00 F 144.83 € 160.00 € particuliers de l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Particuliers de l'extérieur. Forfait fin de 1 300.00 F 198.18 € 220.00 € semaine (CM n°98-52 du 15.09.1998) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les manifestations de 750.00 F 114.34 € 125.00 € particuliers de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait pour deux jours consécutifs pour les 1 000.00 F 152.45 € 170.00 € manifestations de particuliers de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait journalier pour les associations et les 230.00 F 35.06 € 45.00 € comités d'entreprise de Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. La demi journée uniquement en semaine 375.00 F 57.17 € supprimé pour les particuliers (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la Maison du Temps Libre. Forfait fin de semaine pour les associations & comités d'entreprise de Rolampont 345.00 F 52.59 € supprimé (samedi & dimanche) (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Rolampont. Forfait journalier pour les particuliers 200.00 F 30.49 € 45.00 € (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Rolampont. Forfait journalier pour les associations de 120.00 F 18.29 € 20.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour les particuliers de 250.00 F 38.11 € 45.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour les particuliers de 350.00 F 53.36 € 60.00 € Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour les associations de 175.00 F 26.68 € supprimé Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour les associations de 290.00 F 44.21 € supprimé Rolampont (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La journée pour tous les utilisateurs de 300.00 F 45.73 € 50.00 € l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Lannes. La fin de semaine pour tous les utilisateurs 400.00 F 60.98 € 70.00 € de l'extérieur (CM n°96-07 du 29.01.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. La journée pour les habitants de la commune 300.00 F 45.73 € 50.00 € (CM n°96-50 du 03.09.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. La journée pour les personnes de l'extérieur 350.00 F 53.36 € 60.00 € (CM n°96-50 du 03.09.1996) Location de la salle des fêtes de Charmoilles. Forfait pour les fins de semaine (2 jours) 500.00 F 76.22 € 80.00 € seulement pour les habitants de la commune (CM n°96-50 du 03.09.1996)
Location de la salle des fêtes de Charmoilles. 95.00 € Forfait pour les fins de semaine. Extérieurs
Location de la salle des fêtes de Tronchoy . La journée pour tous les utilisateurs 150.00 F 22.87 € 25.00 € (CM n°98-52 du 15.09.1998) Location de la salle des fêtes de Tronchoy. Fin de semaine (samedi & dimanche) pour 200.00 F 30.49 € 40.00 € tous les utilisateurs (CM n°98-52 du 15.09.1998)
Pour les locations des salles les charges (électricité & chauffage) en sus
Tarifs du centre de loisir sans hébergement
(AM n°2000-33 du 27.04.2000) Terre végétale. Le m3 25.00 F 3.81 € 5.00 € (CM n°99-54 du 07.10.1999) Peupliers. Le m3 80.00 F 12.20 € supprimé (CM n°2000-26 du 12.04.2000) La poubelle endommagée prix coûtant prix coûtant 46.00 € (CM n°97-04 du 28.01.1997) Intervention des sapeurs-pompiers 100.00 F 15.24 € supprimé (CM n°96-25 du 27.03.1996) Location du lave vaisselle de la Maison du Temps Libre 200.00 F 30.49 € 30.00 € (CM n°99-67 du 07.10.1999) Location de la sonorisation de la Maison du Temps Libre. Pour la durée d'une location, 200.00 F 30.49 € 30.00 € quelque soit sa durée (CM n°95-07 du 23.02.1995) Caution pour la location de la sonorisation de la Maison du Temps Libre 3 000.00 F 457.35 € 500.00 € (CM n°95-07 du 23.02.1995) Location de la vaisselle de la Maison du Temps Libre. Le couvert. 3.00 F 0.46 € 0.50 € (CM n°96-63 du 17.10.1996) Location de la vaisselle de la Maison du Temps Libre. Le verre ou flute séparément 0.50 F 0.08 € 0.10 € (CM n°96-63 du 17.10.1996) Casse de la vaisselle de la Maison du Temps Libre prix coûtant prix coûtant prix coûtant (CM n°96-63 du 17.10.1996) Ordures ménagères : par personne. 160.00 F 24.39 € 25.00 € De une à quatre personnes (deux fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Ordures ménagères : par personne. Au delà de quatre personnes 60.00 F 9.15 € 10.00 € (deux fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Ordures ménagères : résidences secondaires. Par résidence 480.00 F 73.18 € 75.00 € (une fois par an) (CM n°2001-25 du 27.04.2001) Eau : par m3 3.76 F 0.57 € 0.58 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Assainissement : par m3 3.60 F 0.55 € 0.55 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance prélèvement : par m3 0.10 F 0.02 € 0.02 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance pollution : par m3 0.44 F 0.07 € 0.15 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Redevance Fndae : par m3 0.11 F 0.02 € 0.02 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Location d’un compteur (deux fois par an) 110.00 F 16.77 € 17.00 € (CM n°95-14 du 30.03.1995) Cantine scolaire. Prix du repas 27.18 F 4.14 € 4.14 € (CM n°2001-51 du 29.10.2001) Affouages. Prix au m3 30.00 F 4.57 € 5.00 € (CM n°2000-05 du 24.01.2000) Vente de sapins de Noël. L'unité 40.00 F 6.10 € supprimé (CM n°99-12 du 22.02.1999) Marché public. Droit de place. La grande place 50.00 F 7.62 € 8.00 € (CM n°96-12 du 29.01.1996) Marché public. Droit de place. La petite place 30.00 F 4.57 € 5.00 € (CM n°96-12 du 29.01.1996) Droit de place hors marché public. 100.00 F 15.24 € 20.00 € (CM n°97-66 du 14.11.1997) Concession cimetière 30 ans (pour 2 m2) 230.00 F 35.06 € 100.00 € (CM n°95-12 du 30.03.1995) Concession cimetière Perpétuité (pour 2m2). Droits de timbre en sus 923.00 F 140.71 € supprimé (CM n°95-12 du 30.03.1995) Concession cimetière. Columbarium (2 urnes) 4 152.00 F 632.97 € 760.00 € (CM n°95-12 du 30.03.1995) Columbarium - Case double 1 000.00 €
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-17 Revalorisation des loyers communaux.
M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation des loyers communaux. Il donne la liste des loyers et leur prix actuel. Il fait remarquer qu’un locataire a déjà accepté l’augmentation de son loyer pour la réalisation de travaux par lui demandés. Il demande si l’on doit laisser la question en suspension.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur ce point en habilitant M. le Maire à négocier avec les locataires une clause d’indexation applicable l’an prochain.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
HABILITE M. le Maire à négocier les clauses d’indexation des loyers applicables l’année prochaine.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-18 Approbation du programme valant devis des travaux en forêt communale. Exercice 2002.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du programme valant devis des travaux en forêt communale pour l’exercice 2002. Il donne le détail des travaux prévus par l’Office national des forêts : dégagements de plantation, avec entretien des cloisonnement sylvicoles sur les parcelles 4 partie et 53 partie, soit : dépressage avec entretien des cloisonnements sylvicoles, matérialisation et création de cloisonnements d’exploitation, lotissement des affouages parcelles 24, 25, 34, 53 et 54 partie, opération « Ecole de la forêt », entretien annuel du site de la Tufière, de l’aire de pique-nique et de jeux, de l’aire de stationnement. Il précise le montant des travaux : 6 659,68 € ht, soit 7 297,84 € ttc. Il ajoute qu’il conviendra de déduire de ces travaux, ceux que la commune aura effectué avec les agents communaux. Il souligne que les crédits nécessaires ont été inscrits au budget de la commune. Il invite les membres présents à se délibérer et à l’habiliter à signer le programme valant devis des travaux et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le programme valant devis des travaux en forêt communale pour l’exercice 2002.
PRÉCISE le montant estimé des travaux, soit : 6 659,68 € ht, soit 7 297,84 € ttc.
SOULIGNE que de cette somme sera déduit le montant des travaux effectués par les agents communaux.
DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune
HABILITE M. le Maire à signer le programme valant devis des travaux et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-19 Approbation de la mise en œuvre du Plan local d’urbanisme. Modification de la délibération n°2001-17 du 5 avril 2001.
M. le Maire évoque la question relative à la mise en œuvre de la révision du Plu (Plan local d’urbanisme). Il signale que le conseil municipal a déjà délibérer à ce propos, pour la modification du Pos, par délibération n°2001-17 du 5 avril 2001.
Il dit qu’il convient de préciser dans la forme comme suite à ce qui a été demandé par les services de l’État lors de la réunion d’information sur le Plu qui a eu lieu en mairie le 6 mars dernier avec les services en présence de MM. les Adjoints et maire-délégués et conformément aux textes en vigueur en la matière.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
VU la loi n°2000-1208 13 décembre 2000 relative à la Solidarité et au renouvellement urbains qui a transformé le Plan d’occupation des sols (Pos) en Plan local d’urbanisme (Plu),
VU la délibération du conseil municipal n°2001-17 du 5 avril 2001,
CONSIDÉRANT que la commune dispose d’un Plu partiel et que la loi précise que les Plu couvrent l’intégralité du territoire communal et impose aux communes d’élaborer sans délai un tel document,
CONSIDÉRANT en outre qu’il y a lieu de mettre en révision le plan local d’urbanisme sur l’ensemble du territoire communal, conformément aux dispositions du Code de l’urbanisme et de préciser les modalités de concertation , conformément au Code de l’urbanisme et notamment ses articles L. 123-6 et L. 300-2
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE de prescrire la révision du Plu sur l’ensemble du territoire communal conformément aux dispositions prévues par les dispositions du Code de l’urbanisme.
DÉCIDE d’intégrer les objectifs de la commune résidant en la réalisation d’un Plu couvrant l’intégralité du territoire communal, conformément aux dispositions de la loi Solidarité et renouvellement urbains.
DÉCIDE de soumettre à la concertation de la population, des associations locales et autres personnes concernées, dont les représentants de la profession agricole, pendant toute la durée de l’élaboration du projet, les études relatives à la révision du Plan local d’urbanisme, selon les modalités suivantes :
mise à disposition du public en mairie d’un dossier lui permettant de prendre connaissance du déroulement des études et de l’avancement du projet, ainsi qu’un registre permettant à chacun de communiquer ses remarques.
DÉCIDE d’associer les services de l’État.
DÉCIDE de charger un cabinet d’urbanisme, spécialisé en aménagement, de la réalisation des études nécessaires à la révision du Plu.
DONNE autorisation à M. le Maire pour signer tout contrat, avenant ou convention de prestation ou de service nécessaire à l’élaboration de la révision du Plu et plus généralement faire le nécessaire.
SOLLICITE de l’État, conformément au décret n°83-1122 du 22 décembre 1983, qu’une dotation soit allouée à la commune pour couvrir les frais matériels et d’études nécessaires à la révision du Plu.
SOULIGNE que les crédits destinés au financement des dépenses afférentes, sont inscrits au budget de la commune, Chapitre 11, article 617.
PRÉCISE que conformément à l’article R. 123-25 du Code de l’urbanisme, la délibération du conseil fera l’objet d’un affichage en mairie pendant un mois et d’une mention insérée dans un journal diffusé dans le département et sera notifiée conformément à l’article L. 123-6 du Code de l’urbanisme à MM. le Préfet de la Haute-Marne, le Président du Conseil général de la Haute-Marne, le Président du conseil régional Champagne- Ardenne, les Présidents de la Chambre de commerce et d’industrie, de la Chambre des métiers et de la Chambre d’agriculture.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-20 Avis sur l’aménagement de la RN 19 en 2x2 voies.
M. le Maire évoque la question relative à l’avis à donner sur l’aménagement de la RN 19 en deux fois deux voies, à savoir le faisceau Sud-sud, les quatre points d’échange. Il ajoute que les maires ont reçu le 31 janvier dernier le dossier de concertation sur les principes de tracés, d’échanges et les conditions de réalisation de l’aménagement de la RN 19 entre l’A 31 et la frontière suisse, section A 31 – Chalindrey. Ce document étant ici à la disposition des Membres présents. Il demande à Mme Ruel de faire lecture du projet de délibération sur le sujet. M. le Maire demande aux membres présents de se déterminer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
VU le dossier de concertation daté du mois de janvier 2002, OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition, APRÈS en avoir délibéré,
DONNE un avis favorable à la solution définie comme « la préférence de l’État », à savoir :
- Choix du fuseau de 1 000 mètres dénommé « Sud-sud » dans le dossier de concertation pour recherche de variantes de tracé, bande de 300 mètres, à l’intérieur de ce fuseau. Le fuseau dénommé « Sud-nord » est écarté, - Réalisation de trois diffuseurs complets sur les RN 17 et RD 26 en plus du maintien de la diffusion locale orientée vers l’A 31 à Flagey, - Phasage de réalisation avec l’ordre de priorité suivant :
1 – Section n°1 RN 74 – RN 19, Châtenay-Vaudin : avec un raccordement provisoire à Châtenay, au niveau de la RD 188. Ce raccordement provisoire sera supprimé lors de la poursuite de l’aménagement de la RN 19 en direction de Vesoul, lorsque le diffuseur complet sur la RN 26 sera réalisé. Cette première section permettra de mettre en œuvre, à l’issue des travaux, l’interdiction de transit des poids lourds à Langres permettant de réduire le trafic PL dans les traverses d’agglomérations. La RD 428 assurera la continuité de l’itinéraire RN 19 en direction de l’A 31 jusqu’à ce que la section n°2 suivante soit réalisée, 2 – Section n°2, A 31 – RN 74, 3 – Section n°3 – Châtenay-Vaudin – RD 26, Chaudenay : selon le phasage qui sera retenu pour l’aménagement de la RN 19 vers Vesoul, 4 – Les études examineront également l’intérêt d’un phasage transversal à 2 x 1 voies des sections de l’Est de la RN 74 afin de permettre une mise en service plus rapide de certaines d’entre-elles, répondant prioritairement aux enjeux de l’agglomération langroise, en fonction de la programmation financière qui sera retenue au delà de 2006.
SOUHAITE que les études d’avant projet sommaire préalables à la déclaration d’utilité publique se poursuivent sur la base des hypothèses décrites ci-dessus.
DEMANDE également que soient réalisés en parallèle l’aménagement d’infrastructures routières connexes liées à la mise en 2 x 2 voies de la RN 19 : il s’agit de la déviation de Hûmes, de la réalisation d’une rocade au sud-est de Langres et de la desserte de la zone d’activités de Chalindrey. Ces aménagements, bien que dépendants des travaux de la RN 19, ne sont pas compris dans l’enveloppe budgétaire globale du projet Langres-Belfort. Compte tenu de l’importance de ces investissements pour notre région, il conviendrait que ces travaux soient inscrits en priorité dans le cadre du futur Contrat de Plan Etat-Région 2006-2011.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-21 Approbation de la constitution du Conseil de développement local du pays de Langres.
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la constitution du Conseil de développement local du pays de Langres. Il souligne les objectifs du Pays : favoriser le développement du tissu économique et renforcer l’attractivité du territoire ; renforcer l’identité culturelle et la reconnaître comme levier de développement ; renforcer la notoriété touristique ; préserver et valoriser l’environnement. Il rappelle la loi n°95-115 du 4 février 1995 modifiée par l’article 25 de la loi n°99-533 du 25 juin 1999 d’orientation pour l’aménagement et le développement durable du territoire, et le décret d’application n°2000-909 du 19 septembre 2000. Il ajoute que la loi sur les pays propose que les collectivités et groupements engagés dans une démarche de pays doivent créer, dès la périmètre d’étude, un Conseil de développement. Ce conseil doit être associé à l’élaboration de la charte et à l’évaluation des actions conduites au sein du pays. Leur vocation est donc de constituer des lieux de propositions et d’initiatives, afin d’exercer une fonction de mobilisation de la société civile et, le cas échéant, de relais d’information auprès des populations. Il donne la liste des 25 personnes morales et physiques et des 12 membres représentant les Epci adhérentes. Il propose aux Membres présents d’approuver la constitution du conseil de développement et la nomination des membres fondateurs dont la liste sera jointe aux expéditions de la délibération. Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE la constitution du Conseil de développement local du pays de Langres et la nomination de ses membres fondateurs.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-22 Approbation de la convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage du Cpii au Sdis.
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage du Centre de première intervention intégré au Sdis. Il rappelle que tous les membres présents ont reçu avec leur convocation le projet de convention. Il propose d’approuver cette convention. Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
VU le projet de convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage Centre de première intervention intégré au Sdis du proposé par le Service départemental d’incendie et de secours de la Haute-Marne,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE la convention de transfert d’un bâtiment pour l’usage du Centre de première intervention intégré au Service départemental d’incendie et de secours de la Haute-Marne (Sdis).
HABILITE M. le Maire à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-23 Approbation du constat de conversion en euros des marchés. Marché Schéma d’assainissement.
M. le Maire fait part de la question relative au constat de conversion en euros du marché Schéma d’assainissement.
Il fait lecture du courrier de la Direction départementale de l’Equipement, subdivision de Langres, reçu à ce sujet le 29 mars dernier.
Il invite les Membres présents à délibérer et à lui donner mandat afin de procéder au recensement des marchés ou contrats qui nécessitent le recours à des constats de conversion en euros, afin de discuter et conclure les constats de conversion en euros avec les co-contractants et notamment en ce qui concerne le marché Schéma d’assainissement.
Il souligne que la conseil sera informé si d’autres constats de conversion s’avéraient nécessaires.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DONNE mandat à M. le Maire afin de procéder au recensement des marchés ou contrats qui nécessitent le recours à des constats de conversion en euros, afin de discuter et conclure les constats de conversion en euros avec les co-contractants et notamment en ce qui concerne le marché Schéma d’assainissement.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-24 Résolution relative au projet de réorganisation de l’Office national des forêts.
M. le Maire évoque la question relative à la résolution sur le projet de réorganisation de l’Office national des forêts. Il fait lecture du projet de résolution proposé par M. l’agent de l’Onf,
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
VU le projet de réorganisation de l’Office national des forêts,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
RAPPELLE que la forêt française et la forêt communale en particulier, constituent un patrimoine riche mais fragile, qui apporte à nos communes des ressources financières mais aussi un cadre de vie écologique et des emplois.
SOULIGNE que la gestion forestière nécessite une action sylvicole sans faille sur le moyen et le très long terme ; que les communes ont besoin de collaborateurs, agents généralistes de proximité, tels que nous les connaissons actuellement.
AJOUTE que pour les communes aux ressources forestières modestes, tout accroissement des charges peut conduire à une réduction des investissements et plus grave encore à une exploitation désordonnée.
CONSTATE que le projet de réorganisation de l’Onf en réduisant le nombre d’agents sur le terrain et en augmentant les charges des communes, menace l’avenir de nos forêts.
DEMANDE une modification fondamentale de ce projet pour tenir compte des besoins rappelés ci-dessus.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-25 Approbation de l’indemnisation des dommages de la tempête de décembre 1999. 29 702,60 €
M. le Maire évoque la nécessité d’approuver l’indemnisation des dommages de la tempête de décembre 1999. Il informe que le montant de l’indemnisation est de 29 702,60 €, somme qui a été inscrite comme il a été vu au moment du vote du budget de la commune.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le montant de l’indemnisation au titre de l’assurance multirisque de la commune pour les dégâts causés par la tempête de décembre 1999.
SOULIGNE que le montant de l’indemnisation est de 29 702,60 €.
PRÉCISE que ladite somme est inscrite au budget de la commune de l’exercice.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-26 Affectation de la caution usine relais.
M. le Maire explique que comme suite à la liquidation judiciaire de la société anonyme Abanel et à l’attestation de Me Hervé De Christe mandataire liquidateur, il n’y a aucun espoir de toucher le moindre dividende à l’issue de la procédure de liquidation.
Il ajoute que le Conseil doit donc décider d’imputer le dépôt de garantie prévu au bail du 29 octobre 1996, soit 22 500 F , 3 430,10 €, au règlement des loyers restant impayés.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE d’imputer le dépôt de garantie prévu au bail du 29 octobre 1996, 22 500 F, c’est-à-dire, 3 430,10 €, au règlement des loyers restant impayés.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-27 Indemnités à verser pour le passage d’une conduite d’eau.
M. le Maire informe qu’il convient de délibérer afin de rendre possible l’indemnisation des propriétaires pour le passage sur leurs fonds de la conduite d’eau posée dans le cadre du renforcement AEP Lonceau sur la base du barème de la Chambre d’agriculture.
Il signale que cela représente environ 1,83 € le mètre linéaire pour le propriétaire et 3 048,98 € par hectares pour l’exploitant.
Il demande aux Membres présents de l’habiliter à faire le nécessaire et à signer les conventions à intervenir.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l’indemnisation des propriétaires pour le passage sur leurs fonds de la conduite d’eau posée dans le cadre du renforcement AEP Lonceau.
PRÉCISE que les indemnités à verser seront calculées sur la base du barème de la Chambre d’agriculture.
HABILITE M. le Maire à faire le nécessaire et à signer les conventions à intervenir.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-28 Suppression de la vente de concessions perpétuelles dans les cimetières communaux.
M. le Maire fait part de la possibilité évoquée en commission des finances de supprimer la vente des concessions perpétuelles au motif du manque de place. Il ajoute que la vente de concessions trentenaires serait maintenue. Il souligne que la possibilité de renouveler ces dernières serait toujours possible. Il propose en outre de réserver la vente des concessions trentenaires aux habitants de Rolampont. Il conclue en ajoutant que l’on se contente donc de supprimer seulement la vente des concessions à perpétuité.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
CONSIDÉRANT le manque de place dans les cimetières communaux,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE de supprimer la vente des concessions perpétuelles.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-29 Habilitation de Mme le maire-délégué de Tronchoy à déposer une déclaration de travaux. Eglise de Tronchoy.
M. le Maire informe de la déclaration de travaux déposée par Mme le maire-délégué de Tronchoy pour la pose d’une fenêtre à l’église du village.
Il ajoute qu’elle n’est pas habilité à ce faire comme l’a fait remarquer à juste titre M. Charles Wehrung, agent de la Direction départementale de l’Equipement.
Il propose d’habiliter Mme Corinne Gérard, maire-délégué de Tronchoy, à déposer une déclaration de travaux pour la modification de la façade de l’église de Tronchoy au nom de la commune.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
HABILITE Mme Corinne Gérard, maire-délégué de Tronchoy, à déposer une déclaration de travaux au nom de la commune pour la modification de la façade de l’église de Tronchoy.
ACCEPTE lesdits travaux.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-30 Reversement des subventions Cel au bénéfice des associations Foyer rural de Rolampont et Club athletic rolampontais (3 862,04 € et 1 194,19 €).
M. le Maire évoque la question relative au reversement des subventions de la Direction départementale de la jeunesse et des sports au bénéfice des associations Foyer rural de Rolampont et Club athletic rolampontais section football dans le cadre du Contrat éducatif local. Il signale qu’une habilitation générale du maire permettrait de reverser les subventions dans de meilleurs délai si M. le Trésorier municipal accepte.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le reversement des subventions de la Direction départementale de la jeunesse et des sports au bénéfice des associations Foyer rural de Rolampont et Club athletic rolampontais section football dans le cadre du Contrat éducatif local. soit :
- 3 862,04 € pour l’association Foyer rural de Rolampont, (3 018,49 € pour le matériel et 843,55 € pour 1/3 du fonctionnement
- 1 194,19 € pour l’association Car Football, soit 762,25 € pour le matériel et 431,94 € pour 1/3 du fonctionnement.
DIT que les crédits nécessaires sont prévus au budget de la commune.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-31 Reversement des subventions Cel pour l’avenir. Habilitation de M. le Maire.
M. le Maire demande à présent au conseil de l’habiliter à assurer, autant que nécessaire à l’avenir, le reversement des subventions Ddjs au bénéfice des associations participant au Contrat éducatif local dès leur réception sur le compte de la commune et au vu des états fournis par la Direction départementale de la jeunesse et des sports.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
CHARGE M. le Maire à assurer, autant que nécessaire à l’avenir, le reversement des subventions Ddjs au bénéfice des associations participant au Contrat éducatif local dès leur réception sur le compte de la commune et au vu des états fournis par la Direction départementale de la jeunesse et des sports.
Adopté à l’UNANIMITE
COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 27 JUIN 2002 ------
L'AN DEUX MILLE DEUX, LE 27 JUIN A VINGT & UNE HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 16 juin 2002, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel GALLISSOT.
Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire, Mme RUEL, MM. PELLETIER, DELIN, Patrick GALLISSOT, adjoints ; Mme GÉRARD, MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, RANC, DUCRET, Mlles DIOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, LOYOLA, HERBERT, VOILLEQUIN, conseillers municipaux.
Excusés : Mlle BROCHOT (procuration à M. Voillequin), M. Jean-Claude RACLOT, conseillers municipaux.
M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 30.
INTERVENTIONS
Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.
Mme RANC ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.
M. le Maire souhaite le bonsoir aux membres présents.
M. VOILLEQUIN communique à M. le Maire la procuration que lui a donné Mlle Brochot de la représenter et de voter en ses lieu et place à la séance de ce soir.
M. le Maire invite Mme RANC à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.
Mme RANC fait lecture du compte-rendu de la séance du 18 avril 2002.
M. le Maire demande s’il y a des observations.
N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 18 avril 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire signale qu'il convient, comme chaque année, de procéder au tirage au sort, à partir de la liste générale des électeurs, d'un juré qui figurera sur la liste départementale annuelle des jurés d'assises.
Il souligne qu'il s'agit d'établir la liste préparatoire des jurés d'assises et que celle-ci doit comporter un nombre de noms triple de celui fixé par l'arrêté préfectoral n°2002-1272 du 25 avril 2002, soit un juré pour Rolampont et les communes associées.
Il indique les modalités pratiques du tirage au sort : un premier tirage donnera le numéro de la page de la liste générale des électeurs, un second tirage celui de la ligne et par voie de conséquence, le nom du juré.
Il invite Mme Ruel à procéder au tirage au sort.
Mme RUEL accepte.
Liste préparatoire du jury d’assises 2003 - Tirage au sort -
Page 66, ligne 8 : Mme Logerot née Populus Danielle, née le 11.02.1950 à Brainville (52), domiciliée rue Principale à Lannes,
Page 2, ligne 6 : Mme Bougrel née Artero-Garcia Irène, née le 15.05.1939 à Doulevant-le Château (52), domiciliée rue Principale à Lannes,
Page 82, ligne 12 : M. Valton Yannick René Georges Claude, né le 11.07.1960 à Mandres-la-Côte (52), domicilié 28, avenue de Verdun à Rolampont.
INTERVENTIONS
M. le maire dit que l’on va passer à l’ordre du jour.
Il présente la question relative aux subventions à octroyer aux associations.
Il précise que cette question a été vue en commission des finances le 21 juin dernier.
Il ajoute que la commission a établi une liste.
Il communique aux membres présents ladite liste où figure le nom des organismes subventionnés le rappel des subventions de l’année précédente en francs et en euros et les propositions de la commission des finances pour le présent exercice.
Il fait lecture des propositions de la commission des finances du 21 juin 2002.
Associations Subvention 2002
Association anciens combattants 90.00 €
Dtr 90.00 €
Office départemental anciens combattants 20.00 € Charmille pour 14 juillet de Charmoilles (5,50 € / hab) 555.50 €
Bibliothèque de Lannes 400.00 €
Lannes pour 14 juillet (5,50 € / hab) 1 232.00 €
Commune de Tronchoy pour 14 juillet (5,50 € / hab) 308.00 €
Fanfare 770.00 €
Car Foot 1 100.00 €
Fcpe 450.00 €
Peep 160.00 €
Prévention routière 30.00 €
Donneurs de sang 100.00 €
Association de lutte contre le cancer 100.00 €
Club des optimistes 160.00 €
Compagnons du passé 160.00 €
Judo club 230.00 €
Car Tennis 500.00 €
Aéroclub de Langres 100.00 €
Charmille 240.00 €
Nivéole de Saint-Menge 400.00 €
Arcad 160.00 €
Le Petit Poucet de Tronchoy 240.00 €
Adot 52 30.00 €
Corps des sapeurs-pompiers de Rolampont 380.00 €
Rol’Activ 240.00 € Foyer rural 2 300.00 €
École (par enfant) 27.50 €
M. Patrick GALLISSOT ajoute que l’on avait aussi parlé de classes de découverte.
M. le Maire lui rappelle que cette question figure plus loin dans l’ordre du jour.
Il donne quelques précisions comme suite toujours à la dernière commission des finances relatives aux dépenses faites pour l’association Car Foot. soit : 13 204 F d’électricité d’août 2001 à février 2002 ; 2 519,96 F pour l’entretien des vestiaires du 1er septembre au 17 décembre 2001 et 13 750 F pour la tonte.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°1 Subventions octroyées par la commune. Année 2002. Adopté par 16 voix POUR & 2 ABSTENTIONS
INTERVENTIONS
M. Patrick GALLISSOT dit qu’il tient à faire remarquer, comme tous les ans qu’il ne trouve pas normal de subventionner les associations sans demander leur rapport d’activités et leur bilan financier.
Il rappelle qu’on ne le demande que pour le versement des subventions.
MM. HERBERT & DELIN l’approuvent.
M. VOILLEQUIN demande s’il n’y a que pour le foot que la commune prend en charge d’autres dépenses.
M. le Maire répond, je crois. Il ajoute qu’il y a aussi l’électricité pour le tennis.
M. DELIN signale : aussi pour les Compagnons du passé.
M. VOILLEQUIN souligne qu’il faisait remarquer cela car l’on met seulement le foot en exergue.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise.
Il fait part du courrier de M. le Président du Syndicat en date du 15 avril 2002 et reçu en mairie le 17 avril dernier invitant le conseil municipal à délibérer conformément à la loi n°99-586 du 12 juillet 1999.
Il indique qu’aujourd’hui le Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise est reconnu comme un opérateur essentiel du développement touristique du Sud haut-marnais réalisant 7 à 8 millions de francs d’investissement par an et collectant près de 50 % de subvention de l’État, de la Région et de l’Europe. C’est u outil de partenariat entre le conseil général les villes de Langres et Chalindrey et 27 communes rurales. Il ajoute qu’à l’heure où le Conseil général met en place un schéma de développement touristique et où les collectivités du Pays de Langres élaborent une charte de Pays, il apparaît indispensable de faire évoluer le syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise afin d’en faire un outil de réalisation des opérations d’aménagement touristique décidées par la concertation des différents partenaires. Le Syndicat doit donc prendre en compte : l’évolution de l’intercommunalité qui amène aujourd’hui un certain nombre de communes à vouloir être représentées par leurs regroupements de communes ; un souhait de tous les partenaires de voir une meilleure organisation du territoire en terme de politique de développement touristique, clarifier les compétences et éviter les multiplications de structures, organisation que doit permettre au Pays de Langres d’entrer dans le cadre de la loi d’orientation pour l’aménagement et le développement durable du territoire du 25 juin 1999 ; une demande de concertation, de consultation et de participation plus grande des membres adhérents aux décisions du Syndicat ; un élargissement de ses compétences, déjà réalisé dans les faits, mais imparfaitement en concordance avec l’objet des statuts actuels : aménagement touristiques en dehors des lacs, les aménagements sur le canal, les mises en valeur de sites comme la tufière de Rolampont ou le panorama d’Aubigny ; les dispositions de la loi du 12 juillet 1999 sur l’intercommunalité.
Il souligne que la proposition de modifications statutaires est établie avec pour objectif de répondre à ces demandes. Elle intègre également les évolutions intervenues entre le Code des communes et le code général des collectivités territoriales récemment modifié.
Il fait remarquer qu’aujourd’hui le Syndicat a dans son conseil d’administration 4 représentants des communes rurales pour 27 communes adhérant ; 2 délégués pour la ville de Langres ; 8 conseillers généraux et qu’il est proposé : 11 sièges pour les communes rurales et les communautés de communes ; 4 pour Langres et 8 Conseillers généraux ayant 2 voix chacun.
Il donne des précisions sur l’adhésion des communes et des communautés de communes.
Il fait lecture du projet de modification des statuts.
Il invite les membres présents à accepter le projet de modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise qui sera annexé à la délibération à intervenir..
Il invite les membres présents à délibérer.
N°2 Approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise. Adopté par 17 voix POUR & 1 CONTRE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la redevance d’occupation du domaine public communal par les ouvrages des réseaux publics de transports et de distribution d’électricité à la demande du Syndicat départemental d’électricité de la Haute-Marne (Sdehm). Il fait lecture du courrier du Président du Sdehm du26 avril 2002, reçu en mairie le 10 mai dernier Il informe que le montant de la redevance pour occupation du domaine public des communes par les lignes électriques n’avait pas été réactualisé depuis le décret du 27 janvier 1956. Il souligne que l’action collective des syndicats d’électricité tels que le notre, réunis au sein de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies, a permis la revalorisation de cette redevance. Il ajoute qu’il convient de délibérer afin d’établir cette recette valorisée en précisant que l’article R. 2333-105 du Code général des collectivités territoriales donne compétence au conseil municipal pour fixer le montant de la redevance, sachant que toutefois, cette fixation peut-être prise par simple décision du maire dès lors qu’il en a reçu délégation du conseil municipal conformément à l’article L. 2122-22 2e du Code général des collectivités territoriales.
Il informe du projet de délibération proposé.
Il donne connaissance du décret n°2002-409 du 26 mars 2002 portant modification des redevances pour occupation du domaine public par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité.
Il propose au conseil de fixer le montant de la redevance pour occupation du domaine public au taux maximum ; que ce montant soit revalorisé automatiquement chaque année par application de l’index ingénierie mesuré au cours des douze mois précédant la publication de l’index connu au 1er janvier ou tout autre index qui viendrait à lui être substitué ; que la redevance due au titre de l’année 2002 soit fixée au prorata de la période restant à courir à compter de la date à laquelle la présente délibération sera exécutoire.
Il invite les membres présents à adopter les propositions qui lui sont faites concernant le redevance d’occupation du domaine public par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité.
Il souligne que ceci s’impose normalement et que 153 € représente le tarif maximum pour les communes dont la population est inférieure à 2 000 habitants.
N°3 Redevance d’occupation du domaine public communal par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à la convention de passage en forêt communale au bénéfice de l’association foncière de Charmoilles.
Il souligne qu’il s’agit d’une demande des services de l’Office national des forêts à propos du renouvellement d’une concession qui est arrivée à son terme le 31 décembre 1999.
Il fait lecture du projet de renouvellement de l’autorisation de passage en forêt communale de Charmoilles et Tronchoy au profit de l’association foncière de Charmoilles.
Il précise que l’acte initial servira de base à toute négociation.
Il souligne que cette concession accordée dans un premier temps pour neuf ans du 1er janvier 1982 au 31 décembre 1990 a été renouvelée pour neuf autres années du 1er janvier 1991 au 31 décembre 1999. Il convient donc de renouveler l’autorisation pour neuf autres années, soit du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2008.
Il ajoute le reste sans changement.
M. VOILLEQUIN demande si cette concession est exclusive pour l’association foncière.
M. le Maire rappelle qu’il ne s’agit là que d’une simple tolérance, révocable.
Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
N°4 Approbation du renouvellement de la convention de passage en FC au bénéfice de l’association foncière de Charmoilles. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à la nomination de deux délégués et de deux suppléants amenés à siéger au sein de la commission administrative communale dans le cadre de la révision des listes électorales pour les prochaines élections prud’homales.
Il informe de la composition de ladite commission administrative :
- un président : le maire ou son représentant, - un délégué du Préfet, - un délégué du Président du Tribunal de Grande instance, - un électeur salarié, - un électeur employeur, - un représentant de organisations professionnelles et syndicales les plus représentatives, - un représentant du directeur départemental du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle.
Il souligne que l’électeur salarié et l’électeur employeur doivent être nommés par le conseil municipal sur proposition du Maire, parmi les électeurs inscrits sur la liste électorale de la commune en 1997 ou à défaut sur la liste électorale établie pour les élections politiques.
Il ajoute qu’il est nécessaire pour chaque membre de désigner un suppléant qui participera aux travaux de la commission si le titulaire est empêché.
Il propose :
- M Dehan, titulaire & M. Claude Trinquesse, suppléant pour l’électeur employeur ; - M. Manuel Martinez, titulaire & Mme Mauricette Choquet, suppléante pour l’électeur salarié.
Il demande aux Membres présents ce qu’ils en pensent.
N°5 Élections prud’homales. Commission administrative communale. Nomination de 2 délégués & 2 suppléants. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la mise à disposition d’un emplacement au bénéfice du Syndicat départemental pour l’élimination des déchets ménagers (Sdedm).
Il fait lecture du courrier relatif à cette demande en date du 25 avril 2002 et reçu en mairie le 3 mai dernier.
Il évoque sa rencontre du 15 février dernier avec Mme Destrigneville, directrice du Sdedm à ce sujet.
Il précise qu’il conviendrait donc de mettre à disposition du Syndicat un emplacement se situant au bout de l’impasse de la zone industrielle près de la benne à verres.
Il souligne que cette mise à disposition se ferait à titre précaire et révocable par simple lettre sans préavis ni indemnité d’aucune sorte. L’accès à la benne à verres devant en outre rester libre en permanence.
M. Dehan demande combien cela coûte.
M. le Maire répond : rien de plus.
Ils demande aux membres présents s’ils sont d’accord.
Il souligne que la place sera balayée et laissée propre, les bennes étant amenée le matin et ramenées le soir.
Il demande aux Membres présents à l’habiliter à faire le nécessaire.
N°6 Mise à disposition d’un emplacement au bénéfice du Syndicat départemental pour l’élimination des déchets ménagers. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative aux classes de découverte. Il ajoute que cela fait déjà un certain temps que les instituteurs en parlent. Il précise que le sujet a été encore abordé lors du dernier conseil d’école auquel il a assisté avec Madame Ruel. Il souligne qu’il a fait remarquer qu’il n’était pas contre, mais que seul le conseil municipal pouvait décider. Il explique que les classes peuvent durer de 10 à 15 jours et que M. Moro, Directeur de l’école primaire, a retenu la durée intermédiaire de 12 jours.
M. HERBERT dit qu’il trouve que cela commence à faire beaucoup pour les écoles.
M. le Maire répond qu’il convient de savoir que ces classes de découvertes sont subventionnées par le Conseil général et que les familles participent ainsi que la coopérative scolaire.
Il signale que l’opération concerne 25 enfants plus deux accompagnateurs, les frais de l’instituteur n’étant pas comptés.
Il fait part de la simulation financière communiquée par M. Moro, soit 256 € par séjour et par personne pour une classe de découverte au Grand-Bornand.
Il ajoute que si l’on comprend la subvention du conseil général il resterait 115 € par enfant à la charge des familles.
Mlle DIOT demande si l’engagement sera pour tous les enfants.
Elle ajoute que de son temps elle était contre, car une année cela existait et il n’y avait plus rien les autres années, ce qui n’est pas normal. Elle dit deuxièmement je suis toujours contre car cela représente une dépense énorme pour la collectivité en général. Elle souligne qu’il y aurait plus à donner à des organismes qui ont du mal et qui organisent des vacances pour les enfants étant donné les coûts.
M. le Maire répond, certes, mais c’est d’autre part un plus pour les enfants, même si cela a un coût.
M. PELLETIER demande pour combien l’on s’engage.
M. le Maire répond : pour un bon moment si l’on souhaite que tous les enfants partent.
M. Patrick GALLISSOT ajoute que cela dépend aussi de la volonté des enseignants. Le jour où ce ne sont plus les mêmes, s’ils ne souhaitent plus partir, tout s’arrête.
Mme ROBIN souligne que c’est ici donner une chance de plus de partir aux enfants défavorisés.
M. DELIN répond à Mlle Diot en lui faisant remarquer qu’ici l’on sait exactement à quoi exactement servent les fonds, ce qui n’est pas toujours le cas lorsque ce sont des organismes qui s’occupent des enfants dans un autre cadre.
M. le Maire souligne que pour les enfants des communes extérieures la participation communale sera demandée aux conseils municipaux concernés.
Il ajoute qu’en cas de refus les enfants concernés ne partiront pas.
Il invite les membres présents à se déterminer.
M. VOILLEQUIN demande ce qu’il reste à la charge de la commune.
M. le Maire répond : ce qui est aujourd’hui demandé : 224,88 € par enfant et par séjour.
Il propose d’octroyer 200 € par enfant et par séjour.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur le principe des classes de découvertes et sur une aide communale de 224,88 € par enfant et par séjour ; de demander aux communes extérieures de participer pour leurs enfants pour le même montant, soit 224,88 € par enfant et par séjour, notent qu’à défaut d’une telle participation les enfants des communes extérieures ne pourront participer aux classes de découverte.
N°7 Approbation de la création de classes de découverte. Adopté par 16 voix POUR & 2 CONTRE (principe) et 15 voix POUR & 3 CONTRE (montant de l’aide)
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative aux demandes d’achat de terrains.
Il informe de la demande reçue de M. Jean-Pierre Fort de Charmoilles. Il fait lecture du courrier de l’intéressé en date du 15 avril 2002, reçu en mairie le 17 avril dernier.
Il souligne que M. Jean-Pierre Fort demande l’acquisition d’une parcelle de terrain communal situé sur le territoire de Charmoilles et attenante à une propriété lui appartenant, propriété sise lieudit La Champagne, cadastrée section 111ZE n°9.
Il invite M. le Maire-délégué à fournir des précisions.
M. BOUVIER indique que ce terrain est une parcelle de terre en pointe entre la propriété de M. Fort, un fossé et l’autoroute, un terrain de forme bizarroïde qui ne peut servir qu’à lui.
M. le Maire communique le plan du terrain aux Membres présents.
Il leur demande s’ils acceptent la proposition d’achat de M. Jean-Pierre Fort et de fixer le prix de vente à 0,15 € le mètre carré, frais d’acte et de bornage à la charge de l’acquéreur.
Il ajoute que l’acte serait reçu par Me Xavier Guichard, notaire à Langres.
Il demande aux Membres présents de l’habiliter à signer l’acte à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°8 Approbation de la vente d’un terrain à Charmoilles. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire informe d’une autre demande d’achat de terrain faite par M. Alex Mariot.
Il fait lecture de la demande de l’intéressé en date du 16 avril 2002 et reçue en mairie le 18 avril dernier.
Il souligne que M. Mariot souhaiterait acquérir une partie du terrain communal, cadastreé section AE n°292, sur la zone industrielle, face à l’entreprise Faurecia, sur une surface de de 12 mètres de large, contigüe à sa propriété.
Il rappelle qu’à l’heure actuelle la vente n’est pas possible, ce fonds n’ayant pas encore fait retour à la commune, puisque l’affaire n’est toujours pas réglée avec Enviroclean, ou du moins avec la société civile, dont on ne sait plus rien, propriétaire du terrain.
Il ajoute : donc ce n’est pas possible puisque l’on n’a pas encore récupéré la propriété du terrain. Il fait remarquer qu’ensuite il s’agit là d’un terrain représentant un lot dans une zone industrielle.
LES MEMBRES PRÉSENTS en conviennent.
M. le Maire évoque la question relative aux admissions en non valeur.
Il informe qu’il s’agit plus précisément de la mise en non valeur des loyers impayés de l’entreprise Abanel du mois d’avril 2000 à février 2001, soit pour les exercices 2000 et 2001 les sommes respectivement de 13.734,73 € ht et 3.049,00 € ht, tel qu’il résulte de l’état des taxes et produits irrécouvrables fourni par M. le Trésorier municipal en date du 6 juin 2002.
Il fait part du constat de M. Hervé de Christé, mandataire liquidateur, chargé de la procédure de liquidation judiciaire de l’entreprise sa Abanel selon lequel il n’y a aucun espoir de toucher le moindre dividende à l’issue de cette procédure.
Il fait remarquer que la liquidation judiciaire de l’entreprise est effective depuis le 19 février 2001.
Il invite les Membres présents à approuver la non valeur de ces produits pour un total de 16.783,73 € ht, soit 20.073,44 € ttc.
N°9 Admissions en non valeur. Loyers Abanel. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire indique que l’on va à présent passer aux questions diverses.
Il demande aux membres présents s’ils s’accordent pour délibérer sur ces questions si besoin est, bien qu’il lui semble que cela ne sera pas nécessaire.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent à l’unanimité sur ce point.
Il informe des courrier reçus de la Sous-préfecture concernant l’octroi de la Dge pour l’exercice 2002, soit pour Charmoilles, le Port et l’étage de la mairie. En ce qui concerne Tronchoy, les travaux étant commencés l’aide de l’État a été refusée.
M. BOUVIER demande combien cela représente en pourcentage.
M. le Maire répond : 20 %
M. BOUVIER remarque que pour Charmoilles, il n’y a plus rien à espérer, de la Région par exemple.
M. le Maire lui répond qu’en effet ces travaux, comme M. le Maire-délégué le sait, ne sont pas éligibles à l’aide régionale.
M. BOUVIER dit qu’ainsi les travaux pourraient bientôt démarrer.
M. le Maire ajoute : c’est exact, l’on demandera toutefois auparavant un devis plus précis que celui fourni pour le dossier de demande de Dge.
Mme GÉRARD demande, en ce qui concerne le Département, toujours pas de nouvelles ?
M. le Maire lui répond par la négative en précisant que seulement un courrier accusant réception des dossiers est parvenu en mairie.
Il informe avoir reçu le 13 juin dernier un courrier de l’Inspection académique de la Haute-Marne en date du 7 juin 2002 dont il fait lecture :
« Monsieur le maire,
La directrice de l’école de Lannes vient de me signaler que l’effectif de l’école ne serait plus que de 8 élèves à la rentrée de septembre.
Compte tenu de cette situation, j’ai l’honneur de vous informer que j’envisage la fermeture de cette école et l’accueil des élèves à Rolampont.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me faire connaître vos avis sur cette proposition... »
Il dit : on nous demande un avis, alors bon qu’est ce que vous en pensez.
Mlle DIOT fait remarquer qu’elle a toujours été contre les fermetures, même si cela ne sert à rien.
M. le Maire souligne qu’il est aussi contre cette fermeture de classe.
M. DEHAN ajoute oui, bien sûr, mais il faut penser aux enfants. Huit enfants à 10 Km, seuls.n’ont pas les mêmes avantages qu’ici. Il dit : c’est sûr, c’est désolant.
M. Patrick GALLISSOT signale qu’il est pour la fermeture de l’école de Lannes.
M. le Maire précise que si l’école de Lannes ferme, il convient quand même d’ajouter le vœu qu’une classe supplémentaire soit ouverte à Rolampont, ne serait-ce que pour accueillir les enfants de Lannes dans de bonnes conditions et non dans des classes surchargées, le seuil d’ouverture d’une 6e classe étant alors atteint.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°10 Avis sur la fermeture de l’école de Rolampont-commune associée de Lannes. Adopté 14 voix CONTRE la fermeture, 3 POUR & 1 ABSTENTION
INTERVENTIONS
M. le Maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.
Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :
Deux lots dans le lotissement Maillefert, La maison de Mme Guéniot, Une maison à Belles-Ondes.
Il fait part de l’arrêté préfectoral classant l’ensemble du département en zone à risque d’exposition au plomb et fait lecture de cet acte.
Il informe de la réfection des routes en mauvais état par l’entreprise Colas.
Il indique que rien n’a été trouvé sur la zone communautaire dans le cadre des fouilles archéologiques obligatoires.
Il rappelle la question restée en suspension sur le déplacement du monument au morts de Lannes.
Il dit qu’il a reçu un devis, un seul, pour le moment.
Il demande si M. Douche exerce toujours.
Mme GÉRARD répond qu’il exerce encore un moment.
M. VOILLEQUIN s’inquiète de l’endroit où sera déplacé le monument.
M. le Maire-délégué de Lannes répond qu’il sera mis en face.
M. VOILLEQUIN s’étonne.
M. le Maire fait remarquer que l’emplacement futur du monument est un problème annexe et que c’est de toute manière aux gens de Lannes de décider sur ce point.
Il indique que tout le monde a vu que l’on a acheté une tondeuse comme il avait été convenu. Il informe du coût de cet achat : 8.384,70 € ht (55 000 F ht) Il signale que cette tondeuse est plus puissante que l’ancienne, plus large aussi, ainsi l’acquisition d’une nouvelle remorque sera donc nécessaire.
Il fait part des ventes de terrains sur le lotissement communal à M. Durieux de Nogent, deux options ont été prises sur deux autres terrains par M. & Mme Claudel et un jeune couple.
Il informe du courrier en date du 18 juin 2002 reçu de M. Denis Favrel, directeur du Service interministériel des affaires civiles et économiques de défense et de la protection civile autorisant M. Xavier Logerot, demeurant rue de la Croix à Lannes à récupérer des pierres provenant des ruines de l’ancienne maison du gardien sise à l’extérieur de l’enceinte du Fort Saint-Menge à Lannes. Il communique ce courrier et le plan joint aux membres présents.
Il rappelle que le conseil municipal a décidé de répercuter en partie la taxe de pollution sur le prix de l’eau qui était restée depuis longtemps à un tarif inchangé.
Il communique une plaquette statistique de l’Observatoire des prix et des services de l’eau sur le Bassin Seine-Normandie.
Il souligne que 84 % de la population paie l’eau 13 à 24 F le mètre cube.
Il fait remarquer qu’il conviendra de se positionner sur la réfection de la cour de l’école. Il rappelle que la Région subventionne ce projet à 25 %, qu’il n’est pas éligible à la Dge et que le Conseil général a pris bonne note. Les travaux s’élevant à la somme de 23.056 € ht.
Il demande aux Membres présents s’ils sont d’accord pour qu’ils soient effectués si le Conseil général subventionne.
Il ajoute qu’il parle de cela car cela a été fait remarquer le jour de la kermesse des écoles où l’on a vu qu’il y avait beaucoup de poussière sur les lieux.
Il informe d’un courrier de l’Association de préfiguration du Pays de Langres sur les projets de travaux 2003 – 2006.
Il demande à Mme Ruel d’en faire lecture.
Mme RUEL fait lecture de ce document.
Elle donne la liste des équipements éligibles aux aides.
M. le Maire ajoute qu’il faudra y réfléchir et que l’on se réunira à ce propos.
M. VOILLEQUIN dit : avant de parler de projets à perte de vue, où on en est de la salle de convivialité de Lannes.
M. le Maire répond que l’un n’empêche pas l’autre.
M. VOILLEQUIN dit que c’est bien dit. Il demande on en est où ?
M. le Maire lui répond : on en est au moment où l’on va peut-être lancer le projet.
Il informe de la nécessité à venir de remplacer le photocopieur de la mairie qui tombe en panne pratiquement une fois par semaine.
M. VOILLEQUIN signale que le photocopieur de l’école de Lannes est toujours en panne.
M. le Maire signale qu’il doit s’agir ici plutôt d’un problème de maintenance, car ce photocopieur est bien plus récent que celui de Rolampont, comme celui de Charmoilles qui a pris la foudre.
M. BOUVIER donne des précisions à ce sujet.
M. le Maire rappelle que tout les Membres du conseil ont reçu un courrier d’invitation pour le départ à la retraite de Mme Devilliers au 31 juillet prochain.
Il souligne qu’il faudra remplacer l’intéressée par une personne qui devra comme l’exige le statut de l’emploi posséder une certaine qualification, des diplômes, au moins un Cap petite-enfance. Il précise qu’effectivement l’on a reçu en mairie de nombreuses demandes dont pas mal de l’extérieur mais qu’il est souhaitable de privilégier un habitant de Rolampont.
Il signale qu’il en a fini. Il dit qu’il laisse la parole à qui souhaiterait la prendre.
Mme GÉRARD informe avoir reçu une demande pour la réalisation d’un nouveau circuit terre avec arrivée à Tronchoy.
M. le Maire fait remarquer qu’il est contre ce projet, surtout considération faite de ce qui a été payé pour refaire les routes abîmées, soit 60.000 €. Il souligne que la police des chemins, je pense appartient au maire et non au Maire-délégué.
Mme GÉRARD précise qu’elle informe simplement et que cela se déroulerait au mois de septembre, fin septembre. Elle ajoute que cela peut apporter un plus à la commune.
M. le Maire dit que rien n’a été reçu à Rolampont à propos de ce projet.
Mme ROBIN fait remarquer qu’il lui semble qu’il y a une mauvaise communication entre le maire et les maires-délégués, dans un sens comme dans l’autre.
Mme GÉRARD dit qu’effectivement il y a une mauvaise communication.
M. BOUVIER signale que c’est plutôt le fait de ne pas y penser.
Il fait remarquer qu’il y a déjà les « panniettes » pour le courrier.
Mme GÉRARD ajoute que pour le courrier cela fonctionne bien, mais pour le reste ce n’est pas le cas.
M. le Maire pose la question de savoir ce que représente le reste. Il dit que ces propos sont du domaine de l’organisation interne de la mairie.
L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 27 JUIN 2002 A VINGT-TROIS HEURES TRENTE MINUTES.
COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 27 JUIN 2002 ------
N°2002-31 Subventions octroyées par la commune. Année 2002.
M. le Maire présente la question relative aux subventions à octroyer aux associations. Il précise que cette question a été vue en commission des finances le 21 juin dernier. Il ajoute que la commission a établi une liste. Il communique aux membres présents ladite liste où figure le nom des organismes subventionnés le rappel des subventions de l’année précédente en francs et en euros et les propositions de la commission des finances pour le présent exercice. Il fait lecture des propositions de la commission des finances du 21 juin 2002.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
FIXE la liste des bénéficiaires et le montant des subventions octroyées par la commune pour l’exercice 2002 comme suit :
Associations Subvention 2002
Association anciens combattants 90.00 €
Dtr 90.00 €
Office départemental anciens combattants 20.00 €
Charmille pour 14 juillet de Charmoilles (5,50 € / hab) 555.50 €
Bibliothèque de Lannes 400.00 €
Lannes pour 14 juillet (5,50 € / hab) 1 232.00 €
Commune de Tronchoy pour 14 juillet (5,50 € / hab) 308.00 €
Fanfare 770.00 €
Car Foot 1 100.00 € Fcpe 450.00 €
Peep 160.00 €
Prévention routière 30.00 €
Donneurs de sang 100.00 €
Association de lutte contre le cancer 100.00 €
Club des optimistes 160.00 €
Compagnons du passé 160.00 €
Judo club 230.00 €
Car Tennis 500.00 €
Aéroclub de Langres 100.00 €
Charmille 240.00 €
Nivéole de Saint-Menge 400.00 €
Arcad 160.00 €
Le Petit Poucet de Tronchoy 240.00 €
Adot 52 30.00 €
Corps des sapeurs-pompiers de Rolampont 380.00 €
Rol’Activ 240.00 €
Foyer rural 2 300.00 €
École (par enfant) 27.50 €
DIT que les crédits nécessaires sont inscrits au budget de la commune.
Adopté par 16 voix POUR & 2 ABSTENTIONS
N°2002-32 Approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise. Il fait part du courrier de M. le Président du Syndicat en date du 15 avril 2002 et reçu en mairie le 17 avril dernier invitant le conseil municipal à délibérer conformément à la loi n°99-586 du 12 juillet 1999. Il indique qu’aujourd’hui le Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise est reconnu comme un opérateur essentiel du développement touristique du Sud haut-marnais réalisant 7 à 8 millions de francs d’investissement par an et collectant près de 50 % de subvention de l’État, de la Région et de l’Europe. C’est u outil de partenariat entre le conseil général les villes de Langres et Chalindrey et 27 communes rurales. Il ajoute qu’à l’heure où le Conseil général met en place un schéma de développement touristique et où les collectivités du Pays de Langres élaborent une charte de Pays, il apparaît indispensable de faire évoluer le syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise afin d’en faire un outil de réalisation des opérations d’aménagement touristique décidées par la concertation des différents partenaires. Le Syndicat doit donc prendre en compte : l’évolution de l’intercommunalité qui amène aujourd’hui un certain nombre de communes à vouloir être représentées par leurs regroupements de communes ; un souhait de tous les partenaires de voir une meilleure organisation du territoire en terme de politique de développement touristique, clarifier les compétences et éviter les multiplications de structures, organisation que doit permettre au Pays de Langres d’entrer dans le cadre de la loi d’orientation pour l’aménagement et le développement durable du territoire du 25 juin 1999 ; une demande de concertation, de consultation et de participation plus grande des membres adhérents aux décisions du Syndicat ; un élargissement de ses compétences, déjà réalisé dans les faits, mais imparfaitement en concordance avec l’objet des statuts actuels : aménagement touristiques en dehors des lacs, les aménagements sur le canal, les mises en valeur de sites comme la tufière de Rolampont ou le panorama d’Aubigny ; les dispositions de la loi du 12 juillet 1999 sur l’intercommunalité. Il souligne que la proposition de modifications statutaires est établie avec pour objectif de répondre à ces demandes. Elle intègre également les évolutions intervenues entre le Code des communes et le code général des collectivités territoriales récemment modifié. Il fait lecture du projet de modification des statuts. Il invite les membres présents à accepter le projet de modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise qui sera annexé à la délibération à intervenir.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
ACCEPTE le projet de modification des statuts du Syndicat mixte d’aménagement des lacs de la région langroise tel qu’annexé à la présente délibération.
Adopté par 17 voix POUR & 1 CONTRE
N°2002-33 Redevance d’occupation du domaine public communal par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité.
M. le Maire évoque la question relative à la redevance d’occupation du domaine public communal par les ouvrages des réseaux publics de transports et de distribution d’électricité à la demande du Syndicat départemental d’électricité de la Haute-Marne (Sdehm). Il fait lecture du courrier du Président du Sdehm du26 avril 2002, reçu en mairie le 10 mai dernier Il informe que le montant de la redevance pour occupation du domaine public des communes par les lignes électriques n’avait pas été réactualisé depuis le décret du 27 janvier 1956. Il souligne que l’action collective des syndicats d’électricité tels que le notre, réunis au sein de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies, a permis la revalorisation de cette redevance. Il ajoute qu’il convient de délibérer afin d’établir cette recette valorisée en précisant que l’article R. 2333-105 du Code général des collectivités territoriales donne compétence au conseil municipal pour fixer le montant de la redevance, sachant que toutefois, cette fixation peut-être prise par simple décision du maire dès lors qu’il en a reçu délégation du conseil municipal conformément à l’article L. 2122-22 2e du Code général des collectivités territoriales. Il informe du projet de délibération proposé. Il donne connaissance du décret n°2002-409 du 26 mars 2002 portant modification des redevances pour occupation du domaine public par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité. Il propose au conseil de fixer le montant de la redevance pour occupation du domaine public au taux maximum ; que ce montant soit revalorisé automatiquement chaque année par application de l’index ingénierie mesuré au cours des douze mois précédant la publication de l’index connu au 1er janvier ou tout autre index qui viendrait à lui être substitué ; que la redevance due au titre de l’année 2002 soit fixée au prorata de la période restant à courir à compter de la date à laquelle la présente délibération sera exécutoire. Il invite les membres présents à adopter les propositions qui lui sont faites concernant le redevance d’occupation du domaine public par les ouvrages des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
FIXE le montant de la redevance pour occupation du domaine public au taux maximum.
AJOUTE que ce montant sera revalorisé automatiquement chaque année par application de l’index ingénierie mesuré au cours des douze mois précédant la publication de l’index connu au 1er janvier ou tout autre index qui viendrait à lui être substitué.
SOULIGNE que la redevance due au titre de l’année 2002 sera fixée au prorata de la période restant à courir à compter de la date à laquelle la présente délibération sera exécutoire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-34 Approbation du renouvellement de la convention de passage en FC au bénéfice de l’association foncière de Charmoilles.
M. le Maire fait part de la question relative à la convention de passage en forêt communale au bénéfice de l’association foncière de Charmoilles. Il souligne qu’il s’agit d’une demande des services de l’Office national des forêts à propos du renouvellement d’une concession qui est arrivée à son terme le 31 décembre 1999. Il fait lecture du projet de renouvellement de l’autorisation de passage en forêt communale de Charmoilles et Tronchoy au profit de l’association foncière de Charmoilles. Il précise que l’acte initial servira de base à toute négociation. Il souligne que cette concession accordée dans un premier temps pour neuf ans du 1er janvier 1982 au 31 décembre 1990 a été renouvelée pour neuf autres années du 1er janvier 1991 au 31 décembre 1999. Il convient donc de renouveler l’autorisation pour neuf autres années, soit du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2008. Il ajoute le reste sans changement. Il rappelle qu’il ne s’agit là que d’une simple tolérance, révocable.
Il invite les membres présents à délibérer et à l’habiliter à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le renouvellement de l’autorisation de passage en forêt communale de Charmoilles-Tronchoy au bénéfice de l’association foncière de Charmoilles.
HABILITE M. le Maire à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-35 Elections prud’homales. Commission administrative communale. Nomination de 2 délégués & 2 suppléants.
M. le Maire fait part de la question relative à la nomination de deux délégués et de deux suppléants amenés à siéger au sein de la commission administrative communale dans le cadre de la révision des listes électorales pour les prochaines élections prud’homales. Il informe de la composition de ladite commission administrative : un président : le maire ou son représentant, un délégué du Préfet, un délégué du Président du Tribunal de Grande instance, un électeur salarié, un électeur employeur, un représentant de organisations professionnelles et syndicales les plus représentatives, un représentant du directeur départemental du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle.
Il souligne que l’électeur salarié et l’électeur employeur doivent être nommés par le conseil municipal sur proposition du Maire, parmi les électeurs inscrits sur la liste électorale de la commune en 1997 ou à défaut sur la liste électorale établie pour les élections politiques. Il ajoute qu’il est nécessaire pour chaque membre de désigner un suppléant qui participera aux travaux de la commission si le titulaire est empêché.
Il propose : M Dehan, titulaire & M. Claude Trinquesse, suppléant pour l’électeur employeur ; M. Manuel Martinez, titulaire & Mme Mauricette Choquet, suppléante pour l’électeur salarié.
Il demande aux Membres présents ce qu’ils en pensent.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
NOMME afin de participer aux travaux de la commission administrative communale dans le cadre des élections prud’homales :
M Dehan, en qualité d’électeur employeur, membre titulaire, M. Claude Trinquesse, suppléant ;
M. Manuel Martinez , en qualité d’électeur salarié titulaire, Mme Mauricette Choquet, suppléante.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-36 Mise à disposition d’un emplacement au bénéfice du Syndicat départemental pour l’élimination des déchets ménagers.
M. le Maire évoque la question relative à la mise à disposition d’un emplacement au bénéfice du Syndicat départemental pour l’élimination des déchets ménagers (Sdedm). Il fait lecture du courrier relatif à cette demande en date du 25 avril 2002 et reçu en mairie le 3 mai dernier. Il évoque sa rencontre du 15 février dernier avec Mme Destrigneville, directrice du Sdedm à ce sujet. Il précise qu’il conviendrait donc de mettre à disposition du Syndicat un emplacement se situant au bout de l’impasse de la zone industrielle près de la benne à verres. Il souligne que cette mise à disposition se ferait à titre précaire et révocable par simple lettre sans préavis ni indemnité d’aucune sorte. L’accès à la benne à verres devant en outre rester libre en permanence. Il demande aux membres présents s’ils sont d’accord. Il souligne que la place sera balayée et laissée propre, les bennes étant amenée le matin et ramenées le soir. Il demande aux Membres présents à l’habiliter à faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la mise à disposition d’un emplacement se situant au bout de l’impasse de la zone industrielle près de la benne à verres au bénéfice du syndicat départemental d’élimination des déchets ménagers.
PRÉCISE que cette mise à disposition se fera à titre précaire et révocable par simple lettre sans préavis ni indemnité d’aucune sorte.
AJOUTE que l’accès à la benne à verres devra rester libre en permanence.
HABILITE M. le Maire à faire le nécessaire et notamment à signer une convention à intervenir si nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-37 Approbation de la création de classes de découverte.
M. le Maire évoque la question relative aux classes de découverte. Il ajoute que cela fait déjà un certain temps que les instituteurs en parlent. Il précise que le sujet a été encore abordé lors du dernier conseil d’école auquel il a assisté avec Madame Ruel. Il souligne qu’il a fait remarquer qu’il n’était pas contre, mais que seul le conseil municipal pouvait décider. Il explique que les classes peuvent durer de 10 à 15 jours et que M. Moro, Directeur de l’école primaire, a retenu la durée intermédiaire de 12 jours. Il fait part de la simulation financière communiquée par M. Moro, soit 256 € par séjour et par personne pour une classe de découverte au Grand-Bornand. Il ajoute que pour les enfants des communes extérieures la participation communale sera demandée aux conseils municipaux concernés. Il ajoute qu’en cas de refus les enfants concernés ne partiront pas. M. le Maire invite les membres présents à se déterminer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU la proposition de M. Moro, directeur de l’école primaire de Rolampont,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le projet des classes de découvertes présenté par M. le Directeur de l’école primaire de Rolampont.
FIXE le montant de l’aide communale de 224,88 € par enfant et par séjour.
DEMANDE aux communes extérieures de participer pour leurs enfants pour le même montant, soit 224,88 € par enfant et par séjour.
PRÉCISE qu’à défaut d’une telle participation les enfants des communes extérieures ne pourront participer aux classes de découverte.
Adopté par 16 voix POUR & 2 CONTRE (principe) et 15 voix POUR & 3 CONTRE (montant de l’aide)
N°2002-38 Approbation de la vente d’un terrain à Charmoilles.
M. le Maire évoque la question relative aux demandes d’achat de terrains. Il informe de la demande reçue de M. Jean-Pierre Fort de Charmoilles. Il fait lecture du courrier de l’intéressé en date du 15 avril 2002, reçu en mairie le 17 avril dernier. Il souligne que M. Jean-Pierre Fort demande l’acquisition d’une parcelle de terrain communal situé sur le territoire de Charmoilles et attenante à une propriété lui appartenant, propriété sise lieudit La Champagne, cadastrée section 111ZE n°9. Il invite M. le Maire-délégué à fournir des précisions.
M. BOUVIER indique que ce terrain est une parcelle de terre en pointe entre la propriété de M. Fort, un fossé et l’autoroute, un terrain de forme bizarroïde qui ne peut servir qu’à lui.
M. le Maire communique le plan du terrain aux Membres présents. Il leur demande s’ils acceptent la proposition d’achat de M. Jean-Pierre Fort et de fixer le prix de vente à 0,15 € le mètre carré, frais d’acte et de bornage à la charge de l’acquéreur. Il ajoute que l’acte serait reçu par Me Xavier Guichard, notaire à Langres. Il demande aux Membres présents de l’habiliter à signer l’acte à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU & CONSIDÉRANT la demande de M. Jean-Pierre Fort,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la vente au bénéfice de M. Jean-Pierre Fort, domicilié à Charmoilles, d’une parcelle de terrain appartenant à la commune sise à Rolampont commune associée de Charmoilles, lieudit La Champagne, d’une contenance à déterminer.
FIXE le prix de vente à 0,15 € le mètre carré.
PRÉCISE que les frais d’acte et de bornage seront à la charge exclusive de l’acquéreur.
HABILITE M. le Maire à signer l’acte à intervenir qui sera reçu par Me Xavier Guichard, notaire à Langres, et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-39 Admissions en non valeur. Loyers Abanel.
M. le Maire évoque la question relative aux admissions en non valeur. Il informe qu’il s’agit plus précisément de la mise en non valeur des loyers impayés de l’entreprise Abanel du mois d’avril 2000 à février 2001, soit pour les exercices 2000 et 2001 les sommes respectivement de 13.734,73 € ht et 3.049,00 € ht, tel qu’il résulte de l’état des taxes et produits irrécouvrables fourni par M. le Trésorier municipal en date du 6 juin 2002. Il fait part du constat de M. Hervé de Christé, mandataire liquidateur, chargé de la procédure de liquidation judiciaire de l’entreprise sa Abanel selon lequel il n’y a aucun espoir de toucher le moindre dividende à l’issue de cette procédure. Il fait remarquer que la liquidation judiciaire de l’entreprise est effective depuis le 19 février 2001.
Il invite les Membres présents à approuver la non valeur de ces produits pour un total de 16.783,73 € ht, soit 20.073,44 € ttc.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU l’état des taxes et produits irrécouvrables produit par M. le Trésorier municipal en date du 6 juin 2002,
CONSIDÉRANT le constat de M. Hervé de Christé, mandataire liquidateur, chargé de la procédure de liquidation judiciaire de l’entreprise sa Abanel selon lequel il n’y a aucun espoir de toucher le moindre dividende à l’issue de cette procédure.
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l’admission en non valeur des loyers impayés de l’usine relais par l’entreprise Abanel pour les exercices 2000 et 2001, soit respectivement les sommes de 13.734,73 € ht et 3.049,00 € ht.
PRÉCISE que le montant total des produits admis en non valeur s’élève à la somme de 16.783,73 € ht, soit 20.073,44 € ttc.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-40 Avis sur la fermeture de l’école de Rolampont-commune associée de Lannes.
M. le Maire informe avoir reçu le 13 juin dernier un courrier de l’Inspection académique de la Haute-Marne en date du 7 juin 2002 dont il fait lecture :
« Monsieur le maire, La directrice de l’école de Lannes vient de me signaler que l’effectif de l’école ne serait plus que de 8 élèves à la rentrée de septembre. Compte tenu de cette situation, j’ai l’honneur de vous informer que j’envisage la fermeture de cette école et l’accueil des élèves à Rolampont. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me faire connaître vos avis sur cette proposition... »
Il précise que si l’école de Lannes ferme, il convient quand même d’ajouter le vœu qu’une classe supplémentaire soit ouverte à Rolampont, ne serait-ce que pour accueillir les enfants de Lannes dans de bonnes conditions et non dans des classes surchargées, le seuil d’ouverture d’une 6e classe étant alors atteint.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DONNE un avis défavorable à la fermeture de l’école de Lannes.
SOUHAITE, si jamais la fermeture devait avoir lieu, la création d’une classe supplémentaire à Rolampont.
Adopté 14 voix CONTRE la fermeture, 3 POUR & 1 ABSTENTION
COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 2002 ------
L'AN DEUX MILLE DEUX, LE 16 SEPTEMBRE A VINGT HEURES TRENTE, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 10 septembre 2002, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel GALLISSOT.
Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire (sauf pour la délibération n°16), Mme RUEL, MM. PELLETIER, DELIN, Patrick GALLISSOT, adjoints ; MM. BALLAND, BOUVIER, maires-délégués ; Mmes ROBIN, RANC, DUCRET, Mlles DIOT, BROCHOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, HERBERT, RACLOT, VOILLEQUIN, conseillers municipaux.
Excusée : Mme GÉRARD (procuration à M. Patrick Gallissot).
M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 32.
INTERVENTIONS
M. le maire demande le respect d’une minutes de silence à la mémoire de M. Gérard Loyala, notre ami.
LES MEMBRES PRÉSENTS se lèvent afin de rendre hommage à leur collègue décédé.
M. le maire fait lecture de la lettre de condoléances adressé par M. le préfet de la Haute-Marne.
Il informe que Mme Gérard est excusée. Il ajoute qu’elle a donné procuration à M. Patrick Gallissot pour voter en ses lieu et place à la séance de ce soir.
Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.
Mme ROBIN ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.
M. le Maire invite Mme ROBIN à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.
Mme ROBIN fait lecture du compte-rendu de la séance du 27 juin 2002.
M. le Maire demande s’il y a des observations.
Mlle DIOT demande la liste des subventions.
N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 27 juin 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le maire présente la question relative à l’approbation des offres dans le cadre du marché de création d’une médiathèque.
Il fait lecture du procès-verbal de la commission d’appel d’offres qui s’est réunie le 17 juillet dernier.
Il fait part de l’attribution des lots par la commission de marché réunie le 9 septembre dernier.
Il indique les lots attribués en rappelant les prix plafonds :
N° Nature du lot Prix estimatif Montant accepté de Entreprise plafond ht ht lot 1 Vrd-Gros-œuvre Batipro 70 000.00 € 71 829.85 € 2 Charpente-couverture Batipro 26 000.00 € 18 206.53 € 3 Menuiseries Europlast 32 000.00€ 29 684.00 € 4 Plâtrerie-Faux plafonds Rolée 19 000.00 € 17 763.66 € 5 Carrelages Filipuzzi 8 000.00 € 7 848.75 € 6 Sols souples Renard 6 500.00 € 6 202.43 € 7 Peinture Renard 7 000.00 € 6 543.09 € 8 Électricité Vauthrin 10 500.00 € 8 016.32 € 9 Plomberie-Sanitaire-Chauffage Champonnois 18 000.00 € 18 000.00 € Totaux 197 000.00 € 184 094.63 €
Il souligne le total de l’opération : 184 094.63 €, soit 220.177,17 € ttc.
Il indique qu’à cette somme il conviendra d’ajouter 1 413,00 € ht, soit 1 689,95 € ttc pour la mission de Conseil Service BTP et 2 490,00 € ht, soit 2 978,04 € ttc pour le contrôle technique qui sera assuré par Bureau Veritas.
Il invite les membres présents à délibérer et à accepter les offres.
M. Patrick GALLISSOT demande à M. le maire de rappeler le taux global de subvention du projet.
M. le Maire dit : 80 %
Mme ROBIN ajoute : çà va donc bientôt démarrer.
M. le Maire lui répond par l’affirmative.
Il ajoute qu’il convenait d’abord d’approuver les offres.
N°1 Création d’une médiathèque. Marché. Approbation des offres (184 094.63 €). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes, à la maîtrise d’œuvre et aux habilitations en la matière.
Il transmet les plans du projet aux Membres présents.
Mme RUEL quitte la séance afin de faire des copies de la liste des subventions octroyées par la commune à la demande de Mlle Diot.
M. Patrick GALLISSOT demande si l’on a déjà une estimation du coût du projet.
M. le Maire répond par l’affirmative.
Il indique un coût estimé à 132 470,27 € ht, soit 868 948,00 F ht.
Mme RUEL rejoint la séance et communique une copie de la liste des subvention à tous les Membres présents.
Les MEMBRES présents constatent que cette liste leur a déjà été communiquée à l’occasion du dernier conseil et qu’ils l’on eu en leur possession au moment du vote sur les subventions.
M. le Maire invite les Membres présents à approuver le projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes, à décider la réalisation des travaux, à confier la maîtrise d’œuvre à la Saua Christophe Journe, à l’habiliter à déposer le permis de construire et à lancer l’appel d’offre en vue de la passation du marché ainsi qu’à signer toutes les pièces relatives à cette opération dans le cadre du financement prévu au budget de la commune et plus généralement faire le nécessaire.
N°2 Approbation du projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes. Maîtrise d’œuvre. Habilitations. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation du tarif des repas servis à la cantine scolaire.
Il souligne que selon la lettre circulaire préfectorale ce tarif peut être augmenté de 2,3 %
Il rappelle le prix actuel du repas servi à la cantine, 4,14 € (soit 27,18 F).
Il ajoute qu’une augmentation de 2,3 % porterait le prix du repas à 4,24 €( soit 27,81 F).
Il fait remarquer que l’augmentation conventionnelle du fournisseur est de 2,78 %
Il dit que l’on doit suivre l’augmentation officielle annuelle.
MM. VOILLEQUIN & Patrick GALLISSOT disent que c’est là l’évidence.
M. le Maire invite les membres présents à délibérer.
N°3 Revalorisation du prix du repas servi à la cantine. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de l’instruction du dossier de demande de construction d’un bâtiment industriel, en gros d’une usine relais.
Il rappelle que la plupart des Membres présents dûment convoqués se sont rendus à la réunion de travail du 19 août dernier à laquelle M. Levorato représentant l’entreprise Decorse & Guérin industries proposait son projet et présentait sa demande.
Mme ROBIN signale qu’il était alors en redressement judiciaire.
M. le Maire dit qu’effectivement l’entreprise était en redressement judiciaire.
Il ajoute qu’elle doit sortir de cette situation après l’approbation du plan de continuation le mois d’octobre prochain.
Mme ROBIN rappelle que l’on avait parlé de début septembre.
M. Patrick GALLISSOT fait remarquer que les créanciers ont un temps pour répondre.
M. le Maire rappelle qu’il s’est informé auprès de M. Sohm. Le plan de continuité élaboré avec l’expert comptable et l’avocat de l’entreprise est très bien fait et reflète exactement la réalité. C’est ce plan qui est présenté aux créanciers, l’on est en ce moment donc dans la phase d’étude par les créanciers. si ce plan est accepté par les créanciers, il sera présenté au Tribunal de commerce courant octobre. Il ajoute que pour l’instant l’on doit considérer que l’exploitation de l’entreprise est correcte et que l’usine de Nogent mal adaptée. Le regroupement sur Rolampont serait très bénéfique car un bâtiment fonctionnel représente beaucoup d’heures économisées sur la manipulation et les fausses manœuvres. Il indique que le futur associé de l’entreprise est un de ses sous traitants en bonne santé pécuniaire et qui voudrait de cette façon fidéliser son donneur d’ordre qui par ailleurs travaille pour de grandes marques.
M. le Maire rappelle qu’il s’agit ici d’ajouter environ 2 500 m2 à l’usine existante déjà louée par l’entreprise.
Il souligne que les loyers sont bien réglés à l’échéance normale depuis le début de l’occupation des lieux.
M. VOILLEQUIN demande si l’un des Membres du conseil a répondu à l’invitation de l’industriel et est allé le voir sur le lieu de l’entreprise.
M. le Maire invite les Membres présents à délibérer.
Il précise qu’il s’agit ici d’une décision de principe et qu’il n’est pas question de décider encore de la construction.
M. Patrick GALLISSOT ajoute que de toute manière il est hors de question de décider avant que le plan de continuation de l’entreprise soit accepté.
M. le Maire ajoute que l’entreprise Decorse & Guérin industrie occupe actuellement 57 employés.
M. BALLAND précise que l’entreprise pense augmenter ses effectifs jusqu’à 65 salariés.
N°4 Accord de principe sur le lancement d’une étude de construction d’un bâtiment industriel. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la convention de service d’assistance technique pour l’eau potable proposée par le Conseil général de la Haute-Marne.
Il fait lecture du courrier à ce propos en date du 29 juillet 2002 et reçu le 30 juillet dernier en mairie.
Il souligne la gratuité de la prestation.
Il demande à Mme Ruel de faire lecture du projet de convention.
Mme RUEL en fait lecture.
M. le Maire précise que les analyses réalisées ne se substitueront pas à celle obligatoires effectuées par la Ddass.
M. le Maire fait part du projet de délibération fourni par les services du Conseil général.
Il invite les Membres présents à solliciter le concours du département de la Haute-Marne pour lui apporter une assistance technique pour la gestion de son eau potable et son exploitation et à l’habiliter à entreprendre toute démarche et à signer tous documents nécessaires à l’exécution de ce concours et notamment la convention à intervenir.
N°5 Approbation de la convention de service d’assistance technique pour l’eau potable (Conseil général). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. BOUVIER demande si l’on a des nouvelles des suites de la demande relative à la protection des captages de Charmoilles.
M. le Maire répond par la négative et rappelle que les services avaient prévenus que ce serait long.
Il fait part du courrier de M. le président de la Ccel en date du 22 juillet dernier relatif aux demandes d’adhésion des communes de Bourg, Saint-Ciergues et Voisines à la Communauté de communes.
Il en fait lecture.
Il rappelle que le Conseil communautaire s’est prononcé
Il souligne que conformément à l’article L. 5211-18 du Code général des collectivités territoriales il convient de délibérer sur ces demandes d’adhésion.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°6 Approbation de l’adhésion des communes de Bourg, Saint-Ciergues & Voisines à la Ccel. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la vente de terrains à la Communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel).
Il précise que ces terrains sont des délaissés de l’autoroute rétrocédés à la commune.
Il donne la désignation des parcelles à aliéner :
Section N° Lieudit Surface ZM 94 La Rochelle 21 ares 25 centiares ZM 95 La Rochelle 10 ares 13 centiares ZN 100 Grandes Combes 22 ares 74 centiares ZN 101 Grandes Combes 0 ares 44 centiares ZN 102 Grandes Combes 0 ares 96 centiares ZN 103 Grandes Combes 21ares 73 centiares ZN 104 Grandes Combes 3 ares 39 centiares ZN 105 Grandes Combes 17 ares 42 centiares ZN 106 Grandes Combes 5 ares 15 centiares
Il rappelle le prix de ces parcelles tel qu’il résultait de l’estimation du service du Domaine, 8 000 F, soit 1 220 €.
Il propose de céder ces terrains à la Ccel à ce même prix.
Il ajoute que les frais de la vente et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront à la charge de l’acquéreur.
Il invite les Membres présents à se déterminer et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir sera reçu par Maître Guichard, notaire à la résidence de Langres et plus généralement faire le nécessaire.
N°7 Vente de terrains à la Ccel (parcelles ZM 94 & 95, ZN 100,101,102,103,104,105 & 106). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale, massif de Lannes, Charmoilles et Tronchoy pour l’exercice 2002.
Il précise que l’on doit déterminer la destination des coupes n°111, 114, 210 et 211 de la forêt communale d’une superficie respectivement de 4,65 ha, 4,04 ha, 7,61 ha et 5,67 ha.
Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 111, 114, 210 et 211 en 2002 et la délivrance en 2002 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.
LES MEMBRES PRÉSENTS proposent MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2004, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2004, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2004.
Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
Il donne les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°8 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles, Lannes & Tronchoy. Exercice 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire dit qu’il convient aussi de déterminer la destination des coupes n°212 et 214 de la forêt communale, massif de Lannes, d’une superficie respectivement de 5,30 ha et de 3,44 ha pour l’exercice 2003.
Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 212 et 214 en 2003 et la délivrance en 2003 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.
LES MEMBRES PRÉSENTS proposent MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2005.
Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
Il donne les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°9 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Lannes. Exercice 2003. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire dit qu’il convient encore et pour finir de déterminer la destination des coupes n°112 partie et 117 de la forêt communale, massif de Charmoilles, d’une superficie respectivement de 3,97 ha et de4,00 ha pour l’exercice 2003.
Il souligne qu’il convient de prévoir la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 112 partie et 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
Il signale que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
Il dit que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
Il souligne qu’il s’agit aussi de prévoir la délivrance en bloc et sur pieds des coupes 112 partie en 2003, taillis et petites futaies.
Il ajoute que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants qu’il convient de nommer.
LES MEMBRES PRÉSENTS proposent MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
Il dit que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
Il indique les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2005.
Il précise que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
Il donne les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°10 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire informe que des coupes prévues n’ont pas été vendues.
Il ajoute qu’une fois encore on ne sait pas ce qu’il en sera en 2003.
Il évoque la question relative à l’approbation de la convention de réalisation d’un plan de ville par la Société de communication de publication et d’édition (Scpe) de Nancy.
Il souligne que ce plan serait financé par le biais d’annonceurs.
Il fait lecture de la proposition de l’entreprise.
Il fait part du projet de convention valable pour une parution et de la lettre accréditive.
Il ajoute que le nombre d’exemplaire à fournir reste à déterminer.
LES MEMBRES PRÉSENTS évoquent l’avantage de voir figurer le plan des communes associées sur ce plan, ne serait-ce qu’en encart.
M. BOUVIER suggère que Rolampont figure sur l’une des face du plan et les communes associées sur l’autre.
Il ajoute : il n’y a pas de raison !
M. VOILLEQUIN fait remarquer que toutes les communes doivent figurer sur le même côté, le plan de situation figurant sur l’une des face du plan n’étant pas négligeable, bien au contraire.
M. Patrick GALLISSOT approuve.
M. DEHAN souligne qu’il est quand même dommage que l’on ne sache pas combien cela coûtera aux annonceurs.
M. le Maire invite les Membres présents à délibérer.
N°11 Approbation de la convention de réalisation d’un plan de ville au bénéfice de l’entreprise Scpe. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du projet de zonage dans le cadre du schéma d’assainissement.
Il rappelle sa rencontre avec M. Mathey, agent de la Direction départementale de l’Equipement (Dde).
Il souligne que dans un premier temps la décision sur le plan de zonage n’était pas urgente. A présent, il y aurait avantage à statuer dès à présent, notamment avec les affaires de PLU.
Il propose d’adopter les schéma d’assainissement élaborés par la société Amodiag.
Il souligne qu’il conviendra d’étendre le zonage à quelques zones supplémentaires.
Il communique aux Membres présents les plans de zonage des communes où figurent les zones d’assainissement collectif et d’assainissement non collectif.
Il fait lecture du projet de délibération soumis par les services de la Dde.
Il invite les Membres présents à accepter le projet de zonage et à le charger de prescrire par arrêté la mise à l’enquête publique du zonage assainissement, ainsi qu’à l’autoriser à signer toutes les pièces utiles à l’exécution de la procédure.
N°12 Approbation du projet de zonage Assainissement. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. VOILLEQUIN fait remarquer qu’il manque quelques maison sur les plans, notamment celles de MM. Lionel Floriot et Gautherot.
M. le Maire fait remarquer que M. Gautherot possède déjà un système d’assainissement autonome.
Il dit qu’à présent il faut programmer les travaux d’assainissement afin de demander les aides.
Il fait lecture du projet de délibération préparé par les services de la Dde comme suite à la réunion qui s’est tenue le 11 avril 2002 avec les représentants de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et de la Dde- Subdivision de Langres relative au programme de réhabilitation des réseaux d’assainissement de Rolampont et à l’assainissement général des agglomérations de Lannes, Charmoilles et Tronchoy.
Il rappelle que l’on avait d’abord convenu qu’il fallait éliminer en priorité les eaux parasites, les zones où elles se trouvent sont donc à favoriser en priorité.
Il ajoute qu’il convenait de choisir des tranches de travaux n’excédent pas environ 2 500 000 F de travaux, puisqu’au titre de la Dge le plafond est de 381 123 € ht par tranche fonctionnelle.
Il souligne que les études préliminaires aux travaux sont subventionnées à 70 % par l’Agence de bassin, les autres travaux le seront à 80 %.
Il indique que l’on peut choisir une première phase et pour la suivante noter simplement : selon les urgences.
Il invite les Membres présents à se déterminer ainsi sur la programmation des travaux :
- Phase 1 : bassin versant n°1 pour les exercices 2002-2003, - Phase 2 : selon l’urgence.
Il ajoute qu’il conviendra aussi de solliciter le concours des services de la Direction départementale de l’Equipement pour une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage pour les études préliminaires et une mission de maîtrise d’œuvre pour la réalisation de la 1re phase fonctionnelle des travaux.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LES MEMBRES PRÉSENTS pensent utile de délibérer en deux fois, c’est-à-dire, en premier lieu sur l’approbation de l’ensemble des travaux d’assainissement et dans un second temps sur la planification des travaux d’assainissement.
N°13 Approbation de l’ensemble des travaux d’assainissement. Adopté à l’UNANIMITÉ
N°14 Planification des travaux d’assainissement. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire indique que l’on va à présent passer aux questions diverses.
Il demande aux membres présents s’ils s’accordent pour délibérer sur ces questions si besoin est.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent à l’unanimité sur ce point.
M. le Maire évoque le courrier qu’il a reçu de M. le Maire de Chanoy présentant la proposition du conseil municipal de Chanoy de vendre à Rolampont une réserve d’eau située sur le territoire de notre commune. Le prix fixé serait de 750 € à débattre. La réserve est de peut-être 30 m3 sur un terrain de 3 ares 10 centiares.
Il indique que la parcelle proposée à la vente se trouve cadastrée section ZM n°70 lieudit La Rochelle.
Il invite les Membres présents à délibérer et à l’autoriser à négocier à concurrence du prix demandé par la commune de Chanoy et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir qui serait reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.
N°15 Achat d’un terrain avec citerne (Parcelle ZM70, La Rochelle. 30,10 ares). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part d’un courrier reçu de France Telecom au sujet de la suppression d’une cabine téléphonique de l’optimisation à une cabine pour 1 000 habitants et une cabine supplémentaire par tranche de 1 500 habitants supplémentaires. Les déplacements de cabine sont impossible. La cabine se trouvant rue de la mairie sera supprimée.
Il ajoute qu’initialement c’est la cabine se trouvant sur la place des marronniers qui devait être supprimée car moins rentable.
Le démontage de cette cabine est prévu cette présente semaine.
Il fait part de la demande du Conseil d’architecture d’urbanisme et d’environnement de la Haute-Marne ( Caue) reçue en mairie le 12 septembre dernier au sujet du renouvellement de l’adhésion quinquennale.
Il souligne que la cotisation communale est de 31 € plus 0,15 € par habitants.
M. le Maire précise qu’en cinq ans l’on ne s’est jamais servi des services du Caue.
LES MEMBRES PRÉSENTS décident de « laisser courir » sans qu’il soit besoin de délibérer.
M. le Maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.
Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :
La maison de M. Fattal achetée par M. Levorato, M. Drouot Mickael pour un lot au lotissement Plein-Sud, M. Sébastien Perret, fils de Claude Perret qui va construire au bas de la Vigneule, M. Dongois qui vend une remise avenue de Verdun, M. & Mme Gousset qui ont acheté un terrain au lotissement Plein-Sud, M. Philippe Delienne qui apporte 71 ares de terrain à la Sci du Puits.
Il rappelle que lors de la précédente réunion de travail du 19 août il avait été question d’un terrain lui appartenant.
Il donne la présidence à Mme Ruel, Adjoint, comme la loi le demande et quitte la séance.
Mme RUEL rappelle la question de faire un nouveau lotissement car l’on a vendu toutes les parcelles de l’actuel lotissement et l’on a plus rien. Elle ajoute qu’il serait bien c’est de faire du locatif.
Elle informe que M. Gallissot a trouvé preneur et vend les parcelles lui appartenant qui sont au dessus du lotissement actuel et qu’il conviendrait avantageusement de préempter.
Elle précise qu’il y en a pour 3 hectares 49 ares et 64 centiares.
Elle souligne qu’il n’y a plus de place constructible sur la commune.
M. VOILLEQUIN demande le prix.
Mme RUEL fait lecture de l’avis du Domaine consulté le 5 septembre 2002.
Elle dit qu’il s’agit des terrains cadastrés :
C 2178 Derrière les Temps, pour 2 a 50 ca de pré 2, C 2171 Derrière les Temps pour 3 a 59 ca de sol, C 2236p Derrière les Temps pour 3 ha 36 a 40 ca à prendre dans la parcelle dont la superficie totale est de 3 ha 46 a 87 ca de pré, AC20p La Route de Lannes pour 0 a 91 ca à prendre à la pointe Est de la parcelle dont la superficie totale est de 24 a 22 ca de verger, AC 21p La Route de Lannes pour 3 a 60 ca à prendre dans la parcelle dont la superficie totale est de 3 a 97 ca de pré 2, AC 18p La Route de Lannes pour 2 a 64 ca à prendre au Sud de la parcelle dont la superficie totale est de 7 a 58 ca de sol,
Soit un total de 3 ha 49 a 64 ca.
Elle ajoute qu’il s’agit d’un ensemble de terrain sis à l’Est de l’agglomération et bordant le lotissement de la Filature, vers le Nord. Ces terrains consistent en une grande pâture close, un verger et une cour. Sur AC 18, dans l’emprise, se trouve un petit hangar en pierres de 80 m2 environ, accolé à une maison qui est sur la parcelle contiguë AC 23.
Elle indique que AC 18 est en zone UA : zone correspondant au noyau ancien de l’agglomération. Pas de Cos. Les autres parcelles sont en zone NAa : zone naturelle peu ou non équipée, destinée à une urbanisation future organisée. Secteur réservé plus particulièrement aux habitations, commerces de détail, équipements de quartiers. Cos : 0,5 pour les constructions individuelles isolées ; 0,6 pour les constructions groupées ; 0,8 pour les collectifs et les constructions mixtes habitations et activités. A l’exception de AC 18 qui est une cour, les terrains sont à usage agricole bénéficiant d’une plus-value pour bonne situation et ne sont pas desservis par les réseaux. L’ensemble est inclus dans la zone de servitude aéronautique de dégagement.
Elle passe l’origine de propriété à la demande des Membres présents.
Elle souligne que compte tenu de la situation des terrains et des prix pratiqués sur le marché local la valeur vénale de l’ensemble est estimé par le service du Domaine à un montant de l’ordre de 92 000 €, dont 5 000 € pour la parcelle bâtie, AC 18p et 87 000 € pour les terrains.
Elle précise que si la commune désire préempter au prix indiqué dans la déclaration d’intention d’aliéner, il convient de prendre une délibération motivée de passer outre à l’estimation du service. En outre, l’évaluation contenue dans le présent avis du Domaine correspond à la valeur vénale actuelle, une nouvelle consultation du Domaine serait nécessaire si l’opération n’était pas réalisée dans le délai d’un an.
Elle fait remarquer que M. Michel Gallissot a trouvé preneur à 106 640,20 €, soit à 3,05 € le m2.
M. VOILLEQUIN demande qui est l’acquéreur.
Mme RUEL répond : la Sarl Sainte-Marie à Paris, 1 rue Favard.
M. VOILLEQUIN s’exclame.
Mme RUEL estime que la préemption est motivée par la vente de tous les lots du lotissement communal et la situation du terrain qui jouxte le lotissement.
Elle précise qu’il n’y aurait donc qu’à prolonger les réseaux existants. D’autre part dans le Plan d’occupation des sols (Pos) il n’existe plus d’autre zone constructible.
M. Patrick GALLISSOT fait remarquer qu’effectivement l’on avait regardé les zones constructibles restante au Pos et qu’il ne reste plus rien.
Mme RUEL ajoute qu’il convient de savoir que la création d’un lotissement est subventionnée et qu’effectivement en outre plus rien n’est constructible.
Elle communique aux Membres présents le plan de zonage du Pos.
Elle ajoute que l’entreprise Maillefert n’a plus que deux lots disponibles sur son lotissement.
M. VOILLEQUIN dit : premièrement, le prix. Pourquoi ne pas se référer à l’avis du domaine. Deuxièment la société qui acquiert est un marchand de bien, pourquoi lui couper les ailes. Cette société va lotir et il y aura aussi des logements. Il vendra des lots, c’est un marchand, pas un philanthrope, ce n’est pas un homme de paille, sinon il y a prise illégale d’intérêt.
M. Patrick GALLISSOT répond que l’on juge sur des documents qu’on a.
M. VOILLEQUIN dit : on est d’accord sur ce point.
M. Patrick GALLISSOT signale que la commune n’a actuellement plus de terrain.
Il ajoute : si l’on souhaite proposer à l’Opac du terrain, ce qu’il estime normal pour la construction de logements collectifs on n’a rien.
M. VOILLEQUIN souligne qu’un particulier peut très bien faire aussi du logement collectif.
Il s’inquiète de savoir s’il n’y a pas ici une vente amiable du maire à la commune déguisée sous l’apparence d’un droit de préemption, ce qui serait illégal.
Il s’inquiète ainsi que les Membres présents de savoir si toutes les parcelles figurant sur la déclaration d’intention d’aliéner sont soumises au droit de préemption urbain.
Mme ROBIN dit : moi je la sens pas bien cette affaire, çà ne me plais pas.
M. DELIN ajoute : une société qui achète cela ne veut rien dire.
M. VOILLEQUIN s’inquiète de trouver au secrétariat de mairie un Code de l’urbanisme afin de savoir si l’on est obligé de préempter au prix figurant sur la déclaration d’intention d’aliéner.
Il fait lecture de l’article R 213-18 du Code de l’urbanisme :
«Art. R.213-18 du Code de l’urbanisme. - Lorsque l’aliénation est envisagée sous forme de vente de gré à gré ne faisant pas l’objet d’une contrepartie en nature, le titulaire du droit de préemption notifie au propriétaire : a) Soit sa décision de renoncer à l’exercice du droit de préemption ; b) Soit sa décision d’acquérir au prix et conditions proposées, y compris dans le cas de versement d’une rente viagère, ; c) Soit son offre d’acquérir à un prix proposé par lui et, à défaut d’acceptation de cette offre, son intention de faire fixer le prix du bien par la juridiction compétente en matière d’expropriation ; ce prix est exclusif de toute indemnité accessoire, et notamment de l’indemnité de réemploi (...) »
Il souligne que l’on peut donc préempter au prix du Domaine et laisser le juge de l’expropriation le soin de trancher sur le prix.
Mme RUEL invite les Membres présents à décider de ce qu’il convient de faire.
M. BOUVIER fait remarquer que le droit de préemption est un moyen de détourner le problème. Il dit qu’à présent il comprend.
M. VOILLEQUIN ajoute : oui. Il précise qu’il le sait et qu’il ne voit pas pourquoi il ne le dirait pas. Il explique que l’acheteur n’est autre que M. Alain Aubry de Chaumont, Simon immobilier.
Il ajoute que de surcroît l’on ne pourra pas aménager 3 hectares avec les réseaux existants.
M. PELLETIER confirme.
Mme RUEL invite les Membres présents à délibérer et à se déterminer sur l’exercice du droit de préemption urbain.
MM. VOILLEQUIN, Mlle BROCHOT, Mme RANC, Mme ROBIN, Mlle DIOT, M. THOMASSIN se déclarent contre l’exercice du droit de préemption urbain.
M. HERBERT dit qu’il s’abstient.
M. Patrick GALLISSOT propose de retenir l’évaluation du Domaine, soit 92 000 €
M. VOILLEQUIN souligne qu’il votera contre et souhaite qu’il soit préciser qu’il est contre le prix du Domaine et pour un prix inférieur.
Il propose 1,50 € le m2.
N°16 Exercice du droit de préemption urbain. Parcelles C 2178, 2171, 2240, AC 308, 310 & 306. Adopté par 10 voix POUR, 6 CONTRE & 1 ABSTENTION (en ce qui concerne l’exercice du droit) & par 12 voix POUR, 4 CONTRE & 1 ABSTENTION (en ce qui concerne le prix évalué par le Domaine).
INTERVENTIONS
M. PELLETIER invite M. le Maire à rejoindre la séance.
M. le Maire rejoint la séance.
Mme RUEL annonce le résultat du vote à M. le Maire.
M. le Maire informe des projets qui seront à transmettre à l’association de préfiguration du pays de Langres (Appl) pour les années 2003 – 2006.
Il donne la liste des projets d’équipements communaux et autres susceptibles de bénéfiucier du soutien financier de la région dans le cadre du contrat de pays 2003 –2006 :
La réhabilitation de logements communaux, L’embellissement des villages, Les pôles multiservices, Les équipements sportifs, Les équipements socio-culturels, Les maison des services publics, Les équipements communaux et intercommunaux, ainsi les équipements sportifs : terrains de football ou de rugby, piste d’athlétisme, terrains de basket-ball, de hand-ball, de volley, de tennis, les piscines, stades omnisports, gymnases ; les équipements socio-culturels, scolaires et les services publics à maintenir (Postes, perceptions.)
Il souligne que ce qui est demandé à présent, ce ne sont pas des devis, mais une liste.
Il insiste sur le fait que la commune est pas mal concernée par les logements.
Il ajoute que pour Rolampont l’on pourrait prévoir le presbytère, éventuellement l’ancien couvent, à Lannes l’ancienne cure, la mairie actuelle, si elle change de place, puis l’école ; un terrain de jeux route de Charmes, comme convenu avec M. Balland, maire-délégué.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur ce point.
M. le Maire informe d’un coup de téléphone, dans la semaine, de La Poste de Langres au sujet d’une demande de boîte aux lettres et qu’il lui a été fait remarquer que La Poste ne posait plus de boîtes supplémentaires et proposait simplement d’en déplacer une.
LES MEMBRES PRÉSENTS conviennent de laisser les boîtes aux lettres actuelles où elles se trouvent.
M. le Maire informe de l’invitation de M. Philippe Douste-Blazy, député-maire de Toulouse à la cérémonie du souvenir de la catastrophe AZF le samedi 21 septembre prochain, place du Capitole à Toulouse.
Il ajoute, tant qu’on y est, ne conviendrait-il pas de voter une aide pour les sinistrés des dernières inondations du Sud-est.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur le versement d’une aide de 500 € au bénéfice des sinistrés du Sud-est qui sera versée à la discrétion de M. le maire à la Croix-rouge ou à un organisme équivalent où sur un compte spécial créé à l’occasion de la catastrophe.
N°17 Approbation du versement d’une aide au bénéfice des sinistrés des inondations (500 €). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire informe qu’il est allé faire un tour à Charmoilles et Tronchoy, comme suite au passage du 3e rallye Terre de Langres sur le territoire de la commune.
Il laisse le soin à M. Bouvier de préciser.
M. BOUVIER indique que l’an passé il n’y avait eu que peu de dégâts sur la Voie aux vaches et que cela représentait un bon espoir que tout se passe bien cette année.
Il ajoute : Or, cette année c’est année c’est une catastrophe, il y en a pour au minimum 12 000 €, tout est arraché.
M. le Maire pense que M. le Maire-délégué s’avance un peu sur le montant des dégâts et pense que les réparations sont difficiles à chiffrer.
M. Patrick GALLISSOT signale que ce que cela coûte ne nous regarde pas puisque l’association s’est engagée à remettre les lieux en bon état.
M. BOUVIER ajoute que M. le Maire a dit qu’il avait pris rendez-vous avec M. Hustache afin que le nécessaire soit fait.
M. le Maire souligne qu’à certains endroits l’on trouve des ornières.
Il informe que Mme Morel remplace Mme Devilliers à l’école, pour l’instant.
Mlle DIOT demande : pourquoi pour l’instant, ce n’est pas définitif ?
M. le Maire répond que l’intéressée se doit de passer le concours d’Atsem au mois d’octobre.
Il dit qu’il en a terminé avec l’ordre du jour et donne la parole à celui ou celle qui voudrait la prendre.
M. BOUVIER informe des actes de vandalisme sur la porte de la décharge publique de Charmoilles, porte qui ensuite et dernièrement a été volée.
Il ajoute que plainte a été déposée à la gendarmerie de Rolampont, un article un peu, sévère paraîtra en outre sur le journal. Il dit qu’il pense que cela ne servira pas à grand chose, mais qu’il convenait de la faire.
M. BALLAND informe qu’il y a urgence à propos d’un trottoir qui descend de plus en plus devant chez M. Francis André.
M. DEHAN s’inquiète de ce que l’on fera pour la décharge de Rolampont.
M. THOMASSIN rappelle la fuite d’un chéneau derrière le groupe scolaire.
M. le Maire répond que le plombier est depuis longtemps prévenu et a été plusieurs fois relancé.
L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 16 SEPTEMBRE 2002 A VINGT-TROIS HEURES QUARANTE-SIX MINUTES.
COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 2002 ------
N°2002-41 Création d’une médiathèque. Marché. Approbation des offres (184 094.63 €).
M. le maire présente la question relative à l’approbation des offres dans le cadre du marché de création d’une médiathèque. Il fait lecture du procès-verbal de la commission d’appel d’offres qui s’est réunie le 17 juillet dernier. Il fait part de l’attribution des lots par la commission de marché réunie le 9 septembre dernier. Il indique les lots attribués en rappelant les prix plafonds. Il souligne le total de l’opération : 184 094.63 €, soit 220.177,17 € ttc. Il indique qu’à cette somme il conviendra d’ajouter 1 413,00 € ht, soit 1 689,95 € ttc pour la mission de Conseil Service BTP et 2 490,00 € ht, soit 2 978,04 € ttc pour le contrôle technique qui sera assuré par Bureau Veritas. Il invite les membres présents à délibérer et à accepter les offres.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU le procès-verbal de la commission d’ouverture des plis des 17 juillet 2002 & 9 septembre 2002
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE les offres relatives au marché de création d’une médiathèque.
DIT que les lots sont ainsi attribués :
N° de Nature du lot Entreprise Montant ht lot 1 Vrd-Gros-œuvre Batipro 71 829.85 € 2 Charpente-couverture Batipro 18 206.53 € 3 Menuiseries Europlast 29 684.00 € 4 Plâtrerie-Faux plafonds Rolée 17 763.66 € 5 Carrelages Filipuzzi 7 848.75 € 6 Sols souples Renard 6 202.43 € 7 Peinture Renard 6 543.09 € 8 Électricité Vauthrin 8 016.32 € 9 Plomberie-Sanitaire-Chauffage Champonnois 18 000.00 € Total 184 094.63 €
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-42 Approbation du projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes. Maîtrise d’œuvre. Habilitations.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes, à la maîtrise d’œuvre et aux habilitations en la matière. Il transmet les plans du projet aux Membres présents. Il indique un coût estimé à 132 470,27 € ht, soit 868 948,00 F ht. Il invite les Membres présents à approuver le projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes, à décider la réalisation des travaux, à confier la maîtrise d’œuvre à la Saua Christophe Journe, à l’habiliter à déposer le permis de construire et à lancer l’appel d’offre en vue de la passation du marché ainsi qu’à signer toutes les pièces relatives à cette opération dans le cadre du financement prévu au budget de la commune et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le projet de réalisation d’une salle de convivialité à Lannes.
DÉCIDE la réalisation des travaux.
CONFIE la maîtrise d’œuvre à la Saua Christophe Journe.
HABILITE M. le maire à déposer le permis de construire et à lancer l’appel d’offre en vue de la passation du marché ainsi qu’à signer toutes les pièces relatives à cette opération dans le cadre du financement prévu au budget de la commune et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-43 Revalorisation du prix du repas servi à la cantine.
M. le Maire évoque la question relative à la revalorisation du tarif des repas servis à la cantine scolaire. Il souligne que selon la lettre circulaire préfectorale ce tarif peut être augmenté de 2,3 % Il rappelle le prix actuel du repas servi à la cantine, 4,14 € (soit 27,18 F). Il ajoute qu’une augmentation de 2,3 % porterait le prix du repas à 4,24 €( soit 27,81 F). Il fait remarquer que l’augmentation conventionnelle du fournisseur est de 2,78 % Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
FIXE le prix du repas servi à la cantine à 4,24 € (quatre euros et vingt-quatre centimes).
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-44 Accord de principe sur le lancement d’une étude de construction d’un bâtiment industriel.
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de l’instruction du dossier de demande de construction d’un bâtiment industriel, en gros d’une usine relais. Il rappelle que la plupart des Membres présents dûment convoqués se sont rendus à la réunion du 18 août dernier à laquelle M. Levorato représentant l’entreprise Decorse & Guérin industries proposait son projet et présentait sa demande et qu’il s’agit ici d’ajouter environ 2 500 m2 à l’usine existante déjà louée par l’entreprise. Il invite les Membres présents à délibérer et précise qu’il s’agit ici d’une décision de principe et qu’il n’est pas question de décider encore de la construction.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
CONSIDÉRANT la demande de M. Levorato, représentant l’entreprise Decorse & Guérin industrie,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le principe de réalisation d’une étude de construction d’un bâtiment industriel au bénéfice de l’entreprise Decorse & Guérin industries.
HABILITE M. le maire à lancer l’étude et plus généralement faire le nécessaire dans cette affaire.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-45 Approbation de la convention de service d’assistance technique pour l’eau potable (Conseil général).
M. le Maire fait part de la question relative à l’approbation de la convention de service d’assistance technique pour l’eau potable proposée par le Conseil général de la Haute-Marne. Il fait lecture du courrier à ce propos en date du 29 juillet 2002 et reçu le 30 juillet dernier en mairie. Il souligne la gratuité de la prestation. Il invite les Membres présents à solliciter le concours du département de la Haute-Marne pour lui apporter une assistance technique pour la gestion de son eau potable et son exploitation et à l’habiliter à entreprendre toute démarche et à signer tous documents nécessaires à l’exécution de ce concours et notamment la convention à intervenir.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
SOLLICITE le concours du département de la Haute-Marne pour lui apporter une assistance technique pour la gestion de son eau potable et son exploitation.
HABILITE M. le maire à entreprendre toute démarche et à signer tous documents nécessaires à l’exécution de ce concours et notamment la convention à intervenir.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-46 Approbation de l’adhésion des communes de Bourg, Saint-Ciergues & Voisines à la Ccel.
M. le Maire fait part du courrier de M. le président de la Ccel en date du 22 juillet dernier relatif aux demandes d’adhésion des communes de Bourg, Saint-Ciergues et Voisines à la Communauté de communes. Il souligne que conformément à l’article L. 5211-18 du Code général des collectivités territoriales il convient de délibérer sur ces demandes d’adhésion.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
CONSIDÉRANT la demande de la Communauté de communes de l’étoile de Langres,
VU l’article L. 5211-18 du Code général des collectivités territoriales,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE l’adhésion des communes de Bourg, Saint-Ciergues et Voisines à la Communauté de communes de l’étoile de Langres.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-47 Vente de terrains à la Ccel (parcelles ZM 94 & 95, ZN 100,101,102,103,104,105 & 106).
M. le Maire évoque la question relative à la vente de terrains à la Communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel). Il précise que ces terrains sont des délaissés de l’autoroute rétrocédés à la commune. Il donne la désig nation des parcelles à aliéner.Il rappelle le prix de ces parcelles tel qu’il résultait de l’estimation du service du Domaine, 8 000 F, soit 1 220 €. Il propose de céder ces terrains à la Ccel à ce même prix. Il ajoute que les frais de la vente et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront à la charge de l’acquéreur. Il invite les Membres présents à se déterminer et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir sera reçu par Maître Guichard, notaire à la résidence de Langres et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la vente au bénéfice de la Communauté de communes de l’étoile de Langres (Ccel) des parcelles de terrains appartenant à la commune, sises sur le territoire de Rolampont et cadastrées comme suit :
Section N° Lieudit Surface ZM 94 La Rochelle 21 ares 25 centiares ZM 95 La Rochelle 10 ares 13 centiares ZN 100 Grandes Combes 22 ares 74 centiares ZN 101 Grandes Combes 0 ares 44 centiares ZN 102 Grandes Combes 0 ares 96 centiares ZN 103 Grandes Combes 21ares 73 centiares ZN 104 Grandes Combes 3 ares 39 centiares ZN 105 Grandes Combes 17 ares 42 centiares ZN 106 Grandes Combes 5 ares 15 centiares
FIXE le prix de vente à 1 220 € (mille deux cent vingt euros)
AJOUTE que les frais de la vente et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront à la charge de l’acquéreur.
DIT que l’acte ou les actes à intervenir sera ou seront reçus par Maître Xavier Guichard, notaire à Langres
HABILITE Monsieur le Maire à signer l’acte ou les actes à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-48 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles, Lannes & Tronchoy. Exercice 2002.
M. le Maire évoque la question relative à la destination des coupes en forêt communale, massif de Lannes, Charmoilles et Tronchoy pour l’exercice 2002. Il ajoute qu’il convient de déterminer la destination des coupes n°111, 114, 210 et 211 de la forêt communale d’une superficie respectivement de 4,65 ha, 4,04 ha, 7,61 ha et 5,67 ha. Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la destination des coupes n°111, 114, 210 et 211 de la forêt communale d’une superficie respectivement de 4,65 ha, 4,04 ha, 7,61 ha et 5,67 ha.
DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 111, 114, 210 et 211 en 2002 et la délivrance en 2002 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
SIGNALE que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
PRÉCISE que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2004, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2004, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2004.
PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
DONNE les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-49 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Lannes. Exercice 2003.
M. le Maire dit qu’il convient aussi de déterminer la destination des coupes n°212 et 214 de la forêt communale, massif de Lannes, d’une superficie respectivement de 5,30 ha et de 3,44 ha pour l’exercice 2003. Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la destination des coupes n°212 et 214 de la forêt communale, massif de Lannes, d’une superficie respectivement de 5,30 ha et de 3,44 ha pour l’exercice 2003.
DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 212 et 214 en 2003 et la délivrance en 2003 du taillis, des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
SIGNALE que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
DIT que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2005.
PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
DONNE les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-50 Approbation de la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003.
M. le Maire dit qu’il convient encore et pour finir de déterminer Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE la destination des coupes n°112 partie et 117 de la forêt communale, massif de Charmoilles, d’une superficie respectivement de 3,97 ha et de4,00 ha pour l’exercice 2003.
DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 112 partie et 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes.
SIGNALE que les produits mis en vente : chênes, frênes, érables, planes et sycomores, fruitiers, ormes, hêtres, à partir de 35 cm de diamètre ; autres feuillus à partir de 35 cm de diamètre.
DIT que la découpe des arbres mis en vente sera la découpe normale à 25 cm de diamètre pour toutes les essences.
DÉCIDE aussi la délivrance en bloc et sur pieds des coupes 112 partie en 2003, taillis et petites futaies.
AJOUTE que l’exploitation de la partie délivrée des coupes sera effectuée par les affouagistes après partage sous la responsabilité de trois garants : MM. Bernard Jacquottin, Raymond Balland et Corinne Gérard.
DIT que le partage se fera par feu, c’est-à-dire, par ménage ou par chef de famille.
INDIQUE les délais à respecter dans les coupes affouagères : abattage du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, vidange du taillis et des petites futaies : 15 avril 2005, façonnage et vidange des houppiers : 15 avril 2005.
PRÉCISE que faute par les affouagistes d’avoir enlevé tout ou partie de leur lot avant expiration du délai de vidange, ils seront considérés comme y ayant renoncé et la vente en sera poursuivie au profit de la commune.
DONNE les charges à imposer, soit 0,50 % du prix de vente au profit de la Smpfa.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-51 Approbation de la convention de réalisation d’un plan de ville au bénéfice de l’entreprise Scpe.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation de la convention de réalisation d’un plan de ville par la Société de communication de publication et d’édition (Scpe) de Nancy. Il souligne que ce plan serait financé par le biais d’annonceurs. Il fait lecture de la proposition de l’entreprise. Il fait part du projet de convention valable pour une parution et de la lettre accréditive. Il ajoute que le nombre d’exemplaire à fournir reste à déterminer.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU le projet de convention soumis par la Société de communication de publication et d’édition de Nancy,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE la convention de réalisation d’un plan de ville au bénéfice de la Société de communication de publication et d’édition (Scpe) de Nancy.
HABILITE M. le maire à signer la convention à intervenir et plus généralement faire le nécessaire.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-52 Approbation du projet de zonage Assainissement.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du projet de zonage dans le cadre du schéma d’assainissement. Il rappelle sa rencontre avec M. Mathey, agent de la Direction départementale de l’Equipement (Dde). Il souligne que dans un premier temps la décision sur le plan de zonage n’était pas urgente. A présent, il y aurait avantage à statuer dès à présent, notamment avec les affaires de PLU. Il propose d’adopter les schéma d’assainissement élaborés par la société Amodiag. Il dit qu’il conviendra d’étendre le zonage à quelques zones supplémentaires. Il communique aux Membres présents les plans de zonage des communes où figurent les zones d’assainissement collectif et d’assainissement non collectif. Il fait lecture du projet de délibération soumis par les services de la Dde.
Il invite les Membres présents à accepter le projet de zonage et à le charger de prescrire par arrêté la mise à l’enquête publique du zonage assainissement, ainsi qu’à l’autoriser à signer toutes les pièces utiles à l’exécution de la procédure.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU le projet établi par la société Amodiag Environnement en vue de l’établissement d’un zonage assainissement individuel - assainissement collectif sur le territoire de Rolampont (Rolampont, Charmoilles, Lannes et Tronchoy)
VU la synthèse du diagnostic et schéma d’assainissement réalisée par les services de la Direction départementale de l’Équipement le 16 avril 2002, reçue en mairie le 14 août 2002,
APRÈS en avoir délibéré,
ACCEPTE le projet de zonage assainissement établi par la société Amodiag Environnement.
DIT qu’il pourra être étendu à quelques zones supplémentaires.
CHARGE M. le maire de prescrire par arrêté la mise à l’enquête publique du zonage assainissement et l’autorise à signer toutes les pièces utiles à l’exécution de la procédure.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-53 Approbation de l’ensemble des travaux d’assainissement.
LES MEMBRES PRÉSENTS pensent utile de délibérer séparément sur l’approbation de l’ensemble des travaux d’assainissement.
M. le Maire les invitent à ce faire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire,
CONSIDÉRANT la réunion qui s’est tenue le 11 avril 2002 avec les représentants de l’Agence de l’eau Seine- Normandie et de la Dde- Subdivision de Langres relative au programme de réhabilitation des réseaux d’assainissement de Rolampont et à l’assainissement général des agglomérations de Lannes, Charmoilles et Tronchoy.
VU la synthèse du diagnostic et schéma d’assainissement réalisée par les services de la Direction départementale de l’Équipement le 16 avril 2002, reçue en mairie le 14 août 2002,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE l’ensemble des travaux d’assainissement sur le territoire de Rolampont : Rolampont, Lannes, Charmoilles et Tronchoy.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-54 Planification des travaux d’assainissement.
M. le Maire dit qu’à présent il faut programmer les travaux d’assainissement afin de demander les aides. Il fait lecture du projet de délibération préparé par les services de la Dde comme suite à la réunion qui s’est tenue le 11 avril 2002 avec les représentants de l’Agence de l’eau Seine-Normandie et de la Dde- Subdivision de Langres relative au programme de réhabilitation des réseaux d’assainissement de Rolampont et à l’assainissement général des agglomérations de Lannes, Charmoilles et Tronchoy. Il rappelle que l’on avait d’abord convenu qu’il fallait éliminer en priorité les eaux parasites, les zones où elles se trouvent sont donc à favoriser en priorité. Il ajoute qu’il convenait de choisir des tranches de travaux n’excédent pas environ 2 500 000 F de travaux, puisqu’au titre de la Dge le plafond est de 381 123 € ht par tranche fonctionnelle. Il souligne que les études préliminaires aux travaux sont subventionnées à 70 % par l’Agence de bassin, les autres travaux le seront à 80 %. Il indique que l’on peut choisir une première phase et pour la suivante noter simplement : selon les urgences. Il invite les Membres présents à se déterminer ainsi sur la programmation des travaux. Il ajoute qu’il conviendra aussi de solliciter le concours des services de la Direction départementale de l’Équipement pour une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage pour les études préliminaires et une mission de maîtrise d’œuvre pour la réalisation de la 1re phase fonctionnelle des travaux.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire,
CONSIDÉRANT la réunion qui s’est tenue le 11 avril 2002 avec les représentants de l’Agence de l’eau Seine- Normandie et de la Dde- Subdivision de Langres relative au programme de réhabilitation des réseaux d’assainissement de Rolampont et à l’assainissement général des agglomérations de Lannes, Charmoilles et Tronchoy.
VU la synthèse du diagnostic et schéma d’assainissement réalisée par les services de la Direction départementale de l’Équipement le 16 avril 2002, reçue en mairie le 14 août 2002,
APRÈS en avoir délibéré,
OPTE pour la planification des travaux définis ci-dessous :
- Phase 1 : bassin versant n°1 pour les exercices 2002-2003, - Phase 2 : selon l’urgence.
SOLLICITE en outre le concours des services de la Direction départementale de l’Équipement pour une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage pour les études préliminaires et une mission de maîtrise d’œuvre pour la réalisation de la 1re phase fonctionnelle des travaux.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-55 Achat d’un terrain avec citerne (Parcelle ZM70, La Rochelle. 30,10 ares).
M. le Maire évoque le courrier qu’il a reçu de M. le Maire de Chanoy présentant la proposition du conseil municipal de Chanoy de vendre à Rolampont une réserve d’eau située sur le territoire de notre commune. Le prix fixé serait de 750 € à débattre. La réserve est de peut-être 30 m3 sur un terrain de 3 ares 10 centiares. Il indique que la parcelle proposée à la vente se trouve cadastrée section ZM n°70 lieudit La Rochelle. Il invite les Membres présents à délibérer et à l’autoriser à négocier à concurrence du prix demandé par la commune de Chanoy et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir qui serait reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
CONSIDÉRANT l’offre de la commune de Chanoy,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l’achat d’un terrain de 3 ares 10 centiares sur lequel se trouve une réserve d’eau d’environ 30 m3.
PRÉCISE que la parcelle qui sera acquise est cadastrée section ZM n°70 lieudit La Rochelle.
HABILITE M. le maire à négocier le prix à concurrence du prix demandé par la commune de Chanoy, c’est-à- dire à concurrence de 750 € (sept-cent-cinquante euros).
HABILITE en outre M. le maire à signer l’acte à intervenir qui serait reçu par M. Xavier Guichard, notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-56 Exercice du droit de préemption urbain. Parcelles C 2178, 2171, 2240, AC 308, 310 & 306.
M. le Maire rappelle que lors de la précédente réunion de travail il avait été question d’un terrain lui appartenant. Il donne la présidence à Mme Ruel, Adjoint et quitte la séance.
Mme RUEL informe que M. Gallissot a trouvé preneur et vend les parcelles lui appartenant qui sont au dessus du lotissement actuel et qu’il conviendrait avantageusement de préempter. Elle précise qu’il y en a pour 3 hectares 49 ares et 64 centiares. Elle souligne qu’il n’y a plus de place constructible sur la commune. Elle fait lecture de l’avis du Domaine consulté le 5 septembre 2002. Elle souligne que compte tenu de la situation des terrains et des prix pratiqués sur le marché local la valeur vénale de l’ensemble est estimé par le service du Domaine à un montant de l’ordre de 92 000 €, dont 5 000 € pour la parcelle bâtie, AC 18p et 87 000 € pour les terrains. Elle fait remarquer que M. Michel Gallissot a trouvé preneur à 106 640,20 €, soit à 3,05 € le m2.
Elle invite les Membres présents à se déterminer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Madame le 1er Adjoint et sur sa proposition,
VU l’avis du Domaine du 5 septembre 2002,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE que la commune exercera son droit de préemption urbain sur les parcelles dont M. Michel Gallissot, propriétaire envisage l’aliénation et cadastrées comme suit :
C 2178 Derrière les Temps, pour 2 a 50 ca de pré 2, C 2171 Derrière les Temps pour 3 a 59 ca de sol, C 2236p Derrière les Temps pour 3 ha 36 a 40 ca à prendre dans la parcelle dont la superficie totale est de 3 ha 46 a 87 ca de pré, AC20p La Route de Lannes pour 0 a 91 ca à prendre à la pointe Est de la parcelle dont la superficie totale est de 24 a 22 ca de verger, AC 21p La Route de Lannes pour 3 a 60 ca à prendre dans la parcelle dont la superficie totale est de 3 a 97 ca de pré 2, AC 18p La Route de Lannes pour 2 a 64 ca à prendre au Sud de la parcelle dont la superficie totale est de 7 a 58 ca de sol.
OFFRE d’acquérir ces biens au prix évalué par le Domaine soit moyennant la somme de 92 000 € (quatre-vingt douze mille euros).
Adopté par 10 voix POUR, 6 CONTRE & 1 ABSTENTION (en ce qui concerne l’exercice du droit) & par 12 voix POUR, 4 CONTRE & 1 ABSTENTION (en ce qui concerne le prix évalué par le Domaine).
N°2002-57 Approbation du versement d’une aide au bénéfice des sinistrés des inondations (500 €).
M. le Maire dit qu’il conviendrait de voter une aide pour les sinistrés des dernières inondations du Sud-est.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur le versement d’une aide de 500 € au bénéfice des sinistrés du Sud-est qui sera versée à la discrétion de M. le maire à la Croix-rouge ou à un organisme équivalent où sur un compte spécial créé à l’occasion de la catastrophe.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
CONSIDÉRANT les inondations qui ont récemment frappées le Sud-est de la France,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le versement d’une aide de 500 € (cinq cents euros) au bénéfice des sinistrés du Sud-est.
CHARGE M. le maire de choisir l’organisme relais qui bénéficiera de ladite aide.
Adopté à l’UNANIMITÉ
COMMUNE DE ROLAMPONT PROCÈS VERBAL SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 2002 ------
L'AN DEUX MILLE DEUX, LE 10 décembre à VINGT HEURES, LE CONSEIL MUNICIPAL, dûment convoqué par Monsieur le maire le 4 décembre 2002, s'est assemblé sous la présidence de M. Michel GALLISSOT.
Étaient présents : M. Michel GALLISSOT, maire (sauf pour la délibération n°8), Mme RUEL, MM. PELLETIER, DELIN, Patrick GALLISSOT, adjoints ; Mme GÉRARD, MM. BALLAND, BOUVIER, maires- délégués ; Mmes ROBIN, DUCRET, Mlles DIOT, BROCHOT, MM. THOMASSIN, DEHAN, HERBERT, RACLOT, VOILLEQUIN, conseillers municipaux.
Excusée : Mme RANC (procuration à M. André Thomassin).
M. le Maire ouvre la séance à 20 heures 5.
INTERVENTIONS
M. le maire présente avant d’ouvrir la séance, ses condoléances à M. Delin pour le décès de son gendre et de sa belle-mère ; à M. Jean-Yves Herbert pour le décès de sa belle-mère et à Mme Robin pour le décès de son beau-père.
Mlle DIOT rejoint la séance.
M. le maire présente les excuses de Mme Ranc. Il ajoute qu’elle a donné procuration à M. André Thomassin pour voter en ses lieu et place à la séance de ce soir.
Les Conseillers présents formant la majorité des membres en exercice, conformément à l'article L.2121- 15 du Code général des collectivités territoriales, il a été procédé à la nomination d'un secrétaire pris au sein du Conseil.
Mlle DIOT ayant obtenu la majorité des suffrages, a été désignée pour remplir ces fonctions qu'elle a acceptées.
Elle demande à quoi sert un secrétaire de séance.
M. le Maire invite Mlle DIOT à faire lecture du compte-rendu de la dernière séance du conseil.
Mlle DIOT fait lecture du compte-rendu de la séance du 16 septembre 2002.
M. le Maire demande s’il y a des observations.
Mme ROBIN dit une remarque à propos du droit de préemption, une question importante, cela aurait du être dans les questions de l’ordre du jour plutôt que dans les questions diverses.
M. le maire répond que cela appartient à la séance passée et que l’on ne peut pas revenir dessus.
N°0 Adoption du procès-verbal de la séance du 16 septembre 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le maire dit que l’on va passer à l’ordre du jour. Il présente la question relative à l’approbation de l’adhésion des communes de la Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres.
Il fait part du courrier de M. Oudot, président du Smictom reçu à ce sujet en mairie le 21 octobre dernier.
Il présente la demande d’adhésion des communautés de communes de La Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres et précise que les communes composant ces nouvelles communautés étaient adhérentes individuellement au Smictom. Il ajoute que leur retrait à titre individuel se justifie par leur adhésion à des communautés de communes désirant prendre la compétence « ordures ménagères ». Il souligne que par l’acceptation de ces adhésion au Smictom, l’article 5 des statuts du syndicat doit être modifié et complété comme suit :
Nombre de Nombre de Désignation délégués délégués titulaires suppléants Communes de – 500 habitants 1 titulaire 1 suppléant Communes de 500 à 999 habitants 2 titulaires 2 suppléants Communes de 1 000 à 2 9999 habitants 3 titulaires 3 suppléants Communes de + 3000 habitants 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes de Laferté-sur-Amance 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes des 4 Vallées 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes du Pays de Chalindrey 12 titulaires 12 suppléants Communauté de communes de Prauthoy en Montsaugeonnais 8 titulaires 8 suppléants Communauté de communes de La Vingeanne 6 titulaires 6 suppléants
Il invite les Membres présents à accepter l’adhésion des communautés de communes de La Vingeanne et de Prauthoy et la modification de l’article 5 des statuts du Smictom.
N°1 Approbation de l’adhésion des communes de la Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres et de la modification de l’article 5 des statuts. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du devis des travaux d’enfouissement des réseaux France Telecom.
Il informe que jusqu’alors les communes finançaient ces travaux à 70 % , à présent elles doivent prendre en charge 100 % du coût des travaux.
Il souligne que France Telecom est propriétaire des réseaux, cependant, si les communes n’acceptent pas les travaux d’enfouissement, l’entreprise reposera des poteaux.
Il fait part du devis. La totalité des travaux de génie civil payables à l’entreprise sont estimés à 5 300 € ht, soit 6 340 € ttc et les frais de câblage – études payables à France Telecom sont estimés à 4 388 € ht. Il ajoute qu’ici il n’y a pas de tva.
Il communique aux Membres présents le devis et les plans des travaux.
M. Thomassin demande où seront réalisés les travaux.
M. le maire répond : dans la rue du Mennelet, du tournant du pont jusque devant chez M. & Mme Isoard, ceci dans le cadre de l’opération de renforcement BT du Syndicat d’électrification.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°2 Approbation du devis des travaux d’enfouissement des réseaux France Telecom. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à la modification de la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003.
Il signale qu’une rectification est à faire, pour ordre, à la demande de l’agent forestier, concernant la coupe 112 partie.
Il rappelle qu’il a été écrit dans le dispositif de la délibération :
« DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 112 partie et 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes. »,
Il dit qu’il convient de supprimer les mots « 112 partie », puisqu’en effet un peu plus loin, le conseil : « DÉCIDE aussi la délivrance en bloc et sur pieds des coupes 112 partie en 2003, taillis et petites futaies. »
Il ajoute le reste sans changement.
M. le Maire invite les membres présents à délibérer.
N°3 Modification de la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003. Adopté à l’UNANIMITE
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la question aux décisions modificatives concernant le budget général et celui des service Eau et assainissement.
Il précise qu’il faut inscrire en ce qui concerne le budget de la commune :
En section d’investissement :
Dépenses : article 205 : + 5 500 € Recettes : article 2118 : 5 500 €
En section de fonctionnement :
Dépenses : article 675 : + 5 500 € Recettes : article 775 : + 5 500 €
Il explique qu’il s’agit comme suite aux ventes de terrains encaissées en fonctionnement d’une opération d’ordre pour neutraliser la valeur inscrite à l’actif. L’inscription de la dépense à l’article 205 permettra de passer sur ce compte, à la demande de M. le Trésorier municipal, l’achat de nouveaux logiciels prévu depuis longtemps et à présent obligatoire.
Il communique le devis du matériel aux Membres présents.
Il ajoute qu’une modification est à apporter aussi au budget des services Eau et assainissement comme suit :
Dépenses : article 615 : - 7 000 € Dépenses : article 637 : + 7 000 €
Il explique que cette opération a été rendue nécessaire par le fait que l’on a pris en charge dans l’année les redevances habituellement prises en charge sur deux exercices, leur facturation en étant arrivée plus vite.
Il invite les membres présents à délibérer.
N°4 Décisions modificatives. Budget général et budget des services Eau & assainissement (2002-01). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire fait part de la demande de M. le Trésorier municipal de fixer le montant de la participation aux travaux sur le chemin de la Côte Roussel par l’association foncière de Charmoilles.
Il précise que l’association foncière de Charmoilles a déjà délibéré a ce sujet.
Il ajoute qu’il convient de délibérer à ce sujet afin d’encaisser la somme par un titre à l’article 1326.
Il souligne que la participation de l’association foncière s’élève à la somme de 3 300 €.
M. BOUVIER donne des précisions.
Il fait remarquer que l’option la plus coûteuse a été retenue, avec l’accord de l’association foncière, pour des travaux de meilleure qualité.
M. le maire invite les Membres présents à délibérer.
N°5 Fixation de la participation financière de l’association foncière de Charmoilles (3 300 €). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire informe de la demande de délibération de M. le Trésorier municipal afin d’inscrire à l’actif de la commune, pour une valeur de 49 088,58 €, l’immeuble sis rue Maréchal de Lattre n°31 récemment acquis par la commune de l’association diocésaine de Langres.
Il précise que les écritures comptables seront les suivantes : mandat à l’article 21318 et titre de recettes à l’article 10251 pour 49 088,58 €.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°6 Inscription d’un immeuble acquis à l’actif de la commune. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative aux admissions en non valeur pour l’exercice 2002.
Il fait part des états des taxes et produits irrécouvrables qui lui ont été transmis par Monsieur le Trésorier municipal.
Il indique qu'en ce qui concerne les produits communaux, pour le budget de la commune, le montant des produits irrécouvrable s'élève à la somme de 92,99 €, soit pour le service Ordures ménagères : 68,60 € au titre de l’année 2000 et 24,39 € pour 2001.
Il informe que les produits irrécouvrables représentent 416,08 € ht à la charge du budget des Services Eau et assainissement pour les années 1998 à 2001. Il donne des précisions sur le caractère irrécouvrable des créances.
Il invite les Membres présents à délibérer.
N°7 Admissions en non valeur 2002. Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le Maire évoque la question relative à l’achat de terrain.
Il dit qu’il va se retirer et laisser à ce propos la présidence à Mme Ruel.
Il quitte la séance.
Mme RUEL informe que comme suite à la délibération du conseil municipal n°2002-56 du 16 septembre 2002 relative à l’exercice du droit de préemption urbain. Parcelles C 2178, 2171, 2240, AC 308, 310 & 306, une lettre a été reçue du notaire du vendeur.
Elle fait lecture de la lettre reçue de M. Xavier Guichard, notaire-associé à Langres à ce sujet et demandant d’indiquer la personne qui représentera la commune afin de préparer l’acte.
Elle dit qu’il convient de décider de l’habiliter à signer l’acte à intervenir.
Mlle DIOT remarque que la décision a été prise la dernière fois et que ce soit Mme Ruel ou quelqu’un d’autre qui signe l’acte cela ne change rien. Elle dit qu’elle n’est pas contre que ce soit Mme Ruel.
M. VOILLEQUIN signale qu’il est contre, car il s’est prononcé contre l’opération lors de la dernière séance.
Mlle DIOT dit qu’elle aussi elle est contre.
Mme RUEL signale qu’il convient aussi de désigner le notaire qui recevra l’acte.
M. VOILLEQUIN dit que cela va sans dire et que l’on ne va pas délibérer séparément à ce sujet.
Mme RUEL précise qu’il faut aussi décider si l’acheteur supportera les frais de l’acte et de géomètre, comme c’est l’usage.
M. VOILLEQUIN ajoute bien sûr, c’est la même chose et en effet c’est l’usage.
Il dit que de toute manière, à son avis, ce n’est pas une affaire qui en restera là.
Mme RUEL dit que les frais de l’acquisition et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront donc à la charge de la commune.
Elle invite les Membres présents à se déterminer et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir sera reçu par Maître Guichard, notaire à la résidence de Langres et plus généralement faire le nécessaire.
N°8 Achat de terrain. Habilitations. Adopté par 12 voix POUR, 4 CONTRE & 1 ABSTENTION.
INTERVENTIONS
Mme RUEL invite M. le maire à rejoindre la séance.
M. le maire rejoint la séance.
Mme RUEL informe M. le maire du vote et lui rend la présidence.
M. le maire évoque les suites du projet de construction industrielle dans le cadre de la demande de la Sarl Decorse & Guérin Industrie.
Il rappelle le jugement du Tribunal de commerce intervenu le 12 février 2001 qui a permis à cette entreprise de bénéficier d’une procédure de redressement judiciaire.
Il informe du jugement du Tribunal de commerce du 14 novembre 2002 arrêtant le plan de redressement par voie de continuation de la société.
Il indique qu’à présent l’on va lancer un avant projet sommaire afin d’obtenir un estimatif du coût de l’opération et pouvoir solliciter des aides.
Il informe de la question relative aux travaux de l’église de Tronchoy. Il signale qu’il y a des imprévus, que tout n’était pas prévu. Il explique qu’il y a des problèmes dans la charpente, une partie est à reprendre, elle plie fortement. Il fait part d’un devis de l’entreprise Gallissot et remarque que la charpente ne serait pas démontée. Il dit que le montant des travaux s’élève à la somme de 12 158,70 € ht.
Mme GÉRARD demande s’il ne serait pas bien de demander aussi un devis pour refaire le reste du toit.
M. le maire répond : ce n’est pas tout, attendez. Il fait part d’un autre devis de 24 436, 37 € pour la rénovation du clocher.
Il souligne que tout cela coûte fort cher mais que l’on n’a pas vraiment le choix.
Mme GÉRARD explique que l’on s’est aperçu du problème au moment des travaux d’ouverture d’une fenêtre pour la pose du vitrail.
M. le maire demande aux Membres présents l’autorisation pour un devis global afin de demander les aides qui permettront le financement des travaux.
LES MEMBRES PRÉSENT s’en accordent.
M. le maire demande s’il convient de délibérer déjà sur les devis communiqués.
M. VOILLEQUIN propose qu’il soit délibéré en une fois lorsque le tout sera chiffré, puisque de toute manière il faudra revenir sur la question.
M. le maire acquiesce.
Il informe de la réfection des courts de tennis qui s’impose fortement, l’un étant entièrement hors d’usage, l’autre réparable, mais qui ne tiendra peut-être pas. Il signale qu’avec du neuf l’on est au moins sûr d’une garantie décennale. Il fait part de la façon de faire de l’entreprise Enviro-sport dont il a rencontré les représentants. Il souligne que le Tennis club représente à Rolampont de 103 à 105 licenciés.
M. DEHAN demande où l’on en est au niveau des vestiaires, si cela a avançé.
M. le maire répond par la négative.
M. Patrick GALLISSOT demande de quoi il s’agit.
M. le maire répond qu’il s’agit d’un problème électrique et à dire d’expert il conviendrait de se retourner contre l’électricien qui est responsable de la ventilation.
M. BOUVIER dit qu’il ne comprend pas. Il ajoute que si l’on attend encore deux ou trois ans l’état des lieux va empirer.
M. le maire remarque que si l’on demande quelque chose à l’assurance, l’on ne peut pas commencer les travaux avant.
M. BOUVIER souligne que la VMC ne fonctionne pas.
M. le maire indique que l’on va à présent passer aux questions diverses.
Il demande aux membres présents s’ils s’accordent pour délibérer sur ces questions si besoin est, ce qui sera nécessaire.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent à l’unanimité sur ce point.
Il informe qu’il convient de nommer un garant en remplacement de M. Loyola qui sera responsable avec les deux autres garants de l’exploitation de la partie délivrée des coupes affouagères de la FC de Rolampont.
Il propose de nommer M. André Thomassin.
M. THOMASSIN accepte.
M. le maire invite les Membres présents à délibérer.
N°9 Nomination d’un garant pour l’exploitation de la partie délivrée des coupes affouagères en FC de Rolampont (M. André Thomassin). Adopté à l’UNANIMITÉ
INTERVENTIONS
M. le maire évoque un problème avec la cuisinière de la Maison du temps libre. Le four est hors d’usage, elle est bancale, pas facile à allumer. En un mot elle est bonne à changer. Il fait remarquer qu’elle aura servi depuis 1985 et qu’en outre elle avait été achetée à l’époque d’occasion. Il informe avoir rencontré un marchand. Il indique que l’on est ici dans une gamme de produits professionnels. Il propose, afin que cela soit plus pratique l’acquisition d’une cuisinière à four électrique. Il dit que le prix brut donné est de 5 619 €. Il ajoute que l’achat d’une étuve pour mettre à côté avait été aussi envisagé, la dépense supplémentaire serait ici de 2 155 €. Il demande aux Membres présents ce qu’ils en pensent.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent sur ces achats sans qu’il soit besoin de délibérer.
M. le maire dit qu’alors on en passera commande.
M. DEHAN fait remarquer que les tables seraient aussi à changer et le sol à nettoyer.
M. le maire informe des déclarations d'intention d'aliéner qui ont été reçues en mairie et pour lesquelles il a déclaré au nom de la Commune ne pas exercer le droit de préemption urbain conformément à la délégation qui lui a été faite par le conseil municipal, délibération n°2001-19 du 5 avril 2001, en vertu de l’article 2122-22 § 15 du Code général des collectivités territoriales.
Il ajoute que ces décisions municipales portent sur les propriétés dont la vente amiable est envisagée :
Deux lots vendus dans le lotissement Maillefert, Une maison dans le village, chez Jacquemin, La maison Prioreschi, Deux terrains achetés par la Ccel pour le bassin d’orage entre la ligne de chemin de fer et la route.
Il évoque un courrier de l’association des motards en colère de Haute-Marne représentés par M. Garnier.
Il en fait lecture.
Il souligne qu’une fiche « point noir » a donc été renseignée sur la commune par cette association : la rue du Goutteau.
Il rappelle qu’il avait suggéré par le passé de mettre cette rue en sens unique, ce qui avait soulevé un tollé.
Il ajoute que l’on avait aussi pensé à l’installation d’un miroir.
Il remarque que l’on pourrait relancer cela.
M. le maire fait part d’un courrier de l’association Arcad invitant le maire et les conseillers municipaux à l’assemblée générale de l’association le 19 décembre prochain à 20 h 30 à la salle polyvalente de Neuilly- l’Evêque.
Il dit : ensuite une nouvelle qu’il ne va pas apprendre aux Membres présents, puisque la presse s’en est déjà fait écho. Il ajoute que ce n’est pas de son fait.
Il fait lecture du courrier reçu de M. le maire de Champigny-lès-Langres le 15 novembre dernier.
Il souligne que le conseil municipal de cette commune ayant prévu de délocaliser deux classes pour des raisons de sécurité et de nuisances sonores pendant la durée des travaux d’extension et de réhabilitation de son école primaire, M. Jeannel, maire de Champigny, l’avait sollicité dans la perspective d’utiliser l’école de Lannes.
Il ajoute qu’il souhaitait en parler au Conseil avant toute décision. Cependant un rendez-vous a eu lieu sur place afin de voir si les locaux convenaient et M. le maire-délégué de Lannes avait invité la presse.
Il souligne qu’il n’a rien contre la chose et que la commune de Champigny prendrait en charge tous les frais : chauffage, électricité, entretien, etc.
Il souligne en outre que l’on peut s’entraider entre communes.
LES MEMBRES PRÉSENTS s’accordent unanimement sur le prêt de l’ancienne école de Lannes sans qu’il soit besoin de délibérer.
M. le maire informe de l’achat d’un lave linge et d’un sèche linge pour le Groupe scolaire. Il ajoute que le matériel est installé sur place.
Il signale que le remplacement du photocopieur du secrétariat de mairie est toujours à l’ordre du jour.
Il informe de l’état d’avancement des travaux de construction de la médiathèque.
Il signale qu’en ce qui concerne l’assainissement des communes cela suit son cours. La Dde prépare le dossier de mise à l’enquête. Ils sont en contact avec Amodiag afin d’avoir le justificatif de zonage qui manque au dossier.
M. DELIN demande quand les travaux commenceront.
M. le maire répond : si tout va bien fin 2003.
Il informe, toujours à propos d’un achat, que l’on est entrain d’équiper le tracteur de la commune pour la période hivernale avec une lame orientable à l’avant et une saleuse à l’arrière.
M. DEHAN donne des précisions.
Mme ROBIN demande qui fera le salage.
M. le maire répond : les employés communaux.
Mme ROBIN demande : ils sont combien maintenant.
M. le maire répond : deux.
M. HERBERT ajoute qu’il n’y en a qu’un qui conduit.
M. Patrick GALLISSOT pense que l’on avait déjà parlé de ces achats.
M. le maire confirme, l’année dernière.
Il communique le devis de la saleuse basculante communiqué par l’entreprise Rolba..
M. DEHAN explique qu’il s’agit d’un prix au vendeur.
M. le maire indique qu’il y en a pour 5 335,72 € ht.
Il informe des remerciements de la mairie d’Alès et du reçu de l’association Alès solidarité inondations comme suite au versement du don de la commune.
Il évoque le démarchage de l’entreprise Scpe dans le cadre de la réalisation du plan de ville.
Il souligne que le démarchage est peu courtois, voire agressif.
Il s’étonne aussi de la formule « d’ordre de souscription tenant lieu de facture » utilisée par l’entreprise qui peut laisser supposer que c’est la commune et même le maire qui est responsable de la publication au mieux au pire le co-signataire du contrat de parution publicitaire.
Il ajoute qu’il s’en est inquiété de tout cela auprès des responsable de l’entreprise.
Il souligne que plusieurs réclamations sont parvenues à ce sujet en mairie.
Il informe du décalage de la collecte des ordures ménagères en raison des fêtes de fin d’année., soit du 25 décembre au 28 décembre 2002 et du 1er janvier au 4 janvier 2003.
Il donne la parole à Mme Ruel afin qu’elle puisse faire le point sur le contrat éducatif local.
Mme RUEL informe que l’on repart sur un contrat de trois ans.
Elle ajoute qu’en terme de subvention l’on ne sait pas ce que l’on aura. En tout cas ce qui est déjà prévu est beaucoup moins que ce qui a été perçu par le passé.
Elle informe des activités qui ont commencé à la dernière rentrée scolaire de septembre.
M. le maire ajoute que le point sera fait en terme de financement en cours d’année prochaine.
Il informe des reversement des subventions Jeunesse et sports , toujours dans le cadre du Cel, soit pour le Car Foot : 863,87 € et pour l’association Foyer rural de Rolampont : 3 280,20 €.
Il signale qu’il conviendra d’envisager le recrutement d’une personne deux jours et demi par semaine durant le temps scolaire pour l’école, ceci notamment à cause de la suppression des emplois d’aides éducateurs.
Il fait remarquer qu’il en a fini avec l’ordre du jour et cède la parole à qui voudrait la prendre.
Mme ROBIN demande ce qu’il faut penser de la réunion qui a eu lieu avec le Foot.
M. le maire rappelle la demande de construction dans le prolongement des vestiaires.
M. Patrick GALLISSOT souligne que cette demande n’est pas claire.
Il ajoute qu’au départ l’on prévoyait une tribune et ensuite une salle de réunion.
Il indique qu’il a fait remarquer que ce n’était pas le même chose car il faudrait entre autre chauffer.
Mlle DIOT dit qu’un grillage le long de la voie de chemin de fer avait été demandé.
M. Patrick GALLISSOT répond que le club avait installé là une échelle que la Sncf a demandé d’enlever.
Mlle DIOT demande si les buts ont été testés.
M. le maire dit pas encore cette année.
Mlle DIOT s’inquiète de tags sur le mur de la salle des sports.
M. DEHAN remarque que la Maison du temps libre sera bientôt à peindre.
M. BALLAND dit : une petite réclamation sur le balayage à Lannes. Sur trois passage la Grande ruelle a été oubliée deux fois.
M. le maire lui répond qu’il est peut-être un peu tard pour le dire et qu’ils ne reviendront pas à présent.
Mme GÉRARD signale qu’ils devraient peut-être prévenir lorsqu’ils passent.
M. le maire lui répond qu’il ne lui fait pas dire, ne serait-ce que pour prévenir les administrés par voie de presse afin qu’ils déplacent leurs véhicules.
L’ORDRE DU JOUR ÉTANT ÉPUISÉ M. MAIRE LÈVE LA SÉANCE LE 12 DÉCEMBRE 2002 A VINGT- DEUX HEURES QUINZE MINUTES.
COMMUNE DE ROLAMPONT DÉLIBÉRATIONS SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 2002 ------
N°2002-58 Approbation de l’adhésion des communes de la Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres et de la modification de l’article 5 des statuts.
M. le maire présente la question relative à l’approbation de l’adhésion des communes de la Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres. Il fait part du courrier de M. Oudot, président du Smictom reçu à ce sujet en mairie le 21 octobre dernier. Il présente la demande d’adhésion des communautés de communes de La Vingeanne et de Prauthoy en Monsaugeonnais au Smictom de Langres et précise que les communes composant ces nouvelles communautés étaient adhérentes individuellement au Smictom. Il ajoute que leur retrait à titre individuel se justifie par leur adhésion à des communautés de communes désirant prendre la compétence « Ordures ménagères ». Il souligne que par l’acceptation de ces adhésion au Smictom, l’article 5 des statuts du syndicat doit être modifié et complété comme suit :
Nombre de Nombre de Désignation délégués délégués titulaires suppléants Communes de – 500 habitants 1 titulaire 1 suppléant Communes de 500 à 999 habitants 2 titulaires 2 suppléants Communes de 1 000 à 2 9999 habitants 3 titulaires 3 suppléants Communes de + 3000 habitants 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes de Laferté-sur-Amance 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes des 4 Vallées 4 titulaires 4 suppléants Communauté de communes du Pays de Chalindrey 12 titulaires 12 suppléants Communauté de communes de Prauthoy en Montsaugeonnais 8 titulaires 8 suppléants Communauté de communes de La Vingeanne 6 titulaires 6 suppléants
Il invite les Membres présents à accepter l’adhésion des communautés de communes de La Vingeanne et de Prauthoy et la modification de l’article 5 des statuts du Smictom.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE l’adhésion des communautés de communes de La Vingeanne et de Prauthoy.
ACCEPTE la modification de l’article 5 des statuts du Smictom.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-59 Approbation du devis des travaux d’enfouissement des réseaux France Telecom.
M. le Maire évoque la question relative à l’approbation du devis des travaux d’enfouissement des réseaux France Telecom. Il informe que jusqu’alors les communes finançaient ces travaux à 70 % , à présent elles doivent prendre en charge 100 % du coût des travaux. Il fait part du devis. La totalité des travaux de génie civil payables à l’entreprise sont estimés à 5 300 € ht, soit 6 340 € ttc et les frais de câblage – études payables à France Telecom sont estimés à 4 388 € ht. Il communique aux Membres présents le devis et les plans des travaux. Il indique le lieu des travaux dans le cadre de l’opération de renforcement BT du Syndicat d’électrification de la rue du Mennelet.
Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU l’estimation établie pour les travaux de dissimulation des réseaux France Telecom du 31 octobre 2002 présentée à la commune
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE le devis des travaux d’enfouissement des réseaux France Telecom de la rue du Mennelet.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-60 Modification de la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003.
M. le Maire évoque la question relative à la modification de la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003. Il signale qu’une rectification est à faire, pour ordre, à la demande de l’agent forestier, concernant la coupe 112 partie. Il rappelle qu’il a été écrit dans le dispositif de la délibération : « DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 112 partie et 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes. », Il dit qu’il convient de supprimer les mots « 112 partie », puisqu’en effet un peu plus loin, le conseil : « DÉCIDE aussi la délivrance en bloc et sur pieds des coupes 112 partie en 2003, taillis et petites futaies. » Il ajoute le reste sans changement.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
VU la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003,
APRÈS en avoir délibéré,
DIT que la délibération n°2002-50 du 16 septembre 2002 relative à la destination des coupes en FC. Massif de Charmoilles. Exercice 2003 est ainsi modifiée :
Au lieu de :
« DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 112 partie et 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes. »,
Lire :
« DÉCIDE la vente des arbres de futaies affouagères par les soins de l’Onf des coupes 117 en 2003 et la délivrance en 2003 des houppiers et petites futaies non vendues de ces coupes aux affouagistes. »,
AJOUTE : le reste sans changement.
Adopté à l’UNANIMITE
N°2002-61 Décisions modificatives. Budget général et budget des services Eau & assainissement (2002-01).
M. le Maire fait part de la question aux décisions modificatives concernant le budget général et celui des service Eau et assainissement.
Il invite les membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
APPROUVE les décisions modificatives suivantes :
Budget de la commune :
Section d’investissement :
Dépenses : article 205 : + 5 500 € Recettes : article 2118 : 5 500 €
Section de fonctionnement :
Dépenses : article 675 : + 5 500 € Recettes : article 775 : + 5 500 €
Budget des services Eau et assainissement :
Dépenses : article 615 : - 7 000 € Dépenses : article 637 : + 7 000 €
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-62 Fixation de la participation financière de l’association foncière de Charmoilles (3 300 €).
M. le Maire fait part de la demande de M. le Trésorier municipal de fixer le montant de la participation aux travaux sur le chemin de la Côte Roussel par l’association foncière de Charmoilles. Il précise que l’association foncière de Charmoilles a déjà délibéré a ce sujet. Il ajoute qu’il convient de délibérer à ce sujet afin d’encaisser la somme par un titre à l’article 1326. Il souligne que la participation de l’association foncière s’élève à la somme de 3 300 €.
M. le maire invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
FIXE la participation de l’association foncière de Charmoilles aux travaux sur le chemin de la Côte Roussel à la somme de trois mille trois cents euros (3 300 €).
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-63 Inscription d’un immeuble acquis à l’actif de la commune.
M. le Maire informe de la demande de délibération de M. le Trésorier municipal afin d’inscrire à l’actif de la commune, pour une valeur de 49 088,58 €, l’immeuble sis rue Maréchal de Lattre n°31 récemment acquis par la commune de l’association diocésaine de Langres. Il précise que les écritures comptables seront les suivantes : mandat à l’article 21318 et titre de recettes à l’article 10251 pour 49 088,58 €. Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l’inscription à l’actif de la commune de l’immeuble sis rue Maréchal de Lattre n°31 pour une valeur de quarante neuf mille quatre-vingt-huit euros et cinquante-huit centimes (49 088,58 €).
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-64 Admissions en non valeur 2002.
M. le Maire évoque la question relative aux admissions en non valeur pour l’exercice 2002. Il fait part des états des taxes et produits irrécouvrables qui lui ont été transmis par Monsieur le Trésorier municipal. Il indique qu'en ce qui concerne les produits communaux, pour le budget de la commune, le montant des produits irrécouvrable s'élève à la somme de 92,99 €, soit pour le service Ordures ménagères : 68,60 € au titre de l’année 2000 et 24,39 € pour 2001. Il informe que les produits irrécouvrables représentent 416,08 € ht à la charge du budget des Services Eau et assainissement pour les années 1998 à 2001. Il donne des précisions sur le caractère irrécouvrable des créances. Il invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
DÉCIDE l'admission en non-valeurs des créances dont les montants suivent :
- Budget de la Commune : 92,99 € pour les années 2000 & 2001. - Budget des Service Eau & assainissement : 416,08 € ht pour les années 1998 à 2001.
DIT que les crédits nécessaires sont inscrits aux Budgets de la Commune et des Services Eau & Assainissement au compte 654.
Adopté à l’UNANIMITÉ
N°2002-65 Achat de terrain. Habilitations.
M. le Maire évoque la question relative à l’achat de terrain. Il dit qu’il va se retirer et laisser à ce propos la présidence à Mme Ruel. Il quitte la séance.
Mme RUEL informe que comme suite à la délibération du conseil municipal n°2002-56 du 16 septembre 2002 relative à l’exercice du droit de préemption urbain. Parcelles C 2178, 2171, 2240, AC 308, 310 & 306, une lettre a été reçue du notaire du vendeur. Elle fait lecture de la lettre reçue de M. Xavier Guichard, notaire-associé à Langres à ce sujet et demandant d’indiquer la personne qui représentera la commune afin de préparer l’acte. Elle dit qu’il convient de décider de l’habiliter à signer l’acte à intervenir. Elle signale qu’il convient aussi de désigner le notaire qui recevra l’acte. Elle dit que les frais de l’acquisition et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront donc à la charge de la commune. Elle invite les Membres présents à se déterminer et à l’habiliter à signer l’acte à intervenir sera reçu par Maître Guichard, notaire à la résidence de Langres et plus généralement faire le nécessaire.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Madame l’Adjoint et sur sa proposition,
VU la délibération du conseil municipal n°2002-56 du 16 septembre 2002 relative à l’exercice du droit de préemption urbain. Parcelles C 2178, 2171, 2240, AC 308, 310 & 306,
APRÈS en avoir délibéré,
HABILITE Mme Ruel, Adjoint à signer l’acte à intervenir qui sera reçu par M. Xavier Guichard notaire à Langres et plus généralement faire le nécessaire dans le cadre de l’acquisition décidée par délibération du conseil municipal n°2002-56 du 16 septembre 2002.
AJOUTE que les frais de l’acquisition et notamment les frais d’arpentage et de bornage ainsi que les frais d’acte seront donc à la charge de la commune.
Adopté par 12 voix POUR, 4 CONTRE & 1 ABSTENTION.
N°2002-66 Nomination d’un garant pour l’exploitation de la partie délivrée des coupes affouagères en FC de Rolampont (M. André Thomassin).
M. le maire informe qu’il convient de nommer un garant en remplacement de M. Loyola qui sera responsable avec les deux autres garants de l’exploitation de la partie délivrée des coupes affouagères de la FC de Rolampont. Il propose de nommer M. André Thomassin.
M. THOMASSIN accepte.
M. le maire invite les Membres présents à délibérer.
LE CONSEIL MUNICIPAL,
OUI l’exposé de Monsieur le Maire et sur sa proposition,
APRÈS en avoir délibéré,
NOMME M. André Thomassin garant de l’exploitation de la partie délivrée des coupes affouagères de la FC de Rolampont.
Adopté à l’UNANIMITÉ