CAP CORSE (Corse)

MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT INDUSTRIEL ET SCIENTIFIQUE

BUREAU DE RECHERCHES MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL B.P. 6009 - 45 Orléans (02) Tél.: (38) 66.06.60

ÉTUDE HYDROGÉOLOGIQUE DE VALLÉES ALLUVIALES ET DES COMMUNES DU CAP CORSE (Corse)

Service Géologique Régional Direction Départementale de Provence - Corse l'Agriculture de la Corse

72 SGN 133 PRC Marseille, avril 1972 - 2 -

Le présent ouvrage a été réalisé par le Service géologique régional Provence Corse du B.R.G.M. à Marseille.

L'étude et la rédaction ont été assurées par :

R. ARFOIS ) M. GRAVOST ) pour le B.R.G.M. J. PUTALLAZ

M. MICHEL pour la D.D.A.

La coordination et la direction de l'étude ont été assurées par :

J. GERARD, Directeur du Service géologique régional Provence-Corse (B.R.G.M.)

D. VALENTINI, Ingénieur en Chef, Adjoint au Directeur départemental de l'Agriculture de la Corse. —. O _

RESUME

Ce travail a été exécuté par le B.R.G.M. agissant pour le compte de son ministère de .tutelle (Ministère du Développement industriel et scientifique) et par la Direction départementale de l'Agriculture de la Corse.

L'étude porte sur sept vallées alluviales de la Corse et sur l'ensemble des communes du Cap Corse. Trois fiches (Oso, Stabiacco, JFigari) ont été rédigées par la D.D.A. Corse, le reste par le B.R.G.M.

Chaque bassin versant étudié par le B.R.G.M. a fait l'objet d'une estimation des ressources disponibles en période d'êtiage et pour chaque cas des propositions d'études simples et de travaux peu onéreux ont été faites. -4 -

TABLE . DES. MATIERES

Resume

INTRODUCTION 8 But de l'étude 8 Besoins en eau 8 Développement et alimentation en eau Particularisme de la Corse 9 Collaboration B.R.G.M. - D.D.A. Corse et conception du rapport. 10

Première partie VALLEES ALLUVIALES CORSES 12 1 - Vallée de 1'Alizo 13 2 - Vallée de l'Ostriconi 18 3 - Vallée du'Fiume Secco 23 4 - Vallée du Liamone 28 5 - Plaine de Figari 33 6 - Plaine de Stabiaccio 36 7 - Plaine de l'Oso 44 - 5 -

Deuxième partie - LES COMMUNES DU CAP CORSE 50 1 - Ville di Piëtrabugno 53 2 - San Martino di Lota 56 3 - Santa Maria di Lota 59 4 - Brando 62 5 - Siseo 65 6 - Pietracorbara 68 7 - Cagnano 71 8 - Luri 74 9 - Meria 77 10 - Tomino 80 11 - Rogliano ' 82 12 - Ersa 86 13 - Centuri 89 14 - Morsigïia 92 15 - Pino . 95 16 - Barrétali ' 98 17 - Canari . 101 18 - Ogliastro '• 104 19 - Olcani 107 20 - Nonza 110 21 - D'Olmetta du Cap Corse 113 22 - Farinole 1 16 23 - Patrimonio 119 - 6 -

TABLE . DES . ..FIGURES

1 - Cours inférieur et moyen de 1'Alizo 17

2 - Cours inférieur et moyen de l'Ostriconi 22

3 - Schéma géologique du cours inférieur du Fiume Secco 27

4 - Géologie du cours inférieur du Liamone 32

5 - Cap Corse - Plan de situation - Echelle 1/100.000 51

6 " . " 52 - 7 -

TABLE DES .ANNEXES

I - Estimation des ressources

II - Sources du Cap Corse

III - Résultats d'une campagne de sondages électriques • dans les vallées de l'Aliso, de l'Ostriconi et du Fiume Secco

IV - -Plan des plaines du Stabiaccio et de l'Oso dressé par la D.D.A. Corse - 8 -

INTRODUCTION

BUT DE L'ETUDE

Certaines regions de la Corse accusent un grave déficit en eau durant la saison estivale. L'alimentation, dans ces cas, doit être sérieusement réglementée, ce qui gène le développement du pays, à moins qu'il ne soit fait appel ä des sources lointaines, donc onéreuses.

Le hut de cette étude a été d'essayer d'analyser" les ressources disponibles dans certains secteurs par une approche rapide et de proposer par des études simples et des travaux peu coûteux des solutions d'exploitation maximale des ressources existantes, en particulier des ressources qui se perdent par écoulement à la mer.

BESOINS EN EAU

Si la saison hivernale des pluies ne pose pas de problème d'alimentation du pays, la période sèche de l'été, par contre, est loin de permettre de satisfaire partout les besoins accrus par un afflux considérable de touristes attirés par le climat et les merveilleux décors de l'île de Beauté. Alors que les ressources diminuent considérablement au cours d'un étiage prolongé, la demande augmente de façon .spectaculaire. Il n'est pas rare de voir celle-ci multipliée par deux, quatre ou cinq voire même plus de dix. A titre d'exemple, nous pouvons citer la commune de Nonza qui voit sa population passer de 80 habitants durant l'hiver à plus de 1.000 durant l'été. - 9 -

DEVELOPPEMENT ET ALIMENTATION EN EAU - PARTICULARISME DE LA CORSE

Le développement de l'île passe par son alimentation en eau, or celui-ci est considérablement freiné par les difficultés d'approvisionnement. Bien que les distances ne soient jamais très consi- dérables, la pose de conduites d'amenée soulève toujours des problèmes de rentabilité en raison du découpage des côtes et des reliefs prononcés.

Dans la phase de démarrage économique actuelle de ce département, il est indispensable d'utiliser les ressources existantes les plus proches, car leurs récupérations n'exigent pas de gros investis- sements. Au préalable il suffit de savoir où "ces ressources gîsent et quelle est leur importance. Celles-ci sont facilement récupérables dans les vallées qui constituent des drains naturels, l'eau s'écoulant soit à l'air libre, soit dans les alluvions qui en tapissent les fonds.

Leur utilisation exige toutefois quelques précautions. Ainsi l'exploitation est à déconseiller dans les zones où le bed-rock est à une altitude négative par rapport au niveau de la mer. Là,on ne pourra exploiter qu'une partie des ressources si l'on veut éviter une intrusion intempestive d'eau salée dans le puits, causant ainsi sa ruine.

Une exploitation en amont du seuil 0 NGF du bed-rock permettra par contre de capter, dans un bassin légèrement réduit certes, la totalité des ressources existantes sans risque de pollution par le sel, En Corse, la tranche alluviale étant peu épaisse et la pente forte, on suggérera dans la plupart des cas la pose de drain transversaux aux vallées et la récupération des eaux par gravité dans un puits-citerne placé à l'aval. - 10 -

COLLABORATION B.R.G.M.-D.D.A. CORSE ET CONCEPTION DU RAPPORT

Pour cette étude, le B.R.G.M. a collaboré étroitement a.vec la D.D.A.» Corse.

La D.D.A. a fourni tous les éléments en sa possession - ils sont nombreux - et a rédigé des rapports, un peu différents dans leur conception, sur les vallées du Stabiacco, de l'Oso et de Figari.

Le B.R.G.M. a procédé aux enquêtes de terrains sur 1'ensemble des communes du Cap Corse (23) et des vallées de 1'Alizo, de l'Ostriconi, du Fiume Secco et du Liamone. Il a exécuté une étude géophysique (cf. annexe IV) sur les vallées de l'Alizo, de l'Ostriconi et du Fiume Secco. Enfin, il a rédigé sous forme de fiches-résumés les résultats des enquêtes et a procédé a une estimation des ressources pour chaque vallée et chaque commune du Cap Corse.

Pour l'estimation des ressources, nous avons tenté une approche de bilan des écoulements à l'étiage par- diverses méthodes, à savoir par les infiltrations, par les débits entrants estimés (drainage latéral), par les écoulements superficiels observés et les caractéris- 2 tiques des alluvions, enfin par les débits unitaires au km en fonction de la nature des roches. Chaque méthode mettait en oeuvre des données mesurées, mais il fallait également introduire des hypothèses. Celles-ci ont été calées sur des bassins versants où il y avait des mesures de jaugeages. Il faut toutefois tenir compte du particularisme de la Corse avec sa géologie variée et son climat qui subit non seulement l'influence de l'altitude mais encore des vents dominants. C'est pourquoi, les méthodes valables pour certains bassins versants, le sont beaucoup moins pour d'autres. Aussi nous avons pris soin de donner pour chaque bassin versant les écarts extrêmes, mais avec une fourchette moyenne probable. - 11 -

L'approche ainsi conçue n'a pas la prétention de la rigueur en raison même de la méconnaissance de trop nombreux paramètres entrants en jeu pour l'établissement d'un bilan serré. Il était toutefois utile d'obtenir rapidement une valeur raisonnable des ressources que l'on est en droit d'attendre dans les secteurs étudiés. - 12 -

PREMIERE..PARTIE

VALLEES ALLUVIALES CORSES

A - ETUDES B.R.G.M. B - ETUDES D.D.A. CORSE 1 - Vallée de 1 'Alizo 5 - Plaine de Fi gari 2 - Vallée de VOstriconi 6 - Plaine de Stabiacco 3 - Vallée du Fiume Secco 7 - Plaine de 1'Oso 4 - Vallée du Liamone - 13 -

VA LLEE DE L'ALIZO

JJ 7- DONNEES GENERALES

1J 1- Agglomérations

Saint Florent, San Piétro di Tenda, San Garino di Terida, Sorio, Pieve, Rápale, Olmetta di Tenda, Oletta, Vallecale.

J 12- Population. Besoin en eaux

- Hiver : 3.800^ 17 1/s - Eté :40.000 ? 46 1/s

Saint Florent est alimenté par des sources situées en dehors du bassin versant, en particulier par une source de 6_~ 7 1/s située au-dessus de Patrimonio.

1 13~ Morphologie

2 - Superficie du bassin versant : 135 km - Source de l'Alizo : flanc est du Mont Asto entre 700 et 1.100 - Altitude maximale du bassin versant : 1509 m (Cime di Grimaseta) - Pente moyenne des versants : . bassin supérieur : 15 - 50 % . bassin inférieur : 10 - 25 %

(1) - Cf. dictionnaire des communes 1964 - 14 -

- Profil en long du cours d'eau . longueur : 193 km . pente amont : 16 % aval : 1,15 % - Végétation : maquis arbustif, en partie détruit par les incendies, quelques forêts constituées,en particulier dans la partie supérieure du bassin versant.

114- Géologie (voir annexe III,rapport géophysique).

- Substratum . Tiers ouest : série magmatique et métamorphique . Deux tiers est : schistes lustrés

- Altération : • . Faible à négligeable dans les fortes pentes des massifs granitiques, augmente avec l'adoucissement du relief, . Peu développée sur les schistes lustrés, a produit des éboulis et des colluvions que l'on retrouve au bas des pentes.

- Alluvions : Constituait deux plaines dans la partie inférieure du cours, l'une littorale, l'autre à 7,5 km de l'embouchure (cuvette sud). . Plaine littorale : Large de 5 à 600 m dans sa partie amont. A 1,5 km de l'embouchure, elle se divise en deux branches larges de 200 à 300 m. La branche ouest (Alizo) a une longueur de 3 km environ, la branche est (affluent rive droite) n'excède pas J,5 km de longueur. D'après les données de la géophysique et les résultats des 2.forages du domaine "de Torra", l'épaisseur des alluvions varie entre 10 et 50 m. . La cuvette sud : Extension : 1500 ha$ comblée par des alluvions sur lesquelles s'avancent des langues de colluvionsjproduits de désagrégation des pentes. L'épaisseur des dépots meubles,d'après les résultats de la géophysique, varie entre 15 et 50 m.

- Lithologie : . Alluvions récentes : A l'aval, limons et yaaes: noirs,, puis viennent des limons sableux de zones d'inondation, et, ä partir du premier tiers de la vallée, galets et sablesgrossiers. - 15 -

. Alluvions anciennes : Alluvions à blocs, à matrice sablo-argileuse, de couleur jaune.

]15- Pluviométrie

Module pluviométrique annuel moyen observé à la station de Saint Florent (190J - 1930): 770 mm. D'après P. SIMI ^ on peut admettre pour l'ensemble du bassin versant une moyenne de 1000 mm.

12 - RESSOURCES EN EAU

Sources nombreuses dans la partie moyenne et supérieure du bassin versant. Bon nombre d'entre elles sont captées pour l'alimentation •• des agglomérations.

12]- Régime de la rivière

De type torrentiel, perenne avec un débit d'étiage estimé de l'ordre de 300 ä 500 1/s. . '

'122- Alluvions

Les alluvions sont exploitées par quelques puits, peu utilisés . Le forage SR2 possède une eau légèrement artésienne, mais saumâtre, qui la rend impropre à la consommation. Le biseau salé pénètre, d'après les résultats de la géophysique, d'environ 1400 m dans l'estuaire et sur une épaisseur voisine de 10 m.

La résistivité moyenne des alluvions, de l'ordre de 60-^ m implique une proportion non négligeable d'argile.

(1) - P. SIMI. Le climat de la Corse. Bull. Sect, géogr. LXXVI.p. 1 - . •J2J:.. Paria 19.63. - 16 -

L'Alizo est une rivière perenne; son débit d'étiage a été évalué ä 300 - 500 1/s. De plus il faut ajouter les écoulements de la nappe alluviale, lesquels doivent être de l'ordre de 120 à 600 1/s suivant les coefficients de perméabilité utilisés. La résistivité des alluvions étant généralement basse, on peut admettre une perméabilité générale assez faible et un débit de la nappe plus proche, de J20 1/s que de 600 1/s. Les estimations des ressources (voir annexe I) différent suivant les méthodes d'approche de bilan utilisées entre 200 et 580 1/s.

L'estimation des réserves d'eau contenues dans les alluvions à l'amont du profil géophysique PI (voir annexe II) est de l'ordre de J50.000 m pour un coefficient d'emmagasinement de 5 %. Elle est du même ordre dans la cuvette sud.

13 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

131- Etudes

a/ Etudes prévisionnelles de la répartition des besoins b/ Inventaire et jaugeage des sources c/ Hydrogrammes de la rivière en 2 points au moins d/ Caractéristiques hydrauliques des alluvions et relation rivière-nappe.

.132-.Travaux

Exécution de 2 forages et de 4 piézomètres entre P3 et P4 (voir annexe d'un forage et de 2 piézomètres vers le SE 202, d'un forage et de 2 piézomètres vers le SE 203, cuvette sud. Sur chaque forage, 1 pompage d'essai de 48 h. - 17 -

Golfe dé Saint St Florent -Florent

COURS INFERIEUR ET MOYEN DE L'ALI SO

Echelle 1/50.000 / a / Alluvions + Eluvions A Sondage SR2

Figuré ' 1 - 18 -

VALLEE DE L'OSTRICONI

21 - DONNEES GENERALES

21 1- Agglomérations

Palasca, Novella, Urtaca, Lama, Pietralba, Ogliastro.

212- Population - Besoins en eau

- Hiver : 1.800(1) 8,3 1/s - Eté : 3.500 ? 16 1/s

2Î3- Morphologie

2 - Superficie du bassin versant : 155 km . - Source de l'Ostriconi : Monte Reghia di Pozzo - Altitude maximale du bassin versant : 1.535 m - Pente moyenne des versants : . Bassin supérieur : 20 - 45 % . Bassin inférieur : 15 - 25 % - Profil en long du cours d'eau : . Longueur : 29 km . Pente moyenne : 4 - 12 % à l'amont, 0,35 - 2 % à i'aval

(1) - cf. dictionnaire des communes 1964 - 19 -

- Vegetation : Maquis arbustif, en partie détruit par les incendies de ces dernières années, quelques forêts constituées dans la zone d'Urtaca, de Lama et de Piétralba.

214- Géologie (voir annexe III, rapport géophysque)

- Substratum : . rive droite : granite, schiste métamorphique et flysch gréseux, . rive gauche : flysch schisto-calcaire à gréseux et roche verte.

- Altération : . . faible à négligeable dans les fortes pente.s des massifs granitiques, augmente avec l'adoucissement du relief- . plus importante dans les zones de flysch où elle provoque des accumu- lations importantes d'éluvions sur les pentes douces à moyennes. Les colluvions (éluvions légèrement remaniées) ont recouvert les alluvions dans la'partie moyenne et haute du cours d'eau.

- Alluvions . basse vallée': - Géométrie : longueur : 8 km largeur : 500 - 800 m dans la partie aval (2 premiers km) 100 - 200 m en amont du confluent Ostriconi - ruisseau de Coptile, sur 6 km épaisseur : au niveau de l'étang de Canuta,5 - 7 m d'alluvions récentes limoneuses, 10 - 25 m d'alluvions Anciennes ?) à matrice plus ou moins argileuse au droit du profil géophysique P2 : 3 - 5 m d'alluvions sèches, 12 ,- 30 m d'alluvions perméables.

- Lithologie alluvions récentes : basse vallée : limon sableux fin reposant sur des galets hétérogènes et du sable grossier haute vallée : alluvions grossières de type torrentiel alluvions anciennes : assez étendues dans la basse vallée, généralement recouvertes par les colluvions dans la haute vallée. Alluvions à blocs contenus dans un sable grossier, pulvérulent, ä proportion variable d'argile, couleur jaune rougeâtre. - 20 -

215- Pluviométrie

Module pluviométrique annuel moyen mesuré à la station de Belgodère (ait : 310 m) : 7J6 mm pour la période 1901 - 1930, et 755 mm pour la période 1931 - 1960. D'après P. SIMI^ , on peut admettre pour l'ensemble du bassin versant un module pluviométrique voisin de 750 mm/an.

22 - -RESSOURCES EN EAU

221- Sources

Pas de source dans la partie aval de la 'vallée. Elles sont . limitées à la haute vallée et sur les flancs supérieurs du bassin -versant, La plupart sont captées et utilisées pour l'alimentation des localités. •

222- Régime de la rivière

De type torrentiel, non perenne sur l'ensemble de son parcours. Là oü l'épaisseur des alluvions diminue en raison d'une remontée du substratum, on note un débit estimé à 30 - 50 1/s.

223- Alluvions

Les alluvions sont exploitées par quelques puits. Elles sont alimentées en été par les écoulements hypodermiques des -versants.

224- Estimation des ressources en eau

L'estimation des ressources a été approchée par quatre méthodes différentes (voir annexe I). Le débit transitant à travers la nappe doit être compris entre 36 et 270 1/s (valeurs extrêmes), la valeur moyenne se situant aux alentours de 180 1/s.

(J) - P. SIMI. Le climat de la Corse. Bull. Sect, Géogr, t. LXXVI, p. 1 - 122, Paris 1963. • .. • - 21 -

Reserve d'eau partiellement mobilisable .. dans la zone 5 3 où le substratum est au-dessous du 0 NGF = 1,5 x 10 m .

Réserve d'eau mobilisable dans la zone où le substratum 5 ^ est au dessus du niveau de la mer : 1,3 10 m pour une porosité efficace admise de 5 %.

23 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

231- Etudes

a / Etude prévisionnelle de la répartition des besoins, b / Inventaire et jaugeage des sources, c / Hydrogramme de la rivière en 2 points au moins, d / Caractéristiques hydrauliques des alluvions.

232- Travaux

Exécution d'un forage et de deux piézomëtres au droit du SE 202 (voir annexe II), pompage d'essai de 48 h. - 22 -

Figure 2

Anse de Pérasolcc:,

/ \

COURS INFERIEUR DE L'OSTRICONI

a / Alluvions

e / EluvionSj éboulisj alluvions anciennes.

Echelle 1/SO. 000 - 23 -

VALLEE DU FIUME SECCO

31 - DONNEES GENERALES

311 - Agglomérat ions

Zi3,ia, L,ianghignano, Cassano, Lumio, Montemaggiore

312 - Population. Besoins en eau

- Hiver s 1200^ 17 1/s + 2,3 1/s base militaire - Eté : : 5000. ? 70 1/s

313 - Horphologie

2 - Superficie du bassin versant : 59, km - Source du FiumeSecco : pointe occidentale de la Punta Radiche, vers 1200 m d'altitude. - Altitude maximale du bassin versant : 2032 m - Pente moyenne des versants . Bassin supérieur : 25 - 65 % . Bassin inférieur : 5 - 20 % - Profil en long du cours d'eau : . Longueur J5 km . Pente : amont '20 % (4 premiers km) aval 3 % (11 dernierskm)

. Q) ~ Cf. dictionnaire des communes J964 - 24 -

- Vegetation : Couverture végétale assez dense (maquis). Présence de forêts constituées en tête de bassin versant et sur la rive droite.

314 - Géologie (voir annexe III, rapport géophysique)

- Substratum : série métamorphique, magmatique (granite) " Altération . Faible à négligeable dans les fortes pentes, en tête du bassin . versant . Forte en bas des pentes et dans la partie aval du bassin versant. - Alluvions Tapissent les flancs et lefond de la vallée jusqu'à plus de 11 km de l'embouchure, elles sont constituées par: . les alluvions anciennes Réparties en terrasses êtagées entre J5 et 60 m au dessus du lit actuel formées d'éléments de granite et de quartz hétërométriques emballés dans une matrice argilo-sableusef doivent être considérées comme peu perméables.

. les alluvions récentes Ne dépassent pas le lit majeur actuel : . • . - *• largeur : 300 - 400'm-en aval,'s'amenuise petit à petit en amont, - longueur : 8,5 km - épaisseur : reconnue par sondages; ne dépasse pas une huitaine de mètres. - constitution : alluvions à blocs à matrice sableuse, de couleur grise

315 *•* Pluviométrie

Le module • moyen pluviométrique. enregistré; à Calvi (altitude 57) pour la période 1931 - 1960 est de 710 mm; ä Bonifato (altitude 545 m), il est de 1000 mm pour la période 1901 - 1930. En s'appuyant sur l'étude de P. SIMI , on peut admettre que le haut bassin versant reçoit 1000 mm/an et le bassin inférieur 700 mm.

(J) - Le climat de la Corse. Bull. Sect.. Géogr. t. LXXVI, p. 1 - 122, Paris 4963. - 25 -

32 - RESSOURCES EN EAU

321 - Sources

Elles sont situées dans la partie supérieure et sur les flancs du bassin versant. Elles sont utilisées pour l'alimentation des localités.

322 " Régime de la rivière

De type torrentiel, elle est sèche en étiage en raison de la forte perméabilité des alluvions récentes. Là où il y a diminution d'épaisseur des alluvions par remontée du substratum, on observe un écoulement de surface estimé ä 50 w J00 1/s.

323 - Alluvions

Les alluvions récentes sont de perméabilité excellente avec une transmissivité de l'ordre de J0 m/s pour une tranche mouillée de 5 m. En raison même de cette excellente perméabilitéjla nappe est sujette a-de fortes fluctuations. Elle est exploitée par une dizaine de puits ou forages dont deux d'entre eux ont une débit cumulé de 10,5 1/s.

A ce jour, aucune influence de la mer ne s'est manifestée dans les puits et piézomètres proches de la mer, mais aucun pompage important n'a encore eu lieu dans cette zone.

324 - Estimation des ressources

Les estimations des ressources (voir annexe I) varient entre 20 et 290 1/s, la moyenne étant de l'ordre de 100 1/s.

L'estimation des réserves contenues dans les alluvions récentes à l'amont du goulet situé à J500 m du rivage se monte à - 26 -

3 2 300.000 m pour une surface de 1,5 km , une hauteur mouillée de 2 m et un coefficient d'emmagasinement de 10

33 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

Etude prévisionnelle de la répartition des besoins.

En raison de la vidange rapide de la nappe du fait de sa pente et de sa perméabilité, cette nappe est difficilement exploitable a- grande échelle, ä moins d'entreprendre des travaux d'étanchement (Barrage souterrain) au droit du goulet, solution envisageable en cas de pénurie extrême d'eau dans la région. - 27 - Figure 3

SCHEMA GEOLOGIQUE DU COURS INFERIEUR DU FIUME SECCO

(Echelle 1/'SO. 000) d'après la carte géologique de Calvi (échelle 1/80.000)

Golfe de Calvi

'lib Dépôts êoliens ai / Alluvions récentes CALEM a2 /- Alluvions anciennes ~ï 7 Série eruptive, granites - 28 -

VALLEE DU LIAMONE

41 - DONNEES GENERALES

41 1 - Agglomerations

Soccia, Orto, Guagno, Poggiolo, Murzo, Renno, Letia, Vico, Arbori, Coggia, Ambiegna, Arro, Rosazia, Salia, Azzana, Pastricciola, Lopigna.

412 - Population. Besoin en eau

- Hiver : 8400(J) 44 1/s - Eté : 15000 ? 78 1/s

Morphologie

2 - Surface du bassin versant : 372,5 km - Source du Liamone : flanc sud du Monte Tozzo vers 1400 m 2 2 - Principaux affluents : Fiume Grosso (b.v. : 97 km ), et le Cruzini (130km - Altitude maximale du bassin versant : 2425 m - Pente moyenne des versants : . Bassin supérieur et moyen : 20 - 45 % . Bassin inférieur . : 5 - 20 % - Profii en long du cours d'eau : . Longueur : Liamone 33 km . Principaux affluents : Grazini (23 km) et Fiume Grosso (15 km)

(1) - 'Cf. dictionnaire des communes 1964. - 29 -

. Pente moyenne Liamone : cours supérieur : 9 % cours moyen : 3 % cours inférieur : 0,4 % Çruzini : cours supérieur : 20 % cours inférieur : 2 % Fiume Grosso : 7 % - Végétation : La forêt constituée recouvre la majeure partie du bassin versant. .

414 <- Géologie

- Substratum : série magmatique et métamorphique sur l'ensemble du bassin versant. - Altération : . . . . . Faible à négligeable sur les fortes pentes en tête du bassin versant, . Moyenne à forte dans les zones recouvertes de forets et de cultures. - Alluvions : Peu étendues, limitées à la zone d'embouchure du fleuve; la plaine alluviale, large de J,5 km sur une longueur de' 2 lcm, se referme brutale- ment et passe rapidement de 500 m de large à la largeur du lit de la rivière sur une distance de 3 km. Sableset galets reposent vers 15 m de profondeur au centre du secteur prospecté par la D.D.A. sur des sables argileux (voir figure 4). Pas d'alluvions anciennes.

415 ™ Pluviométrie

Les modules pluviométriques moyens enregistrés entre 190J et 1930 aux stations suivantes sont : - Cargëse (60 m) 557 mm - Bastelica (800 m) J465 mm - Calcatoggio (329. m) 804 mm - Vico (420 m) 831 mm - Pastricciola (618 m) 1470 mm - Guagno (750 m) 1505 mm - Ajaccio (16m) 71 6 mm - 30 -

On peut ado.pter un module moyen voisin de 700 mm entre 0 - 2 2 200 m (32 Ion ), de 800 mm entre 200 et 400 m (43 km ), de.1000 mm entre 2 2 400 et 600 m (58 Ion ) et de 1400 mm au dessus (239,5 km )

42 - RESSOURCES EN EAU

421 - Sources

Fréquentes sur l'ensemble du bassin versant, sont en partie utilisées pour l'alimentation des localités.

422 " 'Régime de la riviere

De type torrentiel, son cours est perenne.

423 - Nappe alluviale

Exploitable entre Tilorza et Belona. A Tilorza la géophy- sique a décelé en profondeur la limite de l'invasion marine.

424 ~ Estimation des ressources en eau

L'estimation des ressources a été approchée par trois méthodes (voir annexe I). Les ressources calculées sont comprises entre 870 et J800 1/s, valeurs prises à l'étiage. Ces valeurs concordent avec les o débits d'ëtiage mesurés au pont de Truggia (Oct. 1970 = 1,07 m /s, Août 1971 = 1,55 m3/s). - 31 -

43 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

431 - Etudes

a/ Etude prévisionnelle de la répartition des besoins, tr^ Inventaire et jaugeages des sources. c/ Hydrogramme de la rivière et des affluents en 3 points au moins d/ Exploitations des pompages d'essais exécutés par la DDA e/* Surveillance de l'influence sur la nappe de l'exploitation des puits f/* Etude des relations rivière-nappe, exploitation des résultats par -modèles.

432 - Travaux

a/ Implantation d'un réseau de piézomètre de surveillance, b/' Exécution de forages complémentaires d'exploitation. - 32 -

Figure 4

GEOLOGIE DU COURS INFERIEUR "DU LIAMONE

(Echelle 1/50.000)

d'après la carte géologique d'Ajaceio (échelle 1/80.000)

a'¿ 7 Alluvions récentes

Ae / Formations eluviales

Granite à biotite

/ M / . Biorite

/ / Migmatite

/ / Zone prospectées par géophysique D.D.A. - 33 -

.P L .A.I.H.E DE F.I.G A R I

Les premières études réalisées sur la plaine de Figari remontent à Octobre J962. Il s'agissait tout d'abord d'une prospection géophysique sur la basse vallée du ruisseau de Carcerone.

Cette prospection géophysique avait aboutit à l'implantation de deux sondages de reconnaissance, le 1.0 et le 3.0. Le sondage J.O. a une profondeur de 7,50 m et a montré une série alluvionnaire a.ssez intéressante. Toutefois, la proximité du biseau d'eau salée nous a contraint de reporter vers l'amont l'implantation d'un ouvrage de pompage. Le sondage 3.0 a trouvé le granite sain à 3,10 m donnant ainsi la limite amont de notre nappe alluviale.

Un troisième sondage 2.0 réalisé dans une zone moyenne en J967 avait permis de trouver le granite sain à une profondeur de ]4,30 m. Nous étions donc dans une zone de cuvette avec un remplissage alluvionnaire intéressant à éléments relativement fins (sable et gravier)

Un ouvrage de captage a donc été implanté à 3,80 m (d'axe en axe) à l'aval du piézomètre. Cet ouvrage initialement prévu pour une profondeur de 14 m a'dû être interrompu à 10,60m du fait de la présence sous le sabot, d'un bloc de granite qui facilitait,lors des pompages, - 34 -

l'aspiration de fines. Pour parer à cet inconvénient, nous avons dû faire couler un bouchon de béton en fond de puits. Les résultats des essais de pompage réalisés en septembre 1969 et en août 1970*sont identiques et permettent de fixer un débit d'exploitation d'ouvrage de l'ordre de 35 m3/h.

Devant le développement touristique de la région, il s'est avéré indispensable de définir de nouvelles zones d'exploitation. C'est dans cette optique que de nouveaux- sondages ont été réalisés. Ces sondages (le 5.0 et le 6.0) ont permis de montrer la présence du substratum dans la vallée du ruisseau de Canella à 4 m de profondeur.

Coupe du 5.0.

0 a 1,00 : Terre végétale sableuse, 1 2,50 : Sable, limon noir, 2,50 3,10 : Sable argileux, 3,10 4,10 : Sable, limon argileux, 4,10 5,50 .: Granite*

Légère venue d'eau à partir de 3 m.

Coupe du 6.0.

0 a 4 : Sable argileux 4 m : Granite Pas d'eau.

Au vu de ces derniers sondages et de l'ensemble des prospections antérieures, il semble que seule la plaine du ruisseau de Carcerone puisse offrir un potentiel suffisant. ii est à remarquer que la présence en surface de marais indique des niveaux argileux sous-jacents. Ces argiles provenant de la décomposition chimique des feldspaths (composants essentiels des granites) est un bon indice pour prévoir la présence de la roche mère saine à faible profondeur.

D'autre part, l'expérience réalisée dans la plaine du Ta.ra.vo avec la mise en place d'un puits à drain rayonnant montre tout l'intérêt de tels types d'ouvrages dans des terrains à granulomëtrie faible et à perméabilité moyenne.

En conclusion, la basse vallée de Figari peut offrir deux ou trois sites de puits identiques à celui réalise. On ne peut raisonnablement pas espérer pouvoir exploiter l'ensemble de la plaine à plus de 100 m /h.

Dans le cadre plus général de la région de Pianottoli, il est possible d'implanter .une série de petits ouvrages en fonction de la tectonique générale de cette partie du Sud de l'Ile, c'est-à-dire, un fossé d'effondrement limité par des grandes fractures de direction Nord-Est, Sud-Ouest, accompagnées d'une série de répliques parallèles. Il semble d'ailleurs que l'ensemble des sources observées en octobre 1970, donnant encore des débits appréciables pour la région ne doivent leur existence qu'à ces fractures qui drainent des bassins versants hydrogéologiques sans commune mesure avec les bassins versants apparents. Aussi, il conviendrait que ces ouvrages sans prétention pouvant donner 3 des débits maximum de 5 m /h soient implantés après une étude géologique du site. - 36 -

PLAINE DE S T.A.B.I A C C I 0

Le réseau hydrographique de Stabiaccio draine un 2 bassin versant très important puisqu'il dépasse légèrement 150 km et reçoit des précipitations non négligeables comprises entre 600 et 800 mm (756 mm a la Chioppa, ä l'exutoire du bassin).

Le géologie du bassin est relativement simple puisque entièrement constituée de granites dans lesquels sont individualisés quelques filons de roches basiques (lamprophyres).

Au point de 'vue hydrogéologique ces granites ont un comportement particulier.

En effet, dans notre région la décomposition des granites est très fréquente et entraîne parfois la destruction totale de la roche.

Dans la majorité des cas,des feldspaths, constituants essentiels avec le quartz, des granites, sont altérés par hydrolyse et donnent une argile : le kaolin. Cette argile est entraînée par l'eau météorique et il se forme sur place un sable micacé qui constitue l'arène granitique bien connue. L'altération peut atteindre de grandes profondeurs aidée en cela par la circulation des eaux dans les diaclases qui débitent la roche en prismes - 37 -

Dans la phase finale cette altération aboutit à la formation de boules empilées sur place.

Cette altération et les éléments qu'elle produit expliquent de façon significative la présence dans la plaine alluviale du Stàbiccio d'éléments fins, micacés, plus ou moins argileux et donc des caractéris- tiques hydrodynamiques médiocres".

Les études entreprises sur la basse vallée du Stabiaccio • sont nombreuses. On peut en faire un rapide historique.

En J9-6J, deux campagnes de géophysique réalisées par la Compagnie 'de Prospection Géophysique Française (G.P.G.F.) : • - une campagne sur le delta du Stabiaccio - une campagne sur la vallée de Pantanaja sur le cours moyen du Stabiaccio.

Les résultats de ces campagnes permirent de conclure que le secteur du delta du Stabiaccio serait une très intéressante zone à exploiter. Un profil du substratum-faisait apparaître un couloir d'écoulement relativement profond sous le lit actuel du fleuve et l'on préconisa à cette époque l'implantation du puits d'exploitation dans cette partie du cours.

En J963, on implanta le puits 1 Q (cf. plan 1/10.000 joint, annexe IV).

En 1964, les puits 2 Q et 3 Q.

Les analyses chimiques faites à ce moment révèlent des teneurs en Cl tout à fait acceptables de l'ordre de 40 ing/1.

Les débits d'exploitation étaient de 50 m /h. - 38 -

Mais dès septembre 1966, de nouvelles analyses chimiques montrent une progression des teneurs en Cl et signifient ainsi l'envahis- sement certain de la nappe par l'eau salée.

Nous donnons un tableau récapitulatif des analyses faites à cette époque (en mg/1 de chlorure).

: Date Puits 1 Q 2 Q 3 Q

26.9.1966 422 24.10.J966 J06 46 67 2J.04.J967 3.899 20.06.J967 . 57 ' 43 40 2.09.1967 2.180 J8.09.1967 7.900 : 130

Dès la première alerte du mois d'avril 1967, il a été décidé la mise en place de 6 piëzomètres afin de déterminer d'une part, l'évolution et la limite du biseau d'eau salée, et d'autre part, de reconnaître des zones d'exploitation favorable.

Avril 1967 piézomètre 6-0 3.000 mg/1 de chlorure ii Mai 1967 4-0 *• 90 Juin J 967 5-0 819 H Octobre 1967 7-0 122 M H 8-0 103 M H 9-0 40 II - 39 -

Les résultats des essais de perméabilité sur les sondages sont les suivants :

- Sondage 6 - 0 K = 2 10 m/s 4-0 K = 1 10~3 m/s 5-0 pas d'essais 7-0 K = 6 10~4 m/s 8-0. K = 2 J0~3 m/s 9-0 - K = 4 10~ m/s

En février J968 on réalisa donc un nouveau puits d'exploitation ä 3 m du piêzomètre 8 - 0 = puits 10 - Q.

Les essais de pompage réalisés sur ce puits donnent o un débit d'exploitation de l'ordre de 28 m /h.

Depuis juillet 1968, il est fait une analyse chimique systématique toutes les semaines sur les deux puits exploités (1 Q.etlO Q)

Or en novembre 1968, on a relevé une teneur de 320 mg/1 de chlorure sur le puits 10 Q et en août 250 mg/1.

Nous sommes donc arrivés ä un nouveau stade de l'évolution du biseau d'eau salée, évolution résumée sur la carte au 1/20.000 de la plaine de Stabiaccio (cf. annexe IV).

Il est donc urgent de définir de nouvelles zones d'exploitation mais il ne faut pas que, sous prétexte de cette urgence, l'implantation se fasse sans clairvoyance.

Pour répondre à une telle exigence nous avons défini une zone de prospection géophysique qui devait confirmer les études de surface. En effet, légèrement à l'amont de la confluence du Stabiaccio et du ruisseau de Bala, il existe en rive droite un éperon de granite - 40 -

limité par deux venues verticales de microgranite; ces derniers ayant une structure et une dureté supérieures à celle du granite à biolite de la région La direction de cet ensemble est sensiblement N 30° E, et se poursuit en rive gauche. Il était donc permis de penser que cet éperon pouvait se poursuivre sous la nappe alluviale due ä l'effondrement général de la plaine actuelle.

L'étude géophysique, par sondages électriques, a montré d'une part, un plongement général, du bed-rock de l'amont vers l'aval avec toutefois une légère remontée du socle au niveau de l'éperon reconnu en surface, et d'autre part, l'existence d'un sillon parallèle au lit du Stabiaccio actuel.

Il est donc possible de considérer cette légère remontée du seuil comme constituant un écran-contre les remontées éventuelles du Biseau d'eau salée.

Nous avons donc implanté un sondage de reconnaissance en amont de cette zone (12 - 0).

La coupe géologique rencontrée est la suivante : 0 0,90 m Terre végétale, 0,90 2,70 m Limon et sable, 2,70 3,60 m Sable argileux noir, 3,60 . 5,00 m Sable fin argileux, 5,00 6,80 m Sable grossier rose - galets 6,80 10,20 m Sable argileux noir, 10,20 11,00 m Sable grossier - arène granitique, 11,00 12,60 m Arène fine, 12,60 13,70 m Granite rose sain. - 41 -

Au cours de l'avancement,des essais de perméabilité type LEFRANC ont été réalisés et ont donné les résultats suivants :

- Entre 5,00 m et 5,50 m K = 2,7 10 m/s - Entre 5,50 m et 10,00 m K = 2,4 10 m/s

L'essai de pompage final d'une durée de 3 heures, permet d'obtenir un coefficient de perméabilité K moyen de 0,1 10 m/s.

Une telle valeur moyenne n'est guère favorable. Toutefois il faut remarquer que la perméabilité des couches moyennes, (5,50 tn à J0,00 m) constituées de sable gravier rose et galets, est relativement _3 bonne (2,4 10 m/s).

Il faudra veiller à ce que la construction du puits permette un isolement du filtre des premières couches (0 - 5 m) et prévoir des barbacanes extérieures-, ce qui diminuera les risques de venues de fines.

La vallée moyenne du ruisseau de Bala a fait l'objet d'un sondage de reconnaissance en 1967 (sondage 9 - 0 ). La coupe géologique et les coefficients de perméabilité sont les suivants : - 0,00 - 1,80 m : Terre végétale et gros galets, - 1,80 - 6,50 m : Gros galets et sable moyen à gravier, .- 6,50 - 8,70 m : Gros galets et sable roux fins, - 8,70 - 14,00 m : Galets moyens à gros sable g?is, - 14,00 - 17,00 m : Granite altéré. - 42 -

Perméabilité

- 2,50 - 3,50 m : K= 3,2 10~3m/s - 7,00 - 8,00 m : 4 10~4 m/s - 9,00 - ]0,00 m : 1,3 10~4m/s - 14,00 - 17,00 m : 3,3 lu"6 m/s

L'essai de pompage réalisé avait donné,pour un débit de 14,8 m /h,un rabattemen.1 t 0,50 et une perméabilité de 5,6 10 m/s (octobre J 967).

Afin de mieux connaître cette plaine nous avons implanté un sondage (13 - 0) entre le sondage 9 - 0 et le sondage 12-0.

Cet ouvrage a donné les résultats suivants:

0 - 0,90 Terre végétale, 0,90 2,20 Limon et sable, . .

~ 2,20 3,05 Sable ocre et noir - argileux,

- 3,05 6,95 Sable grossier - gravier et galets, - 6,95 J3,10 Arène sableuse sans galets, - 13,00 J4,30 Granite altéré, - J4,30 J4,65 Granite sain. .

Entre 4,80 et 5,30 m K = 0,45 10 m/s. Entre 10 et 11 m K = 0,7 10~ m/s et l'essai de pompage à 12m /h pendant 3 heures donne un rabattement de 3,15 m de perméabilité de K = 0,7 10"4 m/s. - 43 -

Pour parfaire les connaissances sur le delta du .Stabiaccio un sondage (11 - 0) a été réalise au Sud du marais de Padula et a révélé la présence du granite sous 4 m d' alluvions.

En conclusion (cf. planche au 3/10.000 - annexe V).

Nous pouvons dire que la nappe du Stabiaccio est relativement bien connue.

La partie aval, c'est-à-dire du puits 10 Q à la mer doit être abandonnée du point de vue recherche et l'exploitation de cet ouvrage doit être conduite avec une extrfme prudence--pour éviter les venues de sel.

Dans la partie amont, nous avons défini un certain nombre de zones :

- Zone . non favorable : correspondant • au bed-rock affleurant ou sub-affleurant. - Zone peu favorable : parce que les perméabilités sont médiocres et ne permettant pas d'espérer des débits supérieurs ä 25 m /h. - Zone favorable : perméabilité sensiblement supérieure a celle du groupe précédent, permettant des débits d'exploitation compris entre 30 et 50 m3/h. - Zone très favorable : avec des perméabilités moyennes donnant des débits exploitables supérieurs à 70 m^/h.

Remarque

II existe en amont de la zone très favorable une graviere qui a extrait une quantité importante de matériaux ce qui entraine une . mise1 de la nappe à l'air libre. Ceci est contraire à toutes règles de sécurité en matière d'exploitation d'eau potable.

Il semble que l'on puisse apporter un complément de 3 l'ordre de 200 m 3//hh à la production actuelle en mettant en place 2-3 nouvelles stations. - 44 -

PLAINE DE L'OSO

Sur la rive Nord du golfe de Porto Vecchio se trouve le delta du Fium'Oso.

Le bassin versant drainé est ici aussi important, de 2 l'ordre de 80 km . La géologie du bassin est relativement homogène puisque entièrement composée de granite (avec quelques variations de faciès).

La basse vallée de l'Oso a fait l'objet d'une campagne géophysique en J96J (CP.G.F.).

Cette étude avait montré l'existence d'un remplissage alluvionnaire non1 négligeable pour la région.

Une particularité intéressante pour l'exploitation future réside dans le fait que la géophysique indique deux lits anciens du fleuve vers le golfe de Saint Cyprien et le lit actuel qui débouche dans le "Golfo Di Sogno".

Cette distribution divergente des lits est probablement due ä l'existence d'une remontée du socle entre ces deux golfes. On connait d'ailleurs des affleurements de granite dans la basse vallée, et ils constituent, le promontoir de Cala Rossa. • - 45 -

En décembre 1963 quatre sondages (1-2-3-4/0 - voir ann. IV) ont été réalisés dans la vallée d'un affluent de l'Oso : le ruisseau de Caniggione.

L'implantation de ces sondages s été faite en dehors de la zone prospectée par géophysique; ceux-ci ont montré la présence du bed-rock sous une épaisseur dTalluvions de 7 m (cf. carte schématique au 1/10.000 - annexe IV).

En octobre J963 également a été testé un puits rudimen- taire (5 Q) profond de 4,36 et de 1 m de diamètre.

Ce puits malgré ses dimensions modestes a révélé les capacités étonnantes de la nappe. En effet un pompage de longue durée 3 aú débit de 46 m /h a permis de calculer la perméabilité moyenne dés -2 terrains. On obtient K = 0,8 10 m/s. Ceci est excellent. Ainsi pour un ouvrage de 4,36 niveau statique (octobre 63) ä 2,31 pour un rabattement 3 maximum de 1,50 m il est possible d'exploiter à 75 m /h (il faut remarquer 3 que ce puits est actuellement équipé de 2 pompes de 25 m /h chacune).

En mars 1967 un forage de 450 mm était réalisé à 100 m ' à l'amont du puits précédent. Ce forage a rencontré les séries suivantes:. - 0,00 - 1,20 : Limon terreux, 1,20 4,30 : Alluvions grossières, - 4,30 7,00 : Gravier, galets, sable grossier, 7,00 13,50 : Sable moyen et argileux.

Ce forage a été testé en septembre de la même année. Les coefficients de perméabilité obtenus sont plus faibles que sur le puits précédent puisqu'ils oscillent entre 4,4 et 9,3 10 m/s.

Mais la courbe rabattement-débit montre un point d'inflexion très net pour les débits supérieurs à 90 m /h. - 46 -

II est donc possible d'exploiter cet ouvrage à 75 m /h.

L'exploitation actjuelle se fait au débit de 50 m /h.

Devant l'accroissement des besoins nous avons élaboré une campagne de sondages (11-12-13-14/0). Ces implantations ont été basées sur la campagne de géophysique de 1961.

Les résultats obtenus sont les suivants : 2_^_Q_§íi_EÍYe_dE° gui_exp_loite_les_alluyions - Coupe géologique

-0,00 0,95 : Une terre végétale argilo-sableuse, 0,95 3,00 : Galets dans matrice argileuse, . - 3,00 4,60 : Sable argileux, r 4,60 5,80 : Arène argileuse compacte, 5,80 11,00 : Arène, - 11,00 12,60 : Granite à biotite.

Les essais LEFRANC réalisés

-1,80 5,80m K = 1,2 10~5 m/s 8,00 Jl,70m K = 2,4 10~5 m/s

L'essai de pompage final donne un coefficient de perméabilité moyenne : K = 2 10 m/s.

Ce sont là des coefficients de perméabilité homogène sur l'ensemble de la coupe ce qui traduit la quasi imperméabilité des alluvions dans cette zone. - 47 -

Sondage_22_/_0_en_rive_gauçhe_de_1^0so_à_450_m_à_l^Est_de_la_graviëre

Coupe géologique

- 0,00 1,20 m : Terre végétale limoneuse, 1,20 3,50 m : Terre limoneuse et galets, ~ 3,50. 6,00 m : Galets, gravier et sable grossier, peu d'argile, ** 6,00 7,10 m : Sable argileux, - 7,J0 8,50 m : Gravier et sable sans argile, - 8,50 J8,50 m : Sable roux argileux, - 18,50 19,00 m : Granite sain.

Remarque

Venues d'eau importantes entre 3,50 et 8,50.

Essais LEFRANC

Entre 6,50 et 7,00 m K = 4,3 10 5 m/s . J0,00 et ]J K = Í ,6 J0~5 m/s

L'essai de pompage final donne une perméabilité moyenne -3 de l'ordre de K = 0,2 10 m/s.

Il semble donc que l'on ait une zone favorable qui s'étend vers l'Est à partir de la graviere.

Sondage i3^_0_en_rive_gauçhe_a_environ_500_m_à_l^amont_du_sondage_22_/__0

Coupe géologique

0,00 - 0,40 : Terre végétale, 0,40 5,50 : Alluvions grossières argileuses - 48 -

- 5,,50 16 ,50 : Sable roux argileux, - 16,,50 19 ,00 : Arène plus ou moins compacte argileuse - 19:,00 20 ,00 : Granite altéré.

Essais LEFRANC

Entre 3,00 et 5,20 m . K = 3,J 10~5 m/s Entre 12,00 et J6,00 K = 2,8 10~5 m/s

L'essai de pompage global donne un coefficient de perméabilité K = 0,27 10 m/s.

Ce sont là des résultats peu favorables ne laissant espé- 3 rer que des débits d'exploitation inférieurs à 10 m /h.

Sondage_j_4_7_0_en_rive_droite_de^l^Oso_à_500_m_à_llamont_de_la_gravière

Coupe géologique

0,00 - 0,70 Terre végétale,

- • 0,70 3,00 Alluvions grossières - 3,00 4,70 Galets sans matrice argileuse, 4,70 7,20 Arène granitique altérée, - 7,20 9,30 Granite altéré, 9,30 9,50 Granite sain.

Les essais LEFRANC ainsi que les essais de pompage n'ont pu être réalisés.En effet l'ensemble de ces formations est absolument imperméable i

Conclusions

La dernière campagne de sondages a quelque peu modifié l'optique que l'on pouvait se faire sur la nappe de l'Oso. En effet du point de vue morphologie, cette plaine présente un aspect très favorable, - 49 -

relativement large. Mais dans le détail, il est possible de mettre en évidence des niveaux de terrasses anciennes qui sont toujours colmatés. Seul le niveau actuel du fleuve, c'est-à-dire la surface de son lit majeur peut constituer une zone d'exploitation possible. Cette zone affecte sensiblement la forme d'un "Y" renversé.

La branche Nord très étroite longe le cours actuel du fleuve à l'amont de la graviere. La branche Est, avec le sondage 12-0 doit se poursuivre vers le golfe de Saint Cyprien, alors que la branche Ouest avec les puits 10 - 0 et 5 Q s'engage vers le "Golfo di Sogno".

Il est à remarquer que la graviere occupe la partie centrale de cette zone à priori très favorable.

Il est de ce fait.dommage que l'on soit contraint dé limiter l'exploitation de cette zone.

Nous avons mentionné sur la carte au 1/10.000 (annexe IV), la situation de différentes zones et les débits susceptibles d'être fournis

Actuellement l'exploitation de cette zone se fait sur les seuls ouvrageages 10 - 0 et 5 Q. Leur potepotentiei l l'élève ä 150 m /h et il semble qu'il ne soit exploité qu'a 50 %. - 50 -

DEUXIEME PARTIE

LES COMMUNES D U CAP CORSE - 51 -

Cap Corse

Echelle l/lOO.OOO

Afi.íí»»'-' • Ci"'W#r/.... . •• -%^l^Ê$ *$7>3&rr) ".... :- g^mâ. • BASTÍA

LEGENDE

3 Numéro de commune

O Numéro de source ( par commune) - 52 -

Cap Corse

Echelle j/ToO.000

<•-;, ñ^V'^ ' ' i-1'. ^^w / ••- 2.*>- \--.-PeMcoiIiara • • )f • • •

*i,'.Cape

LEGENDE

Numero de commune

Numéro de source (par commune) - 53 -

COMMUNE VILLE DI PIETRABUGNO

11 - DONNEES GENERALES

111 - Agglomérations

Graitella (mairie), Alzetto, Case1 Vecchia, Astima, Quartie de l'Annonciade, Toga.

112 ~ Population ~ Besoins en eau

- Hiver : 1.120 w( 0 / 5,8 l/s / - Eté : 2.200 v( O' /11,5 1/s /

113 - Morphologie

(2) - Superficie de la commune # 7,4 km - Principaux cours d'eau : Fango, Toga, Figarcmpula, Guaorobaggio, - Principales sources : (voir annexe II) Casavecchia (0,3 1/s), Luro (0,15 1/s) BudLermocola (0,3 1/s), Burselli (0,05 1/s), Pinacioletta (0,15 1/s). - Altitude maximale= 871 m - Pente moyenne des versants : 1 0 - 40 % - Pente moyenne des cours d'eau : 5 - 20 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude et dans .. les zones ravagées par les incendies.

(1) - Cf. déclarations de la mairie. - 54 -

1J4 - Geologie

- Substratum : schistes amphibolitiques (85 %) , calcaires (15 %), - Altération : masquée en pied de colline et sur les flancs boisés, - Alluvions : d'étendue et d'importance négligeable.

115 - Pluviométrie

De 750 à 1500 mm/an selon P.

12 - RESSOURCES EN EAU

121 ~ Sources (voir annexe II)

Toutes les s'ources'sont captées, elles fournissent un débit global d'environ 1 1/s. - Pinacioletta, Burselli, Bucliermocola et Luro alimentent Astima, Guaitella et Alzetto,

- Casayecchia alimente Case Vecchia

• --^2 ~ Cours d'eau

De type torrentiels, sont temporaires

123 - Alluvions

Insignifiantes

124 - Autres ressources

L'Annonciade et Toja sont alimentés par le réseau urbain de Bastia (5 - 6 1/s).

(1) - Cf P. SIMI : Le climat de la Corse, Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris 1963. - 55 -

13 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes : néant - Travaux : Projet : refoulement à partir de réseau de Bastia dans un château d'eau situé ä la cote 390, et alimentation gravitaire. - 56 -

COMMUNE DE SAN MARTINO DI LOTA

21 - DONNEES GENERALES

211 - Agglomérations

Pietranera (mairie), Griscione, Lecciola, Castagneto, Mucchiete, Oratoggio, Acqualto, Canalo, Mola, Aneto.

212 - Population - Besoins en eau

-Hiver : 1.80CT,0 J) / 8,5 1/s /

- Eté : ?

213 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # 9,1 km - Principaux cours d'eau : Guaorobaggio, Griscione, Miomo (limite) - Principales sources (voir annexe II) : Canastana (0,7 1/s), Finochiaja (0,35 1/s), source de Catarelle (2 1/s). - Altitude maximale: 1238 m - Pente moyenne des versants : 30 - 60 % - Pente moyenne des cours d'eau : 5 - 25 % - Végétation : maquis arbustif et forêt jusqu'à 600 - 700 m, • clairsemé au delà et dans les zones ravagées par les incendies.

(1) - Déclaration, de la mairie. - 57 -

214 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines (73 %), calcaires 27 % - Altération : masquée au pied de colline et sur les flancs boisés, - Alluvions : . localisation : vallée du Miomo principalement, . géométrie : environ 2 km de longueur, 100 - 400 m de largeur et de 7 m d'épaisseur au puits de Miomo,

. nature : sables et graviers ä blocs, plus ou moins argileux.

.2J5 - Pluviométrie

De 750 ä J.500' mm/an selon P

22 - RESSOURCES EN EAU

221 - Sources (voir annexe II)

Toutes les sources sont captées et fournissent un débit global de 3 1/s environ. - Finochiaja alimente Mola, - Les sources de Catarelle alimentent tous les autres hameaux sauf ceux du littoral.

- Canastana : source, alimentant anciennement Piétranera.

222 - Cours d'eau

De type torrentiel : - le Fornelli, affluent du Griscione, capté vers la cote 800 m en amont des sources de Catarelle fournit 2-3 1/s, - le Cricione, capté vers la cote 300 fournit 1,5 1/s, San - le Miomo (voir fi-che ta Maria di Lota)

(1) - Cf. P. SIMI : Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris 1963. - 58 -

223 - Alluvions

Les alluvions du Miomo sont exploites par un puits (voir fiche Santa Maria di Lota).

224 - Autres ressources

Piétranera et Griscione (1.000 habitants environ) sont alimentés par le réseau de Bastía.

23 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes : . Hydrograirane du Griscione en 2 points au moins, . Reconnaissance de la vallée du Griscione et levé géologique des alluvions.

- Travaux : Selon les résultats des études, pose de drains en travers de la vallée en différents points et collecte des eaux. - 59 -

COMMUNE DE .SANTA MARIA.. DI . LOTA

31 - DONNEES GENERALES

311 - Agglomerations

Miomo (Mairie), Mandriale, Partine, Piane, Figarella.

312 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 640 (1) / 3,5 1/s / -Eté :1.100 (J(J)) 7 6 1/s /

333 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # 12,6 km - Principaux cours d'eau : le Poggiolo (Miomo) et ses affluents : le Cavaligna et le Mandriale. - Principales sources :(voir annexe II) Figarella (0,15 1/s), Baledo . (2 1/s), Partine (?), Mandriale (0,25 1/s), Fresca (1,5 1/s), Alzeto (2 1/s), les Trois Fontaines (4 1/s). - Altitude maximale: 1.238 m -.Pente moyenne des versants : 10 - 50 % - Pente moyenne des cours d'eau : 5 - 25 % - Végétation : maquis -arbustif et forêt, clairsemé en altitude

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 60 -

3J4 - Géologie

- Substrattim : schistes amphibolitiques et serpentines (100 %) - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisé - Alluvions : . localisation : cours inférieur du Poggiolo (Miomo) . géométrie : environ 2 km de longueur, 100 - .400 m de largeur et 7 m d'épaisseur au puits de Miomo.

. nature : sable^et graviers à blocs,plus ou moins argileux.

315 - Pluviométrie

De 750 à 1.500 mm/an selon P

32 - RESSOURCES EN EAU . '

321 - Sources (voir annexe II).

Les sources captées fournissent un débit voisin de 4 1/s Les sources non captées (les 3 Fontaines et Balédo), un débit de 6 1/s

322 - Cours d'eau

Captage de 3 1/s en amont de Fresca

323 - Alluvions de Poggiolo (Miomo)

Exploitées par le puits de Miomo (6 - 7 1/s) . Perméabi- _2 lité mesurée (1-2 10 m/s).

324 - Ressources du bassin versant de Poggiolo (Miomo) (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant ^ 14,6 km Les ressources estimées varient entre 37 et 160 1/s avec une moyenne probable de 70 ä 80 1/s

(1) - P. SIMI : Le climat de la Corse, Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI.1963 - 6J -

325 - Autres ressources

Projet : alimentation du littoral à partir du réseau de Bastia

33 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes : . Hydrogrammes d'étiage du Poggiolo, . Recherche géophysique pour connaître l'épaisseur des alluvions et obtenir un profil du bed-rock. . - Travaux . Dans la zone où le bed-rock est à une altitude positive, captage des alluvions par drains au travers de la vallée et puits collecteur. . Captage des 3 Fontaines et de Balédo. - 62 -

COMMUNE DE BRANDO

4J - DONNEES GENERALES

. 4J1 - Agglomérations

Erbalunga (mairie), Lavasina, Poretto, Friscólaccio, Pozzo, Mausoleo, Castello, Silicagia.

. 4J2 - Population - Besoins en eau

-Hiver : 1.070 v( 0' / 5,5 1/s /

- Eté : 3.000 K(1 )' / 16 1/s /

413 ~ Morphologie

2 - Superficie de la commune jj 20 km - Principaux cours d'eau : l'Arega et le Tura, le Campinéa, le Corérap.e, le Traghietto e£ ses affluents, le Grotto, le Cardetto, le Petra Majo, le Monte Stello, le Monte à Poni et le Piedro di Fieno, les ruisseaux Gadelaccio, de Casella, de Strigario. - Principales sources (voir annexe II) : Teggiolasini (0,5 1/s), la Grande Fontaine (1,1 1/s), la Glacière (5 1/s), la Fontaniccia (0,25 1/s), Trajetto (8 1/s), Mattei (2 1/s), Chiosuccio (0,5 1/s), Fontaine d'Erbalunga (2 1/s), Teggiolasini (0,25 1/s), Rinella (0,4 1/s) - Altitude maximale: 1.307 m

(I) - Cf. déclaration de la mairie. - 63 -

- Pente moyenne des versants : 20 - 70 % - Pente moyenne des cours d'eau : 6 - 30 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude et au Nord d'Erbalunga.

414 - Géologie

. - Substratum : schistes amphibolitiques (50 %) , calcaire (15 %) , schistes lustrés (35 %) . - Altération : marquée en pied de cblline et sur les flancs boisés

- Alluvions : pratiquement inexistantes.

415 - Pluviométrie

De 750 à 1500 mm selon P. SIMI^ .

42 - RESSOURCES EN EAU

42J - Sources (voir annexe II)

- Débit des sources captées : 11,1 1/s " Débit des sources non captées : 7,25 1/s " Çhiosuccio alimente Sélicagia, ~- Trajetto alimente Castello, Mausoleo, Lavasina et Erbalunga, " 'Rimella alimenta Pozzo, ~ Teggiolisani alimente Poretto, - La Grande Fontaine alimente un lavoir, - Erbalunga source au fond d'un puits alimentant une fontaine (polluée).

422 - Cours d'eau

- Le Monte Stello est détourné en amont pour les besoins de l'irrigation. Débit 4 - 5 1/s - L'Aréga : prise d'eau pour l'alimentation de Poretto. Débit ft 0,6 1/s.

(1) - Cf. P. SIMI : Le climat de la Corse. Bull. Sec. Géogr. tome LXXVI, 1963. - 64 -

423 - Autres ressources

Projet : captage des sources de Mattéi (2 1/s) et de la Glacière (5 1/s).

43 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Inventaire et jaugeages des écoulements des ruisseaux en particulier dans les parties hautes de la commune. - Travaux : . Sur données des études, prises en rivière. - 65 -

COMMUNE DE SISCO

5] ^DONNEES GENERALES

51J - Agglomérations

Chioso (mairie), Marine de Siseo, Crosciano, Poragia, Moline, Ficaja, Torezza, Balba, Casella, Teghie, Bussgto, Cipronasco, Piötrapiana, Barragione, Poggo.

.532 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 510v l I3 l/s - Eté :3000(1v )' I 16 l/s

513 - Morphologie

2 - Superficie de la commune : 23 km - Principaux cours d'eau : Siseo et son affluent le Pancocello - Principales sources : (voir annexe II) : Palesco (0,4.l/s), Pi-etrapiana (0,3 l/s), Cipriana (0,4 l/s), Pastellini (0,1 l/s), Parniccia (0,1 l/s), Guadia (1 l/s), Leccia Tonda (0,25 l/s), Poragia (?) + sources importantes non jaugées dans bassin versant du Poncocello. - Altitude maximale: 1.305 m

(1) -.Cf. déclaration de la mairie. - 66 -

- Pente moyenne des versants : 10 - 50 % - Pente moyenne des cours d'eau : 2.,5 - 25 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude

514 - Géologie

- Substratum : Schistes amphibolitiques (37 %), schistes lustrés (60 %) et calcaires (3 %), - Altération : importante sur la rive droite et la vallée du Siseo, généralement marquée en pied de colline et sur les flancs boisés, - Alluvions : . localisation : vallée du Siseo . géométrie : 4 km de longueur environ, 150 à 200 m de largeur, épaisseur ?.

. nature : sables et graviers'à blocs plus ou moins argileux. .

515 - Pluviométrie

De 750 à 1500 mm selon P. SIMI (1)

52 - RESSOURCES EN EAU

521 - Sources (voir annexe II)

Les sources captées fournissent un débit de 2,55 1/s ; sources non jaugées et non captées dans le bassin versant du Pancocello

522 - Cours d'eau

- Siseo : 50 1/s au pont au Sud de Baila ; apports latéraux visibles le long de la route.

523 - Alluvions du Siseo

Ne sont pas exploitées. Comportement de la nappe inconnu.

(1) - P. SIMI : Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. — 67 —

524 - Ressources du bassin versant de Siseo (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant # l9 km - Ecoulement superficiel mesuré à l'étiage : 56 1/s - Les valeurs estimées varient entre 36 et 206 1/s. La valeur 36 est visiblement sous-estimêe, la moyenne probable devant être voisine de 80 - 100 1/s.

53 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme d'étiage de la rivière en 2 points au moins, . Etude géophysique de la vallée alluviale et recherche du point • où le bed-rock est à une altitude positive, . Sondages de contrôle de la géophysique.

- Travaux Sur la base de la géophysique et des sondages, pose de drains en travers de la vallée et captage dans un puits à l'aval. Projet de captage du Pancocello. - 68 -

COMMUNE DE PIETRACOREARA

61 - DONNEES GENERALES

611 - Agglomerations

Oreta (mairie), Lapédina, Piétronacci, Cortina, Selmacci, Pino, Piano, Canapajo et Marine de Piétracorbara.

6J2 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 370 v(1") / 2 1/s / -Eté : 1.500 v ' I 8 1/s /

613 - Morphologie

2 - Superficie de la commune / 27,4 kn - Principaux cours d'eau : le Piétracorbara - Principales sources (voir annexe II) : SpilQnche (0,4 1/s), Olmo (0,11 1/ Meli (0,1 1/s). - Altitude maximale: 1 .240 m - Pentes moyennes des versants : 15 - 50 % - Pentes moyennes des ruisseaux : 2 - 22 % - Végétation : maquis arbustif clairsemé en altitude.

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 69 -

614 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines à l'Ouest (24 %) schistes lustrés à l'Est et au centre (76 %) - Altération : assez importante à l'Ouest; a donné une surface importante d'éboulis de pente, d'une manière générale, marquée en pied de collines et sur les flancs boisés. - Alluvions : . localisation : vallée de Piétracorbara, . géométrie : 4 km de longueur environ, J00 - 30Q m de largeur, 4~6 m d'épaisseur.

. nature : sables et graviers à blocs plus ou moins argileux.

615 - Pluviométrie

De 750 à 1.500 mm selon P. SIMI ^

62 - RESSOURCES EN EAU

621 - Sources (voir annexe II)

Sources de faible débit, 3 sources utilisées produisent 0,6 1/s. Lapédina est alimenté par Meli (0,1 1/s). Cortina et Pietro- nacci sont alimentés par les sources d'Olmo et Spilanche (0,5 1/s).

• 622 - Cours d'eau

- Selmacci, Oreta, Pino, Pondicello et Ornetto sont alimentés par le captage de Fiumacci (2 1/s). - La Marine est alimentée à partir du Piétracorbara (1,5 1/s), - Débit estimé du Piétracorbara à San Leonardo # 40 1/s.

623 - Alluvions du Piétracorbara

Peu utilisées; quelques puits fermiers; comportement de la nappe inconnue.

(1) - Cf. P. SIMI. Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. - 70 -

624 - Ressources du bassin versant du Piëtracorbara (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant # 29 lcm - Les ressources estimées varient entre 53 et 190 1/s, la valeur moyenne probable devant se situer aux alentours de 70 a 90 1/s.

63 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme d'étiage de la rivière en 2 points au moins, . Profils géophysiques de la vallée; controle par sondages mécaniques pour la recherche du lieu à partir duquel le bed-rock se trouve à une altitude positive. "• Travaux . Sur la base de la géophysique e't des sondages, pose de drains transversaux à la vallée et contruction d'un puits collecteur des • eaux. - 71 -

COMMUNE DE CAGNANO

71 - DONNEES GENERALES

711 - Agglomerations

Ortale (mairie), Ghilloni, Suare, Piazze, Adamo, Corbonacce, Terrerosse, Porticciolo.

712 - Population - Besoins éri eau

- Hiver : 250,(1 v/ ) / 1,5 1/s /

- Eté : 800v ' / 4,2 1/s /

713 - Morphologie

2 - Superficie de la commune H 14,8 km - Principaux cours d'eau : Misinco

- Principales sources (voir annexe II) : Guadello (0,05 1/s), Pozzone (0,05 1/s), Guadoni (0,5 1/s), Grotta inférieur (?), Grotta supérieur (1,5 1/s), Fontana (0,17 1/s). - Altitude maximale : 1.040 m - Pente moyenne du versant : 15 - 70 % - Pente moyenne des cours d'eau : 3,5 - 25 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - Geologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines à l'Ouest (15 %) , schistes lustrés au centre et à l'Est (85 %) . " Altération : assez importante à 1'Ouestîa donné naissance à une surface importante d'éboulis de pente. - Alluvions : vallée de Misinco . localisation : vallée de Misinco . géométrie : 3,5 km de longueur environ, 100 - 200 m de largeur, épaisseur inconnue

. nature : sables et graviers à blocs,plus ou moins argileux.

715 - Pluviométrie

De 750 - 1.500 mm selon P.

72 - RESSOURCES EN EAU

721 - Sources (voir annexe II)

- Source de débit faible à très faible (0,05 à 1,5 1/s) - Guadoni alimente Adamo, - Fontana est utilisée pour l'irrigation et d'appoint à l'alimentation de Carbonacc e, - Grotta supérieur alimente Carbonacci et est utilisée d'appoint à l'alimentation de Terrerosse, Piazze et Ghilloni, - Guadello alimente Ghilloni, - Pozzone alimente Terrerosse et Piazze - Grotta inférieur non captée

722 - Cours d'eau

- Le Misinco est sec sur une partie de son parcours durant l'étiage. Un débit de 5 à 7 1/s a été estimé à 1 km en amont de l'embouchure.

(1) - P. SIMI . Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. 73 -

723 - Alluvions

Le puits de Piétra Grossa dans la basse vallée du Misinco 3 alimente Porticiol:ioloo ett lee quartier

724 - Ressources du bassin versant de Misinco (voir annexe I)

2 Superficie du bassin versant W 12,3 Ion . Les ressources estimées varient entre 17 et 100 1/s, la valeur moyenne probable devant se situer entre 30 et 40 1/s.

73 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

— Etudes . Hydrogramme du Misinco en 2 points au moins, " . Profils géophysiques de la vallée et controle par sondages mécaniques pour la recherche du lieu ä partir duquel le bed-rock se trouve à une altitude positive.

- Travaux . Sur la base de la géophysique et des sondages, pose de drains ' au travers de la vallée alluviale et captage dans un puits à l'aval. - 74 -

COMMUNE DE LURI

81 - DONNEES GENERALES

811 - Agglomerations

Piazza (mairie), Campo, Orenola, Castiglione, Gilla, Poggio, Castello, Santa Severa, Licetto, Fieno, Mercurio, Spergane, Piaña, Alzeto, Tufo, Aérium, Sorbo, Li Fondali.

812 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 820 K(1 '/) 3,8 1/s /

-Eté : 1.500 v 'I 7 1/s /

813 - Morphologie,

2 - Superficie de la commune # 27 km - Principaux cours d'eau : Luri, Lisandre - Principales sources (voir annexe II) : Fontanavecchia (tarie), ChiaseUo et Canali (1,5 1/s), Bollaro (0,25 1/s), Cadores (0,2 1/s), Mulinello (0,3 1/s), Acque Bonne (0,2 1/s), Sorbo (0,1 1/s), Camarotte (0,15 1/s), Razetta (2,5 1/s), Rasiccia (0,2 1/s), Romanella (0,05 1/s)

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 75 -

- Altitude maximale; 823 m - Pente moyenne des versants : 20 - 60 % - Pente moyenne des cours d'eau : 2 - 30 % - Végétation : maquis arbustif dense»se clairsemé en altitude.

814 - Géologie

- Substratum : serpentines et schistes amphibolitiques (Al%), schistes lustrés (36 %) et calcaires en plaquettes (23 %). - Altération : marquée en pied de •• colline et sur les flancs boisés. - Alluvions : . Localisation : vallée alluviale du Luri . Géométrie : 5 km de longueur, 200 à 400 m de largeur et 2 à 8 m d'épaisseur (géophysique et puits) . Nature : sables et graviers à blocs,plus ou moins argileux. •

815 - Pluviométrie

De 750 à 1500 mm / an selon P. SIMI

82 - RESSOURCES EN EAU

821 - Sources(voir annexe II)

La plupart des sources sont captées, elles fournissent un débit global de 5 ,2 1/s. - Canali, Ghiusello, Bollaro. et Cadores alimentent Gilia, Castiglione, Poggio, Piazza et Campo. - Sorbo alimente Sorbo, - Razeta alimente Fieno et Licetto, - Camarotte alimente Spergane, Mercurio, Li Fondali, Piane, Alzetto, - Rasiccia alimente Aérium - Ramonella alimente Santa Sëvéra - Aqua Bonne est une source particulière.

(1) - Cf. P. SIMI : Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. • ' - 76 -

822 - Cours d'eau

Le Luri est alimenté ä l'amont par deux ruisseaux perennes donnant de 15 ä 20 1/s (chiffre ä vérifier). Les débits se perdent ä l'aval dans les alluvions. Débit d'étiage mesuré au pont de Tujo : 11-14 1/s.

823 - Alluvions de Luri

. • Sont exploitées par deux puits : le Prunello qui alimente Tufo (0,3 1/s) et le Stagnonè qui alimente Sta Sévera (0,5 1/s).

824 - Ressources du bassin versant du Luri (voir annexe I) •

2 - Superficie du bassin # 28 km

L'importance des ressources est estimée entre 44 et 114 1/s, la valeur moyenne probable devrait se situer entre 60 et 70 1/s.

Par ailleurs l'évaluation analogue des réserves contenues dans les alluvions situe celles-ci entre 100.000 et 3 120.000 m pour un emmagasmement de 5%

83 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

Etudes : - Hydrogramme des affluents et de Luri en 3 points au moins, - Profils géophysique à l'amont de la zone prospectée. Recherche du lieu où le bed-rock est sur la largeur de la vallée, au dessus du 0 NGF. Contrôle des données géophysiques par sondages.

Travaux - Sur la base de la géophysique et des sondages, pose de drains transversaux à la vallée et construction d'un puits collecteur des eaux. - 77 -

COMMUNE DE MERIA

91 - DONNEES GENERALES

911 - Agglomérations

Méria (mairie), Marine de Mëria, Caraco, Pastina.

912 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 170 v( 0' / 0,9 1/s / - Eté : 300 K( O' I 1,6 1/s /

913 - Morphologie

2 - Superficie de la commune 4 19 km - Principaux cours d'eau : Le Morteda et son affluent, le Lis^ dre, le Mëria et ses affluents - Principales sources : Pantanella (0,15 1/s), Iglio (0,02 1/s), Perdullata (0,05 1/s), San Marcello (0,07 1/s). (Voir annexe II). - Altitude maximale: 600 m - Pente moyenne des versants : 20 - 40 % - Profil moyen des cours d'eau : 3 - 15 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé sur les sommets.

(1) - Cf. communication de la mairie. - 78 -

914 - Géologie

- Substratum : schistes lustres (65 %),localement calcaires en plaquettes (15 %) et schistes amphibolitiques (20 %). - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés. - Alluvions : . Localisation : s'étalant dans la vallée de Mëria et près de l'embouchure de Morteda . Géométrie des alluvions du Méria : 3,5 Ion de longueur, 100 - 200 m de large, 7 m d'épaisseur au puits de Méria . Géométrie des alluvions de Morteda : 2 km de longueur, 100 m de largeur environ, épaisseur inconnue.

. Nature : sables et graviers argileux avec blocs.

915 - Pluviométrie

De 500 à 1.250 mm/an selon P. SIMI(1)

92 - RESSOURCES EN EAU

921 - Sources (voir annexe II)

- Sont captées;de débits très faibles, débit global # 0,3 1/s;

- Iglio et Perdullata alimentent Mêria; - San Marcello alimente une fontaine de Marine de Méria; - Pantanella alimente Pastina.

922 - Cours d'eau

De type torrentiel, secsà l'étiage.

923 - Alluvions .

- Du Méria : sont exploitéespar plusieurs puits, parmi lesquels le puits communal de Méria, pourrait fournir 5 - 6 1/s (perméabilité = 1,2 10 m/s)

(1) - Cf. P. SIMI : Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. - 79 -

- Du Morteda : peu étendues sont inexploitées comportement de la nappe inconnu.

924 - Estimation des ressources (voir annexe I)

- Du Méria 2 . Superficie du bassin versant : 16 km Les ressources sont estimées entre 14 et 90 1/s, la valeur moyenne globale devrait se situer entre 20 et 30 1/s.

Par ailleurs, une évaluation analogue des réserves contenues dans les alluvions situe celles-ci entre 35.000 et 3 40.000 m pour un emmagasinement de 5 %.

- Du Morteda 2 . Superficie du bassin versant = 10 km . L'importance des ressources est- estimée entre 14 et 80 1/s, la valeur moyenne globale doit se situer vers le chiffre de 15-25 1/s.

Pour un emmagasinement de 5 % les réserves sont estimées à quelques 20.000 m

93 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes : . Reconnaissance de l'extension des alluvions (cartographie au 1/20.000) . Hydrogramme de la rivière en deux points au moins . Recherche géophysique en amont de la ferme de Morteda et contrôle des données par sondages mécaniques.

- Travaux : . Sur la base de la géophysique et des sondages, pose d'un drain au travers de la vallée en amont de la zone où le bed-rock se trouve à une altitude positive et construction d'un puits à l'aval pour . recueillir les eaux du drain. - 80 -

1 0

COMMUNE DE TOMINO

101 - DONNEES GENERALES

1011 - Agglomérations

Mondolacci (mairie), Stapione, Costa, Valle

1012 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 120^ ' / 0,7 1/s - Eté : 450w / 2,5 1/s /

1013 - Morphologie

2 - Superficie de la commune : 5,5 km - Principaux cours d'eau : d'importance mineure; - Principales sources (voir annexe I) : Aqua Viva (0,5 1/s); - Altitude maximale: 440 m - Pente moyenne des versants : 10 - 30 % - Pente moyenne des cours d'eau : 10 - 25 % - Végétation : maquis arbustif dense

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 81 -

1014 - Geologie

- Substratum : calcaires en plaquettes (30 %), schistes lustrés (50 %) et schistes amphibolitiques (20 %). - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés.

- Alluvions : pratiquement inexistantes.

1015 - Pluviométrie

De 500 à 1.000 mm/an selon P. SIMI • .

102 - RESSOURCES EN EAU

1021 - Sources (voir annexe IÍ)

Une seule source',' Acqua Viva captée pour l'alimentation de la commune, débit : 0,5 1/s.

1022 - Cours d'eau

D'importance mineure, sont à secs durant l'étiage.

1023 - Alluvions

Pratiquement inexistantes

1024 - Autres ressources

Puits de Méria, situé sur la commune de Méria et géré par un syndicat intercommunal.

103 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

Néant.

(1) - Cf. P. SIMI. Le climat de la Corse, Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI 1963,Paris. - 82 -

1 1

COMMUNE • DE ROGLIANO

111 - DONNEES GENERALES

1111 - Agglomérations.

Magna, Vignale, Vignalello, Olivo, Quarcioli, Campiano, Bettolace, Saint Guillaume, Ville Olivaccia, Mori, Piane, Albuceto, Giumentajo, Pietrabio, Steccaja, Maccinaggio.

1112 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 560 K(1 J ) J3 1/s /

- Eté : 1500 K(1 J ) / % Ils I

1113 - Morphologie

- Superficie de la commune =jj 26,5 km - Principaux cours d'eau : le Giolelli et ses affluents, le Barcaggio. - Principales sources

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 83 -

•" Pente moyenne des conrs d'eau : 4 - 25 %.

1114 - Geologie

- Substratum : serpentine et schistes amphibolitiques (50 %), schistes lustrés (42 %) et calcaires en plaquettes (8 %). - Altération : marquée en pied de colline1 et sur les flancs boisés. - Alluvions : . Localisation : les vallées du Macinaggio et du Barcaggio, . Géométrie des alluvions du Macinaggio en forme de mître, largeur 850 m vers la mer, longueur avant qu'elle ne % sépare en 2 bras : 700 m. Branche sud du Gicielli : longueur # 1800 m, largeur moyenne # 150 - 300 m Branche nord : longueur $ 1200 m, largeur # 200 m Epaisseur :' environ 4 m

. Géométrie des alluvions du Barcaggio : Aval : longueur $ 1500 m, largeur 4 100 m. Amont: longueur fi 1400 m, largeur $ 100 m. Epaisseur : 3 - 4 m ?

- Nature : sables et graviers à blocs, plus ou moins argileux.

1115 - Pluviométrie

De 500 à 1000 mm/an selon P. SIMI(1)

112 - RESSOURCES EN EAU

1121 - Sources (voir annexe II)

Sont captées; leur débit est faible à très faible, variant de 0,03 à. 0,05 1/s. Elles fournissent un débit total de 1,65 1/s. - Source du Château alimente Magna, Vignale et Vignalello; - Tugno alimente Quarcioli, Olivo, Campiano et Bettollaçe - Campiagno alimente un lavoir et est utilisée pour l'irrigation; - Ergali, Greca, Batiglione et Pintólo alimentent la Marine de Macinaggio,

(1) - Cf. P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. - 84 -

1122 - Ruisseaux

Temporaires, de régime torrentiel.

1123 - Alluvions

- Du Macinaggio : sont exploitées par quelques puits; - Du Barcaggio : inexploitées, comportement de la nappe inconnu.

1124 - Ressources des bassins versants du Macinaggion et du Barcaggio (voir annexe I).

- Macinaggio 2 . Superficie du bassin versant fi 12 km Les ressources sont estimées entre 4 et 45 1/s, la valeur moyenne probable devant se situer entre 10 et 15 1/s. Les ressources estimées . contenues dans les alluvions des deux vallées en amont de la plaine de Macinaggio sont respectivement de 10.000 à 15.000 m pour le Gioielli et de 8.000 à 10.000 m3 pour la vallée nord, ceci', pour une nappe de 1 m d'épaisseur et un coefficient d1emmagasinement de 5 %. - Barcaggio 2 . Superficie du bassin versant 4 12,7 km En raison de la faible pluviosité, le bilan hydrographique du bassin versant inférieur est négatif. La saison des pluies étant concentrée en hiver, des infiltrations peuvent avoir lieu. L'estimation des ressources exige des études préalables.,

113 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Macinaggio Etudes : . Hydrogramme de Gioielli et du cours d'eau de la vallée nord. . Prospection géophysique des deux vallées du Macinaggio en vue de reconnaître leur géométrie et la position du bed-rock. - 85 -

. Sondage mécanique et contrôle de la géophysique . Etude des fluctuations des niveaux de la nappe pendant un étiage au moins.

Travaux

Sur la base des résultats des études, pose de drains transversaux aux vallées et construction à l'aval d'un puits collecteur.

- Barcaggio Etudes . Hydrogramme de la rivière en 1 point au moins (en amont de Pastineccio) . Pose de quelques piézomètres dans la vallée alluviale amont en vue de suivre l'évolution des fluctuations.

Travaux . Au vu des résultats des études, captage dans la vallée alluviale amont. - 86 -

1 2

COMMUNE DE ERSA

121 - DONNEES GENERALES

121.1 - Agglomerations

Boticeila, Piazza", Gualdo, Guaduella, Poggiale, Bonifacio, Casanova, Cocineo, Poggio, Fego, Piaña, Canelle, Serragia, Tollare, Arena, Barcaggio.

1212 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 315 v( O' /1,7 1/s/

- Eté : 1000 v0 )' / 5,2 1/s/

1213 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # 19,6 km - Principaux cours d'eau : Barcaggio et ses affluents, le Granaggiolo; - Principales sources (voir annexe II) : Prunelli, Boticella, Orto alla Terra, Piazza; - Altitude maximale: 543 m - Pente moyenne des versants : 20 - 40 % - Pente moyenne des cours d'eau : 3,5 - 5 % - Végétation : maquis arbustif dense sauf près des arêtes exposées au vent.

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 87 -

3214 - Geologie

- Substratum : serpentine et schistes amphibolitiques (.57 %) gneiss (43%) - Altération : marquée en pied de- colline et sur les flancs boisés, - Alluvions : . Localisation : vallées du Barcaggio et du Granaggiolo; . Géométrie . Barcaggio. aval : environ 1,5 km de long, 50 - 100 m de large et épaisseur inconnue,probablement faible. amont: 1,2 à 1,5 km de long, 50 - 100 m de large et épaisseur inconnue probablement faible. . Granagiollo 1,2 à 1,5 km de long, 50 - 100 m de large et épaisseur inconnue, probablement faible.

. Nature : sables et graviers ä blocs plus ou moins argileux.

1215 - Pluviométrie

De 500 à 750 mm/an selon P. SIMI..

122 - RESSOURCES EN EAU

1221 - Sources (voir annexe II)

Sont captées; débits inconnus, mais faibles. - Sources de Boticella et Granaggiolo - Orto alla Terra alimente Piazza, Gualdo et Rota - Piazza alimente Poggio et Cocineo - Prunelli alimente Tollare, Barcaggio et Aréna. 1222 - Cours d'eau

Ecoulement temporaire, sauf le Giunea (débit 1,5 1/minute), où une retenue est en cours de projet.

(1) - Cf. P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Gêogr. tome LXXVI, 1963 Patris. - 88 -

1223 - Alluvions

Inexploitées et comportement de l'aquifère inconnu.

1224 - Autres ressources

Apport par camions pour les réservoirs de Boticella et Granaggiolo. - 89 -

1 3

COMMUNE DE CENTURI

131 - DONNEES GENERALES

1311 - Agglomerations

Camera (mairie), Can.elle,. Orche, Trélo, Casevecchia, Ortilona, Boralo, Port.

1312 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 285V ' / 1,5 l/sJ

- Eté : 1500v y / 8 1/s /

1312 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # 7,2 km - Principales sources (voir annexe II) : Can.elle (en voie de tarrissèment) , Figarelle (0,1 1/s), Levilla (0,5 1/s), Lugo (0,07 1/s). - Principaux cours d'eau : Marsiglia et ses affluents, rive droite - Altitude maximale: 500 m - Pente moyenne des versants : 10 - 30 % - Pente moyenne des cours d'eau : 7 - 10 % - Végétation : maquis arbustif dense clairsemé vers le Cap.

(1) - Déclaration de la mairie. - 90 -

1314 - Geologie

- Substratum : schistes amphibolitiques, serpentines et laves (52 %) gneiss (48 %) . - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés, - Alluvions : . Localisation : s'étalent au fond de la vallée de Morsiglia,près de son embouchure, . Géométrie : faible extension et de faible puissance, . Nature : sables et graviers plus ou moins argileux.

1315 - Pluviométrie

De 500 à 750 mm/an selon P.

132 - RESSOURCES EN EAU

1321 - Sources (voir annexe II)

Sont captées; les débits sont faibles à très faibles, Débit total 0,7 1/s. - Sources de Figarella et Lugo alimentent Orchi et Cannelli. - Levilla alimente Port et les autres hameaux. - Plusieurs sources privées ne sont pas captées

1322 - Cours d'eau

Temporaire, de type torrentiel.

1323 - Alluvions

Inexploitées, .comportement de la nappe inconnu ..

(1) - Cf. P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1963, Paris. - 91 ~

1324 - Ressources du bassin versant du Morsiglia (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant : 6,8 km

Les ressources disponibles évaluées varient entre 2 et 28 1/s, la moyenne probable devant se situer entre 10 et 15 1/s.

133 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme du Morsiglia . Reconnaissance du lit de la rivière et creusement de quelques puits temporaires pour évaluer l'épaisseur des alluvions, pour suivre l'évolution de la nappe et définir la situation du bed-rock par rapport au 0 NGF.

- Travaux • . Sur la base des études ci-dessus, pose d'un drain transversal à la vallée dans un lieu où le bed-rock est au dessus du 0 NGF et construction d'un puits collecteur à l'aval. - 92 -

1 4

COMMUNE DE MORSIGLIA

J4J - DONNEES GENERALES

141J - Agglomerations

Pécorile (mairie), Stanti, Cámorsiglia, Pruno, Moriglibne, Barragognia, Casanova, Giovannace, Muragi, Marine de Morsiglia.

1412 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 200 (0 / 1 l/s / - Eté : 800 0) / 4 l/s /

1413 - Morphologie

2 - Superficie de la commune H 10 km - Principaux cours d'eau : le Morsiglia, le Carpinette - Principales sources (voir annexe II) : Tozza (0,1 l/s ), Fantauzzi (0,05 l/s), Suali (0,05 l/s), Castel Vecchio (0,05 l/s), Santuario (?) - Altitude maximale: 640 m - Pente moyenne des versants : 15 - 50 % - Pente moyenne des cours d'eau : ? - 15 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

(1) - Déclaration, de la mairie. - 93 -

1414 - Géologie

- Substratum : schistes lustrés (50 %) , schistes amphibolitiques et serpentines (30 %), gneiss (13 %) , calcaires (7 %). - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés. - Alluvions :

. Localisation:à l'embouchure des vallées du Morsiglia et du Carpinette, . Géométrie : faible extension et faible puissance, . Nature : sables et graviers plus ou moins argileux.

1415 - Pluviométrie

De 500 à 750 mm/an selon P. SMI

142 - RESSOURCES EN EAU- •

1421 - Sources (voir annexe II)

Sont captées. Les débits sont très faibles. Débit total 0,2 - 0,3 1/s.

Les sources de Pruno, Arriva, Macchieta, Lughini étaient les anciennes sources captées alimentant les fontaines de la commune. Aujourd'hui ne donnent que des débits extrêmement faibles ou sont taries. Les fontaines sont utilisées pour la lessive.

Les sources de Suali Castel Vecchio et Tozza forment Fiumemajo. Fiumemajo et la galerie de Fantauzzi alimentent Pécorile, Berragognia et Stanti. Santuario alimente Moriglione, Casanova et Giovannacce.

1422 - Cours d'eau

De type torrentiel. Débit d'étiage de Carpinette # 9 1/s.

(1) - Cf. P. SIMI. Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, 1%3, Paris. 3 423 - Alluvions

Inexploitées, comportement de la nappe inconnu.

J424 - Ressources des bassins versants (voir annexe I)

- Marsiglia . Superficie du bassin versant 4 6,8 Les ressources estimées varient entre 2 et 28 1/s, avec une moyenne probable de 10 à 3 5 1/s.

- Carpinette 2 . Superficie du bassin versant # 5, 1 km Ressources estimées, variant entre 1,6 à 27 1/s, avec une moyenne probable de 10 à 15 1/s.

143 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE .

- Etudes .•Hydrogramme d'étiage des deux principaux cours d'eau en un point au moins . Recherche de l'épaisseur des alluvions par quelques puits ou sondages mécaniques.

- Travaux . Sur la base des renseignements obtenus par les puits ou sondages mécaniques, pose de drains transversaux à la vallée en amont de la ligne 0 NGF du bed-rock et construction d'un puits pour collecter les eaux. - 95 -

COMMUNE DE PINO

151 - DONNEES GENERALES

1511 - Agglomérations

Paroisse (mairie)," Scalo, Métimo, Ciocce, Covilli, Rafalacce, Morticello, Taverna, Valle, Stazzone, Taigliato, Lavonèse, Pino So'.prano.

1512 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 25Ov J / 1,3 1/s / - Eté : 600v ' / 3 1/s /

1513 - Morphologie

2 - Superficie de la commune : 6,2 km - Principaux cours d'eau : Ficheto, Scalo - Principales sources (voir annexe II) : Sorbinca (tarie), Todio + Castagno + Stramaglia (1,2 1/s). - Altitude maximale : 823 m - Pente moyenne des versants : 25 - 50 % - Pente moyenne des cours d'eau : 11 - 20 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

(1) - Cf. Déclaration de la mairie. - 96 -

1514 - Géologie

- Substratum : schistes lustrés (37 %)» schistes amphibolitiques et serpentines (63 %). - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés. - Alluvions : Localisation : à l'embouchure du Ficheto et du Scalo, Géométrie : très faible extension et faible puissance. Nature : sables et graviers plus ou moins argileux.

1515 - Pluviométrie

De 500 à 1250 mm selon P. SIMI(1).

152 - RESSOURCES EN EAU

1521 - Sources (voir annexe II)

De débit faible ä très faible. Trois sources utilisées produisent un débit total de 1,2 1/s dont 0,55 1/s pour la seule source de Stramaglia.

1522 - Cours d'eau

De type torrentiel, temporaire. A la hauteur de la D.33, faible débit en été, environ 0,2 - 0,5 1/s.

1523 - Alluvions

Inexploitées, comportement de la nappe inconnu.

(1) - Cf. P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris, 1963. - 97 -

1524 - Ressources des bassins versants

2 De faible dimension, 2 à 3 km ; on ne peut s'attendre

à des ressources dépassant 2-5 1/s pour chaque bassin versant.

153 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme des ruisseaux en un point au moins, . Recherche de la géométrie des alluvions et du lieu où se trouve- la ligne 0 NGF du bed-rock. - Travaux Selon les renseignements donnés par les études, pose d'un drain transversal à la vallée en amont de la ligne 0 NGF du bed- rock et construction d'un puits pour collecter les eaux. - 98 -

1 6

, .COMMUNE . .DE . . .BARRETALI

J6J - DONNEES GENERALES

J6J1 - Agglomerations

Chiesea (mairie), Minervio, Pietricaggio, Olmi, Poggio, Stazzona, Mascaracce, Casanova, Torre, Fieno, Conchiglio, Valle, Brachellé, Marine de Giottani.

1612 - Population - Besoins en eau

(0 - Hiver : 300 / 1,6 1/s /

- Eté : 500 (0 / 2,6 1/s /

1613 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # J6,6 km - Principaux cours d'eau : le Giottani et ses affluents, - Principales sources : Arnetto (0,2 1/s), Chiesi Chilgo (0,1 1/s), Lago (0,6 1/s), Chiesa (0,25 1/s), Casella (0,4 1/s), Filitedo (0,2 1/s), Torra (2,3 1/s), Virgine et Cabanella (1 1/s), Campo Soprano (?). - Altitude maximale: 1162 m - Pente moyenne des versants : 20 - 60 %

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 99 -

- Pente moyenne des cours d'eau : 8 - 20. %

- Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

1614 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentine (100 %) - Altération : marquée -en pied des colline, et sur les flancs boisés - Alluvions : . Localisation : embouchure de Giottani, . Géométrie : Faible extension, puissance inconnue . Nature : sables et graviers plus ou moins argileux. 1615 - Pluviométrie

De 500 à J500 mm/an selon P.

1Ó2 - RESSOURCES EN EAU

1621 - Sources (voir annexe II)

De débits moyens à faibles. Les sources d'Arnétto,Chiesi Chilgo, Lago, Chiesa, Casella et Filitedo sont captées. Leur débit total est de 1,75 1/s. Débit disponible des sources non captées >3,3 1/s.

- Chiesi Chilgo alimente Pietricaggio et Olmi, - Casella alimente Giottani, - Arnetto alimente Minervio, - Lago alimente les autres hameaux, - Terra, source privée, est utilisée pour l'irrigation, - Virgine, Gabanella et Campo Soprano ne sont pas captées.

1622 - Cours d'eau

De type torrentiel, le Giottani est pérennej son débit d'étiage est de l'ordre de 30 1/s.

(1) - Cf. Le climat de la Corse - Bull. Sect. Géogr.'tome LXXVI, Paris, 9162 - 100 -

1623 - Alluvions

Inexploitées comportement de la nappe inconnu,

1624 - Ressources en eau de Giottani (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant # 18,2 km - Les ressources estimées varient entre 30 et 91 1/s, avec une moyenne probable de 40 à 50 1/s.

163 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme du Giottani et de ses principaux affluents * Recherche géophysique sur l'épaisseur des alluvions et contrôle- par sondages mécaniques. . Géométrie du réservoir alluvial,

- Travaux Sur les renseignements obtenus par les études-; captages, selon les besoins et les possibilités, par drains et puits collecteurs. - 10] -

1 7

.COMMUNE DE CANARI

171 - DONNEES GENERALES

1711 - Agglomérations

Imiza, Vignale, Marinea, Chiné, Ercana, Solaro, Pinzata, Olmi, Marsogna, Longa, Scala, Marcacce, Salge, Cannelle, Abro, Campo.

1712 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 880^v ' / 4,6 1/s

- Eté : 1500^v ' / 8,5 1/s /

1713 - Morphologie

. . 2 - Superficie de la commune : 15,9 km - Principaux cours d'eau : Giotani, Irovola - Principales sources (voir annexe II) : Marinea (0,1 1/s), Vignale (0,2 1/s), Chine (0,4 1/s), Pieve (0,25 1/s), Piazza (0,4 1/s), Pinzata (0,2 1/s), Alzólo (0,25 1/s), Fontana Morte ( 1 1/s), Réga (1 1/s), Monte d'Albo (0,1 1/s). - Altitude maximale: . 1100 m - Pente moyenne des versants : 15 - 60 % - Pente moyenne des cours d'eau : 5 - 15 %

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 102 -

Vegetation : maquis arbustif dense, clairsemg en altitude.

1714 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines (100 %)

- Altération : marquée en pied de colline et sur les pentes boisées - Alluvions : . Localisation : embouchure du Giottani, . Géométrie : faible extension, puissance inconnue

. Nature : sables et graviers plus ou moins argileux.

1715 - Pluviométrie

De 500 à 1500 mm/an selon P. SIMI(1)

172- RESSOURCES EN EAU

1721 - Sources (voir annexe II)

Les sources ont des débits faibles à très faibles. Débit . total : 3,9 1/s.

1722 - Cours d'eau

De type torrentiel, le Giottani est perenne, son débit d'étiage est de l'ordre de 30 1/s.

1723 - Alluvions

Inexploitées, comportement de la nappe inconnu.

(1) - P. SIMI - Le climat de la Corse - Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris, 1963 - J03 -

1724 - Ressources en eau des bassins versants

- Giottani (voir annexe I) 2 . Superficie du bassin versant £ 18,2 km Les ressources estimées varient entre 30 et 91 1/s, avec une moyenne probable de 40 à 50 1/s.

- Irovola 2 . Superficie du bassin versant : 1,6 km

. Ressources faibles, de l'ordre de 1 à 3 1/s, peut-être pas exploitables.

173 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

• - Giottani : voir fiche Barretali - Irovola : reconnaissance hydrogéologique du ruisseau en période d'étiage.. 0.4 -

1 8

COMMUNE D'OGLIASTRO

181 - DONNEES GENERALES

1811 - Agglomerations

Albo (mairie), Ogliastro, San Miele.

1812 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 150 v0 )' / 0,8 1/s/

- Eté : 850 w / 4,5 1/s 7

1813 - Morphologie

2 - Superficie de la commune : 8,6 km - Principaux cours d'eau : le Guado (cours inférieur) et son affluent le ruisseau délia Teggia. - Principales sources : Sources de Liccioli (en voie de tarissement) (voir annexe II) . - Altitude maximale: 1305 m - Pente moyenne des versants : 20 - 80 % - Pente moyenne des cours d'eau : 5 - 15 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsém.é en altitude.

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - 105 -

1814 - Geologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et roches basiques (gabbros pérido- tite, serpentine), - Altération : marquée en pied de colline et sur les pentes boisées. - Alluvions : . Localisation : cours inférieur de Guado Grande . Géométrie : extension sur 1 km environ de longueur et 100 - 200 m de largeur, épaisseur inconnue. . Nature : sables et graviers plus ou moins argileux.

1815 - Pluviométrie

De 750 à 1500 mm/an selon P.

182 - RESSOURCES EN EAU '

1821 - Sources(voir annexe II)

La seule source de la commune (Liccioli) est tarie à 95 %, alimentation par la source d'Occhio Rigone (2 1/s) située sur la commune d'Olcani.

1822 - Cours d'eau

Débit du Guado Grande en étiage : 25-30 1/s.

1823 - Alluvions

Inexploitées, comportement de la nappe inconnu.

1824 - Ressources en eau du Guado Grande (voir annexe. I)

- Superficie du bassin versant H 24 km Selon les méthodes, les ressources estimées varient entre 45 et 176 1/s, avec une moyenne probable de 60 à 75 1/s

(1) - Cf. P.. SIMI - Le climat de la Corse - Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris, 1963. - ]06 -

183 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme de la rivière en deux points au moins, . Reconnaissance des alluvions par géophysique et sondages mécaniques, . Pompage d'essai pour étude des caractéristiques de l'aquifère et des relations nappe-rivière.

- Travaux Selon les besoins, forage d'exploitation et éventuellement sur les données des études, pose de drains eza travers de la vallée et récupération de l'eau dans un puits. - 107 -

1 9

COMMUNE D'OLCANI

191 - DONNEES GENERALES

1911 ~ Agglomérations

Ferragine (mairie), Lainosa, Martinache.

1912 - Population - Besoins en eau

- Hiver : 80v J I 0,4 1/s

- Eté : 200v< "1') / Il/s/

1913 - Morphologie

2 - Superficie de la commune ff 14,5 km - Principaux cours d'eau : Guado Grande et ses affluents - Principales sources (voir annexe II) : Occhio Rigone (2 1/s), Laïnossa (0,1 1/s), Burselli (0,35 1/s), Gliomi (0,7 1/s), Madonna ( 1 1/s), Alberghi (1,2 1/s), Canavagese (0,05 1/s) - Altitude maximale: 1369 m - Pente moyenne des versants : 15 - 60 % - Pente moyenne des cours d'eau : 8 - 15 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

(1) Cf. déclaration- de la mairie. - 108 -

1914 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines (100 %) " Altération : marquée en pied de colline'et sur les flancs boisés ^ Alluvions : . Localisation : vallée du Guado Grande . Géométrie : faible extension et faible puissance • Nature : sables et graviers à blocs plus ou moins argileux.

J935 - Pluviométrie

De 800 à-J 500. mm/an selon P.

192 - RESSOURCES EN EAU

J921 - Sources (voir annexe II)

Les débits sont moyens à faibles : débit des sources captées 4,15 1/s, dont 2 1/s sont destinés à la commune d'Ogliastro.

- Gliomi alimente tous les hameaux et est utilisée pour l'arrosage quand le débit est suffisant. - Laïnossa alimente la fontaine - Burselli alimente l'a fontaine et le lavoir •- La Madona est utilisée pour l'arrosage - Alberghi et Canavagèse (débit total J,27 1/s) ne sont pas captées.

1922 - Cours d'eau

- Guado Grande. La commune d'Olcani s'étend sur une partie du bassin versant du Guado Grande dont les débits d'étiage mesurés à 300 m en amont du pont de la N. J98 sontde l'ordre de 25 - 30 1/s.

(1) - P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tomme LXXVI, Paris 1963. - J09 -

1923 - Alluvions

Inexploités, comportement de la nappe inconnu.

J924 - Ressource en eau du bassin versant du Guado Grande (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant H 24 km Les ressources estimées varient entre 45 et J76 1/s avec une moyenne probable de 60 à 70 1/s.

3 93 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme du cours d'eau au point d'utilisation • . Reconnaissance de la vallée (présence de graviers etc..)

" Travaux Au yu des résultats des études, captage au fil de l'eau ou pose de drains. 2 O

COMMUNE DE NONZA

201 - DONNEES GENERALES

2013 - Agglomérations

Nonza (mairie), Marina.

20J2 -'Population - Besoins en ëau

- Hiver : ^ 80v ' / 0,4 1/s

- Eté : 1000(1v )' I 5 1/s

2013 - Morphologie

o - Superficie de la commune # 7,4 km - Principaux cours d'eau : Sotto Corie - Principales sources (voir annexe II) : Castagni (0,5 1/s), Cadimarco (0,35 1/s), Oro (très faible), Renaggio (0,08 1/s), Sainte Julie (0,15 1/s), Bocea Bona (0,7 1/s), Alivella (0,08 1/s), Acqua Freda (0,5 1/s), Guadoni (très faible). - Altitude maximale : 850 m - Pente moyenne des versants : 16 - 80 % - Pente moyenne des cours d'eau : 15 - 25 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsëm en altitude.

(1) - Cf. Déclaration de la mairie. — Ill —

2014 - Geologie

- Substratum : schistes amphibolitiques et serpentines (100 %) - Altération : marquee en pied de colline et sur les flancs boisés - Alluvions : pratiquement inexistantes.

2015 - Pluviométrie

De 750 àJ50Qmm/an selon P.

202 - RESSOURCES EN EAU

202J - Sources (voir annexe II)

Débits moyens à très faibles. Le débit total des sources captées s'élève à 1,8 1/s. Trois sources Alivella, Acqua Freda, Guadoni, avec un débit total de 0,6 1/s ne sont pas captées.

2022 - Cours d'eau

Temporaires, de type torrentiels

2023 - Alluvions

Inconnues

" 2024 - Ressources en eau du bassin versant du Sotto Corie

2 - Superficie du bassin versant U 2,5 km 2 - Ressources estimées à quelques litres / seconde par km

203 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Des écoulements superficiels : hydrogramme sur un point au moins . Reconnaissance des zones alluviales.

(1) Cf. P. SBÍI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI, Paris, 1963 - 112 -

- Travaux

Selon les résultats des' études, pose d'un drain au travers de la vallée pour récupération de l'eau. - 113 -

2 1

COMMUNE D'OLMETA DU CAP CÓJASE

211 - DONNEES GEHERALES

- Agglomerations"

Poggio, Celle, Grillasca, Carniaccio, Piazza, Marine de Négro.

2JJ2 - Population - Besoins en eau

« Hiver : 240K(J J) / 1,3 1/s

- Eté : 700(1v )' I 3,6 1/sJ

2113 - Morphologie

2 - Superficie de la commune # 21,5 km - Principaux cours d'eau : Olmetta, le Piano Fiume - Principales sources (voir annexe II) : Turli (0,7 1/s), Poggio (0,15 1/s), Fontanole (1,2 1/s), Piétra Perjuna (1,5 1/s) - Altitude maxim^iLe: 1369 m - Pente moyenne des versants : 25 - 80 % - Pente moyenne des cours d'eau : 3 - 16 % - Végétation : maquis arbustif dense, clairsemé en altitude.

(!) - Cf. Déclaration, de la mairie. -. JJ4 -

2114 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques (JOQ %) - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés - Alluvions : . Localisation : embouchures de l'Olmeta et du Piano Fiume . Géométrie : Olmetta : environ 1000 m de longueur, 100 m de largeur, épaisseur inconnue Piano Fiume : environ 700 m de longueur, 50 m de largeur, épaisseur inconnue. . Nature : sables et graviers à blocs plus ou moins argileux.

.2JJ5 - Pluviométrie

Dé 750 a J500 mm/an selon P.

2J2 - RESSOURCES EN EAU

2121 - Sources (voir annexe II)

Les déhits sont moyens à faibles. Turli et Poggio (débit global : 0,9 1/s) sont captées. Fontanole et Piétra Parjuna (débit global : 2,7 1/s) ne sont pas captées.

2J22 - Cours d'eau

De type torrentiel, le débit d'étiage mesuré de 1'Olmetta en amont du pont de la RN 198 est de l'ordre de 75 1/s. Le débit d'étiage du Piano Fiume est inconnu.

2123 - Alluvions

Comportement de la nappe inconnu.

2124 - Ressources en eau des bassins versants (voir annexe I)

- Olmetta 2 . Superficie du bassin versant : 17 km (1) - P.SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Geogr. tome LXXVI, " • Pans, 1963 - 115 -

L'estimation des ressources varie entre 75 et 135 1/s, avec une moyenne probable de 80 ä 100 1/s

- Piano Fiume 2 • . Superficie du bassin versant : 2,6 km Les débits estimés sont de l'ordre de quelques litres / seconde.

213 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme de l'Olmetta et du Piano Fium en un point au moins. . Reconnaissance par géophysique et sondages de la vallée alluviale de l'Olmetta, par puits de celle du Piano Fiume . Pompages d'essai dans les alluvions de l'Olmetta.

- Travaux . Selon les résultats.des études, forage d'exploitation dans la vallée de l'Olmetta, . Dans la vallée du Piano Fiume pose de drains dans les alluvions au travers de la vallée ä une cote au-dessus du 0 NGF. 2 2

DE FARINOLE

223 - DONNEES GENERALES

22JJ r» Agglomérations •

BLaccolaccia, Poggio, Sparagaggio, Suale, Ciavatello, Marine de Farinole.

22J 2. - Population - Besoins en eau

-Hiver : 250 v ' / 1,3 l/s

- Eté : 750 v ' /4 l/s

2213 - Morphologie

2 - Superficie de la commune

(1) -Cf. déclaration de la mairie. - 117 -

2214 - Géologie

- Substratum : schistes amphibolitiques (74 %) , grès (26 %) . - Altération : marquee en pied de colline et sur les flancs boisés - Alluvions : . Localisation : embouchures du Farinola,du Campo Maggiore et du Fiume d'Albino (partie aval).- . Géométrie : faible extension excepté pour le Fiume d'Albino (voir fiche : commune de Patrimonio)

. Nature : sables et graviers à blocs plus ou moins argileux.

22J5 - Pluviométrie

De 750 à 3 500 mm/an selon P.

222 - RESSOURCES EN EAU

2221 - Sources (voir annexe II)

De débit moyen à faible. Les sources de Casella- et Sparagaggio (débit global 3 1/s) sont captées. Melacci (3 1/s) n'est pas captée. - Casella alimente tous les hameaux - Sparagaggio alimente la Marine pour 1/10° de son débit, le reste se perdant à la mer ou étant utilisé pour l'arrosage.

2222 - Cours d'eau

Débit d'étiage pas connu

2223 - Alluvions

Comportement de la nappe inconnu.

(1) - P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Gêogr. tome LXXVI, Paris, 1963 - 118 -

2224 - Ressources en eau des bassins versants

- Le Farinole (voir annexe I) 2 . Superficie du bassin versant # 6,7 km . Les débits estimes varient entre 13 et 31 1/s, avec une moyenne probable de 15 ä 20 1/s. 2 - Le Campo Maggiore avec une superficie 1,5 km ne peut fournir

que quelques litres/seconde.

223 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE '

- Etudes

. Hydrogramme du Farinole en 1 point au moins, . Reconnaissance des alluvions - Travaux . Selon les résultats des études, pose de drains au travers de la vallée et collecte des eaux dans un puits à l'aval. - 119 -

2 3

COMMUNE DE PATRIMONIO

231 - DONNEES GENERALES

2311 - Agglomerations

Puccinasca, Cásale, Cardetto, Pulazzo, Calvello, Ruzzo, Picaja, Fracciasca, Santa María, Chiosellé.

2312 - Population - Besoins en eaú

- Hiver : 520(1w) / 2,7 l/s -Eté : 850v(i: J) 7 4,5 1/s /

2313 - Morphologie

2 - Superficie de la commune •. 4 16,4 km - Principaux cours d'eau : le Fiume d'Albino, le Strutta (limite .sud) - Principales sources (voir annexe II) : Piscino (0,4 1/s), Bollaro (tarit en étiage), Ruzzo (0,4 1/s), du Canal (0,3 1/s). - Altitude maximale: 1083 m - Pente moyenne des versants : 25 - 40 % - Pente moyenne des cours d'eau : 2,5 à 16 %

(1) - Cf. déclaration de la mairie. - J20 -

- Vegetation : maquis arbustif, clairsemé en altitude.

2314 - Géologie

i - Substratum : schistes amphibolitiques (55 %), grès (45 %) - Altération : marquée en pied de colline et sur les flancs boisés. - Alluvions : . Localisation : vallée du Fiume d'Albino .. Géométrie : s'étendant sur 3,5 km de longueur, 50 à 400 m de largeur, épaisseur inconnue.

. Nature : sables et graviers à blocs plus ou moins argileux.

23 J 5 - Pluviométrie

De 750 à J500 mm/an selon P.

232 - RESSOURCES EN EAU

232J - Sources (voir annexe II)

Débit faible à très faible. Les sources de Piscino et de Bollero (debit total 0,4 1/s) sont captées, la source du Canal alimente un lavoir et celle de Ruzzo n'est pas captée.

- Piscino et Bollaro alimentent Ficaja, Ruzzo, Fracciasca, Calvello.

2322 - Cours d'eau

De type torrentiel, le Fiume d'Albino est perenne, mais de débit faible à l'étiage. Il contribue par une prise à l'amont de Ruzzo à l'alimentation de la commune (3 1/s). A la hauteur de la N J98 son débit estimé est de l'ordre de 1 ~ 3 1/s.

2323 - Alluvions

Comportement de la nappe inconnu

(1) - Cf. P. SIMI - Le climat de la Corse. Bull. Sect. Géogr. tome LXXVI Parie 1963. - 121 -

2324 - Ressources en eau du Fiume d'Albino (voir annexe I)

2 - Superficie du bassin versant # 13 km

Les ressources estimées varient entre 25 et 53 1/s, avec une moyenne probable de 30 à 40 1/s.

233 - ETUDES ET TRAVAUX A ENTREPRENDRE

- Etudes . Hydrogramme du Fiume d'Albino en 2 points au moins, . Reconnaissance des alluvions par géophysique, sondage de controle et levé géologique,

.- Travaux . Selon les données des études, pose de drains .transversaux à la vallée à une cote au dessus du 0 NGF et collecte des eaux dans un puits. ANNEXE I

ESTIMATION DES RESSOURCES

72 SGN 133 PRC ALIZO

11 - A PARTIR DE L'INFILTRATION

- Données : pluviométrie = 1000 mm/an 2 surface B.V. = 135 km

— Hypotheses : évapotranspiration réelle = 600 mm/an écoulement superficiel montagnes = S =— — # 300 mm écoulement souterrain = (P - Etp) - S 41 100 mm

' lO"'1 1,35.108 „ / o ,n~J 3/ - Q = jr =— H 4,3.10 m /s 8,64.10 . 3,65.10

../..Q..W. .430.1/s /

12 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données : . écoulement superficiel à l'ëtiage = 300 - 500 l/s . Longueur du front d'alimentation de la rivière et des principaux affluents = 130 km

- Hypothèse : . épaisseur de la nappe du versant = 3m . perméabilité du matériau de versant =10 n . gradient moyen = 15 % - 3 -

- Apports latéraux : T.i.L = 3.10*"5 1.5.10"1 1.3.105 # .580 1/s

13 -A PARTIR DES ECOULEMENTS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données : . écoulement superficiel à l'étiage = 300 - 500 1/s . largeur moyenne de la nappe, branche Alizo = 250 m . largeur moyenne de la nappe, branche est = 250 m . gradient moyen de la nappe = J, J 5 % . épaisseur moyenne de la nappe =• 20 m

- Hypothèses : . K = 1 - 5 10~3 m/s

- Q min. de la nappe (total 2 branches) $ 1,2.10 m/s . Q min. total H 420 - 620- l/*s

•^ Q-max. de la nappe (total 2 branches) % 600 1/s . Q max. total % 920 - 1120 1/s

./. .420.-.620.1/s <. Q.tot. ^ 920 -.1120.1/s /

14 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES ET FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

Données : 2 . surface'b.v. série métamorphique (granite) = 40 km 2 . surface b.v. schistes lustrés = 95 km

Hypothèses : 2 . débit unitaire série métamorphique = 0,2 - 0,5 1/s/km 2 . débit unitaire schistes lustrés =2-3 1/s/km

Q. min. (2 x 95) + (0,2 x 40) # 200 1/s Q. max. (3 x 95) + (0,5 x 40) # 300 1/s

/. 200 1/s ^ Q 4^300 1/s / - 4 -

OS.TRICONI

21 -A PARTIR DE L'INFILTRATION

- Données : pluviométrie = 750 mm/an 2 surface B.V. = 155 km

- Hypothèses : évapotranspirâtion réelle = 600 mm/an écoulement superficiel (montagne) S = ~± 7—E¿ ^ 110 m écoulement souterrain = (P - Etp) - S 4 40 mm/an = 1,26 •1/s/k m 2

- Q = 4.10"2 1,55.10* if 2.10"1 m3/s 8,64.10 3,65.10

/ Q # 200 1/s /

22 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données : . longueur du front d'alimentation = 60 km

- Hypotheses : . épaisseur des nappes de versant = 3m . perméabilité des colluvions = 10 m/s . gradient moyen = 1,5.10

- Apports latéraux : T.i.L = 1.10~5. 3.1,5.1o"1 . 6.10~4 # 2,7.lu"1 m3/s

/ Q. # 270 1/s / - 5 -

23 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE • l'AQUIFERE

- Basse vallée (au droit de l'étang de Canuta) : . Ecoulement superficiel estimé =30-50 1/s. -3 . Données : gradient moyen de la nappe = 4.10 largeur = 600 m épaisseur moyenne = 15 m . Hypothèse K = 1 - 5 10 m/s . Q. min. de la nappe : k.e.i.l. = J.JO"3 J,5.10. 6.102 4.J0~3 # - „ . ' 3,6.10 m/s . Q. max. de.la.nappe. .= .5.10~3.l,5.102.6.J02.4.J0~3.# 3,8.1o"1 m3/s.

. ./. .66.-.86.1/s. ^.Q. tot .^.210.-.230.1/s /

- Vallée moyenne, au droit du profil géophysique P2 . Ecoulement superficiel estimé=30 - 50 1/s -2 . Données : gradient de la nappe = 1.10 largeur 1 = 350 m épaisseur moyenne = 17m . Hypothèse K = 3 - 6.3 0~3 m/s. —3 2 —2• . Q. min. de la nappe : k.e.i.l. = 3.10 . 1,7.10. 1,5.10 .10 # 7,7.10-2 m/s, . Q. max. de la nappe = 6.10~3 1,7.10. 1.5.102 .10~2 W 1,6.10"' m3/s

. ./. .107 .-.127.1/s ¿.Q tot .ÍM96.-.216.1/S /

24 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR.

Données : 2 . Surface bassin versant roches vertes • = 20 km . Surface bassin versant formations métamorphiques ou magnétiques, en particulier granite = 56 km o . Surface bassin versant flysch schisto-gréseux = 27 Ion 2 . Surface bassin versant flysch schisto-calcaire = 43 km 2 . Surface bassin versant alluvions + colluvions = 9 km - 6 -

Hypothèses : 2 . Débit unitaire roche verte =3-4 1/s/km . Débit unitaire dépôts meubles = 3 - 4 1/s/km 2 . Débit unitaire flysch schito-calcaire = 1,5-2 1/s/km 2 . Débit unitaire flysch schisto-gréseux = 1 - 1,5 1/s/km . Débit unitaire série métamorphique ou magmatique = 0,2 - 0,5 1/s/km2

- Q min. = (3 x 29) + (1,5 x 43) + (1 x 27) + (0,2 x 56) f 190 l/s r q max. = (4 x 29¡) t 02 x 43) + O,S x 27) + (0,5 x 56) 41 270 l/s

/ 190 l/s ^ Q ^ 270 l/s / - 7 -

FIUME SECCO

31 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données : 2 , Surface du bassin versant = 59 km . Pluviométrie : moitié aval = 700 mm moitié amont = 1000 mm

Hypothèse : . Evapotranspiration réelle = 600 mm . Ecoulement superficiel bassin versant inférieur S1 =— — H 60 mm 3 bassin versant supérieur S =— — H 300mm

. Ecoulement souterrain (P - Etp) - S . aval H 40 mm amont H 160 mm

n t IN 4.10~2 2,95.107 „ , ,_-2 3, Q (aval) : r—- ~ # 03,7.10 m/s 8,64.10 3,65.10

] 7 2 3 (amont) : ^- 2,95.10 w 9,3'.10- m /s 8,64.10^ 3,65.10

./ Q.total. # J30 1/s / _ Q »

32 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données : longueur du front d'alimentation de la rivière et des principaux affluents = 50 km - Hypothèses . Epaisseur de la nappe de versant : amont 30 km = 2 m aval 20 km = 3 m . Perméabilité des matériaux de versant =10 m/s . Gradient moyen amont = J5 % aval = J0 7, . Apports latéraux en 1/s : T.i.L _o o amont ^9.10 m/s . aval # 6.10"2 in /s / Apport total ff 150 1/s /

33 - A PARTIR DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données : . Largeur moyenne de la nappe = 300 m . Gradient moyen de la nappe = 3 % . Epaisseur de la nappe : en début d'étiage = 8 m en fin d'êtiage = 2 m . K = 1-4.10 3 m/s - Q minimum en début d'étiage tí 7.10 m/s - Q maximum en début d'étiage f 2,9.10 m/s ~2 3 - Q minimum en fin d'étiage f 2.10 m/s _2 3 - Q maximum en fin d'étiage M 8.10 m/s

34 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données : . Surface b. v. série métamorphique et magmatique peu altérée = 23 km . Surface b. v. série métamorphique et magmatique en surface = 23 km . Surface b. v. alluvions + colluvions = 11 km. - 9 -

" Eypothèses 2 . Débit unitaire série métamorphique peu altérée = 0,2 - 0,5 1/s/km 2 . Débit unitaire série métamorphique altérée = 0,5 - .1 1/s/km 2 . Débit unitaire alluvions + colluvions = 3-4 1/s/km

- Q min.: (0,2 x 23) + (0,5 x 23) + (3 x 11) f 49 1/s

- Q max.: (0,5 x 23) + (J x 23) + (4 x U) jf 78 1/s

49 - JO -

L I A M O N E

41 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données : 2 •. Surface du bassin versant = 372,5 km

Pluviométrie : 700 mm = 32 km2 800 mm = 43 km» 1000 mm = 58 km 1400 mm =239,5 km

Hypothèses . Evapotranspiration réelle =600 mm/an . Ecoulement superficiel montagne S = - 4 - tranche 1400 mm # 600 mm - tranche 1000 mm # 300 mm - tranche 800 mm M 150 mm - tranche 700 mm # 75 mm v . Ecoulement souterrain (P - Etp) - S - tranche 1400 mm if 200 mm - tranche 1000 mm # 100 mm - tranche 800 mm H 50 mm - tranche 700 mm 25 mm

en m /s = (2,395 x 108 2 IO"1 ) + (5,8.io7 10 *) + (4,3.107. 5.10~2) + 2 (3,2,.107 . 2,5.1o" ) / 8,64.104 365102 U 18 3/

/ Q H 1,8 m37s / - u -

42 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données •:

. Longueur du front d'alimentation de la rivière et des principaux affluents = 250 km

- Hypothèses : . Epaisseur de la nappe de versant = 3m

M r* . Perméabilité des matériaux de versant = 30 m/s . Gradient moyen = J5 %

- Apports latéraux en 1/s = T.i.l = 3.10~5 . J,5.JO"1 . 2,5.105 M 1,12 m /s

/ Q Ü 1,12 m3/s /

43 - A PARTIR DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

Débit négligeable par rapport au débit de la rivière.

44 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

Module d'étiage extrapolé à partir des jaugeages du cours d'eau en Corse :

- Le bassin versant inférieur (pour 1/3 de la superficie totale) = 1-1,5 1/s/km - Le bassin versant moyen (pour 1/3 de la superficie totale) = 2-3 1/s/km - Le bassin supérieur (pour 1/3 de la superficie totale) =4-6 1/s/km

- Q min. = (124 x 1) + (124 x 2) + (124 x 4) # 870 1/s

- Q max. = (1,5 x 124) + (3'x 124) + (6 x 124) f 1300 1/s.

./ 870 1/s $ Q ^ 1300 1/s / LE POGGIOLO (MIOMO)

51 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

. ^ Données . , Pluviométrie moyenne = 900 mm 2 . Superficie du bassin versant = J4 ,6 km

- Hypothèses . Evapotranspiration réelle = 600 mm/an . Ecoulement superficiel (montagne) S = — # 220 mm 4 . Ecoulement souterrain (P - Etp) - S # 80 mm

2 7 2 3 •-Q • 8.10- 1.46.10 ^ 3,7.10- m /S 8,64.10* 3,65.10¿

/ Q # 37 1/s /

52 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'estimation = 30 km

- Hypotheses . épaisseur de la nappe de versant = 2 m •. perméabilité des colluvions = 10 m/s - J3 -

. Gradient moyen =1,5.10

Apports latéraux : T.i.l. = 10~5.2.1,5.lo"1. 3.10~4 # 9.10~2m3/s

/ Q W 90 1/s /

53 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superificel = ? . gradient moyen de la nappe = 2 % . largeur de la vallée alluviale = 200 m . épaisseur de l*aquifère = 2 m . perméabilité (puits de Miomo) ' 1 - 2.10 m/s

- Q min. = K. e.i.l. = 2.J0~2. 2.102 2.J0~2 % 8.10~2 m3/s

- Q max = 2.2.10~2 2.10~2 # J,6.J0~1m3/s

/ 80 1/s 4 Q ^ 160 1/s /

54 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . surface B.V. schistes amphibolitiques et roches vertes =13,8 km 2 . surface B.V. calcaires = 0,8 km

- Hypothèses 2 .. débits unitéires schistes amphibolitiques =3-5 1/s/km 2 . débits unitaires calcaires = 1,5 - 2 1/s/km

- Q min : (3 x 13,8) + (1,5-x 0,8) H 43 1/s - Q max : (5 x 13,8) + (2 x 0,8) ^ 71 1/s

/ 43 1/s ^ Q ^ 71 1/s / siseo

61 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm 2 . surface du bassin' versant = 19 km

- Hypothèses . êvapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = — P • —# 190 mm 4 . écoulement souterrain = (P - Etp) - S # 60 mm

n 6.10~2 1,9.107 n , , , -2 3, Q = T-2 ^x- W 3,6.10n m /s 8,64.10 3,62.10

/ Q # 36 1/s /

62 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 15 km - 15 -

Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant = 3 m . perméabilité des colluvions = 10 m/s . gradient moyen =1,5.10

Apport latéraux = T.i.l. = 10~5.3.1,5.lu"1 1,5.10* W 6,8.10~2 m3/s

/ Q W 68 1/s /

63 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel d'étiage mesuré = 5 1/s . largeur de la vallée alluviale = 150 m -2 . gradient moyen = 2,5.10

- Hypothèses _2 . perméabilité moyenne des alluvions ,= 1-2.10 m/s (par analogie puits de Miomo) . épaisseur de l'aquifère = 2 m

- Q. min. de la nappe = T.i.l. = 10~2. l,5.102 2,5.10~2 # 7,5.10~2 m3/s j

- Q. max. de la nappe = 2.10~2 2 l,5.102 2,5.10~2 ^ 1,5.îo"1 m3/s

/ 131 1/s < Q <206 1/s /

64 - A PARTIR DES DIBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie bassin versant schistes amphibolitiques = 10,4 km o . superficie bassin versant schistes lustrés = 8,6 km - 16 -

- Hypotheses :. 2 . débit unitaire schistes amphibolitiques = 3-5 1/s/km 2 . débit unitaire schistes lustrés = 1 - 1,5 1/s/ km

Q min. = (3 x 10,4) + (1 x 8,6) # 40 1/s

Q max. = (5 x 30,4) + (J,5 x 8,6) # 65 1/s

/ 40 1/s Q 65 1/s / - J7 -

PIETRACORBARA

71 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm 2 . superficie du bassin versant = 29 km

- Hypothèses . Evapotransmiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S : = ^—p^ # 190 mm 4 .. écoulement souterrain = (P - Etp) - S W 60 mm

2 7 -Q , 6..0' 2.9.10 f 5,¿,,0-2m3/s 8,64.10 3,65.10 / Q # 56 1/s /

72 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 20 km

- Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant = 3m . perméabilité des colluvionrass = 10 m/s -1 . gradient moyen = 1,5.10 - 18 -

Apports latéraux : T.i.l. : 10~5 3.1,5.1o"1. 2.104 # 9.10 2 m3/s

/ Q #90 1/s /

73 -A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel ~ 40 1/s . largeur de la vallée alluviale = 20 - 300 m . gradient = 2 - 2,5 %

- Hypotheses . perméabilité = 5.10. à 10 m/s : épaisseur de l'aquifère = 2 - 3 m

- Q min. de la nappe = 5.10~3. 2,5.102. 2.10~2. 2 + 5.10~2 m3/s

- Q max. de la nappe = J0~2. 2,5.10~2. 2,5.10~2. 3 + 1,5.1o"1 m3/s

/ 90 1/s ^Q

74 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie du bassin versant roches vertes = 12 km 2 . superficie du bassin versant schistes lustrés = 17 km

- Hypothèses 2 . débits unitaires roches vertes = 3 - 5 1/s/km 2 . débits unitaires schistes lustrées = 1-1,5 1/s/km - 19 -

- Q min. = (3 x 12) + (1 x 17) i 53 l/s

- Q max. = (5 x 12) + (1,5 x 7) # 70 l/s

/ 53 l/s.^Q < 70 l/s / - 20 -

M I S I N C 0

8] - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm/an o . superficie de bassin versant = 12,3 km

- Hypothèses . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = — — # 190 mm 4 . écoulement souterrain (P - Etp) - 5 # 60 mm

n 6.30~2. 1,23.J07 „ ..-23, - Q = r— 5 # 2,4.10 m /s 8,64.10 . 3,65.10 ./ Q a .24 1/s /

82 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 8 km

- Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant = 3m . perméabilité des colluvions = 10 m/s . gradient moyen = 1,5.10 - 21 -

Apports latéraux = T.i.1. = 10 5. 3. 1,5.10 ]. 8.10 H 3,6.10~2 m3/s,

/ Q il 36 1/s /

83 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel = 5 - 7 1/s . largeur de la vallée alluviale 150 m . gradient = 3,5 %

- Hypothèses _2 -3 . perméabi . perméabilité = J0 à 5.J0 m/s ; épaisseur de l'aquifère = 2m

Q min. de la nappe = T.i.l. = 5.J0 3. 2.1,5.10~2. 3.5.10~2 #5,25 10 2 m3/s

Q max. de la nappe = 10~2.2.J,5.JO2. 3.5.J0~2 # lu"1 m3/s

/ 57 1/s ^ Q tot. ^. J05 1/s /

84 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données . superficie du bassin versant serpentine et schistes amphibolitiques 2,4 km2 • 2 . superficie du bassin versant schistes lustrés =9,8 km

- Hypotheses 2 . débits unitaire schistes amphibolitiques = 3-5 1/s/km 2 . débit unitaire schistes lustrés = 1-1,5 1/s/km - 22 -

- Q min = (3 x 2,4) + (1 x 9,9) i 17 l/s

- Q max = (5 x 2,4) + (3,5 x 9,9) # 27 l/s

/ 17 1/s^ Q <27 l/s / - 23 -

L U R I

91 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne =. 850 mm/an . 2 . superficie du bassin versant = 28 km

~ Hypothèses .. évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = —-— P — # 3 90 mm 4 . écoulement souterrain = (P - Etp) - S # 60 mm

_ 6.10~2. 2,8.107 „ _ _ ,_-2 3, - Q = 2T ö & 5,5.10 m /s 8,64.10 . 3,65.10 / Q # 55 1/s /

92 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 20 km - 24 -

- Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant = 3m . perméabilité des colluvion3ns = 10 m/s ,-1 . gradient moyen = 1,5.10

Apports latéraux : T.i.l. = 10~5.3.1,5.ICf1. 2.104 H 9.10"2 m3/s

/ Q # 90 1/s /

93 -A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel = 11-14 1/s au pont de Tofo . largeur de la vallée alluviale = 200 m ; gradient = 2 - 2,5 %

- Hypothèses . perméabilité = 5.J0 à 10 m/s . épaisseur de l'aquifère à l'êtiage = 2 m

- Q. min. de la nappe : T.i.l. = 5.10~3. 2. 2.10*"2. 2.102 # 3.10~2 m3/s

- Q max. de la nappe : 10~2. 2;2,5.J0~2. 2.102 $ l.JO"1 m3/s

/ 44 1/s^Q tot.<.l]4 1/s /

94 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données ' 2 . superficie B.V. schistes amphibolitiques = 10 km 2 . superficie E.V. schistes lustrés = 18 km - 25 -

- Hypothèses 2 . débit unitaire schistes amphibolitiques =3-5 1/s/km 2 . débit unitaire schistes lustrés = 1 - 1,5 1/s/km

- Q min. = (3 x 10) + (J x 18) # 48 1/s

- Q max. = (5 x 10) + (J,5 x 18) fí 77 1/s

/ 48 1/s ^ Q -¿- 77 1/s / - 26 -

1 O

M O R T E D A

JO! - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm/an . surface du bassin versant = 10 km2

- Hypothèses . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = — r—— # 1 90 mm/an

. écoulement souterrain = (P - Etp) - S f 60 mm/an

2 7 -Q „ 6.10- 10 w ]9J0-2 m3/s 8,64.10 .3,65.10

/ Q H 19 1/s /

102 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation .= J8 km

- Hypothèses . épaisseur de la nappe du versant = 3m . perméabilité des colluviocolluvionr s = 10 m/s . gradient moyen = 1,5.10 - 27 -

Apports latéraux : T.i.l. : J0~5. 3.J,5.Jû"1. 1,8.104 # 8.10 2 m3/s

/ Q 3? 80 1/s /

103 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE.L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel : néant . largeur moyenne de l'aquifère = 10 m . gradient moyen de la nappe =. 2,5 %

- Hypothèses . épaisseur moyenne de la tranche mouillée = 2m . perméabilité ='10 à 5.10 m/s

- Q min. = k.e.i.l. = 5.J0~3.2. 2,5.]0~2. 102 # 2,5.10~2 m3/s

- Q max. = 10~2. 2,5.J0~2. 102 $ 5.10~2m3/s •

/ 25 1/s ^ Q.tot. 450.1/s /

J04 -A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie B.V. schistes amphibolitiques et serpentine = 1,3 km 2 . superficie B.V. calcaire a plaquette = 3,2 km . superficie B.V. schistes lustrés = 5,5 k2m - Hypothèse . débit unitaire shistes amphibolitiques = 3-5 1/s/km2 . débit unitaire calcaires à plaquettes = 1,5-2 1/s/km2 2 . débit unitaire schistes lustrés = J —1,5 1/s/km 28 -

- Q. min. = (3 x 1,3) + (1,5 x 3,2) + (] x 5,5) # 14 1/s

- Q. max. = (5 x 1,3) + (2 x 3,2) + (J,5 x 5,5) # 21 1/s

/ 14 1/s 4 Q ^21 1/s / - 29 -

MACINA.G GIO

111 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie.moyenne du bassin versant = 650 mm/an . superficie du bassin versant = 9,5 k2m

Hypothèses . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = r— ft 32 mm . écoulement souterrain (P - Etp) - S H 13 mm

2 6 Qn = J,3.J0~• y . 9,5.JO'- 5 W„ 4.1, ,n0- 3 m3 /,s 8,64.10 . . 3,65.10 ...

./. Q # 4 1/s /

112 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS EXTRAITS

- Données : . longueur du front d'alimentation ^ 10 km

- Hypotheses . épaisseur de la nappe de versant = 1 m . perméabilité des colluyionrioi s = 10 m/s -1 . gradient moyen = 1.10 - 30 -

Apports latéraux : T.i.l. = 10~5. lu"1. 104 # 10~2 m3/s

/ Q # 10 1/s /

13 -A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel : néant . largeur des 2 vallées alluviales = 150 m . gradient = 3 %

- Hypothèses _3 _3 . perméabilité = J0 à 5.3 0 m/s . épaisseur de l'aquifère = i m

Q. min. = T.i.l. = (10~3. 3.10~2.1,5.102) 2# 9.10~3m3/s

Q. max. = (5.10~3.3.10~2. l,5.102)2 # 4,5.10~2 m3/s

/ 9 1/s <. Q ^45 1/s /

114 -^ A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données . superficie bassin versant schisto amphibolitique et roches vertes J,9 km2 2 . superficie bassin versant calcaire en plaquettes =. 1,9 km 2 . superficie schistes lustrés = 5,7 km

- Hypothèse 2 . débit unitaire roches vertes = 3-5 1/s/km 2 . débit unitaire calcaires en plaquettes = 1,5 — 2 1/s/km 2 . débit unitaire schistes lustrés' = 1-1,5 1/s/km - 31 -

- Q. min. = (3 x 1,9) + (1,5 x 1,9) + (1 x 5,7) $ 14 1/s

- Q. max. # (5 x 1,9) + (2 x 1,9) + (1,5 x 5,7) U 22 1/s

/ 14 1/s^ Q 4 22 1/s / - 32 -

MORSIGLIA

J21 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 650 mm/an . . 2 . superficie du bassin versant = 6,8 km

- Hypothèses . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S —- ¿^ # 40 mm

. écoulement souterrain (P - Etp) - S # 10 mm

-Q - J°2- ,6'8-J°6 , / 2.10-3m3/s 8,64.10 .3,65.10

/ Q # 2 1/s /

122 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 5 km

- Hypothèses . épaisseur de la nappe du versant = 2m . perméabilité des colluvions = 10 m/s - 33 -

. gradient =1,5.10

Apports latéraux : T.i.l = 10~5.2. 1,5.1o"1. 5.103 H 1,5.10~2 m3/s

./. Q. # 15 1/s /

123 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données . I 2 . superficie bassin versant roches vertes = 5,5 km 2 . superficie bassin versant roches métamorphiques = 1,3 km

- Hypothèse 2 . . débit unitaire roches vertes =3-5 1/s/km 2 . débit unitaire roches métamorphiques = 0,2 - 0,5 1/s/km

- Q. min. = (3 x 5,5) + (0,2 x 1,3) # 17 1/s

- Q. max. = (5 x 5,5) + (0,5 x 1,3) 4 28 1/s

/ 17 1/s ¿Q^28 1/s / - 34 -

1 3

CARPINET.TE

J3J - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données '. pluviométrie moyenne = mm/an 2 . superficie du bassin versant = 5,J km

- Hypotheses . ëvapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S =— yE zjf 49 mm

'. écoulement'souterrain : (P - Etp) - S # 10 mm

J 6 3 3 -g • JO"'- Y' ° 9 f J,6.J0- m /S 8,64.10 . 3,65.10

/ Q +1 1,6 1/s /

132 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 9 km - 35 -

Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant' = 2 m . perméabilité des colluvions = 10 m/s . gradient moyen = ],5.10

Apports latéraux : T.i.l = J0~5. 2.1,5.1o"1. 9.103 # 2,7.10~2 m3/s

/ Q # 27 1/s / .

133 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

*- Données .. écoulement superficiel d'étiage mesuré # 9 1/s . caractéristiques de l'aquifère : inconnues

/ Q > 9 1/s /

134 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie bassin versant roches vertes = 0,6 km o . superficie bassin versant schistes lustrés =3,6 km 2 . superficie bassin versant calcaires en plaquettes = 0,9 km

- Hypotheses 2 . débit unitaire roches vertes = 3-5 1/s/km . débit unitaire calcaires en plaquettes = 1,5-2 1/s/km2 2 . débit unitaire schistes lustrés = J - 1,5 1/s/km

Q. min. = (3 x 0,6) + (1 x 3,6) + (1,5 x 0,9) # 7,5 1/s

Q. max. = (5 x 0,6) + (2 x 0,9) + (1,5 x 3,6) # 10 1/s

/ 7,5 1/s ^ Q ^ 10 1/s / 1 4

GIOTTANI

HJ - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = ' 850 mm/an 2 . superricie du bassin versant =J8,2 km

7 Hypothèses * . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = #. 190 mm 4 . écoulement souterrain = (P - Etp) - S # 60 mm

2 7 2 3 -Q - 6.1Q- ; 1.82.10 # 3,5.1o" m /s 8,64.10 . 3,65.10

/ Q # 35 1/s /

142 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 18 km

- Hypothèses i . épaisseur moyenne de la nappe de versant = 2 m - 37 -

. perméabilité des colluvions = JO m/s . gradient moyen = J,5.J0

Apports latéraux : T.i.l = 10~5.2.J,5.lu"1.1.8.10~4 # 5,5.10~2 m3/s

/ Q W 5,5 1/s /

J43 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données , écoulement superficiel d'étiage mesuré £ 30 1/s . caractéristiques de l'aquifère : inconnues

../.Q. £30.1/s /

144 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie bassin versant roches vertes = 18,2 km

- Hypothèses 2

. débit unitaire roches vertes = 3 - 5 1/s/km

- Q. min. = 3 x 18,2 # 55 1/s

- Q. max. == 5 x J8,2 H 91 1/s' / 55 1/s ^ Q s^91 1/s / - 38 -

3 5

GUADO GRANDE

153 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm 2 . superficie du bassin versant = 24 km

- Hypothèses . évapotranspiration réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S =— — # J80 mm 4 . écoulement souterrain = (P - Etp) - S % 60 mm

n - 6.J0"2. 2,4.J07 „ -2 3, - Q = T « Ü 4,5.J0 m /s 8,64.30 . 3,65.30

/ Q # .45 1/s /

152 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données . longueur du front d'alimentation = 23 km

- Hypothèses . épaisseur moyenne de la nappe du versant = 2 m . perméabilité des colluvioniss = 3 0 m/s -1 . gradient moyen = 3,5.30 - 39 -

Apports latéraux : T.i.l. = 10~5. 2.1,5.1o""1. 2,3.10~4 $ 6,8.10~2 m3/s

/ Q W 68 1/s /

J53 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficieL.d'étiage.mesuré # 26 1/s . caractéristiques de l'aquifère : . gradient : 5 % . largeur = J50 m

- Hypothèses . perméabperméabiliti é de l'aquifère 5.JQ à 10 m/s . épaisseur de l'aquifère 2 m

Q min. de la nappe = K.e.i.l. = 5.J0~3. 2. 5.J0"2. J,5.J02 ¿ 7,5.10~2 m3/s

Q. max. de la nappe = J0~2. 2. 5.10~2. 1.5.102 # 3,5.1o"1 m3/s

/ JOJ ^ Q tot. 4176 1/s /

154 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie bassin versant roches vertes = 24 km

- Hypothèses 2 . débit unitaire roches vertes =3-5 1/s/km

- Q min. = 24 x 3 # 72 1/s

- Q max. = 24 x 5 M 120 1/s

/ 72 1/s ^Q <]20 1/s / 1.6

O L ME T A

Í6J - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm 2 . superficie du bassin versant =17 km

- Hypothèses . évapotranspiration réelle • = \ 600 mm/an . écoulement superficiel S = r—— # 3 90 mm . écoulement souterrain : (P - Etp) - 5 # 60 mm

- 0 - 6.]Q~2 1,7.1Q7 „ -2 3, tj —r 5 H J,2.iO m /S 8.64.10 H. 3,65.10Z

/ Q / 32 1/s /

162 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES •

- Données . longueur du front d* alimentation = 18 km - 41 -

- Hypothèses . épaisseur de la nappe de versant = 2m —5 . perméabilité =10 m/s . gradient = 1,5.10

Apports .latéraux : T.i.l, = 2.J0~5. 1,5.1o"1. l,8.10~4 j 5,5.10~2m3/s

.55.1/s /

4 63 - A PARTIR DES ECOULEMENTS"SUPERFICIELS ET ' SOUTERRAINS

- Données . écoulement superficiel d'étiage mesuré ft 75 1/s . largeur vallée alluviale = JO0 n . gradient = 3 %

- Hypothèses . épaisseur alluvions mouillées = 2 m . perméabilité des alluvions = 5.10 à 10 m/s

- Q. min. de la nappe = K.e.i.l. = 5.10~3. 2.3.10~2. 102 W 3.10~2 m3/s

- Q. max. de la nappe = 10~2. 2.3.10~2. 102 .# 6.10~2 m3/s

/ 105 1/s ¿.Q totj<135 1/s /

164 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE DES ROCHES

- Données 2 . surface bassin versant roches vertes = 17 km

- Hypothèses 2

. débit unitaire roches vertes • = 3-5 1/s/km

- Q. min. = 3 x 17 $ 51 1/s

- Q. max. #5 x 17 W 85 1/s / 51 1/s 4 Q < 85 1/s / - 42 -

r 7

FARINO.LE

171 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne" = 850 mm/an 2 . superficie du bassin versant = 6,7 km

- Hypothèses . évapotranspiration . réelle = 600 mm/an . écoulement superficiel S = — r—— # 190 mm

. écoulement souterrain (P - Etp) - S # 60 mm

_o ç. _q 6.10 . 6,7.10 jj , o iri-2 „3,„ 8,64.10 3,65.10 / Q M 13 1/s ./

172 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données• . longueur du front d'alimentation = 10 km

- Hypothèses . épaisseur moyenne de la nappe du versant = 2 m . perméabilité moyenne des colluvions = 10 m/s - 43 -

. gradient moyen - 1,5.10

Apports latéraux : T.i.l. = 2.J0~5. 1,5.1o"3. 104 H 3.10~2m3/s

/ Q # 30 1/s /

173 - A PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET DES CARACTERISTIQUES DE L'AQUIFERE

- Données . écoulement superficiel d'étiage : inconnu .nappe des alluvions : inconnue.

174 - A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA RETENUE DU RESERVOIR

- Données 2 . superficie du bassin versant roches vertes - 6,1 km 2 . superficie du bassin versant grès = 0,6 km

- Hypothèses 2 . débit, unitaire roches vertes -=3-5 1/s/fem 2 . débit unitaire grès = 1-1,5 1/s/km

- Q min. = (3 x 6,1) + (1 x 0,6) # 19 1/s

- Q max. # (5 x 6,1) + (1,5 x 0,6) $ 31,5 1/s

/ 19 1/s 4. Q <31,5 1/s / - 44 -

FIUME . .D.1 .A.L.B.I N.O

181 - A PARTIR DES INFILTRATIONS

- Données . pluviométrie moyenne = 850 mm/an 2 . superficie du bassin versant = 13 km

- Hypothèses . évapotranspiration réelle .= .600 mm/an . écoulement superficiel S = — ^i ff ]90 mm 4 . écoulement souterrain = (P - Etp) - 5 # 60 mm

n 6.10~2. J.3.J07 ,. _ , -2 3. Q1 7 5~ ?y2,5.J o 0 m/s 8,64-JO . 3,65.10

/ Q $ 25.1/s /

182 - A PARTIR DES DEBITS ENTRANTS ESTIMES

- Données •. longueur du front d'alimentation = 15 km

- Hypothèses . épaisseur moyenne de la nappe de versant = 2 m . perméabilité des colluvions .= 10 m/s - 45 -

. gradient moyen =1,5.10

Apports latéraux : T.i.l. = 2.10~5. 1,5.1o"1. l,5.104 ü 4,5.10~2 m3/s

/ Q H 45 1/s /

383 - 'A"PARTIR DES ECOULEMENTS SUPERFICIELS ET-DES CARACTERISTIQUE DE L'AQUIFERE

" Données . écoulement superficiel d'étiage = 2 1/s . largeur moyenne des alluvions = 100 m . gradient moyen = 2,5 %

- Hypothèses ' . épaisseur de l'aquifère = 2m . perméabilité moyenne des alluvions = 5.10 à J0 m/s

- Q. min. de la nappe » T.i.l. = 5.10~3. 2.J02. 2,5.J0~2 # 2,5.10~2 m3/s

- Q. max. de la nappe = 2.J0~2. 102. 2,5.10~2 # 5.10~2 m3/s

/ 27 1/s ^ Q tot. ;C 52 1/s /

184 -.A PARTIR DES DEBITS UNITAIRES EN FONCTION DE LA NATURE'DU RESERVOIR

- Données . 2 . superficie bassin versant roches vertes = 9,5 Ion 2 . superficie bassin versant grès = 3,5 km

- Hypothèses ' ; 2 . débit unitaire roches vertes = 3-5 1/s/km 2 . débit unitaire grès = 1-1,5 1/s/km - 46 -

** Q. min. =; (3 x 9,5) + (J ix 3,5) # 32 l/s

- Q. max. fl (5 x 9,5) + (1,5 x 3,5) / 53 l/s

/ 32 l/s ¿Q<53 l/s / ANNEXE II

SOURCES DU CAP CORSE

72 SGN 133 PRC . .ANALYSES.. .CLASSEES. ..PAR. ..CONTEXTE . . .GEOLOGIQUE

luméro Numéro Cpnduc- Dureté rluretë Dureté 1 itre al- Çl~ PH mg/1 . . SxLfates Q 1/s • Géologie ccommune source tivité. totale . . calcique. .;.mg .... :C ai . complet

: : Eboulis de 5 3 6,8 260,53 10,5 •6,15 4,35 • 1,64 34 0,4 7 : • pente 2 7,85 150,70 6,4 1 •5,40 1,04 21 1,5 8 11 7,20 562,70 22,1 12,30 :9,80 3,32 78,5 0,05 11 6 7,36 676,6 28,8 19,4 :9,5 • 5,06 70 0,5 19 2 6,87 259,24 9,25 5,8 •3,45' . 1,44 :34,5 0,10 M 3 7,45 246,59 10,10 6 •4,10 J, 68 :32,5 0,35 ti 4 7,28 162,50 5,80 3,95 ¡1,85 . 1,10 22,5 0,70

Schistes 3 7 7,7 16,5 71 4 amphibolitiques 4 2 7,6 257,31 12,9 1,95 10 5 1 7,3 136,87 5,5 3,25 •2,25 0,92 18 0,40 ii 5 7,8 126 4,4 2,4 •2 0,78 21 ' 0,10 H 6 7,8 138,4 5 3,65 ¡1,35 0,94 18,5 1 8 • 3 7,57 341,6 13,7 6,70 7 2,18 46 0,15 it 4 6,9 464,88 20 10,10 9,90 3,34 50 0,10 ti 5 7,47 231,10 10 2,20 :7,80 1,88 28 important 11 8 7,89 514,1 22 12,50 9,50 3,64 61,5 0,10 ti 9 8,13 530,7 23 13,8 9,20 3,94 57 0,5 18 1 8,08 163,13 5,8 2,5 3,30 0,86 24 2 Numéros Numéros Conduc- Dureté Dureté Dureté Titre al-' Cl" PH Sulfates Q 1/s Géologie commune source tivité totale calcique . mg cal. complet mg/1 ..

Schistes 4 7 7,1 185,77 8,35 2,70 20 0,25' 1 . 259,64 11,60 8,25 3,35 1,96 30,5 0,10 lustrés 6 8,05 7 4 •7,84 226,82 .9,70 6,50 3,20 1,52 27,5 12,48 0,50 tt 5 •7,81 463,72 22,90 18,10 4,80 3,80 37 0,15 M 6 •7,68 411,36 20 15,40 . 4,60 3,26 35 21,60 0,05 8 •9 •7,90 245,45 11,10 4,50 6,60 1,98 . 28,5 1 9 3 •7,29 417,9 16,7 12,7 • 4 2,94 49 0,05 H 4 •7,70 955,2 29 26,2 2,8 5,94 109,05 51,84 0,07 11 4 ;8,13 537,30 24,9 11 13,9 4,42 . 51 0,15

Serpentine 8 2 •7,88 348,20 15,85 • 9,80 ' 6,05 2,82 : 34 2,5 16 •7,63 369 16,60 12 4,60 2,44 55,5 0,20 H 6 :7,48 388,85 15,90 7,10 8,80 1,50 81,5 11,52 9,20

Gabbros 16 3 :7,55 • 269,11" 11,15 6 5,15 1,66 39 0,60 5 :7,21 163,44 :6,50 2,20 4,30 0,88 32,5 • 0,40 - 4 -,

CLASSEMENT DES . SOURCES . .PAR . .CONTEXTE. .GEOLOGIQUE

Q en 1/s GEOLOGIE > 5 5 a 3 3 à 1 1 à 0,5 0,5 à 0,2 <à 0,2

Eboulis de pente 1 3 9 5

Schistes amphiboliques 1 2 9 4 15 8

Schistes lustrés 6 8 12

Serpentine 3 4 1

Gabbros 1 1 1

Gneiss 2 4

Calcaires 1 -* c —

CLASSEMENT DES SOURCES PAR DEBITS ET GEOLOGIE

Q en 1/s N° commune N° source ; Géologie >5 5 à 3 3 à 1 1 à'0,5 O,5àO,2 <à 0,2

1 : i 1 2 .Schistes 1 3 1 4 1 : 5. 1

2 1 • Schistes 1 2 u •3 u 4 Amphiboliques 1 5 1

3 Schistes 1 3 1 1

4 5 ; Calcaires 1 2 Schistes 1 4 & 8 u .2 •. 1-3T6-7 II 4

5 1-2 Schistes amphiboliques 2 3 Eboulis de pente 1 4 u 1 5 .Schistes amphiboliques 1 6 u 1 7 " lustrés 1

6 — C M O Schistes lustrés 1 Eboulis sur schistes 1 u u 1

7 1 Schistes lustrés 1 2 Eboulis de pente 1 4 Schistes lustrés 1 5-6 II M 2

A reporter 1 2 7 3 13 11 - 6 -

Q en 1/s N° commune N° source Géologie > 5 5 à 3 3 à 1 1 à 0,5 0,5 à 0,2 a 0,2

Report 1 2 7 3 13 11

8 1 Serpentine 1 2 ii i 3-4-5 Schistes amphiboliques 1 2 6-7 M 2 8-9 it H et 9 lustrés 1 11 Eboulis 1 12 Schistes amphiboliques 1 •

9 1-2-3-4 Schistes lustrés 4

10 1 Schistes lustrés 1

11 1-2 Schistes amphiboliques 2 3 Eboulis 1 4-5 Schistes • 1 6 Eboulis de pente 1 7 H ' M 1 8 Schistes 1 9 Schistes amphiboliques 1

12 1 - Schistes amphiboliques iconnu 2-3-4 Gneiss Q i

13 1 Gneiss 1 2 Eboulis de pente 1 3-4 Gneiss 2

14 1-2-3-4 Schistes amphiboliques 4 5 Eboulis de pente Q i Lconnu •

15 2-3-4 Schistes lustrés 1 5 H H J

16 • 1 Serpentine 1 2 Schistes amphiboliques 1 3 Gabbros 1 4 Schistes amphiboliques 1 5 Gabbros 1 6 Serpentine 1 7 it 1 8&9 Gabbros 1 10 Serpentine Q i iconnu

A reporter 1 3 11 10 22 31 - 7 -

Q en 1/s N° commune N° source Geologie > 5 5 à 3 3 à 1 1 à 0,5 0,5 à 0,2<à 0,2

Report 1 3 11 10 22 31

17 1 Eboulis 1 2-3-4-5 Eboulis 4 ' " 6 • Schistes amphibolitpes 1 7 Serpentine 1 8-9 ti 2 10 11 /Gabbros 1

18 1 Schistes amphiboliques • 1

19 2 Eboulis de pente 1 3 H tt 1 4 ti tt 1 5-6 Schistes amphibolique 2 7 it M 1

20 1 1 2 1 3-4-5 3 6 1 7 • 1 8 1 9 1

21 1 1 2 1 3 & 4 2

22 1 & 2 ? 1 3 & 4 2

23 1-3-4 Schistes 3

Totaux 1 3 21 15 33 41

• Nombre de sources inventoriées = / 114 / - 8 -'

NOMENCLATURE ET CLASSEMENT DES SOURCES

Communes. Classement . Sources Classement Débit en 1/s

PIETRABUGNO 1 Pinacioletta i 0,15 Burselli 2 0,05 Bucliermocola 3 0,3 Luro '•• 4 0,15 Casavecchia '• 5 0,3

SAN MARTINO DI Catarelle ( i :( 2 2. LOTA • '• 2. :( 3 Finochiaj a 4 0,35 Canastana ; 5. 0,7

SANTA MARIA DI • 3 Fresca • i 1,5 Mandriale 2 0,25 LOTA Alzeto 3 2 Figarella 4 OÍ 15 Partine 5 Baledo 6 2 3 Fontaines 7 4

BRANDO . 4 Chiosuccio 1 0, Traj eto 2 8 Rinella 3 0,4 Grande Fontaine 4 1,1 Glacière 5 5 Fontaniccia •: 6 0,25 •Teggiolasini 7 0,5 Mattei . 8 2 Fontaine d'Erba- lunga 9 -2 ïeggliolasini 10 0¿25 siseo 5 .Palesco 1 0,4 ;Piétrapiana 2 . 0,3 iCipriana 3 0.,4 iPastellini 4 0,1 .Parniccia 5 0,1 .Guadia 6 1 iLeccia Tonda 7 0,25 Poragia. 8 ? - 9 -

Communes Classement Sources Classement Débit en l/s

PIETRACORBARA 6 Mel i 1 0,1 Olmo 2 0,1 * Spilonche 3 0,4

CAGNANO 7 Fontana 1 0,17 Grotta supé- rieur 2 1,5 Grotta infé- rieur 3 ? Guadoni 0,5 Pozzone 5 0,05 Guadello 6 0,05

-«•

LURI 8 Rasiccia 1 0,2 Razetta' 2 2,5 Camarotte 3 0,15 • Sorbo 4 0,1 - Mulinello 5 0,3 Çadorès 6 0,2 Bollaro 7 0,25 Canali ( 8- Chiusello ( 9 1,5 Fontanavecchia 10 tarie Romanella n 0,05 Acqua Bonne : 12 0,2

MERIA 9 Pantanella • i 0,15 Ig lio 2 0,02. Perdulata 3 0,05 San Marcello 4 0,07

TOMINO 10 Acqua Viva 1 0,5

ROGLIANO 11 Pintólo 1 0,1 Greco 2 presque tarie Batiglione 3 0,03 Ergali 4 0,15 Campiano 5 0,5 . Vignale 6 0,2 Château 7 0,15 Tugno 8 0,5 - 10 -

Communes Classement Sources Classement Débit en 1/s

ERSA 12 Prunelli 1 Batticella 2 Piazza 3 1 Orto Alla Terr i 4 Terra • 4

.CENTURI J3 Figarelle 1 0,1 Levilla 2 0,5 Lugo 3 0,07 Canelle 4 presque tarie

; MORSIGLIA J4 .Tozza 1 0,1 Fantauzzi 2 O,.O5 Suali 3 0,05 .Castel Vecchio . .4 0,05 ; Santuario 5 ?

PINO - J5 ;Sorbinca 1 tarie ;Todio 2 ) ( 3 ) 0,65 .Castagno ( 4 ) Stramaglia 5 0,55

BARRETALI 16 •Arneto 1 0,2 Chiesi Chilgo 2 0,1 • Lago 3 0,6 • Chiesa 4 0,25 •Casella 5 0,4 •Filitedo 6 0,2 Torra 7 2,3 Virgine 8 ) 1 Cabane11a 9 ) Campo Soprano ^0 ?

CANARI 17 Marinea 1 0,J Vignale 2 0,2 Chine 3 0,4 Piève 4 0,25 Piazza' 5 0,4 Pinzata 6 0,2 .Alzólo 7 0,25 Fontana Morte 8 1 ' Réga 9 1 - - J Monte d'Albo •• • 10 • ' 0,1 . ... - 11 -

Communes Classement . Sources . . Classement Débit en l/s

OGLIASTRO 18 Liccioli 1 presque tarie

OLCANI ja Occhio R,igone J 2 - Laïnossa 2 0,1 Burselli 3 0,35 Gliomi 4 0,7 Madonna 5 1 Alberghi 6 1,2 Canavagèse 7 0,05

NONZA . 20 Castagni 1 0,5 Cadímarcó 2 0,35 . . Oro 3 très faible Renaggio 4 0,08 Ste Julie 5 0,15 Bocea Bona 6 0,7 Alivella 7 0,08 Acqua Freda 8 0,5 Guadoni 9 très faible

OLMETTA DU CAP 2J Turli 1 0,7. Poggio 2 0,15 Fontanole 3 1,2 Pietra Perjura 4 1,5

FARINOLE Casella 22 ( 1 ] : ( 2 Saparagaggio 3 2 Me lacci 4 3

PATRIMONIO 23 Piscino 0,4 Bollaro 2 tarit en août Ruzzo 3 0,4 Canal 4 0,3 .POPULATION- ALIMENTATION" BESOINS REELS • ' . ACTUELLE â 40C) l/'j par habitant Débits Debits coMMUNEs POPULATION Observations Projets futurs disponibles \GCIC \ » #w s3 s3 aireUl 1 ^ s^ • ' Noms N* Hiver Eté en l/s èhage en l/s

Ville di Pétrabugno 1 1.200 1 1.000 habitants environ" 5,5 Complement par le réseau urbain Bastia alimentés par Bastía. Réservoirs fermés la nuit San Martino di Lota 2 • 800 3 Littoral alimenté par 3,5 Néant Bastia. 1.000 habitants environ Santa Maria di Lota 3 1.1Ö0 7 5 Alimentation du littoral par réseau Bastia Brando 4 1.070 3.000 12,25 14 Captage des sources Mattel et la Glacière Siseo 5 3.000 3,50 Prise en rivière pour 14 Frise sur le ruisseau de Pancocello l'irrigation Piëtracorbara 6 370 1.500 4,10 Débit entièrement consommé 7 Captage sur la rivière Cognano 7 250 800 2,70 Eau suffisante. Une source 3.5 Néant en réserve Luri 8 ? 6 Méria 9 170 300 0,30 Hameau de Méria ravitaillé «.4 . Puits dans la plaine par camion çtteçne. Tomino 10 120 450 â volonté Eau suffisante 2 Néant : grâce au puits de Mëria Rogliano 11 560 1.500 6 Eau suffisante actuellement 7 Drainage au Sud de la source de Tugno Er 6a 12 315 . 1.000 ? Eau insuffisante - amenée 4,5 Prise sur le ruisseau de Giunea

par camion citerne i •. ' Centuri 13 285 1.500 0,70 7 Réfection des captages et canalisation (pertes) Morsiglia 14 200 800 0,50 L'eau a manqué 3 jours 3,5 Fouilles pour récupérer les pertes de Castel Vecchio Pino 15 250 600 1,20 Eau suffisante en 1970 2,8 Captage de nouvelles sources à faible débit Barettali 16 300 500 1,80 Eau;, parfois insuffisante . 2,3 ' Captage de nouvelles sources? Un projet abandonné Canari 17 ? ? Ogliastro 18 150 800 1,40 3,5 Récupération des pertes estimées à 25 Z Olcani 19 80 200 2 1 Néant' f Nonza 20 80 800 1,80 Eau suffisante actuellement 3.5 Néant • Olmeta 21 237 ' 700 0,90 3,2 Captage de la source de Fontanole (1,2 1/3 Farinole 22 . 250 750 3,50 3.5 Captage de la source de Melucci et créa- tion de 2 villages de vacance Patrimonio 23 520 850 4 4 Extension du réseau. ANNEXE III RÉSULTATS D'UNE CAMPAGNE DE SONDAGES ÉLECTRIQUES DANS LES VALLÉES DE L'ALISQ, DE L'OSTRICONI ET DU FIUME SECCO

72 SGN 133 PRC - . 2 -

RESUME

Dans le cadre du protocole d'accord passé entre la Direction départementale de l'Agriculture de Corse et le B.R.G.M. pour l'étude des ressources hydrauliques des plaines de Corse, le B.R.G.M. a effectué fin mars 1971 une campagne de prospection par." sondages électriques dans les vallées de 1'Aliso, de l'Ostriconi et du Fiume Secco.

L'étudea permis de déterminer l'épaisseur et la nature des remplissages alluviaux, et accessoirement l'extension des- invasions saumâtres littorales.

Les ressources aquifères paraissent relativement tantes dans la vallée de 1'Aliso, limitées dans: celle du Fiume Secco et faibles dans celle de l'Ostriconi.

On indique enfin les zones les plus favorables à l'exécution de travaux de reconnaissance plus approfondis-. -• 3 -.

TABLE DES MATIERES

Résumé

Introduction 6

Chapitre 1 - VALLEE DE L'ALISO 7 11 - Généralités 7 12 - La plaine littorale . . 8 121 - Les alluvions anciennes 8 122 - Les alluvions récentes 8 13 - Etude géophysique de la plaine littorale. .10 131 - Problèmes posés • 10 132 - Résultats obtenus . 10 133 - Description des profils •. . 10 134 - Résumé des résultats obtenus sur ce site • 12 J35 - Interprétation 13 14 - La.cuvette sud • 13 15 - Etude géophysique de la cuvette sud 14 151 — Problème posé 14 152 - Remarques sur les types de courbes de S.E. 14 153 - Description des profils 14 155 - Résumé des résultats obtenus sur ce site 15 155 - Conclusions 16 16 - Conclusions • 16

Chapitre 2 - VALLEE DE L'OSTRICONI . 17 21 - Généralités • 17 22 - La plaine alluviale 17 221 - Les alluvions anciennes 18 222 - Les alluvions récentes 18 23 - Prospection géophysique 19 231 - Problème posé 19 232 - Remarques sur les diagrammes électriques 19 233 - Description des profils 19 234 - Interprétation 21 24 - Conclusions 22 - 4 -

Chapitre 3 - VALLEE DU FIUME SECÇO 23 31 - Généralités 23 32 - La plaine alluviale 23 321 - Les alluvions anciennes 24 322 - Les alluvions récentes 24 33 - Prospection géophysique ' 25 331 - Problème posé 25 332. - Type des courbes des S.E. 25 333 - Description des profils 25 334 - Interprétation 27 335 - Concluions 27

34 - Conclusions 28

Conclusions générales 29 - 5 -

TABLE DES .. .ANNEXES

- Vallée de 1'Aliso - Plaine littorale a. Esquisse géologique et:.implantation des sondages électriques": b. Coupes de résistivité

II - Vallée de 1'Aliso - Cuvette sud a. Esquisse géologique et implantation des sondages électriques b. Coupes de résistivité

III - Vallée de l'Ostriconi a. Esquisse géologique et implantation des sondages électriques b. Coupes de résistivité

IV - Vallée du Fiume Secco ' a. Esquisse géologique et implantation des sondages électriques b. Coupes de résistivité. - 6 -

INTRODUCTION

Dans le cadre du protocole d'accord établit entre la Direction départementale de l'Agriculture de Corse et le B.R.G.M., . • concernant les études hydrogéologiques des plaines de^orse, le dépar- tement géophysique du BiR.G.M. a réalisé, à la demande du SGR Provence Corse et en collaboration avec celui-ci, une campagne de prospection par profils de sondages électriques, dans les vallées de 1'Aliso, de l'Ostriconi et du Fiume Secco.

Le présent .rapport rend compte des travaux effectués et des résultats obtenus.

L'étude visait à déterminer l'épaisseur et si possible la nature des remplissages alluviaux, la position du substratum, et accessoirement à localiser le contact eau douce - eau salée dans les zones littorales.

Du 22 mars au 2 avril J97J, 43 sondages électriques en AB/2 moyen = 100 m ont été réalisés par une équipe comprenant un géophy- sicien, un technicien et des manoeuvres.

D'une maniere générale les courbes obtenues peuvent être assimilées à des diagrammes à.3 óu 4 terrains, mais l'hétérogénéité des formations testées introduit des anomalies qui gênent parfois l'inter- prétation. - 7 -

Chapitre 1

VALLEE DE L'ALISO

11 - GENERALITES

L'Aliso a un cours de 19 km de long pour un bassin versant . de 135 km^ environ.

Il est permanent et prend ses sources sur le flanc est du Monte Asto, entre 1100 et 700 m." ' . ' '

Sur les' 6 premiers, kilomètres- de son cours, son profil en long présente une pente moyenne de 16% environ qui tombe à 1,15% dans les J3 derniers kilomètres.

Le module pluviomètrique annuel mesuré à la station de Saint Florent (1901 - 1930) atteint 770 mm. D'après l'étude de P. SIMr^on peut admettre une moyenne de 1000 mm pour l'ensemble du bassin versant.

Ce dernier s'étend sur les,granites pour son tiers ouest et sur les schistes- lustrés pour les 2/3 est.

Deux plaines alluviales se développent dans la partie inférieure du cours, l'une littorale, l'autre à 7,5 km de l'embouchure (cuvette sud).

(1) - P. SIMI. Le climat de la Corse. Bull de la Société Géographique de France, t.LXXVI, p 1 à 122. Paris 1964. - 8 -

12 - LA PLAINE LITTORALE (voir planche annexe I a)

Large de 5 à 600 m dans sa partie aval, elle se divise a 1,5 km de l'embouchure en deux branches larges de 2 à 300 m. La branche ouest (Aliso) à une longueur de 3 km environ, la branche est (affluent rive droite) n'excède par 1,5 km.

La bordure NE est constituée par des collines blanches de molasse miocène tandis que les schistes lustres forment les bordures W et sud. L'altération a produit des éboulis et des éluvîons que l'on retrouve au bas des pentes et qui sont plantées en vignes. Les schistes sont parti- culièrement altérés et plissés. Les pentes côté rive gauche sont plus accentuées que sur la rive droite; elles sont recouvertes d'un maquis assez clairsemé. •

.121 - Les alluvions anciennes

Elles ne sont certainement pas très importantes, mais leur, extension est délicate à préciser car elles sont recouvertes par.les éluvions au pied des collines. Elles ont cependant été observées en bordure de route Saint Florent - Oletta. Elles sont de couleur jaune," ~ •' •argileuses,et renferment des blocs pouvant atteindre 1,50 m. Les éléments dominants sont le schiste et la serpentine.

122 - Les alluvions récentes

A l'aval, à l'embouchure de 1'Aliso, nous trouvons des limons de marais noirs (saumâtresen surface), réservés au pâturage ; ensuite viennent des limons sableux gris d'inondation, dont la puissance paraît assez importante. Il faut remonter environ au tiers du parcours du lit de la rivière pour rencontrer les galets et sables grossieis formant le lit actuel. Leur puissance est inconnue et leur diamètre très-Variable. -9 -

Quelques puits fermiers,peu utilisés au reste, ont été inventoriés. Leur profondeur moyenne est de 3 à 4,5 m. Les puits situés sur les éluvions et alluvions anciennes -.avaient, à l'époque de la visite, un niveau d'eau plus élevé (0,5 à lm sous la surface du sol) que les puits exploitant les alluvions récentes (2 à 3,5 m sous le sol). Ce fait traduit une meilleure perméabilité des alluvions récentes et une alimentation de ces dernières par les bords de la vallée.

La partie aval de la plaine a été reconnue par forages au voisinage du ponf.de la RN 199,- d'une part en 1947 pour les fondations du nouveau pont, d'autre part en 3 961 pour recherche d'eau.

Les coupes de ces sondages sont assez semblables et peuvent se résumer ainsi v - 0 . à 2 m : limon de marécage, — 2 ä 7-nlOm: sable marin argileux, - 7—10 à 19m: ' marnes sableuses grises ou noires des marécages avec- • débris de végétaux et dégagement d'H2 S. -19 ä 28 m et plus : sables et graviers aquifères (série torrentielle).

La nappe aquifère mise en évidence est légèrement artésienne (le forage SR 2 porté sur la planche alimente un abreuvoir par "écuulement naturel) mais son eau possède un goût douteux qui la rend impropre à la consommation humaine. - JO -

13 - ETUDE GEOPHYSIQUE DE LA PLAINE LITTORALE

131 - Problèmes_Dosés

- Détermination du passage du biseau salé dans l'estuaire, PO.

- Géométrie du substratum par : — ,1 profil P 1 au confluent des vallées de l'Aliso et de la vallée qui, affluant rive droite, remonte à Paladèse. , - 2 profils dans la vallée de l'Aliso — P3 et P4 espacés de 1 200 m. - 2 profils, P2 et P6 dans la vallée de l'affluent rive droite, distants de 750m et 1 S.E. appelé P5 a mi-distance entre P2 et P6. '

132 - Rêsultats_obtenus ' • " •

D'après les résultats des 3 sondages du PO il s'agit d'une zone caractérisée par un recouvrement très conducteur qui repose sur un substratum résistant.

Quant aux résultats obtenus sur les autres profils, les mesures ont retrouvé en profondeur trois horizons; il s'agit probablement d'un recouvrement peu conducteur qui masque un deuxième niveau conducteur, le tout reposant sur un substratum résistant.

133 - Descrigtion_des_Drofils (yoilr planche, annexa E b)

Io) Profil 0 - Biseau salé

Le S.E. 1 est implanté dans le marécage pour avoir la

certitude d'obtenir la résistivité minimale, le S.E. 2 à 230 m en amont et le S.E. 3 à 200 m en amont du S.E. 2. - 11 -

D'après les résultats, le substratum se situe entre 8 et 10 m de profondeur. Le biseau salé a été cartographie entre le S.E. 2 et le S.E. 3 où l'on observe des résistivitës de 6 à 16 ohm.m.

2°) Profil 1

Ce profil recoupe le confluent de 2 vallées. Un épaississe- ment de la partie altérée du substratum a été observé sur la rive gauche de l'Aliso. Ce remplissage hétérogène accuse une résistivité de 70 Q.m alors que la résistivité moyenne des terrains de recouvrement est de 35 à 40 ßm. Le substratum,de résistivité . 100 fi.m, se situe à 50m de profondeur environ. Toutefois, au droit de l'éperon limitant les 2 vallées," celui-ci ne se trouve plus qu'à 20/25 m de profondeur et sa resist iyi'té est de 140 à 400 fi.m. A l'aplomb des S.E.. 1 et 2, la couverture se caractérise par une résistivité de 70 fi.m, probablement due à. des éboulîs- de pente, et- à des alluvions moins argileuses. Le substratum, rencontré vers 25 m de- profondeur, accuse 100 ß.m de résistivité. • •

3°) Profil 3

Dans la vallée, de l'Aliço, a. 1 ..QOQ m en. amont de P J , des marnes ou des argiles de résistivité 50/70 ti.m, recouvrent un substratum de 150/200 fi.m. Celui-ci a été localisé à 20 m de profondeur sur1 la rive gauche et à 10 m sur la rive droite.

4°) Profil 4

A 1.200 m en.amont du P3 dans la vallée de l'Aliso, le recouvrement, épais de 3 à 5 m, est constitué de galets, et d'alluvions grossières (400/500 fi.m). Un niveau intermédiaire de 100 ohm^m a pu être mis en évidence et le substratum (300 ß.m) n'a été localisé que vers 50 m de.profondeur. ' . - J2 -

5°) Profil 2

Ce profil est situé à 350 m en amont du PI dans la vallée de l'affluent rive droite.

Sous des alluvions argileuses de 60/70 fi.m, les S.E. ont localisé un substratum de 110/200 fi.m. La profondeur a laquelle celui-ci a été décelé est : -lOmauS.E.l - 25 m au S.E. 2, endroit où l'altération superficielle du substratum pourrait être plus importante.

6°)Profil 6

Situé à 800 m en amont du P2, au lieu dit Paladèse, ce " profil se caractérise par'une terrasse constituée d'alluvions grossières (100 fi.m) recouvrant un niveau argileux de 40 fi.m. Le substratum résistant (250 fi.m)se situe vers 40 m de profondeur.

7°) Profil 5

Un seul sondage a été effectué sur ce profil. Celui ci se trouve dans l'axe de la vallée "affluent rive droite" à mi-dis"tance entre P2 et P6 et servait à vérifier les données des deux profils qui l'entourent, L'interprétation de ce diagramme électrique permet les hypothèses suivantes - sous 20 m de recouvrement composé d'un horizon de 4 m d'épaisseur et accusant une résistivité de 60 fi.m et d'un niveau argileux a 40 fi.m, a été retrouvé le substratum résistant.

134 - Résumé des résultats obtenus sur ce site

Les résultats suivants caractérisent la vallée de l'Aliso : - le biseau salé pénètre d'environ 1 400 m dans l'estuaire de l'Aliso, et a été retrouvé par les SE. 2 et'SE.3 du PQ ; •• - le substratum résistant, qui á été retrouvé par tous nos S.E. se diffé- rencie nettement des argiles sus-jacentes à 40/70 fi.m, et se caractérise par une résistivité variant entre 100 et 400 fi.m; - 13 -

- localement les mesures ont retrouvé des zones plus altérées situées dans la partie ouest de la vallée de 1'Aliso (PI - P3 - P4) ainsi que sur les profils P2 et P6; - une terrasse de galets a été retrouvée par le profil P4, situé dans un élargissement de la vallée de 1'Aliso.

135 - Interprétation

Le biseau salé pénettre d'environ J400 m dans l'estuaire de 1'Aliso sur au moins JO m d'épaisseur. En fait il s'agit d'une impré- • gnation saumâtre dans les niveaux sablorargileux marins supérieurs de l'estuaire. On ignore si son extension est comparable dans les couches aquifères situées au mur de la série marneuse.

Les alluvions ont en général des résistivités de l'ordre de 60 fi.m ce qui implique une forte proportion d'argile. L'épaissuer de ce niveau est en moyenne de 25 à 30 m. Il serait intéressant de s'assurer de sa nature lorsque sa résistivité monte à 100 fi.m (P4).

Le substratum résistant peut correspondre à des graviers aquifères peu argileux lorsque sa résistivitë est de l'ordre de 100 à .200 fi.m (P2, P3, P6).

14 - LA CUVETTE SUD (voir planche annexe II a)

Elle semble assez intéressante, tant par sa surface (1500 ha) que du fait que 1'Aliso est une rivière perenne.

Son point le plus bas est à la cote 37 alors que sa bordure immédiate est entre 50 et 70 m. Son impluvium est très 'vaste..

Cette cuvette est comblée en grande partie par les produits d'altération des massifs de bordure, (schistes). Il s'agît d'altération sur place ou d'éluvions transportées sur courte"distance"et s'avançant en "langues" sur les alluvions récentes. Les éluvions sont argileuses, jaunes ou rougeâtres, et formées de petits éléments de roche, en majeure partie. Elles sont cultivées en vignes (ainsi que les alluvions récentes).

Les alluvions récentes sont de même type que celles décrites plus haut pour la plaine littorale. .

On retrouve des limons sableux mais de faible puissance, puis des cailloutis hétérogènes à diamètre très-variable.

15 - ETUDE GEOPHYSIQUE DE LA CUVETTE SUD

.151 - Problème posé

Trois profils ont été implantée en vue de la localisation en. profondeur du substratum.

152 - Rgmargues_gur_les_tYpes_de_cóurbés^dé 'S.E.

Les diagrammes de résistivité sont complexes : il s'agit de diagramme 3-4 terrains et les horizons retrouvés en profondeur accusent des résistivités peu différentes les unes des autres.

Toutefois il semblerait que le substratum recherché accuse une résistivité nettement supérieure à celle observée sur le site de l'estuaire.

153 - Description des profils (yoir; planche annexe II b)

Io) Profil 1 •

Ce profil se situe ä environ 200 m en aval du confluent Aliso-Salinelle. Le S.E. 1 se trouve sur la berge de l'Aliso et montre un - J5 -

recouvrement de galets et d'alluvions résistants (500 ñ.m) de 5 m d'épaisseur environ. Cet horizon repose sur une couche argileuse à 90 Q.m. La résis- tivité du substratum est de 700 Œ.m environ. Celui ci se situe à 40 m de profondeur. Le S.E. 2 par contre, a rencontré le socle à 20 m de profondeur sous un niveau de 170 fi.m.

2°) Profil 2

Ce profil a été implanté à 700 m en amont du P 1, entre les 2 rivières (Aliso et Salinelle) sur une succession de bancs à galets, argileux et remaniés.

Le substratum (300/500 Q.m) a été retrouvé à 15 m de profondeur au centre du profil (S.E. 2); celui ci plonge vers les lits des rivières et les profondeurs observées sont de 30 m sous S.E. 3, côté Aliso, et de 20 m sous S.E. 1, côté Salinelle.

3°) Profil 3

Implanté à 400 m en moyenne du P2 mais en ligne brisée à caus€ de l'accès difficile, ce profil est moins perturbé que le P2.

Des alluvions résistantes (à 300/500 Ci.m) constituent le recouvrement et reposent sur un horizon conducteur à 100 Œ.m. Le substratum se. situe vers 15/17 m de profondeur et sa résistivité est de- 300/500 ß.m environ.

154 - Résumé des résultats .obtenus sur ce site

Sur le profil PI, le substratum résistant accuse un fort pendage vers le Nord sous la vallée de 1'Aliso. Les alluvions résistantes visibles dans le lit de la rivière, ne se retrouvent que dans le lit actuel. J6 -

Le profil P2, se caractérise par une succession de couches hétérogènes.

155 - Conclusions

L'épaisseur des alluvions, une quinzaine de mètres, .est plus faible que sous la plaine littorale. Toutefois, leur résistivîté plus élevée pourrait être l'indice d'une perméabilité meilleure.' Le substratum décelé correspond très certainement aux schistes lustrés.

16 - CONCLUSIONS

La plaine littorale de l'Aliso renferme des ressources. àquif èrés.lde qualité douteuse contenues dans des-horizons sablor-graveleux recouverts par au moins 20 mètres de terrain à dominance argileuse. Une imprégnation saumâtre superficielle épaisse d'une dizaine de mètres, pénètre jusqu'à 1.400 m à l'amont de l'embouchure du fleuve.

La teneur en argile des alluvions diminue vraisemblablement d'aval en amont.

Sous réserve de confirmation par sondages de reconnaissance, il est "'•raisonnable • de penser que le niveau aquifère reconnu a l'aval par sondages, se poursuit vers l'amont où il se confond plus ou moins avec les alluvions à 100 Q.m.

Dans ces conditions on serait en présence d'un réservoir aquifère intéressant.

Avec un remplissage alluvial plus modeste mais a priori plus perméable, la cuvette sud peut également constituer un réservoir appréciable en raison de sa surface relativment grande. - 17 -

Chapitre 2

.VALLEE . .DE .L'OSTRICONI

21 - GENERALITES

Long de 22 km, l'Ostriconi draîne un bassin versant de 155 km . Il est temporaire et prend ses sources vers 1000 m sur le flanc • NW du Monte Reghia di Pozzo. Sa pente générale moyenne de 4,55 % s'adoucit à- partir de l'altitude 200 m pour passer à une moyenne de 1,5 % sur les 13 derniers kilometres du cours.

Le module plùviomètrique annuel mesuré à la station de Belgodère était de 716 mm pour la période 190.1 - 1930 et 755 mm pour la période 1931 - 1960. D'après P. SIMI, on peut admettre que l'ensemble du bassin versant reçoit moins de 750 mm par an.

L'Ostriconi coule grosso-modo à la limite de deux grandes

unités géologiques:au NEr des roches cristallines-— granites'et.schistes - constituent le versant rive droite, au SW le versant, rive gauche draîne une bonne partie de la Balagne sédimentaire-ophiolites, grès et dépôts terri- gènesprincipalement.

22 - LA PLAINE ALLUVIALE (voir planche annexe III a)

La plaine alluviale littorale s'insinue entre les reliefs jusqu'à 3,5 km de l'embouchure. De 5 à 600 m de large sur les 2 premiers kilomètres elle se rétrécit ensuite à' 30P puis' 150.m. - J8 -

En fait les dépôts alluviaux débutent à 8 km de l'embouchure, 2 km à l'aval d'un important cône de déjection établit par le Fiume Gargalangna,à l'W d'Urtaca.

La plaine littorale est bordée au nord par les granites et au sud par le flysch à faciès principalement schisto-calcaire. Ce dernier, à pendage subvertical, est très altéré et donne par endroits des véluvions. Les reliefs bordiers sont relativement doux • et'recouverts d'un maquis arboré de densité moyenne. Les éluyions sont plantées en vignes et en oliviers ou sont en.-voie de'défrichement. Leur perméabilité semble bonne a priori.

221 - Les alluvions anciennes

Elles apparaissent en quelques points dans la haute vallée (Campopiano) mais sont vite recouvertes par les éluvions. Dans la basse vallée (plaine littorale ) elles occupent une place plus importante. Elles sont de même type et de même couleur que dans les autres vallées, avec des galets de schiste, granite, efc..plus:rarement de roches vertes.

222 - Les alluvions récentes

Elles sont constituées par un limon sableux gris, de puissance variable, reposant sur des galets hétérogènes et du sable grossier. Leur calibre s'affine d'amont en aval et dans la haute vallée elles sont uniquement de type torrentiel avec de très gros blocs encom- brant le lit du ruisseau.

Deux puits seulement ont été inventoriés, l'un dans la plaine littorale, l'autre dans la haute vallée. Lors de la visite leurs niveaux d'eau respectifs s'établissaient à 0,5 et 1 m sous le sol. - 19 -

23 - PROSPECTION GEOPHYSIQUE

231 - Probleme pose

La vallée de l'Ostriconi s'ouvre sur la mer par un assez large estuaire marécageux.

Il s'agissait de : - déterminer le biseau salé, - d'essayer d'étudier la nature et l'importance des. terrains: de couverture et de déterminer la profondeur du socle résistant.

232 - Remarques sur les diagrammes électriques

Nous avons affaire à des diagrammes 3 terrains pour les profils PI et P2 : '

-•un résistant en surface, - un niveau conducteur intermédiaire, - substratum résistant.

En ce qui concerne le profil P3 prolongement du P 0, les S.E. n'ont plus retrouvé que deux horizons : - un conducteur en surface, - le substratum résistant en profondeur.

233 - Description des profils (voir planche annexe HT b)

Io) Profil 0

II s'agissait de localiser le biseau salé en exécutant deux S.E.

Le S.E. 2 se trouve sur la rive de l'étang de Foce à 400 m de la mer. Sous 7 m de recouvrement (40/55 Í2.m) a été retrouvé un niveau de 6 fi.m et le substratum se situe à 35 m de profondeur. - 20 -

Le S.E. 1 se caractérise par 6 m d'argile ou de limons à 30 fi .m qui reposent sur une couche à 85 fi.m. Vers 50 m de profondeur, le diagramme montre une remontée de .la courbe due à| un niveau résistant.

Le biseau salé se situe entre le S.E. 2 et le S.E. 1 sous un recouvrement non saumâtre; son extension en profondeur pourrait être plus proche du S.E. 1 que du S.E. 2.

2°) Profil 3

Situé dans le prolongement du PO, dans un secteur inondé de la basse vallée, le P3 confirme les résultats obtenus sur le î 0 : des limons et argiles peu résistants C28 à 40 fi.m ) en surface qui; reposent sur un substratum résistant situé à 7/8 m de profondeur sous S.E. 2 et à 15 m sous S.E. 1. •

.3°) Profil 1

Situé à 550 m en amont du S.E. 1 du P3, ce profil recoupe toute la vallée : de l'étang .de Çanuta' à l'Est, à la falaise de la rive gauche de l'Ostriconi ä l'Ouest.

Trois niveaux sont mis en évidence : - une couche à 150 fi.mal'Ouest et 80 fi m à l'Est de 5/7 va, d'épaisseur, - une couche conductrice à 40/50 fi.m à l'Ouest et 20 fi.m à l'Est, - un substratum atteint à 15 m à l'Ouest, 30 m au centre, 25 m à l'Est avec une rësistivitê tendant vers 300/400 fi.m

49).grofiT I'

Situé à 850 m en amont du PJ, ce profil est implanté dans un resserrement de la vallée qui n'a plus â cet endroit que 250m de large entre affleurements. - 21 -

Les S.E. sont implantés sur une terrasse à gros galets. Il a été mis en évidence un niveau résistant (900/500 fi.m ) de 3 à 5 m d'épaisseur, qui s'épaissit vers le lit de l'Ostriconi et un niveau intermédiaire conducteur (100/200 fi.m)reposan t sur le substratum à 400/600 fi.m. Celui-ci se trouve à : - 35 m au S.E. 2 à l'Ouest, - 18/20 m au S.E. 3 au centre - 12/15: m au S.E. là l'Est.

234 - Interprétation

Le contact eau douce-eau salée pénètre d'environ 500 m à l'intérieur de la plaine littorale. Il gît apparemment dans des alluvions argileuses (/'= 85 fi.m) épaisses de 40 à 50 m reposant sur un substratum résistant (flysch schisteux ou granite} recouvertes de quelques mètres . à une dizaine de mètres de limons (/^ = 30 à 40 fi,m) .

Au niveau de l'étang de- Canuta, le profil 1 suggère la disposition .: - un recouvrement d'alluvions récentes argilo-limonèuses à peu argileuses, épais de 5 à 7 m-( f = 80 à 150 fi.m), - 10 à 25 m d'alluvions (anciennes ?) argileuses (f'.= 20 à 40. Î- 50 fi .m), - un substratum probablement schisteux au moins à l'W, déprimé au centre de la vallée.

Enfin, au niveau du resserrement de la vallée on aurait la coupe suivante : - 3 ä 5 m d'alluvions torrentielles à gros éléments, localement sèches (/> = 500 à 900 fi-m), - 12 à 30 m d'alluvions vraisemblablement perméables (p = 100 ä 200.fi m) - un substratum schisteux - flysch (f - 400 à 600 ß.m) - . 22 -

On notera que les qualités des alluvions (.épaisseur et perméabilité supposées)semblent s'accroître en allant vers le lit de. l'Ostriconi .

24 - CONCLUSIONS

Malgré un important bassin versant, les ressources aquifëres de la vallée de l'Ostriconi paraissent faibles en raison de la pluviométrie médiocre et des faibles possibilités de stockage (alluvions argileuses). Un forage ou un puits de reconnaissance implanté sur le P2 dans le resserrement de la vallée permettrait de se faire une idée plus juste des possibilités du secteur.

(1) - En se basant sur les hypothèses suivantes : largeur de la vallée 250 m, épaisseur moyenne des alluvions aquifères 15 m, perméabilité des alluvions 10~3 m/s, gradient hydraulique J0~2, on calcule que le le débit susceptible de transiter dans, les alluvions au droit du P2 est de l'ordre de 35 - 23 -

Chapitre 3

VALLEE DU FIUME . SECCO

31 - GENERALITES

Pour 15 1cm de cours, le Fiurne Secco possède un Bassin versant de 59 km^. Il prend ses sources vers J200 m d'altitude.

Sur les. 4 premiers kilomètres de son cours, il' dévale. de 1200 à 350 m, soit une pente de 20%, puis il s'assagit relativement et sa pente moyenne tombe à 3 % pour les 11 derniers kilomètres.

Les moyennes pluviométriques annuelles enregistrées à Calvi (période 1931 - 1960, altitude 57 m) et à Bonifato (période 190J - 1930, altitude 545 m) sont respectivement de 710 et 1000 mm. En s'appuyant sur l'étude de P. SIMI, on peut admettre que le haut bassin versant-reçoit environ 900 ä 1000 mm d'eau par an, alors que la partie aval n'en reçoit que 650 à 700.

• Le Fiume Secco coule uniquement sur des granites ou sur ses alluvions qu'il ravine actuellement. Son bassin versant est de loin plus important en rive droite qu'en rive gauche.

32 - LA PLAINE ALLUVIALE Cvoir planche annexe IV a)

Elle résulte du démantellement de terrasses successives et l'on ne peut guère l'assimiler qu'au lit majeur actuel du Fiume Secco. Elle se divise en deux parties séparées par un goulet large de 100 m du à la présence d'un seuil granitique, situé à environ 1,5 km de l'embouchure. - 24 r

La partie aval, large de 300 à 400 m s'appuie en rive droite' sur les granites et sur des lambeaux de terrasses. En rive gauche on ne trouve que des terrasses qui se raccordent avec celle de la 'Fîcarella.

La partie amont, large de 300 m avant d'aborder le seuil, se poursuit en se rétrécissant sur 7 km jusqu'à la cote 250 environ.

321 - Les alluvions anciennes

Elles tapissent les flancs et le fond de la vallée, jusqu'à plus de 11km de l'embouchure. On peut y distinguer 3 terrasses étagées entre 15 et 60 m au dessus; du lit actuel. Elles sont formées d'éléments de granite et de quartz hétérométriques (galets à blocs de plusieurs tonnes) remballés dans une matrice argilo-sableuse pulvérulente en surface, compacte en profondeur. Elles doivent être considérées a priori comme imperméables.

Les plus récentes sont de couleur jaune rougeâtre et plantées en vigne; les plus anciennes sont marron rougeâtre et recouvertes d'un maquis court et assez clairsemé.

322 - Les alluvions récentes

De couleur grise, elles sont constituées, comme les alluvions anciennes, d'éléments au diamètre extrêmement variable. Leur puissance, reconnue par sondages et puits ne dépasse guère une.huitaine de mètres. Elles résultent du remaniement actuel des alluvions anciennes. Localement, elles reposent directement sur le granite, altéré ou non.

Leur perméabilité est excellente puisque certains forages (1105.12) y ont obtenus des débits spécifiques de 50 m /h/m avec une tranche mouillée de 5 m.

Deux puits seulement ont pu être visités; à l'époque leurs niveaux d'eau sous le sol se tenaient respectivement'à 0,7 m (basse plaine) et 1,80 m (puits de la Légion, au débouché du seuil). - 25 -

Des forages de reconnaissance réalisés, on retire les enseignements suivants :

- en rive droite les alluvions récentes, sèches, reposent directement sur des arènes imperméables ou sur le granite. - dans le lit actuel les alluvions récentes sont épaisses de 6 à 8 m et reposent sur des alluvions anciennes de même nature mais argileuses. - à l'étiage, le niveau de l'eau peut se trouver à plus de 5 m sous la . surface du sol, laissant une tranche mouillée de 2 m seulement. - la perméabilité des alluvions récentes est excellente mais leur épaisseur insuffisante pour donner des débits ponctuels importants.

33 - PROSPECTION GEOPHYSIQUE

331 - Problème posé

Situé à quelques km de Calvi dans les granites, le Fiume Secco constitue un réservoir d'alluvions aquifères exploitées actuellement.

Le problème consistait à déterminer la profondeur du . substratum ainsi que l'épaisseur des couches aquifères.

332 - Type des courbes des S.E.

Les diagrammes sont à 4 terrains :. un niveau très résistant 3.000/10.000 Œ.m, un niveau moyen à 600/1.000 ß.m, un conducteur -100/200 Œ. et en profondeur un substratum de résistivité égale ou supérieure à. 2.000 fi.m.

333 - Description des profils (.voir planche annexe I.V B)

Io) Profil 3

Situé à 225 m en amont du pont routier ce profil traverse toute la vallée, le S.E. 1 au Nord Est étant dans le lit du fleuve rive droite, le S.E. 3 dans le camp militaire sur une ancienne terrasse argilo- graveleuse. - 26 -

3 m de recouvrement à 3 000 fi.mon t été localisés sous les S.E. 1 et S.E, 2, mais manquent totalement sous le S.E. 3 où le premier horizon accuse une résistivité de 240 fi.m.L e substratum a été localisé vers 25 m de profondeur sous le S.E. 3 et vers 35/40 m sous les S.E. 2 et S.E. 1.

2°)'profil 2

Situé en moyenne à 250 m en amont du P3, ce profil ne concerne que la rive gauche.

Les alluvions résistantes ont été retrouvées par les 4 S.E. : un premier horizon de résistivité constante : 3.500 fi.m et d'épaisseur 3 à 5 m.

On trouve ensuite un niveau intermédiaire épais de 5 à 7 m et de résistivité 550 à 1 100 fi.m.U n niveau conducteur (.110 à 200 fi.m) épais de 20 à 25 m précède le substratum qui est situé'entre 30 et 40 m, sa résistivité est de l'ordre de 1.000/2.000 fi.m.

3°) Profil 1

Situé à 500 m du profil P2, ce profil est au droit d'une nouvelle installation de pompage. Il a été implanté 1 S.E. de part et d'autre du lit du fleuve.

Sur la rive droite le sondage est à.de 50/60 in de l'affleure- ment granitique.

Les S.E. ont retrouvé en surface 2,50 m d'alluvions résistan- tes (2.500 fi.m)riv e droite et (10.000 fi.m), rive gauche où la terrasse comporte de très gros blocs non cimentés. - 27 -

Le niveau intermédiaire à 1.000 S2.m n'a été retrouvé que sur la rive gauche. Le niveau conducteur, à 400/500 Œ.m, repose sur un substratum à 3 000/5 000 S.m qui plonge fortement vers la rive gauche où il se situe à 25 m de profondeur. La profondeur à laquelle il a été retrouvé n'est que de 5-7 m sur la rive droite.

334 - Interprétation

Le recouvrement résistant à 3.000 ñ.met' plus,correspond- aux alluvions récentes sèches. . •

Le niveau intermédiaire "moyen" à 600 - Í 000 ñ. in sous - jacent doit être assimilé aux alluvions récentes ou non, perméables et aquifères.

Le niveau conducteur 100 - 200 ß.m peut correspondre soit aux alluvions anciennes argileuses colmatées, soit aux arènes granitiques. Les valeurs de 400 - 500 fi.m trouvés au P 1 sont peut-être l'indice d'une bonne qualité des alluvions dans ce secteur.

• Enfin le substratum granitique sain se tient généralement vers 35 à 40 m de profondeur sauf au P 1 où il est moins profond (J à 25 m) en raison de la proximité des affleurements sur les 2 rives (seuil).

335 - Conclusions

Les résultats de la prospection géophysique se'corrèlent assez bien avec ceux des forages de reconnaissance : l'épaisseur des alluvions perméables ne dépasse guère 8 m sauf peut être dans le .secteur du P 1 .

Le toit du granite sain est extrêmement irrégulier, ses dépressions sont vraisemblablement comblées par des arènes peu perméables. - 28 -

34 - CONCLUSIONS

La prospection géophysique a confirmé la faible épaisseur des niveaux perméables dont l'extension est limitée au lit majeur actuel du Fiume Secco. Ces niveaux ne sauraient constituer un réservoir important notamment en raison de la faible hauteur mouillée en étiage . Elles doivent être considérées comme un drain véhiculant l'eau emmagasinée dans les alluvions anciennes. Théoriquement ce débit passe en totalité (aux prélèvements près) dans le goulet ou au droit du P 1 .

Ce goulet ou sa zone amont paraissent les secteurs les plus favorables aux captages.

(1) - En admettant une superficie totale de 1,5 km2 pour ces formations, une hauteur mouillée de 2 m et coefficient dfemmagasinnement de . 10 , on calcule que le volume d'eau stockée serait de 300.000 nP en ëtiage. (2) - Suivant les hypothèses que l'on retient (surface mouillée 700 à 3 2 1000 m2} perméabilité 1 à 4J0~ m/s, pente de la nappe 3.10~ ), en calcule qu'il peut être compris entre 20 et 120 1/s. . - 29 -

CONCLUSIONS GENERALES

Cinq terrains on pu être distingués par la méthode employée à savoir : les terrains saumâtres ou salés¿ les alluvions sèches situées au dessus du niveau des nappes, les alluvions peu argileuses mouillées, les alluvions argileuses ou les altérations du substratum, la distinction entre les deux étant trop aléatoire, et enfin le "substratum" qui peut être de nature variée. L'ordre de grandeur de leur épaisseur .ou de leur profondeur a pu être précisé.

L'interprétation des résultats permet d'avancer que :

- Dans la vallée de 1'Aliso, le remplissage alluvial de la plaine littorale, bien qu'argileux et peu perméable dans l'ensemble, pourrait constituer un réservoir aquifère intéressant en raison de son importance et de la présence à sa base d'un niveau perméable susceptible de drainer les horizons.. sus-jacents. Il reste toutefois à déterminer les qualités hydrauliques de ce niveau et la potabilité de l'eau qu'il contient.

Les risques d'invasion salée en profondeur n'ont pas pu être précisés car, si une imprégnation saumâtre a été décelée jusqu'à J4QOm de l'embouchure, elle ne concerne qu'une couche superficielle de limons, épaisse d'une dizaine de mètres, et isolée des couches aquifères par au moins 10 m de marnes imperméables, l'ensemble constituant un écran conducteur pour les mesures électriques.

La'buvette sud" peut également constituer un réservoir appréciable en raison de sa surface et de la perméabilité a priori bonne de ses alluvions récentes. - 30 -

Dans la vallée de l'Ostriconi, les ressources aquifères paraissent limitées en raison des faibles possibilités de stockage (alluvions argileuses) et de la pluviométrie médiocre sur le bassin versant. Un forage ou un puits de reconnaissance, implanté sur le P 2 dans le resserrement de la vallée, permettrait de se "faire une idée plus, juste des possibilités du secteur.

Dans la vallée du Fiume Secco enfin, la faible épaisseur des niveaux perméables, leur dénoyage important à l'étiage et leur extension limitée interdisent toute possibilité dé stockage important. Toutefois, ces horizons drainent les alluvions anciennes très argileuses qui peuvent jouer un role de réservoir grâce à leur grand développement.

La zone la plus favorable à l'implantation d'ouvrages de • reconnaissance ou de captage se situe en amont du P 2» dans le goulet d'étranglement de la vallée. Annexe I a

Si" FLORENT I N

ETUDE HYD ROGEOLO GIOUE

DES PLAIN E5 DE COR5E

VA LLEE DE L'ALISO

Plaine IiH-orale

Esquisse géolog ¡que ef implanTaMon ECHELLE 1/ 25.000

des son dages électriques B.R.G.M Limons de marais

Alluvions recenses d'ap rés phofo graphies aériennes Alluvions anciennes Echelle : 1/25.000 environ

Molasse

Schistes luslres

• 302 Sondage électrique

A SR2 Forage de recherche d'eau

•y: i

Annexe Ha

ETUDE HYDROGEO LOGIQUE

DES PLAINES DE CORSE

VALLEE DE L'ALISO

Cuvette sud

Esquisse géologique et implantation des sondages électriques B_R_G.M

Echelle 1/25.000

302 Sondage elechrique II I 1,1, 1

A IIuvions récen fes II I II I 5chÍ5íes luslrés

A A A Eluvions eï alluvions anciennes 1 - Schis fes calcareux Annexe IT b

PROFIL 2 PROFIL 1

Sud-Est Nord-Ouest Nord Sud 203 202 102 r-50

45- 110 il m -45 100 n.m ETUDE HYDRO GE O LOGIQUE 40- -40 35 - -35 ¿itération du socle ? 30- -30 200 n. m DES PLAINES DE CORSE 25- -25

20- -20

15- -15

10- du socle -10 VALLEE DE L'ALISO _ Cuvette sud 5- -5 0- —0

-5J Coupes de né si s ti vité

PROFIL 3

Ouest Profils 1.2.3 302

50—1 horizontale : 1/2OOO Echelles 45 - verticale : 1 /500 40 -

35 -

30 -

25 - Annexe IHa

Albur de Parajola

Alluvions récenfes

Ä Ä/A Eluvions _ E bouhs„Alluvions anciennes

ETUDE HYDROGÉOLOG I QUE Flysch schisto- calcaire

Flysch gréseux

Calcaire a Foraminifères DES PLAINES DE CORSE Poudingue con g lomera fs Lydiennes se hi s fes arg i leux calcaires Broches exTension e\ posihona pprox i ma ït ves

Permien essen fiel lernen I" séd im en l'a ire VALLEE DE L'OSTRICONI Permien volccnrque rhyolifes

Socle indiFFerencié

Sondage électrique ehson numéro

Géologie du subslrafum d'après p.ROUTHIER Esquisse géologique et implanta Hon Vincchiarellcr des sondages électriques B_R.G.M

Echelle 1/25.000 Annexe ET b

PROFIL O7] PROFIL Sud-Est Ouest Est Nord-Ouest

301 01 02 302 5 5ijn.m 0 — 100 n.m

55 a. m 28 -5- - + 40 .am

ETUDE HYDROGEO LOGIQUE 85 am

-20- Sa.

DES PLAINES DE CORSE -25-

-30-

-35- PROFIL 2 -40-

VALLEE DE L'OSTRICON -45- Ouest 202 203 201 Est

•50 —

r 55" Coupes de résistivité PROFIL 1 Ouesi Est 101 102 103

10-1 400-500 nm I 5 150 n.m Profils 0_1_2_3_ 150 80

0- 50 am -5- 40 nm 20 tim -10- f horizon ta le-.i/2000 Echelles/ ' 300^400 n/m Iverticale-, -15- -20- -25- Annexe

*oo^

ETUDE HYDROGEO LOGIQUE

DES PLAINES DE CORSE

VALLEE DU F1UME SECCO

Esquisse géologique et implan t'a Mon

des sondages électriques B.R.G.M ECHELLE 1/25.000

d'après phofogra phies aériennes Dunes e\ plages Alluvions récen h es

Echelle : 1/25.000 environ Alluvions Basse ferrasse Haufe eï moy en ne Terrasse anci ennes

Granites affleurante |-r -¡-| Oranires subaFffeurante

302 c . . v . 12 , Sondage électrique A Forage Annexe nZ b Sud-Ouest Nord-Est

25 PROFIL 3 303 302 Rivière Fi urne 301 20

4000 n/m 10 -T- +

ETUDE HYDRO GEO LOGIQUE 0 100 n/n

_ D 160 n. m 200 n./m PROFILi)

-10 DES PLAINES DE CORSE Sud-Ouest Nord-Est J5

,20 30 -,

25 25-

20 \ VALLEE DE FUMI E O > 1000 il m SECCO 5000 £1 m 15

Sud-Ouest 10 - 5 - Coupes de resistí vité 201 Nord_Est 202 25 -i 203 204- 0- 20 -

Profils 1.2.3 15 - 5000 il m 10 -

5 -

_ , ,, [horizontal e . 1/2OOJ O 0- PROFIL 2) Echelles / [verticale : i/500 -5 - 200 il m 110 il m 130 il m

-10 -

-15 - ^ -20 J Z) Ech I/2OOOO PLAINE DU STABIACCIO ANNEXE IV N

Sens d'évolu I ¡on du üfceau sale Límite du biseous sale 9 5/