Evaluación Ecológica Rápida Del Corredor Biológico Serranía De Bagre Y En La Zona De Amortiguamiento

AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE (ANAM) PROYECTO PD 14/00 REV. 5F

PLAN INTEGRAL DE CONSOLIDACIÓN DEL CORREDOR BIOLÓGICO SERRANÍA EL BAGRE DISTRITO DE CHEPIGANA, PROVINCIA DE DARIÉN

EVALUACIÓN ECOLÓGICA RÁPIDA DEL CORREDOR BIOLÓGICO SERRANÍA DE BAGRE Y EN LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO

COMITÉ DIRECTIVO COMITÉ TÉCNICO CONSULTIVO

Ing. John Leigh – Oficial de la OIMT Yolanda Jiménez – Fundación NATURA Lic. Shigemi Hatakeda – Embajada de Japón Melquíades Cedeño – ACAFOD Lic. Manuel Rubio – Embajada de U.S.A. Clímaco Dogirama – Cacique General Lic. Líder Sucre – Director Ejecutivo – ANCON Irio Cansari – Cacique Regional de Sambú Licda. Hilda Candanedo – Dir. Administración Tino Quintana – Presidente del Congreso Forestal – ANAM Regional de Sambú Licda. Aleyda Salazar – Dir. Áreas Protegidos y Carlos Thompson – Coordinador de enlace con Vida Silvestre – ANAM la Comarca Ing. Alcides Villarreal – Enlace del proyecto –

Dpto. Forestal – ANAM

EQUIPO TÉCNICO

Lic. Raúl E. Fletcher M. – Coordinador del Proyecto Ing. Beira Acevedo – Asistente del Coordinador Lic. José A. Polanco – Ecólogo Lic. Alvin Zapata - Botánico Lic. Querube D. Fuenmayor - Zoóloga Mgs. Karla Aparicio - Zoóloga Lic. Mileika González – Socióloga Lic. Alexis Baúles – Experto en SIG Lic. Ana María Martínez – Experta en SIG Lic. Isis Tejada – Experta en SIG

Editado por: ANCON

Noviembre, 2006 ii

Este trabajo fue elaborado por el personal técnico contratado por la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), como parte PD 14/00 Rev. 5 (F) “Plan Integral de consolidación del Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) como parte integral a la Reserva Forestal de Chepigana, provincia de Darién”, para la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM). Este proyecto fue financiado a través de la Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT). Este documento es propiedad exclusiva de la Autoridad Nacional de Ambiente (ANAM).

Para mayor información, diríjase a: Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) Albrook, Edificio 804. Teléfono: (507) 315-0527, (507) 315-0869 Fax: (507) 315-0663 Correo: Apartado 0843 Zona C, Balboa, Ancón, República de Panamá. iii

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ...... 1

2. OBJETIVOS ...... 5

3. ÁREA DE ESTUDIO ...... 6 3.1 ÁREA REGIONAL ...... 6 3.2 ÁREA DE ESTUDIO ...... 7 3.2.1 Relieve y topografía ...... 8 3.2.2 Hidrografía ...... 8 3.2.3 Acceso ...... 8

4. METODOLOGÍA ...... 10 4.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ...... 10 4.1.1 Cartografía ...... 10 4.1.2 Sensores remotos ...... 11 4.1.3 Procesos ...... 12 4.2 BIODIVERSIDAD ...... 14 4.2.1 Vegetación ...... 14 A. Clasificación de hábitats terrestres ...... 14 B. Datos de cobertura vegetal...... 15 4.2.2 Flora ...... 18 4.2.3 Fauna ...... 18 A. Mamíferos ...... 18 B. Aves ...... 19 C. Reptiles y anfibios ...... 21 4.3 ESPECIES AMENAZADAS Y EN PELIGRO DE EXTINCIÓN...... 21 4.3.1 Rangos prioritarios de conservación ...... 22 4.3.2 Especies endémicas, nacionales, binacionales y regionales ...... 23 4.3.3 Especies protegidas por la Ley de vida silvestre (EPL) ...... 23 4.3.4 Especies consideradas en los apéndices de CITES ...... 24 4.3.5 Especies registradas en las categorías de UICN ...... 24 4.3.6 Especies consideradas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación (LFIC) ...... 25 4.3.7 Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys / BBS) ...... 26

5. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS ...... 27 5.1 ETNIAS ...... 27 5.1.1 Negros darienitas ...... 27 5.1.2 Colonos interióranos ...... 28 5.1.3 Emberá-Wounaan ...... 28 5.2 CARACTERÍSTICAS SOCIALES Y CULTURALES DE LOS GRUPOS HUMANOS ...... 28 5.2.1 Negros darienitas ...... 28 5.2.2 Colonos interióranos ...... 29 iv

5.2.3 Emberá-Wounaan ...... 30 5.3 SERVICIOS BÁSICOS E INFRAESTRUCTURAS ...... 31 5.3.1 Transporte ...... 31 5.3.2 Salud ...... 31 5.3.3 Educación ...... 32 5.3.4 Sistema de alumbrado ...... 33 5.4 ACTIVIDADES ECONÓMICAS ...... 33 5.4.1 Actividades agropecuarias ...... 33 5.4.2 Turismo y recreación ...... 34 5.4.3 Pesca ...... 34 5.4.4 Extracción de oro ...... 34 5.5 USO DE LOS RECURSOS NATURALES ...... 35 5.5.1 Flora ...... 36 5.5.2 Fauna ...... 37 5.6 TENENCIA DE TIERRAS ...... 38

6. BIODIVERSIDAD ...... 41 6.1. VEGETACIÓN ...... 41 6.1.1 Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 41 6.1.2 Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 43 6.1.3 Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10% ...... 44 6.2 FLORA ...... 45 6.2.1 Riqueza de especies ...... 45 6.2.2 Especies amenazadas o en peligro de extinción ...... 47 A. Rangos prioritarios de conservación ...... 47 B. Especies endémicas nacionales, binacionales y regionales ...... 48 C. Especies protegidas por las leyes de vida silvestre de Panamá (EPL) ...... 49 D. Especies consideradas en los Apéndices de CITES ...... 49 E. Especies registradas en las categorías de UICN ...... 49 6.2.3 Especies de importancia económica ...... 50 6.2.4 Descripción de las asociadas a la clase de vegetación ...... 51 A. Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 52 B. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 52 C. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%...... 53 6.3 FAUNA ...... 53 6.3.1 Riqueza de especies ...... 53 A. Mamíferos ...... 53 B. Aves ...... 55 C. Reptiles y anfibios ...... 56 6.3.2 Especies amenazadas o en peligro de extinción ...... 58 A. Rangos prioritarios de conservación ...... 58 B. Especies endémicas nacionales, binacionales y regionales ...... 60 v

C. Especies protegidas por las leyes de vida silvestre de Panamá (EPL) ...... 61 D. Especies consideradas en los Apéndices de CITES ...... 63 E. Especies registradas en las categorías de UICN ...... 65 F. Especies registradas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación (LFIC) ...... 66 G. Censo Norteamericano de Aves Andantes (North American Breeding Bird Surveys/BBS) ...... 68 6.3.3 Uso de las especies ...... 68 A. Mamíferos ...... 68 B. Aves ...... 69 C. Reptiles y anfibios ...... 70 6.3.4 Descripción de las asociadas a la clase de vegetación ...... 70 A. Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 70 B. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 75 C. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%...... 77 6.3.5 Importancia del CBSB ...... 78

7. ESTADO Y AMENAZAS DEL CBSB ...... 81 7.1. ANTECEDENTES ...... 81 7.1.1 Propósito de Establecimiento ...... 81 7.2.2 Situación ...... 81 7.2.3 Valor Biológico ...... 81 7.2.4 Importancia del CBSB...... 82 7.2. AMENAZAS ...... 83 7.2.1 Parámetros Biológicos Considerados ...... 84 7.2.2 Jerarquización de Presiones (Amenazas / Impactos) ...... 85 7.2.3 Objetos de Conservación del CBSB ...... 86 7.2.4 Análisis de las Fuentes de Amenazas ...... 87

8. RECOMENDACIONES ...... 91

9. BIBLIOGRAFÍA ...... 92

APÉNDICES...... 116 Apéndice 1a .Lista de especies de flora registradas en el CBSB ...... 116 Apéndice 1b. Lista de especies de fauna registradas en el CBSB ...... 137

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 4.1 Imágenes de satélite utilizadas ...... 11 Tabla 4.2 Cuadrantes WRS utilizados...... 12 Tabla 4.3 Cobertura boscosa y uso del suelo del CBSB ...... 14 Tabla 4.4 Descripción de los rangos prioritarios globales y nacionales, de acuerdo al Programa de Patrimonio Natural ...... 22 Tabla 6.1 Estructura y composición del bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 42 Tabla 6.2 Estructura y composición del sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 44 Tabla 6.3 Estructura y composición del sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10% ...... 45 Tabla 6.4 Plantas con rango de distribución N1/N2 localizados en el área el área del CBSB ... 48 Tabla 6.5 Número de plantas por clase de vegetación para el área del CBSB ...... 51 Tabla 6.6 Especies de mamíferos amenazados y en peligro de extinción registrados en el perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 71 Tabla 6.7 Especies de aves amenazados y en peligro de extinción registrados en el perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién ...... 73 Tabla 6.8 Especies de reptiles y anfibios amenazados y en peligro de extinción registrados en el perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién...... 74 Tabla 6.9 Especies de mamíferos amenazados y en peligro de extinción registrados en el sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 75 Tabla 6.10 Especies de aves amenazados y en peligro de extinción registrados en el sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 76 Tabla 6.11 Especies de reptiles y anfibios amenazados y en peligro de extinción registrados en el sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% ...... 78

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 6.1 Familias de plantas con el mayor número de especies reportadas durante el estudio ...... 46

ÍNDICE DE MAPAS

Mapa 1. Mapa de área de estudio y sitios de muestreo del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana y su Zona de Amortiguamiento ...... * Mapa 2. Características físicas del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana ...... * Mapa 3. Uso de suelo y cobertura vegetal del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana ...... * vii

Mapa 4. Tipo de vegetación (categoría UNESCO) del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana ...... * Mapa 5. Elementos especiales del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana y su Zona de Amortiguamiento ...... * Mapa 6. Fuentes de amenazas y áreas prioritarias del Corredor Biológico Serranía de Bagre Integrado a la Reserva Forestal de Chepigana ...... *

Nota: * = Bolsa posterior

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 1

1. INTRODUCCIÓN

El valor biológico de Darién es algo aceptado a nivel mundial desde hace varias décadas. Debido a su alto grado de endemismo y al alto nivel de conservación de sus hábitat, parte de esta provincia a adquirido un importante reconocimiento para conservación. Los bosques húmedos de Darién forman parte de del Hotspot denominado Tumbes- Chocó-Magdalena, el cual alberga al menos unas 21 especies de aves, siete mamíferos, y ocho anfibios endémicos amenazados (CI, 2005). Por su parte, World Wildlife Fund (WWF) ha establecido la eco-región Chocó-Darién Moist Forrest (NT0115) [Bosques Húmedos de Chocó-Darién (NT0115)], debido no solo a su alto endemismo, sino a su alto grado de especiación con 127 especies de anfibios, 97 especies de reptiles, 577 especies de aves y un número indeterminado de mamíferos (WWF, 2005a). Por su parte, UNESCO, a través de su programa de Patrimonio Mundial, ha establecido que el Parque Nacional Darién es un patrimonio mundial debido a su excepcional variedad de hábitat y por poseer s la mayor extensión de o bosque de tierras bajas de la costa pacífica de Centro América (UNESCO, 2005a,b).

La alta diversidad de la región de Darién esta relacionada con su posición geográfica en medio del Neotrópico, y a que forma parte del puente biogeográfico que permite el desplazamiento de la biota terrestre entre Norte y Sur América. Por otro lado, la variada topografía de la región, donde pueden encontrarse zonas planas, el drenaje es muy pobre, y hay zonas de laderas empinadas y cerros altos, donde nacen los principales ríos de la provincia, crea una diversidad de hábitats que son explotados por diferentes especies.

A través del proyecto PD 14/00 Rev. 5 (F) “Plan Integral de consolidación del Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) coma parte integral a la Reserva Forestal de Chepigana, provincia de Darién” financiado por la Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT), se esta trabajando hacia la conservación y protección del CBSB y la utilización sostenible de su zona de amortiguamiento por las comunidades locales.

Con este fin, se hizo necesario conocer la biodiversidad existente dl CBSB, para lo cual se aplicó la Metodología de Evaluación Ecológica Rápida (EER) desarrollada por The Nature Conservancy (TNC) (Sobrevilla & Bath, 1992). Este informe presenta la información recopilada y analizada para el componente de fauna de este proyecto, como parte de la EER elaborada para el CBSB financiado por la OIMT.

El crecimiento humano y las acciones asociadas a este género han resultado en la destrucción y degradación de hábitats naturales, lo mismo que la disminución, amenaza y extinción de un gran número de especies, no se diga el deterioro de la calidad del aire, agua, y suelo. Los remanentes de ambientes naturales son fragmentados, creando mosaicos de diferente tamaño y estado de conservación, entrelazados con zonas de desarrollo humano.

El concepto de corredores ha llegado ha constituirse en una medida de conservación popular ante los efectos negativos sobre el ambiente del desarrollo humano. Tal como señala Bennett (2004), este concepto es intuitivamente atractivo como medida práctica y 2 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

tangible que responde en forma directa a los efectos aisladores de la fragmentación de los hábitats.

Los corredores proporcionan un enlace fundamentalmente continuo de hábitats adecuados a través de áreas inhóspitas, favoreciendo a especies que son especialistas de cierto tipo de hábitats o tienen una dependencia obligada de hábitats intactos, lo mismo que permitiendo el buen funcionamiento de aquellos procesos ecosistémicos que requieren de hábitats continuos. Los corredores son medios donde se pueden dar movimientos de desplazamiento diario o regulares, estaciónales, migratorios y de dispersión (Seabrook & Dettman, 1996; Beier, 1995; Benett et al., 1994; Johnsing et al., 1991).

Por otro lado, los corredores, mas allá de ser enlaces de hábitats mas o menos continuos que permiten el movimiento de especies, juegan un papel importante por si mismos como hábitat de plantas y animales; Pueden llegar a ser fundamentales como refugios de especies raras y amenazadas. Los corredores forman parte del paisaje y contribuyen a su estabilidad, estructura y función.

Proteger eslabones de paisaje entre grandes áreas de conservación, tal como es el CBSB, es una forma lógica, valiosa y eficaz de incrementar el valor de la conservación de áreas protegidas (e.g., Parque Nacional Darién y la Reserva Natural Privada Punta Patiño) que, de lo contrario, pasarían a estar ecológicamente aisladas (Benett, 2004). Al final, lo que se desea es una sola área integrada de conservación, no dos o más reservas separadas con una franja que los une.

Conservar y mantener muestras de los ecosistemas y componentes biológicos presentes en esta área, lo mismo que el flujo genético de las áreas protegidas adyacentes, son algunas de los objetivos que sustentaron la creación de esta área protegida. Como ha sido señalado con anterioridad (Santamaría, 2000), la principal función del CBSB es la de conectar al Parque Nacional Darién con la Reserva Natural Privada Punta Patiño (ver Mapa 1). Esta conexión permitirá la variabilidad genética de organismos con grandes rangos hogareños y con la facultad de recorrer grandes distancias, manteniendo así la dinámica poblacional y contribuyen al funcionamiento óptimo de los ecosistemas presentes (Dinerstein et al., 1995).

El CBSB está cubierto por vegetación muy poco afectada por acción humana, aunque hay algunos caminos que lo cruzan y también se ha extraído selectivamente madera. La clase de vegetación más extensa es el bosque siempreverde, y en general hay poca representación de otras clases de vegetación o de uso del suelo. Proporciona el hábitat adecuado para un gran número de especies de flora y fauna que forman parte de la rica biodiversidad que se encuentra en Darién, mucha de las cuales se encuentran en la actualidad en peligro de extinción, especialmente aquellas que necesitan grandes extensiones de terreno para su supervivencia. Adicionalmente, el corredor proporciona la cobertura boscosa necesaria para servir de puente entre las poblaciones de fauna del Parque Nacional Darién y la Reserva Natural Privada Punta Patiño.

Diferentes trabajos de línea base han permitido establecer que el CBSB presenta una gran diversidad de especies (Santamaría, 2000, 1995; ANCON-BCD, 1999; ANCON- Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 3

CDC, 1992). A medida que se ha incrementado el esfuerzo de investigación científica en esta región del país, el conocimiento de la riqueza de especies a aumentado proporcionadamente; así tenemos, por ejemplo, que de las 2490 especies de flora identificadas en la provincia, para el CBSB se describieron hasta el 2000 un 10% (248 especies), hasta 2005 (previo a la ejecución de este proyecto) un 13% (328 especies) y a través de este proyecto un 18% (446 especies), tal como se registra en la tabla a continuación.

CBSB Taxones Darién Datos de campo 2005 (3) (2) Total Confirmaciones Nuevos Plantas 2490 (1) 248 328 249 111 446 Mamíferos 129 (2) 25 47 53 6 53 Aves 572 (3) 87 115 146 31 146 Anfibios 77 (4) 8 35 13 0 35 Reptiles 127 (4) 19 92 24 0 92 Totales 3395 387 617 485 148 772 Leyenda: 1= D'Arcy 1987; 2= ANCON-BCD, 2005; 3= Santamaría, 2000; y, 4= Young et al, 1999.

El tipo de vegetación dominante en esta área protegida es el Bosque Perennifolio Estacional Tropical Latifoliado de Tierras Bajas del Chocó-Darién, con especies como el cuipo (Cavanillesia platanifolia), nazareno (Peltogyne purpurea), y almendro (Dipteryx panamensis), las cuales caracterizan el dosel. Dado que en esta región se ha dado actividades extractivas selectivas, lo mismo que remoción de vegetación por causas naturales, y existe cierto grado de afectación por parte de las poblaciones limítrofes dentro del CBSB, no sorprende encontrar también diferentes estados de sucesión que se reflejan como sistemas productivos o clases de uso de suelo (ver Mapa 4). Entre las especies de flora amenazada se presentan especies como 20 especies de orquídeas (e.g., Oeceoclades maculata, Oncidium carthaginense, Maxillaria valenzuelana), la zamia (Zamia obliqua) la cual es un importante indicador de calidad del hábitat, y tres especies de plantas incluidas en las categorías de protección de la IUCN, e.g., amarillo guayaquil, Talauma sambuensis, el cabimo (Copaifera aromatica), y la anona silvestre (Annona spraguei), un árbol de 10 a 15 metros, que se ha observado en los bosques húmedos del área del canal, Panamá y Darién.

En cuanto a la fauna, se registró la presencia de especies 326 especies, de las cuales las aves fueron las mas representativas con un 45% (146 especies), seguido por los reptiles con un 28% (92 especies), mamíferos con un 16% (53 especies) y los anfibios representaron el 11% (35 especies). Por otro lado, se identificó que el 43% (131 especies) de las especies registradas se encuentran amenazadas o en peligro de extinción; Estas especies amenazadas se encuentran distribuidas en 20 especies de mamíferos, 46 especies de aves, 32 especies de anfibios y 33 especies de reptiles (ver Apéndice 1b).

Finalmente, es importante resaltar que basados en el buen estado de conservación, la diversidad biológica presente, la presencia de una significativa representación de especies nacionalmente amenazadas o en peligro de extinción, y la casi inexistencia de asentamientos humanos dentro del área, hacen que el CBSB sea un importante refugio de la biodiversidad presente en esta región del país. Su fisiografía contribuye al 4 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

mantenimiento de los procesos ecológicos de las áreas protegidas adyacentes, y contribuyendo a reducir la amenaza del aislamiento sobre especies con requisitos de hábitat extensos. El valor de está área protegida debe impulsar al establecimiento de medidas de manejo que permitan garantizar su buen estado a través del tiempo. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 5

2. OBJETIVOS

Recopilar información biológica del CBSB con el propósito de elaborar estrategias de conservación y de uso sostenible de sus recursos naturales en esta región. A través del seguimiento de la metodología de Evaluación Ecológica Rápida (EER) se lograron los siguientes objetivos específicos:

 Conservar muestra de ecosistemas existentes en el área, con el fin de mantener la diversidad de especies de flora y fauna, el flujo genético y los procesos evolutivos, para las generaciones presentes y futuras.

 Garantizar la permanencia del hábitat, para que sirva como puente terrestre, asegurando la extensión del área de distribución de las especies de amplio rango.

 Proteger el bosque natural para garantizar la producción y abastecimiento de agua para el uso de las comunidades aledañas.

 Respetar los estilos tradicionales de vida partiendo del reconocimiento de los conocimientos y prácticas de las comunidades locales adyacentes.

 Garantizar la conectividad y el flujo genético de un sistema regional de áreas protegidas para las presentes y venideras generaciones de Darienitas.

6 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

3. ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio es definida de dos formas, primeramente se describe el entorno geográfico general, dentro del cual se enmarca el área protegida como tal, a esta extensión geográfica se le denomina área regional. El área regional se define como aquella región circundante al área de estudio, que por sus características geográficas, climáticas y biológicas, interactúa de manera directa con ella. El análisis detallado de los aspectos biológicos, socioeconómicos y forestales se llevará a cabo en la zona denominada “área de estudio”, tomando en consideración la interacción existente entre ésta y la denominada “área regional”. No se debe confundir “área regional” con el término “zona de amortiguamiento”, la cual será definida detalladamente en el proceso de zonificación.

En este capítulo se definen al área de estudio como la extensión geográfica contenida por los límites del Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB), establecidos a través de la Resolución J.D. N° 01-95, registrada en la Gaceta Oficial 22,846 del 11 de agosto de 1995. Esta zona comprende, según la Resolución antes mencionada, una extensión de 31,275 hectáreas (ver Mapa 1).

En el marco de este proyecto se realizó un extenso trabajo de verificación y redefinición de los límites del CBSB; en campo con la ayuda de levantamiento de información con GPS y en oficina a través del procesamiento digital y la interpretación visual de Sensores Remotos. Los datos producto del método descrito con anterioridad establecen una nueva superficie para el CBSB de 31,586 hectáreas, resultando en un incremento de 311 hectáreas en la extensión conocida de ésta área protegida.

3.1 ÁREA REGIONAL

Al describir el área regional del presente estudio nos referimos en forma general a aquellas áreas con características similares tomando en consideración aspectos tales como clima, relieve, suelos, tipos de bosques, zonas de vida y aspectos socioeconómicos y demográficos de la provincia del Darién y de la Comarca Emberá Wounaan.

La provincia del Darién y la Comarca Emberá Wounaan están ubicadas al Este de la República de Panamá. La provincia del Darién limita al Norte con la provincia de Panamá y la Comarca Kuna Yala, al Sur con el Océano Pacífico y al Suroeste con la República de Colombia. Por su parte, la Comarca Emberá Wounaan fue creada a través de la Ley No. 22 del 8 de noviembre de 1983, constituyéndose en una nueva unidad político administrativa enmarcada dentro de la provincia del Darién.

El relieve de la provincia del Darién está determinado por su red hidrográfica, los valles y llanuras relacionados a ésta, y las cadenas montañosas con sus serranías, colinas y cerros. El área costera se caracteriza por la presencia de planicies litorales y costas bajas en el área de la ensenada de Garachiné y el golfo de San Miguel, así como por la presencia de áreas costeras con cadenas montañosas que se acercan a la costa con un relieve fuertemente inclinado (i.e., Punta Caracoles, Piña, Jaque, Guayabo, Cocalito). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 7

En la provincia de Darién las formaciones geológicas más predominantes son: Majé, Caobanera y Venado de tipo volcánico y Topaliza, Chucunaque, Pucuro, Tuira, Capeti y Darien de tipo sedimentario (MICI, 1991).

La red hidrográfica de la región de Darién está dominada en su mayor parte por un patrón de drenaje paralelo en el sector oriental y dendrítico en los sectores Norte, Sur y Oeste. Las cuencas más importantes son las de los ríos Tuira, Chucunaque, Balsas, Sambú y Sabanas.

Según el Atlas Nacional de la República de Panamá (IGNTG, 1988), la mayor parte de la provincia de Darién supera los 3,000mm de precipitación pluvial, ya que esta ubicada dentro del clima tropical húmedo. Valores mayores a los 4,000mm ocurren en la serranía de Pirre, Altos de Espavé, cerro Tacarcuna y Altos de Puna. El patrón general de precipitación anual muestra que las precipitaciones aumentan del Sur y Noreste, mientras que en el área regional van del Norte y Oeste.

Según el mapa de capacidad agrológica de los suelos en la provincia de Darién, los suelos arables son pocos (tipos III y IV) y requieren de medidas especiales de conservación de suelo para su conservación. Por otro lado, los suelos no arables (tipos V, VI y VII) son los más extensos de la provincia, y los mismos pueden ser utilizados para pastos y producción forestal. Es importante resaltar que la región de Darién tiene la mayor extensión de suelos del tipo VIII en el país, los cuales son aptos solo para la conservación de la vida silvestre.

En la provincia de Darién se encuentran siete de las doce zonas de vida descritas por Tosi (1971) para el país. Las tres zonas de vida más características de la región son: el bosque húmedo tropical, el bosque muy húmedo premontano y el bosque muy húmedo tropical (ver Mapa 3). Estas se encuentran en los valles y planicies aluviales de los ríos Tuira, Chucunaque, Balsas y Sambú, las serranías de Filo del Tallo, Sapo y Bagre, así como en las estribaciones de las serranías de Pirre, San Blas, Jingurudó, Juradó, Cañazas y el macizo de Tacarcuna.

3.2 ÁREA DE ESTUDIO

El CBSB está ubicado en la República de Panamá, en la provincia de Darién, en el distrito de Chepigana, abarcando gran parte del área montañosa conocida como serranía del Bagre. La parte Norte pertenece al corregimiento de La Palma, y la parte Sur corresponde al corregimiento de Tucutí. El CBSB limita al Este con el corregimiento de Chepigana y al Oeste con el corregimiento de Taimatí y los corregimientos de Río Sábalo y Jingurudó de la Comarca Emberá Wounaan.

Ésta área protegida colinda con el Parque Nacional Darién, la Comarca Emberá Wounaan N°2 o Sambú y la Reserva Natural Privada Punta Patiño. El CBSB se encuentra igualmente inmerso dentro de la Reserva Forestal de Chepigana (RFCH).

El CBSB esta ubicado en un cuadrante definido por las siguientes coordenadas, en UTM: 8 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Latitud Longitud 1 811705 908415 2 839107 908592 3 839107 871821 4 811705 871997

3.2.1 Relieve y Topografía

El punto más alto dentro del CBSB tiene una altitud de 500msnm y está ubicado cerca de la comunidad de Llano Bonito. Otra elevación de importancia se encuentra en un macizo montañoso que da origen a algunos afluentes de los ríos Marea, Jingurudó y Tutumatillo (ver Mapa 2). La comunidad de importancia más cercana a esta elevación es Tucutí. Un tercer bloque de tierras altas (>350msnm) importante por su extención es el filo o cordillera que representa el límite del CBSB con la Comarca Emberá, el cual se extiende por una distancia de 15km desde la cuenca alta del Río La Chunga, hasta la cabecera de la Qda. La Puñalada.

Gran parte del CBSB (70%) tiene una topografía de medianamente ondulada a fuertemente ondulada. Hay muy pocas áreas planas y no se presentan áreas escarpadas de consideración. Las partes más planas de consideración se encuentran en los cursos altos y medios de los ríos Marea, Taimatí y Sábalo y Tutumatillo. En detalle, el 60% de la superficie del CBSB está ubicada en la categoría de Colinas Altas (200 a 500msnm) y el restante 40 % en la categoría de Colinas Bajas (50 a 200msnm).

3.2.2 Hidrografía

Dentro del CBSB nacen algunos afluentes principales de los ríos Marea o Bagre, Nupa, Colorado, La Chunga, Setegantí, Mogue, Taimatí, Jingurudó, Tutumatillo, Tucuticito, Chiatí, Sábalo y la Qda. La Puñalada. Por otro lado, la zona de amortiguamiento del CBSB tiene una influencia importante sobre las cuencas hidrográficas de los ríos Sambú y Balsas.

Dentro de los límites del CBSB se encuentran ubicadas tres cuencas hidrográficas, a saber: Taimatí, Sábalo y Marea. Los afluentes principales del río Sábalo dentro del CBSB son río Uno y Quebrada Chati

3.2.3 Acceso

El acceso al CBSB es difícil y existen solamente trochas y senderos transitables a pie y algunos de ellos a caballo. Algunos de los principales accesos son a través de las comunidades indígenas de Mogue, La India y Llano Bonito a través del río Mogue. Otra opción es por las comunidades indígenas de Marea y Aldea a través del río Marea. Por otro lado, se puede también tener acceso a través de las comunidades indígenas de La Chunga, Puerto Indio, Pavarandó, Jingurudó y Churuco, mientras que por el sector de Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 9

Tucutí, al Sur del CBSB, además de entrar por el sendero del “escuchadero” es necesario navegar los ríos Sábalo, Uno y Chatí.

Desde el río Sambú en la comarca Emberá Wounaan No.2 existen varias opciones para acceder a la trocha que define el límite del CBSB con la Comarca. Una de estas vías de acceso conduce a los terrenos de la familia Mosquera, el único asentamiento humano permanente dentro del CBSB a orillas de la Qda. Aguas Claras, afluente del río Taimatí. 10 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

4. METODOLOGÍA

Los objetivos propuestos se alcanzaron mediante el desarrollo de la metodología de Evaluación Ecológica Rápida (EER) desarrollada por The Nature Conservancy (TNC) (Sayre et al., 2000; Sobrevilla & Bath, 1992). La EER está diseñada para obtener información científica preliminar y confiable en un corto periodo de tiempo, y aplicarla en la toma de decisiones conservacionistas y en la planificación del desarrollo de un área determinada. Esta metodología tiene varios pasos básicos y una secuencia en la que se aplican. Los tres pasos más importantes son: a) revisión de información secundaria disponible (e.g., literatura, herbarios, museos), b) utilización de imágenes de satélite y/o fotografías aéreas y c) verificación de campo de la información obtenida en los dos pasos anteriores.

4.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

4.1.1 Cartografía

Un componente de importancia para este estudio correspondió a la elaboración de los mapas y la descripción geográfica del área de estudio, para lo cual se utilizaron el Atlas Nacional de Panamá, elaborado por el Instituto Geográfico Nacional “Tommy Guardia” (IGNTG, 1988) y mapas especiales de la provincia de Darién.

Los nombres geográficos que se utilizaron en los diferentes mapas producidos para este documento corresponden a los que aparecen en las hojas especiales de escala 1:250,000, publicadas por el IGNTG, así como en los mapas censales (ubicación de sitios poblados) producidos por la Dirección de Estadística y Censo de la Contraloría General de la República. También se utilizó el mapa de Tierras Indígenas del Darién de 1993 (Congreso Emberá-Wounaán, 1995), de donde se extrajo la localización de las comunidades indígenas para este estudio.

Toda la información recopilada en las hojas especiales (1:250,000), publicadas por el IGNTG (ríos, caminos, poblados, batimetría, áreas protegidas, curvas de nivel y división política) fue introducida por medio de una mesa digitalizadora, y almacenada en el Sistema de Información Geográfica (SIG) denominado Maps and Image Processing System (MIPS). En este sistema se corrigieron los archivos en formato vectorial DXF y posteriormente se importaron a ArcInfo y ArcView. Por medio de estos dos programas (softwares) se procedió a la clasificación y edición de los datos de ríos, curvas de nivel, carreteras, comunidades y litoral costero.

Otra fuente información para el área fue la Evaluación Ecológica Rápida realizada por ANCON para la Fundación MacArthur (Santamaría, 2000), evaluaciones realizadas por el proyecto SIF de la ANAM-OIMT, el estudio de la OEA realizado en los años 70 y el estudio de Dames & Moore para el PDSD realizado de 1997 al 1998. Igualmente se utilizó las fotografías aéreas de la provincia del Darién, siendo los sobrevuelos mas recientes los de la Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 11

empresa HSA (Horizon South America) (verano, 2000) y por el IGNTG (entre 1987 y 1994).

La información cartográfica y temática adquirida y evaluada para la realización de las tareas consistió en:

 Mapas topográficos 1:250,000, edición de 2000 (hoja Nr. 11-La Palma, hoja Nr. 12-Jaqué) preparados por el IGN “Tommy Guardia”.  Mapa topográfico histórico 1:250,000, edición de 1982, (hoja Nr. 11-La Palma, hoja Nr. 12-Jaqué) preparado por el IGN “Tommy Guardia”.  Mapas topográficos 1:100,000 (hoja Nr. 1387-Yaviza y hoja Nr. 1287- La Palma) preparado por el DMA (Defense Mapping Agency, hoy NIMA).  Mapas censales de Contraloría, preparados para el censo de población y vivienda del 2000, a escalas variadas.  Mapa de Capacidad Agrológica de los Suelos.  Mapa de Tierras Indígenas del Darién, 1993, Zonas de Subsistencia  Mapa ecológico de Panamá (Zonas de Vida según Holdrgidge) preparado por Tosi.  Mapa de Ecosistemas y vegetación de Panamá  Mapas temáticos del Atlas Nacional de la República de Panamá  Fotografías históricas blanco y negro de sobrevuelos realizados entre 1987 y 1994.

4.1.2 Sensores Remotos

Además de la información que brindan los mapas topográficos y temáticos descritos con anterioridad, se utilizó un receptor del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), marca GARMIN con una precisión media de 5 a 10 metros. A través de este equipo se georeferenció tanto las vías de comunicación (e.g., aéreas, fluviales o terrestres), elementos relevantes geográficos (e.g., ríos, quebradas) y sociales (e.g., poblados, “trabajaderos”, lugares de interés turístico). La información de los receptores de GPS fue transferida a la base de datos georeferenciada con la ayuda del software correspondiente (Map Source); Dicha información permitió corregir y validar la información plasmada en la base cartográfica disponible así como la generada sobre la base de las imágenes de satélite.

Para la clasificación de la cobertura vegetal y uso del suelo del área de estudio, se utilizaron las imágenes de satélite LANDSAT TM descritas en la Tabla 4.1, que cubren la provincia de Darién. Estos datos se utilizaron para la producción final del mapa de cobertura vegetal y uso del suelo.

Tabla 4.1 Imágenes de satélite utilizadas

Path and Row Fecha de adquisición de la Imagen 11 / 54 28.03.2000 11 / 54 20.12.2002 11 / 54 21.05.2002 12 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Path and Row Fecha de adquisición de la Imagen 11 / 54 31.12.2002 11 / 54 31.12.2002 11 / 55 17.02.2003 11 / 55 16.01.2003

Las imágenes Landsat utilizadas proceden de dos diferentes cuadrantes del WRS (World Reference System), el cual es un sistema mundial utilizado para la identificación y selección de imágenes de satélite. Las imágenes utilizadas corresponden a los cuadrantes siguientes:

Tabla 4.2 Cuadrantes WRS utilizados

Path /columna row / línea sector del parque 11 54 sector central (La Palma, Garachiné) 11 55 Corregimientos de Jaqué y Puerto piña

La imagen más representativa, tomada en el verano del 2000, cubre más del 80% del área de estudio y abarca el sector central del CBSB, área donde se ubican los principales poblados y áreas de desarrollo de esta área protegida. Otras imágenes más recientes, del verano del 2003, fueron también utilizadas, aunque el grado de nubosidad limitó su utilización.

De las bases de datos existentes en el PDSD, la ANAM y ANCON se adquirieron imágenes históricas de mediados de los años 80’s y 90’s. Estas imágenes fueron utilizadas para complementar la interpretación de las imágenes recientes en los sectores donde la nubosidad era considerable.

Otra fuente información remota utilizada fue una imagen de radar del satélite Radarsat tomada en 1996, en base a la cual el NIMA (National Imagery and Mapping Agency) confeccionó un modelo digital del terreno para todo el sector oriental de la República de Panamá. Estos productos fueron utilizados para diferentes fines, entre otros para actualizar la red hidrográfica y para generar mapas de relieve sombreado del área de estudio. Para la realización de los trabajos de cartografía y SIG se contó con los materiales y datos digitales anteriormente descritos, los cuales fueron procesados visualmente y digitalmente con la ayuda de los programas Erdas Imagine y ArcView. Toda la información generada se incorporó a una base datos georeferenciada, tanto archivos en formato raster como vectorial.

4.1.3 Procesos

Para la realización de los mapas, como es el caso del mapa de cobertura vegetal y uso del suelo (ver Mapa 3), se desarrollaron los siguientes pasos:

Actividades preliminares o preparatorias

 Selección y adquisición de imágenes de satélite (USGS, CLIRSEN).

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 13

 Selección y adquisición de mapas topográficos en el IGN “T. G.” y en la Contraloría.

 Selección y transferencia de fotografías aéreas e imágenes de satélite disponibles.

 Selección y transferencia de la base de datos y mapas digitales disponibles.

 Revisión de documentación e Informes relacionados

 Revisión de la leyenda para el mapa de uso de la tierra y cobertura boscosa

 Trabajos de reconocimiento preliminar de campo en lugares seleccionados para el establecimiento de puntos de control y planificación de la logística.

Procesamiento digital preliminar de datos de sensores remotos

 Procesamiento de los datos del reconocimiento de campo tomados con GPS y transferencia al formato de ArcView y Erdas Imagine para su utilización en el proceso de clasificación

 Georeferenciación de las imágenes de satélite.

 Selección de la combinación de bandas e incremento espectral óptimo para cada una de las imágenes de satélite seleccionadas.

Clasificación digital de imágenes de satélite para la elaboración del mapa de uso de la tierra y cobertura boscosa

 Establecimiento en campo de sitios de muestreo con la ayuda receptores de GPS para la clasificación digital supervisada.

 Definición de sitios de muestreo sobre las imágenes de satélite.

 Clasificación digital supervisada.

 Evaluación de los resultados de la clasificación en gabinete.

 Verificación de los resultados de la clasificación en campo.

 Edición, ajuste y corrección de la versión final del mapa.

 Generación de estadísticas por área de interés.

14 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

4.2 BIODIVERSIDAD

4.2.1 Ecología

A. Clasificación de hábitats terrestres

La clasificación de hábitats correspondió a la cobertura vegetal del área de estudio, debido a que la vegetación es la característica más evidente en las imágenes de satélite y las fotografías aéreas, y es la base de todos los sistemas de clasificación de unidades ecológicas terrestres, independientemente del sistema utilizado, como las zonas de vida de Holdridge (Tosi, 1971), o las eco-regiones de Dinerstein et al. (1995).

Sistema base de clasificación

El sistema de clasificación de la vegetación utilizada para este trabajo corresponde al que aparece en el informe de cobertura boscosa del país (ANAM, 2003) (Tabla 4.3). Para realizar las comparaciones de riqueza de especies e índices de diversidad, se estableció la relación con el tipo de vegetación correspondiente del mapa de vegetación de Panamá (ANAM, 2000) (Tabla 4.3), y compatible con la utilizada en los trabajos anteriores realizados por la Dirección Nacional de Conservación y Ciencias de ANCON (Santamaría, 2000; Valdespino & Santamaría, 1999, 1997a,b); que tratan tanto con vegetación natural, como con sistemas productivos.

En las actividades de campo, se procedió a realizar las correcciones de las imágenes clasificadas digitalmente, ubicando polígonos de tipos de vegetación según el color asignado por la paleta de colores. Ubicado el polígono, se realizaron capturas de coordenadas geográficas con la ayuda de GPS (Sistema de Posicionamiento Global), luego se comparó la clasificación con la vegetación en el área para saber si las clases concordaban con la realidad.

Tabla 4.3 Cobertura boscosa y uso del suelo del CBSB Cobertura boscosa / uso del Tipo de vegetación / uso del suelo suelo Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras Bosque maduro bajas del Chocó-Darién Sistema productivo con vegetación leñosa natural o Rastrojos espontánea significativa 10-50% Sistema productivo con vegetación leñosa natural o Agropecuario de subsistencia espontánea significativa <10% Fuente: ANAM (2000, 2003).

Terminadas las actividades de campo, se procedió a corregir y reclasificar las imágenes de satélite, según los datos obtenidos en campo. Finalizadas las correcciones se procedió a vectorizar las imágenes automáticamente en formato de ArcInfo, se transformaron a archivos “shapefile” y luego los datos fueron editados en ArcView. Posteriormente se realizó la edición y Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 15 producción de los diferentes mapas temáticos, así como la estadística de los tipos de vegetación y uso del suelo, para ser presentados en el informe final.

B. Datos de cobertura vegetal

Dentro de cada uno de los sitios de evaluación se establecieron PO al azar, para verificar y complementar la información de cobertura vegetal obtenida a través de los mapas temáticos preliminares. Una vez establecidos, a cada PO se le grabaron sus coordenadas en formato Universal Tranversa de Mercator (UTM) utilizando el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) modelo Garmin. El PO, como herramienta básica para la recopilación de datos de ecología se utilizó en todo el trabajo de campo terrestre, con la ayuda del formulario de comunidades naturales.

Para la recopilación de datos de ecología en el campo, se utilizó la herramienta básica de las EER’s:

 Punto de observación -PO- (Formulario II: Formulario de PO / comunidades naturales).  Parcela (Formulario III: Parcela).

Punto de Observación (PO)

El PO es la herramienta básica que se utilizó en todo el trabajo de campo de clasificación de hábitats. Con el formulario de comunidades naturales (Formulario II) se recopiló información cuantitativa sobre la altura del punto y sus coordenadas; información cualitativa de las condiciones de humedad, textura, color, origen y cobertura del suelo; la topografía, orientación y pendiente del terreno; fisonomía y fenología de la vegetación; y dominancia de especies por estratos y tipos de hábito. Las especies dominantes se identificaron por observación directa en el campo; si no se pudieran identificar a simple vista en el campo, se les asignó un código para su posterior identificación. En ambos casos se tomó al menos una muestra de herbario (muestra con flores y/o En el campo se recopiló la frutos), para depositarla en el herbario de la información ecológica necesaria Universidad de Panamá, o una muestra de hojas, para establecer fenología y fisonomía en el área de estudio. frutos caídos, corteza u hojas secas para conocer o confirmar la identidad de la planta observada.

Parcelas

En todas los tipos de vegetación considerados al hacer la planificación de las giras de campo, de acuerdo a la fisonomía de la vegetación, adicionalmente a 16 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

los puntos de observación, se establecieron parcelas de 50 x 50m similar a las descritas por Dallmeier (1992), con cuatro subparcelas de 20 x 20m, cuatro de 20 x 10m, y una de 10 x 10m. Ello permitió separar secciones de 0.1ha, que es la unidad mínima de comparación en trabajos sobre diversidad, riqueza, composición y estructura de bosques.

Los datos recopilados en las parcelas se anotaron en el formulario de parcela (formulario III) anotando el tamaño, dirección, coordenadas UTM, altitud y declive de la parcela. En las parcelas de bosque de tierras bajas, submontano, montano y altimontano, los árboles se identificaron hasta especie, de ser posible, y se les midió la altura y diámetro a aquellos de más de 10cm de DAP y a las lianas de más de 7.5cm de diámetro en el punto más ancho del

tallo; y en las parcelas de bosque nuboso Se tomaron en el campo datos sobre las especies achaparrado se midieron todos los tallos arbóreas en las parcelas y en los sitios visitados, esto de más de 1cm de DAP. Los datos de los incluyo DAP y otros datos de relevancia. puntos de observación y de las parcelas se utilizaron para describir la vegetación y confeccionar las tablas que acompañan al texto.

Índices

Además, la información de las parcelas se utilizó para comparar la diversidad de los diferentes tipos de vegetación encontrados en los distintos sitios de evaluación. En cada parcela se le calcularon dos índices de diversidad relativamente independientes del tamaño de la muestra: el índice de Shannon-Weaver (también denominado Shannon-Wiener) y el índice α de Fisher (Leigh & Loo, 2000; Wolda, 1981).

Para el índice de Shannon-Weaver primero se calculó el valor real de cada parcela y posteriormente se buscó el valor máximo posible para las mismas parcelas. Con esos valores se puede estimar cuánto se acerca la parcela analizada a la condición de máxima diversidad. Los índices utilizados se presentan a continuación.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 17

 Índice de Shannon-Weaver:

La fórmula del índice de Shannon-Weaver es: H’=Σpi(log2pi)

Donde pi es la densidad relativa de cada especie. El logaritmo utilizado siempre debe ser de base 2 y el producto final se multiplica por (-1) para que el resultado sea positivo.

El índice de Shannon-Weaver máximo para cada muestra es igual al logaritmo del número de especies:

H’máx=log2S

El valor de equitabilidad, para conocer cuanto se acerca la muestra al valor máximo, se obtiene dividiendo el valor real por el valor máximo:

J’=H’/ H’máx

El índice α de Fisher

La fórmula básica donde aparece α es S(m)= αxm/m pero como no se conoce m, entonces es necesario deriva una fórmula que permita conocer α, y por ello se utilizó la que aparece en los artículos de Leigh & Loo (2000) y Wolda (1981):

α1=S/ln(1+N/ α0)

Donde α1 es el índice resultante, S es el número de especies de la muestra, N es el número de individuos de la muestra, α0 es un valor inicial del índice, elegido al azar.

Debido a que no es posible calcular directamente α a partir de una ecuación simple utilizando sólo S y N, el valor de α se logra mediante aproximaciones sucesivas hasta que α1 no varíe, dependiendo del número de cifras decimales elegidas. En este trabajo los índices se presentan con dos cifras decimales.

Comparación

En la sección de vegetación se pudieron comparar las parcelas debido a que la metodología empleada se ha utilizado casi sin variaciones desde 1994 (ANCON & TNC, 1995); aunque las comparaciones sólo fueron hechas cuando las unidades, o las descripciones, de la vegetación fueron similares en faja altitudinal o en fenología.

18 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

4.2.2 Flora

Para la recolección de datos de angiospermas (monocotiledóneas y dicotiledóneas), gimnospermas y helechos en cada uno de los sitios, puntos de observación y parcelas visitados se realizaron observaciones generales y la recolección de muestras tanto fértiles (con flores o frutos) como estériles. Se recolectaron muestras representativas de cada planta, de acuerdo a técnicas botánicas establecidas. Las muestras de ciertas estructuras delicadas que se pudieran dañar se colocaron en bolsas plásticas transparentes con cierre hermético.

Las muestras colectadas y debidamente numeradas fueron prensadas y secadas según los métodos usuales para la preservación de material vegetal seco. El procesamiento e identificación de las muestras fue realizado en las facilidades del Herbario del Smithsonian Tropical Research Institute, STRI (SCZ).

Toda la información sobre las especies colectadas se anotó en los formularios de campo (Apéndice 2, Formulario Ia, Formulario II, Anexo 1). En ellos se anotaron las características más sobresalientes de cada planta colectada, características físicas (altura y hábito) y frecuencias de aparición (abundante, común, ocasional o rara).

La identificación taxonómica de las muestras colectadas se llevó a cabo mediante el uso de la “Flora of Panama” (Woodson & Schery, 1943-1981), Annals of Missouri Botanical Garden, Novon, The ferns and fern-allies of Costa Rica, Panamá, and the Chocó (Lellinger, 1989), además de los volúmenes de las Flora Mesoamericana. La confirmación de la nomenclatura estuvo basada en Checklist and Index Flora of Panama (D’Arcy, 1987), actualizada continuamente por Correa et al. (1997) y la Base de Datos W3TROPICOS, disponible en los archivos electrónicos del Missouri Botanical Garden a través de internet

(http://www.mobot.org ). La identificación de las especies de flora requirió de la toma de muestras 4.2.3 Fauna para su posterior identificación.

A. Mamíferos

Para el reconocimiento de los mamíferos en los sitios de trabajo, se usaron diferentes metodologías, cada una adaptada a los hábitos de vida y comportamiento de estos animales.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 19

Murciélagos

Para conocer la comunidad de murciélagos en cada sitio de trabajo, éstos fueron capturados por medio de siete redes de niebla de 2.5  12m. Las redes fueron colocadas en sitios apropiados tales como claros de bosques, sobre quebradas, sobre senderos y otros sitios usados por los murciélagos durante sus desplazamientos, según es recomendado por Kunz & Kurta (1988). Las redes se abrieron cada noche desde las 18:30 hasta las 22:30, que de acuerdo a Brown (1968) corresponde al período de mayor actividad en este grupo de mamíferos. Los murciélagos fueron Para la identificación de especies de murciélagos identificados con la guía de Murciélagos de se requiere de la captura de los mismos con redes Tierras Bajas de Handley (1981). Se registró de niebla la edad, sexo, y la condición reproductiva de cada individuo atrapado según los métodos propuestos por Flemming et al. (1972).

Mamíferos pequeños no voladores

En el caso de roedores y algunos marsupiales, se usaron 10 trampas Sherman (3" 3 ½  6 ½" y de 3"3 ½" 9 ½") y cinco Tomahawk (16"  5"  5" y de 24"  7"  7") dispuestas en líneas de trampas. Las trampas se colocaron en sitios potencialmente usados por mamíferos pequeños (e.g., suelo, lianas, troncos), dispuestas a distancias de 25m una de la otra y alternadas por tipo y tamaño de las mismas. Como cebo se usó mantequilla de maní, banano, papaya, semillas de girasol y coco. Las trampas se abrieron al anochecer y se revisaron en las primeras horas de la mañana. Los animales capturados se identificaron en el campo con la ayuda de las guías para mamíferos de Méndez (1993) y de Emmons (1990).

Mamíferos medianos y grandes

Se realizaron recorridos o caminatas a lo largo de senderos y cursos de quebradas con el propósito de observar mamíferos medianos y grandes, o para localizar indicios de su presencia: huellas, heces, sonidos, comederos, carroñas, restos óseos u otro tipo de señas que revelen su presencia en el área. Para la identificación de los indicios se utilizó la guía de Aranda (1981).

B. Aves

La taxonomía utilizada se basa en el Check-list of North American Birds (AOU, 1998). Para la identificación de las poblaciones de aves se usaron dos metodologías: redes de niebla y búsquedas intensivas. 20 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Redes de niebla

En cada sitio se establecieron estaciones para la colocación de las redes. En cada estación se utilizaron siete redes de niebla (2.512m, malla 30mm), colocadas a una distancia de 30 a 50m, dependiendo de la topografía y densidad de vegetación del área, a lo largo de un transecto lineal y de forma intercalada. Las redes fueron revisadas cada 45 minutos desde las 06:30 hasta las 12:30. Las aves capturadas se identificaron con la ayuda de la guía de aves de Ridgely & Gwynne (1993), lo mismo que con el Field Guide to the Birds of North America (National Geographic Society, 1994) para la identificación de las aves migratorias.

Para tener una idea de las especies más comunes en cada área, las aves capturadas fueron marcadas

cortándoles la punta de una rectriz. Cuando fue posible se anotó el sexo, peso, estado reproductivo Luego de la captura de aves en las redes o cualquier otro detalle importante de las aves. de niebla, las mismas son identificadas con la ayuda de Ridgely & Gwynne Cada estación en la clase de vegetación boscosa fue (1993). muestreada de dos a tres días consecutivos.

Búsquedas intensivas

A parte de las estaciones en la clase de vegetación boscosa, esta metodología fue utilizada en otras estaciones seleccionadas para otras clases de usos de suelo, como rastrojo (Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%) y cultivos (Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%).

Las búsquedas intensivas consistieron en

recorridos por senderos y rutas de acceso existentes en cada tipo de vegetación, lo cual permitió un desplazamiento más eficiente y menos disruptivo. Las mismas tuvieron una duración de por lo menos una hora, período de tiempo durante el cual se anotaron las especies detectadas visualmente o por la identificación de sus vocalizaciones. Esta metodología requiere que el observador sea diestro identificando las aves visual y acústicamente, para tal fin se

utilizó la literatura citada con anterioridad, lo Las búsquedas intensivas requieren de mismo que binoculares 10  40mm. Un aspecto experiencia en la identificación de especies y importante de esta EER fue la identificación de el uso de binoculares de gran capacidad. aves migratorias, específicamente aquellas cuyas Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 21

poblaciones han declinado significativamente, de acuerdo con los datos estadísticos del Breeding Bird Survey de Norteamérica (BBS).

C. Reptiles y Anfibios

Para la identificación de los anfibios y reptiles en los sitios de trabajo se utilizó la metodología de transectos y búsquedas generalizadas para obtener los mejores resultados posibles.

Búsquedas Generalizadas

Para complementar los datos se realizaron búsquedas generalizadas, caminando y revisando el terreno, debajo de la hojarasca, debajo de troncos y piedras, en cavidades, charcas, orillas de lagos, ríos, quebradas y cualquier sitio que se considere apropiado. Las búsquedas se realizaron tanto de día como de noche. Se tomaron datos sobre el tiempo de muestreo, la categoría de hábitat, el número de especimenes observados y el estado reproductivo, si era posible. Para la

identificación de las muestras se utilizaron las La identificación de ofidios requiere, en la claves de Savage & Villa (1986), Peters & mayoría de los casos, de su captura. Donoso-Barros (1970), y Peters & Orejas- Miranda (1970).

Cuando no se pudo establecer la taxonomía de algún individuo, se capturaron uno o dos individuos para su posterior identificación. Las especies recolectadas se preservaron siguiendo los procedimientos establecidos por Pisani & Villa (1974). Una vez identificadas, las especies se depositaron en el Museo de Vertebrados de la Universidad de Panamá.

4.3 ESPECIES AMENAZADAS Y EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Para determinar la importancia biológica y los grados de conservación que necesitan las áreas de estudio se utilizaron como indicadores aquellas especies raras, endémicas, amenazadas y/o en peligro de extinción localizadas dentro del área. Para esto se usaron siete categorías de clasificación:

1) rangos prioritarios de conservación 2) especies endémicas nacionales y regionales 3) especies protegidas por la legislación panameña 4) especies incluidas en los apéndices de CITES 5) especies incluidas en las listas de la IUCN (Walter & Gillett, 1998) 6) la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación (LFIC) (Solís et al., 1999) y 22 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

7) las aves migratorias descritas en el Breeding Bird Survey como especies cuyas poblaciones han declinado considerablemente en los últimos años (Sauer et al., 2001).

Cabe resaltar que para este trabajo no se utilizan las categorías de IUCN para identificar especies amenazadas y en peligro de extinción de fauna debido a que LFIC, además de incorporar el mismo sistema de valorización de la IUCN, hace una actualización regional.

4.3.1 Rangos prioritarios de conservación

El sistema de rangos de distribución global o nacional (G1-G5, N1-N5), está basado en la metodología desarrollada por The Nature Conservancy (TNC, 1990) y el Programa de Patrimonio Natural para el reconocimiento de especies prioritarias para conservación (Master, 1991). Los rangos a escala nacional y global, en cada nivel, son asignados con base en información bibliográfica que incluye el número estimado de individuos y la condición de las poblaciones, el tamaño del área geográfica, las tendencias de la población y hábitat, las amenazas y la fragilidad de las especies (Tabla 4.4).

Tabla 4.4 Descripción de los rangos de prioridades globales y nacionales, de acuerdo con el Programa de Patrimonio Natural Rango Descripción N° de Reportes Rangos Globales

G1 Peligro crítico mundial a causa de su rareza extrema. 5 ó menos G2 Peligro mundial por su rareza. 6 a 20 G3 Muy raro en toda su distribución o sólo se ha encontrado 21 a 100 G4 localmente. Más de 100 G5 Abundante, extendido y aparentemente seguro Mucho más de GH mundialmente 100 Muy abundante, extenso y seguro mundialmente. Ninguno Registros históricos en toda su distribución. Población exacta reciente desconocida, aunque puede ser redescubierta. Rangos Nacionales

N1 Peligro crítico nacional a causa de su rareza extrema. 5 ó menos N2 Peligro nacional por su rareza. 6 a 20 N3 Muy raro en toda su distribución nacional o sólo se ha 21 a 100 encontrado localmente. Más de 100 N4 Abundante, extendido y aparentemente seguro Mucho más de N5 nacionalmente. 100 NA Muy abundante, extenso y seguro nacionalmente. Ninguno NE Accidental en el país; no es parte de la biota establecida. reciente NU Exótico establecido en el país. ------Condición dudosa por falta de información. Nota: Cuando existe duda sobre el rango final de un elemento, se puede asignar dos rangos consecutivos (e.g., G2G3, N1N2)

Para este estudio se considerarán como especies amenazadas y en peligro de extinción solamente aquellas con rangos de distribución restringidos, G1-G2, Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 23

N1-N2. Estos rangos algunas veces, corresponden a especies endémicas, sin embargo esta condición no siempre es así, ya que no hay relación directa entre el endemismo y los rangos globales y nacionales.

4.3.2 Especies endémicas nacionales, binacionales y regionales

Dentro de esta categoría se tomaron en cuenta aquellas especies endémicas para Panamá, especies endémicas compartidas con alguno de los dos países limítrofes y especies endémicas regionales. Una especie endémica de Panamá se define como una especie nativa que no se encuentra en ningún otro país del mundo. Las especies endémicas bi-nacionales corresponden a especies compartidas por dos países, con rango de distribución muy restringido. Las especies regionales se encuentran en una región con características específicas y no tiene que ver que con límites políticos.

En el caso de las aves, se considerarán aquellas especies registradas dentro de las Áreas para Aves Endémicas (AAE), (Angehr & Jordán, 1998); las cuales definen lugares que contienen especies de rango de distribución restringido y cuya distribución reproductiva también es circunscrita a esa área. Se consideran de distribución restringida a las especies cuya área de distribución mundial es menor de 50,000km². Para anfibios y reptiles, una especie es considerada como endémica regional para Panamá cuando su distribución global incluye a Panamá y por lo menos otro país, pero no abarca más de 1,000km (Young et al., 1999).

4.3.3 Especies protegidas por la Ley de vida silvestre de Panamá (EPL)

La Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), establecida mediante la Ley 41 del 1 de julio de 1998 (Ley General del Ambiente de la República de Panamá), asumió todas las representaciones y funciones que estaban asignadas con anterioridad al Instituto Nacional de Recursos Naturales Renovables (INRENARE). Es ANAM quien tiene la potestad de normar la protección y conservación de los recursos naturales y, como señala la Ley 24 del 7 de junio de 1995 (por la cual se establece la legislación de vida silvestre en la República de Panamá), elaborar y revisar periódicamente la lista de especies amenazadas, y en peligro o vías de extinción; esta Ley es a su vez reglamentada a través del Decreto Ejecutivo N° 43 del 7 de julio de 2004.

En la actualidad, está en vigencia la Resolución DIR 002-80 del 24 de enero de 1980 donde se declaran 82 especies en peligro de extinción, prohibiéndose su caza, captura, compra, venta y exportación. Esta norma legal reconoce 33 especies de mamíferos, 28 especies de aves y 11 especies de reptiles y un anfibio se encuentran en peligro de extinción en Panamá.

4.3.4 Especies consideradas en los apéndices de CITES

24 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Panamá forma parte de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 1998), un tratado internacional para monitorear y controlar el tráfico de especies en peligro de extinción; este Convenio fue ratificado en Panamá a través de la Ley 14 del 28 de octubre de 1977. El tratado prohíbe el tráfico de especies amenazadas y de algunas especies que son difíciles de distinguir de las especies raras, en las siguientes categorías1:

Apéndice 1 Incluye todas las especies en peligro de extinción que pueden estar afectadas por el tráfico.

Apéndice 2 Todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a esa situación a menos que el comercio en especimenes de dichas especies esté sujeto a una reglamentación estricta, a fin de evitar utilización incompatible con su supervivencia, y aquellas otras especies no afectadas por el comercio, también deberán sujetarse a reglamentación con el fin de permitir un control eficaz del comercio de las especies a que se refiere el párrafo precedente.

4.3.5 Especies registradas en las categorías de UICN

Especies consideradas amenazadas por la Comisión para la Supervivencia de Especies (Species Survival Commission) de la Unión Mundial para la Naturaleza (Walter & Gillett, 1998). Las categorías para indicar el grado de amenaza de cada especie en su hábitat natural son:

Extinto (EX) Un taxón es considerado extinto cuando no hay duda razonable de que el último individuo ha muerto.

Extinto en estado silvestre (EW) Un taxón es considerado extinto en estado silvestre cuando sólo sobreviven bajo cultivo o cautiverio o tiene poblaciones naturalizadas muy lejos de su área natural de dispersión. Un taxón está presumiblemente extinto en estado silvestre cuando después de exhaustivas investigaciones en su hábitat conocidos o esperados, en los tiempos apropiados (diurnos, estacional, anual), a través de su rango de distribución sólo se ha registrado un individuo.

Críticamente en peligro (CR)

1 Aunque la Convención contempla tres apéndices, el Apéndice 3 no se describe ni contempla en este documento ya que en el mismo figuran especies incluidas a solicitud de una Parte que ya reglamenta el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas (http://www.cites.org/esp/app/index.shtml); Panamá hasta el momento no ha firmado o solicitado la inclusión de especies en este apéndice. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 25

Un taxón es considerado críticamente en peligro cuando tiene un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre en un futuro inmediato.

En peligro (EN) Un taxón es considerado en peligro cuando no está críticamente en peligro, pero tiene un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre en un futuro cercano.

Vulnerable (VU) Un taxón es considerado vulnerable cuando no está críticamente en peligro, pero tiene un alto riesgo de extinción en estado silvestre en un futuro mediato.

Bajo Riesgo (LR) Un taxón es considerado bajo riesgo cuando no ha sido evaluado y no satisface alguna de las categorías anteriores.

Datos insuficientes (DD) Un taxón es considerado con datos insuficientes cuando no hay información adecuada para hacer en forma directa o indirecta una evaluación del riesgo de extinción basado en su distribución o estado de población.

No evaluado (NE) Un taxón es considerado no evaluado cuando no ha sido todavía asignado dentro de alguno de los criterios anteriores.

4.3.6 Especies consideradas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación (LFIC)

Especies consideradas amenazadas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación en Centroamérica y México: Listas Rojas, Listas Oficiales y Especies en Apéndice CITES (LFIC), Solís et al. (1999). Esta lista se basa en el sistema de categorías de amenaza establecido por la Comisión para la Supervivencia de Especies (Species Survival Commission) de la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN, 1996). Las categorías para indicar el grado de amenaza de cada especie en su hábitat natural son:

Especies consideradas vulnerables (VU) Un taxón es vulnerable cuando no está en Peligro Crítico o En Peligro pero está enfrentando un alto riesgo de extinción en el estado silvestre en el futuro inmediato, como queda definido por cualquiera de los siguientes criterios:

26 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

 Reducción de la población  Una extensión de presencia estimada como menor de 20,000km² o un área de ocupación estimada como menor de 2,000km² y estimaciones que se están dando severamente fragmentado y en declinación continua.  Población estimada en números menores de 10,000 individuos maduros  Población muy pequeña o restringida.

Especies consideradas En Peligro (EN) Un taxón está En Peligro cuando no está en Peligro Crítico pero enfrenta un riesgo muy alto de extinción en el estado silvestre en el futuro cercano, definido por los siguientes criterios:

 Reducción de la población  Extensión de la presencia estimada como menor de 5,000km² o un área de ocupación estimada como menor de 500km².  Población estimada en números menores de 2,500 individuos maduros, con declinación.  Población estimada en un número menor de 250 individuos maduros.  Un análisis cuantitativo muestra que la probabilidad de extinción en el estado silvestre es por lo menos el 20% dentro de los siguientes 20 años o 5 generaciones, seleccionando el que sea mayor de los dos.

Especies consideradas en Peligro Crítico (CR) Un taxón está en Peligro Crítico cuando enfrenta un riesgo sumamente alto de extinción en el estado silvestre en un futuro inmediato, como queda definido por cualquiera de los siguientes criterios:

 Reducción de la población.  Una extensión de presencia estimada como menor de 100km² o un área de ocupación estimada como menor de 10km²  Población estimada en números menores de 250 individuos maduros, con declinación observada o proyectada.  Población estimada en un número menor de 50 individuos maduros.  Un análisis cuantitativo muestra que la probabilidad de extinción en el estado silvestre es de por lo menos el 50% dentro de los siguientes 10 años o tres generaciones, seleccionando el que sea mayor de los dos.

4.3.7 Censo Norteamericano de Aves Anidantes (North American Breeding Bird Survey/BBS)

Para las especies de aves migratorias sólo se consideraron como elementos especiales aquellas especies cuyas poblaciones han declinado significativamente de acuerdo con el Censo Norteamericano de Aves Anidantes (BBS). Este censo es coordinado por el US Fish and Wildlife Service y el Canadian Wildlife Service. Para hacerlo se emplea el método de regresión de ruta para estimar las tendencias poblacionales de 100 especies de aves migratorias neotropicales. Se examinaron tendencias a largo plazo (1966-1988) y tendencias a corto plazo (1978-1988) (Sauer & Droege, 1992). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 27

5. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

Este capítulo presenta un resumen de la información sociocultural de línea base utilizada para la elaboración del Plan de Manejo del CBSB integrado a la RFCh. Información en detalle sobre este tema es desarrollado en la Evaluación Rural Participativa del Corredor Biológico Serranía del Bagre (CBSB).

Para la mayoría de los grupos humanos que residen en el CBSB, los recursos presentes representan un aspecto importante de su subsistencia. Por otro lado, la red hidrológica del área es como medios de movilización para los moradores de las comunidades asociadas a esta área protegida, lo mismo que una fuente de flora y fauna local. Los ríos más relevantes son Marea, Nupa, Colorado, Mogue, La Chunga, Taimatí, Setegantí, Sábalo, Jingurudó y afluentes los ríos Balsas y Sambú.

Se trabajó en 26 comunidades de la provincia de Darién, ubicadas dentro de los limites del CBSB, Reserva Forestal de Chepigana y de la Comarca Indígena Emberá-Wounaan N° 2 de Sambú (distritos de Sambú y Chepigana), y el área de influencia de algunas de sus áreas protegidas: Parque Nacional Darién y Reserva Natural Privada Punta Patiño.

En general, la población de esta provincia es principalmente rural, con núcleos aislados de comunidades que no llegan a los 200 pobladores. En el distrito de Chepigana se estudiaron las comunidades de Quintín, Colorado, Aldea, Marea, Tutumate, Camogantí, Chuletí, El Bacao, Tucutí, Cemaco, La India, Llano Bonito, La Nupa, Caserete, Río Chati, Boca Chatí, Tatahote, Zapayal, Caserete, Torito y Brea, ubicadas algunas dentro y en el área de influencia del CBSB, Reserva Forestal de Chepigana y Parque Nacional Darién. Dentro del Distrito Comarcal Emberá Sambú estudiamos las comunidades de Boca Trampa, Churuco, Boca Wina, La Chunga, Jingurudo y Puerto Indio (Contraloría General de la República de Panamá, 2001).

La mayoría de la población de estas comunidades son de la etnia Emberá-Wounaan y se dedican principalmente a la agricultura de subsistencia como base de su sustento diario, complementada con la cacería, la pesca y la recolección de plantas del bosque. Desde su llegada al Darién, han utilizado los recursos del bosque para sus actividades de supervivencia, obteniendo alimento, plantas medicinales y materiales para la construcción de sus viviendas y botes. Sin embargo, se han dado cambios relacionados con los efectos de la construcción de la carretera Panamericana y la llegada de inmigrantes interióranos. La creación de la Comarca Emberá-Wounaan (1983) establece que dentro de sus límites todas las tierras, con excepción de las que son propiedad privada, constituyen el patrimonio de la Comarca y son para el uso colectivo de los grupos indígenas Emberá y Wounaan (Weber, 1988).

5.1 ETNIAS

5.1.1 Negros Darienitas

La etnia negra (afrodarienita), se compone por dos subgrupos según su origen o lugar de nacimiento, los llamados darienitas y los chocoanos. Los afrodarienitas son aquellos afromestizos descendientes de los negros que 28 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

fueron empleados como esclavos en la época colonial, de padres panameños y colombianos, nacidos en la provincia de Darién por varias generaciones. Se les denomina chocoanos a los negros inmigrantes procedentes principalmente del Departamento del chocó, aunque también se han reportado nativos del Departamento de Sucre, Córdoba y Bolívar, que ingresan regularmente por algunos ríos de Darién.

5.1.2 Colonos Interióranos

El grupo colono es también conocido como interiórano, para referirse a todos los habitantes de origen indomestizos y euromestizos, desde la década del 50 llevaron a cabo un movimiento migratorio hacia la provincia de Darién. Básicamente, este grupo se caracterizó por transformar la cobertura boscosa circundante a sus comunidades para darle un uso agropecuario. Trabajan la agricultura de subsistencia bajo el sistema de roza (tumba y quema), en la cual muchas de estas tierras son destinadas para la siembra de pasto, para finalmente ser aprovechadas para el desarrollo de la ganadería. Una vez abandonadas las tierras por su bajo rendimiento en la agricultura, recurren a la repoblación de nuevas tierras consideradas por ellos como “libres” (el bosque o el monte), expandiendo así la frontera agrícola en detrimento de los bosques.

5.1.3 Emberá – Wounaan

Originarios del chocó colombiano, se encuentra concentrados a lo largo de los ríos de la provincia de Darién y en la Comarca Emberá. Presentan las características típicas de una cultura de pluviselvas. Su economía es a base de la agricultura de la agricultura de subsistencia, con faenas secundarias de caza y pesca.

5.2 CARACTERÍSTICAS SOCIALES Y CULTURALES DE LOS GRUPOS HUMANOS

5.2.1 Negros Darienitas

La unidad de la estructura social es la familia monogámica. Esta población es muy propensa a emigrar a la ciudad de Panamá, por razones de estudio, trabajo o formar familias. Esta migración se da a pesar que las comunidades con presencia de población afrohispanas como Tucutí, Sambú, El Real, Jaque y Boca de Cupe reportan un mayor desarrollo (González & Moreno, 2000). Utilizan el castellano en todos los hogares y, ocasionalmente, algunas palabras del dialecto de los indígenas Emberá Wounaan.

Su principal medio de transporte es el bote o piragua, los cuales son confeccionados con el recurso forestal circundante a sus comunidades. En cuanto a la división del trabajo, la misma sigue una línea estrictamente sexual, con los hombres ejecutando los trabajos pesados y las mujeres los quehaceres domésticos (MEF, 1998).

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 29

La población afrodarienita se caracteriza por usar vestimentas propias de latinos. Los hombres usan pantalones tanto largo como cortos, usan camisas o suéteres, mientras las mujeres usan falda, pantalón corto y blusas o suéteres. Tanto hombres como mujeres usan diversos tipos de calzado (zapatilla, zapatos y sandalias). La población joven está muy propensa ha querer vestir con lo último en moda que ha llegado a Panamá (González & Moreno, 2000).

Esta etnia basa su dieta en el consumo de arroz, maíz, plátano, ñame y yuca. Estos platos tradicionales son acompañados con pescado o alguna especie de carne silvestre, pero no al mismo nivel que los grupos indígenas. Los chocoanos que residen en las áreas indígenas mantienen una vida de subsistencia muy similar a la de los Emberá y Waunaan. Además algunos afrodarienitas que se dedican a las actividades pecuarias limitadas que anexan como complemento a su plato diario (Weber, 1988).

En las comunidades afrohispanas existen iglesias cuyas doctrinas son practicadas por los residentes, tales como la católica, cuadrangular, pentecostés y adventista. Como parte de las actividades de la Iglesia Católica se celebran la Semana Santa, y las fiestas de San Juan Bautista y San Antonio (González & Moreno, 2000).

5.2.2 Colonos Interióranos

Esta etnia también tiene familia monogámica como unidad básica de la estructura social. Sin embargo, como en todas las áreas de colonización, es necesario señalar que no hay suficientes mujeres en edad para contraer matrimonio, lo cual ha suscitado problemas sociales (MEF, 1998).

Hablan primordialmente español, aunque se ven claramente grupos que difiere lingüísticamente según el ritmo y entonación al hablar, lo mismo que en el uso de regionalismos. Otra característica es el uso de los sombreros elaborados con palma hilar. Las mujeres mayores utilizan trajes y faldas, acompañadas con camisas de mangas, sombreros y chancletas. Los hombres en cambio, utilizan pantalones de tela suave recogido por algunos a la altura de los talones y calzan cutarras (Hernández, et al., 1984). Sin embargo, a población joven tiende a usar gorras, camisetas y pantalones de denim (blue jeans).

Los grupos radicados en Darién han aprendido a usar botes y cayucos para trasladarse de un lugar a otro, si la situación así se los exige. En su dieta se destaca el uso de productos agrícolas y de carne de animales domésticos, siéndole arroz, elemento básico de la dieta, seguido por el maíz, los frijoles y los plátanos. La cría de ganado vacuno les permite añadir a la dieta productos tales como leche y queso, mientras que la carne de gallina y de puerco también se consume con regularidad (Heckadon et al., 1984). En su 30 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

mayoría practican la religión Católica y la división del trabajo tiene un perfil sexual, siendo los hombres los que llevan el trabajo pesado.

5.2.3 Emberá – Wounaan

La unidad básica de la estructura social es la familia monogámica. La pertenencia a la sociedad chocó se adquiere únicamente por nacimiento. Los chocó de Darién reconocen su relación con los de Colombia, e inclusive, se entrelazan en matrimonio (MEF, 1998).

El dialecto usado corresponde a la base étnica del hogar. Sin ebargo, los adultos llegan ha hacer uso del español diariamente (González & Moreno, 2000). Su principal medio de transporte es el bote o piragua, los cuales son confeccionados con el recurso forestal circundante a sus comunidades.

En cuanto a la vestimenta, los niños por lo general andan desnudos y, en algunos casos, se puede observar collares de chaquiras de los cuales cuelgan colmillos de distintos animales silvestres. Las mujeres suele usar faldas coloridas llamadas parumas, que se anudan a la cintura, llevando el pecho descubierto y los pies descalzos. Entre las mujeres es común observar el uso de collares con monedas antiguas, y su disposición en el cuerpo depende del sexo y la edad (González &Moreno, 2000). Por su parte, los hombres ya casi no usan guayuco o taparrabo, adoptando una vestimenta más contemporánea. Toda la población mantiene la costumbre de pintarse con jagua.

El plátano es el elemento principal de la mayoría de los platos tradicionales, entre ellos, la chicha de plátano con o sin arroz y el chocao (plátano cocido triturado en leche). También lo mezclan con arroz para preparar bollo de arroz molido con plátano maduro (Bodochi), o para procesar el plátano asado con concha. El maíz, también es utilizado para preparar un bollo llamado choque.

González & Moreno (2000) señalan que aunque el contexto espiritual chocó es complejo y variable, logran establecer los vínculos rituales necesarios con el objeto de poder alcanzar si no el dominio, por lo menos la buena voluntad de los seres rectores y poderosos de ese mundo espiritual. Su mundo espiritual está conformado por dos campos:

En la división social del trabajo, las mujeres y los niños realizan tareas mutuas como pilar los granos, buscar la leña, recoger la cosecha de los productos agrícolas, limpiar el hogar, proporcionarle alimentos a las gallinas y buscar agua en el río. Igualmente, las mujeres y los hombres comparten tareas comunes como sembrar y cosechar los productos agrícolas, cortar y cargar la leña, limpieza del monte y remar cuando se transportan en bote. Dentro de este marco, la confección de cestas es una labor femenina, mientras que el tallado de la madera es una ocupación reservada para los hombres (González & Moreno, 2000). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 31

5.3 SERVICIOS BÁSICOS E INFRAESTRUCTURAS

La cobertura de servicios básicos (agua potable, electricidad, salud y educación) en Darién y en las zonas adyacentes al CBSB es baja; la dispersión de su población hace muy costoso el suministro y la baja capacidad de pago de la población hace mucho más difícil su acceso. El presupuesto de funcionamiento asignado a estos sectores en Darién es insuficiente para financiar los costos de operación, por lo cual algunas instalaciones permanecen subutilizadas o abandonadas. Por otra parte, hay disponibilidad de recursos para inversión que no se utilizan por la aparente falta de capacidad de gestión de las comunidades.

5.3.1 Transporte

Para la provincia el sistema de transporte de la provincia consiste en una red vial de 367km, interconectada precariamente con una red de navegación fluvial que une los ríos Chucunaque y Balsas y sus afluentes, con el río Tuira, por la margen izquierda de éste, y los ríos Sabana e Iglesias por la margen derecha; el río Tuira permite conectarse con el transporte marítimo en la Palma y Garachiné (MEF, 1998). Algunos aeropuertos pequeños unen las principales poblaciones como La Palma, El Real, Garachiné, Yaviza (fuera de servicio) y Jaqué con Panamá.

La red vial está conformada por cinco circuitos aislados que mantienen las zonas correspondientes de la provincia igualmente aisladas. Cada uno estos circuitos incluye un gran número de caminos y trochas de penetración utilizados en su mayor parte para la explotación forestal y la consecuente colonización. Este sistema se interconecta con la red fluvial en puntos clave como Puerto Quimba, Yaviza y El Real, la cual lleva a la conexión con la ciudad de Panamá.

En comunidades como Marea, Aldea, Tucutí, Chuleti, Bacao, Palizada o Tutumate, la Chunga, Puerto Indio, Boca Trampa, Churuco, Jingurudo, Boca Wina, Cémaco, Llano bonito, la India, Camogantí y Caserete, el transporte es mayormente por bote. Para acceder a estas comunidades comunidad se debe viajar varias horas por el ríos ya sea Balsas, Sambú, Mogue, dependido donde se dirijan desde La Palma.

Para la mayoría de las comunidades que se encuentran en el corregimiento de Setegantí, se usa internamente el caballo y la bicicleta como medios de transporte para trasladarse a sitios cercanos, y se puede viajar en autobús a La Palma.

5.3.2 Salud

En el área de estudio. existen ocho instalaciones de salud a nivel de los corregimientos, en su mayor parte dependencias del Ministerio de Salud (MINSA) y no de la Caja de Seguro Social (C.S.S).

32 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

La esperanza de vida es de 63.8 años (1996) comparada con el promedio nacional de 73.7 años. La mortalidad infantil es de 44.3 comparada con el promedio nacional de 22.6. Las principales causas de mortalidad en la zona están relacionadas con el consumo de agua no potable y con la presencia de un vector de dengue (MEF, 1998). El servicio público de agua potable es deficiente, aún en aquellos sitios donde existe infraestructura disponible, como son Yaviza, El Real y La Palma, sistema operados y administrados por el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN). Los sistemas rurales se encuentran bajo la responsabilidad del MINSA, el cual tiene escasos recursos para operarlos adecuadamente (MEF, 1998).

Las comunidades diagnosticadas en su mayoría no cuentan con puesto de salud; aunque en algunis casos hay fácil acceso a los centros de salud de Tucutí, Jingurudo, Camogantí, Sambú y Taimai. En casos de urgencias mayores, deben asistir a las instalaciones de salud de La Palma. Los pobladores que viven en comunidades apartadas dentro del CBSB tienen grandes dificultades para acceder a la asistencia médica, además de encontrase con la ausencia de medicamentos y la falta de personal y equipo. La medicina tradicional sigue siendo usada por la población indígena; el jaibana ó botánico juega un papel muy importante, aunque no determinante, en la vida social.

5.3.3 Educación

El sector educativo presenta grandes deficiencias. La capacitación a nivel medio es escasa; solo Metetí cuenta con una sede de la Universidad Nacional de Panamá. Hay un centro de capacitación para la población indígena en el área de Yaviza, el cual carece de recursos operativos y asistencia técnica. El sistema educativo requiere educación locativa y dotación de libros y materiales, además de la readecuación de sus programas educativos (MEF, 1998).

Para el año 2000, el Departamento de Estadística del Ministerio de Educación reportó la existencia de 173 escuelas oficiales o públicas en la provincia de Darién, con un total de 553 aulas, del total de estas escuelas oficiales 137 pertenecían a los distritos de Chepigana y Pinogana y 36 a las Comarcas Emberá Wounaan. Los distritos de Chepigana y Cémaco concentran el mayor número de centros educativos en todos los niveles. La matricula en el ámbito de educación básica general hasta el sexto grado es de 8,604 estudiantes para los distritos de Chepigana y Pinogana y de 244,077 para las comarcas de Cémaco y Sambú. La mayor parte de las comunidades ubicados dentro y en la zona de vecindad del CBSB cuentan con una escuela, que brinda el servicio hasta el sexto grado en un sistema multigrado.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 33

5.3.4 Sistema de Alumbrado

En Darién este servicio funciona mediante sistemas de generación independientes ubicados en las diferentes cabeceras o corregimientos. En las poblaciones de La Palma, Yaviza, El Real, Pinogana, Metetí y Santa Fe, cerca del 80% de las viviendas cuentan con el servicio de energía eléctrica las 24 horas al día (UCP, 1998). Sin embargo en los poblados de las ubicadas a los largo del río Balsa y Sambú las poblaciones se alumbran en horas de la noche con lámpara de kerosené (González & Moreno, 2000).

5.4 ACTIVIDADES ECONÓMICAS

De acuerdo con la Contraloría General de la República (2000), la mediana de ingresos mensuales en la provincia de Darién es de B/97.00 mensual, siendo la población más pobre del país; este ingreso familiar promedio representa menos de la mitad del promedio nacional. La mayoría de las familias de las comunidades visitadas obtienen su ingreso de una combinación de fuentes que incluyen: agricultura tradicional de subsistencia con modelos clásicos de colonización; el trabajo asalariado es limitado en los sectores públicos y comercial, la extracción de madera en pequeñas cantidades con permisos de subsistencia y la ganadería extensiva representan un apoyo secundario. La agricultura ha sido un sector complementario y provisional en importancia a las actividades extractivas, especialmente la explotación forestal.

La actividad económica fundamental para la mayoría de las familias en el área de estudio tanto dentro como en la zona de vecindad del CBSB es la agricultura. Otras actividades económicas en las comunidades evaluadas incluyen: la ganadería extensiva, la cacería, explotación forestal y la pesca artesanal para los moradores de la comunidad de Cemaco. Estas actividades están reglamentadas bajo la ley de creación del CBSB.

5.4.1 Actividades Agropecuarias

Entre los productos agrícolas más cultivados están: yuca (Manihot esculenta), maíz (Zea mays), arroz (Musa balbisiana) y plátano (Musa balbisiana), los cuales son consumidos diariamente y son prácticamente orgánicos, pues no reciben abonos químicos. Existen, además, moradores tanto dentro como en la zona de vecindad del CBSB dedicados a comercios privados (e.g., kioscos).

Otra de las actividades que genera dividendos es la cría de animales domésticos, como gallinas, puercos y ganado vacuno, los cuales además de servir para el consumo familiar, se pueden vender para comprar los artículos manufacturados de uso diario. Por su parte, el sistema de producción de estos moradores incluye actividades agrícolas, recolección y caza. El principal destino de la producción es el consumo familiar, mientras que los excedentes son vendidos. Sin embargo, algunos productos como el ganado porcino están destinados especialmente para la venta. 34 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

En las comunidades Setegantì y Quintín, la ganadería está siendo practicada con mayor intensidad que en años anteriores, por personas que residen en estas comunidades, y que contratan a moradores locales como jornaleros. En algunos sitios los terratenientes acostumbran a trabajar con el sistema del peon ganado

5.4.2 Turismo y Recreación

En las comunidades dentro y en la zona de vecindad del CBSB, el turismo es otra de las actividades en la que están incursionando los habitantes de la zona. Se espera que esta actividad se desarrolle bajo una adecuada asesoría para que rinda beneficios a las comunidades y les permita comercializar algunos productos y artesanías locales. Según los

moradores, durante el año llegan algunos Comunidades como Mogue han dado los primeros turistas a visitar comunidades, con la pasos para el aprovechamiento de los valores finalidad de pasar algunos días de turísticos del área de estudio. descanso o para realizar expediciones.

5.4.3 Pesca

La pesca es otra actividad importante que aporta un porcentaje significativo de proteína animal al consumo familiar. Esta actividad se realiza con regularidad en los ríos, quebradas y en el mar, en áreas cercanas a las comunidades. Aunque son los hombres los que más se dedican a la pesca, las mujeres y niños también la realizan; por ello es común observar a niños de edades entre los cuatro y ocho años practicar el buceo.

Para pescar utilizan generalmente la cuerda (nylon), un anzuelo y una carnada que puede ser lombrices, sardinas o pequeños camarones. Cuando el río esta claro, algunos se dedican a bucear con una mascarilla y una lanza. Los peces de ríos, a diferencia de los de mar, no tienen mucha demanda en el área, excepto en las comunidades de Puerto Indio y Tucutí, donde sí rinde algún ingreso económico.

También se extraen camarones de agua dulce, pero sigue siendo una actividad de subsistencia. Sin embargo, en la comunidad de Cémaco, la extracción de camarón de mar es una de las actividades económicas más importantes

5.4.4 Extracción de Oro

La extracción de oro es una actividad importante para ciertas comunidades del área. Por medio de Resolución Ejecutiva N° 3 de 13 de agosto de 1993, el Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 35

Parque Nacional Darién (PND) el cual representa parte de la zona de vecindad del CBSB y de la RFCH, fue declarado área de reserva minera. Sin embargo, algunos moradores de las comunidades adyacentes a estas áreas protegidas todavía se dedican al lavado de oro; aunque esta práctica ha diminuido drásticamente debido a la escasez del metal, atribuido por las extracciones realizadas por diferentes compañías mineras (e.g. el río Coasí). Es importante resaltar la presencia de inmigrantes colombianos los cuales se establecen temporalmente en las márgenes del río Tucutí y Marea con la finalidad de lavar oro; así como también en diferentes ríos de Darién.

La extracción de oro tanto en los alrededores del río Balsas, Marea como en el río Sambú, a dejado de tener impacto económico para la población debido a la baja en su precio de compra. Inclusive, algunas personas prefieren almacenar el oro que extraen esperando que mejoren los precios.

En el área de Tucutí se establecieron empresas extranjeras con maquinaria pesada (e.g., tractores, retroexcavadoras, bombas, helicópteros) que contrataban trabajadores en Tucutí y de Yaviza. La presión ejercida por entidades gubernamentales (ANAM) y no gubernamentales (ANCON) han desplazado estas actividades a la zona de amortiguamiento del PND, en lugares como las desembocaduras de los ríos Pavarandó y Jingurudó (afluentes del río Sambú), y el río Sábalo (afluente del río Balsas). Existe un interes empresarial en la compra de tierras de la comunidad de Tucutí por su potencial valor minero.

Actualmente, algunos indígenas extraen oro del río Jugurundó, realizando esta actividad durante el verano, cuando el caudal del río está más bajo y el agua es clara. Algunos habitantes de la comunidad de Boca Wina se trasladan a un brazo del río Sábalo para lavar oro, permaneciendo varios días en el área de extracción. Hay quienes creen que la actividad minera del sector del río Balsas tiene una producción de oro considerable.

Las tiendas de la comunidad de Tucutí compran oro y pagan en efectivo, o a través del trueque por alimentos. En el área de Sambú, cualquier propietario de establecimientos comerciales puede comprar oro. En esta actividad participan mayormente los colombianos, afrohispanos e indígenas. Las tiendas están comprando aproximadamente de 5 a 20 gramos diarios, dependiendo de las personas que se encuentren realizando el trabajo.

5.5 USO DE LOS RECURSOS NATURALES

La explotación y uso no planificado de los recursos naturales de la provincia de Darién se ha venido dando desde hace muchos años, iniciando con la explotación aurífera en la región norte del Darién histórico en el siglo XVI (Jaén, 1998) y más recientemente, con la extracción de corcho, tagua y madera con fines comerciales. El uso tradicional de los recursos naturales es especialmente relevante para las etnias indígenas; inclusive, en algunos casos su uso está relacionado con creencias mítico-religiosas y medicinales. 36 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

5.5.1 Flora

La flora recibe en esta región diversos usos, tales como: alimenticio, medicinal, ornamental, artesanal, espiritual, materiales de construcción para sus viviendas, construcción de medios de transporte, entre otros. Darién es la fuente de madera más importante del país, y es una actividad que ha estado principalmente en manos de grandes compañías madereras.

Aunque en las inmediaciones del CBSB, la RFCh y el PND, frecuentemente se observan tucas de diversos árboles maderables que son extraídos con fines comerciales, los pobladores manifiestan que las poblaciones naturales de árboles maderables dentro de estas áreas protegidas pueden estar bajo una fuerte presión. En las comunidades de Camogantí, Chuletí, Tucutí y El Bacao, ubicadas aguas arriba del río Balsas, se comenta que por temporadas se establecen campamentos clandestinos para talar madera ilegalmente, siendo la misma transportada por el río en horas de la noche. Actividades similares han sido reportadas en el área de Sambú.

Hace varios años, la extracción de madera en Sambú era la principal actividad económica de esta comunidad. Se calcula que 20,000 pies de madera se transportaban por mar a la ciudad de Panamá. Esta madera era cortada con motosierra, clavada en tucas (800 a 1,000 tucas), y después remolcada hasta Panamá. Con tiempo favorable este viaje duraba ocho días. La deforestación y a la conversión de áreas de bosque en potreros ha contribuido a la reducción de esta actividad; sin embargo, siendo una de las actividades comerciales más lucrativas de la región aún hay quienes clandestinamente siguen practicándola.

Los habitantes de las comunidades utilizan el hacha y la motosierra, y para transportarla la arrastran por caminos de penetración cuya base tiene troncos que facilitan el deslizamiento. También utilizan caballos, para trasladar las tucas hasta el río más cercano. Los que se dedican a extraer madera, el tiempo de trabajo lo determina el tipo de herramientas que se emplean en esta actividad: los que trabajan con hacha se alojan en la montaña aproximadamente 16 días, si utilizan motosierra sólo les toma 3 días talar 3,500 pies de una sola especie. Por viaje, se obtienen alrededor de 4,000 pies de madera que equivalen a una ganancia de unos B/.2,000. Sin embargo, a los residentes de la comunidad de Sambú el transporte de la madera dentro del bosque puede tomarles hasta 3 meses y las personas empleadas para esta actividad reciben un ingreso de B/.500.00.

Algunos moradores del río Balsas reportaron la presencia de algunos colombianos que se establecen en la frontera o en la cabecera del río Balsas, que se dedican a talar árboles para luego transportar la madera hacia su país. Utilizan herramientas sofisticadas, logrando extraer miles de pies de madera en poco tiempo. En la comunidad de Tucutí se contactó al único comprador o intermediario de madera del sector, quién señaló que la madera Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 37

extraída se embarca en Camogantí para ser trasladada al muelle del mercado público de la ciudad de Panamá.

Los pobladores de las comunidades visitadas habitan en viviendas que son construidas con plantas nativas de la región, tales como: naguala, palma chunga, caña blanca, palma real, bambú, cedro, caoba y cativo amarillo. Los indígenas de la región utilizan la tagua o marfil vegetal consumen la semilla en forma de jalea antes que madure. Al pasar el tiempo la semilla se endurece, dando origen al marfil vegetal, el cual es tallado y que actualmente tienen mucha demanda como artesanías. Estas artesanías son vendidas a los turistas o personas que llegan de afuera.

5.5.2 Fauna

La fauna silvestre es utilizada de diversas formas por la población local. La cacería de animales silvestres brinda la proteína necesaria para la vida de muchas de las comunidades de la provincia de Darién. Sin embargo, actualmente se ha dado una disminución de algunas poblaciones de fauna silvestre, como resultado de reducción de sus hábitats, la presión ejercida por los cazadores furtivos.

La cacería es una actividad que se practica unas tres veces por semana por la mayoría de las comunidades visitadas. En general realizan esta actividad en tempranas horas del día, regresando al medio día. La mayoría de los moradores del río Balsas, Setegantí, Mogue, Cémaco y Sambú reportan que no necesitan alejarse más de unos 45 minutos de su comunidad para cazar.

La población indígena se han especializado en esta actividad, perfeccionado sus instrumentos de caza, como el uso del rifle en lugar de la antigua flecha y la cerbatana, que hoy día son usadas sólo por los ancianos. El arco y la flecha son más utilizados para capturar aves pequeñas. Utilizan además la lanza y la ayuda del perro, siendo la lanza utilizada sólo para mamíferos más grandes (e.g., saíno, puerco de monte, venado, poncho).

La mayoría de la población indica que practica la cacería de subsistencia, aunque el excedente de la carne obtenida generalmente es comercializada, especialmente si se han obtenido varias piezas. En menor proporción se cazan especies silvestres por su piel, las cuales incluyen a los felinos, que están entre las especies más amenazadas en el país.

La cacería con fines comerciales se da regularmente en el área sin que exista un control adecuado. De acuerdo con los moradores de estas comunidades, en una ocasión observaron cómo en los alrededores del río Balsas, algunas personas cazaron 30 puercos de monte en un solo día. La mayor parte de la carne fue vendida en las comunidades ubicadas en el área de Tucutí, Chuyletí y camogantí el restante fue trasladado a La Palma.

38 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

En el caso de la agricultura, animales como el gato solo, saíno, puerco de monte, pericos, loros y los changos son considerados como plagas que afectan la producción y ocasionan pérdidas económicas a los dueños de los cultivos. La mayoría de las personas que se dedican a la cacería admiten que la disminución de los animales silvestres se debe en gran medida a la presión que ejerce la población humana sobre este recurso. Esta situación se ha agravado con la llegada de cazadores furtivos y de personas ajenas a la comunidad.

Especies silvestres son utilizadas como mascotas. Entre las especies comúnmente domesticadas por la población indígena sobresalen loros, tucanes y guacamayas. También hay quienes han criado otros animales no muy comunes (e.g., ñeque, ardilla, tití, manigordo, tigrillo, nutria, micho de cerro, pavas, palomas y venados). También son utilizados en los rituales o en las curaciones que realiza el jaibaná (sacrificios). Utilizan los colmillos para el proceso de ombligamiento. Este término se refiere a una antigua creencia que consiste en raspar huesos de las patas y la cabeza de algunos animales silvestres para ser combinado con jagua (Genipa americana) y ser posteriormente untado en el ombligo de los niños recién nacidos con el objeto de que éstos posean las habilidades características de estos animales (e.g., buena vista, buen oído, ágil cazador, excelente nadador).

5.6 TENENCIA DE TIERRAS

La principal fuente de información fue la levantada durante las giras de campo (e.g.,entrevistas, talleres para la elaboración de los diagnósticos), a través de los diagnósticos rurales participativos realizados con algunas comunidades escogidas de la zona de vecindad del CBSB. Otras fuentes de información importante fue la oficina del Departamento de Catastro Rural, de la Dirección de Reforma Agraria, del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) ubicada en la ciudad de La Palma, cabecera de la provincia de Darién. En la actualidad, la oficina del Departamento de Catastro Rural, de la Dirección de Reforma Agraria, (MIDA), ubicada en la ciudad de La Palma, no cuenta con un registro del estado de la tenencia de la tierra en el CBSB.

La información obtenida sirvió de base para realizar una clasificación de los diferentes tipos de estado tenencial de la tierra en el área de estudio. La clasificación del estado tenencial descrita para el CBSB y su zona de vecindad es la siguiente:

 Tierras con títulos de propiedad legalmente establecidos (tierras ocupadas por colonos y afrodarienitas)  Tierras de propiedad y uso colectivo legalmente establecidas (tierras comarcales)  Tierras de propiedad y uso colectivo propuestas (tierras colectivas)  Tierras ocupadas bajo régimen mixto  Tierras ocupadas con derechos posesorios formalizados  Tierras ocupadas con derechos posesorios no formalizados Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 39

 Tierras no ocupadas con derechos posesorios no formalizados  Tierras nacionales

El único asentamiento humano permanente dentro del CBSB, lo constituye el poblado de la Familia Mosquera, el cual consta de tres unidades familiares, que representan tres diferentes generaciones (padre, hijo y nieto). En los últimos años otros miembros de la familia han emigrado del área y han abandonado sus tierras.

En esta área nos encontramos con los siguientes tipos de propiedad: Tierras ocupadas con derechos posesorios no formalizados Tierras no ocupadas con derechos posesorios no formalizados Tierras nacionales

Dentro de la Zona de Vecindad del CBSB se encuentran 23 comunidades pertenecientes a los 8 corregimientos arriba mencionados.

Todas las tierras ubicadas dentro de la comarca Emberá Wounaan están bajo el régimen de tenencia de Tierras de propiedad y uso colectivo legalmente establecidas por la Ley 22 de diciembre de 1983. En la zona de vecindad del CBSB se encuentran 7 comunidades indígenas (Pavarandó, Jingurudó, Wina, Churuco, Trampa, Puerto Indio y La Chunga) pertenecientes a dos corregimientos (Río Sábalo y Jingurudó), las cuales administran sus tierras en forma colectiva. Las autoridades comarcales están deseosas de levantar un catastro comarcal, de tal forma que se pueda tener información actualizada sobre los propietarios actuales de las tierras ocupadas en la comarca. Según las normas de la comarca un propietario que no hace uso de sus tierras pierde el derecho de propiedad y estas pueden ser asignadas por las autoridades comarcales a otros interesados.

En el corregimiento de Taimatí se encuentran 2 comunidades (Taimatí y Cémaco, las cuales administran sus tierras en forma similar. Estas comunidades aplican principalmente los conceptos de Tierras con títulos de propiedad legalmente establecidos, Tierras ocupadas con derechos posesorios formalizados y Tierras ocupadas con derechos posesorios no formalizados.

4 comunidades del corregimiento de Tucutí y Camogantí se encuentan ubicadas dentro de la Zona de Vecindad del CBSB (Tucutí, Chuletí, Bacao y Camogantí). Estas comunidades aplican diferentes regimenes de tenencia, a saber: Tierras con títulos de propiedad legalmente establecidos, Tierras ocupadas con derechos posesorios formalizados y Tierras ocupadas con derechos posesorios no formalizados. En estos corregimientos solamente la comunidad de Chuletí esta solicitando al igual que otras comunidades indígenas en la zona la inclusión de las tierras de su influencia al régimen de Tierras de propiedad y uso colectivo (tierras colectivas).

Dentro de los corregimientos de Chepigana y Setegantí tenemos 7 comunidades en la Zona de Vecindad del CBSB (Setegantí, Quintín, Chepigana, Colorado, Aldea, Marea y Tutumate. Al igual que en el corregimiento de Tucutí, hay algunas 40 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

comunidades no indígenas (Setegantí, Quintín, Chepigana y Colorado) que en su administración de las tierras aplican los conceptos de Tierras con títulos de propiedad legalmente establecidos, Tierras ocupadas con derechos posesorios formalizados y Tierras ocupadas con derechos posesorios no formalizados. Las comunidades indígenas de Aldea, Marea y Tutumate, al igual que la comunidad de Chuletí en el Corregimiento de Tucutí desean incorporarse al régimen de Tierras de propiedad y uso colectivo (tierras colectivas).

Dentro del Corregimiento de La Palma, en la Zona de Vecindad del CBSB encontramos 3 comunidades (Mogue, La India y Llano Bonito). Todas estas comunidades desean igualmente incorporar las tierras que les rodean al régimen de Tierras de propiedad y uso colectivo (tierras colectivas).

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 41

6. BIODIVERSIDAD

Cada sección de este capítulo presenta, en su área respectiva, información sobre la riqueza de especies encontrada, la distribución de especies en diferentes tipos de vegetación y hábitats; así como una visión histórica de las poblaciones; uso de las especies; especies raras, únicas o en vía de extinción; distribuciones estacionales y migraciones; y, por último, organismos exóticos. La información utilizada en el desarrollo de cada sección corresponde tanto a datos de campo como revisión de la literatura existente. En el Apéndice 1 se incluye una lista integrada de especies de flora y fauna terrestres.

6.1 VEGETACIÓN

6.1.1 Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó- Darién

Esta vegetación cubre toda la superficie del CBSB que posee vegetación natural, y se localiza en la eco-región de los bosques húmedos del Chocó- Darién (ver Mapa 4). Tiene un dosel alto y más o menos continuo, con árboles emergentes que sobresale hasta 10 m por sobre el dosel. Hay numerosos árboles de DAP mayor de 50 cm y existen lianas de diámetro superior a 20 cm. Por debajo del dosel se encuentran varios estratos de árboles más o menos definidos, compuestos por individuos de especies típicas del interior del bosque y juveniles de las especies del dosel (Tabla 6.1).

La porción del bosque ubicada entre el dosel y el sotobosque es bastante densa y es la que posee la mayor cantidad de especies de árboles y lianas. Muchos de los ejemplares identificados pertenecen a las especies dominantes del dosel, sin embargo la mayoría son individuos de especies adaptadas a crecer en las condiciones de luz difusa características del interior del bosque.

Como en la mayoría de los parches de bosque perennifolio, el sotobosque es bastante abierto en algunas partes, y relativamente denso en otras. En él predominan plántulas de las especies de los estratos superiores y varias especies de hierbas y de arbustos pequeños. Las trepadoras (bejucos y lianas) observadas, representan a varios grupos de plantas. Algunas de estas lianas pertenecen a especies que pueden

alcanzar diámetros superiores a 20 cm, lo cual indica que son viejas y que no han sido sometidas Vista del sotobosque del Bosque perennifolio estacional tropical a perturbaciones ambientales recientes; sin latifoliado de tierras bajas del Chocó- embargo, en otros sitios las lianas de gran Darién diámetro son muy escasas.

Las hemipeifitas son relativamente comunes y se observan en muchos de los troncos de los árboles más pequeños del bosque. En cambio, las epífitas se 42 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

pueden observar en las copas y las partes superiores de los troncos de los árboles, aunque pueden crecer sobre las hojas y ramas pequeñas en las plantas ubicadas cerca de corrientes de agua. Hay que resaltar que este hábito de crecimiento no es tan abundante en especies ni en individuos como se observa en bosques menos estacionales de la provincia de Darién.

Tabla 6.1 Estructura y composición del bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién

Bosque de dosel cerrado Bosque de dosel abierto Altura (m) 60 -- Emergentes Especies y Peltogyne purpurea familias No se observaron dominantes Fabaceae Altura (m) 40 – 50 35 – 40 Peltogyne purpurea, Cavanillesia Enterolobium schomburgkii, Terminalia platanifolia, Dipteryx panamensis, Licania amazonia, Talauma sambuensis Especies y Dosel platypus, Pouteria spp., Talauma sambuensis familias

dominantes Fabaceae, Moraceae, Sapotaceae, Fabaceae, Moraceae, Combretaceae Bombacaceae, Apocynaceae Pouteria spp., Ocotea sp., Oenocarpus Protium spp., Pouteria spp., Oenocarpus bataua, bataua, Socratea durissima, Peltogyne Socratea durissima, Brosimum sp. Estratos medios (especies y purpurea familias dominantes) Arecaceae, Burseraceae, Sapotaceae, Moraceae, Fabaceae, Arecaceae, Sapotaceae, Lauraceae, Meliaceae Chrysobalanaceae, Piper spp., Psychotria spp., Geonoma sp., Bactris sp., Aphelandra sp., Gustavia sp., Talisia Faramea spp., Protium sp., Zamia obliqua sp. Sotobosque (especies y familias

dominantes de arbustos) Arecaceae, Rubiaceae, Fabaceae, Piperaceae, Arecaceae, Acanthaceae, Lecythidaceae, Burseraceae, Myrtaceae Rubiaceae Adiantum spp., Heliconia spp., Carludovica palmata, Calathea sp., Selaginella Philodendronk spp., Selaginella sp., sp., Xiphidium caruleum Sotobosque (especies y familias Trichomanes sp., dominantes de hierbas) Pteridaceae, Araceae, Heliconiaceae, Pteridophyta, Cyclanthaceae, Marantaceae Poaceae, Selaginellaceae Doliocarpus sp., Bauhinia sp., Paullinia sp., Cissus sp., Bauhinia sp., Doliocarpus sp. Strychnos sp., Tetraceara spp. Lianas (especies y familias) Bignoniaceae, Fabaceae, Dilleniaceae, Dilleniaceae, Fabaceae, Vitaceae Loganiaceae, Sapindaceae Philodendron spp., Polybotrya spp., Philodendron spp., Syngonium sp. Monstera sp., Vanilla sp., Souroubea Hemiepífitas (especies y sympetala familias Araceae, Dryopteridaceae, Orchidaceae, Araceae Marcgraviaceae Anthurium spp., Maxillaria spp., Cattleya Aspasia principissa, patinni Epidendrum spp., Tillandsia spp, Peperomia spp. Epífitas (especies y familias) Orchidaceae, Araceae, Bromeliaceae, Orchidaceae, Pteridophyta Piperaceae, Cyclanthaceae, Polypodiaceae, Vittariaceae Fuente: Datos de campo 1999 y 2005.

La mayor parte del bosque siempreverde del CBSB está compuesta por parches de bosque siempreverde de dosel cerrado, con parches aislados de bosque de dosel abierto, localizado principalmente cerca de las cimas de los Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 43

cerros, donde tormentas o ráfagas de viento pueden derribar muchos árboles en una ladera expuesta; pero estos fenómenos forman parte de los eventos naturales que moldean la estructura y diversidad florística de un bosque siempreverde (Leigh, 1999; Hubbell & Foster, 1990, 1986; Gentry, 1988).

En los parches de bosque de dosel cerrado, podemos asumir que la vegetación es vieja, o por lo menos de edad similar a los bosques viejos de Barro Colorado (Foster & Brokaw, 1990); sin embargo, en los parches de vegetación de dosel abierto, la edad del bosque es menor, con una estructura parecida al bosque joven del área del canal (Croat, 1978). En varias partes del CBSB se extrajo madera (en especial caoba) en el pasado, pero ello no parece haber afectado grandemente el aspecto y la biodiversidad del lugar.

Eventualmente, si no se vuelve a alterar el lugar, los arbustales tomarán el aspecto de un bosque joven donde dominarán las especies pioneras; sin embargo, este es un proceso lento y no es seguro su continuidad, debido a la cercanía de áreas de cultivo.

6.1.2 Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%

Este sistema productivo o clase de uso del suelo se encuentra principalmente en puntos dispersos cercanos a los poblados limítrofes con el CBSB y en sitios donde la vegetación ha sido removida por causas naturales como inundaciones, derrumbes o incendios.

Representa una etapa de sucesión ecológica Vista del Sistema productivo con hacia el bosque, al cual se asemeja un poco en vegetación leñosa natural o espontánea composición florística, pero no en altura. significativa 10-50%

Como uso del suelo, la vegetación observada tiene el aspecto de un matorral o arbustal, que se desarrolla después de que la vegetación original del lugar eliminar se quema o se tala (socuela). Este proceso da como resultado una vegetación de dosel muy bajo con algunos árboles emergentes creciendo sobre el dosel que puede ser de árboles o arbustos altos (Tabla 6.2).

El rastrojo visitado resultó del abandono de un arrozal hace aproximadamente tres años. La interrupción de las quemas permitió el desarrollado un arbustal cuya composición florística refleja mucha de la diversidad del bosque circundante, lo que también ocurre en otras partes del país (Polanco et al., 1997a, b; ANCON & TNC, 1996a, b; 1995a, b).

44 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Tabla 6.2 Estructura y composición del Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%

Vegetación Siempreverde / semideciduo Altura 5 – 10 m Árboles Especies y Oenocarpus bataua, Sabal mauritiformis, Oenocarpus mapora, Cecropia insignis dispersos familias dominantes Araceae, Cecropiaceae Cecropia peltata, Isertia haenkeana, Trema micarntha, Annona purpurea, Xylopia Sotobosque (especies y familias de frutescens arbustos dominantes) Cecropiaceae, Rubiaceae, Annonaceae, Ulmaceae, Bignoniaceae Olyra sp., Cynodon dactylon, Digitaria sp., Achyranthes aspera Sotobosque (especies y familias de

hierbas) Poaceae, Amaranthaceae Lycopersicon esculentus, Capsicum annum Cultivos (especies y familias) Solanaceae Bauhinia sp., Tetracera sp., Mikania sp., Passiflora sp., Serjania sp., Smilax sp. Lianas (especies y familias) Fabaceae, Bignoniaceae, Combretaceae, Rhamnaceae, Sapindaceae Fuente: Datos de campo 1999 y 2005.

6.1.3 Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%

Los cultivos, herbazales y potreros de este sitio están ubicados contiguos al sistema productivo anterior. Esta clase de uso del suelo posee la vegetación de menor altura (Tabla 6.3), donde la dominancia de la vegetación corresponde a especies de hierbas, generalmente introducidas como alimento de ganado vacuno o cultivos temporales. Los árboles dispersos son de poca altura y generalmente pertenecen a especies típicas de zonas alteradas. Los arbustos son más numerosos que los árboles y también pertenecen a especies pioneras. Las hierbas dominantes son relativamente altas y son capaces de regenerarse rápidamente después de un fuego, que es la técnica usual de manejo en esta clase de uso del suelo.

Hay pocas epífitas, generalmente creciendo en las ramas de los árboles situados hacia la periferia del herbazal; y las lianas y bejucos son pequeños, debido a que son eliminados periódicamente cuando se quema el herbazal, por lo cual no tienen la oportunidad de alcanzar grandes dimensiones.

Los herbazales y potreros deben ser quemados anualmente para poder mantener esta clase de uso del suelo, ya que de no utilizar este método, en pocos años las especies pioneras nativas invaden el herbazal y lo convierten en rastrojo, el cual eventualmente se desarrollará hasta presentar el aspecto y la composición florística de un bosque joven.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 45

Tabla 6.3 Estructura y composición del sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%

Altura 10 - 20 m Tabebuia guayacan, Sabal mauritiformis, Oenocarpus bataua, Astrocaryum standleyanum, Ochroma pyramidale Árboles dispersos (especies y familias)

Bignoniaceae, Arecaceae, Bombacaceae, Fabaceae, Burseraceae Casearia sp., Faramea luteovirens, Neurolaena lobata, Piper peltatum, Phytolacca rivinoides Arbustos dispersos (especies y familias)

Flacourtiaceae, Rubiaceae, Asteraceae, Piperaceae, Phytolaccaceae Oryza sativa, Manihot esculenta Cultivos (especies y familias) Poaceae, Euphorbiaceae Digitaria sp., Cynodon dactylon, Panicum maximum Hierbas dominantes (especies y familias) Poaceae Vitis tiliifolia, Gouania lupuloides, Connarus sp., Tournefortia sp., Cissus sp. Lianas (especies y familias) Vitaceae, Rhamnaceae, Connaraceae, Boraginaceae, Bignoniaceae Maxillaria sp., Sobralia sp., Pleurothallis sp. Epifitas (especies y familias) Orchidaceae Fuente: Datos de campo 1999 y 2005.

6.2 FLORA

6.2.1 Riqueza de Especies

La provincia de Darién, ha sido escenario de numerosos estudios de carácter biológico, lo que ha contribuido a conocer con mayor amplitud la riqueza biológica que posee esta singular provincia. Los estudios florísticos realizados con anterioridad en esta provincia arrojan la cifra de 2,500 especies de plantas, lo que representa el 25% del total de las especies reportadas para todo el país Correa et al., 2004; ANCON-BDC, 7; CDC- Panamá 1991a,b, 1989; Bonamico, 1993; D’Arcy (1987)).

La revisión bibliográfica nos permitió determinar que hay más de 1,000 registros de plantas que se han recolectado dentro de los límites del Parque Nacional Darién, e.g., Foster (1990), Hammel (1987), CDC-Panamá (1991 a,b). De estas especies, 432 (43%) corresponden a especies amenazadas, que incluyen 387 (38.4%) especies con rango de distribución nacional restringido (N1/N2), 26 especies están listadas en el apéndice 2 de CITES y 163 dentro de las categorías de IUCN (Apéndice 1a). Las condiciones ecológicas típicas como humedad, temperatura y precipitación dentro del parque son propicias para la abundancia de plantas epífitas i.e., Araceae (anturios), Gesneriaceae (columneas), Orchidaceae (orquídeas) y arbustivas i.e., Melastomataceae, Arecaceae (palmas), Fabaceae, Solanaceae y Piperaceae (Apéndice 1a), lo cual coincide con los estudios realizados por Gentry (1988, 1985) y Croat (1997, 1985).

46 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Fig. No. 6.1 Familias de plantas con el mayor de especies reportadas durante el estudio.

10 No. de especiesde No. 5

0 Fabaceae Orchidaceae Rubiaceae Araceae Arecaceae Moraceae Familias

Con referencia a este estudio se pudo corroborar que la vegetación existente en los bosques de la provincia de Darién indican la diversidad florística que posee nuestro país. Para el Corredor Biológico de Bagre se han recopilado aproximadamente, 328 registros de plantas principalmente Dicotiledóneas y Monocotiledóneas y una menor cantidad de helechos y plantas afines, colectados en visita de campo en los sitios denominados Boca de Chiatí (Cercano a Río Sábalo) y bosques próximos a la comunidad de La Chunga (Santamaría, 2000). El presente estudio realizado en el Corredor Biológico Serranía del Bagre (CBSB), logró anotar 249 registros de plantas, distribuidos en 198 géneros y 88 familias. Del total de plantas registradas 169 registros pertenecen a las dicotiledóneas, 60 pertenecen al grupo de las monocotiledóneas y 19 están en los grupos menores de helechos y aliados (Apéndice 1a).

Basado en la cantidad de especies recabadas para el primer informe realizado en 1999 versus el actual, es evidente que el primero obtuvo una mayor cantidad de especies registradas. Esta situación pudo deberse a la diversidad de especies encontradas en el primer sitio. También, es probable que el esfuerzo de muestreo realizado en el presente trabajo fue más bajo por las condiciones climáticas que estuvieron involucradas. Lo importante es recomendar para el futuro visitar otros sitios para lograr aumentar los registros de plantas que se sospechan existen dentro del Crredor y que hasta la fecha no se han podido recabar.

La riqueza florística para el Corredor Bagre hasta la fecha es de 446 especies, tomando en cuenta los registros anteriores y los actuales. Estas 446 especies se obtienen luego de unificar las listas de plantas anteriores (Santamaría, 2000) y las actuales. El análisis respectivo nos permite indicar que se lograron registrar 128 especies que ya se encontraban en la lista del informe del 2000, 141 especies encontradas en los sitios visitados en 1999, que no se reportaron ahora y un total de 111 registros nuevos para el Corredor (Ver apéndice 1a). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 47

La información pertinente a la flora del corredor se incrementa, tal como se puede apreciar en el apéndice de la lista de especies de plantas. Algunas familias presentaron nuevos géneros y especies que no se habían observado en 1999, inclusive ahora se ha podido agregar nuevas familias, no observadas con anterioridad. Familias como la Orchidaceae (orquídeas) presentaron unos 14 nuevos registros, Fabaceae (leguminosas) 14 nuevos registros, Rubiaceae 9 registros adicionales, Poaceae 6 y Moraceae 5, entre otras de las muchas que lograron incrementar su representatividad. Por otro lado, se logró registrar nuevas familias tal como es el caso de la Lytraceae a la que pertenece el pino amarillo (Lafoensia punicifolia), una planta maderable. Además de la Marcgraviaceae, Nyctaginaceae, Passifloraceae, Schizaceae (helechos) y Rhamnaceae, entre otras (Apéndice 1 a)

Tal como lo indica la información anteriormente presentada, en el CBSB, las plantas con flores pertenecientes a las dicotiledóneas acaparan el 68% de las especies registradas, mientras que sólo un 24% pertenecen a las monocotiledóneas y un 8% involucra a los helechos y plantas aliadas (Selaginelas). Las familias con mayor número de especies recolectadas durante el trabajo de campo fueron: Fabaceae, Orchidaceae, Rubiaceae, Araceae, Arecaceae y Moraceae (ver Apéndice 1a). La familia Rubiaceae estuvo representada por una gran variedad de especies de Psychotria, jagua (Genipa americana), pasmo colorado (Hamelia patens), huesito (Faramea occidentalis) y canelito (Isertia haenkeana), entre otras; la familia Fabaceae presentó una diversidad de géneros desde los arbóreos representados por Enterolobium, Hymenaea, Dipteryx, Inga y Swartzia, seguido de los arbustos representados por: Caliandra, Brownea, y Andira; adicionalmente, se encontraron plantas trepadoras o lianas como Cnestidium, Connarus, Bauhinia y Machaerium sp. y algunas rastreras como Desmodium sp., entre otras. De igual manera las orquídeas (Orchidaceae) tuvieron una muy buena representación con aproximadamente 20 especies. El grupo de las palmeras (Arecaceae), está entre las familias con mayor cantidad de especies observadas durante esta evaluación (Apéndice 1a). Estas características coinciden con las observaciones de campo realizadas en otras áreas del país (Santamaría, 2000).

6.2.2 Especies Amenazadas o en Peligro de Extinción

A. Rangos prioritarios de conservación

Para el área del CBSB se ha logrado recopilar 21 especies de plantas que poseen escaso rango de distribución nacional N1/N2. En los recorridos realizados durante el presente estudio se obtuvo información de ocho plantas que poseen rango de conservación nacional N1 y 13 con rango N2. Estas plantas con una distribución muy restringida se les ha observado con pocas poblaciones silvestres dentro del CBSB e.g., Browneopsis excelsa, Centrolobium yavizanum, Oenocarpus bataua , Talauma sambuensis, y el guayabo hormiguero Triplaris americana, todas estas plantas se 48 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

encuentran localizadas exclusivamente en nuestro país, en la provincia de Darién. (Correa, et al., 2004).

Las 22 especies que se presentan en la Tabla 6.4 corresponden a especies que en su mayoría están restringidas al Darién, algunas de estas son orquídeas con potencial como ornamental i.e, (Cattleya, Epidendrum), otras como el cedro espino, caoba, cabimo, amarillo guayaquil y nazareno poseen gran interés como maderas de apreciado valor comercial.

Tabla 6.4 Plantas con rango de distribución N1/N2 localizados en el área del Corredor Biológico Serranía del Bagre. Nombre científico Nombre común RG RN Astrocaryum standleyanum chunga G4 N2 Bombacopsis quinata cedro espino G5 N2 Bromelia pinguin piñuela G3 N2 Browneopsis excelsa cuchillito G1 N1 Caliandra magdalenae G5 N2 Cattleya patinii orquídea G3 N2 Centrolobium yavizanum amarillo guayaquil G1 N1 Copaifera aromatica cabimo, cabimo negro G2 N2 Cynometra bauhiniaefolia G5 N2 Dictyoxiphium panamense helecho G5 N1 Enterolobium schomburgkii jarina G4 N2 Epidendrum stanfordianum orquídea G5 N1 Maxillaria valenzuelana orquídea G5 N1 Oenocarpus bataua trupa G4 N1 Peltogyne purpurea nazareno G2 N2 Pseudolmedia spuria G5 N2 Qualea cymulosa gorgojo G2 N2 Sabal mauritiiformis guágara G4 N2 Swietenia macrophylla caoba G4 N2 Talauma sambuensis G2 N1 Triplaris americana guayabo hormiguero G4 N1 Zamia obliqua zamia G2 N2 Leyenda: RG:Rango Global; RN:Rango Nacional Fuente: Datos de campo, 2005

B. Especies endémicas nacionales, binacionales y regionales

En el presente estudio del CBSB no se han reportado especies endémicas para Panamá, sin embargo estudios realizados con anterioridad revelaron la presencia de especies en esta condición. i,e., Doliocarpus olivaceus, una liana perteneciente a la familia Dilleniaceae, que sólo se ha registrado para la provincia de Panamá y Darién. Auriculardisia darienensis y Talauma sambuensis, arbustos con distribución muy restringida en Panamá, localizándose exclusivamente en la provincia de Darién, y Cordia lasiocalyx, con distribución hacia el occidente del país, involucrando el bosque húmedo tropical de la provincia de Panamá, los bosques húmedos de Darién y el área Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 49

del canal, así como en los bosques húmedos premontanos de Bocas del Toro y Coclé (Correa et al, 2004; Santamaría, 2000).

Por otro lado, se reportó la presencia de algunas especies que tienen endemismo regional principalmente localizadas para Panamá y Costa Rica o Panamá y Colombia, tal es el caso de la chirimoya silvestre (Annona spraguei), un árbol de mediana estatura, que se ha observado en los bosques húmedos del oriente del país, desde la provincia de Panamá hasta Darién, ésta especie era conocida solamente para Panamá, sin embargo se ha registrado su presencia en Colombia, con lo que se observa un aumento gradual de su distribución regional (W3-Trópicos, 2005).

C. Especies protegidas por Ley de vida silvestre de Panamá (EPL)

Hasta la fecha no se ha incluido ninguna especie de planta silvestre propia de nuestro país en esta categoría, sin embargo, la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), estudia la posibilidad de publicar una lista de plantas protegidas para Panamá, ya sea que estén sobreexplotadas por su intenso uso o que sus poblaciones estén desapareciendo por la alteración de su hábitat, mediante la tala o quema.

D. Especies consideradas en los apéndices de CITES

Los bosque visitados en El CBSB, han permitido registrar la presencia de aproximadamente 20 especies de plantas, principalmente del grupo de las orquídeas, que se encuentran incluidas en esta categoría de protección. Estas orquídeas se encontraron en diferentes sustratos o hábitos de crecimiento, es decir algunas eran epífitas y otras tenían hábito terrestre. Es importante señalar que toda la familia de las orquídeas está incluida en esta categoría de protección por el alto tráfico comercial al que están expuestas (CITES, 1998) e.g., Dimerandra emarginata, Oeceoclades maculata, Oncidium carthaginense, Maxillaria valenzuelana, Epidendrum

stanfordianum y la zamia (Zamia obliqua), esta La zamia es un ejemplo de las palntas última de importancia como indicador de la calidad listadas en los Apéndices de CITES del hábitat. (Apéndice 1a).

E. Especies registradas en las categorías de UICN

En el área del CBSB se registraron únicamente tres especies de plantas incluidas en las categorías de protección de la IUCN, e.g., amarillo guayaquil, Talauma sambuensis y el cabimo (Copaifera aromatica). la silvestre (Annona spraguei), un árbol de 10 a 15 metros, que se ha observado en los bosques húmedos del área del canal, Panamá y Darién, 50 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

hasta hace poco era endémico para Panamá, sin embargo se ha registrado su presencia en Colombia (W3-Trópicos, 2005).

Otra planta también ubicada en esta categoría es el cabimo (Copaifera aromatica), usado como fuente de fibra, su distribución está para el occidente del país con escasos reportes para Chiriquí y Veraguas y luego se le observa en el área del canal y Darién; y finalmente, el mameicillo (Alseis blackiana), que al igual que la A. trichantha se le ha localizado en los lugares antes mencionados (Croat, 1978). La mayoría de estas plantas son encontradas con una baja representación de individuos como es el caso de las chirimoyas, que se les observó principalmente formando parte de la vegetación boscosa.

6.2.3 Especies de Importancia Económica

Los bosques del CBSB, al igual que los del resto del país, albergan múltiples especies de plantas que poseen algún interés económico, desde las plantas maderables, tintóreas, y comestibles, hasta las ornamentales, naturalizadas y exóticas. Los habitantes de las comunidades situadas en las proximidades del CBSB emplean algunas especies arbóreas para la construcción de sus viviendas, plantas que han utilizado tradicionalmente por muchas generaciones e.g., nazareno (Peltogyne purpurea), cedro espino (Bombacopsis quinata), amarillo (Terminalia amazonia) y roble (Tabebuia rosea), las cuales, son muy apreciadas por su durabilidad y otras características importantes para su empleo en la construcción de viviendas. Adicionalmente, otras especies usadas son la palma jira (Socratea exhorriza), la palma maquenque (Oenocarpus mapora) y la caña brava (Bactris major), estas últimas usadas principalmente por los indígenas. Se observaron con muy poca frecuencia individuos de caoba (Swietenia macrophylla), otra especie maderable de gran valor y utilidad en la fabricación de muebles y artículos de fino acabado. Sin embargo estos individuos son reductos de los escasos ejemplares que datan desde los tiempos de la extracción selectiva de madera de los años 60.

De algunas plantas herbáceas utilizan las hojas para la confección de artesanías, como es el caso de Sombrero Panamá o nagüala (Carludovica palmata), que emplean para hacer sombreros, otros usan las hojas de la palma chunga (Astrocaryum standleyanum) para hacer cestos y adornos que son vendidos a turistas. De plantas como el mangle y el nance obtienen tintes o los utilizan para el procesamiento de cueros de animales. Del cocobolo (Dalbergia retusa) y del nazareno (Peltogine purpurea) logran elaborar hermosas piezas talladas que son vendidas a los visitantes. En algunas de las comunidades indígenas se dedican a aprovechar la tagua o marfil vegetal (Phytelephas seemannii), una palma que se encuentra en Panamá únicamente hacia el oriente en Colón y Darién. De los frutos de esta palma logran preparar piezas con formas de animales representativos de sus áreas, así como otras representaciones llamativas e interesantes.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 51

En cuanto a especies que se utilizan para el tratamiento casero de las enfermedades se ha observado que hay plantas de conocida utilidad en las áreas campesinas e indígenas, este es el caso del algarrobo (Hymenaea courbaril), roble (Tabebuia rosea) y contragavilana (Neurolaena lobata), entre otros, usados principalmente para infecciones de la piel y la diabetes. Adicionalmente, se reportó el uso del cedrón (Simaba cedron) como repelente de insectos; la cañaagria (Dimerocostus spp.) empleada para el tratamiento de las deficiencias renales. Muchas de estas plantas y sus aplicaciones en la medicina alternativa, coinciden con los usos reportados en otras áreas del país (Gupta, 1998, 1987; Zapata, 1995).

6.2.4 Descripción de las Especies Asociadas a Clase de Vegetación

La región de Darién es una de las zonas tropicales con mayor diversidad biológica, debido principalmente a su posición geográfica en medio del neotrópico, y a que forma parte del puente biogeográfico que permite el desplazamiento de la biota terrestre entre Norte y Sur América. Muchos grupos de fauna y flora todavía están en ese proceso, como las especies de árboles de origen amazónico (Gentry, 1985), o están en un activo proceso de especiación, como los grupos de epífitas y arbustos cuyo centro de origen son las colinas de los Andes (Gentry, 1985).

Los recorridos realizados en las áreas seleccionadas nos permitió tener una mejor comprensión de las condiciones actuales del bosque en general. Para su mejor estudio se presentan las observaciones realizadas por clase de vegetación (Tabla 6.5). Se observaron grandes parches de bosques en buenas condiciones, con algunas trochas utilizadas para delimitar las propiedades; algunas utilizadas por los indígenas para señalar su territorio. Se visitaron sitios con cobertura vegetal perteneciente a rastrojos y arbustales, además de algunos parches pequeños utilizados para cultivos. Las especies observadas son típicas de bosques semicaducifolios del oriente de Panamá.

Tabla 6.5 Número de plantas por clase de vegetación para el Área del Corredor Biológico Serranía del Bagre. Clase de vegetación y de uso del suelo No. de Trabajo de campo Mapa de Vegetación de Panamá registros Bosque Bosque Semicaducifolio tropical de tierras bajas 162 Sistema productivo con vegetación leñosa natural o Arbustal / Rastrojo 58 espontánea significativa (10–50 %) Sistema productivo con vegetación leñosa natural o Cultivos (arrozal) 37 espontánea significativa (< 10 %) Sitio Fuera de los puntos de observación 77 Fuente: Mapa de vegetación de Panamá (LBI, 2000), datos de campo.

Estos resultados concuerdan con lo expuesto por Santamaría (2000), acerca de la vegetación observada en los bosques de tierras bajas del Darién. Además, las especies mencionadas coinciden también con las que se 52 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

observan para la zona de vida Bosque muy húmedo tropical, que se extiende hasta el Chocó colombiano en Darién (Tosi, 1971).

A. Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién

En este tipo de vegetación se observaron 162 registros de plantas, distribuidas en 73 familias. Algunas de las especies arbóreas más representativas de este tipo de vegetación son: corotú (Enterolobium schomburgkii), espavé (Anacardium excelsum), guácimo colorado (Luehea seemannii), algarrobo (Hymenaea courbaril), laurel (Cordia alliodora), Jacaranda caucana, cabimo (Copaifera aromatica) entre otros, los cuales forman parte de la vegetación dominante. En la parte media del bosque se pudo observar la presencia de algunos arbustos tales como: coralillo (Cojoba rufescens), cafecillo (Faramea occidentalis), palma real (Attalea butyracea) y boca de vieja (Posoqueria latifolia).

En el sotobosque, las herbáceas estuvieron representadas principalmente por Psychotria spp., sombrero Panamá (Carludovica palmata), Heliconia longiflora, otoe de lagarto (Dieffenbachia longispatha), Piper y los helechos Adiantum lucidum y Tectaria incisa, ambos comunes en estas clase de cobertura vegetal (Lellinger, 1985).

Fue evidente la presencia de algunas lianas de los géneros Doliocarpus, Hiraea, Serjania, Petrea y otras de la familia Bignoniaceae. A pesar de no observarse una gran abundancia de epifitas, fue posible registrar algunos representantes de este grupo pertenecientes a la familia de los helechos (Campylonerum sp., Vittaria sp. y Polypodium sp.), además, de las orquídeas Epidendrum stanfordianum, Oeceoclades maculata y los representantes de la familia Araceae (Anthurium spp., Philodendron sp.) (Apéndice 1a).

B. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%

En esta clase de vegetación se anotaron aproximadamente 58 registros de plantas, distribuidas en 30 familias. Las observaciones de campo en esta clase de cobertura vegetal permitieron registrar que la vegetación dominante corresponde a árboles de menor tamaño que los encontrados para el bosque. De manera abundante, se registraron arbustos de la familia malagueto macho (Xylopia frutescens), además del buba (Jacaranda copaia (Cochlospermun vitifolium), cortezo (Apeiba aspera), guácimo (Guazuma ulmifolia) y roble (Cabebuia rosea), los cuales se encontraban dispersos y lograban sobresalir sobre el resto de la vegetación.

Otras especies observadas y correspondientes a esta clase de vegetación son: el laurel (Cordia alliodora), jagua (Genipa americana), guarumo Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 53

(Cecropia peltata), observados en la zona de transición hacia el bosque semicaducifolio.

En el sotobosque se pudo observar algunas herbaceas como: Calathea spp., que se observó con mucha frecuencia, dormilón (Mimosa pigra), Scleria, faragua (Hyparrhenia rufa), otras pequeñas hierbas como Pseudelephantopus spicatus y Lantana camara. Se pudo apreciar la presencia de algunas plantas trepadoras tales como: Gouania lupuloides, Lygodium radiatum, Desmodium sp., Ipomoea sp., Serjania sp., Cissus y Paullinia sp.

C. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%

Para este sistema productivo se anotaron 37 registros de plantas, distribuidas en 25 familias. Algunas de las especies observadas en esta clase de cobertura vegetal son características de áreas que han sido alteradas antrópicamente. En el caso de las especies arbóreas, éstas son plantas pioneras de rápido crecimiento, e indican claramente el estado sucesional de la vegetación, como el caso del guarumo (Cecropia obtusifolia).

El área visitada está dominado por un cultivo de arroz, con otras plantas e.g. yuca (Manihot esculenta), Dioscorea alata, además de vegetación herbácea en donde sobresalen especies de la familia Poaceae y Cyperaceae, Sporobolus, ratana (Ischaemum timorense), Cynodon dactylon, Rhynchospora nervosa, además se observan muy pocos árboles dispersos, tal es el caso de guácimo (Guazuma ulmifolia).

6.3 FAUNA

6.3.1 Riqueza de Especies

A. Mamíferos

Panamá presenta una gran diversidad de especies de mamíferos en relación a su pequeña extensión, con una riqueza de 255 especies, distribuidos en 12 órdenes, 41 familias y 150 géneros; las investigaciones realizadas hasta el momento identifican al sector este de la Cuenca del Canal hacia el Este hasta la frontera de Colombia como la zona de mayor riqueza de mamíferos de todo el país, con el 74% de las especies (168 especies) (Samudio, 2002; Voss & Emons, 1996; Cevallos, 1995).

En el caso específico del CBSB, es poca la información conocida sobre el tema. Los registros existentes consisten en listados de presencia como algunas refencias taxonómicas, restrigiéndos en muchos casos a limitadas localizaciones y/o en un corto período de tiempo (Voss & 54 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Emons, 1996; Ceballos, 1995; Weber, 1988; Méndez, 1970; Handley, 1966; y, Goldman, 1920).

A través de la revisión bibliográfica y los datos de campo se han identificado un total de 53 especies de mamíferos en el CBSB, que corresponde al 41% del total de las especies identificadas para la provincia de Darién (129 especies) (Santamaría., 2000). De estas especies de mamíferos, el 72% (38 especies) corresponden a confirmaciones en el campo de especies identificadas a través de la literatura consultada y citada con anterioridad, mientras que un 11% (seis especies) son nuevos registros para el área protegida del CBSB. Las especies registradas están distribuidas en nueve órdenes, 26 familias y 47 géneros. El orden Rodentia fue el más representativo con ocho familias, seguida por los ordenes Carnívora y Xenarthra, con cuatro familias cada uno; por otro lado, el orden con la mayor riqueza de especies fue el Carnivora. La familia Phyllostomidae con siete especies, Felidae con cinco especies, fueron las familias que tuvieron mayor cantidad de especies, seguidas por las familias Didelphidae y Cebidae, cuatro especies cada una (Apéndice 1b).

La presencia de los dos mas grandes felinos de América fue registrada en el CBSB, pues miembros de la comunidad durante las entrevistas realizadas reportaron la presencia del jaguar (Panthera onca) y el puma (Puma concolor). Ambas especies estan protegidas por las leyes de vida silvestre de Panamá y listadas en el apéndice 1 de CITES. Se ha estimado que el jaguar necesita entre 38 y 90km de bosques inalterados para cubrir su ámbito hogareño y se ha estimado una densidad promedio de jaguares adultos en uno por km en reservas forestales (Koford, 1991). Es importante mantener y proteger esta especie, que anteriormente era común encontrarla en los manglares, sabanas, bosques y rastrojos secos y húmedos en tierras bajas, pero debido a la destrucción de sus hábitats lo han obligado a desplazarse a áreas montañosas por arriba de los 1000msnm (Reid, 1997; Koford, 1991). El puma, no es común, ni fácil de observar, se estima un rango hogareño de hasta 800km2 para machos y en Panamá solo puede ser observado en las zonas núcleo de bosques poco alterados (Méndez, 1993; Reid, 1997). Estos dos felinos son perseguidos por su carne, piel, como trofeos de caza y como depredadores de ganado, esto aunado a la disminución de sus presas naturales y a la reducción y alteración de su hábitat ha resultado en la reducción de sus poblaciones, llevándolos al borde de la extinción.

Es importante resaltar la presencia de especies de mamíferos grandes como lo es el saíno (Tayassu tajacu), la cual no es solo una especie vulnerable, sino que esta protegida por las leyes de vida silvestre panameñas. Este animal es perseguido por los cazadores deportivos y de subsistencia, aunque tiene una gran adaptabilidad a diferentes condiciones ambientales, siempre y cuando ofrezcan recursos alimentarios y refugio. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 55

También se registró la presencia de murciélagos de diferentes hábitos alimenticios: algunos insectívoros como el Pteronotus parnellii, Myotis nigricans y Phyllostomus hastatus, frugívoros como el Artibeus jamaicensis, Vampyressa pusilla y Carollia perspicillata; y carnívoros como el Chrotopterus auritus. La asociación de especies con diferentes habitos alimenticios compartiendo los recursos alimenticios que presenta el hábitat, es un indicio de la buena calidad y la capacidad del bosque (Fenton, 1992). Por otro lado, Artibeus y Carollia, son frugívoros de importancia para la regeneración de bosques.

B. Aves

Darién es reconocida a nivel mundial por la gran diversidad biológica de aves que alberga. Según el programa de Áreas Importantes para Aves (AIA’s) de BirdLife International, el área de Darién es parte de dos Áreas de Aves Endémicas, Tierras Altas y Tierras Bajas de Darién (Angehr, 2003). Así mismo, la organización International Council for Bird Preservation (ICBP), ha establecido que Darién es parte de una de las áreas endémicas de aves (EBA’s, por sus siglas en inglés) del mundo, la cual se denomina Norte de Chocó y Tierras Bajas de Darién y se encuentra en el segundo nivel de prioridad en conservación (ICBP, 1992). Se estima que esta provincia tiene más del 57% de aves registradas para todo el país (ANCON-BCD, 2005), unas 533 especies de aves, de un total de 929 especies conocidas para Panamá (Ridgely & Gwynne, 1993); de las cuales el 27% se encuentran amenazadas y en peligro de extinción (Walter & Gillett, 1998).

Entre las investigaciones más relevantes acerca de la avifauna de Darién están las realizadas por Ridgely & Gwynne (1993), quien compilada los trabajos de Wetmore (1981, 1972, 1968) y Wetmore et al. (1984), reportaron la presencia de más de 490 especies; sin embargo, mas recientemente se ha reportado una riqueza de 572 especies de aves para la provincia de Darién (Santamaría, 2000). En tanto que Weber (1988), en el estudio sobre la Reserva de la Biosfera Darién: sitio de Patrimonio Mundial y Parque Nacional, compiló una lista de ca. 449 especies de aves.

A través de la revisión bibliográfica y los datos de campo se han identificado un total de 146 especies de aves en el CBSB (Apéndice 1b), que corresponde al 25.5% del total de las especies identificadas para la provincia de Darién (Santamaría, 2000). De estas especies de aves, el 36.7% (54 especies) corresponden a confirmaciones en el campo de especies identificadas a través de la literatura (Santamaría, 2000, 1995; ANCON-CDC, 1992), mientras que un 32% (47 especies) son nuevos registros para el área protegida del CBSB. Las especies registradas están distribuidas en 14 órdenes 38 familias más cuatro Genera Incertae Sedis, y 123 géneros. El orden Passeriformes fue el más representativo con 17 familias más los cuatro de Genera Incertae Sedis (AOU, 1998). 56 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Las familias Tyrannidae con 17 especies, Thamnophilidae con 12 especies, y Accipitridae con 11, fueron las que tuvieron mayor cantidad de especies (Apéndice 1).

Es importante mencionar la presencia en el CBSB de algunas especies de aves que tiene una distribución bastante restringida, como es el caso del periquito de anteojos (Forpus conspicillatus), la oropéndola negra (Psarocolius guatimozinus), el saltarín cabecidorado (Pipra erythrocephala), y la guacamaya azul y amarilla (Ara ararauna) las cuales sólo son especialidades de la región oriental de Panamá (Ridgely & Gwynne, 1993). En este sentido, es importante destacar la presencia del dacnis esmeraldino (Dacnis viguieri), especie considerada amenazada (Renjifo et al., 2002) debido a la disminución de registros de esta especie (BI, 2005a).

Por otro lado, una especie que simboliza la riqueza e importancia de esta región para la conservación de especies amenazadas es el águila harpía (Harpia harpyja). Aunque esta especie presenta una distribución amplia (desde el sur de México hasta el Norte de Argentina), tiende a ser considerada como rara (Ridgely & Gwynne, 1993). Este magnífico depredador se encuentra seriamente amenazado por la reducción y alteración de su hábitat natural (bosques húmedos de tierras bajas) y debido a una intensa presión por cacería. Las investigaciones más recientes indican que esta ave se distribuye por los bosques húmedos de tierras bajas del caribe de Panamá y las del Pacífico de la región de Darién (Aparicio, 2005; Vargas, 2005), precisamente las únicas áreas del país que tienen las condiciones originales requeridas para su sobrevivencia (Aparicio, 2004).

La región de Darién juega un importante papel en la conservación del águila harpía. Tal como señala Aparicio (2003), en esta región se encuentra el Parque Nacional Darién, área protegida que representa el 61% del hábitat utilizable por esta especie bajo el Sistema Nacional de Áreas Protegidas. La mayoría de los avistamientos de este amenazado depredador provienen de la provincia de Darién y la comarca de Kuna Yala. Es importante resaltar que los habitantes dominantes de esta región, los Emberá-Wounaan, están abandonando sus prácticas tradicionales en el uso de los recursos para adoptar métodos menos acordes con la conservación, tales como la ganadería, la extracción de recursos forestales, la cacería comercial y la utilización de agroquímicos (Santamaría, 2000). Esta situación afecta las Comarcas Emberá- Wounaan 1 y 2, las cuales son muy importantes para la conservación del águila harpía (Aparicio, 2003).

C. Reptiles y Anfibios

Para Panamá se han descrito 229 especies de reptiles, distribuidas en cinco órdenes, 30 familias y 102 géneros, mientras que entre los anfibios Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 57 se han registrado 177 especies, distribuidas en tres órdenes, 10 familias y 38 géneros. En la provincia de Darién se han identificado 127 especies de reptiles y 78 especies de anfibios, de los cuales el 8% son especies endémicas nacionales y el 32% son especies endémicas regionales (Young et al., 1999).

Al igual que con otros grupos de organismos presentes en la provincia de Darién, la revisión literaria identificó pocas publicaciones con información sobre las especies de herpetofauna en esta área. La principal fuente de información es Santamaría (2000), lo mismo que Kohler (2003), Young et al. (1999), y la base electrónica de Global Amphibians Assessment (IUCN et al., 2004).

Otras fuentes de información parcial incluyen diferentes trabajos en sistemática de anfibios y reptiles (e.g., Campbell & Savage, 2000; Harris, 1994; Savage & Crother, 1989; Hillis & Da Sá, 1988; Lieb, 1988; Savage, 1986; Lynch, 1985; Jaramillo & Jaramillo, 1984; Lynch & Myers, 1983; Heyer, 1979; Savage & Talbot, 1978; Silverstone, 1976, 1975; Myers, 1974, 1973, 1971; Echternacht, 1971; Duellman, 1970; Savage & Emerson, 1970; Savage, 1968; Legler, 1965).

La literatura consultada identifica en el CBSB un total de 35 especies de anfibios, incluidas en cinco familias y 13 géneros. La mayor parte de los anfibios reportados para esta área protegida pertenecen a la familia de ranas terrestre Leptodactylidae, con 38% de las especies (13 especies), seguido por las familias de ranas arboreas Hylidae y Centrolenidae con un 20% (siete especies). Por otro lado, entre los reptiles y a través de la literatura se han identificado unas 92 especies cuya distribución conocida incluye el área deel CBSB. Los reptiles identificados dentro de estos parámetros se encuentran distribuídos en cuatro órdenes, 18 familias y 63 géneros. En el caso de los reptiles la familia con mayor representatividad entre las descritas para esta área protegida fue la familia Colubridae con e1 49% de las especies (45 especies), seguida por las familia Iguanidae con el 4% de las especies (12 especies).

Durante el muestreo de campo en esta área protegida se registraron 13 especies de anfibios, pertenceientes al orden Anura, y distribuidos en cuatro familias y siete géneros. Todas las especies de anfibios registradas durante el muestreo ya habían sido identificadas en el área de estudio a través de la revisión literaria, con la excepción de un ejempla que no se pudo identificar hasta el nivel de especie (ver Apéndice 1b). En el caso de los reptiles, se confirmó la presencia de 24 especies distribuidas en cuatro ordenes, nueve familias y 20 géneros.

Al igual que con otros organismos que se encuentran amenazados en la actualidad, la principal fuente de impactos sobre su ciclo de vida es la destrucción de su hábitat. Sin embargo, en la actualidad esto no es una amenaza para la herpetofauna del área de estudio, mientras las 58 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

actividades humanas se concentren en la zona de amortiguamiento del CBSB. Por otro lado, varias especies de anfibios han desaparecido de las tierras altas del Oeste del país en un fenomeno que avanza inexorablemente al este del país (Lips, 1999); aunque no se ha determinado con exactitud la forma de transporte de esta enfermedad, existen razones justificadas para no decartar que el fenómeno alcance el extremo este de nuestro país.

6.3.2 Especies Amenazadas y en Peligro de Extinción

A. Rangos prioritarios de conservación

Mamíferos

La revisión de publicaciones científicas y los datos del levantamiento de información de campo permitieron identificar la presencia de cinco especies con rangos de distribución nacional restringidos. Cuatro de estas especies presentan no más de cinco registros publicados en Panamá (N1), el oso caballo (Myrmecophaga tridactyla), el perro de monte (Speothos venaticus), el olingo (Bassaricyon gabbi) y lobo de gallinero (Galictis vittata); la otra especie con distribución restringida registrada en el CBSB fue el gato negro (Eira barbara). Es importante resaltar que algunas de estas especies están consideradas en mas de una categoría de protección, tal es el caso del oso caballo el cual esta considerado bajo amenaza crítica (Solís et al., 1999), vulnerable por la UICN y esta listado en el apéndice 2 de CITES; el perro de monte se encuentra considerado en las mismas categorías de amenazas, solo que, en el caso de CITES, se encuentra en el apéndice 1, restringiendo cualquier forma de comercialización de esta especie sea de origen silvestre o de programas de reproducción.

Otra especie presente en el CBSB que debe ser resaltada es el olingo (Bassaricyon gabbii). Este pequeño mamífero arbóreo es confundido comúnmente con el kinkayu o cusumbí (Potos flavus), el cual también tiene hábitos nocturnos y arbóreos. Sin embargo, el cusumbí tiende a ser un poco más grande y tiene una cola prensil. El olingo no se encuentra comúnmente en áreas perturbadas y se extiende desde Nicaragua hasta el Oeste de Ecuador, prefiriendo el bosque siempreverde o bordes de bosques (Reid, 1997). El olingo tiene una distribución nacional restringida (N1), es decir que cuenta con menos de cinco registros en el país.

Por otro lado, el lobo gallinero es una especie de mustelido del cual se conoce poco, debido a sus bajas densidades. Aunque esta especie es terrestre, nada muy bien y muy raramente trepa vegetación (Reid, 1997). Se alimenta de pequeños mamíferos, aves y reptiles y se refugia en madrigueras, tales como las de armadillos. El lobo gallinero es una especie considerada vulnerable según Solís et al. (1999). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 59

Aves

Se registró la presencia de al menos cinco especies con rangos prioritarios de conservación en el área del CBSB, una de estas con una distribución N1, el águila harpía (Harpia harpyja) y cuatro con una distribución N2, a saber: la guacamaya verde (Ara ambigua), el dacnis esmeraldino (Dacnis viguieri), la guacamaya azul y amarillo (Ara ararauna) y el pavón grande (Crax rubra).

Tal como se ha señalado con anterioridad, el águila harpía ha sido registrado en varias localizaciones en el país: en : Bocas del Toro (i.e., Parque Internacional La Amistad, Bosque Protector Palo Seco); Veraguas (e.g., Parque Nacional Santa Fe); en Coclé (i.e., sector Noroeste); Colón (e.g,, Bosque Protector San Lorenzo); Panamá (i.e., Parque Nacional Chagres); Comarca de Kuna Yala; y Darién (e.g., Parque Nacional Chagres) (Aparicio, 2002a). Sin embargo, su estado poblacional en Panamá sigue estando restringido pues no se dan las mejores condiciones de hábitat para su sobrevivencia. Por otro lado, el pavón grande, se encuentra especialmente amenazado por la presión antropogénica debido a que tienen una capacidad reproductiva limitada. Ridgely & Gwynne (1993) señala que esta especie dejó de ser abundante y ahora es muy localizada y poco abundante, tendiendo a ser una de las primeras en desaparecer en aquellos lugares que se hacen accesibles al hombre.

Reptiles y Anfibios

Los datos del levantamiento de información de campo y la revisión de publicaciones científicas, permitieron identificar la presencia de quince especies con rangos de distribución nacional restringidos. Una de estas especies presenta no más de cinco registros publicados en Panamá (N1), la Echinosaura palmeri, lagartija carácterístcica por tener una cola espinosa y su piel cubierta por numerosos tubérculos. Este microteido forma parte de un género con cuatro especies, dos de las cuales se encuetran en Panamá, siendo E. palmeri la única reportada en el área de Darién (Kohler, 2003).

Por otro lado, se identificaron 14 especies de herpetofauna en el CBSB que están consideradas en esta categoría porque mantienen solo de cinco a 20 registros entre las publicaciones consultadas. Algunas de estas especies son la lagartija Norops fuscoauratus, la Amphisbaena fulginosa, la culebra Dendrophidion nuchale, la viperidae Porthidium lansbergii, las tortuga Kinosternon scorpioides y la lagartija Lepidobleharis xanthostigma.

60 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

B. Especies endémicas nacionales, binacionales y regionales

Mamíferos

Sólo se registró una especie de mamífero endémico nacional en el CBSB durante el muestreo de campo y en la revisión de fuentes secundarias. La especie registrada en esta categoría fue el gato de espinas (Coendou rothschildi) (Wilson & Reeder, 1993). Es poco lo que se conoce de esta especie, es poco común en bosques siempreverdes y deciduos, activo en la noche y arbóreo (Reid, 1997). Presente en las tierras bajas de Panamá y poco observado debido a sus hábitos retirados (Méndez, 1970). El gato de espinas también es una especie considerada vulnerable debido a que está enfrentando un alto riesgo de extinción en el estado silvestre en el futuro inmediato (Solís et al., 1999).

Aves En el CBSB se registró la presencia de una especie endémica nacional, mosquerito verdiamarillo (Phylloscartes flavovirens) y tres especies endémicas regionales, el dacnis esmeraldino (Dacnis viguieri), la oropéndola negra (Psarocolius guatimozinus) y, la esmeralda jardinera (Chlorostilbon assimilis).

La población permanente y residente del mosquerito verdiamarillo se distribuye desde la región central este de Panamá hacia el oriente, en la vertiente Pacífica de Panamá (NatureServe, 2005). Aunque en la actualidad se estima que esta especie no ha alcanzado una reducción de su hábitat o población que la lleve a ser considerada amenazada bajo los criterios de la Lista Roja de la UICN (BI, 2005b), es necesario tomar en cuenta que la región que habita en Panamá es una zona de desarrollo humano, con el subsecuente incremento de amenazas a la calidad de hábitat de muchas especies. Por otro lado, la esmeralda jardinera, se encuentra desde el sur de Costa Rica, a lo largo de la vertiente pacífica de Panamá hasta alcanzar la región central de Darién; también ha sido registrada en parte de las tierras bajas de Bocas del Toro y el área canalera (NatureServe, 2005). Su presencia en el CBSB se constituye en el límite sur de su distribución conocida. Esta especie se le puede observar con frecuencia en claros y bordes de áreas boscosas, tendiendo a alimentarse de flores al nivel del suelo (Ridgely & Gwynne, 1993).

Por su parte, la oropéndola negra se distribuye desde los valles bajos del Tuira y el Chucunaque, hacia el este, incoporando la parte Noreste y central de Colombia (NatureServe, 2005; Ridgely & Gwynne, 1993). Esta especie aunque es primordialmente habitante de bosques húmedos, usa hábitats de borde y arbustales; es de consideración tomar en cuenta que la mayoría de las tierras bajas de Urabá y el valle de Sinú en Colombia, las cuales servías de hábitat natural a esta especie, han sido transformados a plantaciones bananeras o fincas ganaderas (BI, 2005b). En el caso del dacnis esmeraldino, esta especie se distribuye desde la Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 61

región central de Darién hasta la región Noreste de Colombia (NatureServe, 2005), desde las tierras bajas hasta las estribaciones (ca. 600msnm) (Ridgely & Gwynne, 1993).

Reptiles y Anfibios

El endemismo es muy común entre los reptiles y anfibios de Panamá, más de la mitad (53%) de las especies de reptiles y anfibios es endémica nacional o regional (Young et al., 1999). Una especie es considerada como endémica regional para Panamá cuando su distribución global incluye a Panamá y por lo menos otro país, pero no abarca más de 1,000km (Young et al., 1999).

Se registró la presencia de catorce especies con endemismo regional. De estas especies la mayoría son anfibios (93.2%, 23 especies). Entre los reptiles se registro la presencia de las culebra Enuliophis sclateri y Drayadophis plei. Mientras que las culebras del género Enulius son pequeñas e inofensivas y habitan restos de troncos y palmas en decomposición las Drayadophis,son especies básicamente diurnas, ágiles y fácilmente irritables (Kohler, 2003).

Sirven de ejemplo entre las especies de anfibios registrados con un endemismo regional a: la ranas de cristal Cochranella granulosa, Hyalinobatrachium colymbiphyllum; las ranas terrestre la Eleutherodactylus quididitus, E. acahatinus y E. cruentus; y entre las ranas arbóreas a Smilisca sila, Hyla phlebodes, y Scinax boluengueri. Las ranas de cristal, características por tener el área peritoneal traslucida permitiendo observar sus organos internos, son organismos nocturnos, arbóreas y requieren la presencia de corrientes de aguas pequeñas (i.e, quebrdas) cubiertas de vegetación donde la masa gelatinosa de huevos, en la parte inferior de las hojas, permita la caida de los renacuajos al agua (Savage, 2002). Otra de las especies observada fue la rana arbórea Hyla phebodes, se distribuye desde el Sur de Nicaragua hasta las tierras bajas de Colombia (Duellman, 1970). Se reproduce en charcas poco profundas rodeadas de hierbas a lo largo de la mayor parte del año y, al igual que en el caso de otros anfibios, los machos cambian sus llamados o vocalizaciones ante la presencia de otras ranas, ya sean éstas de la misma especie o de otra especie (Schwartz & Wells, 1984).

C. Especies protegidas por Ley de vida silvestre de Panamá (EPL)

Mamíferos

La legislación panameña para la protección de la fauna silvestre protege 26 de las especies de mamíferos presentes en el CBSB (Apéndice 1). Las especies registradas bajo esta categoría incluyen hormigueros, monos, zorros, gatos, saínos y venados, entre otros. Por otro lado, todas las especies bajo esta categoría también se encuentran bajo al menos otra categoría de amenaza; 11 se encuentran en tres categorías; uno en 62 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

cuatro, el macho de monte o tapir (Tapirus bairdii); y dos en cinco categorías de amenaza, el osos caballo y el perro de monte.

Entre las especies protegidas por ley presentes en el CBSB, se registraron dos de los tres venados identificados en Panamá. El venado corzo (Mazama americana), muestra cierta preferencia por los bosques siempreverdes bien conservados (Reid, 1997), buscando las áreas densas y profundas de los bosques, incrementando así su sobrevivencia al ser protegido por la cubierta forestal (Méndez, 1970). Esta especie tiene un valor cinegético , pues su carne es muy apreciada. Por su parte, el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es considerado como el mas importante de los mamíferos de caza de la fauna istmeña (Méndez, 1970). Aunque esta especie es presa de grandes depredadores como el puma (Puma concolor) y el jaguar (Panthera onca), su agradable carne y bella piel lo ha convertido en el principal objetivo de cazadores, llevándolo a la casi desaparición en algunas regiones de Panamá.

Aves

Dentro de las especies de aves protegidas por la legislación panameña se registraron 11 especies distribuidas en cinco ordenes, seis familias, y ocho géneros (ver Apéndice 1b). La mayoría de las especies registradas que están incluidas en esta categoría corresponden a especies de caza, como la pava crestada (Penelope purpurascens), el tinamú chico (Crypturellus soui) y la paloma piquicorta (Columba nigrirostris). Méndez (1979) señaló que aunque el tinamú chico esta protegida por ley y tiene gran capacidad de sobrevivencia, la cacería intensiva y la destrucción de su hábitat natural están afectando a las poblaciones de esta especie; sin embargo, este autor destacó a la pava crestada como las afectada por la deforestación y la alteración de su hábitat. En el caso de la guacamaya verde (Ara ambigua) y la guacamaya azul y amarillo (Ara ararauna), además de ser cazadas, también se encuentran amenazadas por ser apreciadas como mascotas exóticas, por lo cual han tenido que ser introducidas en los apéndices de CITES.

Reptiles y Anfibios

A través de la legislación panameña de vida silvestre se da protección a una especie de anfibio, la rana dorada (Atelopus zeteki) y a varios reptiles que incluyen lagartos, lagartijas y culebras. En el CBSB se registró la presencia de tres resptiles dentro de esta categoría, la iguana verde (Iguana iguana), la boa (Boa constrictor) y la tortuga de patas rojas (Gochelone carbonaria). La mayoría de las especies actualmente bajo alguna normativa de protección nacional se debe a su valor como piezas de casa o el valor comercial de sus pieles. Las tres especies registradas son consideradas mascostas exoticas, la piel de la boa es valiosa en la industria peletera y la iguana es consumida tradicionalmente. Estas circunstancias crean una fuere presión sobre las Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 63

especies registradas que requiere de medidas especiales de manejo para garantizar un uso sustentable de las mismas.

D. Especies consideradas en los apéndices de CITES

Mamíferos

Entre los mamíferos identificados en el CBSB, 15 especies están anotadas en los apéndices de CITES; cinco en el apéndice 2 y 10 en el apéndice 1. Estas especies se encuentran distribuidas en cuatro ordenes, ocho familias, y 14 géneros.

El gato de agua (Lontra longicaudis) y el tigrillo congo (Herpailurus yaguarondi), sirven de ejemplo para las especies registradas en el CBSB que se encuentran en el apéndice 1 de CITES. El gato de agua se encuentra fuertemente asociada a hábitats ribereños poco perturbados (Reid, 1997), como se encuentran presentes en el CBSB. Por su parte, el tigrillo congo que habita rangos hogareños de al menos 100km2 (Reid, 1997), prefiere estar entre vegetaciones densas, aunque en ocasiones puede desplazarse a zonas intervenidas (Méndez, 1970)

Entre las especies registradas en el orden carnívora se encuentra también el tigrillo (Leopardus wiedii), quien es muy susceptible a los cambios de su hábitat (Reid, 1997), prefiriendo los bosques tupidos a la orillas de ríos y quebradas (Koford, 1991). La destrucción de su hábitat natural y, en menor grado, la cacería ha resultado en que esta especie se encuentre amenazada; El tráfico de piel y de animales vivos tanto nacional como internacionalmente hace que esté incluido en el apéndice 1 de CITES, y aunque en el pasado, debido al pequeño tamaño de su piel, no se le cazó intensivamente como al ocelote, en la actualidad son muy escaso porque gran parte de su hábitat ha sido convertido en bananales y potreros.

Por otro lado, el perezoso de tres dedos (Bradypus variegatus) y el jujuná (Aotus lemurinus), son especies que representan a los mamíferos del CBSB que se encuentran en el apéndice 2 de CITES. El perezoso de tres dedos es un importante dispersos de semillas y la fuente principal de alimento del depredador aéreo mas grande Panamá, el águila harpía (Aparicio, 2003; Méndez, 1970), mientras que el jujuná raramente baja al suelo (Méndez, 1970). Ambas especies arbóreas fueron registradas en el CBSS a través de las entrevistas en las áreas de la Chunga y Chiati.

Aves

Dentro de las especies de aves listadas en los apéndices de CITES se registraron 32 especies distribuidas en cinco ordenes, seis familias, y 25 géneros (ver Apéndice 1). Este grupo de vertebrados fue el que registró el mayor número de especies. Entre las especies registradas solamente 64 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

dos especies están en el apéndice 1 de CITES: la guacamaya verde (Ara ambigua) y el águila harpía (Harpia harpyja). Esto significa que la comercialización nacional e internacional han puesto en peligro crítico las poblaciones silvestres de estas especies. Se ha demostrado que el saqueo de polluelos de algunos psitacidos para el mercado de mascotas resulta en una mortalidad de individuos significativamente mayor a la mortalidad por causas naturales (Wright et al., 2001). Por otro lado, los pichones de águila harpía son objeto de venta por parte de los moradores de Darién con fines comerciales (Aparicio, 2002b).

En el apéndice 2 encontramos 30 especies de aves, que incluyen aquellas especies que no están amenazadas directamente por el comercio internacional, pero que de continuar la tasa actual de comercialización, es posible que las poblaciones de estas especies sean seriamente afectadas. Entre éstas cabe mencionar al caracara avispera (Daptrius americanus), el gavilán dorsiplomizo (Leucopternis semiplumbea), el aguilillo adornado (Spizaetus ornatus), el búho penachudo (Lophostrix cristata) y al tucán pico iris (Ramphastos sulfuratus), entre otras.

Reptiles y Anfibios

Panamá forma parte de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 1998), un tratado internacional para monitorear y controlar el tráfico de especies en peligro de extinción. El tratado prohíbe el tráfico de especies amenazadas y de algunas especies que son difíciles de distinguir de las especies raras, clasificandolas en dos categorías o Apendices.

El CBSB registró la presencia de siete especies listadas en el Apéndice 2 de CITES, siendo una de estas especies un anfibio y el resto reptiles. El anfibio registrado fue la rana verde y negro Dendrobates auratus. Entre los reptiles, cinco de los cuales son culebras y uno una lagartija (Apéndice 1b), podemos mencionar la presencia de la falsa coral Corallus annulatus y la culebra Epicrates cenchria.

La rana verde y negro (Dendrobates auratus), la cual es una especie endémica regional. Esta especie en Panamá se encuentra ampliamente distribuida, en bosques muy húmedos de tierras bajas y zonas de bosques bajos húmedos (Silverstone, 1975); la misma fue registradda en la hojarasca del sotobosque en los sitios de La Colorada y Chiatí. Por su parte, las especies del género Corallus, como la culebra E. cenchria, son especies arbóreas y nocturna del bosque húmedo de la familia Boidae (Kohler, 2003). Las especies de esta familia tienden a ser atractivas como mascotas exóticas, por lo cual hay una gran presión humana por su captura para la comercialización ilegal.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 65

E. Especies registradas en las categorías de UICN

Mamíferos

Entre los mamíferos registrados en el CBSB, hay tres especies que se encuentran consideradas bajo la Lista Roja de la UICN; dos especies vulnerables, el oso caballo (Myrmecophaga tridactyla) y el perro de monte (Speothos venaticus), y una especie en peligro, el macho de monte o tapir (Tapirus bairdii).

Entre las especies importantes para la conservación se encuentra el tapir, el cual fue registrado en el área de estudio por medio de las entrevistas realizadas a moradores del área, quienes lo identificaron para el área de Chiatí. Este corpulento mamífero terrestre es bastante perseguido por su carne, por lo que tiende a permanecer en las partes más remotas de los cursos de ríos y sus poblaciones se han visto disminuidas notablemente. La mayor población de tapires en el país se encuentra en Darién (Barongi et al., 1996), siendo el CBSB una de las áreas protegidas de Darién que reportan su presencia.. Sin embargo, el tapir es muy sensible a la perturbación humana, por lo que suelen retirarse a los confines más alejados en zonas con influencia antrópica, como es el caso del CBSB donde no solo hay cazadores, sino que hay caminos muy utilizados por miembros de las comunidades aledañas..

Aves

Dentro de las especies de aves consideradas en la Lista Roja de la IUCN se registraron cuatro especies, tres de estas de bajo riesgo (LR) y una vulnerable (VU) (ver Apéndice 1b). Las especies registradas en el CBSB con bajo riesgo de amenaza son el águila harpía (Harpia harpyja), el dacnis esmeraldino (Dacnis viguieri) y el gavilán dorsiplomizo (Leucopternis semiplumbea). La especie registrada como vulnerable fue la guacamaya verde (Ara ambigua); en esta categoría se considera que la especie se está enfrentando a un riesgo alto de extinción en estado silvestre debido a que, entre otras razones, hay una reducción del tamaño de la población, fragmentación de su hábitat o un 50% posibilidades de que se extinga en un lapso de 10 años (UICN, 2001).

Reptiles y Anfibios

Como se describió en la metodología (ver Cap. 4) la UICN ha establecido varias categorías de especies en peligro de extinción, cada una con un grado propio de amenazas. Durante el muestreo y la revisión literaria se identificaron 31 especies, el 93.75% (30 especies) son anfibios y todas consideradas LC (de baja consideración) menos la rana de cristal Hialinobatrachium chirripoi, la cual es considerda NT (casi amenazada). Entre los reptiles solo se registró la presencia de las tortugas Rhinoclemmys annulata y la jicotea (Trachemys scripta) (Apéndice 1b). 66 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Ls rana de cristal H. chirripoi habita tanto bosques húmedos de tierras bajas como montanos, lo mismo que en alguno casos zonas de pastizales. (GAA, 2006), aunque en el CBSB solo ha sido registrada en las quebradas del área boscosa de esta área protegida. En cuanto a la tortuga R. annulata, la jicotea es la tortuga de mayor distribución entre las especies de tortugas no marinas y es muy popular, siendo usada en terrarios como mascota exótica lo cual es una de las principales razones de su status de conservación (Kohler, 2003).

Es importante resaltar que debido al problema de la declinación de anfibios (Lips, 1998) se han realizado diversos esfuerzos de investigación para determinar el de status de las especies; ejemplo de esto es la exhaustiva investigación que se realizó para determinar el estado de conservación de los anfibios del mundo a través de la Evaluación Global de Anfibios (The Global Amphibian Assessment/GAA) (http://www.globalamphibians.org). Sin embargo, en el caso de los reptiles, tales esfuerzos no han sido realizados, por lo que los listados de especies de este grupo no reflejan realmente el estado de conservación de los mismos.

F. Especies registradas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación (LFIC)

Mamíferos

En esta categoría se registraron 33 especies de mamíferos identificados en el CBSB que son considerados bajo la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación. Las especies registradas se distribuyen en seis ordenes, 22 familias y 31 géneros. De estas especies, 18 son especies vulnerables (VU), 12 especies se encuentran en peligro (EP) y tres se encuentran en peligro extinción (Apéndice 1).

Entre las especies del CBSB que son consideradas como vulnerables se puede mencionar al oso hormiguero (Tamandua mexicana) y la cusumbí (Potos flavus). El oso hormiguero habita bosques siempreverdes y deciduos, com un rango hogareño en Panamá es de 75 ha, mientras que el cusumbí es un importante dispersador de semillas y polinizador de algunas especies de plantas en bosques siempreverdes y deciduos (Reid, 1997). La primera fue registrada solo a través de entevistas en el área de Chiatí, mientras que las segunda fue observada tanto en Llano Bonito como en el área de La Colorada.

Tanto el arador darienita (Orthogeomys dariensis) habitante de bosques siempreverdes (Reid, 1997), así como el carismático tapacara (Cyclopes didactylus), son ejemplos de especies en peligro de extinción presentes en el CBSB. También se ha identificado la presencia del oso caballo (Myrmecophaga tridáctila) (Apéndice 1b), especie que se encuentra en Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 67 peligro crítico según Solís et al. (1999) y es uno de los mamíferos más raros de Panamá (Méndez, 1970).

Aves

Dentro de las especies de aves consideradas en la Lista de Fauna de Importancia para la Conservación se registraron 15 especies distribuidas en seis ordenes, 10 familias, y catorce géneros (ver Apéndice 1). De estas especies, diez se encuentran en un estado vulnerable (VU), mientras que las cinco restantes son consideradas como especies en peligro (EP).

Entre las especies de aves vulnerables registradas en el CBSB se encuentran especies como el caracara avispera (Daptrius americanus), el gallinazo rey (Sarcoramphus papa), el elanio tijereta (Elanoides forficatus) y el periquito de anteojos (Forpus conspicillatus). Estas especies no están en peligro crítico, pero enfrentan un alto riesgo de extinción en estado silvestre a mediano plazo, especialmente la caracara avispera. Ridgely & Gwynne (1993) resaltá la aparente disminución general de esta especie en la mayor parte de Panamá, dicho hecho, no ha podido ser explicado hasta el momento.

En el caso de las cinco especies en peligro registradas en el área de estudio, las mismas enfrentan un alto riesgo de extinción en estado silvestre en un futuro cercano. Entre estas especies se encuentran la oropéndola negra (Psarocolius guatimozinus), especie que además es endémica regional y cuyo límite de distribución norte se encuentra en la provincia de Darién (NatureServe, 2005); y la guacamaya verde (Ara ambigua) la cual ha sufrido una amplia destrucción de su hábitat y se ha determinado una continúa disminución de sus poblaciones (BI, 2005c).

Reptiles y Anfibios

Esta es la categoría de especies amenazadas donde se registro el mayor número de herpetofauna con 24 especies, de las cuales 19 son reptiles y cinco son anfibios. Las especies registradas en esta categoría estuvieron distribuidas de la siguiente forma: 14 especies vulnerables (VU), ocho especies en peligro y dos especies en peligro crítico.

Entre las especies en estado vulnerable que fueron registradas en el CBSB podemos mencionar a la rana de cristal Hyalinobatrachium chirripoi y a la tortuga lagarto (Chelydra serpentina). La tortuga lagarto es muy agresiva y debido a su gran tamaño puede ser peligrosa. Se le puede encontrar en estanques, lagos y ríos de caudal lento con fondo fangoso, y aunque en genral no se mueven de día, de noche se mueven de un lado a otro en el fango en busca de presas (Kohler, 2003). Presenta una distribución segmentada y en Panamá se le encuentra casí exclusivamente al Este del país. 68 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Tanto la rana Eleutherodactylus achatinus como la culebra Ninia atrata son especies consideradas en un estado de peligro. La E. achatinus es una especie cuya distribución va desde las tierras bajas del Este de Panamá y las cordilleras de Darién, a través de las tierras bajas del Pacícifco y las faldas del Oeste de Colombia, siguiendo hasta Ecuador. Esta especie mas que ser característica de bosques madurso profundos, tiene una tendencia a estar asociada con cierto nivel de intervención como lo son los claros de bosquem cortes de camino y cultivos con cubierta arbórea (e.g., cacao, café) (GAA, 2006). Por su parte, la culebra N atrata es pequeña e inofensiva y de hábitos sigilos que reprenta un papel importante en la herpetofauna carcterística de la hojarasca de bosques tropicales y va desde el Este de Panamá hasta el Norte de Sur América (Kohler, 2003).

Como se señaló con anterioridad, solo se registraron dos especies en peligro crítico, estas son la culebra Tripanurgus compresus y la tortuga Geochelone carbonaria. La Tripanurgus es una culebra de género monotípico, de habitos nocturnos cuya fuente primordial de alimento son lagartijas y ranas y es una especie muy rara; se le encuentra desde el Sureste de Costa Rica hasta Perú y Bolivia, desde el nivel del mar hasta los 1000 msnm (Kohler, 2003).

G. Censo Norteamericano de Aves Anidantes (North American Breeding Bird Survey/BBS)

Dentro de esta categoría encontramos al pibí boreal (Contopus cooperi), en el CBSB, especie que ha sido identificada como una especie cuyas poblaciones se han reducido considerablemente. Es importante resaltar que el muestreo de campo se realizó en la época en que no hay migración de aves. Ridgely & Gwynne (1993) señala que las aves migratorias del Norte son más numerosas durante sus períodos de tránsito en el otoño y primavera, siendo los meses de septiembre, octubre y diciembre la época en que se observa su migración por Panamá.

6.3.3 Uso de las Especies

A. Mamíferos

La gran mayoría de los mamíferos son objeto de la cacería de subsistencia, deportiva o comercial, con el fin de obtener alimento, mascotas, pieles o trofeos. Aunque existen diferentes patrones culturales en el uso de los mamíferos (Carrión de Samudio, 1995, 1992), especies como los venados, saínos, tapir, poncho, conejo pintado y ñeque llegan a tener casi un valor universal (Samudio, 2002; Carrión de Samudio, 1995; Méndez ,1970). Así tenemos que el consumo de proteína animal para los grupos Emberá-Wounnan depende casi exclusivamente de la caza y la pesca, y estas actividades han sido practicadas Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 69

tradicionalmente desde tiempos ancestrales (Santamaría & Muschett, 2000).

El gato de agua (Lontra longicaudis), especie en peligro de extinción para Panamá (Solís et al., 1999) se encuentra fuertemente presionada por la cacería no deportiva. Se ha señalado que los ojos de este animal son muy codiciados, y son vendidos a comerciantes colombianos para ser colocados en el rostro de figuras religiosas (Santamaría & Muschett, 2000).

Gonzalez et al. (2000) identifica al menos 26 especies de mamíferos que son usados por los habitantes de la región de Darién. De las especies utilizadas en la región, un 92% (24 especies) son usados como comestible, el 62% (16 especies) son comercializados, 23% son utilizados en prácticas culturales autóctonas y un 4% (una especie) es utilizada en actividades artesanales; miembros de la comunidad consideran que al menos un 46% (12 especies) se encuentran en condiciones escasas y un 12% esta extinto (tres especies).

B. Aves

Varias de las especies de aves registradas en el CBSB son objeto de caza, como es el caso del pavón grande (Crax rubra) y la pava crestada (Penelope purpurascens); de las especies registradas 11 son utilizadas como comestible y 12 son vendidas para diferentes usos (Santamaría & Muschett, 2000). Ambas especies son especialmente amenazadas por la presión antropogénica debido a que tienen una capacidad reproductiva limitada. Por otro lado, la pava crestada desaparece cuando se reduce la cubierta vegetal (Méndez, 1979). Algunos Psitácidos como el loro cabeciazul (Pionus menstruus), el loro cabecipardo (Pionopsitta haematotis), la amazona frentirrojo (Amazona autumnalis) y el perico barbinaranja (Brotogeris jugularis), son populares en todo el mundo por la facilidad con que se domestican, por su destreza para pronunciar sonidos y la capacidad de aprendizaje. Es por ello que son capturados por el hombre para adorno o como trofeo de caza. En el caso particular de las guacamayas, las mismas han disminuido mucho en Panamá y solo se les encuentra en regiones apartadas y principalmente despobladas, pues mas allá de la destrucción de su hábitat, el consumo como alimento y la comercialización de sus pichones han tenido un efecto negativo sobre ellas (Ridgely & Gwyne, 1993).

Otras especies como el tucán pico iris (Ramphastos sulfuratus), y algunos Psitácidos pocos llamativos, también pueden llegar a ser usados por los moradores del área, como fuente de alimento, y sus plumas también pueden formar parte del atuendo para festividades, en el caso de los indígenas del área. Las plumas y garras del águila harpía (Harpia harpyja) se utilizan para actividades religiosas culturales indígenas (Santamaría & Muschett, 2000). Por su parte, Aparicio 70 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

(2002b) indica que este majestuoso rapaz no solo es cazado como alimento y pieza de caza, o como ingrediente fortalecedor de medicinas tradicionales, sino que tambien para la venta y tráfico de individuos.

C. Reptiles y Anfibios

Tradicionalmente, en Panamá ha sido común el consumo de carne de tortugas marinas y de la iguana. El uso de estos animales como fuente de alimento, así como otros tipos de usos son mencionados en los trabajos de Carrión de Samudio (1992), Castillo (1991), Meylan (1987), Meylan et al. (1985). Igualmente, algunas tortugas de agua dulce (e.g Rhinoclemmys annulata) sirven de alimento en algunas áreas del país, pero su uso es menor en comparación con las marinas (Carrión de Samudio, 1992). Tanto el lagarto aguja (Crocodylus acutus) como el babillo (Caiman crocodylus), e inclusive, la iguana, son utilizados en la industria peletera o de pieles (Ibáñez et al., 2001).

En la actualidad, se añade a esta clase de uso tradicional el mercado de mascotas. Se ha señalado que en Panamá existen compañías que exportan fauna silvestre, incluyendo anfibios y reptiles (Méndez, 1985). Se sabe que los juveniles de iguana son exportados como mascotas. Otras especies explotadas como mascotas incluyen a la rana dorada (Atelopus zeteki), a ranas de la familia Dendrobatidae, boas y tortugas de agua dulce, como la jicotea (Trachemis scripta) (Ibáñez et al., 2001). A pesar de que varias de la especies mencionadas se encuentran bajo alguna categoría de amenaza, y que se han desarrollado medidas legales nacionales e internacionales para controlar su explotación, esta actividad sigue dándose, e incluso, en algunos casos, incrementándose. En 1996, en uno de los aeropuertos de Inglaterra se decomisó un cargamento ilegal de 373 ranas (i.e., Dendrobates auratus, D. pumilio), de un pasajero británico procedente de Panamá (Anonymous, 1997).

6.3.4 Descripción de las Especies Asociadas a Clase de Vegetación

A. Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién

Mamíferos

En esta clase de vegetación se registraron 36 especies de mamíferos distribuidas en nueves órdenes, 20 familias, y 32 géneros (Apéndice 1). Entre las especies registradas hay 20 especies amenazadas (Tabla 6.6).

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 71

Tabla 6.6 Especies de mamíferos amenazados y en peligro de extinción registrados en perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién.

Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES Dasypus novemcinctus armadillo común - - * VU - - Saguinus oedipus mono tití - - * EP - 1 Alouatta palliata aullador - - * VU - 1 Ateles fusciceps mono araña negro - - * EP - 2 Cebus capucinus cariblanco - - * VU - 2 Coendou rothschildi gato de espinas - N - VU - - Hydrochaeris hydrochaeris poncho, capibara - - * EP - - Dasyprocta punctata ñeque - - * VU - - Agouti paca Conejo pintado - - * VU - - Speothos venaticus perro de monte N1 - * CR VU 1 Urocyon cinereoargenteus Micho de cerro - - * VU - - Nasua narica gato solo - - * VU - - Potos flavus cusumbí - - - VU - - Puma concolor Puma - - * EP - 1 Leopardus pardalis manigordo - - * EP - 1 Leopardus wiedii Tigrillo,maguey - - * EP - 1 Panthera onca jaguar - - * LR - 1 Tapirus bairdii tapir,macho de monte - - * CR EN 1 Tayassu pecari puerco de monte - - * VU - - Tayassu tajacu Saíno - - * VU - - Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

En esta clase de cobertura vegetal se registró la mayor riqueza de mamíferos (36 especies), lo que representa el 68% de las especies identificadas para todo el CBSB y también fue la cobertura vegetal con el mayor número de elementos especiales, el 59% (22 especies de mamíferos). Las dos familias mas representadas fueron los murciélagos de la familia Phyllostomidae, con siete especies, y la Felidae, con cuatro especies de felinos.

Los depredadores se encuentran en la cima de la cadena trófica, sostenidos por sus presas de alimento, ya sean consumidores primarios o secundarios. Dentro de una comunidad, estos organismos tienen una función de reguladores de la población y su estado de conservación puede ser utilizado como un indicativo del estado general de la comunidad evaluada. En esta clase de cobertura vegetal se registró la presencia de cuatro de los seis miembros de la familia Felidae descritos para Panamá (Reid, 1997), inclueyendo las especies de mayor tamaño de esta familia, a saber el jaguar (Panthera onca) y el puma americano (Puma concolor). Se ha establecido que en algunas regiones de Latinoamerica el jaguar puede llegar a requerir de hasta 40km2 de área territorial o rango hogareño (Rabinowitz & Nottingham, 1986), mientras que en los Estados Unidos se han identificado rangos hogareños de hasta 800 km2, para el puma americano (Reid, 1997). La necesidad de grandes territorios y la importancia de reducir las posiblidades de endogamia entre las poblaciones, son factores que sustentan la necesidad de corredores de comunicación entre áreas protegidas. Es así que la presencia de estos grande depredadores en el CBSB sustentan los 72 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

objetivos de su creación. Por otro lado, mas allá de disponibilidad de grandes extensiones de terreno, la presencia de felidos de menor tamaño, como es el caso del tigrillo (Leopardus wiedii), son un indicativo de la baja perturbación ejercida por el hombre en esta área protegida, pues esta especie es muy susceptible a alteraciones de su hábitat (Reid, 1997; Koford, 1991).

Entre algunas de las especies registradas en el CBSB que sirven de presa a los grandes felinos de la región se encuentra el poncho o capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Esta especie no es común y tiene una distribución localizada en Panamá, por lo general esta presente en las inmediaciones de lagos, ríos y pantanos, pues se alimenta de vegetación acuática (Reid, 1993).

Debido a su tamaño es una de las presas Imagen de la huella de un ñeque importantes de grandes felinos y cocodrilos, lo (Dasyprocta punctata) registrado en mismo que por el hombre por su apetitosa carne. eta cobertura vegetal El poncho se encuentra en la parte oriental d Panamá desde la cuenca del Tuira en Darién, extendiéndose al área del río Bayano y Chagres en la región central de Panamá (Méndez, 1970).

Otra especie de importancia registrada en esta clase de cobertura vegetal fue el cariblanco (Cebus capucinus). Al igual que con otros grupos de primates, los cariblancos son territoriales, viven en grupos y se deplazan dentro de su rango hogareño (Reid, 1997). Los primates en general son importantes en la dispersión de semillas (Tutin et al., 1991; Lieberman et al., 1979), subsecuentemente en la la estructura vegetativa de su comunidad. Esta especie tiene un rango hogareño de alrededor de 90 hectáreas en Panamá (Mitchell, 1989) y puede recorrer en un solo día hasta 3.5km (Wehnke et al., 2003). El CBSB tiene una gran importancia para este tipo de organismos que requiere de grandes extensiones de terreno, permitiendo que las distintas poblaciones presentes en el área puedan entrecruzarse.

Aves

En esta clase de vegetación se registraron 73 especies de aves distribuidas en 13 órdenes, 29 familias, un Genera Incerteae Sedis, y 64 géneros. Entre las especies registradas se identificaron 20 amenazadas (Tabla 6.7).

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 73

Tabla 6.7 Especies de aves amenazadas y en peligro de extinción registradas en el perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién. Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES BBS Tinamus major tinamú grande - - EPL - - - - Leucopternis semiplumbea gavilán dorsiplomizo - - - VU LR 2 2 Buteogallus subtilis gavilán manglero - - - - - 2 2 Spizaetus tyrannus aguilillo negro - - - - - 2 2 Micrastur semitorquatus halcón-montés collarejo - - - - - 2 2 Penelope purpurascens pava crestada - - EPL VU - - - Columba cayennensis paloma colorada - - EPL - - - - Columba nigrirostris paloma piquicorta - - EPL - - - - Ara ambigua guacamaya verde N2 - EPL EP VU 1 1 Brotogeris jugularis perico barbinaranja - - - - - 2 2 Pionopsitta haematotis loro cabecipardo - - - - - 2 2 Pionus menstruus loro cabeciazul - - - - - 2 2 Amazona autumnalis amazona frentirrojo - - - - - 2 2 Amazona farinosa amazona harinoso - - - - - 2 2 Ciccaba virgata búho moteado - - - - - 2 2 Ciccaba nigrolineata búho blanquinegro - - - - - 2 2 Threnetes ruckeri barbita colibandeada ------2 2 Phaethornis superciliosus ermitaño colilargo ------2 2 Florisuga mellivora jacobino nuquiblanco - - - - - 2 2 Ramphastos sulfuratus tucán pico iris - - - - - 2 2 Oncostoma olivaceum picotorcido sureño - - - VU - - - Dacnis viguieri +dacnis esmeraldino N2 ER - VU LR - - Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

Esta clase de vegetación registró la mayor riqueza de especies (73 especies), lo que representa el 50% de las especies identificadas para todo el CBSB, y también fue la cobertura vegetal con el mayor número de elemetos especiales, el 30% (22 especies de aves). Las dos familias mas represntadas fueron la Thamnophilidae y la Tyrannidae, ambas con diez especies, seguidas por la familia El mosquero real fue una de las especies aves registradas en esta Psittacidae, con seis especies. cobertura vegetal

Entre las especies amenazadas registradas en esta clase de vegetación se identificó la presencia de la pava crestada (Penelope purpurascens). De acuerdo con la LFIC de Solís et al. (1999), estas dos especies se encuentran en un estado vulnerable, pues enfrentando un alto riesgo de extinción en el estado silvestre en el futuro inmediato. Estas especies dependen del buen estado de conservación de extensiones considerables de bosques como los del área de estudio o por lo menos de parches interconectados. Es conocido que algunas de las especies de importancia cinegética, como es el caso de la pava crestada, pueden persistir a pesar de la presión de la cacería si los bosques permanecen en buen estado, pero desaparecen rápidamente al eliminarles la cobertura boscosa. Los bosques les proporcionan a estas aves refugio de los depredadores y de parásitos, así como de condiciones atmosféricas extremas, además de proveerles de alimento y sitios de anidación.

74 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Por su parte, la guacamaya verde (Ara ambigua) habita el dosel de los bosques húmedos de bajura en donde se alimenta preferentemente de los frutos del almendro (Dipteryx panamensis) que hallan en los bosques densos y vuelan largas distancias para alimentarse de éstos árboles (Stiles & Skutch, 1989). Esta especie encuentra en el CBSB, uno de sus últimos refugios ante la alteración y destrucción de su hábitat natura. Aunque se requiere de levantar mas datos, el CBSB potencialmente permite la repoblación de especies de baja densidad, como lo hace el Corredor Eastern Usambara Mountains, Tanzania (Benett, 2004).

Reptiles y Anfibios

La mayor parte de las especies registradas durante el campo provienen de los registros en esta clase de cobertura vegetal con 35 especies. Entre los reptiles se identificaron 22 especies distribuidas en tres ordenes, nueve familias y 19 géneros, mientras que entre los anfibios se registraron 13 especies del orden Anura, distribuidos en cuatro familias y siete géneros. El 40% de las especies registradas (14 especies) estan consideradas como especies amenazadas y en peligro de extinción, perteneciendo seis a los reptiles y ocho a los anfibios (Tabla 6.8).

Tabla 6.8 Especies de anfibios y reptiles amenazados y en peligro de extinción registrados en el perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién. Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES BBS Reptiles Diploglossus monotropis - - - VU - - - Iguana iguana Iguana - - 1 - - 2 - Boa constrictor Boa - - 1 - - 2 - Clelia clelia Cazadora - - - - - 2 - Micrurus clarki Coral N1N2 - - EP - - - Lachesis stenophrys Verrugosa N2 - - EP - - - Anfibios Colosthetus flotator - R - - LC - - Colostetus panamensis - R - - LC - - Colosthetus talamancae - R - - LC - - Dendrobates auratus Rena verde y negro - R - - LC 2 - Eleutherodactylus crassidigitus - R - - LC - - Eleutherodactylus fitzingeri - R - - LC - - Eleutherodactylus raniformis - R - EP LC - - Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

Esta mayor riqueza de especies puede estar relacionada con el nivel de humedad presente en este tipo de vegetación. Comparaciones realizadas en varias regiones del trópico, resaltan la importancia de la humedad como un factor determinante en el aumento en el número de especies de anfibios en un área determinada (Lee, 1980; Duellman, 1978; Crump, 1971). Sin embargo, la cantidad de microhábitats disponibles en esta vegetación, puede ser el factor que esté influyendo en mayor grado los resultados obtenidos durante este estudio.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 75

Aunque la mayoría de las especies de anfibios y reptiles observados son comunes de los bosques húmedos de tierras bajas y están ampliamente distribuidos en el país, también se observaron especies de anfibios y reptiles con distribuciones más restringidas. Tal es el caso de especies como las culebras coral Micrurus clarki y la verrugosa (Lachesis stenophrys) (Campbell & Lamar, 1989), la lagartija Diploglossus monotropis (Pough et al., 1999) y la rana Eleutherodactylus raniformis (Lynch & Myers, 1983).

B. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%

Mamíferos

En esta clase de vegetación se registró la presencia de 14 especies de mamíferos distribuidos en siete ordenes, 12 familias y 13 géneros (Apéndice 1). Entre las especies registradas hay 10 especies amenazadas (Tabla 6.9).

Tabla 6.9 Especies de mamíferos amenazados y en peligro de extinción registrados en el Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%. Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES Dasypus novemcinctus armadillo común - - * VU - - Saguinus oedipus mono tití - - * EP - 1 Cebus capucinus Cariblanco - - * VU - 2 Dasyprocta punctata Ñeque - - * VU - - Agouti paca conejo pintado - - * VU - - Nasua narica Gato solo - - * VU - - Leopardus pardalis Manigordo - - * EP - 1 Tapirus bairdii tapir,macho de monte - - * CR EN 1 Tayassu pecari puerco de monte - - * VU - - Tayassu tajacu Saíno - - * VU - - Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

Las especies registradas en esta clase de cobertura vegetal representan el 25% de las especies de mamíferos registradas para el CBSB. Con la excepción de las familias Phyllostomidae y Tayassuidae, las cuales registraron la presencia de dos especies cada una, todas las otras familias representadas en esta cobertura vegetal estuvieron identificadas por una sola especie.

En esta cobertura se registró la presencia de dos de las especies protegidas por las normas de vida silvestre de Panamá presentes en esta cobertura vegetal son el conejo pintado (Agouti paca) y el puerco de monte (Tayassu pecari). Aunque estas especies son características de bosques menos intervenidos (Méndez, 1970), ocasionalmente utilzan marginalmente otras coberturas vegetales para trasladarse. La tendencia general de estas especies es alejarse de las zonas intervenidas y desplazarse a zonas más reconditas (Galindo, 1982), ya que la 76 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

deforestación y la cacería ha contribuido a la disminución de sus poblaciones actuales y a provocado la migración de esta especie hacia áreas más alejadas. Lo mismas consideraciones se pueden aplicar a la presencia de especies como El manigordo (Leopardus pardalis) y el mono cariblanco (Cebus capucinus).

Sin embargo, tambien se registraron especies con menores margenes de susceptibilidad a las alteraciones de hábitat como lo son el ñeque (Dasyprocta punctata) y el tití (Saguinus oedipus). El área seleccionada para muestrear esta cobertura vegetal estaba rodeada en su mayor parte por un bosque en buenas condiciones, lo cual necesariamente tiene un efecto en la diversidad de especies allí registradas.

Aves

En esta clase de vegetación se registraron 28 especies de aves distribuidas en 10 órdenes, 14 familias, y 27 géneros. Entre las especies registradas se identificaron 11 especies amenazadas (Tabla 6.10).

Tabla 6.10 Especies de aves amenazadas y en peligro de extinción registradas en el Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES BBS Crypturellus soui tinamú chico - - EPL - - - - Harpagus bidentatus elanio bidentado - - - - - 2 - Buteo magnirostris gavilán caminero - - - - - 2 - Falco rufigularis halcón cazamurciélagos - - - - - 2 - Columba speciosa paloma escamosa - - EPL - - - - Brotogeris jugularis perico barbinaranja - - - - 2 - Pionopsitta haematotis loro cabecipardo - - - - - 2 - Pionus menstruus loro cabeciazul - - - - - 2 - Amazona autumnalis amazona frentirrojo - - - - - 2 - Phaethornis longuemareus ermitaño chico - - - - - 2 - Contopus cooperi pibí boreal ------*1 Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

Esta clase de vegetación se registraron 28 especies de aves, representando el 19% de las especies identificadas para todo el CBSB. En cuanto a elementos especiales, esta cobertura vegetal registró la presencia de 11 especies, es decir, el 39% de las especies. Las dos familias mas representadas fueron la Thraupidae y la Psittacidae, ambas con cuatro especies, seguidas por la familia Columbidae y Tyrannidae, con tres especies. Es importante tener presente que algunas de las especies registradas para esta cobertura no son típicas de ella, sino que las observaciones incluyeron a aves posadas en el árboles aislados, como es el caso de los gavilanes, los loros y las palomas.

El censo norteamericano de aves migratorias reproductivas (BBS) lleva el registro poblaciones de aves migratorias desde 1966 (Sauer et al., 2001; Sauer & Droege, 1992). Fue en esta clase de vegetación que se Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 77

registró la única especies de ave migratoria obsevada durante el muestro de campo, el pibí boreal. Esta ave migratoria del Norte de los Estados Unidos y Canada, pasa su invierno en Sur América, y aunque tiene una amplia distribución, en general presenta bajas densidades y se han registrado precipitadas declinaciones de sis poblaciones en todas las regiones (hasta un 67%, en 1967) (BFL, 2005).

Reptiles y Anfibios

Para este tipo de uso de suelo solo se registró la presencia del anfibio Bufo marinus y el borriguero común (Ameiva ameiva). El sapo común (B. marinus), uno de los anfibios más conocidos y el cual puede habitar en casi todos los tipos de cobertura vegetal. Sin embargo, tiende a estar asociado a las infraestructuras humanas. Aunque su aspecto puede ser considerado poco agradable a la vista, existen datos etnográficos, etnohistóricos y arqueológicos que indican que esta especie, entre otras, era consumida por grupos tribales del Nuevo Mundo (Cooke, 1989).

C. Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%

Mamíferos

En esta clase de uso de suelo se registraron tres de especies de mamíferos, distribuidos en igual número de ordenes, familias y géneros (Apéndice 1). Dos de estas especies se encuentran entre las especies protegidas por las normativas de vida silvestre de Panamá y son especies que son vulnerables a la extinción (Solís et al., 1999), el armadillo común (Dasypus novemcinctus) y el micho de cerro (Urocyon cinereoargenteus). El armadillo común es una es una especie que, a lo largo de su distribución, es facil de registrar, habita tanto bosques verdes y deciduos, como arbustales y sabanas. Gran número de individuos de estas especies mueren atropellados en caminos y es fuertemente cazada por su carne (Reid, 1993), pues la misma se estima comparable a la de cerdo y se le persigue con la asistencia de perros (Méndez, 1970). Por su parte, el micho de monte es una especie que favorece el uso de las zonas borde entre bosques y áreas productivas, especialmente si presentan elevaciones moderadas (Reid, 1993). La carne de este cánido es apreciada entre los campesinos (Méndez, 1970), su baja densidad y la presión de cacería sobre esta especie han llevado a considerarla vulnerable.

Tabla 6.11 Especies de mamíferos amenazados y en peligro de extinción registrados en el sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10% 78 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Nombre científico Nombre común RN END EPL LFIC UICN CITES Dasypus novemcinctus armadillo común - - * VU - - Urocyon cinereoargenteus micho de cerro - - * VU - - Leyenda: RN= Rango Nacional; END= Endémica; EPL= Especie Protegida por Leyes panameñas de vida silvestre; LFIC: VU= Vulnerable, EP= En Peligro CITES: 2= Citadas en el apéndice 2; BBS= (*) Censo Norteamericano de Aves Anidantes.

Aves

En esta clase de uso de suelo solo se registró la presencia de una especie, el semillerito negriazulado (Volatinia jacarina). Ridgely & Gwynne (1993) indica que esta especie puede llegar a ser de muy común a abundante en herbazales en claros y toda clase de terrenos abiertos, semiabiertos o agrícolas en las tierras bajas de ambas vertientes hasta estribaciones de Panamá.

Reptiles y Anfibios

En esta clase de uso de suelo solo se registró la presencia del borriguero común (Ameiva ameiva).

6.3.5 Importancia del CBSB

Se puede definir como población al conjunto de individuos de la misma especie que potencialmente pueden interactuar y entrecruzarse, y que viven en el mismo tiempo y espacio. Sin embargo, dado que el medio ambiente no es homogéneo, los indiciduos no se distibuyen en una sola población sobre la superficie de un terreno, mas bien se comportan como sub-poblaciones unidas a través de los movimientos de los individuos dentro y fuera de ellas; estas subpoblaciones que se encuentran entrelazadas por el movimiento de individuos es denominado metapoblaciones (Smith y Smith, 2001).

Se ha señalado que el movimiento de organismos dentro de paisajes heterogéneos es un elemento clave en los procesos que influencian la dinámica de las metapoblaciones, la coexistencia de competidores, la estructura de comunidades, la ecología de enfermedades y las invasiones biológicas (Morales & Ellner, 2002). Los animales tienen una serie de condiciones específicas que requieren para su sobrevivencia; necesitan fuentes de alimento, sitios de reproducción/apareamiento, de crianza, entre otros. La fortaleza de la relación entre los patrones de distribución de recursos y los patrones de movimiento proveen luz para comprender el valor ecológico de la capacidad de movimiento (Webster et al., 2002).

Para asegurar la persitencia de una subpoblación en un estado viable se necesita mantener suficientes individuos para poder sobrellevar variaciones aleatorias en el número de nacimientos y muertes, cambios ambientales agresivos, deriva genética y catástrofes. El movimiento entre subpoblaciones puede resultar en la sobrevivencia de subpoblaciones no viables y si estas subpoblaciones están conectadas, las extinciones son menos frecuentes y la recolonización a nivel regional es más rápida (Fahrig & Fahrig, 1994.) Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 79

Tal como señala Benett (2004) la óptica de la metapoblación reconoce la importancia de los desplazamientos de animales entre poblaciones separadas con el fin de:

 Complementar poblaciones locales que están disminuyendo  Recolonizar hábitats donde se ha extinguido poblaciones a nivel local  Colonizar nuevos hábitats a medida que se vuelven diponibles.

Las características de los desplezamientos de las especies varía según factores internos (e.g., morfología, fisiología) como externos (el ambiente). Pueden recorrer largas distancias como es el caso de la tortuga verde que viaja mas de 2000km en sus viajes de anidación (Hays et al., 2002), lo mismo que el puma y el venado cola blanca quienes pueden viajar 60km (Burger, 2004).

Sin embargo, no solo grandes animales realizan grandes desplazamientos, sino que especies como las aves también pueder moverse grandes distancias para lograr su sobrevivencia. Asi, tenemos el caso del campanero tricarunculado (Procnias tricarunculata) donde estudios con radiotelemtría han permitido establecer que pueden llegar a requerir de hasta 36,000km2 de hábitat y desplazarse en un solo movimiento hasta 280km (Powell & Bjork, 2004). Es más, el desplazamiento del campanero tricarunculado no es solo horizontal, sino que también es altitudinal (Valdespino & Santamaría, 1999), con desplazamientos de montanos bajos hasta áreas basales de 1700msnm (Ridgley & Gwayne, 1993), En el caso de esta ave, se piensa que los movimientos que realiza se dan en busqueda de alimeto (Levey, 1994; Levey & Stiles, 1992).

Algunos estudios señalan que especies grandes tienden a extinguirse mas rapidamente (Daily et al., 2003), y en muchos casos de extinción son especies que requieren grandes extenciones de terreno como es el caso del jaguar (Novack & Main, 2006), el tapir (Forester, 2002) y el puerco de monte Fragoso, 1998).

El CBSB fue instituido con el objetivo de mantener la diversidad de especies de flora y fauna, el flujo genético y los procesos evolutivos entre áreas protegidas; al momento de su creación estas áreas protegidas eran el Parque Nacional Darién (PND) y la Reserva Natural Privada Punta Patiño (RNPPP). Los resultados de la revisión literaria y los muestreos de campo establecen la presencia en el CBSB de especies que requieren de largos desplazamientos y que se encuentran amenados y en peligro de extinción, a saber: el jaguar, el tapir y el puerco de monte; estas especies también ha sido registradas en el PND y la RNPPP (Santamaría, 2000).

La metodogía utilzada en este proyecto no permite establecer con exactitud las implicaciones de la presencia de las anteriores especies en el CBSB. Se podría interpretar que lo registrado refleja solo las especies que habitan el 80 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

área del CBSB o son espcias que provienen de otras áreas externas al corredor, áreas protegidas o no. Es necesario elaborar investigaciones científicas más específicas para poder distinguir individuos y desplazamientos, esto es usar telemetría (Powell & Bjork, 2004) o cámaras- trampa (Silver et al., 2004). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 81

7. ESTADO Y AMENAZAS DEL CBSB

7.1 ANTECEDENTES

7.1.1 Propósito de Establecimiento

El propósito del establecimiento del CBSB como un área protegida, más allá de su valor intrínseco por su diversidad biológica y como fuente de agua para las comunidades aledañas, fue el permitir el flujo genético y el mantenimiento de los procesos evolutivos, garantizando la conectividad del sistema regional de áreas protegidas. Esta conectividad permite la continuidad de los procesos ecológicos del PND, Reserva Natural Privada Punta Patiño (RNPPP), la Reserva Forestal Chepigana y el Humedal Ramsar Punta Patiño.

7.1.2 Situación

El CBSB esta conformado en su mayor parte por Bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, el cual se encuentra en un buen estado de conservación, a pesar de que se ha dado ocasionalmente la extracción selectiva de madera. Como se ha señalado con anterioridad, es casi inexistente (solo hay un asentamiento humano registrado, ver Cáp. 5) la presencia permanente humana en el área, lo que contribuye positivamente en el potencial manejo de esta área protegida. Sin embargo, es importante recalcar que existen comunidades en las inmediaciones del CBSB las cuales usan de forma directa e indirecta recursos de esta área protegida.

7.1.3 Valor Biológico

Dentro del CBSB se ha registrado la presencia de especies que requieren de grandes extensiones de terrenos para sobrevivir y que, en algunos casos, son territoriales. Tal es el caso de felinos como el jaguar (Panthera onca), el puma (Puma concolor), lo mismo que otras especies como el puerco de monte (Tayassu pecari), saíno (Tayassu tajacu) y tapir (Tapirus bairdii). Además, en el área se encuentran poblaciones de especies que recorren grandes extensiones de terreno y que dependen de que las mismas estén en buenas condiciones, como es el caso de el mono araña (Ateles fusciceps), el cariblanco (Cebus capucinus) y nuestra ave nacional, el águila harpía (Harpia harpyja). Mas allá de que poblaciones de estas especies han sido registradas en el CBSB, las mismas han sido registradas también en el PND y la RNPPP (Santamaría, 2000). Aunque no existen estudios que confirmen el intercambio genético entre estas poblaciones, lo cierto es que existe un gran potencial de que el mismo se este dando en este momento.

Por otro lado, otras especies amenazadas y en peligro de extinción se encuentran presentes en el CBSB, así tenemos que en esta área protegida se han registrado 179 taxones que se encuentran amenazados o en peligro de 82 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

extinción, el 24% de todos los taxones registrados en el corredor (Apéndice 1). El 35% de estos taxones tiene distribuciones muy restringidas en Panamá, como es el caso de cómo el guarumo amarillo (Cedrela tonduzii) o la lagartija Echinosaura palmeri; el 17% son endémicas, como es el caso dacnis esmeraldino (Dacnis viguieri) o el caico (Cordia lasiocalyx), familia del Laurel; 17% están protegidas por las leyes panameñas de vida silvestre; 33% se encuentran consideradas entre algunas de las categorías del LFIC (Solis et al.), como es el caso de la falsa coral (Tripanurgos compressus) y el gato de espinas (Coendou rothschildi);

7.1.4 Importancia del CBSB

Se ha señalado que el movimiento de organismos dentro de paisajes heterogéneos es un elemento clave en los procesos que influencian la dinámica de las metapoblaciones, la coexistencia de competidores, la estructura de comunidades, la ecología de enfermedades y las invasiones biológicas (Morales & Ellner, 2002). Los animales tienen una serie de condiciones específicas que requieren para su supervivencia; necesitan fuentes de alimento, sitios de reproducción/apareamiento, de crianza, entre otros. La fortaleza de la relación entre los patrones de distribución de recursos y los patrones de movimiento proveen luz para comprender el valor ecológico de la capacidad de movimiento (Webster et al., 2002).

Para asegurar la persistencia de una subpoblación en un estado viable se necesita mantener suficientes individuos para poder sobrellevar variaciones aleatorias en el número de nacimientos y muertes, cambios ambientales agresivos, deriva genética y catástrofes. El movimiento entre subpoblaciones puede resultar en la sobrevivencia de subpoblaciones no viables y si estas subpoblaciones están conectadas, las extinciones son menos frecuentes y la recolonización a nivel regional es más rápida (Fahrig & Fahrig, 1994.)

Tal como señala Benett (2004) la óptica de la metapoblación reconoce la importancia de los desplazamientos de animales entre poblaciones separadas con el fin de:

Las características de los desplazamientos de las especies varían según factores internos (e.g., morfología, fisiología) como externos (el ambiente). Pueden recorrer largas distancias como es el caso de la tortuga verde que viaja mas de 2000km en sus viajes de anidación (Hays et al., 2002), lo mismo que el puma y el venado cola blanca quienes pueden viajar 60km (Burger, 2004).

Sin embargo, no solo grandes animales realizan grandes desplazamientos, sino que especies como las aves también pueden moverse grandes distancias Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 83

para lograr su sobrevivencia. Así, tenemos el caso del campanero tricarunculado (Procnias tricarunculata) donde estudios con radiotelemtría han permitido establecer que pueden llegar a requerir de hasta 36,000km2 de hábitat y desplazarse en un solo movimiento hasta 280km (Powell & Bjork, 2004). Es más, el desplazamiento del campanero tricarunculado no es solo horizontal, sino que también es altitudinal (Valdespino & Santamaría, 1999), con desplazamientos de montanos bajos hasta áreas basales de 1700msnm (Ridgley & Gwayne, 1993), En el caso de esta ave, se piensa que los movimientos que realiza se dan en búsqueda de alimento (Levey, 1994; Levey & Stiles, 1992). Algunos estudios señalan que especies grandes tienden a extinguirse mas rápidamente (Daily et al., 2003), y en muchos casos de extinción son especies que requieren grandes extensiones de terreno como es el caso del jaguar (Novack & Main, 2006), el tapir (Forester, 2002) y el puerco de monte Fragoso, 1998).

Tal como señala Santamaría (2000), la designación legal del PND, así como de otras áreas protegidas (i.e., Corredor Biológico de la Serranía de Bagre, Reserva Hidrológica Serranía Filo del Tallo, Humedal Punta Patiño, Reserva Forestal Canclón, Reserva Natural Privada Punta Patiño y Comarca Emberá-Wounaan) (Mapa 1), contribuyó eficazmente para detener la migración sin control hacia las zonas montañosas y boscosas del Darién. Posteriormente, la designación de la Reserva de la Biosfera Darién, declarada en 1983, intenta consolidar aún más la protección de estos ecosistemas, a través de una integración equilibrada entre la población y su entorno natural, y así satisfacer las necesidades humanas mediante la promoción del desarrollo ecológicamente sostenible.

La metodología utilizada en este proyecto no permite establecer con exactitud las implicaciones de la presencia de las anteriores especies en el CBSB. Se podría interpretar que lo registrado refleja solo las especies que habitan el área del CBSB o son especies que provienen de otras áreas externas al corredor, áreas protegidas o no. Es necesario elaborar investigaciones científicas más específicas para poder distinguir individuos y desplazamientos, esto es usar telemetría (Powell & Bjork, 2004) o cámaras- trampa (Silver et al., 2004).

7.2 AMENAZAS

Para el establecimiento de las amenazas del CBSB, se utilizaron como base los parámetros ecológicos, biológicos y de uso identificados dentro del área de estudio, tal como se establece en la metodología de EER (Sayre et al., 2000; Sobrevilla & Bath, 1992) y en la metodología de PCS (TNC, 2000, 1999). Para ello se trabajó con matrices que permitieron identificar las mayores presiones a los recursos naturales del área de estudio, sus fuentes y causas. Para la identificación de estos elementos se utilizó una serie de criterios que toman en cuenta el estado actual del hábitat, las amenazas actuales y potenciales que puedan afectarlo

84 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Se utilizó la escala de valores para las matrices presentadas en el manual de Planificación para la Conservación de Sitios (TNC, 1999), la cual es cualitativa y considera cuatro niveles: muy alto, alto, medio y bajo. Después de asignar el valor para cada variable, se buscó el resultado final en las matrices para los cálculos de valor global de cada variable considerada.

7.2.1 Parámetros Biológicos Considerados

Para la obtención de los resultados de las matrices anteriores se tomaron en cuenta los parámetros listados a continuación, donde se cuantifica y cualifica la biodiversidad, su estado de conservación y sus atributos asociados.

Representatividad del sitio

En este parámetro se consideró el conjunto de ambientes (hábitats, ecosistemas, comunidades, paisajes) que se encuentran en toda el área de estudio y cuántos de ellos están presentes en el sitio. Además del estado de conservación de esos ambientes y cuan próximos estaban de cada ambiente ideal o típico.

Riqueza de especies

Este criterio está relacionado con el número de especies de flora y fauna presentes en el sitio. También se consideró el estado de las poblaciones o la abundancia relativa de las especies presentes. Se consideró importante la riqueza de especies, porque en sitios muy próximos, debido a intervención humana o a procesos naturales, la cantidad de especies registradas puede variar apreciablemente.

Presencia de especies clave

Aquí se consideró la presencia y estado de las poblaciones de especies consideradas clave. A pesar de que está relacionado con el criterio anterior, las especies clave se toman en cuenta independientemente, debido a que tienen un papel crítico en el mantenimiento de la funcionalidad e integridad del sistema más amplio del cual es un componente (i.e. comunidad ecológica). Además, es posible que sitios con diferente riqueza de especies (diferencias en varias decenas de especies de fauna y flora) puedan albergar un número similar de especies clave o, por el contrario, que sitios con riqueza parecida, difieran mucho en su cantidad de especies clave.

Tamaño y forma

Se refiere a la extensión geográfica y forma del sitio. El mayor puntaje se asigna a las áreas más grandes y de forma más regular (con forma geométrica simple, parecida a un círculo, un cuadrado o un trapecio), que ofrece menor perímetro frente a amenazas externas. Esto se hace de esta manera para dar mayor valor a zonas extensas, donde pueden existir Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 85

poblaciones viables de especies que tienen ámbitos hogareños muy amplios. También se favorecen las formas que siguen límites naturales como islas, valles y cuencas hidrográficas.

Fragilidad ecológica

Este criterio se utilizó para describir la capacidad de recuperación de los ambientes de un sitio, después de ocurrir una perturbación natural o antrópica. Como las comunidades o ecosistemas tienen distintas tolerancias a las perturbaciones, a las que se consideran más frágiles se les asigna el mayor valor.

Valor escénico

Fue una apreciación subjetiva de la calidad del ambiente de un área, en la que se prestó atención a rasgos geológicos, accidentes geográficos o conjuntos de flora y fauna, considerados atractivos desde el punto de vista ecoturístico (cascadas, playas, pozos termales, bandadas de aves anidantes, etc.).

Rasgos únicos

En este parámetro se tomaron en cuenta todas los atributos físicos o ecológicos que no se repiten en otros sitios del área de estudio o del país.

Condición de hábitat

Es una medida de la calidad de los hábitats en el sitio. Incluye factores de reproducción, alimentación, grado de perturbación, composición y estructura biológica (cobertura vegetal apropiada para un sistema de bosque).

7.2.2 Jerarquización de Presiones (Amenazas/Impactos)

Para la jerarquización de las presiones que afectan los recursos naturales del sitio, se utilizó la lista de impactos que aparece en el manual de Planificación para la Conservación de Sitios (TNC, 1999). Se estimó el alcance y la severidad de cada presión, y estas variables se tomaron para calcular el valor global del impacto. Este valor fue utilizado luego para la jerarquización global de la fuente-impacto.

Los valores para cada una de las alternativas son cualitativos (muy alto, alto, medio y bajo) y se promedian de acuerdo a la tabla presentada en el manual de Planificación para la Conservación de Sitios (TNC, 1999). El valor global del impacto se utilizó posteriormente para la jerarquización de las fuentes de amenazas. Posteriormente se identificaron las fuentes de amenaza (o de presión) responsables de todas las presiones consideradas en el paso anterior. También aquí se consideraron dos variables relacionadas al valor final de las fuentes de amenaza: la contribución y el grado de 86 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

reversibilidad. Igualmente, este valor se utilizó, junto al valor global del impacto, para calcular el valor de la fuente-impacto.

Para esta tabla también existe una matriz en el manual de PCS (TNC, 1999), donde se presentan los resultados de la contribución y la reversibilidad de cada fuente de impacto. La escala también es cualitativa y tiene las mismas categorías que la tabla de jerarquización de impactos. La secuencia del valor de la reversibilidad de la fuente (“irreversibilidad” en el manual), es inversa a la de la contribución; es decir, un valor irreversible se califica como muy alto, y un valor completamente reversible se califica como bajo.

7.2.3 Objetos de Conservación del CBSB

Dentro de los ocho objetos de conservación identificados durante el taller de planificación de sitio, se incluyeron especies o grupos de especies que se encuentran particularmente amenazados en el área del CBSB (Mapa 5). Algunos de los objetos seleccionados cumplen con las definiciones de especies paraguas o bandera descritas por Caro & O’Doherty (1999). Estos conceptos fueron desarrollados como herramientas para los conservacionistas a fin de identificar elementos claves para la conservación y ayudar a los tomadores de decisiones a evaluar la importancia de un área determinada por la presencia o ausencia de estas especies o grupo de especies.

Los objetos de conservación seleccionados para enfocar las estrategias de conservación del CBSB fuero:

 El águila harpía (Harpia harpyja)  El jaguar (Panthera onca)  El tapir (Tapirus bairdii)  La caoba (Swietenia macrophylla)  Las palmas gúagara (Sabal mauritiiformis), jira (Socratea exhorriza) y chunga (Astrocaryum standleyanum)  El pino amarillo (Lafoensia punicifolia)  El cocobolo (Dalbergia retusa)

En el caso del jaguar y el tapir, estas son especies de importancia cinegética, y los mismos pueden dividir en dos categorías: especies de caza (como el tapir) y especies que son cazadas por representar una amenaza para los productores del área (como el jaguar). Sin embargo, ambos grupos de especies están amenazados por las mismas actividades: cacería indiscriminada, y destrucción, fragmentación y perturbación de hábitat. La mayoría de estos animales, como el tapir y el jaguar, son especies de amplio ámbito hogareño, las cuales necesitan de grandes extensiones de bosque para desarrollar su ciclo de vida. La destrucción y fragmentación de hábitat producto de las prácticas agrícolas incompatibles, amenazan seriamente con aislar y/o desplazar a estas especies. Esto podría traer como consecuencia la extinción local de algunos de estos mamíferos. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 87

Estas especies tienden a ser de gran tamaño, y requieren de grandes extensiones de bosque para poder sobrevivir. Ello hace de especies como el jaguar y el tapir excelentes especies bandera. Sin embargo, estas especies también son muy carismáticas y proyectos como el “Paseo Pantera” las han utilizado para promover la conservación de los bosques centroamericanos.

7.2.4 Análisis de las Fuentes de Amenazas

En esta sección se señalan las principales amenazas a los objetos de conservación identificados en el área de estudio. Se presenta el efecto inmediato de estas amenazas sobre la ecología del lugar para que las medidas correctivas apropiadas puedan ser consideradas o incluidas en los proyectos y programas de desarrollo y promoción social, económica y cultural, y en la planificación de las acciones de conservación y manejo del CBSB. Las presiones sobre un objeto de conservación son, en esencia, el resultado de la incapacidad de evitar su degradación en tamaño o condición, lo cual resulta en la reducción de su viabilidad. Se han identificado cuatro zonas en el CBSB donde hay un complejo de fuentes de amenazas que requieren de una priorización en el establecimiento de acciones hacia la conservación de esta área protegida (Mapa 6).

Prácticas agropecuarias incompatibles

Las prácticas agropecuarias incompatibles representan una de las mayores amenazas para la biodiversidad del área de estudio. El sistema actual de tala y quema utilizado en la preparación de los suelos para la agricultura causa la destrucción y fragmentación de hábitat a través de grandes extensiones del parque, así como en el área de influencia.

Estas prácticas reducen la cantidad y calidad de bosque disponible para muchas especies. La dinámica de apropiación de la tierra por los colonos los obliga a buscar nuevas áreas para trabajar y los ha llevado a ocupar terrenos dentro del área protegida. Por lo anterior, el avance de la frontera agrícola representa una de las amenazas más graves para los objetos de conservación registradas durante este estudio.

El bosque perennifolio estacional tropical latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, la principal forma de cobertura vegetal presente en el CBSB, el tipo de vegetación más diverso entre los registrados para el corredor tanto para el componente de flora, como para los mamíferos, aves y reptiles. Esto demuestra la importancia de este tipo de vegetación para el mantenimiento de la biodiversidad de esta área protegida.

Tres de las cuatros zonas de amenazas del CBSB son afectadas por las prácticas agropecuarias incompatibles, a saber: AP-1. AP-2 y AP-4 (Mapa 6). Estas tres áreas tienen en común la existencia de caminos que comunican asentamientos humanos a ambos lados del CBSB (La Chunga- La 88 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

India/Llano Bonito, La Chunga – Aldea Emberá Puru, Jingurudo/Quebrada Guinea - Tucutí). Inevitablemente. la accesibilidad a mercados potenciales es un factor generador de actividades agropecuarias, y, en muchos casos, incompatibles con las características del tipo de suelo.

Desarrollo de vías de comunicación de bajo impacto

Los caminos de acceso aumentan los riesgos de deforestación de las tierras a ambos lados de la vía, tal como ha ocurrido en otras áreas del país tras la construcción de carreteras y vías de acceso (Santamaría, 2000), sobre todo si no se toman medidas de mitigación. Uno de los principales retos de cualquier creación de una vía de acceso es controlar la colonización espontánea y la deforestación consiguiente, como ha ocurrido en otras regiones del país (Weber, 1988). Según Noss & Cooperrider (1994), Ayres et al., (1991) la construcción de carreteras propician el aumento dramático de la población, la colonización o invasión de tierras, la agricultura a gran escala y de subsistencia, el aumento en el uso de agroquímicos, el desarrollo no controlado de carreteras secundarias, la ganadería, la tala, la cacería furtiva y la minería.

Aunque a través del corredor no se existe un carretera como tal, existen varios caminos que sirven de vías de comunicación entre diferentes asentamientos humanos en el área de amortiguamiento del CBSB, y el incremento en la población en una área específica conlleva un aumento en la producción de desechos sólidos y aguas servidas (Heckadon, 1985). Al igual que en la fuente de amenaza anterior, tres de las cuatro zonas prioroitarias presentan vías de comunicación activas entre comunidades como La Chunga, Llano Bonito; Quebrada Guinea, Tucutí, Río Colorado, entre otros.

Prácticas forestales incompatibles

Además de la deforestación con fines agropecuarios, la extracción forestal no controlada es una actividad comercial que se ha realizado tradicionalmente en la provincia. La explotación forestal y el aprovechamiento irracional y selectivo de los bosques alteran los patrones climatológicos, hidrológicos y biológicos del parque. La construcción de nuevos caminos y el consiguiente establecimiento de nuevas comunidades en áreas aledañas, pone en riesgo la permanencia de estos recursos.

Cualquier forma de extracción desarrollada sin ningún seguimiento resulta en una alteración de la estructura normal de la población afectada, por ende, se alteran los procesos naturales del ecosistema y puede resultar en un cambio en la calidad de las condiciones requeridas para otras poblaciones que dependen del mismo recurso. Es por ello que la extracción de especies maderables, aún en el caso de aquellas para uso no comercial, debe seguir un plan de manejo que permita el uso sustentable del recurso.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 89

Con la excepción del zona extrema Sur (AP-4), todas las zonas prioritarias presentan actividades extractivas forestales que no son compatibles con los objetivos de conservación del CBSB. Aunque esta actividad se da con mayor incidencia en las áreas limítrofes del corredor, también se obsereva incursiones dentro del corazón del CBSB.

Turismo no controlado

El desarrollo recreacional y/o turístico incompatible es fuente de perturbación y contaminación para mucha de la flora y fauna del lugar donde se realiza. El desarrollo recreacional incompatible está asociado a la construcción de infraestructuras y la creación de senderos, así como el traslado de personas sin tomar en consideración el uso óptimo de la tierra o las necesidades de producción de agua, alimentos o la disposición de desechos en el área donde se desarrollan las actividades.

La principal amenaza de esta actividad no es la severidad del daño que causa, sino el alcance. A pesar de que el desarrollo turístco/recreacional incompatible no se está dando en gran escala en el área, su impacto radica en lo disperso que están estas actividades en muchas localidades del parque y en su área de influencia. Un impacto pequeño cuya fuente no es puntual puede ser tan grave como una fuente de impacto severo cuyo alcance es limitado a un área específica. Por ello, esta actividad representa una amenaza para la biodiversidad del área.

Por otro lado, al no disponer de sitios donde depositar los desechos sólidos, las personas, tanto turistas como operadores de las torres de telecomuniciones, han optado por usar las laderas del cráter como vertedero. Esto no sólo es fuente de contaminación para los delicados ecosistemas de la cima, sino que le resta valor paisajístico al lugar

En este momento las actividades asoicadas a esta fuente de amenazas se están dando fuera de los límites establecidos del corredor, en la zona de amortiguamiento o área de influencia. Sin embargo, su actual localización no debe restar importancia a la prioridad de evaluar las repercusiones de esta actividad sobre la salud de la biodiversidad del CBSB, lo mismo que el dar seguimiento y regular la misma, con la mira a lograr un desarrollo sostenible donde todos los actores ganen.

Abatimiento de recursos (Cacería y extracción de especimenes)

Aunque, con el fin de especificar la localización y singularidad de las fuentes de amenzas, se separó la cacería de la colecta excesiva de productos (Mapa 6), ambas se resumen a una extracción/eliminación de individuos de una población, por lo que analizan como el abatimiento de recursos. Todas las zonas prioritarias para el CBSB presentan alguna forma de abatimiento.

90 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Al considerar el abatimiento de recursos como una amenaza, se está incluyendo la extracción, recolección o cacería de ciertas especies, en tal medida que se ponen en peligro las poblaciones de esas especies en su estado natural. Así, se causa el abatimiento cuando se persiguen ciertas especies, de las cuales se extraen suficientes elementos como para amenazar los procesos naturales de fluctuación de las poblaciones.

En el CBSB, esta práctica destructiva de recolección de recursos esta asociada principalmente a la extracción excesiva parte de palmas (ver Mapa 5); en menor grado, pero no menos amenazante, la extracción de especimenes de águila harpía los cuales son parte de los objetos de conservación de esta unidad. También se incluyen en esta práctica destructiva la cacería excesiva de especies como el tapir (Tapirus bairdii), el jaguar (Panthera onca) y otras de importancia cinegética como: el conejo pintado (Agouti paca), el saíno (Tayassu tajacu), el ñeque (Dasyprocta punctata); y algunas especies de aves grandes como: el tinamú grande (Tinamus major), el tinamú chico (Crypturellus soui), y el pavón grande (Crax rubra). Las cuales se encuentran protegidas por las leyes panameñas de vida silvestre, dada la baja que ha habido en los últimos años debido principalmente a la destrucción de hábitats y a la cacería furtiva. También es importante recalcar el caso del águila harpía, donde se han dado reportes en el área de la extracción de individuos, en algunos casos bajo el supuesto de darle protección en zoológicos en el extranjero; los entrevistados en este caso señalaron que en ningún momento se vieron documentos que comprobaran la justificación dada por quien solicitaron el apoyo para sacar un pichón. Este último caso requiere de una mayor vigilancia en el área, lo mismo que una concienciación a los habitantes y representantes de las instancias estatales locales sobre los reglamentos y mecanismos para la extracción de especies protegidas por la leyes de vida silvestre panameñas.

La cacería además de causar la declinación de ciertas especies, también es responsable de la perturbación del hábitat. En esta unidad de manejo, se dan dos tipos de cacería: la de subsistencia y la comercial/deportiva (INRENARE, 1995). La primera es permitida, aún en áreas protegidas, siempre que la persona pueda demostrar que no tiene otra manera de obtener carne para su familia. En cambio, la segunda generalmente es indiscriminada, y puede resultar en la reducción de poblaciones de animales hasta el punto de que se pierda la capacidad de reemplazar a los individuos perdidos, resultando así en su desaparición; debido a que se cazan mayor número de animales y por lo general no discriminan sobre la edad o el estado reproductivo de los animales cazados. Este tipo de cacería es practicada principalmente por colonos con poder adquisitivo y utilizan perros de cacería, y armas con municiones, más sofisticadas que las usadas por los habitantes tradicionales que se dedican a la cacería de subsistencia en esta unidad de manejo. Ambos tipos de cacería, sin embargo, tienen un efecto negativo sobre las especies protegidas por ley (Solís et al., 1999). Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 91

8. RECOMENDACIONES

En este capítulo se presentan recomendaciones basadas en la información levantada a través de la recopilación y análisis de la información sobre riqueza de especies de flora y fauna, uso de los recursos naturales por parte de las comunidades, los factores de amenaza a la biodiversidad, como además el estado de conservación de las áreas protegidas y las áreas de influencia; así como los ecosistemas que las representan, se identificaron los sitios prioritarios para la conservación

La gran diversidad biológica presente en la provincia de Darién has sido documentada en varias publicaciones relacionadas con la biodiversidad del neotrópico (Davis et al., 1997; Harcourt & Sayer, 1996; Holm-Nielsen et al., 1989; D’Arcy & Correa, 1985). La riqueza observada en esta región del mundo se debe a su posición como extremo inicial del puente biogeográfico que une Suramérica con Centroamérica, así como de su gran variedad de paisajes y condiciones climáticas presentes en esta región

Teniendo en consideración las riquezas biológicas del CBSB y los aspectos socioeconómicos mas relevantes a esta área protegida y a su área de amortiguamiento, se dan las siguientes recomendaciones;

 Capacitar en ecoturismo a los pobladores de las comunidades, como Llano Bonito, Mogue, Colorado, La India y Aldea, donde actualmente exista, haya existido o puede haber, un nido activo de águila arpía.

 Coordinar con las instituciones responsables, como Fondo Peregrino, los trabajos de monitoreo de arpías y rapaces en general.

 Diseñar un plan de aprovechamiento de recursos forestales en sitios aledaños a las comunidades donde viven quienes cazan, talan y obtienen otros productos del bosque, de manera que la presión sobre los recursos disminuya en el bosque.

 Capacitar a los indígenas y campesinos en prácticas de agricultura y ganadería sostenibles, para lograr frenar la expansión de la frontera agrícola hacia los bosques del CBSB.

 Fiscalizar la extracción de madera del bosque, implementar programas de enriquecimiento forestal y de plantaciones forestales mixtas de especies nativas, para disminuir la presión sobre las especie maderables, en especial la caoba, del CBSB. En estos programas se debe incluir a las especies no maderables más utilizadas como jira, tagua, cocobolo, guágara y chunga.

 Promover la reubicación hacia fuera del CBSB, de las familias residentes dentro del corredor, en especial de aquellas con antecedentes de tala y cacería excesiva.

 Coordinar con las comunidades aledañas, de indígenas, colonos y afrodarienitas, los programas de fiscalización, protección e investigación dentro del CBSB; para que ellos puedan contribuir activamente en la protección y conservación del corredor.

92 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

9. BIBLIOGRAFÍA

Adames, A. J. 1980. Evaluación ambiental del proyecto hidroeléctrico Changuinola-I. Informe final. Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación (IRHE). 215 p.

_____. 1977. Evaluación ambiental y efectos del proyecto hidroeléctrico Fortuna: Informe final. Revista Lotería 254-256:1-538.

Aguilar, S., R. Condit & R. Martínez. 1999. La cobertura boscosa. Pp. 1-98, en: S. Heckadon-Moreno, A. Lorlesse, J. Saiz & D. Reese (eds.). Informe Final. Proyecto Monitoreo de la Cuenca del Canal. USAID / ANAM / STRI, Panamá. xlvi + 343 p., il., map.

AL (Asamblea Legislativa). 2003. Trámite legislativo 2002-2003, Anteproyecto N°76, Proyecto N°44: Por la cual se crea la comarca Naso Tjër Di. Comisión de Asuntos Indígenas. http://www.asamblea.gob.pa/legispan/anteproyecto/TRAMITE_LEGIS/PROYECTO S_ANT/2002_P_044.pdf Visita 8/8/2003.

Almanza, R.M., E. Rodríguez & R. Alvarado. 1993. Situación socio-económica de la provincia de Bocas del Toro. Pp. 91-98. En: Heckadon, S. (ed.). Agenda ecológica y social para Bocas del Toro. Actas de los seminarios talleres. Wildlife Conservation International (WCI), Caribbean Conservation Corp. (CCC), Oficina de Programas Centroamericanos de la Agencia Internacional para el Desarrollo (ROCAP) ), Smithsonian Tropical Research Institute (STRI). Panamá. 211 pp.

Amores, R. 1983. Informe Final: Limnología En: Pacheco. Estudio de Impacto Ambiental en el Area de Influencia del Oleoducto Transístmico Chiriquí-Bocas del Toro. 694 p.

Angher, G.R. 2003. Directorio de Áreas Importantes para Aves en Panamá. Sociedad Audubon de Panamá. 342 p.

Aparicio, K. 2005. Distribución preliminar del águila harpía (Harpia harpyja) en la vertiente del Caribe de la República de Panamá. http://www.fondoperegrino.org/Harpy/ReportPanStatus/ArpiaRecordsPanama.html#FP P. Consultado el 2 de diciembre de 2005.

_____. 2004a. Using a geographical information system for the análisis of historical and current distribution of harpy eagle (Harpia harpyja) in Panama. Pp. 27-37. In: Rodríguez-Estrella, R. & L.A. Bojórquez T. Spatial analysis in raptor ecology and conservsation. Centro de Investigaciones Biológicas dek Noroeste, S.C., Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 212 pp.

_____. 2004b. Amenazas que afectan al águila harpía en Panamá. Revista Harpya 1 (5):6.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 93

_____. 2003. Ecología, participación comunitaria y conservación del águila harpía (Harpia harpyja) en la República de Panamá. Tesis Magisterial. Universidad Nacional de Costa Rica, Programa de Manejo de Vida Silvestre para Mesoamérica y el Caribe XXIII + 228.

_____. 2002a. Pistas para encontrar el águila harpía en Panamá. http://www.aguilaharpia.org/aguila-05.html. Consultado el 18 de junio de 2006).

_____. 2002b. Amenazas que afectan al águila harpía en Panamá. http://www.aguilaharpia.org/aguila-11a.html. Consultado el 18 de junio de 2006).

ANAM (Autoridad Nacional del Ambiente )/CBMAP (Proyecto del Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño). 2002. Caracterización socioeconómica y biológica del pueblo y territorio Naso Teribe, Panamá. Bocas del Toro. 235 pp.

ANAM. 2000. Informe de Biodiversidad. ANAM. 174 p. + Anexos.

_____. 1999. InformeAmbiental 1999. 100 p.

_____. 1998-1999. Diagnóstico de Aspectos Sociales, Ambientales, Culturales y Económicos del Bosque Protector Palo Seco (BPPS), Bocas del Toro. Dirección Nacional de Educación Ambiental, Departamento de Desarrollo Comunitario.

_____. 1998. Propuesta: reserva de la biosfera La Amistad. Panamá. Propuesta sometida a la UNESCO. Mapas, anexos.

ANCON (Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza) – BCD (Base de Datos para la Conservación). 2005. Archivos electrónicos actualizados regularmente por la Dirección Nacional de Conservación y Ciencias de ANCON.

ANCON (Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza) -CDC (Centro de Datos para la Conservación). 1992. Evaluación Ecológica Rápida de Punta Patiño. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Informe inédito. 54p.

ANCON (Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza) & TNC (The Nature Conservancy). 1996. Ecological survey of U.S. Department of Defense lands in Panama. Phase IV: Fort Sherman, Piña Range And Naval Security Group Activity, Galeta Island. viii + 280pp.

Andrews, R.M. 1979. The lizard Corytophanes cristatus: An extreme “sit-and-white” dator. Biotrop. 11(2): 136-139.

Angehr G. R. & O. Jordán. 1998. Informe del Programa de Áreas Importantes para Aves en Panamá. República de Panamá. 104 pp.

Anonymous. 1997. Seizures and prosecutions: UK. Traffic Bull. 16(3): 113.

94 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

AOU (American Ornithologists Union) 1998. Checklist of North American Bird. Seventh Edition. Allen Press. Inc., Kansas, U.S.A. 829 pp.

Aranda, J.M. 1981. Rastros de los mamíferos silvestres de México: manual de campo. Instituto Nacional de Investigaciones Sobre recursos Bióticos. Primera Edición. México. 198pp.

Araúz, J. 2000. Mamíferos. Pág. 79-83. En: ANAM (Autoridad Nacional del Ambiente). Informe de Biodiversidad. ANAM. 174 p. + Anexos

Barongi, R., J. Ventocilla, P. Miller, & U. Seal (eds.). 1996. Population and habitat Viability Assessment for Baird’s Tapir (Tapirus bairdii). IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group: Apple Valley, MN. 77 p.

Beier, p. 1995. Dispersal of juvenile cougars in fragmented habitat. J of Widlife Management 59:228-37

Bennett, A.F. 2004. Enlazando el paisaje: el papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre. UICN. 276p.

Bennett, A.F., K. Henein & G Merriam. 1994. Corridor use and the elements of corridor quality: chipmunks and fencerows in farmland mosaic. Biological Conservation 68:155-65

Berhe, E.H. 1928. A list of the fresh water fishes of western Panama between long. 81°45´ and 83°15´W. Annals Carnegie Museum 18(2-4):305-328.

Bernard, H. R. 1989. Research methods in cultural anthropology. Second printing. Sage Publications INC., California. 520 pp. BFL (Birds in Forested Landscapes). 2005. Olive-sided Flycatcher (Contopus cooperi). Cornell Lab of Ornithology. http://www.birds.cornell.edu/bfl/speciesaccts/olsfly.html. Consultado el 30 de noviembre de 2005).

BI (BirdLife International). 2005a. Species factsheet: Dacnis viguieri. http://www.birdlife.org. Consultado el 30de noviembre dLa jefa del PIMA-PNCh e 2005

BI (BirdLife International). 2005b. Species factsheet: Phylloscartes flavovirens. http://www.birdlife.org. Consultado el 30de noviembre de 2005

BI (BirdLife International). 2005c. Species factsheet: Ara ambiguus. http://www.birdlife.org. Consultado el 30de noviembre de 2005

Blake, J.G., F.G. Stiles, B.A. Loiselle. 1990. Birds of La Selva Biological Station. Pp. 141-157. In: A.H. Gentry (ed.). Four Neotropical Rainforest. Yale University Press.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 95

Blockhus, J.M., M. Dillenbeck, J.A, Sayer & P. Wegge (Eds.). 1992. Conserving Biological diversity in manager tropical forests. The IUCN (The World Conservation Union) Forest Conservation Programme. IUCN & ITTO (Internacional Tropical Timber Organization). 229 pp. + Anex.

Boucher, D.H. 1991. Quercus oleoides (Fagaceae) (Roble, encino, oak). Pp. 322-323. En: Janzen, D.H. (ed.). Historia natural de Costa Rica. Primera edición. Editorial de la Universidad de Costa Rica, San José. 822 p.

Brower, J. E., J. H. Zar & C. N. von Ende. 1997. Field and Laboratory Methods for General Ecology. WBC McGraw-Hill. 273 pp.

Brown, J. H. 1968. Activity patterns of some neotropical bats. Journal of Mammalogy 49(4): 754-757.

Bunch, R. 1985. Two ears of corn: A guide to people-centered agricultural improvement. World Neighbors, Inc. U.S.A. 268 pp.

Burgois, P. I. 1989. Ethnicity at work: divided labor on a Central American banana plantation. John Hopkins University Press, Baltimore. 311 pp.

Bussing, W. A. 1987. Peces de las aguas continentales de Costa Rica. Editorial de la Universidad de Costa Rica. 271pp.

Campbell, J. A. & J. M. Savage. 2000. Taxonomic reconsideration of Middle American frogs of the Eleutherodactylus rugulosus group (Anura: Leptodactylidae): A reconnaissance of subtle nuances among frogs. Herp Monographs 14:186-292.

Campbell, J. A. & W. V. Lamar. 1989. The venomous reptiles of Latin America. Cornell University Press, Ithaca, New York. 425 pp.

Carrión de Samudio J, I. A. Valdespino Q., M. González , G. Palacios, P. Quick & C. Guerrero (editores). 1997. Evaluación rural participativa del área de influencia de la carretera Punta Peña-Almirante, Provincia de Bocas del Toro. ICF KAISER- Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 318 pp.

Carrion de Samudio, J. 1995. Patterns of Wildlife Use by Cultural Groups in Bocas del Toro Archipelago, Panama. Pp. 27-30. In: Bissonette, J.A. and Krausman, P.R. (Ed.), Integrating People and Wildlife for a Sustainable Future. Bethesda: The Wildlife Society.

Carrión de Samudio, J. 1992. Local people, wildlife use and a national park in Bocas del Toro archipelago, Panama. Master Thesis, University of Florida, Gainesville, Florida. 165 pp.

Castillo, E. 1991. Humedales de Bocas del Toro: Propuesta para la protección de los humedales comprendidos entre el río San San y Boca del Drago, Bocas del Toro, 96 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Panamá. Serie: Bocas del Toro. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)/Oficina Regional para Centroamérica (ORCA). Vol. 3. 57 pp.

Ceballos, G. 1995. Vertebrate diversity, ecology, and conservation in neotropical dry forests. P. 195-220. In: Bullock, S.H., H.A. Mooney & E. Medina (eds). Seasonally Dry Tropical Forests. Cambridge University Press. 450p.

Chaverri, A. & A.M. Cleef. 1996. Las comunidades vegetacionales en los páramos de los macizos del Chirripó y Buenavista, Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana 17:44-49.

Chaverri, A. & B. Herrera. 1997. La Amistad Biosphere Reserve. Costa Rica and Panama. Pp. 209-214. In: Centres of Plant Diversity. Vol 3 (The Americas) Davis, S.D.; Heywood, O.; Herrera-MacBryde, J.; Villa-Lobos, J. & A.C. Hamilton. Published by WWF and UICN. 562p. Chuvieco, E. 1990. fundamentos de teledetección espacial. Ediciones RIALP, S. A. Madrid. 453pp.

CI (Conservation International). 2005. Biodiversity Hotspots. Tumbes-Chocó- Magdalena. http://www.biodiversityhotspots.org/xp/Hotspots/tumbes_choco/index.xml. Consultado el 13 de noviembre de 2005.

CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). 1998. Lista de las especies CITES. Secretaría de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, Comisión Europea & Joint Nature Conservation Commitee. Ginebra, Suiza. 312 pp.

Colinvaux, P. 1993. Ecology 2. John Wiley & Sons, Inc. New York. xvi + 688 p., il.

CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2000. Los colibríes de México, brillo de la biodiverisidad. Biodiversitas 5(28):2-6. http://www.conabio.gob.mx/otros/biodiversitas/doctos/pdf/biodiv28.pdf. Consultado el 3 de diciembre de 2005.

Condit, R., N. Pitman, E. Leigh Jr., J. Chave, J. Terborgh, R. Foster, P. Núñez, S. Aguilar, R. Valencia, G. Villa, H. Muller-Landau, E. Losos & S. Hubbell. 2002. Beta-Diversity in Tropical Forest Trees. Science 295:666-669

Consultores Asociados de Ingeniería S.A. 1995. Resumen ejecutivo de la propuesta para estudio de factibilidad (Proyecto Hidroeléctrico Bonyic, Planta Potabilizadora en Quebrada Cuin y Proyecto de Turismo Ecológico en el río Teribe). Changuinola, Bocas del Toro, Informe Técnico Inédito. 22p.

Contraloría General de la República. 1991. IX Censos Nacionales de Población y Vivienda 13 de mayo de 1990. 687pp.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 97

Contraloría General de la República. 2000a. X Censos Nacionales de Población y Vivienda. Cifras Preliminares, Junio de 2000. 92pp.

Contraloría General de la Republica. 2000b. Mapas Censales de la provincia de Bocas del Toro.

Contraloría General de la República. 2001a. Dirección de Estadísticas y Censo. Censo de población, X de población, VI de viviendas. 194 pp.

Contraloría General de la República. 2001b. Panamá en cifras, 1996-2000. Dirección Nacional de Estadística y Censo. 304pp.

Contraloría General de la República. 1998. Dirección de Estadística y Censo. Compendio estadístico de la provincia de Bocas del Toro. Panamá, Rep. de Panamá. 87 pp.

Contreras,A., Lafraya, S., Lobillo, J., Soto, P & Rodrogo, C. 1998. Los Métodos del Diagnóstico Rural Rápido y Participativo. Trabajo del curso de Diagnóstico Rural Participativo El Rincón de Ademuz. Valencia, España. 17 pp.

Cooke, R.G. 1989. Anurans as human food in tropical America: Ethnographic, etnohistoric and archaelogical evidence. ArchaeoZoologia 3(1-2): 123-142.

Cornejo, A. 1997. Macroinvertebrados Acuáticos. En: Valdespino, I. A., D. Santamaría, E. Ijjász, E.Ebersole, R. Warner & L. Sólorzano-Vincent (eds.). Evaluación ecológica terrestre y acuática rápida del proyecto Carretero Punta Peña Almirante. ICF Kaiser- Asociación Nacional para la conservación de la Naturaleza (ANCON).

Correa, M.D., C. Galdames y M. de Stapf. 2004. Catálogo de las Plantas Vasculares de Panamá. Editora Novo Art, S.A.. 599 p., il.

Croat, T.B. 1986. A revision of the genus Anthurium (Araceae) of Mexico and Central America Part II: Panama. Monog. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 14:1-204.

Croat, T.B. 1978. Flora of Barro Colorado Island. Stanford University Press, Stanford, California, U.S.A. 943p.

Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia University Press, New York, NY. 1262pp.

Crump, M. L. 1986. Homing and site fidelity in a neotropical frog, Atelopus varius (Bufonidae). Copeia 1986(2):438-444.

Crump, M. L. 1974. Reproductive strategies in a tropical anuran community. Mis. Pub. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas 61:1-63.

98 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Dallmeier, F. (ed.). 1992. Long-term monitoring of biological diversity in tropical forest areas. Methods for establishment and inventory of permanent plots. MAB Digest 11, UNESCO, Paris. 72p

D’Arcy, W.G. 1987a. Flora of Panama: Checklist and Index Part I: The introduction and checklist. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 17: 1-325.

D’Arcy, W.G. 1987b. Flora of Panama: Checklist and Index. Part II: Index. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 18: 1-670.

Dinerstein, E., D.M. Olson, D.J. Graham, A.L. Webster, S.A. Primm, M.P. Bookbinder & G. Ledec. 1995. Una evaluación del estado de conservación de las ecorregiones terrestres de América Latina y el Caribe. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/ Banco Mundial, Washington, D.C. 135 pp.

Dressler, R. L. 1993. Field guide to the orchids of Costa Rica and Panama. Cornell University Press, Ithaca, N.Y, U.S.A. ix + 374 p., il., map.

Dressler, R. L. 1981. The orchids: Natural history and classification. Harvard University Press, Cambridge, U.S.A. 332p.

Drijver, C. 1994. Participatory rural appraisal: A challenge for people and protected areas. Parks 4 (1): 35-40.

Duellman, W.E. 1990. Herpetofaunas in neotropical rainforest: Comparative composition, history and resource use. Pp. 455-487. In: A.H. Gentry (ed.). Four Neotropical Rainforest. Yale University Press.

Duellman, W. E. 1970. The hylid frogs of Middle America. Monogr. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas 1: 753 pp.

Duellman, W.E. & L. Trueb. 1986. Biology of amphibians. McGarw-Hill, New York. 670 pp.

Duivenvoorden, J., J-C. Svenning & S. Wright. 2002. Beta diversity in tropical forests. Science 295:636-637

Echternacht, A. C. 1971. Middle American lizards of the genus Ameiva (Teiidae) with emphasis on geographic variation. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Misc. Pub. 55: 1-86.

Eisenberg, J.F. 1990. Neotropical mammal communities. Pp. 358-368. In: A.H. Gentry (ed.). Four Neotropical Rainforest. Yale University Press.

Elizondo C., L. H. 2000. UBIs: Unidades Básicas de Información. Pittasoma michleri Cassin, 1860. http://www.inbio.ac.cr/bims/ubi/aves/ubiespejo/ubiid=3185&-find.html. (visitado octubre/2002) Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 99

Ellemberg, H. & D. Mueller-Dombois. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. Wiley, New York. 547p.

Emmons, L. H. 1990. Neotropical rainforest mammals: a field guide. University of Chicago Press,. Chicago. 281 pp.

Escalante, G. & A. Astorga. 1994. Geología del este de Costa Rica y el norte de Panamá. Pp. 1-14. En: Revista Geológica de América Central. Volumen especial. Escuela Centroamericana de Geología. Universidad de Costa Rica. 211 pp.

Fitch, H.S. 1975. Sympatry and interrelationships in Costa Rican anoles. Occasional Papers Museum of Natural History of the University Kansas 40: 1-60.

Flemming, T.H, E.T. Hopper & D.E. Wilson. 1972. Three Central American bat communities: structure, reproductive cycles and movement patterns. Ecology 53- 555-569.

Flowers, R.W. 1991. Diversity of Stream-living Insects in Northwestern Panama. J. N. Am. Benthol. Soc., 10(3): 322-334.

Flowers, R.W. 1987. New Species and Life Stages of Atopophlebia (Ephemeroptera: Leptophlebiidae: Atalophlebiinae). Aquatic Insects, 9(4): 203-209.

Fenton, M.B., L. Acharya, D. Audet, M.B.C. Hickey, C. Merriman, D.M. Syme & B. Adkins. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the neotropics. Biotropica 24: 440-446.

Foerster C.R. &, Vaughan C. 2002. , Home Range, Habitat Use, and Activity of Baird’s Tapir in Costa Rica, Biotropica 34(3), 2002, 423-437.

Fragoso, J.M.V. 1998. Home range and movement patterns of white-lipped peccary (Tayassu pecari) herds in the Northern Brazil Amazon. Biotropica 33:458-469.

Fuenmayor, Q.D. 1997. Fauna terrestre (Herpetología). Pág. 111-134. En: Valdespino, I.A., D. Santamaría, G. Palacios, L. Solórzano-Vincent (eds.). Evaluación ecológica rápida del área de influencia de la carretera Punta Peña-Almirante, provincia de Bocas del Toro. ICF Kaiser-Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Reporte inédito. 300 p.

Fuenmayor, Q. & M. Aguirre. 1997. Fauna terrestre (Anfibios y reptiles). Pág. 176- 185. En: Valdespino, I.A. & D. Santamaría. (eds.). Evaluación ecológica rápida del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos y áreas de influencia, isla Solarte, Swan Cay, Mimitimbi (isla Colón), y el Humedal San San-Pond Sak, provincia de Bocas del Toro. Tomo 1: Recursos terrestres. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Panamá. 321 p.

100 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Fuenmayor, Q., G. Muschett & A. Zapata (eds.). 2002. Plan de manejo del Humedal San San Pond Sak, Informe de fuentes secundarias. ANAM (Autoridad Nacional del Ambiente) – CBMAP (Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño). 73pp.

Gaceta Oficial N° 23242, mediante la cual se crea la Comarca Ngöbe Buglé. Panamá, República de Panamá. 1997. Ley N° 10 de 1997. 159 p.

Gaceta Oficial N° 21129, mediante la cual se establece el Parque Internacional la Amistad en la provincia de Bocas del Toro y Chiriquí. Panamá, República de Panamá. 1988. Ley N° 21 de 1986.

Gaceta Oficial Nª 19.943, por la cual se declara el Bosque Protector Palo Seco en los distritos de Chiriquí Grande y Changuinola, provincia de Bocas del Toro. Panamá, República de Panamá. 1983.

Galindo, P. 1982. Impacto del Oleoducto transítmico sobre la Funa terrestre de vertebrados silvestres. Estudios Ambientales. Anexo IV.

García, J., A. Cornejo & M. Pérez. 1997. Ecositema acuático. En: Valdespino, I. A., D. Santamaría, E. Ijjász, E.Ebersole, R. Warner & L. Sólorzano-Vincent (eds.). Evaluación ecológica terrestre y acuática rápida del proyecto Carretero Punta Peña Almirante. ICF Kaiser- Asociación Nacional para la consaervación de la Naturaleza (ANCON).

Gentry, A.H. 1990. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru) with supplementary notes on herbaceous taxa. E.U. 895 pp.

Gentry, A.H. 1990. Floristic similarities and differences between Southern Central America and upper and Central America. Pp. 141-157. In: A.H. Gentry (ed.). Four Neotropical Rainforest. Yale University Press.

Gentry, A.H. 1988. Tree species richness of upper amazonian forests. Porc. Natl. Acad. Sci. USA 85:156-159

Gentry, A.H. 1985. Contrasting phytogeographic patterns of upland and lowland Panamanian plants. P. 147-160. In: D’Arcy, W. & M.D. Correa, (eds.). The botany and natural history of Panama. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. Vol. 10. xxi + 455p.

Gentry, A. H. 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evol. Biol. 15:1-84.

Goldman, E.A. 1920. Mammals of Panama. Smithsonian Misc. Coll., 69:1-309.

Gómez, L.D., (ed.). 1986. Vegetación y climas de Costa Rica. Vol. 1. Vegetación de Costa Rica. EUNED, San José, Costa Rica. 323 pp.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 101

González, M., J. Moreno & J. Rodríguez. 2000. Uso de los recursos naturales. Pp. 195- 206. En: Santamaría, D. & G. Muschett (ed.), Conservación y consolidación de la diversidad biológica y cultural del Darién. Tomo 2: Diversidad Cultural. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 245 pp.

González, M & J. E. Moreno. 2000. Introducción: En Santamaría, D. & G. Muschett (eds): Conservación y Consolidación de la Diversidad Biológica y Cultural de Darién. Tomo 2: Diversidad Cultural. Asociación Nacional Para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 245 p.

Goodyear, R. V. Martinez. & R. Vásquez. 1980. Biología acuática en Adames, A.J. 1980. Evaluación Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Changuinola-I. Informe Final. LCG para IRHE. 215 p.

Gordon, B. L. 1982. A Panamá forest and shore: natural history and amerindian cultura in Bocas del Toro. The Boxwood Press, Pacific Grove, California. 178pp.

Hágsater, E. & V. Dumont (Ed.). 1996. Orchids: Status survey and conservation plan. IUCN (The World Conservation Union)/SSC Orchid Specialist Group. 153pp.

Handley, C. O., Jr. 1981. Key to the bats of lowlands of Panama. U.S. National Museum of Washington, D.C. 17pp.

Handley, C.O, Jr. 1966. Checklist of mammals of Panama. P. 753-795. In: Wenzel, R.L. & V.J. Tipton (eds.). Ectoparasites of Panama. Field Museum Natural History, Chicago. 861p.

Hartshorn, G.S: & B.E. Hammel. 1994. Vegetation types and floristic patterns. Pp 73- 89. In: McDade, L.A. (ed.) La Selva: Ecology and natural history of a Neotropical rainforest. University of Chicago Press.

Hays, G.S, A.C. Broderick, B.J. Godley, P. Lovell, C. Martin, B.J. Mcconnell & S. Richardson. 2002. Biphasal long-distance migration in green turtles. Animal Behavior 64:895-898

Heckacdon, S & McKay, A. 1984. Colonización y destrucción de bosques en Panamá. Asociación panameña de Antropología. 168p.

Hernández, a., 1984. Migración de los colonos en Darién: En : Heckadon M., S & A. Mackay (eds): Colonización y destrucción de bosques en Panamá. 1982. Asociación Panameña de Antropología. 174 p.

Herrera-MacBryde J. 1997.North-East Honduras and Río Plátano Biosphere Reserve. Honduras. Pp. 198-202. In: Centres of Plant Diversity. Vol 3 (The Americas) Davis, S.D.; Heywood, O.; Herrera-MacBryde, J.; Villa-Lobos, J. & A.C. Hamilton. Published by WWF and UICN. 562p.

102 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Herrera, L. 2003. Regiones de Desarrollo Socioeconómico de Panamá: 1970-2000. Universidad de Panamá Instituto de Estudios Nacionales. 152 pp.

Heyer, W. R. 1979. Systematics of the Pentadactylus species group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia: Leptodactylidae). Smith. Cont. Zool. 301: 1-43.

Heyer, W.R., M.A. Donelly, R.W. McDiarmid, L.C. Hayec & M.S. Foster. 1994. Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press. 364pp.

Hillis, D. M. & R. De Sá. 1988. Phylogeny and Taxonomy of the Rana palmipes group (Salientia: Ranidae). Herp. Monog. 2: 1-26.

Hillman, P. E. 1969. Habitat specificity in three sympatric species of Ameiva (Reptilia: Teiidae). Ecol. 50(3): 476-481.

Ibáñez D., R., F.A. Solís, C. Jaramillo & A.S. Rand. 2001. An overview of the hertpetology of Panamá. In: Johnson, J.D., R.G. Webb & O.A. Flores-Villela (eds.). Mesoamerican Herpetology: Systematics, zoogeography, and conservation. Centennial Museum, Special Publ. N°1, University of Texas at El Paso. Texas. 200p.

Ibáñez D., R., A.S. Rand & C.A. Jaramillo. 1999. Los anifibios del Monumento Natural Barro Colorado, Parque Nacional Soberanía y áreas adyacentes. Editorial Mizrachi & Pujol, S.A. 188 p.

Ibáñez D, R. & E. M. Smith. 1995. Systematic status of Colostethus flotator and C. nubicola (Anura: Dendrobatidae) in Panama. Copeia 1995(2): 446-456.

ICBP (International Council for Bird Preservation). 1992. Putting biodiversity on the map: Priority aras for global conservation. International Council for Bird Preservation. Cambridge, UK. 90pp.

IGNTG (Instituto Geográfico Nacional Tommy Guardia). 1988. Atlas nacional de la República de Panamá. Tercera edición. Panamá. 222p.

INRENARE (Instituto Nacional de Recursos Naturales Renovables). 1995. Informe de cobertura boscosa 1992. Dirección Nacional de Cuencas Hidrográfic. Sistema de Información Geográfica. Panamá. 27 p.

Imbach, A. & R. Alvarado. 1990. Estrategia regional para el desarrollo sostenible de Bocas del Toro, Panamá. Serie: Bocas del Toro. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)/Oficina Regional para Centroamerica (ORCA). 77 pp.

IUCN. 1996. Red list of threatened animals. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). Gland, Switzerland. 368p.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 103

Jaramillo, F. E. & C. A. Jaramillo. 1984. Algunos aspectos sobre la sistemática, conducta, ecología y distribución de las ranas de cristal, genero Centronella (Amphibia, Anura, Centrolenidae), de Panamá. Tesis. Universidad de Panamá. XVII + 163.

Johnsingh, A.J.T., S. Sathyakumar & S.F.W. Sunderraj. 1991. Ariankava Passs, a los elephant corridor in south India. Environmental Conservation. 18:386.

Kappelle, M. 1996. Los bosques de roble (Quercus) de la cordillera de Talamanca, Costa Rica. Universidad de Amsterdam - Instituto Nacional de Biodiversidad, San José, Costa Rica. xvi +319 p.

Karr, J.R., S. Robinson, J.G. Black, O. Bierregaard Jr. 1990. Birds of tour Neotropical forest. Pp. 141-157. In: A.H. Gentry (ed.). Four Neotropical Rainforest. Yale University Press.

Koford, C. D. 1991. Leopardus wiedii. Pp. 485-486. En: Janzen, D.H. (ed). Historia Natural de Costa Rica. Primera edición. Editorial de la Universidad de Costa Rica. 822 pp.

Kunz, T. H. & A. Kurta. 1988. Capture methods and holding devices. Pp. 1-29. IN : Kunz, T.H. (ed.). Ecological and behavioral methods for the study of bats. Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 533pp.

LBI (Louis Berger International). 2000. Informe Borrador. Mapa de Vegetación de Panamá. Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño, Panamá. Informe no publicado.

Legler, J. M. 1965. A new species of turtle, genus Kinosternon, froam Central America. Univ. Kansas Publ. Mus. Nat. Hist. 15(13): 615-625.

Leigh, Jr., E. & S. Loo de Lao. 2000. Fisher´s alpha: measuring tree diversity. Inside CTFS – Summer 2000: 6-7, 12

Lellinger, D. B. 1989. The ferns and fern-allies of Costa Rica, Panama and the Choco . Part 1: Psilotaceae through Dicksoniaceae. Pteridologia 2A: 1-364.

Lellinger, D. B. 1985. The distribution of Panama’s pteridophytes. P. 43-47. In: D’Arcy, W.G. & M.D. Correa (eds.). The botany and natural history of Panama. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. Vol. 10. 455p.

Levy, D.J. 1994. Why we should adopt a broader view of Neotropical migrants. The Auk 111:233-236.

Levy, D.J. & F.G. Stiles. 1992. Evolutionary precursors on long distance migration: resource availability and movement patterns in Neotropical landbirds. The American Naturalist 140: 447-476.

104 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Lieb, C. S. 1988. Systematic status of the Neotropical snakes Dendrophidion dendrophis and D. nuchalis (Colubridae). Herpetol. 44(2): 162-175.

Lieberman, S. S. 1986. Ecology of the leaf litter herpetofauna of a Neotropical rain forest: La Selva, Costa Rica. Acta Zool. Mex. (ns) 15: 1-71.

Lips, K. R. 1999. Mass Mortality and population declines of anurans at an upland site in Western Panama. Cons. Biology 13(1):117-125.

Lips, K. R., J.K. Reaser, B.E. Young & R.Ibáñez. 2001. Amphibian monitoring in Latin America: A protocol manual. Society for the Study of Amphibians and reptiles. Herpetological Circular 30:1-115.

Loftin, H. G. 1965. The geographic distribution of the freshwater fishes of Panama. Tesis de Doctorado, Florida State University, Tallahassee, 264 p.

Lowrie, A. 1979. Fossil Spreading Center and fault within The Panama fracture zone. Sea Floor Division, Naval Ocean Research. Mississippi, USA.

Luteyn, J. 2002. Introduction to Páramos. http://www.botanypages.org/neill/paramos/costarica_panama.htm. Visita 08-07-2002

Lynch, J. D. 1985. Mimetic and non-mimetic populations of Eleutherodactylus gaigeae (Dunn) in lower Central America and Colombia (Amphibia: Anura, Leptodactylidae). Stud. Neotrop. Fauna & Environ. 20(4): 195-202.

Lynch, J. D. & C.W. Myers. 1983. Frogs of the Fitzingeri Group of Eleutherodactylus in Eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae). Bull. Ame. Mus. Nat. Hist. 175(5): 481-572.

Mabberley, D. J. 1987. The plant book. Cambridge University Press. Great Britain. 707pp.

MacGillavry, H. J. 1986. Geological History of the Caribbean. Akademie van Wetenschappen. Amasterdam, Holand.

Mahabir Gupta P. 270 Plantas medicinales iberoamericanas. Santafé de Bogotá: Editorial Convenio Andrés Bello, 1995:87-91.

Mantilla, J. 1996. Planificación con enfoque participativo: Una propuesta metodológica. Revista Forestal Centroamericana. Tercera edición. CATIE. Turrialba, Costa Rica.

Master, L.L. 1991. Assessing threats and setting priorities for conservation. Cons. Biol. 5: 559-563.

Maturana, H. R. 1962. A study of the species of the genus Basiliscus. Bull. Mus. Comp. Zool. 128(1): 1-27. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 105

McCarthy, R. & M. Dimas. 1998. Sinopsis del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Panamá. ANAM / UICN. 28 p., il., map.

McKay, A. 2000. Clima y Biodiversidad: Una nueva Clasificación de los climas de Panamá. Revista Lotería No.431, julio y agosto. Panamá.

McPherson, G.D. (Comp.). 2002. A checklist of the Fortuna watershed, Chiriqui, Panama. http://www.mobot.org/MOBOT/Research/fortunackl.shtml. (visitado septiembre/2002)

Meek, E. U. & S. F. Hildebrand. 1916. Fresh water fishes from Panama. Zool. Ser. Field. Mus. Nat. Hist. 10: 217-374.

MEF (Ministerio de Economía y Finanzas). 1998. Programa de Desarrollo Sostenible de Darién. Unidad de Coordinación del Programa, Panamá. 63 p.

Méndez, E. 1993. Los roedores de Panamá., Impresora Pacífico S.A., Panamá. 372 pp.

Méndez, E. 1985. La conservación de la fauna silvestre de Panamá. Pp. 415-418. En: W.G. D’Arcy & M.D. Correa (eds.). The botany and natural history of Panamá. Monographs in Systematic Botany Vol. 10. Missouri Botanical Garden.

Méndez, E. 1979. Las aves de caza de Panamá. Editora Renovación, S.A., Panamá. 290p.

Méndez, E. 1970. Los principale mamíferos silvestres de Panamá. Imprenta Bárcenas, Panamá. 283p.

Mérida, J. 1986. Libreta de Campo # 110, correspondiente al área de Bocas del Toro.

Merritt, W. R. & Cummins, W. K. 1996. An introduction to the aquatic insects of North America. 3rd Edition. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque.

Meylan, A. 1987. Bocas del Toro: A window on the migration of sea turtles. Orion Nature Quarterly 3: 42-49.

Meylan, A., P. Meylan & A. Ruíz. 1985. Nesting of Dermochelys coriacea in Caribbean Panama. J. Herp. 19: 23-297.

MICI (Ministerio de Comercio e Industrias). 1991. Mapa Geológico de la República de Panamá. Hoja No. 1 Región Occidental Bocas-Chiriquí. Escala 1:250,000. Dirección General de Recursos Minerales.

Ministrio de Gobierno y Justicia/PRONAT (Programa Nacional de Administración de Tierras). 2003. Informe Final (Borrador). Consultas comunitarias y estudios tenenciales en áreas de conflicto en límites propuestos para el territorio y pueblo Naso. Fundación Dobbo Yala. 175 pp. 106 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

MINSA (Ministerio de Salud). 2001. Boletín Estadístico Anual. Departamento de Registros Médicos y Estadísticos de Salud. Región de Salud de Bocas del Toro. 85p.

Montero, W. 1993. El terremoto de Bocas del Toro y el sistema de Fallas entre Panamá y Costa Rica, en Revista Centroamericana de Geología, 37(5). San José.

Mou S., L. 2001. Estudio de Impacto Ambiental Categoría I: Proyecto Área de Acampar, Bosque Protector de Palo Seco, Bocas del Toro. 14 pp

Munn, C.A. & J.W. Terborgh. 1979. Multi-species territoriality in Neotropical foraging flocks. Condor. 81:338-347.

Muschett, G. (ed.). 2002. Plan de Manejo del Bosque Protector de Palo Seco, Informe de Fuentes Secundarias. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON) y Consultores Panameños Ecológicos, S.A. (CEPSA). 99 p. Myers, C.W. 1974. The systematics of Rhadinaea (Colubridae), a genus of new world snakes. Bull. Ame. Mus. Nat. Hist. 153(1): 1-255.

Myers, C.W. 1973. Anguid lizards of the genus Diploglossus in Panama, with the description of a new species. Amer. Mus. Nov. 2523: 1-20.

Myers, C.W. 1971. Central American lizards related to Anolis pentaprion: two new species from the Cordillera de Talamanca. Ame. Mus. Nov. 2471: 1-40.

Naciones Unidas. 1972. Proyecto Minero Fase II: Geología general de la Región Occidental (Bocas del Toro y Chiriquí). Proyecto de, Informe Técnico # 1. New York, NY.

National Enviroment Secretariat, Egerton University, Clark University & The Center for International Development Enviroment of the World Resources Institute. 1990. Participatory rural appraisal handbook: Conducting PRA’s in Kenya. 84p.

National Geographic Society. 1994. Field guide to the birds of North America. Second Edition. Washingotn DC. 464pp.

NatureServe. 2005. InfoNatura: Birds, mammals, and amphibians of Latin America Version 4.1. Arlington, Virginia (USA). http://www.natureserve.org/infonatura. Consultado el 19 de noviembre de 2005.

Navarro, J. C. Q. 1998. Parques Nacionales. Ed Balboa. Panamá. 219 pp.

Needham, J. G. & P.R. Needham. 1988. Guía para el estudio de los seres de las aguas dulces. Editorial Reverté. S.A. México. 131 pp.

Novack, A.J. & M.B. Main. 2006. Jaguar: another threatend panther. Fac Sheet WEC 167, Department of Wildlife Ecology & Conservation, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 107

Florida. http://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/UW/UW17600.pdf . Consultado el 8 de junio de 2006.

Olson, D., E. Dinerstein, P. Canevari, I. Davidson, G. Castro, V. Morisset, R. Abell y E. Toledo (eds.). 1999. Freshwater biodiversity of Latin america and the Caribbean: A conservation assessment. Worl Wildlife Fund, Washington, D.C. xii+70 p., map. Oschwald, W. 1972. Sediment-water interactions. Journal of Environmental Quality 1:360-366.

Pacheco, R. (ed.). 1983. Estudio de impacto ambiental en el área de influencia del oleoducto transístmico Chiriquí-Bocas del Toro. Informe final. Limnología. Vol. 2. 767 pp.

Parmelee, J. R. & C. Guyer. 1995. Sexual differences in foraging behavior on an anoline lizard, Norops humilis. J. Herp. 26(4):619-621.

Pennak, R. W. 1953. Fresh water invertebrate of the United States. Ronald Press. 762 pp.

Peters, J. A. & R. Donoso Barros. 1970. Catalogue of the neotropical squamata. Part 2: Lizards and amphisbaenians. U.S. Nat. Mus. 297: 348-650.

Peters, J.A. & Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the neotropical squamata. Part 1: Snakes. Bull. U.S. Nat. Mus. 297: 1-347.

Pisani, G.R. & J. Villa. 1974. Guía de técnicas de preservación de anfibios y reptiles. Society for the study of amphibians and reptiles, Circular Herpetológica 2: 1-24.

Polanco, J. 2000a. Vegetación. Pp. 218-228. En: D. Santamaría E. (ed.). Propuesta para la creación de un área protegida en Santa Fe de Veraguas, República de Panamá. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Panamá. xiii+389 p.

Polanco, J. 2000b. Cobertura vegetal y uso del suelo. Pp. 33-40. En: Santamaría, D. (ed.). Conservación y consolidación de la diversidad biologica y cultural del Darién. Macarthur Foundation – Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Panamá. 350 p.

Polanco, J. 1996. Biodiversidad. Pp. 10-1--10-8. En: Valdespino, I.A., D. Santamaría, E. Ijjász, E. Ebersole, R. Warner & L. Solórzano-Vincent (eds.). Evaluación ecológica terrestre y acuática rápida del proyecto minero Petaquilla. ICF Kaiser-Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Reporte inédito.

Polanco, J., O. Lastra, E. Moreno & C.A. Muñoz. 1999. Cobertura vegetal y uso del suelo. Pp. 18-42. En: Valdespino Q., I.A. & D. Santamaría E. (eds.). Evaluación ecológica rápida del propuesto corredor biológico altitudinal de Gualaca, provincia de Chiriquí, República de Panamá. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Panamá. xvi+181 p. 108 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Polanco, J., O. Lastra, D. Mosquera, E. Moreno & C. Muñoz. 1997a. Cobertura vegetal y uso del suelo. Pág. 27-64. En: Valdespino, I.A. & D. Santamaría. (eds.). Evaluación ecológica rápida del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos y áreas de influencia, isla Solarte, Swan Cay, Mimitimbi (isla Colón), y el Humedal San San- Pond Sak, provincia de Bocas del Toro. Tomo 1: Recursos terrestres. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Panamá. 321 p.

Polanco, J., E. Moreno & D. Mosquera. 1997b. Cobertura vegetal y uso del suelo. P. 35- 56. En: Valdespino, I.A., D. Santamaría, G. Palacios & L. Solórzano-Vincent. (eds.). Evaluación ecológica rápida del área de influencia de la carretera Punta Peña - Almirante, provincia de Bocas del Toro. ICF Kaiser & Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Panamá. 300p.

Powell, G.V.N. 1985. Sociobiology and adaptative significance of interspecific foraging flocks in the Neotropics. In: P.A. Buckley, M.S. Foster, E.S. Morton, R.S. Ridgley & F.G. Buckley (Eds.), Neotropical ornitology. Ornithol. Monogr. 36:713-732.

Ream, C. 1965. Notes on the behavior and egg laying of Corytophanes cristatus. Herpetologica 20: 239-243.

Reid, F. 1997. A fiel guide to the mammals of Central America and Southeast Mexico. Oxford University Press, New York. 334p.

Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia . Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia

Ridgely, R.S. & J.A. Gwynne. 1993. Guía de las aves de Panamá: Incluyendo Costa Rica, Nicaragua y Honduras. Primera edición (Español). Universidad de Princeton & Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 614 pp.

Rincón, J. & J. Araúz. 1997. Fauna terrestre (Mamíferos). Pág. 193-199. En: Valdespino, I.A. & D. Santamaría, (eds.). 1997. Evaluación ecológica rápida del Parque Nacional Marino Isla Bastimento y áreas de influencia, isla Solarte, Swan Cay, Mimitimbi (Isla Colón) y el Humedal San San-Pond Sak, provincia de Bocas del Toro. Tomo 1: Recursos terrestres. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 321 p.

Roldán, G. P. 1987. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del Departamento de Antioquia. Fondo Fen-Colciencias-Universidad de Antioquia. Imprenta Presencia S.A. Santafé de Bogotá, Colombia.

Samudio, R. 2002. Mamíferos de Panamá. Pp. 415-451. En: G. Cevallos & J.A. Simonetti (Eds.). Diversidad y Conservación de los mamíferos Neotropicales. CONABIO & Instituto de Ecología Universidad Nacional Autónoma de México. 582p. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 109

Santamaría, D. (editora). 2000. Conservación y consolidación de la diversidad biológica y cultural del Darién. Tomo 1: Diversidad Biológica. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 350pp.

Santamaría, D. & G. Muschett (editores). 2000. Conservación y consolidación de la diversidad biológica y cultural del Darién. Tomo 2: Diversidad Cultural. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 245 pp.

Santamaría, D. (ed.). 1995. Monitoreo Biológico y Forestal de la Reserva Natural Punta Patiño. Proyecto: Manejo forestal, desarrollo comunitario y uso sostenido de los bosques de la Reserva Natural Punta Patiño, región Darién, PD 35/93 Rev. 4(F). Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON)-Organización Internacional de Maderas Tropicales (OIMT). 77p.

Santamaría, D. y E. Hidalgo. 1999. Flora terrestre. Pág. 43-57. En: Valdespino Q., I.A. & D. Santamaría E. (eds.). Evaluación ecológica rápida del propuesto corredor biológico altitudinal de Gualaca, provincia de Chiriquí, República de Panamá. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). Panamá. xvi+181 p.

Sauer, J.R., J.E. Hines & J. Fallon. 2001. The North American Breeding Bird Survey, Results and Analysis 1966 – 2000. Version 2001.2, USGSD Patuxent Widlife Research Center, Laurel, MD.

Sauer, J.R. & S. Droege. 1992. Geographic patterns in popultaion trends of neotropical migrants in North America. Pp 26-42. In: Hagan, J.M. III & D.W. Johnson (eds.). Ecology and conservation of neotropical migrant birds. Smithsonian Institution Press, Washington D.C. 609pp.

Savage, J.M. 1986. Systematics and distribution of the Mexican and Central American rainfrogs of the Eleutherodactylus gollmeri Group (Amphibia: Leptodactylidae). Fieldiana: Zool. (33): 1-57.

Savage, J.M. 1972. The Harlequin Frogs, Genus Atelopus, of Costa Rica and Western Panama. Herpetologica, 28(2): 77-94.

Savage, J. M. 1968. The Dendrobatid frogs of Central America. Copeia 1968 (4): 745-776.

Savage, J.M. & J.E. DeWeese. 1981. The status of the Central American Leptodactylid frogs Eleutherodactylus melanostictus (Cope) and Eleutherodactylus platyrhynchus (Günther). Proc. Biol. Soc. Washington 93(4): 928-942.

Savage, J.M. & J.J. Talbot. 1978. The giant anoline lizards of Costa Rica and Western Panamá. Copeia 1978(3): 480-492.

110 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Savage, J.M. & S.B. Emerson. 1970. Central American frogs allied to Eleutherodactylus bransfordii (Cope): a problem of polymorphism. Copeia. 1970(4): 623-644.

Sayre, R., E. Roca, G. Sedaghatkish, B. Young, S. Keel, R.L. Roca and S. Sheppard. 2000. Nature in Focus: Rapid Ecological Assessment. The Nature Conservancy. Island Press, Washington, D.C. 182pp.

Scott, N.J. Jr. 1976. The abundance and diversity of the herpetofaunas of tropical forest litter. Biotrop. 8: 41-58.

Seabrook, W.A. & Dettman, E.B. 1996. Roads as activity corridors for cane toads in Australia. J. of Wildlife Management 60:636-68.

Séptimo, R.A. 1986. Efectos agro-ecológicos de la carretera Chiriquí-Bocas del Toro en la población Guaymi del área. Tesis. Facultad de Agronomía, Universidad de Panamá. 244p.

Sieving, K.E. & J. R. Karr. 1997. Avian extinction and persistence mechanisms in lowland Panama. Pag. 156-170. In: W.F. Laurance & R.O. Bierregaard (Eds.), Tropical forest remnants: Ecology, management, and conservation of fragmented communities. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA.

Silver, S., L. Ostro., L. Mash., L. Maffei., A. Noss. & M. Kelly. 2004. The use of camera traps for estimating jaguar (Panthera onca) abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx 38(2): 148-154.

Silverstone, P.A. 1975. A revision of the poison arrow frogs of the genus Dendrobates Wagler. Science Bull. Nat. Hist. Mus. Los Angeles County 21: 1-55.

Silverstone, P.A. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family Dendrobatidae). Hist. Mus. Los Angeles County Sci. Bull. 25: 1-53.

Sobrevilla, C. & P. Bath. 1992. Evaluación ecológica rápida: un manual para usuarios de América Latina y el Caribe. The Nature Conservancy, Washington, D.C. 232pp.

Solís R., V., A.J. Elizondo, O. Brenes & L. Vilnitzky (eds.). 1999. Lista de fauna de importancia para la conservación en Centroamérica y México: Listas rojas, listas oficiales y especies en Apéndices CITES. UICN-WWF. San José, Costa Rica. 224 p.

Sullivan, K. y G. Bustamante. 1998. Setting geographic priorities for marine conservation in Latin america and the Caribbean. The Nature Conservancy, Arlington, USA. xvi+125 p., map.

Starrett, P.H. & J.M. Savage. 1973. The systematic status and distribution of Costa Rican glass-frogs, genus Centrolenella (Family Centrolenidae), with a description of a new species. Bull. South. Calif. Acad. Sci. 72(2): 57-78.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 111

Stadtmüller, T. 1981. Cloud forests in the humid tropics. The United Nations University, Tokyo. 81 p., il.

Stiles, F.G. 1981. The avifauna of the sabanas Durika. Informe técnico. Universidad de Costa Rica. San José Costa Rica. 580 pp.

Stiles, F.G. & A.F. Skutch. 1995. Guía de aves de Costa Rica. Cornell University-InBio. Cornell University Press. 580pp.

Sulivan, J. 2003. Stream anole: Anolis oxylophus. http://www.wildherps.com/species/A.oxylophus.html (visitado abril/2003). Talbot, J.J. 1979. Time budget, niche overlap, inter- and intraspecific aggression in Anolis humilis and A. limifroms from Costa Rica. Copeia 1979 (3): 472-481.

Tejera N., V. H., M. A. González T. & M. del C. López R. 2000. Primera información sobre nidos de aves en el Campus Central de la Universidad de Panamá. IV Congreso de la Sociedad Mesoamericana para la Biología y la Conservación, 4-8 Septiembre. Panamá, Panamá. 87 pp.

Terborgh, J.W., JW. Fitzpatrick & L. Emmons. 1984. An annoted checklist of bird and mammal species of Cocha Cashu Biological Station, Manu Nacional Park, Perú Fieldiana (Zool.) n.s. 21:1-29.

Terry R. 1956. A Geological Reconnaissance of Panama. California Academy of Science. Occasional Paper 23: 99.

TNC (The Nature Conservancy). 2000. The five-s framework for site conservation: a practitioner’s handbook for site conservation planning and measuring conservation success. The Nature Conservancy. 52 pp.

TNC (The Nature Conservancy). 1999. Planificación para la conservación de sitios (Borrador). Un proceso para la conservación de sitios prioritarios. 129pp.

TNC (The Nature Conservancy). 1990. Manual de Operaciones. 222p.

The World Bank. 1998. Panama: Atlantic Mesoamerican Biological Corridor Project. Proyect document, Report N° 17537-PA. The World Bank, Gloval Environmental Office, Latin America and Caribbean Regional Office. 92p.

Toft, C. A. 1980a. Feeding ecology of thirteen syntopic species of anurans in a seasonal tropical environment. Oecologia (Berlin) 45: 131-141.

Toft, C. A. 1980b. Seasonal variation in population of panamenian litter frogs and their prey: a comparasion of wetter and drier sites. Oecologia. 47: 34-38.

Toledo, V.M., J. Rzedowski, J. Villa-Lobos, L.D. Gómez, J.C. Godoy y O. Herrera- MacBryde. 1997. Regional Overview: Middle America. Pp. 97-124. In: Centres of 112 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Plant Diversity. Vol 3 (The Americas) Davis, S.D.; Heywood, O.; Herrera-MacBryde, J.; Villa-Lobos, J. & A.C. Hamilton. Published by WWF and UICN. 562 p.

Tosi, J. 1971. Zonas de vida: Una base ecológica para las investigaciones silvícolas e inventariación forestal en la República de Panamá. PNUD-FAO. Informe técnico. 89 p. map., il.

TRAFFIC. 2002. Huevos de halcón confiscados. The Traffic Report . Publicación de Traffic Norteamerica . WWF/UICN. 1(1):6.

Tropicos (W3). Missouri Botanical Garden. 2005. Base de datos electrónica. http://www.mobot/mobot.org. Consultado del 2 de noviembre al 20 de noviembre de 2005.

UCP (Unidad Coordinadora del Programa). 1998. Componente de Servicios Básicos, Electricidad. Programa de Desarrollo Sostenible de Darién, Panamá.

UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2002. Global Amphibian Assesment, Species Data Summaries, Document 2.0. Vol 1. y Vol 2. Mesoamerica Review Workshop, La Selva Biological Station, Costa Rica, from 11th- 15th November 2002.

UICN. (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.

UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization). 2005a. Darien National Park. http://whc.unesco.org/pg.cfm?cid=31&id_site=159. Consultado el 13 de noviembre de 2005.

UNESCO. 2005.b. Heritage Program Advisory Body Evaluation of the Darien National Park). http://whc.unesco.org/archive/advisory_body_evaluation/159.pdf. Consultado el 13 de noviembre de 2005.

Usinger, R. L. 1974. Aquatic Insects of California. University of California Press, Berkeley. 508pp.

Valdespino, I. A. & D. Santamaría E. (eds.). 1999. Evaluación Ecológica del Propuesto Corredor Biológico Altitudinal de Gualaca, Provincia de Chiriquí, República de Panamá. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON).

Valdespino , I. A. & D. Santamaría E. (eds.) 1997a. Evaluación ecológica rápida del Parque Nacional Isla Bastimentos y áreas de influencia, isla Solarte, Swan Cay, mimitimbi (isla Colón), y el Humedal San San - Pond Sak, provincia de Bocas del Toro. Tomo 1: Recursos terrestres. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 321 p.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 113

Vargas, J. 2005. Records recientes de distribución del águila harpía en Panamá. http://www.fondoperegrino.org/Harpy/ReportPanStatus/ArpiaRecordsPanama.html #FPP. Consultado el 2 de diciembre de 2005.

Valdespino, I.A., D. Santamaría E., G. Palacios & L. Solórzano – Vincent (eds). 1997b. Evaluación ecológica rápida del área de influencia de la carretera Punta Peña – Almirante, provincia de Bocas del Toro. ICF Kaiser - Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON). 300 pp.

Vog, F. 1992. Modelos morfodinámicos en regiones montañosos húmedas. Editorial Paidos, Madrid. pg. 78.

Voss, R.S. & L.H. Emmons, 1996. Mammalian Diversity in Neotropical Lowland Rainforests: A Preliminary Assessment. Bulletin of American Museum of Natural History. 230: 1-115.

Walter, K.S. & H.J. Gillett (eds.). 1998. 1997 IUCN Red list of threatened plants. Compilado por el Centro Mundial de Monitoreo para la Conservación. IUCN-The World Conservation Union, Gland Switzerland, Cambridge, UK. 862pp.

Weber, R.E. 1988. Reserva de la Biosfera Darién: Sitio de Patrimonio Mundial y Parque Nacional. INRENARE/ANCON/WWF-US/UNESCO. 180p.

Wetmore, A. 1981. The birds of the republic of Panama. Vol. 1. Second edition. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. 483p.

_____. 1972. The birds of the republic of Panama. Vol. 3. First edition. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. 631p.

_____. 1968. The birds of the republic of Panama. Vol. 2. First edition. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. 605p.

_____, R.F. Pasquier & S.L. Olson. 1984. The birds of the republic of Panama. Vol. 4. First edition. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. 670p.

Weyl, R. 1980. Geology of Central America. Gerbruder Borntareger, pg. 37. Berlin and Stuttgart, Germany

Weyl, R. 1975. Magmatism and crustal evolution in Costa Rica and Panama. Edit. F. Enke. Stuttgart, Alemania.

Whitefoord, C. 1992. Eight new species of Ouratea from Mesoamerica. Novon 2(3): 274- 281.

Willis, E.O. & Y. Oniki. 1978. Birds and army ants. Ann. Rev. Ecol. Syst. 9:243-263.

Wilson, D.E. & D.M. Reeder. 1993. Mammals species of the world, A taxonomic and geographic reference. Smithsonian Institution Press. 2nd Edition. 1206 pp. 114 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Wolda, H. 1981. Similarity indices, sample size and diversity. Oecologia 50: 296-302.

Woodson, Jr., R. E. & R. W. Schery (eds.). 1943-1981. Flora of Panama. Ann. Missouri Bot. Gard. various issues.

WRI (Instituto de Recursos Mundiales). 2000. La gente y los ecosistemas: se deteriora el tejido de la vida. Word Resources Institute. 28 pp.

Wright, T.W., C.A. Toft, E. Enkerlin-Hoeflich, M. Albornoz, S. Beissinger, V. Berovides A., A. T. Brice, J. Eberhard, X. Gálvez A., J. Gilardi, J. Gonzalez-Elizondo, S. E. Koenig, P. Martuscelli, J. M. Meyers, K. Renton, A. M. Rodríguez, A. Rodríguez- Ferraro, F. Rojas-Suárez, V. Sanz, M. Sosa-Asanza, S. Stoleson, A. Trujillo, F.Vilella, and J. W. Wiley. 2001. Nest poaching in Neotropical parrots. Conservation Biology 15:710-720

WWF (World Wildlife Fund). 2005a. Ecoregion: Choco-Darién Moist Forests (NT0115). http://www.worldwildlife.org/wildworld/profiles/terrestrial/nt/nt0115_full.html#just. Consultado el 13 de noviembre de 2005.

WWF. 2005b. Parrot trade. http://www.worldwildlife.org/trade/faqs_parrot.cfm. Consultado el 3 de diciembre de 2005.

WWF. 2002. Wildlife trade flourishing in the UK. http://www.wwf.org.uk/News/n_0000000520.asp. Consultado el 3 de diciembre de 2005.

Young, B. E., G. Sedaghatkish, E. Roca & Q. D. Fuenmayor. 1999. El estatus de la conservación de la herpetofauna de Panamá: Resumen del Primer Taller Internacional sobre la Herpetofauna de Panamá. The Nature Conservancy (TNC) & Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON).

Young, P. 1980. Marañón: A report of ethnogeographic research among Bocas Guaymí – Report #19. Pp. 224-232. In: Linares, O.F. & A.J. Ranere (eds.). Adaptive radiations in prehistorica Panama. Harvard University Peabody Museum Monographs. 5:1- 530.

Zapata, A. 1997. Flora terrestre. Pág. 65-100. En: Valdespino, I.A. & D. Santamaría. (eds.). Evaluación ecológica rápida del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos y áreas de influencia, isla Solarte, Swan Cay, Mimitimbi (isla Colón), y el Humedal San San-Pond Sak, provincia de Bocas del Toro. Tomo 1: Recursos terrestres. Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Panamá. 321 p.

Zapata, A. E. 1998. Algunos usos tradicionales de las plantas en Panamá. Revista ANCON 5 (1) 12-15. Panamá. En español.

Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 115

Zapata, A. 1995. Plantas utilizadas en la medicina tradicional del corregimiento de Gómez (Bugaba, Chiriquí). Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, Universidad de Panamá, Panamá. 174 pp. 116 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

APÉNDICE 1 – Listas de Especies

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Clase Magnoliopsida Familia Acanthaceae Aphelandra hartwegiana N2 L Aphelandra sp. N? O 1 Familia Amaranthaceae Achyranthes aspera N5 O 2,3 Familia Anacardiaceae Anacardium excelsum espavé N5 L,O 1 Astronium graveolens zorro N3 L,O 1 Spondias mombin jobo N5 O 2 Familia Annonaceae Annona purpurea toreta N4 O 2 Annonaceae N? O 1 Annonaceae 1 N? L Annonaceae 2 N? L Desmopsis sp. 1 N? L Desmopsis sp. 2 N? L Guatteria sp. 1 N? L Oxandra sp. N? L Xylopia frutescens malagueto hembra N4 O 1,2 Xylopia sp. 1 N? L Familia Apocynaceae Aspidosperma sp. N? L,O 1 Tabernaemontana sp. N? O 1 Thevethia ahouai huevo de gato N5 L,O Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 117

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Familia Araliaceae Dendropanax sp. N? L,O 1 Schefflera morototonii mangabé, pava N4 L,O 3 Familia Aristolochiaceae Aristolochia sp. N? O 1 Familia Asteraceae Asteraceae N? O Erechtihes hieracifolia N5 O 2,3 Mikania sp. N? L,O 2 Neurolaena lobata contragavilana N5 L,O 2,3 Familia Bignoniaceae Bignoniaceae 1 N? L,O 3 Bignoniaceae 2 N? L,O Bignoniaceae 3 N? L Bignoniaceae 4 N? L Amphitecna latifolia N5 L Cydista sp. N? L Jacaranda caucana N3 O 1 Jacaranda copaia N4 O 2,3 Phryganocydia sp. N? L Tabebuia guayacan guayacán N4 L,O 3 Tabebuia rosea roble de sabana N5 L,O 2 Familia Bixaceae Bixa orellana achiote NE O 1 Familia Bombacaceae Bombacaceae N? L Bombacopsis quinata cedro espino N2 O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 118 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Cavanillesia platanifolia cuipo N4 O 1 Ceiba pentandra ceiba, bongo N3 O 1 Ochroma pyramidale balsa N5 L,O 2,3 Pachira aquatica sapote longo N3 L Quararibea asterolepis guayabillo, cinco dedos N2 L Familia Boraginaceae Cordia lasiocalyx paico N2 N L Cordia sp. N? L,O 1 Tournefortia sp. N? O 3 Familia Burseraceae Protium panamense N3 L,O 1 Protium sp. 1 N? L Tetragastris panamensis animé N5 O 1,3 Familia Cactaceae Rhipsalis sp. N? L Wittia sp. N? L Familia Capparidaceae Capparis sp. N? L,O 1 Familia Caryocaraceae Caryocar amygdaliferum N1 I 2 L Familia Cecropiaceae Cecropia insignis guarumo N3 O 1,2 Cecropia obtusifolia guarumo blanco N5 O 3 Cecropia peltata guarumo chico N5 O Cecropia sp. 1 N? L Cecropia sp. 2 N? L Coussapoa sp. N? L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 119

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Pourouma sp. N? L Familia Chrysobalanaceae Hirtella americana garrapato N5 O Hirtella racemosa N5 L,O 1 Hirtella triandra camaronillo, carapoto N5 L Licania hypoleuca garrapata N3 L Licania platypus sangre, zapote N5 L,O 1 Familia Clusiaceae Clusia sp. N? O 1 Clusia sp. N? L Rheedia sp. N? L Familia Combretaceae Combretum sp. N? O 1 Combretum sp. N? L Terminalia amazonia amarillo real, amarillo N4 O 1 Cnestidium rufescens N5 O 1 Familia Connaraceae Connarus sp. N? L,O 1,3 Rourea glabra mata negro, juan caliente N5 L Familia Cucurbitaceae Cucurbitaceae N? L Gurania sp. N? L,O 1 Familia Dilleniaceae Doliocarpus sp. N? L,O 1,2 Tetracera sp. N? L,O 2 Tetracera volubilis chumiquillo N3 O 1 Familia Elaeocarpaceae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 120 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Sloanea sp. N? O 1 Sloanea terniflora N5 L,O 1 Familia Erythroxylaceae Erythroxylum sp. N? L Familia Euphorbiaceae Acalypha diversifolia palito feo N5 L Croton sp. 1 N? L Euphorbia sp. N? O 2 Hyeronima laxiflora zapatero, palo chancho N4 L,O 1 Hyeronima sp. N? L Mabea montana N3 O 1 Mabea occidentalis N4 L Manihot esculenta yuca N5 O 3 Sapium aff. caudatum olivo N5 L Sapium sp. N? L Familia Fabaceae Acacia sp. 1 N? L Andira inermis quira, arenillo N5 L,O 1 Bauhinia sp. 1 N? L,O 1,2 Bauhinia sp. 2 N? L 1 Brownea sp. N? L,O Browneopsis excelsa cuchillito N1 O 1 Caliandra magdalenae N2 O 1,2 Centrolobium yavizanum amarillo guayaquil N1 N I O 1,2 Copaifera aromatica cabimo, cabimo negro N2 E,V O 1 Cynometra bauhiniaefolia N2 O 1 Dalbergia retusa cocobolo N4 L,O Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 121

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Dalbergia sp. N? L Desmodium sp. N? O 3 Dipteryx panamensis almendro N3 L,O 1 Entada gigas N3 O 1 Enterolobium schomburgkii jarina N2 L,O 1,2 Fabaceae 1 N? L Hymenaea courbaril algarrobo N4 O 1 Inga sp. 4 N? L Inga sp. 5 N? L Inga sp.1 guabo N? O Inga sp.2 guabo N? O 2 Inga sp.3 guabo N? O 1 Inga spectabilis guaba real N5 L Machaerium sp. 1 N? L,O 1 Peltogyne purpurea nazareno N2 I L,O 1 Pithecellobium sp. 1 N? L Platymiscium pinnatum quira N4 O 1 Platypodium elegans carcuera, costilla N3 L,O 1 Prioria copaifera cativo, amansa mujer N3 L Pterocarpus officinalis sangre de dragón N4 L Pterocarpus rohri sangre de gallo N4 O 1 Pterocarpus sp. N? L Swartzia simplex naranjo de monte N5 L,O 1 Swartzia sp. 1 N? L Vaitairea sp. 1 N? L Familia Flacourtiaceae Casearia sp. N? O 2,3 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 122 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Hasseltia floribunda raspa lengua N5 L,O 1 Lindackeria laurina amarillo carbonero N4 L Xylosma chlorantum N3 O 1 Familia Gentianaceae Voyria tenella N? O Familia Gesneriaceae Codonanthe sp. N? L Episcia lilacina nepano N4 O Gesneriaceae N? L Familia Hippocrateaceae Hippocrateaceae N? L Cheiloclinium sp. N? L Elachyptera floribunda N4 L Hippocratea sp. N? O 1 Familia Lauraceae Lauraceae N? O 1 Lauraceae 1 N? L Ocotea sp. 1 N? L Phoebe cinnamomifolia sigua blanca N5 L Familia Lecythidaceae Couratari sp. N? L Gustavia superba membrillo N4 L,O 1 Familia Loganiaceae Spigelia anthelmia lombricera N5 O Strychnos sp. N? O Strychnos sp. 1 N? L Familia Lythraceae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 123

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Lafoensia punicifolia pino amarillo N4 O 1 Familia Magnoliaceae Talauma sambuensis N1 N I L 1 Familia Malpighiaceae O Tetrapteris sp. N? L Familia Malvaceae Lopimia dasypetala N2 L Pavonia schiedeana N4 L Familia Marcgraviaceae Souroubea sympetala N4 O 1 Familia Melastomataceae Clidemia sp. N? O 1 Conostegia sp. N? O 1 Melastomataceae 1 N? O Melastomataceae 2 N? L Melastomataceae 3 N? L Miconia argentea oreja de mula, papelillo N5 O Miconia sp. 1 N? L,O 2 Miconia sp. 2 N? L 2 Miconia sp. 3 N? L Mouriri myrtilloides solacra N4 L,O Triolena hirsuta N3 L Triolena sp. N? L Familia Meliaceae Cedrela tonduzii guarumo amarillo N1 L Guarea glabra cedro macho N5 L Guarea grandifolia N3 L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 124 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Guarea sp. 1 N? L,O 1 Swietenia macrophylla caoba hondureña N2 L,O Trichilia sp. 1 N? L Familia Menispermaceae Abuta panamensis N3 O 1 Abuta sp. 1 N? L Familia Monimiaceae Siparuna guianensis hierba de pasmo, pasmo N4 L Siparuna pauciflora limoncillo, pasmo N4 L Siparuna sp. N? O 1 Familia Moraceae Brosimum sp. 1 N? L,O 1 Castilla elastica caucho N3 L,O 1 Cousapoa sp. N? O 1 Ficus sp. higo,higuerón N? L Ficus insipida higo, higuerón N4 O 2 Ficus tonduzii higo, higuerón N2 L Maquira costaricana N3 O 2 Pseudolmedia sp. 1 N? L Pseudolmedia spuria N2 O 1 Sorocea affinis ramoncillo,cauchillo N4 O Sorocea sp. 1 N? L Trophis caucana ojoche chico N4 L,O 1 Familia Myristicaceae Virola sebifera velario colorado N3 L,O 1 Familia Myrtaceae Myrtaceae 1 N? O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 125

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Myrtaceae 2 N? L Calycolpus warszewiczianus guayabillo N3 L Eugenia sp. 1 N? L,O Myrcia sp. 1 N? L Familia Nyctaginaceae Guapira sp. N? O 1 Familia Ochnaceae Ouratea lucens caidita N5 L,O 1 Familia Olacaceae Heisteria sp. N? O 1 Heisteria concinna ajicillo, chorola N3 L,O 1 Heisteria cyanocarpa naranjillo colorado N3 L Familia Passifloraceae Passiflora sp.1 N? O 1 Passiflora sp.2 N? O 2 Familia Phytolaccaceae Phytolacca riviniodes jaboncillo, calalú N5 O 2 Familia Piperaceae Peperomia sp.1 N? O Peperomia sp.2 N? L,O Piper grande gusanillo N5 L Piper marginatum hinojo N5 O Piper peltatum hinojo, santa maría N5 O 3 Piper reticulatum hinojo, canotillo N4 L Piper sp. 1 N? L,O 1 Piper sp. 2 N? L,O 1 Piper sp.3 N? O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 126 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Familia Polygonaceae Coccoloba sp. N? O 1 Triplaris americana guayabo hormiguero N1 O Triplaris cumingiana guayabo hormiguero N3 L,O 2 Familia Proteaceae Roupala montana N4 L 1 Roupala montana N4 O Familia Rhamnaceae Gouania lupuloides jaboncillo N5 O 1,3 Familia Rhizophoraceae Cassipourea elliptica huesito N4 L Familia Rubiaceae Alseis blackiana mameicillo N3 O 1 Cephaelis sp. N? O 2 Cephaelis tomentosa labios ardientes N4 L Chimarris parviflora yema de huevo N2 L Chomelia panamensis tapaliso N3 O 1 Faramea luteovirens huesito N3 L,O 1,2 Faramea occidentalis huesito N3 L,O Genipa americana jagua N4 L,O 1 Gonzalagunia sp. N? L Hamelia patens N5 O 3 Isertia haenkeana canelito N4 O 1,2 Palicourea guianensis N4 O Pentagonia sp. N? L,O 1 Posoqueria latifolia huevo de mono N5 L Psychotria furcata N4 O Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 127

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Psychotria marginata gorojito N4 L Psychotria sp. 1 N? L 1 Psychotria sp. 2 N? L 2 Psychotria sp.3 N? O 1 Psychotria uliginosa N5 L Randia armata jagua macho, miel quemá N4 L,O 1 Rubiaceae 1 N? L Rudgea cornifolia N3 L Uncaria tomentosa bejuco de agua N3 L Warszewicczia coccinea crucero N4 L Familia Rutaceae Zanthoxylum sp. N? L 1 Familia Sapindaceae Cupania rufescens candelillo N3 L Cupania sp. 1 N? L 2 Cupania sp. 2 N? L Paullinia sp. N? O 1 Paullinia sp. 1 N? L Paullinia sp. 2 N? L Serjania sp. 1 N? L,O 1 Serjania sp. 2 N? L Talisia nervosa mamón de monte N3 L Familia Sapotaceae Sapotaceae 1 N? O 1 Sapotaceae 2 N? L Chrysophyllum cainito caimito N5 L,O 1 Manilkara sp. N? L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 128 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Micropholis sp. N? L,O 1 Pouteria sp. 1 N? L Familia Simaroubaceae Picramnia latifolia canjura N4 L Quassia amara guabito amargo N4 L Simaba cedron cedrón N3 O 1 Simarouba sp. N? L Familia Solanaceae Capsicum annuum ají NE O 2 Lycopersicum sculentus tomate NE O 2 Solanum arboreum hoja hedionda N5 L Solanum sp. N? O Familia Sterculiaceae Herrania purpurea cacao cimarrón N3 L,O 1 Familia Theophrastaceae Clavija sp. N? L,O Familia Tiliaceae Apeiba aspera cortezo N4 L Luehea seemannii guácimo colorado N4 L Trichospermum galeottii capulín, majagüillo N4 O Familia Turneraceae Turnera sp. N? L Familia Ulmaceae Celtis sp. N? L Trema micrantha capulín, jordán N5 O 2,3 Familia Verbenaceae Citharexylum sp. N? O Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 129

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Petrea aspera flor de mayo N3 L,O 1 Vitex sp. N? O 1,3 Familia Violaceae Hybanthus denticulatus N3 L Hybanthus prunifolius flor de aguacero N4 L,O 1 Rinorea sp. 1 N? L Familia Vitaceae Cissus sp. N? O 3 Vitis tiliifolia uva, bejuco de agua N4 L,O 3 Familia Vochysiaceae Qualea cymulosa gorgojo N2 O 1 Clase Liliopsida Familia Araceae Anthurium clavigerum N3 L,O 1 Anthurium ochranthum N4 L Anthurium scandens N5 L Anthurium sp. 1 N? L,O 1 Anthurium sp. 2 N? L,O 1 Anthurium sp. 3 N? L Dieffenbachia longispatha otoe lagarto N3 O 1 Dieffenbachia sp. 1 N? L,O 1 Heteropsis sp. N? O 1 Monstera dilacerata cerimán N3 L Monstera sp. 1 N? L Montrichardia arborescens castaño N3 L Philodendron sp. 1 N? L,O 3 Philodendron sp. 2 N? L,O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 130 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Philodendron sp. 3 N? L Rhodospatha sp. N? L Spathiphyllum sp. 1 N? L Spathiphyllum sp. 2 N? L Syngonium sp. 1 N? L,O 1 Syngonium sp. 2 N? L Familia Arecaceae Astrocaryum standleyanum chunga N2 V L,O 1,2 Bactris major palma brava, mongo lolo N3 L Bactris sp. 1 N? L,O 1,2 Bactris sp. 2 N? L Chamaedorea tepejilote caña verde N3 L Cryosophila warscewiczii palma de escoba N3 O Desmoncus isthmius palma bejuco, matamba N3 L Geonoma deversa N3 L Geonoma sp. N? L Geonoma sp. 1 N? L,O 1 Geonoma sp. 2 N? L Oenocarpus bataua trupa N1 L,O 1,3 Oenocarpus mapora maquenque N3 E L Oenocarpus mapora maquenque N3 O Palmorchis silvicola N2 L Sabal mauritiiformis guágara N2 L,O 1,3 Socratea exhorriza jira N3 V L,O 1 Familia Bromeliaceae Aechmea magdalenae pita N3 L Aechmea setigera N3 O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 131

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Aechmea sp. 2 N? L Aechmea veitchii N2 L Bromelia pinguin piñuela N2 O 1 Bromelia sp. N? O Guzmania sp. 1 N? L Guzmania sp. 2 N? L Tillandsia sp. N? O 1 Vriesea sp. 1 N? L Familia Burmanniaceae Gymnosiphon sp. N? L Familia Costaceae Costus sp. 1 N? L,O 1 Familia Cyclanthaceae Asplundia sp. 1 N? L Asplundia sp. 2 N? L Carludovica palmata sombrero de panamá N3 O 1,3 Cyclanthus sp.1 N? O Familia Cyperaceae Cyperus sp.1 N? O 3 Cyperus sp.2 N? O 2 Mapania assimilis N3 L Rhynchospora sp. 2 N? L Scleria sp. N? L Familia Dioscoreaceae Dioscorea sp. N? O 2 Familia Haemodoraceae Xiphidium caeruleum mano de dios N5 O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 132 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Familia Heliconiaceae Heliconia irrasa N4 L Heliconia longiflora N3 L,O 1 Heliconia metallica platanillo N3 L,O 2 Heliconia sp.1 N? O 3 Heliconia sp.2 N? L,O 1,3 Familia Marantaceae Calathea micans N4 L Calathea sp. 1 N? L,O 1 Calathea sp. 2 N? L,O 1,2 Ischnosiphon sp. N? O 1 Stromanthe sp. 1 N? L Familia Musaceae Musa paradisiaca plátano NE O 3 Familia Orchidaceae Brassia sp. orquídea N? 2 L,O 1 Bulbophyllum sp. orquídea N? 2 O 1 Campylocentrum sp. orquídea N? 2 O 1 Cattasetum sp. orquídea N? 2 L Cattleya patinii orquídea N2 2 O 1 Chysis sp. orquídea N? 2 O 1 Cychnoches sp. orquídea N? 2 O 1 Dimerandra emarginata orquídea N3 2 O 1 Dimerandra sp. orquídea N? 2 O Encyclia sp. orquídea N? 2 L,O 1 Epidendrum schlechterianum orquídea N2 2 L Epidendrum stamfordianum orquídea N1 2 L,O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 133

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Maxillaria sp. 1 orquídea N? 2 L,O 2,3 Maxillaria sp.1 orquídea N? 2 L,O 1 Maxillaria uncata orquídea N3 2 L Maxillaria valenzuelana orquídea N1 2 L,O 1 Oeceoclades maculata orquídea N5 2 L,O Oncidium carthaginense orquídea N3 2 O 1 Palmorchis sp. 1 orquídea N? 2 L Pleurotallis sp. orquídea N? 2 O 1,3 Scaphyglottis sp. 1 orquídea N? 2 L Scaphyglottis sp. 2 orquídea N? 2 L Sobralia sp. 1 orquídea N? 2 L 1 Sobralia sp. 2 orquídea N? 2 O 2 Trigonidium egertonianum orquídea N4 2 L Vanilla sp. orquídea N? 2 O 1 Familia Poaceae Cynodon dactylon NE O 2,3 Digitaria sp. N? O 3 Olyra sp. N? O 2 Oriza sativa arroz N? O 3 Panicum maximum hierba de guinea NE O 3 Pharus latifolius pega-pega N3 L Pharus sp. N? L Scleria sp. N? L Streptochaeta sodiroana N2 L Zea mays maíz N5 O 3 Familia Smilacaceae Smilax sp. 1 N? L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 134 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Familia Zingiberaceae Renealmia cernua N5 L,O 1 Clase Cycadopsida Familia Cycadaceae Zamia obliqua N2 I 2 L,O 1 Clase Lycopodiopsida Familia Selaginellaceae Selaginella sp. 1 helecho N? L,O 1 Selaginella sp. 2 helecho N? L,O Selaginella sp. 3 helecho N? L Clase Filicopsida Familia Athyriaceae Diplazium sp. 2 helecho N? L Familia Blechnaceae Blechnum occidentale helecho N3 O 1 Familia Cyatheaceae Cyathea multiflora helecho N4 2 L Cyathea sp. 1 helecho N? L Familia Dennstaedtiaceae Dennstaedtia sp. helecho N? L Familia Dryopteridaceae Polybotrya caudata helecho N2 L Polybotrya sp. 1 helecho N? L,O 1 Polybotrya sp. 2 helecho N? L Familia Hymenophyllaceae Trichomanes crispum helecho N2 L Trichomanes diversifroms helecho N3 L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 135

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Trichomanes pinnatum helecho N2 L Trichomanes sp. 1 helecho N? L,O Trichomanes sp. 2 helecho N? L,O 1 Familia Marattiaceae Danaea sp. helecho N? L Familia Polypodiaceae Campyloneurum sp. 1 N? O Campyloneurum sp. 2 helecho N? L Dicranoglossum panamense helecho N3 L Microgramma percussa helecho N4 L Niphidium crassifolium helecho N3 O Polypodium sp. 2 helecho N? L Familia Pteridaceae Acrostichum sp. helecho N? L Adiantopsis sp. helecho N? L Adiantum lucidum helecho N5 O Adiantum pulverulentum helecho N3 L Adiantum sp. 1 helecho N? L Adiantum sp. 2 helecho N? L,O 1 Adiantum sp. 3 helecho N? L Adiantum wilsonii helecho N5 L Pitirogramma colomelanos helecho N5 O 2 Pteris biaurita helecho N3 L Pteris sp. helecho N? O 1 Familia Schizaeaceae Lygodium radiatum helecho N4 O Schizaea elegans helecho N3 O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 136 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1a. Especies de flora reportadas en el Corredor Biológico Serrranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END IUCN CITES Fuente Vegetación Familia Tectariaceae Dictyoxiphium panamense helecho N1 O 1 Tectaria incisa helecho N5 L,O 1 Tectaria rivalis helecho N2 L Tectaria sp. 1 helecho N? O 1 Tectaria sp. 2 helecho N? L Familia Thelypteridaceae Thelypteris sp. 1 helecho N? L,O 1 Thelypteris sp. 2 helecho N? L,O Familia Vittariaceae Anetium citrifolium helecho N3 L Vittaria costata helecho N2 L Vittaria remota helecho N3 L Vittaria sp. helecho N? L

Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional; UICN: E= En peligro, V=Vulnerable, R=Rara, I=Indeterminado, K=Insuficiente; CITES: 2=Apéndice 2; Fuente: L= Literatura, O=Observado; Tipos de vegetación: 1= Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=, Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50% 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 137

APÉNDICE 1 – Listas de Especies

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Clase Mammalia Orden: Didelp1imorp1ia Familia: Didelp1idae C1ironectes minimus zorro de agua N5 E, L 1, 2, 3 Didelp1is marsupialis comadreja N5 E, O, L 1 Marmosa robinsoni zorra murina N5 O 1 Orden: Xenart1ra Familia: Dasypodidae Dasypus novemcinctus armadillo común N5 EPL VU E, O, L 1, 2, 3 Orden: C1iroptera Familia: Mormoopidae Pteronotus parnellii murciélago bigotudo N5 O, L 1 Familia: P1yllostomidae Artibeus jamaicensis murciélago N5 O, L 1, 2 Artibeus lituratus murciélago N5 O, L 1 Carollia castanea murciélago N5 O, L 1 Carollia perspicillata murciélago N5 O, L 1, 2 C1rotopterus auritus murciélago N3 O, 1 P1yllostomus 1astatus murciélago N5 O, L 1 Vampyressa pusilla murciélago N5 O, L 1 Familia: Vespertilionidae Myotis nigricans murciélago N3 O 1 Orden: Primates Familia: Callitric1idae Saguinus oedipus mono tití N3 EPL EP 1 E, O, L 1, 2 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 138 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Familia: Cebidae Alouatta palliata aullador N3 EPL VU 1 E, O, L 1 Ateles fusciceps mono araña negro N3 EPL EP 2 E, O, L 1 Cebus capucinus cariblanco N4 EPL VU 2 E, O, L 1, 2 Orden: Rodentia Familia: Sciuridae Sciurus granatensis ardilla colorada N5 E, O, L 1, 2 Familia: Muridae Oryzomys capito ratón arrocero común N5 O, L 1, 2 Familia: Eret1izontidae Coendou rot1sc1ildi gato de espinas N3 N VU E, O, L 1 Familia: Hydrochaeridae 1ydroc1aeris Hydrochaeris ponc1o, capibara N3 EPL EP E, O, L 1 Familia: Dasyproctidae Dasyprocta punctata ñeque N5 EPL VU E, O, L 1, 2 Familia: Agoutidae Agouti paca conejo pintado N3 EPL VU E, O, L 1, 2 Familia: Ec1imyidae Proec1imys semispinosus mocangué N5 O 1 Orden: Lagomorp1a Familia: Leporidae Sylvilagus brasiliensis muleto N5 E, O, L 1, 3 Orden: Carnivora Familia: Canidae Speot1os venaticus perro de monte N1 EPL CR VU 1 E, O, L 1 Urocyon cinereoargenteus mic1o de cerro N3 EPL VU E, O 1, 3 Familia: Procyonidae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 139

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Nasua narica gato solo N5 EPL VU E, O, L 1, 2 Potos flavus cusumbí N5 VU E, O, L 1 Familia: Felidae Puma concolor puma N3 EPL EP 1 E, O, L 1 Leopardus pardalis manigordo N3 EPL EP 1 E, O, L 1, 2 Leopardus wiedii tigrillo,maguey N3 EPL EP 1 E, O, L 1 Pant1era onca jaguar N3 EPL LR 1 E, O, L 1 Orden: Perissodactyla Familia: Tapiridae Tapirus bairdii tapir,mac1o de monte N3 EPL CR EN 1 E, O, L 1, 2, Orden: Artiodactyla Familia: Tayassuidae Tayassu pecari puerco de monte N3 EPL VU E, O, L 1, 3 Tayassu tajacu saíno N5 EPL VU E, O, L 1, 2 Clase Aves Orden Tinamiformes Familia Tinamidae Tinamus major tinamú grande N4 EPL L,V 1 Crypturellus soui tinamú chico N4 EPL L,V 2 Orden Ciconiiformes Familia Cathartidae Coragyps atratus gallinazo negro N5 L,O 2 Cathartes aura gallinazo cabecirrojo N5 L,O 2 Sarcoramphus papa gallinazo rey N4 VU L Orden Falconiformes Familia Accipitridae Elanoides forficatus elanio tijereta N5 2 L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 140 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Elanus leucurus elanio coliblanco N5 2 Harpagus bidentatus elanio bidentado N4 2 V 2 Leucopternis semiplumbea gavilán dorsiplomizo N3 VU LR 2 O 1 Leucopternis albicollis gavilán blanco N4 2 L Buteogallus subtilis gavilán manglero N3 2 O 1 Buteogallus urubitinga gavilán negro mayor N3 2 L Buteo magnirostris gavilán caminero N4 2 O 2 Harpia harpyja águila harpía N1 EPL EP LR 1 O Spizaetus tyrannus aguilillo negro N4 2 V 1 Spizaetus ornatus aguilillo adornado N3 2 L Familia Falconidae Micrastur semitorquatus halcón-montés collarejo N4 2 V 1 Daptrius americanus caracara avispera N2 VU 2 L,O Falco rufigularis halcón cazamurciélagos N3 2 O 2 Orden Galliformes Familia Cracidae Penelope purpurascens pava crestada N3 EPL VU V 1 Crax rubra pavón grande N2 EPL VU L Familia Odontophoridae Odontophorus gujanensis codorniz jaspeada N3 EPL VU L Rhynchortyx cinctus codorniz carirrufa N3 L Orden Columbiformes Familia Columbidae Columba cayennensis paloma colorada N5 EPL L,V 1 Columba speciosa paloma escamosa N5 EPL L,O 2 Columba nigrirostris paloma piquicorta N4 EPL V 1 Columbina talpacoti tortolita rojiza N5 O 2 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 141

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Claravis pretiosa tortolita azul N4 L Leptotila verreauxi paloma rabiblanca N5 L,O,V 1,2 Leptotila cassini paloma pechigris N4 O 1 Geotrygon montana paloma-perdiz rojiza N5 L Orden Psittaciformes Familia Psittacidae Ara ambigua guacamaya verde N2 EPL EP VU 1 L,V 1 Ara ararauna guacamaya azul y amarilla N2 EPL EP 2 O Forpus conspicillatus periquito de anteojos N4 VU 2 L Brotogeris jugularis perico barbinaranja N5 2 L,O,V 1,2 Pionopsitta haematotis loro cabecipardo N4 2 L,O,V 1,2 Pionus menstruus loro cabeciazul N5 2 L,O,V 1,2 Amazona autumnalis amazona frentirrojo N4 2 O 1,2 Amazona farinosa amazona harinoso N4 2 L,O,V 1 Orden Cuculiformes Familia Cuculidae Piaya cayana cuco ardilla N5 L,V 1 Tapera naevia cuclillo listado N5 V 2 Crotophaga ani garrapatero piquiliso N5 O 2 Orden Strigiformes Familia Strigidae Lophostrix cristata búho penachudo N4 2 L Ciccaba virgata búho moteado N4 2 V 1 Ciccaba nigrolineata búho blanquinegro N4 2 V 1 Orden Caprimulgiformes Familia Caprimulgidae Nyctidromus albicollis tapacamino común N5 O,V 2 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 142 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Familia Nyctibiidae Nyctibius grandis nictibio grande N4 V Nyctibius griseus nictibio común N4 L,V 1 Orden Apodiformes Familia Apodidae Streptoprocne zonaris vencejo cuelliblanco N4 L Chaetura brachyura vencejo colicorto N5 O 2 Familia Trochilidae Threnetes ruckeri barbita colibandeada N4 2 L,O 1 Phaethornis superciliosus ermitaño colilargo N5 2 L,O 1 Phaethornis longuemareus ermitaño chico N5 2 L,O 2 Florisuga mellivora jacobino nuquiblanco N5 2 O 1 Chlorostilbon assimilis esmeralda jardinera N4 Bi VU 2 L Heliothryx barroti hada coronipúrpura N4 2 L Orden Trogoniformes Familia Trogonidae Trogon rufus trogón gorginegro N4 L,O 1 Trogon melanurus trogón colinegro N4 L,O 1 Trogon massena trogón colipizarra N4 L Orden Coraciiformes Familia Momotidae Baryphthengus martii momoto rufo N4 L Electron platyrhynchum momoto piquiancho N4 L,V 1 Familia Alcedinidae Ceryle torquata martín pescador grande N5 V 1 Chloroceryle americana martín pescador verde N5 L Orden Piciformes Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 143

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Familia Bucconidae Notharchus macrorhynchus buco cuelliblanco N4 L Malacoptila panamensis buco bigotiblanco N4 L,O 1 Monasa morphoeus monja frentiblanca N3 L Familia Galbulidae Jacamerops aurea jacamar grande N3 L Familia Ramphastidae Pteroglossus torquatus tucancillo collarejo N4 L,O 1 Ramphastos sulfuratus tucán pico iris N4 2 L,V 1 Ramphastos swainsonii tucán de swainson N4 L,V 1 Familia Picidae Melanerpes pucherani carpintero carinegro N5 L,O 2 Celeus loricatus carpintero canelo N4 L,O,V 1 Dryocopus lineatus carpintero lineado N5 O 2 Campephilus haematogaster carpintero carminoso N3 V 1 Campephilus melanoleucos carpintero crestirrojo N5 L,V 1 Orden Passeriformes Familia Furnariidae Automolus ochrolaemus hojarrasquero gorgipálido N5 O 1 Xenops minutus xenops bayo N4 L Familia Dendrocolaptidae Dendrocincla fuliginosa trepatroncos pardo N4 L,O 1 Glyphorhynchus spirurus trepatroncos pico de cuña N4 L,O 1 Dendrocolaptes sanctithomae trepatroncos barreteado norteño N3 O 1 Xiphorhynchus susurrans trepatroncos cocoa N5 L Xiphorhynchus lachrymosus trepatroncos pinto N4 L Familia Thamnophilidae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 144 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Cymbilaimus lineatus batará lineado N5 O 1 Taraba major batará mayor N5 L,O 2 Thamnophilus atrinucha batará pizarroso occidental N5 L,O,V 1 Myrmotherula fulviventris hormiguerito leonado N4 L,O 1 Myrmotherula axillaris hormiguero flanquiblanco N5 L,O 1 Microrhopias quixensis hormiguero alipunteado N5 L,O 1 Cercomacra tyrannina hormiguero negruzco N5 L,V 1 Myrmeciza exsul hormiguero dorsicastaño N4 L,O,V 1 Hylophylax naevioides hormiguero collarejo N4 L,O 1 Myrmornis torquata hormiguero alifranjeado N3 O 1 Gymnopithys leucaspis hormiguero bicolor N4 L,O,V 1 Phaenostictus mcleannani hormiguero ocelado N3 L Familia Formicariidae Formicarius analis formicario carinegro N5 L,O,V 1 Familia Tyrannidae Ornithion brunneicapillum tiranolete gorripardo N4 L,V 1 Tyrannulus elatus tiranolete coroniamarillo N5 L Mionectes olivaceus mosquerito olivilistado N4 L Mionectes oleagineus mosquerito ventriocráceo N5 L,O 1 Myiobius barbatus mosquerito lomiamarillo N3 L,O 1 Phylloscartes flavovirens mosquerito verdiamarillo N3 EN EP L Oncostoma olivaceum picotorcido sureño N4 VU L,V 1 Cnipodectes subbrunneus alitorcido pardo N4 L Rhynchocyclus olivaceus picoplano oliváceo N4 O 1 Platyrinchus coronatus picochato coronidorado N4 L Onychorhynchus coronatus mosquero real N4 O 1 Terenotriccus erythrurus mosquerito colirrufo N5 L,O 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 145

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Contopus cooperi pibí boreal NN *1 O 2 Colonia colonus tirano colilargo N5 O 1,2 Attila spadiceus atila lomiamarilla N5 L,V 1 Rhyptipterna holerythra plañidera rufa N4 L,O 1 Tyrannus melancholicus tirano tropical N5 O 2 Genera Incerteae Sedis Schiffornis turdinus schiffornis común N4 O,V 1 Lipaugus unirufus piha rojiza N4 L Laniocera rufescens plañidera moteada N3 L Pachyramphus cinnamomeus cabezón canelo N4 L Familia Cotingidae Querula purpurata quérula gorgimorada N5 L,V 1 Familia Pipridae Chloropipo holochlora saltarín verde N3 L Corapipo altera saltarín gorgiblanco N3 L Pipra coronata saltarín coroniceleste N5 L,O 1 Pipra erythrocephala saltarín cabecidorado N4 L,O 1 Familia Vireonidae Vireo olivaceus vireo ojirrojo NN L Hylophilus ochraceiceps verdillo coronileonado N3 O 1 Familia Corvidae Cyanocorax affinis urraca pechinegra N4 L,O Familia Hirundinidae Riparia riparia golondrina ribereña NN L Familia Troglodytidae Thryothorus nigricapillus soterrey castaño N4 L Henicorhina leucosticta soterrey-selvático pechiblanco N5 L,O,V 1 Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 146 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Microcerculus marginatus soterrey-ruiseñor sureño N4 V 1 Cyphorhynus phaeocephalus soterrey canoro N4 O,V 1 Familia Sylviidae Microbates cinereiventris soterillo caricafé N3 L Ramphocaenus melanurus soterillo piquilargo N5 O 1 Familia Turdidae Turdus grayi mirlo pardo N5 L Familia Thraupidae Tachyphonus luctuosus tángara hombriblanca N5 L Ramphocelus dimidiatus tángara dorsirroja N5 O 2 Euphonia lanirostris eufonia piquigruesa N5 O 2 Tangara inornata tángara cenicienta N3 O 2 Tangara larvata tángara capuchidorada N5 O 2 Dacnis viguieri dacnis esmeraldino N2 EN VU LR O 1 Familia Emberizidae Volatinia jacarina semillerito negriazulado N5 O 3 Familia Cardinalidae Cyanocompsa cyanoides picogrueso negriazulado N5 L,O 1 Familia Icteridae Icterus chrysater bolsero dorsiamarillo N4 O 1 Icterus mesomelas bolsero coliamarillo N4 L Cacicus cela cacique lomiamarillo N4 O 1 Psarocolius decumanus oropéndola crestada N4 L,V 1 Psarocolius wagleri oropéndola cabecicastaña N4 L Psarocolius guatimozinus oropéndola negra N3 ER EP L Clase Reptilia Orden Testudines Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 147

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Familia Chelydridae Chelydra serpentina tortuga N3 VU L Familia Emydidae Rhinoclemmys annulata tortuga N2N3 LR L Rhinoclemmys melanosterma tortuga casco N2N3 R L Trachemys scripta galápago N4 LR L Familia Kinosternidae Kinosternon leucostomum jicotea N3 L, O 1 Kinosternon scorpioides tortuga N2N3 L Familia Testudinidae Geochelone carbonaria tortuga de patas rojas N3 CR L Orden Sauria Familia Anguidae Diploglossus monotropis madre coral N4 VU L, O 1 Familia Gekkonidae Gonatodes albogularis limpiacasa N4 L, O 2 Lepidoblepharis xanthostigma lagartija N3 L Sphaerodactylus lineolatus lagartija N4 L Thecadactylus rapicauda lagartija N4 L, O 1 Familia Gymnophtalmidae Echinosaura palmeri lagartija N1 L Gymnophthalmus speciosus lagartija N4 L Leposoma rugiceps lagartija N3 L Leposoma southi lagartija N3 L Familia Iguanidae Dactyloa frenata lagartija verde gigante N3 L Dactyloa insignis lagartija N3 EP L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 148 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Norops biporcatus lagartija N3N4 L, O 1 Norops fuscoauratus lagartija N2 L Norops pentaprion lagartija N3 L Norops poecilopus lagartija N4 L, O 1 Norops tropidogaster lagartija N3N4 VU L Norops vittigerus lagartija N3 L Basiliscus basiliscus meracho común N4 L, O 1 Corytophanes cristatus lagartija crestuda N3 L, O 1 Iguana iguana iguana verde N3 EPL 2 L, O 1 Polychrurus gutturosus lagartija N3N4 L Familia Scincidae Mabuya unimarginata mata caballo N4 L Familia Teiidae Ameiva ameiva borriguero común N5 L, O 1,2,3 Ameiva festiva borriguero N4 L, O 1 Ameiva leptophrys borriguero N3 L, O 1 Orden Amphisbaenia Amphisbaena fulginosa lagartija lombriz N2 L Orden Serpentes Familia Leptotyphlopidae Leptotyphlops macrolepis culebra N1N2 EP L Familia Boidae Boa constrictor boa N4 EPL 2 L, E, O 1 Corallus annulatus culebra N3 VU 2 L Corallus ruschenbergerii culebra N2 VU 2 L Epicrates cenchria boa arcoiris N3 2 L Familia Colubridae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 149

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Colubridae culebra O 1 Chironius carinatus culebra N3 L Chironius exoletus culebra N4 L Chironius grandisquamis culebra N3 L Clelia clelia cazadora, boa azul N3 2 L, O 1 Coniophanes fissidens culebra N3 L Dendrophidion nuchale culebra N2 L Dendrophidion percarinatum culebra N3N4 L Dendrophidion vinitor culebra N3 VU L Dryadophis pleei culebra N3 R L Drymarchon corais culebra N4 L Drymobius margaritiferus culebra N3 L Drymobius rhombifer culebra N3 EP L Enuliophis sclateri culebra N3 R L Enuliophis flavitorques culebra N3 L Erythrolamprus bizona falsa coral N3 L Erythrolamprus mimus falsa coral N3 VU L Imantodes cenchoa sapera N3 L, O 1 Imantodes gemmistratus sapera N4 L Imantodes inornatus sapera N3 L Lampropeltis triangulum falsa coral N4 L Leptodeira annulata sapera N4 L, O 1 Leptodeira septentrionalis sapera N3 L Leptophis ahaetulla bejuquilla N4 L Leptophis depressirostris bejuquilla N3 VU L Ninia atrata culebra N1N2 VU L Nothopsis rugosus culebra N3 L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 150 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Oxybelis aeneus bejuquilla N5 L, O 1 Oxybelis brevirostris bejuquilla N4 L Oxybelis fulgidus bejuquilla N5 L Oxyrhopus petola falsa coral N4 L Pliocercus euryzonus culebra N3 L Pseustes poecilonotus culebra N4 L Rhadinea decorata culebra N3 L Rhinobothryum bovallii falsa coral N3 VU L Sibon nebulatus sapera N3 L Spilotes pullatus cazadora N4 L, O 1 Stenorrhina degenhardtii culebra N3 L Tantilla supracincta falsa coral N3 VU L Tripanurgos compressus falsa coral N1N2 CR L Urotheca decipiens culebra N3 EP L Xenodon rabdocephalus culebra N3 L Familia Elapidae Micrurus clarki coral N1N2 EP L, O 1 Micrurus nigrocinctus coral N4 L, O 1 Familia Viperidae Bothriechis schlegelii pestaña N4 L, E Bothrops asper equis, terciopelo N5 L, E Lachesis stenophrys berrugosa N2 EP L, E, O 1 Porthidum lansbegii víbora N2 L Porthidum nasutum patoca N3 L, E, O 1 Clase Amphibia Orden Anura Familia Bufonidae Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre 151

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Bufo haematiticus sapo N4 LC L Bufo margaritifer sapito de hojarasca N4 L, O 1 Bufo marinus sapo común N5 LC L, O 1,2 Familia Centrolenidae Centrolene ilex rana de cristal N2N3 R VU LC L Centrolene prosoblepon rana de cristal N3N4 LC L Cochranella granulosa rana de cristal N2 R LC L Hyalinobatrachium chirripoi rana de cristal N2 R VU NT L Hyalinobatrachium colymbiphyllum rana de cristal N3N4 R LC L Hyalinobatrachium fleischmanni rana de cristal N4 LC L, O 1 Hyalinobatrachium pulveratum rana de cristal N2 R VU LC L Familia Dendrobatidae Colosthetus flotator ranita de hojarasca N3N4 R LC L, O 1 Colostetus panamensis ranita de hojarasca N3 R LC L,O 1 Colosthetus talamancae ranita de hojarasca N3N4 R LC L, O 1 Dendrobates auratus rana verde y negro N3N4 R LC 2 L, O 1 Familia Hylidae Hyla microcephala rana arbórea N5 LC L Hyla phlebodes rana arbórea N4 R LC L Hyla rosenbergi rana arbórea N4 LC L Phrynohyas venulosa rana arbórea N4 LC L Scinax boulengeri rana arbórea N4 R L Smilisca phaeota rana arbórea N3N4 L Smilisca sila rana arbórea N3N4 R L Familia Leptodactylidae Eleutherodactylus sp. rana O 1 Eleutherodactylus achatinus rana N4 R EP LC L Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%. 152 Evaluación Ecológica Rápida– Corredor Biológico Serranía de Bagre

Apéndice 1b. Especies de fauna reportadas en el Corredor Biológico Serranía de Bagre (CBSB) Tipos de Nombre Científico Nombre Común RN END EPL LIFC IUCN CITES BBS Fuente vegetación Eleutherodactylus crassidigitus rana N4 R LC L, O 1 Eleutherodactylus cruentus rana N3 R LC L Eleutherodactylus fitzingeri rana N4 R LC L, O 1 Eleutherodactylus opimus rana N2 R LC L Eleutherodactylus quidditus rana N2 R LC L Eleutherodactylus raniformis rana N4 R EP LC L, O 1 Leptodactylus bolivianus rana N4 LC L Leptodactylus fragilis rana N4 LC L Leptodactylus melanonotus rana N5 LC L Leptodactylus pentadactylus rana toro N4 LC L, O 1 Leptodactylus poecilochilus rana N4 LC L Physalaemus pustulosus túngara N5 LC L, O 1

Leyenda: RN= Rango nacional; END= Endemismo, N: Nacional, R=Regional, Bi= Binacional; EPL: Especies protegidas por las leyes de vida silvestre panameñas; LFIC: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico; UICN: EN= En peligro, VU=Vulnerable, CR=En peligro crítico, LC=de menor preocupcación, NT= casi amenazado; CITES: 1=Apéndice 1, 2=Apéndice 2; BBS: Censo norteamericano de aves anidantes (Nort American Breeding Bird Surveys/BBS; Fuente: L= Literatura, O=Observado, E=Entrevista, V= vocalizaciones; Tipos de vegetación: 1=Bosque perennifolio estacional latifoliado de tierras bajas del Chocó-Darién, 2=Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa 10-50%, 3= Sistema productivo con vegetación leñosa natural o espontánea significativa <10%.