DOCSLIB.ORG

Información Estadística Del Nuevo Distrito 5

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Información Estadística Del Nuevo Distrito 5 Información estadística del Nuevo Distrito 5 El presente informe contiene información del nuevo distrito electoral numero 5 que lo componen las 15 comunas de la Región de Coquimbo, estas son: La Serena, La Higuera, Vicuña, Paiguano, Andacollo, Coquimbo, Ovalle, Río Hurtado, Combarbalá, Punitaqui, Monte Patria, Illapel, Salamanca, Los Vilos y Canela. Tabla de Contenido I. Antecedentes generales............................................................................................................ 2 II. Información demográfica .......................................................................................................... 2 a. Población según sexo ............................................................................................................... 2 b. Años de escolaridad promedio ................................................................................................... 2 c. Tasa de Años de vida potenciales perdidos (AVPP) por cada 1.000 habitantes de ambos sexos, Año 2012 ........................................................................................................................................... 3 III. Información social ................................................................................................................... 3 a. Índice de desarrollo humano (IDH) ............................................................................................ 3 i. IDH total y ranking de la comuna .............................................................................................. 3 ii. IDH dimensión Salud y ranking de la comuna .............................................................................. 4 iii. IDH dimensión Educación y ranking de la comuna ....................................................................... 4 iv. IDH dimensión Ingresos y ranking de la comuna ......................................................................... 5 b. Pobreza .................................................................................................................................. 6 c. Salud ..................................................................................................................................... 6 d. Delincuencia ........................................................................................................................... 7 i. Tasa de denuncias de Delitos de Mayor Connotación Social y de Violencia intrafamiliar por cada 100 mil habitantes .............................................................................................................................. 7 e. Áreas Verdes .......................................................................................................................... 7 f. Instituciones ........................................................................................................................... 8 i. Establecimientos educacionales ................................................................................................. 8 ii. Establecimientos de educación superior ...................................................................................... 8 iii. Establecimientos de salud ......................................................................................................... 9 iv. Bomberos ............................................................................................................................... 9 v. Empresas ............................................................................................................................. 10 1. Empresas según rubro ........................................................................................................... 10 2. Empresas según tamaño ........................................................................................................ 11 g. Características municipales de gestión ..................................................................................... 12 i. Gastos e ingresos .................................................................................................................. 12 BCN. Contacto: Carolina Reyes Astudillo. [email protected]. Anexo: 3155. 24/08/2015 2 I. Antecedentes generales El nuevo distrito electoral está compuesto por 15 comunas: La Serena, La Higuera, Vicuña, Paiguano, Andacollo, Coquimbo, Ovalle, Río Hurtado, Combarbalá, Punitaqui, Monte Patria, Illapel, Salamanca, Los Vilos y Canela. II. Información demográfica a. Población según sexo La siguiente tabla contiene la población desagregada por sexo para todas las comunas que componen el nuevo Distrito electoral 5. Este distrito corresponde a toda la Región de Coquimbo. Tabla 1. Población según sexo al año 2015 Territorio Hombres Mujeres Población total La Serena 106.863 110.011 216.874 La Higuera 2.766 1.856 4.622 Vicuña 13.720 12.949 26.669 Paiguano 2.346 2.146 4.492 Andacollo 5.707 5.708 11.415 Coquimbo 113.042 118.465 231.507 Ovalle 58.951 61.518 120.469 Río Hurtado 2.623 2.369 4.992 Combarbalá 7.642 7.657 15.299 Punitaqui 5.503 5.302 10.805 Monte Patria 17.055 16.741 33.796 Illapel 16.127 16.695 32.822 Salamanca 14.315 12.983 27.298 Los Vilos 10.258 9.864 20.122 Canela 5.086 4.817 9.903 Total Distrito 382.004 389.081 771.085 Región de Coquimbo 382.004 389.081 771.085 Fuente: Proyección de población 2015, INE b. Años de escolaridad promedio La siguiente tabla contiene la cantidad de años promedio de escolaridad de la Región de Coquimbo según la encuesta Casen 2013. Tabla 2. Años de escolaridad promedio de las personas de 15 años o mas, año 2013 Territorio Años promedio de escolaridad de las personas de 15 años o más 2013 Región de Coquimbo 10,1 Fuente: Encuesta Casen año 2013, Ministerio de Desarrollo Social 3 c. Tasa de Años de vida potenciales perdidos (AVPP) por cada 1.000 habitantes de ambos sexos, Año 2012 La siguiente tabla contiene la tasa de AVPP por comuna para el año 2012. El indicador AVPP ilustra sobre la pérdida que sufre la sociedad como consecuencia de la muerte de personas jóvenes o de fallecimientos prematuros. El supuesto en el que se basan los AVPP es que cuando más prematura es la muerte, mayor es la pérdida de vida. Tabla 3. Tasa de Años de Vida potencialmente perdidos (AVPP) por cada 1.000 habitantes de ambos sexos, año 2012 Territorio Tasa AVPP La Serena 65,6 La Higuera 120,2 Vicuña 77,2 Paiguano 60,9 Andacollo 119,7 Coquimbo 64,2 Ovalle 71,6 Río Hurtado 71,3 Combarbalá 86,1 Punitaqui 53,1 Monte Patria 65,3 Illapel 74,4 Salamanca 63,4 Los Vilos 88,0 Canela 84,1 Región de Coquimbo 68,6 Fuente: DEIS, MINSAL III. Información social a. Índice de desarrollo humano (IDH) El valor del índice IDH total se obtiene al combinar los valores de las 3 dimensiones esenciales: salud, educación e ingreso. i. IDH total y ranking de la comuna La siguiente tabla contiene el IDH total para las comunas el año 2003. En detalle, contiene el valor del Índice y el ranking respecto a la posición que ocupa la comuna al ordenar todas según el valor del IDH (341 comunas). Tabla 4. Índice de Desarrollo Humano total (IDH) a nivel comunal, año 2003 Territorio IDH Total 2003 Ranking IDH total 2003 La Serena 0,781 20 La Higuera 0,67 188 Vicuña 0,716 93 Paiguano 0,734 59 4 Andacollo 0,675 176 Coquimbo 0,731 69 Ovalle 0,725 77 Río Hurtado 0,653 234 Combarbalá 0,661 209 Punitaqui 0,653 232 Monte Patria 0,653 233 Illapel 0,667 199 Salamanca 0,676 173 Los Vilos 0,675 178 Canela 0,644 256 Fuente: Índice Desarrollo Humano 2003, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ii. IDH dimensión Salud y ranking de la comuna La siguiente tabla contiene el IDH en la dimensión salud para las comunas el año 2003. En detalle, contiene el valor del Índice y el ranking respecto a la posición que ocupa la comuna al ordenar todas según el valor del IDH (341 comunas). Tabla 5. Índice de desarrollo Humano dimensión salud a nivel comunal, año 2003 Territorio IDH Salud 2003 Ranking Salud 2003 La Serena 0,824 50 La Higuera 0,828 46 Vicuña 0,842 33 Paiguano 0,879 14 Andacollo 0,787 100 Coquimbo 0,824 51 Ovalle 0,79 96 Río Hurtado 0,802 76 Combarbalá 0,796 86 Punitaqui 0,834 37 Monte Patria 0,802 77 Illapel 0,771 145 Salamanca 0,81 66 Los Vilos 0,762 163 Canela 0,812 63 Fuente: Índice Desarrollo Humano 2003, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) iii. IDH dimensión Educación y ranking de la comuna La siguiente tabla contiene el IDH en la dimensión educación para las comunas el año 2003. En detalle, contiene el valor del Índice y el ranking respecto a la posición que ocupa la comuna al ordenar todas según el valor del IDH (341 comunas). Tabla 6. Índice de desarrollo Humano dimensión educación a nivel comunal, año 2003 Territorio IDH Educación 2003 Ranking Educación 2003 La Serena 0,791 24 5 La Higuera 0,61 315 Vicuña 0,688 165 Paiguano 0,693 156 Andacollo 0,681 183 Coquimbo 0,738 81 Ovalle 0,726 99 Río Hurtado 0,627 286 Combarbalá 0,612 311 Punitaqui 0,607 317 Monte Patria 0,613 306 Illapel 0,686 168 Salamanca 0,675 190 Los Vilos 0,678 185 Canela 0,616 304 Fuente: Índice Desarrollo Humano 2003, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) iv. IDH dimensión Ingresos y ranking de la comuna La siguiente tabla contiene el IDH en la dimensión ingreso para las comunas el año 2003. En detalle, contiene el valor del Índice y el ranking respecto a la posición que ocupa la comuna al ordenar todas según el valor del IDH (341 comunas). Tabla 7. Índice de desarrollo Humano dimensión ingresos a nivel comunal, año 2003 Territorio IDH Ingresos 2003 Ranking Ingresos 2003 La Serena 0,729
Load more

Recommended publications
  • Cuenca Del Rio Limarí
    DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION DE LOS CURSOS Y CUERPOS DE AGUA SEGUN OBJETIVOS DE CALIDAD CUENCA DEL RIO LIMARÍ DICIEMBRE 2004 Limarí i. I N D I C E ITEM DESCRIPCION PAGINA 1. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES ........................1 2. RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LA CUENCA.............................................................................................................3 2.1 Cartografía y Segmentación Preliminar ..............................................................3 2.2 Sistema Físico - Natural ......................................................................................5 2.2.1 Clima ...................................................................................................................5 2.2.2 Geología y volcanismo ........................................................................................6 2.2.3 Hidrogeología ......................................................................................................8 2.2.4 Geomorfología.....................................................................................................9 2.2.5 Suelos ................................................................................................................10 2.3 Flora y Fauna de la Cuenca del Río Limarí.......................................................11 2.3.1 Flora terrestre y acuática ...................................................................................11 2.3.2 Fauna acuática ...................................................................................................12
    [Show full text]
  • Geotechnical Reconnaissance of the 2015 Mw8.3 Illapel, Chile Earthquake
    GEOTECHNICAL EXTREME EVENTS RECONNAISSANCE (GEER) ASSOCIATION Turning Disaster into Knowledge Geotechnical Reconnaissance of the 2015 Mw8.3 Illapel, Chile Earthquake Editors: Gregory P. De Pascale, Gonzalo Montalva, Gabriel Candia, and Christian Ledezma Lead Authors: Gabriel Candia, Universidad del Desarrollo-CIGIDEN; Gregory P. De Pascale, Universidad de Chile; Christian Ledezma, Pontificia Universidad Católica de Chile; Felipe Leyton, Centro Sismológico Nacional; Gonzalo Montalva, Universidad de Concepción; Esteban Sáez, Pontificia Universidad Católica de Chile; Gabriel Vargas Easton, Universidad de Chile. Contributing Authors: Juan Carlos Báez, Centro Sismológico Nacional; Christian Barrueto, Pontificia Universidad Católica de Chile; Cristián Benítez, Pontificia Universidad Católica de Chile; Jonathan Bray, UC Berkeley; Alondra Chamorro, Pontificia Universidad Católica de Chile; Tania Cisterna, Universidad de Concepción; Fernando Estéfan Thibodeaux Garcia, UC Berkeley; José González, Universidad de Chile; Diego Inzunza, Universidad de Concepción; Rosita Jünemann, Pontificia Universidad Católica de Chile; Benjamín Ledesma, Universidad de Concepción; Álvaro Muñoz, Pontificia Universidad Católica de Chile; Antonio Andrés Muñoz, Universidad de Chile; José Quiroz, Universidad de Concepción; Francesca Sandoval, Universidad de Chile; Pedro Troncoso, Universidad de Concepción; Carlos Videla, Pontificia Universidad Católica de Chile; Angelo Villalobos, Universidad de Chile. GEER Association Report No. GEER-043 Version 1: December 10, 2015 FUNDING
    [Show full text]
  • La Desertificación En La Comuna De Punitaqui : Jerarquización De Espacios De Intervención Desde Un Enfoque Antrópico
    Universidad de Chile Facultad de Arquitectura y Urbanismo Escuela de Geografía La desertificación en la comuna de Punitaqui : jerarquización de espacios de Intervención desde un enfoque antrópico. Memoria para optar al título de Geógrafo Autor : Juan Eduardo Carrasco Millán Profesor Guía : Claudio Meneses Bustos Santiago-Chile 2006 INDICE INDICE...................................................................................................................................0 INTRODUCCION..................................................................................................................6 PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA ...............................................................................10 HIPOTESIS ..........................................................................................................................19 MARCO REFERENCIAL DISCIPLINARIO .....................................................................20 OBJETIVOS.........................................................................................................................30 METODOLOGÍA.................................................................................................................31 Descripción Metodológica................................................................................................33 RESULTADOS ....................................................................................................................37 1. Unidades Territoriales Homogéneas en la Comuna de Punitaqui. ...............................37
    [Show full text]
  • Descargar Los Vilos
    EvoluciEvolucióónn dede lala RegiRegióónn dede CoquimboCoquimbo yy dede lala comunacomuna dede LosLos VilosVilos entreentre 20002000 yy 20062006 yy loslos futurosfuturos posiblesposibles ¿Donde estamos en el proceso? Preparación y Metodología Enero 2008 Evaluación ERD 2000‐2006 Marzo 2008 Diagnóstico de tendencia 1 1 Etapa Etapa Diálogos Comunales (15T) Abril/Mayo 2008 Análisis Análisis Análisis Prospectivo Estructural Estratégico Junio 2008 Diálogos Diálogos Temáticos Sectoriales 2 2 Etapa Etapa Escenarios Futuros Ejes y Lineamientos Agosto 2008 Estratégicos Diálogos por sub.‐territorios 3 3 Septiembre 2008 Septiembre 2008 Etapa Etapa Documento Final Octubre 2008 Actualización ERD Objetivos del taller La Higuera • Contrastar el diagnostico de la situación de la región con las visiones que surgen desde lo local y la perspectiva de La Serena Vicuña evolución de la comuna al 2020 Coquimbo Paiguano •Identificar en trabajo grupal a partir de Andacollo los cambios previsibles al 2020 para la Río Hurtado comuna, los cambios deseables y los Ovalle cambios posibles Monte Patria •Definir en trabajo grupal el territorio Punitaqui funcional de la comuna a partir de la Combarbalá identificación de las otras comunas que frecuentan los habitantes para cumplir Canela con sus necesidades básicas. Illapel Salamanca Los Vilos 250000 300000 Comuna de Los Vilos Pintacura Canelillo Rezagados Las Sur Bajo Cañas (p) Las Arboleda Actualización de la ERD 2007‐2020 Peralillo Uno Cañas Grande Cuesta Dos Choapa Cavilolén Chuchiñí Chigualoco Limáhuida El Tebal (p) El Tebal Canelillo (p) Alto Lanco El Tambo Salamanca Tahuinco La Parroquia Socavón El Queñe Santa Rosa La Higuerilla Colliguay Panguesil El Palquial Uno Las Los Vacas El Palquial Vilos Dos Leyenda Los Límite comunal Vilos !( Poblados Caimanes Población Caimanes !.
    [Show full text]
  • PRIMER VIAJE DE INVESTIGACION DEL INSTITUTO DE FILOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE (12 Al 24 De Septiembre De 1944)
    PRIMER VIAJE DE INVESTIGACION DEL INSTITUTO DE FILOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE (12 al 24 de Septiembre de 1944) Informe de la comisión integrada por Ambrosio Rabanales Ortiz y Luis Ciiuentes García sobre un viaje a la Provincia de Coquimbo. 1. ÜRIGEN DEL VIAJE En la tercera sesión de este Instituto, se propuso aprovechar los viajes de comisiones dependientes de la Facultad de Filosofía y Educación, para incluir personal de nuestro Instituto con el objeto de hacer investigaciones lingüísticas en el terreno. Consecuente con este propósito, el Instituto aprovechó el viaje de los alumnos d�l Departamento de Biología, a la provincia de Coquimbo, para en­ viarnos. 2. NUESTRA MISIÓN Conscientes del poco tiempo de que disponíamos para una in­ vestigación lingüística en el terreno (12 días) y de las exigencias que esa investigación im}Jone, nuestra misión no podía ser un estu­ dio detenido de todo el lenguaje de la zona, sino de alguno de sus aspectos, y un intento por conocer personalmente la región desde los puntos de vista geográfico, económico, social y cultural, por la im­ portancia que tiene para nosotros este conocimiento. A. En efecto, desde el punto de vista lingüístico, la geografía nos interesa por cuanto tiene denominaciones que instruyen sobre características generales de la zona. Por ejemplo, denominaciones toponímicas tales como: Las Chilcas, Nogales, Mel6n, Coligües, Las Palmas, El Espino, El Palqiti, Las Cardas, El Molle, Almendral, 158 AMBROSIO RABANALES O. y LUlS C(FOENTES G. Durazno, Jarillas, El Cizañar, nos informan sobre la flora que exis­ te o ha existido en la región; Paloma, Pejerreyes, Las Perdices, Pelí­ cana, sobre su fauna; Calera y Pisco, sobre su producción; Las Ve­ gas, Cerr11los, La PampiUa, sobre la configuración del terreno; Tambillos, El Tambo, Diagttitas, sobre arqueología y etnología, y Las Coipas, sobre la existencia de minerales.
    [Show full text]
  • Actualización Pladeco Punitaqui 2018-2023
    ACTUALIZACIÓN PLADECO PUNITAQUI 2018-2023 2018 ÍNDICE PRESENTACION 1 CO*CONSTRUCCION DEL PLAN DE DESARROLLO COMUNAL (PLADECO) 3 2 PRESENTACION DE PUNITAQUI, CARCATERISACION GENERAL DE LA COMUNA 4 2.1 Antecedentes generales comunales 4 2.2 Descripción del sistema territorial comunal y su estructura 8 2.3 Síntesis comunal Punitaqui 17 3 PUNITAQUI 2018, UN ANALISIS ESTRATEGICO 18 3.1 Desarrollo Social 19 3.1.1 Lecciones del pasado 19 3.1.2 Escenarios de desarrollo 20 3.1.3 Situación actual 22 3.2 Desarrollo Territorial 26 3.2.1 Lecciones del pasado 26 3.2.2 Escenarios de desarrollo 27 3.2.3 Situación actual 33 3.3 Desarrollo económico 35 3.3.1 Lecciones del pasado 35 3.3.2 Escenarios de desarrollo 35 3.3.3 Situación actual 37 3.4 Desarrollo y Gestión 40 3.4.1 Gestión Municipal en Educación 40 3.4.1.1 Lecciones del pasado 40 3.4.1.2 Escenarios de desarrollo 40 3.4.1.3 Situación actual 41 3.4.2 Gestión Municipal en Salud 42 3.4.2.1 Lecciones del pasado 42 3.4.2.2 Escenarios de desarrollo 42 3.4.2.3 Situación actual 43 3.4.3 Gestión Municipal 43 3.4.3.1 Lecciones del pasado 43 3.4.3.2 Escenarios de desarrollo 44 3.4.3.3 Situación actual 43 4 CAMINO AL 2023 46 4.1 Visión 46 4.2 Misión Municipal 46 4.3 Valores 47 4.4 Políticas y principios que sustentan la ejecución de la estrategia de desarrollo 47 4.5 Sistema de Desarrollo Comunal 49 4.6 Lineamientos de desarrollo y objetivos estratégicos 53 4.6.1 Lineamiento 1 53 4.6.2 Lineamiento 2 54 4.6.3 Lineamiento 3 55 4.6.4 Lineamiento 4 56 4.6.5 Lineamiento 5 57 4.6.6 Lineamiento 6 58 5 ARQUITECTURA
    [Show full text]
  • Damage Assessment of the 2015 Mw 8.3 Illapel Earthquake in the North‑Central Chile
    Natural Hazards https://doi.org/10.1007/s11069-018-3541-3 ORIGINAL PAPER Damage assessment of the 2015 Mw 8.3 Illapel earthquake in the North‑Central Chile José Fernández1 · César Pastén1 · Sergio Ruiz2 · Felipe Leyton3 Received: 27 May 2018 / Accepted: 19 November 2018 © Springer Nature B.V. 2018 Abstract Destructive megathrust earthquakes, such as the 2015 Mw 8.3 Illapel event, frequently afect Chile. In this study, we assess the damage of the 2015 Illapel Earthquake in the Coquimbo Region (North-Central Chile) using the MSK-64 macroseismic intensity scale, adapted to Chilean civil structures. We complement these observations with the analysis of strong motion records and geophysical data of 29 seismic stations, including average shear wave velocities in the upper 30 m, Vs30, and horizontal-to-vertical spectral ratios. The calculated MSK intensities indicate that the damage was lower than expected for such megathrust earthquake, which can be attributable to the high Vs30 and the low predominant vibration periods of the sites. Nevertheless, few sites have shown systematic high intensi- ties during comparable earthquakes most likely due to local site efects. The intensities of the 2015 Illapel earthquake are lower than the reported for the 1997 Mw 7.1 Punitaqui intraplate intermediate-depth earthquake, despite the larger magnitude of the recent event. Keywords Subduction earthquake · H/V spectral ratio · Earthquake intensity 1 Introduction On September 16, 2015, at 22:54:31 (UTC), the Mw 8.3 Illapel earthquake occurred in the Coquimbo Region, North-Central Chile. The epicenter was located at 71.74°W, 31.64°S and 23.3 km depth and the rupture reached an extent of 200 km × 100 km, with a near trench rupture that caused a local tsunami in the Chilean coast (Heidarzadeh et al.
    [Show full text]
  • Annex 11.9 Lists of Geographical Indications Section a List Of
    Annex 11.9 Lists of Geographical Indications Section A List of Geographical Indications from Chile WINES Name of Indication Valle de Aconcagua Alhué Valle del Bío Bío Buin Valle del Cachapoal Valle de Casablanca Cauquenes Chillán Chimbarongo Valle del Choapa Coelemu Valle de Colchagua Valle de Copiapó Valle de Curicó Región de Aconcagua Región de Atacama Región de Coquimbo Valle del Claro Región del Sur Región del Valle Central Valle del Elqui Valle del Huasco Illapel Isla de Maipo Valle del Itata Valle de Leyda Valle del Limarí Linares Valle del Loncomilla Valle del Lontué Lolol Valle del Maipo Maria Pinto Valle del Marga-Marga Valle del Maule Marchigue Valle del Malleco Melipilla Molina Monte Patria Mulchén Nancagua Ovalle Paiguano Pajarete Palmilla Panquehue Parral Pencahue Peralillo Peumo Pirque Portezuelo Puente Alto Punitaqui Quillón Rancagua Valle del Rapel Rauco Rengo Requínoa Río Hurtado Romeral Sagrada Familia Valle de San Antonio San Juan Salamanca San Clemente San Fernando San Javier San Rafael Santa Cruz Santiago Talagante Talca Valle del Teno Valle del Tutuvén Traiguén Vicuña Villa Alegre Vino Asoleado Yumbel SPIRITS Name of Indication Country Pisco29 Chile 29 Chile understands that, in case of identical or homonymous geographical indications, Thai laws and regulations stipulates that the subsequent registration shall be permitted on the condition that the geographical origin and the country of production of such goods are clearly indicated at the end of such geographical indication. AGRICULTURAL Name of Indication Country
    [Show full text]
  • Reavalúos No Agrícolas 2014 Comuna De Illapel
    PLANO DE PRECIOS DE TERRENO Punitaqui N W E &RPEDUEDOi 5($9$/Ò2612$*5Ë&2/$6 S COMUNA DE ILLAPEL Canela Illapel N 431-69 Salamanca Los Vilos W E PLANO DE UBICACION S/E 430-2 S ZXX006 ILLAPEL 431-48 431-23 $5($3527(*,'$&/263$-$5,726 CERRO LOS PAJARITOS 431-47 -CONAF- 431-46 ESTANQUE ESSCO S.A. 432-54 D-777 LIMITE AREA HOMOGENEA VIA ILLAPEL - QUILLAICILLO SIN ESCALA VIA ILLAPEL - QUILLAICILLO RECINTO LA PUNTILLA ESTANQUE ESSCO S.A. AGUA AV. ANTONIO MATTA 391-39 AV. DIEGO PORTALES EL ESTANQUE EL MARTIN VEGA A. 261 352 CARRERAS 566 564 360 ESTANQUE SANTA PJE. AGUA AGUA PJE. PJE. PJE. AGUA MORALES PORTALES PUNTILLA 566 361 STA.FILOMENA 560 SANTA BARBARA QUILLACO 562 RAMIREZ SALVADOR 259 PJE. 578 DIEGO ROMAN 391-33 335 J.GODOY 570 564 SANTIAGO REGION DE ARICA AVDA. 268 568 QUEBRADA LOS PINOS 339 576 352 260 350 COQUIMBO 574 R.BAEZ POTRERILLOS 366 MORALES 582 391-40 325 REGIMIENTO 584 572 349 257 256 320 344 130 73 580 ELORZA LOS PERALILLOS BARQUITO 351 M.RODRIGUEZ 365 RAMON SEREY PEDRO TORO FELIX 255 254 386 391 CHUQUICAMATA LOS OLIVOS KING MONTALBAN LOS ANGELES MANZANO 359 LOS SAUCES N.ESPERANZA LUTHER 349 343 D.VILLALOBOS 355 MAIPU 311 MAICILLO 337 336 128 C.RAYADA LA RIOJANA EL ROBLE MARTIN AVDA.IRARRAZAVAL MANUEL ANTONIO MATTA 311 CONAPRAN CHACABUCO 391-41 340 EL CARMEN QUECHEREGUAS CANAL POBLACION LOS GUINDOS LOS SAUCES SUBIDA QUILLAICILLO LOS AROMOS BRASIL RANCAGUA 311 INDEPENDENCIA YERBAS BUENAS LOS PINOS CANAL SAN JUAN DE DIOS 358 311 SAN JOSE LOS ALAMOS 354 347 OCTUBRE 356 SACRIFICIO 302 20 DE AGOSTO 400-1 MIRAFLORES CHILLAN 314 LUIS CRUZ M.
    [Show full text]
  • Región De Coquimbo I
    REGIÓN DE COQUIMBO I. ANTECEDENTES REGIONALES 1. Situación regional La Región de Coquimbo es una zona de transición entre el gran desierto del extremo norte y la zona central de nuestro país. Cuenta con una extensión de 40 mil 574 kilómetros cuadrados que equivale al 5,4 por ciento del territorio chileno. Desde el punto de vista político administrativo la región está dividida en tres provincias: Elqui, Limarí y Choapa y además una división territorial de quince comunas; Andacollo, Coquimbo, La Higuera, La Serena, Paihuano, Vicuña, Combarbalá, Monte Patria, Ovalle, Punitaqui, Río Hurtado, Canela, Illapel, Los Vilos y Salamanca. Según el Censo 2017, Coquimbo tiene 757 mil 865 habitantes, de los cuales 388 mil 812 son mujeres y 368 mil 774 hombres. El 60 por ciento de la población se concentra en la conurbación La Serena- Coquimbo y un 18,8 por ciento vive en zonas rurales. Conforme a los datos del último Censo, existen 240 mil 307 hogares en la región de los cuales el 81,2 por ciento habita en zonas urbanas, mientras que el 18,8 por ciento lo hace en zonas rurales. La región cuenta con dos mil 490 localidades rurales. En este sector, tan sólo el 66 por ciento tiene acceso a la red pública de agua potable, un trece por ciento se abastece de pozos o norias y un 16 por ciento con camiones aljibe mientras que un cinco por ciento está indeterminado. Una característica de la región es la existencia de comunidades agrícolas, las cuales corresponden al 25 por ciento del territorio regional, y representan al dos por ciento de la población.
    [Show full text]
  • Comuna De Punitaqui
    RECURSOS NATURALES COMUNA DE PUNITAQUI Simonetta Bruno CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES | MANUEL MONTT 1164, PROVIDENCIA, SANTIAGO FEBRERO DE 2021 Contenido I. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ........................................................................................................................................................................................................ 2 1.1 Clima .................................................................................................................................................................................................................................. 3 1.2 Geomorfología ................................................................................................................................................................................................................... 4 1.3 Geología ............................................................................................................................................................................................................................. 5 1.4 Hidrografía ......................................................................................................................................................................................................................... 6 1.5 Vegetación ........................................................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Informe ARI 2019
    DIVISION DE PLANIFICACION Y DESARROLLO REGIONAL Departamento de Gestión Estratégica ARI 2019 ANTEPROYECTO REGIONAL DE INVERSIÓN 19 de julio del 2018 Coordinación Regional del Gasto Público Julio 2018 Gobierno Regional de Coquimbo Informe Ejecutivo Anteproyecto Regional de Inversiones ARI 2019 Departamento Gestión Estratégica División de Planificación y Desarrollo Regional www.gorecoquimbo.cl 1. Anteproyecto Regional de Inversiones 2019 Consideraciones generales Durante el primer semestre del año, el Gobierno Regional de Coquimbo comenzó a desarrollar el proceso de construcción del Anteproyecto Regional de Inversiones – ARI 2019, el cual por definición y contexto establece algunos aspectos importantes que debieron ser tomados en cuenta: En el marco de la formulación, armonización y gestión de los planes de inversión públicas en regiones, anualmente se desarrolla el proceso de Coordinación Regional del Gasto Público (CORGAPU) el cual corresponde a una labor de planificación, coordinación multisectorial y control de las acciones que se realizan durante un proceso presupuestario, lo anterior teniendo en cuenta los instrumentos político técnicos (regionales y sectoriales), los compromisos de gobierno en el territorio regional y las directrices estratégicas que defina la autoridad regional. El año presupuestario 2019 constituye un desafío en lo relativo a viabilizar la concreción de los compromisos propuestos para el periodo 2018‐2022, es por ello, que éstos deben ser analizados con el objeto de ser incorporados en la medida que exista certeza de ejecución para el año 2019; Este documento presenta una sistematización de las iniciativas de cada una de las instituciones que forman parte de la institucionalidad pública en la región las cuales se planifican, financian y gestionan en el año 2018 y que se han examinado y priorizado para que sean incluidas en la formulación de los respectivos proyectos de presupuestos sectoriales y regionales.
    [Show full text]