III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

Vyhodnocení vlivů ZÚR Jihomoravského kraje na životní prostředí

PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA

PO1 – Jednotlivá prioritní oblast č.5 - Rekonstrukce suchých nádrží (poldrů) a řízených inundací pod vodním dílem Nové Mlýny

Specifikace záměru: na toku Dyje Dotčené obce: , , Bořetice u Hustopečí, Brumovice, Břeclav, Bulhary, Čejč, Čejkovice, Diváky, , Hlohovec, Horní Bojanovice, Horní Věstonice, Hovorany, Hrušky, Hustopeče u Brna, Charvátská Nová Ves, Karlín na Moravě, , Kobylí na Moravě, Krumvíř, Křepice u Hustopečí, Kurdějov, Ladná, na Moravě, na Moravě, Milovice u Mikulova, Moravský Žižkov, Morkůvky, Mušov, Mutěnice, Násedlovice, Nejdek u Lednice, Němčičky u Hustopečí, Nikolčice, Nové Mlýny, Pavlov u Dolních Věstonic, Perná, Podivín, Popice, Poštorná, Pouzdřany, Přítluky, , Sedlec u Mikulova, , Starovičky, Strachotín, Šakvice, Terezín u Čejče, Uherčice u Hustopečí, Úvaly u Valtic, Valtice, Velké Bílovice, Velké Němčice, Velké Pavlovice, Vrbice u Velkých Pavlovic, Zaječí Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Území chráněná ve smyslu zákona č. 114/19992 Sb., v platném znění. ? Voda: Oblast s potřebou prioritní protipovodňové ochrany (PÚR ČR). +2 Horninové prostředí: Dobývací prostor, CHLÚ, svahové deformace, poddolované území. ? ZPF: Oblast výskytu půd vysoké kvality. ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Lednicko-valtický areál (KPZ a památka UNESCO). ? MPR Mikulov, VPR Pavlov, MPZ Valtice, NKP Valtice, NKP Lednice. Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. Opatření SEA: Při navrhování protipovodňových opatření v rámci prioritní oblasti věnovat, v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivu záměru na ŽP (EIA/SEA), zvýšenou pozornost: • ochraně kulturně-historických hodnot území, zajistit ochranu památek chráněných ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění; • ochraně přírodních hodnot ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, platném znění; • ochraně zemědělských půd ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění; • ochraně lesních porostů ve smyslu zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění. Závěr: Vymezení oblasti je možné za předpokladu dodržení výše uvedených opatření.

PO2 – Jednotlivá prioritní oblast č. 6. Zvýšení retence na soutoku Moravy a Dyje

Specifikace záměru: na tocích Morava, Dyje Dotčené obce: Břeclav, Čejč, Čejkovice, Dolní Bojanovice, Dražůvky, Dubňany, Hodonín, Hovorany, Hrušky, Josefov u Hodonína, Karlín na Moravě, Kobylí na Moravě, , Lanžhot, Lužice u Hodonína, Mikulčice, Milotice u Kyjova, Mistřín, Moravská Nová Ves, Moravský Žižkov, Mutěnice, Nenkovice, Nový Poddvorov, Poštorná, Prušánky, Ratíškovice, Rohatec, Starý Poddvorov, Stavěšice, Strážovice, Šardice, , Týnec na Moravě, Valtice, Velké Bílovice, Velké Pavlovice, Vrbice u Velkých Pavlovic, Želetice u Kyjova Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 1 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO2 – Jednotlivá prioritní oblast č. 6. Zvýšení retence na soutoku Moravy a Dyje

Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Území chráněná ve smyslu zákona č. 114/19992 Sb., v platném znění. ? Voda: Oblast s potřebou prioritní protipovodňové ochrany (PÚR ČR). +2 Horninové prostředí: Dobývací prostor, CHLÚ, svahové deformace, poddolované území. ? ZPF: Oblast výskytu půd vysoké kvality. ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Lednicko-valtický areál (KPZ a památka UNESCO). ? NKP Mikulčice. Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. Opatření SEA: Při navrhování protipovodňových opatření v rámci prioritní oblasti věnovat, v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivu záměru na ŽP (EIA/SEA), zvýšenou pozornost: • ochraně kulturně-historických hodnot území, zajistit ochranu památek chráněných ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění; • ochraně přírodních hodnot ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, platném znění; • ochraně zemědělských půd ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění; • ochraně lesních porostů ve smyslu zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění. Závěr: Vymezení oblasti je možné za předpokladu dodržení výše uvedených opatření.

PO3 – Jednotlivá prioritní oblast č. 9. Protipovodňová opatření v povodní Svratky po soutok se Svitavou

Specifikace záměru: na toku Svratka Dotčené obce: Bedřichov, Běleč u Lomnice, Bílovice nad Svitavou, Blahoňov, Bohunice, Borač, Borovník, Bosonohy, Braníškov, Brťov u Černé Hory, Brumov u Lomnice, Brusná, Březina u Tišnova, Bukovice u Rohozce, Bystrc, Crhov u Olešnice, Čebín, Černá Hora, Černá Pole, Černovice u Kunštátu, Černvír, Česká, Čížky, Deblín, Dolní Heršpice, Dolní Lhota, Dolní Loučky, Domašov u Brna, Doubravník, Drahonín, Drásov, Hájek u Tišnova, Heroltice u Tišnova, Hluboké Dvory, Hluboké u Kunštátu, Hodonín u Kunštátu, Holasice u Veverské Bítýšky, Horní Heršpice, Horní Loučky, Hořice u Blanska, Hradčany u Tišnova, Husle, Hvozdec u Veverské Bítýšky, Chudčice, Ivanovice, Jamné u Tišnova, Javůrek, Jehnice, Jeneč, Jilmoví, Jinačovice, Jundrov, Kaly, Katov, Klokočí u Olší, Kníničky, Kohoutovice, Komárov, Komín, Kozárov, Královo Pole, Křeptov, Křižínkov, Křížovice, Křtěnov u Olešnice, Kunčina Ves, Kunice, Kuřim, Kuřimská Nová Ves, Kuřimské Jestřabí, Lažánky u Veverské Bítýšky, Lažany, Lelekovice, Lesná, Lesní Hluboké, Lhota u Lysic, Lhota u Olešnice, Lipůvka, Litava, Lomnice u Tišnova, Lomnička u Tišnova, Louka, Lubě, Lubné, Malá Lhota, Malhostovice, Maňová, Maršov u Veverské Bítýšky, Medlánky, Město Brno, Milonice u Lipůvky, Modřice, Mokrá Hora, Moravany u Brna, Moravské Knínice, Nebovidy u Brna, Nedvědice pod Pernštejnem, Nelepeč, Níhov, Nový Lískovec, Nuzířov, Ochoz u Tišnova, Olešnice na Moravě, Olší u Tišnova, Ořešín, Osiky, Ostopovice, Ostrovačice, Pejškov u Tišnova, Pernštejn, Pernštejnské Jestřabí, Petrov, Pisárky, Podolí u Borače, Ponava, Popůvky u Brna, Prosatín, Předklášteří, Přibyslavice u Velké, Bíteše, Přízřenice, Radoškov, Rakové, Rašov, Rohozec u Tišnova, Rojetín, Rozdrojovice, Rozseč nad Kunštátem, Rozsíčka, Řečkovice, Řepka, Říčany u Brna, Říčky u Brna, Řikonín, Sadová, Sentice, Skalička u Tišnova, Skryje, Soběšice, Staré Brno, Starý Lískovec, Stránice, Strhaře, Střemchoví, Sulíkov, Svatoslav u Tišnova, Svinošice, Synalov, Šebrov, Šerkovice, Štěpánovice u Tišnova, Štýřice, Tasovice, Tišnov, Tišnovská Nová Ves, Trnitá, Troubsko, Újezd u Černé Hory, Újezd u Tišnova, Unín, Ústup, Úsuší, Útěchov u Brna, Veselí u Lomnice, Veselka u Olešnice, Veverská Bítýška, Veverské Knínice, Veveří, Víckov, Vohančice, Vranov u Brna, Vratislávka ,Všechovice u Tišnova, Zábrdovice, Zahrada, Závist, Zhoř u Rohozce, Žabovřesky, Žďárec, Žebětín, Železné, Žernovník u Černé Hory, Žernůvka

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 2 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO3 – Jednotlivá prioritní oblast č. 9. Protipovodňová opatření v povodní Svratky po soutok se Svitavou

Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Území chráněná ve smyslu zákona č. 114/19992 Sb., v platném znění. ? Voda: Oblast s potřebou prioritní protipovodňové ochrany (PÚR ČR). +2 Horninové prostředí: Dobývací prostor, CHLÚ, svahové deformace, poddolované území. ? ZPF: Půdy vysoké kvality. ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: MPR Brno, MPZ Doubravník, MPZ Lomnice u Tišnova, VPZ Veselka. ? NKP Pohrebiště RA, NKP Petrov, NKP Špilberk, NKP Jakub, NKP Kounicovy koleje, NKP Pernštejn, Brno, Vila Tugendhat. Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. Opatření SEA: Při navrhování protipovodňových opatření v rámci prioritní oblasti věnovat, v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivu záměru na ŽP (EIA/SEA), zvýšenou pozornost: • ochraně kulturně-historických hodnot území, zajistit ochranu památek chráněných ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění; • ochraně přírodních hodnot ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění; • ochraně území chráněných ve smyslu zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, platném znění; • ochraně zemědělských půd ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění; • ochraně lesních porostů ve smyslu zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění. Závěr: Vymezení oblasti je možné za předpokladu dodržení výše uvedených opatření.

PO4

Specifikace záměru: poldr Dianaberg, Zbraslavec-Sychotín; tok Petrůvka Dotčené obce: Kunštát Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Významná protipovodňová akumulace. +2 Horninové prostředí: Poddolované území. ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 3 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO5

Specifikace záměru: poldr Best, Zbraslavec-Sychotín; tok Petrůvka Dotčené obce: Kunštát Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Významná protipovodňová akumulace. +2 Horninové prostředí: Poddolované území. ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány významné negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO6

Specifikace záměru: poldr Úmoří I; tok Úmoří Dotčené obce: Kunštát, Zbraslavec Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Protipovodňová akumulace vody. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO7

Specifikace záměru: poldr Úmoří II; tok Úmoří Dotčené obce: Zbraslavec Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Protipovodňová akumulace vody. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ?

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 4 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO7

PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO8

Specifikace záměru: poldr, Kuničky; tok Holešínka Dotčené obce: Kuničky Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Protipovodňová akumulace vody. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO9

Specifikace záměru: suchá nádrž, Moravany; tok Moravanský potok Dotčené obce: Moravany Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Území určené k zatopení při povodni. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 5 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO10

Specifikace záměru: suchá nádrž, Čeložnice; tok Čeložnický potok Dotčené obce: Čeložnice Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Území určené k zatopení při povodni. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO11

Specifikace záměru: poldr, Lovčice; tok Lovčický potok Dotčené obce: Lovčice Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Významná protipovodňová akumulace. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO12

Specifikace záměru: poldr, Rájec-Jestřebí; tok Svitava Dotčené obce: Doubravice nad Svitavou, Rájec-Jestřebí Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: -- ? Voda: Významná akumulace snižující povodňové průtoky. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ?

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 6 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO12

PUPFL: Lesní porosty ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: -- Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO13

Specifikace záměru: Přítlucké poldry Dotčené obce: Bulhary, Lednice, Podivín, Přítluky, Rakvice Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Skladebné části regionálního a nadregionálního ÚSES, biosférická rezervace, ? PPk Niva Dyje, PP Jezírko kutna, PP Květné Jezírko, NPP Pastviska u Lednice, NPR Lednické rybníky. Voda: Významná akumulace snižující povodňové průtoky. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: Protipovodňová ochrana Lednicko-valtického areálu (KPZ a památka UNESCO). ? Území s archeologickými nálezy I. a II. kategorie. Opatření SEA: Při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivů na ŽP (EIA/SEA) věnovat zvýšenou pozornost: • Zajištění ochrany skladebných část ÚSES; • Zajištění předmětu ochrany chráněných území na území poldru; • Ochraně kulturně-historických hodnot území. Závěr: Vymezení oblasti je možné za předpokladu dodržení výše uvedených opatření.

PO14

Specifikace záměru: Židlochovice (Svratka) Dotčené obce: Uherčice, Velké Němčice, Vranovice, Hrušovany u Brna, Rostislav, Přísnotice, Unkovice, Vojkovice, Žabčice, Židlochovice Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Skladebné části regionálního ÚSES. ? Voda: Významná akumulace snižující povodňové průtoky. +2 Horninové prostředí: -- ? ZPF: -- ? PUPFL: Lesní porosty. ? Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: Při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivů na ŽP (EIA/SEA) věnovat zvýšenou pozornost: • Zajištění ochrany skladebných část ÚSES.

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 7 III. 2. Vyhodnocení vlivů ZÚR JMK na URÚ – oddíl A. Příloha 1.3. ZÚR – Protipovodňová ochrana

PO14

Závěr: Hodnocením záměru nebyly identifikovány negativní vlivy na sledované složky životního prostředí.

PO15

Specifikace záměru: Medlov (Jihlava) Dotčené obce: Němčičky, Malešovice, Odrovice, Pohořelice, Medlov Hlavní územní a environmentální limity a jejich možné ovlivnění: Obyvatelstvo: Zvýšení protipovodňové ochrany. +2 Ovzduší: -- 0 Příroda a krajina: Skladebné části regionálního ÚSES. ? Voda: Významná akumulace snižující povodňové průtoky. +2 Horninové prostředí: -- 0 ZPF: -- 0 PUPFL: -- 0 Kulturní a historické hodnoty: -- 0 Opatření SEA: Při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD a v rámci posuzování vlivů na ŽP (EIA/SEA) věnovat zvýšenou pozornost: • Zajištění ochrany skladebných část ÚSES. Závěr: Vymezení oblasti je možné za předpokladu dodržení výše uvedeného opatření.

Atelier T-plan, s.r.o.; červen 2010 8