CONSEIL GENERAL DE LA GIRONDE
AGENCE DE L'EAU ADOUR-GARONNE
DELEGATION DE BASSIN ADOUR-GARONNE
VULNERABILITE DES NAPPES DU TERTIAIRE DANS LE MEDOC (33)
par J.-P. RUHARD
Collaborateur : CF. MOREAU
MAI 1991
BRGM Agence de l'Eau 2fc CONSI-IL GKM-RAL GIRONDE BRGM AQUITAINE Adour Garonne
R 32 615 AQI 4S 91 SOMMAIRE
Pages
Résumé III Liste des figures V Liste des planches V Liste des planches digitalisées VI
INTRODUCTION 1
1 . GENERALITES 2
1.1. CADRE ET SITUATION DE L'ETUDE 2
1.2. VULNERABILITE A LA POLLUTION 3
2. RAPPEL DES DONNEES RELATIVES AUX NAPPES D'EAU SOUTERRAINE 7
2.1. GENERALITES 7
2.2. ESQUISSE STRUCTURALE DU SECTEUR 8
2.3. LE SYSTEME AQUIFERE MEDOCAIN ; 9
2.3.1. Nappes des formations superficielles plio-quaternaires 9
2.3.2. Nappe du Miocène 10
2.3.3. Nappe de l'Oligocène 11
2.3.4. Nappes de 1 ' Eocene 14
2.3.5. Nappes du Crétacé 16 II
3. DELIMITATION DES SECTEURS VULNERABLES 18
3.1. BASES DE LA CARTOGRAPHIE 18
3.1.1. Formations imperméables en surface 19
3.1.2. Formations imperméables au sommet des aquifères 20
3.1.2.1. Sommet de l'Oligocène 20 3.1.2.2. Sommet de 1' Eocene 21
3.1.3. Faciès lithologiques de l'Oligocène .... 22
3.1.4. Sens des échanges entre aquifères 22
3.2. SYNTHESE CARTOGRAPHIQUE 24
3.2.1. Facteurs pris isolément 25 3.2.2. Croisement des facteurs 26 3.2.3. Autres caractères 28
3.3. SECTEURS VULNERABLES 29
3.3.1. Nappe de l'Oligocène 29 3.3.2. Nappe de 1 ' Eocene 31
4. INVENTAIRE DES PRINCIPALES ACTIVITES EXISTANTES DANS LE MEDOC 33
4.1. Décharges d ' ordures ménagères 35 4.2. Châteaux viticoles 38 4.3. Installations classées 39 4.4. Trempage et traitement du bois 42 4.5. Carrières autorisées 43 4.6. Stations d ' épuration 44 4.7. Captages d ' eau potable 45 4.8. Défrichements autorisés 46
5. CARTOGRAPHIE DES ACTIVITES RECENSEES ET MISES EN MEMOIRE 49
6 . CONCLUSIONS 50
BIBLIOGRAPHIE 53
ANNEXES 54 Ill
RESUME
Le CONSEIL GENERAL de Gironde a confié, sur proposition de la DDAF de la Gironde, à l'Agence régionale Aquitaine du BRGM l'étude de la vulnérabilité à la pollution des nappes du Tertiaire dans le Médoc, qui constituent une réserve d'eau souterraine de première qualité pour l'alimentation en eau potable des collectivités du secteur.
Le financement de cette étude a été réalisé comme suit :
- Conseil Général de Gironde 20 % (*)
- Délégation de Bassin Adour-Garonne 50 % (*)
- Agence de l'Eau Adour-Garonne 30 % (*)
- Crédits de Service Public du BRGM 20 % environ (**)
Le présent rapport rend compte des résultats de cette étude et est accompagné d'une carte de synthèse (en couleurs) à 1/100 000, sur laquelle ont été reportés les secteurs vulnérables à la pollution et les principales activités recensées dans la région (décharges d'O.M., installations classées, activités de traitement de bois, défrichements autorisés, stations d'épuration, etc.). Le nombre de dossiers examinés, recensés et reportés sur cette carte est considérable. La liste exhaustive par catégorie figure en annexe du rapport.
(*) du montant HT de l'étude (**) du montant TTC de l'étude IV
Des éclatés de la carte précédente à 1/50 000 (en noir et blanc) ont été également réalisés.
Enfin l'ensemble des contours de la carte à 1/100 000 et des activités recensées a été mis en mémoire sur support informatique et a donné lieu à plusieurs sorties relatives aux critères de protection naturelle des nappes, pris isolément. Une disquette contenant les fichiers d'inventaire et de contours est jointe au rapport (en 2 exemplaires).
Ce long travail devrait permettre de mieux orienter l'implantation des activités industrielles dans le Médoc en fonction des risques de contamination des nappes profondes qu'elles peuvent induire dans les secteurs vulnérables. V
LISTE DES PLANCHES HORS TEXTE
Planche I Carte de vulnérabilité à la pollution des nappes du Tertiaire dans le Médoc à 1/100 000 (en couleurs)
Planche II Coupe géologique transversale n° 1 dans le Nord-Médoc
Planche III Coupe géologique transversale n" 2 dans le Nord-Médoc
Planche IV Coupe géologique transversale n" 3 dans le Nord-Médoc
Planche V Coupe géologique transversale n" 4 dans le Nord-Médoc
Planche VI Coupe géologique NNW-SSE dans le Nord-Médoc (n° 5)
Planche VII Coupe géologique transversale n° 6 dans le Bas-Médoc
Planche VIII Extrait de la carte de vulnérabilité des nappes du Tertiaire à 1/50 000 (secteur de Bordeaux )
Planche IX Extrait de la carte de vulnérabilité des nappes du Tertiaire à 1/50 000 (secteur de Lesparre)
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Situation de l'étude
Figure 2 - Schéma explicatif du phénomène de drainance
Figure 3 - Carte de la répartition des teneurs en chlorures de la nappe superficielle VI
LISTE DES PLANCHES DIGITALISEES
CARTOGRAPHIE DES CONTOURS ET REPORT DES ACTIVITES RECENSEES
Principales communes du Médoc - Fond de planimétrie du Médoc
1 . Recouvrement superficiel ( imperméable )
2. Toit argileux de l'Oligocène
3. Toit argileux de 1' Eocene
4. Oligocène marno-calcaire
5. Limite des affleurements de l'Oligocène (vraie ou supposée, avec limite d'inversion du sens de drainance)
6. Décharges d'ordures ménagères
7. Châteaux viticoles
8. Installations classées (autorisées)
9 . Trempage et traitement de bois
10. Carrières autorisées
11. Stations d'épuration
12. Captages AEP
13. Défrichements forestiers (autorisés à but agricole)
14. Secteurs vulnérables à la pollution (synthèse obtenue à partir des contours des planches 1 à 5 ) INTRODUCTION
Le CONSEIL GENERAL de Gironde a confié, sur proposition de la DDAF de la Gironde, à l'Agence Aquitaine du BRGM l'étude de vulnérabilité à la pollution des nappes du Tertiaire dans le Médoc, qui constituent une réserve d'eau souterraine importante et de première qualité pour l'alimentation en eau potable.
Le financement de cette étude a été réalisé ainsi :
- Conseil Général de Gironde 20 % (*)
- Délégation de Bassin Adour-Garonne 50 % (*)
- Agence de 1 ' Eau Adour-Garonne 30 % ( * )
- Crédits de Service Public du BRGM 20 % environ (**)
Le présent rapport rend compte des résultats de cette étude ; il est accompagné de :
- plusieurs coupes géologiques interprétatives,
- une carte de synthèse à 1/100 000 (en couleurs), sur laquelle ont été reportées les données hydrogéologiques disponibles et les résultats d'un recensement systémati¬ que des principales activités de la région médocaine,
- éclatés de la carte précédente à 1/50 000 (en noir et blanc) .
(*) du montant HT (**) du montant TTC 1 - GENERALITES
1.1 - CADRE ET SITUATION DE L'ETUDE
Elle s'inscrit dans le prolongement d'une étude réalisée en 1978, concernant la vulnérabilité de la nappe superficielle dans la totalité du département de Gironde et la réalisation d'une carte simplifiée à 1/100 000 (1).
Son secteur, plus restreint, se situe au N de Bordeaux et est compris entre l'ensemble Garonne - estuaire de la Gironde à l'E et l'Océan à l'W ; la limite méridionale a été fixée conventionnellement par une ligne W-E située au S de 1 ' aéroport de Bordeaux-Mérignac ( figure 1 ) .
Ainsi précisé, le cadre de cette étude englobe un domaine plus vaste que le Médoc proprement dit, couramment délimité vers le S par le parallèle de Blanquefort.
(1) Rapport BRGM 78 SGN 384 AQI intitulé "Carte de vulné¬ rabilité à la pollution de la nappe superficielle par les décharges d'ordures ménagères en Gironde" par J.P. RUHARD et collaborateurs. FIGURE 1 BRGM
PLAN DE SITUATION
v,/-.. 1.2 - VULNERABILITE A LA POLLUTION
Elle peut être définie par le fait qu'une nappe souterraine est plus ou moins exposée naturellement à un risque de pollution, c'est-à-dire à toute action susceptible d'altérer la qualité physique, chimique ou bactériologique de l'eau. Il s'agit donc d'un caractère potentiel, indépendant de l'existence éventuelle de foyers de pollution.
Cependant, les conditions qui assurent la protection naturelle plus ou moins efficace d'une nappe n'interviennent pas de la même façon selon la nature et les types de pollution, qui peuvent se produire à partir de rejets accidentels, saisonniers ou permanents (produits chimiques, effluents industriels ou domestiques, ordures ménagères, épandages agricoles, etc.).
Ces foyers de pollution sont le plus souvent bien délimités géographiquement, sauf si les rejets s'effectuent à l'air libre dans des fossés, qui rejoignent tôt ou tard un réseau hydrographique de surface, puis le milieu estuarien ou océanique.
On distingue habituellement parmi les facteurs de protection naturelle d'une nappe superficielle :
- ceux qui limitent ou retardent la propagation d'une pollution depuis la surface du sol, au travers de la zone non saturée
- et ceux qui facilitent l'écoulement de l'eau dès qu'un polluant a atteint la nappe.
Inversement, les facteurs de vulnérabilité permettent de rechercher et de définir directement les secteurs les plus exposés aux risques de pollution. Dans le cas d'une nappe superficielle libre, ce sont : a) sa profondeur par rapport au sol, la vulnérabilité augmentant lorsque la profondeur diminue ; b) la perméabilité de la zone non saturée, qui est liée à l'anisotropie et à l'hétérogénéité verticales des formations superficielles et se déduit directement de leur nature lithologique et de l'occupation des sols ; c) la transmissivité et le gradient hydraulique, qui déterminent ensemble le débit d'écoulement unitaire de la nappe et conditionnent la vitesse de propagation de l'eau polluée ; d) l'existence de cours d'eau en communication hydraulique avec l'aquifère.
Mais dans le cas d'une nappe captive, il convient de prendre en compte les conditions géologiques existantes au toit de l'aquifère. La surface piézométrique d'une telle nappe s'établit en effet dans une couche supérieure beaucoup moins transmissive, ce qui la rend a priori moins vulnérable à la pollution qu'une nappe libre.
Encore faut-il connaître le sens des échanges hydrauliques qui existent entre une nappe captive et la nappe libre qui la surmonte, pour préciser les zones de contamination possibles depuis la surface du sol.
Les communications sont déterminées par les phénomènes de drainance qui régissent les échanges verticaux entre deux aquifères et l'imperméable qui les sépare (figure 2). En effet, dans le cas (figure 2-1) où une nappe captive aura sa surface piézométrique supérieure à celle d'une nappe libre, elle sera peu exposée, donc peu vulnérable à Figure 2
Schéma explicatif du phénomène de drainance
I . Drainance ascendante II. Drainance descendante
Infiltrations PI P2 PI Infiltrations P2
\ .;':/.''' :';V: NT..'-v :. .V; V-.'t :,f -'u' T NP2 NPl NPl
* » * ' y} ^m^:- NP2 QD qd|t