DOCSLIB.ORG

Raport Freeex 2018-2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Raport Freeex 2018-2019 ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicarea liberă în interes public. Acest raport a fost redactat în cadrul Programului FreeEx al ActiveWatch. Misiunea FreeEx este consolidarea accesului la informații, a libertății presei și a libertății de exprimare. Din anul 2000, ActiveWatch publică rapoarte anuale referitoare la situația libertății presei în România. Autori: Liana Ganea Maria Popa Irina Zamfirescu Ionuț Codreanu Laurențiu Sîrbu Radu Răileanu Mircea Toma Mulțumim pentru asistența acordată programului FreeEx pe parcursul întregului an: Diana Hatneanu, Nicoleta Andreescu, Nicoleta Popescu Dan Mihai, Bogdan Manolea, Ștefan Cândea Mulțumiri: Asociația Română pentru Tehnologie și Internet, APADOR-CH Tehnoredactare și design: Ioana Popa, Alexandra Cândea, Dan Ichimescu CC BY 3.0 Mai 2019 ActiveWatch Membră a rețelelor internaționale Reporteri fără Frontiere și IFEX Calea Plevnei nr. 98, bl. 10C, sector 1, București; CP 2 OP 67 021 313 40 47 021 637 37 67 [email protected] www.activewatch.ro blog.activewatch.ro www.facebook.com/ActiveWatch freeex.activewatch.ro Dacă vrei să susții munca noastră pentru a promova o presă liberă și responsabilă, fă o donație pe site-ul ActiveWatch sau în Cont IBAN RO 83 BTRL 0450 1205 A793 02XX, Banca Transilvania Sucursala Știrbei Vodă, C.I.F. 1891223 Cuprins Cuprins ___________________________________________________________________ 3 Metodologie _______________________________________________________________ 7 Contextul general ___________________________________________________________ 9 Etică profesională în presă ___________________________________________________20 Presa în derivă pre-electorală _____________________________________________20 Nerespectarea normelor profesionale ______________________________________21 Lumeadenunțurilor.ro___________________________________________________21 Moderatori cu nervii slabi ________________________________________________22 Antena 3 – fake news pe fake news se scoate ________________________________22 10 august 2018 – lacrimogene și fumigene de presă ___________________________24 Necunoscute sunt sursele conspirației ______________________________________25 Când presa fără mamă și fără tată apără familia tradițională ____________________25 Omagii pentru politicieni, de la publicații finanțate cu bani publici ________________26 Agenda publică întreținută cu bani publici ___________________________________26 Proteste _________________________________________________________________29 Jurnalist german, reținut de Jandarmeria Română ____________________________29 10 august 2018 – cu bastonul pe presă _____________________________________29 Antena 3 cere protecția statului ___________________________________________31 Preșul demn de un dosar penal ___________________________________________31 Jandarmeria și chitanțierul _______________________________________________31 Plăcuța de înmatriculare penală ___________________________________________32 Proiecții video „băgate la dubă” ___________________________________________33 Protestul magistraților, împiedicat de Jandarmerie ____________________________33 Presiuni ale autorităților, instituțiilor (publice) și partidelor politice _________________35 CEC Bank a încetat colaborarea cu agenția Papaya Advertising___________________35 Presiuni ale Inspecției Judiciare asupra unui magistrat _________________________35 Semnături de la PSD pentru reclamarea televiziunilor critice ____________________36 Autoritatea pentru Protecția Datelor – presiuni inacceptabile asupra RISE _________36 Și Poliția Teleorman vânează sursele RISE ___________________________________39 Primarul Florea a reclamat un jurnalist la Poliție ______________________________40 Banner dat jos „după cum bate vântul”... în Primărie __________________________40 CNCD discriminează politic _______________________________________________40 Avertizori de integritate _____________________________________________________42 Greviști ai foamei la Spitalul de Urgență Universitar București ___________________42 Condiția avertizorilor de integritate din sezonul anterior _______________________43 Paznic de școală hărțuit pentru că a păzit copiii de abuzurile profesorilor ________43 Avertizori din sistemul de sănătate ______________________________________45 Presiuni economice ________________________________________________________46 Reclame înșelătoare la suplimente alimentare, anchetate de Libertatea ___________46 Presiuni în redacții _________________________________________________________47 Jurnalistă concediată după publicarea unui articol despre masonerie _____________47 Rareș Bogdan s-a certat cu proprietarul Realitatea TV _________________________47 Digi 24 a scos materiale incomode de pe site ________________________________48 Alte presiuni ______________________________________________________________49 Val de reclamații menite să intimideze un jurnalist local ________________________49 Coaliția pentru Familie crede doar în propria libertate de exprimare ______________49 Presa și Serviciile __________________________________________________________54 Problemele penale ale presei ________________________________________________59 Adrian Sârbu, Mediafax Group ____________________________________________59 Alexander Adamescu, România liberă ______________________________________60 Cristian Burci, Adevărul Holding și Prima TV _________________________________63 Dan Diaconescu, fost patron al OTV ________________________________________64 Sebastian Ghiță, România TV _____________________________________________65 Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, Intact Publishing/Antena TV Group __________68 Dan Andronic, Evenimentul Zilei ___________________________________________69 RCS&RDS, televiziunile DIGI ______________________________________________71 Sorin Strutinsky, Telegraf, Neptun TV _______________________________________73 Aristotel Căncescu, Mix TV _______________________________________________75 Maricel Păcuraru, Realitatea TV ___________________________________________76 Agresiuni, amenințări, insulte ________________________________________________78 Șefa TVR despre o jurnalistă: „cap de porc” __________________________________78 Liviu Dragnea a cerut anchetarea jurnalistului Dan Tapalagă ____________________78 Mașina ziaristului timișorean Dragoș Boța, incendiată _________________________79 Jurnaliștii au făcut front comun împotriva lui Eugen Nicolicea ___________________80 Statui primite de redacții, vandalizate ______________________________________80 Amenințare cu bombă la România TV ______________________________________81 Doru Bușcu a acuzat că este urmărit de SRI __________________________________81 Dragnea a invitat un jurnalist să vină cu el la baie _____________________________82 Avocatul Poporului a devenit agresiv într-o discuție telefonică cu o ziaristă_________82 Ministrul Finanțelor a amenințat TVR în direct _______________________________83 Ministrul Justiției a amenințat jurnaliștii ____________________________________84 Amenințări cu moartea primite de jurnalista Emilia Șercan______________________84 Accesul la informații de interes public _________________________________________87 Ministerul Justiției retrage acreditarea a doi ziariști deranjanți __________________87 Jurnaliști ținuți la poarta instituției _________________________________________88 Șușoteli pe holurile Guvernului____________________________________________89 Dreptul la informații de interes public, avizat de ministere ______________________90 Acreditarea de presă, la cheremul lui Liviu Dragnea ___________________________90 La tribunal pentru respectarea Legii 544/2001 _______________________________91 Țarc pentru jurnaliști în Parlament _________________________________________91 Fără tricouri cu „slogane” în primărie _______________________________________92 La Primăria Capitalei e încă și mai beznă ____________________________________92 Serviciile publice de media __________________________________________________95 Televiziunea publică ____________________________________________________95 Doina Gradea – un PDG extrem de controversat ____________________________95 Starea Nației, cenzurată prin eliminarea din grila TVR ________________________95 Comisia de Etică, amenințată ___________________________________________99 Presiuni și derapaje editoriale. Decizii manageriale nefericite ________________107 Radioul public ________________________________________________________111 Georgică Severin – un PDG criticat ______________________________________111 Derapaje în jurnalele Radio România Actualități ___________________________114 Demeter Andras, membru în CA al SRR - incompatibilitate ___________________115 Alte incompatibilități la SRTV și SRR _____________________________________116 Avertizor de integritate din SRR – urmărit penal, dar absolvit de instanță _______116 Modificarea legii privind organizarea și funcționarea TVR și SRR ________________118 Consiliul Național al Audiovizualului __________________________________________121 Schimbări în echipa CNA ________________________________________________121 Amendă cu de toate. La pachet __________________________________________121 CNA a boicotat monitorizarea Referendumului pentru Familie __________________122 Intervenție în forță a CNA în emisia Realitatea TV ____________________________122 CNA solicită Jandarmeriei să asigure protecția jurnaliștilor _____________________123 Discretio in integrum – CNA retrage lista proprietarilor din media _______________123
Load more

Recommended publications
  • The “Parallel State” Metaphor in the Discourse of Romanian Online News and Political Analysis Platforms Alexandra CODĂU “Ovidius” University of Constanta
    The “Parallel State” Metaphor in the Discourse of Romanian Online News and Political Analysis Platforms Alexandra CODĂU “Ovidius” University of Constanta Abstract: The present paper aims to study and understand how the “parallel state” metaphor has shaped the Romanian press speech in recent years, depending on the way in which certain on-line news and political analysis platforms have positioned themselves in relation to those in power at the time. The study approaches the concept of “parallel state” primarily from a historical point of view, referring to the appearance and, later on, its evolution in several political regimes from other countries than Romania, but also refers to editorial appearances that have this concept at their core. For example, the “parallel state” inspired even photographs in their creation, with British photographer Guy Martin spending five years to take pictures of the street protests and the Turkish coup in the summer of 2016, the result of this monitoring materializing in the volume The Parallel State, published by Gost Books. In Romania, the concept of “parallel state” has become the subject of a volume published by Humanitas Publishing House. This is the book of journalist Ramona Ursu, titled The Parallel State and published in 2019. Our study starts from the fact that the “parallel state” metaphor is actually not an original one in the Romanian press discourse, as during the last decade it had made a career in the society and the press in Turkey during the presidency of Recep Erdogan. The aim of the paper is to demonstrate that in Romanian press, the “parallel state” metaphor is used in opposite ways depending on how the on-line news and political analysis platforms relate to political power (the governing coalition), resulting in two systems of thought: on the one hand the concept is taken seriously by the media favouring the power while, on the other hand, the metaphor is ironized by other platforms.
    [Show full text]
  • Simpozion 2011
    UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA “ION IONESCU DE LA BRAD” IASI FACULTATEA DE ZOOTEHNIE Aleea M. Sadoveanu nr.8 Iaşi – 700489 Tel.: 0040 – 0232.407.300 FAX: 0040-0232267.504 E-mail : [email protected] SIMPOZION INTERNAŢIONAL „TRADIŢIE, PERFORMANŢĂ ŞI EFICIENŢĂ ÎN CREŞTEREA ANIMALELOR - 60 DE ANI DE ÎNVĂŢĂMÂNT SUPERIOR ZOOTEHNIC ÎN MOLDOVA” IAŞI 14 – 15 APRILIE 2011 1 RAPORT CU PRIVIRE LA DESFĂŞURAREA SIMPOZIONULUI INTERNAŢIONAL „TRADIŢIE, PERFORMANŢĂ ŞI EFICIENŢĂ ÎN CREŞTEREA ANIMALELOR - 60 DE ANI DE ÎNVĂŢĂMÂNT SUPERIOR ZOOTEHNIC ÎN MOLDOVA” IAŞI, 14 – 15 APRILIE 2011 Eveniment tradiţional, Simpozionul Ştiinţific Internaţional, aflat in acest an sub genericul : „Tradiţie, performanţă şi eficienţă în creşterea animalelor - 60 de ani de învăţământ superior zootehnic în Moldova”, a fost organizat de către Facultatea de Zootehnie, din cadrul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad” din Iaşi. Tematica manifestării a fost în deplin consens cu activitatea didactică şi ştiinţifică desfăşurată în această instituţie de învăţământ superior şi s-a raportat la împlinirea a 60 ani de învăţământ superior zootehnic, la Iaşi. Fiind la a 54-a ediţie, manifestările ştiinţifice organizate de către Facultatea de Zootehnie din Iaşi, datorită tematicii complexe, a nivelului înalt al lucrărilor ştiinţifice şi a gradului ridicat de participare, constituie repere importante pentru mediul academic din ţara noastră, iar în ultimul timp au atras şi atenţia cercetătorilor din instituţii academice aflate în afara graniţelor ţării. Simpozionul ştiinţific organizat de către Facultatea de Zootehnie, din cadrul USAMV Iaşi, a crescut în valoare şi datorită faptului că lucrarile ştiinţifice sunt evaluate după cele mai exigente cerinţe.
    [Show full text]
  • Freedom in the World
    Romania Page 1 of 7 Published on Freedom House (https://freedomhouse.org) Home > Romania Romania Country: Romania Year: 2018 Freedom Status: Free Political Rights: 2 Civil Liberties: 2 Aggregate Score: 84 Freedom Rating: 2.0 Overview: Romania’s multiparty system has ensured regular rotations of power. Civil liberties are generally respected, though ongoing concerns include corruption in the police force, discrimination against Roma and other vulnerable groups, and interference in the judiciary. Key media outlets are controlled by businessmen with political interests. Political corruption is an entrenched problem that continues to prompt public protests. Political Rights and Civil Liberties: POLITICAL RIGHTS: 35 / 40 A. ELECTORAL PROCESS 11 / 12 A1. Was the current head of government or other chief national authority elected through free and fair elections? 4 / 4 The president is chief of state and is directly elected to up to two five-year terms. The prime minister is the head of government, and is appointed by the president with the approval of the parliament; thus the prime minister’s legitimacy is dependent in part on the https://freedomhouse.org/print/50112 9/24/2018 Romania Page 2 of 7 conduct of parliamentary elections. Both presidential and parliamentary elections since 1991 have been generally free and fair. After the December 2016 parliamentary elections, a majority comprised of the PSD and the Alliance of Democrats and Liberals (ALDE) proposed Sorin Grindeanu of the PSD to be prime minister. President Klaus Iohannis designated Grindeanu, and the new cabinet was sworn into office in January 2017. In June, Grindeanu was ousted in a vote of no confidence filed by the PSD and initiated by party chair Liviu Dragnea.
    [Show full text]
  • Singura Soluție:
    8 februarie, 2017 Nr.795 $2.50 Hoții nu au reușit să se grațieze Din Sumar •• CONExiUNEa ClaRĂ îNtRE SOROS şi pROtEStE ... pg.7 •• piața ViCtORiEi, Câmp DE lUptĂ tRUmp - aNti-tRUmp. pg. 14 •• O ROmâNCĂ Va REpREzENta ElVEţia la EUROViSiON 2017 Singura soluție: ............................. pg. 14 •• maREa încă o revoluție?! îNșElĂtORiE DiN CERtifiCatElE DE NaștERE ....................... pg.23-25 •• CUViNtE îNCRUCişatE. pg.26 •• HOROSCOp..... pg.31 •• SpORt ....... pg. 32-33 cursul Valutar bnr 1 EURO = 4.4916 RON 1 USD = 4.2113 RON Sărbătorirea Zilei Unirii 1 EURO = 1.0666 USD în comUnitatea româno-americană (pag. 18-19) Romanian Journal • PO Box 4009, Sunnyside, NY 11104 • Tel. (718) 482-9588 sau 646 322-3677 • Fax. 347 642-8768 www.romanianjournal.us • email: [email protected] / [email protected] 2 l 8 februarie, 2017 Romanian Journal • New York CARGOCAARGGO E-Z SHIPPINGSHIPPING LLCLLC 45-52 43rd Street, SUNNYSIDE, NEW YORK, NY11104 ssss (718) 392-2090 s (718) 392-2091 s Fax: (718) 482-8509 sss WWebsite:ebbsite: wwww.easyshippingllc.com.easyshippingllc.com s Email: offi[email protected] ORAR:: Luni-Joi 10-6; Vineri 10-5; Sambata 10-3. Duminica deschis numai la cererre.e. SunatiS din timp la 646-279-6076 pentru appointment. %LLA"USINESS#ENTER -YRTLE!VE 2IDGEWOOD .9s4L% LLAA"USINNESS #ENTERR --YYYRRTLE!VE ! 2IDDGGEWOOD .9 s 44EEL EL 2EP2EPREZENTANTA"UCURESTI3#%ASY3HIPPING32,4EL OR RREEZENTANNTTAA"UCURREESTI 3# %%AASY3H 3 IIPPPING 32, 44EEL OR CompanieCom anie RRomaneascaomaneascaasca de TTransportransportans t InternationalIntInternational OFERIM SERVICIISERRRVIVICII IMPECABILEIMPECABILE TTransportamransportamransp colete oriunde in Europa 1. (Romania, Ungaria, Bulgaria, Polonia, etc.) TTransportamransportamransp containere cu marfuri pentru persoane 2.
    [Show full text]
  • REVISTA ROMÂNĂ De STUDII ELECTORALE
    Autoritatea Electorală Permanentă REVISTA ROMÂNĂ de STUDII ELECTORALE Vol. VI, nr. 2, 2018 Revista Română de Studii Electorale Publicaţie bianuală editată de Autoritatea Electorală Permanentă (continuă Revista Expert Electoral) ISSN (print): 2601-8454 ISSN (L): 2601-8454 Consiliul știinţific: Rafael López-Pintor Paul DeGregorio – Universitatea Autonomă din Madrid Pierre Garrone – Asociaţia Mondială a Organismelor Electorale Robert Krimmer – Comisia de la Veneţia Toby James – Ragnar Nurkse School of Innovation and Governance, Tallinn University of Technology Ştefan Deaconu – School of Politics, Philosophy, Language and Communication Studies, University of East Anglia Sergiu Mişcoiu – Universitatea din Bucureşti Daniel Barbu – Facultatea de Studii Europene, Universitatea Babeş-Bolyai Marian Muhuleţ – Autoritatea Electorală Permanentă, Universitatea din București Zsombor Vajda – Autoritatea Electorală Permanentă Constantin-Florin Mituleţu-Buică – Autoritatea Electorală Permanentă – Autoritatea Electorală Permanentă Consiliul redacţional: Alexandru Radu Daniel Duţă – director editorial Andrada-Maria Mateescu – redactor-șef Bogdan Fartușnic – redactor-șef adjunct Octavian Mircea Chesaru Camelia Runceanu Realizat la Autoritatea Electorală Permanentă Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti [email protected]; [email protected] Tel/Fax: (021)310.13.86 www.roaep.ro CUPRINS Daniel BARBU – Regim şi scrutin. Cum au cristalizat alegerile din 2004 sistemul politic românesc Alexandru ......................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • PL 1791.Indd
    Ziarul Ploiestii, „Dacă Isus Hristos ar fi apărut astăzi, nimeni nu l-ar fi răstignit. Oamenii l-ar fi NNr.r. 11791791 • 2222 - 2828 iiunieunie 22017017 invitat la masă, l-ar fi ascultat şi ar fi râs cu poft ă de el.” • 1122 paginipagini - 11,5,5 leilei PPloieloieşti,ti, str.str. DiligenDiligenţeiei nnr.r. 118,8, tel./fax:tel./fax: 00244244 554646 550101 - Culese de Tata Th omas Carlyle ( 1795 - 1881, istoric scoţian) CA LA PLOIEȘTI... PPSDSD ccontraontra PSD,PSD, uunn mmăcelăcel ddee ppartidartid NNicioicio lunălună ffărăără iisteriesterie ccareare aafecteazăfectează ttoatăoată aadministrativădministrativă RRomâniaomânia ÎNTREBAREA CARE-I FRĂMÂNTĂ e plan extern, România cunoaște cea mai PE CONSILIERII LOCALI ȘI FINANȚIȘTII/ Pfastă perioadă din ultimii 20-30 de ani. Fastă ECONOMIȘTII DIN PRIMĂRIA PLOIEȘTI: PE într-o Europă frământată și într-o lume care parcă CE A CHELTUIT ROSAL 11 MILIOANE, ÎN 6 și-a pierdut busola. Președintele Klaus Iohannis LUNI? a avut întâlniri cu cel mai puternic om al Planetei, RĂSPUNS: ÎNTREBAȚI-I PE DIRECTORII președintele SUA, Donald Trump, fi ind singurul- deocamdată- și primul șef de stat european invitat în POLITICI PE CARE-I INSTALAȚI LA RASP! Biroul Oval și cu cei mai importanți lideri europeni, Maria BOGDAN; www.ziarulploiestii.ro cancelarul german Angela Merkel și președintele Franței, Emmanuel Macron. Acasă, partidul care a onsilierii municipali ar trebui Așadar: în anul defi lat sub sloganul „mândri că suntem români”- Csă scoată castanele din foc 2011, prin Hotararea cu mâna lor. Poate că chiar așa de Consiliu Local ne referim la PSD- a făcut harcea-parcea țara din trebuie, că doar din acest motiv s-au nr.
    [Show full text]
  • EUI RSCAS Working Paper 2021
    RSC 2021/44 Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Romania Claudia Badulescu European University Institute Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Romania Claudia Badulescu EUI Working Paper RSC 2021/44 Terms of access and reuse for this work are governed by the Creative Commons Attribution 4.0 (CC- BY 4.0) International license. If cited or quoted, reference should be made to the full name of the author(s), editor(s), the title, the working paper series and number, the year and the publisher. ISSN 1028-3625 © Claudia Badulescu2021 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0) International license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Published in March 2021 by the European University Institute. Badia Fiesolana, via dei Roccettini 9 I – 50014 San Domenico di Fiesole (FI) Italy Views expressed in this publication reflect the opinion of individual author(s) and not those of the European University Institute. This publication is available in Open Access in Cadmus, the EUI Research Repository: https://cadmus.eui.eu Robert Schuman Centre for Advanced Studies The Robert Schuman Centre for Advanced Studies, created in 1992 and currently directed by Professor Brigid Laffan, aims to develop inter-disciplinary and comparative research on the major issues facing the process of European integration, European societies and Europe’s place in 21 st century global politics.
    [Show full text]
  • Romanian Online Media Heading Towards a Fight Paradigm: a Qualitative Analysis
    PROFESSIONAL COMMUNICATION AND TRANSLATION STUDIES, 12 / 2019 ROMANIAN ONLINE MEDIA HEADING TOWARDS A FIGHT PARADIGM: A QUALITATIVE ANALYSIS Simona BADER, Corina SÎRB West University of Timișoara, Romania Abstract: A study we conducted in 2018 revealed that Romanian digital media is migrating towards catastrophism and fight paradigm, as far as its content is concerned. We made a quantitative analysis of almost a half a million headlines published in the first months of 2018 that showed the dominance of fight paradigm and catastrophic headlines versus common, old- school sensationalistic ones, appealing to excitement. We concluded that this tendency towards fight and catastrophism is a specific kind of sensationalism, that could either reflect the inner conflicts and tensions of the Romanian nowadays society or/and function as clickbait tactics to generate more views. The present paper is a follow-up to the above-mentioned study that has three main purposes: a) to observe and analyze the tendencies in digital media after one year; b) to see which areas of the society are more frequently presented as scandalous and dramatic by the media; and c) to see if there is a connection between this tendency and social and political events. Keywords: fight paradigm, catastrophism, online media, clickbait journalism 1. Introduction It was only natural that moving into the digital space would bring about a series of changes to the way journalism is made. In the introduction to Handbook of Global Online Journalism, Eugenia Sapiera and Andreas Veglis make an analogy between the extinction of dinosaurs and the transformation of traditional press in order to stress the idea that both phenomena are actually natural effects of evolution: “just like dinosaurs, traditional journalism, and print journalism more particularly, dominated for over 300 years.
    [Show full text]
  • Nicknames of Romanian Politicians After 1989
    Nicknames of Romanian Politicians after 1989 Daiana FELECAN, Oliviu FELECAN Key-words: nicknames, political discourse, pragmalinguistics, semantics, sociolinguistics 1. Preliminaries 1.1. Politicians’ nicknames – strategies of argumentum ad hominem1 The present-day world of Romanian politics takes the shape of a theatre of operations from a warring area, a Gaza Strip whose property deed is continually claimed by parties found at either ends of the political spectrum. These parties insult one another publicly, suspect and tell on one another to the National Anticorruption Directorate. They even listen in on their private conversations and discredit each other by means of compromising films. All the aforementioned events, alongside many others, unfold before the alert yet blind eyes and under the allegedly fair consideration of a system of justice that is overwhelmed by the multitude of penal cases pending before courts of law, with ever-postponed trial dates. Nicknames have become means of attack, picked by belligerent interlocutors from the arsenal at hand. They are prolonged-release antidotes used to destroy opponents and their effect is visible in the long run, as nicknames become part of users’ collective memory. When this happens, speakers associate a nicknamed individual with the verbal tag considered emblematic of the nickname bearer. Contemporary Romanian society appears to be increasingly oblivious of the principles that underlie its foundation (politeness, promoting respect in interpersonal relationships and acknowledging the distribution of social roles). As a result, the psychological and linguistic profile of Romanian society was altered along with the institution of democracy after 1989. The consequences of hastily adopting a recently imported configuration, unspecific to a community that is respectful of traditional values yet anxious to follow the pace of globalisation and Americanisation at once and at any cost, are also salient in one of the most prolific language compartments, i.e.
    [Show full text]
  • Romania's Political Crisis Reflects Severe Tensions Within the Country's
    Romania’s political crisis reflects severe tensions within the country’s Social Democratic Party blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/06/19/romania-political-crisis-tensions-psd/ 2017-6-19 Only six months after winning parliamentary elections, Romania’s Social Democratic Party is in turmoil following an attempt by the party’s leader, Liviu Dragnea, to remove the current Prime Minister, Sorin Grindeanu. With the party set for a key parliamentary vote on whether to keep the Prime Minister in power, Mihnea Stoica suggests that both Grindeanu and Dragnea’s political futures are now in the balance. Romania’s Social Democrats won the country’s parliamentary elections in December last year. But their first six months in power have turned out to be an extremely bumpy ride. The latest drama has seen the party enter a spiral of crises following a failed attempt by their leader, Liviu Dragnea, to sack Prime Minister Sorin Grindeanu, who was until recently perceived to be something of a political puppet for Dragnea. The situation came as a surprise, especially after the cabinet managed to survive protests in February, when hundreds of thousands of Romanians hit the streets as a reaction to the government’s attempt – allegedly under Dragnea’s influence – to decriminalise certain corruption offences. The crisis is even more surprising given the government has actually experienced solid economic results in recent months. But the relationship between the leader of the Social Democratic Party (PSD) and the new Prime Minister – who has refused to obey party orders – has nevertheless deteriorated rapidly. Indeed, events unfolded at a staggering speed in just a little over two days.
    [Show full text]
  • Valul De Toamnă 2020
    Rezultatele Studiului de Audienţă Radio Valul de toamnă 2020 În perioada 31 august – 13 decembrie 2020, a fost realizat valul de toamnă al Studiului de Audienţă Radio de către IMAS – Marketing şi Sondaje SA şi MERCURY RESEARCH S.R.L. În cadrul cercetării s-a măsurat audienţa posturilor de radio la nivel naţional, urban şi în municipiul Bucureşti. Eşantionul are un volum de 11.065 de persoane, cu o eroare maximă de eşantionare de +/- 0,9%. În mediul urban s-au realizat 7.705 interviuri (eroare maximă de eşantionare +/-1,1%), în mediul rural s-au realizat 3.360 interviuri (eroare maximă de eşantionare +/-1,7%), iar în Bucureşti s-au realizat 1.799 interviuri (eroarea maximă de eşantionare este +/- 2,3%). Universul Universul Studiului de Audienţă Radio este format din persoanele în vârstă de 11 ani şi peste, care nu lucrează în domeniul radio, rezidente în locuinţe neinstituţionalizate din toate localităţile urbane şi rurale din România. Conform datelor statistice ale Institutului Naţional de Statistică, privind populația rezidentă la data de 1 ianuarie 2019, mărimea acestei populaţii la nivel național este de 17.213.341 persoane1. Eşantionul Eşantionul acestui val este compus din două subeşantioane: subeşantionul realizat prin interviuri telefonice (10.183 interviuri - în mediul rural şi mediul urban) şi cel realizat în teren (882 interviuri - în mediul rural). În eşantion au fost incluse 1.765 localităţi, dintre care 67 (toate) localităţi urbane de peste 30.000 de locuitori, 243 de localităţi urbane cu mai puţin de 30.000 de locuitori din cele 253 existente, 322 din cele 399 de localităţi rurale cu peste 5.000 de locuitori şi 1133 din cele 2.462 de localităţi rurale cu mai puţin de 5.000 de locuitori.
    [Show full text]
  • Methodological Issues Related to Radio Measurement and Ratings in Romania: Solutions and Perspectives
    Argumentum. Journal of the Seminar of Discursive Logic, Argumentation Theory and Rhetoric 16 (1): 94-119, 2018 Daniel-Rareș OBADĂ “Al. I. Cuza” University of Iaşi (Romania) Methodological Issues Related to Radio Measurement and Ratings in Romania: Solutions and Perspectives Abstract: The aim of this article is to address the issue of measuring radio audience from a methodological perspective. Although our approach is contextualized, the case study of radio audience measurement in Romania is relevant to a large number of EU countries, in which scholars and practitioners use Day-After-Recall technique. Considering the size of the radio advertising market, as well as the number of radio listeners (about 90% in EU), it is crucial for both radio broadcasters and advertisers to measure radio audience with high accuracy. First, we briefly review the main definitions of key concepts used in radio audience evaluation: audience, listener, rating, market share, daily-reach, or time spent listening. Next, we discuss two paradigms of audience and two theoretical models of mass communication used as a framework for measuring radio audience. Further, we briefly approach the issue of potential sources of error in rating data, by focusing on response error. Next, we emphasize the advantages and disadvantages of each quantitative method utilized in radio audience measurement, and present the case study of radio audience measurement in Romania. Based on a methodological critical review, we outline challenges and potential solutions for assessing more accurately radio audience. Finally, we reflect on the future of radio in digital era, and refer to new perspectives of upgrading existing research techniques.
    [Show full text]