ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA INWESTYCJA Gm

BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW BUDOWNICTWA WODNEGO NR UMOWY 5/2013

NR ARCHIW. 3123/13

NR EGZ. Sp. z o.o. Poznań 1 60-783 Poznań, ul. Grunwaldzka 21 STADIUM tel/fax (61) 866-58-32, 866-03-39 PW

ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA INWESTYCJA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko - trzcianecki.

CZĘŚĆ\TOM PROJEKT WYKONAWCZY

OBRĘB BIERNATOWO:

12/1, 83/1, 305, 95/1, 95/3, 102, 299, 82, 83/2, 77, 96, 212, 214, 222, 220, 245/1, 10, 1/2, 81, 195, 248, 263, 55/1, 201, 221, 240, 65/3, 105/5, 190, 5/1, 101, 189, 194, 16, 242, 246, 131, 241/1, 237, 247/6, 250, 197. OBRĘB PRZYŁĘKI: 222, 337, 305, 306, 319, 304, 233, 234, 235, 245, 246, 289/1, 291, 293, 328, 232, 292, 294,

ADRES 370, 391, 326, 327, 247, 248, 335, 336. OBRĘB SIEDLISKO: 175, 177, 333, 367, 362/1, 194, 195, 198, 147, 155, 152,120, 63, 81, 141, 142, 76, 78/2, 80, 200, 201, 205, 209, 61, 77, 79, 170, 203, 326, 361, 366, 515, 4/2, 127, 334, 202, 204, 123/4, 123/14, 124, 513, 516, 359, 365, 55, 371. SKŁADNIK OPRACOWANIA Część opisowa Imię i nazwisko Podpis Data

mgr inż. Jacek Szyszka 12. 2013 upr. bud.: WKP/0062/ZOOK/07 specjalność: konstrukcyjno-budowlana

PROJEKTOWAŁ

mgr inż. Sławomir Kaczmarek 12. 2013 upr. bud.: WKP/0065/ZOOK/13 specjalność: konstrukcyjno-budowlana

mgr inż. Piotr Dobosz 12. 2013

SPRAWDZIŁ, PREZES mgr inż. Aleksander Lipiński 12. 2013

Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego BIURO HYDROPROJEKT Poznań Sp. z o.o. PROWADZĄCE ul. Grunwaldzka 21, , 60-783 Poznań

Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu INWESTOR REJONOWY OODZIAL W PILE ul. Motylewska 7, 64-920 Piła

ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

SPIS TREŚCI

1. WSTĘP ...... 4 1.1. PODSTAWA FORMALNA OPRACOWANIA PROJEKTU...... 4 1.2. NAZWA I LOKALIZACJA INWESTYCJI...... 4 1.3. PRZEDMIOT I CEL INWESTYCJI...... 4 1.4. ZAKRES INWESTYCJI ...... 5 1.5. NAZWA I ADRES INWESTORA ...... 6 1.6. NAZWA I ADRES JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ ...... 6 1.7. MATERIAŁY DO OPRACOWANIA PROJEKTU ...... 6 1.7.1. Ustawy, rozporządzenia, opracowania...... 6 1.7.2. Materiały geodezyjne...... 7 1.7.3. Materiały geotechniczne ...... 7 2. ISTNIEJĄCE ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 7 2.1. STAN TECHNICZNY KORYTA, ROWY BOCZNE...... 7 2.2. DROGI I INFRASTRUKTURA TECHNICZNA ...... 9 2.3. INWENTARYZACJA URZĄDZEŃ WODNYCH NA CIEKU ...... 10 3. ZLEWNIA KANAŁU MAŁGOSIA, WARUNKI HYDROLOGICZNE ...... 13 3.1. CHARAKTERYSTYKA ZLEWNI...... 13 3.2. PRZEPŁYWY CHARAKTERYSTYCZNE...... 13 3.3. PRZEPŁYWY PRAWDOPODOBNE ...... 14 4. WARUNKI GRUNTOWO - WODNE ...... 14 5. PROJEKTOWANE ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 15 5.1. KORYTO KANAŁU MAŁGOSIA...... 15 5.2. BUDOWLE NA TRASIE KANAŁU MAŁGOSIA...... 16 5.2.1. Przepusty...... 17 5.2.1.1. Rozbiórka przepustów...... 17 5.2.1.2. Rozbiórka i wybudowanie nowych przepustów...... 17 5.2.1.3. Wysokości piętrzeń na przepustach ...... 19 5.2.1.4. Okresy możliwości piętrzeń na przepustach...... 19 5.2.1.5. Maksymalna przepustowość przepustów z możliwością piętrzenia ...... 19 5.2.2. Zastawki...... 20 5.2.2.1. Wysokości piętrzeń na zastawkach...... 21 5.2.2.2. Okresy możliwości piętrzeń na zastawkach...... 21 5.2.2.3. Maksymalna przepustowość zastawek...... 22 5.2.3. Odbudowa rurociągu w km 11+933 ÷ 12+000...... 23 5.2.4. Przepędy dla bydła...... 23 5.2.5. Umocnienie istniejących wylotów drenarskich i przepustu na rowie bocznym...... 23 6. STAN PRAWNY TERENU...... 23 OBRĘB BIERNATOWO: ...... 24 OBRĘB PRZYŁĘKI: ...... 25 OBRĘB SIEDLISKO:...... 25 7. DANE INFORMUJĄCE CZY TEREN WPISANY JEST DO REJESTRU ZABYTKÓW...... 26 8. DANE OKREŚLAJĄCE WPŁYW EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ NA TEREN ZAMIERZENIA INWESTYCYJNEGO...... 26 9. UWAGI I WYTYCZNE DO WYKONANIA ROBÓT...... 27 9.1. PRZEWIDYWANA KOLEJNOŚĆ WYKONANIA ROBÓT...... 27 9.2. WYTYCZNE DO WYKONANIA ROBÓT ...... 27

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 2 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

UZGODNIENIA BRANŻOWE: 1. Starosta Czarnkowsko - Trzcianecki, zgoda na wejście. 2. Urząd Miejski Trzcianki - zgoda na wejście. 3. Zakład Inżynierii Komunalnej Sp. z o.o. w Trzciance - uzgodnienie branżowe. 4. Telekomunikacja Polska, Dz. Ewid. Poznań - uzgodnienie branżowe. 5. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Poznaniu, Delegatura w Pile - uzgodnienie.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 3 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

1. Wstęp

1.1. Podstawa formalna opracowania projektu Podstawą formalną niniejszego projektu wykonawczego jest UMOWA NR 5/2013, zawarta w dniu 08 sierpnia 2013 r. pomiędzy Wielkopolskim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Rejonowy Oddział w Pile, ul. Motylewska 7, 64 - 920 Piła a Biurem Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „HYDROPROJEKT” Poznań Sp. z o. o., ul. Grunwaldzka 21, 60 - 783 Poznań.

1.2. Nazwa i lokalizacja inwestycji Nazwa inwestycji brzmi: "ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA". Kanał Małgosia zlokalizowany jest na terenie gminy Trzcianka – obszar wiejski w powiecie czarnkowsko – trzcianeckim. Trasa całego kanału o długości 13,733 km (aktualny pomiar geodezyjny dostarczony przez Inwestora) przebiega przez obręby: Biernatowo, Przyłęki oraz Siedlisko. Kanał bierze swój początek we wsi Siedlisko a uchodzi do rzeki Bukowa (lokalna nazwa Kamionka) w km 18,300 – okolice wsi Biernatowo. Kanał Małgosia jest lewym dopływem rzeki Bukowy. rys. Nr 1.1÷2, 2.1÷2, 3.1 ÷ 15.

1.3. Przedmiot i cel inwestycji Przedmiotem inwestycji jest odbudowa koryta Kanału Małgosia na całym odcinku o długości L=13,733 km wraz z budowlami towarzyszącymi na trasie cieku. Kanał Małgosia - jest to ciek naturalny uregulowany o szczególnym znaczeniu dla rolnictwa, zgodnie z art.9, ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U.2012.145). Tak jest zapisany w ewidencji Inwestora, który zarządza ciekiem jako własnością Skarbu Państwa w imieniu Marszałka Województwa. Kanał Małgosia i urządzenia występujące na tym cieku zaliczane są do melioracji podstawowych. Wieloletni brak konserwacji, spowodowany brakiem środków finansowych doprowadził do degradacji cieku melioracji podstawowej, czego wynikiem jest zmniejszenie się na niektórych odcinkach przekroju czynnego koryta powodujące, że już przy niewielkich przepływach koryto Kanału Małgosia całkowicie się wypełnia, a woda rozlewa się po dolinie niszcząc użytkowane łąki i pastwiska. Projektowana odbudowa zachowa istniejący charakter cieku, pozytywnie wpłynie na ekosystem obszarów wzdłuż niego, a racjonalne i kompleksowe wykorzystanie odbudowanych budowli wodnych przyczyni się do uporządkowania gospodarki wodnej w dolinie. Celem przedsięwzięcia jest: - zwiększenie przepustowości koryta Kanału Małgosia wraz z budowlami na trasie cieku, - likwidacja zastoisk i stagnacji wody w korycie, - likwidacja rozlewisk na tereny sąsiadujące z Kanałem, - szybsze odprowadzenie wody w czasie powodzi, - uregulowanie poziomów zwierciadła wody gruntowej w terenie bezpośrednio przyległym do koryta cieku, do poziomów optymalnych z rolniczego punktu widzenia, - zwiększenie retencji korytowej, - odbudowa istniejących budowli piętrzących, - regulowanie poziomami wody w korycie rowu, poprzez okresowe podpiętrzanie jej na odbudowanych budowlach piętrzących i „podtrzymanie” zwierciadła wody, szczególnie w okresach występowania niskich przepływów w korycie rowu, dzięki czemu Kanał Małgosia będzie w dalszym ciągu pełnił swoje pierwotne funkcje, w tym nawadniające. Przedmiotowa inwestycja powinna zahamować niekorzystne zmiany występujące na terenach wzdłuż Kanału Małgosia oraz poprawić w sposób zdecydowany stosunki gruntowo - wodne panujące na przyległych obszarach.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 4 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

1.4. Zakres inwestycji Zakres inwestycji obejmuje:  Odbudowę koryta cieku naturalnego uregulowanego "Kanał Małgosia" stanowiącą utrzymanie śródlądowych wód powierzchniowych w myśl art. 22 ust. 1 Prawa wodnego z dnia 18 lipca 2011 r. [Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz.2019] do parametrów: - szerokość dna na odcinkach: - 0+000 ÷ 4+549: b = 2,0 m, - 4+549 ÷ 9+342: b = 1,5 m, - 9+342 ÷ 13+733: b = 1,0 m, - nachylenie skarp: - 1:1,5 i naturalne, - niweleta dna: - 0,3‰ ÷ 2,67 ‰, - ubezpieczenie brzegów - 0+000 ÷ 4+549: kiszka faszynowa 2 x Ø20 cm na odcinkach: o łącznej długości L = 8 880 mb, - 4+549 ÷13+733: kiszka faszynowa 1 x Ø20 cm o łącznej długości L = 17 760 mb

Powyżej w obu przypadkach pas darniny szerokości 0,5m i obsiew skarp mieszanką traw. - ilość mas ziemnych: - wykopy 21630 m³, - nasypy 775 m³  Zabudowę kruszywem mineralnym istniejących wyrw i osuwisk brzegów o łącznej powierzchni 800 m²,  Odmulenie wylotów rowów bocznych na długości 5,0 m i ubezpieczenie kiszką faszynową - 1 x Ø15 cm na długości 3,0 m, 51 szt. rowów,  Wycinkę z karczowaniem 2172 szt. drzew i 2679 m² zakrzaczeń,  Rozbiórkę całkowitą 13 szt. przepustów zlokalizowanych w: - km 1+996, - km 8+235, - km 5+349, - km 8+468, - km 6+148, - km 8+834, - km 6+189, - km 10+410, - km 6+418, - km 10+904, - km 6+483, - km 11+849. - km 6+644,  Rozbiórkę i wybudowanie w tym samym miejscu nowych przepustów w ilości 31 szt. zlokalizowanych w: - km 0+135, - km 9+900, - km 0+524, - km 10+300, - km 0+685, - km 10+549, - km 0+851, - km 10+702, - km 1+092, - km 10+772, - km 1+711, - km 10+849, - km 2+662, - km 11+034, - km 4+045, - km 11+115, - km 4+836, - km 11+281, - km 5+089, - km 11+362, - km 5+153, - km 11+430, - km 5+626, - km 12+151, - km 6+001, - km 12+494, - km 6+249, - km 12+698, - km 6+512, - km 12+879.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 5 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

- km 7+454,  Wybudowanie nowych przepustów - 6 szt. zlokalizowanych w: - km 5+327, - km 6+860, - km 6+089, - km 9+100, - km 6+605, - km 13+300.  Rozbiórkę i wybudowanie w tym samym miejscu nowych zastawek - 4 szt. w: - km 1+398, - km 7+200, - km 3+339, - km 7+760,  Rozbiórkę pozostałości po zastawce w km 7+022,  Wykonanie 2 szt. przepędów dla bydła (kamiennych) w km 2+814 i 10+000 o szerokości 10,0 m i długości 14,30 i 15,30 m,  Rozbiórkę i wykonanie nowego rurociągu z rur HDPE o średnicy 800 mm i długości 68,0 m, zlokalizowanego w km 11+933 - 12+000,  Ubezpieczenie wylotów drenarskich - 4 szt. i wylotu przepustu na rowie bocznym,  Rozplantowanie urobku z odbudowy koryta wzdłuż cieku warstwą o grubości 15÷20cm na długości do 10m wraz z jego zagospodarowaniem poprzez uprawę płużną w technologii kołowej jednoetapowej z mechanicznym wysiewem nasion w ilości 120 kg/ha.

1.5. Nazwa i adres inwestora Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Pile ul. Motylewska 7, 64-920 Piła

1.6. Nazwa i adres jednostki projektowej Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „Hydroprojekt” Poznań Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 21, 60-783 Poznań

1.7. Materiały do opracowania projektu

1.7.1. Ustawy, rozporządzenia, opracowania - Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz.U. 2007 Nr 86, poz. 579), - Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U.2013 poz. 1409), - Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz.U. Nr 115 poz. 1229) z późn. zmianami, - Ustawa o ochronie środowiska z dnia 16 kwietnia 2004 (Dz. U. Nr 92 poz. 880) z późn. zmianami, - "Studium możliwości retencjonowania wód powierzchniowych woj. pilskiego" – Biuro Projektów Wodnych i Inżynierii Środowiska, Poznań 1991 r., - "Zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie pojawiania się przy projektowaniu obiektów i urządzeń technicznych gospodarki wodnej w zakresie budownictwa hydrotechnicznego" – CUGW, Warszawa 1973 r. - "Podział hydrograficzny Polski" – IMGW Warszawa, 1983 r. - "Hydrologia" – K. Dębski – Warszawa 1970 r., - "Podstawy melioracji rolnych" – Praca zbiorowa – Państwowe Wydawnictwa Rolnicze i Leśne, Warszawa 1986 r. - "Odbudowa Kanału Małgosia"-Koncepcja Programowo Przestrzenna, BSiPBW "Hydroprojekt" Poznań Sp. z o.o. - lipiec 2012 r.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 6 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

1.7.2. Materiały geodezyjne Mapy zasadnicze służące do celów projektowych w skali 1:1000, przekroje poprzeczne w skali 1:100 i profil podłużny w skali 1:100/2000 Kanału Małgosia wykonała firma: Wielkopolski Zarząd Geodezji, Kartografii i Administrowanie Mieniem w Poznaniu / Pracownia Terenowa w Chodzieży na zlecenie Inwestora, kwiecień 2013 r.

1.7.3. Materiały geotechniczne "Dokumentację geotechniczną" określającą warunki gruntowo - wodne w miejscu odbudowy Kanału Małgosia, pow. czarnkowsko - trzcianecki wykonała firma: "GeoOptima" Bartłomiej Boczkowski, os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka, październik 2013 r. W projekcie wykorzystano również wcześniejsze opracowanie: "Dokumentacja geotechniczna" dla koncepcji programowo-przestrzennej odbudowy Kanału Małgosia w gm. Trzcianka, powiat czarnkowsko-trzcianecki, wykonaną przez Zakład Projektowo Handlowy "Geolog", ul. Dmowskiego 27, 75-361 Koszalin, grudzień 2011 r. Otwory geotechniczne zaznaczono na profilu podłużnym rys. Nr 5.1 ÷ 5.4. 2. Istniejące zagospodarowanie terenu

2.1. Stan techniczny koryta, rowy boczne Kanał Małgosia biegnie głównie pośród łąk i pastwisk oraz gruntów ornych. Wzdłuż koryta cieku występują drzewa i krzewy o średnim i rzadkim stopniu pokrycia, jedynie na odcinkach kanału: od km 13+700 ÷ 11+000 (początkowy) i 9+300 ÷ 8+800 występują drzewa i krzewy w większej ilości. W ramach inwestycji niezbędna jest wycinka drzew i zakrzaczeń na odcinku całego cieku. Wycinkę drzew w ramach planowanej inwestycji, ograniczono do niezbędnego minimum i przewidziano jedynie usunięcie tych drzew, które w sposób zdecydowany pogarszają hydraulikę koryta; są to drzewa porastające dno i skarpy, drzewa uschnięte, połamane bądź podmyte, chylące się w stronę koryta. Na odcinku 13,733 km zinwentaryzowano 2172 szt. drzew i 2679 m² zakrzaczeń. Są to głównie olsze czarne i rzadziej wierzby białe jako samosiewy i odrośla. Drzewa występują w skupiskach lub w mniejszym stopniu jako pojedyncze sztuki. Najliczniejszą grupę stanowią drzewa o pierśnicy do 25 cm. Na trasie Kanału Małgosia zlokalizowano zatory z połamanych i suchych drzew oraz łach piaszczystych w km: 2+690, 3+300, 4+580, 5+590, 7+200, 7+400. Podczas wizji terenowej w listopadzie 2013 r. zlokalizowane zatory były przyczyną rozlewisk (szerokość do 0,5 km na długości do 1,0 km) na sąsiadujących z Kanałem terenach. Drzewa i krzewy do usunięcia wyszczególnione zostały w "Operacie dendrologicznym", stanowiącym oddzielne opracowanie. W dnie Kanału Małgosia widoczne zamulenie w granicach 0,2÷0,4 m i następująca erozja brzegowa, powodująca ciągłe wypłycenie koryta cieku. Wynikiem jest zmniejszenie się na niektórych odcinkach przekroju czynnego koryta, co już przy niewielkich przepływach powoduje całkowite wypełnienie się i rozlanie wody po dolinie, niszcząc użytkowane łąki i pastwiska.

Wyrwy i osuwiska skarp Na trasie Kanału Małgosia występują wyrwy i osuwiska brzegów, związane głównie z podmyciami brzegów przez zwierciadło wody w kanale oraz przez wypas bydła. Powodują rozlewiska na tereny sąsiednie i podpiętrzanie wody, jak również dalszą erozję koryta cieku. Lokalizacja i wielkości wyrw: Km cieku / strona: długość x szerokość: 0+240, lewa 3 x 2 m 0+390, lewa i prawa 10 x 5 m, 10 x 5 m 0+500, lewa 16 x 5 m BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 7 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

0+550, lewa i prawa 16 x 2,5 m, 5 x 2 m 2+530, prawa 7 x 5 m 2+660, lewa i prawa 12 x 4 m, 12 x 4 m 2+750, lewa 3 x 2 m 2+790, lewa i prawa 2 x 1 m, 2 x 1 m 2+830, lewa i prawa 2 x 1 - 3 wyrwy, 2 x 1 - 3 wyrwy 2+920, lewa i prawa 5 x 2 m 3+900, lewa 3 x 2 m 5+750, lewa 5 x 4 m - osuwisko 7+000, lewa 5 x 2 m 7+550, lewa i prawa 15 x 2 m, 15 x 2 m 9+915, prawa 20 x 2 m, 20 x 2 m - rozmyte obydwa brzegi 10+000, prawa 8 x 2 m 10+080, lewa 10 x 3 m 11+090, prawa 5 x 4 m 11+120, lewa 5 x 4 m 11+260, lewa 22 x 2 m - osuwisko 11+290, lewa i prawa 5 x 2 m, 5 x 2 m - osuwiska 11+400, lewa i prawa 5 x 3m, 5 x 3 m 11+650, lewa 5 x 2 m. Wyrwy i osuwiska zostały opisane i zaznaczone na mapach sytuacyjno - wysokościowych kolorem czerwonym, rys. Nr 3.1 ÷ 3.15, pt. "Mapa sytuacyjno - wysokościowa. Proj. zagospodarowanie terenu".

Parametry istniejącego koryta Przekrój poprzeczny koryta cieku na wielu odcinkach jest nieregularny, wypłycony. Występują liczne przewężenia koryta, widoczne przeciwspadki dna i z tym związana stagnacja wody w Kanale. Zamulenia dna występujące głównie przy przepustach rolniczych, wyrwach i osuwiskach brzegowych oraz przy powstałych zatorach poprzecznych koryta, głównie łachy piaszczyste, powalone drzewa i gałęzie. Brzegi koryta Kanału Małgosia są nieumocnione. Parametry istniejącego koryta:

km 0+000 ÷ 4+549: - szerokość dna: – 1,5 ÷ 2,0 m - nachylenie skarp: – 1 : 1 ÷ 1 : 1,5 - spadek podłużny: – 0,4 ‰ ÷ 1,45 ‰

km 4+549 ÷ 9+342: - szerokość dna: – 0,9 ÷ 1,6 m - nachylenie skarp: – 1 : 1 ÷ 1 : 1,5 - spadek podłużny: – 0,7 ‰ ÷ 3,6 ‰ (sporadycznie występują krótkie odcinki kanału o spadkach ponad 7 ‰) km 9+342 ÷ 13+733: - szerokość dna: – 0,3 ÷ 1,0 m - nachylenie skarp: – 1 : 1 ÷ 1 : 1,5 - spadek podłużny: – 0,8 ‰ ÷ 4,5 ‰ (krótkie odcinki z przeciwspadkiem oraz ze spadkiem dna powyżej 4 ‰).

Rowy dochodzące - boczne Z uwagi na charakter nawadniająco - odwadniający cieku, do Kanału Małgosia dochodzą rowy boczne (melioracja szczegółowa) oraz rowy z dróg dojazdowych w ilości 51 szt. Rowy w BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 8 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY większości przypadków są zamulone, konieczna konserwacja na odcinkach ujściowych, wpadających do Kanału Małgosia. Wykaz rowów bocznych: - km 0+360 rów prawy, - km 5+632 rów prawy, - km 0+379 rów lewy, - km 5+777 rów lewy, - km 0+528 rów lewy, - km 6+264 rów lewy, - km 0+573 rów lewy, - km 6+696 rów prawy, - km 1+406 rów prawy, - km 8+410 rów prawy, - km 1+523 rów lewy, - km 8+470 rów prawy, - km 1+890 rów lewy, - km 9+167 rów prawy, - km 2+136 rów prawy, - km 9+244 rów prawy, - km 2+430 rów prawy, - km 9+295 rów lewy, - km 2+546 rów lewy, - km 9+724 rów prawy, - km 2+670 rów prawy, - km 10+816 rów prawy, - km 2+822 rów lewy, - km 10+881 rów lewy, - km 2+920 rów prawy, - km 10+974 rów lewy, - km 3+120 rów lewy, - km 11+132 rów lewy, - km 3+261 rów lewy, - km 11+145 rów prawy, - km 3+343 rów prawy, - km 11+188 rów prawy, - km 3+349 rów lewy, - km 11+668 rów lewy, - km 3+393 rów lewy, - km 11+788 przepust na rowie bocznym - km 3+493 rów prawy, - km 12+089 rów lewy, - km 4+097 rów lewy, - km 12+228 rów prawy, - km 4+577 rów prawy, - km 12+638 rów prawy, - km 4+750 rów prawy, - km 13+432 rów prawy, - km 4+840 rów lewy, - km 13+498 rów lewy, - km 5+097 rów lewy, - km 13+598 rów lewy, - km 5+144 rów prawy, - km 13+656 rów prawy. - km 5+466 rów prawy,

2.2. Drogi i infrastruktura techniczna Wykaz dróg przebiegających przez lub sąsiadujących z Kanałem Małgosia:

Obręb Biernatowo: - km 0+590 - droga dojazdowa, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 94, - km 0+685 - droga dojazdowa, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 95/2, - km 1+092 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 101, - km 1+711 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 131, - km 2+145 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 16, - km 2+165 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 55/1, - km 2+662 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 194, - km 4+045 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 242, - km 4+549 - droga wojewódzka Nr 309, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 65/3, Obręb Przyłęki: - km 4+836 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 293, - km 5+626 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 328, - km 6+001 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 233, - km 6+691 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 176, Obręb Siedlisko: - km 7+776 - droga wojewódzka Nr 180, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 127,

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 9 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

- km 9+350 - droga Siedlisko - Rychlik, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 4/2, - km 9+900 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 55, - km 11+788 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 95, - km 11+850 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia żużlowa, dz. ewid. 120, - km 12+097 - droga wojewódzka Nr 180, nawierzchnia asfaltowa, dz. ewid. 334, - km 12+879 - droga dojazdowa gminna, nawierzchnia ziemna, dz. ewid. 371. W/w działki służą jako drogi dojazdowe i przejazdowe w czasie wykonywania robót budowlanych. Głównie są to drogi gminne o nawierzchni ziemnej - nieumocnione.

Podziemne uzbrojenie wodociągowe (oznaczone na mapie kolorem niebieskim z opisem): - km 2+157 - obręb Biernatowo, oznaczenie na mapie "w150PVC", - km 4+536 - obręb Biernatowo, oznaczenie na mapie "w150PCV", - km 4+832 - obręb Przyłęki, oznaczenie na mapie "w100", - km 9+358 - obręb Siedlisko, oznaczenie na mapie "w200PCV".

Podziemne uzbrojenie telekomunikacyjne (oznaczone na mapie kolorem żółtym z opisem): - km 1+714 - obręb Biernatowo, oznaczenie na mapie "td", - km 2+157 - obręb Biernatowo, oznaczenie na mapie "td", - km 4+550 - obręb Biernatowo, oznaczenie na mapie "td", - km 4+832 - obręb Przyłęki, oznaczenie na mapie "td", - km 9+350 - obręb Siedlisko, oznaczenie na mapie "td", - km 9+893 - obręb Siedlisko, oznaczenie na mapie "td", - km 12+110 - obręb Siedlisko, oznaczenie na mapie "td".

W miejscach, gdzie występują kolizje podziemne należy najpierw przeprowadzić przekop ręczny kontrolny w celu zlokalizowania przewodu. Odkopany ręcznie przewód zabezpieczyć przed przypadkowym zerwaniem bądź uszkodzeniem w korycie drewnianym podpartym/podwieszonym. Postępować jak w uzgodnieniach branżowych - załączniki do projektu Nr7 i 8. W przypadku natrafienia na uzbrojenie nie pokazane na mapie zasadniczej, należy zabezpieczyć kolizję, zawiadomić Inwestora oraz odpowiednie służby.

Bezpośrednio pod liniami napowietrznymi zachować szczególną ostrożność i roboty wykonywać ręcznie w pasie po 10,0 m od linii przecinającej ciek. W pasie ochronnym nie rozplantowywać urobku z koryta cieku. Pasy ochronne zostały zaznaczone na mapach zasadniczych do celów projektowych liniami przerywanymi oraz kreskowaniem pomiędzy w kolorze fioletowym.

2.3. Inwentaryzacja urządzeń wodnych na cieku Na całym odcinku Kanału Małgosia o łącznej długości L=13,733 km zlokalizowano 63 budowle, w tym: - 48 przepustów rolniczych, - 5 zastawek, - 2 mosty betonowe drogowe, - 1 most ceglany, - 2 przejazdy/przejścia z płyt żelbetowych, - 4 wyloty drenarskie, - 1 rurociąg (skanalizowany odcinek Kanału o długości L=62,5 m). Każda z budowli została opisana na mapach, budowle podlegające przebudowie bądź wybudowaniu nowych - opisane zostały na czerwono. Wykaz budowli na trasie Kanału Małgosia:

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 10 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

Km Kanału / Oznaczenie Rodzaj budowli Stan techniczny budowli na mapie 0+135 Przepust betonowy Przyczółki zniszczone, zamulony Bud. Nr 1 Ø 2x 1,0m, L=6,0m 0+524 Przepust betonowy z piętrzeniem, Popękane przyczółki, ubytki w betonie, Bud. Nr 2 Ø2 x 1,0m, L=6,5m zamulony. 0+685 Przepust betonowy Stan dostateczny, zbyt mała przepustowość, Bud. Nr 3 Ø 2 x 0,8, L=5,6m zamulony. 0+851 Przepust betonowy Stan dostateczny, zbyt mała przepustowość, Bud. Nr 4 Ø 2 x 0,8, L=5,6m zamulony. 1+092 Przepust betonowy z piętrzeniem, Stan dostateczny, zbyt mała przepustowość, Bud. Nr 5 Ø2 x 0,8, L=5,7m zamulony. 1+398 Stan dostateczny, zbyt wysoko posadow. w Zastawka betonowa, św.1,0m Bud. Nr 6 stos. do proj. niwelety 1+711 Przepust betonowy Popękane przyczółki od GW, zamulony. Bud. Nr 7 Ø 1 x 0,9, L=7,9 1+912 Wylot drenarski Ø 0,6m Stan dobry. 1+996 Przepust betonowy Ø 0,8m L=6,3m Zły stan techniczny. 2+165 Przepust drogowy – betonowy, Stan techniczny dobry. Bud. Nr 8 śr. 1,2m, L=8,8m 2+662 Most ceglany, Ø 1,65m, L=5,8m Popękane przyczółki. Stan techniczny zły. Bud. Nr 9 3+339 Zastawka betonowa, św.1,5m Skorodowane betony. Bud. Nr 10 Mostek/przejazd z płyt żelbetowych, Popękane przyczółki. Przejazd z 3 płyt 3+696 L=4,3m żelbetowych. Stan techniczny zły. Zamulony. 4+045 Przepust betonowy z piętrzeniem, Ø Zamulony całkowicie, zły stan betonów Bud. Nr 11 0,8m, L=8,3m przyczółków. 4+549 Most betonowy, drogowy, Odremontowany, stan techniczny dobry. Bud. Nr 12 św. 1,40 x 1,40m 4+836 Zamulony, widoczna erozja betonów Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=6,6m Bud. Nr 13 przyczółków. 5+089 Przepust betonowy z piętrzeniem, Stan dostateczny, zbyt mała przepustowość. Bud. Nr 14 Ø1,0m, L=6,3m 5+153 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=5,2m Zamulony, zbyt nisko posadowiony. Bud. Nr 15 5+349 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=6,3m Stan techniczny zły. 5+626 Przepust betonowy z piętrzeniem, Stan dostateczny, zamulony, zbyt mała Bud. Nr 17 Ø1,0m, L=6,3m przepustowość. 6+001 Stan dostateczny, zamulony, zbyt mała Przepust betonowy, Ø 1,0m Bud. Nr 18 przepustowość. 6+148 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=5,9m Stan techniczny zły, zamulony. 6+189 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=6,2m Ułożone 3 rury. Zatory w korycie 6+249 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=5,5m Ułożone 3 rury. Zatory w korycie Bud. Nr 20 6+418 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=2,7m Ułożone 3 rury. Zatory w korycie 6+483 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=3,8m Ułożone 3 rury. Drzewo w korycie 6+512 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=4,0m Ułożone 3 rury. Przejazd uczęszczany. Bud. Nr 21

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 11 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

6+644 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=4,4m Ułożone 3 rury. 6+691 Przepust drogowy, betonowy, Ø1,0m, Stan dobry. Bud. Nr 23 L=7,0m 7+022 Zastawka betonowa, św. b=1,0m Zniszczona całkowicie. 7+200 Zniszczona całkowicie, brak przyczółków, Zastawka betonowa, św. b=1,0m Bud. Nr 25 szczątkowe ilości bud. 7+454 Przepust betonowy z piętrzeniem, Skorodowane i popękane przyczółki Bud. Nr 26 Ø1,0m, L=8,8m betonowe. 7+760 Zbyt mała przepustowość. Stan techniczny Zastawka betonowa, św. b=1,0m Bud. Nr 27 dostateczny. 7+776 Przepust betonowy drogowy Stan techniczny dobry, odmulony. Bud. Nr 28 św. B=1x1,70m 8+235 Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=4,8m Ułożone 3 rury, zwężenie koryta. 8+468 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=4,4m Ułożone 3 rury, zwężenie koryta. 8+834 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=4,5m Ułożone 3 rury, zwężenie koryta. 9+342 Przepust drogowy betonowy, Stan techniczny dostateczny, zamulony w Bud. Nr 30 św.B=1,0m,L=13,6m połowie. 9+837 Płyta betonowa drogowa jako kładka --- 9+900 Przepust betonowy, Ø 1,0m, L=6,4m Przyczółki ziemne, stan techniczny zły. Bud. Nr 31 10+300 Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,4m Zbyt mała przepustowość, użytkowany. Bud. Nr 32 10+410 Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=5,2 Ułożone 3 rury, zwężenie koryta. 10+549 Ułożone 4 rury, przyczółki ziemne, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=7,0m Bud. Nr 33 uczęszczany. 10+702 Ułożone 3 rury, zamulony w 80%, przyczółki Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=5,4m Bud. Nr 34 ziemne, uczęszczany. 10+772 Ułożone 3 rury, przyczółki ziemne, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=7,1m Bud. Nr 35 uczęszczany. 10+849 Ułożone 3 rury, zamulony w 80%, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,4m Bud. Nr 36 przyczółki ziemne, uczęszczany. 10+904 Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=8,0m Ułożone 2 rury, rosnące drzewo w korycie.

11+034 Ułożone 5 rur, zamulony w 80%, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,2m Bud. Nr 37 przyczółki ziemne, uczęszczany. 11+115 Ułożone 5 rur, zamulony w 80%, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,0m Bud. Nr 38 przyczółki ziemne, uczęszczany. 11+281 Ułożone 6 rur, przyczółki ziemne, droga Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,2m Bud. Nr 39 szutrowa powyżej, uczęszczany. 11+362 Ułożone 4 rury, zamulony w 80%, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,0m Bud. Nr 40 przyczółki ziemne, uczęszczany. 11+430 Ułożone 4 rury, zamulony w 70 %, Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,0m Bud. Nr 41 przyczółki ziemne, uczęszczany. 11+788 Wylot drenarski Ø 0,60m Stan dobry. 11+849 Przepust betonowy, Ø 0,80m, L=6,0 Ułożone 3 rury, zwężenie koryta. 11+933- Rurociąg betonowy, Ø 0,6m, Stan techniczny zły. Pozapadane rury 11+994 L=62,5m betonowe, przeciwspadek, nieudrożniony. Bud. Nr 42 BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 12 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

12+097 Przepust betonowy, drogowy, Stan techniczny dobry. Bud. Nr 43 św. B=1 x 0,80m, L=15,2m 12+151 Przepust betonowy, Ułożone 3 rury, zwężenie koryta, Bud. Nr 44 Ø 0,60m, L=5,4m uczęszczany. 12+494 Przepust betonowy, Ø0,6m, L=6,1m Zbyt nisko posadowiony, zamulony w 50%. Bud. Nr 45 12+698 Przepust bet., św. Ø 0,6, L=4,3m Przejazd pod drogą żużlową, uczęszczany. Bud. Nr 46 12+879 Przepust bet., św. Ø 0,6, L=8,0m Zbyt nisko posadowiony. Bud. Nr 47 12+884 Wylot drenarski Ø 0,15m Stan dobry. 12+905 Wylot drenarski Ø 0,15m Stan dobry. 13+278 Wylot drenarski Ø 0,15m Stan dobry. 13+514 Wylot drenarski Ø 0,15m Stan dobry.

3. Zlewnia Kanału Małgosia, warunki hydrologiczne Kanał Małgosia ma zapobiec przed długotrwałym zalewaniem gruntów sąsiednich w czasie większych nawalnych deszczów i w okresach wczesnowiosennych od topniejącego śniegu i lodu. Dodatkowo Kanał Małgosia odwodnia i nawodnia za pomocą melioracji podsiąkowych tereny przyległe do niego. Ogólna długość rowu wynosi 13,733 km. Do Kanału Małgosia dochodzi kilkadziesiąt rowów bocznych (melioracja szczegółowa), które są elementem melioracji podsiąkowej w dolinie. Obszar nawadniany podsiąkowo za pomocą rowów otwartych wynosi ok. 55 ha.

3.1. Charakterystyka zlewni Kanał Małgosia jest naturalnym ciekiem uregulowanym o szczególnym znaczeniu dla rolnictwa. Całkowita powierzchnia zlewni wynosi 34,3 km². W górnej części zlewni przeważają piaski średnie, gliny z domieszkami żwiru. Środkowa część zlewni dominuje w piaski drobne i średnie przykryte wierzchnią warstwą o małej miąższości z piasków próchnicznych, niekiedy torfów. W dolnej części zlewni występują z reguły piaski drobne. W zlewni przeważają grunty użytkowane rolniczo jako użytki zielone (łąki i pastwiska), w mniejszym stopniu jako grunty orne, teren mało zalesiony. Na obszarze zlewni nie występują jeziora.

3.2. Przepływy charakterystyczne Przepływy charakterystyczne dla Kanału Małgosia obliczono na podstawie wzorów empirycznych Iszkowskiego.

3 1. Przepływ średni roczny: Qśr = 0,03171 * c * H * A [m /s] gdzie: c – współczynnik odpływu – 0,25 (płaszczyzny, płaskowzgórza) H – normalny opad roczny [m] – 0,60 A – powierzchnia zlewni [km2]

3 2. Przepływ średni normalny: Q2 = 0,7 * ν * Qśr [m /s] gdzie: ν – współczynnik zależny od zdolności retencyjnej zlewni – 1,0

3 3. Przepływ średni niski: Q1 = 0,4 * ν * Qśr [m /s]

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 13 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

3 4. Największa woda katastrofalna: Q4 = cw * m * H * A [m /s] gdzie: cw – współczynnik zależny od wielkości i fizjograficznego charakteru zlewni – 0,04, m – współczynnik zależny od wielkości zlewni.

Obliczenia przepływów dokonano dla 3 przekrojów: Km Pow. zlewni Przepływ [m3/s] Przekrój 2 cieku [km ] Qśr Q2 Q1 m Q4 I 9+288 9,6 0,046 0,035 0,020 9,5 2,189 II 4+549 23,5 0,112 0,077 0,044 8,8 4,963 III 0+000 34,3 0,163 0,112 0,064 8,4 6,915

3.3. Przepływy prawdopodobne Przepływy prawdopodobne dla niniejszej koncepcji zaczerpnięto z opracowania: „Studium możliwości retencjonowania wód powierzchniowych woj. pilskiego” – Biuro Projektów Wodnych i Inżynierii Środowiska w Poznaniu, 1991 r. Dla Kanału Małgosia przepływy o określonym prawdopodobieństwie przedstawiono poniżej:

Przepływ [m3/s]

Q1% Q2% Q3% 2,213 1,904 1,713

Ze względu na charakter zagospodarowania terenów przybrzeżnych (pola orne, drogi lokalne o mniejszym znaczeniu, drogi gospodarcze, pojedyncze zabudowania) dla Kanału Małgosia przepływami regulacyjnymi będą: przepływ kontrolny o prawdopodobieństwie: p = 10%, przepływ miarodajny o prawdopodobieństwie: p = 20%. Powyższe przepływy wyznaczono z interpolacji (krzywa Pearson) przepływów z tabeli powyżej. W odniesieniu do zlewni cząstkowych, przepływy na danych odcinkach wynoszą:

Przepływ [m3/s] Zlewnia Powierzchnia [km2] Q10% Q20%

F1 = A 9,6 0,33 0,25

F2 = A+B 23,5 0,81 0,60

F3(całk.) = A+B+C 34,3 1,18 0,88 4. Warunki gruntowo - wodne Dla potrzeb dokumentacji projektowej związanej z odbudową Kanału Małgosia zostały wykonane dokumentacje geotechniczne: - w grudniu 2011 r. - dla koncepcji programowo - przestrzennej, wiercenia oznaczone na mapie i profilu jako archiwalne, 22 otwory o łącznej głębokości 71,0 m, - w październiku 2013 r. - badania uzupełniające do projektu: wiercenia i sondowania, 16 otworów o łącznej głębokości 51,0 m, 4 sondowania do głębokości 3÷4 m. Na podstawie wykonanych otworów stwierdzono występowanie poziomu wodonośnego, warstwę wodonośną stanowią piaski średnie i grube i pospółki. Grunty niespoiste występują do głębokości 4,0 m. Zwierciadło wody gruntowej (wrzesień 2013 r.) na ogół miało charakter

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 14 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY swobodny i kształtowało się na głębokości 0,1÷ 1,2 m poniżej rzędnych terenu i jest uzależnione od poziomu wody w cieku. Na podstawie wykonanych otworów w terenie i badań stwierdzono, że podłoże zbudowane jest z utworów czwartorzędowych pochodzenia wodnolodowcowego i rzecznolodowcowego. Na głębokości posadowień nowoprojektowanych budowli dominują grunty niespoiste, jak piaski i gliny z domieszkami. Grunt występuje w większości otworów badawczych w stanie średniozagęszczonym o stopniu zagęszczenia (Id) mieszczącym się w przedziale 0,37÷ 0,65. Jedynie w km 1+092 Kanału Małgosia występują grunty słabonośne w postaci torfów i namułów, gdzie nowy przepust będzie musiał być posadowiony na wzmocnionym fundamencie. W pozostałych lokalizacjach budowle mogą być posadowione bezpośrednio na gruncie rodzimym. Podsumowanie 1. Na przedmiotowym terenie występują proste warunki geotechniczne, nawet przy wysokich wodach gruntowych. 2. Na całym Kanale podlegającemu odbudowie przyjęto pierwszą kategorię geotechniczną. 5. Projektowane zagospodarowanie terenu

5.1. Koryto Kanału Małgosia W ramach odbudowy koryta Kanału Małgosia projektowane są następujące roboty: - wykoszenie wysokich traw i trzcin z koryta cieku, - wycinkę wyselekcjonowanych drzew wraz z karczowaniem pni, wycinkę krzaków. Na całej długości Kanału Małgosia zinwentaryzowano 2172 drzewa i 2679 m² krzaków, wg "Operatu dendrologicznego", stanowiącego osobne opracowanie, - odbudowę koryta rzeki do projektowanych parametrów; mechanicznie i ręcznie. Ilość mas ziemnych: - wykopy 21630 m³, - nasypy 775 m³, - zlikwidowanie przeciwspadków dna i powstałych zamulisk, - wyrównanie lokalnych zaniżeń terenowych przy cieku gruntem rodzimym, umocnienie stopy skarpy cieku kiszką faszynową (stabilność brzegów) z darniną pasem 0,5m powyżej kiszki, odcinki: - 0+000 ÷ 4+549: kiszka faszynowa 2 x Ø15 cm o łącznej długości L = 8 880 mb, - 4+549 ÷13+733: kiszka faszynowa 1 x Ø15 cm o łącznej długości L = 17 760 mb Powyżej w obu przypadkach pas darniny szerokości 0,5m i obsiew skarp mieszanką traw. - rozplantowanie urobku z odbudowy koryta wzdłuż cieku warstwą o grubości do 20 cm na odległość do 10 m od cieku (obydwie strony) wraz z jego zagospodarowaniem poprzez uprawę płużną w technologii kołowej jednoetapowej z mechanicznym wysiewem nasion w ilości 120 kg/ha, - humusowanie i obsianie skarp cieku rodzimą mieszanką traw, - uporządkowanie terenu po robotach do stanu pierwotnego. Roboty prowadzone będą po istniejącej trasie Kanału Małgosia. Przejazd technologiczny pasem do 5,0 m odbywać się będzie prawą lub lewą stroną, co zostanie ustalone na miejscu przez Wykonawcę robót w porozumieniu z właścicielami działek. Biorąc pod uwagę istniejące warunki terenowe i wielkość zlewni zaprojektowano następujące szerokości dna oraz odpowiadające im napełnienie i prędkości wody:

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 15 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

Km Kanału b [m] i [‰] Q2 h V Q20% h V 0+000÷4+549 2,0 0,31÷2,67 0,112 0,11÷0,29 0,12÷0,34 0,88 0,49÷0,86 0,36÷0,89 4+549÷9+342 1,5 0,31÷2,66 0,077 0,13÷0,25 0,24÷0,33 0,60 0,41÷0,71 0,33÷0,69 9+342÷13+733 1,0 0,36÷2,31 0,035 0,11÷0,22 0,13÷0,25 0,25 0,33÷0,59 0,22÷0,51

Parametry techniczne koryta po odbudowie: Odcinek 0+000 ÷ 4+549: - przekrój koryta: trapezowy, - szerokość dna: 2,0 m - nachylenie skarp: 1:1,5 (na większości odcinkach) i istniejące, - spadek podłużny koryta: 0,31 ÷ 2,67 ‰ - ubezpieczenie brzegów: kiszka faszynowa 2xØ15 cm

Odcinek 4+549 ÷ 9+342: - przekrój koryta: trapezowy, - szerokość dna: 1,5 m - nachylenie skarp: 1:1,5 (na większości odcinkach) i istniejące, - spadek podłużny koryta: 0,31 ÷ 2,66‰ - ubezpieczenie brzegów: kiszka faszynowa 1xØ15 cm

Odcinek 9+342 ÷ 13+733: - przekrój koryta: trapezowy, - szerokość dna: 1,0 m - nachylenie skarp: 1:1,5 (na większości odcinkach) i istniejące, - spadek podłużny koryta: 0,36 ÷ 2,31 ‰ - ubezpieczenie brzegów: kiszka faszynowa 1xØ15 cm

Przekrój typowy na poszczególnym odcinku oraz charakterystyczne przekroje poprzeczne koryta po odbudowie pokazano na rys. Nr 5.1÷ 5.2 i 6 i profilu podłużnym Kanału - rys. Nr 4.1 ÷ 4.4.

Zabudowa wyrw i osuwisk Powstałe wyrwy i osuwiska brzegów na trasie Kanału Małgosia zabudować gruntem mineralnym; piaskiem średnim zmieszanym z urobkiem z cieku w stosunku 1:1. Skarpy zagęścić, obsiać rodzimą mieszanką traw. Powierzchnia wyrw - 800 m². Lokalizację wyrw przedstawiono w p. 2.1 projektu oraz zaznaczono na mapie syt. - wys., rys. Nr 3.1 ÷ 3.15.

Rowy boczne - dochodzące Przewidziano odmulenie wylotów rowów bocznych w ilości 51 szt. dochodzących do Kanału Małgosia na długości 5,0 m, parametry: - szerokość dna: 0,4÷1,0 m - nachylenie skarp: 1:1,5 - umocnienie: kiszka faszynowa Ø10 cm na długości 3,0 m, - 306 mb ubezpieczeń + obsiew mieszanką traw

5.2. Budowle na trasie Kanału Małgosia Ze względu na panujące w Kanale Małgosia warunki hydrauliczne i niezadowalający stan istniejących urządzeń wodnych, zaprojektowano zwiększenie świateł istniejących przepustów i zastawek oraz budowę pięciu nowych przepustów. Związane jest to z zatorami, stagnacją wody

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 16 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY na polach w rejonie budowli, zwłaszcza w okresie występowania deszczów nawalnych i okresach wezbraniowych. Przy doborze świateł budowli kierowano się przepływami Q4 (największa woda katastrofalna). Natomiast bez zmian pozostaną dwa mosty drogowe usytuowane pod drogami wojewódzkimi. Celowość inwestycji, lokalizację nowo budowanych urządzeń wodnych lub ich rozbiórkę przedstawiono właścicielom nieruchomości położonych w sąsiedztwie Kanału Małgosia w obecności Inwestora na spotkaniu w dniu 21.06.2012 r. w Siedlisku i Przyłękach (okazanie koncepcji programowo - przestrzennej, spisany protokół ze spotkania). W projekcie uwzględniono uwagi oraz późniejsze wnioski przesłane przez właścicieli nieruchomości do WZMiUW R/O Piła.

5.2.1. Przepusty

5.2.1.1. Rozbiórka przepustów Na całym odcinku Kanału Małgosia całkowitej rozbiórce ulegnie 13 szt. przepustów zlokalizowanych w: - km 1+996, - km 8+235, - km 5+349, - km 8+468, - km 6+148, - km 8+834, - km 6+189, - km 10+410, - km 6+418, - km 10+904, - km 6+483, - km 11+849. - km 6+644,

5.2.1.2. Rozbiórka i wybudowanie nowych przepustów Przewidziano rozbiórkę istniejących przepustów i wybudowanie w tym miejscu nowych. W stosunku do istniejących budowli, zwiększono średnicę/światło. Dołożono 5 szt. przepustów o nowej lokalizacji, która została uzgodniona z właścicielami i Inwestorem. Na dolnym, ujściowym odcinku (km 0+000÷4+045) przewidziano rury przepustów o przekroju łukowo - kołowym, by uniknąć zbyt dużego podwyższenia terenu na przejazdach przez przepusty. Przykrycie rury przepustowej min. 60 cm, nad rurą zaprojektowano geomembranę grub. min. 1 mm. Całkowita długość przepustów wynosi w granicach 12,20 ÷ 15,30 m. Szerokość przejazdów projektowanych przepustów w większości przypadków wynosi B = 6,50 m, tylko w km 4+045 ze względu na przebieg drogi nad przepustem przejazd wynosi B = 8,50 m. Dodatkowo przejazdy wzmocniono płytami żelbetowymi typu "JOMB" nad rurociągiem przepustu. Zaprojektowano przyczółki żelbetowe o konstrukcji dokowej. Szerokość ścian poprzecznych przyczółków wynosi 25 cm, ścian ukośnych doku 20 cm. Pozostałe wymiary przyczółków są zróżnicowane, zależne od szerokości projektowanego dna oraz ukształtowania terenu i wynoszą: - wysokość: 1,65 ÷ 2,20 m, - szerokość: 1,50 ÷ 2,80 m, - długość: 3,20 ÷ 3,45 m. Umocnienie dna oraz skarp za przepustami narzutem kamiennym luzem grub. 20 cm na długości: od str. górnej i dolnej wody 2,0 ÷ 3,0 m, umocnione palisadą z kołków drewnianych. Przejazdy wyposażono w barierki ochronne z rur stalowych o wysokości 1,10 m. Na budowlach, gdzie występowała możliwość piętrzenia wody do celów rolniczych - pozostawiono bez zmian wysokości piętrzeń (piętrzenia za pomocą zamknięć szandorowych - belki drewniane o grub. 12 cm), dołożono 2 szt. całkiem nowych przepustów z możliwością piętrzenia. Przepusty z piętrzeniem zaopatrzono w stalowy bolec, wskazujący normalny poziom piętrzenia (NPP). Normalny poziom piętrzenia jest zarazem maksymalnym poziomem piętrzenia (MaxPP). Na urządzeniach nie założono minimalnego poziomu piętrzenia (MinPP). Pozostałe parametry techniczne:

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 17 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

Rzędna Rzędna Rzędna Długość rury / Rura (materiał, Nr Km cieku wlotu wylotu przejazdu Całkowita długość średnica lub bud. [mnpm] [mnpm] [mnpm] przepustu [m] rozpiętość/wysokość) 1 0+135 58,89 58,84 60,79 7,00 / 12,40 2 0+524 59,10 59,05 61,00 7,00 / 12,40 Rura stalowa, spiralnie 3 0+685 59,49 59,44 61,39 7,00 / 12,40 karbowana o przekroju łukowo - kołowym, 4 0+851 59,65 59,60 61,55 7,00 / 12,40 wymiary: 1,95x1,32 m 5 1+092 59,87 59,82 61,77 7,00 / 12,40 7 1+711 60,37 60,32 62,27 7,00 / 12,40 9 2+662 61,20 61,15 63,35 7,00 / 12,40 Rura stalowa, spiralnie karbowana o przekroju 11 4+045 62,39 62,34 64,20 9,00 / 14,40 łukowo - kołowym, wymiary: 1,80x1,20 m 13 4+836 63,45 63,40 65,25 7,00 / 12,20 14 5+089 63,64 63,59 65,45 7,00 / 12,20 15 5+153 63,67 63,62 65,48 7,00 / 12,20 16 5+327* 63,91 63,86 65,72 7,00 / 12,20 17 5+626 64,23 64,18 66,03 7,00 /12,20 18 6+001 64,79 64,74 66,59 7,00 / 12,20 19 6+089* 65,01 64,96 66,81 7,00 / 12,20 20 6+249 65,35 65,30 67,15 7,00 / 12,20 21 6+512 65,86 65,81 67,66 7,00 / 12,20 22 6+605* 66,05 66,00 67,85 7,00 / 12,20

24 6+860* 66,57 66,52 68,38 7,00 / 12,20 26 7+454 68,02 67,97 69,82 7,00 / 12,20 Rura z polietylenu 29 9+100* 72,22 72,17 73,83 7,00 / 12,20 (HDPE), 31 9+900 73,30 73,25 74,90 7,00 / 11,60 spiralnie karbowana, Ø 1200 mm 32 10+300 73,63 73,58 75,24 7,00 / 11,60 33 10+549 73,81 73,76 75,51 7,00 / 11,60 34 10+702 74,00 73,95 75,86 7,00 / 12,15 35 10+772 74,07 74,02 75,77 7,00 / 12,15 36 10+849 74,15 74,10 75,75 7,00 / 11,60 37 11+034 74,30 74,25 75,90 7,00 / 11,60 38 11+115 74,39 74,34 75,99 7,00 / 11,60 39 11+281 74,52 74,47 76,37 7,00 / 12,15 40 11+362 74,68 74,62 76,28 7,00 / 11,60 41 11+430 74,78 74,73 76,39 7,00 / 11,60 44 12+151 75,47 75,42 77,42 7,00 / 12,60 Rura z polietylenu (HDPE), 45 12+494 75,61 75,56 77,21 7,00 / 11,55 spiralnie karbowana, 46 12+698 75,73 75,68 77,33 7,00 / 11,55 Ø 800 mm

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 18 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

47 12+879 75,83 75,78 77,78 7,00 / 12,60 48 13+300* 76,28 76,23 77,88 7,00 / 11,55 * - miejsca, gdzie dołożono nowe przepusty, pozostałe budowle pozostają w starej lokalizacji.

Szczegółowe parametry, materiały projektowanych przepustów pokazano na rys. Nr 7 ÷ 18. Zbrojenie konstrukcji wlotów, wylotów, dna przepustów pokazano na rys. Nr 24 ÷ 33.

5.2.1.3. Wysokości piętrzeń na przepustach Lokalizację przepustów z możliwością okresowego piętrzenia wody dla celów rolniczych i wysokości piętrzeń na tych przepustach podano poniżej:

Rzędna piętrzenia Wysokość piętrzenia Km cieku (NPP = Max PP) [m npm] Hp [m] 0+524 59,95 0,85 1+092 60,72 0,85 4+045 63,24 0,85 5+089 64,36 0,72 5+327 64,63 0,72 5+626 64,95 0,72 6+860 67,47 0,90 7+454 68,74 0,72

5.2.1.4. Okresy możliwości piętrzeń na przepustach Okresy możliwości piętrzenia wody dla celów rolniczych na przepustach:  w okresie 15.XI - 15.III pozostawienie otwartych zamknięć budowli w celu przepuszczenia wiosennych wód wezbraniowych i zminimalizowania zjawisk lodowych na obiekcie.  w okresie 16.III - 14.XI prowadzenie okresowych podpiętrzeń w zależności od potrzeb rolniczych oraz występujących warunków hydrometeorologicznych. Terminy oraz poziomy piętrzenia wody na jazach należy uzgadniać z rolnikami i właścicielami gruntów przylegających do Kanału Małgosia. Podczas pojawienia się wysokich stanów wód w korycie oraz długotrwałych deszczy należy zdjąć zamknięcia szandorowe na budowlach, umożliwiając spływ wody całym korytem.

5.2.1.5. Maksymalna przepustowość przepustów z możliwością piętrzenia Utrzymywanie okresowe wody (możliwość podpiętrzenia) w Kanale Małgosia może mieć miejsce po nawalnych deszczach w okresach wiosenno - letnich, jak również mogą wystąpić okresy, gdy rów nie będzie wcale posiadał wody. Wysokości piętrzeń na przepustach są tak dobrane, by woda dochodziła do rowów bocznych (melioracja szczegółowa) dochodzących do Kanału Małgosia oraz by nie nastąpiło przelewanie się wody przez koryto cieku. Obliczenie maksymalnej przepustowości przepustów do okresowego podtrzymania wody przy całkowicie otwartych zamknięciach szandorowych obliczono na podstawie wzoru:

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 19 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

Przyjmując powyższe dane, wzór na maksymalny przepływ wody przez zastawkę przyjmuje postać: Q = 2/3*0,59*B*h* 2*9,81* h [m3/s]

Przepusty w km: 0+524, 1+092, 4+045 Dla przelewu o szerokości B=2,4 m i piętrzeniu do wysokości Hp = 0,85 m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m] 0,8 0,05 0,047

0,73 0,12 0,174 ~ Qśr 0,7 0,15 0,243 0,6 0,25 0,523 0,5 0,35 0,866 - Q20% 0,4 0,45 1,262 ~ Q10% 0,3 0,55 1,706 0,0 0,85 3,277

Przepusty w km: 5+089, 5+327, 5+626, 7+454 Dla przelewu o szerokości B=1,6 m i piętrzeniu do wysokości Hp = 0,72 m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m] 0,7 0,02 0,008

0,6 0,12 0,116 ~ Qśr 0,5 0,22 0,288 0,4 0,32 0,505

0,36 0,36 0,602 ~ Q20% 0,3 0,42 0,759 0,28 0,44 0,814 ~ Q10% 0,00 0,72 1,703

Przepust w km: 6+860 Dla przelewu o szerokości B=1,6 m i piętrzeniu do wysokości Hp = 0,90m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m] 0,8 0,10 0,088

0,78 0,12 0,116 ~ Qśr 0,7 0,20 0,249 0,6 0,30 0,458 0,54 0,36 0,602 ~ Q20% 0,5 0,40 0,705

0,46 0,44 0,814 ~ Q10% 0,4 0,5 0,986 0,0 0,9 2,380

5.2.2. Zastawki Istniejące 4 szt. zastawek, z racji zbyt małej przepustowości (zwężenia koryta cieku w tych przekrojach) należy rozebrać i wybudować w tym miejscu nowe o większym świetle. Pozostałości po zastawce w km 7+022 należy usunąć. Światła dobrano do projektowanej w tym

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 20 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY miejscu szerokości dna Kanału Małgosia. Pozostawiono istniejące piętrzenia wody na zastawkach, piętrzenie za pomocą zamknięć szandorowych jak na przepustach. Konstrukcja zastawek i kładki roboczej żelbetowa. Wysokość przyczółków 1,90 ÷ 2,0 m, szerokość 6,0 m, grubość 0,5 m, posadowionych na fundamencie szerokości 1,0 m i wysokości 0,5 m. Kładka robocza szerokości 1,0 m, długości 6,0 m, grubości 0,12 m. Umocnienie dna i skarp od górnej i dolnej wody na odcinku 2,0 m: - 1,0 m płytą żelbetową wylewaną na mokro, - 1,0 m narzutem kamiennym luzem grubości 20 cm, zabezpieczonych palisadą drewnianą. (w miejscach, gdzie występują kaskady, ubezpieczenia dolnego stanowiska na dnie i skarpach materacami siatkowo - kamiennymi). Zastawki zaopatrzono w stalowy bolec, wskazujący normalny poziom piętrzenia (NPP), który jest zarazem maksymalnym poziomem piętrzenia (MaxPP). Na urządzeniach nie założono minimalnego poziomu piętrzenia (MinPP). Paramety techniczne:

Nr bud. Km cieku Szerokość światła b [m] Rzędna dna [m npm] 6 1+398 2,0 60,09 10 3+339 2,0 61,70 25 7+200 2,0 67,74 27 7+760 2,0 69,47

Za budowlami Nr 25 i 27 zaprojektowano kaskady siatkowo - kamienne, będące jednocześnie ubezpieczeniami dolnego stanowiska tych zastawek. Związane jest to ze zmniejszeniem spadku podłużnego i zbyt dużych prędkości wody na cieku za zastawkami. Parametry techniczne kaskad (progów):

Km Wysokość Długość [m] Szerokość [m] Rzędna góry [m npm] cieku kaskady [m] 7+200 0,30 2,0 2,0 67,74 69,47: - I stopień 69,23 7+760 0,47 2,0 x 2 szt. = 4,0 m 2,0 - II stopień 69,00

Zastawki pokazano na rys. Nr 19 ÷ 21. Rysunki konstrukcyjne projektowanych zastawek - rys. Nr 34 ÷ 36.

5.2.2.1. Wysokości piętrzeń na zastawkach Lokalizację zastawek i wysokości piętrzeń podano w poniżej tabeli:

Rzędna piętrzenia Wysokość piętrzenia Km cieku (NPP = Max PP) [m npm] Hp [m] 1+398 60,94 0,85 3+339 62,55 0,85 7+200 68,46 0,72 7+760 70,37 0,90

5.2.2.2. Okresy możliwości piętrzeń na zastawkach Okresy możliwości piętrzenia wody dla celów rolniczych na zastawkach są takie same jak na przepustach, patrz p. 5.2.1.4.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 21 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

5.2.2.3. Maksymalna przepustowość zastawek Obliczenie maksymalnej przepustowości zastawek do okresowego podtrzymania wody przy całkowicie otwartych zamknięciach szandorowych obliczono na podstawie wzoru:

Q = 2/3*μ*B*h* 2gh [m3/s], gdzie: μ - współczynnik wydatku przelewu - 0,59 B - szerokość strumienia wody przepływającej przez przelew g - przyspieszenie ziemskie - 9,81 m/s2 h - wzniesienie poziomu wody nad krawędzią przelewu [m]. Przyjmując powyższe dane, wzór na maksymalny przepływ wody przez zastawkę przyjmuje postać: Q = 2/3*0,59*B*h* 2*9,81* h [m3/s]

Zastawki w km: 1+398, 3+339 Dla przelewu o szerokości B=2,0 m i piętrzeniu do wysokości Hp=0,85 m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m] 0,7 0,15 0,202 0,6 0,25 0,436 0,5 0,35 0,722 0,4 0,45 1,052 ~ Q10% 0,3 0,55 1,421 0,0 0,85 2,731

Zastawka w km: 7+200 Dla przelewu o szerokości B=2,0 m i piętrzeniu do wysokości Hp=0,72 m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m]

0,6 0,12 0,145 ~ Qśr 0,5 0,22 0,360

0,4 0,32 0,631 ~ Q20% 0,3 0,42 0,948 0,0 0,72 2,129 Zastawka w km: 7+760 Dla przelewu o szerokości B=2,0 m i piętrzeniu do wysokości Hp=0,90 m, przepływy wynoszą:

Wysokość ułożenia szandorów Warstwa przelewająca się Przepływ [m3/s] (góra przelewu) [m] ponad [m]

0,8 0,10 0,110 ~ Qśr 0,7 0,20 0,312

0,6 0,30 0,573 ~ Q20% 0,5 0,40 0,882 ~ Q10% 0,4 0,50 1,232 0,3 0,60 1,619 0,0 0,90 2,975

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 22 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

5.2.3. Odbudowa rurociągu w km 11+933 ÷ 12+000 Ze względu na pozarywane kręgi betonowe istniejącego rurociągu Ø 600mm, przeciwspadek na całej długości L = 62,6 m rurociągu przewidziano likwidację starego rurociągu i wybudowanie w to miejsce nowego o większej średnicy. W ramach inwestycji odbudowie ulegną studnie rewizyjne o konstrukcji żelbetowej (rezygnacja z 3 szt. studzien na 2 szt - na załamaniu rurociągu oraz na końcu posesji, działka Nr 362/1.). Studnie posiadają osadnik, głębokości 0,5 m. Ponadto rurociąg posiada przyczółki żelbetowe: - na wlocie o konstrukcji dokowej, - na wylocie pionowy, zaopatrzone w kraty stalowe gęste o prześwicie 5 cm. Parametry techniczne rurociągu: - lokalizacja: km 11+933 ÷ 12+000 - średnica rurociągu / materiał: Ø 800 mm / HDPE, - długość całk. rurociągu: L = 69,0 m, - spadek podłużny: i = 1,03‰, - rzędna wlotu: 75,37 m npm, - rzędna wylotu: -75,30 m npm, - studnie rewizyjne z osadnikiem gł. 0,5m: - Ø 1500 mm, żelbetowe - wysokość ~ 2,5m + pokrywa żelbetowa Projektowany rurociąg pokazano na rys. Nr 23, a konstrukcję na rys. Nr 37.

5.2.4. Przepędy dla bydła W km 2+814 i 10+000 Kanału Małgosia zaprojektowano przepędy dla bydła o długości 14,30 ÷ 15,30 m i szerokości 10,0 m, wykonane z bruku kamiennego Ø 18 cm na podbetonie grubości 15 cm. W rejonie przepędów skarpy umocniono jak powyżej na odcinku po 3,0 m od przepędów, wysokość umocnień 0,70 m. Umocnienia podparte krawężnikiem betonowym. Rzędne dna przepędów dla bydła: - km 2+814 - 61,32 m npm, - km 10+000 - 73,45 m npm. Projektowane rozwiązania pokazano na rys. Nr 22.

5.2.5. Umocnienie istniejących wylotów drenarskich i przepustu na rowie bocznym Istniejące 4 szt. wylotów drenarskich zlokalizowanych w w km: 12+884, 12+905, 13+278 i 13+514 przewidziano ubezpieczyć płytami typu "JOMB" na szerokości 0,75 m i długości 1,0 m. Dno wylotu przepustu Ø 60 cm w km 11+788 należy ubezpieczyć jak powyżej na szerokości 1,5 m i długość 1,0 m. 6. Stan prawny terenu Kanał Małgosia zlokalizowany jest na terenie gminy Trzcianka w powiecie czarnkowsko - trzcianeckim w obrębach: Biernatowo, Przyłęki i Siedlisko. Właścicielem wody prowadzonej przez Kanał Małgosia w rozumieniu ustawy Prawo Wodne, jest z ramienia Marszałka Województwa Wielkopolskiego: Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Pile, który wykonuje prawa właścicielskie w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa. WZMiUW jest również właścicielem urządzeń wodnych objętych wnioskiem, zlokalizowanych na tym cieku. Przedmiotowe przedsięwzięcie wiąże się z koniecznością wykupu lub przejęcia na rzecz Skarbu Państwa części gruntu w granicach odbudowanego Kanału Małgosia przez Inwestora.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 23 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

Wszystkie potrzebne zgody (oryginały) na wejście w celu wykonania robót na działki objęte inwestycją i na działki sąsiednie oraz prawo dysponowania nieruchomością posiada Inwestor: WZMiUW, Rejonowy Oddział w Pile. Działki z wykazem adresów i właścicieli, na których będzie prowadzona inwestycja podano w tabeli poniżej:

OBRĘB BIERNATOWO:

Numer Pow. działki Właściciel / dzierżawca Adres działki (ha)

12/1 1,6300 83/1 2,7100 305 14,1400 95/1 Bakinowska Dorota 0,2300 64-910, Biernatowo 2 95/3 Bakinowski Czesław 5,4900 102 1,7900 299 3,6400 82 3,5900 83/2 Bakinowski Czesław 6,2800 64-910, Biernatowo 2 77 14,8400 96 4,9800 212 5,2400 Gąsiorowska Agnieszka 64-910 Trzcianka, Biernatowo 29 214 3,1200 222 3,4900 220 Tomelka Janina 8,1200 64-910 Trzcianka, Biernatowo 34 245/1 Tomelka Mieczysław 1,9000 10 0,2300 1/2 Skarb Państwa. 1,9400 81 Wielkopolski Zarząd Melioracji 0,8400 64-920 Piła, Motylewska 7 195 i Urządzeń Wodnych w Poznaniu. 0,2400 248 Rejonowy Oddział w Pile. 0,2300 263 0,6600 55/1 2,2300 Starostwo Powiatowe 201 0,1400 Skarb Państwa. w Czarnkowie 221 0,0700 Starosta ul. Rybaki 3 240 0,3400 czarnkowsko - trzcianecki 64-700 Czarnków 65/3 1,3200

105/5 0,0900 190 Ziętek Tomasz 1,5100 Biernatowo 15 5/1 2,0700 101 0,6000 189 3,9100 Gmina Trzcianka. 194 1,3800 Urząd Miasta i Gminy 64-980 Trzcianka, Sikorskiego 7 16 0,1300 w Trzciance 242 0,4900 246 0,1400 131 0,7000 241/1 Danielewicz Małgorzata 9,6800 64-910 Przyłęki 1 Potasińska Danuta Biernatowo 26 237 0,9800 Potasiński Józef Biernatowo 26 247/6 Danielewicz Małgorzata 2,8700 64-910 Trzcianka, Przyłęki 1 250 Kurtz Marek 5,2300 64-910 Trzcianka, Siedlisko 77F 197 Kosowska Dorota 0,9300 64-910 Trzcianka, Przyłęki 1

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 24 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

OBRĘB PRZYŁĘKI:

Numer Pow. działki Właściciel / dzierżawca Adres działki [ha] 222 Matkowska Maria 1,7100 64-910 Trzcianka, Przyłęki 16 337 Matkowski Teodor 1,4100 305 Pytel Jerzy, Pytel Jolanta 1,0000 64-910 Trzcianka, Przyłęki 12 306 Sawaryn Iwona, 1,6700 64-910 Trzcianka, Przyłęki 21 Sawaryn Władysław 319 Sawaryn Władysław 0,9900 64-910 Trzcianka, Przyłęki 21 304 Białostocki Radosław 1,6000 64-910 Trzcianka, Przyłęki 33 233 0,3000 234 0,2300 235 0,2300 245 0,5300 Gmina Trzcianka. 246 0,5600 64-980 Trzcianka, Sikorskiego 7 Zarząd Miejski Trzcianki 289/1 0,9700 291 0,6400 293 0,2900 328 0,7600 232 0,4900 Skarb Państwa. 292 0,1500 Wielkopolski Zarząd Melioracji 294 0,0400 64-920 Piła, Motylewska 7 i Urządzeń Wodnych w Poznaniu. 370 0,3800 Rejonowy Oddział w Pile. 391 0,3900 326 2,9000 Sołowiej Jerzy 64-910 Trzcianka, Przyłęki 22 327 1,8800 247 0,8400 Kosowska Dorota 64-910 Trzcianka, Przyłęki 1 248 0,8100 335 0,0200 Osowski Eugeniusz 64-910 Trzcianka, Przyłęki 5 336 0,5400

OBRĘB SIEDLISKO:

Nr Właściciel / dzierżawca Pow. działki Adres działki [ha] 175 Czerniecki Andrzej, 2,4700 64-910 Trzcianka, Siedlisko 52, Czerniecka Lilla 64-910 Trzcianka, Siedlisko 52 177 Sobolewska Izabela 0,9900 64-910 Trzcianka, Siedlisko 60 333 Flis Danuta 3,6900 64-910 Trzcianka, Siedlisko, m - 367 Flis Janusz 2,8800 194 3,8900 Czerniecki Maciej 64-910 Trzcianka, Siedlisko 52 359 8,1000 195 Natkaniec Elżbieta 2,5900 64-910 Trzcianka, Siedlisko 58 198 Natkaniec Paweł 5,1900 147 Rybka Aurelia 1,4100 64-910 Trzcianka,Siedlisko 44 155 Rybka Stanisław 2,4600 152 Rybka Przemysław 2,3300 64-910 Trzcianka, Siedlisko 44

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 25 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

63 1,8300 81 1,0400 Kaszuba Ryszard 64-910 Trzcianka, Siedlisko 135 141 9,6700 142 1,1600 76 2,1600 Kaszuba Maria 78/2 0,9058 64-910 Trzcianka, Siedlisko 135 Kaszuba Ryszard 80 10,5800 Natkaniec Elżbieta 200 1,7200 64-910 Trzcianka, Siedlisko 58 Natkaniec Paweł 201 1,4300 Sobolewska Izabela 64-910 Trzcianka, Siedlisko 60 205 8,0600 209 Maślanka Tomasz 5,7300 64-910 Trzcianka, Siedlisko 90 61 0,2500 77 0,6600 79 0,0700 Skarb Państwa. 170 1,1100 Wielkopolski Zarząd Melioracji 203 0,0600 64-920 Piła, ul. Motylewska 7 i Urządzeń Wodnych w Poznaniu. 326 0,4700 Rejonowy Oddział w Pile. 361 0,1000 366 0,5500 515 0,5200 4/2 Skarb Państwa. 4,0700 Starostwo Powiatowe 127 Starosta 4,0600 w Czarnkowie, ul. Rybaki 3 334 Czarnkowsko - trzcianecki 3,9600 64-700 Czarnków 202 Hutnik Barbara, 2,9500 64-910 Trzcianka, Siedlisko 163A 204 Hutnik Jerzy 2,5100 123/4 1,7500 123/14 Łuczak Mariola 94,9711 Głuchowo, Stawna 5 124 Łuczak Mariusz 32,9100 64-910 Trzcianka, Siedlisko 159 513 18,7400 516 30,2100 365 Kmieciak Zbigniew 6,4300 64-980 Trzcianka, Matejki 6 362/1 Wiśniewski Leonard 0,2815 64-910 Trzcianka, Siedlisko 119 55 Gmina Trzcianka. 1,1200 64-980 Trzcianka, 371 Urząd Miasta i Gminy w Trzciance 0,6000 ul. Sikorskiego 7 120 7. Dane informujące czy teren wpisany jest do rejestru zabytków Na obszarze inwestycji nie występują obiekty zabytkowe oraz nie zarejestrowano stanowisk archeologicznych, uzgodnienie z Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków w Poznaniu, Delegatura w Pile - zał. Nr 9. 8. Dane określające wpływ eksploatacji górniczej na teren zamierzenia inwestycyjnego Teren, którego dotyczy inwestycja położony jest poza terenami górniczymi i nie występuje na niego wpływ eksploatacji górniczej.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 26 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

9. Uwagi i wytyczne do wykonania robót

9.1. Przewidywana kolejność wykonania robót W pierwszej kolejności należy wykonać roboty udrażniające koryto Czarnego Rowu Ia jak likwidacja drzew i gałęzi w korycie, zamulisk, łach piaskowych, itp. Następnie roboty przygotowawcze związane z wycinką drzew, roboty regulacyjne na cieku, roboty związane z budowlami wodnymi. Każda z projektowanych budowli wodnych stanowi odrębną całość, a kolejność realizacji poszczególnych obiektów zostanie ustalona przez Wykonawcę robót. Kolejność wykonywania robót: 1. Roboty geodezyjne - wytyczenie trasy Kanału. 2. Udrożnienie koryta, wykoszenie i wygrabienie porostów z dna i skarp cieku, wywóz. 3. Udrożnienie istn. budowli komunikacyjnych (przepustów). 4. Wycinka drzew i krzewów, wywóz. 5. Roboty rozbiórkowe istn. budowli. 6. Odbudowa mechaniczna i ręczna cieku do projektowanych parametrów. 7. Wykonanie kiszki faszynowej. 8. Zabudowa wyrw i osuwisk. 9. Wykonanie budowli wodnych na trasie Kanału jak: przepusty, zastawki, przepędy dla bydła. 10. Odbudowa rurociągu DN 800 mm, długość 68 m. 11. Odmulenie i ubezpieczenie istn. rowów bocznych. 12. Umocnienie istn. wylotów drenarskich. 13. Rolnicze zagospodarowanie terenu, uporządkowanie terenu po inwestycji.

9.2. Wytyczne do wykonania robót Wszystkie prace należy wykonać zgodnie z obowiązującymi normami oraz warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót przy zachowaniu przepisów BHP. Technologia wykonania i odbioru została określona w "Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych" i "Przedmiarze robót" które to opracowania są integralną częścią niniejszego projektu wykonawczego. Drzewa i krzewy objęte wycinką opisano i zlokalizowano w "Operacie dendrologicznym". Szczegóły wykonania, materiały i ilość zostały określone na rysunkach konstrukcyjnych projektu wykonawczego.

Wytyczne do realizacji robót: - wycinkę drzew i krzewów prowadzić poza okresem lęgowym ptaków, tj. od 16 lipca do 16 marca, - wycięte drzewa przekazać właścicielowi nieruchomości (transport do 2,0 km), postępować wg zaleceń Inwestora, - gruz z rozbiórek budowli i odpady wywieźć na wysypisko odpadów komunalnych, - roboty budowlane odpowiednio oznakować oraz zabezpieczyć przed osobami postronnymi, - poruszać się wzdłuż cieku w pasie technologicznym szerokości 5,0 m oraz istniejącymi drogami polnymi i publicznymi, - odbudowę Kanału Małgosia prowadzić odcinkami nie przekraczającymi 1 km, dostosować się do warunków prowadzenia robót ustanowionych przez RDOŚ w Poznaniu, - do wykonania wykopów fundamentowych na budowlach piętrzących przystąpić po usypaniu tymczasowych gródz i przepompowywaniu wody lub alternatywnie po wykonaniu kanału obiegowego, - zasypanie przestrzeni wokół budowli należy wykonać gruntem mineralnym, warstwami o grubości 20cm, starannie zagęszczając wykop. Zasypywać po osiągnięciu projektowanej wytrzymałości betonu i wykonaniu izolacji odziemnej,

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 27 ODBUDOWA KANAŁU MAŁGOSIA gm. Trzcianka, pow. czarnkowsko – trzcianecki PROJEKT WYKONAWCZY

- przed przystąpieniem do robót gdzie występuje kolizja z infrastrukturą techniczną należy zawiadomić wcześniej odpowiednie służby, jak w uzgodnieniach branżowych. - w przypadku natrafienia na urządzenia infrastruktury technicznej nie naniesione na plan zagospodarowania terenu, należy je zabezpieczyć i powiadomić Inspektora Nadzoru i Biuro Projektowe, - grunt z odbudowy koryta należy rozplantować wzdłuż cieku po prawej i lewej stronie warstwą o grubości 15÷20cm na długości do 10 m. W miejscach gdzie nie wyrażono zgody na rozplantowanie urobku, grunt przetransportować w inne miejsce lub w miejsce wskazane przez Inwestora, - istniejące wyrwy i osuwiska zabudować gruntem mineralnym; piaskiem średnim zmieszanym z urobkiem z cieku w stosunku 1:1. Skarpy zagęścić, obsiać rodzimą mieszanką traw. - odbudowę koryta Kanału Małgosia prowadzić z prawego, lewego brzegu i w korycie cieku, - na odcinkach cieku, gdzie właściciele działek przyległych nie wyrazili zgody na wejście na ich teren lub nie ustalono właścicieli działek, roboty należy prowadzić tylko w istniejącym korycie Kanału Małgosia, pochylenia skarp dostosować do istniejących granic cieku, - odbudowę rurociągu DN 800 mm prowadzić w szalunkach wąskoprzestrzennych, do odwodnienia wykopu należy użyć zestawu igłofiltrów, - nie dopuszcza się stosowania prefabrykatów (przyczółki budowli) na budowie, z pominięciem studni rewizyjny przy odbudowie rurociągu DN 800 mm i płyt ażurowych, - po wykonaniu robót teren należy uporządkować do stanu pierwotnego oraz wykonać uprawę płużną w technologii kołowej jednoetapowej z mechanicznym wysiewem nasion w ilości 120 kg/ha. Roboty ziemne związane z budową obiektu należy wykonać zgodnie z postanowieniami norm:  Polska Norma PN-B-06050 "Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne". Polski Komitet Normalizacyjny, grudzień 1999 r.  Polska Norma PN-B-12095 "Urządzenia wodno-melioracyjne. Nasypy. Wymagania i badania przy odbiorze". Polski Komitet Normalizacyjny, grudzień 1997 r. zgodnie z wymogami specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.

BSiPBW„Hydroprojekt” Poznań sp. z o.o. str. 28